Справа № 134/780/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачем 20.02.2008 року.

Позов мотивований тим, що між позивачем і відповідачем 20.02.2008 року укладено договір № VIGWGA, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 26600,00 доларів США та зобовязалася повернути його до 18.02.2023 року і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконала належним чином умов укладеного договору, внаслідок чого станом на 01.04.2015 року має заборгованість у розмірі 94814,15 доларів США, з яких:

- 26865,69 доларів США заборгованість за кредитом;

- 20766,78 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 645,34 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 42011,23 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 10,66 доларів США штраф (фіксована частина);

- 4514,45 доларів США штраф (процентна складова), тому позивач просив суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду повернулися зворотні повідомлення в яких зазначено, що відповідач за зазначеною адресою не проживає однак, відповідно до даних адресно-довідкового бюро ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 15.03.2007 року було укладено кредитний договір № VIGWGA про надання кредиту в розмірі 26600,00 доларів США на термін до 18.02.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Протягом тривалого часу відповідач не виконував умови погашення кредиту згідно умов договору. За період користування кредитом виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.04.2015 року має заборгованість у розмірі 94814,15 доларів США, що за курсом 23,45 грн. відповідно до службового розпорядження від 01.04.2015 року складає 2223391,89 грн., з яких: 26865,69 доларів США заборгованість за кредитом; 20766,78 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 645,34 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 42011,23 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,66 доларів США штраф (фіксована частина); 4514,45 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 615, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIGWGA від 20.02.2008 року у розмірі у розмірі 94814,15 доларів США, що за курсом 23,45 грн. відповідно до службового розпорядження від 01.04.2015 року складає 2223391,89 грн. (два мільйона двісті двадцять три тисячі триста дев'яносто одна ) гривня 89 копійок та судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :