Справа № 161/7903/15-ц
Провадження № 2/161/2734/15
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т АН О В И В:

В судовому засіданні було розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року було відкрито провадження у даній цивільній справі.

17.08.2015 року на адресу суду надійшла спадкова справа № 32.

В судовому засіданні відповідач заявила повторне клопотання з підстав викладених у письмових поясненнях, щодо направлення даної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, оскільки даний спір виник, на її думку з приводу нерухомого майна .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечили з тих підстав, що на їх думку даний спір не є спором з приводу нерухомого майна, а стосується лише строку для прийняття спадщини

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, врахувавши те, що спадкова справа надійшла до суду лише 17 серпня 2015 року, дослідивши матеріали справи вважає, що справу потрібно направити за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Вгідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред»являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Крім того, у відповідності до рекомендацій п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 81 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст. ст. 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст. ст. 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З наданої до матеріалів справи спадкової справи № 32 та письмових пояснень відповідача суд встановив, що спадкове майно розташоване на території села Кадище Ківерцівського району.

Отже в засіданні виявилося, що спір повинен розглядатись за місцем знаходження спадкового майна відповідно справу, керуючись ч. 2 ст. 116 ЦПК України необхідно направити за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області .

Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Ківерцівському районному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.