Справа № 129/3470/15-ц
Провадження по справі № 2/129/880/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

з участю секретаря І.М. Новікової

позивача Юр`єва Є.В.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Юр`єва ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

Встановив:

Під час розгляду справи сторони просили суд визнати із закриттям справи укладену ними мирову угоду на таких умовах:

- визнати за Юр`євим ОСОБА_2 право приватної власності на цілу житлову квартиру №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева в м.Гайсин, загальною площею 36.60кв.м. в тому числі жилою -18.90кв.м., до якої входить коридор, зазначений в плані цифрою - "1"; жила кімната- "2", кухня - "3"; комори -"4"; ванної кімнати - "5";

- ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 суму вартості 1/2 частки житлової квартири №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева, м.Гайсині 4500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що еквівалентно 112 000 ( сто дванадцяти тисячам грн.);

- припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя - житлової квартири №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева, м.Гайсин;

- судові витрати залишити за сторонами.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 175 ЦПК України вважає за необхідне визнати її на таких умовах:

- визнати за Юр`євим ОСОБА_2 право приватної власності на цілу житлову квартиру №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева в м.Гайсин, загальною площею 36.60кв.м. в тому числі жилою -18.90кв.м., до якої входить коридор, зазначений в плані цифрою - "1"; жила кімната- "2", кухня - "3"; комори -"4"; ванної кімнати - "5";

- ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 суму вартості належної їй на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частки житлової квартири №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева, м.Гайсині 4500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що еквівалентно 112 000 ( сто дванадцяти тисячам грн.);

- припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя - житлової квартири №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева, м.Гайсин;

- судові витрати залишити за сторонами.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, а сторонам роз'яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між Юр`євим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за якою:

- визнати за Юр`євим ОСОБА_2 право приватної власності на цілу житлову квартиру №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева в м.Гайсин, загальною площею 36.60кв.м. в тому числі жилою -18.90кв.м., до якої входить коридор, зазначений в плані цифрою - "1"; жила кімната- "2", кухня - "3"; комори -"4"; ванної кімнати - "5";

- ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 суму вартості належної їй на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частки житлової квартири №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева, м.Гайсині 4500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США, що еквівалентно 112 000

( сто дванадцяти тисячам грн.);

- припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя - житлової квартири №60 в житловому будинку №3 по вул.Тімірязева, м.Гайсин;

- судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовом Юр`єва ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити, роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в 5-деннний строк з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: