Справа №487/3277/15-ц
Провадження № 2/487/1664/15
УХВАЛА

про витребування доказів

13.08.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Шапошник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача МООФСТ "Україна" - ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи, Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи, Миколаївської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:

- витребувати у державного реєстратора інформацію про час та дату внесення відомостей до ЄДРПОУ щодо керівника Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи - ОСОБА_2;

- хто та з якими документами звернувся до державного реєстратора про внесення змін до ЄРПОУ щодо зміни керівництва Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи;

- надати копії належно засвідчених документів, на підставі яких було прийнято рішення про внесення рішення щодо внесення змін до ЄДРПОУ;

- надати виписку про вчинені реєстраційні дії (дата та час реєстрації).

Представники відповідачів підтримали вказане клопотання. Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання

Дослідивши подане клопотання, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача МООФСТ "Україна" - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції:

- інформацію про час та дату внесення відомостей до ЄДРПОУ щодо керівника Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи - ОСОБА_2;

- хто та з якими документами звернувся до державного реєстратора про внесення змін до ЄРПОУ щодо зміни керівництва Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи;

- надати копії належно засвідчених документів, на підставі яких було прийнято рішення про внесення рішення щодо внесення змін до ЄДРПОУ;

- надати виписку про вчинені реєстраційні дії (дата та час реєстрації).

Копію ухвали суду направити до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, для виконання.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Д.Г.Нікітін