Справа № 236/2569/15-ц
25 серпня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Бікезіної О.В.
при секретарі Макєєвій Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання дружини", -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. На теперішній час шлюбні відносини припинені і сторони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона перебуває в відпустці для догляду за дитиною сином ОСОБА_3 до досягнення останнім трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги їй у добровільному порядку не надає.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позоом до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, але надала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовільнити, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини його доходу, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а. с. 18).
Відповідача ОСОБА_2 відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом відправлення телефонограми (а.с.17). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, виданим Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області від 21 червня 2014 року (а/с 7).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області 08.01.2015 року (а/с 8).
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів:
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 - позивачем по справі (а.с.9). На час розгляду справи в суді позивач знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.11), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, але відповідач матеріальної допомоги її у добровільному порядку не надає. Відповідач ОСОБА_2 здоров, інших осіб на утриманні не має.
Приймаючи до уваги вищенаведене, оцінивши представлені сторонами в силу ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на її утримування аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з часу звернення до суду з позовом, тобто з 13.08.2015 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд, згідно з положеннями статей 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 174, 209, 213 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, уродженця міста Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), починаючи з 13.08.2015 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя