Справа № 567/137/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, мотивуючи тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішенням Острозького районного суду від 14.08.2006 року був розірваний. Від шлюбу має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Донька є інвалідом з дитинства з ураженням ЦНС, першої А групи, у зв'язку з чим їй необхідний постійний сторонній догляд та допомога, а також лікування, яке потребує відповідних матеріальних витрат.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Після досягнення нею повноліття, припинилося стягнення присуджених судом аліментів.

Відповідач проживає окремо і добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює в Острозькому МВ УМВС України в Рівненській області, а тому просила суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 від його доходу щомісячно, безстроково.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в суді позов визнав в повномі об'ємі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід задовольнити із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеільну допомогу надавати.

В судовому засіданні встановлено, що під час спільного проживання сторін у шлюбі, у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Острозького районного суду від 14 серпня 2006 року, шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13 листопада 2012 року, актовий запис № 17.

( а.с.6)

Із довідки МСЕК серія АВ № 0312522 від 10.02.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства з ураженням ЦНС, першої А групи, безстроково, у зв'язку з чим їй необхідний постійний сторонній догляд та допомога, а також лікування.

( а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно статті 200 Сімейного кодексу України зазначено - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд прийшов до висновку, що оскільки, ОСОБА_3,1997 року народження є інвалідом з дитинства, постійно потребує лікування, а тому і відповідно потребує матеріальної допомоги від батьків для лікування та інших пов'язаних з цим матеріальних витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.198,200 СК України, ст.ст.10,60,61,88,212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) кожного місяця, починаючи з 10 лютого 2015 року та довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.