Дата документу 10.08.2015 Справа № 554/8224/15-ц
Провадження № 2-о/554/170/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2015 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі судді Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що під час формування пакету документів, необхідних для оформлення пенсії за віком, стало відомо, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища її прізвище після реєстрації шлюбу трактується як «Сулим» в тоді як у відповідності до інших документів необхідно «Сулім».

Встановлення факту належності заявнику вищезазначеного витягу необхідно для реалізації права на пенсію за віком.

Заявник до суду не з»явилися, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляд у справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно паспорту заявника серії КН № 880111, виданого 22 березня 1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вона записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Прізвище заявника «Сулім» підтверджується даними про присвоєння їй ідентифікаційного номеру, свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 1999 року, технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності заявника, довідки управління житлово - кального господарства про трудову діяльність та свідоцтва про народження сина - ОСОБА_2 з урахуванням паспортних даних останнього.

Прізвище «Сулім» заявнику було присвоєно після реєстрації шлюбу 07 серпня 1982 року з ОСОБА_2

Однак, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища трактується прізвище заявника як «Сулим».

Згідно паспортних даних колишнього чоловіка заявника, його прізвище «Сулім».

Встановлення факту відповідності прізвища заявника необхідно для реалізації права останього на пенсію за віком.

Відповідно до приписів п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає із порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки дає право заявникові на нерухоме майно.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суддя, -

вирішила:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, яке слід правильно вважати як «Сулім», а не «Сулим».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко