Провадження №6/521/416/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Васильєвої С.О. погоджене з в.о. начальником першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Охременко Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Васильєва С.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Першим Малиновським відділом виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/18854/13ц від 03.04.2015 року, ВП № 47243825, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 902 659,04 грн. Державним виконавцем були винесені постанови про відкриття вищевказаних проваджень та надано боржнику 7-денний добровільний термін. Вказані постанови направлені на адресу сторін. Після закінчення строку на самостійне виконання, наданого боржнику для виконання рішення суду, на адресу Відділу не надійшли будь-які документальні підтвердження щодо виконання боржником виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/18854/13ц від 03.04.2015 року, ВП № 47243825, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 902659,04 грн., тобто боржником вимоги виконавчих документів не виконані.

У зв'язку із відсутністю будь-яких відомостей, шодо майнового стану боржника державним виконавцем було надано запити до правореєструючих установ для перевірки майнового стану боржника та місця його реєстрації, а саме до ВДАР при ГУМВС України в Одеській області, КП «ОМБТІ та РОН», 2-го РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ДПС, УПФУ, Держкомзем в Одеській області, Одеській міський центр зайнятості.

Згідно довідки 2-го РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді УПФУ, ОСОБА_4 на обліку, як отримувач пенсії не перебуває, як суб'єкт підприємницької діяльності на обліку не перебуває, записи про місце праці відсутні.

Згідно повідомлення з ДПС України боржник на обліку не перебуває, розрахункові рахунки в банках та інших фінансових установах відсутні.

Згідно довідки Одеського міського центру зайнятості - боржник на обліку не перебуває.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно довідки ВДАР УМВС України в Одеській області, боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

На сьогоднішній день боржник ОСОБА_4 добровільно не виконує вказаний вище виконавчий лист.

Просить суд вжити боржника заходи тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, а саме заборонити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 виїжджати за межі України до виконання зобов'язань по виконавчому листу Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/18854/13ц від 03.04.2015 року, ВП №47243825, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 902 659,04 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 п. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасово обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно положень п.18 ч.3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду.

Як вбачається зі статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням держаного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Вивченням подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що у матеріалах подання відсутні дані, що підтверджують факт не реагування боржника на вимоги державного виконавця, факт ухилення боржника від явки у відділ ДВС, та факт ухилення від сплати боргу. Додані до подання документи підтверджують лише факт відкриття виконавчого провадження. Наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. В наданих відділом ДВС матеріалах відсутні докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання, що державна виконавча служба вживала заходів для примусового виконання рішення суду.

На підставі викладено, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Васильєвої С.О. погоджене з в.о. начальником першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Охременко Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: