Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/532/15-ц
Провадження № 2/670/168/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, треті особи: відділ Держземагентства у Віньковецькому районі, реєстраційна служба Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,46 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 17.12.2014 року.

В обґрунтування позову вказувала, що 14.12.2014 року померла її бабуся ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 1,46 га, посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0126838 від 25.03.1997 року. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом, та прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом, сестра позивачки ОСОБА_4 протягом шестимісячного строку відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Однак після звернення до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. А тому позивачка просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) у судовому порядку.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Позивачка у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу також розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, та визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи, відділу Держземагентства у Віньковецькому районі подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника відділу, та визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи, реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника служби, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 грудня 2014 року у с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,46 га із земель бувшого КСП «Авангард» с. Пирогівка на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126838, виданого 25.03.1997 року. Після смерті спадкодавиці на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом та спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за заповітом, сестра позивачки ОСОБА_4 протягом шестимісячного строку відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавиці ОСОБА_3 серії 1 - БВ № 243734; паспортом позивачки, заповітом, складеним ОСОБА_3 28.01.2014 року, який згідно відмітки секретаря виконкому ОСОБА_2 сільської ради є чинним, та із якого слідує, що все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках; заявою ОСОБА_4 від 27.01.2015 року про відмову від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1; Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ № 006, відповідно до якого 836,7 гектарів передано у колективну власність КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 61 від 18.06.2015 року, згідно якої ОСОБА_3М до дня смерті 14.12.2014 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, одна; Інформаційною довідкою відділу Держземагентства у Віньковецькому районі від 11.06.2015 року № 526/14-15, згідно якої ОСОБА_3 25.03.1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126838 по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка, вартістю станом на 01.01.2015 року 19261,34 грн; заявою ОСОБА_1 від 04.02.2015 року про прийняття спадщини та іншими матеріалами спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, наданої на запит суду приватним нотаріусом.

Однак, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2015 року, приватним нотаріусом ОСОБА_7 після вивчення наданих позивачкою документів відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) члена КСП «Авангард» с. Пирогівка після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.12.2014 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно.

Зі змісту оголошення в районні газеті «Сільські Новини» № 25 від 19.06.2015 року, загублений сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126838, виданий на ім`я ОСОБА_3 слід вважати недійсним.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом та прийняла спадщину. Інший спадкоємець за заповітом протягом шести місяців відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки.

Але через втрату правовстановлюючого документа позивачка позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у звязку з чим вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, визнаний відповідачем, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.12.2014 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,46 га (в умовних кадастрових гектарах) по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова