Справа № 689/1763/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.08.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Михайлівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 просить встановити факт про те, що вона є племінницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.1999 р., оскільки остання є рідною сестрою її матері - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15.04.2015 р.. Однак, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано як ОСОБА_2. Метою встановлення даного факту визначає необхідність оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її тітки, із якою вона проживала на дату смерті та прийняла спадщину шляхом вступу у володіння.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала із зазначених у ній мотивів, повідомила, що на дату смерті тітки вона була зареєстрована та проживала разом із нею за однією адресою та прийняла спадщину шляхом вступу у володіння. Однак, звернувшись 15.07.2015 р. за отриманням свідоцтва про спадщину, заявник отримала відмову у звязку із відсутністю свідоцтв про народження своєї матері та тітки та, як наслідок неможливість підтвердження родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча заінтересована особа була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. У відповідності до довідки №1105 від 19.08.2015 р. виконкому Михайлівської сільської ради, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу у відсутності свого представника.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 змінювала прізвище з Вармінської та ОСОБА_2 у звязку із шлюбами, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-БВ№389554 від 28.10.1993 р., свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-БВ№321615 від 20.03.1994 р., паспортом НА036907, довідкою №113 від 19.05.2008 р..

Матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, яка померла 15.04.2015 р., але була записана у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_2, що встановлено рішенням Ярмолинецького районного суду від 28.07.2015 р. у справі №689/1485/15-ц. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.04.2015 р. І-БВ №250839.

05.01.199 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№089737 від 06.01.1999 р.. Заявник покликається на те, що вказана особа є сестрою її матері та, відповідно, її тіткою.

Заявник також покликається на ту обставину, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, вступивши у володіння. Однак, згідно із ст. 530 ЦК УРСР, який діяв на час існування відповідних відносин, до другої черги спадкоємців за законом належали лише брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Окрім того, у відповідності до довідки виконкому Михайлівської сільської ради №1329 від 28.11.2008 р., ОСОБА_1 на дату смерті ОСОБА_2 05.01.1999 р. лише проживала із нею в с. Іванківці, вул. Шевченка, 54, при тому, що зареєстрована заявник в с. Іванківці, вул. Шевченка, 45, що було визнано нею в судовому засіданні. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник не зверталась, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не реєструвалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 20.08.2015 р..

Водночас, питання права спадкування чи наявності спадкового майна для встановлення факту, що має юридичне значення, не стосуються, судом не досліджуються, а правове значення має лише мета заявника при встановленні спірного факту. Зазначені обставини щодо спадкування підлягають встановленню нотаріусом при вчиненні відповідної нотаріальної дії.

Та обставина, що ОСОБА_2 є її тіткою та, відповідно, сестрою матері заявника, підтверджується довідкою виконкому Михайлівської сільської ради №1105 від 19.08.2015 р..

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05.01.1999 р., є тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов