ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6593/14-ц
Провадження № 2/210/622/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костенко В.В.,

при секретарі - Панчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 03.11.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, добровільно аліменти не сплачує, жодним іншим чином допомоги по утриманню дитини не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений за адресою зареєстрованою в установленому законом порядку, що підтверджено письмовими матеріалами цивільної справи. Заяву на отримання смс повістки позивач надав до суду 06.02.2015 року, тоді як вже було відправлено на його адресу судову повістку шляхом поштового відправлення та яку він отримав 05.02.2015 року. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача, який не з'явився до суду без поважних на те причин, однак про наявність даної цивільної справи знав, що підтверджено його заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2006 року /а.с.5/.

Шлюб розірвано за рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 12.11.2013 року /а.с.6/.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 - свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №456 /а.с.3/ . Батьком записано відповідача у справі.

Мати дитини - ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 /а.с.6/. Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 22.10.2014 року змінила прізвище на «ОСОБА_2» /а.с. 7,8/.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді .справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї адміністрацією КОШ№103 від 17.10.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із позивачкою /а.с.4/.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Костенко