Справа № 727/1727/14-ц
Провадження № 2/727/263/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 17 жовтня 2008 року між ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 25/41/171008, згідно умов якого банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового користування грошові коти в сумі 57420 швейцарських франків, із відсотковою ставкою 9,49 % річних , на строк до 16 жовтня 2023 року. Додатковим договором № 4 від 29 вересня 2011 року до кредитного договору умови змінено та валюту кредиту конвертовано в гривню, а саме надано кредитні кошти в сумі 526795 грн. 41 коп. Відповідно до умов кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за процентною ставкою вказаною в частині №1 Договору за період з дня видачі кредиту по день його повернення. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахується як один день.

Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з методу нарахування «30/360», при цьому кількість днів у кожному кредитному місяці дорівнює 30 днів, а кількість днів у році складає 360 днів.

Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, який є невід'ємною частиною даного договору, на відповідний рахунок.

Зазначає, що позивач, в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також сплати можливості неустойки (пені, штрафу) 17 жовтня 2008 року між ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 26/41/171008-1.

Також, 17 жовтня 2008 року між ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, було укладено договір поруки № 26/41/171008-2.

Відповідно до даних договорів поруки, поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати за зобов'язання боржника, що випливають з кредитного договору №26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року (враховуючи додаткову угоду № 4 від 29 вересня 2011 року до кредитного договору № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року), а також будь-яких інших додаткових угод до нього укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобов'язаний до 16 жовтня 2023 року повернути кредит в розмірі 526795 грн. 41 коп., сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші штрафні санкції, а також інші платежі, передбачені кредитним договором та даним договором.

Однак, не зважаючи на тривалий термін, що пройшов після укладення кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 умови цього договору не виконує, кредит та проценти за користування кредитними коштами, в строк обумовлений в кредитному договорі, не сплачує, від виконання договірних зобов'язань ухилилась.

Станом на 17 лютого 2014 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2. за кредитним договором становить 676399 грн. 47 коп., яка складається із строкової заборгованості за кредитом в сумі 448280 грн. 88 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 75446 грн. 37 коп., простроченої заборгованості по процентам в сумі 134642 грн. 77 коп., пені в сумі 18029 грн. 45 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 676399 грн. 47 коп., а також судовий збір в сумі 3654 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «БМ Банк» підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позові, просив позов задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в позові відмовити.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пред'явлені до відповідачки ОСОБА_2 підлягають до задоволення, а в позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід відмовити.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №26/41/171008, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 57420 швейцарських франків, із розрахунком 9,49 % на місяць, строком повернення до 16 жовтня 2023 року (а.с. 5-7).

Додатковим договором №2 від 17 квітня 2009 року, до кредитного договору №26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року, укладеного між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2, п.1 передбачено, що сторони домовились, що незалежно від інших умов кредитного договору грошові кошти направляються на виконання зобов'язань, передбачених даним договором, перераховуючи в наступному порідку, а саме: прострочені проценти (якщо мати місце прострочення); прострочена сума основного боргу (якщо мати місце прострочення); строкові проценти, строкова сума основного боргу; прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); строкові комісії; штрафні санкції за цим договором (а.с.12).

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 17 жовтня 2008 року між ВАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 та з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 26/41/171008-1, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за зобов'язання боржника, що випливають з кредитного договору № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року, укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобов'язаний до 16 жовтня 2023 року повернути кредит у розмірі 57420 швейцарських франків під 9,49% процентів річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових кошів та рахунків, на які поручитель зобов'язаний перерахувати вказані кошти. Поручитель зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу не пізніше 10 календарних днів після отримання повідомлення про невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором. (а.с.26).

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 17 жовтня 2008 року з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 26/41/171008-2, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за зобов'язання боржника, що випливають з кредитного договору № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року, укладеного між кредитором та боржником, за яким останній зобов'язаний до 16 жовтня 2023 року повернути кредит у розмірі 57420 швейцарських франків під 9,49% процентів річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором кредитор повідомляє про це поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових кошів та рахунків, на які поручитель зобов'язаний перерахувати вказані кошти. Поручитель зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу не пізніше 10 календарних днів після отримання повідомлення про невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором (а.с.27).

Додатковим договором № 4 від 29 вересня 2011 року до кредитного договору №26/41/171008 від 17 жовтня 2014 року, умови змінено та валюту кредиту конвертовано в гривню, а саме надано кредитні кошти в сумі 526795 грн. 41 коп. (а.с.20-23). Згідно п.3.4. даного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з дня видачі кредиту по день його повернення. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахується як один день. Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з методу нарахування «30/360», при цьому кількість днів у кожному кредитному місяці дорівнює 30 (тридцять) днів, а кількість днів у році складає 360 днів. Проценти за останній місяць користування кредитом (повний або неповний) нараховуються з першого календарного місяця по день повного погашення кредиту за методом «факт/360» і сплачуються одночасно з поверненням останньої суми кредиту. У випадку, якщо період з дати видачі кредиту по дату першого платежу, згідно графіку погашення заборгованості за кредитом (Додаток №1 ), є іншим, ні 30 днів, проценти за користування кредитом сплачуються позичальником з розрахунку повного кредитного місяця. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток №1), який є невід'ємною частиною даного договору, на рахунок НОМЕР_1, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. У випадку сплати щомісячного платежу протягом поточного місяця, зарахування суми в погашення основної заборгованості за кредитом та суми процентів за користування ним відповідні рахунки здійснюється в останній робочий день поточного місяця. Сплата суми кредиту та процентів здійснюється в валюті отриманого кредиту. У разі отримання кредиту в іноземній валюті, позичальник несе валютні ризики під час виконання зобов'язань та кредитним договором. Сплата пені та інших платежів за даним договором здійснюється в національній валюті України за офіційним курсом НБУ, що діє на день здійснення платежу.

Пунктом 5.1.2. кредитного договором передбачено, що позичальник зобов'язується своєчасно здійснювати платежі з погашення процентів за користування кредитом та кредиту у визначені даним договором терміни, а також виконувати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

Згідно п.5.1.5. договору, при настанні випадків, передбачених пп. 9.3.-9.4. даного договору, достроково погасити заборгованість за кредитом та процентами в повному обсязі, а також оплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення (в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно та/або інші види забезпечення) всієї заборгованості за даним договором. Пунктом 6.1.5 договору, передбачено, що у випадку виникнення у позичальника простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або зі сплати процентів за користування ним більше 10-ти календарних днів, надіслати позичальнику повідомлення, в якому зазначається суми прострочення та термін сплати.

Відповідно до п.8.1. кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом, позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день простроченого платежу.

Згідно п.9.3. кредитного договору, банк має право на розірвання даного договору та вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний на першу вимогу повернути банку суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також збитки, завдані банку в наступних випадках: п.9.3.1. якщо позичальник порушує графік погашення, встановлений даним договором відповідно до додатку №1.

Зважаючи на постійне порушення відповідачкою ОСОБА_2 умов кредитного договору в частині погашення кредиту згідно графіку та несплати нарахованих відсотків банк звертався до відповідачки з вимогами про погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками, але відповідачка ніяким чином не відреагувала і заборгованість не погасила (а.с. 38).

Станом на 17 лютого 2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 676399 грн. 47 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 448280 грн. 88 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 75446 грн. 37 коп., простроченої заборгованості по процентам в сумі 134642 грн. 77 коп., пені в сумі 18029 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.34-36).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року, позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «БМ Банк» про припинення правовідносин за правочином задоволено. Визнано припиненими правовідносини між ОСОБА_3 та ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», за Договором поруки № 26/41/171008-1 від 17 жовтня 2008 року, укладеним між ВАТ «БМ Банк» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнано припиненими правовідносини між ОСОБА_4 та ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк», за Договором поруки № 26/41/171008-2 від 17 жовтня 2008 року, укладеним між ВАТ «БМ Банк» ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки договір поруки № 26/41/171008-1 від 17 жовтня 2008 року укладеним між ВАТ «БМ Банк» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та договір поруки № 26/41/171008-2 від 17 жовтня 2008 року укладеним між ВАТ «БМ Банк» ОСОБА_2 та ОСОБА_4, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору № 25/411008 від 17 жовтня 2008 року, є припиненими, то суд вважає, що підстав для задоволення позову позивача до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором немає, а тому в позові ПАТ «БМ Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід відмовити.

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ«БМ Банк» до відповідачки ОСОБА_2 підлягає до задоволення, з відповідачки як позичальника слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 676399 грн. 47 коп.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства « БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором №26/41/171008 від 17.10.2008 року у розмірі 676399 (шістсот сімдесят шість тисяч триста дев'яносто дев'ять) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 коп. судового збору.

В позові публічного акціонерного товариства « БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА