Справа № 590/802/15-ц
Провадження № 2-О/590/43/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Сатарової О.В.

при секретарі - Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 (Представник заявника по дорученню ОСОБА_2), заінтересована особа: Виконавчий комітет Усоцької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року Представник заявника за дорученням звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, якою просить встановити факт приналежності гр. ОСОБА_1 наступного документу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 липня 1989 року, виданого на прізвище, імя і по батькові «Заец Ольга Іванівна», який розташований за адресою: 41230, Сумська область, Ямпільський р-он, с. Усок, вул.. Ковпака, 55 (61).

В судовому засіданні представник заявника за дорученням ОСОБА_2 заяву підтримав, просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи вимоги обставинами, що викладені в заяві.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Усоцької сільської ради у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд вважає, що в справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін для розгляду заяви за відсутності представника Виконавчого комітету Усоцької сільської ради.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 28 ЦК України фізична особа має власне прізвище, ім'я та по батькові, яке надається їй відповідно до закону, що стверджується наданими документами до справи.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народилася 18 листопада 1947 року в м.Шостка, Сумської області, що підтверджується копією паспорта серія МВ038057 /а.с.4/.

Згідно правовстановлюючим документам, оформленим на ОСОБА_1 /рос. ОСОБА_3/, а саме: паспорті серії МВ 038057, виданим Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.07.2002 року /а.с.4/; довідці про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с. 7/; Технічного паспорта на житловий будинок /а.с. 6/, Державних актів на право власності на земельну ділянку /а.с. 8,9/, а у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 30 липня 1989 року /виданому на російській мові/ її ім'я, по батькові записано вірно, але прізвище вказане як «Заец» /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі -встановлення факту належності правовстановлюючого документу - необхідне заявнику для підтвердження права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: с.Усок по вул.. Ковпака за № 61.

Згідно довідки, виданої Усоцькою сільською радою 24.03.2014 року за № 133 житловий будинок, який розташований за адресою: с.Усок по вул.. Ковпака, буд.55 /стара адреса вул.. Ковпака, буд.61/ дійсно належить на правах приватної власності ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право як власнику розпоряджатись своїм майном.

Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,12, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 30 липня 1989 року, яке видане російською мовою на ім'я "Заец Ольга Ивановна", який розташований за адресою: 41230, Сумська область, Ямпільський р-он, с. Усок, вул. Ковпака, 61 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Сатарова