Єдиний унікальний номер:448/1266/15-ц
Провадження № 2/448/490/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 14.07.2004 року помер її дід ОСОБА_2, який на момент смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що після смерті діда залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, а також земельні ділянки, загальною площею 0,687 га, передані для обслуговування даного житлового будинку і споруд та ведення особистого підсобного господарства. Спору про спадкування зазначеного майна з іншими родичами немає, а сама спадщина не визнана відумерлою у відповідності до ст.1277 ЦК України, а отже є досі відкритою.

Стверджує, що вона як спадкоємець за законом своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку із тим, що у період з вересня 2004 року перебувала у стані вагітності, що ускладнювало їй належним чином оформити свої спадкові права за місцем відкриття спадщини, так як на той час проживала у м.Львові. Крім того зазначає, що після народження дитини сина ОСОБА_3, 25.06.2005року народження, в нього виникли проблеми зі здоровям. В 2006 році сину встановлена інвалідність. Також вказує, що в 2009році помер її чоловік ОСОБА_4 Таким чином, вищенаведені сімейні обставини перешкоджали їй звернутися до суду із вказаним позовом раніше.

З огляду на наведене, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської державної нотаріальної контори, то таку відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Залучити Мостиську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 21.12.2015р. о 09.30 год., куди викликати позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Мишлятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третій особі Мостиській державній нотаріальній конторі.

Запропонувати відповідачу - Мишлятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 21.12.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко