Справа № 2-п-47/15
№760/5523/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.

при секретарі - Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2014 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 вересня 2004 року Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 19 - розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 20.01.2015 р. надіслав до суду заяву про перегляд заочного рішення. В заяві відповідач зазначив, що 13 січня 2015 року він отримав копію рішення суду із якого дізнався, що 04 липня 2014 року суд задовольнив вимоги ОСОБА_2 і розірвав шлюб. Про розгляд справи 04 липня 2014 року належним чином не повідомлявся, так як з 05 по 15 серпня 2014 року знаходився у відрядженні в с. Старе, Київської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання з'явилася, надала суду пояснення щодо вмотивованості рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 липня 2014 року, зазначила, що з відповідачем разом не проживає, шлюбні відносини та спільне господарство фактично не ведуть та просила залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2014 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 вересня 2004 року Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 19 - розірвано.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Крім того відповідачем не було наведено жодного доказу, який би спростовував висновки суду, наведені в заочному рішенні і які мають істотне значення для справи.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи 04.07.2014 р. повідомлений належним чином, відповідач не зазначив докази, які мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року відмовити.

СУДДЯ: А.І. Демидовська