Справа № 156/785/15-ц
Номер провадження: 2-о/156/28/15
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шумського А.А.

з участю: секретаря Фіть А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Іваничі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності довідок про стаж роботи та заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що він в даний час хоче оформити пенсію в Пенсійному фонді України Іваничівського району Волинської області. З 11 січня 1982 року по 11 листопада 1987 року він працював трактористом , водієм другого класу, в міжгосподарському ліспромгоспі «Белгородский» міжгосподарського ПО «Белгородское», який знаходиться в Усть-Ілімському районі Іркутської області Російської Федерації. Із невідомих йому причин зазначений стаж роботи не був вказаний у його трудовій книжці. При звільненні із вказаного підприємства він отримав довідки про підтвердження стажу роботи та про розмір заробітної плати від 12 листопада 1987 року № 37 та № 38, які надав в Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі. Працівником пенсійного фонду були виявлені розбіжності у написанні дати його народження, а саме, дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вище наведеного заявник просить встановити факт належності йому довідки про підтвердження трудового стажу № 37 від 12 листопада 1987 року виданої Міжгосподарським ліспромгоспом «Белгородский» та довідки про розмір заробітної плати № 38 від 12 листопада 1987 року виданої Міжгосподарським ліспромгоспом «Белгородский».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав із зазначених у ній підстав, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали суду, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і з 11 січня 1982 року по 11 листопада 1987 року працював трактористом в міжгосподарському ліспромгоспі «Белгородский» міжгосподарського ПО «Белгородское», яке знаходиться на території Російської Федерації.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

З копії паспорта вбачається, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3). Даний факт в судовому засіданні ствердили і допитані свідки. Із довідок Міжгосподарського ліспромгоспу «Белгородский» про підтвердження трудового стажу та про розмір заробітної плати № 37 та № 38 від 12 листопада 1987 року слідує, що вони видані на ім`я заявника, однак у них невірно вказано дату його народження.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , а саме те, що довідка про підтвердження трудового стажу № 37 та довідка про розмір заробітної плати № 38 від 12 листопада 1987 року виданих Міжгосподарським ліспромгоспом «Белгородский» із невірним зазначенням дати народження належать заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що довідка про підтвердження трудового стажу видана на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 37 від 12 листопада 1987 року Міжгосподарським ліспромгоспом «Белгородский» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити, що довідка про розмір заробітної плати видана на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 38 від 12 листопада 1987 року Міжгосподарським ліспромгоспом «Белгородский» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. А. Шумський