Провадження № 6/761/666/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяви Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку росії» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-13410/10, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У липні 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку росії» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-13410/10, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року вищезазначена заява залишена без руху з наданням заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.

В вересні 2015 року заявник виправив зазначені в Ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року недоліки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року прийнято до провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку росії» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-13410/10, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що постановою Другого київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 19.09.2011 року відкрито виконавче провадження ВП 28830221 щодо примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2010 року.

Другим київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повернуто виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа від 27.06.2014 року ВП 30506201. Проте, як вбачається з повернутих матеріалів, при пересилці було помилково направлено матеріали з номером виконавчого провадження ВП 30506201, так як по вказаній справі номер виконавчого провадження ВП 28830221.

Видати належний стягувачеві виконавчий лист наручно виявивилось неможливим.

Тому заявник просив визнати причини поважними та видати дублікат виконавчого листа № 2-13410/10 виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку росії» заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника, заінтересована особа не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року, позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованості за Кредитним договором № 24-Н/08/15/ФО/А від 21.08.2008 року у розмірі 54 659 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 12 коп., судового збору 546, 59 та 120 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 55 325 (п'ятдесят п'ять тисяч триста двадцять п'ять) грн. 71 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо заяви, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року, позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

02.08.2011 року заявником був отриманий виконавчий лист по вищезазначеній справі.

Оскільки виконавчий лист було втрачено, підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 не має.

У зв'язку із втратою оригіналу листа при зверненні до ДВС м. Києва, заява позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку росії» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-13410/10, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитним договором № 24-Н/08/15/ФО/А від 21.08.2008 року у розмірі 54 659 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 12 коп., судового збору 546, 59 грн. та 120 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 55 325 (п'ятдесят п'ять тисяч триста двадцять п'ять) грн.. 71 коп.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається також через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Ф. Малинников.