ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1718/15-ц
провадження № 6/753/139/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа на правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (справа №2-2056/11) постановлено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1 566 356 грн. 97 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 1 568 176 грн. 97 коп.».

ТОВ «Кей-колект» в особі представника Кожиної Н.В. (довіреність від 26.12.2014 року) звернулося до суду із заявою від 21.01.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження - «стягувача» ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-колект», поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа на правонаступника, посилаючись на те, що відповідно до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ТОВ «Кей-колект» та ПАТ «УкрСиббанк» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0 від 06.06.2007 року, за яким рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 року (справа №2-2056/11) було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно загальну суму 1566356,97 грн. та 1820,00 грн. судових витрат, тобто заявник набув всі права попереднього стягувача, у зв'язку з чим також заявник просить видати на його ім»я, як нового стягувача, виконавчі листи для забезпечення виконання рішення суду від 13.01.2011 року та поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника Кожина Н.В. (довіреність від 16.02.2015 року) заяву підтримала та просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за

поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з наданої заявником копії Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, укладеного між ТОВ «Кей-колект» та ПАТ «УкрСиббанк», право вимоги стягувача (кредитора) за кредитним договором №0 від 06.06.2007 року, за яким рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 року (справа №2-2056/11) було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно загальну суму 1566356,97 грн. та 1820,00 грн. судових витрат, перейшло від Банку до ТОВ «Кей-колект».

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що на даний час наявні достатні підстави для задоволення вимоги заявника в частині заміни стягувача у даній справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-колект»; оскільки підлягає заміні сторона стягувача на стадії виконання рішення суду на іншу особу, тому, враховуючи принцип незмінності рішення суду та відсутність у заявника на даній процесуальній стадії оригіналів виконавчих документів, тому на вимогу заявника підлягає задоволенню заява ТОВ «Кей-колект» в частині видачі дублікату виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 року №2-9180/10 відносно обох боржників та відповідно - поновлення пропущеного ТОВ «Кей-Колект» (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 37825968) строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370, 371, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №2-9180/10, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1 566 356 грн. 97 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 1 568 176 грн. 97 коп., а саме: стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект» (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 37825968).

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 року №2-9180/10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1 566 356 грн. 97 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 1 568 176 грн. 97 коп. - новому стягувачу ТОВ «Кей-Колект» (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 37825968).

Поновити ТОВ «Кей-Колект» (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 37825968) строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання - дубліката виконавчого листа №2-9180/10, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1 566 356 грн. 97 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 1 568 176 грн. 97 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.