Справа № 301/2033/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №МКІWGK00000002 від 18.01.2006 року в сумі 884955,37 гривень.

Посилається на те, що відповідно до укладено договору №МКІWGK00000002 від 18.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 125000,00 гривень на купівлю житла, а також у розмірі 12650,01 гривень на оплату страхових платежів на термін по 15.01.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,45 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати та сплатою комісії одноразово в момент надання кредиту в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту.

Згідно умов зазначеного договору позичальник повинен надавати банку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 18 число кожного місяця, грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 2367,95 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за відсотками, кредитом та комісією.

Для виконання відповідачкою кредитного договору банком було відкрито транзитний рахунок №3535 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості, кредитний рахунок №5480, особовий рахунок по відсотках №1781, рахунок для обліку комісії №1916.

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 21.09.2015 року має заборгованість в сумі 884955,37 гривень, яка складається з наступного: 110322,51 грн. заборгованість за кредитом; 261842,79 грн. заборгованість за процентами; 43312,50 грн. заборгованість за комісією; 469477,57грн. пеня.

ПАТ КБ ПриватБанк просив суд постановити рішення, яким стягнути із відповідача борг за кредитним договором у сумі 884955,37 гривень та судові витрати по справі в сумі 13274,33 гривні.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність, не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, якою позов підтримав частково, а справу просить розглянути без його участі (а. с. 42), тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного із ПАТ КБ «ПриватБанк» договору №МКІWGK00000002 від 18.01.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 125000,00 гривень на купівлю житла, а також у розмірі 12650,01 гривень на оплату страхових платежів на термін по 15.01.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,45 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати та сплатою комісії одноразово в момент надання кредиту в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту (а.с. 10-11).

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 21.09.2015 року має заборгованість в сумі 884955,37 гривень, яка складається з наступного: 110322,51 грн. заборгованість за кредитом; 261842,79 грн. заборгованість за процентами; 43312,50 грн. заборгованість за комісією; 469477,57грн. пеня, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

Крім того, відповідно до п. 4.1 за порушення прийнятих на себе зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, що станом на 21.09.2015 року становить 469477,57гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір пені відповідно до поданого позивачем розрахунку більш ніж в два рази перевищує розмір залишку заборгованості за кредитом, свідчить про явну неспіврозмірність суми пені із залишком заборгованості і з урахуванням важкого фінансового та матеріального становища позичальника, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України та вважає за доцільне зменшити розмір пені до 100000 гривень.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір у сумі 13274,33 гривні (а.с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача слід стягнути 7732,17 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 551, 625, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 515477 (пятсот пятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 80 копійок заборгованості за кредитним договором №МКІWGK00000002 від 18.01.2006 року та 7732 (сім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 17 копійок судових витрат.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар