Справа № 680/853/15-ц
№ 2/680/299/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22027-011210, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-22027-011210.

Згідно з п.1.2 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 800 грн.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав.

Станом на 10 липня 2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15918,16 грн, яка складається з тіла кредиту - 11151,97 грн, простроченому тілу кредиту - 3681,78 грн, заборгованості за відсотками - 1084,41 грн, заборгованості за комісіями - 0,00 грн.

Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15918,16 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Будучи повідомленим про розгляд справи відповідач у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір 002-22027-011210.

Згідно з п.1.2 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 800 грн.

Станом на 10 липня 2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15918,16 грн, яка складається з тіла кредиту - 11151,97 грн, простроченому тілу кредиту - 3681,78 грн, заборгованості за відсотками - 1084,41 грн, заборгованості за комісіями - 0,00 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р№8684, МФО 380236, ідентифікаційний код за ), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15918 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у дохід держави - одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд - ЄДРПОУ - 02887042

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина