РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №44.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 23.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №44 (дівоче прізвище відповідача Кірюшина).

Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Протягом тривалого часу вони не підтримують подружні стосунки, ведуть окреме господарство, проживають окремо. Вважають, що за таких обставин,сім»я розпалась остаточно і існує лише формально. Наміру в подальшому зберегти шлюб не мають.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю на даний час немає.

Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між ними досягнута домовленість про те, з ким буде проживати дитина, про участь у забезпечені умов життя окремо проживаючого батька, а також про умови здійснення батьком права на особисте виховання дитини.

Вважає, що шлюб за таких обставин необхідно розірвати .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб від 23 січня 2004 року серія 1 ГЮ №072587 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №44

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що спільне подружнє життя не склалося. Шлюб між сторонами існує лише формально, оскільки протягом тривалого часу разом не проживають. На даний час не спілкуються, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неодноразові спроби примирення не дали бажаних результатів враховуючи несумісність характерів та поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить їх інтересам.

За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №44.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська