Справа № 727/2465/14-ц
Провадження № 2/727/84/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 27 липня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 35100 швейцарських франків строком до 26 липня 2014 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 8,99 % річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості. В заставу передано автомобіль марки «Mitsubishi Galant», 2007 року випуску, чорного кольору, шасі № 4MBSRDJIA7E704284, державний номер НОМЕР_1.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 27 липня 2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 130169, відповідно до п.1.3 якого у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

14 червня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2, відповідно до якої: для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 0, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме № 0, а також № 0; банк зобовязується надавати позичальнику кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії з лімітом кредитної лінії у базовій валюті, що дорівнює 296822 грн. 60 коп.; в дату укладання додаткової угоди позичальнику надавався транш в національній валюті в розмірі 148411 грн. 30 коп.; сторони домовились, що за використання коштів за договором процентна ставка встановлюється: з 14 червня 2011 року в розмірі 8,99% річних, з 14 червня 2012 року в розмірі 12,99% річних.

Також 14 червня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1 до договору поруки № 130169 від 27 липня 2007 року, відповідно до умов якої ОСОБА_2 надав згоду на зміну умов основного зобовязання.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в звязку з чим станом на 20 березня 2014 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту становить суму 88216 грн. 04 коп., в тому числі: кредитна заборгованість в сумі 77033 грн. 29 коп., заборгованість по процентам в сумі 5629 грн. 53 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 5301 грн. 72 коп., пеня за прострочення сплати процентів в сумі 251 грн. 50 коп.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 27 липня 2007 року в розмірі 88216 грн. 04 коп., а також стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 882 грн. 16 коп.

Ухвалами суду від 04 вересня 2014 року та 16 червня 2015 року провадження по справі було зупинено на період проходження ОСОБА_1 військової служби в Збройних Силах України згідно Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію».

В судове засідання надійшла заява від представника позивача ПАТ "УкрСиббанк" про залишення позовної заяви без розгляду і закриття провадження по справі.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить залишити без розгляду, так як це волевиявлення позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК