УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», Фонду державного майна України, треті особи Відкрите акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Президент України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб Маріупольського міського управління юстиції, про визнання незаконною або недійсною приватизацію державного майна-пакету акцій, які належать державі в статному фонді Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Позивач подав до суду заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати з ЗАТ «Ілліч-Сталь» рішення загальних зборів ВАТ «ММК імені Ілліча» про створення господарського товариства ЗАТ «Ілліч-Сталь» для сумісної участі в приватизації, з Фонду державного майна України документ про розподіл статутного фонду серед учасників ВАТ «ММК імені Ілліча», з ВАТ «ММК імені Ілліча» відомості щодо кількості робітників ВАТ в період кінець 2000р.-2001р., з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції витяг про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі України відомостей про перелік засновників (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь», про кількість засновників (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь» на період 2000-2001 років, з відділу державної реєстрації юридичних осіб реєстраційні картки ЗАТ «Ілліч-Сталь» з кінця 2000 року - 2001 рік, з ЗАТ «Ілліч-Сталь» будь які докази того, що у склад ЗАТ входить не менше 50% працівників ЗАТ «ММК імені Ілліча», з Фонду державного майна України план розміщення акцій, затверджений наказом ФДМ від 20.12.2000 року №2675, наказ №2675 від 20.12.2000 року.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, додатково вказав, що заходів не сприймав щодо витребування зазначених документів, крім того вважає, що рішення загальних зборів ВАТ «ММК імені Ілліча» про створення господарського товариства ЗАТ «Ілліч-Сталь» для сумісної участі в приватизації та документу про розподіл статутного фонду серед учасників ВАТ «ММК імені Ілліча» не існує. Що стосується кількості засновників (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь» та реєстраційних карток, просив надати за період з листопада 2000р. по березень 2001р.

Представник відповідача ПАТ «Ілліч-Сталь» ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що відсутні відомості, що позивач приймав заходи для отримання вказаних документів, самі вимоги про витребування вказаних документів складені не коректно як то рішення загальних зборів ВАТ «ММК імені Ілліча» про створення господарського товариства ЗАТ «Ілліч-Сталь» для сумісної участі в приватизації чи з ЗАТ «Ілліч-Сталь» будь які докази того, що у склад ЗАТ входить не менше 50% працівників ЗАТ «ММК імені Ілліча». План розміщення акцій міститься в додатках №9, 10 доданих позивачем. Не заперечувала проти витребування з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції витягу про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі України відомостей про перелік засновників (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь», про кількість засновників (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь» на період 2000-2001 років.

Суд, вислухавши учасників процесу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи обґрунтованість та адекватність вимог позивача, приходить до висновку про часткове їх задоволення та витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції витягу про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі України відомостей про перелік акціонерів (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь», про кількість акціонерів (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь», з Відділу державної реєстрації юридичних осіб реєстраційні картки ЗАТ «Ілліч-Сталь», з Фонду державного майна України план розміщення акцій, затверджений наказом ФДМ від 20.12.2000 року №2675, наказ №2675 від 20.12.2000 року.

Керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції витяг про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі України відомостей про перелік акціонерів (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь», про кількість акціонерів (учасників) ЗАТ «Ілліч-Сталь».

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб реєстраційні картки ЗАТ «Ілліч-Сталь».

Витребувати з Фонду державного майна України план розміщення акцій статутного капіталу ВАТ «ММК імені Ілліча», затверджений наказом ФДМ від 20.12.2000 року №2675, наказ №2675 від 20.12.2000 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3