РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 позивач звернувся до суду з названим позовом. Посилався на те, що він є співвласником квартири, що розташована по вул. Менделєєва 21/44 у м. Волноваха Донецької області на підставі договору міни квартири від 14.06.1997 року серія ААК №062851. Співвласниками квартири також є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. 06.11.2010 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб, після чого вона була зареєстрована в квартирі як член сімї, але 31.01.2013 року рішенням Волноваського районного суду шлюб між ними розірвано. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідачка проживає у батьків, за місцем реєстрації не проживає більше року, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, за комунальні послуги не сплачує, тому просив визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

12 жовтня 2015 року у справі Волноваським районним судом Донецької області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

05.11.2015 року відповідачка звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

16.11.2015 року ухвалою Волноваського районного суду заочне рішення від 16.11.2015 року скасовано.

В судовому засіданні позивач наполягав на позові та пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_2 вже більше року за місцем реєстрації не проживає, всі свої речі з квартири вона забрала, добровільно не бажає знятися з реєстрації.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася повторно і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів особи може бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Стаття 321 ЦК України гарантує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири 21/44, що розташована по вул. Менделєєва у м. Волноваха Донецької області, що підтверджується договором міни квартири від 14.06.1997 року серія ААК №062851 (а.с.13).

06.11.2010 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб (а.с.11), який розірвано 31.01.2013 року рішенням Волноваського районного суду (а.с.14).

Згідно довідки, що видана ОСОБА_3 21.05.2015 року за №205, директором ЧП «Домоуправління №2», ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Актом матеріального обстеження від 22.05.2015 року, який складено депутатом Волноваської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: вул. Менделєєва, 21/44 м. Волноваха Донецької області не проживає з лютого 2014 року (а.с.10).

Даний факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які пояснили, що ОСОБА_2 не проживає за даною адресою більше року.

Отже, відповідачка без поважних причин не проживає в квартирі понад 1 рік, за комунальні послуги не сплачує і тому її необхідно визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Менделєєва, 21/44, м. Волноваха Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Г.Троян

30.12.2015