Справа № 308/8548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - управління охорони здоровя Закарпатської ОДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - управління охорони здоровя Закарпатської обласної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт народження дитини ОСОБА_3, 24.02.2015 року, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 24.02.2015 року вона народила дитину доньку, яку назвала ОСОБА_3. Батьком дитини являється ОСОБА_4. Під час всього періоду вагітності вона знаходилась на обліку в УМПБ жіночої консультації №2 м.Ужгород під наглядом дільничного лікаря гінеколога ОСОБА_5, про що велася індивідуальна картка вагітної та породіллі. Дитину вона народила, як попередньо і прогнозувалось за результатами проведених ультразвукових досліджень, в дома, поза межами пологового будинку. Даний факт підтверджується проходженням нею та дитиною лікарсько-консультаційної комісії Ужгородського міського пологового будинку та Ужгородського міського центру ПМСД.

У той же час, дитина потребує реєстрації з видачею свідоцтва про народження. Відсутність свідоцтва про народження дитини стає на перешкоді реалізації її конституційних прав: отримання паспорту громадянина України, реєстрації дитини за місцем проживання, отримання соціальної допомоги від держави, навчання у дошкільному та шкільному закладі, отримання атестату про середню освіту, вступу до вищого навчального закладу і т.д.

20 березня 2015 року, відповідно до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.01.2013 року, з метою встановлення факту народження власної дитини вона звернулася до медичної консультативної комісії з підтвердження факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров'я при Управлінні охорони здоров'я Закарпатської ОДА. При зверненні нею буди надані всі необхідні документи та довідки, передбачені зазначеним Порядком.

Листом №399/07-3 від 09.04.2015 року медичною консультативною комісія їй було повідомлено про відмову в підтвердженні факту народження ОСОБА_3, посилаючись на порушення термінів звернення, передбачених п. 4 Порядком підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я сім днів. ОСОБА_1 зазначає, їй не вдалось зібрати необхідні документи та подати їх на розгляд комісії, оскільки медичне обстеження матері та дитини на протязі семи днів з дня народження, враховуючи післяпологовий стан матері, а також бюрократичні перепони, потребує більше часу. Такі документи вдалося отримати тільки на протязі місяця.

Таким чином, причинами неможливості реєстрації та одержання документів є пропущення нею семиденного строку для подання документів до медичної консультаційної комісії. Оскільки у неї відсутній документ закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження доньки, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану може бути лише рішення суду про встановлення факту народження.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити, встановити юридичний факт народження дитини ОСОБА_3, 24.02.2015 року, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Представник зацікавленої особи - управління охорони здоровя Закарпатської ОДА ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження нею дитини ОСОБА_3, вважає, що встановлення зазначеного факту без проведення медико-генетичної експертизи є неможливим.

Крім того, представник просив прийняти до уваги, що медичні довідки ЛКК Ужгородського міського центру ПМСД №46/5 від 06.04.2015 року та Ужгородського МПБ від 26.03.2015 року складено за фактом звернення та з порушенням термінів, встановлених постановою КМУ від 09.01.2013 року №9 «Про затвердження Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоровя», огляд жінки та дитини проведено різними закладами охорони здоровя.

Представник зацікавленої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи - управління охорони здоровя Закарпатської ОДА, дослідивши матеріали справи, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у своїй заяві та у судовому засіданні, стверджує, що вона 24 лютого 2015 року народила дитину дівчинку, яку назвала ОСОБА_3, вдома в місті Ужгороді, поза межами пологового будинку.

Положеннями ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів.

Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, документи, що підтверджують факт народження.

У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини.

Процедуру підтвердження медичною консультаційною комісією факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоровя у разі, коли таким закладом не проводився огляд жінки та дитини, визначає Порядок підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоровя, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №9від 09.01.2013 року.

Комісія розглядає питання щодо підтвердження факту народження дитини за письмовою заявою жінки, яка народила дитину, або її чоловіка, родичів, інших осіб, представника служби у справах дітей.

Пунктом 4 даного Порядку визначено, що заявник не пізніше одного тижня з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоровя, факт народження якої потребує підтвердження, подає комісії такі документи:

1) письмову заяву (у довільній формі);

2) паспорт або інший документ, що посвідчує особу;

3) обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні або виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою відповідно №113/о або 027/о, затвердженою МОЗ;

4) результати аналізів, ультразвукового дослідження, проведених під час вагітності жінки, яка народила дитину поза закладом охорони здоров'я;

5) копію картки виклику медичної швидкої допомоги за формою №109/о, затвердженою МОЗ;

6) довідку про генетичну спорідненість між жінкою, яка народила дитину поза закладом охорони здоров'я, та дитиною;

7) медичну довідку лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоров'я, згідно з додатком 1 та медичну довідку лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу про огляд жінки для підтвердження факту народження дитини згідно з додатком 2;

8) інші документи, які підтверджують надання медичної допомоги жінці у зв'язку з пологами.

Документи, зазначені у підпунктах 3 - 8 пункту 4 цього Порядку, подаються заявником у разі їх наявності.

У разі відсутності медичних довідок, зазначених у підпункті 7 пункту 4 цього Порядку, комісія приймає рішення про обов'язковий огляд жінки та дитини і направляє їх для проведення такого огляду. Рішення про підтвердження факту народження дитини приймається у разі, коли імовірна дата пологів жінки збігається з вірогідним віком дитини, або наявності довідки про генетичну спорідненість між жінкою, яка народила дитину поза закладом охорони здоров'я, та дитиною (п.6 Порядку).

В судовому засіданні встановлено, що з метою встановлення факту народження дитини ОСОБА_4, який вважає себе її батьком, 07.04.2015 року звернувся до медичної консультативної комісії з підтвердження факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоровя управляння охорони здоровя Закарпатської ОДА.

Для розгляду комісії заявником були надані наступні документи: медичну довідку лікарсько-консультативної комісії Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги про огляд дитини, яка народилася поза закладам охорони здоровя від 06.04.2015 року №46/5; обмінну карту пологового будинку, пологового відділення лікарні (форма №113/о) Ужгородського міського пологового будинку на гр. ОСОБА_1; індивідуальну карту вагітної та породіллі (форма №111/о) Ужгородського міського пологового будинку №771/145 на гр. ОСОБА_1; ксерокопії паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується протоколом засідання Комісії.

З протоколу засідання медичної консультативної комісії з підтвердження факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоровя управляння охорони здоровя Закарпатської ОДА №02/15 від 08.04.2015 року слідує, що гр. ОСОБА_1 дійсно перебувала на обліку з приводу вагітності в Ужгородському міському перинатальному будинку з 05.09.2014 року, термін вагітності 12 тижнів, була обстежена в повному обємі. Передбачуваним терміном пологів ОСОБА_1 встановлено - 28.02.2015 року. За медичною допомогою з приводу пологів гр. ОСОБА_1 до закладів охорони здоровя не зверталась. Згідно висновку ЛКК Ужгородського міського центру ПМСД та висновку ЛКК УМПБ імовірна дата пологів ОСОБА_1 24.02.2015 року.

На облік в Ужгородському міському центрі ПМСД дитину було взято 02.03.2015 року. Лікарсько-консультаційна комісія Ужгородського пологового будинку оглянула гр. ОСОБА_1 за фактом звернення лише 26.03.2015 року. До лікарсько-консультаційної комісії Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги батьки з дитиною звернулись 06.04.2015 року. Тобто, медичні довідки Ужгородського міського центру ПМСД №46/5 від 06.04.2015 року та Ужгородського МПБ від 26.03.2015 року складено за фактом звернення та з порушенням термінів, встановлених постановою КМУ від 09.01.2013 року №9 «Про затвердження Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоровя».

Беручи до уваги порушення термінів звернення ОСОБА_4 до медичної консультативної комісії з підтвердження факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоровя управляння охорони здоровя Закарпатської ОДА, встановлених Порядком (через 1,5 місяця після ймовірної дати народження дитини), Комісією було відмовлено у підтвердженні факту народження ОСОБА_3 гр. ОСОБА_1.

Згідно ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані та досліджені докази, приймаючи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 не своєчасно звернулась до лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу для огляду дитини та свого огляду, як жінки, яка народила дитину, такий огляд жінки та дитини проведено в різні періоди та різними закладами охорони здоровя, суд вважає, що встановлення факту народження нею дитини - ОСОБА_3, 24.02.2015 року, поза закладом охорони здоровя, без проведення медико-генетичної експертизи, на даний час, є неможливим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила проти призначення судом медико-генетичної експертизи для визначення генетичного споріднення дитини та батьків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

В задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення юридичного факту народження дитини ОСОБА_3, 24.02.2015 року, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.