Справа № 265/3386/15-ц
Провадження № 2/265/1629/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Бобильової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0024/10/19-ZNW від 29.10.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0024/10/19-ZNW від 29.10.2010 року.

Представник позивача у судові засідання призначені на 20 липня 2015 року о 09-30 годині, 23 липня 2015 року о 09-00 годині, 11 серпня 2015 року та 13 серпня 2015 року не зявився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, які маються в матіолах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач у судове засідання протягом тривалого часу не зявляється без поважних причин, що свідчить про зволікання по справі, суд, керуючись ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає розгляд справи в суді протягом розумного терміну, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0024/10/19-ZNW від 29.10.2010 року - залишити без розгляду.

Роз,яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: