Справа № 712/8503/14-ц
Провадження № 2-о/712/129/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 425556 від 01.05.1985 р. Факт зміни прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 -СР № 024706 від 08.02.2007 року. Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.02.2007 року батько заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним та йому призначено опікуна - його дружину, ОСОБА_3, яка померла 18.08.2013 року, що підтверджується ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 31.10.2013 року. Вказаною Ухвалою до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв'язку із наявністю у нього органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 2005 році важкої черепно-мозкової травми, з прогресуючим перебігом, вираженими декомпенсованими інтелектуально-мнестичними розладами, актуальними персоніфікованими маячними ідеями ревнощів та стосунку, грубим розладом критичних і прогностичних функцій, що позбавляє його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними. У зв'язку зі смертю опікуна, відповідно до вимог закону обов'язки опікуна на період перебування ОСОБА_2 на лікуванні здійснює заклад в особі лікуючого лікаря, що підтверджується листом № 1.1/1-931 від 06.04.2015 року. Зараз заявниця перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною (ІНФОРМАЦІЯ_2) до 6 років (до 31.08.2019 року), що підтверджується довідкою № 2857 від 08.06.2015 року та має на утриманні ще 2-х неповнолітніх доньок 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, за місцем проживання характеризується позитивно, має у спільній частковій власності разом зі своїм батьком, ОСОБА_2, квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Суду пояснила, що батько потребує її догляду. Просила суд призначити її опікуном батька.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Черкаської міської ради заяву підтримав, просив суд призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СР № 425556 від 01.05.1985 р.

Факт зміни прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 -СР № 024706 від 08.02.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, в результаті якого прізвище дружини змінено на ОСОБА_4.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.02.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним та йому призначено опікуна - його дружину, ОСОБА_3.

Відповідно до подання №м3986-2 від 28.07.2015 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначеня ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з випискою із акту огляду МСЕК №077491 від 10.07.2012 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, є інвалідом першої групи "Б".

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи наявне подання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном для її батька ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.5, 10, 11, 57-60,88,209, 212-215, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 41, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І.О. Мельник