Провадження № 6/344/316/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З урахуванням положень частини 2 статті 371 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності учасників процесу.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2012 року, яке набрало законної сили 17 жовтня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 307 267,26 грн.; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Родовід Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 072,67 грн.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано ПАТ «РОДОВІД БАНК» виконавчі листи, що підтверджується матеріалами справи.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 16 червня 2015 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0907/10650/2012, виданого Івано-Франківським міським судом 25 жовтня 2012 року у звязку з пропуском терміну предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчі листи на адресу ПАТ «РОДОВІД БАНК» отримано стягувачем у строк, що унеможливило предявлення до виконання у встановлені строки.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, як встановлено Судом, виконавчі листи у цивільній справі № 0907/10650/2012 за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було отримано стягувачем у строк, який унеможливив предявлення їх до виконання в межах встановлених чинним законодавством України строків, Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску ПАТ «РОДОВІД БАНК» строку предявлення виконавчих листів до виконання, а, відтак, такі строки підлягають поновленню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих листів, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківській області у справі № 0907/10650/2012 від 25 жовтня 2012 року, до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.