УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно, а саме зняти арешт зі спірного майна.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3О подану заяву підтримав.

Інші учасники судового процесу чи їх представники до суду не зявились, повідомлені належним чином про слухання справи, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що 04.11.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно, якою було накладено заборону на відчуження у будь-якій формі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5, та автомобіля Chevrolet Epica LF69K, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, VIN Y6DLF69KE8B11291, двигун X20D1093991K, колір світло-сірий, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2.

15 грудня 2014 року апеляційним судом Дніпропетровської області по вказаній справі було винесено рішення, яким було відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно. Рішення суду набрало чинності.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

У звязку з результатом розгляду справи, суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття заборони на відчуження у будь-якій формі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5, та автомобіля Chevrolet Epica LF69K, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, VIN Y6DLF69KE8B11291, двигун X20D1093991K, колір світло-сірий, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно, задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, що накладений ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2013 року - зняти заборону на відчуження у будь-якій формі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5,та автомобіля Chevrolet Epica LF69K, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, VIN Y6DLF69KE8B11291, двигун X20D1093991K, колір світло-сірий, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при її проголошенні,- у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: