Справа №538/1341/15-ц
Провадження по справі №2/538/447/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін:

позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Лохвицького районного суду з позовною заявою, прохаючи встановити, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище "Риженко", записана у повторному свідоцтві про народження як "Рижєнко Світлана Іванівна" дійсно є донькою померлого 24.01.2006 року свого та ОСОБА_1 батька - ОСОБА_4, який на день своєї смерті мешкав у належному йому домоволодінні у м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області вул. Тельмана 31/1, та визнати за позивачами право власності після померлого батька у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок із погосподарськими будівлями у м. Червонозаводське по вул. Тельмана 31/1 ( по 1/2 частині за кожним із позивачів).

В судовому засіданні позивачі позовну заяву підтримали в повному об"ємі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнають.

Представник Другої Лохвицької нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але був належним чином повідпомлений про розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

24.01.2006 року помер батько позивачів ОСОБА_4, який на день своєї смерті мешкав у належному йому домоволодінні у м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області по вул. Тельмана 31/1.

Позивачі по справі є спадкоємцями за заповітом, який було посвідчено нотаріальною конторою 13.02.1998 року за реєстровим № 226.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1, та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом із-за відсутності факту родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_2, та відсутність у правовстановлюючому документі адреси об"єкту нерухомого спадкового майна, крім того спадкодавець на час смерті не набув за свого життя права власності на належний йому житловий будинок.

Дійсно, у свідоцтві про народження IV-ЖC № 273667, виданому відділом ЗАГСу Ленінського району м. Запоріжжя 11.05.1993 року, актовий запис № 1354 на ім"я "Рижєнко Світлани Іванівни" 12.012.1939 р.н., у графі "Батько" записаний "Рижєнко Іван Полікарпович", а у свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 031356, що видане виконкомом ОСОБА_3 міської ради Лохвицького району Полтавської області 24.01.2006 року, актовий запис № 12 у графі "Прізвище" записано "Риженко", у графі "Ім"я" - "Володимир", у графі "По-батькові" - "Полікарпович".

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не встановлено, оскільки у повторному свідоцтві про народження допущено технічні помилки.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачам для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого.

На час завершення будівництва спадкового будинку правовстановлюючі документи на володіння у сільській місцевості не виготовлялися, та за життя спадкодавець належним чином не оформив будинок.

У відповідності листа № 12/5-126 від 23.03.1999 року Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об'єкти збудовані до 05.08.1992 року тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Крім того, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 дійсно є донькою померлого 24.01.2006 роу ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1272, 1223 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обємі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (дівоче прізвище "Риженко" , записана у повторному свідоцтві про народження як "Рижєнко Світлана Іванівна") проживає м. Запоріжжя бул. ГончараАДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1)- дійсно є донькою померлого 24 січня 2006 року свого та ОСОБА_1 батька - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 031356, видане виконкомом ОСОБА_3 міської ради Лохвицького району Полтавської області 24 січня 2006 року, актовий запис № 12), який на день своєї смерті мешкав у належному йому домоволодінні у м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області вул. Тельмана 31/1.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: 178520288), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає м. Запоріжжя бул. Гончара АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом, який було посвідчено державним нотаріусом Другої Лохвицької дерджавної нотаріальної контори 13 лютого 1998 року за реєстровим № 226 - після смерті 24 січня 2006 року батька ОСОБА_4, який на день смерті мешкав у належному йому домоволодінні у м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області вул. Тельмана 31/1 - право власності на житловий будинок із погосподарськими будівлями у м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області вул. Тельмана 31/1 - по 1/2 частині за кожним із позивачів, тобто 1/2 частина за ОСОБА_1, та 1/2 частина за ОСОБА_2, згідно з технічним паспортом, виготовленим ПП "Бюро послуг та консультацій", реєстровий № 1/160, від 22 липня 2015 року, у складі з експлікацією внутрішньої площі до плану житлового будинку: 1-коридор, 2-ванна кімната, 3- кухня, 4- житлова кімната, 5- житлова кімната, 6- житлова кімната, 7- коридор та господарськими побудовами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду ОСОБА_7

в.о.ст.секретар ОСОБА_8