Справа № 415/4748/15-ц
Провадження № 2/415/2879/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Після розірвання у 1970 року шлюбу з її батьком - ОСОБА_4 вона отримала дошлюбне прізвище «ОСОБА_3». Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га, для обслуговування індивідуального житлового будинку, розташована за цією ж адресою. Відповідач є сестрою позивача. Проте ніяких дій спрямованих на прийняття спадщини вона не вчиняла. Інші спадкоємці відсутні, заповіту мати не лишила. Зазначену вище спадщину позивач прийняла, оскільки у визначений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до Перевальської державної нотаріальної контори. Позивач поховала мати, спадковим майном користується по теперішній час. Позивач не можу оформити спадщину нотаріально, оскільки згідно роз'яснення наданого нотаріусом, в нотаріальних конторах розміщених в зоні проведення АТО відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру. Вартість житлового будинку з господарчими будівлями, згідно висновку про вартість майна, становить 18100, 00 грн. Вартість земельної ділянки, згідно висновку про вартість майна, становить 5900,00 грн. На підставі викладеного просила суд позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 09.01.1962 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 125. Батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, НОМЕР_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб 02 січня 1981 року, про що зроблено актовий запис № 1. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_5.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданого 30.01.1999 року, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 3. Батьком записаний ОСОБА_11, матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, НОМЕР_5, ОСОБА_12 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20 серпня 1988 року, про що зроблено актовий запис № 19. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно з листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській області від 16.07.2015 року № 194/03.02.-431, 07.10.1970 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції у Луганській області, зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис № 3. Після розірвання шлюбу подружжям присвоєно прізвище йому - ОСОБА_6, їй - ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_6, виданого 04.11.2008 року Виконкомом Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 про що зроблено актовий запис № 79.

Згідно з заявою про прийняття спадщини від 30.04.2009 року № 356, посвідченого приватним нотаріусом Перевальського районного округу Кудіною Г.М., ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Згідно з договором купівлі - продажу від 16.09.1971 року, ОСОБА_14 продала, а ОСОБА_3, придбала належний ОСОБА_14 будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться за адресою; АДРЕСА_1

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю, НОМЕР_7, згідно з рішенням Бугаївської селищної ради від 08.02.1994 року № 7 передається у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,15 га та в довгострокове користування строком на 25 років - 0,0079 га., яка розташована на території селища Бугаївка.

Згідно з звітом про оцінку майна житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, оціночна вартість об'єкту оцінки складає 18 100,00 грн.

Згідно з звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість земельної ділянки складає 5900,00 грн.

Згідно з листом приватного нотаріуса Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Макаревич О.В. від 23.07.2015 року, до приватного нотаріуса Макаревич О.В. Перевальського районного нотаріального округу Луганської області, звернулась ОСОБА_1 за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Вчинити зазначену нотаріальну дію неможливо, оскільки згідно до наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав, Спадкового реєстру до закінчення антитерористичної операції на сході України.

Таким чином, оскільки відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи, щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України у нотаріуса тимчасово припинений, позивач, яка прийняла спадщину, позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину в установленому законом порядку.

Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача ОСОБА_1 існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті матері ОСОБА_3, у зв'язку з чим її право має бути захищене судом, шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1. Крім того, є законі підстави для прийняття судом визнання позову відповідачем.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, окрім цього визнанні відповідачем, за таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА