Провадження № 2/537/111/2015
Справа № 537/6051/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С. О.,

при секретарі - Герасименко Л. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 «Акціонерна страхова компанія «Омега» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 270113 грн. 34 коп. відшкодування завданої матеріальної шкоди та стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у сумі 2701 грн. 14 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області відомості про набрання законної сили вироком суду від 08.05.2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні в тому числі умисного знищення 23.05.2013 року у м. Кременчуці транспортного засобу шляхом підпалу, що є страховим випадком та підставою стягнення коштів з відповідача. Клопотання обґрунтував тим, що страхова компанія не є учасником кримінального процесу, тому не має права на отримання копії вироку, яким засуджено відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, зважаючи на наступне.

В силу ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки у представника позивача є складнощі у витребуванні вказаного ним доказу, а інформація, що може містити витребуваний документ, може мати важливе значення для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, клопотання задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області належним чином засвідчену копію вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.05.2014 року в кримінальному провадженні № 0001885 відносно ОСОБА_2 з відміткою про набрання вироком законної сили.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва