Справа № 538/1313/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ригівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 березня 1996 року був його троюрідним дідом, встановити йому додатковий строк, необхідний для прийняття спадщини після померлого та визнати за ним право власності на спадкове майно після померлого 26 березня 1996 року ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку розміром 3,65 га, що знаходиться на території адміністративного підпорядкування Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ №044588, зареєстрований 27 березня 2000 року за №583.

В заяві вказується, що 26 березня 1996 року помер ОСОБА_2, який був троюрідним діддом позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,65 га, яка знаходиться на території адміністративного підпорядкування Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ №044588. зареєстрований 27 березня 2000 року за №583. Від імені померлого заповіт не посвідчувався і спадкова справа не була заведена. Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини, відсутні. Позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини по тій причині, що до липня місяця 2015 року не знав про наявність спадкового майна. Після того як дізнався відразу звернувся до державного нотаріуса щоб належним чином оформити свої спадкові права і отримати свідотво на право власності на спадкове майно, але йому було відмовлено оскільки пропущено строк, а також неможливо встановити ступінь споріднення між позивачем та спадкодавцем.

Позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 позов підтримав. Суду пояснив, що померлий 26 березня 1996 року ОСОБА_2 являється його троюрідний дідом, за яким він доглядав, приймав участь у його похованні. Про наявність спадкового майна, а саме: земельну ділянку розміром 3,65 га, яка знаходиться на території адміністративного підпорядкування Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області не знав, саме тому і пропустив строк необхідний для прийняття спадщини. На вказане спадкове майно ніхто не претендує. Просить позов задоволити повністю.

Відповідач по справі Ригівська сільська рада в судове засідання не з'явився, але на адресу суду направлено письмову заяву про визнання позову та слухання справи без участі представника. Зацікавлена особа - Відділ РАЦС Лохвицького районного управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду направлено письмову заяву про визнання позову та слухання справи без участі представника, проти заявлних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

26 березня 1926 року помер троюрідний дід ОСОБА_3 позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №017332(а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у склад якого входить земельна ділянка розміром 3,65 га., що знаходиться на території адміністративного підпорядкування Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ №044588. зареєстрований 27 березня 2000 року за №583. (а.с. 7). Від імені ОСОБА_2 заповіти не посвідчувалися, спадкова справа не заведена, що підтверджується поясненням Державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори за №789/02-14 від 16.07.2015 року (а.с.5). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту .... право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Стаття 1265 ЦК України вказує, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно ... Троюрідний дід є родичем шостого ступеня споріднення і тому в силу СТ..1265 ЦК України позивач являється спадкоємцем п'ятої черги ОСОБА_2

В ході судового засідання встановлено, що інших спадкоємців окрім позивача не має.

Після того як позивачу стало відомо про наявність спадкового майна померлого ОСОБА_2 і про відсутність інших спадкоємців - 16 липня 2015 року він звернувся до Державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на вищевказану спадкову земельну ділянку, але йому було відмовлено в цьому в зв'язку із тим, що ним пропущено строк необхідний для прийняття спадщини, документально неможливо встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а також в зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Згідно ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Той факт, що земельна ділянка розміром 3,65 га на землях Ригівської сільської ради Лохвицького району належала ОСОБА_2 підтверджується інформаційним листом відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області від 21.07. 2015 року № 550-02-29/104 та копією вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю.

Крім того, про те, що ОСОБА_2 являється троюрідним дідом позивача підтвердили і свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач не знав про наявність спадкового майна і не міг вчасно оформити свої спадкові права на нього, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк необхідний для прийняття спадщини.

Суд визнає, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини після померлого 26.03.1996 року ОСОБА_2, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-216, 256-258, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1225, 1268, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обємі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 березня 1996 року був троюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, необхідний для прийняття спадщини після померлого 26 березня 1996 року ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно після померлого 26 березня 1996 року ОСОБА_2, а саме. - земельну ділянку розміром 3,65 га, що знаходиться на території адміністративного підпорядкування Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ №044588, зареєстрований 27 березня 2000 року за №583.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ САВИНСЬКИЙ Г.Б.

Згідно: голова суду ОСОБА_6

В.о. ст. секретаря М.А.Ольшанська