Справа № 492/969/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

17 серпня 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить визнати квартиру № 10, вул.Дзержинського, буд. №7, м.Арциз Одеської області спільною сумісною власністю, посилаючись на те, що позивач з відповідачкою перебували у шлюбі з 18.10.1992р., однак 28.09.2010р. шлюб розірвано. В період спільного проживання відповідачка уклала договір довічного утримання з ОСОБА_3, відповідно до якого вказана квартира перейшла у власність відповідачки. Позивач вказує, що він разом з відповідачкою утримували ОСОБА_3 за рахунок їх спільних коштів, у звязку з чим спірну квартиру позивач вважає спільною сумісною власністю.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 25 червня 2015 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2015р.

Як вбачається з довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду та в якому позивачу надсилалася ухвала про залишення заяви без руху від 25 червня 2015 року, позивач за зазначеною ним в позовній заяві адресою не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як зазначалося вище, судом на адресу проживання позивача, яку він вказав в поданій позовній заяві, була направлена ухвала від 25 червня 2015 року про залишення його позовної заяви без руху, однак відповідно до довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду, він за зазначеною ним в позовній заяві адресою не проживає, у зв'язку з чим позивач в порушення ч. 1 ст. 77 ЦПК України не виконав свій обов'язок та не повідомив суд про своє місце проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, тому в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України ухвала від 25 червня 2015 року вважається доставленою позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 25 червня 2015 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України її позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 243,60 грн., сплачена ним при зверненні до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, спільною сумісною власністю визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 243,60 грн. (квитанція № N11XQ36297 від 24.06.2015р.).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4