УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" серпня 2015 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Латко В.В. за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів: УМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, прокуратури Харківської області ОСОБА_3,

представника 3 особи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до:

Управління державного казначейства України в Харківській області,

Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області (далі УМВСУ),

Прокуратури Харківської області

про стягнення моральної шкоди на підставі статей 12-13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»,

треті особи:

Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3

Управління служби безпеки України в Харківській області далі УСБУ),

Керуючись ст. 130,143,145,202 Цивільно-процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного казначейства України в Харківській області, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області, Прокуратури Харківської області про стягнення моральної шкоди , треті особи: Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, Управління служби безпеки України в Харківській області проводити закритий судовий розгляд.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 долучити до справи документи:

- копію протоколу №94 від 13 травня 2014 року дослідження рівнів електромагнітних полів;

- копію листа Апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року №11-19/16шт/2116 про відмову у видачі інформації про проведення щодо ОСОБА_1 оперативно-розшукових заходів;

- малюнки (фото) МРТ досліджень голови з написами виконаними друкованим шляхом й письмовими нотатками виконаними кульковою ручкою;

- фотографії місцевості з написами кульковою ручкою, згідно тексту це ілюстрація місцевості за адресою м. Харків вул. Клочковська, 159 та Павловська,5;

- виписку з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_1 №7837;

- копію статті з назвою «Критерии диагностики в неврологи»;

- копію медичного висновку №350 від 07.05.2015;

- копію фотографії пломби зуба (згідно напису кульковою ручкою)

- копію листа ТОВ «Інтертелеком» №3222-21 від 02.07.14

Зобовязати Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню №3 надати суду для огляду й на час проведення судової експертизи історію хвороби №8856 від 6 листопада 2010 року стаціонарного хворого ОСОБА_1.

Позивача ОСОБА_1 допитати в якості свідка під час судового розгляду справи.

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз (місто Харків, вул. Дмитрівська, 14/16) на вирішення якої постановити наступні запитання:

1.На які захворюванням страждає ОСОБА_1?

2.Чи є захворювання на які страждає ОСОБА_1 наслідком дії електромагнітного випромінювання, яке могло до нього бути застосовано в період 2009-2014 р.?

3.Якщо ОСОБА_1 страждає на захворювання, які є наслідком дії електромагнітного випромінювання до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відноситься це погіршення стану здоровя ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи, історію хвороби ОСОБА_1 №8856 від 06.11.10р.(після її отримання), запропонувати позивачеві прибути до експертного закладу на запрошення експертів для проведення експертизи.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від експертизи, визначені ст. 146 ЦПК України

У задоволенні решти клопотань, в тому числі про забезпечення доказів та позову позивачеві відмовити.

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Долучити до справи документи: рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.12.12; 17.11.14;18.03.13;01.07.15 й Апеляційного суду Харківської області від 25.12.12;17.11.14;06.06.13;22.05.12;17.11.15 року. Під час розгляду справи в суді допитати в якості свідка лікаря психіатра ОСОБА_5 щодо обставин госпіталізації позивача до лікарні й постановлення йому діагнозу .

На підставі п. п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання про забезпечення доказів та позову в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дати оголошення або отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутньою при її оголошенні. В іншій частині оскарженню не підлягає. Оскарження ухвали не зупиняє її дії та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя