АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2107/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 47 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання недійсними і скасування рішення та договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з відповідним позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради та ОСОБА_7М, посилаючись на те, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 травня 2010 року належить ? частина будинку по вул. Свердлова, 56 в м. Каневі. Співвласником іншої частини житлового будинку є ОСОБА_7 Згідно рішення Канівської міської ради від 24.02.2011 року №3-34 «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам» позивачу та ОСОБА_7 було надано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. по вул. Свердлова, 56. До смерті спадкодавця ОСОБА_8, тобто до 27 лютого 2009 року, співвласники користувалися присадибною ділянкою площею 1743 кв.м., з яких умовно двір складав 1000 кв.м. та город - 743 кв.м.

29 березня 2012 року на підставі рішення Канівської міської ради від 01 березня 2012 року № 7-41 було укладено договір оренди землі № 252 г/ 2012 у відповідності до якого ОСОБА_7 отримала в користування спірну земельну ділянку площею 743 кв.м. по вул. Свердлова, 56 в м. Каневі.

Позивач вважав, що вказаним рішенням органу місцевого самоврядування та договором оренди порушуються його права на користування та розподіл відповідної земельної ділянки, оскільки договір оренди землі укладений лише з одним із співвласників житлового будинку, без проведення процедури визначення меж та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Крім того, у зазначеному договорі оренди землі порушені норми ст. 15 Закону України «Про оренду землі».

На підставі викладеного, ОСОБА_6 просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Канівської міської ради № 7-41 від 01 березня 2012 року «Про передачу земельних ділянок громадянам» в частині щодо передачі на умовах оренди ОСОБА_7 земельної ділянки площею 743 кв.м. по вул. Свердлова, 56 в м. Каневі, Черкаської області та визнати недійсним договір оренди землі від 29 березня 2012 року № 252 г/2012, укладений між Канівською міською радою та ОСОБА_7

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 понесені нею судові витрати по справі у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 1000 грн.

Вказане рішення ОСОБА_6 оскаржив в апеляційному порядку.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції представник апелянта ОСОБА_9 звернулась до суду з заявою про відмову від позову. В заяві вона вказала, що, діючи в інтересах ОСОБА_6 на підставі ордеру договору про надання правової допомоги та маючи відповідні повноваження, відмовляється від поданого ОСОБА_10 позову.

Стаття 306 ЦПК України передбачає можливість відмови від позову в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявниці та її клієнту відомі наслідки відмови від позову, перевіривши її повноваження, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 306, 310, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від заявленого позову.

Рішення Канівськогоміськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2015 року - скасувати. Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :