АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9045/15 Справа № 202/4835/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д. С. Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненковій Л.А., Петешенкової М.Ю., при секретареві Прудченко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 12 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (третя особа: ОСОБА_3) про визнання недійсними умов договору кредиту, визнання недійсним договору страхування,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Порше Мобіліті», ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з позовом, яким просив визнати недійсним договір кредиту (з додатками) в частині посилання на всі грошові суми в еквіваленті валюти США, визнати недійсними положення договору кредиту про курс обчислення платежів - за курсом філії «КІБ ПАТ «Креді Агріколь Банк», визнати недійсними п.п.1.3., 1.3.1., 1.3.2., 1.3.3., 2.4., 3., 5.5., 5.6. Загальних умов кредитування кредитного договору №50009922 від 07.08.2013р., визнати недійсним договір добровільного страхування наземного транспорту №28-0199-рн2-13-00531, зобов'язати ТОВ «Порше Мобіліті» здійснити перерахунок отриманих коштів у рахунок наступних платежів. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилався на те, що 07.08.2013р. ним укладено з ТОВ «Порше Мобіліті» кредитний договір, за яким для придбання автомобіля отримано кредит у сумі 112 779грн.70коп. та додатковий кредит у сумі 36 952грн.35коп. для оплати страхових платежів. Надавши кредит у національній валюті України, банк зазначив його еквівалент у валюті США. До кредитного договору надано графік погашення кредитних сум, визначених також у валюті США. Орієнтовна сукупна вартість кредиту зазначена у валюті України та США. Вважав, що банк порушив його права, не надав перед укладенням договору повної інформації про послуги, неналежним чином визначив ціну кредитного договору, не навів у графіку погашення кредиту конкретних грошових сум погашення у національній валюті. Умови про погашення наданого у валюті України кредиту у перерахунку за поточним обмінним курсом валюти США вважав несправедливими та недійсними, а умову про застосування при обчисленні платежу курсу філії «КІБ ПАТ «Креді Агріколь Банк» - нікчемною. Укладений з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» договір страхування придбаного автомобіля вважав недійсним у зв'язку з тим, що його суттєва умова - ціна (страхова сума, ліміт відповідальності, страховий платіж, суми платежів) визначені неналежним чином у грошовому еквіваленті валюти США за комерційним курсом філії «КІБ ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Рішенням Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 12.08.2015р. за позовом ОСОБА_2 задоволено. В апеляційній скарзі ТОВ «Порше Мобіліті» просило скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення за такими підставами.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції вважав недійсними положення укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Порше Мобіліті» кредитного договору з усіма його додатками. Вказаний висновок суду першої інстанції не у повному обсязі відповідає вимогам закону та обставинам справи, з яких вбачається наступне.

07.08.2013р. між ТОВ «Порше Мобіліті», позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №50009922 на строк 60 місяців з сумою кредиту 112 779грн.70коп. - еквівалент 13 855 доларів США на придбання автомобіля, з сумою додаткового кредиту 36 952грн.35коп. - еквівалент 4 539,60 доларів США, з курсом філії «КІБ ПАТ «Креді Агріколь Банк» для обчислення, з процентною ставкою 9,90 %. Перший внесок за власні кошти в оплату автомобіля здійснено в еквіваленті 2 445 доларів США. Кредит надано перерахуванням на рахунок ТОВ «Автоцентр-Україна» за придбання автомобіля та оплату страхових платежів за укладеним з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» договором страхування. Кредитним договором передбачено, що усі платежі за ним мають бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту суми кредиту в доларах США. Також зазначено, що договір між сторонами за участю поручителя складають цей Кредитний договір, Загальні умови кредитування, Графік погашення кредиту, додаткові угоди та інші документи у відношенні до Кредиту (а.с.9).

Загальні умови кредитування, як додаток до кредитного договору та його складова частина, містять умови поруки та також підписані ТОВ «Порше Мобіліті», позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3 (а.с.36-39).

Додатковою угодою (без дати), укладеною між тими ж сторонами ТОВ «Порше Мобіліті», позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3, зокрема, передбачено цільове призначення кредиту, зобов'язання компанії надати позичальнику кредит у гривнях, та умови повернення кредиту раніше, ніж через 36 місяців з моменту укладення договору (а.с.10). Додатковою угодою (без дати), укладеною між компанією та позичальником, зокрема, змінено строк кредиту до 84 місяців (а.с.11).

За підписаним позичальником та поручителем 08.08.2013р. графіком погашення кредиту суми платежу за розрахунковий період, погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, суми додаткового кредиту відсотків за користування додатковим кредитом та залишку зазначені до сплати щомісячно у період з 15.09.2013р. по 15.08.2018р. у валюті США. Визначена вартість послуг, пов'язаних з одержанням кредиту та укладенням кредитного договору та орієнтовна сукупна вартість кредиту з урахуванням відсоткової ставки за кредитом. (а.с.29,30). За підписаним компанією та позичальником 12.05.2014р. графіком погашення кредиту суми платежу за розрахунковий період, погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, суми додаткового кредиту відсотків за користування додатковим кредитом та залишку зазначені до сплати щомісячно у період з 15.09.2013р. по 15.08.2020р. у валюті США. Визначена вартість послуг, пов'язаних з одержанням кредиту та укладенням кредитного договору та орієнтовна сукупна вартість кредиту з урахуванням відсоткової ставки за кредитом (а.с.32-35).

Наведені обставини свідчать, що ОСОБА_2 оспорювався договір, укладений між ТОВ «Порше Мобіліті», позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_3 Тобто, вказаний кредитний договір фактично є тристороннім. Проте поручитель ОСОБА_3 до участі у справі залучена позивачем у якості третьої особи, а не у якості сторони по справі. Не було визначено її правильного процесуального статусу і судом першої інстанції у порядку ст.ст.30,33 ЦПК України. За таких обставин ухвалене рішення відносно недійсності положень кредитного договору та похідних від нього додаткових угод, загальних умов кредитування та договору страхування є передчасним.

Оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону, його рішення на підставі п.4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з відмовою у задоволенні позову як заявленого передчасно без залучення ОСОБА_3 у якості сторони по справі.

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів ,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задовольнити частково.

Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 12 серпня 2015 року скасувати.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про визнання недійсними умов договору кредиту, визнання недійсним договору страхування.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: Пономарь З.М.

Черненкова Л.А.

Петешенкова М.Ю.