Провадження № 6/161/299/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець першого відділу ДВСЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у першому відділі ДВС ЛМУЮ перебуває виконавчий лист № 161/15967/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 10000 грн. коштів сплачених на виконання зобовязання як попередня оплата аванс, неустойки за порушення виконання зобовязання в розмірі 717 грн., всього 10717 грн. та в дохід держави 243,60 грн. судового збору та виконавчий лист № 161/12718/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 23567,35 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, моральної шкоди в розмірі 1000 грн. та 382 грн. судових витрат.

Боржником добровільно рішення суду не виконуються. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак державним виконавцем встановлено, що за даною адресою боржник не проживає, майна, що належить йому на праві власності не виявлено. 08.04.2015 року при виході державного виконавця за адресою місця роботи (орендованого офісу), яку повідомив стягувач, а саме: м.Луцьк, вул.Рівненська,48, офіс 222, боржник був відсутній. 15.06.2015 року при повторному виході державного виконавця за адресою місця роботи за адресою м.Луцьк, вул.Рівненська,48, офіс 222, боржнику ОСОБА_2 було вручено під підпис постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. При контакті з боржником по телефонному звязку з метою зясування відсутності утримань з доходу, боржник відповів, що не має наміру на даний час виконувати дану постанову про утримання коштів, посилаючись на тяжкий фінансовий стан. На прохання повідомити його місце проживання для встановлення його майнового стану боржник відмовився повідомляти.

31.07.2015 року на адресу Луцького МВ УМВС України у Волинській області надіслано подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності згідно ст.382 КК України.

У звязку з цим, просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування боржника) або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у першому відділі ДВС ЛМУЮ перебуває виконавчий лист № 161/15967/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 10000 грн. коштів сплачених на виконання зобовязання як попередня оплата аванс, неустойки за порушення виконання зобовязання в розмірі 717 грн., всього 10717 грн. та в дохід держави 243,60 грн. судового збору та виконавчий лист № 161/12718/14-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 23567,35 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, моральної шкоди в розмірі 1000 грн. та 382 грн. судових витрат.

Боржником добровільно рішення суду не виконуються.

Як вбачається, з матеріалів подання, від сплати боргу боржник ухиляється, місце його проживання невідоме, що ускладнює виконання даного рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім відомим місцем проживання якого є місто Луцьк, вул.Чернишевського,158/1.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнім місцем проживання якого є місто Луцьк, вул.Чернишевського,158/1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк