Справа № 635/9119/15-ц
Провадження № 2/635/4029/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в:

У грудні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом де зазначає, що перебувала з відповідачем у юридичному шлюбі, який був розірваний за рішенням суду у 2008 році. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 500 гривень, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову заперечував, оскільки, рішенням Харківського районного суду Харківської області з нього вже стягнені аліменти на утримання дітей.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.05.2010 року по цивільній справі №2-3331/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11.12.2009 року та до повноліття дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки 11.05.2010 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дане рішення сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Л.Панас