Справа № 297/2677/15-ц
УХВАЛА

30 грудня 2015 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, до Державної установи «Інституту охорони ґрунтів України» про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, звернувся в суд із позовною заявою до Державної установи «Інституту охорони ґрунтів України» про визнання неправомірною бездіяльності Державної установи «Інституту охорони ґрунтів України» та зобовязання відповідача створити комісію по приватизації та передати у власність шляхом приватизації з подальшою видачею свідоцтва про право власності на квартиру за адресою с. В.Бакта, просп. Свободи, 4/10, Берегівського району.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_3 в якості співвідповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України, оскільки воно є власником квартири, яку позивач ОСОБА_3 хоче приватизувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача та надав суду копію свідоцтва про право власності на вказану квартиру.

Позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Так, відповідно до наданої представником відповідача копії свідоцтва про право власності квартира за адресою с. В.Бакта, просп. Свободи, 4/10, Берегівського району, належить на праві державної власності в цілому ОСОБА_5 Україні в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_5 установу «Інститут охорони ґрунтів України» створити комісію по приватизації та передати у власність шляхом приватизації з подальшою видачею свідоцтва про право власності на квартиру за адресою с. В.Бакта, просп. Свободи, 4/10, Берегівського району, яка належить на праві державної власності в цілому Міністерству аграрної політики та продовольства України, тому воно повинно бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача по позову.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, до Державної установи «Інституту охорони ґрунтів України» про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, в якості співвідповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6.