Справа № 707/9683/2012
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2015 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Власова С. О., Бисаги Т. Ю.

з участю секретаря - Рогач О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє його адвокат Бачинська Анастасія Володимирівна, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року видано ПАТ «Альфа-Банк» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу за кредитним договором в розмірі 696 946, 77 грн. та судових витрат в розмірі 3219 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, від імені якого діє його адвокат Бачинська А. В., просить скасувати цю ухвалу, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 9 квітня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 696 946, 77 грн. та судові витрати в розмірі 3219 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню в сумі 457, 69 грн.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2013 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 9 квітня 2013 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 696 946, 77 грн. та судового збору в розмірі 3219 грн., а також стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суми пені в розмірі 457, 69 грн. - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

11 листопада 2014 року представник ПАТ «Альфа-Банк» Добжанський В. В. звернувся до суду першої інстанції із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу за кредитним договором в розмірі 696 946, 77 грн. та судових витрат в розмірі 3219 грн.

Свою заяву банк мотивував тим, що виконавчий лист було отримано 19 грудня 2013 року представником банку та надіслано на адресу головного офісу банку в м. Київ, однак при пересилці цього документу він був загублений. На підтвердження цих доводів було надано акт від 10 жовтня 2014 року про втрату виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Постановляючи ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа суд першої інстанції правильно виходив з того, що виконавчий лист загублений, про що складено відповідний акт, а отже подальше виконання судового рішення є неможливим.

Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її зміни чи скасування немає.

Керуючись статтею 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє його адвокат Бачинська Анастасія Володимирівна, - відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ____________

Судді ____________

____________