Справа № 658/761/15-ц
(провадження № 2/658/964/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати переплату по пенсії в сумі 332 грн. 12 коп..

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області та отримує пенсію за віком з 08 січня 2002 року. 25 березня 2005 року відповідач звернувся до позивача із заявою про перерахунок пенсії. Спеціалістом Управління помилково проведено перерахунок без застосування оптимізації заробітної плати, яка передбачена абз. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що призвело до переплати пенсії ОСОБА_1 за період з квітня 2005 року по січень 2014 року на 332 грн. 12 коп.. На підставі ст. 1215 ЦК України надміру виплачена пенсія у сумі 332 грн. 12 коп., як безпідставно набуте майно, підлягає поверненню до Пенсійного фонду України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що у 2005 році спеціалістом Фонду було проведено перерахунок пенсії відповідачу на підставі довідки від 25 березня 2005 року, однак при перерахунку було допущено технічну помилку, що призвело до переплати пенсії відповідачу на 332 грн. 12 коп..

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що помилку допущено не з його вини, а тому він вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього пенсії.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог Управління ПФУ в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області та отримує пенсію за віком з 8 січня 2002 року.

25 березня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною даних щодо стажу та заробітної плати.

Спеціалістом Управління на підставі документів, наданих відповідачем, помилково було проведено перерахунок пенсії без застосування оптимізації заробітної плати, у відповідності до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

В січні 2014 року під час проведення чергової перевірки пенсійних справ, позивачем вказана вище помилка була виправлена, однак в результаті вищевказаної помилки пенсіонеру ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2005 року по 01 січня 2014 року надміру виплачено пенсію в розмірі 332 грн. 12 коп..

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4, повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо.

Зі змісту наведених норм пенсійного законодавства вбачається, що стягнення надміру виплачених сум пенсій з пенсіонера можливе у разі виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату, тобто у разі зловживання правом на пенсію, що встановлюється відповідним судовим рішенням, або у разі подання страхувальником недостовірних даних.

Згідно частинам 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Разом з тим, п. 1 ч. 1 ст. 1215 названого Кодексу встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, зокрема пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, наведеними положеннями Цивільного кодексу України також передбачено неможливість повернення безпідставно набутої пенсії у разі відсутності недобросовісності з боку пенсіонера.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується позивачем, надміру виплачена сума пенсії виникла у зв'язку з помилкою спеціаліста позивача, яку за результатами перевірки пенсійних справ приведено у відповідність до вимог чинного законодавства.

При цьому будь-якого зловживання або недобросовісності з боку ОСОБА_1 позивачем не виявлено, а тому відсутні підстави для стягнення з пенсіонера надміру виплачені суми пенсій.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги Управління ПФУ в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії, є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області у задоволенні позовних щодо відшкодування ОСОБА_1 переплати по пенсії в сумі 332 грн. 12 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под'ячева