Справа №463/2207/15-ц
Провадження №2/463/1208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 серпня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 3659 грн. 39 коп. за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2013-06 від 27.06.2013 року, що включає: заборгованість по кредиту в сумі 1898 грн. 38 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 962 грн. 41 коп., пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 605 грн. 40 коп., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 193 грн. 20 коп.; судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2013 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2013-06, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 2700 грн. строком до 29.05.2015 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним (картковим) рахунком відповідача № у філії позивача у м.Львові, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, та в дату остаточного погашення кредиту, а в разі звільнення з роботи у ПрАТ «Галичина» протягом трьох робочих днів з дати звільнення повернути позивачу кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до п.п.9.1, 9.2 договору, у разі неповернення кредиту у строки, встановлені договором та прострочення сплати процентів, відповідач зобовязався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період нарахування пені, від суми прострочених платежів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення заборгованості , включаючи день сплати.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, в той час як відповідач, будучу 01.08.2013 року звільненим з роботи, у строк до 07.08.2013 року кредит не погасив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.05.2015 року становить 3659 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 1898 грн. 38 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 962 грн. 41 коп., пеня за прострочення повернення кредиту в сумі 605 грн. 40 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 193 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 13.11.2012 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2013-06 (а.с.5), відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 2700 грн. строком до 29.05.2015 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним (картковим) рахунком відповідача № у філії позивача у м.Львові, а відповідач зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, та в дату остаточного погашення кредиту, а в разі звільнення з роботи у ПрАТ «Галичина» протягом трьох робочих днів з дати звільнення повернути позивачу кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до п.п.9.1, 9.2 договору, у разі неповернення кредиту у строки, встановлені договором та прострочення сплати процентів, відповідач зобовязався сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період нарахування пені, від суми прострочених платежів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення заборгованості , включаючи день сплати.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, в той час як відповідач, будучу 01.08.2013 року звільненим з роботи, у строк до 07.08.2013 року кредит не погасив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно з поданим розрахунком (а.с.10-14) станом на 08.05.2015 року становить 3659 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 1898 грн. 38 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 962 грн. 41 коп., пеня за прострочення повернення кредиту в сумі 605 грн. 40 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 193 грн. 20 коп.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2013-06 від 27.06.2013 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, чим порушив майнові права позивача, суд приходить до висновку, що такі підлягають відновленню, шляхом стягнення вищевказаної заборгованості з відповідача в судовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2013-06 від 27.06.2013 року, в розмірі 3659 грн. 39 коп. (три тисячі шістсот пятдесят дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок), з яких: заборгованість по кредиту в сумі 1898 грн. 38 коп. (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім гривень тридцять вісім копійок), заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 962 грн. 41 коп. (девятсот шістдесят дві гривні сорок одна копійка), пеня за прострочення повернення кредиту в сумі 605 грн. 40 коп. (шістсот п'ять гривень сорок копійок), пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 193 грн. 20 коп. (сто дев'яносто три гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий