Справа № 638/6610/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

15.10.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 Леонiдiвни про винесення додаткового рiшення по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2 Леонiдiвни до Управлiння Держземагентства України в м. Харковi Харкiвської областi, садівничого товариства «Праця та вiдпочинок», Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори, третя особа Харкiвська міська рада про визнання права власності на 10/12 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.08.2015 р. задоволено позов ОСОБА_2 Визнано за ОСОБА_2 право власності на 10/12 часток земельної ділянки №83 в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок», власником якої була Бабiч Марiя Георгiївна, яка померла 08.11.1997 р.

28.09.2015 р. ОСОБА_2 до суду було подано заяву, в якiй вона просила винести додаткове рiшення, в якому зазначити адресу земельної дiлянки щодо якої ухвалено рiшення, а саме: м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 343 «с».

При розгляді питання про ухвалення додаткового рішення сторони в судове засідання не зявились. Неявка сторiн не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд ухвалює додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Дзержинським районним судом м. Харкова в резолютивній частині рішення від 03.08.2015 р. дійсно не було зазначено адресу земельної дiлянки, право власностi на 10/12 часток якої вказаним рiшенням визнано за ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким визначити адресу земельної дiлянки №83 в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок», право власностi на 10/12 часток якої вказаним рiшенням визнано за ОСОБА_2, а саме: м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 343 «с».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 222, 223 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Резолютивну частину рішення Дзержинського районного суда м. Харкова вiд 03.08.2015 р. викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_2 Леонiдiвни до Управлiння Держземагентства України в м. Харковi Харкiвської областi, садівничого товариства «Праця та вiдпочинок», Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори, третя особа Харкiвська міська рада про визнання права власності на 10/12 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 Леонiдiвною (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Харкiв, пр. Тракторобудiвникiв, 90-б, кв. 35) право власності на 10/12 часток земельної ділянки №83 в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок», яка знаходиться за адресою: м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 343 «с», власником якої була Бабiч Марiя Георгiївна, яка померла 08.11.1997 р.».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: