н/п 2/490/1856/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Миколаївської міської ради,

третя особа Перша державна нотаріальна контора

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,0967 га, що розташована у м.Миколаєві, проїзд Інгульській, 34. Позивач вказує, що його бабці ОСОБА_2 належала вище вказана земельна ділянка, право на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю. Позивач вказує, що його бабця померла в вересні 2013р. і він звернувся до Першої миколаївської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, зокрема на будинок №34 по Інгульському проїзду, та на земельну ділянку для обслуговування цього будинку. Після чого на будинок свідоцтво про право на спадщину позивачу було видано, а на земельну ділянку нотаріусом відмовлено у видачі в зв?язку з відсутністю право встановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивач вказує, що рішення про надання у власність земельної ділянки приймалося відповідачем в січні 2009р. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просила позов задовольнити.

Відповідач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений. представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа в судове засідання представника не направила, просила суд розглянути дану справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно постанови від 20.06.2014р. державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, що померла 08.09.2013р., оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 помер 20.09.1988р. в м.Миколаїв, мати його згідно витягу з держреєстру актів цивільного стану № 1 від 23.12.2014р. є ОСОБА_2.

Судом досліджено свідоцтво про смерть І-ФП № 187423 згідно якого ОСОБА_2 померла 08.09.2013р. в м.Миколаїв.

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї бабці - ОСОБА_2, що померла 08.09.2013р. , спадщина складається із житлового будинку №34 по Інгульському проїзду в м.Миколаїв.

Судом досліджено рішення Миколаївської міської ради № 12/11 від 12.06.2003р. згідно пунктів 2.14 якого ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку площею 967кв.м. по Інгульському проїзду,34 в м.Миколаїв для обслуговування жилого будинку.

Судом досліджено копію державного акту на право приватної власності на землю серії МК №072726 згідно якого ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 967кв.м. по Інгульському проїзду,34 в м.Миколаїв для обслуговування жилого будинку.

Судом досліджено копію витягу з державного земельного кадастру згідно якого ОСОБА_2 є відповідно до державного акту від 18.09.2003р. МК 072726 власником земельної ділянки площею 967 кв.м. по Інгульському проїзду,34 в м.Миколаїв для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :03:021:0007.

Отже, судом встановлено, що особі, після смерті якої позивач має бажання спадкувати, належало право на земельну ділянку, що підтверджено рішенням міської ради, витягом з державного земельного кадастру, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2, позивач спадщину прийняв, тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України,ст.1218,1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0967 га, що розташована у м.Миколаєві, проїзд Інгульській, 34, в порядку спадкування за законом після смерті 08.09.2013р. ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя