Справа №: 343/23/15-ц
Провадження №: 2-во/343/3/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

26 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

народних засідателів - Мочернюк І.В.,Сарабрин І.Ю.

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2015 року в справі №343/23/15-ц призначено судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Долина вул Чорновола

18/4 , Івано-Франківської області психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоровя?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Долина вул Чорновола 18/4 , Івано-Франківської області в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського обласного клінічного психо-неврологічного диспансера.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

20.02.2015 р. в Долинський районний суд поступила заява від ОСОБА_1 про виправлення описки , в якій заявниця зазначає, що в ухвалі буда допущена описка, а саме: помилково зазначене імя підекспертної ОСОБА_2, замість імя ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування Долинської міської ради в судове засідання не зявилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку .

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановою ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/23/15-ц вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду допущено технічну описки, а саме: не вірно зазначено імя підекспертної. Згідно копії паспорту СС 176520 виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 24.12.1996р. імя підекспертної є ОСОБА_3 в ухвалі суду зазначено ОСОБА_2.

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293, 294 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2015 року у справі №343/23/15-ц , а саме: вказати вірно імя підекспертної , замість імя «Юнко Ганна Іллівна» зазначити ОСОБА_3.

В зв'язку з даним виправленням резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Долина вул. Чорновола 18/4 , Івано-Франківської області психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоровя?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м.Долина вул. Чорновола 18/4 Івано-Франківської області в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного клінічного психо-неврологічного диспансера.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі пяти днів після отримання копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: