Справа № 157/616/15-ц
Провадження №2/157/204/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 21 жовтня 1995 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, поглядів на життя та зловживання останнім алкогольними напоями. З червня 2014 року разом з дітьми вона проживає у своїх батьків. Просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього судові витрати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не зявилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, причину неявки суду не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

У судовому засіданні 03 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, пояснила, що шлюбних відносин з відповідачем не підтримує, проживає окремо з квітня 2014 року і твердо вирішила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 03 липня 2015 року позов не визнав і заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21 жовтня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 266410, виданим Камінь-Каширським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 5). Від шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 6, 7).

Сторони припинили шлюбні відносини, більше одного року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, протягом наданого судом за клопотанням відповідача терміну для примирення не примирилися, позивачка ОСОБА_1 не бажає проживати з відповідачем у шлюбі і зберегти сім'ю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей, у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, то з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на її користь понесені та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 1995 року Камінь-Каширським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 53, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 гривні (двісті сорок три) 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5