Справа № 355/1291/15-ц
Провадження № 2/355/548/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 17.02.2007 року зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №02). Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що спільне подружнє життя не склалось, збереження сімї не можливе, шлюб існує формально. Крім того на даний час дочка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3, стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини та стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі та пояснила суду, що між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 17.02.2008 року був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають дитину ОСОБА_3. Сторони спільне господарство не ведуть, фактично припинили шлюбні стосунки. Більше двох з половиною місяців проживають окремо. Подальше збереження сім'ї є неможливим. на даний час дочка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що на даний час сім'я фактично розпалася, більше двох з половиною місяців проживають окремо. Просив суд розірвати шлюб. Погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.02.2007 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2), який зареєстрований виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №02). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_1. Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають більше двох з половиною місяців окремо, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

На даний час малолітня дочка сторін ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3..

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору по позовній вимозі про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СМ № 948876;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії АВ № 513178;

-копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-довідкою виконавчого комітету Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області № 350 від 11.08.2015 року про склад сімї та про те, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні;

-довідкою виконавчого комітету Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області № 348 від 11.08.2015 року про склад сімї.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 лютого 2007 року виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №02).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04 серпня 2015 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5