Справа № 229/2149/15-ц
Номер провадження № 2-о/229/47/2015
Рішення

Іменем Україна

21.08.2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась 22.06.2015 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 24 травня 2015 року в м. Дружківка та доводиться останньої дочкою.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що 24 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої в АДРЕСА_1. Заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері записано "Челнокова", але мати після укладення шлюбу не змінила у паспорті прізвище, а залишила своє дівоче прізвище "Урликова" .

Просить визнати факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явилась, заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягає на задоволенні заяви.

Представник зацікавленої особи Дружківська територіальна громада і особі Дружківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

З`ясувавши дійсні обставини справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

24 травня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом № 491 від 25 травня 2015 року (а.с11)

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, яка не має можливості прийняти спадщину після смерті матері, оскільки у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано "Челнокова", тоді, як в паспорті прізвище матері вказано "Урликова".

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 пояснили, що заявник є їх сусідкою. Вони спілкувались та знають, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_6 ОСОБА_2 приходила у гості до ОСОБА_1, називала її дочкою, а останій час ОСОБА_2 мешкала у ОСОБА_1

Крім того, факт родиних відносин підтверджується поквартиної карткою за адресою вул. Новгородська, 20-16. Де вказано, що за даною адресою зареєстровано наймач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, потім прізвище дочки змінено на "Челнокова", потім прізвище змінено на "Бубнову", а потім на "Безуглу" (а.с.23).

Відповідно до актового запису № 46 від 9 грудня 1963 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, після укладення шлюбу дружині було присвоєно призвіще "Челнокова" (а.с.6)

Згідно актового запису № 60 від 05 веренся 1964 року матір"ю ОСОБА_9 є ОСОБА_10 (а.с.7).

05 листопаду 1983 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "Бубнова" (а.с.10).

Відповідно актового запису № 394 від 03 серпня 1991 року було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище "Безугла" (а.с.8)

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні факт родиних відносин між заявником та ОСОБА_2 було доказано та встановлено .

Керуючись ст.ст. 15,30,62,203,273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю. .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої 24 травня 2015 року у місті Дружківка .

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гонтар А. Л.