Справа № 750/472/15-ц
Провадження № 2/750/775/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Панасюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
У судове засідання сторони не з'явилися, у поданій до суду письмовій заяві представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, а а справу розглядати без його участі, також дав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Крім того, отримання позивачем вищевказаних травм підтверджується висновком експерта № 935 від 23.09.2014 (а.с. 104-106 кримінального провадження).
Відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 31.03.1995 за № 4 роз'яснив, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема у приниженні честі та гідності, у порушенні права власності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків, інших цивільних прав. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках, ступінь зниження престижу і ділової репутації позивача. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. В ході судового засідання встановлено, що позивач зазнав душевних страждань та неприємних емоцій в результаті пошкодження стану його здоров'я.
Аналізуючи всі докази по справі, враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнала позивач, характер немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення), тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках позивача, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає завлений розмір немайнової шкоди, яка спричинена ОСОБА_1, достатньою та справедливою сатисфакцією спричиненої позивачу моральної шкоди.
З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн. у відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Супрун