Справа №464/3290/15-ц
пр № 2/464/1068/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

24.06.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди, завданої ушкодженням здоров'я. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.10.2014 року та винним в якій є ОСОБА_4, ОСОБА_3 зазнав тілесних ушкоджень та було пошкоджено належний йому автомобіль. ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_4 матерільну шкоду в розмірі 152890 грн. та витрати на лікування в розмірі 4796 грн. 44 коп.

30.04.2015 року позивачем зменшено позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди з 152890 грн. на 122790 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі комплексної судової автотехнічної експертизи для з'ясування наявності причинного зв'язку між дорожньо-транспортною пригодою та механічними ушкодженнями автомобіля, а також для визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок пригоди автомобіля.

Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідно встановити, які механічні ушкодження зазнав автомобіль позивача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05.10.2014 року та яка вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням саме цих ушкоджень.

Статтєю 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних познань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть учать у справі.

Беручи до уваги, що з'ясування вищезазначених обставин вимагає спеціальних познань, без з'ясування ціх обставин неможливе правильне вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі комплексної експертизи.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди, завданої ушкодженням здоров'я комплексну автототехнічну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

· які із наявних механічних ушкоджень автомобіля НОМЕР_1 мають прямий причинно-наслідковий зв'язок з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 05 жовтня 2014 року о 18 годині 40 хвилин на 483 км + 790 м автодороги Київ-Чоп Буського району Львівської області з участю автомобіля «КамАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ?

· яка вартість відновлювального ремонту по усуненню ушкоджень, які утворилися на автомобілі НОМЕР_1 в результаті зіткнення з автомобілем «КамАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 під час вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди?

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54)

Для дослідження направити цивільну справу № 464/3290/15-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384-385 КК України.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди, завданої ушкодженням здоров`я до закінчення експертизи.

Головуючий: