Справа № 2-3041/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року до суду надійшла заява АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2010 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 7116,09 грн. та судові витрати.

Просив видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено при пересиланні.

Представник заявника-стягувача та представники заінтересованих осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2010 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 7116,09 грн. та судові витрати.

На виконання цього рішення суду 14 лютого 2011 року було видано виконавчий лист та який перебував на виконанні в Автозаводському відділі ДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

26 червня 2014 року державним виконавцем ухвалено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до вимог п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу направлено на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», але стягувач його не отримував.

Суд, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити видати дублікат виконавчого листа, оскільки фактично виконавчий лист було втрачено при пересиланні засобами поштового звязку і такі обставини є поважними.

Відповідно п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути із стягувача на користь держави судовий збір в розмірі 3 грн.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2010 року по цивільній справі № 2-3041/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: