Справа № 697/2404/15-ц
№ пров. 2/697/867/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Литвин В.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У позові позивач вказала, що 25.05.2012 р. помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Пархоменка, 120, в с.Хмільна, Канівського району, Черкаської області та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування зазначеного будинку, площею 0,2120 га, розташованої в с.Хмільна, Канівського району. Черкаської області, які були придбані на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р №1709.

Після смерті ОСОБА_3 вона вступила в спадщину і 30.11.2012 р. державним нотаріус Другої черкаської нотаріальної контори ОСОБА_5 їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого, вона успадкувала жилий будинок з надвірними спорудами по вул. Пархоменка, 120, в с.Хмільна, Канівського району, Черкаської області.

У кінці червня 2015 р вона звернулась до Другої черкаської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,2120 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Хмільна Канівського району Черкаської області. 02.07.2015 р. постановою державного нотаріуса Другої черкаської нотаріальної контрои ОСОБА_6 їй відмовлено у нотаріальній дії, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку. Тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.2120 га , що знаходиться в с.Хмільна, Канівського району, Черкаської області у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 25.02.2012 р.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_7, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02.11.2015 р. (а.с.31) направили до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та просять суд визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2120 га, що знаходиться в с.Хмільна Канівського району Черкаської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача голова Хмільнянської сільської ради ОСОБА_8С в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти визнання права власності за позивачем на земельну ділянку, що знаходиться в с.Хмільна Канівського району Черкаської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії І-СР № 192682 від 25.05.2012р. (а.с.6), що ОСОБА_3, помер 25.05.2012 року в м.Черкаси;

- з державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №530065 виданого 26.10.2009 р., що ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 0,2120 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Хмільна Канівського району Черкаської області (а.с.17);

- з договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за р №1709(а.с.14-15), що ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_10 земельну ділянку , площею 0,2120 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Хмільна Канівського району Черкаської області, кадастровий номер №:02:001:0214;

- з технічного паспорта на житловий будинок по вул.Пархоменка, 120, в с.Хмільна, Канівського району, Черкаської області, що власником будинку є ОСОБА_3 (а.с.11-13);

- з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори від 30.11.2012 р., зареєстрованого в реєстрі №1-33544925, що спадкоємцем житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Пархоменко №120, в с.Хмільна, Канівського району, Черкаської області, після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 ( а.с.9);

- з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом від 02.07.2015 р. державним нотаріусом Другої черкаської нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,2120 га, що розташована на с.Хмільна, Канівського району, Черкаської області і належала померлому ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що представник відповідача, не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і їх доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити..

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 0,2120 га кадастровий номер :02:001:0214, яка розташована в с.Хмільна, вул. Пархоменка, 120, Канівського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25.05.2012 року в м.Черкаси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин