Справа № 676/4600/14-ц
Номер провадження 2/676/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д ОД А Т К О В Е )

23 лютого 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Гринчуцька сільська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Гринчуцька сільська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

20 січня 2015 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області позовні вимоги позивача ОСОБА_3 задоволено та визначено останньому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю три місяці (з моменту набрання рішенням законної сили). Поряд з цим не було вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 05 лютого 2015 року, вищевказана цивільна справи була повернута до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для вирішення питання, щодо ухвалення додаткового рішення, так як під час прийняття рішення не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи загального захворювання і звільнений від сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення судових витрат.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 та представник Гринчуцької сільської ради не з'явись, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, водночас останні подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивач ОСОБА_5 та представника Гринчуцької сільської ради за наявних матеріалів справи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

За таких обставин, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0.2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку про необхідність постановлення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення по даній справі не було вирішено питання про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 88, 214, 220 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко