Справа № 594/1071/15-ц
Провадження №2/594/492/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно з відповідачів за кредитним договором №67А від 24.04.2008 року в сумі 10572,32 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає згідно курсу НБУ станом на 27.08.2015 року 239241,68 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не сплачено судовий збір так як в позовній заяві, яка подана на пошту 03.09.2015 року і надійшла до суду 14.09.2015 року, вказано ціну позову у розмірі 239241,68 грн. Таким чином, судовий збір, який підлягає до сплати становить 3588,65 грн., однак позивач судовий збір не сплатив. Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на вимоги п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких, від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Однак, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, стаття 5 викладена в новій редакції, де п.22 .ч.1 відсутній. Позивачу надано термін для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 3588 грн. 65 коп.

Ухвалу суду про усунення недоліків 18 вересня 2015 року за вих.№6616/15 поштою було надіслано позивачу АТ «КБ Експобанк» рекомендованим листом з повідомленням про вручення на вказану ним в позовній заяві адресу: вул.Дмитрівська,18/24 м.Київ.

05.10.2015 р. до Борщівського районного суду позивачем подано заяву на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 16.09.2015 року в якій зазначено, що по журналу вихідної кореспонденції АТ «КБ Експобанк» дану позовну заяву зареєстровано 28.08.2015 року за № 1101/5132 і на цю дату позивач був звільнений від сплати судового збору.

Такі пояснення є безпідставні оскільки позовна заява здана на пошту 03.09.2015 року і на цей час позивач не звільнений від сплати судового збору. Врахування вихідної дати на заяві позивача при вирішенні питання про сплату судового збору цивільним процесуальним кодексом не передбачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.