Справа № 663/1305/15-ц
Провадження № 2/663/533/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 серпня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С.В.

при секретарі Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ПАТ "ЕК" ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачки з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що 25.09.2008 року між Скадовським РЕЗ і ЕМ ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 067-062 на квартиру АДРЕСА_1 у м. Скадовськ Херсонської області. В порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 систематично не виконувала свої зобов'язання, внаслідок чого станом на 01.06.2015 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2524,34 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2524,34 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідачка не повідомила про причини неявки, заперечень на позов не подала.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Згідно п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією та споживачем і енергопостачальником.

Між Скадовським РЕЗ і ЕМ ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір № 067-062 від 25.09.2008 року про користування електричною енергією.

Станом на 01.06.2015 року заборгованість відповідачки за договором складає 2524,34 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням наведених норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ростов-на-Дону, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: Херсонська область м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а, р/р 1336 ПАТ "Ощадбанк" м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2524,34 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 34 коп.).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ростов-на-Дону, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: Херсонська область м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а, витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на р/р 2001 КБ "ПриватБанк" м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.