Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2043/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Рудь Н. В.
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА

13.08.2015 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого : судді Франко В.А.,

суддів : Белінської І.М., Чельник О.І.

за участю секретаря Постоєнко А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2015 року

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ КБ «Надра» звернувся х позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в сумі 12899,95 дол.США та 38192,54 грн.. та судового збору в сумі 1026,24 грн..

23.03.2015 року Голованівським районним судом було прийнято заочне рішення за яким позовну заяву ПАТ КБ «Надра» було задоволено. З відповідачів було стягнуто в солідарному порядку кредитну заборгованість в сумі 12899,95 дол.США та 38192,54 грн..

08.04.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3про перегляд заочного рішення.

30.04.2015 року заяву ОСОБА_3 було задоволено, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

15 липня Ухвалою Голованівського районного суду закрито провадження у справі з тих підстав, що ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, що підтверджується постановою правління Національного банку України від 04.06.2015 року про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра».

Не погоджуючись з такою ухвалою суду в своїй апеляційній скарзі ПАТ «КБ «Надра» просить скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, та направити справу до Голованівського районного суду Кіровоградської області для продовження розгляду даної справи.

В судове засідання апеляційної інстанції представник скаржника не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно зворотного повідомлення. До суду надійшло клопотання представника ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника банку. Просив також долучити до матеріалів справи виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Згідно до ч.2ст.197 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції послався на п.7 ст.205 ЦПК України, зазначивши, що постановою правління Національного банку України від 04.06.2015 року відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ КБ «Надра».

Проте суд виніс таку ухвалу без достатніх підстав.

Матеріали справи містять постанову правління Національного банку України від 04.06.2015 року про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра».(а.с.28)

Відповідно до ч.5 ст.44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, ліквідація банку повинна бути завершена не пізніше одного року з дня прийняття рішення про ліквідацію банку. Фонд має право прийняти рішення про продовження ліквідації банку на строк до одного року , а системно важливих банків-на строк до двох років з можливістю повторного продовження до одного року.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» процедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Національний банк України вносить запис до Єдиного державного реєстру банків про ліквідацію банку на підставі отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату видачі виписки 16.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» перебуває в процесі припинення.

Отже, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованими та дають правові підстави для скасування оскаржуваної ухвали та повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2015 року скасувати. Справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя :

Судді :