Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 липня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

Миколаївської міської ради Миколаївської області

про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської ради Миколаївської області про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 13/100 частин домоволодіння №70 по вул.Нікольській в м.Миколаєві. Позивачі вказують, що 18.11.2010р. Державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори було засвідчено складений ОСОБА_3 заповіт на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося. Після смерті ОСОБА_3 28.10.2013р. відкрилась спадщина на 13/100 домоволодіння №70 по вул.Нікольській в м.Миколаєві, яке на праві приватної власності належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, що зареєстровано в ММБТІ 10.06.1998р. за №2186. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. 04.07.2014р. нотаріусом було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій стосовно прийняття спадщини, у звязку із тим, що згідно довідки ММБТІ від 04.06.2014р. співвласниками є ОСОБА_3 (13/100 часток) та ОСОБА_4 (8/100 часток), що разом складає 21/100 частку та не складає одиницю. У звязку з тим що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, позивачі вказують що не мають можливості звернутися в будь-які інші державні органи за захистом порушеного права власності оскільки, право на зміну часток виникає виключно у співвласників, тому позивачі просять в порядку успадкування за заповітом визнати за ними право власності на 13/100 частин домоволодіння №70 по вул.Нікольській в м.Миколаєві.Представник позивача ОСОБА_5 просив позов задовольнити.

Представник відповідача до суду направив заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом досліджено свідоцтво про смерть І-ФП № 190018 згідно якого ОСОБА_3 помер 28.10.2013р. в м.Миколаїв.

Судом досліджено заповіт від 18.11.2010р., посвідчений та зареєстрований державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно де б воно не знаходилася і з чого б воно не складалося заповів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Судом досліджено свідоцтво про право власності на домоволодіння №48 від 22.05.1998 р. згідно якого 13/100 частини будинку №70 по вул.Нікольській в м.Миколаєві належить ОСОБА_6

Судом досліджено спадкову справу №17/2013 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області матеріали якої містять заяву від 02.11.2013р. позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_2 до державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, заяви подані у встановлений законом строк. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій №96/02-31 від 04.07.2014р. позивачам ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Отже, судом встановлено, що спірне домоволодіння належало в ОСОБА_3, позивачі є спадкоємцями майна після його смерті за заповітом, позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачів слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за заповітом на 13/200 часток будинку №70 вул.Нікольській в м.Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_2 право власності по спадкуванню за заповітом на 13/200 часток будинку №70 вул.Нікольській в м.Миколаєві.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя