Справа № 648/2374/15-ц
Провадження № 2/648/871/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно до повноліття старшої дитини, та ј частину - до повноліття сина ОСОБА_5. Просила позов задовольнити.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, проживають окремо. Просив позово задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала, просила позов задовольнити; позовні вимоги за зустрічним позовом про розірвання шлюбу визнала; справу просила розглядати без її участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив позов задовольнити; позовні вимоги за первісним позовом про стягнення аліментів визнав; справу просив розглядати без його участі.

Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 08.07.2006 року перебувають у зареєстрованому Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №24 шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4, які згідно довідки виданої Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області проживають з матір"ю - ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Сторони проживають окремо. Шлюбні відносини припинили; на примирення не згодні.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, родина фактично розпалася і існує формально.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, родина фактично розпалася і існує формально; що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги, так як сторони не досягли домовленості між собою у добровільному порядку щодо утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 112, 180, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно до повноліття старшої доньки ОСОБА_3 та ј частину - до повноліття сина ОСОБА_5, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243,60грн. судового збору.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.07.2006 року та зареєстрований Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №24 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/ _________ С.Б. Сімчук