УхвалА

іменем україни

24 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_5 про відшкодування збитків за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 9 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 6 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 9 грудня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_4 8 492 грн 81 коп. майнової шкоди, 800 грн вартості експертного дослідження та 92 грн 92 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 12 711 грн 35 коп. вартості відновлювального ремонту, 1 тис. грн моральної шкоди та 137 грн 11 коп. судового збору.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 6 березня 2014 року рішення районного суду в частині стягнення: з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_4 8 492 грн 81 коп. майнової шкоди, 800 грн вартості експертного дослідження та 92 грн 92 коп. судового збору; стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 12 711 грн 35 коп. вартості відновлювального ремонту, скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 в цій частині відмовлено. Рішення районного суду в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 137 грн 11 коп. судового збору змінено та зменшено розмір судового збору до 107 грн 30 коп. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на його користь 21 204 грн 16 коп. вартості відновлювального ремонту автомобіля та стягнути з ОСОБА_5 на його користь 1 тис. грн моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_5 про відшкодування збитків за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 9 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 6 березня 2014 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта