Справа № 570/3205/15-ц
Номер провадження 2/570/1262/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника - ОСОБА_1

прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області Янчевської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який в подальшому розірваний, оскільки сім'я фактично розпалася. Після розірвання шлюбу відповідачка народила дитину, батьком якої при реєстрації народження записано позивача. Позивач стверджує, що не є батьком дитини. Дані відомості при її народженні були внесені компетентним органом у зв'язку з тим, що сторони перебували раніше у зареєстрованому шлюбі. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про те, що він є батьком дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив про обставини, що описані вище.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає, та просить справу розглядати без її участі.

Прокурор та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.12.2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який в подальшому 04.07.2013 року був розірваний. Позивачу стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила сина - ОСОБА_5, батьком якого при реєстрації народження записано позивача.

Позивач стверджує, що не є батьком дитини, дані відомості при її народженні були внесені компетентним органом у зв'язку з тим, що сторони перебували раніше у зареєстрованому шлюбі. Дану обставину не заперечила відповідачка.

Відповідно до ст.61 СК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Зважаючи, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини - задоволити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України) як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, що був здійснений за №79 виконавчим комітетом Шпанівської сільської радои Рівненського району Рівненської області 11.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України) - 243 грн. 60 коп. - судові витрати (сплата судового збору).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.