Справа №557/751/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що у серпні 2007 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Дроздів Гощанського району по вул. Ювілейна, 14. Спадкове майно після смерті матері позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті батька він проживав постійно разом з ним, про що свідчить довідка Дроздівської сільської ради Гощанського району. Іншим спадкоємцем на спадкове майно є відповідач по справі, матір позивача - ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частки на користь позивача. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку. Позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Дроздів Гощанського району Рівненської області по вул. Ювілейна, 14, який належав батькові на підставі витягу з погосподарської книги Дроздівської сільської ради Гощанського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву про визнання позову і просила справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 13.07.2007 року помер ОСОБА_3 - батько позивача, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 039472. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії ГЮ №261608, актовий запис № 7, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивача по справі - ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Дроздів Гощанського району по вул. Ювілейна, 14. Належність вказаного майна померлому підтверджується технічним паспортом №14, який виданий Товариством з обмеженою відповідальністю БТІ-ЕКСПЕРТ від 27 квітня 2015 року, а також довідкою з погосподарської книги № 3, яка видана Дроздівською сільською радою Гощанського району № 361 від 14.05.2015 року.

Згідно довідки, яка видана Дроздівською сільською радою Гощанського району № 360 від 14.05.2015 року, на день смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 проживав постійно разом з ним, тому спадкове майно ним своєчасно прийнято.

Матір позивача, відповідач по справі - ОСОБА_2, також є спадкоємцем на спадкове майно, однак вона відмовляється від своєї частки на користь позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

Згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 247/02-14 від 02.07.2015 року, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Дроздів, вул. Ювілейна, 14 Гощанського району Рівненської області, який належав ОСОБА_3, який помер 13.07.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко