ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8072/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання подружжю строку на примирення

"23" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 25.08.2001 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, місце реєстрації шлюбу- Лівобережний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім"і, актовий запис № 1037.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами на протязі останніх років не складалися та поступово погіршувалися з різних причин. Причиною розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між ним та відповідачкою взаєморозуміння і довір'я. Тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу є неможливими, на сьогодні вони перестали вести спільне господарство, припинили шлюбні відносини і проживають окремо.

В судове засідання, належно повідомлені сторони, що підтверджується про отримання ними СМС-повідомлення та згідно зворотного повідомлення про вручення судових повісток 06.10. 2015 року позивачу та відповідно 07.10. 2015 року відповідачці, не з"явилися про причини неявки суду не повідомили, водночас позивач в телефонному режимі повідомив про наміри примирення та просив надати подружжю строк для примирення.

Відповідно до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України. у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі тривалий час, протягом 14 років, мають неповнолітнього сина якому виповнилося повних десять років і за своїм психологічним віком має потребу у вихованні та спілкуванні як з боку матері так і з боку батька,

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України усправі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України).

За таких обставин суд зупиняє розгляд справи до 23.12.2015 року для надання строку у два місяці з метою примирення подружжя.

На підставі зазначеного,керуючись ст.ст. 191 ч.5, 197 ч.2, п.7 ч.1,ст.201 ЦПК України,ст.111СК України ,суд-

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 час на примирення строком у два місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Наступне засідання призначити на 23.12.2015 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК