г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/884/13-ц
Номер провадження 2/213/5/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Інгулецький районний сектор в м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу із зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11.02.2013 року йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. За зазначеною адресою проживає та зареєстрована його колишня дружина відповідач по справі ОСОБА_4 Він після розлучення з відповідачем пропонував їй звільнити житлове приміщення та знятися з реєстраційного обліку, однак відповідач відмовилася. Відповідач перешкоджає позивачу в користуванні власною квартирою, він не може використовувати спірну квартиру для своїх особистих потреб. Просить усунути перешкоди в користуванні житлом - шляхом зняття ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Перемоги, 38а/22.

У судовому засіданні 16.06.2015 року представник позивача ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву - просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою № 22 будинку № 38а по пр. Перемоги в м. Кривому Розі, та виселити відповідача з зазначеної квартири.

У судовому засіданні 14.08.2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявив, що підтримує клопотання про виключення зі складу учасників процесу третьої особи - Інгулецького районного сектору в м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, так як у сторін судового процесу відсутні вимоги до цього органу, на права та інтереси зазначеного органу рішення у справі не може вплинути.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач та відповідач у судове засідання не з"явилися, а також не з"явився представник позивача ОСОБА_5, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що змінено предмет спору, у сторін цивільного процесу відсутні вимоги до Інгулецького районного сектору в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, на права та обов"язки Інгулецького районного сектору в м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області рішення у справі не може вплинути, в уточненій позовній заяві даний орган у якості третьої особи не зазначений, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Інгулецький районний сектор в м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та виселення виключити з числа третіх осіб - Інгулецький районний сектор в м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова