Справа № 526/2419/15-ц
Провадження № 2/526/1076/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

встановив:

Позивачка звернулася у листопаді 2015 року до суду з позовом до відповідача. Просила визначити, що її частка в спільному сумісному майні подружжя, яким є квартира АДРЕСА_1 становить 1/2 частину та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири; залишити за відповідачем право власності на 1/2 частину в даній квартирі.

В обгрунтування позову зазначила, що за час перебування у шлюбі з відповідачем вони придбали квартиру. Після розірвання шлюбу поновили сімейні стосунки, але час від часу між ними виникають конфлікти, в ході яких відповідач вимагає залишити квартиру, так як вважає, що квартира належить лише йому на праві особистої власності.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 жовтня 2000 року у відділ РАГС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 червня 2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 21 лютогго 2007 року ОСОБА_2 купив двокімнатну квартиру номер 10 в будинку номер 7 по вул. Леніна в м.Гадяч. Згідно п. 9 договору дружина ОСОБА_1 у своїй заяві надала згоду на купівлю вказаної квартири.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 зареєстрував на своє ім'я право власності на вищезазначену квартиру 13 березня 2007 року.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеку, 03 вересня 2013 року припинено іпотеку згідно договору від 21.02.2007 року.

Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, позовні вимоги підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 217, 223-226 ЦПК України, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_3 в спільному сумісному майні подружжя , яким є квартира АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: С. А. Киричок