Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/532/15-ц
Провадження № 2/273/224/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, просила ухвалити рішення про визнання права власності по спадкуванню за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 10 серпня 2014 року, а саме на житловий будинок № 100 по вул. Леніна в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері ОСОБА_4 належав житловий будинок у селі Глибочок по вул. Леніна, 100, Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_4 померла 10.08.2014 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, пре подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист про визнання позову, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 100 по вул. Леніна в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, яка не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок (а.с. 32-34), довідкою КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с. 21), довідками виконкому ОСОБА_3 сільської ради (а.с. 28-31).

Заповітом від 22.10.2003 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно для дочки ОСОБА_2 (а.с. 18).

ОСОБА_4 померла 10 серпня 2014 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області (а.с.19), після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 218/2014 до майна померлої ОСОБА_4,

спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2 (а.с. 57).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, згідно з повідомленням від 31.03.2015 року (а.с. 22).

Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

У відповідності з п.п. 4.15 глави 10 Видача свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2014 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 100 по вул. Леніна в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5