303/5155/15-ц
2о/303/170/15
ряд.стат.звіту №9

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В основі своїх вимог посилається на те, що звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду для оформлення пенсії по втраті годувальника, при перевірці поданих документів виявились розбіжності в написанні імені її покійного чоловіка. Також в свідоцтві про одруження невірно вказано імя та по батькові заявниці ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 . Із-за вказаних розбіжностей заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника.
Представник зацікавленої особи в судовен засідання не з`явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2002 року Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області ім`я, по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03 липня 1961 року вбачається, що шлюб зареєстрували ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 березня 2015 року імя по батькові померлого чоловіка заявниці ОСОБА_5 .
З копій посвідчень серії НОМЕР_4 від 06.03.2000 р. виданого Закарпатським обласним військовим комісаріатом, серії НОМЕР_5 від 21.02.2000 р. та серії НОМЕР_6 від 12.05.2003р. виданими Мукачівським міським військовим комісаріатом вбачається, що імя покійного чоловіка заявниці вказано ОСОБА_6 .
В судовому засіданні доведено, що « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 », являється однією і тією ж самою особою, однак в написанні його імені допущена помилка.
Встановлення вказаних фактів, що мають юридичне значення, заявниці необхідно для реалізаціїї її права отримувати пенсію по втраті годувальника.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, заявницею повністю доведено і обґрунтовано заявлені вимоги, тому їх слід задоволити, оскільки противне може порушити права гарантовані їй Конституцією України основним Законом Держави.
Керуючись ст.ст. 209,215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03 липня 1961 року та ОСОБА_7 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 березня 2015 року був чоловіком ОСОБА_1 .
Встановити факт належності померлому ОСОБА_7 посвідчення серії НОМЕР_4 від 06.03.2000 р. виданого Закарпатським обласним військовим комісаріатом, посвідчення серії НОМЕР_5 від 21.02.2000 р. та посвідчення серії НОМЕР_6 від 12.05.2003р. виданими ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище ОСОБА_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН