Р І Ш Е Н Н Я№ 127/24695/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Син навчається на четвертому курсі денного відділення Вінницького технічного коледжу, отримує стипендію, якої на прожиття не вистачає, тому потребує матеріальної допомоги. Вона працює, але утримувати сина-студента одній важко. Відповідач здорова, працездатна людина, інших утриманців не має. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку на період навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Суду пояснила, що стан здоровя сина добрий, власності він не має, отримує стипендію в сумі 600,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що стан його здоровя добрий, інших утриманців та власності немає. Заробітна плата становить 2600,00 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає з позивачем. (а.с. 9)

Згідно довідки Вінницького технічного коледжу від 28.09.2015 р. №579 син сторін ОСОБА_3 є студентом четвертого курсу, форма навчання денна, бюджетна форма навчання. Тривалість навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. (а.с. 5)

Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 ч. 1СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище повнолітнього сина, який продовжує навчання, і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 26.10.2015 р. на період навчання до досягнення 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 182 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2, 12.03.1970р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм КП Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, починаючи з 26.10.2015 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання сина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 26.10.2015 р. по 26.11.2015 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин