Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Білицькеспецтехсервіс» звернувся до суду червня 2015 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку 1104,41 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, вказуючи на те, що за надані послуги оплата в добровільному порядку не провадиться, дана заборгованість утворилась за період з 05 травня 2009 року по 01 квітня 2015 року.

Представник позивача директор КП «Білицькеспецтехсервіс» ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просить стягнути зазначену заборгованість в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не були присутніми в судовому засіданні, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення з відміткою про отримання відправлення. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії особового рахунку житлового приміщення в м.Білицьке, вул.Радянська, 38/39, основним наймачем житла є ОСОБА_2 на підставі ордеру №26 від 04 жовтня 2001 року, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є членами сімї наймача жилого приміщення, і вони є споживачами послуг КП «Білицькеспецтехсервіс». Згідно даним цього рахунку оплата по витратам за вивезення побутових відходів не здійснюється, станом на 01 квітня 2015 року значиться заборгованість в сумі 1104,41 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

Відповідно до ст.cт.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, в тому числі оплата по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно. В разі виникнення заборгованості, яка повязана з обслуговуванням квартири та оплатою комунальних послуг, вона стягується в судовому порядку.

За правилами ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходить своє підтвердження та підлягає стягненню в повному обсязі в солідарному порядку на користь позивача.

На підставі ст.ст.64,68 ЖК України ,

керуючись ст.ст.10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний код не відомі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код не відомі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний код не відомі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний код не відомі, на користь Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс» м.Білицьке, вул.Вознесенського, 17-А на р/р 293 у Філії Донецького обласного Управління ТОБО «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, заборгованість в розмірі 1104 грн. 41 коп. за послуги з вивезення твердих побутових відходів, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

20.08.2015