РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Державна міграційна служба у Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що 23 липня 2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу квартири. Відповідно до договору ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1, позивачу по справі, квартиру АДРЕСА_1. Таким чином, на підставі вказаного вище правочину ОСОБА_1 набула право приватної власності на вищевказану квартиру. Однак, на момент укладання договору купівлі-продажу і до теперішнього часу відповідач по справі залишився бути зареєстрованим за місцем знаходження квартири. ОСОБА_2 з моменту укладання договору купівлі-продажу квартири, та до теперішнього часу жодного разу не з'являвся за місцем знаходження квартири, залишаючись при цьому зареєстрованим за адресою її знаходження. За таких обставин позивачка змушена постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме квартири, шляхом внесення значної суми коштів до бюджету у виді плати за користування квартирою, витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, а також за водопостачання та водовідведення та інше, оскільки відповідач вважається таким, що фактично продовжує користуватися квартирою 38, в будинку 26, по вулиці Дніпровській, міста Василівка Запорізької області. У вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та колишній власник ОСОБА_2 Тому, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою 38 в будинку 26, по вулиці Дніпровська, міста Василівка, Запорізької області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду заяву із клопотанням розглянути справу за її відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

У судовому засідання встановлено, що 23 липня 2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу квартири (а.с.5). Відповідно до договору ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1, позивачу по справі, квартиру АДРЕСА_1. Таким чином, на підставі вказаного вище правочину ОСОБА_1 набула право приватної власності на вищевказану квартиру. Однак, на момент укладання договору купівлі-продажу і до теперішнього часу відповідач по справі залишається зареєстрованим у квартирі. ОСОБА_2 з моменту укладання договору купівлі-продажу квартири, та до теперішнього часу жодного разу не з'являвся у квартирі за місцем реєстрації. За таких обставин позивачка змушена постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме квартири, шляхом внесення значної суми коштів у виді оплати за користування квартирою, витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, а також за водопостачання та водовідведення та інше, оскільки відповідач вважається таким, що фактично продовжує користуватися квартирою 38, в будинку 26, по вулиці Дніпровській, міста Василівка Запорізької області. Згідно довідки КП «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області №913 від 30 вересня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2В (а.с.8).

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215,226-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Визнати ОСОБА_2 таким, який втратив право користування квартирою 38 в будинку 26 по вулиці Дніпровській у м. Василівка Запорізької області.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик