Справа № 298/810/15-ц
Номер провадження 2/298/251/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, за участі третьої особи Великоберезнянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла бабуся позивача, ОСОБА_2, яка до моменту смерті проживала в будинку АДРЕСА_1. Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт на ім'я свого онука - позивача ОСОБА_1, посвідчений 24.01.2008 р. у Костринській сільській раді, яким заповіла усе належне їй майно позивачеві. Оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, хоча документами органу місцевого самоврядування стверджується, що саме ОСОБА_2 була «головою зазначеного дворогосподарства», ОСОБА_1 просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування).

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Представники відповідача та третя особа в судове засідання також не з'явилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с. 27,28).

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України підстав, виходячи з наступного.

З свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4. серії НОМЕР_1 вбачається, що бабуся позивача, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 4), а отже, з моменту її смерті відкрилася спадщина на усе належне померлій під час її життя майно згідно ст.ЦК України.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Великоберезнянським РСІУДМ України в Закарпатські області 18.09.2012 р. вбачається, що позивач з 17.08.1996 р. зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Зі складеного 25.01.2008 р. ОСОБА_2 на час її життя заповіту на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що перша на час її життя заповіла вищевказаний будинок позивачеві (а.с. 7).

З довідки Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області від 13.08.2015 № 485 та інвентаризаційної справи на будинок в АДРЕСА_1 від 14.08.2015 № 5825, виготовленої КП «Великоберезнянське РБТІ» вбачається, що померла ОСОБА_2 значилася власником будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 8,9-18).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач та третя особа позов визнали.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1-4, 8-11, 15, 57-61, 64,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий