Справа 688/3000/15-ц
№ 2-о/688/81/15
Ухвала

25 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності до польської національності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності до польської національності. В заяві зазначила, що її батько ОСОБА_2 та дід ОСОБА_3 були за національністю поляками, однак на даний час в актах цивільного стану не збереглися відомості щодо національності батька заявника, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що вона є полькою за етнічним походженням.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності до польської національності слід закрити.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України).

Частиною 1 статті 256 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона є полькою за етнічним походженням. Такий факт не відноситься до переліку, що міститься в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, які засвідчують походження та національність особи, і порядок оскарження відмови у внесенні таких змін. За змістом норм ст. 17, п. 7 розділу VIІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України розгляд таких справ віднесений до юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи те, що встановлення факту належності до польської національності пов'язується з наступним вирішенням публічно-правового спору, суд дійшов висновку, що такий факт не може бути встановлений у судовому порядку, внаслідок чого заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до польської національності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик