Справа №2-3674/10
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гріциній О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3674/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 24.05.2007 року у розмірі 6974,11 грн. та судові витрати у розмірі 189,74 грн. 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.05.2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». На підставі викладеного просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-3674/2010.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у судове засідання не зявився, на адресу суду надав письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві та розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_2, в судове засідання за викликом суду не зявився про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що його неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3674/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 24.05.2007 року у розмірі 6974,11 грн. та судові витрати у розмірі 189,74 грн.

20 квітня 2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 24.05.2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до Боржника.

Керуючись ст.ст.209, 378 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за виконавчим листом №2-3674/210 виданого 10.02.2011 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 24.05.2007 року у розмірі 6974,11 грн. та судові витрати у розмірі 189,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Заболотний В.М.