Справа №705/4125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

за участі секретаря: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Уманському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0314397 від 14.05.1999 р., яке належало на день смерті ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись при цьому на те, що 22 травня 1994 року померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_4, після смерті якої спадщина відкрита не була, оскільки не було відомостей про майно, яке б їй належало. Єдиним спадкоємцем після її смерті був ОСОБА_5, батько позивачки, який помер 15.11.2003 р. В червні 2015 р. в управлінні Держземагенства в Уманському районі вона дізналась, що на імя ОСОБА_4 обліковується та знаходиться Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) від 14.05.1999 р., яка перебуває у колективній власності кооперативно-пайового підприємства «Лан» с.Ладижинка Уманського району Черкаської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи управління Держземагенства в Уманському районі у судове засідання не зявився, проте від управління Держземагенства в Уманському районі надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району та представника третьої особи управління Держземагенства в Уманському районі.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_4,та інші письмові докази, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 22 травня 1994 року померла двоюрідна бабуся позивача ОСОБА_8 ОСОБА_4, після смерті якої спадщина відкрита не була, оскільки не було відомостей про майно, яке б належало ОСОБА_4

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був ОСОБА_5, батько позивачки ОСОБА_1, який помер 15.11.2003 р.

В червні 2015 р. в управлінні Держземагенства в Уманському районі позивачка ОСОБА_3 дізналась, що на імя ОСОБА_4 обліковується та знаходиться Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) від 14.05.1999 р.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Згідно вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В даному випадку позивачка є єдиним спадкоємцем, інших осіб, які мали б претендувати на вищезазначене нерухоме майно немає.

Оскільки позивач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_5 та своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_4, проте не зверталась до державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї не було відомостей про спадкове майно, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право на зазначену вище земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 202, 212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Уманському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 4,61 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 травня 1994 року в селі Ладижинка Уманського району Черкаської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧР № 0314397 від 14.05.1999 року, виданого на підставі рішення Уманської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року за № 5, яка перебуває у колективній власності кооперативно-пайового підприємства «Лан» с.Ладижинка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська