Справа № 727/1686/15-ц
Провадження № 2/727/796/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (третя особа без самостійний вимог на стороні позивача: Чернівецька міська рада) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про демонтаж самовільно збудованої огорожі та зобовязання не чинити перешкоди при проведенні будівельно-монтажних робіт, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року позивач ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить зобовязати їх демонтувати самовільно збудовану огорожу між домоволодінням № 41 по вулиці 29 Березня та обєктом будівництва Будинку торгівлі «Рязань» по вулиці Героїв Майдану, № 56 м. Чернівців, не чинити перешкоди при проведенні будівельно-монтажних робіт під час реконструкції Будинку торгівлі «Рязань» по вулиці Героїв Майдану, № 56 м. Чернівців та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань» заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», на вирішення якої поставити питання: на якій земельній ділянці перебуває огорожа, що знаходиться між земельною ділянкою, що належить територіальній громаді м. Чернівців в особі Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вулиця 29 Березня, № 41 та земельною ділянкою, що перебуває в постійному користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» за адресою м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, № 56.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки для проведення експертизи немає вихідних даних, немає документації, на підставі якої був виготовлений державний акт на землю, щоб можливо було визначити точні розміри земельної ділянки позивача.

Заслухавши сторін, суд вважає, що заявлене представником позивача ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань» клопотання належить задовольнити і призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи знаходиться огорожа на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» за адресою м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, № 56, що потребує спеціальних знань в галузі земельного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (третя особа без самостійний вимог на стороні позивача: Чернівецька міська рада) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про демонтаж самовільно збудованої огорожі та зобовязання не чинити перешкоди при проведенні будівельно-монтажних робіт судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи знаходиться огорожа на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» за адресою м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, № 56?

Проведення експертизи доручити експертам СП "Західно-Український Експертно-Консультативний Центр" і провести її в місячний термін.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України.

Оплату експертизи провести за рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань».

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК