Ухвала іменем україни
18 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоСитнік О.М., суддів: Євграфової Є.П., Завгородньої І.М., Писаної Т.О., Юровської Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Коломийсько-Чернівецької єпархії Української греко-католицької церкви до ОСОБА_4 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, державних актів на земельні ділянки, визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року Коломийсько-Чернівецька єпархія Української греко-католицької церкви (Коломийсько-Чернівецька Єпархія) звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер владика ОСОБА_5, правлячий Єпископ Коломийсько-Чернівецької єпархії. Після його смерті стало відомо про те, що він, як правитель Коломийсько-Чернівецької єпархії, протягом 2006-2009 років уклав угоди купівлі-продажу земельних ділянок для єпархії з метою будівництва у майбутньому молодіжного відпочинково-реколекційного центру, в яких покупцем виступав він, як фізична особа, а не єпархія як юридична особа, через те, що виникли труднощі в оформленні документів на юридичну особу.

Так, 29 грудня 2006 року були укладені договори купівлі-продажу земельних ділянок між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ведення сільського господарства, площею 0,2963 га та 0,6178 га відповідно, в урочищі «Кичера», с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області. Обидва договори нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровані у книзі реєстрації під реєстровими номерами Д-1188 та Д-1190 відповідно.

19 лютого 2007 року ОСОБА_5 отримав державні акти на зазначені земельні ділянки, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 06 та № 07.

05 березня 2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1587 га для ведення сільського господарства в урочищі «Кичера», с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9, зареєстрований у реєстрі під № 694.

15 травня 2007 року ОСОБА_5 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1587 га, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 86.

15 липня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1047 га для ведення сільського господарства в урочищі «Кичера», с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_11, зареєстрований у реєстрі під № 1871.

16 листопада 2009 року ОСОБА_5 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1047 га, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 10.

Крім того, ОСОБА_5 відкрив на своє ім'я валютний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на якому станом на 29 липня 2014 року знаходилася сума 24 935 євро 74 центи (джерело надходження - добровільні пожертви громадян та громадських організацій з-за кордону на потреби єпархії).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем другої черги за законом є ОСОБА_4 - брат померлого, який претендує на зазначене майно, як спадкове, оскільки вважає його приватною власністю фізичної особи ОСОБА_5

На підставі наведеного, збільшивши позовні вимог, Коломийсько-Чернівецької просила суд:

- визнати частково недійсними зазначені вище договори купівлі-продажу земельних ділянок в частині, що стосується покупця, з мотивів, що такі угоди є мнимі, укладені без вільного волевиявлення покупця придбати землю для себе як для фізичної особи;

- визнати частково недійсними видані на підставі договорів купівлі-продажу землі державні акти на право приватної власності на землю на ОСОБА_5 як фізичну особу в частині, що стосується покупця, як такі, що були видані на підставі мнимих угод в частині покупця;

- визнати покупцем за цими договорами купівлі-продажу земельних ділянок Коломийсько-Чернівецьку єпархію УГКЦ, визнати за єпархією право власності на зазначені земельні ділянки та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на спірні земельні ділянки;

- визнати грошові кошти, що знаходяться на валютному рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль Україна», такими, що набуті ОСОБА_5 без достатньої правової підстави, оскільки джерелом надходження таких коштів були добровільні пожертвування віруючих як допомога церкві, що надійшла за цільовим призначенням з-за кордону;

- визнати за єпархією право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на спірні земельні ділянки, що розташовані в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2014 року, позов задоволено.

Визнано недійсними:

- договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2963 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, посвідчений 29 грудня 2006 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за № Д-1188 у частині, що стосується покупця;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6178 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, посвідчений 29 грудня 2006 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за № Д-1190 в частині, що стосується покупця;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1587 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, посвідчений 05 березня 2007 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований у реєстрі за № 694 в частині, що стосується покупця;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1047 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, посвідчений 15 липня 2009 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований у реєстрі за № 1871 в частині, що стосується покупця;

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2963 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області від 19 лютого 2007 року;

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6178 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області від 19 лютого 2007 року;

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1587 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області від 15 травня 2007 року;

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1047 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області від 16 листопада 2009 року.

Визнано Коломийсько-Чернівецьку єпархію покупцем за:

- договором купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2963 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, укладеним 29 грудня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за № Д-1188;

- договором купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6178 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, укладеним 29 грудня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований у реєстрі за № Д-1190;

- договором купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1587 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, укладеним 05 березня 2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований у реєстрі за № 694;

- договором купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1047 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, укладеним 15 липня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_10, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований у реєстрі за № 1871.

Визнано за Коломийсько-Чернівецькою єпархією право власності на:

- земельну ділянку площею 0,2963 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий № 010010098;

- земельну ділянку площею 0,6178 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий № 010010099;

- земельну ділянку площею 0,1587 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий № 010010125;

- земельну ділянку площею 0,1047 га, що знаходиться в урочищі «Кичера» в с. Слобода, Коломийського району Івано-Франківської області, кадастровий № 010010316.

Визнано грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» такими, що набуті ОСОБА_5 без достатньої правової підстави.

Визнано за Коломийсько-Чернівецькою єпархією право власності на грошові кошти у розмірі 24 935,74 євро, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площами 0,1047 га, 0,1587 га, 0,6178 га, 0,2963 га, що знаходяться в урочищі «Кичера» с. Слобода Коломийського району, Івано-Франківської області.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_5 при купівлі спірних земельних ділянок діяв від імені та придбавав майно за кошти Коломийсько-Чернівецької єпархії, виступаючи при цьому стороною вказаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок з метою пришвидшення процедури оформлення майна, а тому ці договорі є удаваними в частині продавця та такими, що не відповідають вимогам ст. ст. 203 та 215 ЦК України. Також, посилаючись на ст. 1212 ЦК України, суд визнав за позивачем право власності на грошовий вклад, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім'я ОСОБА_5

Апеляційний суд погодився з такими висновками районного суду, розглянувши справу у відсутності відповідача, який подав апеляційну скаргу.

Проте такого висновку суд апеляційної інстанції дійшов із порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою ЦПК України про апеляційне провадження.

Апеляційний суд розглядає справу з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і у відповідності до вимог ч. 1 ст. 305 ЦПК України відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, посилаючись на те, що він є інвалідом II групи, просив не розглядати справи за його відсутності та відкласти її розгляд (а. с. 207).

У порушення ч. 1 ст. 305 ЦПК України, розглянувши клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою та бажанням прийняти участь у розгляді справи, суд апеляційної інстанції не мотивував свого висновку про продовження судового розгляду, в ухвалі не зробив свого висновку про поважність чи неповажність причин неявки відповідача у судове засідання.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Розглянувши справу за відсутності ОСОБА_4, апеляційний суд належним чином його доводів, викладених в апеляційній скарзі, не перевірив.

Оскільки апеляційний суд не встановив фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, його рішення не відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України щодо законності та обґрунтованості, що в силу ст. 338 ЦПК України є підставою для його скасування з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 336, 338, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2014 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.М. Ситнік
Судді: Є.П. Євграфова І.М. Завгородня Т.О. Писана Г.В. Юровська