Справа № 375/1465/15-ц Номер провадження 2/375/584/15
УХВАЛА

про об'єднання позовів в одне провадження

04.12.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської обалсті ОСОБА_1, розглянувши матеріали

зустрічного позову ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про виключення відомостей

про батька з актового запису про народження дитини

у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, прокуратура Рокитнянського раойну Київської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Рокитнянської РДА Київської області звернувся до суду із вказаним позовом, прохаючи винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з нього на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до повноліття дитини.

Не погоджуючись з такою вимогою позивача та оспорюючи своє батьківство щодо дитини в інтересах якої заявлено позов, відповідач до початку розгляду спору по суті подав зустрічний позов до органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, який за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов допочатку розгляду справи по суті. При цьому зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, з огляду на зміст обставин первісного та зустрічного позовів, їх вимоги, вважаю що вимоги зустрічного позову є взаємопов»язаними з вимогами первісного позову і розгляд обох позовів в одному провадженні є доцільним, а тому останні необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Рокитнянського районного суду зустрічний позов ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та об»єднати його в одне провадження з первісним позовом органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, прокуратура Рокитнянського раойну Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин