Справа №751/7474/15-ц
Провадження №2-о/751/102/15
Рішення

Іменем України

19 серпня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на території України в тому числі і на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року. Свої вимоги мотивувала наступним.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Іванівка Антрацитовського району і з народження проживає на території України.

17.10.2006 року була засуджена Антрацитовським міськрайсудом Луганської області за ч. 1 ст. 115 КК України, до дев'яти років позбавлення волі.

На момент розпаду і проголошення незалежності України вона проживала без реєстрації разом з братом ОСОБА_4 за адресою: Луганська область, Антрацитовський районАДРЕСА_1В даний час у неї виникла необхідність отримати паспорт громадянки України, для чого їй необхідно встановити юридичний факт постійного проживання на території України, а саме: на 24 серпня 1991р., тобто на момент проголошення незалежності України. Іншим способом, окрім судового вирішення, даний факт встановити неможливо.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.17), надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі (а.с.20).

Представник заінтересованої особи - управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.19), причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами в справі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Іванівна Антрацитівського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що вона має паспорт громадянина Союзу радянських соціалістичних республік (а.с.21-25).

На даний час заявниця відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44 за вироком Антрацитовського міськрайсуду Луганської області за ч. 1 ст. 115 КК України, яким вирішено визнати її винною та призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі (а.с.5).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 є його сестрою, з 1986 по 1994 роки проживала за адресою: АДРЕСА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_2, в 1994 році поїхала до м. Саратова (а.с.6). З вказаного вбачається, що на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) заявниця проживала на території України за адресою: Луганська область, Антрацитовський районАДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на території України в тому числі і на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала на території України на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач