Справа № 2-1076-07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Осіпенко Л.М.

при секретарі - Тиріній В.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в копії рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23.11.2007 року по цивільній справі № 2-1076-07 за позовом Служи у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

23.11.2007 року Сватівським районним судом Луганської області було прийнято рішення по цивільній справі № 2-1076-07 за позовом Служи у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.12.2015 року до Сватівського районного суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду у звязку з невірним зазначення прізвищ.

Заявник у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача по справі у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 про виправлення описки без присутності представника служби у справах дітей та прийняття рішення на розсуд суду.

Відповідач по справі у судове засідання не прибув.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_3 з додатками, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описок з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним прізвищем ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є прізвище: у чоловічому роді - «Ставіцький», у жіночому роді - «Ставіцька» (а. с. 8, 16, 28).

В рішенні суду від 23.11.2007 року було вірно зазначено прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: у чоловічому роді було зазначено - «Ставицький», у жіночому роді «Ставицька» (а.с. 23-24).

Проте в копії рішення суду від 23.11.2007 року було не вірно зазначено прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: у чоловічому роді було зазначено - «Ставицький», у жіночому роді «Ставицька» (29).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки суд виправляє описки в рішенні суду, а не в його копіях, заява ОСОБА_1 про виправлення описок задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описок, допущених в копії рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23.11.2007 року по цивільній справі № 2-1076-07 за позовом Служи у справах дітей Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. М. Осіпенко