Провадження № 2/742/1722/15
Єдиний унікальний № 742/3899/15-ц
22 жовтня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Хотінь Ж.О., з участю сторін, прокурора Зюзя О.В., представника позивача Каленіченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької міської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивований тим, що мати малолітньої дитини ухиляється від виконання батьківських обов?яків: схильна до зловживання спиртних напоїв, не має стабільного фінансового забезпечення: дитина не має у достатній кількості одягу та взуття, частково забезпечена необхідним шкільним приладдям та предметами, необхідними у повсякденному житті; не піклується про фізичний та розумовий розвиток дівчинки, не виявляє інтересу до її зовнішнього світу та її самої. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів їх заробітку до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просять такий задовольнити.
Відповідач у суд не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Оскільки відповідач у судове засідання не з?явилася та не подала письмових пояснень з приводу розглядуваного спору, то відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Судом установлено, що малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, повторно видане відділом ДРАЦС Прилуцького МРУЮ від 30.07.2014 (а.с. 18).
Відомості про батька дитини в актовому записі та свідоцтві про народження записані в порядку ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), що вбачається з витягу з Державного реєстру про народження дитини (а.с. 20).
Адміністрація Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей від 07.09.2015 за № 871 повідомляє, що в їх закладі з 11.08.2015 перебуває ОСОБА_2 повторно (27.02.2014-27.08.2014). Дівчинка була направлена до них у з?язку з складними життєвими обставинами - мати ОСОБА_3 не працює, зловживає алкоголем, ухиляється від виконання батьківських обов?язків, за період перебування мати не відвідувала свою дочку, не телефонувала. Вікторія в категоричній формі відмовляється повертатися до біологічної матері (а.с. 19
Згідно довідки комітету самоорганізації населення № 4 мікрорайону М?ятно-дослідної станції від 28.08.2015 ОСОБА_3 за останній період часу зарекомендувала себе з негативної сторони через зловживання алкоголем, який останнім часом став основним сенсом її життя (а.с. 11).
З інформації Прилуцького наркодиспансеру від 31.08.2015 за № 582 ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку з липня 2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю (а.с. 14).
Згідно висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради від 25.09.2015 за № 2-16/347 вбачається за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дочки - ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с. 6-8).
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Судом установлено, що відповідач схильна до зловживання спиртних напоїв, не має стабільного фінансового забезпечення, дитина не має у достатній кількості одягу та взуття, частково забезпечена необхідним шкільним приладдям та предметами, необхідними у повсякденному житті, тобто ОСОБА_3 із дочкою, як мати спілкуються не належним чином, в достатній мірі не цікавиться її навчанням та здоров'ям, не піклуються про фізичний та розумовий розвиток дитини, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.
За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавлення батьківства не усуває обов'язку батьків на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2.
Задоволняючи таким чином позовні вимоги згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути по 1218,00 грн. судового збору, оскільки у позові, заявленому юридичною особою, об?єднано вимоги майнового та немайнового характеру.
Керуючись ст.ст. 19, 150, 164-165 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, -
Позовом органу опіки та піклування Прилуцької міської ради - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки м.Ічня Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь державного бюджету - 2436,00 грн. судового збору.
Аліментні платежі за один місяць підлягають стягненню до негайного виконання.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко