АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1962/15-ц
Провадження №22ц/774/1881/К/15
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 08 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, розміщених на банківському строковому вкладі «Класік» від 26.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 08 липня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до КФПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, розміщених на банківському строковому вкладі «Класік» від 26.11.2014 року.

Стягнуто з КФПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 800000 грн. за депозитним вкладом від 26.11.2014 року № 3058335/40732/1-14 та судовий збір 800 грн.

На вказане рішення представник відповідача КФПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 04 серпня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію зазначеного рішення отримав лише 31.07.2015 року, на підтвердження чого долучає до матеріалів справи виписку з сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку та конверт.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, залишається без руху.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача КФПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не був присутнім у судовому засіданні 08.07.2015 року під час проголошення рішення суду (а.с. 29).

Не погодившись із рішенням суду представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку подав до канцелярії Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу 04 серпня 2015 року (а.с. 34), тобто з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Представником відповідача у клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначається, що копію зазначеного рішення отримано ним лише 31.07.2015 року, на підтвердження чого долучає до матеріалів справи виписку з сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку та конверт (а.с. 36,37), при цьому на конверті зазначено номер провадження 2/210/1317/15, який не відповідає номеру провадження вказаному на оскаржуваному рішенні, а саме: 2/210/1315/15, в зв'язку з чим його не можна визнати доказом на підтвердження поважності причин пропуску пропущення процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для надання нових доказів поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 08 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, розміщених на банківському строковому вкладі «Класік» від 26.11.2014 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: