справа № 208/5984/15-ц
№ провадження 2/208/2048/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпродзержинської міської ради, треті особи: обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що 13 листопада 1997 року його батьки набули право власності на квартиру АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 Зазначену спадщину прийняв його батько - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1

Після смерті спадкодавця він звернувся до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про своє бажання прийняти спадщину після померлого батька, однак йому було відмовлено у цьому.

Просив визнати факт належності померлому 12 травня 2014року, ОСОБА_3, на праві приватної власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач, представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, представники відповідача та третіх осіб проти задоволення позову не заперечують.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13 листопада 1997 року батьки позивача на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому на підставі розпорядження від 10.11.1997 р. за № НОМЕР_2 набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 Зазначене вище свідоцтво було зареєстровано в ОКП «Дніпродзержинське БТІ», за номером НОМЕР_1 у книзі № НОМЕР_3, що підтверджується відміткою на зворотній частині свідоцтва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 Зазначену спадщину прийняв батько позивача: ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Однак за своє життя батько позивача не встиг зареєструвати свої право власності на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала батьку внаслідок приватизації та 1/2 частини цієї ж квартири, яка фактично належала йому у зв'язку з прийняттям ним спадщини після померлої дружини ОСОБА_2

Позивач, як син спадкодавця, являюсь спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків, оскільки жодних інших спадкоємців не має.

Після смерті спадкодавця позивач звернувся до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про своє бажання прийняти спадщину після померлого батька, однак йому було відмовлено у цьому. 25.11.2014 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Новіковою Л.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії посилаючись на те, що померлий ОСОБА_3 не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину, видане 14.12.2010р. державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4-1522 на 1/2 частку квартири. Зазначеною вище постановою позивачеві було рекомендовано звернутися до суду - з метою вирішення питання по суті.

Таким чином, позивач постав перед фактом неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність державної реєстрації нерухомого майна.

Померлий батько позивача, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 фактично набув права власності на неї. Це пояснюється наступним:

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 182 ЦК України передбачена обов'язкова процедура державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Зазначено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації такого права у відповідному органі, який наділений владними повноваженнями.

Відповідно до абзацу 17 пункту 3.3 листа № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судам надано роз'яснення: «якщо перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину то його право має бути визнано в судовому порядку».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до абзацу 14 пункту 3.3 листа № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ: «за відсутності інших спадкоємців, а також відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за законом, відповідачами у справах про визнання права власності у порядку спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».

За таких обставин позов необхідно частково задовольнити.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 316, 325, 328, 392, 1220, 1258, 1261, 1268, 1271, 1272, 1297, 1299 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа квартири: 50,9 кв. м, житлова площа квартири: 36,6 кв. м.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.