ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5020/15-ц
Провадження № 2/636/2332/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 18.01.2015р.

Позивач в заяві вказала, що 18 січня 2015 року помер її брат ОСОБА_3, що проживав на тимчасово неконтрольованій території України, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги після смерті брата є наша мати ОСОБА_4, яка не встигла у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори оскільки 01.04.2015р. померла. Свідоцтво про смерть брата видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк, однак дане свідоцтво не має законної сили, оскільки видане на тимчасово неконтрольованій території України, тому рішенням Чугуївського міського суду від 09.10.2015р. був встановлений факт смерті брата. Після встановлення факту смерті брата вона як спадкоємець другої черги звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона просить вважати причину пропуску строку поважною і надати додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просить розглядати справу без її участі (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог та просила розглядати справу без її участі (а.с. 49).

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 21, 40, 41, 52).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду, з наступних підстав.

18 січня 2015 року у м. Донецьк помер ОСОБА_3, факт смерті якого встановлений рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 09.10.2015р. по справі № 636/2870/15-ц (провадження № 2-о/636/90/15) (а.с. 8).

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є мати ОСОБА_4, однак вона померла 01.04.2015р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 490922 (а.с. 9), оскільки його батько ОСОБА_5 помер раніше за нього 08.07.2000 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НО № 474065 (а.с. 10).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та батьками підтверджується свідоцтвом про народження померлого серії ІІІ-ЯР № 363968 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги, після встановлення факту смерті брата у судовому порядку, оскільки він помер на тимчасово неконтрольованій території України, звернулася до Чугуївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку передбаченого ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження померлого серії ІІІ-ЯР № 363968, свідоцтвом про народження та про укладення шлюбу позивача серії ІІ-НО № 392656 і серії ЯЖ № 264651, та свідоцтвом про народження відповідача серії ЯЕ № 491863 (а.с. 6, 7, 44).

Як вбачається з повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 5236/01-16 від 20.11.2015р., після смерті ОСОБА_3, померлого 18.01.2015р., в термін, передбачений ст.ст. 1270 ЦК України (шість місяців), спадкоємці померлої з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не зверталися, але можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину фактично, тим що відповідно до вимог статті 1268 Цивільного кодексу України, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; спадкова справа не заводилась; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33).

Позивач мала змогу звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата лише після встановлення факту його смерті у судовому порядку, оскільки свідоцтво про смерть брата видане на тимчасово неконтрольованій території України, а мати, як єдиний спадкоємець першої черги, не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, оскільки померла через 3 місяці після його смерті і сама проживала на тимчасово неконтрольованій території України.

Проаналізувавши наявні докази, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а визнання позову відповідачем, який є другим спадкоємцем другої черги, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у порядку ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає, що заява про надання додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1225, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 210, 212, 214-215, 218, 224-226, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася 04 липня 1954 року у с. Стила, Старобешівського району, Донецької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 18 січня 2015 року брата ОСОБА_3, тривалістю три місяці, який рахувати з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя