№519/364/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Котова В.Г.,

при секретарі - Слісаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007 року у розмірі 14753,15 доларів США, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007 року у розмірі 14753,15 доларів США, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", який у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" на даний час має назву Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 25 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.12.2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,4 % річних.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, у випадку не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань. Позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, у випадку порушення зобов'язання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором:

- на прострочену суму основного боргу Банк нараховує підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 9,5%. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу - (дня сплати ануїтетного платежу);

- на суму прострочених процентів, Банк може нарахувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо такої заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою Банку.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України при порушенні позичальником вимог п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14. цього договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором №, 21.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 135184 від 21.08.2007 року, згідно умов якого вона зобов'язується відповідати у повному обсязі за невиконання ОСОБА_3 усіх зобов'язань, що виникли перед кредитором з договору про надання споживчого кредиту, а також вона перед кредитором відповідає у тому обсязі, що і боржник. Відповідальність відповідачів є солідарною (п.п. 1.1.,1.3., 1.4).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №165386, пунктом 1.4 якого передбачено, що поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору та пунктом 1.3 яких передбачено, що поручителі відповідають за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) і інших штрафних санкцій.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлені Договором строки та розмірі, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 02.03.2015 року становить 14753,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 року становить 409593,47грн., з яких:

-кредитна заборгованість в розмірі 14091,34 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 391219,56 грн.;

-заборгованість по процентам в розмірі 46,30 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 1 285,43 грн.;

-пеня за прострочення сплати по кредиту в розмірі 489,01 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 13 576,44 грн.;

-пеня за прострочення сплати по процентам в розмірі 126,50 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 3 512,02 грн.

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте останні зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту не виконали.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14753,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 року становить 409593,47грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином був повідомлений, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах цивільної справи, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в повному обсязі.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007 року у розмірі 14753,15 доларів США, необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", який у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" на даний час має назву Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 25 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.12.2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,4 % річних.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, у випадку не сплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань. Позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, у випадку порушення зобов'язання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором:

- на прострочену суму основного боргу Банк нараховує підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 9,5%. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу - (дня сплати ануїтетного платежу);

- на суму прострочених процентів, Банк може нарахувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо такої заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою Банку.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України при порушенні позичальником вимог п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14. цього договору банк набуває право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором №, 21.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 135184 від 21.08.2007 року, згідно умов якого вона зобов'язується відповідати у повному обсязі за невиконання ОСОБА_3 усіх зобов'язань, що виникли перед кредитором з договору про надання споживчого кредиту, а також вона перед кредитором відповідає у тому обсязі, що і боржник. Відповідальність відповідачів є солідарною (п.п. 1.1.,1.3., 1.4).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №165386, копія якої міститься в матеріалах справи, пунктом 1.4 якого передбачено, що поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору та пунктом 1.3 яких передбачено, що поручителі відповідають за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) і інших штрафних санкцій.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлені Договором строки та розмірі, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 02.03.2015 року становить 14753,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 року становить 409593,47грн., з яких:

-кредитна заборгованість в розмірі 14091,34 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 391219,56 грн.;

-заборгованість по процентам в розмірі 46,30 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 1 285,43 грн.;

-пеня за прострочення сплати по кредиту в розмірі 489,01 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 13 576,44 грн.;

-пеня за прострочення сплати по процентам в розмірі 126,50 доларів США, що за курсом НБУ на 02.03.2015 року становить 3 512,02 грн.

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте останні зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту не виконали.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, обумовлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч.2ст. 543 Цивільного кодексу України солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, позивачем 29.08.2014 року на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, що підтверджується копіями зазначених вимог, доказами їх направлення, які містяться в матеріалах справи, проте останні зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту не виконали.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007 року у розмірі 14753,15 доларів США, необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.12.2007 року в розмірі 14753,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 року становить 409593,47 гривень та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 546, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007 року у розмірі 14753,15 доларів США - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 0113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007 року в розмірі 14 753,15 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) долара США 15 центів, що за курсом НБУ становить 409 593,47 грн., з яких: 14 091,34 доларів США - кредитна заборгованість, 46,30 доларів США - заборгованість по процентам, 489,01 доларів США - пеня за прострочення сплати по кредиту та 126,50 доларів США - пеня за прострочення сплати по процентам.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № 0113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Котов