Справа № 761/6590/15-ц
Провадження №2/761/3986/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

04 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта Україна-експрес», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта Україна-експрес» (далі - відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено Генеральний договір про здійснення кредитування №05.1-165б/2013/2-1, відповідно до якого позивач зобов'язувався в порядку і на умовах визначених цим договором та кредит ними договорами, що будуть укладені в межах та на виконання умов цього договору, що становлять його невід'ємну частину, надавати відповідачу 1 кредитні кошти, а відповідач 1 зобов'язувався в порядку і на умовах, визначених цим договором та кредитними договорами повернути кредитні кошти, своєчасно сплатити проценти за користування кредитним коштами та сплатити інші платежі, визначені цим договором та кредитними договорами.

В межах та на виконання Генерального договору про здійснення кредитування №05.1-165ю/2013/2-1, 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-166ю/2013/2-1, з відповідними змінами та доповненнями, відповідно до якого позивач зобов'язався надавати відповідачу 1 кредит в гривні, доларах США та євро, окремими частинами (траншами) в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі до 2748000,00 грн., із встановленою платою за користування кредитом в у розмірі 23,0 проценти річних за користування кредитом у гривні та 14 процентів річних - в доларах США, та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться у додатку №1 до Кредитного договору, що є невід'ємною складовою цього кредитного договору, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за кредитним договором до 23.09.2014 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором.

Позивачем виконано умови кредитного договору та перераховано відповідачу 1 кредитні кошти на його поточний рахунок в розмірі 967384,82 грн. та 222751,67 доларів США.

Проте, відповідачем 1 порушено умови кредитного договору і в термін до 23.09.2014 року не повернуто позивачу заборгованість за кредитом та не сплачено проценти за користування кредитними котами.

Станом на 01.02.2015 року загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором становить 1163791,89 грн. та 260410,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 4207657,77 грн., з яких : 938 122,74 гривень - сума заборгованості за кредитом; 48 098,56 гривень - сума заборгованості за процентами; 656,61 гривень - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 90 803,49 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 72,06 гривень - 3 % річних від простроченої суми процентів згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 10 156,22 гривень - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 219,10 гривень - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 75 663,11 гривень - індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 222 751,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 599 180,72 гривень - сума заборгованості за кредитом; 13 253,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить - 151,18 гривень - сума заборгованості за процентами; 500,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить І 82,14 гривень - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 21 451,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 346 606,18 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 54,75 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 884,64 гривень - 3 % річних від простроченої суми процентів згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 2 398,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 38752,91 гривень - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем 2 було уклеєно 24.09.2013 року Договір поруки № 04-644/1-4, відповідно до якого відповідач 2 зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 у повному обсязі зобов'язань за Генеральним договором та Кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках передбачених Кредитним договором. Відповідно до п. 3.1.2. Договору поруки, відповідач 2 зобов'язаний у разі невиконання відповідачем 1 забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед позивачем разом із відповідачем 1 як солідарні

боржники всім свої майном на яке, згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.

Тому, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-166ю/2013/2-1 від 24.09.2013 року в розмірі 1163791, 89 грн. та 260410,04 доларів США, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила сул їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень на позовну заяву не надавали.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено Генеральний договір про здійснення кредитування №05.1-165б/2013/2-1, відповідно до якого позивач зобов'язувався в порядку і на умовах визначених цим договором та кредит ними договорами, що будуть укладені в межах та на виконання умов цього договору, що становлять його невід'ємну частину, надавати відповідачу 1 кредитні кошти, а відповідач 1 зобов'язувався в порядку і на умовах, визначених цим договором та кредитними договорами повернути кредитні кошти, своєчасно сплатити проценти за користування кредитним коштами та сплатити інші платежі, визначені цим договором та кредитними договорами.

В межах та на виконання Генерального договору про здійснення кредитування №05.1-165ю/2013/2-1, 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-166ю/2013/2-1, за умовами якого позивачем виконано умови кредитного договору та перераховано відповідачу 1 кредитні кошти на його поточний рахунок в розмірі 967384,82 грн. та 222751,67 доларів США.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно із розрахунком, заборгованість відповідача за договором, станом на 01.02.2015 року становить 1163791,89 грн. та 260410,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 4207657,77 грн., з яких : 938 122,74 гривень - сума заборгованості за кредитом; 48 098,56 гривень - сума заборгованості за процентами; 656,61 гривень - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 90 803,49 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 72,06 гривень - 3 % річних від простроченої суми процентів згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 10 156,22 гривень - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 219,10 гривень - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 75 663,11 гривень - індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 222 751,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 599 180,72 гривень - сума заборгованості за кредитом; 13 253,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить - 151,18 гривень - сума заборгованості за процентами; 500,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить І 82,14 гривень - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 21 451,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 346 606,18 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 54,75 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 884,64 гривень - 3 % річних від простроченої суми процентів згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України; 2 398,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 38752,91 гривень - 3% річних від простроченої суми кредиту згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем 2 було укладено 24.09.2013 року Договір поруки № 04-644/1-4, відповідно до якого відповідач 2 зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 у повному обсязі зобов'язань за Генеральним договором та Кредитним договором.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»).

За офіційним курсом НБУ гривні до долару США, станом на 04.08.2015 р., 100 доларів США у гривневому еквіваленті складає 2170,7484 грн.

Даючи юридичну оцінку доказам наявним у матеріалах справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачі свої зобов'язання за договором належним чином не виконують, а отже зобов'язані повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 1163791 грн. 89 коп. та 260410 доларів США 04 центи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 223-228 ЦПК України, ст.ст. 526,553, 610, 612, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта Україна-експрес», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта Україна-експрес», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» суму заборгованості в розмірі 1163791 (один мільйон сто шістдесят три тисячі сімсот дев'яносто одна) грн. 89 коп. та 260410 (двісті шістдесят тисяч чотириста десять) доларів США 04 центи.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єрська авіапошта Україна-експрес» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» судовий збір у розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» судовий збір у розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя