Справа № 663/1433/15-ц
Провадження № 2/663/557/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 серпня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зверну вся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 22.10.2007 року між сторонами виникли договірні відносини щодо отримання відповідачем кредиту у розмірі 8126,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач отримував кредитні кошти, але не виконував зобов'язань з його повернення в результаті чого, станом на 14.05.2015 року виникла заборгованість в розмірі 54067,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6273,65 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 637,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2340,54 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 41765,16 грн. та штрафів в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) і розмірі 2550,85 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та сплачений судовий збір у розмірі 540,68 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляд справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 22.10.2007 року звернувся до позивача з заявою позичальника № DNABRC04850054 від 22.10.2007 року, в якій просив надати йому послуги, а саме строковий кредит у сумі 8126,80 грн. на строк 24 місяця з 22.10.2007 року по 22.10.2009 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 738,80 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 130,03 грн. З погашенням заборгованості з 20 по 25 число кожного місяця, щомісячним платежем в сумі 513,22 грн. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов. Позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 7388,00 грн. на відповідний розрахунковий рахунок, згідно з рахунком-фактурою № -208 від 22.10.2007 року у т.ч. ПДВ 1231,33 грн., а також в сумі 738,80 грн. в якості єдиноразової винагороди банку за надання фінансового інструменту. Згідно п. 5.1 Умов при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочки. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватись в залежності від зміни облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п. 3.3 Умов. У вказаній заяві відповідач підтвердив, що ознайомлений і згодний з Умовами кредитування в ПриватБанку. Відповідач погодився з тим, що ця заява разом з запропонованими Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач, станом на 14.05.2015 року, має заборгованість в розмірі 54067,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6273,65 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 637,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2340,54 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 41765,16 грн. та штрафів в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) і розмірі 2550,85 грн. (процентна складова).

Як вбачається з Умов та правил надання банківських послуг затверджених ПАТ КБ «Приватбанк», при порушенні клієнтом строкових платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором понад 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 1.5.32).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № DNABRC04850054 від 22.10.2007 року в розмірі 54067,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6273,65 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 637,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2340,54 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 41765,16 грн. та штрафів в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) і розмірі 2550,85 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в розмірі 540,68 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 19.08.2015 року.

Суддя О. Ю. Кустов