Справа № 750/1976/15-ц
Провадження № 2/750/1161/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Панасюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом третя особа - Перша Чернігівська державна ноторіальна контора ,-

встановив:

02.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 після, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батька ОСОБА_4, та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька, відповідно до поданої 17.08.2015 року заяви про зменшення позовних вимог право власності на 1/4 частину квартири в АДРЕСА_2 .

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина, а саме 1/2 частина квартири в АДРЕСА_1. Після смерті батька позивачка звернулася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. У видачі свідоцтва позивачу було відмовлено в зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу що підтверджує право власності померлого на частку квартири.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Представник третьої особи подав через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Октябрського виконкому м. Южно-Сахалінск батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6. (а.с.14-15)

Відповідно до довідки про укладення шлюбу №83-х наданого відділом запису актів цивільного стану міста Южно-Сахалінськ агентства записів актів цивільного стану Сахалінсько області ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 в зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_5». (а.с.16)

Відповідно до інформаційної довідки від 17.08.2015 року №2552 КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» власниками квартири за адресою АДРЕСА_3 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_8 по 1/2 частині за кожним зареєстровано право власності на квартиру на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.09.2000 №32-20782. (а.с.86)

Після смерті ОСОБА_4 позивачка та відповідачка звернулися з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але в зв'язку з тим, що позивачкою не надано документу що підтверджує право власності померлого на частку квартири нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори О.Н. Анікейчик було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою №3501/02-31 від 23.10.2015 року. (а.с.51).

Батько позивачки ОСОБА_1 за життя спадковим майном не розпорядився, заповіту не залишив, спадкоємцями першої черги за законом являються дружина померлого - ОСОБА_3 та донька померлого ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Позивачка доводиться дочкою спадкодавцю, відповідачка дружиною отже вони мають право на спадкування у першу чергу.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка доводилась донькою спадкодавцю, отже вона має право на спадкування у першу чергу. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208-209, 212, 213, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину АДРЕСА_4 після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна