Справа № 466/3787/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 серпня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 городній кооператив «Підлісок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків, -

в с т а н о в и в:

25 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 городній кооператив «Підлісок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 городній кооператив «Підлісок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 29.07.1986 року загальними зборами товариства «Підлісок» було затверджено Статут садівничого товариства «Підлісок» та створено відповідне садівниче товариство. В 2003 році рішенням зборів членів вказаний статут було затверджено у новій редакції відповідно до вимог Закону України «Про кооперацію» та створено уже садівничо - городній кооператив «Пілісок». Членом вказаного кооперативу з моменту його заснування став також і відповідач ОСОБА_2

Згідно з рішенням Зашківської сільської ради від 1996 року відповідачу ОСОБА_2, як члену Кооперативу було надано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва на території Зашківської сільської ради. Відповідач, як член кооперативу у відповідності до статуту Кооперативу зобовязаний сплачувати членські, річні та цільові внески в розмірах та в строки, встановлені правлінням Кооперативу. Однак, з моменту створення Кооперативувідач відповідач ОСОБА_2 жодного разу членського внеску не сплатив. В зв?язку з цим позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по оплаті членських внесків у розмірі 2580,00 гривень, стягнути із ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у поданому до суду позові. Просив позов задовольнитьи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши пояснення представника позивача по справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.1986 року загальними зборами товариства «Підлісок» було затверджено Статут садівничого товариства «Підлісок» та створено відповідне садівниче товариство.

10.10.2003 року рішенням зборів членів (Протокол №6) вказаний статут було затверджено у новій редакції відповідно до вимог Закону України «Про кооперацію» та створено уже садівничо - городній кооператив «Пілісок».

Членом вказаного кооперативу (товариства) з моменту його заснування став також і відповідач ОСОБА_2.

Згідно з п.1 Статуту за рішенням V сесії XXII скликання Зашківської сільської ради від 01.03.1996 року членам Кооперативу виділено земельну ділянку загальною площею 2,6989 га для ведення колективного садівництва та городництва.

Відповідно до п. 3 Статуту на ділянки, що перебувають у власності членів Кооперативу за поданням правління кооперативу видається державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею не більше 0,12 га на одного члена Кооперативу.

Згідно з вищевказаним рішенням Зашківської сільської ради від 01.03.1996 року відповідачу ОСОБА_2, як члену Кооперативу було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0670 гектарів для ведення садівництва на території Зашківської сільської ради. Право власності вказаного громадянина посвідчене державним актом на право приватної власності на землю ЛВ №81 від 09.11.1996 року.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що незважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 був членом Кооперативу та отримав відповідну земельну ділянку, жодних своїх зобовязань він не виконував.

Зокрема, відповідно до п.18 статуту члени Кооперативу зобовязані вчасно сплачувати членські, річні та цільові внески в розмірах та в строки, встановлені правлінням Кооперативу.

Однак, з моменту створення Кооперативу відповідач ОСОБА_2 жодного разу будь - якого членського внеску не сплатив.

Згідно із довідкою про розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 зі сплати членських внесків, станом на 30.04.2015 року така становить 2580 гривень, а саме: 1080 грн. - членські внески, 600 грн. - річні внески, та 900 грн. - цільові внески.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно обєдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 8 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до ст. 11 Закону, вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - городнього кооперативу «Підлісок» заборгованість по оплаті членських внесків у розмірі 2 580,00 та 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 31, 60, 88, 209, 214-215, 169, 224ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - городнього кооперативу «Підлісок» заборгованість по оплаті членських внесків у розмірі 2580 (дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - городнього кооперативу «Підлісок» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю, або частково оскаржено в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3