Справа № 229/2023/15-ц
Номер провадження 2-о/229/44/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

народних засідателів Донцової М.О.

ОСОБА_1

при секретарі Костенко В. М.,

за участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісти відсутньою , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернулась до Дружківського міського суду 15.06.2015 року із заявою про визнання особи безвісти відсутньою , в якому вказала, що 24 грудня 2011 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4Ю .З 30 травня 2014 року ОСОБА_4 пішов з дому, залишивши усі документи і телефон. З цього часу про нього нічого невідомо. Вона зверталась до міліції із заявою про оголошення розшуку ОСОБА_4, але до наступного часу результатів розшуку ніяких немає.

Заявник ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_4 безвісно відустнім.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 з"явилась, підтримала заяву і пояснила, що 24 грудня 2014 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4Ю . Від даного шлюбу 19 травня 2012 року у них народилась донька Олександра. Постійним місцем проживання ОСОБА_4 м.Дружківка. З 30 травня 2014 року ОСОБА_4 пішов з дому, залишивши усі документи і телефон. З цього часу про нього нічого невідомо. Вона зверталась до міліції із заявою про оголошення розшуку ОСОБА_4, але до наступного часу результатів розшуку ніяких немає. Просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім .

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка в судове засідання з'явилася, заперечує проти того, щоб ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім, оскільки у судовому засіданні було з"ясовано, що заявниця з 30 травня 2014 роу по наступний час отримувала замість ОСОБА_4 пенсію.

Суд заслухавши заявника, представника заінтересовонолї особи, свідка ОСОБА_5,дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У судовому засіданні було встановлено, що місце постійного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

. Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці постійного проживання протягом одного року підтверджено актом обстеження квартири АДРЕСА_1 від 11 червня 2015 року, згідно якого вкзано, що ОСОБА_4 пішов 30 травня 2014 року з дому та більше про ньго нічого не відомо (а.с.5).

Згідно довідки начальника Дружківського МВ ДУМВС України в Донецькій області № 4269 від 08 травня 2015 року ОСОБА_4 знаходиться у розшуку ОРС № 35-856 від 11 червня 2014 року (а.с.6).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5, пояснила суду, що ОСОБА_4 є її сином, він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Останій час мешкав з нею, 30 травня 2014 року він пішов з дому і більше не повертався .

Таким чином у суду є усі підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісти відсутньою заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка , задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, 05 вересняч ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Народні засідателі: М.О. Донцова

ОСОБА_1