Справа № 588/959/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що 29.10.1997 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області померла рідна сестра його бабусі ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, у виді земельної ділянки загальною площею 3,0502 га відповідно до сертифікату серія СМ №0217993, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на вказану земельну ділянку не видавався та кадастрові номери не присвоювалися. На випадок своєї смерті померла склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею та були зареєстровані за однією адресою по вул.Шевченка, 10 в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області. Однак свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 не отримувала та 29.07.2007 року померла, після смерті якої спадщину прийняла мати позивача ОСОБА_5, яка є рідною сестрою ОСОБА_4 Мати позивача 19.11.2008р. отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,3334 га, а на земельну ділянку, що успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину не видавалось у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат на імя ОСОБА_3 було втрачено. Мати позивача ОСОБА_5 померла 15.04.2012 року, єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач та 04.12.2012 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на успадковані нею земельні ділянки. У газеті «Сумщина» була зроблена публікація про втрату сертифікату СМ №3, виданого Тростянецькою РДА 17.03.1997 року №259 на імя ОСОБА_3 На даний час позивач має намір успадкувати земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючого документу нотаріально оформити свої спадкові права не має можливості, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 3,0502 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради

Позивач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 27).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомний належним чином, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.26).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідженими судом доказами - свідоцтвом про народження позивача та рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.08.2012 р. про встановлення факту родинних відносин, доведено, що батьками позивача є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.7, 69).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилася 21.10.1936 року, батьком якої є «Золотухин Иван Сергеевич» та матірю «Золотухина Вера Гавриловна» (російською мовою), яка після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище з «Золотухіна» на «Краснікова» (а.с.8).

28.10.1997 року був складений заповіт ОСОБА_3, яка все своє майно заповідала ОСОБА_8 (а.с.18).

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради за ОСОБА_3 на праві приватної власності значиться земельна ділянка (пай), сертифікат СМ №0217993, виданий Тростянецькою РДА 17.03.1997 року №259 (а.с.11). Про втрату вказаного сертифікату у місцеву пресу було подано оголошення (а.с.13).

ОСОБА_9 померла 10.02.1997 року (а.с.19)).

ОСОБА_3 померла 29.10.1997 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.42,43).

ОСОБА_4 померла 29.07.2007 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.10).

ОСОБА_5 померла 15.04.2012 року в селищі Крупської Богодухівського району Харківської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4, яка проживала разом з померлою, але юридично спадщину не оформила. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її племінниця ОСОБА_4, яка проживала разом з нею, але юридично спадщину не оформила та після її смерті спадщину фактично прийняла її сестра ОСОБА_5, яка також спадщину юридично не оформила. ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, совхоз Ульянівський, відділ Крупський. Від імені ОСОБА_3 28.10.1997 року посвідчено заповіт, від імені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем майна є ОСОБА_1 (а.с.15,16,17).

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради домогосподарство по вул.Шевченко,19 в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, що значилось за ОСОБА_4, після її смерті перейшло у спадщину за законом сестрі ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до довідки Тростянецької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_3 спадкові справи не заведені. Однак, після смерті ОСОБА_4 31.01.2008 року заведена спадкова справа №66 та на імя померлої сестри ОСОБА_5 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3334 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на право на пайовий фонд майна КСП «Восход» в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, реорганізованого у ТОВ АФ «Восход» (а.с.19), що також підтверджено копіями свідоцтв про право на спадщину (а.с.20,21).

Згідно з витягом з технічної документації та довідки відділу Держземагентства у Тростянецькому районі встановлено, що на ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області 366 від 11.02.1997 року виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0217993 по САПТЗТ «Восход», розміром 3,88 умовних кадастрових гектари, вказаний сертифікат був отриманий власником. На підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області №458 від 18.09.2000 р. були внесені зміни у розмір та вартість земельної частки (паю), і на даний час розмір цієї земельної частки складає 3,71 умовних кадастрових гектарів, а вартість - 38216,32 грн. (а.с.35,36).

Відповідно до довідки Тростянецької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа №157/2012 Богодухівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №66/2008 та на імя ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку розміром 3,3334 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастрові номери: 000010096, 000010628, 000010730, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на пайовий фонд майна КСВ «Восход», що також підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.37,38-39,40).

Факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4 у виді земельних ділянок площею 0,2409 га, 0,8118 га, 2,2808 га підтверджується копіями Державних актів, які видані на імя ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №4819 від 19.11.2008 року (а.с.63,64,65), на які отримав свідоцтва про право на спадщину за законом позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 (а.с.55,57,59,61), про що внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.56,60,62).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 р., яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

Як зазначено у ч.2 ст.553 ЦК УРСР - вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Стаття 548 ЦК УРСР передбачає, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка разом проживала із спадкодавицею, розпорядилась спадковим майном, тобто вважається такою, що прийняла спадщину.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 діяли норми ЦК України 2003 року, у відповідності до яких право на спадщину отримала і оформила мати позивача ОСОБА_5, а після смерті останньої право на спадкове майно померлої оформив її син - позивач ОСОБА_1

Оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), належну ОСОБА_3 були втрачені, на даний час дійсно позивач має перешкоди у набутті права власності на спадкове майно ОСОБА_3, яке було фактично прийняте ОСОБА_4, а потім ОСОБА_5

Як передбачено ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті своєї матері (ст.1222, 1225, 1261 ЦК України), оформив своє право на спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, тому не може бути позбавлений права отримати право вланості на іншу частину спадщини, яка була фактично прийнята його матірю ОСОБА_5, але не отримано правовстановлюючі документи на вказане майно - земельну частку (пай), належну ОСОБА_3

Оскільки ставиться питання про перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Крім того, з позивача необхідно достягнути судовий збір у розмірі 138 грн. 56 коп.(38216,32 х 1% = 382,16-243,60=138,56).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.04.2012 року у селищі Крупської Богодухівського району Харківської області, на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових гектарів, розташованої на землях ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Сумської області, та яка належала на підставі сертифікату серія СМ №0217993 по САПТЗТ «Восход», зареєстрованого розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №66 від 11 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 1997 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 138 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник