Провадження № 6/761/827/2015
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013р. позов ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 грудня 2014 року виправлено допущену описку в тексті резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 лютого 2013 року, де зазначено цифрами загальну суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідачів «330534,39 грн.» замість «333054,39 грн.».

В вересні 2015р. заявник ПАТ «КБ «Експобанк», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі, оскільки було невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню із боржника ОСОБА_2, а саме: «3330534,39 грн.», замість правильного - «330534,39 грн.».

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, при цьому, стороною заявника до судового засідання було подано клопотання про розгляд даної заяви за відсутності сторони заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву ПАТ «КБ «Експобанк» про виправлення описки у виконавчому листі по зазначеній вище справі суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.4) ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначається резолютивна частина рішення.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 28 березня 2013р. по справі №2610/26656/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості за кредитним договором, цифровий вираз загальної суми, яка підлягає стягненню зазначено «3330534,39 грн.», при цьому, прописом зазначено - «триста тридцять тисяч п'ятсот тридцять чотири».

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10 грудня 2014р. виправлено допущену описку в тексті резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 лютого 2013р., де зазначено цифрами загальну суму боргу, яка підлягає стягненню «330534,39 грн.», замість помилково зазначеної - «333054,39 грн.», суд вважає, що вказана описка у виконавчому листі підлягає виправленню, а саме у виконавчому листі необхідно зазначити правильно цифровий вираз загальної суми заборгованості за кредитним договором «330534,39 грн.», замість помилково зазначеної -«3 330 534,39 грн.».

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 28 березня 2013р. у справі №2610/26656/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити правильно цифровий вираз загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2 «330534,39 грн.», замість помилково зазначеної - «3330534,39 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: