Справа №345/2953/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,
що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2009 року з відповідачем було укладено спадковий договір, згідно умов якого вона погодилася після своєї смерті передати у власність ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., а відповідач в свою чергу зобов'язалася відвідувати її у випадку влаштування її до лікарні, а також поховати ОСОБА_1 у разі смерті. Згідно умов договору право власності на вказану квартиру переходить до набувача у разі виконання ним умов договору та після смерті відчужувача. Перед укладенням договору в усній формі відповідач пообіцяла відвідувати позивача один раз на тиждень, готувати їжу, купляти продукти та медикаменти, прибирати квартиру або забрати її до себе додому. Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи по зору, то договір укладався у неї вдома. Крім того вона неграмотна, а тому сама прочитати спадковий договір не могла. Оригінал договору та всі документи на право власності на квартиру забрала ОСОБА_2, і тільки в червні 2015 року дочка відповідача повернула їх. Одразу після укладення договору відповідач свої зобов'язання не виконує, відмовилася влаштувати позивача до лікарні та виїхала до Республіки Польща, не залишивши жодних засобів зв'язку. Оскільки ОСОБА_1 перебувала в тяжкому становищі, то її сестра забрала її до себе в село. Невиконання ОСОБА_2 договірних зобов'язань ставить відповідача в скрутне становище, порушує її права та інтереси. В зв'язку з чим просить суд розірвати спадковий договір.
Представник позивача подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням оголошення про виклик в судове засідання в газеті "Галичина". Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 06.12.2012 року між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем по справі, ОСОБА_2, було укладено спадковий договір, згідно якого, ОСОБА_1 погодилася після своєї смерті передати у власність ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., а відповідач в свою чергу зобов'язалася відвідувати відчужувача у випадку влаштування його до лікарні, поховати відчужувача в разі його смерті, про що свідчить копія договору (а.с.5). Також на вказане майно була накладена заборона відчуження.
ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи по зору, що підтверджується копією довідки № 424809 від 19.10.1976 року (а.с.14), копією карти амбулаторного хворого (а.с.47-48).
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, інвалід 2-ї групи по зору, в даний час незряча., одинока, потребує стороннього догляду та в даний час проживає в будинку ОСОБА_4, 1946 року народження по АДРЕСА_2, яка веде за нею догляд (а.с.46).
У відповідності до ч. 1 ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Згідно ч.1 ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує взяті на себе за спадковим договором зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 1302-1304,1308 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати спадковий договір, укладений 06 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Бабичем В.Л., що зареєстрований в реєстрі за № 2068.
Зобов'язати приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Бабича В.Л. провести державну реєстрацію у Спадковому реєстрі про розірвання спадкового договору, посвідченого 06.12.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2068 (номер у спадковому реєстрі 53877130 від 06.12.2012 року) та внести записи про скасування державної реєстрації обтяження щодо об'єкта нерухомого майна: двокімнатної квартири за АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер обтяження: 13349363, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстрована 06.12.2012 року на підставі спадкового договору від 06.12.2012 року за реєстровим номером 2068, реєстровий номер заборони на нерухоме майно 2069).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя