г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/497/15-ц
Номер провадження 2/213/451/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Макарової Т.Ю.

При секретарі Купрієнко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 17.01.2013 року тітки ОСОБА_5

В підготовчий частині судового засідання представник позивача надала клопотання та просить витребувати:

1. З Пятої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.01.2013 року.

2. З архіву КП ДОР Криворізьке БТІ - архівну довідку щодо власника квартири АДРЕСА_1 та підстав виникнення права власності;

3. З відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Витяг з реєстру прав власників нерухомого майна щодо власника квартири АДРЕСА_1, та стосовно наявності або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

Як зазначила представник позивача, ці докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не може, так як не є власником нерухомого майна.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ці докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та її представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати Пяту криворізьку державну нотаріальну контору надати суду інформацію стосовно того, чи відкривалася спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_5, яка померла 17.01.2013 року, та на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та у разі, якщо спадкова справа відкривалася, то надати суду її копію.

2. Зобовязати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке Бюро технічної інвентаризації надати суду архівну довідку щодо власника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 та підстав виникнення права власності на нього.

3. Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду Витяг з державного реєстру прав власників щодо власника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, та наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання до Пятої криворізької державної нотаріальної контори (м.Кривий Ріг, пр. Південний, 4), КП ДОР Криворізьке БТІ (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) та до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Женевська,1)

.

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м.Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а) в строк до 06.05.2015 року.

Суддя