ун. № 759/621/15-ц
пр. № 2/759/2035/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог вказуючи на те, що з 2000 р. вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в 2013 р. шлюб розірвано, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає разом з матір»ю, вказувала на те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини не регулярно, та в необхідному розмірі, не проявляє цікавості до життя дитини, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Враховуючи наведене, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Просила задовольнити заявлені позовні вимоги на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, вказуючи на обставини справи викладені в позовній заяві, зазначала, що відповідач періодично надавав кошти на утримання доньки, однак, оскільки дитина також потребує додаткових матеріальних витрат, а відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати необхідні кошти вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.01.2000 р. зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2013 р. шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а.с. 3)

В судовму засіданні встановлено, що ОСОБА_3 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., проживає разом з матір»ю в АДРЕСА_1.

Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст.180 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи те, що судом встановлено, що заявлені позивачкою позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству а тому підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до ст..88 ЦПК України суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

ун. № 759/621/15-ц

пр. № 2/759/2035/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: