Справа № 583/2742/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 11. Від спільного життя з відповідачем народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сімейне життя не склалось. В сім»ї немає взаємопорозуміння, виникають постійні сварки. Вважає, що сім»я розпалася і вона не бажає відновлювати стосунки з відповідачем. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить шлюб розірвати.

Суд, проаналізувавши матеріали позову, дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачці з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до Ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка, як батька дитини, виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до Ст. 121 ч. 3 п. 5 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відомості про вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини та відомості про виключення ОСОБА_2, як батька, із актового запису про народження дитини, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку позовну заяву необхідно повернути позивачці, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачці.

ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0.425343920.1 від 21 серпня 2015 року банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач : ГУ ДКСУ у Сумській області/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області, код одержувача : 37981563, розрахунковий рахунок одержувача : 0013, МФО 837013, призначення платежу: судовий збір, пункт 1.3, .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя : М.Ф. Верес