Справа № 502/98/15-ц
УХВАЛА

27 січня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійської району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися 14.01.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою: встановити факт належності житлового будинку №147 по вул. Маяк в м. Кілія Одеської області ОСОБА_3, яка померла 30.08.1991 року, ОСОБА_4, який помер 29.06.1999 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/4 частин зазначеного житлового будинку. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину зазначеного житлового будинку.

При ознайомлені з позовною заявою та доданими до неї документами, встановлені підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимог ст. 119 ЦПК України при його оформлені.

За правилами п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вищевказаним вимогам в позовній заяві не зазначено докази, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частину житлового будинку №147 по вул. Маяк в м. Кілія Одеської області.

Позивачі не зазначають чи мають вони намір при розгляді справи підтвердити ці обставини, а також не наводять наявність підстав для звільнення від доказування, не надають клопотання про витребування доказів в разі неможливості одержати їх самостійно.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В поданій позовній заяві ціна позову не зазначена.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Кілійської району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6