Справа № 495/1563/15-ц
Ухвала

20 квітня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-4092/11, виданого 21.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2-4092/11, виданого 21.08.2012 року таким, що не підлягає виконанню, вказуючи, що виконавчий лист виданий на підставі рішення суду, яке в наступному було скасоване, та можливе ухвалення нового рішення, яким боргові зобовязання сторін можуть бути змінені (зменшенні), а тому вважає, що стягнення за дійсним виконавчим листом може порушити його права, які в наступному не буде мати можливості відновити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву відповідно до якої просить заяву розглянути у його відсутності.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, причина неявки невідома.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 липня 2012 року по цивільній справі № 2-4092/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 010/2-0-1/07-382 від 20.07.2007 року у загальній сумі 235 818,32 дол. США (еквівалент у гривні 1 883 646,02 грн.) та заборгованість за кредитним договором 010/2-0-1/07-383 від 20.07.2007 року у загальній сумі 224 530, 07 дол. США (еквівалент у гривні 1 793 478,84 грн.), а також звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2007 р. № 2021 нерухоме майно: будівлі, загальною площею 851,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, 6-а в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/2-0-1/07-382 від 20.07.2007 року у загальній сумі 235 818,32 дол. США (еквівалент у гривні 1 883 646,02 грн.) та за кредитним договором 010/2-0-1/07-383 від 20.07.2007 року у загальній сумі 224 530, 07 дол. США (еквівалент у гривні 1 793 478,84 грн.), позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено у повному обсязі, вирішено:

- стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 010/2-0-1/07-382 від 20.07.2007 року у загальній сумі 235 818,32 дол. США (еквівалент у гривні 1 883 646,02 грн.) та заборгованість за кредитним договором 010/2-0-1/07-383 від 20.07.2007 року у загальній сумі 224 530, 07 дол. США (еквівалент у гривні 1 793 478,84 грн.);

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 31.07.2007 р. № 2021 нерухоме майно: будівлі, загальною площею 851,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, 6-а в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/2-0-1/07-382 від 20.07.2007 року у загальній сумі 235 818,32 дол. США (еквівалент у гривні 1 883 646,02 грн.) та за кредитним договором 010/2-0-1/07-383 від 20.07.2007 року у загальній сумі 224 530, 07 дол. США (еквівалент у гривні 1 793 478,84 грн.).

На підставі вказаного заочного рішення 21.08.2012 року Білгород-Дністровський міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі за № 495/719/15-ц від 02 березня 2015 року, вищевказане заочне рішення було скасовано та справу призначено до нового розгляду.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що виконавчий лист виданий на підставі рішення суду, яке в наступному було скасоване, та можливе ухвалення нового рішення, яким боргові зобовязання сторін можуть бути змінені (зменшені), суд вважає, що стягнення за дійсним виконавчим листом може порушити права заявника, які в наступному останній не буде мати можливості відновити, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-4092/11 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 21.08.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі № 2-4092/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: