Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/304/15-ц
Провадження по справі 2/281/150/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участі секретаря судового засідання Бовсуновського І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

у червні 2015 року ПАТ "КБ "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № б/н від 28.08.2006 р., який був укладений між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, останній було видано кредит в сумі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,8% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, у частині погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків у строки та розмірах визначених умовами договору. Станом на 14.04.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 7701,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 853,76 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6005,28 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 342,95 грн.

З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7701,99 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що заборгованість виникла у звязку з матеріальною скрутою та хворобою доньки.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.08.2006 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, що підтверджено заявою позичальника та умовами надання банківських послуг і отримання кредиту (а.с. 9-15).

Кредитор надав, а позичальник отримав кредит у сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

12.05.2015 року позивач змінив умови кредитування та обслуговування кредитної картки, за якими змінено кредитний ліміт (а.с. 8).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, а саме: п. 6.5, 6.6, 8.6 клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії; у випадку не виконання зобовязань за кредитним договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), сплатити винагороду банку; при порушенні строків платежів клієнтом по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову (а.с.13).

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобовязання згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а остання порушила порядок та строки виконання зобовязань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 14.04.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 7701,99 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 853,76 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 6005,28 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 342,95 грн.

Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником зобовязань щодо погашення заборгованості за договором від 28.08.2006 року.

Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованості за договором у розмірі 7701,99 грн. з підстав невиконання зобовязань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Жеревці, Лугинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості № 3111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2006 року у розмірі 7701 (сім тисяч сімсот одна) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Жеревці, Лугинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк