Справа № 277/1082/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

В позові позивач зазначила, що з відповідачем вони мають двох повнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час діти досягли повноліття і є студентами 2 курсу за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр факультету лісового господарства денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету ІV рівня акредитації. Термін їх навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року.

Сини знаходяться на її утриманні, однак вона не в змозі самостійно їх утримувати, у звязку з тим, що їм необхідні кошти для оплати за проживання в гуртожитку в м. Житомирі, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування тощо, а також за саме навчання.

Відповідач є пенсіонером, має постійний стабільний дохід.

В позові позивач просила суд, стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментну плату на її користь на утримання двох повнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно до закінчення ними навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті, починаючи стягнення від дня предявлення позову.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнення аліментів визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 037541 від 14 травня 1996 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ТП № 037542 від 14 травня 1996 року; довідку Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 711 від 20 листопада 2015 року про те, що ОСОБА_1 та її діти: ОСОБА_2Г та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, діти знаходяться на утриманні матері; довідку Житомирського національного агроекологічного університету № 06-500 від 12 листопада 2015 року про те, що ОСОБА_2 є студентом 2 курсу за освітньо-квіліфікаційним рівнем бакалавр факультету лісового господарства денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету ІV рівня акредитації, навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року; довідку Житомирського національного агроекологічного університету № 06-499 від 12 листопада 2015 року про те, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу за освітньо-квіліфікаційним рівнем бакалавр факультету лісового господарства денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету ІV рівня акредитації, навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову, однак стягнення аліментної плати проводити не на користь позивача ОСОБА_1, а на користь повнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах по 1/6 кожному з них від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір. Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 182, ст.ст. 198, 199, 200 СК України.

На підставі викладеного ч. 1 ст. 182, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч.ч.1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліментну плату на користь двох повнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/6 частки його доходу кожному з них щомісячно до закінчення ними навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 30 листопада 2015 року часу звернення до суду з позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5