Справа № 635/5855/15-ц
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Панас Н. Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Харківський районний суд Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 26.08.2015 представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової технічно-будівельної експертизи для вирішення питання про можливість виділу в натурі належної позивачеві частки у спірному майні.

Позивач у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає можливим розглянути питання про призначення по справі експертизи за її відсутності, за участю її представника.

Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти призначення по справі експертизи, мотивуючи свою відмову тим, що по справі вже є рішення суду, яким встановлені частки у спірному майні.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову технічно-будівельну експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі будівництва, відповідно до яких суд самостійно міг би вирішити питання про можливість виділу в натурі часток у спірному домоволодінні, які припадали б на кожного з учасників справи.

Відповідно ж до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, припинення права часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкіою судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливо технічно виділити у користування ОСОБА_4 у домоволодінні №12 по вулиці Половій у с.Комунар Харківського району Харківської області, належній їй на праві власності 11/25 часток домоволодіння, у відповідності з порядком користування, який склався між сторонами, виділивши їй з обладнанням окремого входу - у житловому будинку літер Б-1 житлові кімнаті літер 1-3, 1-4, 1-5, коридор літер 1-1, коридор літер 1-2, кухню 1-6, а також надвірні споруди?

2.Якщо такий виділ можливий з відступленням від ідеальних часток, перерахувати ідеальні частки, які припадають на кожного із співвласників домоволодіння №12 по вулиці Польовій у с.Комунар Харківського району Харківської області?

3. Чи можливо технічно визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Комунар, вул.Польова, 12, виділивши ОСОБА_4 земельну ділянку, яка відповідає належній їй 11/25 часток зазначеного домоволодіння, з максимальною ізоляцією співвласників один від одного, та відповідно до порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками?Якщо так, то вказати можливі варіанти.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Харьківського Науково-Дослідницького інституту судових експертиз імені професора Бокаріуса.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати їм у розпорядження матеріали цивільної Справа № 635/5855/15-ц року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Комунар, вул.Польова, 12.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас