справа № 2/243/3783/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Останькович А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи втратившою право користування жилим приміщенням, -
У липні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи втратившою право користування жилим приміщенням , обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є власницею АДРЕСА_1. З 2011 року з нею зареєстрований онук - ОСОБА_2, який з квітня 2014 року по теперішній час не проживає та особистих речей в зазначеній квартирі не має. У зв'язку з наведеним та оскільки відповідач не мешкає в зазначеній квартирі понад 6 місяців, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.22). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.21). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с. 5) є власником квартири АДРЕСА_1
Відповідно до довідки №1312 від 29.07.2015 року, наданою КП "ЖЕК №4"(а.с.13), за вищезазначеною адресою, зареєстрований ОСОБА_2. Відповідач за вказаною адресою не проживає з квітня 2014 року, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобов'язань по утриманню квартири не виконує, особисте майно відповідача у вищезазначеній квартирі відсутнє, що підтверджується актом від 29.07.2015 року наданим комісією КП "ЖЕК №4" (а.с. 12).
У відповідність до ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядженням своїм майном.
Відповідно вимог закону, зокрема ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.72 ЖК України, особа втрачає право на користування житлом внаслідок її відсутності понад встановлені строки у житловому приміщення без поважних причини.
Реєстрація відповідача обмежує позивача у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном у повній мірі.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 понад встановленні чинним законодавством строки, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобов'язань по утриманню квартири не виконує, його особисті речі відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 66,68, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 319,391,405 ЦК України, ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ",ст.ст.10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи втратившою право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко