Справа № 750/5511/14
Провадження № 2/750/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Латенко О.В.,

за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

02.06.2014 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовною вимогою до відповідача про оспорювання батьківства. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 22.10.2011 року позивач та відповідач уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком було записано позивача. На час здійснення запису позивачу не було відомо про той факт, що він не є батьком дитини. Лише пізніше під час сварки відповідач його повідомила що він не є батьком дитини.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про виключення запису про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 667 про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений в Книзі реєстрації народжень 20.03.2012 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції.

Під час розгляду справи, позивач та його представник, підтримав позовні вимоги за обставин, викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2011 року позивач та відповідач уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком було записано позивача.

Згідно ч. 1, 3- 4 ст. 144 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Невиконання цього обов'язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по-батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі між собою на час народження дитини.

Згідно з ст. 136 СК України особа, що записана батьком має право оскаржувати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорення батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису по народження дитини.

Відповідно до висновку генетичного дослідження № 38 від 27.01.2015 року біологічне батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключено.

Судом встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає доведеною обставину про відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов є обгрунтованним та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 - 3, 6 ст. 136, ч. 1, 3- 4 ст. 144 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, ч.1 ст. 88, ч. 4-ч. 5 ст. 174, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 667 про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений в Книзі реєстрації народжень 20.03.2012 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243, 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на проведення судової експертизи в сумі 9000 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Ю.Лямзіна