Провадження № 2/638/5941/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
«19» жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить надати йому додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.02.2015 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 лютого 2015 року в м. Харків померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
За життя спадкодавцем не був складений заповіт. Крім позивача, інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Являючись єдиним спадкоємцем за законом позивач с заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори своєчасно не звернувся, в зв'язку з тим, що він хворий на захворювання токсико-дисметаболическая энцефалопатия, полинейропатия с вестибулярнім синдромом, порушення акту ходьби, що підтверджено копією витягу з медичної карти, внаслідок чого обмежений в пересуванні. До того ж, так як померла мати останні роки проживала з ним, він вважав що йому не потрібно звертатись до нотаріуса для прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, в нотаріальній конторі йому пояснили що він пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. А тому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини за законом.
Представник позивача до початку судового засідання подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, у своєму клопотання представник позивача зазначив що позов підтримує та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також у своєму клопотання представник позивача просив, у випадку неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про слухання справи вчасно й належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2, яка померла 05 лютого 2015 року в квартирі 29 за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 41, що підтверджено Постановою про закриття кримінального провадження від 12 лютого 2015 року та свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №484027 від 06.02.2015 року.
Факт того, що ОСОБА_1 є сином померлої, підтверджено його свідоцтвом про народження серія ІІІ-УР №307810 від 10.02.1962 року.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири № 124 розташованої за адресою вулиця Дружби Народів, будинок 238, м. Харків, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, та належаної їй частки у квартирі 29 розташованої за адресою м. Харків, вул. Тобольська, 41, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та інформацією наданою Шостою харківською державною нотаріальною конторою у листі від 13.10.2015 року № 3700/01-16.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 28.08.2015 року зареєстровано спадкову справу, номер у реєстрі 57867563, спадкодавець ОСОБА_2. Справу зареєстровано після звернення позивача для отримання свідоцтва про право на спадщину. Після відкриття спадщини і до спливу шестимісячного строку, до 03.08.2015 року, жодна особа не зверталася із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилась.
Згідно з витягу із амбулаторної картки ОСОБА_1 він хворий на захворювання токсико-дисметаболическая энцефалопатия, полинейропатия с вестибулярнім синдромом, порушення акту ходьби, що підтверджено копією з медичної карти, внаслідок чого обмежений в пересуванні.
Згідно листа Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, спадкодавець ОСОБА_2 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 41, кв. 29.
Згідно листа Харківської міської поліклініки, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 41, кв. 29. та саме за цією адресою до неї викликався лікар у разі хвороби.
Позивач є власником частки квартири № 29 розташованої за адресою м. Харків, вул. Тобольська, б. 41, кв. 29, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, та зареєстрований у цій квартирі, що підтверджено відповідною відміткою про місце реєстрації у паспорті позивача.
За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є хворою людиною, а саме: хворий на захворювання токсико-дисметаболическая энцефалопатия, полинейропатия с вестибулярнім синдромом, порушення акту ходьби, що підтверджено копією з медичної карти, внаслідок чого обмежений в пересуванні, на думку суду, й не дало йому змоги звернутися вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, інших спадкоємців, в томі числі таких, що прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_2, немає.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1217,1269,1270, 1272 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Десята Харківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви до Десятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 05.02.2015 року. Додатковий строк рахувати з дня вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк