Справа № 673/77/15-ц
Провадження № 2-о/673/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючої- судді Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.

заявниці- ОСОБА_4.

представника заінтересованої особи - Кухара І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня цивільну справу за заявою

ОСОБА_4

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

в с т а н о в и в :

В січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про право особистої власності на квартиру.

В обґрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що 25 січня 1993 року їй на підставі рішення Деражнянської міської Ради народних депутатів №3/2 від 14 січня 1992 року «Про безкоштовну приватизацію державних квартир в особисту власність громадян міста» виконавчим комітетом Деражнянської міської ради народних депутатів видано безкоштовно державну квартиру АДРЕСА_1. При видачі вказаного свідоцтва прізвище заявниці помилково вказано як ОСОБА_4 тоді як в паспорті та у всіх інших документах її прізвище вказано як ОСОБА_4. Встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на квартиру заявниці необхідне для укладенні договору дарування вказаної квартири, а тому вона просить задоволити її заяву.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Деражнянської міської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 1992 року рішенням Деражнянської міської ради народних депутатів Хмельницької області передано у власність безкоштовно державну квартиру АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4, так як при знесенні в 1968 році її власного будинку по АДРЕСА_2 їй надано було державну квартиру без виплати грошових коштів (а.с.9).

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 25 січня 1993 року на ім'я ОСОБА_4 була видана двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

Згідно із свідоцтва про одруження ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 31 грудня 1959 року та змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а.с. 7).

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 жовтня 2009 року прізвище заявниці засвідчено як - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

У зв'язку з тим, що у написанні прізвища заявниці в паспорті та свідоцтві на право особистої власності на квартиру є розбіжності, заявниця позбавлена можливості оформити договір дарування вказаної квартири.

Відповідно до ст. 256 ч. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки факт належності їй свідоцтва на право особистої власності на квартиру знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту є неможливим, а його встановлення необхідно заявниці для отримання можливості укласти договір дарування на вказану квартиру.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 від 25 січня 1993 року, яке видано на ім"я ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець