справа №176/1474/13-ц
провадження №2-п/176/5/15
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, вказаним вище рішенням з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNXRFO92700737 від 23 листопада 2007 року у розмірі 39035 гривен 94 копійки.

08 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не з'явивсь в судове засідання з поважних причин, оскільки з 03 квітня 2014 року перебуває на військовій службі, як призваний по частковій мобілізації, а тому не мав можливості зявлятись в судові засідання. Також вказує, що судом не враховані доказів, що мали значення для правильного вирішення справи. За викладених обставин, просить задовольнити подану ним заяву і скасувати заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлялись про день та час розгляду заяви, в судове засідання не зявились.

Повно, всебічно та обєктивно вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки, що направлялись за адресою реєстрації відповідача не були вручені останньому, оскільки повернуті суду за збігом терміну зберігання. Разом з тим ОСОБА_1 зазначає, що він з з 03 квітня 2014 року перебуває на військовій службі, як призваний по частковій мобілізації, а тому не мав можливості зявлятись в судові засідання. Також вказує, що судом не враховані доказів, що мали значення для правильного вирішення справи. За викладених обставин, просить задовольнити подану ним заяву і скасувати заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 годину 00 хвилин 22 грудня 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська