Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/446/2015

Справа № 330/1257/15-ц

"20" серпня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину.

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на неповнолітню дитину мотивуючи тим, що 12 вересня 2008 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 12 вересня 2008 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за №15. Її дівоче прізвище - Бондарчук.

Під час подружньою життя в них народилась донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 04 лютого 2009 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №05.

В теперішній час в Якимівському районному суді Запорізької області розглядається справа за її позовом про розірвання шлюбу укладеного між позивачкою та відповідачем. Оскільки між позивачкою та ОСОБА_4 не досягнуто порозуміння щодо подальшого матеріального забезпечення їх спільної доньки ОСОБА_5 позивачка вирішала звернутись до суду з метою примусового стягнення аліментів.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є співвласником Приватне підприємства «Шторм-2013» та наскільки позивачці відомо відповідач має частку в цьому підприємстві у розмірі 51 відсотка статутного фонду. Основний дохід відповідача є дивіденди, які він отримує від діяльності підприємства та оскільки такі доходи мають нерегулярний характер, позивачка вважає що аліменти мають бути призначені у твердій грошовій формі.

У зв'язку з відмовою ОСОБА_4 від обов'язків по утриманню дитини позивачка вирішила звернутись до суду з метою примусового стягнення аліментів. Зважаючи на обставини, викладені в позовній заяві, позивачка вважає, що встановлення аліментів на утримання дитини у розмірі 1286,00 гривень щомісячно до 30.11.2015 р., а з 1.12.2015 р. у розмірі 1455 гр. щомісячно що дорівнює прожитковому мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку цілком виправданим. У позовній заяві позивачка просив суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій формі на утримання дитини у розмірі 1286 гривень ( з 1.12.2015 р. у розмірі 1455 гр.) щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а у випадку продовження дитино. навчання - до закінчення дитиною навчального закладу ( до 23 років).

В судовому засіданні представник позивачка підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити, вказав, що позивачка не має ніяких доходів на теперішній час ( що підтверджується податковими деклараціями),крім того на утримання позивачки мається ще двоє дітей та батьки похилого віку ( що підтверджується довідкою про склад сімї позивачки)

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що до теперішнього часу надає матеріальну допомогу неповнолітній дитині. Щодо стягнення допомоги на навчання вказані вимоги взагалі не можуть розглядатися, так як на теперішній час дитина неповнолітня.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- паспорт, код позивачки ( а.с.3-4)

- паспорт , код відповідача ( а.с.5-6)

- свідоцтво про шлюб ( а.с.7)

- податкові декларації відповідача ( а.с.30-33)

- витяг з ЄРДР ( а.с.34)

- довідка про склад сімї позивачки ( а.с.35)

- характеристика позивачки ( а.с.36)

- декларації позивачки

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матерівальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; інши обставини, що мають істотне значення…

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років щза умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу….

Таким чином судом було встановлено :

Відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає ( суд дійшов такого висновку виходячи з того, що дитина мешкає з позивачкою, а відповідач не надав жодного доказу надання допомоги дитині). Відповідач має дохід у розмірі 14032 гр. на рік ( відповідно до декларації за 2014 р. ),тобто приблизно 1170 гр. на місяць, позивачка взагалі ніякого доходу не має.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням доходів відповідача та необхідно призначити аліменти у твердій формі у розмірі на суму 500 гр.

Щодо позовних вимог щодо стягнення допомги на навчання, суд дійшов до висновку, що вказані вимоги необхідно залишити без розгляду, бо положення ст. 199 СК України стосуються дитини,яка досягла повноліття ( на теперішній час ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не досягла повноліття), крім того допомога на навчання стягуються за визначених умов ( якщо дитина навчається та потребує допомоги ; якщо платник може таку допомогу надати і таке інше). Всі ці обставини на теперішній час встановити наперед неможливо, тому суд дійшов висновку, що в цій частині позову необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє позивача у подальшому звернутись до суду з подібними вимогами ( після досягнення дитиною повноліття, за умови її навчання).

На підставі викладеного керуючись ст. 180, 184 ч.1, ч.2 ст.166,199 СК України, ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Запоріжжя та мешкає смт.Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької обл. вул. 8 березня б.42 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась с.Баловне Новоодеського р-ну Миколаївської області, код НОМЕР_2 мешкає смт.Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької області вул. 8 березня б.42 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м.Запоріжжя та мешкає смт.Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької обл. вул. 8 березня б.42 , код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,6 грн.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині стягнення допомоги на навчання дитини залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Гусарова В.В.