Справа № 177/682/15-ц
Провадження № 2/177/517/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 20.03.2015 року звернулися до суду з позовною заявою, змінюючи позовні вимоги (а.с. 57-59), просили суд:

- визнати житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1;

- визначити, що позивачу ОСОБА_1 належить, а ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя належала, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частині житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б»;

- розподілити між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1/2 частку спірного домоволодіння, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», визнавши за кожним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/6 частині.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 вказував на те, що з 08.02.1975 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б».

Вказане домоволодіння було придбане під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі на підставі рішення виконкому Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «Про видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна» від 19.09.2003 року за НОМЕР_3 виданого на його підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 14.11.2003 року.

При зверненні позивачів до державного нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, оскільки спадковий будинок був набутий у шлюбі, а відтак померлій та її чоловіку належить шлюбна доля у вище зазначеному майні, яку в позасудовому порядку виділити неможливо.

Позивачі та представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_5 правом на участь в судовому засіданні не скористалися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували, наполягали на їх задоволенні (а.с.7,43,72,73,84).

Представник відповідача - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.68).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08.02.1975 року позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.02.1975 року серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_6 (після укладення шлюбу «ОСОБА_6») (а.с.74-76) та ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_7 (після укладення шлюбу «ОСОБА_7») (а.с.53).

В період спільного життя подружжя, на підставі рішення виконкому Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області «Про видачу свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна» від 19.09.2003 року за НОМЕР_3 виданого на його підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 14.11.2003 року (а.с.11) було набуте домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б». Спірне домоволодіння зареєстроване за позивачем ОСОБА_1 в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі за № 36с, сторінка 309, запис 13729, що вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 25.06.2015 року (а.с.77).

Відповідно до ст. 22 КЗпШС Української PCP, який діяв на момент виникнення права власності подружжя на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Отже вищезазначений житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, кожному з яких належить по 1/2 частці, що і необхідно визнати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.03.2014 року та відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження (а.с.9,12а,53,54,55,75,76).

Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на 1/2 частку домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», вартістю 1/2 частки станом на 30.03.2015 року складає 50117,00 грн. (а.с.14-15).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі по справі, в силу ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, як чоловік та діти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя заповітів не складала, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.12.2015 року (а.с. 83).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2015 року (а.с.82 ) вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа у спадковому реєстрі № 56209047, № у нотаріуса 452/2014 та були видані свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 1/12 частку трьохкімнатної квартири (а.с.81).

Аналогічні відомості містяться і в листі завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори , в.о. Криворізької районної державної нотаріальної контори від 14.12.2015 року, крім того з вказаного листа слідує, що всі позивачі в межах строку передбаченого ст. 1270 ЦК України звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.81).

При зверненні позивачів до державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, оскільки спадковий будинок був набутий у шлюбі, а відтак померлій та її чоловіку належить шлюбна доля у вище зазначеному майні, яку в позасудовому порядку виділити неможливо (а.с.8).

Спірне домоволодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці (а.с.49).

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, приймаючи до уваги, що розмір часток у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_4 не змінювався, спадкоємці розмір частки у спадщині не змінювали, суд вважає за необхідне

- визнати житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1;

- визначити, що позивачу ОСОБА_1 належить, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя належала, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», розташований на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що з врахуванням 1/2частки домоволодіння в праві спільної сумісної власності подружжя складає 2/3 частки всього домоволодіння;

- визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», розташований на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», розташований на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, - задовольнити.

Визнати житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити, що ОСОБА_1 належить, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя належала, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б»;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», розташований на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що з врахуванням 1/2частки домоволодіння в праві спільної сумісної власності подружжя складає 2/3 частки всього домоволодіння;

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», розташований на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., сараю-гаражу «Б», розташований на неприватизованій земельній ділянці, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: