Справа № 570/1846/15-ц
Номер провадження 2/570/871/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, однак сім'я фактично розпалася. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей. На даний час шлюб між сторонами фактично припинений, однак офіційно не розірваний. Від стосунків з іншим чоловіком відповідачка народила доньку, батьком якої при реєстрації народження записано позивача. Позивач стверджує, що не є біологічним батьком дитини; дані відомості при її народженні були внесені компетентним органом у зв'язку з тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про те, що він є батьком дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив про обставини, що описані вище.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 18.02.2000 року був зареєстрований шлюб, однак з 2008 року сім'я фактично розпалася. Позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила доньку - ОСОБА_4, батьком якої при реєстрації народження записано позивача. Позивач стверджує, що не є батьком дитини. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про те, що він є батьком дитини. Відповідачка визнає дану обставину. Відповідно до ст.61 СК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, зважаючи, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини - задоволити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України) як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новостав Рівненського району Рівненської області, що був здійснений за №70 виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області 04.05.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.