Справа № 219/1041/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М..
при секретарі Томаровій А.П.
за участю прокурора Головко А. С.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову вказує, що вона в період з травня 2005 року по лютий 2007 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. У лютому 2009 року цивільний шлюб з відповідачем перестав існувати. Вказує, що вона самостійно займається вихованням дитини, піклується про стан їх здоров'я та повноцінне харчування, забезпечує необхідним одягом, взуттям. Батько дитини ухиляється від участі в вихованні дитини, не піклується про неї, не приймає ніяких заходів щодо отримання будь-яких доходів на її утримання та виховання.
З урахуванням вище викладеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, позбавити батьківських прав у відношенні до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
У судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, а тому позовні вимоги повинні бути задоволені.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Артемівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1,та пояснювала, що відповідач без поважних причин самоусунувся від виховання та утримування дитини, а тому позовні вимоги повинні бути задоволені
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір*ю записано ОСОБА_1, батько ОСОБА_2.
Згідно висновку, виданого органом опіки та піклування Артемівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні добуто досить доказів того, що відповідач не приділяє увагу вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не займається її вихованням, тобто його варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Керуючись ст.ст..10, 11, 60, 88,174, 208-210, 213-215,224-227 ЦПК України, ст.164, 165, 166 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, позбавити батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна