Справа № 502/2699/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовомБеженар ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16.11.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу в позивача та відповідача спільних дітей немає.

Свої позовні вимоги ОСОБА_4 обґрунтувала тим, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Спільне життя не склалося у звязку з відсутністю спільних інтересів та розбіжністю характерів. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна немає, подальше збереження шлюбних відносин неможливе. На підставі цього ОСОБА_4 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне, стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

27.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, прізвище дружини після укладання шлюбу ОСОБА_2, про що 27.06.2015 року складено відповідний актовий запис № 96, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 226066 від 27.05.2015 року.

Судом встановлено, що подружжя фактично не проживає разом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При звернені до суду позивачем було сплачено 487,20 гривень судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією №122 від 16.11.2015 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 гривень, понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що було складено відповідний актовий запис № 96.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати, які складаються з 487,20 гривень судового збору.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити на дошлюбне ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6