Справа № 617/147/15-ц
Провадження № 2/617/138/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.02.2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 25 жовтня 2013 року він перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського районну Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис № 16. Від шлюбу сторони дітей не мають, проживають окремо з 06 вересня 2014 року, в зв'язку з чим просить суд розірвати його шлюб з ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи своєчасно та належним чином, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Таким чином, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 25 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського районну Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис № 16 (а.с.5).
Причиною розірвання шлюбу послужило різне ставлення до життя, від чого, подружжя весь час сварилося. З 06 вересня 2014 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, примирення неможливо.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 130, 174, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 25 жовтня 2013 року у виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради Вовчанського районну Харківської області, актовий запис № 16 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -