Справа № 159/859/15-ц
Провадження № 6/159/23/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Жукової Ю.В.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника ВДВС Ковельського МРУЮ ОСОБА_3

представника служби у справах дітей ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відстрочку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року у справі № 159/3229/14-ц, провадження № 2/159/780/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про примусове виселення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 07 липня 2014 року у справі № 159/3229/14-ц, провадження № 2/159/780/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про примусове виселення з участю позивача за позовом ОСОБА_2, представника ВДВС Ковельського МРУЮ та представника органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Заява мотивована тим, що на виконанні у ВДВС Ковельського МРУЮ перебуває виконавчий лист виданий Ковельським міськрайооним судом про виселення. Про наявність такого виконавчого листа вони дізнались лише в жовтні 2014 року коли державний виконавець намагався їх виселити із спірної квартири. Вважають, оскільки вони в опалювальний період в звязку з відсутністю іншого житла виселетись не можуть, так як за такий короткий проміжок часу не можуть знайти житло по найму і в складі сімї мають інваліда другої групи та малолітню дитину, просять суд задовольнити їх заяву та відстрочити виконання рішення суду про примусове виселення до 01.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1П - відповідач по справі, заявлені вимоги про відстрочку виконання рішення суду повністю підтримав з підстав викладених в заяві.

Позивач за позовом ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Представник ВДВС Ковельського МРУЮ покладається на розгляд суду.

Представник служби у справах дітей висловив думку про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Суд, заслухавши заявника (відповідача по справі за позовом ОСОБА_2М.), позивача ОСОБА_8, представників ВДВС Ковельського МРУЮ та служби у справах дітей, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду від 07.07.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено повністю та ухвалено виселити ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та членів їх сімей з квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого житлового приміщення.

На підставі вказаного рішення після набрання ним законної сили 11.08.2014 року було видано виконавчий лист про виселення вказаних осіб та 06.10.2014 року вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання та відкрито виконавче провадження.

За заявою державного виконавця про розяснення виконання рішення суду ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 10.11.2014 року було розяснено резолютивну частину рішення в частині визначення терміну членів їх сімей.

Із матеріалів виконавчого провадження, які приєднані до вказаної справи слідує, що відповідачі добровільно рішення суду не виконали, в ході виконання на них було двічі накладено адміністративне стягнення та неодноразово було попереджено про необхдність виселення із вказаної квартири.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року державному виконавцю за його поданням було надано дозвіл на примусове проникнення до житла боржників, однак і на даний час це рішення суду не виконано.

Враховуючи, що сторони по справі дійшли згоди щодо відстрочки виконання рішення суду, заявники мають на утриманні інваліда ІІ групи та неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне заяву про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2014 року у цивільній справі № 159/3229/14-ц, провадження № 2/159/780/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусове виселення до 01.05.2015 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_9