Справа № 428/2000/13-ц
Провадження №6/428/76/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

У складі:

Судді Скочій Г.Д.

при секретарі Андрусишин Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій вказав, що 07.05.2013 року Сєвєродонецьким міським судом було прийнято рішення по цивільній справі № 428-2000/13 ц про стягнення з ПАТ «Філдес Україна» на його користь 112029,12грн. сплачених ним коштів за контрактом №0515062 від. 20.04.2008р. Рішення набрало законної силі 02.07.2013року.У відповідності до ст..22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року, якщо інше не встановлено законом.. Перебіг цього строку спливав 02.07.2014р. Він не міг вчасно отримати виконавчий лист через те, що з травня 2014 року виїздив з м. Сєвєродонецька на час проведення фази антитерористичної операції. За виконавчим листом звернувся до суду лише 04.12.2014р.і отримав його 10 грудня 2014р.. Вважає, що причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання , а саме виїзд з території де проводилася АТО, є поважною причиною.

Просить визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущенний строк для предявлення виконання листа, по справі №428/2000/13-ц який був виданий 23 липня 2012 року по справі № 2-375/12/1222 про стягнення з про стягнення з ПАТ «Філдес Україна» на його користь 112029,12грн. сплачених ним коштів за контрактом №0515062 від 20.04.2008р.

Сторони до судового засідання не зявилися, з невідомих причин, хоча належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи. Згідно ст.371 ЦПК України - неявка осіб, що беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: зокрема інші виконавчі документи - протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1В задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого документу для виконання, та вважає , що пропустив строк з поважной причини у звязку з загостренням суспільно-політичної ситуації, проведенням бойових дій в зоні АТО.

Керуючись ст. 371 ЦПК України та ст.11,12 Закону України "Про виконавче провадження"

ухвалив:

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 07.05.2013 року по справі № 428/ 2000/ 13-ц про стягнення з ПАТ «Філдес Україна» на користь ОСОБА_1 сплачених ним коштів за контрактом №0515062 від. 20.04.2008р ОСОБА_ в сумі112029,12грн(сто дванадцять тисяч двадцять дев`ять) грн..

Копію даної ухвали направити заявнику та боржнику для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганскої області через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя Г. Д. Скочій