Єдиний унікальний номер 722/1176/15-ц
Номер провадження 6/722/9/15
УХВАЛА

про повернення заяви

25 серпня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., ознайомившись в порядку ст.ст. 370,371 ЦПК України з заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, діючи в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Просить видати дублікат судового наказу №2н-7/09, виданого 05.02.2009 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат у сумі 15 918,50 грн. на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», а також поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання зазначеного судового наказу..

Ухвалою судді від 21.07.2015 року дана заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог пункту 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній:

1) відсутній виклад обставин щодо зазначення часу, коли саме та яким чином ПАТ «ВіЕйБі Банк» стало відомо про винесення Сокирянським районним судом Чернівецької області судового наказу №2н-7/09;

2) не зазначено доказів або наявності підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин:

- неодноразової зміни ПАТ «ВіЕйБі Банк» адреси для листування та причини неповідомлення про зміну місця знаходження стягувача Сокирянський районний суд;

- наявності поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з вищезазначеним було надано 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувався з дня отримання копії ухвали.

Представнику заявника 27.07.2015 року було вручено копію ухвали про залишення заяви без руху, однак станом на 25.08.2014 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - вважати неподаною та повернути представнику заявника разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: