РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.02.1996 року, актовий запис № 346, та батька ОСОБА_4, який помер 25.10.2007 року, актовий запис № 2680, обґрунтовуючи свій позов тим, що вона, як померлих, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків та прийняла спадщину. У звязку з відсутністю державної реєстрації права власності за спадкодавцем на належну йому квартиру, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно не інакше як у судовому порядку не має.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частці на підставі свідоцтва № 17796 про право власності на житло від 04.07.1995 року.

07.02.1996 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2, яку прийняли у спадщину її чоловік ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 в ? частці кожний від 1/3 частини квартири, яка належала померлій, але не оформили своїх спадкових прав.

25 жовтня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП 078761, виданого відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції 25.10.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалася зокрема із 1/3 його частини та загалом 1/6 частину квартири , яку він прийняв від дружини ОСОБА_3 та не оформив своїх спадкових прав.

Як вбачається із копії спадкової справи № 269/2015, що була заведена державним нотаріусом Другої Житомирського державної нотаріальної контори ОСОБА_5, позивач ОСОБА_2, 11.06.2015 року звернулася із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 25.10.2007 року батька. Постановою від 11.06.2015 року державний нотаріус ОСОБА_5 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини квартири № 51, що знаходиться по вул. Небесної Сотні у м. Житомирі, з яких 1/3 частина належала померлому особисто, а 1/6 частина належала померлій 07 лютого 1996 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її чоловік, ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_4 із матеріалів спадкової справи № 269/2015 не вбачається.

У звязку з тим, що право власності на вищезазначену квартиру за спадкодавцем не було зареєстровано у встановленому законом порядку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2015 року.

Із вказаної постанови вбачається, що згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 03.04.2015 року № 1855, станом на 31.12.2012 року за адресою АДРЕСА_3, право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

З огляду на зазначене, у позивача не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.02.1996 року, актовий запис № 346, та батька ОСОБА_4, який помер 25.10.2007 року, актовий запис № 2680.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка