Справа № 344/4803/15-ц
Провадження № 2/344/2621/15
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача просив суд про призначення експертизи вартості спірного майна, зобов`язався оплатити витрати з проведення експертизи.

Представник позивача визнала клопотання та просила суд про призначення відповідної експертизи на клопотання представника відповідача, а також, про визначення експертом варіантів фактичного поділу майна.

Представники сторін просили суд про проведення експертизи ОСОБА_5.

Представник позивача просила поставити перед експертом наступні запитання:

Яка дійсна вартість та, які варіанти фізичного поділу наступних речей:

-Квартири АДРЕСА_1;

-Домоволодіння №11 по вул. Незалежності в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області;

-Домоволодіння №15 «Г» по вул. Ленкавського в м. Івано-Франківськ;

-Земельної ділянки площею 0,0537 га кадастровий номер 230010392 по вул. вул. Ленкавського в м. Івано-Франківськ;

-Автомобіля Honda CRV2008 року випуску АТ1173АТ.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Таким чином призначення експертизи, про яку просили сторони є обов`язковим.

Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Сторонам роз`яснено право, надати повний і виключний перелік питань, які бажають поставити перед експертизою.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 10 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити;

призначити в даній справі експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка дійсна вартість та, які варіанти фізичного поділу наступних речей:

-Квартири АДРЕСА_1;

-Домоволодіння №11 по вул. Незалежності в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області;

-Домоволодіння №15 «Г» по вул. Ленкавського в м. Івано-Франківськ;

-Земельної ділянки площею 0,0537 га кадастровий номер 230010392 по вул. вул. Ленкавського в м. Івано-Франківськ;

-Автомобіля Honda CRV2008 року випуску АТ1173АТ.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_5.

Письмово, під підпис, попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків та, про завідомо неправдивий висновок експерта.

Експертизу провести в розумний, максимально короткий строк, але не довше, ніж 30 днів.

У разі неможливості проведення експертизи, чи у разі перевищення строків експертизи негайно повідомити про це суд.

Обов`язок з оплати даної експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження в даній справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя С.О. Бородовський