печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

народних засідателів: Забродіної М.В.,Гловацького В.А.,

при секретарі Ющишеній Т.О.,

за участю: прокурора Смізюк О.О.,

представника лікаря-психіатра ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Головного лікаря Київського міського психо-неврологічного диспансера номер 2 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський психоневрологічний диспансер номер 2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив прийняти рішення про продовження амбулаторної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 терміном до 6 місяців, посилаючись на таке: громадянці ОСОБА_2 постановою Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2013 року було призначено примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КМПНД номер 2 з 05 вересня 2013 року з діагнозом «циклотимія, тривожно-депресивний синдром, полі наркоманія». Систематично щомісяця відвідує лікаря-психіатра, приймає амбулаторне лікування, лікування в денному стаціонарі. Відвідує психотерапевтичну групу. Також періодично проходить лікування у міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з приводу «психічних та поведінкових розладів унаслідок вживання опіоїдів». Протягом останніх шести місяців стан залишався нестабільним, зокрема згідно ухвали Святошинського районного суду міста Києва проходила комплексну стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу /розслідування за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Рішенням печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2014 року на звеврнекння КМПНД номер 2 ОСОБА_2 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. 23 січня та 09 липня 2015 року до Печерського районного суду міста Києва направлялись висновки ЛКК КМПНД номер 2 щодо продовження громадянкою ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної прихіатричної допомоги , відповідей не отримано. 07 липня 2015 року комісія лекарів-психіатрів КМПНД номер 2 у складі головного лікаря КМПНД номер 2 ОСОБА_4 та лікарів-психіатрів КМПНД номер 2 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 дійшла висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого хронічного психіатричного розладу «циклотимія, тривожно-депресивний синдром», супутний: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів». Враховуючи тяжкість та хронічний характер психічного розладу, наявність комор бідної патології, пов,язаної із вживанням ПАР, протиправні діяння в анамнезі та низьку прихильність до медикаментозного лікування до призначення АПДПП необхідно продовжити надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 підтримала заяву. Хвора ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7.у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Крім того обидві заявили про те, що ОСОБА_2 добровільно отримує психіатричну допомогу.

Суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, вважає, що вказане провадження має бути закрито на підставі наступного: з постанови Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2012 року ОСОБА_2 звільнена від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України за нереабілітуючою підставою відповідно до ч.4 ст.309 КК України. 13 серпня 2013 року постановою Яготинського районного суду Київської області за скоєння кримінального правопорушення та неосудності її в момент вчинення інкримінованого ОСОБА_2 діяння до ос ранньої застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Обидві справи розглядалися у кримінальному провадженні. 22 липня 2014 року у порядку цивільного провадження по справі номер 757/15879/14-ц, відповідно до якого продовжено надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на шість місяців. Будь-яких інших рішень чи постанов судами не приймалось. Оскільки відповідно до постанови Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2013 року у кримінальному провадженні по справі номер 1028/129/12 було застосовано ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку без зазначення строків надання допомоги, а відповідно до рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 липня 2014 року по цивільний справі номер 757/15879/14-ц продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на шість місяців та ці строки сплили, оскільки будь-яких інших рішень судами не пост оновлялось відносно вказаної особи, а вказана заява подана у порядку цивільного судочинства, провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.1 ч.1 ст.205 КПК України, оскільки вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі Закону України «Про психіатричну допомогу, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1 213-215, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ::

Провадження у справі за заявою Головного лікаря Київського міського психо-неврологічного диспансера номер 2 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги щодо ОСОБА_2 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними її копії.

Суддя

Народні засідателі