АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду місті Києва в складі:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Гаращенка Д.Р.

- Усика Г.І.

при секретарі - П'ятничук В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про скасування та визнання протиправними протоколів та рішень зборів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про скасування та визнання протиправними протоколів та рішень зборів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду 1-ї інстанції, представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 подав апеляційні скарги, в яких просить рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Свої апеляційні скарги мотивує тим, що рішення суду 1-ї інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для розгляду справи. Зазначає, що, відповідно до вимог Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. В Гаражно-будівельному кооперативі «Теремки-1» відсутнє рішення загальних зборів членів кооперативу про обрання будь-яких фізичних осіб уповноваженими представниками кооперативу, які б мали право приймати рішення від імені всіх членів кооперативу. Даний факт підтверджується, наявною в матеріалах справи заявою з особистими підписами членів кооперативу про відсутність їхньої згоди на обрання будь-яких фізичних осіб уповноваженими представниками кооперативу. У зв'язку з чим вважає, що всі рішення, які прийняті в Гаражно-будівельному кооперативі «Теремки-1» уповноваженими представниками кооперативу, зокрема, про підвищення розмірів членських внесків до 180 грн., про встановлення розміру пайового внеску в сумі 8000 грн., про встановлення розміру пайового внеску (вартість гаража) в сумі 40 грн. є не легітимними, оскільки прийняті не уповноваженими особами. Крім того, про прийняті протиправні рішення, зокрема, про підвищення розмірів членських внесків та виключення з членів кооперативу в разі їх несплати в підвищеному розмірі, уповноважені представники кооперативу жодним чином не повідомляли позивачів. Вказує на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в повному розмірі сплачували членські внески, які були визначені Законом України «Про кооперацію» та всіма редакціями статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», про які їм було відомо. Проте, незважаючи на дані обставини, позивачів протиправно було виключено з членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» за несплату членських внесків. Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд 1-ї інстанції не взяв до уваги даних обставин справи та положень закону та ухвалив протиправне рішення. Зі змісту оскаржуваного рішення також не зрозуміло чи застосовано судом 1-ї інстанції до спірних правовідносин строк позовної даності, чи не застосовано.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 повністю підтримав доводи апеляційних скарг та просив їх задовольнити.

Представник Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» Григорєв Ростислав Ігорович проти доводів апеляційних скарг заперечував, просив рішення суду 1-ї інстанції залишити без змін.

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи судом повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, а тому, колегія суддів вважає можливим слухати справу в їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М., пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що на загальних зборах членів кооперативу 18.06.1997 року був прийняти і затверджений статут Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1».

05.08.1997 року Московською районною державною адміністрацією міста Києва було видано розпорядження за №892 про надання дозволу на створення Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1».

Цього ж дня, Московською районною державною адміністрацією міста Києваі було зареєстровано статут Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 18.06.1997 року.

31 жовтня 2002 року Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією було проведено реєстрацію Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» як юридичної особи, та видано свідоцтво про державну реєстрацію.

17 грудня 2006 року на зборах уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про затвердження нової редакції статуту кооперативу, оформлене відповідним протоколом.

31 липня 2007 року державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації було зареєстровано статут Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в новій редакції.

29 жовтня 2009 року на зборах уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про внесення змін до статуту кооперативу шляхом викладення його в новій редакції, оформлене відповідним протоколом №29/10-09.

26 листопада 2009 року державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації було зареєстровано статут Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в новій редакції.

Судом також встановлено, що 27 травня 2009 року на зборах уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про визначення з 01.07.2009 року членського внеску в розмірі 150 грн., оформлене відповідним протоколом №27.

04 березня 2010 року на зборах уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про визначення з 01.05.2010 року вступних внесків в розмірі 2000 грн., членського внеску в розмірі 180 грн., та прийнято рішення про затвердження списку членів кооперативу із зазначенням розміру паю кожного із членів кооперативу в розмірі 40 грн., оформлене відповідним протоколом №4-03/2010.

09 червня 2010 року на зборах уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про визначення цільового внеску в розмірі 8000 грн., який кожному члену кооперативу необхідно сплатити частинами по 4000 грн. до 15.07.2010 року та по 15.08.2010 року, оформлене відповідним протоколом №9/06-2010.

15 липня 2010 року на зборах уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про виключення з членів кооперативу 40 осіб, які мають заборгованість по сплаті членських внесків більш ніж за 6 календарних днів, зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_4, , ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оформлене відповідним протоколом №15-07/2010.

18 серпня 2010 року на зборах уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» було прийнято рішення про виключення з членів кооперативу ОСОБА_25.

04 липня 2013 року представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про скасування та визнання протиправними протоколів та рішень зборів.

В обґрунтування позовних вимог зазначав про те, що позивачі є членами Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», що підтверджується довідками, виданими головою правління даного кооперативу. В кооперативі відсутнє рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» про створення такого органу управління, як збори уповноважених представників та відсутнє рішення загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» про обрання громадян України уповноваженими представниками, із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, адреси проживання, контактних телефонів, паспортних даних, ідентифікаційних кодів, тощо, які мають право приймати рішення від імені всіх інших членів кооперативу.

Зазначав, що зборами не уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 27.05.2009 року, від 04.03.2010 року, від 09.06.2010 року, 15.07.2010 року, від 18.08.2010 року - всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію» - без скликання загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» прийнято рішення про підвищення розмірів членських внесків з 50 гривень до 150 гривень на місяць, рішення про встановлення розміру цільового внеску в сумі 8 000 гривень, рішення про встановлення розміру пайового внеску (вартість гаража) в сумі 40 гривень. Зміст даних рішень до відома членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» не доводився. В подальшому збори уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» почали приймати рішення про виключення з членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» членів кооперативу, в тому числі, позивачів, за несплату заборгованості по внесках.

У зв'язку з чим просив суд скасувати, визнати незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність протокол рішення зборів уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» №15-07/2010 року від 15.07.2010 року, яким було виключено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1»; заборонити уповноваженим представникам Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, приймати будь-які рішення, вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», що впливають на права та обов'язки членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1»; скасувати, визнати незаконними, протиправними та такими, що втратили чинність всі рішення прийняті уповноваженими представниками Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», в діючому складі, з 05.08.1997 року; скасувати, визнати не законним, протиправним та таким, що втратило чинність рішення та протокол «зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» №29/10-09 від 29 жовтня 2009 року про прийняття нової редакції статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 29.10.2009 року; скасувати, визнати незаконними протиправним та такими, що втратив чинність, статут Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 17.12.2006 року, зареєстрований державним реєстратором Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації 31.07.2007 року; визнати такими, що втратили чинність рішення, прийняті після 31.07.2007 року на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» протоколом від 2006 року; скасувати, визнати незаконним, протиправним та таким, що втратив чинність, протокол та рішення зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», прийняте 04.03.2010 року про підвищення розміру щомісячних членських внесків зі 150 гривень до 180 гривень на місяць; прийняте 04.03.2010 року про встановлення розміру пайового внеску (вартість гаража) в сумі 40 гривень; скасувати, визнати незаконними, протиправними та такими, що втратили чинність прокол та рішення зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 09.06.2010 року про встановлення розміру цільового внеску в сумі 8000 гривень; рішення зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 09.06.2010 року, 15 липня 2010 року, 18 серпня 2010 року про виключення членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» та інших рішень уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1»; зобов'язати Гаражно-будівельний кооператив «Теремки-1» приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов'язків Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» у відповідності до ст.15 Закону України «Про кооперацію».

Відмовляючи в задоволенні вказаних позовних вимог, суд 1-ї інстанції виходив з того, що зазначені позовні вимоги є необгрутованими, не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому правових підстав для їх задоволення немає.

Колегія суддів вважає, що такий висновок суду першої інстанції зроблений на підставі повного та об'єктивного дослідження наданих сторонами доказів та в повній мірі відповідає вимогам закону.

На час створення кооперативу та затвердження його статуту у 1997 року діяв Закон «Про кооперацію в СРСР», яким встановлено, що кооператив організовується за бажанням громадян виключно на добровільних засадах. Статут кооперативу приймається загальними зборами громадян, які бажають заснувати кооператив. Найвищим органом управління кооперативу є загальні збори, які для керівництва поточними справами обирають голову, а у великих кооперативах також правління. У великих кооперативах для вирішення питань, які належать до відання загальних зборів, можуть скликатися збори уповноважених.

Згідно з п.19 статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 18.06.1997 року, загальні збори приймають статут кооперативу, вносять в нього зміни і доповнення, які підлягають реєстрації в держадміністрації, обирають строком на два роки голову правління, його заступників, ревізійну комісію, затверджують інші посади, приймають в члени і виключають з членів кооперативу, визначають розміри внесків на утримання і експлуатацію гаражів-стоянок, затверджують штатний склад робітників, що знаходиться на утриманні кооперативу і їх посадових окладів.

Пункт 21 зазначеного статуту містить положення про те, що якщо скликання загальних зборів утруднене, для вирішення питань, що відносяться до компетенції загальних зборів, можуть скликатися збори уповноважених. Збори уповноважених членів кооперативу повноважні вирішувати питання, якщо на них присутня більша половина всіх уповноважених. Рішення про обрання уповноважених приймаються більшістю голосів (один уповноважений від 20 членів кооперативу).

У 2003 році набув чинності Закон України «Про кооперацію», яким встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.

Статутом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 17.12.2006 року встановлено, що уповноважені представники обираються групами із 20 членів ГБК за загальною нумерацією гаражів-стоянок. Представники обираються зазначеними групами членів ГБК на черговому засіданні зборів уповноважених представників ГБК згідно процедури, передбаченої чинним законодавством. Повноваження представника зберігаються до його переобрання.

З матеріалів справи вбачається, що у спосіб, встановлений статутом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 18.06.1997 року були обрані уповноважені: ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_22.

ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_17 обирались на зборах володарів боксів-стоянок, що проведені 10.02.1998 р., про що складені відповідні протоколи.

ОСОБА_24 обраний уповноваженим представником від володарів боксів-стоянок за №№181-200 на зборах уповноважених за участю володарів боксів, про що прийнято відповідне рішення зборів уповноважених і оформлено протоколом від 26.05.2006 року.

ОСОБА_18 обраний уповноваженим представником від володарів боксів-стоянок за №№21-40 на зборах уповноважених за участю володарів боксів, про що прийнято відповідне рішення зборів уповноважених і оформлено протоколом від 30.06.2006 року.

У спосіб, встановлений статутом Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 17 грудня 2006 року був обраний уповноважений ОСОБА_14.

Зазначений спосіб обрання уповноважених передбачений також статутом кооперативу в редакції від 29.10.2009 року. Всього на момент прийняття оскаржуваних рішень в кооперативі було обрано 13 уповноважених, відповідно до кількості членів кооперативу.

Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.

Кожен член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Оскаржувані позивачами рішення приймались зборами уповноважених з організаційних причин, а саме через значну чисельність членів кооперативу загальні збори скликати було неможливо. Відповідно до повноважень зборів уповноважених, визначених статутом кооперативу в редакції від 18.06.1997 року, 17.12.2006 року та від 29.10.2009 року, збори уповноважених правомочні приймати рішення з усіх питань, що віднесені до компетенції загальних зборів.

Згідно з положень Закону України «Про кооперацію» члени кооперативу наділені правом звернення до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Статтею 38 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що контроль за діяльністю кооперативних організацій здійснюють відповідні органи державної влади в межах своєї компетенції, встановленої Законом.

Позивачі не звертались до Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, як до органу, що здійснює контроль за діяльністю Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» щодо неправомірності діяльності органів управління Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1».

За наведених обставин, колегія суддів погоджується, з висновками суду 1-ї інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про скасування, визнання незаконними, протиправними та такими, що втратили чинність всіх рішень прийнятих уповноваженими представниками Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», в діючому складі, з 05.08.1997 року; рішення та протоколу зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» №29/10-09 від 29 жовтня 2009 року про прийняття редакції статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 29.10.2009 року; статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 17.12.2006 року; рішень прийнятих після 31.07.2007 року на підставі статуту, затвердженого зборами уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» протоколом від 2006 року; протоколу та рішень зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», прийнятих 04.03.2010 року про підвищення розміру щомісячних членських внесків зі 150 гривень до 180 гривень на місяць; прийнятих 04.03.2010 року про встановлення розміру пайового внеску (вартість гаража) в сумі 40 гривень; проколу та рішення зборів уповноважених представників Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» від 09.06.2010 року про встановлення розміру цільового внеску в сумі 8000 гривень.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені даною нормою. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Обрання позивачем неналежного способу захисту може бути підставою для відмови у задоволенні позову.

Серед способів захисту, встановлених положеннями ст.16 ЦК України та Законом України «Про кооперацію», не зазначено такого способу захисту, як заборона уповноваженим представникам кооперативу приймати будь-які рішення, вчиняти будь-які дії від імені кооперативу та зобов'язання кооперативу приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов'язків кооперативу у відповідності до ст.15 Закону України «Про кооперацію», а тому суд 1-ї інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову позивачів до відповідачів про заборону уповноваженим представникам Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, приймати будь-які рішення, вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», що впливають на права та обов'язки членів Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» та про зобов'язання Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» приймати рішення, вчиняти дії, що стосуються прав та обов'язків Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» у відповідності до ст.15 Закону України «Про кооперацію».

Доводи апеляційної скарги про те, що в Гаражно-будівельному кооперативі «Теремки-1» відсутнє рішення загальних зборів членів кооперативу про обрання будь-яких фізичних осіб уповноваженими представниками кооперативу, які б мали право приймати рішення від імені всіх членів кооперативу, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки ні Закон «Про кооперацію в СРСР», ні Закон України «Про кооперацію», ні статут кооперативу Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1» в редакції від 18.06.1997 року, в редакції від 17 грудня 2006 року, та в редакції від 29.10.2009 року не містили вимог про те, що кандидатури уповноважених повинні бути затверджені загальними зборами кооперативу.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що позивачів протиправно було виключено з членів Гаражно-будівельному кооперативі «Теремки-1» на підставі протоколу від 15.07.2010 року, прийнятого не уповноваженими особами, з огляду на таке.

Статтею 13 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що виключення з членів кооперативу може бути оскаржено до суду.

Підставою для звернення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до суду з даним позовом став той факт, що рішення від 15.07.2010 року про їх виключення з членів кооперативу прийнято не уповноваженими особами. Однак, зазначені позивачами обставини спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, з яких достовірно вбачається, що рішення від 15.07.2010 року про виключення позивачів з членів кооперативу прийнято зборами уповноважених кооперативу, що в повній мірі відповідає положенням статуту кооперативу в редакції від 18.06.1997 року, 17.12.2006 року та від 29.10.2009 року та вимогам Закону України «Про кооперацію».

Доводи апеляційної скарги про те, що зі змісту оскаржуваного рішення не зрозуміло чи застосовано судом 1-ї інстанції до спірних правовідносин строк позовної даності, чи не застосовано, колегія суддів вважає необгрутованими, оскільки зі змісту оскаржуваного рішення чітко вбачається, що судом1-ї інстанції відмовлено в задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх безпідставністю.

Доводи апеляційної скарги про те, що рішення є незаконним та необґрунтованим, ухвалене судом з порушенням норм матеріального права, при неповному з'ясуванні обставини, що мають значення для справи, а викладені в рішенні висновки не відповідають обставинам справи, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки суд повно та об'єктивно встановив дійсні обставини справи, дослідив надані сторонами докази, дав їм вірну правову оцінку та ухвалив рішення у відповідності з вимогами матеріального права.

Інші доводи апеляційної скарги правильність висновків суду першої інстанції також не спростовують.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, постановлено з дотриманням норм процесуального та матеріального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313-315 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: