Якимівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/155/15-ц
"02" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
за участю: прокурора Коваленко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Якимівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
В позові зазначено, що 01 березня 2003 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб. Шлюбні відносини не складалися майже від початку та були припинені 10 січня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В січні 2005 року позивачка була змушена звернутися до місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв'язку з тим, що дитина постійно мешкала з позивачкою та повністю була на її забезпечені. 11 березня 2005 року місцевим судом Шевченківського району м. Запоріжжя було ухвалене рішення про стягнення аліментів на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від доходів починаючи з 24 січня 2005 року до його повноліття. 22 квітня 2005 року відділом державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа № 2-1346/05 виданий 11 березня 2005 року Шевченківським місцевим судом м. Запоріжжя, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. І ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03,2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, відповідно до довідки від 17 листопада 2014 року наданою державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, заборгованість по аліментам станом на 01 грудня 2014 року становить 9111,43грн. (дев'ять тисяч сто одинадцять грн.. 43 коп.). Таким чином, батько свідомо нехтує своїми обов'язками.
На сьогоднішній день постало питання про позбавлення батьківських прав, у зв'язку з вище зазначеними причинами.
В зв'язку з чим, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні прокурор Коваленко О.Ю. вважає, що викладені в позові вимоги є обґрунтованими та з метою захисту прав неповнолітнього, просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Якимівської районої державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився - надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно діючого законодавства.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як на складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що 01 березня 2003 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. В подальшому шлюбні відносини не складалися та були припинені 10 січня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її забезпечені. На протязі останніх років ОСОБА_2 із сином не спілкується, не цікавився його розвитком та життям, не приймав ніякої участі у його вихованні, ухиляючись самим від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.
Обґрунтованість позову повністю підтверджується зібраними по справі доказами які об'єктивно підтверджують небажання відповідача виконувати свої батьківські обов'язки.
Зазначені вище обставини суд розглядає як підставу для задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,165,166,180, 243 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: