ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду з позовом до Фастівської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, а саме: на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дорогинка Фастівського району Київської області помер батько позивачки - ОСОБА_3, якому на праві спільної сумісної власності належала ? частина житлового будинку АДРЕСА_1 оскільки вказаний будинок був придбаний у шлюбі батьками позивачки. При цьому, іншу ? частину вказаного будинку успадкував рідний брат позивачки після смерті матері за договором дарування від 17.12.2003 року. Позивач вважає, що вона фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала і користувалась ним, прийнявши спадщину після померлого, а відтак набув право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: ? частина будинку. Вона не звернулась вчасно до нотаріуса за прийняттям спадщини. З урахуванням викладеного, посилаючись на вимоги ст.331, 1218, 1268 ЦК України позивач просила суд задовольнити викладені нею в позові вимоги, визнавши за нею право власності на ? частину будинку в порядку спадкування після смерті батька.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, направив до суду клопотання де просив розглядати справу за його відсутності та просив винести рішення згідно вимог чинного законодавства.

Третя особа у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що матері позивача, ОСОБА_4, на підставі рішення №108 виконавчого комітету Фастівської міської Ради депутатів трудящих від 18 квітня 1969 року про відвід земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку належав житловий будинок площею 64.6 м2 з двома сараями, погребом, туалетом, огорожею та вимощенням, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Вказане нерухоме майно у відповідності до свідоцтва про право власності від 21.05.1990 року в рівних долях по ? частині було зареєстровано за батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10)

Свою частину вказаного будинку матір ОСОБА_4 подарувала синові - третій особі ОСОБА_2, за яким 06.10.2006 року було зареєстровано право власності на неї (а.с.12, 15).

Оскільки будинок був придбаний батьками в період, коли вони перебували у шлюбі, 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку належала на праві спільної сумісної власності подружжя батькові позивачки - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19), але оформити право власності на вказану частину не встиг.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини другої статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

З огляду на наведене, право на прийняття належної батькові позивачки ОСОБА_3 частки у спадщині на ? частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 переходить до його спадкоємців за законом - його дітей - донька ОСОБА_1, та син ОСОБА_2, який в судовому засіданні відмовився від права на спадщину на визначений будинок на користь позивачки.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що судом достовірно встановлено, померлим ОСОБА_3 було на законних підставах набуто право власності на спадкове майно - ? частину вказаного будинку, тому з урахуванням відмови від цієї частини спадщини сина померлого ОСОБА_2, тому позивач як спадкоємець першої черги повинен успадкувати після смерті свого батька належне йому за життя нерухоме майно, а саме на ? частину вказаного будинку за адресою АДРЕСА_1, оскільки позивачка ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована, тому вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а як вбачається з матеріалів справи позивачем було надано суду достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

З огляду на те, що позивач довела належними та допустимими доказами наявність свого права власності на житловий на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, суд вважає, що вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок за позивачем, як спадкоємцем першої черги, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя