Справа № 364/1300/14-ц
Провадження № 2-о/364/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Володарського районного суду Київської області з заявою, в якій вказала, що у 2002 році вона познайомилась з ОСОБА_3, з яким проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мали спільний сімейний бюджет та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_4.

Через те, що на момент народження дитини вона не перебувала в шлюбі, запис про батька її дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України - прізвище дитини було записане її - ОСОБА_4, а ім'я по батькові батька було записано за вказівкою заявниці, як і фактичного батька ОСОБА_5.

ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно дитини.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до дитини надасть право на отримання допомоги.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, пояснила вона з 2002 року до народження дитини перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, який після народження дитини визнавав себе батьком дитини.

19.12.2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Кілія в залі суду було допитано заінтересовану особу ОСОБА_2, яка пояснювала суду, що її син ОСОБА_3 проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_1.

У 2003 році він приїздив до неї з ОСОБА_1, розповідав, що вони живуть разом під Києвом, на квартирі, яку винаймають.

У 2004 році вони не проживали разом, а коли зійшлись у 2005 році, то ОСОБА_1 вже була вагітна.

Коли, ОСОБА_1 народила сина, вона привітала її з днем народження. Вона не може повірити, що дитина, яку народила ОСОБА_1, є її внуком, адже лікар, який проводив операцію її сину, розповів, що в сина не може бути дітей.

Просить розглядати справу у її відсутність.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2002 року до 2006 року проживали єдиною сім'єю у м. Києві, певний час проживали в Одеській області.

У 2005 році у заявниці народився син, ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, забирав сина з пологового будинку, вони разом проводили обряд дитини - хрещення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, матір'ю якого записана ОСОБА_1, батьком вказаний ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис№7.

Згідно актового запису про смерть № 23039 від 22 грудня 2010 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту, як батьківства так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Оскільки особи, які вказані батьками ОСОБА_4 не перебували в шлюбі, в актовому записі про народження дитини відомості про батька внесені за прізвищем матері, а ім'я та по батькові вказано за вказівкою матері (відповідно до ст. 135 СК України), батько дитини помер, а факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212- 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, уродженця м. Кілія Одеської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4, який народився в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного акту реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Київській області, після набрання рішення законної сили, внести зміни до актового запису № 7 від 16 листопада 2005 року про народження ОСОБА_4, зазначивши його батьком ОСОБА_3, змінити прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко