Справа № 502/877/15-ц
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюмін О. Г.,

при секретарі Ботнар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про оголошення у розшук та встановлення тимчасового обмеження особи боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Кілійського РУЮ Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 28.04.2015 року з поданням про оголошення розшуку та встановлення тимчасового обмеження відносно ОСОБА_1 до виконання зобовязань за виконавчим листом № 502/1973/14-ц про сплату заборгованості, виданим Кілійським районним судом Одеської області від 25.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 10 620, 50 грн., на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

З подання вбачається, що виконавцем відділу ДВС Кілійського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа № 502/1973/14-ц, та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 45633171 від 25.11.2014 року, яка були відправлені боржнику за адресою, що зазначена у виконавчому документі. Проте вимоги виконавчого документу боржником не були виконані.

На виклик до державного виконавця відділу ДВС для вирішення питання виплати коштів за виконавчими документами, боржник не з`явився заборгованість залишилася нестягнутою.

При виході державного виконавця за адресою, що зазначена у виконавчому документі, було встановлено, що боржник за вказаною адресою: м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Тургенєва, 52 не проживає.

Таким чином, вимоги виконавчого документу боржником ОСОБА_1 не виконані, а відомості про його місце проживання, перебування чи місцезнаходження у державного виконавця відсутні.

У судове засідання представник ВДВС Кілійського РУЮ в Одеській області не зявився, але подання містить клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця із урахуванням того, що своє подання державний виконавець підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний у повному обсязі вживати заходів примусового виконання рішень, для чого йому надано відповідні обовязки та права, а саме звертатись до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Оскільки в державного виконавця, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, суд вважає подання в частині оголошення його у розшук обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до п. 2, п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачене міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Згідно з п. 4 ст. 20 зазначеного Закону, крім інших покладених на органи прикордонної служби України завдань, вони мають право, зокрема, не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Наявність в особи гр-на України ОСОБА_1 невиконаних зобовязань є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, оскільки зазначена особа свої зобовязання не виконує та не вживає заходів для їх виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На виконання Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, а також з метою розяснення окремих норм законодавства між Міністерством юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України було затверджено лист «Щодо виїзду осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 р. № 25-32/507, яким оговорений порядок виїзду осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, з метою підвищення ефективності виконання рішень судів.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 217, 375, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 502/1973/14-ц про сплату кредитної заборгованості, виданим Кілійським районним судом Одеської області від 25.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 10620, 60 грн., на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Здійснення розшуку ОСОБА_1 доручити Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Тимчасово обмежити особу боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань виконавчим листом № 502/1973/14-ц про сплату кредитної заборгованості, виданим Кілійським районним судом Одеської області від 25.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 10620, 60 грн., на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3