РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 державної міграційної служби України в Запорізькій області, про захист права власника нерухомого майна та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 У позовній заяві зазначено, що згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 09 серпня 2003 року приватним нотаріусом Жук JI.M. за реєстровим номером 1435, позивач є власником будинку, розташованого в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А. Одними з продавців цього будинку були відповідачі. Після посвідчення договору купівлі-продажу відповідачі забрали всі свої речі з будинку та стали мешкати за іншою адресою, потім знову змінили своє місце проживання. ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідачів з проханням знятися з реєстрації, тому що йому було потрібно самому зареєструватися в своєму будинку, також зареєструвати членів своєї сім'ї, надати документи на житлову субсидію, але в зв'язку з реєстрацією відповідачів у вказаному будинку позивач не може усунути перешкоди в користуванні своєю власністю. Тому, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ним житловим будинком, розташованим у смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А, визнавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 не зявились, але надали суду заяву із клопотанням розглянути справу за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

У судовому засідання встановлено, що згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 09 серпня 2003 року приватним нотаріусом Жук JI.M. за реєстровим номером 1435, позивач є власником будинку, розташованого в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А. Одними з продавців цього будинку були відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після посвідчення договору купівлі-продажу відповідачі забрали всі свої речі з будинку та стали мешкати за іншою адресою, потім знову змінили своє місце проживання. ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідачів з проханням знятися з реєстрації, тому що йому було потрібно самому зареєструватися в своєму будинку, також зареєструвати членів своєї сім'ї, надати документи на житлову субсидію, але в зв'язку з реєстрацією відповідачів у вказаному будинку позивач не може усунути перешкоди в користуванні своєю власністю.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим у смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215,226-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком №61-А по вул. Радянська у смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик