Справа № 372/5396/14-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.
Провадження № 22-ц/780/3425/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 20.08.2015
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді : Ігнатченко Н.В.,

суддів : Лащенка В.Д., Фінагєєва В.О.,

при секретарі : Франюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 11 серпня 2015 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області від 26 лютого 2010 року № 7-2 «Про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку».

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 316748, виданий 16 серпня 2010 року Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1175 га, кадастровий № :03:004:0023, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано протиправним та скасовано рішення Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області від 26 лютого 2010 року № 7-22 «Про передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку».

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 422710, виданий 29 грудня 2010 року Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий № :03:004:0025, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано протиправним та скасовано рішення Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області від 21 травня 2010 року № 3-5 «Про передачу ОСОБА_4 у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку».

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 426215, виданий Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий № :03:004:0027, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських споруд та скасовано його державну реєстрацію.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Проте, як убачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено анкетні дані позивача: «Квітницькій Аллі Михайлівні» замість «Квітницькій Аллі Миколаївні».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що приймає участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе виправити зазначену описку в рішенні Апеляційного суду Київської області від 11 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Київської від 11 серпня 2015 року, а саме змінити словосполучення «Квітницькій Аллі Михайлівні» на «Квітницькій Аллі Миколаївні».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: