Провадження № 2/537/862/2015
Справа № 537/2501/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., при секретарі Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зобовязати відповідача вчинити дії з передачі йому правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про право власності та технічний паспорт на будинок №10 по пров. Тихому у м. Кременчуці Полтавської області.

Також представником позивача ОСОБА_3. подано заяву про витребування доказів, в якій він просить витребувати з Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ інформаційну довідку (витяг) з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника (власників) будинку №10 по пров. Тихому в м. Кременчуці; витребувати з Центрального відділу ДРАЦС Кременчуцького МУЮ актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 (Бабиченко, ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 у 1961 1962 роках.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяву, в якій справу просили слухати без їхньої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши клопотання заявника, приходить до висновку, що заява про витребування доказів обґрунтована і підлягає задоволенню, так як докази, які просить витребувати представник позивача, можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач, у якого є складнощі у поданні цих доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції інформацію про власника/власників будинку №10 по пров. Тихому в м. Кременчуці із зазначенням прізвища, імя, по батькові, дати народження, часток, назви правовстановлюючого документу, на підставі якого здійснювалася реєстрація нерухомого майна.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 (Бабиченко, ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 у 1961-1962 роках.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва