РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ярославни, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих документів трудових книжок. В обґрунтування зазначає, що в трудовій книжці колгоспника № 994 та в трудовій книжці серії БТ-І № 2592320, які належать заявниці помилково вказано по батькові «Ярославовна», а в паспорті громадянина України «Ярославна». Враховуючи такі неточності, вона не може оформити пенсію у звязку з відмовою управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі прийняти вказані документи. Просить встановити факт належності їй ОСОБА_2 трудової книжки колгоспника № 994, виданої на імя ОСОБА_1, та трудової книжки серії БТ-І № 2592320, виданої на імя ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Такими фактами також є встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України одним з видів фактів, що мають юридичне значення та які може встановити суд є встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВЕ № 854522, виданого 19.07.2002 року Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, по батькові позивачка являється «Ярославна».

В наданих копіях трудової книжки колгоспника № 994, трудової книжки серії БТ-І № 2592320, зазначено, що вони видані «Богдан Євгении Ярославовне» запис виконаний російською мовою.

Зазначені неточності в написанні по батькові унеможливлюють оформлення позивачкою пенсії, а тому, встановлення факту належності вказаних документів, має юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспортного документа громадянина України серії ВЕ № 854522, виданого 19.07.2002 року Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, на імя ОСОБА_1 Ярославни, копії трудової книжки колгоспника № 994, виданої на імя ОСОБА_1, копії трудової книжки серії БТ-І № 2592320, виданої на імя ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ярославна та ОСОБА_1 є одна і та ж особа.

Додатково вказане підтверджується довідкою від 14.08.2015 року № 314, виданою в.о. начальника відділу культури і туризму Токмацької райдержадміністрації Запорізької області ОСОБА_3, на підтвердження роботи позивачки завідуючої Чапаївським сільським клубом з 01.10.1980 року по 02.03.1982 року.

Суд вважає, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 Ярославни про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника № 994, виданої 11.04.1983 року колгоспом «Мир» Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області та трудової книжки серії БТ-І № 2592320.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,12, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт, що правовстановлюючі документи - трудова книжка колгоспника № 994, видана 11.04.1983 року колгоспом «Мир» Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, та трудова книжка серії БТ-І № 2592320, які видані російською мовою на ім'я «Богдан Євгении Ярославовны», належать ОСОБА_1 Ярославні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя