Справа № 478/1933/15-ц Провадження № 2/478/432/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 16 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що відповідач зловживає алкоголем, ображає її та дітей, що призвело до припинення шлюбних відносин у травні 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та пояснила, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, вказав, що згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФП №018168 виданого 16 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області видно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2006 року, актовий запис №73.

Відповідно до довідки від 04.12.2015 року виданої виконкомом Казанківської селищної ради видно, що до складу сімї ОСОБА_1 дійсно входять чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП №069130 виданого 08 листопада 2007 року видно, що ОСОБА_3 народилася 23.10.2007 року. В графі батько записано ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №101881 виданого 27.05.1999 року видно, що ОСОБА_4 народився 26.04.1999 року, в графі батько записано ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Судом встановлено, що шлюбні відносини подружжя припинилися у травні 2015 року, сумісне життя останніх не склалось.

Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.88 ЦПК України належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №73 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « Бутьковська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: