Провадження №2/761/6454/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що 07 жовтня 2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, але під час шлюбу у них з відповідачем народилася дитина. Як до розірвання шлюбу, так і після відповідач залишив сім»ю та увесь час не приймав участі у її житті та вихованні дитини, не виконував свої батьківські обов'язки, фактично ухиляється від їх виконання. Станом на даний час відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, а позивач зареєструвала шлюб і проживає із іншим чоловіком .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити батьківських прав відповідача щодо сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні підтримала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

Представник служби у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсудність.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав що сина.

Вислухавши пояснення і доводи позивача та представника третьої особи, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 з 2010 року, оскільки в квартирі за місцем проживання позивача не зареєстрований і не проживає, навчальний заклад «Монтессорі-Сад» за місцем навчання дитини не відвідував і участь у вихованні дитини не приймав, а на даний час позивач утримує дитину - ОСОБА_3, що підтверджується з пояснень позивачки та письмовими доказами у справі.

Крім того, із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, вбачається, що Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи також і те, що відповідач ОСОБА_2 у вихованні дитини участі не бере, самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, про нього не піклується і сина не виховує.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач, будучи повідомлений про дату і час розгляду справи неодноразово належним чином не надав суду жодного доказу у підтвердження того, що він протягом значного періоду часу не виконували свої батьківські обов'язки з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач без поважних причин тривалий час не спілкується із сином, не займається його вихованням, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та життям, тобто ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина ОСОБА_3, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про охорону дитинства» ст.ст.150, 164, 166, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57, 58, 66, 208, 209, 212-215, 218, 224-231, 293-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: