____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4878/15
УХВАЛА

20.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 424963 гривні 00 копійок.

Позивач разом з позовною заявою звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 192,3 кв.м., житловою площею 107,0 кв.м., яка складається в цілому з семи жилих кімнат, позначених цифрами: 3, 5, 6, 8, 11, 12, 13; коридорів: 1, 4, 7, 9, 10, 16; кухонь: 19, 20; ванної: 18; туалету: 17; кладової: 2; вбудованих шаф: 14, 15; що належить ОСОБА_3, до винесення рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. ч.1-3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу підлягає задоволенню, та необхідно накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 192,3 кв.м., житловою площею 107,0 кв.м., яка складається в цілому з семи жилих кімнат, позначених цифрами: 3, 5, 6, 8, 11, 12, 13; коридорів: 1, 4, 7, 9, 10, 16; кухонь: 19, 20; ванної: 18; туалету: 17; кладової: 2; вбудованих шаф: 14, 15.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Калініченко Л. В.