Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2271/15-ц
Провадження № 2/553/879/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Територіальна громада м.Полтави в особі ОСОБА_4 міської ради про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру та про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Територіальна громада м.Полтави в особі ОСОБА_4 міської ради про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру та про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Територіальної громади в особі ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що покладається на розсуд при вирішенні даного позову.

Третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилася, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2014 року в м.Полтава помела колишня свекруха позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №268261 від 05 серпня 2014 року, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений Першою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою 17 квітня 2006 року, зареєстровано в реєстрі за №4-435, яким заповіла позивачу належну їй частку в квартирі АДРЕСА_1 в м Полтава.

ОСОБА_1 прийняла її спадщину за заповітом, подавши 06 серпня 2014 року заяву про прийняття спадщини до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, якою 06 серпня 2014 року заведена спадкова справа за №395/2014 після померлої ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04 квітня 1994 року, виданого відділом приватизації житла м. Полтава згідно з розпорядженням від 04 квітня 1994 року №1597, зареєстрованого колективним підприємством «Інвентаризатор» і записаного у реєстрову книгу за №125-16950, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності чотирьом особам: ОСОБА_5, яка померла 22 липня 2014 року, ОСОБА_2, колишньому чоловіку позивача, ОСОБА_3 дочці позивача та позивачу ОСОБА_1.

Загальна площа квартири АДРЕСА_2 становить 48,9 кв.м., житлова площа 29,8 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на квартиру станом на 05.03.2015 року.

Дійсна ринкова вартість квартири станом на 17.03.2015 року становить 374 000 грн., а ? її частини відповідно 93500 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна від 17.03.2015 року.

22 квітня 2015 року позивач звернулася до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 22 липня 2014 року ОСОБА_5 на належну померлій частку квартири АДРЕСА_2.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 травня 2015 року №942/02-31 державного нотаріуса Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу було відмовлено оскільки не було визначено частки усіх співвласників у праві власності.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Частиною 1 ст. 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Територіальна громада м.Полтави в особі ОСОБА_4 міської ради про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру та про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 321,328,345, 355-357, 1217, 1261, 1268 ЦК України, 209, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Територіальна громада м.Полтави в особі ОСОБА_4 міської ради про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру та про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити, що розмір частки кожного із співвласників: ОСОБА_5, померлої 22 липня 2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 є рівним і становить по ? частині для кожного співвласника.

Визначити за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_2, як за спадкоємицею ОСОБА_5, померлої 22 липня 2014 року в м.Полтаві, за її заповітом від 17 квітня 2006 року, посвідченим Першою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою і зареєстрованим в реєстрі за №4-435.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного по 839,3 грн. на користь позивача ОСОБА_1 судових витрати понесених по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7