Номер провадження 2/289/921/15
Справа № 289/1854/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Глущенко Я.В.

з участю представника позивача-Стороженко О.В.

представника відповідача-Бойко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при третій особі без самостійних вимог - Іршанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, і з врахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/4 частину житлового будинку №15-а яка складається з квартири №2, яка знаходиться в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області по вулиці Новоселів, після смерті його матері ОСОБА_3,яка померла 11.02.2014 року,і свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що при житті його мати була власником 1/2 частини житлового будинку №15-а, який знаходиться в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області по вулиці Новоселів.07.09.2002 року,мати подарувала 1/2 частину від належній їй частини будинку ОСОБА_2Іншу 1/2 частину він прийняв як спадкоємець першої черги після смерті матері,виготовив технічну документацію на належну йому частину будинку,але оформити право власності на свою частину житлового будинку він не може,тому,що мати право власності на будинок не оформила, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на належну йому частину житлового будинку, тому він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно в державній нотаріальній конторі і тому змушений звернутися до суду з позовом про захист своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав.

Представник Іршанської ільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без їх участі,позовні вимоги визнає і просить суд задовольнити позов.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача,дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що мати позивача-Кулаківська ОСОБА_4 померла 11.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.При житті, 14.05.2002 року вона отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частини житлового будинку під №15-а, який знаходиться в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області по вулиці Новоселів.

07.09.2002 року, ОСОБА_3 подарувала 1/2 частину від належній їй частини будинку ОСОБА_2 На іншу 1/2 частину даного будинку, 17.07.2006 року, ОСОБА_3 склала заповіт яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 Згідно технічного паспорту, ОСОБА_1належать веранда 2-1 площею 7.3 кв.м.,кухня 2-2 площею 10.6 кв.м.,кімната 2-3 площею 12.7 кв.м.та сарай-Д площею 32.8 кв.м.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом догляду за будинком та земельною ділянкою.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі, відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК.

Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги»

Згідно ст 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ПК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на обєкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ПК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд не може визнати приміщення якими користується ОСОБА_1окремою квартирою,тому що в житловому будинку квартири повинні мати свою окрему адресу розташування.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Приймаючи до уваги викладене та те,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо,тому суд його позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. З, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст; 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку,а саме - приміщення веранди 2-1 площею 7.3 кв.м.,приміщення кухні 2-2 площею 10.6 кв.м.,приміщення кімнати 2-3 площею 12.7 кв.м., що розташовані в селі Ірша Радомишльського району Житомирської області по вулиці Новоселів 15-а,та право власності на сарай літера Д розташованого за цією ж адресою,в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3,яка померла 11 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльськипй районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький