АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_7, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_8, Вищого адміністративного суду України, судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_12, судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_13., держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Генеральний Прокурор Ярема Віталій Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_7, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_8, Вищого адміністративного суду України, судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_12, судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_13., держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Генеральний Прокурор Ярема Віталій Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачам.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Унікальний номер справи: 757/950/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6038/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку недодержання форми і змісту позовної заяви або неподання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, або несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_7, судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ ОСОБА_8, Вищого адміністративного суду України, судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_12, судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_13., держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи: Президент України ПорошенкоПетро Олексійович, Генеральний Прокурор Ярема Віталій Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду копій апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний