РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.02.2014 року між ПАТ АК «Експрес-банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17004/35/к від 11.02.2014 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 40 000 гривень, зі сплатою 27% річних, строком на 36 місяців. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 40% річних. Відповідач не виконує умови договору, у звязку з чим наявна сума заборгованості за даним кредитним договором станом на 01.10.2015 року складає 44229 гривень 39 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом 33328,00 гривень, сума нарахованих за період з 28.11.2014 року по 29.09.2015 року та несплачених процентів 10971,39 гривень, інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту 2540,92грн., інфляційні нарахування на суму прострочених процентів 423,63 грн. , пеню за порушення термінів повернення тіла кредиту 3116,07грн., пеню за порушення термінів сплати процентів 1341,43грн., штраф за порушення умов кредитного договору 4000 грн. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судовий збір - 1218 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову в повному обсязі наполягав.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до положень ст.ст.549, 551 ЦК України, неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

З кредитного договору № 17004/35/к від 11.02.2014 року, який укладений між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 вбачається, що банк взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 40000 гривень строком на 36 місяців на період з 11.02.2014 року до 11.02.2017 року, зі сплатою 27 % відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий ) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 40% річних, а він зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5, 11-22).

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за договором кредиту та станом на 01 жовтня 2015 року має заборгованість в сумі в розмірі 44229 гривень 39 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом 33328,00 гривень, сума нарахованих за період з 28.11.2014 року по 29.09.2015 року та несплачених процентів 10971,39 гривень, інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту 2540,92грн., інфляційні нарахування на суму прострочених процентів 423,63 грн. , пеню за порушення термінів повернення тіла кредиту 3116,07грн., пеню за порушення термінів сплати процентів 1341,43грн., штраф за порушення умов кредитного договору 4000 грн. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судовий збір - 1218 гривень 00 копійок (а.с.23)

Відповідно до положень ст.ст. 549, 551 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Встановлено, що умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним.

Розрахунок суми пені було здійснено банком за період в межах одного року з 02.03.2015 року по 18.10.2015 року.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. 536, 1048 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що за змістом ст. 552, ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з урахуванням задоволених позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 514, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» суму непогашеного кредиту в сумі 33328 (тридцять три тисячі триста двадцять вісім) грн., несплачених процентів в сумі 10971 (десять тисяч девятсот сімдесят одна) грн. 39 копійок, інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту в сумі 2540 (дві тисячі пятсот сорок) грн. 92 коп., інфляційні нарахування на суму прострочених процентів в сумі 423 (чотириста двадцять три) грн. 63 коп., пеню за порушення термінів повернення тіла кредиту в сумі 3116 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 07 коп., пеню за порушення термінів сплати процентів в сумі 1341 (одна тисяча триста сорок одна) грн. 43 коп., штраф за порушення умов кредитного договору в сумі 4000 (чотири тисячі) грн., та судовий збір в сумі 1218 (одна тисячі двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: