Справа № 578/492/15-ц
провадження № 2/578/143/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та утримання дружини

та

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області

про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який у подальшому уточнила, та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №45, та стягнути з останнього на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця, та на утримання дружини, ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку до 29 січня 2017 року, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

15 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яку у подальшому уточнив, та просить виключити з актового запису №07 від 05 лютого 2014 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, відомості про нього як батька дитини.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року дані позови були обєднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судово - генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року провадження у справі відновлено за заявами сторін.

В судове засідання призначене на 26 серпня 2015 сторони не прибули. Відповідно поданих заяв просили залишити позовні заяви без розгляду /ас. 58-59/.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяви задовольнити відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Підстав для неприйняття заяв про залишення позову без розгляду не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України розяснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та утримання дружини залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору ухвалою суду не повертається у випадках залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача.

Якщо позивач у порядку ч. 2 ст. 207 ЦПК України знову звернеться з позовом до суду в загальному порядку, він вправі використати при цьому первісний документ про сплату судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар