Справа № 128/692/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Шаталюк Н.О., Герцун Г.Г.

при секретарі: Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи представника органів опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи представника органів опіки та піклування звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його єдиноутробний брат, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом І-ї групи А загального захворювання, група інвалідності встановлена безстроково, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За станом свого здоров'я ОСОБА_3 ніколи не одружувався, не мав сім'ї, за ним все життя доглядала мати. Після смерті матері за братом доглядає заявник.

В даний час виникла необхідність договір оренди земельного паю, власником якого являється ОСОБА_2, який страждає хронічним, стійким психічним розладом. Надана заявником довідка УПСЗН Вінницької РДА не надає заявнику права укладати договір оренди земельної ділянки від імені брата, необхідно оформити опіку

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата, ОСОБА_2

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересовані особи - органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.1950 року та копією паспорта громадянина України (а.с.4 - 5).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 669845 від 21.11.2011 року, ОСОБА_2 визнаний інвалідом І-ї групи А загального захворювання, група інвалідності встановлена безстроково, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 6).

Відповідно до довідки УПСЗН Вінницької РДА № 250 від 27.01.2015 року, заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку у вказаному управлінні та отримує допомогу на догляд за інвалідом І-ї групи внаслідок психічного розладу за братом - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 10 від 16.04.2015 року, складеного Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку нез'ясованого генезу, внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27 - 28).

Як вбачається з подання Вінницької районної державної адміністрації № 01-25/1131 від 18.05.2015 року, заявник ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над своїм братом, ОСОБА_2 та забезпечити йому належне утримання, доглядати та лікувати після визнання його недієздатним (а.с.31).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним для встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 197, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області Вінницького району, с. Некрасово, жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: