Справа № 699/594/15-ц
Номер провадження 2-о/699/32/15
УХВАЛА

про витребування доказів

17.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

народних засідателів Бараненко В.В. та Вовк В.О.,

за участі секретаря судового засідання Журавель Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1,

за участі заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області

про оголошення громадянина померлим,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 22.02.2002 розлучився з її матірю ОСОБА_3, у листопаді 2005 року пішов з дому та не повернувся, досі його місцезнаходження рідним не відоме. Ухвалою Новомиргородського суду Кіровоградської області від 06.04.2011 ОСОБА_2 оголошено у розшук. Позивач звернувся до суду з даною заявою для вирішення питання щодо зняття з реєстрації, а також для порушення процедури спадкування майна.

Відповідно до ст.248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Ухвалами від 07.07.2015 та 03.08.2015 було витребувано докази з державних установ, однак станом на 17.08.2015 вимоги ухвал виконані частково.

З метою зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази:

- з Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області відомості про отримання паспорту громадянина України для виїзду за межі України (закордонний паспорт) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області.

Згідно наявної інформації Туріянської сільської ради Новомиргородького району Кіровоградської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на території сільської ради, але відповідно до даних Новомиргородського РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться, а тому суд вважає за необхідне витребувати з Туріянської сільської ради Новомиргородького району Кіровоградської області інформацію з підтверджуючими документами про реєстрацію на території сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області.

Також в звязку з не надходженням відомостей від Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області відомості про наявність нерухомого майна у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію з Реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 248, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- з Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області відомості про отримання паспорту громадянина України для виїзду за межі України (закордонний паспорт) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області;

- з Реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області відомості про наявність нерухомого майна у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області;

- з Туріянської сільської ради Новомиргородького району Кіровоградської області інформацію з підтверджуючими документами про реєстрацію на території сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області.

Зазначені докази надати в строк до 14.09.2015.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.

Народні засідателі:

________________________ ОСОБА_4

________________________ ОСОБА_5