Справа № 510/144/15-ц
У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

11.02.2015р. рішенням Ренійського районного суду, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було задоволено позовні вимоги позивача, а саме:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 1390, що мають одну неповнолітню дитину, розірвати.

У звязку із обставинами, що склалися на момент розірвання шлюбу, суд визначає, що неповнолітня дитина син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишається проживати із матірю ОСОБА_1.

23.02.2015р. рішення суду набрало законної сили і підлягало виконанню.

Під час винесення судового рішення, в резолютивній частині рішення судом була допущена помилка щодо зазначення прізвища, імя та по батькові позивача по справі: вказано "Орленко Вероніки" замість правильного - "Сербіновой Світлани Василівни".

У зв'язку із вищевказаними обставинами, рішення Ренійського райсуду від 11.02.2015р. підлягає виправленню в частині правильного зазначення прізвища, імя та по батькові позивача, - ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приймає рішення про виправлення описки, допущеної судом.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 просила суд про:

- розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 міського управління юстиції за актовим записом № 1390 від 21.09.2011 року.

- призначення проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, із матірю ОСОБА_1.

В матеріалах справи містяться: свідоцтво про шлюб сторін; копія паспорту громадянина ОСОБА_1., згідно даних яких прізвище, імя та по батькові позивача - "Сербінова Світлана Василівна ".

У зв'язку із вищевказаним прізвище, імя та по батькові позивача, вказаного в резолютивній частині рішенні Ренійського райсуду від 11.02.2015р. як "Орленко Вероніки", підлягає виправленню на - "Сербіновой Світлани Василівни".

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення обмеження особистих прав позивача та усунення перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 11.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Прізвище, імя та по батькові позивача, вказаного в резолютивній частині рішенні Ренійського райсуду від 11.02.2015р. як "Орленко Вероніки", виправити на - "Сербіновой Світлани Василівни ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник