Дата документу 17.08.2015
Справа № 320/6391/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи ОСОБА_2, Мелітопольська ОДПІ -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила, що 01.01.2014 року помер ОСОБА_3, який приходився їй батьком. Померлий залишив заповіт на її користь.

Після його смерті заявник почала оформлення спадщини, але при наданні документів для сплати податків документально підтвердити факт батьківства не виявилось за можливе, оскільки внаслідок особистих обставин, що виникли в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в графі «батько» свідоцтва про народження заявниці стоїть прочерк. Незважаючи на це, заявниця та всі родичі знають, що ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 батьком. Заявниці необхідно встановити факт спорідненості з померлим, оскільки податок, який необхідно сплачувати при оформленні спадщини для рідних померлого є нижчим, ніж для сторонніх осіб.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3, що помер 01.01.2014 р., є її батьком.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, ніяких клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 суду пояснила, що вона була дружиною померлого ОСОБА_3 і ОСОБА_1 їх спільна донька, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, 01.01.2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на право власності на належне йому майно. /а.с.10/

На зазначену спадщину претендує заявник ОСОБА_1, як донька спадкодавця, яка між тим не може довести факт наявності між нею та ОСОБА_3 родинних відносин, оскільки, внаслідок особистих обставин, що виникли в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в графі «батько» свідоцтва про народження заявниці стоїть прочерк. ./а.с.11/

Згідно довідки №271 від 21.07.2015 року Корнієвської сільської ради, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; з 1966 року по 2010 рік мешкав однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1985 року разом з ними була зареєстрована та проживала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13/

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14.10.1978 р./а.с. 25/

ОСОБА_4 27.09.1986 р. уклала шлюб з ОСОБА_6, після одруження взяла прізвище «Скидан»./а.с.12/

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є сестрою заявниці. ОСОБА_3 проживав разом з ними і є батьком ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3

Згідно ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки померлий ОСОБА_3 на момент народження заявниці проживав однією сімєю з ОСОБА_2, що є матірю заявниці.

Керуючись ст. ст. 15,30,62, 21-215, 256, 259, 278 ЦПК України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи ОСОБА_2, Мелітопольська ОДПІ задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, що помер 01 січня 2014 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова