РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/1533/15-ц

2/643/1805/15

23.06.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: Житловий кооператив «Брест-1» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 21.05.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її батько був прийнятий в члени до Житлового кооперативу «Брест-1»в 1975 році та йому було надано спірну квартиру складом родини 3-х осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 - дочка.

21.05.2014 року батько позивачки - ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з трикімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 62,53 кв.м. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька.

Відповідач по справі: Харківська міська рада в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

3-тя особа: Житловий кооператив «Брест-1» в судове засідання не з*явився, проти позову не заперечує, просить справу розглядати за відсутністю їхнього представника.

Суд, вислухав позивачку, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи,батько позивача ОСОБА_2, померлий 21.05.2014 року був членом Житлового кооперативу «Брест-1»та йому на підставі ордеру № 03253 від 21.11.1975 року була надана кооперативна квартира АДРЕСА_1. Квартира є трикімнатною, загальною площею 62,53 кв.м. Спірна квартира була надана ОСОБА_2 складом родини 3-х осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 - дочка.

Пайова вартість вказаної квартири виплачена в 1989 році.

21.05.2014 року ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається в тому числі з трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про прийнятті спадщини їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадщину, яка складається з вказаної квартири.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину фактично прийняла, зареєстрована та постійно мешкає в спірній квартирі, сплачує комунальні послуги по вказаній квартирі.

Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Керуючись до ст. ст. 119-121 ЦПК України та ст. ст.15, 16, 1223, 1233, 1235, 1268, 1278 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 21.05.2014 року.

Заява про апеляційне оскарження може бути протягом 10 днів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: