Справа № 202/6291/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3, в якому просить визнати припиненим договір поруки № МТRG-25/Р від 8 жовтня 2008 року, укладений між нею та ТОВ «UniCreditBank».

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» є місто Київ.

Згідно з даними, наданим суду адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, інший відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не значиться, останнім відомим його місцем проживання є адреса: м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ю.Савченко, 6 «в»/5.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30 березня 2012 року передбачено, що позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК. При цьому суд має враховувати право споживача на пред'явлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (частина п'ята статті 110 ЦПК). Позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома статті 110 ЦПК), проте відповідачем у справі є банк чи інша фінансова установа як юридична особа.

При цьому частиною 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, а споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Як вбачається з матеріалів справи, 8 жовтня 2008 року між позивачем та ТзОВ «UniCreditBank», правонаступником якого як зазначає позивач, є Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», у місті Луцьку Волинської області був укладений договір поруки № МТRG-25/Р в забезпечення договору про іпотечний кредит, укладеного цього ж дня між ТзОВ «UniCreditBank» та ОСОБА_3

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що кредитор втратив право на предявлення вимоги до неї як поручителя у звязку із закінчення строку, протягом якого він має право предявити таку вимогу, а тому відповідно до ст. 559 ЦК України договір поруки слід визнати припиненим.

Отже спір, що виник між сторонами, випливає із кредитного договору. Між тим, позивач у даному випадку не є споживачем в розумінні Закону, а відтак вказаний закон не розповсюджується на дані правовідносини.

Таким чином, дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачена нею сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом на розрахунковий рахунок № 312 182 067 000 06, отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37 98 92 95, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22 03 00 01.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Марченко