18.08.2015 Справа № 756/6524/15-ц
Справа № 756/6524/15-ц
Провадження 2-о/756/185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Головне управління юстиції м. Києва, Державна податкова інспекція Оболонського району м. Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1.

24.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час збору необхідних документів виявлено розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці з рештою документів на ім'я ОСОБА_3

Ця обставина перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті її матері, тому встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину та вирішення питання щодо оподаткування спадкового майна.

З урахуванням викладених вище обставин ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з цією заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій повідомив, що спір між ним та ОСОБА_1 з приводу спадкової квартири АДРЕСА_2 відсутній, а також підтвердив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою, а ОСОБА_3 є їхньою рідною матір'ю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 29.01.1991 року ВРАЦС Сокалівського РВ Львівської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьком дитини записано ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 21832 (а.с. 6).

Згідно заповіту серія ВКА № 696481 від 31.10.2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, належну їй на праві приватної власності ? частину квартири АДРЕСА_1, а у разі коли ОСОБА_1 помре раніше за ОСОБА_3 або не прийме спадщину, то зазначена квартира заповідається ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі серії НОМЕР_3 від 24.01.2015 року № 39439710 в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 57025160, спадкодавцем є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8, Скоморохівською сільською радою Сокальського району 16.12.1959 року, внесено актовий запис № 6 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 1, вбачається, що 20.12.1973 року, актовий запис № 519, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, внесено відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно довідки форми № 3 від 30.01.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 2 члени сім'ї: ОСОБА_1 (власник) ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 (син) ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1995 року, Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_3 в рівних долях (а.с. 12-13).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого 22.01.1997 року Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-16).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що він сусід ОСОБА_1, яка проживала з своєю матір'ю ОСОБА_3, прізвище якої він знав як ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 їй приходиться троюрідною сестрою та той факт, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що факт родинних відносин ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3 підтверджено зібраними по справі доказами у їх сукупності, його встановлення необхідно для реалізацією заявницею свого законного права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення цього факту, відповідно до 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Головне управління юстиції м. Києва, Державна податкова інспекція Оболонського району м. Києва, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення виготовлено 18 серпня 2015 року.

Суддя