25.08.2015 Справа № 696/1048/15-ц
№ 2/696/353/15
25 серпня 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Ткачук Т.С.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Машинобудівник» м. Камянка Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
15.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 кооперативу «Машинобудівник» м. Камянка Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру № 6 в житлово-будівельному кооперативі «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області по вул. Героїв Майдану, б.10 після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2014 року.
До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 змінено позовні вимоги та за якими вона вже просила визнати за нею право власності на пай (внесок) в житлово-будівельному кооперативі «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області в розмірі 67 168 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2014 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона являється спадкоємцем ОСОБА_3, який був її батьком та помер 22 листопада 2014 року. За життя померлий мав у власності пай (внесок) в житлово-будівельному кооперативі «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області в розмірі 67 168 грн. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька та намагалась оформити спадщину на його пай, проте постановою нотаріуса від 16 червня 2015 року у видачі свідоцтва на спадщину на пайовий внесок на суму 67 168 грн. їй відмовлено через те, що виникла розбіжність у відомостях про суму пайового внеску, яка була надана позивачем, та сумою, яка була зазначена в довідці про розмір пайового внеску, яка була надана житлово-будівельним кооперативом «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області. Визнання права власності на цей пай їй необхідне для оформлення спадщини на майнові права спадкодавця. Просила суд визнати за нею право власності на цей пай, а також повернути зайво сплачений судовий збір на суму 1106 грн. 43 коп.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2014 року, про що свідчать копії свідоцтв про народження та смерть (а.с. 4 - 5).
За життя ОСОБА_3 14.06.2006 року уклав договір на пайову участь у будівництві з житлово-будівельним кооперативом «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області, про що свідчить відповідна копія договору (а.с. 6).
ОСОБА_3 сплачував пайові внески на суму 67 168 грн. згідно умов договору, про що свідчать копії платіжних доручень на цю суму (а.с.7-18), які в свою чергу спростовують доводи відповідача про наявність іншої суми сплачених пайових внесків (а.с. 19).
Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 413/02-31 від 16.06.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що виникла розбіжність у відомостях про суму пайового внеску, яка була надана позивачем, та сумою, яка була зазначена в довідці про розмір пайового внеску, яка була надана житлово-будівельним кооперативом «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області (а.с. 21).
Визнання права власності на майновий пай необхідно позивачу для оформлення спадщини на нього.
У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, за життя ОСОБА_3 мав у власності пай (внесок) на суму 67 168 грн. в житлово-будівельному кооперативі «Машинобудівник» м. Камянка Черкаської області. Його донька ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом після його смерті подала до нотаріальної контори на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість вимоги про визнання за позивачем права власності на пай (внесок) в житлово-будівельному кооперативі «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області в розмірі 67 168 грн. в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2014 року, та задовольняє її.
Крім цього, позивачем змінено позовні вимоги та зменшено ціну позову з 17 7811 грн. до 67 168 грн., а тому згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» їй необхідно повернути сплачений судовий збір на суму 1106 грн. 43 коп.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Машинобудівник» м. Камянка Черкаської області на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути понесені нею судові витрати на суму 671 грн. 68 коп.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі статей 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Машинобудівник» м. Камянка Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування зі зміненими позовними вимогами задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на пай (внесок) в житлово-будівельному кооперативі «Машинобудівник» в м. Камянка Черкаської області в розмірі 67 168 грн. в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: