Справа №705/4116/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Горячківської Л.В.

при секретарі Шевченко А.В.

прокурора - Коропа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Прокурор міста Умані, Служба у справах дітей Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2,15.01.2006року народження звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_3.

Свої доводи обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою відповідача по справі, яка проживає разом з нею АДРЕСА_1. Батьком дитини записаний відповідач. Малолітня онука проживає разом з нею, відповідач по справі не цікавився життям своєї доньки, матеріально не допомагає, дитина практично забула про нього та не памятає його, звикла до неї та добре почувається. В 2011році відповідач захворів та просив його не турбувати, оскільки він хворий. Таким чином всі обовязки по вихованню та утриманню дитини вона взяла на себе після смерті доньки матері дитини. Виходячи з викладеного, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, позивачка і звернулася з позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про те, що він хворий, піклуватися за дитину не має можливості, тому просив позбавити його батьківства.

Представник служби у справах дітей Уманської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав відповідача по справі так як дійсно дівчинка проживає разом з бабусею, мати дитини померла, а відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бере участі у вихованні, навчання, утримання доньки, не піклується про її здоровя, фізичний та духовний стан.

Прокурор Короп Олександр Валентинович в судовому засіданні просить позов задовольнити.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради № 998/01-20 від 08.07.2015 року орган опіки та піклування Уманської міської ради порушує клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою позбавлення батьківських прав являється ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 життям, вихованням, оздоровленням, матеріальним забезпеченням доньки не цікавиться, а тому у суду маються усі підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 є інвалідом першої групи загального захворювання, тому він звільняється від сплати судового збору на користь держави.

На підставі ч.1 п.2 ст.164, 165, 180 - 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213 215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська