УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 серпня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Мажуга Ю.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ

В проваджені Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом кооперативу «Залютино» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про поновлення порушеного права, визнання особи недобросовісним набувачем гаражного боксу, визнання недійсним свідоцтва про право власності на гаражний бокс.

20.08.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просив витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області відомості про право власності або інші речові права на об'єкти нерухомого майна та земельні ділянки, які зареєстровані за Кооперативом «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян , розташований за адресою: вул. Тінякова, 2-а, м. Харків, 61177.

Необхідність забезпечення вищезазначених доказів представник відповідача обґрунтовує тим, що вказані документи підтвердять право власності або інші речові права на обєкти нерухомого майна та земельні ділянки, що необхідно для розгляду справи по суті.

Також відповідач у клопотанні про забезпечення доказів зазначає, що неможливість отримання їх особисто.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області (61001, м. Харків, вул. Короленко, 16), інформаційну довідку про наявні зареєстровані права власності або інші речові права на об'єкти нерухомого майна та земельні ділянки, які були та є зареєстровані за Кооперативом «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян , розташований за адресою: вул. Тінякова, 2-а, м. Харків, 61177.

Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.М. Гримайло