ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року. м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 14714,69 грн. згідно кредитного договору № б/н від 06.02.2012 року, на підставі якого відповідачу надано кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.10.2014 року за відповідачем є наявна заборгованість по кредитному договору, яку позивач просить стягнути з нього.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судову засіданні позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір № б/н, на підставі якого, відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобовязання не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість 14714,69 грн., яка складається з наступного:

●7988,08 грн. - заборгованість за кредитом;

●4699,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

●850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

●500,00 грн. штраф (фіксована частина);

●676,89 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14714,69 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:

заборгованість у розмірі 14714,69 грн. (Чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 39 коп.) за кредитним договором № б/н від 06.02.2012 року, яка складається з наступного:

●7988,08 грн. - заборгованість за кредитом;

●4699,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

●850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

●500,00 грн. штраф (фіксована частина);

●676,89 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 19.05.2015 року в сумі 243,60 (двісті сорок дві) грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.С.Зуй