Справа № 539/2641/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 та законний представник малолітнього позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Лубенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позові вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -ОСОБА_5, з якою вони проживали в будинку АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1, які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу.

Державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. 12 травня 2015 року їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0941 га, а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на якій він знаходиться, відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на неї.

За життя, на замовлення їх матері ОСОБА_5, ТОВ «Інвентземсервіс» було розпочато виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, але у зв»язку із тривалим його виготовленням, її хворобою і смертю отримали вони документи лише в цьому році.

Прохали суд винести рішення, яким визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування після смерті їх матері ОСОБА_5 на ? частину земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 0,0941 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник неповнолітнього позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали.

Представник Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду відповідач був повідомлений судом завчасно та належним чином. На адресу суду міським головою була направлена заява в якій він прохає суд розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, а саме друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, просила суд розглянути дану справу без їх участі, при вирішенні позову покладаючись на думку суду.

Треті особи по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачів ОСОБА_5 з якою вони проживали в будинку АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1, які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського міського округу Галич Н.М. 07.06.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1643 (а.с.11).

12 травня 2015 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,0941 га (а.с.а.с.14-17), а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на якій він знаходиться, відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на неї (а.с.19).

За життя, на замовлення ОСОБА_5, ТОВ «Інвентземсервіс» було розпочато виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, але у зв»язку із тривалим його виготовленням, її хворобою і смертю позивачі отримали документи лише в цьому році.

Згідно ст. 1299 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ? частині спадкового майна, яке складається із земельної ділянки площею 0,0941 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою : АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.