Справа № 755/2688/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон", ОСОБА_3, Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та усунення перешкод в реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон", ОСОБА_3, Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та усунення перешкод в реєстрації місця проживання.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2009 року позовні вимоги було задоволено, зобов'язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язано ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 оригінал договору дарування від 25 лютого 1993 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений старшим державним нотаріусом 7-ї Київської державної нотаріальної контори Ромасенко Н.Ф., зобов'язано голову Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" надати ОСОБА_2 належним чином завірений договір дарування кооперативної квартири та пая, укладеного в березні 1992 року, Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві зареєструвати ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року, шляхом зняття арешту з майна, а саме з квартири АДРЕСА_1, з квартири АДРЕСА_2.

31 січня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року, оскільки в її змісті відсутній номер справи, що не дає змоги ідентифікувати номер ухвали, а також зазначила, що № 2-1862/1/2009 року не співпадає з номером зареєстрованим у Єдиному реєстрі заборон відчудження об'єктів нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, а також квартиру АДРЕСА_2, містить описку, а саме в її змісті не вірно вказано номер справи по якій було постановлено дану ухвалу: " 2-1868/1-09". Натомість вірним номером справи є 2-1862/1.

Разом з тим, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року не містить відмітки з номером справи, а тому даний недолік підлягає виправленню, з обов'язковим зазначенням номеру справи за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон", ОСОБА_3, Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та усунення перешкод в реєстрації місця проживання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року, містить описку, заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню. Таким чином, необхідно вказати номер справи, а саме: " 2-1862/1".

Крім того, необхідним є виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року з вірним зазначенням номеру справи, а саме замінивши такий номер: з " 2-1868/1-09" на " 2-1862/1".

Керуючись ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон", ОСОБА_3, Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та усунення перешкод в реєстрації місця проживання - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон", ОСОБА_3, Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та усунення перешкод в реєстрації місця проживання, додавши номер справи: " 2-1862/1".

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон", ОСОБА_3, Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та усунення перешкод в реєстрації місця проживання, замінивши номер справи з " 2-1868/1-09" на " 2-1862/1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва потягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: