_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5158/15
УХВАЛА

про виправлення описки

25.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2015 року постановлено повернути позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів у порядку регресу, а також зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

21.12.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити помилково вказане в резолютивній частині ухвали суду від 08.09.2015 року «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6».

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали суду від 08.09.2015 року помилково зобовязано «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А» повернути позивачу сплачений судовий збір замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6».

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2015 року по цивільній справі № 520/12175/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у порядку регресу, замінивши в резолютивній частині невірно вказане «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6», та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/ сплачений на рахунок №0005 по квитанції № 0.0.428356665.1 від 29.08.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, не присутніми при її постановленні.

Суддя Васильків О. В.