гСправа № 358/1071/15-ц Провадження № 2/358/419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Богуславської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над дітьми, призначити її опікуном та стягнути із відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітку відповідача.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 08 січня 2011 року померла її дочка ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №207078, виданим 10 січня 2011 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, яка була матірю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 являється батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджено записами в свідоцтвах про народження дітей.

Після смерті матері дітей, відповідач з своїми дітьми до цього часу не проживає, одружився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, де в нього є нова сімя. Малолітні діти з того часу проживають в її (позивачки) сімї.

Відповідач з часу смерті її дочки і до цього часу будь - якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, ніколи не цікавився здоров'ям дітей, ні разу не привітав їх з днем народження, не зробив хоч якого-небудь подарунка.

Згідно довідки, що видана виконкомом Мисайлівської сільської ради № 1006 від 22.05.2015 року, в складі сімї ОСОБА_1 проживають її малолітні внучки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1 встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають з бабою, діти забезпечені всім необхідним для добротного проживання та виховання. Старша дитина навчається в Мисайлівській школі, менша відвідує дитячий садок. Будь-яких ознак, які б вказували на присутність батька дітей, ОСОБА_4, в житловому будинку, не виявлено.

З довідки, що видана Мисайлівським НВК «ЗОШ 1-2 ступенів - дитячий садок» видно, що ОСОБА_4, батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за час їхнього перебування в дитячому садку та школі жодного разу не з'являвся і не цікавився вихованням та навчанням своїх дітей.

З цього приводу вона зверталась в Мисайлівську сільську раду і було встановлено, що ОСОБА_4 після смерті свої дружини ОСОБА_5 в 2011 році покинув своїх дітей і вони перебувають на повному утриманні ОСОБА_1. Батько дітей проживає в іншому селі, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не приймає, фізичним та моральним станом здоров'я не цікавиться і 15.04.2015 року було прийняте рішення, в якому зазначено звернути увагу ОСОБА_4, батькові малолітніх дітей, на негайне виправлення свого відношення до своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до судових органів щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та встановлення опіки над малолітніми дітьми.

Посилаючись на положення ст.ст. 164, 165, 167, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України позивачка просить задовольнити даний позов.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_4 являється батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Мати малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла 08 січня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №207078, виданим 10 січня 2011 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивачка ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_5 та бабою малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що видно із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 та копій свідоцтв про народження її дітей.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Обовязок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача, що визначені у пунктом другим частини першої ст. 164 СК України.

Так, актами обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1 від 10.04.2015 року та від 15.05.2015 року встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживають з бабою ОСОБА_1, діти забезпечені всім необхідним для добротного проживання та виховання. Старша дитина навчається в Мисайлівській школі, менша відвідує дитячий садок. Будь-яких ознак, які б вказували на присутність батька дітей, ОСОБА_4, в житловому будинку, не виявлено.

Із довідки №13, що видана Мисайлівським НВК «ЗОШ 1-2 ступенів - дитячий садок» 30.04.2015 року, видно, що ОСОБА_4, батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за час їхнього перебування в дитячому садку та школі жодного разу не з'являвся і не цікавився вихованням та навчанням своїх дітей.

Згідно довідки, що видана виконкомом Мисайлівської сільської ради № 1006 від 22.05.2015 року, видно, що в складі сімї ОСОБА_1 проживають її малолітні внучки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Із рішення виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради від 15.04.2015 року вбачається, що при перевірці заяви ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_4 після смерті свої дружини ОСОБА_5 в 2011 році покинув своїх дітей і вони перебувають на повному утриманні ОСОБА_1. Батько дітей проживає в іншому селі, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не приймає, фізичним та моральним станом здоров'я не цікавиться. Виконавчий комітет звернув увагу ОСОБА_4, батькові малолітніх дітей, на негайне виправлення свого відношення до своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і рекомендував ОСОБА_1 звернутися до судових органів щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та встановлення опіки над малолітніми дітьми.

Орган опіки та піклування Богуславської райдержадміністрації в своєму висновку від 17.08.2015 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над дітьми та призначити опікуном над малолітніми дітьми їх бабу ОСОБА_1, оскільки це буде відповідати інтересам дітей.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_4 має бути позбавлений батьківських прав щодо своїх малолітніх дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки в такому випадку будуть захищені інтереси дітей, які фактично на даний час залишилися без батьківського піклування.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 167 СК України, у разі якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки орган опіки та піклування вирішив за доцільне призначити опікуном над дітьми їх бабу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки про призначення її опікуном над своїми внучками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 62, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п.2, 166 ч. 2, 167 ч. 4 Сімейного кодексу України, ст.ст. 59, 60 ч. 3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати їх в сімю баби ОСОБА_1 за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_8