Провадження № 2/161/4622/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, у звязку із перешкоджанням у користуванні спільним житловим приміщенням (будинком) та спільним майном , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 вересня 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, у звязку із перешкоджанням у користуванні спільним житловим приміщенням (будинком) та спільним майном.

17.12.2015р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову про відшкодування моральної шкоди, у звязку із перешкоджанням у користуванні спільним житловим приміщенням (будинком) та спільним майном .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з її відмовою від заявленого позову, так як вона примирилася з відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, що стверджує особисто у своїй заяві, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

При подачі позову до суду ОСОБА_1 було зайво сплачено судовий збір в розмірі 243,60грн.

Згідно з п.2 ч.1, ч.2 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із квитанції №0.0.438700346.1 від 22.09.2015 року вбачається, що заявником при зверненні до Луцького міськрайонного суду з вищевказаним позовом було сплачено 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору . (а.с.1)

За таких обставин, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити та повернути судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, у звязку із перешкоджанням у користуванні спільним житловим приміщенням (будинком) та спільним майном - закрити.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання позову до Луцького міськрайонного суду згідно квитанції №0.0.438700346.1 від 22.09.2015 року та квитанції №0.0.445972507.1 від 12.10.2015року, виданими Луцьким відділенням # 35 Волинського ГРУ «ПриватБанк», що в загальній сумі становить 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) повернути їй .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта