Справа № 588/1025/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки в якій зазначає, що 20.06.2008 року в м.Тростянець померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, що складається з жилого будинку з надвірним побудовами, що розташований на приватизованій земельній ділянці по вул.Весела,11 в м.Тростянець Сумської області, які померла успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 На випадок своєї смерті мати заповіту не складала. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та 02.07.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. Однак, нотаріус не можу видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній державний акт на приватизовану земельну ділянку, яка була надана у приватну власність померлому батьку позивача ОСОБА_4 на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради №89 від 16.02.1994 року, але за життя державний акт не було отримано. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить В інший спосіб позивачка не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку, тому звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право на закінчення приватизації земельної ділянки за адресою: вул.Весела,11 в м.Тростянець Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена, надала до суду заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомний належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.25).

Судом встановлено, що батьком позивача є ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_3 (а.с.12).

Позивач після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на «Марченко» (а.с.13-18).

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка, яка знаходиться по вул.Весела,11 в м.Тростянець Сумської області площею 910 кв.м. на підставі рішення виконкому міської ради від 16.02.1994 року №89 (а.с.11), що також підтверджено архівним витягом з рішення виконкому від 16.02.1994 року №89 (а.с.33).

Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 помер 10.01.2004 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.6), та ОСОБА_3 померла 20.06.2008 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.7).

Як вбачається, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Тростянець Сумської області по вул.Весела 11, на приватизованій земельній ділянці, згідно рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 18.02.1994 року за №89, але державний акт не отриманий (а.с.9), про що були внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10) та до Спадкового реєстру (а.с.26).

У звязку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та розяснив її право вирішити дане питання у судовому порядку(а.с.8).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.06.2008 року в м.Тростянець Сумської право на закінчення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку загальним розміром 910 кв.м., надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель, що розташована за адресою: вул.Весела, 11, м.Тростянець Сумської області, та яка була передана у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів №89 від 16.02.1994 року ОСОБА_4, який помер 10.01.2004 року в м.Тростянець Сумської області.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.06.2008 року в м.Тростянець Сумської право на закінчення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку загальним розміром 910 кв.м., надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель, що розташована за адресою: вул.Весела, 11, м.Тростянець Сумської області, та яка була передана у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів №89 від 16.02.1994 року ОСОБА_4, який помер 10.01.2004 року в м.Тростянець Сумської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник