Справа № 214/3470/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про стягнення аліментів

12 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

при секретарі Соколовській Т.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2007 на користь ОСОБА_4 з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 на користь ОСОБА_3 з позивача також стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, а також згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на період відпустки по догляду за дитиною до 14.07.2017. Таким чином, у звязку зі зміною матеріального стану позивач вважає можливим та просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 29.11.2007.

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав та пояснив, що має складне матеріальне становище у звязку з тим, що крім аліментів, які він сплачує на користь відповідача по справі, за рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дружини та двох дітей, а разом з тим сплачувати комунальні рахунки. Також вважає, що відповідач, з якою проживає син у її новій сімї, не використовує усі кошти аліментів на сина, адже останній виглядає недоглянутим та ненагодованим, тому, коли він зустрічається з сином завжди годує його та купує нові речі. Так як витрачає гроші на сина окрім аліментів, вважає, що доцільно зменшити розмір, виплачуваних аліментів на користь відповідача. Просив суд зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частину від доходу.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вважала, що позивач необґрунтовано просить змінити розмір аліментів, про що надала письмові заперечення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що від шлюбу позивача та ОСОБА_4народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29). Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2007 на користь ОСОБА_4 з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2006 року і до досягнення ОСОБА_8 повноліття (а.с. 5, 33). Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

14.02.2012 між позивачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого народилося двоє дітей. Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 на користь ОСОБА_3 з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Крім того, згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014 стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на період відпустки по догляду за дитиною до 14.07.2017 (а.с. 6, 7).

Відповідач офіційно працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» робітником 179 цеху таб.№36018427 та має стабільний заробіток, тому зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей та дружину (а.с. 8, 9).

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Проте суд, згідно ч. 1ст.182 СК України, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, розмір аліментів у кожному випадку визначає суд, беручи до уваги різні обставини, у тому числі й матеріальне становище дитини. Закон не встановлює верхньої межі розміру аліментів на дитину, а називає лише мінімальний їх розмір (нижню межу). У ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Визначений за рішенням суду розмір аліментів з часом можна змінити (зменшити або збільшити). З позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів до суду має право звернутися як платник аліментів, так і їх одержувач у разі зміни матеріального становища або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення їх здоровя, що передбачено ст.. 192 СК України.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 вищезгаданого закону, а також ст. 194-197, 274 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Під час розгляду справи встановлено, що позивачем укладено новий шлюб, від якого є двоє малолітніх дітей син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. За судовим рішенням позивач сплачує аліменти на користь сина від першого шлюбу, двох дітей від другого та аліменти на утримання дружини у другому шлюбі.

Загалом позивач за судовими рішеннями сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки, 1/4 та 1/6 частки, в звязку з чим у нього змінився сімейний та матеріальний стан. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, розмір аліментів, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню, як обґрунтований відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України, так як розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст. 70, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2007, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. КривогоРогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хомініч С.В.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2015 року.