Справа № 755/4284/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документу щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі посилаючись на те, що 25.05.2015 року Дніпровським районним судом міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було задоволено. Проте в ухвалі суду допущена помилка, а саме: невірно вказана сума заборгованості «12229 грн. 27 коп.» замість «182229 грн. 27 коп.». У виконавчому листі також невірно вказана сума заборгованості «12229 грн. 27 коп.» замість «182229 грн. 27 коп.». Тому просив суд виправити допущені помилки в ухвалі та виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва була винесена ухвала, за якою видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.06.2014 року про про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 12229 грн. 27 коп. заборгованості та 2222 грн. 29 коп. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» по 121 грн. 80 коп. судового збору (а.с.51).

Дніпровським районним судом міста Києва 22 липня 2015 року представнику ПАТ «Укрсоцбанк» видано виконавчий лист (довідковий лист до справи).

Судом встановлено, що в ухвалі суду, в резолютивній частині, невірно вказана сума заборгованості «12229 грн. 27 коп.» замість «182229 грн. 27 коп.». У виконавчому листі в графі «Суд вирішив» невірно вказана сума заборгованості «12229 грн. 27 коп.» замість «182229 грн. 27 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

Помилки в ухвалі суду та у виконавчому листі не відповідають матеріалам справи та позбавляють можливості стягувача виконати рішення в цій частині, а тому суд вважає за необхідне виправити помилки допущені при написанні ухвали, а також виготовленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду від 25 травня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документу щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, де в резолютивній частині ухвали вважати вірним суму заборгованості «182229 грн. 27 коп.».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 22 липня 2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документу щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, де в графі «Суд вирішив» замість «12229 грн. 27 коп.» вважати вірним «182229 грн. 27 коп.»

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко