Справа № 175/2139/13-ц
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву представника ОСОБА_1 про призначення повторної (додаткової) судової експертизи по цивільній справі №175/2139/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 надала до суду заяву про призначення повторної (додаткової) судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартісті житлового будинку незакінченого будівництвом загальною площею 341,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,1302 га, за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Світла, 3, на дату оцінки, та визначення дійсної ринкової вартісті земельної ділянки, площею 0,1302 га, на якій розташований житловий будинок № 3 незакінчений будівництвом по вул. Світла у с. Дослідне Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти призначення судової експертизи.

Згідно із ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, підстав заявлених позовних вимог та предмета доказування по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що для вирішення питання що стосуються предмету розгляду справи необхідні спеціальні знання, тому вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі повторну (додаткову) судову будівельну-технічну експертизу.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 146, 147, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення повторної (додаткової) судової експертизи по цивільній справі №175/2139/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №175/2139/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну та земельно-технічку експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, буд. 17 офіс 361).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка дійсна ринкова вартість житлового будинку незакінченого будівництвом загальною площею 341,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,1302 га, за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Світла, 3, на дату оцінки?

-яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1302 га, на якій розташований житловий будинок № 3 незакінчений будівництвом по вул. Світла у с. Дослідне Дніпропетровського району, Дніпропетровської області?

Копію ухвали суду направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз й попередити їх про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №175/2139/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов