АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/7385/14-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1527/К/15 Ткаченко С.В.
Категорія - 52 (І) Доповідач - Михайлів Л.В.
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Михайлів Л.В.,

суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є.,

при секретарі: Маслової К.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про проведення судового засідання при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2015 року, описку у якому виправлено ухвалою суду від 08 червня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано поважною причину пропуску строку для звернення до суду за позовом про поновлення на роботі; поновлено строк звернення до суду з позовом; визнано незаконним наказ № 235-к від 11.09.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_2; поновлено ОСОБА_2 на посаді директора Запорізької філії державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу». Стягнуто з ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» середньомісячну заробітну пату за час вимушеного прогулу в розмірі 41727, 60 грн., витрати на юридичну допомогу в розмірі 600 грн.. та моральну шкоду в розмірі 2 000 грн., а всього 50327,60 грн.

Стягнуто з ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання .В іншій частині позову - відмовлено.

На зазначене рішення суду ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року призначена до розгляду на 21 жовтня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг.

22 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - Коберідзе М.К. надійшло клопотання за вх..№ ЕП-175 та №5002 від 29.09.2015 року про проведення судового засідання 21.10.2015 року у режимі відео конференції. При цьому зазначили, що найближчі суди до яких може прибути представник відповідача, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є:

- Голосіївський районний суд м. Києва, 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а

- Господарський суд Київської області, МСП 01032, м. Київ-32, вул Симона Петлюри, 16

- Шевченківський районний суд м. Києва, 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання відповідача та, беручи до уваги те що ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» та його представник знаходяться у м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ДП «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу».

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання клопотання представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про проведення судового засідання при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, у режимі відео конференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 16 листопада 2015 року на 09.00 год.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.) забезпечити проведення судового засідання 16 листопада 2015 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Шевченківського районного суду м. Києва (e-mail: ) та на електрону адресу представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» Коберідзе Марині Костянтинівні (e-mail: )

Головуючий:

Судді: