Справа №: 164/1240/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_3 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_6, який помер 12.10.2013 року, ще за свого життя 11.12.2006 року склав заповіт, який було посвідчено Маневицькою державною нотаріальною конторою, згідно якого все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, заповів їй - позивачу ОСОБА_3 Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_6, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: провулок Новий, 5 в смт. Маневичі, які належали ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: провулок Новий, 5 в смт. Маневичі, які належали ОСОБА_6

Представник відповідача - Маневицької селищної ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви, в якій вказали, що проти задоволення позову вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_3 та відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: провулок Новий, 5 в смт. Маневичі. ОСОБА_6 помер 12.10.2013 року. Ще за свого життя 11.12.2006 року останній склав заповіт, який було посвідчено Маневицькою державною нотаріальною конторою, згідно якого все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, заповів позивачу ОСОБА_3 Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_6, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 11.12.2006 року, посвідченого Маневицькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2244, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 147873 від 15.10.2013 року, довідки Маневицької селищної ради № 5609 від 21.10.2015 року, будівельного паспорта на забудову земельної ділянки по вул. Слупачика, провулок Новий в смт. Маневичі, висновку про відповідність будинковолодіння за адресою: провулок Новий, 5 в смт. Маневичі діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 8.10.2015 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 847/01-16 від 14.12.2015 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_3, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: провулок Новий, 5 в смт. Маневичі, які належали ОСОБА_6, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: провулок Новий, 5 в смт. Маневичі Волинської області, які належали ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: