Справа №664/3263/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який розірвано рішенням Цюрупинського районного суду від 02.06.2014р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Всупереч своїм батьківським обов*язкам відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона проживає разом з сином із сім*єю брата. Останні два роки вона не працевлаштована та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, фактично перебуває на утриманні матері. Нову сім*ю не створила, у неї та сина ніяких постійних доходів немає, державну допомогу вона не отримує. Відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток, інвалідом не являється, нікому іншому аліментів не виплачує, тому він спроможний платити аліменти на утримання їхнього сина у заявленому розмірі.

Відповідач позов визнав частково, подав заперечення на позов, згоден виплачувати на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі ? частки від свого заробітку. Суду пояснив, що позивач безпідставно зазначає, що він не утримає їхнього сина ОСОБА_5, з дня народження сина і до теперішнього часу матеріально його забезпечує, приймає безпосередню участь у його вихованні. У серпні 2015 року перед початком навчання у школі він купив сину комп*ютер, дав позивачці 2000 грн на підготовку сина до школи, влітку за власний кошт оздоровив дитину, дає сину кишенькові гроші. Позивач намагається стягнути аліменти в більшому розмірі для свого матеріального забезпечення, хоча утримувати дитину вони мають удвох. Він має стабільний заробіток в розмірі 3500 грн., але на даний час він одружився і його сімейне становище змінилося. Тому просить заявлений до нього позов задовольнити частково і стягнути з нього аліменти на утримання сина аліменти у розмірі ? частки із його заробітку .

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали у справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони преребували у шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Цюрупинського районного суду від 02.06.2014 р. (а.с. 10). Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ №002838 (а.с.8). Дитина проживає разом з матір*ю та знаходиться її утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Цюрупинської міської ради №31195 від 29.09.2015р.(а.с.9). Щомісячний заробіток відповідача згідно довідки про доходи в середньому становить 3628,08 гривень.(а.с.15). Позивач не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Відповідач періодично утримує дитину, що позивачем визнано.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника, стан здоров* я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей .

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з того, що батьки

нарівні мають утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач надає допомогу на утримання сина періодично, а аліменти підлягають щомісячному стягненню у відповідній частці від доходу (заробітку ) особи чи у твердій грошовій сумі, то з відповідача на користь позивача аліменти належить стягувати судовим порядком. Разом з тим, суд вважає, заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів є дещо завищеним. При цьому суд враховує, що сама позивач тривалий час не працює і не зазначила доказів на підтвердження своїх доходів. Тому суд визначає розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача в ? частці від його заробітку (доходу), що в середньому становитиме 907,00 гривень щомісячно і удвічі перевищує мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до прожиткового мінімуму, встановленого для дитину відповідного віку, і має відповідати щомісячним матеріальним потребам дитини.

Судові витрати у справі віднести на відповідача. Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст.203, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, ст. 191 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення суду в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Заславець Н.В.