Справа № 2-4252/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, -

встановив:

ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа по боржнику ОСОБА_1 по справі № 2-4252/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 24 852,11 грн., сплаченого судового збору в сумі 248,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та поновити строк для його предявлення до виконання. В обґрунтування заяви зазначається, що з інформації внесеної державним виконавцем до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень банку стало відомо, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4252/2010 від 29.11.2010 р. було закінчено 28.04.2012 р., виконавчий лист направлено за належністю до відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області (згідно повідомлення адресного бюро УМВС України в Рівненській області боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1). Оскільки жодних документів щодо виконання даного виконавчого листа на адресу банку не надходило, ПАТ "Універсал Банк" неодноразово звертався із заявами про хід виконання виконавчого провадження до відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, але відповіді на дані заяви не було отримано, у звязку з чим 23.06.2015 р. банком направлено заяву до Управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області у відповідь на котру отримано лист від 20.07.2015 р. про те, що за інформацією відділу ДВС Жовтневого районного управління виконавчий лист Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2010 р. за № 2-4252/2010 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" на виконання не надходив.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, оскільки у відповідності до положень ст. ст. 370, 371 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ПАТ "Універсал Банк" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 02 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-4252/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 24 852,05 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі , а саме: 248,52 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне розгляду справи. Рішення набрало законної сили 11 жовтня 2010 року. На виконання вимог вищезазначеного рішення Рівненським міським судом 29 листопада 2010 року був виданий виконавчий лист, який в подальшому банком був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

04 лютого 2011 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем ВДВС РМУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4252.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак, судом встановлено, що в обґрунтування своїх вимог, заявник не зазначив жодної поважної причини необхідності видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, не надав належних доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа та поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС РМУЮ ОСОБА_2 була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження, в якій жодним чином не зазначено про те, що виконавчий лист направлено за належністю до відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, як про це вказує заявник. Державний виконавець в постанові розяснив про термін на її оскарження, однак остання в судовому порядку не оскаржувалась. Також в повідомленні Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Управління ДВС від 20 липня 2015 року вказано, що за інформацією відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції виконавчий лист Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2010 р. за № 2-4252/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" на виконання не надходив.

Таким чином, суд не має правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2-4252/10 та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371, 373 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'ятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рогозін С.В.