___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4787/10
Провадження № 6/520/624/15
УХВАЛА

01.12.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 загальноосвітньої школи-інтернату» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 29 жовтня 2015 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з заявою про розяснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 загальноосвітньої школи-інтернату» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Суддею встановлено, що заявником державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції:

- відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надано до заяви про розяснення рішення суду її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які брали участь у цивільній справі №2-4787/10.

- відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до заяви про розяснення рішення суду не надано квитанції на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення суду.

У звязку з вищевказаним ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30.10.2015 року заяву державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 загальноосвітньої школи-інтернату» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, було залишено без руху, надано заявникові строк терміном у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви, та розяснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

13.11.2015 року державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було отримано ухвалу судді Київського районного суду міста Одеси від 30.10.2015 року. Строк для усунення недоліків сплив 19.11.2015 року.

Станом на 01 грудня 2015 року з поштового відділення відповідей від Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на виконання ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 30.10.2015 року до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що станом на 01 грудня 2015 року ухвала судді Київського районного суду міста Одеси від 30.10.2015 року належним чином не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Одеського навчально-виховного комплексу «Дитячий будинок № 9 загальноосвітньої школи-інтернату» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів повернути заявникові.

Розяснити державному виконавцю Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.