АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/8676/15 Головуючий 1-ї інстанції - Сітбаталова Н.І.
Справа № 635/8070/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, третя особі: Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Башинська Людмила Василівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малікова Олена Костянтинівна про визнання незаконними дій, визнання недійсними державного акту про право власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових документів із Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області належним чином засвідчені копії документів.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розмір мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (п'ять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: