Справа № 274/2541/15-ц
Провадження № 2/0274/2211/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання до відповідача ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано 22 грудня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 440.

З 2014 року зазначена вище донька ОСОБА_4 стала студентом Житомирського інституту культури і мистецтв Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв IV рівня акредитації за контрактом. Платам за навчання у 2014-2015 навчальному році становить 9.000,00 гривень, що підтверджується довідкою за № 95 від 29.04.2015 року. На даний час вона перебуває на повному утриманні позивачки.

Після розлучення жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Він повністю самоусунувся від покладеного на нього чинним законодавством обов'язку утримувати та піклуватися про неї. Всі ці турботи відповідач переклав на позивача.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити її позов та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення нею 23-х річчя.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, просив суд відмовити в його задоволенні мотивуючи тим, що його довіритель на разі ніде не працює, оскільки не може працевлаштуватись на роботу із відповідною заробітною платою необхідною для проживання, крім того, вступ до навчального закладу доньки з ним як із батьком не обговорювався і відповідно не обговорювалась можливість сплачувати за навчання, донька вже як рік навчається, проте лише зараз позивачка звернулась з відповідним позовом. Відповідач має іншу сім'ю та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його теперішня дружина ОСОБА_6 має незначний дохід, що ставить його сім'ю у скрутне матеріальне становище. Йому також відомо, що у межсесійний період донька ОСОБА_4 займалась підробітками та отримувала додатковий заробіток самостійно, що було також підтверджено позивачкою в судовому засіданні. Представник відповідача просить також суд врахувати те, що донька проживає у повноцінній сім'ї та має достатнє матеріальне забезпечення, гуртожитком навчального закладу не користується (а.с.32-38).

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.

Згідно із положенням ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі діти, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином.

Виходячи з положень ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Н підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак