Справа № 584/1317/15-ц
Провадження № 2/584/496/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі Захаровій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльське районне управління юстиції про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 року є власницею земельних ділянок, загальною площею 2,81 га, що розташовані на території Новослобідської сільської ради.

Розпорядитися вказаними земельними ділянками вона не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808 вона загубила, при таких обставинах, укладання нею будь-яких правочинів стосовно вказаної земельної ділянки неможливе, а тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку «рілля», площею 2,43 га, грошова оцінка якої складає 41 458 грн. та земельну ділянку «сіножаті», площею 0,38 га, грошова оцінка якої складає 1 471 грн., що розташовані на території Новослобідської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів від 15.12.1999 року.

Позивач позов підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 18).

Новослобідська сільська рада, як відповідачі по справі, позов визнала повністю, справу просила розглянути у відсутність їх представника (а. с. 20).

Третя особа Путивльське районне управління юстиції проти позову не заперечує, також справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 21 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1, позивачу по справі, видано державний акт на право приватної власності на землю, загальною площею 2,81 га, що підтверджується копією рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11 листопада 1999 року та Додатку № 1 до нього (а. с. 6-8).

Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки «рілля», площею 2,43 га, вартістю 41 458 грн. та земельної ділянки «сіножаті», площею 0,38 га, вартістю 1 471 грн., які розташовані на території Новослобідської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808 (а.с.10, 11).

Зі сторінки газети «Путивльські відомості» від 28 серпня 2015 року, вбачається, що було опубліковано оголошення про те, що втрачений державний акт на землю, серії ІІІ-СМ № 024808 від 15.12.1999 року на імя ОСОБА_1 слід вважати недійсним (а.с. 9).

Як вбачається з повідомлення Путивльського районного управління юстиції від 03.11.2015 року за № 02-09/430, при відсутності завіреної копії державного акта на право власності на земельну ділянку у державного реєстратора немає можливості встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (а.с.12).

З Листа відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 07.10.2015 року за № Ч-11 вбачається, що немає юридичних підстав для державної реєстрації земельної ділянки та видачі позивачу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808, оскільки змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю (а.с.13).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що через втрату державного акту на землю позивач не може розпорядитися належною їй земельною ділянкою і укласти договір оренди землі, іншим шляхом ніж через суд вона захистити своє право не може, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельні ділянки, загальною площею 2, 81 га: «рілля», площею 2,43 га, нормативна грошова оцінка якої становить 41 458 грн.; «сіножаті», площею 0,38 га, нормативна грошова оцінка якої становить 1 471 грн., що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району від 11.11.1999 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів від 15.12.1999 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки, загальною площею 2, 81 га: «рілля», площею 2,43 га, нормативна грошова оцінка якої становить 41 458 грн.; «сіножаті», площею 0,38 га, нормативна грошова оцінка якої становить 1 471 грн., що розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ № 024808, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району від 11.11.1999 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів від 15.12.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2