Справа № 210/5647/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 50425 грн. 79 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Тому станом на 04.09.2014 рік відповідач має заборгованість 57326 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 38393 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом, 4778 грн. 73 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14154.49 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди. Тому просить суд стягнути заборгованість з відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 50425 грн. 79 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а позичальник зобовязався належним чином використати Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати вісі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов угод Відповідач зобовязався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погодження та здійснити остаточне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на 04.09.2014 рік відповідач має заборгованість 57326 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 38393 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом, 4778 грн. 73 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14154.49 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 21-94 на користь Публічного акціонерного товариства ПриватБанк» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 3111(для погашення заборгованості), рах.№0001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299, 0 заборгованість у розмірі 57326 (пятдесят сім тисяч триста двадцять шість) грн. 63 коп., яка складається з наступного: 38393 грн. 41 коп. заборгованість за кредитом, 4778 грн. 73 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14154.49 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди за кредитним договором № б/н від 21.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 21-94 на користь Публічного акціонерного товариства ПриватБанк» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 3111(для погашення заборгованості), рах.№0001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299, 0 судовий збір у розмірі 573 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян