Справа № 2-271-10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання Гутніку Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Сватівського районного суду Луганської області № 2-271-10 від 27.05.2010 року оскільки оригінали листів знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції і вони не виконується.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути питання про видачу виконавчого листа за її відсутності та наполягає на заявлених вимогах.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не прибув.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, Сватівським районним судом Луганської області, 09.02.2010 року ОСОБА_3 було видано виконавчий лист № 2-271-10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання її сина ОСОБА_4, 28.10.2010 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 10 березня 2010 року та до повноліття дитини (а.с. 40).

08.06.2010 року ОСОБА_3 було видано виконавчий лист № 2-271-10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 10 березня 2010 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 28.01.2013 року (а.с. 40).

09.04.2015 року та 27.10.2015 року відділом державної виконавчої служби Славяносербського районного управління юстиції Луганської області заявнику було надано відомості про те, що вказаний відділ тимчасово переміщено в м. Сватове, однак матеріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, вивезення яких на сьогодні не виявляється можливим у звязку з небезпекою для життя працівників, внаслідок чого повернути виконавчі листи неможливо з обєктивних причин (а.с. 38, 41).

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки заявником надано достатню кількість доказів втрати виконавчих листів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі та видати дублікати виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-271-10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 28.01.2010 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 10 березня 2010 року та до повноліття дитини.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-271-10 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 10 березня 2010 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 28.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Осіпенко