Провадження №2/200/378/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.04.2010 року відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська визнано винним у скоєнні ДТП. Автомобіль потерпілого було застраховано позивачем відповідно до договору страхування транспортних засобів №7395035 від 10.09.2009 року. Позивач згідно договору здійснив страхове відшкодування у розмірі 7 413 грн. 91 коп., страхова компанія, в якій був застрахований відповідач сплатила суму страхового відшкодування у розмірі 6 903 грн. 91 коп, різницю у розмірі франшизи 510 грн. повинен був відшкодувати позивачу відповідач, але до сьогодні свого зобовязання відповідач не виконав, тому позивач звертається до суду з позовом про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, до особи, яка завдала шкоди.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1 16.04.2010 року скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська визнано винним у скоєнні ДТП. Автомобіль потерпілого було застраховано позивачем відповідно до договору страхування транспортних засобів №7395035 від 10.09.2009 року.

Позивач згідно договору здійснив страхове відшкодування у розмірі 7 413 грн. 91 коп., страхова компанія, в якій був застрахований відповідач сплатила суму страхового відшкодування у розмірі 6 903 грн. 91 коп., різницю у розмірі франшизи 510 грн. повинен був відшкодувати позивачу відповідач, але до сьогодні свого зобовязання відповідач не виконав.

Відповідно до ст.1188 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що позивач відшкодувавши шкоду завдану відповідачем має право регресу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» 510 грн. по відшкодуванню шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 753 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва