Справа № 182/2564/15-ц
Провадження № 2/0182/1990/2015
14.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю: «КК «ДомКом Нікополь» про визнання осіб, такими, що втратили права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю: «КК «ДомКом Нікополь» про визнання осіб, такими, що втратили права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.
Посилається на наступні обставини, вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
У вищевказаній квартирі крім нею зареєстровані її онук ОСОБА_4, син ОСОБА_5, а також відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З 2008 року ОСОБА_2Є з своєю малолітньою донькою, а також ОСОБА_3 виїхали з квартири, місце їх перебування не відоме, участі в утриманні квартири не приймають.
Тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №99 в буд.36 по вул. Головко в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Позивач надав суду заяву, в якій просить справу заслухати за його відсутність на підставі наданих суду доказів, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.20).
Відповідачі про день слухання справи повідомлялися та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення (а.с.21-22).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 71 ЦК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем в АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки №2805 від 02.04.2015 року у вищевказаній квартирі крім позивача зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідачі за адресою реєстрації не проживають з серпня 2008 року. Факт їхнього не проживання підтверджується актом №430 від 02 квітня 2015 року складеного Товариство з обмеженою відповідальністю: «КК «ДомКом Нікополь» (а.с.7).
За таких обставин суд приходить до висновку, щоОСОБА_2 та ОСОБА_3, не проживають в квартирі з 2008 року без поважних причин, не сплачують плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню квартири та добровільно не усувають ці порушення, а тому, виходячи із вимог ст. 71 ЖК України, позовні вимоги про визнання їх таким, що втратили право користування квартирою підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 163, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю: «КК «ДомКом Нікополь» про визнання осіб, такими, що втратили права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 втратившими право користування житловим приміщенням по вул... ГоловкоАДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після одержання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6