УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», подану представником ОСОБА_2, на рішення Личаківського районного суду

м. Львова від 12 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року,

та касаційну скаргу ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року,

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування права власності, приведення квартири до первісного стану, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання добросовісним набувачем квартири,

в с т а н о в и в:

Касаційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України та подані у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 порушує питання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування права власності, приведення квартири до первісного стану, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування; за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання добросовісним набувачем квартири, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», подану представником ОСОБА_2, на рішення Личаківського районного суду

м. Львова від 12 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року та за касаційною скаргою ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Львівської області від

04 листопада 2015 року.

Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу № 463/2525/14-ц (провадження № 2/463/122/15).

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 25 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко