Справа № 129/2051/15-ц
Провадження по справі № 2/129/546/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

15.07.2015 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про її народження батьком записаний ОСОБА_2, на даний час вона є повнолітньою та навчається на першому курсі денної форми навчання Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС України за спеціальністю «Правоохоронна діяльність»; у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, а відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов'язок щодо її утримання, хоча має таку можливість, оскільки працює в ТОВ «АЛЬЯНС-БЕЗПЕКА» та має стабільний дохід, тому вона просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для свого утримання на період навчання, аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн., починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

06.08.2015 р. позивачка подала до суду письмову заяву в якій змінює позовні вимоги та просить, щомісячно стягувати з відповідача на її користь, аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання 01.03.2017 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього 1/6 частину від усіх видів його доходів (а.с. 30).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою першого курсу денної форми навчання Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС України за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює в ТОВ «АЛЬЯНС-БЕЗПЕКА» та має стабільний дохід.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1; ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою першого курсу денної форми навчання Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС України за спеціальністю «Правоохоронна діяльність», потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання 01.03.2017 року, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній доньці щомісячне утримання у визначеному судом розмірі і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дитини, ні відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1997 року, з якої видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с. 4);

- довідкою Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС України № 193 від 29.04.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_1 є студенткою першого курсу Вінницького вищого професійного училища ДДСО при УМВС України (а.с.6);

- договором про навчання від 27.03.2014 р., згідно якого загальна вартість освітньої послуги на другому ступені професійно-технічної освіти становить 3300 грн.

- довідкою про доходи № 2 від 22.07.2015 р. виданої ТОВ «АЛЬЯНС-БЕЗПЕКА», відповідно до якої доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 р. по 01.06.2015 р. становлять 7404 грн. (а.с.25).

Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в запропонованому позивачкою розмірі, суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання стосовно їх обох.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 487 грн. витрат за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) жителя с. Губник Гайсинського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти для її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання 01.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) жителя с. Губник Гайсинського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правову допомогу в сумі 487 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) жителя с. Губник Гайсинського району, на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: