У х в а л а

15 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євграфової Є.П., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування рішень виконавчого комітету та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування рішень виконавчого комітету міської ради та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за недоведеністю позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2015 року рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування рішень виконавчого комітету міської ради та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у зв'язку із пропуском строку позовної давності та відмовлено в задоволенні цих вимог за їх безпідставністю.

В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять скасувати судові рішення у частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування рішень виконавчого комітету та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко Є.П. Євграфова О.М. Ситнік