ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 грудня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар Дружицька Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславівни про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та припинення стягнення на користь інтернатного закладу,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно д розпорядження голови Новотроїцької районної державної адміністрації № 284 від 05.08.2015 року його призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 Анатолієвичем 15червня ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини позбавлені батьківських прав. Батько ОСОБА_4 помер 28 квітня 2008 року. Згідно рішення Новотроїцького районного суду від 18 грудня 2007 року з відповідачки стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, на користь дитячого, шкільного, інтернатного закладу. На даний час дитина проживає разом з позивачем, та перебуває на його утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим, на підставі ст.180 СК України, просив стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та припинити стягнення на користь інтернатного закладу.
Позивач в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з»явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідно до розполрядження голови Новотроїцької районої державної адміністрації від 05.08.2015 року позивача призначено піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішеня Новотроїцького районного суду від 18 грудня 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 072501 ОСОБА_5 помер 28 квітня 2008 року.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивача звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитини так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача, за заявою останнього, аліменти на утримання її дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та припинити стягнення аліментів на користь інтернатного закладу.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 487,20 гривень судового збору.
На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 В»ячеславівни ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду 23.11.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславівни на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 В»ячеславівни на користь інтернатного закладу за рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.

Суддя: О.В.Тимченко