Справа № 484/164/15-ц
Провадження № 2/484/280/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 28.07.2007 року між ними був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей донькуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв"язку з тим, що відповідачка проявила подружню зраду, просив задовольнити позовні вимоги. Майнового спору не має.

В судове засідання позивач не з"явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність. Вважає, що зберегти сім"ю неможливо.

Відповідачка позов не визнала, і розповіла суду, що з січня 2015 року вона з позивачем припинила шлюбні відносини. З причиною розпаду сім"ї яку зазначив позивач у позові не погоджується. Навпаки стверджує, що позивач проявив подружню зраду, і на даний час має іншу сім"ю. Бажає зберегти шлюб.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 24.07.2007 року зареєстрували шлюб в Романобалківській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, актовий запис № 05.

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: донькуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.12.2009 року та серії НОМЕР_1 виданого 11.02.2008 року Романобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

На утримання дітей позивач сплачує аліменти згідно рішення суду.

Із пояснень відповідачки в суді встановлено, що з січня 2015 року вона з позивачем однією сім"єю не проживає, сімейних стосунків не підтримує, судои сторонам був наданий строк на примирення в 6 місяців, однак воно досягнуто не було.

Позивач має іншу сім"ю, вважає, що шлюб носить формальний характер.

Відпоідачка не зазначила в суді докази, які б свідчили, що позов про розірвання шлюбу є поспішним необдуманим.

Тому суд дійшов висновку,, що збереження сім"ї є неможливим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачкі залишити - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - 24.07.2007 року, Романобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 05- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: