Справа № 211/1511/15-ц
Провадження № 2/211/1085/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Жуковій А.С.

у відсутність: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 криворізької державної

нотаріальної контори

третіх осіб: виконкому Довгинцівської райради

ЖБК «Схід-42»

Відділу державної реєстрації прав

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 криворізької державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, Житлово-будівельний кооператив «Схід-42», відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, зазначивши, що вона з 1971 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

За час шлюбу на імя її чоловіка ОСОБА_4 було видано ордер на право зайняття житлового приміщення: квартири АДРЕСА_1 на склад сімї: дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_1.

Оскільки чоловік був членом ЖБК «Схід-42», їх родина частками здійснювала грошові виплати за житлове приміщення тому вступні та пайові внески вони виплатили, однак свідоцтво про право власності чоловік так і не отримав.

15 квітня 2013 року ОСОБА_4 помер у звязку з чим відкрилася спадщина на майно померлого. В грудні 2013 року вона як спадкоємець першої черги звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак постановою нотаріуса від 27.12.2013 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу оформленого належним чином на майно на ім'я померлого.

Тому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та зобовязати відділ державної реєстрації прав здійснити державну реєстрацію права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом на її імя.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 криворізька державна нотаріальна контора, раніше надали заяву, відповідно до якої просять розглянути справу за відсутності державного нотаріуса.

Представник третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу «Схід -42» до суду не зявився, про слухання справи повідомлялись.

Третя особа - виконком Довгинцівської районної у місті ради, раніше надали відгук, де просять справу розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень щодо позовних вимог не мають.

Третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, раніше зверталися до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 20.02.1971 року перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі (л.с. 7 свідоцтво про одруження).

15 квітня 2013 року ОСОБА_4 помер (л.с.9 свідоцтво про смерть).

За життя ОСОБА_4 на підставі рішення № 219/1 від 11.06.1993 року було видано ордер на житлове приміщення № 118 - квартиру АДРЕСА_3 житловою площею 29.20 кв.м., на склад сімї: ОСОБА_5 (позивач по справі ) дружина, ОСОБА_6 донька, ОСОБА_1 - донька (а.с. 8).

Відповідно до довідки ЖБК «Схід - 42», померлий під час життя був членом ЖБК «Схід-42», пайовий внесок за дану квартиру повністю виплачений, заборгованості не має ( а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 криворізької державної нотаріальної контори від 27 грудня 2013 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, оформленого належним чином на імя померлого ОСОБА_4 (а.с. 11).

21.09.2013 року у ОСОБА_2 криворізькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 512/2013 після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 15.04. 2013 року (а.с. 13 витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі).

Відповідно до повідомлення ОСОБА_2 Криворізької державної нотаріальної контори, 21.09.2013 року із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, звернулася дружина померлого ОСОБА_3. Донька померлого ОСОБА_7 звернулася з заявою про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину видані:

ОСОБА_1 (на 2/6 частки квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 24/75 та 2/3 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально Міський район, садівниче товариство «Октябрський» ділянка № 52 ).

ОСОБА_8 (на 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 24/75 та 1/3 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально Міський район, садівниче товариство «Октябрський» ділянка № 52 ).

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Положення ст. 328 ЦК України передбачають, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалазованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства.

За положеннями ст.15 Закону України «Про власність», який діяв до 27 квітня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

В п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року за №9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» зазначено, що згідно ст.15 Закону України Про власність», член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і в праві розпоряджатися нею на свій розсуд.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідност.ст.1220,1261 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, якиййого пережив і батьки.

Статтями1268,1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Осіб, які б мали право на обовязкову долю у спадщині , відповідно дост.1241 ЦКУкраїні, судом не встановлено.

Окрім того, відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч. 1ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватиь належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Окрім загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно зясовувати:1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухом емайно (будинок, споруда); 2) чи отримано спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку; 3) коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку; 4) чи дотримано при будівництві проекту на спорудженнябудинку, вимогдержавних протипожежних, санітарних норм; 5) чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності квартири померлому ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також з урахуванням того, що Пайовий внесок за квартиру повністю виплачений, позивач звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов є підставним та обґрунтованим.

Керуючись ст..1218, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212- 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 15 квітня 2013 року, право власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 52,23 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м.

Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, здійснити державну реєстрацію права власності на житлову квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 52,23 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., в порядку спадкування за законом на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9