Справа № 648/306/15-ц
Провадження № 2/648/281/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваленко А.В.

при секретарі -Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до вуличного кооперативу «Ватра» с. Посад - Покровське, Білозерського району, Херсонської області, третя особа Посад-Покровська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання недійсними пунктів Положення про вуличний кооператив «Ватра», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом до суду, просив визнати недійсними положення п.1.4, 2.1., 2.5, 3.1 Положення про вуличний кооператив «Ватра» с. Посад-Покровське, Білозерського району, Херсонської області як такі, що не відповідають нормам чинного законодавства та порушують права та законні інтереси позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 і ОСОБА_3, змінили позовні вимоги, просили суд визнати Положення про вуличний кооператив «Ватра» недійсним, як такий, що створений в порушення норм чинного законодавства України та скасувати його реєстрацію від 20.02.2004р. Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 16 червня 2015 року співвідповідачем у справі притягнуто Посад-Покровську сільську раду Білозерського району Херсонської області.

Представник відповідача вуличного кооперативу «Ватра» ОСОБА_4, позов не визнала повністю, просила суд в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що вуличний кооператив «Ватра» створений в 2004 році на підставі діючого на той час законодавства для будівництва газопроводу житлових будинків по вул. Радянській в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, Положення про створення кооперативу зареєстровано 20.02.2004 року в Посад-Покровській сільській раді Білозерського району Херсонської області, пов'язує звернення до суду позивача з бажанням безкоштовного під'єднання до газопроводу, участі у будівництві якого позивач не приймав.

Представник Посад-Покровської сільської ради ОСОБА_5 просив суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що реєстрація 20.02.2004 р. сільською радою вуличного кооперативу «Ватра» проведена на підставі ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», в редакції, що діяла на час реєстрації, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Суд, вислухавши пояснення сторін,свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно судових рішень у цивільних справах Білозерського районного суду Херсонської області від 03 грудня 2007 р. та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 12.03.2008 р., Білозерського районного суду Херсонської області від 30 січня 2015 р. та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 08.05.2015 р. встановлено, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України не потребує доказуванню,що відповідно до протоколу №1 зборів жителів вулиці Радянської с. Посад-Покровського Білозерського району Херсонської області та Положення про вуличний кооператив «Ватра», затвердженого рішенням №19 від 20.02.2004р. виконавчого комітету Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, вуличний кооператив «Ватра» жителів села Посад-Покровського Білозерського району Херсонської області створено тільки для будівництва газопроводу, відповідно до вказаного Положення ОСОБА_1 був одним із засновників та членом кооперативу «Ватра», який на будівництво газопроводу сплатив перший внесок у розмірі 243грн., в подальшому позивачу за його бажанням цей внесок було повернуто, а від участі у будівництві газопроводу він відмовився, для підключення будинку позивача до газової мережі, яку за власні кошти побудували мешканці села, позивачу необхідно сплатити 8101 грн. 03 коп.

Згідно рішення № 201 від 29.11.2007 р. ХХІІІ сесії Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області збудований за кошти громадян кооперативу «Ватра» газопровід переданий на баланс Білозерській філії ВАТ «Херсонгаз», право власності на газопровід залишилось за кооперативом.

На підставі ст. 3 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднання громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднання громадян створюються і діють на основі добровільності, рівноправності їх членів (учасників), самоврядування, законності та гласності. Вони вільні у виборі напрямів своєї діяльності.

Обмеження діяльності об'єднань громадян може встановлюватись тільки Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 36 Конституції України громадини мають право об'єднуватись у політичні партії та громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод, задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних і інших інтересів за винятком обмежень установлених законом.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про об'єднання громадян» обєднання громадян діє на основі статуту, або положення.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про об'єднання громадян» громадські організації, їх спілки можуть легалізувати своє заснування шляхом письмового повідомлення відповідно Міністерству юстиції України, місцевим органам державної виконавчої влади, виконавчим комітетам сільських, селищних, міських Рад народних депутатів.

А поскільки, позивачем належними та допустимими доказами в судовому засіданні не доведено порушення його прав, свобод та інтересів прийнятим Положенням про створення вуличного кооперативу «Ватра» жителів с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, відповідно до якого позивач був одним із засновників та членом вказаного кооперативу, реєстрація вказаного Положення 20.02.2004р. Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області проведена відповідно до ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції станом на час прийняття відповідного рішення, беручи до уваги те, що мета з якою створювався кооператив «Ватра» досягнута, газопровід побудований та переданий на баланс Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз», право власності на газопровід залишено за кооперативом «Ватра», а не погодження позивача із рішеннями судів відносно витрат одного учасника кооперативу «Ватра» на будівництво газопроводу за власні кошти станом на 31.12.2006р. - 8101грн. 03коп. не може бути підставою для визнання Положення про створення кооперативу «Ватра» недійсним та скасування його реєстрації Посад-Покровською сільською радою, а тому суд приходить до висновку, що Положення про створення кооперативу «Ватра» та його реєстрація в сільській раді не протирічать законам та Конституції України, не порушують прав, свобод та інтересів позивача, а тому заявлені ним вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі Конституції України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до вуличного кооперативу «Ватра» с.Посад-Покровське, Білозерського району, Херсонської області, Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання Положення про вуличний кооператив «Ватра» недійсним та скасування його реєстрації від 20.02.2004р. Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: А.В. Коваленко