Справа №6-1026/10
Провадження №6/751/2200/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по цивільній справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по цивільній справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

На підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.07.10. по справі № 6-1026/10 було видано виконавчі листи на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21 квітня 2010 року по справі № 609-10/71/10 третейського суду за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконавчі листи скеровані до відділу ДВС Рівненського РУЮ, однак у звязку з їх втратою ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу їх дублікатів, і 27.02.14. вони отримали дублікати та направили їх до виконавчої служби.

Однак 06.06.14. державним виконавцем відділу ДВС Рівненського РУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання, тому що строк предявлення, вказаний в листах, зазначено 11.07.2013 року.

Просили поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа виданого 27.02.2014р. Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 6/751/135/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0016999 у сумі: за кредитом 119928,01 грн., по процентах 6312,37 грн., пені 3302,01 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн., боржником згідно якого являється ОСОБА_1; поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа виданого 27.02.2014р. Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 6/751/135/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0016999 у сумі: за кредитом 119928,01 грн., по процентах 6312,37 грн., пені 3302,01 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн., боржником згідно якого являється ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку (а.с.30-33). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 21.04.2010 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі (а.с.4-6).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.07.2010 року була задоволена заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду (а.с.17).

Для звернення вказаного судового рішення до виконання за заявою ПАТ «Альфа-Банк» останньому як стягувачу 22.10.2010 року були видані виконавчі листи, про що у справі міститься відповідна відмітка. Однак у звязку з втратою вказаних листів, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2014 року була вирішено видати їх дублікати, які заявником отримані 27.02.2014 року (а.с.22-23).

ПАТ «Альфа-Банк» направив дублікати виконавчих листів до відділу ДВС Рівненського РУЮ, однак 06.06.14. державним виконавцем відділу ДВС Рівненського РУЮ були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа який встановлено до 11.07.2013 року (а.с.24).

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи надані ПАТ «Альфа-Банк» докази, строк предявлення виконавчих листів було пропущено з підстав їх втрати, у звязку з чим представнику стягувача необхідно було звернутися за видачею їх дублікатів, тому суд визнає причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів, поважними, і тому необхідно заяву задовольнити, та поновити вказаний строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України Про виконавче провадження,

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по цивільній справі про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа виданого 27.02.2014р. Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 6/751/135/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0016999 у сумі: за кредитом 119928,01 грн., по процентах 6312,37 грн., пені 3302,01 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн., боржником згідно якого являється ОСОБА_1.

Поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа виданого 27.02.2014р. Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 6/751/135/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0016999 у сумі: за кредитом 119928,01 грн., по процентах 6312,37 грн., пені 3302,01 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн., боржником згідно якого являється ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач