Справа № 302/790/15-ц
№ 2/302/330/15 Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

11.08.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Арендаш І.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 16.08.2008 р. вони уклали шлюб, від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, не знаходять взаємопорозуміння, що призвело до того, що втратили взаємні почуття і подальше збереження сімї та спільне проживання стало неможливим і це суперечить як його інтересами так і інтересам відповідачки. На даний час спільно не проживають, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати та не надавити строку на примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 16.08.2008 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, про що подала заяву.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 С,В. задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області 16 серпня 2008 р., за актовим записом № 51, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Копію рішення надіслати відповідачці по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4