Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2603/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 серпня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Бабич В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що10.06.1989 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Відносини в сімї не склалися, 02.07.2013 року позивач забрав до себе хвору матір, тоді відповідачка зібрала речі і поїхала в невідомому напрямку. Уже два роки він не знає де вона знаходиться, а тому твердо має намір розірвати шлюб.
Позивач надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання.
Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області 17 липня 2015 року, серії І-ТП № 127130 (а.с.5) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 10.06.1989 року, актовий запис № 19.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із наданої заяви вбачається, що сторони не підтримують подружніх стосунків.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, враховуючи той факт, що предметом розгляду є сімейні правовідносини, із відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, 10 червня 1989 року, актовий запис №19 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява до Овруцького районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3