У.н. 415/3670/15-ц
Н.п. 2-о/415/99/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.15 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі:головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі Дьоміновій О.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська громада в особі Лисичанської міської ради Луганської області,
заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2014 року і доводиться йому дружиною його дядька. З 2008 року він проживав разом з ОСОБА_3 однією сім»єю, вона була дружиною його дядька, залишилась самотня , її донька померла у дитячому віці, чоловік також помер. Сім»я позивача весь час піклувалась про неї, у 2008 році ОСОБА_3 захворіла на онкологічне захворювання, потребувала стороннього догляду, разом вели сумісне господарство. Після її смерті він за власні кошти здійснив її поховання. Він є спадкоємцем четвертої черги за законом, бо проживав разом з померлою більше 5 років. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина , яка складається з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Коли, звернувся до нотаріуса у м. Лисичанськ, з метою оформлення спадщини, нотаріус йому й відмовив у вчиненні нотаріальної дії.
У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 надала суду наступні пояснення: з 2008 року заявник проживав разом з дружиною його дядька - ОСОБА_3, вели спільне господарство, проживали однією сімєю за адресою: АДРЕСА_2, ця квартира належить померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.08.1999 року, посвідченого т.в.о. державного нотаріуса ОСОБА_4 , спадкова справа № 515 за 1999 рік, зареєстровано у реєстрі № 1-1914 . Інших родичів у померлої не було. Коли після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса, то отримав відмову з посиланням на відсутність доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання із ОСОБА_3 необхідно задля прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просила розглядати праву без її участі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5.К. , пояснила, що вона є сестрою померлого чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_6 Кузьміча та тіткою ОСОБА_2. Після смерті чоловіка = ОСОБА_3 залишилась самотньою, її дочка померла у дитячому віці. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 отримала у спадщину квартиру АДРЕСА_3. Заявник також залишився без батьків та підтримував тісні стосунки з ОСОБА_3, а коли вона захворіла разом з дружиною та дітьми переїхав проживати до ОСОБА_3 ОСОБА_7 вони разом з 2008 року по 27 вересня 2014 року, день смерті ОСОБА_3 Він поховав тітку , доглядає за квартирою, оплачує комунальні послуги.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона багато років знала ОСОБА_3 , дружила з нею. ОСОБА_3 була у добрих стосунках з родичами свого чоловіка, особливо з ОСОБА_9 та племінником, якого виховувала після смерті своєї доньки, бо він був сиротою. Заявник допомагав тітці, а коли вона у 2008 році тяжко захворіла він доглядав за нею купував ліки, возив до лікарні в м. Алчевськ. Вони проживали разом з 2008 року по день смерті ОСОБА_3, поховав її за власні кошти, поводився з нею як рідний син.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла 27 вересня 2014 року (а.с.4)
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.08.1999 року, посвідченого ОСОБА_4 , т.в.о. державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори, спадкова справа № 515 за 1999 рік, зареєстровано в реєстрі за № 1-1914 , спадкоємицею майна ОСОБА_10, померлого 17 січня 1999 року є ОСОБА_11, спадкове майно складається з квартири 7 , яка розташована у АДРЕСА_4 ( а.с.5).
Постановою від 27.05.2015 року приватного нотаріуса ОСОБА_7 відмовлено у вчинені нотаріальної дії заявнику ОСОБА_2 , оскільки нотаріусу не подано документів на підтвердження факту чи проживав спільно заявник із спадкодавцем на день його смерті ( а.с.6-6зв.)
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Виходячи з вищезазначеного з урахуванням, що встановлення факту постійного проживання зі померлим на час відкриття спадщини необхідне задля прийняття спадщини, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 256, 258-259 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Лисичанська міська громада в особі Лисичанської міської ради Луганської області задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 2008 року до дня смерті ОСОБА_3, 27 вересня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко