Справа № 146/1081/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. смт. Томашпіль

суддя Томашпільського районного суду Вінницької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Томашпільського районного суду від 07.08.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно із поданим позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що з метою унеможливлення здійснення відповідачем будь-яких дій щодо спірного сумісного майна сторін (знищення, приховування, передача третім особам, відчуження), так як у разі задоволення позову може бути утруднено або унеможливлено виконання рішення суду в частині виділення майна в натурі, тому наявні правові підстави для накладення арешту на спірне майно, склад якого зазначено у позовній заяві.

Розглянувши підстави заяви про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 зазначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Як убачається із змісту позовної заяви, предметом спору є нерухоме і рухоме майно нажите сторонами за час шлюбу до складу якого входить: житловий будинок по вул. Радянська, 33 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, право власності на який зареєстровано на відповідача; рухоме майно, яке знаходиться за місцем колишнього проживання сторін по вул. Коцюбинського, 33/14 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, а саме: холодильник двохкамерний «Дніпро», телевізор «Samsung», супутникова антена, пральна машина «Virpul», ноутбук «Lenovo».

У заяві про забезпечення позову ставиться питання про накладення арешту на вищевказане рухоме і нерухоме майно сторін.

Врахувавши вище вказані обставини, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки, обравши такий вид забезпечення позову як накладення арешту на спірне сумісне спільне майно подружжя до вирішення спору по суті, що не призведе до заподіяння шкоди, порушення права власності і такий вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачкою вимогами.

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, задовольнити.

Накласти арешт на спірне спільне сумісне майно сторін, а саме: житловий будинок по вул. Радянська, 33 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, право власності на який зареєстровано на ОСОБА_2, а також холодильник двохкамерний «Дніпро», телевізор «Samsung», супутникову антену, пральну машину «Virpul», ноутбук «Lenovo» , які знаходяться за місцем колишнього проживання сторін по вул. Коцюбинського, 33/14 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали для виконання негайно направити Реєстраційній службі Томашпільського РУЮ Вінницької області, Томашпільській державній нотаріальній конторі, ВДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області, для відома заявнику та іншим заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржене протягом п»яти днів з дня проголошення, а сторонами у справі в цей же строк з часу отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3