Справа № 1519/2911/2012
Провадження № 2/521/376/15
28 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарях: Гречко І.О., Дукіній Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву було залишено без руху.
Уточнивши позовні вимоги позивач звернулась до відповідача з позовом про визнання права власності на новостворене майно. Так позивач посилалась, що на момент вселення в квартиру АДРЕСА_1, стан квартири був дуже поганий, тому вона за власні кошти здійснила реконструкцію квартири та капітальний ремонт.
В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти задоволення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
На момент вселення в квартиру АДРЕСА_1, стан квартири був дуже поганий, тому вона за власні кошти здійснила реконструкцію квартири та капітальний ремонт.
У відповідності до технічного паспорту від 15.04.2015 року, виданого ТОВ «Будексперт-Т», на квартиру АДРЕСА_1, остання складається з:
1 - 1 Коридор пл. 6,2 кв.м.; 1 - 2 Житлова пл. 16,9 кв.м.; 1 - 3 Коридор пл. 14,9 кв.м.; 1 - 4 Коридор пл. 7,2 кв.м.; 1 - 5 Вбудована шафа пл. 0,4 кв.м.; 1 - 6 Вбудована шафа пл. 0,3 кв.м.; 1 - 7 Коридор пл. 2,0 кв.м.; 1 - 8 Санвузол пл. 2,5 кв.м.; 1 - 9 Кухня пл. 11,7 кв.м.; 1 - 10 Котельна пл. 1,8 кв.м.; 1 - 11 Коридор пл. 3,0 кв.м.; 1 - 12 Коридор пл. 2,0 кв.м.; 1 - 13 Уборна пл. 2,6 кв.м.; 1 - 14 Житлова пл. 19,6 кв.м.; 1 - 15 Житлова пл. 22,6 кв.м.; 1 - 16 Лоджія пл. 0,9 кв.м. Загальна площа квартири 115,1 кв.м.
У відповідності до висновку експерта, виданого судовим експертом Рапач К.В., на квартиру АДРЕСА_1, остання складається з: 1 - 1 Коридор пл. 6,2 кв.м.; 1 - 2 Житлова пл. 16,9 кв.м.; 1 - 3 Коридор пл. 14,9 кв.м.; 1 - 4 Коридор пл. 7,2 кв.м.; 1 - 5 Вбудована шафа пл. 0,4 кв.м.; 1 - 6 Вбудована шафа пл. 0,3 кв.м.; 1 - 7 Коридор пл. 2,0 кв.м.; 1 - 8 Санвузол пл. 2,5 кв.м.; 1 - 9 Кухня пл. 11,7 кв.м.; 1 - 10 Котельна пл. 1,8 кв.м.; 1 - 11 Коридор пл. 3,0 кв.м.; 1 - 12 Коридор пл. 2,0 кв.м.; 1 - 13 Уборна пл. 2,6 кв.м.; 1 - 14 Житлова пл. 19,6 кв.м.; 1 - 15 Житлова пл. 22,6 кв.м.; 1 - 16 Лоджія пл. 0,9 кв.м. Загальна площа квартири 115,1 кв.м. Також квартира відповідає вимогам чинного законодавства та будівельним нормам України.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Таким чином суд вважає, що майно було створене, а будівництво завершене у відповідності діючого законодавства та будівельних норм.
Виходячи з всього вищевказаного суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст. ст. 328, 331 ЦК України, ст.ст. 208-209, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно - на квартиру АДРЕСА_1, остання складається з: 1 - 1 Коридор пл. 6,2 кв.м.; 1 - 2 Житлова пл. 16,9 кв.м.; 1 - 3 Коридор пл. 14,9 кв.м.; 1 - 4 Коридор пл. 7,2 кв.м.; 1 - 5 Вбудована шафа пл. 0,4 кв.м.; 1 - 6 Вбудована шафа пл. 0,3 кв.м.; 1 - 7 Коридор пл. 2,0 кв.м.; 1 - 8 Санвузол пл. 2,5 кв.м.; 1 - 9 Кухня пл. 11,7 кв.м.; 1 - 10 Котельна пл. 1,8 кв.м.; 1 - 11 Коридор пл. 3,0 кв.м.; 1 - 12 Коридор пл. 2,0 кв.м.; 1 - 13 Уборна пл. 2,6 кв.м.; 1 - 14 Житлова пл. 19,6 кв.м.; 1 - 15 Житлова пл. 22,6 кв.м.; 1 - 16 Лоджія пл. 0,9 кв.м. Загальна площа квартири 115,1 кв.м.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: