Провадження № 6/234/325/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:.

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначено, що у ВДВС Краматорського МУЮ перебуває вимога УПФУ у м. Краматорську № Ф-2396У від 01.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ боргу в розмірі 2172,72 грн.. 16.06.2015 року даний виконавчий документ надійшов до державного виконавця та 16.06.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 05.10.2015 року вимога боржником не виконано. У звязку з чим, просить обмежити у праві виїзду з України за кордон ОСОБА_3.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Краматорського МУЮ перебуває вимога УПФУ у м. Краматорську № Ф-2396У від 01.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь УПФУ боргу в розмірі 2172,72 грн., про що свідчить копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2015 року.

В поданні ставиться питання про обмеження ОСОБА_3 в праві виїзду за кордон, але в поданні відсутні відомості про те, що боржник документувалася паспортом громадянина для виїзду за кордон, тобто заявник просить суд обмежити громадянина в праві, якого вона взагалі, можливо, не має.

Також, державним виконавцем не були надані до суду докази, які б підтвердили, що постанова про відкриття провадження була дійсно відправлена боржнику та остання її отримала, тобто не бажає в добровільному порядку виконати вимогу про сплату боргу.

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Н.М. Пікалова