Справа № 127/838/15-ц
Провадження № 2-о/127/88/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Пенківської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.256-258 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Так, заявник зазначає, що встановлення факту йому необхідне для прийняття спадщини після померлого двоюрідного дядька ОСОБА_2, який помер 10.04.1996 року, та двоюрідної тітки ОСОБА_3, яка померла 25.06.1998 року.

Однак, суд звертає увагу, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Натомість, з матеріалів справи не вбачається підтвердження родинних відносин заявника з померлими, відсутні відомості про наявних спадкоємців за законом першої, другої черги у відповідності до ст.ст.529-530 ЦК УРСР 1963 року, якщо такі спадкоємці наявні, то останні повинні бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Відсутня інформація про наявність та склад спадщини після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3, оскільки в матеріалах заяви наявна лише копія сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2.

Окрім того, відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи те, що двоюрідні дядько та тітка заявника померли до 01 січня 2004 року, до виниклих правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР 1963 року, які не передбачали спадкування за законом особами, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до п.п.12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог, повязаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, заявник звернувся із вимогами про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцями та встановлення факту прийняття спадщини.

Однак, заявником сплачено судовий збір лише у розмірі 121,80 грн., тобто лише за вимогу про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцями. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за вимогу про встановлення факту прийняття спадщини та надати суду оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Пенківської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 28 січня 2015, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: