Справа № 426/2072/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Таволжанській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач предявила дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває з ОСОБА_2С у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2010 року та мають дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем, спір про місце проживання дитей відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин постійних сварок щодо ведення спільного господарств та виховання дітей. З лютого 2015 року шлюбні відносини з відповідачем було припинено і вони перестали вести спільне господарство, подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 66.

В судове засідання позивач ОСОБА_1О не зявилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, просить змінити прізвище на дівоче «Павлова». (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 24 листопада 2010 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 166. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 056813, виданим 24.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 6).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії І-ЕЛ № 103039, виданого 28.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, 17 квітня 2011 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 29. Батько дитини ОСОБА_2, мати дитини ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії 1-ЕЛ №103038, виданого 28.04.2011 року відділом державної реєстрації актів стану Варинського районного управління юстиції Чернігівської області, 17 квітня 2011 року народилася ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 28. Батько дитини ОСОБА_2, мати дитини ОСОБА_1 (а.с8 ).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче «Павлова».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112-114 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213- 215, 224, 233, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 66.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «Павлова».

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Сватівського районного суду Луганської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Повний текст рішення було складено та підписано 08.06.2015 року.

Суддя: А.С.Река