Справа № 635/2042/15-ц
Провадження № 2/635/172/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 635/2042/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду, у який просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/2042/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у звязку з переходом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 17 від 20.04.2015 р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ст. 8 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» N 606-XIV від 21.04.1999 р, є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно рішення Харківського районного суду від 24.04.2013 р. по справі № 635/2042/13-ц стягувачем було ПАТ «УкрСиббанк», на користь якого було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.02.2008 р., яка складає 82 886 грн. 80 коп. (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят шість грн. вісімдесят копійок) та сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 828 грн. 90 коп. (вісімсот двадцять вісім гривень девяносто копійок).

20.04.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором пор надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 21.02.2008 р., укладеним між АКТБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу, одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» N 606-XIV від 21.04.1999 р., у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У зв'язку з чим суд задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1077 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 635/2042/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести заміну сторони по виконавчому провадженню, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у звязку з переходом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 17 від 20.04.2015 р. у виконавчому провадженні з виконання рішення Харківського районного суду Харківської області по справі №635/2042/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев