Справа № 592/958/15-ц
Провадження № 6/592/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-1732/2010 від 25.10.2010 р. з боржника ОСОБА_2 та його поручителів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «Громадська каса» стягнуто борг в сумі 15178,61 грн., штраф за договором поруки в сумі 218,57 та судові витрати в сумі 242,00 грн. Вказане рішення було передане на примусове виконання до ВДВС Сумського МУЮ де відносно боржників відкрито виконавчі провадження № 32202901, № 33608848, №34135437. Відповідно до договору № 1 від 02.02.2015 р. про відступлення права вимоги за кредитною угодою КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою № 2373 від 24.09.2007 р. до ОСОБА_2 та його поручителів. Про відступлення права вимоги боржників було повідомлено письмово. Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 32202901 про примусове стягнення з ОСОБА_2 суми боргу з Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33608848 про примусове стягнення з ОСОБА_3 суми боргу з Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34135437 про примусове стягнення з ОСОБА_4 суми боргу з Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання про розгляд заявлених вимог покладався на розсуд суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-1732/2010 від 25.10.2010 р. з боржника ОСОБА_2 та його поручителів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «Громадська каса» стягнуто борг в сумі 15178,61 грн., штраф за договором поруки в сумі 218,57 та судові витрати в сумі 242,00 грн.

Вказане рішення було передане на примусове виконання до ВДВС Сумського МУЮ де відносно боржників відкрито виконавчі провадження № 32202901, № 33608848, №34135437.

Відповідно до договору № 1 від 02.02.2015 р. про відступлення права вимоги за кредитною угодою КС «Громадська каса» відступила ОСОБА_1 право вимоги за кредитною угодою № 2373 від 24.09.2007 р. до ОСОБА_2 та його поручителів.

Про відступлення права вимоги боржників було повідомлено письмово, що підтверджується повідомленням від 02.02.2015 р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

Ухвалив:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 32202901 про примусове стягнення з ОСОБА_2 суми боргу з Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33608848 про примусове стягнення з ОСОБА_3 суми боргу з Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34135437 про примусове стягнення з ОСОБА_4 суми боргу з Кредитної спілки «Громадська каса» на його правонаступника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров