Справа №: 398/4642/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

з участю прокурора Мєщанінової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської міської ради до ОСОБА_1, третя особа комунальний заклад « Староосотський дитячий протитуберкульозний санаторій» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

Встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом і просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти. Позов мотивує тим, що відповідачка являється матір»ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини записаний згідно ст.. 135 СК України.У 2011 році до Служби у справах дітей надійшло повідомлення з міського управління праці та соціального захисту населення і від міської лікарні №3 про родину ОСОБА_1 В повідомленні зазначалося, що мати дитини не виконує батьківські обов»язки по догляду за дитиною, не проводить медичні обстеження дитини, так як біологічний батько дитини тубінфікований. Дана родина була взята на облік.Згодом ситуація в родині покращилася.В листопаді 2012 року у ОСОБА_1 народилася друга дитина ОСОБА_3 , який загинув у ІНФОРМАЦІЯ_2. На час слідства старша дитина ОСОБА_2 була госпіталізована до дитячої міської лікарні.При медичному обстеженні було виявлено, що дитина тубінфікована і потребує лікування в Кіровоградському обласному протитуберкульозному диспансері.У обласному диспансері дівчина перебувала на лікуванні з 21.01.2013 року по 03.07.2013 року. За час перебування дитини в закладі мати декілька разів телефонувала та приїжджала до доньки, але коштів на лікування не надавала.Після проходження лікування дитина була направлена до Староосотського дитячого протитуберкульозного санаторію, де знаходиться і по теперішній час.За час перебування дитини в санаторію відповідачка жодного разу не відвідала доньку, не цікавилася її станом здоров»я, не надавала матеріальної допомоги на утримання доньки.За клопотанням Служби у справах дітей відповідачці припинено виплату соціальних виплат.Проведена з матір»ю дитини профілактична робота не дала позитивних результатів.ОСОБА_7. продовжувала вживати алкогольні напої, вести аморальний спосіб життя.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просить його задоволити.

Відповідачка позов не визнала, просить не позбавляти її батьківських прав.

Представник третьої особи- Староосотського дитячого протитуберкульозного санаторію в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача , відповідачку, думку прокурора , покази свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється матір»ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.Батько дитини записаний згідно ст. 135 СК України. Відповідачка зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання,не працює, не цікавиться життям та здоров» ям дитини, не надає допомогу на утримання дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За змістом роз'яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в КЗ « Староосотський дитячий протитуберкульозний санаторій» з 03.07.2013 року з діагнозом туб. Контакт кат.5 гр. 5.2 а .Дитина пройшла профілактичний курс лікування в дитячому відділенні обласного тубдиспансера з 24.01.2015 року по 03.07.2013 року. За час перебування в санаторії дитину відвідували тітка та бабуся, мати дитину не відвідувала та матеріальної допомоги не надавала, що підтверджується повідомленнями комунального закладу. №229 від 09.08.2013 року та № 210 від 05.08.2015 року.

По місцю проживання відповідачка характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою відповідачки. В будинку, в якому вона в даний час проживає з дітьми , раніше проживала відповідачка з співмешканцем.Будинок був занедбаний, в непридатному для проживання стані.Відповідачка неналежним чином виконувала свої батьківські обов»язки і тому вона в 2014 році зверталася з заявою до Служби у Справах дітей про позбавлення відповідачки батьківських прав.Але потім вирішили дати відповідачці шанс виправитися. В даний час відповідачка проживає разом з своїм співмешканцем у батьків останнього. Власного житла не мають. Вона періодично відвідує племінницю ОСОБА_2 в санаторії, привозить їй продукти, одяг, цікавиться її станом здоров»я, успіхами.Відповідачка одного разу на день народження доньки їздила з нею в санаторій відвідати ОСОБА_2. Вважає, що дитині буде краще знаходитися в санаторії, а не з матір»ю.Але остання має шанси на виправлення.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка проживає разом з співмешканцем то у батьків останнього, то у сусідів, власного житла не мають.Вживають алкогольні напої.Але думає, що при бажанні, відповідачка може змінитися.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради від 17.03.2015 року доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі досліджених доказів суд вважає, що з метою захисту інтересів малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст. 164, 171 СК України , ст.ст.209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. , уродженки м.Олександрії Кіровоградської області на користь закладу, в якому буде знаходитися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

.