СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2724/15-ц
Провадження № 2/306/1071/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 15.07.2014 року, зареєстрованого виконкомом Кушницької сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, актовий запис за № 6. Від перебування в шлюбі мають дитину доньку ОСОБА_3, 21.11.21014 року народження. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя не склалося, зневажливе та образливе ставлення відповідача до неї призводить до постійних сварок та суперечок між ними. Подальше сумісне проживання спільним подружнім життям, збереження сімї між ними вже неможливе, примирення позивачка не бажає, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Нитка.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву (вх. № 10764 від 28.12.2015 року) про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву (вх. № 10765 від 28.12.2015 року) про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти розірвання шлюбу - не заперечує, примирення не бажає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ФМ № 112938, виданим виконкомом Кушницької сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 6 від 15.07.2014 року (оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи (а.с. 3)).

У шлюбі в них народилися дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії I-ФМ № 301384, виданим виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відповідний запис № 57 від 126.11.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" - шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Таким чином, суд зясувавши, що проживання спільним подружнім життям та збереження сімї стало неможливим, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, сімя існує формально, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача - доходить висновку, що шлюб між позивачкою та відповідачем слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище - «Нитка», суд вважає, що заявлена позовна вимога є підставною і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 16 ст. 4 «Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України», затвердженого Наказом МВС України від 15.06.2006 року № 600 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 липня 2006 року № 804/12678 - паспорт підлягає обміну, у звязку з відновленням дошлюбного прізвища.

На підставі вищенаведеного, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 212, 214, 215, 233, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 липня 2014 року, зареєстрований виконкомом Кушницької сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за № 6 РОЗІРВАТИ.

За вибором позивачки відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - НИТКА.

Зобовязати ОСОБА_1 протягом одного місяця здійснити обмін паспорта громадянина України.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 6, складеному 15 липня 2014 року виконкомом Кушницької сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська