АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8980/15 Справа № 202/6156/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненкової Л.А., Петешенкової М.Ю., при секретареві Прудченко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 08 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання дитини та матері,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на утримання народженого у них ІНФОРМАЦІЯ_1. сина ОСОБА_4 у сумі 1500грн. та на її утримання до досягнення сином трьох років у сумі 500грн. щомісячно.

Рішенням Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 08.09.2015р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, на її користь з ОСОБА_2 стягнуто щомісячно 1000грн. на утримання дитини та 300грн. - на її утримання як матері до досягнення дитиною трирічного віку. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив змінити рішення суду в частині розміру присуджених до стягнення з нього аліментів на утримання дитини - до ? частини усіх видів його доходу та до 250грн. - на утримання матері дитини.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає зміні за такими підставами.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5). За довідкою житлового органу малолітній ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 (а.с.6). За відомостями паспорта та адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини за іншою адресою (а.с.11).

Враховуючи встановлені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ч.2 ст.84, ч.2 ст.91, ст.180, ч.2,3 ст.181, ст.182 СК України ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 та на утримання її як матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Проте при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі на підставі ст.184 СК України, суд першої інстанції залишив без належної уваги ту обставину, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «СК ГЕРКУЛЕС» та має регулярний дохід. Вказана обставина підтверджується відповідною довідкою про заробітну плату та характеристикою, наданими ТОВ «СК ГЕРКУЛЕС» (а.с.24,25). Враховуючи зазначену обставину та вимоги ст.183 СК України, аліменти мають бути визначені у частці від заробітку ОСОБА_2, зокрема, на утримання дитини - у розмірі ? частини усіх видів його доходу, а на утримання матері дитини - у розмірі 1/8 частини. При визначенні розміру аліментів колегія суддів враховує згоду ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дитини саме у вказаному розмірі - у розмірі ? частини усіх видів його доходу та його згоду зі сплатою аліментів на утримання позивачки як матері дитини. Вказаний розмір аліментів на утримання позивачки фактично співвідноситься з розміром заявлених нею позовних вимог та відповідає матеріальному стану платника аліментів.

Оскільки висновки суду першої інстанції в частині розміру присуджених аліментів не відповідають вимогам закону та обставинам справи, його рішення у цій частині на підставі п.3,4 ст.309 ЦПК України підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 08 вересня 2015 року змінити в частині розміру присуджених до стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3: аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання її як матері дитини у розмірі 1/8 частини усіх видів його доходу до досягнення дитиною трьох років.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

Черненкова Л.А.

Петешенкова М.Ю.