Справа № 496/3421/15-ц
Провадження № 2/496/1535/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, уточнивши який (а.с. 28), просить розірвати шлюб з відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що у них різні характери та погляди на сімейне життя і це привело до того, що вони з листопада 2014 року не проживають однією сім'єю. На примирення не згодна. При таких обставинах позивачка вважає, що їх шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню. Також вказує на те, що від шлюбу вони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв'язку з чим вимушена звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягала і пояснила, що з листопада 2014 року вини не проживають разом, на примирення категорично не згодна. Також пояснила, що від шлюбу вони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, та взагалі не цікавиться дітьми.

Відповідач до судового засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дітей визнає у сумі 1000 грн., щодо стягнення аліментів на утримання позивачки заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 27.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 136, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.8).

Від шлюбу вони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7), які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області № 672 від 16.07.2015 року (а.с.10).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують подружні стосунки.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позовна заява в частині стягнення аліментів на дітей також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця не підлягають задоволенню, оскільки нею не надано жодних документів підтверджуючих те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її утримання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 136 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1600 грн. щомісяця, починаючи з 29 липня 2015 року і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім по 800 грн. щомісяця до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Трушина О.І.