Справа № 314/4108/14-ц Провадження № 2-р/314/15/14
УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2015 р. Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Надворної О.C., при секретарі судового засідання - Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про надання розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області звернувся до суду із заявою про розяснення виконання виконавчого листа по справі № 314/4108/14-ц, виданого 08.08.2014 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що резолютивна частина виконавчого листа є незрозумілою.

В судове засідання представник заявника не зявився, до суду подано заяву про розгляд заяви за його відсутності, на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Стягувачем у виконавчому провадженні ОСОБА_1 до суду подано заяву про розгляд заяви за її відсутності, у задоволенні заяви просить відмовити.

Представником боржника ОСОБА_2, до суду подано заяву про розгляд заяви за його відсутності, у задоволенні заяви просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р. провадження у справі №314/4108/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання закрито, у звязку з визнанням судом укладеної сторонами мирової угоди, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнає що 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень, що сплачені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, - є коштами - аліменти

сплаченими з 01.09.2006 року по 12.07.2010 року на навчання повнолітнього сина -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - у приватному вищому

навчальному закладі «Запорізькому інституті економіки та інформаційних технологій»

за спеціальністю «Економіка підприємства»

1)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зобовязується передати (перерахувати) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 - 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень, не пізніше 01.08.2014 року.

2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІГІН НОМЕР_2, - у разі отримання коштів, зобовязується передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, - оригінал власноруч складеної останнім розписки від 01.08.2010 року.

3) Сторони обізнані, що у разі невиконання зазначених умов мирової угоди, остання буде виконана в примусовому порядку у відповідності до Закону У країни «Про виконавчу службу».

Відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'ясненню підлягають рішення суду.

Відповідно до ст.208 ЦПК України cудові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

Враховуючи наведене та те, що відділом державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області подано заяву про роз'яснення ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.07.2014 року про затвердження мирової угоди у справі №314/4108/14-ц, яка не може бути об'єктом роз'яснення, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про розяснення ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.07.2014р. у справі №314/4108/14-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Надворна

13.02.2015