Справа № 2/593/352/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до Рекшинської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, і хоч вона згідно заповіту є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці вищезазначеного будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просить їх задоволити.

Представник Рекшинської сільської ради Бережанського району у судове засідання не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки матір позивачки ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що матір позивачки ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 і була власником зазначеного будинковолодіння.

Цей факт підтверджується показами представника позивачки, а також оглянутими у судовому засіданні документами: довідкою Рекшинської сільської ради за № 688 від 10 червня 2015 року, згідно якої будинковолодіння, що знаходиться в селі Писарівка Бережанського району Тернопільської області, належить голові колгоспного двору ОСОБА_3; інформаційною довідкою за № 86 і технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, що були видані 26 червня 2015 року Бережанським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації на підставі інвентаризаційної справи № 9.

Із свідоцтва про смерть видно, що матір позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина, у склад якої поряд з іншим майном, входив і належний спадкодавиці житловий будинок із належними йому господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1

Судом також встановлено, що 2 березня 2010 року матір позивачки ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_4. Даний факт підтверджується оглянутим та долученим до матеріалів справи заповітом.

В зв`язку з тим, що матір позивачки на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та склала заповіт, то саме позивачка є єдиним її спадкоємцем.

Із пояснень представника позивачки видно, що після смерті спадкодавиці позивачка своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та прийняла її, оскільки вже переоформила на себе належні матері земельні ділянки, однак через відсутність правовстановлюючого документа про належність спадкодавиці вищевказаного будинковолодіння, не мала змоги переоформити його на себе, а так як вона прийняла спадщину, то з тих підстав просить її позов задоволити.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка згідно заповіту є спадкоємцем належного її матері майна, і хоч фактично вона прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного будинковолодіння, не мала можливості переоформити його на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 14, 174, 212- 215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у вигляді :

- житлового будинку із належними йому господарськими будівлями, що розміщені на АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.