12.08.2015 Справа 2/337/1276/2015
Провадження № 337/2773/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08. 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комплексним договором № 1/1818800 від 02.12.2013 року, в сумі 5570 гривень, у зв'язку з тим , що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, також просять стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги визнала в повному обсязі.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року між ПАТ ««Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Комплексний договір № 1/1818800, відповідно до якого вона отримала кредит на споживчі потреби в розмірі 6277,44 грн. з процентною ставкою 15% річних , строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 01.12.2016 року.

Позивач зі свого боку умови кредитної угоди виконав в повному обсязі, однак ОСОБА_2, умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 22.05.2015 року виникла заборгованість сумі 5570,04 грн., яка складається:

-з заборгованості за кредитом -3660,03 грн.;

-простроченої заборгованості за кредитом-1048,01 грн.;

-нарахованих відсотків -41,20 грн.;

-нарахованої комісії за період-112,99 грн.;

-прострочених відсотків - 220,62 грн.;

-простроченої комісії-338,97грн;

-пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди- 148,22 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 5570,04 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору - 243,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 214-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004 м.Київ вул.Пушкінська 42/4, , рах.№0001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ МФО 300614) заборгованість за кредитним Комплексним договором №1/1818800 від 02.12.2013 року в сумі 5570(п'ять тисяч п'ятсот сімдесят ) гривень 04(чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004 м.Київ вул.Пушкінська 42/4, ,рах.№0001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ МФО 300614) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: А.М. Котляр