Справа № 2/303/2648/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 26 січня 2015 року у виконкомі Великолучківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 03. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, часті непорозуміння в сімї, призвели до розриву сімейних відносин, разом не проживають більше шести місяців, не ведуть спільного господарства.

Позивач у судовому засіданні просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище «Горват» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов не подав, заяви про відкладення судового засідання також.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, враховуючи пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 26 січня 2015 року у виконкомі Великолучківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 121804 виданого 26.01.2015 року (а. с. 4). Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу «чоловіка» - Рац, «дружини» - Горват.

Як вбачається з заяви позивача сімя існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сімї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.169, 208,209,212-218,224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113 СК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 26 січня 2015 року у виконкомі Великолучківської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 03, р о з і р в а т и. Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.06.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1, 12.10.1992 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену позивачем суму судового збору при зверненні з позовом 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.