Дата документу 30.07.2015 Справа № 554/3460/15-ц
Справа № 554/3460/15-ц
Провадження №2/554/1799/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №554/3460/15-ц по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2015 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в якій прохали: виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 травня 2015 року, а саме виправити неправильно зазначене в третьому абзаці резолютивної частини прізвище залишити «Василенко» на вірне «Гіріна».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 28 травня 2015 року рішенням № 554/3460/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задоволено частково. Шлюб, зареєстрований, 20 квітня 2012 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №60 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 залишити Василенко. Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з матір»ю ОСОБА_1Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 на користь громадянки України ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19 березня 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 на користь громадянки України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят ) копійок.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні рішення суду № 554/3460/15-ц від 28 травня 2015 року зроблено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, неправильно зазначено «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 залишити Василенко» тоді як правильно ««Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Гіріна».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду № 554/3460/15-ц від 28 травня 2015 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, виправити неправильно зазначене «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 залишити Василенко» на правильне ««Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Гіріна».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №554/3460/15-ц по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів- задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду № 554/3460/15-ц від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, неправильно зазначено «Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 залишити Василенко» тоді як правильно ««Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити Василенко, прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Гіріна».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко