РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.,

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, суд,

ВСТАНОВИВ:

16 рудня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1, із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві зазначено, що 09 березня 2015 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок, розташований у с. Балки Васидівського району Запорізької області по вул. 1-го Травня б.71, земельна ділянка (пай), площею 5,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ? частина земельної ділянки площею 5,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадкоємиця за законом, а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уроджена ОСОБА_4І.), яка доводиться померлому двоюрідною сестрою по батьківській лінії. В зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 не мав родини та дітей, його батьки померли раніше, а єдиний спадкоємець за законом третьої черги ОСОБА_3І не бажає отримувати належну їй за законом спадщину після смерті ОСОБА_2, про що нею було написано заяву до Василівської нотаріальної контори про відмову від 12 серпня 2015 року, зареєстрована в реєстрі за №43, заявниця ОСОБА_1 звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На момент смерті ОСОБА_2 мешкав у с. Балки Василівського району Запорізької області по вул. 1-го Травня б.71. ОСОБА_1 є донькою рідної тітки померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 Згідно довідки Балківської сільської ради №21 від 17 березня 2015 року вбачається, що заявниця мешкала разом з померлим ОСОБА_2, вела з ним спільне господарство та доглядала за ним до дня його смерті. Постановою Державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №484/02-3 від 11 вересня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідного дядька у звязку з тим, що нею не було надано всіх документів, підтверджуючих факт родинних стосунків. Під час підготовки документів нотаріусом було встановлено невідповідність імя по-батькові матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6, адже в свідоцтві про народження ОСОБА_5 імя та по батькові матері вказано як «Демешко Палагея Илларионовна», а в свідоцтві про народження ОСОБА_6І вказано як «Демешко Палагея Лаврентіївна». В зв'язку з чим заявницею було направлено запити до Державного архіву Запорізької області з проханням надати архівний витяг з Метричної книги Реєстрації актів цивільного стану Успенської церкви с. Балки Мелітопольського повіту Таврійської губернії. Згідно архівних витягів №01-32/Д-2322 та №01-32/Т-2231, вбачається, що дійсно не співпадають ім'я по-батькові матері ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Враховуючи той факт, що виправити допущену помилку у свідоцтвах про їх народження не можливо, встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для того щоб привести у відповідність документи про ступінь родинного зв'язку між нею та її померлим двоюрідним дядьком ОСОБА_2 та для оформлення спадщини, ОСОБА_8 просить суд встановити факт того, що померлий 11 грудня 1969 року ОСОБА_5 та померла 03 березня 2008 року ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою.

Заявниця ОСОБА_8 у судовому засіданні просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у письмовій формі.

Представник заінтересованої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, по сусідству із заявнице. Їй відомо, що ОСОБА_1 доглядала за своїм двоюрідним дядьком ОСОБА_2, який проживав у будинку заявниці.

Вислухавши заявницю та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

09 березня 2015 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок, розташований у с. Балки Васидівського району Запорізької області по вул. 1-го Травня б.71, земельна ділянка (пай), площею 5,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ? частина земельної ділянки площею 5,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадкоємиця за законом, а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уроджена ОСОБА_4І.), яка доводиться померлому двоюрідною сестрою по батьківській лінії. В зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 не мав родини та дітей, його батьки померли раніше, а єдиний спадкоємець за законом третьої черги тітка ОСОБА_3І не бажає отримувати належну їй за законом спадщину після смерті ОСОБА_2, про що нею було написано заяву до Василівської нотаріальної контори про відмову від 12 серпня 2015 року, зареєстрована в реєстрі за №43

ОСОБА_1 звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На момент смерті ОСОБА_2 мешкав у с. Балки Василівського району Запорізької області по вул. 1-го Травня б.71. ОСОБА_1 є донькою рідної тітки померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Згідно довідки Балківської сільської ради №21 від 17 березня 2015 року вбачається, що заявниця мешкала разом з померлим ОСОБА_2, вела з ним спільне господарство та доглядала за ним до дня його смерті.

Постановою Державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №484/02-3 від 11 вересня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідного дядька у звязку з тим, що нею не було надано всіх документів, підтверджуючих факт родинних стосунків.

Під час підготовки документів нотаріусом було встановлено невідповідність імя та по батькові матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6, адже в свідоцтві про народження ОСОБА_5 імя та по батькові матері вказано як «Демешко Палагея Илларионовна», а в свідоцтві про народження ОСОБА_6І вказано як «Демешко Палагея Лаврентіївна». В зв'язку з чим заявницею було направлено запити до Державного архіву Запорізької області з проханням надати архівний витяг з Метричної книги Реєстрації актів цивільного стану Успенської церкви с. Балки Мелітопольського повіту Таврійської губернії.

Згідно архівних витягів №01-32/Д-2322 та №01-32/Т-2231, вбачається, що дійсно не співпадають ім'я по-батькові матері ОСОБА_5 та ОСОБА_7

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка доводиться ОСОБА_2 двоюрідною сестрою по батьківській лінії, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, де вбачається зміна її прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де в графі батько вказаний ОСОБА_5 (померлий 11 грудня 1969 року, свідоцтво про смерть VIII-ЧК № 131293) , який є рідним братом матері (ОСОБА_6, померлої 03 березня 2008 року, свідоцтво про смерть 1-ЖС № 098445 від 05 березня 2008 року) та дядьком померлому ОСОБА_2.

Той факт, що померла ОСОБА_6 була його матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження (серія 2343595 від 08 квітня 1937 року) ОСОБА_2, де в графі мати вказана ОСОБА_6, а в графі батько вказаний ОСОБА_10.

Той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були рідним братом і сестрою, підтверджується свідоцтво про шлюб ОСОБА_6, де вбачається зміна її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_9, та свідоцтвами їх про народження, де в графі батьки вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, що померлий 11 грудня 1969 року ОСОБА_5 та померла 03 березня 2008 року ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою.

Керуючись ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий 11 грудня 1969 року ОСОБА_5 та померла 03 березня 2008 року ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик