Єдиний унікальний номер 263/497/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/829/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк» або Банк) про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 суму процентів по вкладу за час прострочення за період з 03.03.2015 року по 21.05.2015 року розмірі 1255,08 грн., суму неустойки (пені) за період з 24.11.2014 року по 21.05.2015 року у розмірі 14385,79 грн.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «Дельта Банк», в особі представника ОСОБА_2, 09 липня 2015 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2015 року представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» не був присутнім у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано 30 червня 2015 року, однак у матеріалах справи міститься повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію рішення Банком отримано 26 червня 2015 року (а.с.70). Отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 06 липня 2015 року.

Враховуючи викладене, доводи апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими та не приводять суддю до висновку про можливість визнання наведених підстав поважними.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.06.2015 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 0015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачено.

В апеляційній скарзі представник Банку просить звільнити апелянта від сплати судового збору, посилаючись на положення п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Однак в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують запровадження в ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Такі відомості не додані апелянтом і до апеляційної скарги.

Тому, враховуючи вищевикладене, клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає та ПАТ «Дельта Банк» необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, або відомості про наявність встановлених законом підстав для звільнення від його сплати.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску. Для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує його сплату, або відомостей про наявність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо у встановлений строк заявник виконає ці вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску; для сплати судового збору строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко