Провадження № 4-с-189/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Махової Діани Анатоліївни, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015, ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Махової Д.А. щодо винесення постанови від 28.08.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 48289914, відкритого за виконавчим листом виданим Солом'янським районним судом м. Києва 11.03.2015 року у справі № 760/18263/14-а.

Дослідивши подану скаргу, суддя дійшла наступного висновку.

Вбачається, що ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в порядку визначеному Главою VII ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 384 ЦПК України скарга подається до суду який видав виконавчий документ.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства, зокрема Глави VII ЦПК України, можуть бути оскаржені дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вчинені ними під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Між тим, зі скарги ОСОБА_1 вбачається, що заявник оскаржує дії державного виконавця Махової Д.А. вчинені нею під час виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду ві19.12.2014 року, ухваленої в порядку КАС України.

При цьому, заявником не враховано що відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаться до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий документ.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що заявником оскаржуються дії державного виконавця щодо виконання ним рішення суду у справі, передбаченої пунктом 4 частини першої ст. 18 КАС України, суддя дійшла висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження визначеного КАС України місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий документ.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що дана справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Махової Діани Анатоліївни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: