Провадження № 2/727/80/15
У Х В А Л А

про призначення судово-бухгалтерської експертизи

17 липня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Нікітович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання розрахунку по заборгованості недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки. Відповідач ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в якому просить суд визнати розрахунок по заборгованості недійсним.

В cудовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне призначення судово-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити ті самі питання, які зазначались в ухвалі суду від 12.02.2015р. Пояснив, що на його думку вартість екпсертизи вказана експертом ОСОБА_3 є занадто завищеною, крім цього він не довіряє вказаному експерту, просив замінити експертну установу.

Представник банку заперечував щодо повторного призначення експертизи, однак пояснив, що в разі задоволення судом клопотання не заперечує щодо заміни експертної установи.

Суд, заслухавши думку сторін та враховуючи, що для повного, всебічного та об»єктивного вирішення справи слід провести судово-бухгалтерську експертизу, вважає, за необхідне повторно призначити вказану експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання розрахунку по заборгованості недійсним, судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. здійснити перерахунок заборгованості по кредиту №997 від 12.05.2008р., а саме: відсотків, пені та іншого станом на 01.12.2014р.;

2. чи відповідає заявлена позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 сума заборгованості даним розрахунку заборгованості наданим ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та умовам договору кредиту №997 від 12.05.2008р.;

3. у випадку, якщо ні, то якою є сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» згідно кредитного договору №997 від 12.05.2008р.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 за адресою: м. Чернівці, вул. Доброго, буд.13 офіс 16 (0372 525009, 050 670 38 83) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №727/10405/14-ц.

Зобов»язати ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» за першою вимогою експерта надати в його розпорядження матеріали кредитної справи за договором кредиту №997 від 12.05.2008р.

Зобов»язати експерта ОСОБА_4 провести експертизу в термін один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з апеляційної скарги.

Суддя