Справа № 505/3259/15-ц
Провадження № 2-о/505/181/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Куяльницька сільська рада Котовського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Замараєва) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 30.07.2015 року в суд з цією заявою, вказуючи, що народилась в с. Куяльник Котовського району Одеської області, на даний час мешкає в с. Чапаєвка Котовського району Одеської області.

06 листопада 1968 року вона зареєструвала шлюб в російській редакції з «ОСОБА_4, 1942 г.р.», актовий запис №1013. З ним як чоловіком прожили 47 років.

При видачі їй паспорта громадянина України її прізвище записали, як «Бєлоусова», а прізвище чоловіка як «Білоусов». Однак тоді вона цьому не приділила жодної уваги, вважала, що це не є такою великою помилкою.

09 червня 2015 року в с. Чапаєвка Котовського району Одеської області в віці 72 років її чоловік помер. В свідоцтві про смерть його прізвище записали як «Білоусов».

При зверненні до нотаріуса Котовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка, їй було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що прізвище чоловіка в свідоцтві про смерть вказане як «Білоусов», а її прізвище записано як «Бєлоусова».

Тому у зв'язку з різним написанням її прізвища та прізвища її покійного чоловіка було рекомендовано звернутись до суду із відповідною заявою.

Просила постановити рішення суду, яким встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, який помер 09.06.2015 року, перебували між собою у зареєстрованому шлюбі та є чоловіком і дружиною.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Надав заяву від 11.08.2015 року за №260 за підписом В.о. сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутність представника цієї заінтересованої особи, в якій проти заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Встановлено, що 09 червня 2015 року у віці 72 років в с. Чапаєвка Котовського району Одеської області помер ОСОБА_5.

Згідно даних паспорту громадянина України серії КМ№310109, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 24.03.2005, прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до Свідоцтва про шлюб І-ЧЭ №386199 від 06.11.1968 року за актовим записом №1013, вчиненого на російській мові ГорЗАГСОМ м.Тирасполь МССР, було укладено шлюб між «Белоусовым Анатолием Трофимовичем»і «Замараевою Зинаидою Антоновною» з присвоєнням подружжю прізвища «Белоусовы».

Факт сімейних відносин між заявницею і небіжчиком, як дружиною та чоловіком які знаходились у зареєстрованому шлюбі, підтверджується всіма наявними письмовими доказами справи та не заперечується заінтересованою особою, тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, який помер 09.06.2015 року, перебували між собою у зареєстрованому шлюбі та є чоловіком і дружиною.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я