Справа № 447/2039/15-ц
У Х В А Л А

25.08.2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанов від 25.05.2015 року та 29.05.2015 року про примусовий привід, скасувати вказані постанови державного виконавця, визнати неправомірними дії начальника відділу ДВС Миколаївського РУЮ щодо затвердження ним вказаних постанов.

Крім того, скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо порушення строків передбачених ч.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», неправомірною бездіяльність щодо не винесення в порядку ч.3 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про закінчення виконавчого провадження , зобовязавши державного виконавця винести таку постанову, а також визнати неправомірними дії начальника відділу ДВС Миколаївського РУЮ, яким порушено вимогу ч.1 ст. 83 Закону та не здійснено контролю за діями підлеглого державного виконавця, які призвели до порушення вимог ч.3 ст. 75 та ч.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із змісту скарги про вказані дії, бездіяльність та рішення державного виконавця та начальника ВДВС ОСОБА_1 стало відомо в червні 2015 року. 25.06.2015 року він звернувся з позовом до суду про визнання неправомірними дій вказаних осіб та скасування прийнятих ними рішень. У відкритті провадження в справі за вказаним позовом було відмовлено. Про прийняте судове рішення дізнався лише 20.08.2015 року, тому просить поновити строк на звернення до суду із скаргою.

Згідно ч.2 ст.385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

ОСОБА_1 01.07.2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом про оскарження дій, бездіяльності та рішень державного виконавця та його керівника. 03.07.2015 року суддею Миколаївського районного суду Львівської області було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за його позовом. 20.07.2015 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення матеріалів вказаного позову.

Враховуючи наведені скаржником обставини пропуску строку для подання скарги не можуть бути визнані судом поважними, так як про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався в червні 2015 року. За захистом порушених прав 01.07.2015 рокуу звертався в суд з позовом про оскарження дій, бездіяльності та рішень державного виконавця та його керівника, 20.07.2015 року просив повернути матеріали позову, що свідчить про те, що у липні 2015 року йому було відомо про прийняте судове рішення щодо його адміністративного позову. Тому вважаю, що ОСОБА_1 належно своїми процесуальними правами не скористався, у звязку з чим пропустив строк подання до суду скарги на дії, бездіяльність та рішення державного виконавця.

За таких обставин вважаю, що у прийнятті скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 383, 385 ЦПК України,-

у х в а л и в :

у прийнятті скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, начальника відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Львівської області з дня отримання її копії.

Суддя: Березюк Г. М.