Справа № 567/839/15-ц
УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121, 256-258 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд та просить встановити факт, що належне їй помешкання, яке знаходиться в с.Оженин по вул.Заводська,27а/1 Острозького району Рівненської області, є житловим будинком.

Відповідно до ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 119-120 ЦПК України, а також вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України. В даному випадку заявницею не виконані вимоги ст.ст. 119,258 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно ч. 1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт та докази, що підтверджують даний факт.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судом встановлюються також факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у разі якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи вищевказані положення, законодавець в ст. 258 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом та з якою метою встановлюється даний факт.

Разом з тим, в порушення п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, в заяві не викладено обставин, якими заявниця обґрунтовує необхідність зміни статусу її помешкання.

Вказуючи в заяві про те, що невірно зазначений статус її житла позбавляє її можливості реалізувати свої права в частині його реконструкції та у користуванні пільгами в оподаткуванні, заявниця будь-яких доказів на підтвердження цього та обґрунтувань не зазначає.

В заяві не вказано причини неможливості одержання заявницею відповідних документів щодо правового статусу свого помешкання, не додано доказів звернення до компетентних органів з вимогою змінити статус її помешкання на будинок та письмової відмови їй в цьому, наявність яких є необхідною умовою для прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Крім того, до заяви не додано доказів про правовий статус земельної ділянки на якій знаходить помешкання заявниці, що в с. Оженин вул. Заводській,27а/1 Острозького району Рівненської області.

Таким чином, в заяві не зазначено доказів, що свідчать про те, що встановлення факту зміни правового статусу помешкання заявниці не повязано з вирішенням спору про право, зокрема з приводу земельної ділянки на якій воно знаходиться.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України -

ухвалила:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2