Справа №760/7147/15-ц
Провадження №2-3775/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Іоновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки 07.04.2015 року звернулася з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку, площею 0,0501 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; квартиру, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1; гаражний бокс НОМЕР_1, площею 17,9 кв. м, та гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,1200 га, за адресою: Київська область, Бородянський район; частку у розмірі 100% у Приватному підприємстві «ТВІТ» (код ЄДРПОУ).

За відповідачкою ОСОБА_2 просила визнати право власності на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,31 га, за адресою: АДРЕСА_3.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який був батьком сторін. За життя за ним на праві власності було зареєстровано наступне майно: житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_3; земельна ділянка, площею 0,31 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; квартира АДРЕСА_1; гаражний бокс НОМЕР_1, розташований за адресою: АДРЕСА_1; гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 0,1200 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район; частка у розмірі 100% у Приватному підприємстві «ТВІТ», .

Заповіту батько не залишив, його спадкоємцями за законом були його дружина ОСОБА_4, матір позивачки, позивачка та його донька від першого шлюбу - відповідачка ОСОБА_2 Всі спадкоємці у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Звєрькової Н.В. із заявами про прийняття спадщини.

15.05.2013 року приватним нотаріусом КМНО Звєрьковою Н.В. спадкоємцям були видані свідоцтва про право на спадщину кожному на 1/3 частину 33,5% статутного фонду ТОВ «Укртогконтракт-М» та пов'язаних з цією часткою корпоративних прав. Свідоцтва про право на спадщину на інше майно, яке увійшло до складу спадщини, не видавалися.

20.01.2014 року померла матір позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина, яка була прийнята позивачкою у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, крім позивачки, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4, немає.

За час перебування батьків позивачки у шлюбі ними спільно було нажите наступне майно, право власності на яке було зареєстроване за ОСОБА_3,: земельна ділянка, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,1200 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Однак у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на частку майна подружжя матері позивачки за життя не видавалося, вона позбавлена можливості оформити спадкові права на спадщину, яка залишилася після смерті її батьків. Тому, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, то щодо визнання права власності на спадкове майно має застосовуватися судовий порядок як винятковий спосіб захисту.

Представник позивачки надала в судове засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини нявки суду не повідомили.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК).

Право на управління приватним підприємством нерозривно пов'язане з особою власника такого підприємства, тому не входить до складу спадщини, тобто спадкується право власності на статутний фонд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько сторін ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя за ОСОБА_3 на праві власності було зареєстровано наступне майно: житловий будинок, жилою площею 25,3 кв. м, що знаходиться у АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу від 04.02.1998 року); земельна ділянка, площею 0,31 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу від 04.02.1998 року); житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення площею 174,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 27.10.2010 року); земельна ділянка, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 25.06.2009 року); земельна ділянка, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу від 25.06.2009 року); квартира АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 30.01.2003 року); гаражний бокс НОМЕР_1 розташований за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 30.01.2003 року); гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 06.03.2008 року); земельна ділянка, площею 0,1200 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район (Державний акт про право власності на земельну ділянку від 10.11.2009 року); частка у розмірі 100% у статутному капіталі Приватного підприємства «ТВІТ» - 47250,00 грн., код ЄДРПОУ - 19118879 (витяг з ЄДРПОУ від 28.08.2015 року).

Померлий ОСОБА_3 з 30.06.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, матір'ю позивачки, а з червня 2005 року вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за час перебування у шлюбі ними було нажито майно, право власності на яке було зареєстроване за ОСОБА_3, а саме: земельна ділянка, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,1200 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що право власності на вищевказане майно зареєстровано за ОСОБА_3 у період перебування його у шлюбі з ОСОБА_4, спірне майно є спільним сумісним майном подружжя, на яке мала право також ОСОБА_4 з визначенням її ? частки в праві спільної сумісної власності на дане майно (ст.ст. 60,70 СК України, ст.ст.357,368 ЦК України); інша ? частина цього майна та інше майно є власністю померлого ОСОБА_3 та є спадковим майном, що на підставі ст.1278 ЦК України належить спадкоємцям у рівних частках - по 1/3 частині кожному із спадкоємців.

Крім того, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року було визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 та за ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину вказаної квартири.

Після смерті ОСОБА_3 заповіту не залишилось. Спадкоємцями за законом після його смерті були: дружина ОСОБА_4, матір позивачки, та його доньки - позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_6

Відповідно до положень ч.1, ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування.

Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право.

Всі спадкоємці у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом КМНО Звєрьковою Н.В. була заведена спадкова справа № 16/2012 від 05.12.2012 року та 15.05.2013 року спадкоємцям були видані свідоцтва про право на спадщину кожному на 1/3 частину 33,5% статутного фонду ТОВ «Укртогконтракт-М» та пов'язаних з цією часткою корпоративних прав. Свідоцтва про право на спадщину на інше майно, яке увійшло до складу спадщини, не видавалися.

20.01.2014 року померла матір позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №289641, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 21.01.2014 року.

Так, 28.01.2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса КМНО Звєрькової Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інших спадкоємців, крім позивачки, які прийняли спадщину, після померлої ОСОБА_4 не було. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки частка померлої матері у спільній сумісній власності подружжя визначена не була, як і частка у спадковому майні після смерті чоловіка.

Згідно з положеннями ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Як передбачено п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Таким чином, спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є її частка у праві спільної сумісної власності, яка становить ? наступного майна, право власності на яке було зареєстроване за ОСОБА_3, а саме: земельна ділянка, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення, площею 174,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,1200 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район; квартира, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності була успадкована її дочкою - позивачкою.

Отже, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, увійшло таке майно: ? земельної ділянки, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; ? земельної ділянки, площею 0,0501 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; ? житлового будинку, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення, площею 174,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; ? земельної ділянки, площею 0,1200 га, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район; ? квартири, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; ? гаражного боксу НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок, жилою площею 25,3 кв. м, що знаходиться у АДРЕСА_3; земельна ділянка, площею 0,31 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; гаражний бокс НОМЕР_1, площею 17,9 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Частки його спадкоємців, а саме: позивачки, відповідачки та ОСОБА_4, у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, становили по 1/3 від усього майна, що увійшло до складу спадщини.

Однак внаслідок спадкування частки ОСОБА_4 позивачкою її частка у спадковому майні після ОСОБА_3 становить його 2/3.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Відповідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Якщо згоди про поділ спадщини досягти не вдалось, поділ провадиться у судовому порядку відповідно до часток, які належать кожному зі спадкоємців. При цьому, оскільки спадщина належить спадкоємцям, які її прийняли, на праві спільної власності, то при її поділі застосовуються норми, які регулюють спільну часткову власність, тобто гл. 26 ЦК України, зокрема ст.367 цього кодексу.

За таких обставин, позивачка просить виділити у спадщині, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, її частку, яка з урахуванням частки, що була успадкована нею після смерті ОСОБА_4, становить тепер 2/3 частки спадкової маси, шляхом виділу їй та відповідачці у власність окремих об'єктів майна відповідно до вартості належних ним часток з урахуванням їх ринкової вартості на підставі проведеної оцінки об'єктів власності, яка була здійснена 31.12.2014 року ПП Консалтингове об'єднання «СоВа» у виді складання Висновків з експертної грошової оцінки земельних ділянок та Висновків про вартість майна.

Відповідно до даних оцінки загальна вартість успадкованої частки відповідачки на окремі об'єкти спадкової маси після смерті ОСОБА_3 становить - 1 108261,49грн., з яких: 1/3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3, - 311 192,33 грн.; 1/3 земельної ділянки, площею 0,31 га, за адресою: АДРЕСА_3, - 124 661,33 грн.; 1/6 житлового будинку, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення, площею 174,0 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2, - 132 026,67 грн.; 1/6 земельної ділянки, площею 0,2500 га, за адресою: АДРЕСА_2, - 27 570,83 грн.; 1/6 земельної ділянки, площею 0,0501 га, за адресою: АДРЕСА_2, - 770,00 грн.; 1/6 квартири, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, - 376 760,00 грн.; 1/3 гаражного боксу НОМЕР_1, площею 17,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, - 71 996,00 грн.; 1/6 гаражного боксу НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, - 35 044,33 грн.; 1/6 земельної ділянки, площею 0,1200 га, за адресою: Київська область, Бородянський район, - 12 490,00 грн.; 1/3 частки (100%) у статутному капіталі ПП «ТВІТ» розмірі - 15750,00 грн. При цьому, повна вартість житлового будинку та земельної ділянки, розташованих у АДРЕСА_3, становить 1 307 561,00 грн.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

За викладених обставин, суд погоджується з доводами позивачка та вважає, що поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, між нею та відповідачкою можливий шляхом виділення у власність відповідачці житлового будинку, жилою площею 25,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3, та земельної ділянки, площею 0,31 га, за цією ж адресою; а позивачці з урахуванням частки, яка належала її матері ОСОБА_4, наступних об'єктів: житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення, площею 174,0 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,2500 га, за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, площею 0,0501 га, за адресою: АДРЕСА_2; квартира, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1; гаражний бокс НОМЕР_1, площею 17,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1; гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 0,1200 га, за адресою: Київська область, Бородянський район; частка у розмірі 100% у ПП «ТВІТ».

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11,57-61,88,169,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок, загальною площею 340,5 кв. м, житловою площею 133,0 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами, берегоукріплення, площею 174,0 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- земельну ділянку, площею 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- квартиру, загальною площею 156,70 кв. м, житловою площею 73,30 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- гаражний бокс НОМЕР_1, площею 17,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- гаражний бокс НОМЕР_2, площею 17,3 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану за адресою: Київська область, Бородянський район, Качалівська сільська рада;

- право на 100% частку у статутному капіталі Приватного підприємства «ТВІТ» ().

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- житловий будинок, жилою площею 25,3 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- земельну ділянку, площею 0,31 га, призначення: обслуговування жилого будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Васильківської міської ради, АДРЕСА_3 (державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_7 від 15.04.1998 року, кадастровий номер не присвоєно).

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: