АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/1515/15 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

31 грудня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства Вікторія-М на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2015 року у справі за заявою Приватного підприємства Вікторія-М про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року ПП Вікторія-М звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2015 року, пропустивши строк апеляційного оскарження і не сплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 13.11.2015 року апеляційну скаргу ПП Вікторія-М на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2015 року залишено без руху і надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ним ухвали, для оплати витрат судового збору 1218 грн.

Надано строк 30 днів з дня отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення та представлення доказів на їх підтвердження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення ухвали від 13.11.2015 року, ПП Вікторія-М отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 17.11.2015 року.

Строк наданий апелянту ухвалою від 13.11.2015 року для сплати судового збору закінчився 23.11.2015 року, а строк наданий для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для його поновлення та представлення доказів на їх підтвердження закінчився 17.12.2015 року.

Станом на 31.12.2015 року ПП Вікторія-М вимоги ухвали від 13.11.2015 року не виконано не сплачено судовий збір і не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 02.09.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Вікторія-М на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1