Справа № 2-618/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Гарасюта Л.К.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_2 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязання за кредитним договором № 485-пк-2007 від 21.08.2007 р., за договором поруки № 485-пп-2007 від 21.08.2007 року. У поданні представник Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2/0413/120/2012 від 18.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судового збору у сумі 466,07 грн., у звязку з тим, що виконавчий лист втрачений при пересилці.

У судове засідання державний виконавець, стягував та боржник не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату.

Суд, дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

За змістом статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини за яких суд має право видати дублікат виконавчого лист.

Таким чином, згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, …. видається один виконавчий лист.

У поданні від 22 вересня 2015 року, доводи державного виконавця обґрунтовані тим, що оригінал виконавчого документу втрачений при пересилці, що суперечать матеріалам цивільної справи, при цьому не вбачається, що заявником вживались необхідні заходи щодо встановлення місця знаходження виконавчого листа, не зазначено та не підтверджено чи було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом, на якій стадії його було втрачено.

Тому, з наведених вище обставин суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, і приходить до висновку про відмову в задоволенні подання державного виконавця.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити державному виконавцю Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області Зубко О.С. у задоволенні подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт