Справа № 2-2032/11
Провадження № 6/265/263/15
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

при секретарі Карповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 03 жовтня 2011 року по справі 2-2032/11 було стягнуто аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на користь заявника з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду їй був виданий виконавчий документ, яки було передано на виконання до ВДВС Будьонівського району міста Донецька. У теперішній, час у звязку із проведенням антитерористичної операції, виконавчий лист був загублений. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, ОСОБА_1ВА. звертається до суду та просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, надіславши заяву, в якій просила розглядати заяву за її відсутності, вимоги заяви підтримала повністю.

Заінтересована особа про час та місце розгляду заяви були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення порушених у заяві питань.

Дослідившиматеріали заяви, а також матеріали цивільної справи № 2-2032/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Орджонікідзевського району, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вже було встановлено вище, в результаті винесення рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий документ, виконавчий лист № 2-2032 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача, був направлений до ВДВС Будьонівського району міста Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглядом заяви встановлено, що строк предявлення виконавчих листів до виконання у даній справі пропущено не з вини заявника, та вважає можливим його поновити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, щомісячно, починаючи з 31 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя _____________