Провадження № 2-о/161/237/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

народних засідателів - Цица Р.Я.

ОСОБА_1

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що проживає однією сімєю з ОСОБА_5 по вул. Б.Хмельницького, 29/2 в м. Луцьку, вони ведуть спільного господарство, мають спільний бюджет. ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи загальних захворювань, у звязку з чим вона здійснює за ним догляд, доставляє до медичних установ, доглядає за ним.

Оскільки ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні заяви.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_5 суду пояснив, що останній місяць він перебуває на лікуванні про місцю постійного проживання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання довічно, що підтверджується копією посвідчення (а.с. 7). З копії паспорта ОСОБА_5 (а.с. 6) вбачається, що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, до з 11.11.2015 року по 11.05.2016 року його тимчасово зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник зазначила, що вона здійснює догляд за ОСОБА_5

Ч. 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Даний перелік осіб є вичерпним.

Так, до членів сімї фізичної особи відповідно до ст. 3 СК України належать особи, які постійно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, це зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з цією особою і ведуть спільне господарство (ст. 64 ЖК України).

Заявниця ОСОБА_2 не є особою, визначеною в вище зазначеному переліку, посилання її про те, що ОСОБА_5 зареєстрований за її місцем проживання та вона здійснює за ним догляд спростовуються поясненнями самої особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що він проходить курс лікування у медичному закладі протягом одного місяця.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 28.02.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», якщо під час розгляду справи буде встановлено, що заява подана неправомочною особою, суд відмовляє в задоволенні заяви.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не доведено в судовому засіданні те, що вона є членом сімї чи близьким родичем ОСОБА_5, то суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу.

Для призначення опікуном над ОСОБА_5 ОСОБА_2 мала би звернутися до органу опіку та піклування, а не з заявою до суду про встановлення опіки над недієздатною особою, тому у суду немає підстав для задоволення даної вимоги.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215, 237 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуна - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.

Народні засідателі Цица Р.Я.

ОСОБА_1