Провадження № 2/235/962/15
Єдиний унікальний № 235/1158/15-ц
02 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що 20.09.1996 року вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Орлинівській сільській раді Балаклавського району м.Севастополь, актовий запис № 14. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, які знаходяться на її утриманні.
З серпня 2014 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини у зв'язку із тим, що між ними постійні сварки та скандали, відповідач застосовує до неї фізичну силу,вона вважає, що примирення між ними неможливо, а тому просила розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 до в судового засідання на з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій повністю підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_1. (а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 до в судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.(а.с.13).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 20 вересня 1996 року. Шлюб зареєстрований в Орлинівською сільською радою Балаклавського району м.Севастополь, актовий запис № 14.(а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження.(а.с.3, 4)
Судом встановлено, що з серпня 2014 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини у зв'язку із тим, що між ними постійні сварки та скандали, відповідач застосовує до позивачки фізичну силу, примирення між сторонами неможливо, шлюб суперечить інтересам позивачки.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам позивачки, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 Шлюб між нею та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 1996 року Орлинівською сільською радою Балаклавського району м.Севастополь, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 14.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя