Справа № 288/764/14-ц
Провадження № 2/288/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Савчуку Р. В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи : Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частку в спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи : Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частку в спадковому майні.

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову, в якій відмовилась від позову, просила провадження по справі закрити, та просила скасувати заходи забезпечення позову по справі.

В судовому засіданні позивач та її представник заяву про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову підтримали і просили її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачів та відповідач ОСОБА_3 заяву про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову підтримали і просили її задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що відмова позивача від позову обґрунтована та повинна бути прийнята судом, оскільки підстав для розв'язання судом цивільно - правового спору не має, в зв'язку з врегулюванням його сторонами у добровільному порядку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач та її представник та відповідачі та їх представник попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 19.02.2015 року було вжито заходів забезпечення позову і накладено заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок: площею 0,15 га, що має цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :05:013:0186 та 0,41 га, що має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:013:0187, які розташовані в смт. Корнин по вулиці Личі, 102, Попільнянського району, Житомирської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, провадження у справі закривається, у зв'язку з відмовою позивача від позову, то суд вважає, що на даний час підстави для подальшого забезпечення позову відсутні і застосовані судом заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ч. 6 ст. 154, ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи : Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на частку в спадковому майні - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову і зняти заборону на відчуження будь-яким способом з :

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок: площею 0,15 га, що має цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :05:013:0186 та 0,41 га, що має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:013:0187, які розташовані в смт. Корнин по вулиці Личі, 102, Попільнянського району, Житомирської області.

Виконання ухвали в частині скасування заборони на відчуження покласти на Попільнянську державну нотаріальну контору та Реєстраційну службу Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8