У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи: Миколаївське обласне управління водних ресурсів, Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області та управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок до державної власності,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року Очаківський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Очаківської районної державної адміністрації № 35 від 10 лютого 2011 року, визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, повернути земельні ділянки у державну власність в особі Головного управління Держземагентства в Миколаївській області.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що 10 лютого 2011 року розпорядженням Очаківської РДА № 35 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 9,5 га та передачу їх у власність відповідачам для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності в межах території Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. На підставі цього розпорядження частина відповідачів отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, які зареєстровані та обліковані в земельному кадастрі. Проте, в ході проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства було виявлено, що під час передачі земельних ділянок порушено вимоги земельного та водного законодавства України.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16 липня 2015 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано спірне розпорядження Очаківської районної державної адміністрації.

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки та зобов'язано відповідачів повернути земельні ділянки у державну власність в особі Головного управління Держземагентства в Миколаївській області. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 - ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, треті особи: Миколаївське обласне управління водних ресурсів, Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області та управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок до державної власності.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян