Справа № 630/705/15-ц
Провадження № 4-с/630/9/15
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргами, обєднаними в одне провадження 25 вересня 2015 року, в яких просив наступне:

визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 по виконанню виконавчого провадження ВП №48707430 від 09 вересня 2015 року;

скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження ВП №48707430 від 09 вересня 2015 року.

Справа призначалась до розгляду на 15 жовтня 2015 року, про що представника заявника ОСОБА_4 було ознайомлено 05 жовтня 2015 року під розписку в приміщенні суду. Одночасно з цим, виклик представника заявника ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 15 жовтня 2015 року, було здійснено шляхом направлення судової повістки у вигляді СМС-повідомлення у відповідності до порядку, встановленому наказом ДСА України від 01 червня 2013 року № 73. Але в судове засідання, призначене на 15 жовтня 2015 року представник заявника ОСОБА_4 не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила та заяву про подальший розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Вдруге судовий розгляд справи було призначено на 26 жовтня 2015 року, про що представника заявника ОСОБА_4 було повідомлено належним чином, завчасно, судовою повісткою у вигляді СМС-повідомлення у відповідності до порядку, встановленому наказом ДСА України від 01 червня 2013 року № 73. Але представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, та заяву про подальший розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Оскільки представник заявника повторно не зявилася в судове засідання та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, суд залишає скаргу без розгляду, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду з вказаною скаргою повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5