Справа № 219/9101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Харченко О.П.

при секретарі Болотюк О.Л.

За участі позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про визнання права власності на частину житлової квартири в порядку

спадкування», -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який в подальшому уточнив і в якому просив суд визнати за ним право власності на частину житлової квартири в порядку спадкування.В обґрунтування вимог позивач вказує, що 23 лютого 1996 року його батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4 і він, ОСОБА_1, уклали договір міни квартир, який був зареєстрований державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори,згідно якого їм перейшла у власність квартира АДРЕСА_1, розташована на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади міста Артемівська. Дана угода пройшла реєстрацію в Артемівському бюро технічної інвентаризації, і таким чином квартира перейшла до них у власність по 1/3 частині кожному. Дев'ятого лютого 2006 р. його батько ОСОБА_3 помер. На день смерті він був зареєстрований і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 8 вересня 2006 р. державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_3 стала його матір ОСОБА_4 .Двадцять восьмого січня 2015 р. вона померла , але не оформила право власності на успадковану нею частку квартири та на свою частку. У встановлений законом термін я звернувся в Першу Артемівську державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Така заява була прийнята і відкрито спадкову справу. Рідна сестра позивача - ОСОБА_2, як дочка спадкодавця, мала право на свою частку у спадщині, проте відмовилася від спадкування на його користь і не претендує на неї, про що написала відповідну заяву і направила на адресу нотаріальної контори. Позивач вказує, що він фактично вступив в управління та володіння майном, що складається з 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, що належала його матері після її смерті. Він, як власник всієї квартири, справив її поточний ремонт, несе витрати з оплати за комунальні послуги, тобто ставиться до спадкового майна як до свого. В даний час Реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції не проводить реєстрацію 2/3 частини квартири і не може видати мені виписку з реєстру права власності на житлове приміщення для нотаріуса, мотивуючи тим, що вони не можуть зробити реєстрацію нерухомого майна на ім'я померлого, запропонувавши вирішити дане питання в судовому порядку.

Факти, викладені у даній позовній заяві підтверджуються доданими до заяви документами. Позивач просив суд прийняти рішення, яким визнати за ним ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на одну третю частину квартири АДРЕСА_1, розташовану на землях Артемівської міськради і приналежну раніше ОСОБА_3 , померлому 09.02.2006 року та успадковану ОСОБА_4 та на 1/3 частину квартири належної на праві власності його матері ОСОБА_4, померлої 28 січня 2015 р. у м.Артемівську.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення посилаючись на обставини, викладені в позові. При цьому він суду пояснив, що ,оскільки за життя його мати не оформила право власності у встановленому законом порядку ,а саме не зареєструвала його,то у звязку із її смертю він не може оформити спадщину у позасудовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 надіслала суду заяву, у якій просила суд слухати справу у її відсутності та вказала, що заявлені вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши відомості із спадкової справи та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_1 є рідними дітьми спадкодавця ОСОБА_3 , померлого 09.02.2006 року та спадкодавиці ОСОБА_4, померлої 28 січня 2015 р.і є спадкоємцями першої черги за законом.

Із поданих суду свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_3 , помер 09.02.2006 року /а.с.25/. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, у якій він проживав та належала спадкодавцю на підставі договору міни /а.с.5,11/. Цю частку квартири успадкувала ОСОБА_4В ,отримавши свідоцтво про спадщину за законом ,але не зареєструвала у встановленому законом порядку за життя (а.с.7).

ОСОБА_4,якій у свою чергу також належала 1/3 чистина вищевказаної квартири померла 28 січня 2015 р.,що підтверджено договором міни ,довідкою БТІ та свідоцтвом про смерть. (а.с.6,9).

Позивач прийняв спадщину, оскільки подав заяву про її прийняття до нотаріальної контори однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна (а.с.12).

Згідно повідомлення Першої Артемівської державної нотаріальної контори 17.07.2015р. відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача .(а.с.21).

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Згідно з п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що за життя спадкодавиця не оформила належним чином правовстановлюючі документи на 2/3 частини спірної квартири т а в суді не встановлено обставин, які б вказували, що вона за життя набула право власності на ці частини квартири неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1300, 1300 ЦК України, постановою №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 27, 31, 60, 77, 88,174, 208, 209, 212, 214-216 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про визнання права власності на частину житлової квартири в порядку

спадкування»- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на одну третю частину квартири АДРЕСА_3 приналежну раніше ОСОБА_3 , померлому 09.02.2006 року у м. Артемівську та успадковану ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2006 року та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 належну на праві власності згідно договору міни від 23.02.1996 року ОСОБА_4, що померла 28 січня 2015 р. у м.Артемівську.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Харченко