ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на на земельні частки (пай) розміром 4,17 га, порядковий №233, та 4,17 га - порядковий №228, що знаходяться на території Фастівецької сільської ради Фастівського району, та майновий пай, що у загальному пайовому фонді КСП агрофірми «Надія» в с. Фастівець Фастівського району. ОСОБА_2 та його дружина проживали з 2003 року разом з позивачкою в її будинку, так як їх будинок згорів. Спадкоємців першої-третьої черг померлий не мав. Позивач являється спадкоємцем четвертої черги, так як проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю з 2003 року по день його смерті.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю, а також, надати доказ родинних відносин.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Фастівецької сільської ради Фастівського району в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу в їх відсутність, позов визнають.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельні частки (паї).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 травня 2007 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Надія» розміром 4,17 га, що знаходиться на території Фастівецької сільської ради Фастівського району, та майнового паю, що у загальному пайовому фонді КСП агрофірма «Надія» с. Фастівець Фастівського району (а.с.9).

Відповідно до довідки Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області №18-1015-0.2-109/2-15 від 12 лютого 2015 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по агрофірмі «Надія» за порядковим номером 233 від 09.03.2000 року зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай), НОМЕР_1, розміром земельної частки (паю) у умовних кадастрових гектарах - 4,17 га (а.с.5).

Спадкоємців першої-третьої черги померлий ОСОБА_2 не мав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з дружиною проживали з 2003 року в будинку позивачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що їх будинок згорів. Вони вели спільне з позивачкою господарство, були пов'язані спільним побутом, допомагали один одному. Даний факт підтверджується довідками Фастівецької сільської ради №436 від 22.10.2015 року, та №441 від 24.10.2015 року (а.с.14).

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п2ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповіддю державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю. позивачці в одержанні свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату на право на земельну частку (пай) або державних актів на право власності на земельну ділянку) та відсутністю доказів родинних відносин з померлим (а.с.16).

Оригінали сертифікатів на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4 втрачені, даний факт підтверджується наданням оголошення в пресу (газета «Перемога» від 19.02.2015 року) в зв'язку з втратою даних сертифікатів. (а.с.10-13).

Таким чином, в зв'язку із відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, у позивача відсутні умови для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 до дня його смерті, а саме з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право:

-на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області (порядковий номер 233 від 09.03.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по агрофірмі «Надія»);

-на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області (порядковий номер 228 від 09.03.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по агрофірмі «Надія»);

-на майновий пай, що у загальному пайовому фонді КСП агрофірма «Надія» села Фастівець Фастівського району Київської області, як спадщина після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Л.М.Ковалевська