Справа № 697/2504/15-ц
№ пров. 2/697/904/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Русаков Г.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що 17 грудня 2014 року вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60. Вони прожили спільно декілька місяців, а потім припинили свої шлюбні відносини та розірвали будь які стосунки. Відповідачем влітку вчинено крадіжку та вданий час він знаходиться в місцях позбавлення волі. Спільних дітей не має, позивач ОСОБА_2 має дитину від попереднього шлюбу і подальше перебування у шлюбі буде суперечити як її інтересам так і інтересам її дитини. Просить розірвати шлюб укладений між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17.12.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60. Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «Письмак». Стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 487,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн., а всього 987,60 грн.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, позивач надала до суду заяву в якій позов підтримала та просить задовольнити його, уточнила суму судових витрат 987.20 грн.(а.с.16).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, було передано телефонограму начальником виправної колонії №92, що розташована с. Старі Бабани - ОСОБА_5 про те, що засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти розірвання шлюбу з громадянкою ОСОБА_2В.(а.с.15)

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 17 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60. (а.с.5)

Дітей від даного шлюбу сторони не мають.

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, вони як одна сімя не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 487,20 грн. та на правову допомогу в сумі 500,00 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послуг від 14.12.2015 року та довідкою від 14.12.2015 року (а.с. 8) понесених позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.104,110,112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище «Письмак».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відбуває покарання у виправній колонії № 92 в с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області на користь ОСОБА_2,14.01.1984 року, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати понесені останньою на правову допомогу у розмірі 500,00 (пятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відбуває покарання у виправній колонії № 92 в с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області на користь ОСОБА_2,14.01.1984 року, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 487,20 грн. сплачений останньою при подачі позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

цивільного провадження № 2/697/904/2015

Головуючий Г . С . ОСОБА_6