_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7936/15-ц
Провадження № 2/520/3816/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОК «МЖСТ ДОМ» звернулося до суду з вказаним позовом, та відповідно до яких просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти у розмірі 8.012 гривень 01 копійку в рахунок відшкодування заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2013 року по 27 березня 2015 року, а також грошові кошти у розмірі 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, а ОК «МЖСТ ДОМ» забезпечує надання житлово-комунальних послуг мешканцям житлового будинку по АДРЕСА_1, а також утримує прибудинкову територію до нього, тобто ОСОБА_1 користується житлового-комунальними послугами, які надаються ОК «МЖСТ ДОМ».

Однак, починаючи з 01 січня 2013 року по теперішній час ОСОБА_1 свої зобов'язання перед ОК «МЖСТ ДОМ» належним чином не виконувала, оскільки несвоєчасно вносила плату за отриманні житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 8.012 гривень 01 копійка.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 свою заборгованість по житлово-комунальним послугам добровільно не сплачує, ОК «МЖСТ ДОМ» звернулося до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОК «МЖСТ ДОМ» - Лустенко Б.О. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, які викладенні у позові.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі та повідомила суду що вона повністю погасила заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №2387 від 12 серпня 2015 року.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОК «МЖСТ ДОМ» забезпечує надання житлово-комунальних послуг мешканцям житлового будинку АДРЕСА_1, а також утримує прибудинкову територію до нього.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 існувала заборгованість перед ОК «МЖСТ ДОМ» за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 8.012 гривень 01 копійок. Проте на сьогоднішній день відповідач повністю погасила існуючу заборгованість.

Внаслідок вищенаведеного позовні вимоги ОК «МЖСТ ДОМ» в частині стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги не підлягають задоволенню через відсутність предмету спору, оскільки до винесення рішення по справі заборгованість була повністю погашена.

В той же час позовні вимоги щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ ДОМ» судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У зв'язку з розглядом справи ОК «МЖСТ «ДОМ» витратило власні грошові кошти по оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок, які слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ «ДОМ».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 24, 29, 68, 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 13, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», 4, р/р 8 в АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.