У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2015 року позов задоволено. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» видати готівкою одноразовою операцією через касу відділення, що розташоване за адресою: пр. Леніна, 36, м. Запоріжжя, належні ОСОБА_4 кошти в розмірі 31 044 грн 91 коп. та 12 541 долар 42 центи США.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено, виключено з мотивувальної частини рішення встановлення судом факту заборгованості відповідача перед позивачем на час розгляду справи в розмірі 14 800 доларів 66 центів США та процентів у розмірі 411 доларів 60 центів США, а всього 15 212 доларів 66 центів США. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта