Справа № 2-о-100/10
Провадження №:
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

народних засідателів: Мельника В.С., Яхно В.А.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей

Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2010 року про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суд від 17.12.2010 року, заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини було задоволено, та надано громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю м. Могилева - Подільського, АДРЕСА_1, дозвіл на усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 Володимировича II травня ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язано відділ РАЦС в м. Могилеві - Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області внести в актовий запис №1431 від 22 червня 2004 року про народження ОСОБА_5 слідуючі зміни: прізвище дитини „Ротаєнко" змінити на „Маслянко"; по-батькові „Володимирович" змінити на „Андрійович"; в графі «батько» замість „Ротаєнко Володимир Андрійович" записати „ Маслянко Андрій Анатолійович", решту даних залишити - попередніми.

Заявник в заяві зазначив, що в резолютивній частині рішення помилково було зазначено - відділ РАЦС в м. Могилеві-Подільському Могилів- Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, замість відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву. Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник у справах дітей Могилів-Подільської міської ради - ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення заяви про виправлення описки в рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2010 року про усиновлення малолітньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, заслухавши його пояснення, думку заінстересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник в своїй заяві та в поясненнях, якій він давав в судовому засіданні, просив суд внести до актового запису про народження №1431 від 22 червня 2004 року проведений відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_5 слідуючі зміни: - в графі «батько» замість ОСОБА_6 записати ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стверджується, що місцем реєстрації його народження є відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

.. -..

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в описовій частині рішення від 17.12.2010 року Могилів-Подільського міськрайонного суду за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини та в описовій її частині допущена судом описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2010 року за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, а саме:

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві внести в актовий запис №1431 від 22 червня 2004 року про народження ОСОБА_5 слідуючі зміни: прізвище дитини „Ротаєнко" змінити на „Маслянко"; по- батькові „Володимирович" змінити на „Андрійович"; в графі «батько» замість „Ротаєнко Володимир Андрійович" записати „ Маслянко Андрій Анатолійович", решту даних залишити попередніми.»

В решті резолютивну частину рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськраионний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: