Номер провадження 6/331/168/15
УХВАЛА

07.08.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2011 року позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ««ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3576, 38 грн., що складається з заборгованості за відсотками у розмірі 2264,39 грн., заборгованості по платі за пропуск платежів у розмірі 1311,99 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі вказаного рішення у звязку з тим, що виконавчий лист стягувачем було отримано 19.02.2015 року, строк предявлення до виконання якого становить 06.03.2013 року.

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2011 року позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3576, 38 грн., що складається з заборгованості за відсотками у розмірі 2264,39 грн., заборгованості по платі за пропуск платежів у розмірі 1311,99 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист позивачем отримано після закінчення строку предявлення виконавчих листів до виконання, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягає задовольню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа для виконання по справі № 2-3135/11, виданих Жовтневим районним судом м.Запоріжжя 19.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька