Справа № 445/957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 серпня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду, зазначила, що з 13.11.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного сімейного життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, відповідач безпричинно влаштовував сварки, принижував її та ображає її дочку від першого шлюбу яка з ними проживала. Через вказане вона з дітьми вимушена була переїхати з будинку чоловіка. Вони перестали проживати однією сім"єю, вести спільне господарство, та не спілкуються. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, через що вона подала в суд позов про стягнення аліментів. Вони не підтримують шлюбних відносин, бажання проживати однією сім"єю відсутнє. Крім цього, формальні подружні стосунки обмежують її право на особисту свободу та створюють перешкоди в здійсненні правочинів для яких необхідна згода подружжя. Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видно, що 13 листопада 2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні було зареєстровано шлюб між подружжям.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо. Ні позивач на відповідач не бажає примиритися. Сім»я їх розпалась через відсутність взаєморозуміння між ними, через сварки та образи. Шлюб їх існує лише формально. Поведінка сторін свідчить про неможливість подальшого їхнього проживання. Розірвання шлюбу відповідає інтересм обох сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 110-112 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 13.11.2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 644.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак