Справа № 282/852/15
Провадження № 2/282/261/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: відділ держземагентства в Любарському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що 27 грудня 2013 року в селі Стрижівка Любарського району померла її мати - ОСОБА_4.

У відповідності з чинним законодавством вона являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є земельна ділянка призначена для ведення товарного сільгоспвиробництва з кадастровим номером :01:000:0172. Але оформити право на спадщину через нотаріуса вона не може через те, що оригінал державного акта на вказану вище земельну ділянку втрачений, а видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться лише після подання оригіналу правовстановлюючого документу. На даний час відповідно до чинного законодавства не існує процедури відновлення втраченого державного акта на земельну ділянку після смерті власника. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду і просить постановити рішення про визнання за нею, в порядку спадкування за законом по смерті її матері ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровий номер :10:000:0172.

Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

07 травня 1965 року, народилась ОСОБА_5, свідоцтво І-ТП № 215071. Її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ХІ № 758670, 06 листопада 1982 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

28 серпня 2004 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 108735. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

27 грудня 2013 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 228766.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 173720, власником земельної ділянки, що розташована в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області, кадастровий номер :10:000:0172 є ОСОБА_4.

Як вбачається з оголошення в газеті «Житомирщина» за 27 травня 2014 року: загублений державний акт на право власності на земельну ділянку на території Стрижівської сільської ради серії ЖТ № 173720, виданого на імя ОСОБА_4, вважати недійсним.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до закону України від 02.08.2011 року «Про державний земельний кадастр» державні акти на право власності на земельну ділянку відмінені і виготовити дублікат державного акта не має можливості.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що державний акт на вищевказану земельну ділянку втрачений і відповідно до чинного законодавства виготовлення дубліката такого акта є неможливим, суд вважає, що позов ОСОБА_2, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 02.08.2011 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 2013 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2. 7140 га., кадастровий номер № :10:000:0172.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега