Справа № 758/3252/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено, однак при виготовленні його тексту було допущено описку, а саме, у тексті рішення було помилково зазначено: «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 30.03.2002 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №335)» замість правильного «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 від 18.09.2012 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №1871)»; «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу № 758/3252/15-ц приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як встановлено в судовому засіданні при виготовленні тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було допущено описку, а саме, у тексті рішення було помилково зазначено: «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 30.03.2002 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №335)» замість правильного «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 від 18.09.2012 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №1871)»; «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме - у тексті рішення правильно вказати «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 від 18.09.2012 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №1871)»; «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич