АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/5648/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1771/15
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

встановила:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та зобов'язано МКП «Хмельницькводоканал» здійснити зменшення ОСОБА_1 розміру плати за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1, з чотирьох осіб на дві фактично проживаючих особи за період з 10.09.2012 року по 26.06.2015 року, а також письмово повідомити ОСОБА_1 про суму коштів, на яку має бути зменшена плата за послуги з водопостачання та водовідведення, із розрахунку цієї суми. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову МКП «Хмельницькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вирішено питання про стягнення судового збору.

На вказане рішення Міським комунальним підприємством «Хмельницькводоканал» подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення був присутній представник МКП «Хмельницьводоканал» - Подворна О.І. Тому, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане вище рішення є 20.07.2015 року. Апеляційна скарга була подана 30.07.2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Тому, апелянту потрібно звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року залишити без руху.

Надати державному Міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви до суду з зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова