Справа № 491/1521/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третя особа - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_4.

Під час розгляду справи по суті відповідач та третя особа визнали позовні вимоги в повному обсязі та сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди в рахунок зобов'язань ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 щодо зобов'язань про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 630848 (шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень за згодою ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №633133, виданий 13 квітня 2001 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю телятника зі спорудами, що знаходиться в с.Боярка, по вул. Карла Маркса,69-б, Ананьївського району Одеської області, та складається у цілому з одноповерхової нежитлової будівлі чотирьохрядного телятника №17, зазначеного в схематичному плані літ. "А", загальною площею 1848 кв.м., вимощення - I, розташованих на земельній ділянці розміром 2577 кв.м., що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 вересня 2006 року, приватним нотаріусом Ананьївського нотаріального округу Одеської області, реєстровий №864.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, ст.205 ч.1 п.4, ст.206, ст.293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_4, згідно з якою:

В рахунок погашення боргу ОСОБА_3 у сумі 630848 (шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень перед ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №633133, виданий 13 квітня 2001 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право власності на нежитлову будівлю телятника зі спорудами, що знаходиться в с.Боярка, по вул. Карла Маркса,69-б, Ананьївського району Одеської області, та складається у цілому з одноповерхової нежитлової будівлі чотирьохрядного телятника №17, зазначеного в схематичному плані літ. "А", загальною площею 1848 кв.м., вимощення - I, розташованих на земельній ділянці розміром 2577 кв.м., що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 вересня 2006 року, приватним нотаріусом Ананьївського нотаріального округу Одеської області, реєстровий №864.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_4 закрити.

Розяснити сторонам по справі про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційного скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Ухвала набула законної сили _____________________ 20___ року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №491/1521/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.