Дата документу 24.12.2015 Справа № 554/7702/15-ц
Провадження № 2/554/2639/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року
Октябрський районний суд м. Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Довбенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
11 червня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18 січня 2015 року близько 13 години в м.Полтаві він, керуючи належним йому автомобілем НОМЕР_1, рухався по перехрестю вулиць Річкової та Миру. На вказаному перехресті ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ОСОБА_3 25 УМЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на вказаному перехресті, допустив порушення п.14.6 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням. Після зіткнення відповідач на автомобілі продовжив рух, а тому він покинув місце події та поїхав за відповідачем. На вул..Старий Поділ в м.Полтаві він наздогнав відповідача, який визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Так як його автомобіль зазнав пошкоджень, відповідач після визначення вартості відновлювального ремонту сплатив йому 6000 грн. та зобовязався решту у сумі 5835 грн. відшкодувати, про що написав розписку від 29 січня 2015 року. До теперішнього часу відповідач завдану шкоду в повному обсязі не відшкодував та не сплатив йому 5835 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5835 грн.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Згідно з повідомленням поштового відділення судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.169,224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 належить позивачу ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
У відповідності до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, також передбачено ст..1187 ЦК України.
Згідно з наданими позивачем квитанцій витрати на ремонт пошкодженого автомобіля склали 9809,47 грн.
Відповідачем добровільно відшкодована шкода у сумі 6000 грн., що підтверджується його розпискою та підтвердили в судовому засіданні позивач та свідок.
Розмір невідшкодованої шкоди складає 3809,47 грн.
Беручи до уваги, що відповідачем завдана шкода майну позивача, відповідачем не відшкодована шкода у сумі 3809,47 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а тому суд вважає позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача шкоду у сумі 3809,47 грн., в задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.
У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10,11,60,212-215,224-226,218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 3809,47 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., а всього 4053,07 грн., в задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова