Справа № 658/3765/15-ц
(провадження №2/658/1434/15)
Категорія справи 45
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинку АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу від 13.03.1992 року. Відповідач був зареєстрований у вказаному будинку, але за місцем реєстрації не проживає. Просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, просила вимоги щодо зняття з реєстрації відповідача залишити без розгляду та визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надавав.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1992 року належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у його будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, але за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом від 14.09.2015 року та довідкою Червоноперекопської сільської ради від 17.09.2015 року (а.с. 9, 10).

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою позивача, відповідача жодного разу не бачила у його будинку, особистих речей його там немає.

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що позивач є її батьком, близько двох років назад відповідач попросив зареєструватися у будинку батька, позивача по справі, оскільки для оформлення певних документів йому потрібна була реєстрація місця проживання, але жодного разу у будинку не проживав.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. В. Подіновська