АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження : 22ц/790/5526/15 Головуючий 1-ї інстанції - Малюкін Ю.П.
Справа № 2-616/638/13 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : спадкове.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого - Шевченко Н.Ф.

суддів - Пономаренко Ю.А., Івах А.П.

при секретарі - Каплоух Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцього районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року по справі за заявою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заінтересована особа - відділ Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2013 року Вільхуватська сільська рада звернулась до суду із скаргою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 у квітні 1997 року до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1 площею 7,04 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Вільхуватської сільської ради.

Спадкоємців 1-5 черги після померлої особи не залишилось, з часу смерті ОСОБА_2 по теперешній час за довідками про оформлення спадщини ніхто не звертався.

Представник відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області не заперечував проти визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року заява задоволена.

Визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, передано право на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових га відповідно до сертифікату НОМЕР_1, розташованої на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, територіальній громаді Вільхуватської сільської ради.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, яка не брала участі у розгляді справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм процесуального і матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення, з посиланням на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, що сторонами були заявлені у суді першої інстанції, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного:

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення осіб, що з'явилися, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи заяву Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області суд першої інстанції виходив з того, що для визнання спадщини відумерлою є підстави.

З такими висновками судова колегія погодитися не може.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦПК України - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно вимог ст. 214 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема питання про те, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Встановлено, що ОСОБА_2 належав сертифікатна право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого 24.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів за № 897 ( а.с. 7 ).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 19 ).

Саме ця дата в розумінні цивільного законодавства є часом відкриття спадщини.

Звертаючись з заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник посилався на норму статті 1277 ЦК України 2003 року.

Заяви про визнання спадщини відумерлою розглядаються в порядку глави 9 розділу 2 ЦПК України.

Положення ст. 1277 ЦК України про те, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, застосовується лише до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України - з 1 січня 2004 року ( ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ).

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР.

Суд першої інстанції не врахував, що Цивільним кодексом Української РСР 1963 року не передбачено визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання майна безхазяйним в порядку статті 137 Української РСР не заявлялася.

За таких обставин, ухвалене в справі судове рішення щодо задоволення заяви Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області не можна визнати законним та обґрунтованим, відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 316, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Великобурлуцього районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року скасувати.

В задоволенні заяви Вільхуватської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області, зацікавлена особа - відділ Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді