Провадження №2о/522/295/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

народних засідателів Соколенко А.О.,Свінціцької Н.Д.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, мотивуючи вимоги наступним.

Заявник є донькою ОСОБА_2, з 03.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала договір довічного утримання.

У ОСОБА_3 відсутні будь які близькі родичі, а сімя заявника та її матері на протязі тривалого часу тісно спілкуються з ОСОБА_3 та дружать, у звязку з чим і був укладений вищевказаний договір довічного утримання.

Крім того, заявник вказує на те, що вона постійно приймає участь та допомагає своїй матері виконувати обовязки щодо умов договору.

З червня 2015 року ОСОБА_3 захворіла на психічну хворобу, у звязку з чим була поставлена на облік до КУ «Міський психіатричний диспансер» у м. Одесі.

З вказаної дати стан її здоровя різко погіршився, на теперішній час проходить лікування у Міському психіатричному диспансері у м. Одесі, ОСОБА_3 стала не в змозі самостійно себе обслуговувати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного нагляду та турботи.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з кожним днем стан її здоровя значно погіршується.

Просила суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити опікуном останньої ОСОБА_1.

У судовому засіданні представником заявника ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі судово психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2, до судового засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення у справі судово психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні пізнання, з урахуванням заявленого клопотання представника заявника, а також з урахуванням того, що матеріали справи свідчать про перебування ОСОБА_3 під наглядом у лікаря психіатра КУ «Міський психіатричний диспансер» з питань психічного захворювання, з метою встановлення наявності або відсутності підстав вважати, що у ОСОБА_3 наявний психічний стан здоровя внаслідок якого остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у суду виникла необхідність у призначенні та проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Щодо місця проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, суд вважає необхідним доручити її проведення експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143,144,145, 202,208,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 будь яким психічним захворюванням?

Якщо страждає, то з якого періоду часу та чи є загострення цієї хвороби в порівнянні з 2008 року, тобто з моменту постановки на облік з приводу психічного захворювання у КУ «Міський психіатричний диспансер»?

Чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів направити: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 522/16388/15-ц, оригінал медичної карти амбулаторного хворого №3768/08 ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: Соколенко А.О.

ОСОБА_5