21.08.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/723/15-ц
УХВАЛА Провадження № 2/533/205/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Козельщинського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь грошових коштів за борговою розпискою в розмір 4 600 дол. США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на час постановлення рішення суду,а також три процента річних в сумі 2 914 грн. 56 коп.

21.07.2015 року позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні надала позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог згідно до якої прохала, стягнути на її користь із відповідача ОСОБА_2 грошові кошти за борговою розпискою в розмірі 4 600 дол. США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на час постановлення рішення суду, проценти за користування чужими коштами в розмірі 1 133,67 дол. США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на час постановлення рішення суду, а також 3 % річних в розмірі 2 914 грн. 56 коп., а всього 129 513,99 грн.

Також, позивач в судовому засіданні оголосила заяву, що з метою забезпечення позову прохає накласти арешт на будь-яке майно відповідача ОСОБА_2 в розмірі 129 513,99 грн., оскільки неприйняття заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вислухавши думку відповідача, який не заперечував щодо задоволення заяви позивача про забезпечення позову та вивчивши письмові матеріали цивільної справи, встановив наступне.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до Козельщинського районного суду із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за борговою розпискою в розмірі 129 513, 99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч.3 ст.151 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовною вимогою.

Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, як вбачається із матеріалів цивільної справи, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, у звязку з чим заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити - повністю.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму позову в розмірі 129 513,99 грн.

Копію ухвали про забезпечення позову надати позивачу для звернення із заявою про примусове виконання ухвали до ВДВС Козельщинського РУЮ.

Про результати виконання ухвали (ВДВС Козельщинського РУЮ) - негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Розяснити сторонам, що оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя