Справа № 379/126/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, і, підтримавши його в судовому засіданні, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського РУЮ Київської області, актовий запис за № 50, після розірвання шлюбу малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати з нею. Крім того, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Луцька».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони з 24 липня 2010 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського РУЮ Київської області, актовий запис за № 50. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на утриманні обох батьків.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили. З 30.11.2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними існує лише формально. Позивачка не бажає продовжувати сімейно-шлюбні відносини, на розірванні шлюбу наполягає. Наданий судом строк, для примирення сторін, позитивних результатів не дав, сторони не бажають зберегти сімейні відносини.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд прийшов до висновку, що сімю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Виходячи з інтересів малолітнього сина ОСОБА_3, суд вважає за доцільне, після розірвання шлюбу, залишити його проживати з матір'ю, позивачкою по справі.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 208, 209, 212215, 218, 223, 224, 294 -296 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського РУЮ Київської області, актовий запис за № 50 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Луцька».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4