Пр. № 2-о/336/18/2015 РІШЕННЯ
18 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова О.О.,
при секретарі Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, центр ДАЇ 2302 з обслуговування м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що у 2014 році були внесені зміни до його родових документів. На цій підставі його прізвище було виправлено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», так було отримане повторне свідоцтво про народження на прізвище «ОСОБА_1», новий паспорт громадянина України, картка фізичної особи - платника податків. Заявник зазначає, що на даний момент він не має змоги розпоряджатись майном у повному обсязі, у зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах та просить суд встановити факт належності йому договору купівлі - продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки OPEL VEСTRA, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки TOYOTA COROLLA.
У судове засідання заявник та його представник , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з'явилися, представник заявника надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності заявника та його представника, на задоволені вимог, викладених в заяві наполягали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заяв, клопотань до суду від них не надходило.
Суд, керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і їм народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
У 2014 році внесені зміни до родових документів заявника. На цій підставі його прізвище було виправлено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», у зв'язку з чим останнім отримано повторне свідоцтво про народження на прізвище «ОСОБА_1» та паспорт громадянина України на прізвище «ОСОБА_1».
Враховуючи, що зазначені документи мають розбіжності в прізвищі у зв'язку з внесенням змін до документів заявника, останній позбавлений можливості в повній мірі розпоряджатися належним йому майном, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, центр ДАЇ 2302 з обслуговування м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці площею 668 кв. м.., зареєстрованого Запорізькою Товарною Біржою «Торг-Інвест» за реєстровим № Н-127907 від 07.12.1995 року.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Запорізьким ВРЕВ № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 28.11.2008 року на автомобіль марки OPEL модель VEСTRA, тип легковий седан, 1989 року випуску, номер шасі (кузова) № НОМЕР_6, державний номер НОМЕР_1.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого Центром ДАІ 2302 від 14.12.2013 року на автомобіль марки TOYOTA модель COROLLA, тип седан-в легковий, 2013 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Наумов О.О.