Провадження № 2/263/81/2015
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

09 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Масюку М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі питання про виправлення описку в рішенні суду від 24.09.2015 у справі № 263/10108/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «Житло Цент» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, зобов'язання провести ремонтні роботи -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2015 частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖКП «Житло Цент» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, зобов'язання провести ремонтні роботи.

Як вбачається з тексту судового рішення, в описовій частині після абзацу першого, а саме, після речення «Спричинену матеріальну шкоду від пошкодження майна оцінили в 15000 гривень, моральну - в 10000 гривень, які просили стягнути на їх користь з відповідача, а також зобов'язати його здійснити ремонтні роботи ливневки та покрівлі будинку над їх квартирою.» міститься текст наступного змісту: «що зі, змушені були приймати додаткові заходи для організації життя. ОСОБА_3 просила стягнути на її користь вартість відновлювального ремонту квартири - 5787,54грн, а ОСОБА_4 - вартість ушкодженого майна - 2820грн, придбаних за власні кошти матеріалів для ремонту труб центрального опалення - 135,30грн, ліків - 96,15 грн., на відшкодування моральної шкоди - 30000 гривень та судові витрати.»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивачі та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Зазначений текст не має ніякого відношення до сторін у справі та предмету спору, за яким постановлено рішення суду 24.09.2015 у даній цивільній справі і є опискою, про що свідчить зазначення як прізвищ осіб, які не є стороною у справі, так і суті спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2015, шляхом внесення у його текст відповідних виправлень.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства «Житло Цент» про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири, зобов'язання провести ремонтні роботи.

Виключити з описової частини рішення суду після абзацу першого текст «що зі, змушені були приймати додаткові заходи для організації життя. ОСОБА_3 просила стягнути на її користь вартість відновлювального ремонту квартири - 5787,54грн, а ОСОБА_4 - вартість ушкодженого майна - 2820грн, придбаних за власні кошти матеріалів для ремонту труб центрального опалення - 135,30грн, ліків - 96,15 грн., на відшкодування моральної шкоди - 30000 гривень та судові витрати.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.І. Артеменко