Справа № 452/1576/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" серпня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 15 червня 2015 року пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 жовтня 1988 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що спочатку подружнього життя вони жили непогано, однак згодом відповідачка змінила своє ставлення до нього, позивача, стала зневажати його як чоловіка, ображала нецензурними та непристойними словами, влаштовувала сварки і скандали, безпричинно його ревнувала, це все призвело до того, що він втратив до неї почуття поваги, любові, вони стали чужими людьми, рідко спілкуються, щоразу більше віддаляються одне від другого, зникли почуття закоханості, порозуміння та взаємної близькості.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та пояснив, що відповідач відмовляється прибути в органи ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтва про укладення шлюбу відомо, що сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 1988 року (а.с. 3).
Приблизно шість років тому сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, неповнолітніх дітей від шлюбу у них не має, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1988 року у виконкомі Лютовиської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 18).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя