Провадження № 2-о-254/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року

Соломянський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просила встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 починаючи з 20.08.20007 року по 20.08.2012 року.

Оскільки, було встановлено, що спадкова справа, щодо майна померлого була відкрита, але на даний час спадкоємців не встановлено, то в якості заінтересованої особи було залучено Київську міську раду.

25.02.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від Київської міської ради, в якому вона заперечує проти задоволення даної заяви та просить суд залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення без розгляду.

Представник заінтересованої особи, Київської міської ради в судове засідання з'явилася та підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Заявник та її представник заперечували проти заявленого клопотання.

Головне управління юстиції у місті Києві про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадкування майна після померлої 20.08.2012 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа щодо майна померлоїбула відкрита, але на даний час спадкоємців не встановлено.

Таким чином, на думку суду, в даному випадку, встановлення факту повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю, належності правовстановлюючих документів особі, народження особи та її смерті.

Згідно п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із наступними змінами, для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту, якщо його встановлення пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 15 ЦПК України передбачає розгляд судами в порядку цивільного судочинства справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України та п. 3 Постанови, суд, встановивши при розгляді справи в порядку окремого провадження наявність спору про право, який розглядається у порядку позовного провадження, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам право предявлення позову на загальних підставах.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у даному провадженні існує спір про право, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 235, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із наступними змінами суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Розяснити ОСОБА_1 право предявлення позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Судя А.І. Демидовська