Справа № 585/2223/15-ц
Номер провадження 2/585/801/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що з грудня 2004 р. по вересень 2013 р. він перебував у цивільному шлюбі з відповідачем. 16 вересня 2005 р. у них народився син ОСОБА_3. З грудня 2013 р. дитина проживає з ним і знаходиться на його повному утриманні. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 19 лютого 2014 р. з відповідача на його користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку до досягнення дитиною повноліття. Їх син є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку в лікаря-невролога дитячої поліклініки Роменської ЦРЛ. У звязку з захворюванням дитина постійно потребує медичних препаратів. Тому просив стягнути з відповідача на його користь понесені виттрати на лікування сина в сумі 1118,24 грн.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав, пояснив обставини викладені в ній.

Відповідач позов визнала частково, погоджувалася на відшкодування половини суми.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у сторін 16 вересня 2005 р. народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 4).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2014 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2014 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Як вбачається з посвідчення, виданого УПСЗН Роменської РДА, ОСОБА_4 є дитиною інвалідом до 18 років (а.с. 6).

Відповідно до чеків, виданих ТОВ «Мед-сервіс Харків», ТОВ «Фірма «Тетра-Фарм» від 11 червня 2015 р. було придбано лікарських засобів на суму 277,91 грн., 51,82 грн., 788,51 грн., що разом становить 1118,24 грн. (а.с. 6).

Згідно направлення на загальний стимулюючий масаж № 15 ОСОБА_4 було призначене лікування та рекомендовано лікарські засоби (а.с. 7).

Позивач не працює і не займається підприємницькою діяльністю, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4, має земельну ділянку розміром 0,50 га, утримують господарство: корови 2 гол., коза 1 гол., кури 20 шт., що підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради (а.с. 8-9).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетот Хмелівської сільської ради за відповідачем числиться земельна ділянка розміром 0,5194 га та земельна ділянка (осг) розміром 2,00 га, вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_7, які зареєстровані за вказаною адресою, але на даний час не проживають. Син ОСОБА_4 зареєстрований за вказаною адресою, але з 06 грудня 2013 р. постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 18, 21).

Відповідач працює в Хмелівському психоневрологічному інтернаті медичною сестрою, загальна сума нарахованої заробітної плати за 2015 р. становить 18017,50 грн., загальна сума доходу за період з 01 лютого 2015 р. по 31 липня 2015 р. за виключенням аліментів становить 12515,06 грн., сплачені аліменти 3034,46 грн., що підтверджується довідками Хмелівського психоневрологічного інтернату (а.с. 19, 22).

Як вбачається з довідки, виданої УПСЗН Роменської РДА позивач отримує допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_4 з 23 жовтня 2006 р. по 31 жовтня 2016 р., розмір якої становить 1950,30 грн. (а.с. 24).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу понесених додаткових витрат на лікування дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оскільки батьки повинні нести додаткові витрати на дитину в рівних частках, позивач не довів суду, що відповідач повинна в більшій частині нести додатколві витрати на дитину, ніж він, вони приблизно однаково забезпечені, то позовні вимоги необхідно задовільнити частково і стягнути з відповідача половину понесених витрат.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. 185 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої в Хмелівському психоневрологічному інтернаті, на користь ОСОБА_1 понесені витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 559 (пятсот пятдесят девять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, , банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8