Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 Справа №607/15305/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 137 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.07.2014 року ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на зазначене майно, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задаволити.

Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Згідно інформаційних довідок про технічний стан нерухомого майна № 119, 120, виданих 12.03.2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння № 137 по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області рахується: 1/2 частина за ОСОБА_4 та 1/2 частина за ОСОБА_3.

Як вбачається із копії погосподарської книги №2 за 1986-1990р.р., №3 за 1991-1995р.р., будинковолодіння № 137 по вул. Загороди в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області є колгоспним двором.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.

Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року будинковолодіння № 137 по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області належало колгоспному двору, що складається із двох членів, тому суд приходить до висновку, що члени колгоспного двору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками по 1/2 частині вище зазначеного житлового будинку.

14.11.1991 року ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного вище житлового будинку.

Єдиним спадкоємцем померлої була її дочка ОСОБА_3, яка проживала в спірному будинку до смерті спадкодавця і в подальшому, яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових справ.

Як вбачається з довідки №339, виданої ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 27.03.2015р., на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею в будинку була зареєстрована її дочка ОСОБА_3. Земельна ділянка в розмірі 0,25га для ведення особистого селянського господарства 0,59га приватизована ОСОБА_3 .

16.10.2009 року ОСОБА_3 заповіла належний їй будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. Загороди, 137 в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 38.

31.07.2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 174409, виданим 01.08.2014 року ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2015 року № 1494/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої, 31.07.2014 року ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по вул. Загороди, 137 в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

На момент смерті спадкодавця і на даний час позивач проживає в спірному будинковолодінні, здійснюючи права і обовязки власника, повязані з його утриманням, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 1344 від 06.11.2014 року.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок № 137 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.07.2014 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Богдановича до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №137 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.07.2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук