Провадження № 6/761/508/2015
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - суддя: Кондратенко О.О. при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено.

Заявник, заінтересована особа в судове засідання не з'явилися; розгляд заяви проведено за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України. Суд, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат ( ст.370 ЦПК України ).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, постановлено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 26.08.2005 року і до повноліття дитини, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян; стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Як вбачається із відповіді Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 30.04.2015 року за № Р-7025, що у ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 2-9885 від 20.10.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 26.08.2005 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку. 11.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої одночасно із оригіналом виконавчого листа направлено до ВДВС Брянського міського управління юстиції для виконання за місцем роботи боржника.

Станом на 24.04.2015 року виконавче провадження закінчено, а виконавчі документи направлено за належністю, однак вищезазначений виконавчий лист на виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Вказані обставини свідчать про його втрату при пересилці.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-9885, виданого 20 жовтня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: