Справа № 667/2091/15-ц
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 серпня 2015 р. Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що на час підписання договору дарування він зловживав спиртними напоями,а відповідач по справі скориставшись його залежністю відвезла його до нотаріуса та змусила підписати договір природу і зміст якого він не розумів. Наміру укладати договір дарування він не мав. Крім того зазначив, що більше десяти років має слабкий зір, тому під час підписання паперів він не міг ознайомитись з їх змістом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 на час укладення договору дарування, обґрунтувавши його тим, що позивач по справі перебуває на обліку в наркологічному диспансері, як особа, яка зловживає спиртними напоями, зазначила, що під час укладення вказаного договору не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними, що є підставою для визнання договору дарування недійсним.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважали його передчасним.

Відповідно до вимог ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи є обовязковим.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області медицини.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 145, 202, 249 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним розладом на момент укладення договору дарування своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 11.09.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4?

-Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент укладення угоди 11.09.2009 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення дійсної експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В даний час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 79.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: В.В. Прохоренко