Справа № 610/3098/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Соколової К.А., за участю секретаря Виноградської О.В., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що згідно свідоцтву про право власності на житло від 29.03.2001 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, стали спільними сумісними власниками квартири АДРЕСА_1 в м. Балаклія, Харківської області. На теперішній час у вищезазначеній квартирі зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який фактично з липня 2014 року за зазначеною адресою не мешкає, ніяких витрат за надані комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в належній позивачам квартирі ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки вони не мають можливості користуватись житловою субсидією.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.03.2001 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, стали спільними сумісними власниками квартири АДРЕСА_1 в м. Балаклія, Харківської області.(а.с.13)

В зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 вселився у вищевказану квартиру і був в ній зареєстрований (прописаний) у встановленому порядку, що підтверджується довідкою про склад сім'ї вих.. №3260 від 15.09.2015 року з КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс».(а.с.14)

Відповідач ОСОБА_3 доводиться колишнім чоловіком ОСОБА_2, шлюб з яким був зареєстрований 04.07.2007 року і розірваний на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13.07.2015 року.(а.с.15)

15.09.2015 року депутатом Балаклійської міської ради Поповим В.П. був складений Акт обстеження про не проживання відповідача ОСОБА_3 за місцем реєстрації (прописки) з липня 2014 року.(а.с.16)

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім»ї були відсутні по поважним причинам більше шести місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути подовжений наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в результаті відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд встановив, що відповідач з липня 2014 року добровільно покинув квартиру та не звертався до суду за захистом своїх прав, ці обставини не заперечуються відповідачем та підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 383, 386, 405 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя