Справа № 628/2139/15-ц
Провадження № 2/628/882/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 р. Куп»янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.

при секретарі Горбашовій І.М.

З участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп»янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп»янської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_3, з позовом про визначення місця проживання дитини, вказавши наступне.

Вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 06 липня 2012 р., який розірвали у суді 29 квітня 2015 р. Вони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживала з нею, але на початку червня 2015 р. відповідач забрав дочку до себе і не повертає її.

Враховуючи те, що відповідач позбавив дитину материнської уваги та догляду, а добровільно вони не можуть вирішити питання про місце проживання дочки, вона вимушена з зазначеним позовом звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять суд визначити місце проживання малолітньої дитини з позивачкою.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, але наполягає на тому, щоб позивачка не перешкоджала йому в спілкуванні з дочкою.

Представник 3-ї особи - служби у справах дітей Куп»янської міської ради позовні вимоги ОСОБА_2 також підтримала, пояснивши, що в інтересах дитини доцільно визначити її місце проживання з матір»ю.

Суд, заслухавши позивачку, її представника, відповідача, представника 3-ї особи, допитавши свідка та дослідивши надані докази і матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом установлено, що сторони перебували в шлюбі з 06 липня 2012 р., який було розірвано за рішенням суду від 29 квітня 2015 р. (а.с. 5).

Від спільного життя сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батька мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязнені стосунки, вони припинили спільне життя та проживають окремо один від одного, а саме: відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, а позивачка - за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12, 16).

На початку червня 2015 р. відповідач забрав дочку до себе, внаслідок чого дитини перестала відвідувати дитячий дошкільний заклад, що підтверджується довідкою Куп»янського навчально-виховного комплексу № 2 (а.с. 8).

З 19 травня 2000 р. позивачка ОСОБА_2 працює в Куп»янському дошкільному навчальному закладі № 4 на посаді вихователя, має постійний заробіток, позитивно характеризується як за місцем роботи, так і за місцем проживання, відповідно до акту обстеження умов проживання від 07 серпня 2015 р., складеного головним спеціалістом служби у справах дітей, позивачкою створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини (а.с. 6, 7, 11, 34).

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 пояснив, що позивачка, його сестра, після розлучення проживає в житловому будинку по АДРЕСА_2, де зроблено ремонт, є всі зручності та створені всі умови для проживання малолітньої дитини. Але відповідач часто вчиняє сварки, насильно забирає дитину, чим травмує її. Сестра працює вихователькою у дошкільному закладі, веде нормальний спосіб життя та належним чином виховує дочку.

Відповідач ОСОБА_3 не працює, на має постійного заробітку, у серпні 2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення насильства в сім»ї (а.с. 32).

Як убачається із висновку Служби у справах дітей Куп»янської міської ради № 676 від 14 серпня 2015 р., за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 - з її матір»ю.

З урахуванням досліджених доказів, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини сторін саме з позивачкою, а тому її позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 141, 161 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Коваленко О. А.

Повний текст складений 18 серпня 2015 р.