№ 556/1200/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом у власних інтересах про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в смт.Володимирець. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач визнала позов, про що надала суду письмові заяви, просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1, технічним паспортом будівлі.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1986 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 та його дружина - позивач ОСОБА_1 - набули право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснили його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1було відмовлено у реєстрації права власності за покійним чоловіком та у оформленні спадщини після його смерті.

Оскільки вказаний житловий будинок набуто позивачем та її покійним чоловіком під час шлюбу, він перебував у їх спільній сумісній власності, у зв'язку з чим позивач має право на ? частину будинку, як це вбачається зі ст.22 КпШС України, крім того, 1/2 частина будинку, що належала померлому ОСОБА_3, входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_1 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався, що підтверджується заявою №242 від 21.07.2015 року.

Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна ОСОБА_3 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, свідоцтвом про народження відповідача НОМЕР_4, свідоцтвом.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживала з ОСОБА_3 Дана обставина підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №3003 від 20.07.2015 року.

В той же час інші спадкоємці - відповідач ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймали, що підтверджується їх особистими заявами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, до складу якої входить і 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт, серії НОМЕР_5, виданий 03 вересня 2002 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 як частку в спільному майні подружжя, на 1/2 частину цього ж житлового будинку в порядку спадкування, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..75 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :