РІШЕННЯ

іменем України

"19" серпня 2015 р. 145/1073/15-ц

2-о/145/70/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 08.01.2015 року померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка № 137 площею 2,7476 га., кадастровий номер 50010090 розташована на території Ворошилівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку стверджується державним актом серії ВН № 177279 від 16.11.2004 року.

Заяви про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори він не подав. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину, так як на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилася від спадщини.

Інших спадкоємців першої черги не має.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки в його паспорті громадянина України серії АА 163528 місцем реєстрації зазначено смт Сутиски, вул. Мічуріна, 2, Тиврівського району, а його мати ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1950 року, до дня смерті 08.01.2015 року. Його мати померла у віці 83 роки. Внаслідок віку та стану здоровя вона потребувала сторонньої допомоги і догляду, тому з липня 2014 року до дня її смерті 08.01.2015 року, проживав разом з нею.

Той факт, що він постійно проживав разом з своєю матір»ю ОСОБА_2 до дня її смерті в с. Маянів в буд. № 14 по вул. Шевченка, стверджується довідкою Ворошилівської сільської ради № 535 від 15.07.2015р.

Встановлення факту спільного проживання необхідне для того, щоб він міг реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Просить встановити факт, що він - ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2 в с. Маянів, Тиврівського району по вул. Шевченка, 14, на день смерті матері, яка сталася 08 січня 2015 року в с. Маянів Тиврівського р-ну.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовільнити з підстав, викладених в заяві .

Представник Ворошилівської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надіслано листа, з просьбою справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 проживав разом з матірю ОСОБА_2, так як та хворіла і не могла сама себе обходити. Заявник доглядав матір до смерті . ОСОБА_1 сам поховав її та робив поминки.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_2 08.01.2015 року відкрилася спадщина .

Заявник ОСОБА_1 спадкоємець за законом першої черги .

У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, в зв'язку з тим, що спадкодавець на час смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а місце проживання заявника - будинок № 2 по вул. Мічуріна в смт Сутиски .

Факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, постійно проживав разом з нею в с. Маянів Тиврівського району Вінницької області по вул. Шевченка, 14 стверджується :

довідкою виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради № 535 від 15.07.2015 року, згідно якої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Маянів по вул. Шевченка, 14 до дня її смерті 08.01.2015 року;

а також показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовільнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2 в с. Маянів, Тиврівського району по вул. Шевченка, 14 на день смерті матері, яка сталася 08 січня 2015 року в с. Маянів Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Ліщишина М. Ю.