АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1412/14-ц Номер провадження 22-ц/786/610/15Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю. І. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

судді Карнауха П.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянувши заяву Піщанської сільської ради про приєднання до апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, сільськогосподарського кооперативу "Іскра", Кременчуцького районного управління юстиції, треті особи - Комунальне підприємство "Кременчуцьке МБТІ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, рішень виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.02.2007 року та від 31.01.2008 року, скасування державної реєстрації права власності на половину житлового будинку з господарськими будівлями, зобов'язання передати нерухоме майно з відповідною технічною документацією у комунальну власність, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано: свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС № 066077, видане 18.03.2008 року Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району №1 від 31.01.2008 року, рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району від 22 лютого 2007 року про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1, та рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району від 31 січня 2008 року про видачу Сільськогосподарському кооперативу "Іскра" свідоцтва про право власності на будинок (квартиру №1), розташований у АДРЕСА_1.

Скасовано державну реєстрацію права власності Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" на нерухоме майно: половину житлового будинку з господарськими будівлями (реєстраційний номер 22500118), розташований у АДРЕСА_1.

Зобов'язано Сільськогосподарський кооператив "Іскра" передати у комунальну власність територіальної громади Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області половину житлового будинку у АДРЕСА_1 з відповідною технічною документацією.

Вирішено питання стягнення судових витрат.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Кременчуцького районного управління юстиції відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі Сільськогосподарський кооператив «Іскра», посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою судді апеляційного суду від 29.01.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року (а.с. 17 т. 2).

Ухвалою апеляційного суду від 06.02.2015 року справа призначена до судового розгляду на 12.02.2015 р. (а.с. 19 т. 2).

12.02.2015р. розгляд справи відкладений на 26.02.2015 р.

14.02.2015 року до апеляційного суду надійшла заява Піщанської сільської ради про приєднання до апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року, яка направлена засобами поштового зв'язку 12.02.2015 р.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як розяснено у п.10 Постанови N 12 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 р., відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК ( 1618-15 )).

Приймаючи до уваги те, що розгляд даної справи в апеляційній інстанції вже розпочато ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 06.02.2015 року, подана 12.02.2015 р. Піщанською сільською радою заява про приєднання до апеляційної скарги СК "Іскра" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Піщанської сільської ради про приєднання до апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу "Іскра" на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.М.Карнаух

СУДДІ: Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух