ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/406/15
"02" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи : Головне управління юстиції у м. Києві,
Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої 09 січня 2011 року ОСОБА_5, а також за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої 08 червня 2011 року ОСОБА_6, яка була спадкоємцем померлої ОСОБА_5.
В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, посилаючись на надані суду матеріали справи.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_5 померла 09 січня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7, 52 ).
Відповідач 08 лютого 2011 року звернувся із заявою до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої його дружини - ОСОБА_5, що підтверджується копією заяви та свідоцтва про їх шлюб ( а. с. 55, 57 ).
Позивач ОСОБА_2 18 лютого 2011 року звернувся із заявою до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої його доньки - ОСОБА_5, що підтверджується копією заяви та свідоцтва про народження ( а. с. 59, 60 ).
ОСОБА_6 18 лютого 2011 року звернулася із заявою до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої її доньки - ОСОБА_5, що підтверджується копією заяви та свідоцтва про народження ( а. с. 59, 60 ).
ОСОБА_6 померла 08 червня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 23, 80 ).
ОСОБА_2 04 серпня 2011 року звернувся із заявою до Першої чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої його дружини - ОСОБА_6, що підтверджується копією заяви та свідоцтва про шлюб ( а. с. 78, 80 ).
ОСОБА_3 06 грудня 2011 року звернувся із заявою до Першої чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої його матері - ОСОБА_6, що підтверджується копією заяви та свідоцтва про народження ( а. с. 78, 89 ).
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно із ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить право власності в порядку спадкування за законом по 1 / 3 частки квартири АДРЕСА_1 після померлої 09 січня 2011 року ОСОБА_5, оскільки за життя ОСОБА_6 звернулася із заявою до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої її доньки - ОСОБА_5.
, Керуючись ст. ст. 10, 60, 61,79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 1328, 218, 1219, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої 09 січня 2011 року ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, який має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої 08 червня 2011 року ОСОБА_6.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Суддя