Справа № 583/2593/15-ц
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в місті Охтирка Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі виконавчого комітету, ОСОБА_4 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті батька і зобовязання зареєструвати право власності, суд

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 міської ради в особі виконавчого комітету, ОСОБА_4 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті батька і зобовязання зареєструвати право власності.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, позовні вимоги підтримала.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Сумської області не зявився, але до початку розгляди справи по суті 14 серпня 2015 року надали суду заяву, у якій просять суд розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги залишають на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає можливим розгляд заяви проводити у відсутність осіб, які не зявилися у судове засідання.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування з ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Сумської області Спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, смерть якого настала у 1977 році, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та Спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, смерть якого настала 17 травня 1998 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала думку про витребування вищезазначений спадкових справ, так як витребувані відомості та документи можуть бути одним із способів доказування у даній цивільній справі та слугувати належними, допустимими доказами для прийняття неупередженого законного судового рішення.

Згідно ч. 2 Ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до Ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Суд, вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування Спадкових справ, що відкрилися після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись Ст. Ст. 57, 64 130, 168, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Сумської області Спадкову справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, смерть якого настала у 1977 році, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Сумської області Спадкову справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, смерть якого настала 17 травня 1998 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі виконавчого комітету, ОСОБА_4 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на спадщину за законом, що залишилася після смерті батька і зобовязання зареєструвати право власності, відкласти розглядом на 10 годину 00 хвилин 04 вересня 2015 року, і розглянути її у залі суду з участю сторін.

Направити до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Сумської області, копію даної ухвали суду для організації виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_7