Справа № 377/281/15-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

УСТАНОВИВ:

6 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту № 0 від 25.12.2006 року в розмірі - 136338,61 гривень, а також звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 30006Z261 від 25.12.2006 року за реєстровим № 6001, а саме: нежитлову будівлю, магазин «Айнур» загальною площею 831,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м.Славутич, Бакинський кв-л, буд. 33, та земельну ділянку площею 0,1431 га, призначену для комерційного використання, яка розташована за адресою: Київська область, м.Славутич, Бакинський кв-л, буд.33, кадастровий номер , що є власністю ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 26.11.2004 року за реєстровим номером 3518, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.11.2004 року за реєстраційним номером 4715253, та Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Славутицькою міською радою народних депутатів 13 липня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю і на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання кредиту №0 від 25.12.2006 року в розмірі 136338,61 гривень.

Ухвалою судді від 24 березня 2015 року після виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, набрало законної сили 28 липня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, припинилися.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти відновлення провадження у справі не заперечував. Інші особи, які беруть участь у справі, в зал судового засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися в порядку, передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі.

Продовжити судовий розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі 26 серпня 2015 року об 11 годині.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10