Провадження №2о/155/106/15
Справа №155/1249/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Підберезівська сільська рада Горохівського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065462, який виданий 25 листопада 1996 року Горохівської районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2001 року.

Мотивує свою заяву тим, що 18 вересня 2001 року померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну частку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065462, виданого 25 листопада 1996 року Горохівської районною державною адміністрацією. Однак, реалізувати свої спадкові права заявниця не може через допущені орфографічні помилки в написанні по батькові тітки. Так, у вищевказаному сертифікаті тітка заявниці значиться як «Дядюк Євдокія Василівна», хоча правильно має бути «Дядюк Євдокія Максимівна». У звязку з наведеним просить заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не зявилася, однак в поданому до суду клопотанні свою заяву підтримала повністю та просила її задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, однак в поданих письмових заявах просили справу слухати у їхню відсутність, ствердили, що тітка заявниці правильно повинна зазначатись ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 08 вересня 2001 року.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065462, який виданий 25 листопада 1996 року Горохівської районною державною адміністрацією вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Отже, судом встановлено, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065462 було допущено орфографічну помилку, оскільки тітку заявниці записали «Дядюк Євдокія Василівна», хоча правильно повинно зазначатись «Дядюк Євдокія Максимівна », що підтверджено матеріалами справи. Через допущену помилку заявниця не може реалізувати своє законне право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065462, який виданий 25 листопада 1996 року Горохівської районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка