Справа № 667/6383/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Громадської організації «Редакція Інтернет видання «Херсонські вісті», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій визнати такими, що не відповідають дійсності, порушують його права, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію відомості, опубліковані у статті від 11 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті видання «Херсонські вісті»; зобов'язати відповідачів спростувати відомості, поширені ними у статті у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації повідомлення про недостовірність вказаної інформації та офіційного вибачення на адресу ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті видання «Херсонські вісті» тривалістю розміщення рівному тривалості розміщення недостовірної інформації.; стягнути з відповідачів моральну шкоду в сумі 60000,00 грн. солідарно.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 ЦК України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до суду звернулась за захистом свого порушеного права не особа, права якої порушені, тобто ОСОБА_2, а в його інтересах на підставі договору про надання правової допомоги - позивач ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та положення п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Громадської організації «Редакція Інтернет видання «Херсонські вісті», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко