233 № 233/3574/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Сухоставець Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
18.06. 2015 р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом доСавушкіної Л.В.про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до кредитного договору № 210/06/КД/129, укладеного 27.06.2008 р. між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, ОСОБА_1отримала від позивача кредит в розмірі 5000 дол. СШАстроком до 10.12.2009 р.зі сплатою 21% річних за користування кредитними коштами.Через те, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, виникла заборгованість за кредитним договором, якастаном на 19.11.2014 р. становить 7842,00 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 119670 грн. 40 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Представник позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 27.06.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк»,та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 210/06/КД/129, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого позичальник ОСОБА_1 отримала від позивача на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5000 дол. СШАзі сплатою 21% річних процентів та комісії, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до Договору, що є невід'ємною складовою частиною Договору, та порядком повернення кредиту згідно з графіком, що міститься в Додатку 2 до Договору, який є невід'ємною складовою частиною Договору, та зкінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10.12.2009 р. (копія на а.с.7-14).
Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором № 210/06/КД/129 від 27.06.2008 р. в розмірі 5000дол. США підтверджується меморіальним валютним ордером № 02-016 від 2008-06-27 та заявою на перерахування кредитних коштів 3 1 від 27 червня 2008 р. (копії на а.с.15).
Відповідно до п.п. 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5. кредитного договору № 210/06/КД/129 від 27.06.2008 р.позичальник зобов'язаний погашати Кредитору кредит відповідно до п.п.1.1 Договору, сплачувати Кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п.п.2.4,2.5 Договору, неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений в п.2.6 Договору,.
Пунктом 4.1Кредитного договору передбачено зобов'язання позичальника у разі прострочення строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1., 2.4., 2.5. Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань за Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.
Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.
Відповідно до ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.
Основним законодавчим актом, який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю є Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі - Декрет КМУ).
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
При цьому згідно зі ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Статті 47 та 49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.
Відповідно до ст.5 Декрету КМУ операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст.5 цього ж Декрету.
Відповідно до п. 2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, що затверджене Постановою Правління НБУ № 275 від 17.07.2001 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 21 серпня 2001 р. за № 730/5921) за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями, серед яких: - неторговельні операції з валютними цінностями; - операції з готівковою іноземною валютою (купівля, продаж, обмін), що здійснюються в пунктах обміну іноземної валюти, які працюють на підставі укладених банками агентських договорів з юридичними особами-резидентами; - ведення рахунків клієнтів (резидентів і нерезидентів) в іноземній валюті та клієнтів-нерезидентів у грошовій одиниці України; - залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України; - залучення та розміщення іноземної валюти на міжнародних ринках; - інші операції з валютними цінностями на валютному ринку України.
З вищенаведеного вбачається, що уповноважені банки на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті.
У зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1196 грн. 70 коп. та судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн., а загалом - 1616,70 грн.
Керуючись 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №210/06/КД/129 від 27.06.2008 р. станом на 19.11.2014 р. в розмірі 119670 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 40 копійок, а також судові витрати в розмірі 1616 (одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 70 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя