Справа № 676/6269/15-ц
Номер провадження 2/676/2709/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

13 листопада 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Білоус Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 22.09.2002 р. Від спільного проживання у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 р. вони з відповідачкою припинили підтримувати шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство. Причиною припинення стосунків стали непорозуміння, різні погляди на життя, різні характери, в результаті чого в сімї часто виникали суперечки та сварки. Позивач в суді позов підтримав, просить його задоволити, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Суду позивач пояснив, що примирення з відповідачкою неможливе, так як з відповідачкою проживають окремо з травня 2013 р., після припинення подружніх відносин з відповідачкою перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою з якою бажає зареєструвати шлюб, а відтак просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачкою розірвати.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно судовою повісткою, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності із винесенням заочного рішення у справі оскільки відносно цього не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 22.09.2002 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 617. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін видалося невдалим. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, сторони проживають окремо з травня 2013 р., не підтримують шлюбні стосунки. Позивач за час окремого проживання фактично створив іншу сім`ю, а тому наполягає на розлучинні, миритися з відповідачкою не бажає.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2002 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 617, - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В