пр. № 4-с/759/201/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у м. Києві Гречухи Олега Ярославовича, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві Гречухи О.Я. від 11.12.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 48787998. Дане звернення до суду викладено у формі скарги з чого суддя робить висновок про подачу скарги в порядку цивільного судочинства.

Із змісту скарги вбачається, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у м. Києві від 22.09.2015 року Гречуха О.Я. відкрито виконавче провадження № 48787998 за виконавчим листом № 759/5196/15-а виданим 18.08.2015 року Святошинським районним судом м. Києва про зобов'язання УПФ України в Святошинському районі м. Києва відновити з 13.11.2014 року пенсію за віком ОСОБА_1

З номеру виконавчого листа слідує, що рішення суду ухвалювалось у адміністративному судочинстві за правилами КАС України. Постановою зазначеного державного виконавця від 10.09.2015 року виконавче провадження № 48249497 закінчено (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, розгляд цього спору не підсудний місцевому суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішення, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Розгляд даної скарги підсудний місцевому адміністративному суду за правилами п.5 ст. 18 КАС України.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми, дії державного виконавця повинні оскаржуватися до місцевого адміністративного суду за нормами кодексу адміністративного судочинства в позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у м. Києві Гречуха Олега Ярославовича, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління Юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :