Єдиний унікальний номер:448/1139/15-ц
Провадження № 2/448/430/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що її батькові - ОСОБА_2, який помер 22.11.2014року, належала земельна ділянка площею 1,3273 га на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №066236 від 16.07.2008року.

Зазначає, що за свого життя батько заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після його смерті є вона та її мати ОСОБА_3, яка від своєї частки у спадщині відмовилася в її (позивачки) користь.

Стверджує, що після смерті батька у встановлений законом строк звернулася в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй відмовлено через те, що у зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку міститься виправлення прізвища її батька, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,3273 га на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №086236 від 16.07.2008року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22.11.2014року.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.11.2015р. о 14.00 год., куди викликати позивача, представника відповідача та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Підлісківській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Мостиській державній нотаріальній конторі, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційній службі Мостиського районного управління юстиції Львівської області.

Запропонувати відповідачу - Підлісківській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 10.11.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко