Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1689/15-ц
Провадження № 2/280/846/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Коростишівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка на день своєї смерті володіла нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлої, згідно заповіту, є неповнолітні діти позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вона, як представник неповнолітніх, не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. ОСОБА_5 за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, після смерті чоловіка, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за неповнолітніми дітьми, в інтересах яких заявлено позов, право власності на вказаний будинок та господарські будівлі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Коростишівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Спадкоємцями майна є неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується заповітом ОСОБА_5, посвідченим державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори 15.08.2014 року № 2-609 (а.с.20).

Позивач вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

Згідно довідки № 491 від 11.09.2015 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.19).

Згідно висновка від 26.10.2015 року ПП «Експерт-Сервіс-Консалт» вартість житлового будинку, господарських будівельі споруд становить 263 907 грн. (а.с.25).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа № 298), посвідченого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори за № 2-2792 від 27.12.1999 р., спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. є його дружина ОСОБА_5. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.(а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №2413 приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області від 05.10.2015 р. на ? частку спадкового майна видано ОСОБА_2. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №2415 приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області від 05.10.2015 р. на ? частку спадкового майна видано ОСОБА_3. (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок на ім'я малолітніх дітей, після смерті заповідача у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок (а.с.26).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за малолітніми, як спадкоємцями за заповітом на майно, заповідане їм, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 11,15, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на ? частку житлового будиноку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за заповітом на ? частку житлового будиноку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний