Справа №263/3894/15-ц
Провадження № 2-п/263/72/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

19.08.2015 року до суду надійшла заява ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ознайомившись з даною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеній законодавчій нормі заявником не додано квитанції про сплату судового збору, який згідно до ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674 від 08.07.2011 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується у вигляді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку дорівнює 121 грн., 80 коп.

Згідно ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Зі змісту положень ст.ст. 119, 229 ЦПК України вбачається, що заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з тексту поданої заяви копія оскаржуваного заочного рішення суду від 30.06.2015 року була отримана ПрАТ СК «ПЗУ Україна» 05.08.2015 року, проте жодного документального доказу, підтверджуючого даний факт, заявником суду не надано.

У відповідності до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім того, до поданої заяви про перегляд заочного рішення суду була додана лише копія самої заяви без копій всіх доданих до неї документів для ОСОБА_2, який є зацікавленою особою при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, оскільки при його ухваленні він мав статус позивача по справі.

Згідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду: документ про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. (за такими реквізитами: ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052); копії доданих до поданої заяви документів для ОСОБА_2; документ, що підтверджує отримання копії заочного рішення суду від 30.06.2015 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» 05.08.2015 року.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа