Провадження №2/761/5696/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що укладений 12.09.2003 року шлюб із відповідачем існує формально. Від шлюбу у них народилися діти донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалась, через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри. Вважає, що вказані обставини роблять неможливим примирення та подальше збереження сім'ї з відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що наданий час в Шевченківському РУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007034 від 17.06.2015 року за ознаками вчинення злочину ОСОБА_2 передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 18.06.2015 року слідчим СВ 3 ВМ Шевченківського РУ МВС України в м. Києві винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, відповідно до висновку експерта №1751 від 19.06.2015 року ОСОБА_1 заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заперечення на позов, в яких просив надати строк на примирення 6 місяців та розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2003 року (а.с. 4)

Від шлюбу у них народилися діти донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивачки та її представника в судовому засіданні встановлено, що сторони протягом останніх двох років не підтримують подружні відносини та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Заперечення відповідача на позовну заяву судом відхиляються з огляду на наступне.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, як що це не суперечить моральним засадам суспільства.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та із пояснень, наданих у судовому засіданні, вжиття заходів щодо примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, оскільки в Шевченківському РУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007034 від 17.06.2015 року за ознаками вчинення злочину ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та відповідно до висновку експерта №1751 від 19.06.2015 року ОСОБА_1 заподіяні легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 215, 218, 293 ЦПК України і на підставі ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 744 від 12.09.2003 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: М.А.РИБАК