Справа № 404/4497/15-ц
Номер провадження 2/404/2753/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування арешту з ? частини квартири АДРЕСА_1, накладений постановою аа 020951 від 31.05.2006 року Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ. Виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об»єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження ? частини квартири АДРЕСА_1.

Вимоги обґрунтовує тим, що в травні 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу з метою переоформлення власного майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1. Приватний нотаріус відмовив йому в здійсненні будь-яких дій вказавши на те, що оформити спадщину немає можливості, оскільки постановою Кіровського ВДВС накладено арешт на квартиру.

В судове засіданні сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, сторонами подано заяви про розгляд позову без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Встановлено, що постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Капиш В.М. від 31.05.2006 р. по в/л № 2-1604 виданого 02.10.1998 р. Ленінським судом м. Кіровограда накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частину АДРЕСА_1; заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частину АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1993 року № НОМЕР_1 виданого Кіровоградською міською радою, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам його сім»ї ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 ( а.с.10).

Згідно розписки від 03.06.2015 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жодних претензій до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не має згідно в/л 2-1604 від 02.10.1998 р. Заборгованість у розмірі 5985 грн. виконана у повному обсязі (а.с.7).

Однак, арешт на ? частину квартири є чинним на даний час, про що свідчить витяг з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна архівний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду.

Згідно відповіді начальника Кіровського ВДВС № 36801 від 08.07.2015 р. вбачається, що згідно акту знищення завершених виконавчих проваджень виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2-1604 від 02.10.1998 було знищено за закінченням терміну зберігання.

Відтак, враховуючи той факт, що рішення суду виконано в повному обсязі, подальше збереження арешту, буде порушувати права заявника, тому арешт має бути знято.

На підставі ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 231-215, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений постановою серія аа 020951 від 31.05.2006 року Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, з ? частини квартири АДРЕСА_1 належної ОСОБА_1, реєстраційний номер обтяження НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда