Справа № 515/186/15-ц
Провадження № 2/515/328/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю представника позивача Дальнильченко О.П.

прокурора Кайкуліної І.О.

представника Трапівської сільської ради Бондарюк Г.Г.

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом Татарбунарської район-ної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_3

про відібрання дитини від матері без позбавлен-

ня її батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарська райдержадміністрація Одеської області, як орган опі-ки та піклування, звернулася до суду з заявою в інтересах неповноліт-ньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відібрання дитини від ма-тері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посила-ючись на наступні обставини.

ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ст.135 СК України. За місцем проживання відповідач характеризується негативно, як особа, що веде аморальний спосіб життя та зловживає алкоголем. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Умови проживання в родині незадовільні, в по-мешканні безлад, антисанітарія, пічне опалення в аварійному стані, ві-дсутні вугілля, дрова та продукти харчування. Відповідач часто залишає дитину без догляду.

Представником Татарбунарської райдержадміністрації у судовому за-сіданні позовну заяву підтримано у повному обсязі.

Прокурор та представник Трапівської сільської ради також підтримали позовні вимоги, вважаючи їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач позовні вимоги не визнала, пояснивши, що в її житлі зав-жди тепло, чисто, є продукти харчування. Паливо привозять, коли воно закінчується. Але зараз у будинку, який недавно куплено, тимчасові не-гаразди. Просила не відбирати дитину, оскільки вона в змозі забезпечи-ти їй належні умови проживання та виховання.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідача, думку прокурора та представника органу місцевого самоврядування, допи-тавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенню позовних вимог з огляду на наступне.

Як слідує із висновку від 04.02.2015 р. (а.с.3), Татарбунарська ра-йдержадміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрання дитини ОСОБА_4, 2013 р. народжен-ня, від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, її сім'я малозабезпечена, неблагонадійна. Відповідач зловживає спиртними напоями, не займається доглядом та вихованням своєї дитини. В житлово-му будинку антисанітарія, відсутні побутові прилади, не проводиться опалення будинку, дитина не доглянута, відсутній одяг для дитини, про-дукти харчування, що вбачається із характеристики (а.с.5).

За ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по відно-шенню до своєї дитини відповідача у червні 2014 року було притягнуто до відповідальності за ст.184 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення, що видно з повідомлення керівництва Татарбунарського РВ ГУ МВС України в Одеській області (а.с.6).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 та її дитини від 16.01.2015 р. (а.с.7), умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, холодно, піч в аварійному стані (дрова та вугілля ві-дсутні), відсутні продукти харчування, постільна білизна, ковдри бруд-ні. Не створено елементарних умов для малолітньої дитини, батьки ухи-ляються від виконання своїх батьківських обов'язків, У зв'язку з чим комісією було прийнято рішення влаштувати дитину з матір'ю до районної лікарні.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9 ), ОСОБА_4 народилась НОМЕР_2 р. у м.Татарбунари Одеської об-ласті, її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Довідкою виконкому Трапівської сільської ради № 48 від 21.01.2015 р. (а.с.10) підтверджується, що відповідач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з нею проживають: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та співмешканець ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона чим може допомагає відпові-дачу, яка є її рідною сестрою, купує харчі, памперси для дитини, тощо. Проте вона не в змозі повністю забезпечити сестру всім необхідним, оскільки має сім'ю, дітей. Відповідач вживає алкогольні напої.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобо-в'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутально-го поводження або експлуатації з боку батьків чи будьякої іншої особи.

Відповідно до ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх ба-тьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 цього Ко-дексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небез-печним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Приведені докази свідчать про те, що відповідач у справі - мати ма-лолітньої ОСОБА_4 - не виконує обов'язків щодо утримання ди-тини, за місцем проживання характеризується негативно, постійної ро-боти не має, матеріально не забезпечена. На теперішній час вона не може забезпечити належних умов для повноцінного розвитку своєї дити-ни, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, маючи реа-льну можливість їх виконувати, при цьому нею порушуються права дитини.

А тому, вважає суд, зазначені обставини є підставою для відібрання у неї малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати сво-їх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 05 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,180-183 СК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_4 Володимирів-ни до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів задоволь-нити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народжен-ня, її малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народжен-ня, яка проживає по АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 части-ни всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків вихователів або закла-ду, де буде утримуватися дитина, починаючи з 05.02.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судо-вий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко