АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6231/15 Справа № 185/3953/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненкової Л.А., Петешенкової М.А., при секретареві Яловій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а :

6.04.2015р. ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 з позовом, у якому просила збільшити розмір присуджених на утримання сина ОСОБА_4 аліментів з 1/6 до ? частини, посилаючись на припинення сплати відповідачем аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_5 внаслідок досягненням останнім повноліття.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду від 6.05.2015р. у задоволенні позову відмовлено. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову за такими підставами.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_2, суд першої інстанції посилався на відсутність підстав для збільшення розміру присуджених раніше на утримання сина аліментів.

Вказаний висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та обставинам справи, з яких вбачається наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, 3.07.1994р.н. та ОСОБА_7, 16.03.1998р.н. (а.с.8).

Постановою судді Павлоградського районного суду від 17.08.1998р. присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6, 3.07.1994р.н, та ОСОБА_7, 16.03.1998р.н. до досягнення ними повноліття аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу платника аліментів (а.с.9).

3.07.2012р. ОСОБА_6, 3.07.1994р.н, досяг повноліття.

Правовідносини щодо обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання регулюються главою 15 СК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька (матері) дитини на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За вимогами ч.3 цієї статті, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Положеннями ст.192 СК України передбачена можливість зміни раніше визначеного розміру аліментів.

Враховуючи встановлену обставину про припинення зобовязань платника аліментів ОСОБА_3 відносно дорослого сина ОСОБА_5, розмір присуджених раніше до стягнення аліментів на утримання іншого, неповнолітнього, сина ОСОБА_7 мають бути визначені у розмірі ? частини доходів платника аліментів.

Вказаний розмір аліментів визначено з урахуванням матеріального становища ОСОБА_3 Факт отримання ОСОБА_3 з березня 2015 року пенсії у розмірі 8 312,23грн. свідчить про наявність у нього можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі (а.с.24). Посилання відповідача, з якими погодився суд першої інстанції, на те, що аліменти на утримання дитини у визначеному раніше розмірі 1/6 частини доходу платника є достатніми для утримання сина ОСОБА_4 та перевищують встановлений законодавцем розмір прожиткового мінімуму для дитини цього віку, не можуть бути прийняті до уваги. Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1089р. (ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ від 27.02.1991р.) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового,духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Доказів про наявність у ОСОБА_3, як платника аліментів, інших, передбачених п.2,3.4 ст.182 СК України, обставин, які мали б враховуватись при визначенні розміру аліментів, матеріали справи не містять. Та обставина, що у його сім'ї проживає дитина від попереднього шлюбу його дружини, визначального значення при вирішенні даного спору про розмір аліментів на його рідну дитину не має.

Оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону та дійсним обставинам справи, його рішення на підставі п.3.4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про збільшення розміру присуджених постановою судді Павлоградського районного суду від 17.08.1998р. до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, 16.03.1998р.н., аліментів з 1/6 до 1/4 частини усіх видів його доходів з 6.04.2015р. до повноліття сина.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню 121грн.80коп. на повернення понесених нею та підтверджених відповідною квитанцією судових витрат (а.с.37).

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу та позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 травня 2015 року скасувати.

Збільшити розмір присуджених постановою судді Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.1998р. до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, 16.03.1998р.н., аліментів до ? частини усіх видів його доходів з 6.04.2015р. до повноліття сина.

Виданий на підставі постанови судді Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.1998р. виконавчий лист відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 121грн.80коп. на повернення судових витрат.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_8

ОСОБА_9