18.08.2015 Справа № 756/4792/15-ц
Номер справи 756/4792/15-Ц
Номер провадження 2/756/3207/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

18 серпня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, згідно якого, просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG. 178234.001 від 01.10.2013 року в розмірі 130005,82 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHSTG. 178234.001, відповідно до якого банк надає відповідачу у тимчасове користування кредит в розмірі 103150,00 грн., строком до 30.09.2016 року, зі сплатою 0,001 % річних за користування кредитом та 3,00 % щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується розпорядженнями про видачу кредиту від 01.10.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 01.10.2013 року між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки № РХ029031.178242.001, відповідно до якого відповідач зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, витрат кредитора. Відповідачі належним чином не виконують умови договору у зв'язку з чим станом на 11.02.2015 року утворилась заборгованість, яка складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 58913,56 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 32427,28 грн.; поточна заборгованість по сплаті процентів - 0,07 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів - 245,47 грн.; пені - 1315,37 грн. та заборгованість по комісії - 37104,07 грн.

Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2013 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHSTG.178234.001, відповідно до якого банк надає відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти в розмірі 103150,00 грн., строком до 30.09.2016 року, зі сплатою 0,001 % річних за користування кредитом та 3,00 % щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів. (а.с. 9-14)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання умов кредитного договору IKCASHSTG.178234.001, 01.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № РХ029031.178242.001. Відповідно до умов вказаного договору поручитель поручився перед банком за виконання боржником зобов'язань щодо повернення кредиту. (а.с. 19-20)

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з розрахунком заборгованості по договору станом на 11.02.2015 року відповідачі умови договору належним чином не виконують та борг за договором кредиту становить 130005,82 грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 58913,56 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 32427,28 грн.; поточна заборгованість по сплаті процентів - 0,07 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів - 245,47 грн.; заборгованість по комісії - 37104,07 грн.; сума пені - 1315,37 грн. (а.с. 6-8)

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.178234.001 від 01.10.2013 року в розмірі 130005,82 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути по 650,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АРК, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АРК, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», (, рахунок № 0294 в ПАТ «ВБР», МФО 380719) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.178234.001 від 01.10.2013 року в розмірі 91340,84 грн. (дев'яносто одна тисяча триста сорок грн. 84 коп.), заборгованість за відсотками -245, 54 грн. (двісті сорок п'ять грн. 54 коп.), пені - 1315,37 грн. (одна тисяча триста п'ятнадцять грн. 37 коп.), заборгованість по комісії - 37104,07 грн. (тридцять сім тисяч сто чотири грн. 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АРК, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АРК, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір по 650,00 грн. з кожного. (шістсот п'ятдесят грн. 00 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: