Справа № 715/1868/15-ц
Провадження № 2/715/714/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 15.10. 2001 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 19. Від їхнього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на її утриманні На даний час подружні відносини між ними фактично припинені, так як вони не проживають разом вже близько двох років. На даний час позивачка працює та отримує мінімальну заробітню плату.Відповідач є здоровою особою і ніщо йому не заважає працювати та утримувати їхню доньку.Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Козачук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.10.2001року. Після одруження прізвище дружини ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 131476 ОСОБА_3 народилася 10 серпня 2003 року, батьками зазначені сторони по справі.
З довідки № 1002 від 30 липня 2015 року, виданої Сучевенською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Сучевени, по вул.Лісна,6 Глибоцького району Чернівецької області, має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки № 2 від 03.08.2015 року, ОСОБА_1 дійсно працює у ВКФ «Малахіт-експо» з 07 травня 2015 року за основним місцем роботи та займає посаду різноробочої. Посадовий оклад становить 1400,00 грн. та заробітна плата за відпрацьований час склала 4044,44 грн.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вік дітини, стан її здоровя, відомості про матеріальний стан позивачки та відповідача, а також положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», якими встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Сучевени по вул.Лісна,6 Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 06 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: