Справа № 214/9821/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України при заочному розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, 2002 року народження. Сімейне життя сторін фактично припинили в квітні 2004 року. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, на даний момент позивач проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, вони мають спільну дитину ОСОБА_4, 2014 року народження, подальше збереження шлюбу неможливе та просить суд даний шлюб розірвати, на примирення не згодна. Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час немає. Просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить задовольнити позов, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 зареєстровано 26 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 44, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7), від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, 2002 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Сімейне життя сторін фактично припинили в квітні 2004 року. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, на даний момент позивач проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, вони мають спільну дитину ОСОБА_4, 2014 року народження, батьком якого записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини в квітні 2004 року. Майнового спору та спору про місце проживання дітей немає. У зв`язку з такими обставинами суд вважає за можливе даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110 - 113, 115 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 26 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 44.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання судового рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун