Справа № 236/2628/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2015 р. м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на дії та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку

Однак, пунктом 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України скарга(позовна заява) повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається скарга;

2. ім'я (найменування) заявника і заінтересованих осіб(по аналогіх відповідачів, третіх осіб), а також імя представника заявника, якщо скарга подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст вимог;;

5. виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до скарги.

Заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб(відповідачів, третіх осіб).

Однак, скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» передбачено, що враховуючи положення статті 383 ЦПК, суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Тобто начальник відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 являється заінтересованою особою у справі. А тому при зверненні до суду заявник зобов»язаний вказати його прізвище ім»я та по батькові, місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, додати до скарги її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення суб»єкту оскарження ОСОБА_2 та повідомлення його про час та місце розгляду скарги.

Але банком ці вимоги не виконано не вказано ім»я та по батькові суб»єкту оскарження, його місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, не надано копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення суб»єкту оскарження - ОСОБА_2

Зазначене свідчить про те, що скарга не відповідає вимогам вказаного законодавства.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, як і скарга на дії чи бездіяльність державного виконавця згідно ч.2 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на дії та бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку - залишити без руху.

Надати можливість Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-денний строк від дня отримання її копії , в противному разі скарга буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -