Справа № 2-3975/11
УХВАЛА

26.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Онуфрак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для звернення його до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначивши, що 21 жовтня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська були видані виконавчі листи по справі 2-3975/11, відповідно до яких було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором №014/128253/3176/73 від 16 квітня 2007 року в сумі 115506,60 гривень та судовий збір у розмірі 1115,06 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

15 лютого 2012 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження.

24 грудня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Проте при пересилці вони були втрачені, тому просить суд видати їх дублікати та одночасно, поновити строк для звернення їх до виконання, оскільки по причині втрати виконавчих листів стягувачем пропущено строк для повторного звернення їх до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, були сповіщені належним чином, що не перешкоджає суду відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши надані заявником документи та матеріали цивільної справи №2-3975/11, судом встановлено, що 20 липня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було постановлено рішення, яким на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/128253/3176/73 від 16 квітня 2007 року в сумі 115506,60 гривень та судовий збір у розмірі 1115,06 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень..

25 жовтня 2011 року представником позивача було отримано два виконавчі листи, які під час вчинення виконавчих дій, було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Одночасно заявник просить суд поновити йому строк для звернення виконавчого листа до виконання, в звязку з його пропуском.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, та з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для звернення його до виконання , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 2-3975/11, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суми заборгованості за кредитним договором №014/128253/3176/73 від 16 квітня 2007 року в сумі 115506,60 гривень, відповідно до рішення суду від 20 липня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 2-3975/11, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суми судового збору у розмірі 1115,06 гривень і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, відповідно до рішення суду від 20 липня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі 2-3975/11 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за кредитним договором №014/128253/3176/73 від 16 квітня 2007 року в сумі 115506,60 гривень, судового збору у розмірі 1115,06 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: