Провадження № 2-о/752/314/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті АДРЕСА_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Обґрунтування свої х вимог зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Факт смерті засвідчено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2015 року виданого Ялтинським відділом Кримського республіканського бюро судово-медичної експертизи.

Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ м. Києва для отримання у встановлений законом порядок свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_2 відмовлено його видачі, посилаючись на те, що медичний висновок складено російською мовою та видано на тертої, яка у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визнана тимчасово окупованою.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом.

Заявник з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Донецьк померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилась на адресу суду наділано телефонограму, в якій просила її задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву у якій просив суд слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Донецьк, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВУ МВС України у м. Донецьку 11.07.2003 року.

05 березня 1994 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про р укладання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

З матеріалів лікарського свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2015 року (а. с. 28) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Донецьк помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно п. 2 розділу 5 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні підставою для державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом з тим, згідно ст. 1 вказаного Закону тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Україна зобов'язується підтримувати і забезпечувати економічні, фінансові, політичні, соціальні, інформаційні, культурні та інші зв'язки з громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст. 5 Закону).

Отже, враховуючи положення вищевказаних положень закону, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, остання є такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому, на думку суду, підлягає задоволенню, оскільки оцінені судом докази дають підстави для встановлення факту смерті громадянки України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Донецьк - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя