Справа №639/8249/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря - Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 21 березня 2003 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №99.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що21 березня 2003 рокуміж нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №99.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що протягом останніх кількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось. Останній рік між нами були постійні сварки, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Зараз кожен з них живе своїм життям та інтересами. Між ними немає взаєморозуміння, згоди, поваги один до одного, а також взаємних прав та обовязків. Як зазначила позивач, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про розподіл майна між сторонами немає. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не зявилися, надали заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, при цьому наполягали на винесенні рішення про розірвання шлюбу.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2уклали шлюб, який був зареєстрований 21 березня 2003 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №173161 (а.с.12).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №234968.(а.с.7)

У відповідності до ст.110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Майнового спору сторони не мають, їх сімя розпалась, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218, 235 ЦПК України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 березня 2003 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №99.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1змінити на дошлюбне «Колосова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-днів з дня одержання його копії.

Суддя С.О. Рубіжний