РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

В позовній заяві посилається на ту обставину, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Левенцова, 17 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

В зазначеному будинку, крім неї зареєстрований її брат ОСОБА_3 та його малолітній син ОСОБА_6, які з липня 2010 року там не проживають, не беруть участі у витратах по комунальних платежах.

Просить визнати відповідача ОСОБА_3 та його малолітнього сина ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком по вул. Левенцова, 17 в м. Володимир-Волинський, Волинської області. та зняти їх з реєстраційного обліку із зазначеного будинку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та пояснив, що дійсно, з липня 2010 року, він зі своєю дружиною та малолітнім сином залишили спірний будинок та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, а після розірвання шлюбу, з 2011 року проживають окремо. Дитина з матірю проживає в трьох кімнатній квартирі, яка належить її матері.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що більше 4 років вона та її син ОСОБА_6 в житловому будинку по вул. Левінцова, 17 в м. Володимир-Волинський не проживають. На даний час вона разом з дитиною проживає в трьох-кімнатній квартирі АДРЕСА_1.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради ОСОБА_5 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Володимир-Волинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області на розгляд справи до суду не зявився, подав письмову заяву згідно якої просить суд слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення та доводи позивача, та його представника, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Як стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.12.2011 року, витягу про державну реєстрацію прав, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок по вул. Левенцова, 17 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

З будинкової книги вбачається, що окрім власника квартири ОСОБА_1, в зазначеному будинку також зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3 та його малолітній син ОСОБА_6

З пояснень позивача вбачається про відсутність відповідача в спірному будинку з 2010 року.

Відповідач визнав факт непроживання в квартирі з липня 2010 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив що відповідач ОСОБА_3 та його син ОСОБА_6 в будинку по вул. Левенцова, 17 в м. Володимир-Волинський, Волинської області не ппроживають.

Згідно ст. 167 ЖК України, у разі вибуття члена сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, він втрачає право користування жилим приміщенням, з дня вибуття.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї протягом шести місяців.

Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач та його син в зазначеному будинку не проживають понад 4 роки без поважних на те причин, будь-якої домовленості із власником житла та інших законних підстав на збереження за ними житла немає, ніяких обовязків щодо утримання будинку відповідач не несе, вони втратили право користування жилою площею в даному будинку, та, в порядкуч. 2 ст. 405 ЦК України, підлягають визнанню їх такими, що втратили право користування житлом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Суд вважає, що у звязку із задоволенням позову права дитини не будуть порушені, оскільки дитина проживає разом з матірю не в спірному будинку та забезпечена житлом.

Отже, відповідач та його син підлягають зняттю з реєстраційного обліку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і будь-чиїх прав чи інтересів не порушує.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 405 України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та його малолітнього сина ОСОБА_6 такими що втратили право користування житловим приміщенням, житловим будинком № 17 по вул. Левенцова в м. Володимир-Волинсьий, Волинської області та зобовязати Володимир-Волинський РВ Управління ДМС України у Волинській області зняти їх з реєстраційного обліку із зазначеного будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула