РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Пискунова В.І.

при секретарі Голубовій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

24.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, а саме рішення Ленінського районного суду м.Донецька провадження № 2/260/2180/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що рішення було ухвалено Ленінським райсудом м.Донецька за вище вказаним провадженням 22 листопада 2013 року, однак отримати копію зазначеного рішення оформленого належним чином, не надається можливим, оскільки у звязку із проведенням АТО в м.Донецьку судову справу втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення втраченого рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суду в порядку розділу ХІ ЦПК України надано право відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі , закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю, або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вбачається з матеріалів справи, в Єдиному державному реєстрі судових рішень України існує рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 22 листопада 2013 року, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Номер провадження за вказаною справою 2/260/2180/2013.

При таких обставинах суд вважає установленим зміст судового рішення від 22 листопада 2013 року по цивільній справі № провадження якої 2/260/2180/2013, яке підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення втраченого судового провадження - задовольнити.

Відновити втрачене провадження № 2/260/2180/2013, по цивільній справі в частині ухвалення 22 листопада 2013 року рішення Ленінського районного суду м.Донецька за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу наступного змісту:

Провадження по справі № 2/260/2180/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддяПронін С.Г.

при секретаріКоваленко А.Ю.

за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Сумісне життя у сторін не склалося оскільки вони мають різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з червня 2013 року. Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе. Примирення між сторонами також не можливе. Просила суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.07.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з червня 2013 року. Примирення між сторонами не є можливим, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного та не мають наміру перебувати у шлюбі. Спору з приводу майна у сторін не має. Знаходження сторін у шлюбі носить формальний характер. За таких обставин суду не уявляється за можливе зберегти сімю сторін.

На підставі ст.ст. 105, 110 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 249.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: