Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючого - Власова С.О.,

суддів - Дроботі В.В., Бисаги Т.Ю.,

при секретарі - Чучка Н.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 20.09.2003 року між нею на ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №506. Від шлюбу в сторін народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає при матері. 23.08.2011 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від виконання обов»язків по утриманню дитини. Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1286 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В ході розгляду справи, позивач зменшила позовні вимоги і остаточно просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700-800 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02.12.2014 року змінені позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 16.10.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, а також порушення норм матеріального та процесуального права. При цьому вказує, що на момент розгляду справи в суді, ОСОБА_1 знаходилася у відпустці по пологах та вагітності, на даний час - у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, а від так самостійних доходів позивачка не має. Стягнута судом сума аліментів є недостатньою для утримання дитини. З цих підстав, просила рішення суду в частині розміру стягнутих аліментів змінити, стягнувши з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні апелянта та її представник апеляційну скаргу підтримали, просили суд її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 20.09.2003 року по 23.08.2011 року, що стверджується копією рішення Мукачівського міськрайонного суду про розірвання шлюбу (а.с.6). Даний факт не заперечувався сторонами в ході розгляду справи.

За час перебування в шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №513 (а.с.5).

Встановлено та не заперечувалося стороною відповідача в ході розгляду справи, що сторони разом не проживають, неповнолітня донька знаходяться при матері за згодою сторін.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.

Так, відповідач по справі - ОСОБА_3 постійного місця роботи, а від так, і постійного заробітку немає.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції вірно послався на ст. 184 СК України і визначив їх у твердій грошовій сумі, зокрема: розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного суду не погоджується з визначеною судом першої інстанції сумою аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, так як вважає її недостатньою. Враховуючи той факт, що позивачка по справі ОСОБА_1 з 02.10.2015 року перебувала на лікарняному у зв»язку з вагітністю (а.с.39), на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.40), тобто самостійних доходів немає, колегія суддів вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.2014 року (день звернення до суду з позовом) і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення місцевого суду від 02.12.2014 року в частині розміру стягнутих аліментів - зміні.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн. - за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.304, п.3 ч.1 ст.307, 313, 316, 317, 319 ЦПК України , колегія суддів,-

Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2014 року в частині розміру стягнутих аліментів змінити, стягнувши з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави 121,80 грн. (сто двадцять одна грн.80 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили після його проголошення, але може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді :