Справа № 197/1355/15-ц
Номер провадження № 2/197/669/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
31 грудня 2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участі секретаря Піско Л.В.,
у відсутність сторін позивачка ОСОБА_1 - заява, ОСОБА_2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд, -
Відповідач ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи , в тому числі і шляхом повідомлення через засоби масової інформації газета «Вісник» від 26.12.2015 року , двічі в судове засідання не зявився , та причину не повідомив, а також відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування а.с. 29, 31. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення .
Судом прийнято рішення про постановлення заочного рішення .
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 23 квітня 2005 року . Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і на її утриманні , а добровільно утримання відповідач на доньку ОСОБА_4 ні коштами ні речами ані продуктами не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку /доходу/ , але не менше 30 відсотків від встановленого законом мінімального розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини відповідного віку , на її користь.
Позивач свої позовні вимоги підтримує , справу просить суд розглянути в її відсутність , заява а.с. 33 .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 23 квітня 2005 року, і згідно копії свідоцтва про народження мають від шлюбу дітей доньку ОСОБА_4 , і відповідач є її батьком а.с. 6 . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні а.с.9 . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє , проживає з мамою , стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , не платить нікому аліменти , вказує в своїй заяві позивач а.с. 33 , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини ОСОБА_4, 24.09.2005 рок народження , в розмірі 1/4 частини , з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову , тобто 26.11.2015 року а.с. 1 . Тому позов слід задовольнити у розмірі 1/4 частини .
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп. .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .
Стягнути з ОСОБА_2, 11 червня 1981 рок народження, народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5 МариниПетрівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , але не менше 30 відсотків від встановленого законом мінімального розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.11.2015 року і до повноліття дитини.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп..

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ