Справа №266/507/15-ц
Провадження№ 6/266/104/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря Маросіної Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_3 районному суді м. Маріуполя зареєстровано погоджене з начальником подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на виконанні в ОСОБА_3 ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавче провадження №47304247 по примусовому виконанню виконавчого листа №266/507/15-ц від 19.03.2015 року виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 30300,00 грн. Про винесену державним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження повідомлено боржнику. Державним виконавцем проведено виконавчі дії з метою виявлення коштів та майна на яке можливо звернути стягнення. Державний виконавець вважає, що на підставі викладених обставин, боржник добровільно рішення суду не виконує, дій направлених на погашення боргу не здійснює. Прохав тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Представник заявника ОСОБА_3 ВДВС Маріупольського МУЮ до суду не зявився, в поданні просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист 3266/507/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 30300,00 грн.

Норми ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачають, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Як вбачається з подання державного виконавця, боржник не виконав своїх зобовязань тому йому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. В обґрунтування вимог посилається на постанову про відкриття виконавчого провадження №4730424, проте як вбачається з акту складеного секретарем с/з ОСОБА_5К, керівником апарату ОСОБА_6Г, заст.. керівника апарату ОСОБА_7 від 13.08.2015 р. до подання, яке надійшло від ОСОБА_3 ВДВС не додано постанови про відкриття зазначеного виконавчого провадження на яку посилається державний виконавець як на підставу звернення до суду.

Таким чином, державним виконавцем не надано доказів відкриття виконавчого провпадження на в межах якого планується збійснити обмеженя.

За таких обставин, враховуючи, що державним виконавцем окрім копії виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Маріуполя № 266/507/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 30300,00 грн. інших документів на підтвердження того, що за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження не додано, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно даних які містяться у виконавчому листі ОСОБА_1 ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_8 Королівства Великобританії та Північної Ірландії.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, ст. 11,25,27,31 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.377-1,209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Шишилін О. Г.