Справа № 234/8736/15-ц
Провадження № 2/234/4130/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Залізняк К.С.,
при секретарі судового засідання Романенко К.П.,
з участю прокурора Ільєнко А.Є.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
12.06.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3І, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що раніше вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 11.09.2012 р. В період шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_4, 29.04.2011 р. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2012 р. з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини до її повноліття. ОСОБА_3 не виконував рішення суду, заборгованість склала 6462,75 грн. ОСОБА_3 працював на одному підприємстві у м. Краматорську, але звільнився, пізніше вона узнала, що він поїхав на постійне місце мешкання у Росію. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що на теперішній час у неї є інший чоловік, якого неповнолітня ОСОБА_4 називає батьком, він її виховує, відноситься до неї як до власної дитини. З цим чоловіком у них спільна дитина. За адресою реєстрації відповідача мешкає його вітчим з іншою жінкою, з його слів стало відомо, що відповідач зі своєю матірю поїхав мешкати у Росію. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні дав аналогічні пояснення, пояснив, що відповідач тривалий час відсутній, матеріально не забезпечує дитину, її життям не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обовязків, просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання 30.07.2015 р., 10.08.2015 р., 08.09.2015 р., 28.09.2015 р. не зявився, відповідно до матеріалів справи був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Словянської міської ради Донецької області у судове засідання не зявивя, був належним чином повідомлений про час, місце та дату судових засідань, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4
У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області ОСОБА_5 просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та вважає що відповідача необхідно позбавити батьківських прав в інтересах малолітньої дитини.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що перебуває у шлюбі з лютого 2013 р. з позивачем, у них є спільна дитина. ОСОБА_7 називає її батьком, він ставиться до неї як до власної доньки. Аліменти відповідач не сплачує понад 1 рік, з дитиною не спілкується понад 3 роки, з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона з 2012 р. знаходиться у дружніх стосунках з позивачем. З 2013 р. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 За увесь час їх дружніх стосунків, вона жодного разу не бачила відповідача.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як видно, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.09.2015 р. шлюб між сторонами розірваний. (а.с. 5)
Під час шлюбу у сторін народилась ОСОБА_4, 29.04.2011 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 401625, видане 04.05.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. (а.с. 4)
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2012 р. з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 аліменти до її неповноліття (а.с. 7), але відповідач не виконує рішення суду, внаслідок чого станом на 31.01.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 6462, 75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, що виданий державним виконавцем. (а.с. 8)

Відповідно до довідки від 23.02.2015 р., виданої директором та паспортистом ПП «Навігатор», ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1, та має склад сімї: чоловік ОСОБА_6, доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с. 6)

За зазначеним місцем мешкання дитини позивачем створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Позивач в повній мірі виконує свої батьківські обовязки стосовно дітей. ОСОБА_6, чоловік позивача, приймає активну участь у вихованні та утриманні дітей. До дитини ОСОБА_4 відноситься як до своєї рідної доньки, що підтверджується актом обстеження житлово побутових умов проживання ОСОБА_1, складеним службою у справах дітей Словянської міської ради. (а.с. 32-33) та такі ж пояснення в судовому засіданні дав і свідок ОСОБА_6

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязанні виховувати дитину, піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_3, що підтверджується довідкою завідуючої дошкільного навчального закладу № 15 «Колосок» від 06.08.2015 р.(а.с.34)

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради від 07.09.2015 р. ОСОБА_3 можливо позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обовязків відносно ОСОБА_4, не цікавиться успіхами доньки, не турбується про стан її здоровя, фізичний та духовний розвиток. Не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тобто нехтує своїми батьківськими обовязками. Вихованням та утриманням дитини займається мати дитини ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_6А.(а.с. 44)

Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є - ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

З досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_3 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею доньки, її життям та здоровям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 150 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Краматорську Донецької області, Україна, актовий запис № 609 від 04.05.2011 р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), що мешкає у АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243, (двісті сорок три) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_10