Провадження № 2/537/963/2015
Справа № 537/2876/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд визнати строк для прийняття спадщини таким, що пропущений останнім з поважних причин, визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що він є громадянином та жителем ОСОБА_4 Білорусь. Так, 23.06.2015 року він звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_3. Постановою від 24.06.2015 року нотаріус ОСОБА_5 відмовив позивачу в оформленні спадщини з посиланням на пропуск останнім строку подання заяви про прийняття спадщини. На підтвердження поважності пропуску зазначеного строку позивач зазначив, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі останніх трьох років свого життя тяжко хворіла, практично була прикута до ліжка, потребувала сторонньої допомоги, в цей час позивач доглядав її, фактично постійно перебуваючи в Україні, в м. Кременчуці, та проживав в її квартирі. Дружина позивача, ОСОБА_2 на початку 2014 року тяжко захворіла, та померла 14.02.2014 року в Білорусії, в смт Мачулище, Мінського району. Позивач був змушений в лютому 2014 року повернутись до Білорусії, де поховав дружину та повернувся до матері. 10.03.2014 року мати позивача ОСОБА_3 померла, після поховання матері позивач повернувся до Білорусії. Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно, відповідно до заповіту мати позивача заповіла йому квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги крім позивача не має, брати позивача померли раніше. Позивач тяжко переживав смерті двох самих рідних для нього людей матері та дружини, що сталося майже одночасно, внаслідок чого у нього погіршився стан здоровя, в звязку з чим позивач не міг приїхати до України для подачі заяви про прийняття спадщини. До того ж, майже всі заощадження, які мав позивач були витрачені спочатку на догляд та лікування, а потім на поховання матері та дружини. Позивач є пенсіонером, окрім пенсії інших доходів не має. Також, позивач не міг приїхати до України через те, що його син ОСОБА_6 на протязі довгого часу хворіє на пухлину головного мозку та потребує його допомоги.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, до судового засідання не зявився, при цьому направив заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7, надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, при цьому надав суду заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, при цьому надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З урахування викладеного суд проводить розгляд справи за відсутності незявившихся учасників процесу на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що 10.03.2014 року померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 396 та Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 264772.

Як слідує з свідоцтва про право власності на житло від 17.03.1993 року у власності ОСОБА_3 знаходилась квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Одночасно також встановлено, що відповідно до заповіту, що зареєстрований в реєстрі за № 1-265 та посвідчений державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_8К, померла ОСОБА_3 належну їй квартиру № 11, що знаходиться в будинку № 21 на вулиці Цюрупи в місті Кременчуці заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивача ОСОБА_2 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 10.03.2014 року ОСОБА_3, оскільки останнім пропущено строк для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 з поважних причин пропустив установлений законом 6-ти місячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, враховуючи надані ним докази про проживання в ОСОБА_4 Білорусь (копія паспорту громадянина ОСОБА_4 Білорусь), смерті його дружини 17.02.2014 року (копія свідоцтва про смерть), епікриз №24286 та висновок медично-реабілітаційної експертної комісії від 10.12.2014 року про захворювання сина позивача ОСОБА_6 .

Згідно зі ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк 6 місяців, який пропустив позивач ОСОБА_2 з поважних причин, що позбавляє його права прийняти спадщину.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого й вимагає позивач.

Враховуючи інтереси ОСОБА_9, встановлені обставини поважності причин пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса в установлений законом строк, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, після померлої 10.03.2014 року матері ОСОБА_3, ОСОБА_1 пропустив з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої 10.03.2014 року матері ОСОБА_3 3 місяця після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.08.2015 року.

Суддя : Степура А.А.