Справа № 344/8467/15-ц
Провадження № 6/344/266/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами заяви керівника сектору Економічної безпеки ТОВ ,,Росвен Інвест Україна ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

до Івано-Франківського міського суду надійшла заява від керівника сектору Економічної безпеки ТОВ ,,Росвен Інвест Україна ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.8 ст.8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява, подана в порядку ст.378 ЦПК України, має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, передбаченим ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ч. ч.1, 3 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Проте, подана до суду керівником сектору Економічної безпеки ТОВ ,,Росвен Інвест Україна заява є ксерокопією, що вбачається із підпису та відтиску печатки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. У заяві не зазначено у якому саме виконавчому провадженні заявник просить замінити стягувача.

У відповідності до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. В у заяві заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, проте, у порушення зазначених у ст.119 ЦПК України вимог, у заяві не зазначено доказів наявності відкритого виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що звертався до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, проте, заява не містить зазначення доказів, що підтверджують цю обставину.

Крім того, жоден документ, доданий до заяви не завірений належним чином, а надано лише фотокопії документів, в тому числі частина із яких надана лише частково (додано лише фотокопії першої, другої та останньої сторінки договору факторингу). Також, до заяви не додані її копії з додатками відповідно до кількості учасників процесу.

За положеннями ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 10.09.2015 року заяву залишено без руху, а заявнику надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали заявник отримав 02.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду не усунуто.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.

Тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву керівника сектору Економічної безпеки ТОВ ,,Росвен Інвест Україна ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородовський С.О.