Справа № 551/839/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.

розглянувши подання начальника відділу ДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, про надання дозволу для примусового проникнення до житла за місцем реєстрації ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року начальник ДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 в якості державного виконавця звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з поданням про надання дозволу для примусового проникнення до квартири за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовано тим, що у ВДВС Шишацького РУЮ Полтаської області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 47240244 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 203220,48 грн. В складі зведеного провадження виконується виконавчий лист Диканського районного суду Полтавської області від 02.09.2013 № 1631/1293/2012 про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Яреськівської сільської ради заборгованості на суму 202576,99 грн.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконує. Згідно акту державного виконавця від 01 липня 2015 року перевірити майновий стан боржника не вдалось, так як двері квартири були зачинені.

В судове засідання державний виконавець Гордієнко А.М. не прибула, надала заяву про розгляд подання у її відсутність та підтримання заявлених вимог. На вимогу суду надала для дослідження в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 ЦПК України судове засідання проведене без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи та зведеного виконавчого провадження, суд встановив наступні обставини.

02 вересня 2013 року Диканським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2 у справі № 1631/1293/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно з ОСОБА_3, на користь Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області матеріальної шкоди на суму 202576,99 грн. (а.с.3).

13 вересня 2013 року начальником ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 39780889 з виконання даного виконавчого листа. Боржнику встановлено термін до 20 вересня 2013 року для добровільного виконання зобовязання (а.с.3).

В звязку з наявністю в провадженні ВДВС Шишацького РУЮ інших виконавчих проваджень щодо даного боржника 12 березня 2015 року вони обєднані в зведене провадження під номером 47240244, яке на даний час веде начальник відділу ОСОБА_1 (а.а.10-14).

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла.

Проте п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» закріплено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Реалізація цього права надана суду та закріплена в ст. 376 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно якої питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ч. 1-2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно виконавчого документа місцем проживання боржника ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2. В той же час згідно наявної у матеріалах виконавчого провадження довідки виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 02-36/878 від 18.11.2013 року ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою: с. Яреськи, вул. Комсомольська, 61 (а.с.15).

Відомості про належність зазначеної у поданні квартири боржнику чи іншим особам у матеріалах провадження відсутні, а примусове входження до вищевказаного житла може тимчасово обмежити права власника та користувачів квартири, які можуть бути відмінними від особи боржника.

Крім того з матеріалів подання та виконавчого провадження встановлена наявність лише одного акту держаного виконавця від 01.07.2015 року про неможливість перевірки майнового стану боржника в звязку з неможливістю потрапити до квартири. Таким чином вказані дії державного виконавця носили разовий характер та не можуть беззаперечно свідчити про відсутність можливості для проведення перевірки майнового стану боржника в подальшому.

Також суд вважає неналежно оформленим, а отже не визнає належними доказом акт державного виконавця від 01.07.2015, якими він підтверджує факт неможливості потрапити до житла боржника. Вказаний акт не відповідає вимогам п. 1.5.2. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, оскільки не містить даних про обєднання виконавчих проваджень у зведене, посилання на правову підставу для складання акту, у ньому не зазначена кількість аркушів на яких його складено та кількість примірників акту.

Крім того у вказаному акті не зазначено час (період доби) коли державний виконавець намагався потрапити до житла за вказаною у ньому адресою, що з врахуванням приписів ст. 29 Закону України «Про виконавче провадження» може мати суттєве значення.

З врахуванням всього вищевикладеного, суд приходить до висновку що подання є необґрунтованим, внесене до суду передчасно, а отже задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділу ДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 про надання дозволу для примусового проникнення до житла чи іншого володіння ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап