Справа № 492/1247/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі,

поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

20 квітня 2015 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про виправлення помилки у виконавчому документі та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

13 грудня 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи № 1502/1747/2012 ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі за текстом ПрАТ «СК «ВУСО») витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 8725,88 грн., судового збору в розмірі 214,60 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вищезазначеній справі, посилаючись на те, що виконавчий лист по вищезазначеній справі позивачем був пред'явлений до виконання, однак відділом державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з посиланням на відсутність ідентифікаційного номеру боржника. Позивачем 01.07.2013р. було направлено до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, але не було постановлено відповідної ухвали у звязку з чимвиникла необхідність у виправленні помилки у вищезазначеному виконавчому листі та поновленні пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомляли, але їх неявка в силу ч. 3 ст. 369. ч. 1 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ПрАТ «СК «ВУСО», дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з виконавчого листа, строк пред'явлення його до виконання визначений до 14.02.2014р. Згідно матеріалів справи, а саме супровідного листа № 1254/13-Вих від 14.02.2013р. копію заочного рішення та виконавчий лист Арцизьким районним судом України було направлено позивачу 14.02.2013р.

02.04.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіряючи вищезазначені обставини, суд встановив, що виконавчий лист Арцизького районного суду Одеської області № 1502/1747/2012, виданий 15.02.2013р., був пред'явлений стягувачем до виконання вчасно, у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження було відмовлено так як відсутній ідентифікаційний номер боржника, у звязку з чим позивач звернувся з відповідною заявою до суду про виправлення помилки. Таким чином, виконавчий документ не був пред'явлений в строк та рішення суду виконано не було, але не з вини стягувача, тому суд визнає причину пропуску строку поважною.

Отже аналіз перелічених норм Закону України «Про виконавче провадження», ЦПК України та встановлених судом обставин справи, дає суду підстави вважати, що заява ПрАТ «СК «ВУСО» підлягає задоволенню.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 11, 197, 208-210, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - задовольнити.

Внести до виконавчого листа № 1502/1747/2012, виданного 15.02.2013р. Арцизьким районним судом Одеської області, по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, дані про ідентифікаційний код ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа від 15.02.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 8725,88 грн., судового збору в розмірі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2