Справа № 513/2067/13-ц
Провадження № 2/513/6/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2013 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 11 листопада 2010 року на прохання відповідачки дала їй позику 23600 гривень та 1135 доларів США, або 9329 гривень 70 копійок, відповідно до курсу НБУ долару до гривні на момент надання позики. Всього вона надала відповідачці позику у національній валюті на загальну суму 32929 гривень 70 копійок.

Відповідачка зобовязалася повернути борг 11 липня 2011 року, але повернула тільки 2500 гривень.

Тому позивачка була змушена звернутися до суду і просила стягнути з відповідачки на її користь борг у сумі 30429 гривень 70 копійок.

Справа слухалась неодноразово.

Відповідачка позов не визнала, пояснивши суду, що дійсно на лікування чоловіка взяла в борг у позивачки 3000 гривень строком на один рік у березні 2009 року. На протязі року вона повернула позивачці 3210 гривень, але розписку у неї не взяла. Розписку від 11.11.2010 року про отримання у позивачки в борг 23600 гривень та 1135 доларів США була написана примусово, під натиском погроз з боку позивачки у неї вдома. Дані гроші вона у позивачки ніколи не брала.

29.11.2013 року, у період слухання даної справи, відповідачка звернулась із заявою до правоохоронних органів про притягнення позивачки до кримінальної відповідальності за шахрайські дії та вимагання у неї грошей на суму 10012 гривень (а.с. 16-17).

26.02.2015 року позивачка надала до суду уточнюючу позовну заяву, на підставі облікової ставки НБУ курсу долара США до гривні, сума боргу відповідачки складає 52269 гривень 70 копійок, позивачка просила стягнути з відповідачки на свою користь вказану суму (а.с. 151).

15.04. 2015 року до суду надійшла постанова про закриття кримінального провадження № 0000040 від 21.01.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 189 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, стосовно позивачки і дана справа була призначена до слухання (а.с. 166-167).

13 травня 2015 року слідчим суддею Саратського районного суду Одеської області задоволена скарга відповідачки та її адвоката і скасовано постанову слідчого слідчого відділу Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області від 15 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження за № 000040 за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Матеріали кримінального провадження направлені для проведення досудового розслідування (а.с. 173-174).

25 травня 2015 року за клопотанням відповідачки та її представника провадження у справі було зупинено до розгляду справи в порядку кримінального судочинства за заявою відповідачки про притягнення позивачки до кримінальної відповідальності за шахрайські дії стосовно неї (а.с. 177-178).

24 липня 2015 року від позивачки до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду ( а.с. 185).

27 липня 2015 року провадження у справі було відновлено і справа призначена до розгляду на 18.08.2015 року.

У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, не зявилася, просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду (а.с.190).

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, не зявився, не повідомив суд про причину неявки.

Розглянувши клопотання позивачки, з'ясувавши думку відповідачки, суд вважає, що клопотання засноване на законі, не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10, 11, 60, п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І. О. Смірнова