Справа № 2/593/280/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани, Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лапшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із позовом до Лапшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, у вигляді 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, вона, як спадкоємиця першої черги за законом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку, прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її мами - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила та пояснила, що будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 належало її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла не залишивши заповіту. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом крім позивачки були її рідний брат - ОСОБА_4 та сестра- ОСОБА_6, однак вони відмовилися від прийняття спадщини за законом, про що надали письмові заяви. Після смерті матері відкрилась спадщина на вищезгадане будинковолодіння, позивачка проживала разом із померлою мамою однією сім»єю і в строк до шести місяців фактично прийняла спадкове майно, крім цього заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Фактично, перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 немає документів, які б підтверджували право померлої мами на таке майно, оскільки за життя вона не отримала на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило її звернутися до суду.

Представник відповідача - Лапшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст. ст. 524 ч.1, 525, 529 ч.1, 548, 549 ч.1та 553 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом; часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що за життя мамі позивачки - ОСОБА_2 належало будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим Бережанським ОК МБТІ та довідкою №333, виданою виконкомом Лапшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, а також свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 14.04.1988 року, виконкомом Лапшинської сільської ради народних депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мама позивачки - ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 27.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області.

Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, у вигляді на вищезгаданого будинковолодіння, спадкоємцями першої черги за законом являлись діти померлої: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1., однак ОСОБА_4, ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини за законом, про що надали письмові заяви. Тобто єдиною спадкоємицею першої черги за законом, є позивачка, оскільки вона проживала разом із померлою мамою однією сім»єю та в строк до шести місяців фактично прийняла спадкове майно, а також заяви про відмову від спадщини не подавала.

Той факт, що померла ОСОБА_2 є мамою позивачки підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 06.08.2004 року, Лапшинською сільською радою народних депутатів Бережанського р-ну Тернопільської області вбачається, що 06.08.2004 року, позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачки її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої мами правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 мами - ОСОБА_2, яке складається із будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 524 ч.1, 525, 529 ч.1, 548, 549 ч.1та 553 ЦК УРСР , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лапшинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності па будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд. Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Шміло В.І.