Справа № 749/226/15-ц Провадження № 22-ц/795/831/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чигвінцев М. С.
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції на ухвалу Щорського районного суду від 17 березня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Щорського РУЮ Терещенко Л.О.,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник ВДВС Нестерова Н.В. була присутня при проголошенні ухвали суду від 17 березня 2015 року, що підтверджується журналом судового засідання, в цей же день нею було отримано копію ухвали (а.с.49), отже перебіг строку для апеляційного оскарження для позивача рахується з наступного дня після проголошення судового рішення, тобто з 18 березня 2015 року.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 18 березня 2015 року закінчився 23 березня 2015 року.

Апеляційна скарга подана до суду 25 березня 2015 року, тобто скарга подана з пропуском строку на її подання.

В апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з викладеним, апелянту належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Щорського районного суду від 17 березня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Апелянтом не сплачений судовий збір.

Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено необхідність справляння судового збору за подання апеляційної скарги на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України „Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Виходячи з викладеного, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка постановлена за результатами розгляду скарги на дії державної виконавчої служби справляється судовий збір, хоча за саму скаргу справляння судового збору не передбачено.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, ВДВС Щорського РУЮ належить сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

За викладених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції на ухвалу Щорського районного суду від 17 березня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Щорського РУЮ Терещенко Л.О. залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням інших поважних причин його пропуску.

Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на зазначений вище рахунок та надати апеляційному суду оригінал квитанції чи платіжного доручення.

Копію ухвали направити апелянту.

СуддяС. П. Зінченко