Справа №521/4448/15-ц
Провадження № 2/521/3038/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Мирончук Н.В.

при секретарі судового засідання Варналій К.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу у розмірі 329 908,30 грн., та витрат по сплаті судового збору 3 299,09 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 22.09.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений у простій письмовій формі договір позики, шляхом складання розписки. Сума позики склала 14500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) доларів США, що станом на 17 березня 2015 року є еквівалентом 322 579,56 (триста двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 56 копійок за курсом НБУ. Відповідач зобов'язався повернути борг до 30.11.2014 року, однак, станом на момент подання позовної заяви, до суду відповідач грошові кошти не повернув.

У зв'язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2014 року між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача в борг грошову суму у розмірі 14 500 доларів США.

Як вбачається з розписки написаної власноруч ОСОБА_3, відповідач отримав від ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 14500 доларів США, які зобов'язується повернути до 30.11.2014 року. (а.с. 4)

Зазначене в судовому засіданні сторонами не заперечувалось.

Будучи допитаною у судовому засіданні, свідок ОСОБА_1, пояснила, що вона являється дружиною ОСОБА_3 Їй відомо, що її чоловік брав у борг гроші, з метою зайнятись бізнесом, але замість того, щоб заробити гроші, він втратив ті гроші, що брав у борг. Натепер у нього в наявності несплачений борг за позикою.

Згідно зі статтею 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від сум. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З цих підстав суд робить висновок про те, що представлена позивачем на підтвердження укладання договору позики між ним та відповідачем розписка позичальника, свідчить про виникнення між сторонами правовідносин, які регулюються положеннями цивільного законодавства щодо договорів позики.

Таким чином, між сторонами був укладений договір позики грошей на строк - до 30.11.2014 року. За умовами даного договору позивач передав відповідачу зазначену грошову суму у позику, а відповідач зобов'язався, відповідно, повернути отримані кошти до вищевказаної дати.

За договором позики, відповідно до статі 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів, від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позивач згідно даних зобов'язальних правовідносин належним чином виконав умови договору позики - передав відповідачу зазначену суму, а відповідач зобов'язання не виконав, отримані в борг кошти, не повернув.

Закінчення строку договору, відповідно до частини 4 статті 631 ЦК України, не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, дослідивши правильність проведення вказаних розрахунків, вважає їх доведеними та такими, що відповідають вимогам законодавства.

За таких підстав, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню - 322 579,56 (триста двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 56 копійок, та три проценти річних з простроченої суми у розмірі 7328,74 (сім тисяч триста двадцять вісім) гривень 74 копійки.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд, в разі задоволення позову стягує з відповідача суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 631, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 322579,56 (триста двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) три проценти річних з простроченої суми у розмірі 7328,74 (сім тисяч триста двадцять вісім) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір, сплачений позивачем, у розмірі 3299,09 (три тисячі двісті дев'яносто дев'ять) гривень 09 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 16 жовтня 2015 року.

Суддя: Н.В. Мирончук