Справа № 405/6097/15-ц
УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський міський відділ УМВС України в Кіровоградській області, Пенсійний фонд України Головне управління в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулась в суд з позовною заявою в порядку цивільного судочинства та просить встановити юридичний факт про те, що вона з 24.10.1994 року по 27.04.1998 року виконувала обов»язки слідчого слідчого відділення Олександрійського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та перебувала на посаді начальницького складу, що дає їй право на отримання пенсії довічно, відповідно до п.а ст. 12 та п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених від військової служби та деяких інших осіб».

Згідно з вимогами ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із матеріалів позову вбачається, що поводом та підставою звернення в суд позивачки з даним позовом про встановлення юридичного факту стала відмова відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області про внесення запису в її послужний список про те, що вона з 24.10.1994 року по 27.04.1998 року виконувала обов»язки слідчого слідчого відділення Олександрійського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та перебувала на посаді начальницького складу, тобто виконувала роботу під час проходження публічної служби в органах міліції.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст. 3 КАС України публічна служба це діяльність на державних, політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова служба), дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З наведеного випливає, що будь-яка державна служба є публічною службою, основним законом, що регулює суспільні відносини, які охоплюють діяльність держави щодо створення правових, організаційних, економічних та соціальних умов реалізації громадян України права на державну службу, є Закон України «Про державну службу», відповідно до ст. 9 якого правовий статус окремих категорій державних службовців регулюється Конституцією України та спеціальними законами України.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про міліцію» особовий склад міліції складається з працівників, що проходять службу в підрозділах міліції, а ст. 18 вказаного Закону передбачено, що порядок та умови проходження служби в міліції регламентується Постановою про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Вказане кореспондується і п. 30 постанови № 3 від 01.03.2013 року Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міністерства внутрішніх справи України в Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський міський відділ УМВС України в Кіровоградській області, Пенсійний фонд України Головне управління в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п"яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко