У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі, третя особа - Одеський національний академічний театр опери та балету, про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат, обґрунтовуючи його тим, що після того, як у неї виникло в серпні 1992 року право на отримання щомісячного відшкодування шкоди, в Театрі опери та балету їй невірно розраховано відшкодування шкоди. Невірний розрахунок вплинув на те, що до теперішнього часу ОСОБА_2 отримує відшкодування шкоди у меншій сумі ніж це передбачено законодавством. Позивачка також зазначила, що вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням перевірити нараховане їй щомісячне відшкодування шкоди та зобов'язати Театр опери та балету збільшити виплати, але Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі ніяких перевірок не проводив.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі в частині ненадання ОСОБА_2 допомоги в перевірці нарахованого Театром опери та балету щомісячного відшкодування шкоди.

Зобов'язано відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі здійснити ОСОБА_2 перерахунок страхових виплат починаючи з 1 квітня 2001 року з розміру 340,40 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі, третя особа - Одеський національний академічний театр опери та балету, про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок страхових виплат, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна