Справа №557/748/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Гупалюку В.В.

за участю заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що 08 серпня 2014 року помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 09. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: вул. Ювілейна, 49 с. Дроздів Гощанський район, Рівненська область, який належить по праву власності на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння. Заявниця вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до Гощанської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у ОСОБА_1 було прийнято, однак нотаріус попередив її, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в її паспорті в графі по батькові вказано Євстафіївна замість Стахівна. Встановлення факту родинних відносин з її батьком - ОСОБА_4 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_3. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду та просити встановити факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 08.08.2014.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Показала, що вказані розбіжності виникли через граматичні помилки при написанні в паспорті по-батькові її імені та хоча вони постійно проживали разом, однак не звертали уваги на вказані описки та при житті їх не виправили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просив встановити родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та його рідною сестрою - ОСОБА_1Є - заявницею по справі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що давно знали ОСОБА_1Є та померлого ОСОБА_3, які були батьком та дочкою, відносини у них були як у батька та дочки, разом проживали тривалий період часу. На розбіжності у написанні їх даних в різних документах вони не звертали уваги, за життя їх не виправили. Жодного спору з приводу їх родинних відносин не виникало.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0802583 від 01 березня 1963 року, заявниця є дочкою ОСОБА_3, який помер 08 серпня 2014 року, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №157292, актовий запис № 09. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №371845, актовий запис №30, заявниця по справі змінила прізвище з Мальованчик на Ткачук.

Також встановлено, що після смерті батька заявниця має намір прийняти спадщину - будинок, що знаходиться за адресою: вул. Ювілейна,49 с. Дроздів Гощанського району Рівненської області, однак нотаріус, до якого вона звернулася, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що в паспорті заявниці серії СР927852 в графі по батькові вказано Євстафіївна, а слід Стахівна, так як її батька звали ОСОБА_3.

Даний факт підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності від 01.11.2001 року, який виданий виконкомом Дроздівської сільської ради згідно рішення №73 на домоволодіння будинок № 49, що розташований в с. Дроздів, по вул. Ювілейна Гощанського району Рівненської області, де власником значиться особа - ОСОБА_7, а також показами свідків, які в судовому засіданні підтвердили той факт, що батьком заявниці був саме ОСОБА_3, який помер 08.08.2014 року.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Вказана обставина перешкоджає заявниці оформити право на спадщину після смерті батька.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є родичами, а саме батьком та дочкою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення перебування у родинних відносинах, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки помер 08 серпня 2014 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Дроздів Гощанського району Рівненської області, були рідними батьком та дочкою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2015 року.