Справа № 669/855/15-ц
Провадження № 2-о/669/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Троян В.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Мокроволянська сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що померлі були її рідною бабою та двоюрідною бабою, відповідно. Після смерті сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв'язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (свідоцтво про народження та одруження ОСОБА_3 не збереглися), вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті дядька.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала, пояснила суду, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала із сином, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших родичів в них не було. Після їхньої смерті сім'я заявниці організувала проведення похорон, провела поминальні обіди. ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, проте оформити спадщину неможливо, оскільки свідоцтво про народження та одруження баби, ОСОБА_3 не збереглося, тому на підставі документів неможливо підтвердити факт родинних з ним відносин.

Представник заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги ОСОБА_2 визнав.

Заслухавши пояснення заявниці, ознайомившись із письмовими доводами заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_2». ЇЇ батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після реєстрації 17 жовтня 2012 року шлюбу із ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_2». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 02 липня 1985 року Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, та свідоцтвом про шлюб виданим 17 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Дошлюбне прізвище матері заявниці «ОСОБА_319». Її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Після реєстрації 09.11.1975 року шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_2». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_10 виданим 08.07.1949 року Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 09.11.1975 року цією ж сільською радою.

Батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 31 серпня 1957 року Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_5 «ОСОБА_13». ЇЇ батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Після реєстрації 31.08.1956 року шлюбу із ОСОБА_11 змінила прізвище на «ОСОБА_13», що підтверджується даними актового запису (поновленого) про народження ОСОБА_14 №441 складеного 21.05.1951 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області та даними запису акта про шлюб №30 складеного 31.08.1956 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Із довідки відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ у Хмельницькій області №1056/02.2-04-35 від 14.08.2015 року вбачається, що в архіві ДРАЦС актові записи про народження ОСОБА_15 та про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_15 не виявлені.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтверджено і поясненнями свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, які в судовому засіданні, кожна окремо, підтвердили, що проживають в АДРЕСА_1 від дня народження, і добре знали сім'ї як ОСОБА_4, яка проживала з сином, ОСОБА_5, так і ОСОБА_3 та її дочки, ОСОБА_7 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були між собою двоюрідними сестрою та братом, а їхні матері, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - рідними сестрами.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук