справа № 619/133/15-ц
провадження №2/619/466/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 сільськогосподарської продукції «Лелека», треті особи: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Харківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 сільськогосподарської продукції «Лелека», треті особи: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки.

Заступник прокурора Харківської області Кващук О.І. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 сільськогосподарської продукції «Лелека» ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти залишення позову без розгляду та просив скасувати заходи забезпечення позову за його відсутністю.

Суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, так як вищевказаною статтею передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Шкоди інтересам відповідача або інших осіб залишенням позову без розгляду не буде завдано.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 22 квітня 2015 року в порядку забезпечення позову було заборонено відчуження земельної ділянки площею 2 га. (кадастровий номер :30:002:0013),розташованої на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту. Суд вважає, що відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154 ч. 6, 207 ч. 1 п. 5, 207 ч. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 сільськогосподарської продукції «Лелека», треті особи: реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та повернення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про те, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :30:002:0013), розташованої на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту за ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року - скасувати.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору Дергачівського району Харківської області та до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_3 сільськогосподарської продукції «Лелека».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Якименко Л.О.