Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1406/15-ц
Номер провадження №2/318/389/2015
"02" липня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
03.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
В обгрунтування своїх вимог зазначає, що вона є власником будинку № 96 по вул.. Шевченка в с. Іванівка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Право власності позивача підтверджується договором купівлі-продажу за реєстровим № 2038 від 11.06.1994 року, посвідченим старшим державним нотаріусом Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в Орендному підприємстві № 1 Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації за № 93 від 06.07.1994 року.
За проханням своєї подруги в своєму будинку позивачка тимчасово прописала її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично з моменту реєстрації та по теперішній час відповідач не проживає в зазначеному будинку, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей відповідача в будинку немає. Його місцезнаходження ані позивачці, ані не його матері не відомо, у звязку з чим неможливо здійснити зняття його з реєстраційного обліку в добровільному порядку.
Факт не проживання відповідача в будинку позивача підтверджується довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 10).
Відповідач порушує її право власності на нерухоме майно гарантоване нормами діючого законодавства.
У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день точно невідоме місце проживання відповідача по справі, керуючись нормами п.9 ст. 110 ЦПК України, розгляд справи позивач просить провести за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: с. Іванівка, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, вул. Шевченко, 96.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: с. Іванівка, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, вул. Шевченко, 96. Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком за адресою: с. Іванівка, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, вул. Шевченко, 96.
- шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення (а.с.21). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов підлягає задоволенню на наступних правових підставах.
11.06.1994 року позивачка на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу придбала будинок за адресою: с. с. Іванівка, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, вул. Шевченко, 96.Даний факт підтверджується копією договору купівлі продажу (а.с. 5-6). В будинку прописаний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є родичем позивача, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 27.05.2015 року за № 370 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 41 Конституції України де зазначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України де зазначено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України яка передбачає що ніхто не може бути протиправно позбавлений права приватної власності чи обмежений у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України позивач, як власник, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до ст. 167 ЖК України особа, яка вибула на інше постійне місце проживання, втрачає право користування в межах строків передбачених ст. 71 ЖК України, якою передбачається, що житлове приміщення за особою зберігається протягом шести місяців.
Отже правові підстави для подальшої реєстрації відповідача в будинку позивача відсутні, він незаконно залишається зареєстрованим в ньому, чим створює позивачу перешкоди на власний розсуд володіти, розпоряджатись та користуватись належним йому на праві приватної власності майном.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивача у повному обсязі.
На підставі ст. 150 ЖК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: с. Іванівка, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, вул. Шевченко, 96.
Зобовязати Іванівську сільську раду Камянсько-Дніпровського району Запорізької області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,з державної реєстаєстрації з будинку 96, що знаходиться в с. Іванівка, Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський