Справа № 466/1099/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/5600/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1sp; В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП «Нива - В.Ш.», ОСОБА_4, Головного управління юстиції у Львівській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним договору, визнання протиправними дій оцінювача,-

в с т а н о в и л а :

Рішення суду першої інстанції оскаржено позивачем ОСОБА_2, яка не подала до апеляційної скарги оригіналу документа про сплату судового збору, водночас покликається на те, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», так як до апеляційної скарги нею долучено посвідчення учасника бойових дій.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів ( партизанів), які загинули чи пропали безвісти , і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що апелянт не належить до числа осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а тому ОСОБА_2 слід представити оригінал документа про сплату судового збору, який у відповідності до п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинен бути сплачений у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків:

- подання оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 121 грн 80 коп протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Р/р: 0006 (для апеляційного суду Львівської області)

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 32030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків подання оригіналу документа про сплату судового збору, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернено апелянтові.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1