№ справи 361/8456/13-ц
№ провадження 2/361/6/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що він та відповідач є співвласниками житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вул. Щорса, 30 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області. Кожному належить по 1/2 частині вказаного нерухомого майна.

Посилаючись на те, що добровільно вирішити питання щодо поділу житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,30 га, на якій розташований будинок, сторони не можуть, позивач просить поділити житловий будинок в натурі та встановити порядок користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену і підписану мирову угоду, яка приєднана до справи.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторонам на підставі договору дарування від 14 березня 1990 року належить на праві спільної часткової власності в рівних частинах житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по вул. Щорса, 30 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову (ч. 1).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи (ч. 2).

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення (ч.3).

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.4).

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд (ч. 5).

З огляду на наведене та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода щодо поділу домоволодіння та користування земельною ділянкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, наслідки закриття провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені, суд визнає мирову угоду та у відповідності до ч. 4 ст. 175, ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Щорса, 30, за умовами якої:

За ОСОБА_1 визнати право власності на 50,32/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка складається з веранди 1-1 площею 4,3 кв.м, кухні 1-3 площею 9,5 кв.м, сходової 1-4 площею 10,1 кв.м, житлових кімнат: 1-5 площею 13,9 кв.м, 1-13 площею 8,0 кв.м, 1-14 площею 24,7 квм.; 1/2 частини сараю-гаражу «Б», сараю «Д», погріба «Ж», вбиральні «З», колонки «к1», 1/2 частини огорожі «N»;

За ОСОБА_2 визнати право власності на 49,68/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка складається з санвузла 1-6 площею 2,3 кв.м, кухні 1-7 площею 8,2 кв.м., сходової 1-8 площею 14,6 кв.м, веранди 1-9 площею 3,0 кв.м, житлових кімнат: 1-10 площею 24,4 кв.м, 1-11 площею 6,8 кв.м, 1-12 площею 10,3 кв.м; 1/2 частини сараю-гаражу «Б», погріба «В», колонки «к», вбиральні «Е», 1/2 частини огорожі «N»;

Право спільної часткової власності сторін на вказане домоволодіння припинити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул.. Щорса, 30 відповідно до кадастрових планів виготовлених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (а.с. 157-160), згідно яких:

- ОСОБА_1 виділити у користування земельну ділянку площею 0,1509 га та площею 0,0040 га;

- ОСОБА_2 виділити у користування земельну ділянку площею 0,1453 га;

- виділити у спільне користування сторін земельну ділянку площею 0,0032 га.

ОСОБА_1 зобовязується два рази на рік надавати ОСОБА_2 безперешкодний доступ до частини будинку, яка межує із земельною ділянкою, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1

ОСОБА_2 зобовязується два рази на рік надавати ОСОБА_1 безперешкодний доступ до приміщення погребу, який межує із земельною ділянкою ОСОБА_2

Сторони погодили, що всі судові витрати не компенсуються та відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла.

З наслідками закриття провадження в справі, передбаченими ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.