_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9676/15-ц
Провадження № 2/520/4277/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2007 року по справі № 2-3264/07 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2007 року було стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 284 гривень. Однак, позивач вважає, що вказані кошти не є достатніми для утримання дитини та не відповідають розміру аліментів, згідно з вимогами встановленими до мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Також посилається на те, що в неї є ще одна дитина, а її матеріальне становище стало вкрай важким, у зв'язку з чим просить збільшити розмір аліментів до 1000 гривень, так як 284 гривень на місяць не є достатніми для нормального духовного та морального розвитку дитини, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів у сумі 600 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07 червня 2007 року було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 416, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі зроблено актовий запис № 365.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2007 року позов ОСОБА_1 - було задоволено. Стягнуто с ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 284 гривень, щомісячно починаючи з 16.03.2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що Відповідач сплачує стягнуті з нього рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 284 гривень щомісячно в добровільному порядку, однак жодної іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання сина.

Також з матеріалів справи вбачається, що у позивача ОСОБА_1 крім сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ще донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, інших дітей, непрацездатних дружини та батьків на утриманні не має, так як доказів їх існування суду не надав, а у зв'язку з чим повинен утримувати свого неповнолітнього сина.

При ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років визначений у розмірі: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень;дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень;

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати доньку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання по суті, суд бере до уваги положення ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», за якою загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Однак, це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Таким чином, судом було встановлено, що є підстави збільшити розмір стягнутих рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800 гривень, оскільки це буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини і не погіршить матеріального стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального, сімейного законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 травня 2007 року по справі № 2-3264/07 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 10.07.2015 рок до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 0005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, , код банку отримувача - 828011).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.