Провадження № 2/344/5120/15
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до міського голови м. Івано-Франківська, Департаменту комунального господарства МВК Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Служби реєстрації Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання факту проведення приватизації квартири незаконним, визнання незаконним розпорядження міського голови, недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання факту проведення приватизації квартири АДРЕСА_1 незаконним, визнання розпорядження міського голови від 15.01.2015 року в частині приватизації квартири АДРЕСА_2 незаконним, визнання свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 19.01.2015 року, виданого Департаментомжитлово-комунального господарства МВК недійсним, скасування п.7.13 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.03.2009 року №104 в частині надання ОСОБА_2 дозволу на проведення проектно-пошукових робіт, скасування державної реєстрації права власності на приватизовану квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У позовній заяві, як додатки до позову вказано: шість копій позовної заяви, документ про сплату судового збору.

Позовна заява не містить доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір зі змінами, що діють з 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Частиною 3 ст.6 Закону України ,,Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка обєднала пять позовних вимог немайнового характеру.

Проте до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Тобто, судовим збором оплачено одну позовну вимогу немайнового характеру.

За положеннями ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови м. Івано-Франківська, Департаменту комунального господарства МВК Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Служби реєстрації Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання факту проведення приватизації квартири незаконним, визнання незаконним розпорядження міського голови, недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.