АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненкової Л.А., Пищиди М.М., при секретареві Прудченко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 20 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 з позовом про стягнення 8439грн.46коп. пені за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що присудженні до сплати з 18.08.2011р. аліменти виплачувались не у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.10.2014р. заборгованість по аліментам склала 19153грн.36коп.

Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 20.11.2014р. у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати вказане судове рішення, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення за такими підставами.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції посилався на не надання належних доказів на підтвердження заявленої вимоги.

Вказаний висновок не відповідає вимогам закону та обставинам справи, з яких вбачається наступне.

Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 08.12.2011р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи з 18.08.2011р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно довідки державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ за період з 18.08.2011 р. по 30.09.2014 р. у ОСОБА_3 виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19 153 грн. 36 коп. за період з 18.08.2011р. по 30.09.2014р. (а.с.4).

За відомостями Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ виданий на підставі зазначеного вище рішення суду виконавчий лист надійшов на виконання 03.04.2012р. Того ж дня державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та викликано останнього до відділу. 05.05.2012р. державним виконавцем було отримано повідомлення про вручення ОСОБА_3. виклику до відділу. Відповідач з'явився до відділу, де його повідомлено про заборгованість по аліментам. ОСОБА_3 надав зобов'язання сплачувати аліменти та заборгованість по аліментах. 17.01.2013р. ОСОБА_3 повторно з'явився до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та надав квитанції про сплату заборгованості у розмірі 300 грн. за 2012р. та 150грн. за 2013р. Державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 30.09.2014р. склала суму у розмірі 19 153 грн. 36 коп. 28.07.2015р. представником боржника ОСОБА_5 отримано копію розрахунку заборгованості ОСОБА_3, а 10.08.2015р. - реквізити Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ для оплати заборгованості. Вказана заборгованість не сплачена, а станом на 8.10.2015р. її розмір складав 30 266грн.67коп. (а.с.61-63). Заборгованість нарахована відповідно до вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 3 ст. 195 Сімейного Кодексу України, виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості та нарахована боржнику як непрацюючому.

Згідно ч.3 ст.195 СК Кодексу України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості та присудженої до стягнення частки від заробітку (доходу). За положеннями ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини, які свідчать про наявність вини ОСОБА_3 у виникненні заборгованості по аліментам, з нього на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка в межах позовних вимог за період з 03.04.2012р. по 30.09.2014р. у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому початком періоду нарахування неустойки є дата пред'явлення ОСОБА_2 до примусового виконання виконавчого листа. Розрахунок неустойки є наступним:

Період простроченняНараховано заборгованості, грн.Сплачено, грн.Кількість днів простроченняРозрахунокСума пені, грн.
03.04.2012-30.09.2014673,01-910673,01:100x9106124.30
01.05.2012-30.09.2014673,01-883673,01:100x8835942.59
01.06.2012-30.09.2014673,01-852673,01:100x8525733.96
01.07.2012-30.09.2014703,72-822703,72:100x8225778.66
01.08.2012-30.09.2014703,72-791703,72:100x7915560.73
01.09.2012-30.09.2014703,72-760703,72:100x7605342.80
01.10.2012-30.09.2014703,3,72:100x7304401.90
01.11.2012-30.09.2014745,5,37:100x6994159.05
01.12.2012-30.09.2014745,,37:100x6694649.55
01.01.2013-30.09.2014745,37-638745,37:100x6384753.10
01.02.2013-30.09.2014745,5,37:100x6073915.15
01.03.2013-30.09.2014745,,37:100x5794024.05
01.04.2013-30.09.2014745,37-548745,37:100x5484082.60
01.05.2013-30.09.2014312,57-518312,57:100x5181616.16
01.06.2013-30.09.2014818,81-487818,81:100x4873983.66
01.07.2013-30.09.2014818,81-457818,81:100x4573738.26
01.08.2013-30.09.2014827,39-426827,39:100x4263523.02
01.09.2013-30.09.2014827,39-395827,39:100x3953266.65
01.10.2013-30.09.2014827,39-365827,39:100x3653018.55
01.11.2013-30.09.2014805,79-334805,79:100x3342688.70
01.12.2013-30.09.2014805,79-304805,79:100x3042447.20
01.01.2014-30.09.2014817,06-273817,06:100x2732230.41
01.02.2014-30.09.2014817,06-242817,06:100x2421977.14
01.03.2014-30.09.2014817,06-214817,06:100x2141748.38
01.04.2014-30.09.2014852,60-183852,60:100x1831559.16
01.05.2014-30.09.2014852,60-153852,60:100x1531303.56
01.06.2014-30.09.2014852,60-122852,60:100x1221039.44
01.07.2014-30.09.2014852,60-92852,60:100x92783.84
01.08.2014-30.09.2014852,60-61852,60:100x61519.72
01.09.2014-30.09.2014852,60-30852,60:100x30255.60

Загальна сума розрахованої у передбаченому законом порядку неустойки за вказаний період складає 100 167грн.79коп. З врахуванням вимог ч.2 ст.196 СК України колегія суддів вважає, що визначена сума неустойки підлягає зменшенню до розміру, вказаного ОСОБА_2 у позовній заяві - 8439грн.46коп. Вказаний розмір пені є співмірним з розміром заборгованості за спірний період.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню понесені нею судові витрати у сумі 2365грн.40коп. (а.с.1,5,26).

Оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону та обставинам справи, його рішення на підставі п.3,4 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу та позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 20 листопада 2014 року скасувати.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 8439грн.46коп. пені за прострочення аліментів за період з 03.04.2012р. по 30.09.2014р. включно, 2365грн.40коп. на повернення судових витрат.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

Черненкова Л.А.

Пищида М.М.