Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Байбузівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 04 грудня 2013 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, серед якої неоформленим залишилося домоволодіння № 28 по вул.Крупської, у с.Байбузи, Черкаського району та області, через відсутність правовстановлюючого документу.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача сільської ради, у судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 помер 04 грудня 2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 28 по вул.Крупської, с.Байбузи, Черкаського району, Черкаської області. Вказане стверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, виданого від 04 грудня 2013 року, технічним паспортом на будинок, висновком відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА та довідкою Байбузівської сільської ради від 01 липня 2015 року № 587, згідно якої за ОСОБА_3 рахується домоволодіння № 28 по вул. Крупської у с. Байбузи, Черкаського району, де він був зареєстрований і проживав до дня смерті. Як на день смерті спадкодавця, так і поданий час у будинку зареєстрована дружина померлого ОСОБА_4

Відповідно інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, а з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача дружина та діти спадкодавця.

Згідно свідоцтв про право на спадщину, позивач оформив спадщину на частину спадкового майна на своє імя, як спадкоємець першої черги.

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок позивач не зміг одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на указане будинковолодіння.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

Відповідно до висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської райдержадміністрації проти зміни власника заперечень не має.

Оскільки представник відповідача не заперечив проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування, який своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори, інші можливі спадкоємці відмовилися від спадщини в установленому законом порядку, суд вважає за можливе задоволити позов.

На підставі викладеного, ст.ст. 328,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння № 28 по вул. Крупської у с.Байбузи, Черкаського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 04 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1