Справа № 308/7081/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату - адвокат ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, в інтересах якого на підставі доручення виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, комунальне підприємство ЖРЕР №5 , про усунення перешкод у користувн6ні власністю шляхом зняття з реєстрації та примусового виселення без надання іншого житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справи за позовною заявою ОСОБА_1 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, в інтересах якого на підставі доручення виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, комунальне підприємство ЖРЕР №5, про усунення перешкод у користувн6ні власністю шляхом зняття з реєстрації та примусового виселення без надання іншого житла.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представник захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про зупинення провадження по даній справи з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту підроблення документів щодо права власності на земельну ділянку та житловий будинок, за якою розпочато досудове розслідування.

Представник позивача ОСОБА_1 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що підстав для зупинення провадження не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема витяг з кримінального провадження №0002271, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення щодо факту підробки документів про право власності, суд вважає, що клопотання про неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої справи - кримінального провадження №0002271від 21.07.2015 року, що розглядається в порядку кримінального судочинства є обґрунтованими, та приходить до висновку, що провадження по справі №308/7081/15-ц слід зупинити

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 208, 210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №308/7081/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, в інтересах якого на підставі доручення виступає адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Ужгородський міський сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, комунальне підприємство ЖРЕР №5, про усунення перешкод у користувн6ні власністю шляхом зняття з реєстрації та примусового виселення без надання іншого житла до вирішення іншої справи - закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002271 від 21.07.2015 року та прийняття по ньому процесуального рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.