У Х В А Л А

31 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_2 також звернулася з клопотанням про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки підстави для зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 325, ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 2018/2-654/11.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов