У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 Справа №607/13059/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного погашення заборгованості, оскільки у них на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП №46055626 від 19.01.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №607/6898/14-ц від 13.01.2015 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 20.02.2014 р. в сумі 100 616,44 грн. та 1 062,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», однією із підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням … до виконання зобов»язань.

У відповідності ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлено законом.

При матеріалах справи відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

До матеріалів справи долучено Акти державного виконавця від 18.02.2015 р. та 25.03.2015 р., з яких вбачається, що виходом державного виконавця за адресою: м. Тернопіль вул. Кривоноса, на неодноразові дзвінки та стукіт у двері ніхто не відреагував. А тому, ці документи не можуть бути джерелом достовірної інформації та оцінені судом критично.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки представником Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції не представлено письмових доказів вчинення державним виконавцем виконавчих дій, які свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3