Справа № 426/6135/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., за участю прокурора Менжинського С.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Опікунська рада Гончарівської сільської ради та Служба у справах дітей Сватівської РДА про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті матері ОСОБА_4, через зловживання спиртними напоями ОСОБА_2, малолітня ОСОБА_3 постійно проживає у родині ОСОБА_1. ОСОБА_2 зовсім не приділяє їй уваги, не займається вихованням, матеріальної допомоги не надає, зловживає алкогольними напоями. На теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 проживає в родині своєї бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 У будинку для ОСОБА_3 відведений окремий куточок, який облаштований спальним місцем, шафою для одягу, тумбочкою та телевізором. Всі умови для проживання, виховання та утримання дитини створені, що підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов кандидатів в опікуни, піклувальники від 04 листопада 2015 року. Родина є пенсіонерами.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, призначити піклувальником її ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, зазначених у ньому, просить суд повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю визнав.

Представник третьої особи Опікунської ради Гончарівської сільської ради в особі ОСОБА_5, в судовому засіданні надав акт про можливість ОСОБА_1 бути опікуном малолітньої ОСОБА_3. Позовні вимоги повністю підтримав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сватівської РДА, в особі ОСОБА_6, позовні вимоги ОСОБА_1 повністю підтримав.

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши надані докази , вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, - про що вказано в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Матір дитини , ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с.10) .

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується також наданими в матеріали справи доказами- характеристикою з місця проживання відповідача (а.с. 19), інформацією з місця навчання дитини (а.с. 18), актам обстеження житлово-побутових умов (а.с13), висновками Комісії з питань захисту прав дитини Гончарівської сільської ради (а.с.20,35,36).

Згідно висновків Комісії з питань захисту прав дитини Гончарівської сільської ради - є можливим і доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та призначення піклувальником дитини ОСОБА_1 ( а.с. 35, 36).

Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_1, характеристики, довідки про судимість, остання може бути опікуном, судимості не має, має сім"ю. (а.с.11-12, 16-17).

Згідно ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклування за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України -особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно позовних вимог з відповідача слід стягнути, аліменти розмірі ? частки з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з момента подачі заяви до суду, а саме з 23 листопада 2015 року.

Також з відповідача потрібно стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 243.60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 160, 164, 166, 180, 184 СК України, ст.. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 212-215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гончарівка, Сватівського району Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гончарівка, Сватівського району Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки з усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243.60 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, рішення суду, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 1.2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Попова