Справа № 408/1371/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2015 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Подана позивачем зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки додані до заяви документи про сплату судового збору свідчать про його сплату в неповному обсязі.

Так, відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачається, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Крім того, Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду України цивільних і кримінальних справ (див. пункт 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.14 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах») щодо застосування наведеної вище норми закону розяснив, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Як вбачається із доданого до позовної заяви платіжного доручення позивач сплатив судовий збір за подання цього позову в сумі 2419,56 грн..

Розмір вказаного судового збору позивач визначив з ціни позову у національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 21 січня 2015 року, який того часу складав 1578,00 грн. за 100 доларів США.

Між тим 27 лютого 2015 року (день сплати позивачем судового збору) офіційний курс НБУ гривні до долара США складав 2776,312 грн. за 100 доларів США, у звязку з чим ціна позову 15333,06 доларів США в гривневому еквіваленті складала 425693,58 грн.

Отже, виходячи із вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити максимальну ставку судового збору в розмірі 3 мінімальних заробітних плат, що на той і на цей час дорівнює 3654,00 грн..

Недоплата судового збору на суму 1234,44 грн. (1234,44 грн. = 3664 грн. - 2419,56 грн. є недоліком позовної заяви, що виключає можливість для відкриття провадження у справі, у звязку з чим позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачу надати строк терміном пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв