Справа № 242/2643/15-ц
Провадження № 2/242/1050/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 27.07.2013 р. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що вони не мають дітей. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. Просить суд, розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Д зареєстрували шлюб 27.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 329518, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. В книзі реєстрації актів про одруження складено відповідний актовий запис № 76.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. При цьому суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 105, 107, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 27 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області під актовим записом № 76 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя