Справа № 459/2130/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

21 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

У ході судового розгляду справи позивачем подано клопотання про звернення в установу іноземної держави з дорученням про надання правової допомоги, з метою встановлення фактичного місця проживання відповідачки та малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; які фактично проживають у м.Санкт Петербург Російської Федерації; а також витребування від органу, який здійснює контроль за умовами проживання та виховання неповнолітніх у Російської Федерації, акт чи інший документ, про умови проживання малолітньої ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 виїхала із дитиною за межі України та перебуває у м.Санкт Петербург Російської Федерації.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що відповідачка проживає на території Російської Федерації, відповідно до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року необхідно звернутися до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій щодо допиту в якості свідка ОСОБА_5, з приводу того, де і з ким фактично проживає і знаходиться дитина; витребування відповідних документів.

До надходження відповіді на судове доручення від Компетентного суду Республіки Білорусь провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.76 ч.7 п. 6 ст. 201 ч.1, ст.ст. 415, 416 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести окремі процесуальні дії:

1) встановити фактичне місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Санкт Петербург Російської Федерації (з матеріалів справи останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіка Білорусь);

2) допитати в якості свідка - ОСОБА_3 з наступних питань:

- З якого часу та на яких умовах вони проживають на території Російської Федерації?

- Де і з ким фактично знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Яке місце проживання та навчання ОСОБА_4 у Російській Федерації?

- Якщо вона знаходиться за межами Російської Федерації, то де і з ким, з якого часу та на якій підставі ?

3) допитати в якості свідка - класного керівника з навчального закладу, де навчається малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наступних питань:

- Хто займається її вихованням і утриманням?

- У яких умовах проживає дитина та чи не порушуються її права?

3) витребувати від органу, якій здійснює контроль за умовами проживання та виховання неповнолітніх у Російської Федерації акт чи інший документ, про умови проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До надходження відповіді на судове доручення від Компетентного суду Російської Федерації провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад