Справа № 727/5391/15-ц
Провадження № 2/727/1656/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (скорочено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Посилався на те, що 23 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1593/2381CLPS2 (пошта), згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6414 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.

24 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1656/2381CLPS2 (пошта), згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6649 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних строком до 24 вересня 2013 року.

07 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1721/2381CLPS2, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6884 грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних строком до 07 вересня 2014 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по даним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ним та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 2, за яким ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило йому право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за кредитним договором № 1593/2381CLPS2 від 23 грудня 2011 року в сумі 5693 грн. 26 коп., за кредитним договором № 1656/2381CLPS2 від 24 січня 2012 року в сумі 7841 грн. 59 коп., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а він набув право вимоги цих грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачці направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Також 15 жовтня 2012 року між ним та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 3, за яким ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило йому право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за кредитним договором № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року в сумі 8673 грн. 04 коп., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а він набув право вимоги цих грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 На виконання умов договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачці направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідачки ОСОБА_1 направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, однак відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим її заборгованість за кредитним договором № 1593/2381CLPS2 від 23 грудня 2011 року становить суму 2743 грн. 26 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 1813 грн. 92 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 929 грн. 34 коп.; за кредитним договором № 1656/2381CLPS2 від 24 січня 2012 року становить суму 4891 грн. 59 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 4291 грн. 04 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 600 грн. 55 коп.; за кредитним договором № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року становить суму 5823 грн. 04 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 5374 грн. 01 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 449 грн. 03 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1593/2381CLPS2 (пошта) від 23 грудня 2011 року в сумі 2743 грн. 26 коп.; за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1656/2381CLPS2 (пошта) від 24 січня 2012 року в сумі 4891 грн. 59 коп.; за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року в сумі 5823 грн. 04 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, також просить стягнути понесені витрати за розміщення оголошень про виклик до суду в сумі 570 грн., суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення в газетах «Буковина» № 33 (2438) від 14 серпня 2015 року та «Урядовий кур'єр» № 149 (5523) від 15 серпня 2015 року, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1593/2381CLPS2 (пошта) (копія договору на а.с.28), згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6414 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.

24 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1656/2381CLPS2 (пошта) (копія договору на а.с.17), згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6649 грн. 68 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних строком до 24 вересня 2013 року.

07 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1721/2381CLPS2 (копія договору на а.с.7), згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6884 грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних строком до 07 вересня 2014 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір про

відступлення права вимоги, за яким право вимоги по даним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 2 (копія договору на а.с.54-55), за яким ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за кредитним договором № 1593/2381CLPS2 від 23 грудня 2011 року в сумі 5693 грн. 26 коп., за кредитним договором № 1656/2381CLPS2 від 24 січня 2012 року в сумі 7841 грн. 59 коп., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а він набув право вимоги цих грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачці направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Також 15 жовтня 2012 року між позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу № 3 (копія договору на а.с.56-57), за яким ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) за кредитним договором № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року в сумі 8673 грн. 04 коп., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а він набув право вимоги цих грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 На виконання умов договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачці направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, на адресу відповідачки ОСОБА_1 направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (копії на а.с.13-15, 24-26, 35-37), однак відповідачка свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 1593/2381CLPS2 від 23 грудня 2011 року становить суму 2743 грн. 26 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 1813 грн. 92 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 929 грн. 34 коп.; за кредитним договором № 1656/2381CLPS2 від 24 січня 2012 року становить суму 4891 грн. 59 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 4291 грн. 04 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 600 грн. 55 коп.; за кредитним договором № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року становить суму 5823 грн. 04 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 5374 грн. 01 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості суму 449 грн. 03 коп., що підтверджується виписками по особовому рахунку, розрахунками заборгованості та виписками з реєстру боржників (а.с.8-11, 18-22, 29-33), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, доказів цього суду не надала.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1593/2381CLPS2 від 23 грудня 2011 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 2743 грн. 26 коп.; за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1656/2381CLPS2 від 24 січня 2012 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 4891 грн. 59 коп.; за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 5823 грн. 04 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та оплаті за оголошення в пресі в сумі 570 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1593/2381CLPS2 від 23 грудня 2011 року, кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1656/2381CLPS2 від 24 січня 2012 року, кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року, укладених між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1593/2381CLPS2 (пошта) від 23 грудня 2011 року заборгованість в загальній сумі 2743 (дві тисячі сімсот сорок три) гривні 26 копійок; за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1656/2381CLPS2 (пошта) від 24 січня 2012 року заборгованість в загальній сумі 4891 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто одна) гривня 59 копійок; за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) № 1721/2381CLPS2 від 07 березня 2012 року заборгованість в загальній сумі 5823 (п'ять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 04 копійки та понесені судові витрати в сумі 813 гривень 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК