Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/7048/15-ц
Провадження № 2-о/644/86/15
Справа № 644/7048/15-ц
Рішення

Іменем України

20 серпня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

народних засідателів - Купіної Л.С., Телегіної О.В.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення і просив: постановити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести до актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова такі зміни: вказати його по-батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4»; вказати прізвище «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4»; записати заявника батьком дитини, інші дані залишити без змін; анулювати свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видати свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилався на те, що з 15 жовтня 2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від спільного життя вони мають доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дружина має дитину від попереднього шлюбу - неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають вони усі разом. З ОСОБА_4 у нього склалися дружні стосунки, він багато часу приділяє його вихованню, розвитку, спільному відпочинку, матеріально забезпечує усі його потреби. З біологічним батьком та іншими родичами з його боку дитина стосунків не підтримує. Батько дитини - ОСОБА_7 надав нотаріально оформлену згоду на усиновлення дитини.

В процесі розгляду справи заявник ОСОБА_1 вточнив вимоги і просив оголосити його батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести до актового запису № 404 від 28 липня 1999 року про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни, вказавши його батьком ОСОБА_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» і по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», дату і місце народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і пояснив, що він цілком обізнаний із станом здоров'я дитини, і метою його звернення з даною заявою до суду є бажання забезпечити неповнолітньому ОСОБА_4 можливість мати справжнього, а не формального батька. Також заявник повідомив, що з цивільно-правовими наслідками усиновлення він цілком обізнаний.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву визнала і просила задовольнити.

Прокурор прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заяву ОСОБА_1 підтримав, проти її задоволення не заперечував.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 з 15 жовтня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з заінтересованою особою - ОСОБА_2 (а.с. 11). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник проживає разом з ОСОБА_2, їх дитиною та іі неповнолітньою дитиною від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23), в квартирі АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 утримує і виховує неповнолітнього ОСОБА_4 як рідного сина, між ними склалися дружні стосунки і дитина вважає і називає заявника своїм батьком. Наведені обставини визнані заінтересованою особою - ОСОБА_2 та підтверджені висновком органу опіки та піклування.

За станом здоров'я заявник ОСОБА_1 протипоказань щодо усиновлення не має, що підтверджено висновком медико - санітарної частини ПАТ «Харківський тракторний завод» (а.с. 22), у наркологічному та психоневрологічному диспансерах на обліку не перебуває (а.с. 15,17), має негативний аналіз до вірусу СНІДу (а.с. 16).

Згідно довідки ГУМВС України в Харківській області заявник ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий і в розшуку не перебуває (а.с. 14).

Заявник працює начальником бюро на ПАТ «Харківський тракторний завод» і отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи (а.с. 18).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фахівцями органу опіки та піклування, за місцем проживання дитини для неї створені комфортні умови проживання, дитина забезпечена повноцінним харчуванням, одягом, взуттям, шкільним приладдям, між членами родини панують взаємоповага та любов, у родині добрий мікроклімат, подружжям створені всі умови для гармонійного розвитку особистостей дитини та її комфортного проживання (а.с. 23).

ОСОБА_7, який є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із нотаріально посвідченою заявою, в якій надав згоду на усиновлення ОСОБА_1 його неповнолітнього сина (а.с. 20).

Матір'ю дитини - заінтересованою особою ОСОБА_2 надана суду нотаріально посвідчена згода на всиновлення її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком - ОСОБА_1(а.с. 19).

Сама всиновлювана дитина - ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що не заперечує проти його всиновлення вітчимом - ОСОБА_1, з яким в нього склалися гарні стосунки, і він вважає його своїм батьком. Відносин з біологічним батьком та родичами по його лінії - не підтримує (а.с. 29).

Згідно висновку органу опіки та піклування Харківської міської ради Харківської області № 08-15/2209/2-15 від 26 травня 2015 року усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 31-32).

Згідно частин 1 та 2 статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З урахуванням усіх обставин справи та тих доказів, які надані сторонами в їх підтвердження, суд дійшов висновку про те, що заявником ОСОБА_1 дотримано всіх істотних умов, передбачених частиною 1 ст. 224 СК України та іншими положеннями Сімейного кодексу України, і на теперішній час в наявності всі підстави для оголошення заявника усиновлювачем (батьком) неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, 253, 255 ЦПК України, ст. ст. 219, 220, 224 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачем (батьком) неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Міський відділ реєстрації актів громадського стану м. Харкова внести зміни до актового запису № 404 від 28 липня 1999 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його батьком ОСОБА_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» і по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», дату і місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: