Справа № 282/850/15
Провадження № 2/282/259/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської державної нотаріальної контори, Панасівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Любарської державної нотаріальної контори, Панасівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи.

Як вбачається із постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цивільних справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач повинен надати докази наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність мотивованої постанови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», у разі смерті особи, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом спадкоємцям померлого.

Тобто, позивачем не надано доказів поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини і витягу із спадкового реєстру від нотаріуса (або мотивованої відмови надати такий витяг).

Відповідно до Указу Президії Верховної ради СРСР від 04 серпня 1983 року «Про порядок видачі та засвідчення підприємствами, установами, організаціями копій документів, що стосуються прав громадян», який діє в Україні відповідно до ст. 3 ЗУ «Про правонаступництво України», як такий, що не суперечить законодавству України, крім нотаріусів засвідчувати копії документів мають право державні та громадські організації, установи, підприємства на прохання громадян. Ці документи повинні виходити від цих підприємств, на бланках цих підприємств і стосуватись прав та законних інтересів громадян.

Крім того, згідно ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» посвідчувати копії документів має право адвокат у справі, яку він веде.

Тобто, окрім недоліків, зазначених вище, позивачем надані копії документів, які засвідчені не належним чином.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської державної нотаріальної контори, Панасівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2