Номер провадження 2/643/6249/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 10.01.2004 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 36; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб або його дублікату.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 , у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Як вбачається з предявленого до суду позову, позивач зазначає в якості додатку до позову оригінал свідоцтва про одруження, проте як вбачається з акту, складеного канцелярією Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_3 відсутній оригінал Свідоцтва про одруження, а містяться лише дві його копії.

Крім того, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позову до суду не в повному обсязі.

Так, згідно квитанції № 40 від 05.10.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

Таким чином, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., додатковій сплаті підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд розяснює позивачу, що в разі не усунення в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.