Справа № 382/1035/13-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л.І.
Провадження № 22-ц/780/958/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22 18.08.2015
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Ігнатченко Н.В., Лащенка В.Д.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Київської області від 17 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», третя особа відділ Державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 червня 2014 року скасовано рішення Яготинського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Агрофірма Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Переяславщини, третя особа відділ Державної реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди задоволено частково. Зокрема, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.03.2013 року, укладений між ОСОБА_8 та Спільним підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» щодо земельної ділянки № 308 площею 3,33 га, розташованої в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

19 червня 2015 року ТОВ «Агрофірма Дружба» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначило, що у резолютивній частині рішення суду невірно вказано розмір земельної ділянки, а саме замість «3,3349 га» вказано «3,33 га», що належить ОСОБА_8 Заявник просив викласти текст рішення в 12 абзаці у наступній редакції: «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 20 березня 2013 року, укладений між ОСОБА_8 та СП ТОВ «Нива Переяславщини» щодо земельної ділянки № 308 площею 3,3349 га, розташованого в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У додаткових поясненнях (уточненнях) до апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма Дружба», зокрема, зазначило, «по тексту прохальної частини скарги, що стосується скасування договору оренди ОСОБА_8 (п.8) вірною є вимога про скасування договору оренди щодо земельної ділянки площею 3,33 га. (а.с 224) По тексту прохальної частини скарги, що стосується скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди вірною є вимога (п.8) щодо земельної ділянки площею 3,33 га».

Крім того, у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_8 та СП ТОВ «Нива Переяславщини», зазначено, що площа земельної ділянки, переданої в оренду, становить 3,33 га.

Аналогічну площу спірна земельна ділянка має і в державному акті про право власності на землю.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції ухвалив рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви ТОВ «Агрофірма Дружба» про виправлення описки відсутні, так як у рішенні Апеляційного суду Київської області від 17 червня 2014 року зазначена заявником описка не допущена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 17 червня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Ігнатченко Н.В.

ОСОБА_19