Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р. Справа № 608/2366/15-ц

Номер провадження2/608/941/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вона вказала, що відповідно до заповіту від 23 лютого 2000 року ОСОБА_2 заповіла їй свій будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Ромашівка Чортківського району по вул. Шевченка, 30. Після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 серпня 2014 року, відкрилась спадщина на її майно. Для отримання спадкових документів ОСОБА_1 звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору. У звязку із відсутністю правовстановлюючого документа державний нотаріус своїм листом № 3353/02-14 від 27.11.2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і розяснив про необхідність вирішення питання визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та слухання справи за відсутності представника.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 вищезазначеного Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 29 серпня 2014 року померла ОСОБА_2, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 30 в селі Ромашівка Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 серпня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк