Справа № 279/9225/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. З 01.09.2014 року він навчається на денний формі навчання на комерційних засадах в Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського. В зв"язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як він є інвалідом дитинства і не може працевлаштуватись, а його мати є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання, так як він працює за межами України, інших дітей не має, непрацездатних батьків та дружини на утриманні не має. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно до припинення навчання.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином ( розписка про отримання повістки а.с. 24).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с. 7).

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня ( незалежно від форми навчання), виникає за обов"язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження повнолітніми дітьми навчання; потреба повнолітніх дітей у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості таку допомогу надавати.

Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов"язання. У разі відсутності хоча б одного з наведених вище фактів, аліментне зобов"язання, пов"язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає.

Як встановлено судом, позивач повнолітній, дійсно продовжує навчання ( копія договору про навчання на комерційних засадах а.с. 6), однак вказаного факту недостатньо для стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав жодних доказів на обгрунтування позовних вимог, а саме щодо витрат, пов"язаних з навчанням, за винятком суми, яку сплачує за навчання його мати, а тому суд позбавлений можливості встановити, яку матеріальну допомогу він потребує та не може визначити розмір аліментів на покриття цих витрат.

Також позивачем не подано жодного доказу, який би свідчив про наявність у відповідача змоги надавати йому матеріальну допомогу, через що у суду немає передбачених законом підстав для висновку про наявність у відповідача можливості надавати повнолітньому сину - позивачу по справі - матеріальну допомогу.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 в позові слід відмовити за необгрунтованістю позовних вимог.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-215, 217-218 ЦПК України, 199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: