Номер провадження 2/754/5176/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

за участю секретаря - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_5. Після її смерті він звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1. Але свідоцтво про спадщину до цього часу йому не видано, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, що унеможливлює видачу відповідного свідоцтва. Крім нього спадкоємцем за законом є ще відповідач. На підставі викладеного вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра ОСОБА_5, після чого відкрилась спадщина на вказану квартиру. Крім неї право на спадщину має позивач за первісним позовом. Таким чином, кожному спадкоємцю припадає по 1/2 частині спірної квартири. До цього часу свідоцтво про право на спадщину жодному із спадкоємців не видано, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, що унеможливлює видачу відповідних свідоцтв. На підставі викладеного звернулась до суду з даним зустрічним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно померлої, що складається з ? частини спадкового майна.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зустрічний позов підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Згідно копії Свідоцтва про право власності від 12.03.04 року, яке міститься у матеріалах спадкової справи, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказану квартиру. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_1 (племінник померлої), ОСОБА_2 (сестра померлої), ОСОБА_3 (сестра померлої).

Всі спадкоємці звернулися із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа, але свідоцтва про право на спадщину на видані, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з пропуску шестимісячного терміну для відповідного звернення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спдащини з умовою чи із застереженням.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, того факту, що спадкоємці не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, а тому суд вважає за можливе визнати право власності на частину спадкового майна за ОСОБА_1 за первісним позовом та ОСОБА_2 - позивачем за зустрічним позовом по 1/2 частині спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий