Справа № 484/2451/15-ц
Провадження № 2-о/484/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді - Сотської С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, належності йому архівної довідки № 03.03-39/к-411 та 03.03-39/к-412 від 05.06.2015 року виданої архівним відділом виконавчого комітету Первомайської міської ради, та трудової книжки заповненої 15.11.1970 року Первомайським м"ясокомбінатом на ім"я "ОСОБА_1".

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказував, що він звернувся за оформленням пенсії, але йому було відмовлено управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському райоі Миколаївської області, оскільки зазначені вище архівні довідки, якими підтверджено період його роботи в акціонерному товаристві відкритого типу "Первомайський м"ясокомбінат", та розмір заробітної плати за період з січня 1976 по грудень 1980 року та з січня 1981 року по грудень 1985 року видані на ім"я "ОСОБА_1" не відповідають його прізвищу, яке зазначено в паспорті як "ОСОБА_1". Також зазначає, що трудова книжка виписана на прізвище "ОСОБА_1" не співпадає з паспортними даними. Внести зміни в довідки не представляється можливим, Первомайським м"ясокомбінатом, так як останній ліквідований без правонаступництва.

Посилаючись на зазначені обставини, просив задовольнити заяву.

В судовому засіданні, свої вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши надані докази, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював на Первомайському м"ясокомбінаті з 08.01.1976 року по 25 грудня 1985 року на різних роботах.

Дані обставини, крім пояснення заявника, підтверджуються даними трудової книжки, заповненою російською мовою на ім"я "ОСОБА_1", архівною довідкою архівного відділу апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради від 23.07.2015 року за № 03.0329/к-665, з якої вбачається, що згідно з наказом директора Первомайського м"ясокомбіната видоного російською мовою "ОСОБА_1" прийнятий учнем апаратчика цеху технічних фабрикатів з 08.01.1976 року, наказ № 9;

-наказу від 01.04.1976 року №55 виданого російською мовою "ОСОБА_1" присвоєно 3-й розряд апаратчика цеху технічних фабрикатів з 07.04.1976 року.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 пояснив, що він з 1975 по 1979 роки працював начальником цеху технічних фабрикатів Первомайського м"ясокомбінату і ОСОБА_1 працював у нього в цеху в указаний період.

У суда не має підстав ставити під сумнів показання свідка, і таких доказів суду не надали.

Таким чином, суд дійшов висновку, шо архівні довідки № 03.03-39/к-411 та 03.03-39/к-412 від 05.06.2015 року видані архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради належать ОСОБА_1.

Прізвище в трудовій книжці заявника зазначено російською мовою "ОСОБА_1" і воно відповідає прізвищу зазначеному в паспорті заявника заповненого українською мовою "ОСОБА_1 .Тому встановлення факту належності трудової книжки виписаної на ім"я "ОСОБА_1" - ОСОБА_1 - є зайвим.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців встановлено, що діяльність юридичної особи акціонерного товариства відкритого типу "Первомайський м"ясокомбінат" припинило діяльність в зв"язку з його банкрутством 17.01.2006 року, тому ОСОБА_1 позбавлений можливості не в судовому порядку встановити даний юридичний факт.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № 03.03.-39/к-411 та 03.03.-39/к-412 від 05.06.2015 року, виданих архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області виписаних на ім"я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: