Єдиний унікальний номер 235/2358/14-ц
Провадження №2-в/235/15/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №258/2558/14-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для видачі рішення суду про розірвання шлюбу від 11 червня 2014 року, винесеного Кіровським районним судом м. Донецька.

Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, передбачено ст.402 ЦПК.

Відповідно до ст.405 ЦПК у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місце знаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Всупереч зазначеній нормі, заявник не вказала про відновлення якого саме провадження просить, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним.

Крім того, заявник посилається на підставу відновлення провадження - ст.204 ЦПК України. Зазначена норма права передбачає відновлення провадження у справі, що не закінчено розглядом.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не містить всіх відомостей, що необхідні для його відновлення

Відповідно до ст.406 ЦПК якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. ст. 402,405-406 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_3 Олександрівни про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали судді у вказаний термін,заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан