МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.02.2015 року Справа № 370/3158/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, -
Прокурор Макарівського району Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Макарівської центральної районної лікарні звернувся із позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому, посилаючись на вимоги ст.ст. 1191, 1206 ЦК України, просив стягнути з відповідачки на користь держави витрати на стаціонарне лікування хворого в сумі 2102,76 грн.
Кримінальне провадження за результатами досудового розслідування було направлено до суду. 27.10.2014 року Макарівським районним судом ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Водночас встановлено, що ОСОБА_2 в період з 13.09.2014 року по 25.09.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Макарівської центральної районної лікарні. В ході лікування ОСОБА_2.., медичним закладом згідно довідки від 12.12.2014 року понесені матеріальні витрати в сумі 2102,76 грн., які до даного часу не відшкодовані засудженою ОСОБА_1
Прокурор позов підтримав.
Макарівська центральна районна лікарня свого представника в судове засідання не направила.
Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів,
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
27.10.2014 року Макарівським районним судом ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Водночас встановлено, що ОСОБА_2 в період з 13.09.2014 року по 25.09.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Макарівської центральної районної лікарні.
В ході лікування ОСОБА_2, медичним закладом згідно довідки від 12.12.2014 понесені матеріальні витрати в сумі 2102,76 грн., які до даного часу не відшкодовані засудженою ОСОБА_1
Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.
Несплата відповідачем вказаних коштів порушує інтереси держави у вигляді недоотриманих коштів для фінансування закладів охорони здоров'я, що є підставою для звернення прокурора до суду з цим позовом.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 18.09.2012 № 5288-УІ, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Згідно підпункту 22-23 п. 6 Типового положення про структурний підрозділ з питань фінансів обласної, Київської та Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20.05.2013 року за №348 підрозділи з питань фінансів районної адміністрації організовує виконання районного бюджету, забезпечує разом з іншими структурними підрозділами відповідної районної держадміністрації, виконавчими органами сільських, селищних, міських (міст районного значення) рад, територіальними органами Міндоходів, територіальними органами Казначейства надходження доходів до районного бюджету та вжиття заходів до ефективного витрачання бюджетних коштів, а також забезпечує захист фінансових інтересів держави.
Відповідно за цих обставин прокурор звернувся з вказаним позовом до суду в інтересах Макарівської центральної районної лікарні.
Вирішуючи вимоги прокурора за даним позовом суд керується наступним.
Згідно ст.1191 ЦК України, держава, Автономна республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають права зворотної вимоги до фізичної особи винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я, на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно ст. 89 Бюджетного кодексу України видатки на фінансування лікарні здійснюються за рахунок місцевого бюджету.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає є задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 1191,1206 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд
Позов Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир