Справа № 302/783/15-ц
№ 2/302/326/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

13.08.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Арендаш І.М.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся 27.07.2015 року до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В заяві зазначив, що 29.03.2010 року померла мати ОСОБА_4, все своє майно вона заповіла позивачу на підставі від 12.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5. До спадкового майна належить квартира, що знаходиться за адресою: смт. Міжгіря, вул.. Ольбрахта, 16/15, яка була придбана його матірю на підставі угоди (договору) купівлі продажу від 14.06.1995 року. Оформити право власності відповідно до чинного законодавства його мати не встигла. Нещодавно дізнався від ОСОБА_3 що 20.09.2011 року Апеляційним судом Закарпатської області було прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_3 право власності на 7/12 ч. будівельних матеріалів та конструктивних елементів, з яких складається квартира № 15 не введеного в експлуатацію будинку № 16 по вул.. Ольбрахта смт. Міжгіря. Однак судом не було враховано його права на іншу частину вказаного майна , тобто на 5/12 . будівельних матеріалів та конструктивних елементів,з яких складається квартира, тому просить визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивача, відповідача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: заповіт; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; угода купівлі - продажу; квитанція до прибуткового касового ордеру № 159; технічний паспорт на квартиру №15 смт. Міжгіря, вул.. Ольбрахта,16; рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2011 року.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/12 частини будівельних матеріалів та конструктивних елементів, з яких складається квартира № 15 не введеного в експлуатацію будинку № 16 по вул.. Ольбрахта в смт. Міжгіря.

Судових витрат не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6