Справа № 127/276/15-ц
Провадження 2/127/1368/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В судове засідання представник банку - Сидоров О.В. не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились з невідомих причин, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені завчасно, позов не оспорили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів і ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
В забезпечення виконання умов кредитного договору № 15/04/1004к-07 від 25.09.2007 року, банк уклав 25.09.2007 року зі ОСОБА_2 договір поруки, згідно з яким вона зобов'язалась перед кредитором відповідати у повному обсязі по боргових зобов'язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/04/1004к-07 від 25.09.2007 року та нести солідарну із боржником відповідальність у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання (а.с. 10).
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, наддавши ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером від 25.09.2007 року (а.с. 13), однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.
Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - по 454,50 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 526, 549-552, 554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 50 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_2) на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя