Провадження № 2/235/3076/15
Справа № 235/6631/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Мар»їнського району (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Мар»їнського району, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. 14.08.2015 року звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 сільської ради Мар»їнського району, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13.01.2015 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки домоволодіння, розташованого за адресою: вул.. Октябрьська (Жовтнева), буд. 59, с. Павлівка, Мар»їнський р-н, Донецької області, належного спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно зі ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою померлій. ОСОБА_3 являється співвласницею зазначеного домоволодіння. Позивачеві ОСОБА_2 належить 1/3 частка домоволодіння, розташованого за адресою: вул.. Октябрьська (Жовтнева), буд. 59, с.Павлівка, Мар»їнського р-ну на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець. Який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщині не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 зареєстрований безпосередньо в м.Донецьк та об»єктивно позбавлений був можливості подати відповідну заяву до нотаріальних органів у межах строку передбаченого Цивільним кодексом України про прийняття спадщини. Ще важливими обставинами, що унеможливлювали його звернення до нотаріальної контори були відсутність поштового та транспортного зв»язків під час проведення активних бойових дій у зазначених районах.

ОСОБА_3 внаслідок похилого віку та юридичної необізнаності, до нотаріальної контори не зверталася у встановлений законом шестимісячний строк.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.01.2015 року померла ОСОБА_5 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки домоволодіння, розташованого за адресою: вул.. Октябрьська (Жовтнева), буд. 59, с. Павлівка, Мар»їнський р-н, Донецької області, належного спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12-13).

Згідно зі ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою померлій. ОСОБА_3 являється співвласницею зазначеного домоволодіння. Позивачеві ОСОБА_2 належить 1/3 частка домоволодіння, розташованого за адресою: вул.. Октябрьська (Жовтнева), буд. 59, с.Павлівка, Мар»їнського р-ну на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець. Який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщині не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 зареєстрований безпосередньо в м.Донецьк та об»єктивно позбавлений був можливості подати відповідну заяву до нотаріальних органів у межах строку передбаченого Цивільним кодексом України про прийняття спадщини. Ще важливими обставинами, що унеможливлювали його звернення до нотаріальної контори були відсутність поштового та транспортного зв»язків під час проведення активних бойових дій у зазначених районах.

ОСОБА_3 внаслідок похилого віку та юридичної необізнаності, до нотаріальної контори не зверталася у встановлений законом шестимісячний строк.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовільнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.01.2015 року, терміном на два місяці..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: