Дата документу 17.08.2015 Справа № 554/6107/15-ц
Провадження № 2/554/2319/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ступці І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 03 вересня 2005 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що вони з чоловіком мають різні погляди на шлюб та сім*ю, чоловік нехтує сімейними цінностями, часто влаштовує сварки, свідком яких часто буває їх син, вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, позивачка просить шлюб розірвати. Сімейні стосунки припинені 28 грудня 2014 року.

Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, за час строку для примирення вони з чоловіком не помирилися.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 001348 від 03 вересня 2005 року . Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 17 лютого 2006 року.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини з 28 грудня 2014 року, тривалий час сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають, за час наданого судом строку для примирення примирення не було досягнуто.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Жижура/ , зареєстрований 03 вересня 2005 року Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбі ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова