Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Челобітченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу та зустрічні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, а внаслідок до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують.

ОСОБА_2 визнавши первісні позовні вимоги звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1, проте не менше грошової суми в угорських форинтах, що є еквівалентною 150 доларам США на місяць за курсом Національного банку Угорщини на день платежу, до 01.08.2018р., після, стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1, проте не менше грошової суми в угорських форинтах, що є еквівалентною 200 доларам США на місяць за курсом Національного банку Угорщини на день платежу, до повноліття ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася. Від її представника до суду надійшла заява про підтримання зустрічного позову та визнання первісного позову про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та визнання зустрічних позовних вимог у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 21.10.2005р.. Від шлюбу у сторін народився син, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матерю. Сім'я існує формально, подальше збереження сім'ї неможливо, оскільки відповідач разом з позивачем спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.

У відповідність зі ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідність зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015р.» для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2015р. встановлений мінімальний прожитковий мінімум у розмірі 1286 гривень.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, приймаючи до уваги, що дитина переважно проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, з урахуванням визнання відповідачем пред'явлених позовних вимог суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню у повному обсязі. При цьому суд враховує, що відповідач є працездатною особою, не має на утриманні інших осіб, та визначений судом розмір аліментів зможе задовольнити потреби дитини, що буде відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі ст.ст.110-112,180, 181 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209,212-215, 224-227, ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.08.2005р. у відділі ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1100, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після набрання рішення суду законної сили копію рішення суду направити до відділу державної РАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Угорської Республіки, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.12.2014р., щомісячно, в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1, проте не менше грошової суми в угорських форинтах, що є еквівалентною 150 доларам США на місяць за курсом Національного банку Угорщини на день платежу, до 01.08.2018р., після стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1, проте не менше грошової суми в угорських форинтах, що є еквівалентною 200 доларам США на місяць за курсом Національного банку Угорщини на день платежу, до повноліття ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду у межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення суду.

Суддя -