Справа № 333/3876/15-ц
Провадження № 2/333/1926/15
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грессток», ТОВ «Лексворд», ПП «Лаєніндустрі», ПП «Медвар», ПП «Рекордфін», ПП «Депозитгруп» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грессток», ТОВ «Лексворд», ПП «Лаєніндустрі», ПП «Медвар», ПП «Рекордфін», ПП «Депозитгруп» про захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до сектору адресно довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області.

На адресу суду надійшла інформація з сектору адресно довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, з якої судом встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою (АДРЕСА_1) не зареєстрований.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи. суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2015 року провадження у справі відкрито.

В період з 22.06.2015 року по 03.08.2015 року суддя Дмитрієва М.М. перебувала у щорічній тарифній відпустці.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі ПП «Грессток», ТОВ «Лексворд», ПП «Лаєніндустрі», ПП «Медвар», ПП «Рекордфін», ПП «Депозитгруп» знаходяться у м. Києві. Таким чином, провадження у цій справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачі ПП «Грессток», ТОВ «Лексворд», ПП «Лаєніндустрі», ПП «Медвар», ПП «Рекордфін», ПП «Депозитгруп» знаходяться у м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі вже відкрито, однак судовий розгляд справи ще не розпочато, а позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне передати цивільну справу до Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грессток», ТОВ «Лексворд», ПП «Лаєніндустрі», ПП «Медвар», ПП «Рекордфін», ПП «Депозитгруп» про захист прав споживачівпередати на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва