Провадження № 2/263/3819/2015
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року суддя Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з дня досягнення повноліття з 11.10.2015 року, а також витрат на правову допомогу в розмірі 300,00 гривень.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, оскільки повідомити його про час розгляду справи належним чином не виявилося можливим.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Згідно з положеннями ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відтак, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідачеві у справі слід вручити копію позовної заяви з додатками до неї та виклик до суду, суд вважає за необхідне звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України

При цьому, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з положеннями п. 4 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 4, 6, 7 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.ст. 201, 203, 209, 210, 415, 416 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачеві ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, копію позову з додатками до нього, витребувати у нього письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову та допитати його з наступних питань:

- чи визнає він позов;

- якщо ні, то чому;

- які він має докази в обґрунтування своєї позиції по справі;

- де та ким працює;

- чи згоден він на розгляд справи у його відсутність.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги на підставі п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М. Томілін