Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до Білозірської сільської ради Черкаського району, мотивуючи позов тим, що 08 січня 2014 року померла його баба ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 223478 від 08 cічня 2014 року. 03 липня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона законом матиме право. Інших спадкоємців, в тому числі і тих, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, крім нього не має. Після смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина у вигляді 2/3 частин домоволодіння № 22 по вул. Шевченка, с.Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. ОСОБА_1, на момент відкриття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, постійно проживав з нею в домоволодінні № 22 по вул. Шевченка, с.Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, та протягом 6 місяців не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини, отже в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї баби, отже є власником спадкового майна. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_2, то нотаріальною конторою було відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину, так як померла ОСОБА_2 за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на 2/3 частини домоволодіння № 22 по вул. Шевченка, с.Білозіря, Черкаського району, Черкаської області. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, на спадщину у вигляді на 2/3 частини домоволодіння № 22 по вул. Шевченка, Черкаського району, Черкаської області, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2014 року

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явився надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Білозірської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не зявився, але від сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без участі її представника.

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2014 року .

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, складається з 2/3 частини домоволодіння № 22 по вул. Шевченка, Черкаського району, Черкаської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1, на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, постійно проживав з нею в домоволодінні № 22 по вул. Шевченка, с.Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, та протягом 6 місяців не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини, отже в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, отже є власником спадкового майна.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування, на 2/3 частини домоволодіння № 22 по вул. Шевченка, Черкаського району, Черкаської області, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 08 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4