Справа № 367/3302/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Дідескул Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

22.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 2003 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини майже не надає, тому вона вимушена звертатися до суду про стягнення аліментів в судовому порядку.

Присила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. 25.06.2015 року позивачка змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1 000,00 грн. щомісячно з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надада суду заяву в якій просила відмовити у задоволенні позову про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі, оскільки він має постійну роботу та регулярний заробіток, просила розглядати справу в її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 11.10.2003 року Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпінь Київської області, актовий запис № 141.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно трудової книжки БТ-ІІ №4208883 з 11.01.2011 року ОСОБА_2 працює на посаді старшого охоронника Служби охорони ПАТ «ТОДАК».

Відповідно до довідки №64 від 07.07.2015 року ПАТ «Київського заводу по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» ОСОБА_2 за період з червня 2014 року по травень 2015 року нараховано заробітну плату в розмірі 17 374,44 грн.

З урахуванням інтересів неповнолітнього ОСОБА_6 суд вважає за необхідне з відповідача стягнути аліменти.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач офіційно працевлаштований й отримує регулярний дохід, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що відповідач має нерегулярний дохід та має додаткові підробітки, які мають мінливий характер, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження даних обставин, крім того дані твердження спростовуються матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 197, 208, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.10.20 23 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7