Справа № 546/1150/15-ц
Номер провадження 2/546/491/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві позивачка зазначила, що 30 червня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Міським відділом РАЦС Горлівського МУЮ Донецької області, актовий запис № 646.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачем їхні стосунки були нормальними, але згодом зясувалося, що їхній шлюб був помилкою.

Спільне сімейне життя між ними не склалося, а сімя фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя,через психологічну несумісність виникали постійні сварки, по цій причині вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, проживають окремо один від одного близько року, примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними не можливе.

Таким чином вона просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поміщення оголошення до газети « Зоря Полтавщини» ( а.с.26).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 червня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рогозин), ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб, який був зареєстрований Міським відділом РАЦС Горлівського МУЮ Донецької області, актовий запис № 646, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 084036 від 30 червня 2007року ( а.с.5).

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-НО № 166019 від 27 листопада 2007 року ( а.с.6 ).

Згідно з довідкою Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області від 4 листопада 2015 року № 02-74/8722 до складу сімї ОСОБА_1 належить дочка ОСОБА_3 (а.с.7).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Решетилівської селищної ради ОСОБА_4 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 наймає житлову площу та проживає без реєстрації по провулку Челюскіна, 3 в селищі Решетилівка з жовтня 2014 року по даний час (а.с. 8-9).

Також судом встановлено, що позивачка з відповідачем однією сімєю не проживає близько року, спільне сімейне життя між ними не склалося, а сімя фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя, на грунті побутових проблем між ними почали виникати конфлікти, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними не можливе.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,209,212,214,215,224 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 30 червня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Рогозин), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом РАЦС Горлівського МУЮ Донецької області, актовий запис № 646 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :