Провадження № 2-о/235/188/15
Справа № 235/6892/15-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

25 серпня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки, піклування та призначення опікуном над малолітньою особою, піклувальником над неповнолітньою особою, як позбавлені батьківського піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення опіки, піклування та призначення її опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько яких ОСОБА_4 помер 7 січня 2015 року, а мати ОСОБА_5 рішенням Великоновоселківського районного суду Донецької області від 16 вересня 2014 року позбавлена батьківських прав щодо дітей.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньої особою і піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна або піклувальника відповідно за поданням органу опіки та піклування.

Отже, законом визначено особу, яка має право звертатися до суду із заявою про встановлення опіки, піклування та призначення опікуна, піклувальника над малолітньої особою, які позбавлені батьківського піклування, яким є орган опіки та піклування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

При розгляді заяви ОСОБА_1 встановлено, що воно подано особою, яка не має право звертатися до суду із заявою про встановлення опіки, піклування та призначення опікуном, піклувальником над малолітніми неповнолітніми особами, яка позбавлені батьківського піклування, тобто дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявниці за ухвалою суду.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, піклування та призначення опікуном над малолітньою особою, піклувальником над неповнолітньою особою, як позбавлені батьківського піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявниці разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявниці, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією від 14 серпня 2015 року судовий збір в сумі 121 (ста двадцяти однієї) гривні 80 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко