Справа № 182/7809/15-ц
Провадження № 2/0182/4111/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_4.

На випадок своєї смерті спадковим майном вона не розпорядилась.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянкуплощею 2.000 га., розташованої на території Кіровської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №154535, виданого 15 червня 2007 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач, яка доводиться їй донькою, син - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_5.

29 жовтня 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини.

Листами № 10/01-16 від 29 жовтня 2015 року та № 17/01-16 від 24 листопада 2015 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 їй розяснив про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність документу, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на нерухоме майно, та пропонував звернутися до суду.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину після її смерті, вона просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2.000 га., розташованої на території Кіровської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій він просив суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.33).

Відповідачі з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлялися, в судове засідання не зявилися та надали письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти їх задоволення, та просили суд розглянути справу без їх участі (а.с.31-31).

Дослідивши письмові докази, яки містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 доводиться рідною матірю ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_4) (а.с.9).

18 липня 2014 року ОСОБА_4 померла (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2.000 га., розташованої на території Кіровської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №154535, виданого 15 червня 2007 року (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядилась.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її донька позивач ОСОБА_1, син - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_3.

29 жовтня 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини (а.с.25).

Листами № 10/01-16 від 29 жовтня 2015 року та № 17/01-16 від 24 листопада 2015 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 їй розяснив про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність документу, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на нерухоме майно та запропонував звернутися до суду (а.с.26,34).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 г.А. земельної ділянки, площею 2.000 га., розташованої на території Кіровської сільської ради у суду не викликає сумніву, оскільки право власності підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №154535, виданого 15 червня 2007 року (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства України, інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від спадщини та не заперечують проти визнання права власності за ОСОБА_1, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2.000 га., для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кіровської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,37,57,60,212-215,218,224,256,259 ЦПК України, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2.000 га., для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кіровської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 18 липня 2014 року в с. Кірове, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7