РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

з участю заявника ОСОБА_1

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який засуджений до позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі ОСОБА_2, що зареєстрований 28.02.2009 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №33.

В сім'ї у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3.

Заяву мотивує тим, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося через різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин, втрати між ними почуттів та поваги. Протягом тривалого часу вони разом не проживають як сім'я та не ведуть спільного господарства. Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.06.2012 року ОСОБА_2 засуджений до (п'яти) років позбавлення волі та відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії (№67). Переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. В сім'ї неодноразово виникали конфлікти з ініціативи ОСОБА_2 в присутності малолітнього сина, що негативно впливає на його психічний стан та розвиток. Оскільки спорів між подружжям щодо проживання дитини та порядку її виховання немає, спору про поділ майна, що є спільної власністю немає, просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю, дала пояснення аналогічні наведеним вище. Зазначила, що примирення є неможливим, оскільки сторони припинили подружні відносини ще до засудження ОСОБА_2 і протягом тривалого терміну вони разом не проживають.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії (№67), про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження з додатками (а.с.23), заяви про розгляд справи у його відсутності суду та пояснення на заяву про розірвання шлюбу не подав, явку представника не забезпечив, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.06.2012 року (а.с.9-10) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання з врахуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

З матеріалів заяви, зокрема повідомлення Начальника Сокирянської виправної колонії (№67) (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії (№67).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.02.2009 року (а.с.4), шлюб між сторонами укладено 28.02.2009 року, про що Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції вчинено актовий запис №33.

В сім'ї у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.07.2009 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося. Протягом тривалого часу, в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, на даний час відповідач засуджений до позбавлення волі терміном на 5 (п'ять) років, сторони разом не проживають і позивач настоює на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому заяву слід задоволити та шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.02.2009 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №33.

Після розірвання шлюбу заявниці залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бут и подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.