Справа № 185/4383/15-ц
Провадження № 2/185/2634/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 22.04.2013 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, актовий запис № 6. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені. Причина припинення шлюбних відносин постійні сварки , втрата кохання. Намагання налагодити відносини ні до чого не призвели. Строк на примирення не потрібен. Відповідачка не бажає звертатись до відділу реєстрації актів цивільного стану для подання заяви про розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати так як перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги наполягав на розірванні шлюбу. Додатково пояснив, що між ним та відповідачкою відбуваються бійки. Відповідачка без його дозволу витрачає його гроші, дитина відповідачки краде його цінні речі.

Відповідачка суду пояснила, що дозволу на розірвання шлюбу не дає. Жити з відповідачем не збирається, зберігати сім'ю не бажає. Заперечує проти розірвання шлюбу для того, щоб мати можливість поділити спільне майно.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 22.04.2013 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, актовий запис № 6. . Від шлюбу дітей не мають. Сторони фактично припинили шлюбні відносини в квітні 2015 року. Під час сумісного проживання між сторонами систематично відбувались сварки та бійки.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка не збирається зберігати шлюб та продовжувати сумісне проживання. Від звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану ухиляється. Вважає ,що шлюб має бути розірваний після розділу сумісного майна.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси позивача.

Судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209- 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.04.2013 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровській області, актовий запис № 6.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов