Справа №482/104/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судового засідання Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 20.01.2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комерційним кредитом.

В своєму позові представник позивача зазначив, що 13.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № NKXRRХ09080603, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 3179,00 гривень зі строком кінцевого погашення заборгованості до 13.10.2008 року.

Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка була нарахована банком за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року (в межах збільшеної згідно умов договору позовної давності) у розмірі 21466,20 грн, і яку позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» та судові витрати у в розмірі 243,60 гривень по оплаті судового збору.

В судове засідання сторони не з'явилися.

29.01.2015 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача, в якій він зменшив свої позовні вимоги, в зв"язку з наявним судовим наказом Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24.06.2008 року, яким з відповідача було стягнуто на користь банку кредитну заборгованість станом на 03.06.2008 року в розмірі 6684,30 грн., яка складалася з: заборгованості за кредитом - 3179,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 2186,22 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 805,87 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 513,21 грн.

В зменшених позовних вимогах представник позивача, через те, що зазначене судове рішення не було виконано ВДВС Новоодеського РУЮ через відсутність у боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка підлягає достягненню в межах позовної давності за період з 13.01.2010 року по 09.12.2014 року в сумі 21466,20 грн., з яких: 7305,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 14161,12 грн. заборгованості з пені та просив суд слухати справу у його відсутності.

До суду надійшла письмова заява від відповідача з частковим визнанням змінених позовних вимог позивача стосовно заявленої банком заборгованості розміром 21466,20 грн. та в якій відповідач не погодилася з розміром нарахованої пені, просила суд зменшити її розмір нарахуванням згідно закону, за один рік і з проханням слухати справу у її відсутності.

Заява відповідача про часткове визнання зміненого позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа, у відповідності до заяв представника позивача, відповідача, розглянута у відсутність сторін на підставі їх заяв та наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем, 13.04.2007 року було укладено кредитний договір № NKXRRХ09080603, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 3179,00 гривень зі строком кінцевого погашення заборгованості до 13.10.2008 року та з умовами оплати позичальником ОСОБА_1 2,0 % на місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, і щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 61,99 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2890 грн.

Відповідач, отримавши 13.04.2007 року кредит, в порушення умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків, комісії по ньому, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла заборгованість за кредитним договором, яка, згідно заяви представника банку про уточнення розміру позовних вимог, за період з 13.01.2010 року по 09.12.2014 року склала 21466,20 грн., з яких: 7305,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 14161,12 грн. заборгованості з пені.

Оскільки відповідач порушила умови кредитного договору, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, порушує вимоги ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, тому, у відповідності до умов цього кредитного договору, згідно до вимог ст.ст.610-612,1050 ч.2 ЦК України, та беручи до уваги вимоги статтей 256, 259 ЦК України, суд вважає, що відповідач повинна відшкодувати позивачу заборгованість по кредиту, виниклу за період з 13.01.2010 року по 09.12.2014 року в сумі 9046,13 грн., а не 21466,20 грн., як просив позивач.

Цей висновок суду грунтується на наступному.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.1 "Умов та правил надання банківських послуг ", при порушенні позичальником зобов"язань, передбачених заявою та п.п3.2.2, 3.2.3 даних Умов, позичальник зобов"язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Пунктом 1 ч.2 статті 258 ЦК України передбачено, що до даних правовідносин застосовується спеціальна позовна давність строком в один рік.

Як вбачається з обставин справи, розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 перед банком складає 3179,00 грн.

Пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором за 1 день прострочки буде складати 4,77 грн. ( 3179,00 простроченої заборгованості х 0,15 % від суми простроченого платежу : 100% = 4,77 грн. за 1 день ).

Відповідно до цього розрахунку, за 1 рік пеня буде складати 1741,05 грн. ( 4,77 грн./день х 365 днів = 1741,05 грн.)

Виходячи з вищенаведеного, суд, вважає, що з з відповідача на користь банку за порушення та невиконання зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору слід стягнути: 7305 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1741,05гривень - пені за несвоєчасну сплату кредиту, а всього стягнути заборгованість в розмірі 9046,13 грн.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 243, 60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 3111, МФО 305299, - 9046,13 гривень загальної заборгованості по кредитному договору б/н від 17.10.2013 року, яка складається з:

· 7305 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

· 1741,05гривень - пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на р/р 0001, МФО 305299, - 243,60 гривень судового збору.

В іншій частині розміру заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: