_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8583/15-ц
Провадження № 2/520/4003/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

18.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.08.1996 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 425. При цьому позивач посилається на те, що від шлюбу у сторін є троє дітей. На теперішній час сторони не розмовляють понад рік, спільне господарство не ведеться, збереження сімї неможливо та суперечить інтересам сторін та дітей.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити, розірвавши шлюб. При цьому вказала, що збереження сімї неможливе навіть після надання судом строку на примирення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Парфєнтьєва».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та просить його задовольнити, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.08.1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу Завелішко/ уклали шлюб, який зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 425 /свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 062233/ /а.с. 4/.

Від шлюбу у сторін троє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5/.

Згідно довідки № 568 від 13.06.2015 року за адресою: м. Одеса, вул. Окружна, 29/1, зареєстровані та проживають: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 10/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються понад рік, спільного господарства сторони на теперішній час не ведуть, спорів стосовно визначення місця проживання дітей, їх утримання та поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач визнав позовні вимоги та просить позов задовольнити, а також враховуючи, що після надання судом строку на примирення, подружжя наполягає на розірвані шлюбу, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Завелішко/ ОСОБА_7, зареєстрований 16.08.1996 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 425, які від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Завелішко/ ОСОБА_7, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Парфєнтьєва».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Парфєнтьєв».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.