Справа № 743/1474/15-ц
Провадження №2/743/415/15
08 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вони перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.10.1992 р. ВРАЦС Ріпкинського РУЮ (актовий запис № 73), який був розірваний, на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 1 грудня 2011 р., від якого мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в порушення ст. 180 СК України дітей не утримує, чим порушує їх право на належне утримання батьком.
Позивачка в судове засідання не явилась, в поданій суду заяві просила розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, а позивачка в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5:
- перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.10.1992 р. ВРАЦС Ріпкинського РУЮ (актовий запис № 73), який був розірваний, на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2011 р. (справа № 2518/2-461/11);
- від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.;
- ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Вказане свідчить про обовязок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Зважаючи на дані про матеріальний стан позивачки, яка не працює, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище відповідача, приймаючи до уваги вік дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 березня 2017 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору, у звязку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 215, 224 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 17 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 березня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.Б.Сташків