Справа № 383/836/15-ц
Номер провадження 2/383/321/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Фур І.П.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.01.2010 року Мартинівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 01, на тій підставі, що спільне життя з відповідачем не склалось через різність характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 06.01.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Мартинівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.06.2006 року, серія 1-ОЛ № 042356 (а.с. ).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 086933 від 05.02.2010 року (а.с. 7).

Причина розпаду сімї різність характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 січня 2010 року Мартинівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 Кіровоградської, понесені нею судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П.Фур