Справа № 505/2210/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1052/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з цим позовом до ОСОБА_3, наполягаючи на стягненні з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 276093 грн. 04 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» о особі філії Балтське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» (правонаступник ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_4, 05 грудня 2007 року укладено договір №943-н на суму 260000 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних з терміном остаточного погашення не пізніше 05 грудня 2012 року.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2, 05 грудня 2007 року укладено договір іпотеки. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, а саме будівля продбази літ. «Б», загальною площею 111,1 кв.м., будівля продбази літ. «б», загальною площею 76,8 кв.м., будівля продбази літ. «б2», загальною площею 111,3 кв.м., будівля продбази літ. «б3», загальною площею 2,8 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область м. Котовськ вул. 10 років Жовтня, 43.

Банк належним чином виконав свої зобовязання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту готівкою в сумі 260000 грн.

Згідно з п.п. 1.4, 1.5 кредитного договору № 943-н ОСОБА_2 зобовязався щомісячно до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 4333,33 грн., та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з січня 2008 року на відповідні рахунки банка. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банків процентів здійснити не пізніше 05 грудня 2012 року.

Відповідно до п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. кредитного договору № 943-н ОСОБА_2 зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, повернути кредит в сумі 260000 грн. та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафів.

Згідно з п.п. 5.2. кредитного договору № 943-н рябчик микола Федорович за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, зобовязався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 16% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 липня 2012 року по цивільній справі №2-1004/2011року, на користь Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» його філії Одеського обласного управління, територіального відокремленого без балансового відділення № 10015/0365 з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість в сумі 258991,71 грн. по кредитному договору № 943-н від 05 грудня 2007 року.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком становить на 20 травня 2015 року становить 276093,04 грн., яка складається з: прострочені проценти за користування кредитом за період 01 січня 2011 року по 20 травня 2015 року 109559,28 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 20 травня 2012 року по 20 травня 2015 року - 61387,01 грн.; пеня за прострочені проценти користування кредитом за період з 20 травня 2012 року по 20 травня 2015 року 54845,86 грн.; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01 січня 2011 року по 20 травня 2015 року 10180,24 грн.; пеня за прострочену комісійну винагороду за період з 01 січня 2011 року по 20 травня 2015 року 3148,18 грн.; суми інфляційних витрат за прострочення сум по кредиту за період з 20 травня 2012 року по 20 травня 2015 року 16404,61 грн.; суми інфляційних витрат за простроченими відсотками за період з 20 травня 2012 року по 20 травня 2015 року 15722,62 грн.; три відсотки річних від простроченої заборгованості по кредиту за період з 20 травня 2012 року по 20 травня 2015 року 4845,24 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2760,93 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, п. 1 ч. 2 ст. 258, 610, 625, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 943-н від 05 грудня 2007 року в розмірі 276093,04 грн., а також судові витрати у розмірі 2760,93 грн. (судовий збір), а всього 278853 (двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 97 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -