Справа № 187/1285/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2015 р. смт Петриківка

21 жовтня 2015 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, Петриківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вона вказує, що від народження і до смерті батьків вона прожила в повній родині з батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3 та сестрою по матері ОСОБА_4 за адресою вул. Красна, 29, с. Червонопартизанське Петриківського району Дніпропетровської області. Сімя проживала разом, вела підсобне господарство, була пов'язана спільним побутом, мала взаємні права та обов'язки.

За час спільного проживання у ОСОБА_3 з ОСОБА_2, народилась донька ОСОБА_1 ОСОБА_5 дитини, ОСОБА_3 зареєструвала доньку як мати-одиначка, давши їй своє прізвище, зазначивши батька як ОСОБА_6 Тобто батько дитини був записаний зі слів матері. Разом з тим заявниця наголошує, що імя та по-батькові мати вказала вірно, а прізвище дала своє. Також ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 визнавав себе її батьком, називав ОСОБА_7 донькою, а вона його батьком. Однак мати заявниці померла 30 жовтня 2007, про що долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії І-КИ № 180895, актовий запис № 335 внесений до Книги реєстрації смертей 02 листопада 2007 року. Батько заявниці, ОСОБА_2Д, помер 18 лютого 2013 року, долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серія І-КИ № 500373 від 19 лютого 2013 року, актовий запис № 61. Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 потрібне заявниці для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно померлого ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею померлого за законом, оскільки інших родичів, крім неї, померлий не мав.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що вона народилась в повній родині з обома батьками і сестрою, зростала разом з батьком та матірю, які називали її донькою, піклувались про неї, дбали про розвиток. Через необізнаність ніколи не звертала уваги на те, що юридично не була дитиною свого батька. Про необхідність зазначення ОСОБА_2, як батька дізналась лише в Петриківській державній нотаріальній конторі, де отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з боку нотаріуса, куди прийшла для видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом. Мати, ОСОБА_3, ніколи не придавала значення тому, хто записаний батьком у свідоцтві про народження її дитини, бо вважала, що визнання рідним батьком рідної дитини достатньо для подальшого життя.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області до суду не зявились по невідомим суду причинам, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені.

Петриківська державна нотаріальна контора надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Заявлений свідок ОСОБА_1, сестра по матері ОСОБА_4, в судовому засіданні в повному обсязі підтримала заяву ОСОБА_1, пояснивши, що вони дійсно проживали однією сімєю і завжди називали батьків батьком та матірю, а ті їх доньками.

Також, до справи долучено два письмових пояснення: від ОСОБА_8 та ОСОБА_5 Вони є сусідами ОСОБА_1 і підтверджують факт проживання її з батьком та матірю однією сімєю до смерті останніх, яких вона доглядала та поховала за власні кошти.

Факт сумісного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджує, долучена до справи довідка з Петриківської селищної ради Петриківського району № 2264 від 11.08.2015, видана ОСОБА_1 про те, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований до дня смерті по вул. Красна, 29 у с. Червонопартизанське та довідкою з Петриківської селищної ради про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за тією ж адресою разом з синами, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до тепер.

Суду надано копію свідоцтва про шлюб від 1998 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з відміткою про його припинення у 2002 році. Також копію свідоцтва про шлюб від 2002 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії ІІІ-КИ № 365247 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Хутірське Царичанського району Дніпропетровської області, запис № 5 від 22 січня 1980 року, батьками дитини вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер 18 лютого 2013, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 500373, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 19 лютого 2013 року .

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України

В судовому засіданні встановлено, що особи вказані батьками ОСОБА_3, та ОСОБА_2, не перебували в шлюбі, в актовому записі про народження ОСОБА_1 актовий запис № 5 від 22.01.1980, відомості про батька, його ім'я та по батькові вказано за вказівкою матері, прізвище зазначено матирине, що не суперечить Сімейному Кодексу України, а саме ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість доньці отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, на майно померлого 18 лютого 2013 року батька ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеність факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130, ст. ст. 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ Дніпропетровської області, Петриківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, померлого 18 лютого 2013 року, щодо ОСОБА_1, що народилася 21 жовтня 1979 року у с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_15