Справа № 333/9707/14-ц
Провадження №2-п/333/82/15
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

21 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2015 року по цивільній справі за позовом Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2015 року позовні вимоги Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

13.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

13.08.2015 року заяву було передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

21.08.2015 року справу № 333/9707/14-ц передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України.

Згідно зі ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не зазначено коли остання отримала судове рішення по справі, та не надала документів, на підтвердження цього.

Всупереч вимогам ст.ст. 120, 229 ЦПК України, заявником не зазначено учасників провадження, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. Заявником не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені недоліки перешкоджають призначенню заяви до розгляду.

Таким чином, заявнику необхідно привести заяву про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми статті 121 ЦПК Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2015 року по цивільній справі за позовом Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши триденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва