Справа № 559/1388/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Троцюк В.О.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03 жовтня 1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. В шлюбі в них народилося двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між подружжям не склалось. Сімя розпалася остаточно, так як шлюбних відносин сторони не підтримують тривалий час, примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та пояснила, що за час спільного проживання сторін між ними виникали сварки. Протягом чотирьох років сторони подружніх відносин не підтримують, примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з позивачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 жовтня 1996 року зареєстрованим Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.3)

В шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в свідоцтвах про народження яких, сторони вказані батьками (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Протягом тривалого часу сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Шлюб на даний час існує лише юридично. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам їх інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно та зберегти її неможливо та в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 03 жовтня 1996 року Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №18 - розірвати.

Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: