Справа № 359/5452/15-ц
Провадження № 2/359/1778/2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.

при секретарі - Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_3 10.01.2005 р. народила сина ОСОБА_3. З дня народження по теперішній час її онук ОСОБА_3 проживає з нею. Відповідачка також зареєстрована за її місцем проживання, але проживає у різних місцях. Вихованням свого сина відповідачка не займається, веде аморальний спосіб життя, часто вживає спиртні напої, неодноразово була попереджена з боку дільничного інспектора, але заходи впливу результатів не дали.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача та представника органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до початку розгляду справи надійшли заяви, згідно яких просять слухати справу у їх відсутність та позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_3, який народився 10.01.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 002447 виданим виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області /а.с. 4/.

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання, затвердженого сільським головою, депутатом Сеньківської сільської ради та довідкою про склад сімї від 03.06.2015 р. (а.с.5,7) встановлено, що за адресою: с. Перегуди, вул. Леніна, 15 зареєстровані : ОСОБА_4, позивач, ОСОБА_3, дочка, ОСОБА_3, онук. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_1, яка займається його вихованням. ОСОБА_3 вихованням свого сина не займається, зловживає спиртними напоями.

Згідно довідки-характеристики сільського голови Сеньківської сільської ради від 03.06.2015 р. (а.с.6) ОСОБА_1 за час проживання в с. Перегуди зарекомендувала себе з позитивної сторони, займається вихованням онука ОСОБА_3, так як мати ОСОБА_3 не займається вихованням свого сина.

Згідно Висновку «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько хлопчика в свідоцтві про народження дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 нехтує своїми батьківськими обовязками, самоусунулась від утримання та виховання дитини, не піклується про здоровя сина, не цікавиться його навчанням та дозвіллям. Веде бродячий спосіб життя, ніде не працює. Орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інших обставин, які б мали істотне значення для розгляду справи судом в судовому засіданні не встановлено, про них не зазначили сторони по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5