15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/1948/13-ц
Справа № 2п/205/53/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено у повному обсязі.

Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», , МФО 321712, к/р 1 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, суму заборгованості у сумі 12 543 745,87 грн. (Дванадцять мільйонів пятсот сорок три тисячі сімсот сорок пять гривень 87 копійок), що складається з: заборгованості за кредитом 359 560,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 2 873 963,08 грн.; відсотків, в тому числі і прострочених 134 667,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 1 076 395,40 грн.; пені 863 033,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 6 898 224,60; плати за проведення розрахунків 267 850,13 грн.; пені за проведення плати за проведення розрахунків 1 347 440,32 грн.; заборгованості по нарахованим 3% річних 79 872,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», , МФО 321712, к/р 1 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, судовий збір у сумі 3 441,00 грн. (Три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).

Не погодившись із заочним розглядом справи, відповідач 06 квітня 2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування підстав зазначив, що у судовому засіданні 19.07.2013 року не був присутній, оскільки належним чином не був повідомлений про розгляд справи.

У судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомлені про час та день судового розгляду у встановленому порядку. Про причини своєї неявки не повідомили, в силу ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи зави ОСОБА_1 обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.

Керуючись вимогами ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 29 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали одночасно із судовим повідомленням про час і місце судового засідання невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула