СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/5444/15-ц
пр. № 2/759/3315/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Верстат - 13» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,20 кв. м., житловою площею 30,90 кв. м., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері позивача - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 Спадкоємцями спадкового майна, крім позивача, був відповідач ОСОБА_2 - чоловік покійної, який відмовився від спадщини на користь позивача. При зверненні у березні 2015 року до 12 КДНК з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну квартиру.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Київської міської ради до суду не з'явився, в пояснення по справі зазначив, що просить слухати справу за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 і третя особа ЖБК «Верстат - 13» до суду не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 53 років померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №16923. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 Ордер №046932, серії Ж на право зайняття вказаного житлового приміщення померлій на сім'ю з трьох чоловік було видано 11.01.1985 року. Ордер виданий на підставі рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів від 23.11.1984 №985 (а. с. 8 - копія ордеру). Квартира була придбана спадкодавцем, шляхом сплати суми паєнакопичення ЖБК «Верстат 13», членом якого була померла (а. с. 18 - довідка).

Спадкова квартира складається з 2-х кімнат, житловою площею 30,9 кв. м., загальною площею 51,2 кв. м., що підтверджується технічним паспортом від 22.01.2015 (а. с. 6 - 7) та довідкою БТІ м. Києва про показники об'єкта нерухомого майна від 02.02.2015 (а. с. 5).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 - донька покійної, ОСОБА_2 - чоловік, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 (а. с. 16), свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 (а. с. 15), відміткою в паспортних даних відповідача (а. с. 12).

Відповідно до довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації, форми №3, виданої філією № 807 ЄРРЦ від 30.03.2015 №167, у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 звернулася до 12 КДНК із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

24.03.2015 року державний нотаріус 12 КДНК винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та державної реєстрації права власності на неї (а. с. 19 - копія постанови).

Встановлено, що спір виник у зв'язку з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом) (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, і в силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України, вона належить їй з часу відкриття спадщини.

В пункті 8 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 роз'яснено: якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи наведене, до складу спадщини включається квартира АДРЕСА_1 оскільки пайовий внесок за неї повністю сплачено.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру відсутній, проте вона входить до складу спадщини, а позивач - це єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, тому на підставі ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,20 кв. м., житловою площею 30,90 кв. м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ