Справа № 396/3484/13-ц
Номер провадження 2/404/869/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новокраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області в судові засідання які призначені на 18.09.2015 р., 09.10.2015 р., не з»явилися, повідомлялись. Відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

В звязку із зазначеним позивачем, ОСОБА_1, заявлено клопотання про виклик до суду особисто відповідачів для дачі особистих пояснень . Крім того, позивач клопотала про витребування оригіналів правовстановлюючих документів з майна належного померлому та виклик в судове засідання керівника ПАФ Ульянова , з яким спадкодавець за життя укладав договір оренди на належну на праві власності земельну ділянку площею 6,95 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради (державний акт №268).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв»язку із зазначеним, суд вважає за необхідним викликати до суду особисто відповідачів , зокрема їх представників - ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, так як участь відповідачів при розгляді даної справи є обов»язковою для надання особистих пояснень.

Щодо вимог клопотання про витребування оригіналів правовстановлюючих документів та виклик в судове засідання керівника ПАФ Ульянова, то суд вважає його необгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, пунктом 4 частини 1 статті 169, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання представників відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, які зобовязані зявитися в судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал судового засідання № 12-а, для дачі особистих пояснень по справі.

Щодо вимог клопотання про витребування оригіналів правовстановлюючих документів та виклик в судове засідання керівника ПАФ Ульянова - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська