Провадження №2/646/2261/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об*єднання справ у одне провадження

23.10.15 року. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі: головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря- Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

22.10.2015 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Сороки О.П. надійшло клопотання представника відповідача про об»єднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільного сина, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, яка знаходиться в провадженні судді Благої І.С. № 640/7308/15-ц, пров. 2/640/1447/2015 з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини № 646/12520/15-ц, пров. 2/646/2261/2015. На підставі викладеного, просить розглядати цивільні справи в одному проваджені, оскільки данні позовні вимоги є однорідними та пред»явлені до одного і того самого відповідача.

У судове засідання представник відповідача з»явився, позивач, представник 3-ої не з»явились з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що цивільні позови стосуються однакових сімейних правовідносин, щодо спілкування та проживання дитини з батьками. На вирішення спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною впливає вирішення позову про встановлення місця проживання дитини, які розглядаються між тими самими сторонами, суд вважає доцільним об*єднати вказані заяви в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

у х в а л и в:

Об*єднати цивільну справу № 646/12520/15-ц, пров. 2/646/2261/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини зі справою №640/7308/15-ц, пров. 2/640/1447/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільного сина та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, для розгляду в одному проваджені та присвоїти справі єдиний № 646/7308/15-ц.

Суддя - О.П.Сорока