Справа №295/7673/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Коростишівського РУЮ Житомирської області, ПП СП«Юстиція» в особі Житомирської філії, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом ВДВС Коростишівського РУЮ Житомирської області, ПП СП«Юстиція» в особі Житомирської філії, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на автомобіль Skoda Octavia Tour № шасі (кузова, рами) ТМВDК41U46BO64303, сірого кольору, д.н.з. АМ 0552АЕ.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що відповідно до протокулу № 4/759/12/3-1 від 26 листопада 2012 року, його визнано переможцем прилюдних торгів, у звязку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказане авто.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просили суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник ПП СП«Юстиція» в особі Житомирської філії, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС Коростишівського РУЮ Житомирської області який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився з поважних причин, надіслав пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 листопада 2012 року відбулися прилюдні торги з реалізації з реалізації автомобіля Skoda Octavia, 2006 року випуску, №(кузова, рами) ТМВDК41U46BO64303, д.н.з. АМ 0552АЕ.Учасниками аукціону виступили: ОСОБА_4, ОСОБА_2, який став переможцем.

Правила проведення прилюдних торгів визначені Тимчасовим положенням. Відповідно до п. 2.2 Тимчасового положення, прилюдні торги є спеціальною процедурою продажу майна, за результатами якої власником майна стає покупець, який у ході торгів запропонував за нього найвищу ціну,

Тимчасовим положенням передбачені певні правила проведення цих торгів, а саме: по-перше, правила, які визначають процедуру підготовки, проведення торгів (опублікування інформаційного повідомлення певного змісту про реалізацію нерухомого майна; направлення письмового повідомлення державному виконавцю, стягувачу та боржнику про дату, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартову ціну реалізації майна) (розд. 3); по-друге, правила, які регулюють сам порядок проведення торгів (розд. 4) і, по-третє, ті правила, які стосуються оформлення кінцевих результатів торгів (розд. 6).

Таким чином, виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на прилюдних торгах, яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця учасника прилюдних торгів, та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів, складання за результатами їх проведення акта про проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, а відтак є правочином.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Одночасно судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2013 року у справі №295/2501/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів недійсними, яке набрало законної сили, скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2013 року.

Прийнято нове рішення, яким визнано недійсними прилюдні торги, проведені 26.11.2012 року, з реалізації з реалізації автомобіля Skoda Octavia, 2006 року випуску, д.н.з. АМ 0552АЕ.

Таким чином, встановивши, що прилюдні торги з реалізації автомобіля Skoda Octavia, 2006 року випуску, д.н.з. АМ 0552АЕ, переможцем яких став позивач, визнано недійсними, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 209, 218, 222 ЦПК України, 328 ЦК, Тимчасовим положенням, суд

вирішив:

у задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлено 19.08.2015 р.

Суддя О.М. Зосименко