Справа № 2-1595/11 Провадження № 6/501/41/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих та поновлення строку для предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі - ОСОБА_2) звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів Іллічівського міського суду Одеської області від 21 грудня 2011 року № 2-1595/11 по цивільній справі за заявою Банка до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з їх втратою. Крім того, ОСОБА_2 вказує, що виконавчі листи поверталися виконавчою службою, але були втрачені при пересильці. Просить поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання обґрунтовуючи тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено. Просять поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, надавши заяву про судовий розгляд у його відсутності.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлено, що Банком отримано виконавчі листи 21 грудня 2011 року № 2-1595/11 на виконання вказаного рішення суду на стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Банку заборгованості за кредитом у сумі 1451606,04 грн., солідарно та судові витрати в розмірі 910,00грн. з кожного.

Згідно чч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з видачею дублікатів виконавчих листів. Строк предявлення виконавчих листів до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 370, 209, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» дублікати виконавчих листів від 21 грудня 2011 року № 2-1595/11:

до ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/3611/82/83880 в розмірі 1451606,04грн.;

до ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 014/3611/82/83880 в розмірі 1451606,04грн.;

до ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за судовими витратами в розмірі 910,00грн., з кожного;

до ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за судовими витратами в розмірі 910,00грн., з кожного.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» строк предявлення вказаних виконавчих листів на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після проголошення ухвали.

Суддя