Провадження № 2/537/456/2015
Справа № 537/711/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

18.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

при секретарі Шаповал М.С.

за участю прокурора - Горбенко Я.Л.,

представника ПТУ №6 ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом В.о. прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно технічного училища №6 м. Кременчука до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виселення та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В.о. прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно технічного училища №6 м. Кременчука звернувся до суду із уточненою позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виселення та стягнення заборгованості, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПТУ №6 м. Кременчука заборгованість за договором оренди житлової кімнати державного житлового фонду №11 від 02.02.2012 року у сумі 5194,45 грн., виселити відповідачів з кімнати №106 по вулиці Республіканській в м. Кременчук.

Під час розгляду справи суд дослідив докази, а сторони дали пояснення щодо позовної вимоги про виселення відповідачів з кімнати №106 в будинку 87 по вулиці Республіканській в м. Кременчук.

В мотивувальній частині рішення встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_2 не виконують свого обовязку по оплаті комунальних послуг з утримання кімнати №106 в будинку №87 по вулиці Республіканській в м. Кременчук, строк оренди житла закінчився, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь професійно технічного училища №6 м. Кременчука заборгованість за договором оренди житлової кімнати державного житлового фонду №11 в сумі 3994,45 грн. та виселити відповідачів з зазначеного приміщення.

Але в резулятивній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2015 року зазначено, що позов В.о. прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно технічного училища №6 м. Кременчука до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення та стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПТУ №6 м. Кременчука заборгованість по оренді житлової кімнати в розмірі 3994 грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

10.06.2015 року представник ПТУ №6 звернувся до суду, із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким виселити ОСОБА_3, ОСОБА_2, з кімнати №106 в будинку 87 по вулиці Республіканській в м. Кременчук.

В судовому засіданні представник ПТУ № 6 та прокурор підтримали заяву, просили суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти ухвалення додаткового рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи суд дослідив докази, а сторони дали пояснення щодо позовної вимоги про виселення відповідачів з кімнати №106 в будинку 87 по вулиці Республіканській в м. Кременчук. Але суд не ухвалив рішення щодо позовної вимоги про виселення відповідачів. Тому у справі слід постановити додаткове рішення, яким виселити ОСОБА_3, ОСОБА_2 з кімнати №106 в будинку 87 по вулиці Республіканській в м. Кременчук.

Керуючись ст.220,367ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Задовольнити клопотання представника ПТУ №6 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом В.о. прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Професійно технічного училища №6 м. Кременчука до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення та стягнення заборгованості.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_2 з кімнати №106 в будинку 87 по вулиці Республіканській в м. Кременчук.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківській районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6