Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 634/572/15-ц
Провадження № 2/634/200/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Єрьоміна О. В.,

при секретарі Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 07.08.1999 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 32. Під час спільного проживання виявилось, що кожний із подружжя має різні погляди на сімейне життя та спільне господарство, у звязку чим позивач припинила шлюбні відносини з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей: сина інваліда дитинства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку- Шаповал ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачем., в свідоцтві про народження дітей батьком зазначений ОСОБА_2 Відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дітей, діти повністю перебувають на утриманні позивача.

Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, а всього 2000 гривень, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дітей повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував про сплату аліментів у твердій грошовій сумі, але у меншій сумі, оскільки наразі він не працює та не має стабільного доходу, а тому не має змоги сплачувати дану суму.

Суд, заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований

07.08.1999 року відділом РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 32, від шлюбу сторони мають двох дітей : сина інваліда дитинства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку- Шаповал ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач (а.с. 4,5). Діти мешкають з позивачем, що підтверджується довідкою про місце проживання, виданою Шевченківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області (а.с. 6). Відповідач має нормальний стан здоров'я, ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходичи з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідач офіційно не працює, а отже не має регулярного доходу, але інших обставин, що мають істотне значення для стягнення аліментів у меншому розмірі відповідачем суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач займався й займається бджільництвом, що підтверджується довідкою начальника Сахновщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини, в якій зазначено, що пасіка на ім'я відповідача була зареєстрована в 2008 році, паспорт на пасіку № 94 на 10 бджілосімей, актом опису майна, а також показами свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

Крім того, позивачка, будучи працездатною, повинна також брати участь в утриманні своєї дитини.

Тому суд не знаходить підстав для стягнення аліментів по 1000 грн. на кожну дитину.

З урахуванням вищевикладено та суд частково задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на кожну дитину, а всього 1000 гривень, щомісячно починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення дітей повноліття..

Судові витрати розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,12,80,212,213,215,218,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 500 гривень на кожну дитину, а всього 1000 грн., щомісячно, починаючи з 09.06. 2015 року й до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн.60 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя