Справа № 148/2400/15-ц
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

з участю представника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи Дранської сільської ради про усунення перешкод права власності на земельну ділянку шляхом відновлення стану земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач подав письмове клопотання про зупинення розгляду вищевказаної цивільної справи, до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Дранської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення 35 та 36 сесій Дранської сільської ради Тульчинського району та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Представник позивача заперечив щодо зупинення розгляду справи.

Представник третьої особи підтримав клопотання відповідача про зупинення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви, позивач посилається на ті обставини, що він є власником спірної земельної ділянки.

В свою чергу, рішення сільської ради, які стали підставою набуття права власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку і саме свідоцтво про право власності оскаржені до суду відповідачем по даній справі ОСОБА_2

Цивільна справа № 148/2755/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дранської сільської ради, ОСОБА_4, третіх осіб ФОП ОСОБА_5, Реєстраційної служби Тульчинського РУЮ про визнання незаконним рішення 35 та 36 сесій Дранської сільської ради Тульчинського району та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку перебуває в провадженні цього ж складу суду.

Оцінивши доводи учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що рішення в справі за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення 35 та 36 сесій Дранської сільської ради Тульчинського району та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яке позивачем ОСОБА_4 зазначено, як підстава звернення до суду в даній цивільній справі, може вплинути на прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній цивільній справі, що унеможливлює її розгляд до вирішення цивільної справи № 148/2755/15-ц.

За таких обстави, суд вважає, що розгляд справи має бути зупинений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення розгляду справи задоволити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи Дранської сільської ради про усунення перешкод права власності на земельну ділянку шляхом відновлення стану земельної ділянки до вирішення іншої цивільної справи і набранням рішенням законної сили № 148/2755/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дранської сільської ради, ОСОБА_4, третіх осіб ФОП ОСОБА_5, Реєстраційної служби Тульчинського РУЮ про визнання незаконним рішення 35 та 36 сесій Дранської сільської ради Тульчинського району та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: