Справа № 439/152/13-ц/2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши в м. Броди заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання; поновити строк для предявлення виконавчого листа Бродівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 року № 439/152/13-ц/2 до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Бродівським районним судом Львівської області 08.08.2013 року видано виконавчий лист по справі № 439/152/13-ц/2 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (далі - ЛьвДУВС) понесених судових витрат в сумі 215,00 грн.

Із заявою про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2014 за вих. № 8/318 ЛьвДУВС скеровано виконавчий лист для примусового виконання у ВДВС Бродівського РУЮ у Львівській області. Постановою ВДВС Бродівського РУЮ у Львівській області ВП № 42120480 від 14.05.2014 року виконавчий лист Бродівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 № 439/152/13-ц/2 повернуто стягувачу без виконання. Зазначена постанова надійшла на адресу 28.05.2014 за вх. 855, що підтверджується штампом вхідної документації на постанові про повернення виконавчого документа.

Із заявою про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2015 за вих. № 8/176 ЛьвДУВС повторно скеровано виконавчий лист Бродівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 № 439/152/13-ц/2 для примусового виконання в ВДВС Бродівського РУЮ у Львівській області.

ВДВС Бродівського РУЮ у Львівській області 03.06.2015 прийнято постанову ВП № 47726877 про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: заявником пропущено встановлений строк пред'явлення документів до виконання, який згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становить один рік.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 208-210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Львівському державному університету внутрішніх справ строк для предявлення до виконання виконавчого листа Бродівського районного суду Львівської області від 24.10.2013 року № 439/152/13-ц/2 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ понесених судових витрат в сумі 215,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2