РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/61/15-ц

25 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06.11.2007 року з останнього на її користь на утримання немонолітного сина ОСОБА_4, із 200 гривень, до 700 гривень щомісячно.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06.11.2007 року було встановлено розмір аліментів і стягнуто з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, про те, з дня набрання чинності вказаним рішенням суду на даний час збільшився розмір мінімальної заробітної плати, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, відбулося стрімке зростання цін на товари та послуги, її заробітна плата є незначною, що позбавляє її можливості самостійно належним чином утримувати сина, та із 25.02.2008 року вони з відповідачем розірвали шлюб і вони проживають окремо, а відповідач у свою чергу є працездатною особою, має постійний, але не офіційний заробіток та може сплачувати аліменти в сумі 700 гривень .

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень до досягнення останнім повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково та підтримав подані ним заперечення. Разом з тим ОСОБА_2 пояснив, що сплачувати аліменти в сумі зазначеній позивачем не може, адже він не працевлаштований і його доходи не значні, та вважає, що розмір аліментів можна збільшити лише до 385 грн. 80 коп.

Вислухавши осіб, які приймали участь у справі, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06.07.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі даного рішення позивачу 19.11.2007 року видано виконавчий лист (а.с.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При визначені розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальний становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку.

Встановлено, що сину сторін ОСОБА_4 на день розгляду справи виповнилось повних 8 років.

Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року затверджено прожитковий мінімум для дитини віком від 6-ти до 18-ти років - 1286 гривень.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання сина, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання сина сторін, який на даний час навчається у школі, відвідує інші заклади.

Разом з тим із пояснень відповідача та доданих до письмових документів доданих до заперечень встановлено, що останній здоровий, офіційно не працевлаштований, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має (а.с.14-20).

На підставі вищенаведеного, а також те що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків суд, приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід визначити у розмірі 400 гривень..

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України та, те, що позивач звільнена від справи судового збору на підставі ухвали Костопільського районного суду від 02.02.2015 року, суд вважає за вірне стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182,184,190,192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманні неповолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 400 (чотириста) гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення сином повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Допустити негайному виконанню судове рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.