Справа № 346/3944/15-ц
Провадження № 2/346/1621/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно укладеного договору № б/н від 13 травня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2, останній надано кредит в сумі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік. Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 19025,35 грн.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" борг за кредитним договором та судові витрати, справу розглядати без їх участі.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

13 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 02 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить : 19025,35 грн., з яких : 1429,53 грн. заборгованість за кредитом; 7813,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8400 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 882,16 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що пеня в розмірі 8400 грн. є такою, що значно перевищує завдані збитки, а тому її слід зменшити до 800 грн.

Відповідно підлягає зменшенню і штраф (процентна складова), який становить 527 грн. 15 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості, яку слід стягнути з відповідача становить 11070,34 грн.

Судові витрати слід стягнути пропорційно до розміру задоволених вимог з урахуванням мінімальної ставки розміру судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - 11070 (одинадцять тисяч сімдесять) гривень 34 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 травня 2008 року та 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.