Справа № 373/1244/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

народних засідателів Рудевича А.І., Сташук Т.В.

при секретарі Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, ?

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, посилаючись на те, що вона після перенесеного у квітні 2012 року тяжкого захворювання є тяжко хворою внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу з лівобічним геміпарезом, порушенням функцій тазових органів та потребує постійного стороннього догляду за собою, оскільки не здатна до самообслуговування, що підтверджується довідкою ЛКК КЗ «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги». Також просить призначити його її опікуном відповідно до рішення № 27 від 06.08.2015 року виконкому Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є тяжко хворою внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу з лівобічним геміпарезом, порушенням функцій тазових органів та потребує постійного стороннього догляду за собою, оскільки не здатна до самообслуговування, що підтверджується довідкою № 1 виданою 08.01.2015 року ЛКК КЗ «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги».

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були допитані в судовому засіданні показали, що ОСОБА_2 тривалий час хворіє, в звязку з чим потребує стороннього догляду. На даний час догляд за нею здійснює її онук ОСОБА_1.

Відповідно до висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 170-ц від 03.06.2015 року, ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання судинну деменцію, F 01.8 за МКХ 10. За своїм психічним станом вона розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може та не може бути присутньою в судовому засіданні.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання його бабусі ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вирішуючи заяву в частині призначення опіки над ОСОБА_2, суд виходить із наступного.

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 Він здійснює догляд за бабусею, турбується про неї, дбає про її здоровя.

В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є рішення № 27 від 06.08.2015 року, відповідно до якого виконком Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вважає доцільним призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ? ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева

Народні засідателі А.І.Рудевич

ОСОБА_5