Справа № 2-о-53/2008
Провадження № 8/342/9/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 р. ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить переглянути і скасувати рішення Городенківського суду від 25 червня 2008 року по справі №20-53 2008 р. у звязку з нововиявленими обставинами. В заяві покликається на те, що у провадженні Городенківського суду перебувала справа №20-53 2008 р. за заявою Городенківської прокуратури в інтересах територіальної громади Ясенево-Пільнівської сільської ради про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою. Рішенням Городенківського суду від 25 червня 2008 р. було визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме земельну частку 70,82 умовних кадастрових гектарів, вартість якої становить 58796,87 грн. відумерлою та переданою територіальній громаді Ясенево-Пільнівської сільської ради. Заявниця вважає, що таке рішення підлягає перегляду у звязку з нововиявленими обставинами, а саме: спадкоємець ОСОБА_1 не знала про існування спадку у вигляді земельного паю, а Ясенево-Пільнівська сільська рада про спадок нічого спадкоємцям не повідомила. Про земельний пай ОСОБА_1 дізналася через сім років після смерті чоловіка ОСОБА_3 знайшовши відповідні документи на землю, тому оформити спадок згідно ст.1270 немала змоги. На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 В даний час згідно ст.1268 ЦК України на користь ОСОБА_1 відкрита спадкова справа, але через рішення Городенківського суду від 25 червня 2008 року неможливо оформити документи на земельну ділянку.

Ознайомившись з заявою, встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Абзацом 2 ч.1 ст.362 ЦПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Пунктом13 Постанови № 4 Пленуму ВССУ «З Розгляду цивільних і кримінальних справ» від 30 березня 2012 року визначено, що встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у звязку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-о-53/2008, 25.06.2008 р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким задоволено заяву прокурора Городенківського району в інтересах територіальної громади Ясеневопільнівської сільської ради та визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме право на земельну частку (пай) розміром 70,82 кад. один., вартістю 21975,51 грн. відумерлою та передано її територіальній громаді Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Дане судове рішення набрало законної сили 07.07.2008 р.

Отже, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами подана до суду після закінчення строку, визначеного ч.2 ст.361 ЦПК України.

Крім того, в пункті 11 Постанови № 4 Пленуму ВССУ «З Розгляду цивільних і кримінальних справ» від 30 березня 2012 року передбачано, що відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Так як заявниця не брала участі у справі, а тому не вправі звертатися із заявою про перегляд вищевказаного рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, тому є підстави для повернення заявникові сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 361, 362, 293 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 про перегляд судового рішення.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 в сумі 121,80 грн. через відділення ПАТ «ІдеяБанк» та перерахований квитанцією № 13 від 06.08.2015 р. до УДК у Городенківському районі на розрахунковий рахунок ДБ Городенківського району № 0121 ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федів Л.М.