Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 2/553/173/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-16513-260911.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.11.2014 року цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-16513-260911 передано за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтави.

У січні 2015 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування оригіналів письмових доказів, в якій він просить: 1. витребувати для огляду в судовому засіданні у ПАТ «Дельта Банк» оригінали наступних документів:

1. Кредитного договору №010-16513-260911 від 26 вересня 2011 року;

2. Правил надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті, яки діяли 26 вересня 2011 року;

3. Розрахунок заборгованості за договором №010-16513-260911 від 26 вересня 2011 року;

4. Заяви на отримання кредиту від 26 вересня 2011 року;

5. Тарифів банку на обслуговування платіжної картки від 26 вересня 2011 року;

6. Підтвердження сплати судового збору;

7. Довіреності представника позивача ОСОБА_3, який подав до суду позовну заяву від імені ПАТ «Дельта Банк».

2. Зобов»язати ПАТ «Дельта Банк» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з карткового рахунку (обов»язково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_2 за кредитним договором №010-16513-260911 від 26 вересня 2011 року (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по сьогоднішній день, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява представника відповідача підлягає до часткового задоволення.

Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, у позивача виникла необхідність забезпечення доказів шляхом витребування відповідних документів.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем додані належним чином завірені копії документів, перелічені у пункті 1 заяви, тому необхідності у їх додатковому витребуванні судом не вбачається.

Що стосується зобов»язання ПАТ «Дельта Банк» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з карткового рахунку (обов»язково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_2 за кредитним договором №010-16513-260911 від 26 вересня 2011 року (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по сьогоднішній день, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», то дані документи необхідні для розгляду справи по суті, в якості доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити частково.

Зобов»язати ПАТ «Дельта Банк» надати розрахунок заборгованості у виді виписки з карткового рахунку (обов»язково з зазначенням номеру рахунку) ОСОБА_2 за кредитним договором №010-16513-260911 від 26 вересня 2011 року (із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення) з моменту укладення договору по сьогоднішній день, разом із первинною бухгалтерською документацією у відповідності згідно зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

В іншій частині заяви представнику відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4