Провадження №6/522/689/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянув у відритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі подання Начальника Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимог наступним:

На виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-4092/2006 від 11.06.2007 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300 (триста) грн.. щомісячно, починаючи з 18.06.2006 року до повноліття дитини, до 30.01.2018 року.

08.08.2014 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження, копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику та надано строк для добровільного виконання рішення суду.

В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішень, а саме: накладено арешт на все майно ОСОБА_2, направлено виклик боржнику, запит до ДПІ про видачу ідентифікаційного номеру та інше.

Просив оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, подання просив розглянути за відсутністю державного виконавця.

До судового засідання державний виконавець не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути подання за його відсутністю.

До судового засідання не зявилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про час та день розгляду подання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Частиною 1 та частиною 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист 2-4092/2006, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 11.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн. щомісячно повноліття дитини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та досягнення дитиною повноліття, а саме до 30.01.2018 року. (а.с. 6,7)

У відповідності до наданого суду розрахунку заборгованості по аліментам від 21.07.2015 року, складеного державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, у боржника ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 32700,00 грн. (а.с. 4)

Таким чином, оскільки прохання державного виконавця узгоджується із вимогами Конституції України та Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, виконання якого доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 5,10,40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 375, 208,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання розшуку доручити Начальнику Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Про результати розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя