КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1152/15-ц
Провадження № 2/552/750/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участі позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

На початку судового розгляду справи від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати наступні докази:зобовязати позивачів надати докази на підтвердження розміру витрат які були здійснені у звязку з подією 14.07.2003 року, викликати позивача ОСОБА_5 в судове засідання, витребувати з ВДВС Київського району МУЮ довідку про кількість виконавчих листів, які були подані з 2003 року по даний час позивачами ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення коштів та повідомити чи закрито провадження по даним провадженням, зобовязати позивачів надати документ щодо власника АДРЕСА_1, зобовязати надати примірники угод про надання юридичної допомоги адвокатом по кримінальній справі, докази участі адвоката у кримінальній справі та докази реєстрації адвокатом отриманих коштів та сплати податків, зобовязати позивачів надати документ про призначення лікарями ліків, витрати за які вони вимагають компенсувати, долучити до справи копію рішення №2-1270/05 та витребувати дану справу з архіву Київського районного суду м. Полтави.

Позивачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання та просили суд відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши сторони приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачі надали всі докази, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги, а оскільки відповідач просить витребувати докази на підтвердження позовних вимог суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування таких доказів не підлягає до задоволення, так як надавати докази якими позивачі обґрунтовують свої вимоги є їх правом, а не обовязком.

Клопотання в частині долучення до справи копії рішення №2-1270/05 та витребування даної справи з архіву Київського районного суду м. Полтави також не підлягає до задоволення, оскільки дане рішення не має відношення до даної цивільної справи та вимог, які ставлять позивачі.

Клопотання в частині зобовязання позивача ОСОБА_5 зявитись в судове засідання не підлягає до задоволення, оскільки його інтереси в судовому засідання представляє ОСОБА_6 за нотаріально посвідченим дорученням.

Клопотання в частині зобовязання позивачів надати угоду з адвокатом про надання правової допомоги на підтвердження витрат по оплаті правової допомоги підлягає до задоволення, оскільки до справи долучено копію квитанції про оплату витрат на правову допомогу, але дана копія квитанції є неналежної якості та встановити прізвище адвоката,який брав участь у справі не має можливості.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зобовязати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надати угоду з адвокатом про надання правової допомоги на підтвердження витрат по оплаті правової допомоги.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.