Справа №760/8434/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року представник Позивача звернувся в суд з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до договору б/н від 13 червня 2007 року, який був укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000,00 доларів США, зі сплатою процентної ставки у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31 березня 2015 року має заборгованість в сумі 8611,89 доларів США, що згідно курсу НБУ від 31 березня 2015 року становить 201862,59 гривень, з яких:

- 1936,16 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 5745,32 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500,00 заборгованість за пенею та комісією;

- 21,33 доларів США - штраф (фіксована частина п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг);

- 409,07 доларів США - штраф (процента складова);

На момент подачі позову заборгованість не погашена.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, останньому був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 2000,00 доларів США, зі сплатою процентної ставки у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, а також сплачувати комісії передбачені умовами договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо в цей термін кожна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на той самий термін.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту більш ніж на 120 днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми непогашеної заборгованості за кредитом з урахування процентів та комісій.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на станом на 31 березня 2015 року має заборгованість в сумі 8611,89 доларів США.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 31 березня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5-6).

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 808,84 гривень.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 553, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 8611,89 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 2018,63 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: