Справа № 152/1231/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 серпня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді Славінської Н.Л.,
секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини,
03.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що 09.04.2009 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки.
Вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців немає.
При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 їй відмовлено в оформленні спадщини у звязку із пропуском строків звернення з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк.
Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини стало те, що вона вступила у фактичне володіння майном померлої і тому невірно зрозуміла розяснення працівників Деребчинської сільської ради щодо строків та порядку оформлення спадщини.
Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 09.04.2009 року ОСОБА_2 пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в три місяці.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.20).
Представник відповідача Деребчинської сільської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення судової повістки (а.с.18). Заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи про розгляд справи у відсутності представника сільської ради не надходило. Заперечень щодо позову від відповідача не надходило, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.08.2015 року.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та не зявився до суду без поважних причин.
Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не зявився до суду без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, а позивачка не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 09.04.2009 року в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №143449 (а.с.8).
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 25.11.2003 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Деребчинської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №562 і не змінений та не скасований на день смерті спадкодавця (а.с.11), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно з довідкою, виданою виконкомом Деребчинської сільської ради від 27.07.2015 року № 1596, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 по день її смерті 09.04.2009 року (а.с.9), але не зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою.
З довідки від 21.05.2015 року за №1162, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті 09.04.2009 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно запису в погосподарській книзі №5 по особовому рахунку №381 разом із спадкодавцем ніхто не проживав (а.с.10).
ОСОБА_1 не подала вчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через невірне розуміння нею розяснення працівників Деребчинської сільської ради щодо строків та порядку оформлення спадщини.
27.07.2015 року державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено позивачці в оформленні спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у звязку із пропуском строків прийняття спадщини (а.с.14).
Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.
Позивачка ОСОБА_1, спадкоємець майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, своєчасно не прийняла спадщину через невірне розуміння нею строків та порядку прийняття і оформлення спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.
Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.3, 6, 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини задовольнити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 09.04.2009 року ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, вул. З. Космодемянської, 21, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 09.04.2009 року ОСОБА_2, в три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя