Cправа № 563/446/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стовпинської сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 01 травня 2014 року померла його баба ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №157452 виданого 05.05.2014 виконавчим комітетом Стовпинської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Позивач посилається на те, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого державні акти № 090121 та № 090122 вона заповіла ОСОБА_3

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, тому що, позивач пропустив строк встановлений законом для прийняття спадщини, оскільки помилково не врахував встановлений законом порядок прийняття спадщини, який обмежується шестимісячним строком.

Тому, позивач просить визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і задовольнити позов на підставі ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні позивач у поданій заяві до суду позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач, Стовпинська сільська рада Корецького району Рівненської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, в заяві до суду просить розглядати справу за її відсутності та не заперечувала щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача на підставі матеріалів, що є в справі.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 01.05.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №157452 виданого 05.05.2014 виконавчим комітетом Стовпинської сільської ради Корецького району Рівненської області.

26.01.2007 ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений секретарем Стовпинської сільської ради ОСОБА_4.

Відповідно до довідки державного нотаріуса Корецького районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 07.05.2015 № 307/01-09 заповіт посвідчений Стовпинською сільською радою Корецького району Рівненської області 26.01.2007 року зареєстрований в реєстрі за № 3 - чинний.

Згідно частини 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про поважність причин пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: вул, Кристівська 38, с. Стовпин Корецького району Рівненської області, визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 01.05.2014 і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Суддя Кулик Є. В.