АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - ШвецоваЛ.А
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі : головуючого - Швецової Л.А. суддів - Тичкової О.Ю., Міненкової Н.О.

при секретарі - Колісник Я.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПрватБанк» (далі ПАТ КБ «ПрватБанк») звернулося до суду з вказаним позовом в якому просило стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за кредитним договором від 28.12.2007 року у розмірі 299927765, 71 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 372957, 85 грн.; в рахунок погашення зазначеної заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на нерухоме майно загальною площею 936,5 кв.м., яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

23 липня 2010 року позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України, а також накладення арешту на нежитлові споруди літ. «3-1» загальною площею 936,5 кв.м. на літ. «И-1» загальною площею 57,2 кв.м., за адресою м. Харків, вул. Жовтневої революції, 167, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, а також на інше майно та грошові кошти, що належать відповідачам на праві власності і знаходяться у них або інших осіб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року клопотання задоволено частково, обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Не погодившись частково з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, апелянт просить змінити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року та відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 було подано заяву, підписану ОСОБА_2, в якій він відмовляється від апеляційної скарги.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Позивачу ОСОБА_2 роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих же самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Виділений матеріал направити до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційної інстанції набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2 місяців із дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя

Судді