Справа № 658/3032/15-ц
(провадження №2/658/1141/15)
Категорія справи 45
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом до суду про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є власником будинком АДРЕСА_1 належного їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідачка зареєстрована у вказаному будинку, але у ньому вже багато років не проживає. Просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на заявлених вимогах наполягала, просила усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідачки з реєстрації.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надавала.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована й відповідачка її невістка ОСОБА_2 (а.с. 7).

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою позивачки, відповідачка її колишня невістка, вона зареєстрована у будинку позивачки, але не проживає у ньому вже 15 років, речей її у будинку не має.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що позивачка є його матір'ю, а відповідачка - невісткою, вона жодного дня не проживає у будинку позивачки, де вона наразі знаходиться йому невідомо, речей її у будинку не має.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком - задовольнити у повному обсязі.

Усунути ОСОБА_1перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2з реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. В. Подіновська