Справа № 426/4955/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2015 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганськ в особі управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання право власності на квартиру та грошовий вклад в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який обґрунтував наступним: 27 вересня 2013 року померла його сестра, ОСОБА_2, актовий запис № 772, місце реєстрації Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 07 жовтня 2013 року. У звязку зі смертю його сестри, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, грошові кошти, які зберігаються у філії Ощадного банку ТВБВ № 10012/0230 м. Луганська на рахунках № 3, № 32047, № 4, № 07901178, № 05703740 та грошові кошти в розмірі 85000грн., які зберігаються в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, згідно договору № SAMDN8486 (Вклад «Стандарт на 12мес.) від 23 липня 2013 року, відкритих на імя ОСОБА_2. Квартира № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30 січня 2006 року, виданого Управлінням Луганської міської ради з питань житлового господарства та приватизації житла, реєстр № 20/4379,за розпорядженням № 299 від 30 січня 2006 року. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивач, який є її братом, інших спадкоємців в неї немає. Для прийняття спадщини позивач в строк звернувся до Четвертої Луганської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Луганській області, з заявою про прийняття спадщини та майна померлої. Державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 349/2013 від 11 жовтня 2013 року. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, а саме 28 березня 2014 року позивач, звернувся до Державного нотаріуса Четвертої Луганської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 за видачею йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 на зазначені вище квартиру та грошові кошти. 28 березня 2014 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 3-59 на грошові вклади, які зберігаються у філії Ощадного банку ТВБВ № 10012/0230 м. Луганська. На грошовий вклад, який зберігається в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, відкритому на імя ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за законом йому не видавалося, так як нотаріусу необхідно було провести відповідні нотаріальні дії (отримати підтвердження з ПАО КБ «ПриватБанк»). ОСОБА_4 Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2014 року № 405/01-30 йому, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, через відсутність реєстрації права власності (ОСОБА_2 за життя не зареєструвала своє право власності). Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 25 квітня 2014 року було відкрито провадження по цивільній справі № 437/5409/14-ц за позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа Четверта Луганська державна нотаріальна контора про визнання факту володіння квартирою, прийняття спадщини та визнання права власності, але рішення по справі постановлено не було, оскільки Ленінський районний суд м. Луганська розташований у районі проведення антитерористичної операції територіальна підсудність справ Ленінського районного суду м. Луганська змінена та визначена Сватівському районному суду Луганської області.

ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.06.2015 року № К 331/5/10-45, щодо оформлення права на спадщину, йому було повідомлено, що Четверта Луганська державна нотаріальна контора переміщена відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 246/7 та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В, до м. Сєвєродонецька, в звязку з проведенням антитерористичної операції в окремих населених пунктах Луганської області, обовязки завідувача Четвертої Луганської ДНК виконує завідувач Другої сєверодонецької державної нотаріальної контори. Архів Четвертої Луганської державної нотаріальної контори нікуди не передавався і залишається за попереднім місцем розташування нотаріальної контори на території, непідконтрольній українській владі, та його перевезення не є можливим. В звязку з чим, завідувач Другої сєверодонецької державної нотаріальної контори позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину майна, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом для визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, для оформлення свого права власності в порядку спадкування, він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки не має іншої можливості отримати правовстановлюючий документ, після смерті його сестри.

Потім позивач надав на адресу суду уточнену позовну заяву, де просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 27 вересня 2013 року, право приватної власності на: - квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, яка складається з двох кімнат, житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,6 кв.м. Вартість якої згідно звіту про оцінку майна станом на 1 жовтня 2015 року становить 108 256 гривень; - грошові кошти в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, відкритому на імя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: м. Луганськ, городок ЩорсаАДРЕСА_1, згідно Договору № SAMDN8486 (Вклад «Стандарт на 12мес.) від 23 липня 2013 року, сума коштів на якому становить 85000 (вісімдесят пять тисяч) гривень.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, справу просить вирішити на розсуд суду згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилається позивач та його представник, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Ч.1 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню не підлягають.

Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року померла ОСОБА_2, актовий запис № 772, місце реєстрації Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 07 жовтня 2013 року. (а.с.10)

В звязку зі смертю ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, грошові кошти, які зберігаються у філії Ощадного банку ТВБВ № 10012/0230 м. Луганська на рахунках № 3, № 32047, № 4, № 07901178, № 05703740 та грошові кошти в розмірі 85000грн., які зберігаються в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, згідно договору № SAMDN8486 (Вклад «Стандарт на 12мес.) від 23 липня 2013 року, відкритих на імя ОСОБА_2. (а.с.13-15, 18, 19)

Квартира № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 30 січня 2006 року, виданого Управлінням Луганської міської ради з питань житлового господарства та приватизації житла, реєстр № 20/4379,за розпорядженням № 299 від 30 січня 2006 року. (а.с.12)

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивач, який є братом спадкодавця, інших спадкоємців в неї немає. Заповіту спадкодавець не складала. Тому, у відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, спадкування після ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 встановлюється шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини для її прийняття.

Також судом встановлено, що позивач звертався до Четвертої Луганської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Луганській області, з заявою про прийняття спадщини та майна померлої. Державним нотаріусом ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 349/2013 від 11 жовтня 2013 року.

28 березня 2014 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 3-59 на грошові вклади, які зберігаються у філії Ощадного банку ТВБВ № 10012/0230 м. Луганська. ( а.с. 19)

На грошовий вклад, який зберігається в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, відкритому на імя ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за законом йому не видавалося, так як нотаріусу необхідно було провести відповідні нотаріальні дії (отримати підтвердження з ПАО КБ «ПриватБанк»).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2014 року № 405/01-30 йому, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганську, через відсутність реєстрації права власності (ОСОБА_2 за життя не зареєструвала своє право власності). (а.с. 17)

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 25 квітня 2014 року було відкрито провадження по цивільній справі № 437/5409/14-ц за позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа Четверта Луганська державна нотаріальна контора про визнання факту володіння квартирою, прийняття спадщини та визнання права власності. (а.с.20-21)

ОСОБА_4 Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.06.2015 року № К 331/5/10-45, щодо оформлення права на спадщину, йому було повідомлено, що Четверта Луганська державна нотаріальна контора переміщена відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 246/7 та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В, до м. Сєвєродонецька, в звязку з проведенням антитерористичної операції в окремих населених пунктах Луганської області, обовязки завідувача Четвертої Луганської ДНК виконує завідувач Другої сєверодонецької державної нотаріальної контори. Архів Четвертої Луганської державної нотаріальної контори нікуди не передавався і залишається за попереднім місцем розташування нотаріальної контори на території, непідконтрольній українській владі, та його перевезення не є можливим. В звязку з чим, завідувач Другої сєверодонецької державної нотаріальної контори позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину майна, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом для визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, для оформлення свого права власності в порядку спадкування, він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки не має іншої можливості отримати правовстановлюючий документ, після смерті його сестри. (а.с.22-23).

Відповідно до припису ст.1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на майно, а саме на квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганськ та грошові кошти в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, відкритому на імя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: м. Луганськ, городок ЩорсаАДРЕСА_1, згідно Договору № SAMDN8486 (Вклад «Стандарт на 12 мес.) від 23 липня 2013 року, сума коштів на якому становить 85000 гривень підлягають задоволенню, оскільки іншим способом, чим судовим, позивач не має можливості захистити своє право на спадщину.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.1223, 1228, 1261, 1268, 1270 ЦК України.-

ухвалив:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганськ в особі управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання право власності на квартиру та грошовий вклад в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 27 вересня 2013 року, право приватної власності на:

- квартиру № 27, в будинку № 20, городок Щорса в місті Луганськ, яка складається з двох кімнат, житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,6 кв.м. Вартість якої згідно звіту про оцінку майна станом на 1 жовтня 2015 року становить 108 256 гривень;

- грошові кошти в ПАО КБ «ПриватБанк» на депозитному рахунку № 8751, відкритому на імя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: м. Луганськ, городок ЩорсаАДРЕСА_1, згідно Договору № SAMDN8486 (Вклад «Стандарт на 12мес.) від 23 липня 2013 року, сума коштів на якому становить 85000 (вісімдесят пять тисяч) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6