441/935/15-ц 2/441/444/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № 015-13513-250610 від 25.06.2010р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в сумі 30 000 грн. На день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 1 400 грн. Відповідач зобов»язувався щомісяця і в строки визначені правилами, погашати заборгованість по тілу кредиту, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню.

13.05.2015р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 740 грн. 31 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, при зверненні із позовом до суду просив про розгляд справи у його відсутності (а.с. 2 зворот).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, виникнення заборгованості мотивує матеріальною скрутою.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень відповідача, долученої до матеріалів справи копії договору № 015-13513-250610 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.06.2010р. (а.с. 4-5) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір, за умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 400 грн., відповідач зобовязувався щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати проценти за користування кредитом та пеню.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 3) на 28.05.2015р. складає 1 740 грн. 31 коп.

ОСОБА_1 в суді не заперечив факт заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 015-13513-250610 від 25.06.2010р.

За наведеного, убачається, що заборгованість відповідача перед Банком на 28.05.2015р. складає 1 740 грн. 31 коп. і підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_2»б»/6 у м. Городок Львівської обл., ІПН) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6351, МФО 380236, ) 1 740 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 0076, , МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.