Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Амеліна В.І., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції в Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції в Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмолено.

У липні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на указані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25,26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на положення ст. ст. 293, 324 ЦПК України ухвала Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, тому касаційне провадження було відкрито помилково.

За таких обставин колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку про те, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції в Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

В.І. Амелін

Д.О.Остапчук