Справа № 182/1238/15-ц
Провадження № 2-др/182/33/15
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1, про винесення додаткового рішення суду, суд

встановив:

12.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити додаткове рішення до рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 року, вказавши кадастровий номер земельної ділянки ":02:002:0006" замість ":01:002:0006". В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП №100434, що зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею присвоєно новий кадастровий номер ":01:002:0006", а кадастровий номер ":01:002:0006", який проставлено в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДП №10034 в національній кадастровій системі відсутній.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, про винесення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи № 182/1238/15-ц, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. ст. 220 ЦПК України, яка передбачає підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено, відповідно до якої суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу, або якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 24 квітня 2015 року по вищевказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені (а.с.24) та визнано право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1.500 га кадастровий номер якої зазначено ":01:002:0006", відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8).

Таким, чином, при ухваленні судом рішення від 24.04.2015 року спір вирішено відповідно до заявлених позивачем вимог та поданих доказів, а отже підстав для винесення додаткового рішення не вбачається.

Відповідно до ч. 5ст. 220 ЦПК України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про винесення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2