Справа № 487/6737/15-ц
Провадження № 2/487/2651/15
УХВАЛА

Іменем України

22.12.2015 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В., при секретарі Бавикіній Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми, на яку зменшено суму страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми, на яку зменшено суму страхового відшкодування у розмірі 22 118,05 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріального збитку, що завданий позивачу пошкодженням мотоциклу НОМЕР_1 в результаті ДТП від 21.11.2013 року.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, поважної причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне та доцільне, з урахуванням приписів ст.10 ч.ч.2, 4 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити, призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання для визначення пошкоджень транспортних засобів.

Керуючись ст. 130, 134, 143, 144, 202, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми, на яку зменшено суму страхового відшкодування призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Якою є вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту), нанесеного власнику мотоцикла НОМЕР_1 в результаті ДТП від 21.11.2013 року;

- Якою є ринкова вартість мотоцикла НОМЕР_1 після ДТП від 21.11.2013 року.

Проведення експертизи доручити Миколаївському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплата експертизи покладається на позивача.

Вказану експертизу слід провести протягом одного місяця після її оплати.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №2/487/2651/15.

Провадження в справі до виготовлення висновку експерта зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя Біцюк А.В.