Справа № 226/2372/15-ц
Справа № 2/226/1089/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м.Димитров Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участі позивача ОСОБА_3 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_4 (не зявився),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до ОСОБА_4, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 2010 року. Під час перебування у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2014 року шлюбні стосунки з відповідачем припинені, через різні характери та різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Відповідач надає часткову матеріальну допомогу не в тому розмірі щоб забезпечити достатній рівень життя дитини та її життя, оскільки вона з часу народження дитини та до теперішнього часу не працює, доглядає за донькою до 6 років, оскільки вона часто хворіє на ангіни, бронхіальні захворювання. В звязку з цим дитина з 05.08.2013 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря педіатра з діагнозом часто довгостроково хворіє, респіраторний алергоз. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 3/10 частин всіх видів доходу відповідача до її повноліття та стягнути з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати в сумі 700 грн.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 06 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 29 (а.с. 23 ).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

Позивач, разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 15).

Згідно з довідкою КЗ «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на «Д» обліку у лікаря педіатра з діагнозом ЧДХ, респіраторний алергоз. Дитина потребує домашнього догляду позивача до 23.08.2016 року (а.с. 11, 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно з статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти в розмiрi 3/10 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач у своїй заяві визнав позовні вимоги позивача, тобто він згодний надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки у обсязі заявленому позивачем ( а.с. 41).

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 700 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився 06 травня 1984 року у м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 алiменти на утримання ОСОБА_5, 23 серпня 2010

року народження, у розмірі 3/10 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки.

Стягнення алiментiв здійснювати з 22 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 700 (сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя І.В.Петунін