РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про встановлення факту належності житлового будинку, факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, просить встановити факт належності житлового будинку по АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 - житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5 право власності за кожною на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_6, який за життя зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті спадкоємцем першої черги був його син - ОСОБА_4, який хоча і бажав, однак, не встиг прийняти спадщину - вказаний житловий будинок, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Позивачка та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, так як, являються дружиною та донькою померлого - ОСОБА_4.

Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримали відмову, оскільки, за життя ОСОБА_4 не зареєстрував за собою право власності на вказаний житловий будинок.

За таких обставин змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Токмацької міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору від 26.10.1970 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, останній придбав житловий будинок по АДРЕСА_1

Відповідно до довідки КП «Абрис» від 07.04.2015 року № 221 придбаний ОСОБА_6 житловий будинок за даною адресою був зруйнований у 1970 році та побудований новий будинок з верандою. У 1983 році побудований гараж з господарською спорудою. В подальшому була змінена нумерація вулиці, і вказаному житловому будинку присвоєно номер НОМЕР_1

Згідно п. 3.1. наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року № 91 зі змінами та доповненнями документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно технічного паспорту по АДРЕСА_1 розміщений житловий будинок загальною площею 28,9 кв. м., жилою - 11,6 кв. м., допоміжні приміщення - 11,6, веранда - 8,5 кв. м..

На новозбудований ОСОБА_6 житловий будинок по АДРЕСА_1 видано технічний паспорт, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про відповідність збудованих ОСОБА_6 об'єктів вимогам законодавства та будівельним нормам.

Таким чином, ОСОБА_6 набув права на збудовані ним об'єкти за адресою: АДРЕСА_1 а саме, житловий будинок загальною площею 28,9 кв. м., жилою - 11,6 кв. м., допоміжні приміщення - 11,6, веранда - 8,5 кв. м..

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 12.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 20.

За інформацією Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області та Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не відкривалася.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2014 року встановлено факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визначено йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 379723, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 11.08.2014 року, актовий запис 752.

ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Котовського міськвиконкому Одеської області 28.04.1990 року, актовий запис 114, являється дружиною ОСОБА_4.

ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого правобережним РАЦС м. Іркутськ Російська Федерація 05.12.2000 року, актовий запис № 1289, в'являється донькою ОСОБА_4.

Листом від 29.04.2015 року № 401/01-16 державним нотаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_9 відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано на праві власності за померлим.

Згідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Сам факт не здійснення державної реєстрації права власності, не може вважатися відсутністю прав на відповідне майно, якщо воно правомірно набуто. В даному випадку, суд вважає, що оскільки, житловий будинок по АДРЕСА_1 набутий ОСОБА_6 правомірно, то позивачі мають право отримати його у власність в порядку спадкування.

Водночас, суд не знаходить підстав для задоволення вимог щодо встановлення фактів належності будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_6, оскільки, відповідні факти підтверджуються відповідними документами у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 384, 391, 392, 1258 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 28,9 кв. м., жилою - 11,6 кв. м., допоміжні приміщення - 11,6 та веранду - 8,5 кв. м., після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 28,9 кв. м., жилою - 11,6 кв. м., допоміжні приміщення - 11,6 та веранду - 8,5 кв. м., після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя