справа № 125/2657/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Крисько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду, ОСОБА_1, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра - ОСОБА_3.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Українське Барського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3, залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.8382 га, що розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, наданої для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належить спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, а також земельної частки (паю) розміром 3.11 га, що належить чоловіку ОСОБА_5 в КСП ім. Свердлова села Українське Барського району Вінницької області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцем першої черги є його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після свого чоловіка шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач являється спадкоємцем другої черги за законом.Спадщину позивач прийняв шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцем є ОСОБА_2, який на спадщину не претендує та спадщину не приймав, про що надав суду заяву.При зверненні до нотаріуса позивачем було виявлено, що в нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений спадкодавцем.Так як спадкодавець помер, новий акт на його ім'я виготовити неможливо, тому позивач змушений звертатися до суду. Позивачем 02.12.2015 року була надана заява до суду про заміну первісного відповідача Копайгородської селищної ради на відповідача ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, про те надав суду письмову заяву в якій зазначив, щоб слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, теж надав заяву про відсутність його у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 526 ІДК України є с. Українське Барського району Вінницької області, про що зазначається в довідці Копайгородської селищної ради Барського району від 21.05.2015 року № 946.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.8382 га, що розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, наданої для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належить спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, а також земельної частки (паю) розміром 3.11 га, що належить чоловіку померлої ОСОБА_3 ОСОБА_5

Позивач являється спадкоємцем другої черги після смерті спадкодавця, інші спадкоємці спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

Згідно довідки №943 від 21.05.2015 року виданої Копайгородською селищною радою ОСОБА_3 на день смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала разом з ним та вели спільне господарство за адресою :с.Українське Барського району Вінницької області.

Однак, позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлою втрачено.

Також в матеріалах справи міститься оголошення в газеті « Подільський край» про втрату сертифіката на право власності на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2, вданий на ім'я та його вважати недійсним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.1225, 1262 ЦК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: земельну ділянку площею 2.8382 га, надану для ведення товарного сільгоспвиробництва на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну частку(пай) площею 3.11 га в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.. Свердлова села Українське Барського району Вінницької області

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: