справа №690/306/15-ц
провадження № 2/690/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне цивільну справу за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

позивач просить суд звільнити з-під арештів заставне майно автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області 31 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № САСО075235, видане 31 липня 2008 року, накладеного постановами ВДВС Ватутінського міського управління юстиції посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 014/2061/20941 від 01.08.2008 року ВАТ «Ерсте Банк», назву якого було змінено на ПУАТ «Фідокомбанк», правонаступником якого (відповідно до викладеного в новій редакції Статуту ПАТ «ФІДОБАНК», погодженого Національним банком України 27.12.2013 року) є ПАТ «Фідобанк» надав ОСОБА_1 24 226,00 доларів США із строком користування кредитними коштами до 31.07.2015 року (включно) із сплатою 12,5 % річних. Кредит надано на придбання автомобіля марки MITSUBISHI модель LANCER 2.0І., випуску 2008 року. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, відповідно до договору застави транспортного засобу № 014/2061/5/20941 від 01.08.2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 5558, було передано придбаний на кредитні кошти легковий автомобіль марки автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області 31 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № СА С 075235, видане 31.07.2008 року. Того ж дня за заявою ПАТ «Фідобанк» до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про обтяження вищевказаного заставного автомобіля.

15.04.2015 року ПАТ «Фідобанк» стало відомо про відкрите ВДВС Ватутінського МУЮ виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про те, що :

- головним державним виконавцем Комашко С.І. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.11.2010 року, якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1

- головним державним виконавцем Лужанською О.О. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.11.2014 року, якою накладено арешт на все рухоме майно що належить ОСОБА_1 Відповідно до обставин справи у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» стягувача по виконавчому провадженню відсутнє право застави, а отже звернення стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, який є заставним майном ПАТ «Фідобанк» буде незаконною дією з боку працівників ДВС.

Пунктом 1.2. Договору застави передбачено, що « в забезпечення виконання зобовязань заставодавець на умовах передбачених договором передає у заставу належний йому автомобіль».

Станом на 13.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом 3 246, 11 дол.США., заборгованість за відсотками 240 , 31 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 8 090, 58 грн., а тому вони змушені звернутися до суду із вказаним позовом, щоб суд надав можливість реалізації заставного майна.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник ВДВС Ватутінського міського управління юстиції в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву в якій просить суд справу за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту розглядати у їх відсутності, при вирішенні вказаного питання покладаються на розсуд суду.

Представник «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд справу за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту розглядати у їх відсутності, при вирішенні вказаного питання покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю та просить суд його задоволити, оскільки він дійсно брав кредит на автомобіль, який знаходить у заставі банку, а тому банк має всі відповідні права на автомобіль. Станом на 13.05.2015 року його заборгованість становить: заборгованість за кредитом 3 246, 11 дол.США., заборгованість за відсотками 240 , 31 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 8 090, 58 грн., а тому він просить суд задоволити вказаний позов, для можливості реалізації заставного майна.

Суд заслухавши відповідача та вивчивши письмові докази, вважає за необхідне позов ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту, задоволити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 014/2061/20941 від 01.08.2008 року ВАТ «Ерсте Банк», назву якого було змінено на ПУАТ «Фідокомбанк», правонаступником якого (відповідно до викладеного в новій редакції Статуту ПАТ «ФІДОБАНК», погодженого Національним банком України 27.12.2013 року) є ПАТ «Фідобанк» надав ОСОБА_1 24 226,00 доларів США із строком користування кредитними коштами до 31.07.2015 року (включно) із сплатою 12,5 % річних, що підтверджується кредитним договором (а.с.66-8) Кредит надано на придбання автомобіля марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01., випуску 2008 року. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, відповідно до договору застави транспортного засобу № 014/2061/5/20941 від 01.08.2008 року (а.с.9-10) укладеного між позивачем та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 5558, було передано придбаний на кредитні кошти легковий автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області 31 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № СА С 075235, видане 31.07.2008 року.

15.04.2015 року ПАТ «Фідобанк» стало відомо про відкрите ВДВС Ватутінського МУЮ виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» про те, що :

- головним державним виконавцем Комашко С.І. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.11.2010 року, якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1

- головним державним виконавцем Лужанською О.О. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.11.2014 року, якою накладено арешт на все рухоме майно що належить ОСОБА_1

Згідно довідки (а.с.31) станом на 13.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом 3 246, 11 дол.США., заборгованість за відсотками 240 , 31 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 8 090, 58 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 572 ЦК України в силу застави заставодержатель має право, у разі невиконання заставодавцем зобовязання, забезпеченого заставою, одержати за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст..589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч.3 ст.54 ЗУ «про виконавче провадження» для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів та у випадку коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

У ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» стягувача по виконавчому провадженню відсутнє право застави, а отже звернення стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, який є заставним майном ПАТ «Фідобанк» порушить законне право ПАТ «Фідобанк» на предмет застави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту задоволити повністю, звільнити з-під арештів заставне майно автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області 31 липня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст..ст. 572, 589, 590 ЦК України , ст..ст.10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ВДВС Ватутінського міського управління юстиції, «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту, задоволити повністю.

Звільнити з-під арештів заставне майно автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) № JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області 31 липня 2008 року видане 31 липня 2008 року, накладеного постановами ВДВС Ватутінського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко