ЄУН № 337/3600/15-ц
Провадження № 2/337/1511/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Шварцер Г.М.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Хортицький РВ в м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі але не мешкає з квітня 2004 року, перешкод у проживанні в квартирі йому ніхто не чинив.
У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, суду пояснили, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 але не мешкає з квітня 2004 року, його особистих речей у квартирі немає. У звязку з тим, що на відповідача нараховуються житлово-комунальні послуги, які позивачі вимушені сплачувати самостійно, просять позов задовольнити та визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у спірній квартирі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання двічі не зявився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа - Хортицький РВ у м. Запоріжжі УДМСУ у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно довідки МКП «Основаніє» № 988 від 22.06.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 (а.с.10)
Згідно акту МКП «Основаніє» від 30.06.2015 року відповідач ОСОБА_4 з квітня 2004 року у зазначеній квартирі не мешкає (а.с.11).
Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у випадку відсутності без поважних причин більш ніж одного року.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі більш ніж рік, самовільно змінив місце свого проживання, суд вважає, що відповідач втратив право користування квартирою № 99 в будинку № 29 по пр. Ювілейному в місті Запоріжжі.
Керуючись ст.ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна