Справа № 426/5755/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Осіпенко Л.М.

при секретарі судового засідання Тиріній В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1188/2009 року від 19.02.2009 року.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа разом з виконавчим провадженням Ленінським ВДВС Луганського МУЮ втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого провадження № 1451 від 20.10.2015 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, на електронну адресу суду надала заяву, якою вона просить суд розглянути справу, призначену на 05.11.2015 року о 09-30 год. про видачу дубліката виконавчого листа без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_2 викликати у судове засідання не вдалося за можливе, оскільки поштове сполучення з м. Луганськом відсутнє, а інших засобів звязку з відповідачем суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, постановою головного державного виконавця Глущенко О.В. від 19.03.2009 року ВП № 11927834 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1188, виданого 12.03.2009 року Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 58/13, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2009 року, і до повноліття дитини (а.с. 8).

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження № 11927834 від 20.10.2015 року № 1451 (а.с. 7) вбачається, що у звязку з знаходженням приміщення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, начальник Ленінського ВДВС Луганського МУЮ вважає, що виконавче провадження, разом з оригіналом виконавчого листа Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1188 від 19.03.2009 р. втрачено.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки підсудність Ленінського районного суду м. Луганська передано Сватівському районному суду Луганської області, заявником надано достатню кількість доказів втрати виконавчого листа, строк стягнення аліментів за виконавчим листом не скінчено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 19 лютого 2009 року по цивільній справі № 2-1188/2009 про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 58/13, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2009 року, і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Осіпенко