Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/5130/15-ц
Провадження № 2/644/1688/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м . Харкова у складі:

головуючого судді Лігус С.М.

при секретарі - Добродій В.В.

прокурора - Алєкаєва Ю.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

14 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не займається вихованням доньки та не утримує її матеріально.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила розглядати справу за її відсутності в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення в інтересах дитини.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені і знайшли своє підтвердження такі обставини.

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільною дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 не утримує доньку ОСОБА_4 й не надає допомогу на її утримання. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться життям своєї дитини, розвитком, здоровям, не допомагає матеріально.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 порушує обовязки щодо виховання, утримання, навчання та розвитку дитини, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 150, 164, 165, ст. 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 Цивільного Кодексу України, ст. ст.10,11,60,197,212,209,215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення підлягає оскарженню позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: