АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6053/15 Головуючий 1 інстанції Гуменний З.І.
Справа № 636/2623/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Пшенічної Л.В., Хорошевського О.М.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначає,що вони з ОСОБА_1 мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти повністю знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею.

ОСОБА_1 не цікавиться вихованням дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, ухиляється від виконання своїх обов'язків, не зважаючи на її неодноразові звернення до нього з цього приводу.

Відповідач має гарний стан здоров'я, офіційно не працює, але отримує досить високий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. ОСОБА_1 має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей.

Просить стягнути на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень на кожного щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією грошової суми аліментів відповідно до закону та допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Не погодився з розміром аліментів на утримання дітей, вважає за достатнє сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 700 грн.,зазначивши, що він не працює.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чугуїв, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Чугуїв, Харківської області, проживаючої у АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 10 червня 2015 року до повноліття дітей.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чугуїв, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 кой.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, оскільки судом порушено норми матеріального та процесуального права, не взято до уваги всі обставини по справі.

Зазначає, що позивачкою не надано доказів на підтвердження високого рівня його доходів, а також приховано від суду факт, що він проживає з батьком, який тяжко хворіє, він доглядає за ним, надає посильну допомогу.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 1999 року.

Мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Визначаючи розмір аліментів на кожну дитину у сумі 700 грн. суд першої інстанції обґрунтовано виходив з тих обставин, що відповідач має нерегулярні доходи, не працює і такий розмір аліментів відповідає інтересам дітей та матеріальному становищу платника аліментів.

Відповідно до ст. 180, 182, 84 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідач не працює, що підтверджується ним в суді апеляційної інстанції, а тому аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

Посилання ОСОБА_1 щодо зменшення розміру аліментів, сокільки він надає допомогу своєму батькові, який є літньою людиною, судовою колегією не приймається. Догляд за батьками не звільняє від обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття в розмірі необхідному для їх фізичного і духовного розвитку.

Крім того, батько відповідача є пенсіонером і отримує пенсію.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження підстав для зменшення розміру аліментів, з яких б вбачалось, що він не має можливості сплачувати у розмірі, визначеному судом.

Той факт, що він не працює, не є підставою для звільнення від сплати аліментів або зменшення визначеної судом суми.

За таких обставин доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують. Рішення ухвалено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2015 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: