Стр. 1 із 2
Справа№303/7489/15-ц
2-о/303/261/15
Номер рядка стат. звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,
при секретарі Федорці В.В.,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ соціального захисту населення Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити, що вона ОСОБА_1 з 1975 р. по 1980 р. мешкала однією сім`єю з ОСОБА_2 , учасником бойових дій та інвалідом ВВв і є вдовою померлого інваліда ВВв з правом на передбачені цим законом пільги та зобов`язати Мукачівський міськвоєнкомат видати ОСОБА_1 посвідчення вдови інваліда ВВв.
Заяву мотивує тим, що вона знаходилась з 1975 року по 1980 рік у шлюбі та проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1924 р.н. З ОСОБА_2 нею було зареєстровано шлюб в Мукачівському м/в ЗАГС 27.12.1975 р. При реєстрації шлюбу їй було залишене дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». В 1980 р. її чоловік раптово помер від інсульту. Він був учасником бойових дій, інвалідом ВВв, з 1942-43рр. він воював в партизанському з`єднані, Двічі Герой Радянського Союзу ОСОБА_4 , а потім до 1950 року знаходився у діючій Радянській Армії. На даний час в зв`язку з давністю смерті ОСОБА_2 згідно Наказу міністра оборони України від 22.01.2002 р. №35 вся документація на померлих військових та інвалідів знищена, тому виникла необхідність встановлення цього факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити з мотивів викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи - Відділу соціального захисту населення Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2015 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 612, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб 27 грудня 1975 року.
Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.05.1981 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 569.
Стр. 2 із 2
Відповідно до довідки від 20.05.1995 року, виданої міським військовим комісаріатом ОСОБА_1 дійсно є вдовою інваліда війни ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Одже, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.
У задоволенні решти вимог заяви необхідно відмовити, оскільки визнання за заявником права чи зобов`язання державного органу до вчинення дій не може бути розглянуто в порядку окремого провадження.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 256-258 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.
Встановити, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1975 р. по 1980 р. мешкала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасником бойових дій та інвалідом Великої Вітчизняної війни і є вдовою померлого інваліда Великої Вітчизняної війни.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський