Дата документу 28.07.2015 Справа № 554/4024/15-ц
Справа №554/4024/15-ц
Провадження №2/554/1904/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В якому прохала: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) в сумі 206 663 гривні 53 копійки прострочення сплати аліментів; обов'язок зі сплати судового збору покласти на ОСОБА_2 Зазначивши, що вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 03 липня 2008 року у цивільній справі №2-2425/08 вирішено стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи стягнення з 01 серпня 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 16 жовтня 2009 року за виконавчим листом №2-2425, виданим 03 липня 2008 року Подільським районним судом м.Києва, ВДВС Гадяцького РУЮ у Полтавській області було відкрите виконавче провадження ВП №16143738. Однак, рішення суду належним чином відповідач не виконував. Аліменти на утримання дітей досить часто перераховувались не в повному обсязі, а іноді - взагалі не надходили. Позивач неодноразово зверталась безпосередньо до відповідача з вимогами про виконання ним обов'язків щодо утримання дітей, скаржилась до ДВС на погану роботу державних виконавців, в провадження яких перебувала справа. Відповідач має борг по аліментам, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що всі вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2будучи повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Третя особа Київський ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання, що прохають розглянути справи без участі представника Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 03 липня 2008 року рішенням Подільського районного суду м.Києва у справі №2-2425/08 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 01 серпня 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 350 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як слідує із рішення, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 батько та ОСОБА_1 - мати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що 18 травня 2009 року складено відповідний актовий запис №62, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа №2425 від 03 липня 2008 року. Боржник: ОСОБА_2 Стягував ОСОБА_1 №15818 від 16 червня 2014 року ВДВС Гадяцького РУЮ згідно матеріалів виконавчого провадження загальний борг 01 жовтня 2009 року становить 3179,88 грн. Загальний борг станом на 01 червня 2014 року становить 27 577,61 грн. (а.с.12).

Зважаючи, що сплата вказаної суми довідкою-розрахунком заборгованості не підтверджується, кількість днів прострочення складає 1673 дні, з яких: 61 день - це листопад і грудень 2009 року; 365 днів - весь 2010 рік; 365 днів-2011 рік, 366 днів -високосний 2012 рік; 265 днів 2013 рік; 151 день - з 01 січня 2014 року по 31 травня 2014 року включно. Розмір пені визначається добутком трьох чисел: суми боргу,1% і кількості днів прострочення: 465,60х1%х1673=7789,49 грн.

Таким чином за 2009 рік розмір пені склав: 22940,11 грн. (за жовтень 2009 року 465,60х1%Х1673 =7789,49 грн. за листопад 2009 року 465,60х1%Х1642=7645,15 грн.; за грудень 2009 року 465,60х1%Х1612= 7505,47 грн.)

За 2010 рік розмір пені склав: 85925,93 грн. (за січень 2010 року 541,60х1%Х1581 =8562,70 грн.; за лютий 2010 року 541,60х1%х1553 =8411,05; за березень 2010 року 541,60х1%х1522=8243,15; за квітень 2010 року 550,20х1%х1461 = 8038,42; за травень 2010 року 550,20х1%х1461=8038,42; липень 2010 рокух1%х1400=7736,40; серпень 2010 року 552,60х1%х1369 =7565,09; вересень 2010 року 552,60х1%х1339=7399,31; жовтень 2010 року 564,60х1%х1308=7384,97; за листопад 2010 року 564,60х1%х1278= 7215,59 грн.; за грудень 2010 року 574,20 грн.х1%х1247 = 7160,27 грн.)

За 2011 рік розмір пені склав: 35768,16 грн. (за січень 2011 року 586,20х1%Х1216 =7128,19 грн.; за лютий 2011 року 586,20х1%х1188 =6964,05; за квітень 2011 року 598,20х1%х1121 = 6741,71; червень 2011 року 298,20х1%х1066=3178,81грн.; липень 2011 року318,20х1%х1035=3293,37; вересень 2011 року 278,20х1%х974=2709,67; жовтень 2011 року 283,20х1%х943=2859,52; за листопад 2011 року 313,20х1%х913= 2859,52 грн.; за грудень 2011 року 25,20 грн.х1%х882 = 222,26 грн.)

За 2012 рік розмір пені склав: 36669,17 грн. (за січень 2012 року 382,33х1%Х851 =3253,63 грн.; за лютий 2012 року 682,33х1%х822 =5608,72 грн.; за березень 2012 року 682,33х1%х791=5397,23 грн.;за квітень 2012 року 692,00х1%х31 = 214,52; травень 2012 року 692,00х1%х730=5051,60грн. червень 2012 року 724,66х1%х700=5072,62грн.; липень 2012 року404,66х1%х669=2707,18;серпень 2012 року 724,66х1%х638=4623,33; вересень 2012 року 743,00х1%х608=4517,44; жовтень 2012 року 743,00х1%х30=222,90)

За 2013 рік розмір пені склав: 22768,76,17 грн. (за січень 2013 року 743,00х1%Х485 =3603,55 грн.; за лютий 2013 року 743,00х1%х457 =3395,51 грн.; за березень 2013 року 103,00х1%х426=438,78 грн.;за квітень 2013 року 423,00х1%х396 =1675,08; травень 2013 року 743,00х1%х365=2711,95грн. червень 2013 року 774,33х1%х335=2594,01 грн.; липень 2013 року 774,33х1%х304=2353,96;серпень 2013 року 474,33х1%х273=1294,92; вересень 2013 року 826,33х1%х243=2007,98; жовтень 2013 року 506,33х1%х212=1073,42грн; листопад 2013 року 186,33х1%х182=339,12 грн.; грудень 2013 року 848,00х1%х151=1280,48 грн.)

За 2014 рік розмір пені склав: 2591,40 грн. (за січень 2014 року 848,00х1%Х120 =1017,60 грн.; за лютий 2014 року 848,00х1%х92 =780,16 грн.; за березень 2014 року 862,66х1%х61=526,22 грн.;за квітень 2014 року 862,66х1%х31 =267,42грн.)

Таким чином, загальна сума пені за період з жовтня 2009 року по 01 червня 2014 року складає 206 663 грн. 53 коп.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред"явленню виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню своїх неповнолітніх дітей, через що стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) в сумі 206 663 гривні 53 копійки прострочення сплати аліментів.

Керуючись ст.ст.150, 152, 155, 164 СК України, ст.ст.60, 61, 76, 77, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Харківці Гадяцького району Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована АДРЕСА_2 неустойку (пеню) в сумі 206 663 (двісті шість тисяч шістсот шістдесят три) гривні 53 копійки за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Харківці Гадяцького району Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко