Справа № 548/1073/15-ц
Провадження № 2/548/483/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Старокожко В. П.

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2, яка заповіту після себе не залишила.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку площею 2,1702 га, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка є спадкоємицею п'ятої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 У повідомленні завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори зазначається, що позивачка пропустила шестимісячний строк, визначений для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 Також через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт рідства між позивачкою та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, позивачка не може підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Позивачка просить суд встановити факт її родинних відносин з двоюрідною бабою ОСОБА_2 і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці.

В судове засідання позивачка не з'явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився, але від Штомпелівської сільської ради Хорольського району надійшла заява, в якій вказано, що позов позивачки сільська рада визнає повністю і просить справу розглядати у відсутності її представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла в с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 від спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку площею 2,1702 га, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Згідно з довідкою Трубайцівської сільської ради № 221 від 21.05.2015 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в АДРЕСА_1, на час її смерті за цією адресою ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. № 1197/01-16 від 23.06.2015 року, позивачка, як спадкоємиця 5 черги згідно ст. 1265 ЦК України, не надала документів, які б підтверджували той факт, що її баба ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є рідними сестрами, а позивачка - відповідно є двоюрідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 Також у повідомленні зазначено про необхідність звернення до суду позивачки для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини у зв'язку з пропуском нею встановленого 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що факт того, що позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, підтверджується наступними письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 № 2 від 19.06.2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 мала дівоче прізвище «ОСОБА_1» і була дочкою ОСОБА_5, та онукою ОСОБА_4, яка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1». Також, зазначений факт доводиться актом депутата Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської обасті Обуховського А.П., представника Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської обасті Сушко С.В., свідка ОСОБА_8, затвердженим в.о. голови Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської обасті Ватулею С.Б. від 22.06.2015 року за № 178, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зазначено, що нині померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказані свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_1 називала померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 своєю бабою, а ОСОБА_2 її - своєю онукою, відносини між ними були родинними, позивачка доглядала та піклувалася про померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 як двоюрідною онукою та бабою.

Таким чином, відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачка, як двоюрідна онука, є спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 вищезазначеного спадкового майна.

Позивачка по справі у передбачений ст. 1270 ЦК України строк не звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала правовстановлюючий документ на руках та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, вважає можливим надати позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачці для звернення до нотаріальної контори буде достатньо одного місяці з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Керуючись ст. ст. 215, 259 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Встановити факт того, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном в 1 (один) місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 з часу набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити в задоволенні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: