Справа № 404/3357/15-ц
Номер провадження 2/404/2289/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно на квартиру АДРЕСА_1.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 04.10.2010 року міським відділом по реєстрації смертей ОСОБА_4 управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2602. Після її смерті залишилась квартира АДРЕСА_1. Відповідно до довідки № 79 від 06.11.2010 р. ЖБК «Фіаніт» квартира АДРЕСА_1 належала її матері ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала у ній разом зі своїми дітьми. Проте, згідно з довідкою виданою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 18.11.2014 р. державна реєстрація права власності на вказану квартиру не проводилась. Відповідно до довідки № 80 від 06.11.2010 р., виданої ЖБК «Фіаніт», останній внесок зроблено за позикою ОСОБА_3, як член кооперативу здійснила у травні 1992 р. За відсутності у неї правовстановлюючого документу на квартиру, зареєстрованого в БТІ або реєстраційній службі, неможливо нотаріально оформити спадщину. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання житлово-будівельних кооперативів, його представник в судове засідання не з"явився, надав через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 04.10.2010 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2602 (а.с. 11).

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко І.В. № 58/01-16 від 02 березня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно проводиться після подання правовстановлюючих документів на майно, яке належало спадкодавцеві.

Згідно пункту 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. п. 4.18 глави 10 розділу II вказаного Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку.

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 112528 від 18.11.2014 року, державна реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01 січня 2013 року не проводилась.

Згідно довідки № 79 від 06 листопада 2010 року, виданої ЖБК «Фіаніт», квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала у ній з 24.07.1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з неї були зареєстровані та проживали і проживають по теперішній час: донька ОСОБА_6, 1984 року народження, донька ОСОБА_1, 1978 року народження, онука ОСОБА_7, 1996 року народження (а.с. 12).

Згідно довідки № 80 від 06 листопада 2010 року, виданої ЖБК «Фіаніт», ОСОБА_3, проживала і була зареєстрована в кооперативному будинку по АДРЕСА_1 з 1985 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, на день видачі довідки заборгованості по позиці немає, останній внесок зроблено за позикою у травні 1992 року в сумі 3387,90 крб. (а.с. 13).

Згідно п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 18.09.1987 року "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи", судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Отже, за життя спадкодавець ОСОБА_3 не провела реєстрацію правовстановлюючого документа та не здійснила державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру на своє ім'я відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлена позивачем вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Згідно звіту про оцінку майна за адресою: АДРЕСА_1, вартість об'єкту оцінки, з датою оцінки 20.01.2015 року, ринкова вартість квартири складає 256353 грн. ( а.с. 26-28), з якої сплачено судовий збір на суму 2563,60 грн. ( а.с. 1 ). В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.;

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда