2/359/2175/2014
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

при секретарі судового засідання Пузирна А.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2014 року було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку (к.н. :04:002:1504) загальною площею 0,101 га, місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинської сільської ради, вул. Квіткова, 4, право власності на яку зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель», а також накладений арешт на садовий будинок, загальною площею 504,8 кв. м. та надвірні будівлі та споруди, а саме: гараж-лазня (літ. «Б»), вбиральня (літ. «Г»), басейн (літ. «И»), насосна (літ «Д»), каналізаційна яма (літ. «Е»), каналізаційна яма (літ. «Ж»), каналізаційна яма (літ. «З»), колодязь (літ. «К»), огорожа (№1-3), замощення (№1), свідоцтво про власність 1779 від 19.06.2007року, місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинської сільської ради, вул. Квіткова, 4, право власності на який зареєстрований за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель»; заборонено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Даніель» вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_3 та членів його сімї із садового будинку, загальною площею 504,8 кв.м, місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинської сільської ради, вул. Квіткова,4.

У заяві від 12.08.2015 року позивач просить скасувати заходи забезпечення позову. В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву. Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що на даний час висловити свою позицію стосовно скасування заходів забезпечення позову не може.

Розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступних висновків.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2015 року, залишеного без змін ухвалою ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18.06.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Витребувано на користь ОСОБА_3 з незаконного володіння Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер :04:002:1504), яка розташована у Київській області, Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинська сільська рада, вул. Квіткова, 4; садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами, обєкт житлової нерухомості (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 08), загальною площею 504, 8 кв.м., житловою площею 199,4кв.м., який розташований у Київській області, Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинська сільська рада, вул. Квіткова, будинок 4. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що відпали обставини, які в свій час зумовили вжиття заходів забезпечення позову, заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2014 року заходи забезпечення позову, а саме накладення арешту на земельну ділянку (к.н. :04:002:1504) загальною площею 0,101 га, місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинської сільської ради, вул. Квіткова, 4, право власності на яку зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель», а також накладення арешту на садовий будинок, загальною площею 504,8 кв. м. та надвірні будівлі та споруди, а саме: гараж-лазня (літ. «Б»), вбиральня (літ. «Г»), басейн (літ. «И»), насосна (літ «Д»), каналізаційна яма (літ. «Е»), каналізаційна яма (літ. «Ж»), каналізаційна яма (літ. «З»), колодязь (літ. «К»), огорожа (№1-3), замощення (№1), свідоцтво про власність 1779 від 19.06.2007року, місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинської сільської ради, вул. Квіткова, 4, право власності на який зареєстрований за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель»; заборона Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Даніель» вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_3 та членів його сімї із садового будинку, загальною площею 504,8 кв.м, місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський район, садове товариство «Святище-2», Гнідинської сільської ради, вул. Квіткова,4 скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко