Провадження № 2-о/727/9/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою являється ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 05 липня 1947 року. Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ОСОБА_3 записаний батьком їхніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3, помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Однак при огляді нотаріусом правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1, встановлено невідповідність написання прізвища її чоловіка, вказаним у свідоцтві про смерть, а саме: замість прізвища «ОСОБА_3 » вказано «ОСОБА_3».

Вказує, що у встановлений законом шести місячний термін вона прийняла спадщину, користувалась даною квартирою та проживала разом із чоловіком до дня його смерті. Іншою спадкоємицею після смерті її чоловіка, являється їх донька - ОСОБА_2.

Просить встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1997 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на ім'я «ОСОБА_3».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 05 липня 1947 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копію свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого повторно 17 лютого 1977 року Кіцманським районним відділом записів актів громадянського стану Чернівецької області (а.с.10). Також в паспорті громадянина України НОМЕР_4, прізвище заявниці вказане як «ОСОБА_3» (а.с.6).

Під час шлюбу у заявниці та ОСОБА_3 народились діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено 03 грудня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції актовий запис №2484, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Відповідно до заповіту від 22 лютого 1999 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-662 посвідченого державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_3 зробив розпорядження, що все його майно, яке буде належати йому на день смерті заповідає своєму онукові ОСОБА_9

Із свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м.Чернівці вбачається, що ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, яке видане згідно з розпорядженням №24635 від 01 серпня 1997 року (а.с.14).

Згідно відповіді департаменту житлово-комунального господарства на ім'я ОСОБА_2 за № М-1864/0-03/01 від 30 грудня 2014 року вбачається, що відсутня можливість внести зміни до свідоцтва про право власності на квартиру.

Так як прізвище померлого ОСОБА_3 в свідоцтві про право власності на житло виданого 01 серпня 1997 року Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці зазначено неправильно, а саме як «ОСОБА_3», відсутня можливість внесення змін до правовстановлюючого документу, то суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1997 року на праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці, задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці, свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1997 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці, що квартира № 6 загальною площею 77,41 кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за № 105 сторінка 80 за реєстровим номером 7809/419/665а від 11 вересня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА