РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2015 року Справа № 133/2188/15-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення часток у праві власності та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить визначити, що на день смерті ОСОБА_2 його частка та її частка у спільній власності, а саме в квартирі АДРЕСА_1 (нині ОСОБА_3) в м. Козятин Вінницької області складали кожногопо 1/2 частки зазначеної квартири , та просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 11 липня 2013 року, а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (нині ОСОБА_3) в м. Козятин Вінницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 липня 2013 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1(нині ОСОБА_3) в місті Козятині Вінницької області. Дана квартира належала померлому ОСОБА_2 та належить їй на праві власності внаслідок приватизації згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд 23 листопада 1999 року, зареєстрованого в Козятинському відділі ВООБТІ 13.12.1999 року за реєстровим №381/1. На день смерті ОСОБА_2, залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири АДРЕСА_2 (нині ОСОБА_3) в місті Козятині Вінницької області. За життя, померлий ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все майно, яке належатиме йому на день його смерті заповідав їй. Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2, крім неї інших спадкоємців за заповітом або спадкоємців з обов'язковою часткою - не має. Після смерті батька вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви приватному нотаріусу Козятинського нотаріального округу ОСОБА_4 Оформили свої спадкові права у нотаріальному порядку вона не має можливості через відсутність визначення частки померлого у спільному майні, а саме, у квартирі АДРЕСА_2(нині ОСОБА_3) в місті Козятині Вінницької області, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, проте її представник за довіреністю - ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Козятинська міська рада Вінницької області, в судове засідання не з"явився, представник подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнав .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23.11.1989 року Козятинською дистанцією цивільних споруд ОСОБА_2 та членам його сім'ї: ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИК №649077, виданого 19.01.2002 року головним управлінням РАГС Московської області Управління РАГС Ногинського району, позивачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 (а.с.9)

11.07.2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №264756 від 15 липня 2013 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_4, що належала померлому на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд 23 листопада 1999року( а.с.6)

Єдиним спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2 є його дочка - позивачка по справі - ОСОБА_1.

Позивачка після смерті батька спадщину прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського нотаріального округу Вінницької ОСОБА_4О,що підтверджується копією спадкової справи 3 26/2013 від 15.07.2013 року. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_5, що належала ОСОБА_2 позивачка не має можливості, оскільки частка померлих у праві спільної сумісної власності не визначена, як не визначена її частка.

Відповідно до ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки квартира АДРЕСА_6 (нині ОСОБА_3) в м. Козятин Вінницької області належала на праві спільної сумісної власності померлому ОСОБА_2 та позивачці ОСОБА_1, то виходячи із змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно їх ідеальні частки у праві спільної сумісної власності є рівними і дорівнюють по 1/2 частки кожного.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст., 370, 1216,1223, 1268ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15,27,31 57-60 , 208- 209, 212- 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що частка померлого 11 липня 2013 року ОСОБА_2 як і частка ОСОБА_1 в квартирі №128 будинку,15 по вул. Леніна (нині ОСОБА_3) в м. Козятин Вінницької області є рівними та становить, кожного, по 1/2 частки квартири .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 11 липня 2013 року, а саме на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (нині ОСОБА_3) в м. Козятин Вінницької області.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : В.А.Воронюк

20.08.2015