Провадження №2/521/4820/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі: Варналій К.О.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивача обгрунтовано наступним.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2перебувають у шлюбі з 28 вересня 2007 року.

Шлюб було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 669.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось з причини несумісності характерів, відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги. Починаючи з грудня 2013 року відповідач проживає в квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вказує на те, що відповідач вчиняє до неї фізичне насильство, не бажає звертатися до лікаря для лікування безпліддя. Сторони спільного господарства не ведуть. На цей час їх сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, тому його збереження є недоцільним.

Майнових претензій у позивача до відповідача немає.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову тапросив у задоволеннні позову, відмовити.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи позивача, приймаючи до уваги заперечення відповідача, встановивши обставини, якими обґрунтовуються доводи і заперечення, з'ясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2перебувають у шлюбі з 28 вересня 2007 року.

Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 669.(а.с. 7)

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що сімейне життя позивача з відповідачем не склалось, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на життя, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, або релігії, одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, шлюб носить формальний характер. Спору щодо поділу майна між сторонами немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 24, 112-115 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 вересня 2007 року, згідно Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 669, - розірвати.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Мирончук