Справа № 196/1490/15-ц
№ провадження 2-о/196/178/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Царичанська селищна рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 26.05.2015 року померла її мама - ОСОБА_2. На день смерті вона була власником земельної ділянки розміром 2,430 га згідно державного акта від 06.10.2006 року. ОСОБА_3 написав відмову від прийняття спадку.

Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу, де їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Виявилось, що в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено "Лобур Ганна Яківна", а в свідоцтві про смерть матері зазначено "Лобур Ганна Якубівна". В її паспорті зазначено російською мовою "Лобурь", а в свідоцтві про народження матері зазначено "Лобур Анна Якубовна". Тобто, їй необхідно довести, що померла дійсно є її мамою.

Усунути вищевказані розбіжності позасудовим шляхом не має можливості, у зв"язку з чим вона і звернулася з даною заявою до суду. Підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір"ю ОСОБА_2 можуть наступні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла 26 травня 2015 року ОСОБА_2 була її матір"ю, а вона ОСОБА_1, є її донькою.

В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. Від селищного голови Царичанської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Гарбузів Зборівського району Тернопільської області, паспорт серії АК № 822572, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 березня 2000 року, дійсно є донькою померлої 26 травня 2015 року ОСОБА_2, що достовірно підтверджується наданими матеріалами справи.

Отже, у суду не викликає сумніву, що померла 26 травня 2015 року ОСОБА_2 (актовий запис № 243 від 27.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померла 26 травня 2015 року ОСОБА_2 (актовий запис № 243 від 27.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) була матір"ю, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Гарбузів Зборівського району Тернопільської області, паспорт серії АК № 822572, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 березня 2000 року, нкпп - НОМЕР_1), є її донькою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7