КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3287/15-ц
Провадження № 2/552/1409/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
з участю прокурора Рябошапко Н.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, передачі дітей під опіку та стягнення аліментів,-
09.06.2015 року Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтави ради звернувся до Київського районного суду м.Полтави із позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 до відповідача, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, передачі дитини під опіку та стягнення аліментів. Посилався на те, що відповідач ОСОБА_5 є матірю вказаних дітей. Батько дітей в актовому записі про їх народження записаний відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а також була засуджена за скоєння злочину проти цих дітей. Просив позбавити відповідач ОСОБА_5 батьківських прав, передати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м. Полтаві ради для влаштування до сімейних форм виховання, або як виключення для поміщення до інтернатного закладу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовній заяві, зазначав, що при перевірці виконання батьківських обовязків відповідача ОСОБА_6 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.
Прокурор прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.
Заслухавши представника позивача, прокурора, дослідживши матеріали справи суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Суд встановив, що матірю малолітьніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_5 по справі, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 16, 17, 24).
В травні 2014 року на адресу виконкому Київської районної в м.Полтаві ради надійшло повідомлення від служби у справах дітей Ленінської райради м.Полтави про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5, яка є матірю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначали, що діти значно відстають у фізичному розвитку та потребують лікування, але матір відмовляється лікувати дітей, санітарно-побутові умови проживання сімї незадовільні. В ході проведеної перевірки вдалося зясувати, що ОСОБА_5 та її співмешканець мають схильність до зловживання спиртними напоями.
Відомості про батька дітей в свідоцтві про народження вказані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 115 від 12.05.2015 року малотіньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та дитина була направлена на виховання в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчго комітету Київської районної у м. Полтаві ради є доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вказаний висновок затверджений рішеням виконавчого комітету Київської районної ради № 115 від 12 травня 2015 року.
Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2014 року малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані у матері, ніколаєнко ОСОБА_8 без позбавлення батьківських прав . Стягнуті з ОСОБА_5 на утримання цих дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку ( доходу).
Матеріали справи мають достатньо доказів про те, що відповідач після відібрання дітей жодного разоу не відвідувала їх у спеціальному дитячому закладі. Куди були діти поміщені, після народження сина ОСОБА_9 , 29.01.2015 року залишила йогов ьпологову будинку, зо підтверджужться актом про покинуту дитину.
Зазначені вище обставини свідчать про те, що відповідач самоусунулась від виконання батьківських обовязків, не спілкується з дітьми, не утримує дітей матеріально, не цікавиться їхнім життям.
Згідно до Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання дитини, та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки на утримання двох дітей з відповідача вже стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини її заробітку ( доходу) підлягають задоволенню вимоги про стягнення аліментів на утримання сина нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду , судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 164, 180-184 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України,-
Позовні вимоги Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м. Полтаві ради для влаштування до сімейних форм виховання, як виключення для поміщення до інтернатного закладу.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку дитини на користь виховного закладу куди буде направлена дитина, починаючи з 09 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва