Справа № 580/1384/15-ц
Номер провадження 2/580/474/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її баби ОСОБА_3, яка мала місце 01.02.1996 року її батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадкове майно - земельну частку (пай), яка розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав та не зареєстрував своє право власності, так як 01.09.1998 року помер. Після смерті батька належне йому майно фактично прийняла мати позивачки ОСОБА_5, яка також померла 27.01.2004 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. Однак позивачкою заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, в зв»язку з незнанням про наявність спадкового майна. Тому в 2015 році позивачка звернулася до суду і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що спадковим майном є земельна ділянка, яка знаходиться на території Гринцівської сільської ради та належали померлим.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, пояснила суду, що є сестрою позивачки а інших спадкоємців їх померлі батьки не мали та підтвердила, що про існування спадкового майна позивачка дізналась в червні 2015 року.

Представник відповідача - Гринцівської сільради в судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала суду, що є знайомою позивачки, знала її рідню та чула розмови односельчан позивачки про те, що остання дізналась про земельний пай баби в 2015 році.

З паспорта та свідоцтв (а.с. 3-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З свідоцтв (а.с. 6,10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 01.09.1998 року, актовий запис № 1128. Його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3

З свідоцтв (а.с. 7,11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_5 померла 27.01.2004 року, актовий запис № 154.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 30.04.1970 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, актовий запис № 603.

З свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.02.1996 року, актовий запис № 7.

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зареєстровані і проживали по вул. Ковпака 17/24 в м. Суми на день смерті.

З листа (а.с.13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до державного нотаріуса Другої Сумської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, позивачці відмовлено, так як нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 та була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті одна. Заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Гринцівської сільської ради від імені ОСОБА_3 25.01.1991 року за реєстром № 10 не змінювався і не скасовувався.

З листа та витягів (а.с. 19-21, 31-37), досліджених в судовому засіданні вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заводились.

Вислухавши сторони та свідка і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 01.02.1996 року її син та батько позивачки ОСОБА_4 фактично прийняв спадкове майно - земельну частку (пай), яка розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав та не зареєстрував своє право власності так як 01.09.1998 року помер. Після смерті батька належне йому майно фактично прийняла його дружина мати позивачки ОСОБА_5, яка також померла 27.01.2004 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. Однак, в звязку з необізнаністю про існування спадкового майна земельної ділянки позивачкою своєчасно не було подано заяву про прийняття спадщини.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги обставини, вказані позивачкою на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені показами свідка та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачами і вважає необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої 27.01.2004 року ОСОБА_5 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.