Справа № 349/871/15-ц
Провадження № 2-о/349/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Дичківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до Рогатинського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів.

У заяві зазначено, що 22.04.1999 року в с.Дички Рогатинського району Івано-Франківської області померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку вона успадкувала, проте не оформила після смерті брата ОСОБА_3. За життя мати заповідального розпорядження не склала. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті матері. Документально підтвердити факт родинних відносин можливості немає через те, що в свідоцтві про його народження імя матері зазначено ОСОБА_4. У свідоцтві про смерть матері імя матері зазначено ОСОБА_5. Через зазначену помилку він не може довести факту родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2.

Окрім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 308123, який посвідчує, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в написанні імя допущена помилка, замість Микола зазначено Іван", що перешкоджає заявнику належним чином оформити свої спадкові права після смерті матері та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник, представник заявника не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їхній відсутності. Просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а також факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 308123. який видано на ім'я ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника Дичківської сільської ради. Заяву ОСОБА_1 визнають повністю та просять задовольнити.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія І-НМ №465492, виданого 10.11.1947, ОСОБА_7, народилася 01 лютого 1925 року в с.Заланів Рогатинського району.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 22.04.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №068539, виданим виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.7).

Відповідно до довідки №134/02-24, виданої 06.05.2015 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 і ОСОБА_8 є однією особою, а ОСОБА_1 є її сином. (а.с.14).

Згідно доідки №251/02-24, виданої 15.08.2015 року, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 є однією і тою ж особою і доводиться рідним братом ОСОБА_8 ( вона ж ОСОБА_7 і ОСОБА_2).

ОСОБА_3 помер 08.07.1997 року, що підтверджується копією записа акта про смерть №12 від 08.07.1997 року.

Надані заявником докази в частині встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2 суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмету розгляду, логічно пов'язані і узгоджуються між собою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин з його матірю ОСОБА_2І підлягає до задоволення.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 26.12.2001 року Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області, на підставі рішення № 232 від 18.12.2001 року, було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств Зоря на імя ОСОБА_6. У даному правовстановлюючому документі неправильно вказане імя власника, замість Микола зазначено Іван. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 08.07.1997 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 є його рідною сестрою, а ОСОБА_1 племінником.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні Рогатинською райдержадміністрацією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 308123, виданого 26.12.2001 року, в написанні імені допущена помилка: замість імені Микола зазначено імя Іван.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

за таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 308123, виданого 26.12.2001 року підлягає до задоволення.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 22.04.1999 року в с.Дички Рогатинського району Івано-Франківської області доводилася рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 08.07.1997 року.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 308123, який виданий 26.12.2001 року Рогатинською державною адміністрацією на підставі рішення Рогатинської районної державної адміністрації від 18 грудня 2001 року за №232 на ім'я ОСОБА_6, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.12.2001 року за №193 належав ОСОБА_3, який помер 08.07.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же час з часу отримання копії рішення.

Головуючий: О.О.Лошак