Справа № 165/1827/15-ц
Провадження № 2/165/531/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

22 липня 2015 року ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що його дружина ОСОБА_5, матір ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померла 14 березня 2014 року, вона була власником квартири за адресою: вул. І.Сірка, 7/87 в м. Нововолинську, яку отримала у власність відповідно до договору дарування квартири від 11 листопада 1997 року, проте право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, свідоцтво про право власності відсутнє, заповіту ОСОБА_5 не залишила. Позивач зазначає, що після смерті дружини ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її майно, а саме на вищезазначену квартиру, інших спадкоємців немає.

Вказує, що не може оформити свідоцтво про спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ який би засвідчував право власності на дану квартиру. Після смерті власника квартири - дружини позивача ОСОБА_5 правовстановлюючий документ на квартиру на неї не видається і не здійснюється державна реєстрація нерухомого майна, тому позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати за ним та їхніми дітьми: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

До проведення судового засідання позивач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її ідсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглянути без участі представника ОСОБА_1 міської ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.722 ЦК України право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене позивач ОСОБА_2, неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на спадкування квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належала відповідно його дружині та їхній матері ОСОБА_5, та яка за життя відповідно до договору дарування квартири, укладеного 11.11.1997 року між нею та ОСОБА_7 належно прийняла дарунок, утримувала квартиру, являлася власником даної квартири.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання права власності на квартиру, суд позов задовольняє та визнає за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись ст.10, ст.11, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 370, 392, 722, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук