Дата документу 20.08.2015
ЄУ № 2-1075/2005
Провадження №6/420/43/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Кондратюк О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 державний виконавець Ленінського ВДВС Луганського МУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1075 виданого 28.11.2005 за рішенням Новопсковського районного суду Луганської області у справі № 2-1075/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що в Ленінському ВДВС Луганського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження № 1868390 відкрите 23.03.2006 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1075 виданого 28.11.2005 за рішенням Новопсковського районного суду Луганської області у справі № 2-1075/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку до повноліття дитини. 23.03.2006 державним виконавцемЛенінського ВДВС Луганського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та 23.03.2006 винесена постанова про передачу виконавчого документа на виконання до підприємства ТОВ «КУБ-ГАЗ». На даний час виконавче провадження та виконавчий лист по вказаній справі втрачено, оскільки виконавча справа та виконавчий лист залишилися в окупованому м. Луганськ.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечує.

Державний виконавець та ОСОБА_2 були викликані належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.11.2005 по цивільній справі № 2-1075/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Як вбачається з довідки Ленінського ВДВС Луганського МУЮ матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно залишилося в окупованому м. Луганськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за можливе подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1075 у цивільній справі за позовом № 2-1075/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4