Справа №345/2669/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницька Н.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

21.03.2007 р. померла ОСОБА_4 , 1915р.н. , яка доводилася бабусею позивачці ОСОБА_2 та мамою відповідачці ОСОБА_3 Їй на праві власності належала земельна ділянка площею 1.75 га, що знаходиться на території Войнилівської селищної ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю IV-ІФ № 044168 від 26.04.2001р.

27.08.1998 р. ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все майно , яке їй належатиме, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_2 подала заяву у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про власності на спадкове майно , однак у видачі свідоцтва їй відмовлено з тих підстав , що вона пропустила строк для прийняття спадщини та у зв»язку з тим , що є спадкоємець за законом на обов»язкову долю ОСОБА_3 , яка не подала в строк заяву про відмову від спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив , що позивачка ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 , а відповідачка її дочкою, інших спадкоємців не має. ОСОБА_4 впродовж останніх 7 років до дня смерті проживала разом із позивачкою без реєстрації , так як була хвора і потребувала догляду , тому вона склала на неї заповіт . У зв»язку з цим ОСОБА_2 вважала, що прийняла спадщину після смерті бабусі, крім цього у зв»язку з хворобою заяву до нотаріальної контори подала з пропуском строку на прийняття спадщини, тому нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва. Так як даний строк вона пропустила з поважної причини , то просить його поновити і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1.75га , яка належала ОСОБА_4 на праві власності. ОСОБА_3, як спадкоємець , претензій до спадкового майна не має .

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася , однак подала заяву про те , що позов визнає, претензій до даного спадкового майна не має, справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ІФ № 044168 від 26.04.2001 р, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1.75 га, що знаходиться на території Войнилівської селищної ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва (а.с.11), нормативно-грошова оцінка якої становить 27660.82 грн, що стверджується витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 22.06.2015 р. (а.с.12).

21.03.2007 р. ОСОБА_4 померла , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Вона 27.08.1998 р. склала заповіт, згідно якого все майно , яке їй належатиме, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Крім позивачки є спадкоємець першої черги відповідачка ОСОБА_3, яка не має претензій до вищезгаданого спадкового майна і не заперечує щодо спадкування даного майна ОСОБА_2, яка 24.03.2008р. подала заяву у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.5), однак із пропуском вставлено законодавством терміну. Даний термін вона пропустила з поважної причини, а саме у зв»язку із хворобою, що стверджується випискою із медичної карти, згідно якої вона перебувала на лікуванні з 25.08.2007р. по 28.09.2007р., тому суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно, яке складається із земельної ділянки.

На підставі ст. ст. 1241, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 21.03.2007 р., а саме на земельну ділянку площею 1.75 га, що знаходиться на території Войнилівської селищної ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю IV-ІФ № 044168 від 26.04.2001р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: