Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Леськівська сільська рада, служба у справах дітей Черкаської РДА, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області з заявою звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги мотивовані тим що заявниця бажає зареєструвати з ОСОБА_2 шлюб та створити сімю, але, так як на даний час вона не досягла встановленого законодавством України шлюбного віку і на даний час вже вагітна, то змушена звертатись до суду з даною заявою про надання права на шлюб.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно з ОСОБА_2 має добрі стосунки, проживають разом, від цих стосунків у них має народитись дитина і укладення шлюбу повністю відповідатиме їхнім інтересам.

Зацікавлена особа Леськівська сільська рада у судове засідання не прибула, проте надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначаючи, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи служби у справах дітей ЧРДА у судовому засіданні проти вимог заяви не заперечувала вважаючи, що це відповідатиме інтересам неповнолітньої особи.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав повністю вимоги заяви ОСОБА_1 та пояснив суду, що має намір одружитися з заявницею до якої в нього є щирі почуття, разом проживають та незабаром у них має народитися дитина, тому просив суд надати заявниці право на шлюб.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти того щоб донька одружилася з ОСОБА_2 і вважають, що це відповідатиме інтересам доньки.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 149 від 15.07.2015 року, виданої Черкаською центральною районною лікарнею, ОСОБА_1 має вагітність строком 10 тижнів.

Відповідно матеріалів справи, заявниця народилась 27 березня 1998 року, тобто вона досягла сімнадцятирічного віку.

Судом у судовому засіданні встановлено, що укладення шлюбу відповідає інтересам дитини.

Згідно до вимог ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 , 208, 209, 213, 214, 215, 234, 235, 294 ЦПК України та ст. 23 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Вимоги заяви задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6