Справа № 181/607/15-ц
Провадження № 2/181/261/15
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Гончаренка О.О.,
з участю секретаря: Левченко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_8 підтримує повністю. Згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. ОСОБА_2 заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
В звязку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:
Згідно свідоцтва про народження серії №I-КИ №531703, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 08 квітня 2015 року, сторони у справі мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
За довідкою виконавчого комітету Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №330 від 30 липня 2015 року вбачається, що до складу сімї позивача входить малолітній син ОСОБА_6.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Положенням частини першої статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Окрім того з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини, що відповідає положенням ч.2 ст.84 СК України за якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вирішуючи питання про розмір частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, яку слід стягти з нього на утримання сина ОСОБА_6 та позивачки, слід виходити з того, що відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, в разі стягнення аліментів, не може перевищувати 70 відсотків. Отже, оскільки ним вже сплачуються аліменти на утримання двох інших дітей в розмірі 1/6 частини на кожного, то з нього слід стягти за цим позовом на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 та на її утримання по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу).
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ч.2 ст.84, ч.3 ст.88, ст.ст.180, 182 СК України ст.ст.212-215,224 ЦПК України, -
ОСОБА_8 Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2015 року, в особі матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 28 березня 2018 року, починаючи з 04 серпня 2015 року.
Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуСуддя: ОСОБА_9