Справа № 664/1908/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В. при секретарі Бондаревій Т.К.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Цюрупинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Цюрупниського району про визначення додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, зазначивши у позові, що 06.12.2014 р. помер його тесть ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, який був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 при житті склав заповіт, згідно з яким заповів йому все належне майно. 09.06.2015р. він звернувся до Цюрупинської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв*язку з пропуском строку подачі заяви на прийняття спадщини, який закінчився 08.06.2015р. Тобто він звернувся до нотаріуса із запізненням а один день. Крім того, він не міг прибути до нотаріуса 08 червня 2015 року, так як відповідно до наданого графіку це був його робочий день. Просить визнати причини пропуску ним строку прийняття спадщини поважними і визначити додатковий строк в один місяць для подачі ним заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 селищної ради надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа може заявити про розгляд справи у його відсутності, тому суд розглядає справу без представника відповідача.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв*язку із зайнятістю на роботі, що підтверджено документами та визнано відповідачем у повному обсязі, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а заявлені вимоги такими, що не суперечить інтересам сторін і вимогам закону, та такими, що підлягають задоволенню і визначає позивачеві додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст.174, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 06 грудня 2014 року, в один місяць з дня набрання рішенням законної сили

Судові витрати у справі віднести на позивача.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя : підпис ОСОБА_4

Суддя Заславець Н.В.