Справа № 573/1443/15-ц
Номер провадження 2-о/573/59/15
РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білопільська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 та у 1937 році народила дочку ОСОБА_4. Надалі шлюб було розірвано, а матері залишено дошлюбне прізвище ОСОБА_2. 22 квітня 1950 року народився ОСОБА_1 З того часу він, мати та сестра проживали однією сімєю в м. Білопілля Сумської області. З 29 січня 1962 року по 16 листопада 1976 року сестра позивача перебувала у шлюбі з ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу сестра залишила прізвище чоловіка ОСОБА_5. 24 листопада 1993 року померла мати позивача, а 17 лютого 2015 року померла і сестра. При оформленні спадщини після смерті останньої виявилось, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, оскільки відсутній актовий запис про шлюб їх матері із ОСОБА_3, а також відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу сестрою ОСОБА_4 з ОСОБА_5. Посилаючись на те, що внаслідок відсутності зазначених документів він не може реалізувати своє право на спадщину за законом, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 2015 року є його рідною сестрою по лінії матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 2015 року є його сестрою.

Представник заінтересованої особи Білопільської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду підтвердили, що ОСОБА_6 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_1

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 22 квітня 1950 року в м. Білопілля Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МА №368449, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 24 грудня 1997 року (а.с. 4).

У свідоцтві про народження заявника серії ЯЯ № 663913 відомості про батька відсутні, а матірю записана ОСОБА_2, яка народилася 05 травня 1906 року в місті Богодухів Харківської області, про що зазначено у копії виписки із паспорту останньої (а.с. 5, 8 ).

Із свідоцтва про право власності на будівництво № 831 від 19 грудня 1950 року вбачається, що домоволодіння по вул. Путяків № 8 в м. Білопілля належить ОСОБА_11 на підставі рішення № 929/95 засідання виконкому Білопільської міської ради депутатів від 30 грудня 1948 року ( а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-БП № 465318 ОСОБА_2 померла 24 листопада 1993 року (а.с. 9).

Із посвідки про народження ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася 08 січня 1937 року, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_12 (а.с. 10).

Копією трудової книжки, виданої 01 червня 1962 року на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується її трудова діяльність в Білопільському районному комбінаті побутового обслуговування (а с. 11).

З метою отримання свідоцтва про шлюб сестри ОСОБА_4 із ОСОБА_5, заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, проте його заява було залишена без розгляду по причині відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини між ними (а.с. 14-15).

На запит суду було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб з якого вбачається, що 29 січня 1962 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_5, та після реєстрації шлюбу прізвище нариченої було змінено на ОСОБА_5 (а.с. 44-45).

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП № 274441, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 16 листопада 1976 року (а с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 234115 ОСОБА_6 померла 17 лютого 2015 року (а.с. 13).

Крім того, в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по м. Білопілля Сумської області за 1934-1937 рр. також відсутні відомості про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матері позивача, про що свідчить відповідь Державного архіву Сумської області (а.с. 16).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 2015 року, є рідною сестрою заявника по лінії матері.

Проте у звязку з відсутністю підтвердження актових записів про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також між ОСОБА_4 ОСОБА_14 та ОСОБА_5, а також розбіжності в написанні прізвища та імя матері, як в її особистих документах, так і в документах заявника, останній позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину за законом .

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 2015 року, була його рідною сестрою.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_6, яка померла 17 лютого 2015 року, була рідною сестрою по лінії матері заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя