Справа № 746/18/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

з участю секретаря - Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що розпорядженням Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області №242 від 25 серпня 2010 року над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлена опіка і її призначено опікуном. Мати дитини - ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав рішенням Срібнянського районного суду від 14.12.2001 року. Батько - ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав рішенням Срібнянського районного суду від 19.07.2006 року. Попередній опікун дитини ОСОБА_5 - померла. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідачі від утримання дитини ухиляються, матеріальну допомогу в добровільному порядку не надають . Вона є піклувальником ОСОБА_4, а тому просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з дати подачі заяви і до його повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася, але надала заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без неї, підтримує свій позов та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яка відповідно до рішення Срібнянського районого суду Чернігівської області від 14.12.2001 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народженя дитини, який відповідно до рішеня Срібнянського районого суду Чернігівської області від 19.07.2006 року позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 25 серпня 2010 року №242 . Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування , пов»язані з захистом прав дитини» передбачено, якщо дитина досягла 14-річного віку , особа, яка була опікуном стає піклувальником без прийняття окремого рішення, а тому станом на 2015 рік ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітнього.

Згідно довідки Срібнянської селищної ради № 2211 від 10 грудня 2014 року неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з тіткою ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 247 ч.2 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів у зв"язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що стан здоров"я дитини та відповідачів нормальний.

Відповідачі є працездатними, мають постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст.180-183 , 247 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт Срібне Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт Срібне Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: