Справа № 585/112/15-ц
Номер провадження 2/585/188/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними та скасування рішення Роменської міської ради та Державного акта на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_12 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

- чи підписано Акт про встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та передачі межових знаків земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд від 10.01.2010 року ОСОБА_1, чи за неї підпис вчинено іншою особою ?

Представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_13 проти клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення належності підпису особі необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 57, п 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_12 задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи підписано Акт про встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та передачі межових знаків земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд від 10.01.2010 року ОСОБА_1, чи за неї підпис вчинено іншою особою ?

При проведенні почеркознавчої експертизи використовувати Акт про встановлення в натурі меж земельних ділянок та передачі межових знаків земельних ділянок громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд від 10.01.2010 року, що знаходиться на сторінці 7 технічної документації із землеустрою ТОВ «ГЕОПРОЕКТ».

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити цивільну справу № 585/112/15-ц, провадження № 2/585/188/15 та технічну документацію із землеустрою ТОВ «ГЕОПРОЕКТ».

Зупинити провадження по справі до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів після проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_14