Справа № 127/1388/15-ц
Провадження № 2/127/1706/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.). Натомість, позивачем, відповідно до квитанції № 0.0.342627132.1 від 27 січня 2015 року, здійснено оплату судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 124 грн., що є неповним розміром виходячи із характеру заявлених позовних вимог, а тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі відповідно до вищевказаної норми Закону.

Крім того, відповідно до п. 5, 6 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з поданої позовної заяви та додатків до неї позивач просить встановити порядок користування житловим приміщенням між сторонами (одноквартирним житловим будинком №31 по вул. Затонського в м. Вінниці), виділивши позивачу житлову кімнату 1-3 площею 18 кв. м., а відповідачу житлову кімнату 1-2 площею 15 кв. м. При цьому, позивач, зазначаючи технічні характеристики спірних житлових приміщень, користується даними технічного паспорту станом на 09.11.2011 року, де житлова кімната 1-2 площею 15 кв. м. відсутня. Разом з тим, в обґрунтуваннях позовної заяви позивач як на обставину правомірності заявлених вимог та можливості вирішення предмета спору в судовому порядку посилається на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 року про зобовязання сторін привести спірне житлове приміщення у попередній технічний стан станом на 27.06.1980 року та на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2014 року, яким вселено ОСОБА_3 в житлову кімнату 1-4 площею 12,6 кв. м. Суд звертає увагу позивача, що зазначення ним в матеріалах позовної заяви по вищевказаним обставинам відповідних рішень суду з відміткою у них про не набрання ними законної сили не вказує тим самим на загальнообовязковий характер їх виконання сторонами, щодо яких такі рішення стосуються. Крім того, не зазначеного доказів виконання вказаних рішень та проведення поточної технічної інвентаризації після вказаних змін, і тим самим не засвідчують можливості вирішення предмету спору в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: