Справа № 317/2353/15-ц
№/п 2-о/317/54/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Поповій О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту тітка не залишала. Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом п'ятої черги, прийняла спадщину належним чином та своєчасно, однак оформити свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості в зв'язку з наявністю в документах, підтверджуючих родинні відносини з померлою, розбіжностей в написанні прізвищ та імен, тому заявниця повинна була звернутися до суду з цією заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилась від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 проти заяви не заперечує, просить розглянути справу в її відсутність.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.02.2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 заявницею - ОСОБА_1 підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи від 28.07.2015 року №41060397 та матеріалами спадкової справи №55/2015 рік, наданою суду приватним нотаріусом ОСОБА_2

Відповідно до наданого суду свідоцтва про народження -заявниці серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 25.06.1989 року, в зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_2

Судом встановлено, що мати заявниці - ОСОБА_6 та спадкодавниця - ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами, а мати ОСОБА_6 - ОСОБА_13 та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 були рідними сестрою та братом, їхніми батьками були - ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_6 підтвердили, що дійсно, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є двоюрідною тіткою заявниці.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавницею - ОСОБА_3, має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволяє їй оформити спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко