Справа № 635/4953/15-ц
№ провадження:2-0/635/119/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_2. 20.01.2003 р. ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке б належало їй на день смерті, вона заповіла своїм дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їй - ОСОБА_1 в рівних долях. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Вищесолоненської сільської Ради Борівського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з заявами про відмову від спадщини на її користь.

Але вона не може отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження в графі мати вказана ОСОБА_5.

На підставі цього державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Заявник до суду не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності та заяву підтримує в повному обсязі. (а.с.21).

Представник зацікавленої особи - Хорошівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав лист, згідно якого просить справу слухати за відсутністю представника, заперечень до заяви не має (а.с. 22).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с. 4).

Судом встановлено, що 20.01.2003 р. ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке б належало їй на день смерті, вона заповіла своїм дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їй - ОСОБА_1 в рівних долях. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з заявами про відмову від спадщини на її користь.

Але вона не може отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження в графі мати вказана ОСОБА_5(а.с.5), що не збігається з правильним написанням прізвища, ім'я та по батькові матері - ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 9) та копією домової книги на будинок, що розташований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, згідно якої за вказаною адресою була зареєстрована саме ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Тому необхідно встановити даний факт в судовому порядку, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В.Караченцев