СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5270/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року до суду надійшла позовна заява представника ПАТ «Дельта Банк» Вергелеса І.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору №2615/0907/88-043-Z-43 від 11.09.2007 року, який на праві власності належить ОСОБА_1, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 29,20 кв.м., визнання за позивачем права власності на квартиру.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 5 ст. 119 ЦПК України). Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (ч. 8 ст. 119 ЦПК України). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності) (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивач зазначає, що позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому, на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору звільняється: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку), а тому сплата судового збору за даним позовом не передбачено.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана та подана представником ПАТ «Дельта Банк», а не уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Копія довіреності, виданої ПАТ «Дельта Банк» на уповноваження Вергелеса І.В. щодо представлення інтересів банку, не підтверджує повноважень від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, довірителем у ній є ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір, в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», та надати оригінал довіреності, оскільки ЦПК України не передбачає надання представником копії довіреності.

Крім того, до позовної заяви та її копії не додано додатку №7 до позовної заяви, а саме, копію технічного паспорту на іпотечне майно (реєстраційні записи з БТІ на правовстановлюючому документі; викопіровка поверхневого плану; технічні характеристики на квартиру, журнал внутрішніх вимірів приміщень). Відсутність даних документів підтверджується актом суду від 03.08.2015 року, відповідно до якого, під час розкриття конверту виявлено відсутність зазначених документів.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ