Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1135/2000
Провадження № 6/553/69/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенка С.А.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції звернувся до суду з подання про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконання у відділі державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1135 від 01.11.2000, виданий Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей і до досягнення ними повноліття. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється. Відомості щодо місця проживання боржника у відділі не має. Прийнятими заходами місце проживання боржника не встановлено. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1. Заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.05.2015 року становить 77 969 грн. 72 коп.. До відділу ДВС надійшла заява стягувача з проханням оголосити розшук ОСОБА_1. В результаті звернення до Полтавського районного суду стало відомо, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції не зявився, але надійшла заява в.о. начальника ВДВС Полтавського РУЮ про розгляд подання без участі представника відділу ВДВС Полтавського РУЮ.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_3 про розшук боржника ОСОБА_1 є таким, що не підлягає до задоволення за наступних обставин.

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_3 в своєму поданні вказує, що в результаті звернення до Полтавського районного суду стало відомо, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не вказано чи перевірялося державним виконавцем знаходження боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Оскільки головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_3 не вжито всіх заходів, а саме не здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки знаходження боржника за даною адресом, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4