Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

позивачки ОСОБА_1,

та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Мазанович Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому,про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

встановив:

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_5 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її користь на доньку в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), щомісячно,починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали. Пояснили, що 01 червня 2001 року між сторонами у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції укладено шлюб,про що складено актовий запис №516. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейного життя відносини між подружжям погіршувались,наслідком чого стало розірвання шлюбу. На даний час донька проживає з позивачкою, яка спроможна забезпечити збереження її психічного та фізичного здоров"я,духовного та розумового розвитку, що відповідає інтересам дитини. Більше року відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу. З посиланням на викладене,просять позов задовольнити, визначити місце проживання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір"ю та стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на доньку в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу), щомісячно,починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково. Вказав,що відповідач згідний сплачувати на утримання своєї доньки ? частину свого заробітку. Пояснив, що на даний час ОСОБА_5 проживає з іншою сім"єю, має на утриманні матір пенсійного віку. Крім того просить врахувати його незадовільний стан здоров"я,наявність інвалідності ІІІ групи.При визначенні місця проживання дитини відповідач не заперечує,щоб дитина залишилась проживати з матір"ю.

Представник третьої особи Мазанович Н.П. вказала, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими,що підлягають до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 червня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,про що складено актовий запис №516.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - сторони у справі.

Як вбачається з пояснень сторін, після розірвання шлюбу малолітня ОСОБА_6 проживає з матір"ю,проти чого відповідач не заперечує,тому позов в частині визначення місця проживання дитини з матір"ю підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_5 участі у вихованні своєї доньки ОСОБА_6 не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Враховуючи, що після розірвання шлюбу дитина залишилася з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати,батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини,незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками,проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як пояснила позивачка, дитина проживає з нею, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки від 14 листопада 2014 року,виданої Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації вбачається,що ОСОБА_1 працює в даному Департаменті, середня заробітна плата складає від 2000 до 3000 грн.

Згідно довідки №596 від 19 листопада 2014 року, малолітня ОСОБА_6 навчається в 7 класі Рівненської ЗОШ І-ІІІ ступенів №27 м.Рівного.

Доказів неможливості сплати аліментів на дитину ОСОБА_6 відповідач суду не надав і такі судом не встановлені.

Із врахуванням принципу рівності прав та обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, встановлений ч.6 ст.7 СК України, встановлений державою розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 років, докази про матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу),щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказів неможливості сплати аліментів на дитину ОСОБА_6 в розмірі,про який просить позивачка, відповідач суду не надав і такі судом не встановлені.

На підставі ст.ст.80,155,161,180-182,183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому,про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір"ю ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак