Справа № 182/8760/15-ц
Провадження № 2/0182/4632/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пектораль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Флора» про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Пектораль», ТОВ «Омега-Флора» про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПП «Пектораль» на свою користь грошові кошти набуті без достатньої правової підстави в розмірі 68 121,35 грн.

Витребувати у ТОВ «Омега-Флора» рухоме майно, придбане ним за договором купівлі-продажу № 17-08 від 04 серпня 2011 року на загальну суму 90 253,69 грн.

Стягнути з ТОВ «Омега-Флора» на свою користь вартість зовнішнього забору та металевих воріт, що знаходиться на території бази відпочинку в с. Олексіївка Нікопольського району по вул. Чкалова, буд. 132-а в розмірі 59 680 грн.

Стягнути солідарно з ПП «Пектораль» та ТОВ «Омега-Флора» судовий збір.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (з відповідними змінами від 01 вересня 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 487 грн. 20 коп.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання фізичною особи позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.

Відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах зазначено якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, в даному випадку судовий збір повинен бути розрахований наступним чином: 68 121 грн.35 коп. + 59 680 грн. = 127 801 грн. 35 коп. х 1% = 1 278,01 грн. (за вимоги майнового характеру) та за вимогу немайнового характеру в сумі 487,20 грн., а всього судового збору 1 765 грн. 21 коп.

В той же час позивачем сплачено лише 681,21 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем подана позовна заява з додатками лише в двох екземплярах, тобто не вистачає одного пакету документів для другого відповідача по справі.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, зокрема для доплати судового збору у розмірі 1 084 (одна тисяча вісімдесят чотири грн. 00 коп.)

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Пектораль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Флора» про стягнення коштів та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2