У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

з участю прокурора Пітюренка М.В.

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Леськівської сільської ради Черкаського району до Головного управління Держземагенства в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області звернувся прокурор Черкаського району з позовною заявою в інтересах держави в особі Леськівської сільської ради Черкаського району до Головного управління Держземагенства в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення.

Відповідачем у справі заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, оскільки саме даною особою здійснюється первинний облік земель та видаються довідки відповідної форми.

Прокурор у судовому засіданні проти залучення даної третьої особи заперечував вважаючи, що рішення у даній справі не вплине на права та обовязки даної особи.

Представник позивача- Леськівської сільської ради у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Представник третьої особи у судовому засіданні у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Суд заслухавши позицію позивача та інших учасників судового розгляду, дослідивши клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

За приписами ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на наведене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.35 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Леськівської сільської ради Черкаського району до Головного управління Держземагенства в Черкаській області, ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішенняв якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов