Справа № 357/7551/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

народних засідателів Бараєвої Л.М. , Хомук С.С.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою 02.06.2015 року в якій просить визнати недієздатною її двоюрідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання, в звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, та призначити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи: представник виконавчого комітету Білоцерківської міської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має ІІ групу інвалідності з дитинства - довічно, у звязку з хронічним захворюванням центральної нервової системи та рядом соматичних хвороб, перебуває у Білоцерківському психоневрологічному інтернаті, погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може вирішувати соціально побутові проблеми, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 9- 13) .

Згідно історії хвороби № 070 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки ОСОБА_4. КИО-І № 020537, висновку судово психіатричного експерта № 209 ц від 30.06.2015 року, підтверджений встановлений діагноз захворювання ОСОБА_3 та у висновку зазначено, що вона страждає на стійке хронічне захворювання деменцію внаслідок епілепсії - F 02.82 за МКХ-10, тому не може за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.( а.с.9,43-44).

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, здорова, працездатна особа, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально побутові умови задовільні, що дозволяє їй виконувати обовязки опікуна. Хворою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікується та дбає про неї, вирішує за неї соціально побутові питання, що підтверджується матеріалами справи ( а.с.6,16-22).

Також, судом береться до уваги подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 21.05.2015 року за № 1441/1-7 ( а.с.7) про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її сестру ОСОБА_1, 12.01.1990 народження, заявника по даній справі.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити її опікуном, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169,240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5
Народні засідателіОСОБА_6 ОСОБА_4