Справа № 559/3569/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчука Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

з участю представників: позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, виконавчого комітету Дубенської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд визнати недійсним та скасувати рішення виконкому Дубенської міської ради від 12.07.1995 року за № 288 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 га ОСОБА_5, визнати недійсним та скасувати рішення Дубенської міської ради від 03.12.2004 р. за №1022 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,0748 га ОСОБА_5, визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 054991 та серії ЯА № 054992, виданий на ім'я ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Дубенська міська рада при прийнятті рішення про виділення земельних ділянок ОСОБА_5, порушила вимоги норм земельного законодавства. Рішення виконкому Дубенської міської ради від 12.07.1995 року № 288 прийнято за межами компетенції виконавчого комітету, а рішення від 03.12.2004 року за № 1022 не відповідає вимогам закону, так як земельна ділянка раніше в користування ОСОБА_5 не передавалась, межі земельних ділянок з нею - позивачкою не узгоджувались.

Представники позивачки в судовому засіданні на заявлених вимогах настоюють.

Відповідачі заявлені вимоги не визнали, посилаючись на те, що порушення земельного законодавства при прийнятті рішення про виділення земельних ділянок, видачі державних актів ОСОБА_5, не було.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи. суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, відповідно до договору купівлі-продажу від 28.10.1964 року, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.44-47).

В користуванні ОСОБА_5 знаходилась земельна ділянка, площею 1500 кв.м. при придбанні будинку по договору купівлі-продажу (а.с.44-45).

18.08.1994 року ОСОБА_5 було додатково відведено та збільшено присадибну ділянку на 0,04 га (а.с.48).

Відповідно до рішення Дубенської міської ради від 12.07.1995 року № 288 ОСОБА_5 було передано у приватну власність 0,10 га землі (а.с.11, 15).

Відповідно до рішення Дубенської міської ради від 03.12.2004 року № 1022, ОСОБА_5 передано в приватну власність 0,0748 га (а.с.16).

Та обставина, що вказані земельні ділянки виділялись ОСОБА_5 з дотриманням діючого законодавства, підтверджується матеріалами адміністративної справи №2-а-1/08 Дубенського міськрайонного суду.

Матеріалами цієї ж справи підтверджено, що виділення ОСОБА_5 в загальному 0,1748 га. землі не порушувало прав ОСОБА_4, оскільки, в її користуванні знаходилась більша земельна ділянка, ніж виділялась (а.с.93-108 справи №2-а-1/08).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд не знайшов підтвердження доказами порушень відповідачами законних прав і інтересів позивачки при виділенні земельних ділянок ОСОБА_5.

Керуючись ст.10, 60, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 10, 17 ЗК України 1990 року, ст.ст.116, 152, 158, 198 ЗК України 2001 року, суд-

в и р і ш и в:

у позові ОСОБА_4 до Дубенської міської ради, виконавчого комітету Дубенської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки - відмовити.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: