Справа № 190/1447/15-ц
Провадження №2/190/689/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Альфа-Банк» звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500474196 від 04.04.2014 року на загальну суму 26416,49 грн., з яких 18531,52 грн. заборгованість за кредитом, 2204,49 грн. заборгованість по відсотках, 4280,48 грн. заборгованість по комісії, 1400,00 грн. - штраф, та судових витрат в сумі 264,16 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 04.04.2014 року між сторонами укладений вищевказаний кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24320,98 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом 17,99%річних та кінцевим терміном повернення 07.10.2016 року, проте у звязку з порушенням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 07.07.2015 року утворилась заборгованість відповідача перед банком на загальну суму 26416,49 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши 15.09.2015 року до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги представник ОСОБА_2 підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 15.10.2015 року надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.04.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500474196, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 24320,98 грн., а відповідач зобов'язалася належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі своєчасно погашати кредит, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього.

Згідно матеріалів справи відповідачем отримано грошові кошти в сумі 24320,98 грн., проте в порушення взятих зобовязань заборгованість відповідачем своєчасно не погашена, у звязку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку борг ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 04.04.2014 року станом на 07.07.2015 року складає 26416,49 грн., з яких 18531,52 грн. заборгованість за кредитом, 2204,49 грн. заборгованість по відсотках, 4280,48 грн. заборгованість по комісії, 1400,00 грн. штраф.

Перед укладенням вказаного договору відповідач повідомлена про умови кредитування, даний факт підтверджується особистими підписами відповідача у анкеті-заяві на отримання кредиту від 03.04.2015 року, вищевказаному договорі та додатку №1 до нього.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 652 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Положення ч.2 ст.551 ЦК України передбачають, що предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умвовах, встановлених договором.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобовязання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за кредитною угодою сторін, наявність та розмір заборгованості підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, доказів погашення заборгованості , в т.ч. частково, відповідачем до суду не надано і під час судового рзогляду не досліджено, приймаючи до уваги, що відповідачем позов визнано в повному обсязі, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1; Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Олександрійська,6) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (р/р №0004, МФО 300346, ; 01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6) заборгованість за кредитним договором №500474196 від 04.04.2014 року в розмірі 26416,49 (двадцять шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 49 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 264,16 (двісті шістдесят чотири) грн.. 16 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников