Справа № 584/757/15-ц
Провадження № 2/584/297/15
26.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.
при секретарі - Ковальовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що нею 17.08.2013 року було зареєстровано шлюб з відповідачем.
Позивач та відповідач перебувають в шлюбі вдруге.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між подружжям не склалося, оскільки на грунті сімейно-побутових проблем між ними постійно виникають сварки, в теперішній час сторони проживають окремо та фактично припинили шлюбні відносини, а тому просить суд шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «Декет».
Позивач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Із фотокопії свідоцтва про шлюб серії І-НА № 684076, виданого Відділом ЗАГС адміністрації Олександрівського району Володимирської області 17.08.2013 року, вбачається, що 17.08.2013р. сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.3).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянами України, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони сумісно не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу та зберегти сімю не бажає.
Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Декет».
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачеві понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-
1.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Анатолієвною та ОСОБА_2, зареєстрований 17.08.2013 року відділом ЗАГС адміністрації Олександрівського району Володимирської області, актовий запис за № 250.
2.Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - «Декет».
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис /

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4