н/п 2/490/2782/2015 Справа № 490/2914/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа по справі приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що вказана в свідоцтві про смерть, померла 25 листопада 2013 року ОСОБА_1 «Пелагія» Іванівна, актовий запис № 4683, вчинений Міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ММУЮ , та вказана як спадкодавець за заповітом від 10 січня 1980 року, ОСОБА_1 «Пелагея» Іванівна, посвідчений державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, є однією і тією ж особою; визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці площею 186 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77, після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 листопада 2013 року.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач, згідно наданої заяви, просив справу розглядати без його участі, позов підтримав. Представник відповідача та третя особа по справі надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є - батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4.

Відповідно до договору дарування від 03 травня 1959 року ОСОБА_4 отримала в дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці мірою 186 кв.м. та розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 67.

Рішенням Миколаївської міської ради № 519 від 13 червня 2014 року вищезазначеному домоволодінню було надано нову адресу, а саме: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77.

Як вбачається з заповіту від 10 січня 1980 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4 заповіла своєму сину ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77.

25 листопада 2013 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 190332.

Позивач вчасно звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 для видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4. Проте, приватний нотаріус своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно огляду копій правовстановлюючих документів, нотаріусом була встановлена розбіжність в типі об'єкту та його нумерації, оскільки за заповітом вказано "житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77", а за копією правовстановлюючого документу зазначено "домоволодіння, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. Котельна, 67". Разом з цим, позивачем не було надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно.

Як вбачається з довідки ММ БТІ від 11 вересня 2014 року за вих. № 2-3758, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Котельна, 77 станом на 28 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_4 (ціле) на підставі договору дарування від 03 травня 1957 року Р. № 1-4480.

Згідно свідоцтва про смерть, спадкодавця вказано як ОСОБА_4 "Пелагія" Іванівна, а згідно заповіту та договору дарування, її вказано, як ОСОБА_4 "Пелагея" Іванівна.

Оскільки, прізвище та по батькові власника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77, повністю збігається з відповідними даними свідоцтва про смерть, а особа з відповідними ініціалами проживала в цьому житловому будинку на правах власника, суд вважає, що позовна заява в частині вимог про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивача склала заповіт на його ім'я та заповіла йому житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77.

Таким чином, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України. судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 листопада 2013 року, за життя належав правовстановлюючий документ договір дарування за реєстровим номером 1-4480, посвідчений нотаріусом Першої державної нотаріальної контори міста Миколаєва 03 травня 1957 року, а також заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 10 січня 1980 року та зареєстрований в реєстрі за номером 6-36.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на земельній ділянці мірою 186 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 77, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла 25 листопада 2013 року

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_6