Справа № 127/5078/15-ц
Провадження № 2/127/2759/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про витребування автомобіля та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/5078/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про витребування автомобіля та відшкодування шкоди.

Відповідно до положень ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає; ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1)найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

12.05.2015 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд вищевказаної цивільної справи у режимі відеоконференції, оскільки відповідач ОСОБА_1 не має можливості зявитись до Вінницького міського суду Вінницької області у судове засідання, яке призначалося на 19.05.2015 року на 11.00 год., у звязку з його тяжким матеріальним становищем та хворобою (грип).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року було вирішено провести судове засідання, призначене на 11.00 год. 19 травня 2015 року у режимі відеоконференції, що і було реалізовано.

17.06.2015 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд вищевказаної цивільної справи у режимі відеоконференції, оскільки відповідач ОСОБА_1 не має можливості зявитись до Вінницького міського суду Вінницької області у судове засідання, яке призначалось на 30.06.2015 року на 14.30 год., у звязку з його тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2015 року було вирішено провести судове засідання, призначене на 11.00 год. 19 травня 2015 року у режимі відеоконференції, однак відповідач ОСОБА_1 у судове засідання у режимі відеоконференції не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у діях відповідача ОСОБА_1 вбачається неправомірна процесуальна поведінка, що полягає у зловживанні ним процесуальним правом, що призводить до затягування строків розгляду справи, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1581 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи № 127/5078/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про витребування автомобіля та відшкодування шкоди, призначеного на 15 липня 2015 року на 11 год. 00 хв., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: