Справа 333/1080/14-ц
№ 6/333/227/15
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Запорожжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді: Кулик В.Б.,

при секретарі: Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2, про оголошення у розшук ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 333/1080/14-ц, виданого 04.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» суми страхового відшкодування у розмірі 5 571 грн. 55 коп. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдавалось встановити місце проживання боржника. За даними адресно-довідкового бюро боржник був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на сьогоднішній день реєстрація відсутня. Майно, що належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу відсутнє. Таким чином, оскільки відсутні відомості про місце проживання (знаходження) на теперішній час боржника, тому є необхідність оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Надав суду заяву про розгляд подання без його участі. На підставі ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Представник позивача ПАТ «СТ «Іллічівське» в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд подання державного виконавця про розшук ОСОБА_3, без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі, письмових заперечень на подання не надав.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно з ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України питання про розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 333/1080/14-ц, виданого 04.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» суми страхового відшкодування у розмірі 5 571 грн. 55 коп.

Державним виконавцем за вищезазначеним виконавчим листом відкрито виконавче провадження 25.05.2015 року.

На підставі акту, складеного 07.07.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим сектором УДМС в Запорізькій області ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на сьогоднішній день реєстрація відсутня. Місце роботи боржника не відоме.

Згідно відповіді УПФУ та ДПСУ боржник не має джерел доходу. АІС «Автомобіль» повідомило ВДВС про відсутність реєстрації на автомобільні транспорти за боржником.

30.06.2015 року державний виконавець виніс постанову про примусовий привід. Згідно рапорту ст. ДІМ СДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області привід не може бути виконаним у звязку з тим, що двері в квартирі АДРЕСА_2, ніхто не відчиняє.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 та оголосити у розшук ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. ст. 11, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про місце проживання якого відсутні, останнє відоме місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку боржника доручити співробітникам Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б.Кулик