Провадження № 2/161/3312/15
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 09.07.2015р. звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, мотивуючи його тим, що 27 лютого 2015 року помер їхній батько - ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з квартири за №7 в будинку за №1, яка знаходиться в м.Луцьку, вул.Даргомижського, та іншого майна. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є вони та дружина померлого. В даний час їм від відповідача стало відомо про договір дарування від 10.02.2015 року, на підставі якого їхній батько подарував належну йому квартиру відповідачу. Договір дарування квартири вважають недійсним . Договір дарування вчинений за два тижні до смерті батька. В цей період батько постійно отримував лікування, його стан був критичний. Крім того, до вчинення договору дарування батько висловлював думку про намір подарувати квартиру позивачам.

Посилаючись на наведене, позивачі просять суд визнати недійсним договір дарування від 10.02.2015р., посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , згідно з яким ОСОБА_4 подарував квартиру за №7 в будинку №1, яка знаходиться по вул.Даргомижського в м.Луцьку.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх представники подали суду заяви про проведення судового засідання 08.12.2015р. без них.

Крім того, представник позивачів подав суду клопотання, згідно з яким просить призначити посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо можливості усвідомлення значення своїх дій та керування ними ОСОБА_4 під час укладення договору дарування; проведення експертизи просить доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування обставин по справі потребує спеціальних знань.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі, науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як слідує з положень ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки по даній справі слід зясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, вирішити даний спір без проведення посмертної судово-психіатричної експертизи неможливо, суд вважає за необхідне призначити її.

Керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: вул.Теремнівська, 98, м.Луцьк, що знаходиться за адресою: вул.Теремнівська,98, м.Луцьк.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_4 під час укладення договору дарування від 10.02.2015року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5, згідно з яким ОСОБА_4 подарував квартиру №7 в будинку за №1, яка знаходиться в м.Луцьку, вул. Даргомижського, ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/10441/15-ц та медичні документи: 4(чотири) медичні картки стаціонарного хворого № 426/28, 22082/1228/6/73 , 20765/1207, 13329/768 комунального закладу «Луцька міська клінічна лікарня», медична карта амбулаторного хворого №9130 Рівненського обласного онкологічного диспансеру», 6 (шість) медичних карток стаціонарного хворого Волинської обласної клінічної лікарні №3435/80, 18962, 3909, 12054, 15959, 6843 медична карта амбулаторного хворого ЛПЗ «Волинський обласний онкологічний диспансер» №3514.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.