Справа № 740/5302/15-ц
Провадження № 2/740/1729/15
28 грудня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бережняка В.Д.
при секретарі Полторацькій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №500909934 у розмірі 49 324 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1 218 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладеного кредитного договору №500909934 від 19 червня 2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 39 136 грн. 32 коп. у строк з 19 червня 2013 року до 20 червня 2017 року.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього.
У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, станом на 16.11.2015 року має прострочену заборгованість 31 546 грн. 65 коп., за відсотками 7 096 грн. 23 коп. та по комісії 4 681 грн. 79 коп., штраф 6 000 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач на повторний виклик до суду не з*явилась, тому суд відповідно до ст..169ч.4 ЦПК України вважає за необхідним розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.
Наявність зобовязань відповідача перед позивачем підтверджується копією кредитного договору №500909934 від 19 червня 2013 року (а.с.5-7) та копією додатку №1 до кредитного договору №500909934 від 19 червня 2013 року (а.с.8-9).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і законними.
Суд також вважає необхідним задовольнити повністю і вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжним дорученням, який є в матеріалах справи.
Тому, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 553, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 49 324 (сорок девять тисяч триста двадцять чотири) грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., а всього стягнути 50 542 (пятдесят тисяч пятсот сорок дві) грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бережняк В.Д.