Справа № 693/1373/15-ц
Провадження № 2/693/529/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.11.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_3, яка проживала в с. Тетерівка, Жашківського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,26 га та житлового будинку, які розташовані в адміністративних межах Тинівської сільської ради, Жашківського району, Черкаської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 20 квітня 2015 року, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_2, а земельну ділянку площею 2,26 розташовану в адміністративних межах Тинівської сільської ради, Жашківського району, Черкаської області заповіла ОСОБА_1.

Про те що ОСОБА_3 померла, позивача 23 жовтня 2015 року повідомила Тинівська сільська рада, Жашківського району, Черкаської області та надала відомості про існування заповіту на ім'я позивача.

23 жовтня 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного терміну.

Державна нотаріальна контора Жашківського нотаріального округу Черкаської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском терміну прийняття спадщини, роз'яснивши, що тільки суд може визначити додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив встановлений законом строк подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 день з поважних причин, постільки перебував в службовому відрядженні до 22 жовтня 2015 року, а тому звернувся з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_4, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю та просила їх задоволити, посилаючись на те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини на 1 день по поважній причині и - в зв'язку з необізнаністю про наявність заповіту та перебуванням позивача у відрядженні.

Представник відповідача - ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні.

Третя особа без самостійних вимог - державний нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області Євич І.П., в судове засідання не з'явилася, але подала клопотання, в якому просить справу розглядати без її присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа без самостійних вимог - представник Тинівської сільської ради, с. Тинівка, Жашківського району, Черкаської області Руда Л.О., в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що поважною причиною, пов'язаною з об'єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, є необізнаність про наявність заповіту.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. N 4 - узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. N 4, ст.ст. 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори, про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть № 6, зареєстрований виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області, тривалістю один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: М. О. Первак