№ 207/2416/15-ц
№ 2/207/1166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, віку трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, батьківство своє не оспорював. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися і відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати позивачку, вона ж не має можливості працювати через необхідність догляду за дитиною, у зв'язку з чим вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що самостійно утримує доньку, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, аліменти на утримання дитини утримує від відповідача згідно рішення суду, іношої допомоги відповідач не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що з позовними вимогами не згоден, оскільки не перебував з позивачкою у шлюбі, тому не вважає себе зобов'язаним утримувати матір дитини, батьком якої визнав себе добровільно; зазначив, що перебуває у шлюбі і має дитину від цього шлюбу, яку теж зобов'язаний утримувати, працює в органах внутрішніх справ і регулярно отримує заробітну плату, з якої відраховують аліменти на користь позивачки на утримання дитини; просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Від подружніх відносин сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 3), актовий запис № 153 від 01 квітня 2014 року зроблено Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 липня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не надав суду доказів на підтвердження його неспроможності у зв'язку з матеріальним становищем надавати утримання позивачці до досягнення дитиною віку трьох років. Наявність на його утриманні неповнолітнього сина не позбавляє його обов`язку утримувати матеріально позивачку, яка не працює у звязку з необхідністю здійснювати догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

При цьому суд враховує наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина, а також той факт, що відповідач вже зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки у розмірі 1/4 частини заробітку, тому суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги і стягувати аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Буга, Київської обл., працюючого в Дніпродзержинському міському управлінні ГУ МВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на її користь, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 08 червня 2015 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий по справі Погребняк Т.Ю.