Справа № 541/1580/15-ц
Номер провадження 2/541/771/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 липня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування

третя особа: Громадська організація «Гаражний колектив «Супутник»

встановив:

25 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді права власності на збудований ним гараж №98 у гаражному колективі «Супутник» по вул. Хорольській в м. Миргороді.

Право власності на вказане вище майно зареєстрованим у встановленому законом порядку не було, а тому ОСОБА_1 просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж № 98 по вул. Хорольській в м. Миргороді в гаражному колективі «Супутник», який належав ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги в заяві підтримала в повному обсязі.

Миргородська міська рада Полтавської області надала суду заяву в якій розгляд справи просила провести без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник громадської організації «Гаражний колектив Супутник» в судове засідання не зявився, громадська організація надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести без участі свого представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2005 року помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на гараж № 98 по вул. Хорольській в м. Миргород в гаражному колективі «Супутник». Вказане майно померлим, в установленому законом порядку, зареєстровано не було.

Згідно копії технічного паспорту на гараж площа спірного гаража становить 24 кв.м. (а.с.6).

Підтвердженням належності померлому вказаного гаража слугують наступні докази.

Згідно довідки виданої головою громадської організації «Гаражний колектив «Супутник» ОСОБА_3 (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу «Автолюбитель» з 1982 року. В наступному, з 2008 року, кооператив було перейменовано в: «гаражний колектив «Супутник», членом якого також був ОСОБА_2. ОСОБА_2 № 98 було збудовано ним у 1983 році.

Згідно архівного витягу із рішення виконавчого комітету Миргородської міської Ради народних депутатів Полтавської області від 17 листопада 1982 року №741 «Про будівництво гаражів по вул. Хорольській в колективі Автолюбитель» ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під будівництво автогаража по вулиці Хорольській в колективі «Автолюбитель» (а.с.4).

Згідно довідки виданої головою громадської організації «Гаражний колектив «Супутник» ОСОБА_3 від 17.11.2014 року ОСОБА_2 дійсно належав гараж №98 в громадській організації «Гаражний колектив Супутник», який знаходиться за адресою м. Миргород, вул. Хорольська (а.с.5).

Згідно довідки №812-Т від 24 листопада 2014 року виданої ДКП «Миргородтехінвентарізація» станом на 31.12.2012 року право власності на спірний гараж не зареєстровано (а.с.7).

ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним. Даний факт підтверджується довідкою №948 від 05.12.2014 року (а.с.8).

Факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10)

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або законом.

При своєму житті померлий заповіту не складав. Право на спадкування за законом, після його смерті в порядку ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги, має його дружина ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володів та користувався гаражем № 98 по вул. Хорольській в м. Миргород, в гаражному колективі «Супутник», який після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_1.

Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має.

На підставі ст. ст. 328 ,392, 1218,1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на гараж №98, площею 24 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Хорольська в громадській організації «Гаражний колектив «Супутник», який належав ОСОБА_2, який помер 06 червня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя: ОСОБА_4