2/135/183/15 Справа № 135/568/15-ц
10.06.2015 м.Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Марченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і просила усунути перешкоди у здійсненні нею права користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання в даному будинку.
На обґрунтування позовних вимог повідомила, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які тривалий час у даному будинку не проживають, добровільно зніматися з реєстрації не бажають.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчить публікації про виклик до суду в газеті «Вінничина» № 42 від 20 травня 2015 року та № 44 від 05 червня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які тривалий час у даному будинку не проживають, добровільно зніматися з реєстрації не бажають.
Дані факти підтверджуються сукупністю доказів.
Так з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22735099 від 15.05.2009 видно, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
З довідки про склад сім'ї № 1294 від 16.04.2015 року видно, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою також зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6
З письмових пояснень свідка ОСОБА_7, яка є сусідкою ОСОБА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона не бачила за адресою: АДРЕСА_1 понад три роки. Де вони проживають їй не відомо.
Суд приймає до уваги дані докази, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог законів та не суперечать один одному.
Таким чином, реєстрація відповідачів за вищевказаною адресою перешкоджає позивачеві у здійснені ним права користування, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та усунути позивачу перешкоди в користуванні, розпорядженні, володінні майном шляхом зняття з реєстрації відповідачів по справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. 319, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання в даному будинку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: