Справа № 591/4572/15-ц
Провадження № 2-о/591/133/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах, Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства,

Встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від спільного життя вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3. Зазначила, що ОСОБА_2 помер 05.12.2014 року до народження дитини, у звязку з чим відомості про батька вказані з її слів. Тому просить встановити факт батьківства, якій їй необхідний для оформлення пенсії по втраті годувальника. А саме те, що померлий ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали даної справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2014 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися: ОСОБА_4 мати померлого, ОСОБА_5 донька померлого. Окрім того, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, яка при цьому діяла в інтересах малолітньої ОСОБА_3.

Заявником порушується питання про встановлення факту батьківства, якій, як встановлено судом, потрібний для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у ч.4 ст. 15 ЦПК України, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що намагання заявника встановити факт батьківства необхідний для здійснення малолітньою ОСОБА_3 права спадкування. Окрім того, як зазначає заявниця у своїй заяві, встановлення цього факту їй необхідне для призначення пенсії доньці, у зв'язку з втратою годувальника.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право на отримання пенсії та про право на спадщину, які повинні вирішуватися в порядку позовного провадження.

Викладене свідчить про те, що заявником порушене питання про встановлення факту, якій не підлягає встановленню в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, що вирішується у порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду і розяснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах, Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя