Справа № 302/815/15-ц
№ 2/302/340/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

13.08.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Арендаш І.М.,

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Майданської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 31.07.2015 року до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадковий житловий будинок.

В заяві зазначили, що 07.05.2014 р. померла їх мати ОСОБА_3. Заповіту на належне їй майно матірю складено не було. До спадкового майна матері належить житловий будинок, який знаходиться по вул.. Локоти, 9 в с. Майдан, Міжгірького району. На час відкриття спадщини за померлою з нею проживали вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Майданської сільської ради Міжгірського району від 21.07.2015 року. Інші діти спадкодавця ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважаються такими, що не прийняли спадщину, оскільки за ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Підтвердженням того, що інші діти їх матері, як потенційні спадкоємці, не прийняли належне їй спадкове майно є витяг № 41064086 від 28.07.2015 року із змісту якого випливає, що після відкриття спадщини за померлою ОСОБА_3 спадкові справи не відкривалися. Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то у позивачів виникають труднощі з оформленням документів, тому просять визнати за ними права власності на спадковий житловий будинок

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали, просять такий задовольнити такий.

Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Третя особа реєстраційна служба Міжгірського РУЮ подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень до заявленого позову не має.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачів підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_7; свідоцтво про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2; витяг зі Спадкового реєстру; довідки з Майданської с/ради; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, двох кладових кімнат. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд складає 164867,00 грн..

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги по закону право власності на 1/2 частку у житловому будинку під реєстраційним номером № 9 з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.. Локоти у с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області, який на праві власності належав ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги по закону право власності на 1/2 частку у житловому будинку під реєстраційним номером № 9 з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.. Локоти у с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області, який на праві власності належав ОСОБА_3.

Судових витрат по справі не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8