Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткові витрати на лікування дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суді із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткові витрати на лікування дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.11.2012 року вона одружилася з відповідачем, від спільного подружнього життя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина є інвалідом з дитинства та проживає разом з позивачкою. ОСОБА_4 часу народження доньки відповідач змінив своє ставлення до дружини, що призвело до розпаду сімї, він покинув позивачку з дитиною та з 31.12.2014 року проживають окремо. Відповідач не цікавиться дитиною, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання та лікування, хоча має можливість, оскільки постійно перебуває на заробітках. Позивачка ніде не працює, оскільки доглядає хвору дитину, яка потребує стороннього догляду і значних коштів для харчування, гігієни, постійних поїздок на лікування. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття та 1000,00 грн. на додаткові витрати на лікування та догляд за дитиною-інвалідом, щомісячно з наступною індексацією.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

10.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №27.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3, 25.12.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ 251889, виданого відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ 23.01.2013 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З довідки виконавчого комітету Виноградівської міської ради №677 від 02.07.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає разом з матір"ю ОСОБА_1

З виписки з протоколу ЛКК №14/187/187 від 18.06.2014 року, виписки з історії хвороби №5875/592, №941 вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом з дитинства.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов"язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов"язок піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина сторін проживає разом із позивачкою, у зв'язку з чим цілодобовий обов'язок останньої полягає не тільки у її матеріальному забезпеченні, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні платежі на її утримання.

У матеріалах цивільної справи відсутні відомості про працевлаштування відповідача, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що малолітня донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє і потребує систематичних лікарських консультацій та лікування, що приводить до додаткових витрат.

Враховуючи те, що позивачкою жодним чином не доведено зазначений нею у позовній заяві розмір доходів відповідача, а також те, що сума аліментів, на якій наполягає позивачка, є дуже значною, однак дійсно батько зобов'язаний утримувати дитину, а також брати участь у додаткових витратах, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачка при зверненні до суду із позовною заявою була звільнена від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача.

Крім цього, з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення сума витрат по оплаті правової допомоги в сумі 600,00 грн., що підтверджено квитанцією №12 від 16.07.2015 року.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позоні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньки дитини-інваліда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовий сумі в розмірі по 600,00 (шістсот грн. 00 коп.) гривень щомісячно, починаючи з 21.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОК НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 додаткові витрати на доньку дитину-інваліда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані особливими обставинами, у розмірі по 400,00 (чотириста грн. 00 коп.) гривень щомісячно, починаючи з 21.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 600,00 (шістсот грн. 00 коп.) гривень.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5