Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2649/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. м. Охтирка Сумська область

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Від спільного життя у них народилися двоє дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували дітей та були однією сім'єю. 18 вересня 2011 року ОСОБА_4 помер. Заявниця була впевнена, що так як в свідоцтвах про народження дітей в графі «по-батькові» вказаний ОСОБА_7, то це і є підтвердженням того, що ОСОБА_4 є батьком їхніх спільних дітей. І лише в липні 2015 року після звернення до юриста, вона дізналася про порядок вирішення даного питання. Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2011 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серія 1-БП № 093285 від 13.01.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-БП № 122307, видане 20 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Внести зміни до актового запису про народження № 12 від 13.01.2010 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вказавши прізвище дитини за прізвищем батька «Колодяжний», побатькові дитини «Всеволодович», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внести зміни до актового запису про народження № 326 від 20.09.2011 року відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вказавши прізвище дитини за прізвищем батька «Колодяжна», по батькові дитини «Всеволодівна», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила суду, що з 2006 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Від спільного життя у них народилися двоє дітей : син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували дітей та були однією сім'єю. 18 вересня 2011 року ОСОБА_4 трагічно загинув. Вона вважала, що так як в свідоцтвах про народження дітей в графі «по-батькові» вказаний ОСОБА_7, то це і є підтвердженням того, що ОСОБА_10 є батьком. Лише в липні 2015 року після звернення до юриста, вона дізналася про порядок вирішення даного питання. Бажає, щоб діти знали хто саме є їх батьком та даний факт було визнано державою. Тому, просить суд задовольнити її заяву в повному обсязі.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив суду, що заявниця ОСОБА_1 та його син ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У них народилися двоє дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_10. 18.09.2011 року його син ОСОБА_4 загинув. Проти встановлення даного факту він не заперечує, так як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно є його онуками та дітьми його сина ОСОБА_4, померлого 18.09.2011 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами, згідно ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП № 093285 від 13.01.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_5 народився 16 грудня 2009 року, про що в Книзі реєстрації народжень 13.01.2010 року зроблений відповідний запис № 12. В графі «батько» вказано ОСОБА_11 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП № 122307, виданого 20 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_6 народилася 26 серпня 2011 року, про що в Книзі реєстрації народжень 20.09.2011 року зроблений відповідний запис № 326. В графі «батько» вказано ОСОБА_11 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області № 551 від 28.07.2015 року ОСОБА_3 в тім, що його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2006 року проживали ІНФОРМАЦІЯ_8 в незареєстрованому шлюбі та вели спільне господарство. У них народилося двоє дітей, яких вони виховували разом, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які разом з матір'ю по теперішній час проживають за вищевказаною адресою. (а.с. 9).

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області № 550 від 28.07.2015 року ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 в тім, що в будинку його матері проживають мати ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, невістка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 та онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12. (а.с.10).

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області від 19.09.2011 року ОСОБА_3 в тім, що його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 до дня смерті проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_14. (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця та ОСОБА_4 на час народження дітей проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

У своєму Інформаційному листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Верховний Суд України зазначив, що заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» дав судам наступне роз'яснення: у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

За п.1 ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя.

Статтею 13 Конвенції встановлено, що кожен, чиї права і свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 182241 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 помер 18 вересня 2011 року в м. Харків.

Досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як останній необхідно, щоб діти знали хто є їх батьком та, щоб даний факт було визнано державою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що маються законні підстави для захисту прав заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10-11, 60, 212 215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 130, 135 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 18 вересня 2011 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серія 1-БП № 093285 від 13.01.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-БП № 122307, видане 20 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Внести зміни до актового запису про народження № 12 від 13.01.2010 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вказавши прізвище дитини за прізвищем батька «Колодяжний», побатькові дитини «Всеволодович», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження № 326 від 20.09.2011 року відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вказавши прізвище дитини за прізвищем батька «Колодяжна», по батькові дитини «Всеволодівна», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес