Справа №333/1778/15-ц
№ пр. 2-о/333/65/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., народних засідателів: Філіпповської А.О., Мєщан О.І. при секретарі Любієві О.І., за участю прокурора Бондаренко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись, що останній є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу, непрацездатний, на цей час тяжко хворіє та страждає. Хвороба поступово ускладнюється та стан здоровя почав погіршуватися. На думку заявника, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому постійно потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи має, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади; якщо має, то які саме; чи здатний ОСОБА_2, внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просив проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня», попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Прокурор не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що у справі є наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 05.05.2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Боровікова А.І.

Народні засідателі: Філіпповська А.О.,

ОСОБА_3