провадження 2/151/300/15 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2015 року позивач ОСОБА_3звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта серії ЯА №393145 на право власності на земельну ділянку площею 3.1122 га, виданого ОСОБА_4, та визнання за нею права власності на половину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлого 15.02.2010 року брата ОСОБА_4, мотивуючи позов тим, що зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений і нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , оскільки вона не представила правовстановлювального документа на спадкове майно.

Належно повідомлена позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, направила до суду листа, в якому зазначила, щоб її більше до суду не визивати.

Відповідач ОСОБА_2І позов не визнала, направила до суду письмові заперечення на позов і в судовому засіданні зазначила, що позивачка не прийняла спадщину після смерті свого брата, тобто не подала до нотаріальної контори заяву в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини про прийняття цієї спадщини, а тому не має права на спадщину.Просить позов залишити без задоволення.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно залишити без задовлення по слідуючим підставам.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4 помер 15.02.2010 року.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру (а.с.15) померлий ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 3.1122 га, розташованої на території Тартацької сільської ради.

Відповідно до ст.328 ЦК України набуття права власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як вбачається з позовної заяви позивачка ОСОБА_3 бажає набути право власності на половину згаданої земельної ділянки в поряку спадкування за законом після смерті брата.

Як вбачається з рішення Чечельницького районного суду від 22.07.2015 року ОСОБА_3 було продовжено на три місяці строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27.11.2015 року вищезазначене рішення Чечельницького районного суду про визначення додаткового строку в три місяці для подання ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 скасоване і прийнято нове рішення про відмову їй у задовленні позову.

Отже, суд вважає, що спадкоємець ОСОБА_3, яка не прийняла спадщини після смерті брата ОСОБА_4, і якій відмовлено судом у продовженні строку для прийняття цієї спадщини, не має права отримати у власність половину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті брата.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту серії ЯА №393145 на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_4 площею 3.1122 га та про визнання права власності на половину зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування після померлого 15 лютого 2010 року брата ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачкою - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник