Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/159/13-ц

"17" серпня 2015 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

19.07.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області, було ухвалено рішення по цивільній справі №634/159/13-ц про поділ майна подружжя, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені частково, а саме: було визнано за ОСОБА_1 право власності на половину всього нерухомого майна, а в частині поділу рухомих побутових речей було відмовлено в повному обсязі.

10.10.2013 року рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області, рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.07.2013 року змінено, за ОСОБА_1 було визнано майно, в тому числі: пральну машинку (автомат) «Whirlpool вартістю 2 387,50 грн.; кухонний комбайн «Cenvud», вартістю 1000,00 грн.; пилосос «Bosh», вартістю 780 грн.; музикальний центр, музичні колонки, вартістю 900 грн.

На даний час, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити.

ОСОБА_2, в судовому засіданні з заявою не погодився.

Представник ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області , в судове засідання не з»явився причини не явки не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності до вимог чинного законодавства під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття судом нових заходів для реалізації рішення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов»язання відповідача, ОСОБА_2

З огляду на викладене, вважаю необхідним задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання постанови суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 10.10.2013 року, в частині передачі ОСОБА_2 ОСОБА_1 в приватну власність пральної машинки (автомат) «Whirlpool вартістю 2 387,50 грн.; кухонного комбайну «Cenvud», вартістю 1000,00 грн.; пилососа «Bosh», вартістю 780 грн.; музикального центру, музичних колонків, вартістю 900 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 області на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5067 грн.50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Копія вірна.Суддя