Справа № 750/4824/15-ц
Провадження № 2/750/1888/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Панасюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування та пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

19.05.2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Чернігівської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування за договором страхування, в який просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 5710 грн. 54 коп.

24.04.2014 року позивач рухався напрямку пр-ту Перемоги з вул. Молодшого м. Чернігова на автомобілі НОМЕР_1, який належить позивачу на праві приватної власності та зазнав механічних пошкоджень у вигляді сколу на лобовому склі, в результаті попадання камінчика, що вилетів із рухаючогось попереду автомобіля.

29.05.2013 року даний автомобіль був застрахований договором добровільного страхування № 38-00/26262 терміном дії з 29.05.2013 року до 28.05.2014 року в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

24.04.2014 року позивач звернувся до відповідача з зверненням про виплату страхового відшкодування, але із спливом пяти місяців з дня складання страхового акта кошти не були перераховані на ремонт автомобіля. Дана обставина й стала підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» в особі Чернігівської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових ухвал та повісток, про причини неявки суд не повідомив, заперечення не надав.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2014 року позивач рухався напрямку пр-ту Перемоги з вул. Молодшого м.Чернігова на автомобілі НОМЕР_1, який належить позивачу на праві приватної власності та зазнав механічних пошкоджень у вигляді сколу на лобовому склі, в результаті попадання камінчика, що вилетів із рухаю чогось попереду автомобіля.

29.05.2013 року даний автомобіль був застрахований договором добровільного страхування № 38-00/26262 терміном дії з 29.05.2013 року до 28.05.2014 року в ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ АВТО».

24.04.2014 року позивач звернувся до відповідача з зверненням про виплату страхового відшкодування. 16.05.2014 року позивач було надано відповідачу рахунок фактуру № 401249 від 16.05.2014 року на ремонт автомобіля НОМЕР_1, на суму 5710 грн. 54 коп., на підставі якого 18.06.2014 року відповідачем було складено страховий акт № 000018874, яким було затверджено до виплати 5710 грн. 54 коп.

Але на час розгляду справи, з дня складання страхового акта і кошти не були перераховані на ремонт автомобіля.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з п.п.35.1,35.2 договору №38-00/26262 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків страхове відшкодування підлягає виплаті після повного встановлення обставин, причин та розмірів заподіяної шкоди та (або) завданих збитків внаслідок настання страхового випадку. Рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає страховик протягом 7 (семи) робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених п. 33 Договору.

Таким чином, з відповідача по справі - Чернігівської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь позивача підлягає до стягнення сума страхового відшкодування в розмірі 5710 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 5710 грна. 54 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна