Справа № 585/3713/15-ц
Номер провадження 2/585/1357/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артюхівської сільської ради Роменського району, Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 1 березня 2007 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 1 березня 2007 року померла його сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,262 га і знаходиться на території Артюхівської сільської ради. Спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_3 є позивач, але він в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв. Причиною пропуску позивачем зазначеного строку є те, що з 2007 року і по теперішній час він працює водієм з виїзним характером робіт по відрядженням, а тому не мав можливості у визначений законом строк для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса. Вказана причина пропуску строку для прийняття спадщини, як вважає позивач, є поважною, тому він звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач і його представник не зявилися. Від представника надійшла заява, в якій він просив про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача Артюхівської сільської ради в судове засідання не зявився і також надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 1 березня 2007 року померла рідна сестра позивача ОСОБА_3 (а. с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,262 га і знаходиться на території Артюхівської сільської ради (а.с. 13).

Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивач ОСОБА_1 (а.с. 13). Інших спадкоємців немає, що підтвердується довідкою-характеристикою, яка видається у звязку з оформленням спадкових прав № 424 від 18.11.2015 року. (а.с. 12). Але позивач в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв і тому приватний нотаріус ОСОБА_2 надала йому письмові розяснення з питань спадкового права, в яких зазначено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини і для визначення додаткового строку йому необхідно звернутися до суду з позовом (а.с. 17).

Причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є те, що він з 2007 року працює водієм з виїзним характером по відрядженням і в період, коли йому відповідно до закону необхідно було прийняти спадщину, він перебував у тривалих відрядженнях (а.с. 14, 15, 16).

За змістом ст. ст. 1268 ч. 1, 1269 ч.ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідачем і третьою особою у справі визнані позовні вимоги, тому обставини, зазначені в позові, в тому числі і поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріального органу, не підлягають доказуванню згідно положень ст. 61 ч. 1 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає вказані причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, тому слід визначити позивачу додатковий строк один місяць з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268 - 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Артюхівської сільської ради Роменського району, Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 1 (один) місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 1 березня 2007 року, місце проживання якої на момент смерті було с. Лесківщина, Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4