Справа № 579/1137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргун О.В.

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 міська рада Сумської області звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна - деревяного житлового будинку загальною площею 61,3 кв.м (літ. А-1), деревяного сараю (літ. Б), деревяного сараю (літ. В), деревяного гаражу (літ. Г), деревяного сараю (літ. Д), деревяної літньої кухні (літ. Е), деревяної веранди до літньої кухні (літ. Ж), цегляного погрібу (літ. пг), шлакобетонного погрібу (літ. пг1), огорожі (дерево, металева сітка) (літ. N), що розташоване по вулиці Ломоносова, 33 міста Кролевець, у власність територіальної громади міста ОСОБА_1. Свою заяву мотивує тим, що вказане нерухоме майно знаходиться на території територіальної громади міста ОСОБА_1, на балансі ніде не перебуває. Документи, які б підтверджували факт передачі нерухомого майна у власність юридичних та фізичних осіб, відсутні. Нерухоме майно, що розташоване в м. Кролевець, вул. Ломоносова, 33, не має власника і не може бути використане за призначенням.

Заявник ОСОБА_1 міська рада належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника міськради, заяву підтримує (а.с. 20, 26).

Заінтересована особа Реєстраційна служба Кролевецького РУЮ, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Судом встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться на вулиці Ломоносова, 33 в м. Кролевець не має власника.

За заявою ОСОБА_1 міської ради даний об'єкт поставлений на облік КП ОСОБА_1 РБТІ 23 травня 2012 року за номером 21 як безхазяйне нерухоме майно (а.с.5), про що розміщено оголошення в районній газеті «ОСОБА_1 вісник» № 23 від 01 червня 2012 року (а.с.6).

У звязку з переходом повноважень ведення обліку безхазяйного нерухомого майна від КП ОСОБА_1 РБТІ до Реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції, 27 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 міської ради вищезазначене нерухоме майно було взято на облік безхазяйного нерухомого майна Реєстраційною службою Кролевецького районного управління юстиції, згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна індексний номер 36835586 від 27.04.2015 року (а.с.14).

Відповідно до ст. 273 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також, що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

За змістом ст.335 ЦК України, ст.273 ЦПК України передбачено за наявності для того підстав передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.335 ЦК України, ст. ст. 3, 14, 15, 57, 58, 158, 197, 212, 214, 215, 269-273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 міської ради Сумської області задовольнити повністю.

Визнати об'єкт нерухомого майна - деревяний житловий будинок загальною площею 61,3 кв.м (літ. А-1), деревяний сарай (літ. Б), деревяний сарай (літ. В), деревяний гараж (літ. Г), деревяний сарай (літ. Д), деревяна літня кухня (літ. Е), деревяна веранда до літньої кухні (літ. Ж), цегляний погріб (літ. пг), шлакобетонний погріб (літ. пг1), огорожа (дерево, металева сітка) (літ. N), що розташоване по вулиці Ломоносова, 33 у м. Кролевець Сумської області безхазяйним та передати його у комунальну власність територіальної громади ОСОБА_1 міської ради Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_2