Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/806/15-ц
Провадження №2/547/281/15
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 27.11.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського РУЮ Полтавської області за актовим записом № 50, і від якого вони дітей не мають, у звязку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя та фактичного припинення шлюбних відносин.
В судове засідання по розгляду справи позивач ОСОБА_1 не зявився. Згідно письмової заяви прохав суд розглянути справу без його участі та зазначив про підтримання позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 24.07.2015 року відповідач по справі ОСОБА_2 викликалася в судове засідання шляхом опублікування в газеті «Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. Вказане оголошення про виклик було опубліковано в газеті «Зоря Полтавщини» 11 серпня 2015 року №№112-113. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 27 листопада 2004 року за актовим записом № 50 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб. Від данного шлюбу сторони дітей не мають.
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та втрату почуттів. Сторони не підтримують відносин, притаманних подружжю, протягом тривалого часу. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї.
Судом також встановлено, що сторони по справі спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.
З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення відповідачу по справі прізвища «Шульга».
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд не вирішує питання про судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем по справі ОСОБА_1 при подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн. у звязку з тим, що позивачем дана вимога не заявлялась.
Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 листопада 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 50 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Шульга».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів в з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_3Любицький