Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 334/5258/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження № 22-ц/778/5438/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компас», Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», про захист прав споживачів, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути відкрито з тих підстав, що заявником при подачі апеляційної скарги підстави, вказані у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, не можна визнати поважними.

У звязку з чим, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27.08.2015 року було визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2015 року по цій справі залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення цього строку, в межах строку, встановленого судом. Повідомлено ОСОБА_1 про те, що якщо він протягом тридцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали не надасть суду апеляційної інстанції заяву про поновлення процесуального строку, в якій будуть вказані інші підстави для поновлення строку, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Зазначена ухвала направлена заявнику 27.08.2015 року рекомендованим листом з повідомленням.

12.10.2015 року ухвала судді апеляційного суду Запорізької області від 27.08.2015 року була повторно направлена ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2015 року було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначені ухвали направлялись ОСОБА_1 рекомендованими листами з повідомленням.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне надіслати ухвалу судді від 27.08.2015 року ОСОБА_1 за місцем його проживання і продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення цього строку, в межах строку, встановленого судом.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що якщо він протягом тридцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали не надасть суду апеляційної інстанції заяву про поновлення процесуального строку, в якій будуть вказані інші підстави для поновлення строку, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 27.08.2015 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: