Справа № 635/9489/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. У січні 2014 року вона познайомилась з ОСОБА_2, від якого вона завагітніла. Між заявницею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вона вагітна та має намір народити дитину. Однак, зареєструвати шлюб вони не мають змоги, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, а тому вона просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2. Батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця ОСОБА_1 та її батьки ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, до суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності, а також просили заяву задовольнити в повному обсязі та надати право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив заяву задовольнити та надати право на шлюб, а справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до розяснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК -2947-14) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК -1618-15).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачі) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, імя та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України (згідно змін від 15.03.2012 р.) за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 08 травня 1998 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються копіями свідоцтва про народження та паспорту на її імя. На момент розгляду справи заявниця має повні сімнадцять років. Таким чином, на даний час заявниця ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 23 СК України.

Заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації комунального закладу охорони здоровя Харківська міська поліклініка № 6, що підтверджується медичною довідкою № 14744 від 23.11.2015 р.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які є батьками заявниці, не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, їхньою донькою. Тобто, підтримуючи намір своєї доньки укласти шлюб, і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності наданого такого права інтересам їх неповнолітньої доньки.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці ОСОБА_1 та її нареченого ОСОБА_2, їх спільний намір створити сімю, вагітність заявниці, у звязку з чим, суд вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сімї.

Таким чином, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, яка народилася 08 травня 1998 року у с. Кулиничі харківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, С. Радгоспне, АДРЕСА_1, право на шлюб з ОСОБА_2, який народився 04 червня 1998 року у с. Просянка Купянського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва