Справа № 491/1187/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 17 листопада 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задоволено в повному обсязі.

11 грудня 2015 року під час підготовки рішення до відправки сторонам у справі Ананьївським районним судом у вказаному рішенні була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно викладеного у третьому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано стягувача, на чию користь необхідно стягнути судовий збір, а саме: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки 2-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №924962, виданий 18 червня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т), на користь держави судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок", замість вірного: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки 2-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №924962, виданий 18 червня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок".

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 17 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у третьому обзаці резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки 2-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК №924962, виданий 18 червня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1218 гривень 00 копійок".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала суду набула законної сили _______________20____року.