Справа № 466/4277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що вона, заявник, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Феодосія, Республіки Крим, Україна. В свідоцтві про її народження, яке було видано російською мовою її прізвище вказано «ОСОБА_3» та прізвища її батька вказано як «ОСОБА_2».

Її батько ОСОБА_2 звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з приводу укладення договору дарування в користь доньки, заявниці ОСОБА_1 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 однак в зв'язку з розбіжностями в їх прізвищах, він не зміг укласти договір дарування.

В зві'язку з вищенаведеним вона змушена звернутися до суду.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, те що вона, заявниці ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшов лист в якому завідувач Третьої Львівської державної нотаріальної контори просить справу розглядати без їх представника. У вирішенні справи посилається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представника заінтересованої особи що не з'явився. На підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Феодосія, Республіки Крим, Україна народилася заявник ОСОБА_1 Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

Однак, як пояснила в судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 при оформленні паспорта громадянина України з перекладу на українську мову її прізвище було вказано як «ОСОБА_3», а прізвище її батька - як «ОСОБА_2».

Факт того, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 стверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_1, копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_2 копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про право власності на квартиру від 10 джовтня 1994 року №8818 та іншими документами.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська