Справа № 523/655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 12 серпня 1996 року між нею ОСОБА_1, її батьком ОСОБА_6 та відповідачами, на Одеській Товарній Біржі.

При цьому вона посилалася на те, що придбала разом з батьком у відповідача у свою власність в рівних частинах, вказану квартиру за 853 600 000 карбованців, де постійно проживали, несучи всі належні витрати на її утримання.

Угоду оформили договором купівлі - продажу на Біржі, що на той час передбачалося законодавством. Свої зобов'язання про оплату придбаної квартири вони з батьком виконали. А відповідачі виконали свої зобов'язання про передачу зазначеної квартири у власність їм з оформленням права власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько, ОСОБА_6 помер.

Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаної квартири, яку вона, як спадкоємець першої черги фактично прийняла в своє володіння та користування, але не може оформити в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючі документи, які оформлені на біржах, нотаріальні контори не приймають. Тому просить її позов задовольнити.

Позивачка подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повну підтримку свого позову та з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 також подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули. Про день. час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, встановленому законом. Причини неявки до суду не повідомили.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 48,5 кв./м., жилою площею 29,4 кв./м., на праві власності належала відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло №12-8855 від 11 липня 1996 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому та зареєстрованого в МБТІ м. Одеси в книзі №171 на сторінці 137 пі реєстром №207 від 19 липня 1996 року (л.с. №5-6).

12 серпня 1996 року позивачка ОСОБА_1, разом з своїм батьком ОСОБА_6 купили у свою власність в рівних частинах, зазначену вище квартиру у відповідачів, сплативши їм 853 600 000 карбованців, про що був укладений договір купівлі - продажу на Одеській Товарній Біржі, що на той час передбачалося Законом України «Про біржі», який 14 серпня 1996 року був зареєстрований в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості під номером №207, стор. 114, кн. 192 пр. (л.с. №6).

Сторони взяті на себе зобов'язання по оплаті придбаної квартири та передачі її - виконали.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачки правомірні, основані на нормах ст. 47 ч.2 ЦК України в редакції 1963 року, що регулювала дані правовідносини на час укладення договору купівлі-продажу і підлягають задоволенню, оскільки позивачка з батьком придбали вказану вище квартири у свою власність у відповідачів, виконавши взяті на себе зобов'язання за договором купівлі - продажу та зареєстрували своє право власності в МБТІ. А відповідачі виконали зобов'язання по передачі квартири позивачці та її батькові та виїхали з неї.

Після смерті батька 14 серпня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2014 року, позивачка по даній справі являючись спадкоємницею першої черги за законом, має право успадкувати майнові права, майно, в тому числі і нерухоме, яке на день смерті належало спадкодавцеві, батькові позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В

Визнати дійсним договір купівлі - продажу №16135 двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,5 кв./м., жилою площею 29,4 кв./м., укладений 12 серпня 1996 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючого від себе особисто та від імені і в інтересах дочки ОСОБА_4 з одної сторони та ОСОБА_6 і ОСОБА_1, з іншої сторони, на Одеській Товарній Біржі.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: