Справа № 426/1522/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Таволжанській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач предявила дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 23.03.2013 року та мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею (позивачем), спір про місце проживання дитини відсутній. З травня 2014 року шлюбні відносини з відповідачем було припинено і вони перестали вести спільне господарство. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що ОСОБА_2 пішов з сімї, регулярної фінансової допомоги не надавав, вихованням доньки не цікавився. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.03.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 155.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище «Леончук» (а.с. 18, 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден, просив слухати справу за його відсутністю (а.с 16, 24).

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 березня 2013 року зареєстрували шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис № 155. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 313046, виданим 23.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії І-НО № 534718, виданого 03.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, 03 жовтня 2013 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 1044. Батько дитини ОСОБА_2, мати дитини ОСОБА_1 (а.с. 5).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Леончук».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 115.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Леончук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 07.05.2015 року.

Суддя: А.С.Река