Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3983/15-ц

номер провадження 2-о/695/149/15

25 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між нею та ОСОБА_2, як між рідним батьком та дочкою.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані в с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з відсутністю документів, що стверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3 На даний час заявник не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, в звязку з тим що у свідоцтві про її народження в графі батько прізвище, імя та по-батькові громадянина вказано ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2, тобто замість «Хвиль» вказано «Филь». А тому вона звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як між рідним батьком та дочкою.

Представник зацікавленої особи Деньгівської сільської ради в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Деньгівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, а справу просить розглядати без участі представника.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили той факт, що ОСОБА_2 доводиться заявниці ОСОБА_1 рідним батьком і цей факт їм відомо, так як вони тривалий час знають родину заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

-з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 175599, виданого Деньгівською сільською радою Золотоніськогоо району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер 04.12.2011р.;

-з даних свідоцтва про народження серії І-СР № 218014, виданого відділом ДРАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ у Черкаській області 25.11.2015р, вбачається, що ОСОБА_7 народилася 24.06.1969 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 16 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_8;

-з даних свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 455604, виданого Деньгівською сільською радою Золотоніськогоо району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_7 18.07.1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 4, та змінила своє прізвище на «Головань»;

-з даних свідоцтва про смерть серії І-СР № 109433, виданого Деньгівською сільською радою Золотоніськогоо району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_9 помер 14.03.1999р.;

-з даних свідоцтва про шлюб серії І-СР № 058366, виданого Деньгівською сільською радою Золотоніськогоо району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_10 30.08.2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2, та змінила своє прізвище на «Черінько»;

-з даних посвідки про народження А № 7799077 від 21.09.1939р., виданої сіль. ЗАГС с. Деньги, Золотоніського р-ну вбачається, що ОСОБА_2 народився 20.09.1939р.;

-з даних трудової книжки колгоспника № 814-785, виданої на імя ОСОБА_4 та заповненої 20.07.1964 року, вбачається, що його прізвище «Хвиль» виправлено на «Филь» згідно паспорта;

-з довідки № 667 від 16.11.2015р., виданої Деньгівською сільською радою Золотоніського р-ну Черкаської обл. вбачається, що ОСОБА_1, 1969р.н. дійсно являється дочкою померлого 04.12.2011р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померлий 04.12.2011р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється заявниці по справі ОСОБА_1, 24.06.1969р.н. рідним батьком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий 04.12.2011р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним батьком ОСОБА_1, 24.06.1969р.н

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко