Справа № 185/4814/15-ц
Провадження № 2/185/2773/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалась на те, що перебувала відповідачка матір'ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 284 від 22.04.2015 року позивачка призначена опікуном дитини. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачка такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судове засідання позивач не з'явилась, про час,місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач також в судове засідання не з'явилась , до суду подала заяву про те ,що позов визнає повністю. Справу просила розглянути у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач страждає на тривалу хворобою яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків.

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 284 від 22.04.2015 року позивачка призначена опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітньому , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування. Він проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідачка такої допомоги не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх доходів відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави

На підставі ст. ст. 180 СК України, керуючись ст. ст. 209-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття починаючи з 28.04.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов