Справа № 750/8140/15-ц
Провадження № 2/750/2715/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа: обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів»,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо державної реєстрації обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» проведену 2 грудня 2014 року у реєстраційній справі № І 5 за кодом І0;

- скасувати державну реєстрацію обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» проведену 2 грудня 2014 року за кодом І0;

- зобовязати державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 внести запис про скасування державної реєстрації обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» здійснену 2 грудня 2014 року у реєстраційній справі № І 5 за кодом 40.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних відносин, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З поданого позову вбачається, що позивач не згоден з рішенням державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор - посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Частиною 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду за вирішенням спору, що випливає з публічно-правових відносин, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За приписом п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун