Справа № 351/1525/15-ц
Номер провадження №2/351/673/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарука М.В.
при секретарі Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Снятинської РДА про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої дочки, який мотивувала тим, що 05 березня 1994 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який розірвано 09 вересня 2013 року, від якого у них є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через три місяці після народження дочки відповідач залишив сімю, створив другу.
11 серпня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила фамілію з «Дигало» на «Грицюк».
Дочка позивачки від шлюбу із відповідачем проживає із нею та перебуває на її повному утриманні, часто хворіє та потребує лікування, а батько дочкою не цікавиться, ні піклується про її здоровя, фізичний та духовний розвиток, фінансово не допомагає, тобто повністю втратив інтерес до своєї дитини, а тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.
Крім того відповідач сам відмовляється від свого батьківства відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка у судовому засіданні була відсутня, оскільки подала до суду заяву, якою свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності.
Відповідач у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, тому у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача, згідно із вимогами ст. 224 ЦПК України.
Від органу опіки і піклування Снятинської РДА надійшов до суду висновок, де вказали, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії 1-НМ №209319, де вказано, що ОСОБА_2 є її батьком (а.с. 8); Рішення Снятинського районного суду від 09.09.2013 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; Акт про обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 №1458 від 11.09.2015 р., де вказано, що ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_4, ніде не працює, допомоги не отримує, допомоги від батька дитини не отримує; Нотаріально-завірену Заяву ОСОБА_2 від 24.07.2015 р., про те, що він відмовляється від свого батьківства відносно дочки ОСОБА_2 Крини Денисівни ІНФОРМАЦІЯ_1 та Висновок Снятинської РДА №400/02-16/14 від 30.10.2015 р. про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановив, що позов є обґрунтованим, підставним і ніким не оспорюється, оскільки відповідач відмовився від свого батьківства відносно дочки ОСОБА_4, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, окреме проживання батьків від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
У відповідності з ч. 4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі наведеного суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, участі у її вихованні не бере, ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків відносно своєї дочки ОСОБА_4 та сам відмовляється від свого батьківства відносно неї, тому слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного та ст.ст. 141, 150, 155, 164 СК України, керуючись ст.ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_7