У Х В А Л А

4 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_4, про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2015 року, та його касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, а саме надання оригіналу довіреності або належним чином засвідченої копії, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

17 серпня 2015 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ належним чином засвідчену копію довіреності та заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліку, встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2015 року.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2015 року отримано заявником 14 серпня 2015 року.

Ураховуючи те, що строк, встановлений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2015 року, заявник не пропустив, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для продовження процесуального строку.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, поданої його представником ОСОБА_4, про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2015 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Оболонського районного суду м. Києва справу № 756/15188/14-ц (провадження № 2/756/827/15).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 30 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко