Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до Черкаської районної державної адміністрації, мотивуючи позов тим, що 13 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки № 572 площею 0,0599 га, яка розташована в СТ «Фотон» в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, цільове призначення якої ведення садівництва.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив, вона є спадкоємицею першої черги за законом, інший спадкоємець першої черги син померлого ОСОБА_2 в установлений законом строк відмовився від прийняття спадщини.

В установлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому позивачка змушена звернутись до суду та просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не з'явилась, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надіславши письмову заяву про розгляд справи без участі її представника.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 13 грудня2009 року. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1269 ЦК УКраїни спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В установлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 13 грудня2008 року. Інший спадкоємець першої черги син померлого ОСОБА_2 в установлений законом строк відмовився від прийняття спадщини.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 складається з земельної ділянки № 572 площею 0,0599 га, яка розташована в садівничому товаристві «Фотон» в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, цільове призначення якої ведення садівництва, а тому суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на нього.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку № 572 площею 0,0599 га, яка розташована в садівничому товаристві «Фотон» в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, цільове призначення якої ведення садівництва, кадастровий номер :01:001:0650.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4