УХВАЛА

05 серпня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр Львів», третя особа ПАТ АСК «Скарбниця», про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

08.05.2015 року Залізничним районним судом м.Львова було направлено запит ПАТ АСК «Скарбниця» щодо направлення на адресу суду документів, на підтвердження того, чи зверталася ОСОБА_1 до ПАТ АСК «Скарбниця» з приводу відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП за участю автобуса БАЗ А 079.04, номерний знак НОМЕР_1 (страховий поліс серії АС №0419208) під керуванням ОСОБА_3 та чи ПАТ АСК «Скарбниця» відшкодовано ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну смертю малолітнього ОСОБА_6, і в якому розмірі (а.с.82), однак такі документи представлені суду не були.

В судовому засіданні 05.08.2015 року, при вирішенні питання про можливість розгляду справи за відсутності документів, які витребовувалися у ПАТ АСК «Скарбниця», відповідач та представники відповідачів наполягали на витребуванні доказів в порядку ст.137 ЦПК України, оскільки в них є складнощі в отриманні таких, разом з тим, вони є необхідні для вирішення справи. Таке клопотання підтримали позивач і її представник.

У відповідності до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що сторони не мають можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що у ПАТ АСК «Скарбниця» слід витребувати документи, на підтвердження того, чи зверталася ОСОБА_1 до ПАТ АСК «Скарбниця» з приводу відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП за участю автобуса БАЗ А 079.04, номерний знак НОМЕР_1 (страховий поліс серії АС №0419208) під керуванням ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_6 та чи ПАТ АСК «Скарбниця» відшкодовано ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну смертю малолітнього ОСОБА_6 і в якому розмірі.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати в Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» документи, на підтвердження того, чи зверталася ОСОБА_1 до ПАТ АСК «Скарбниця» з приводу відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП за участю автобуса БАЗ А 079.04, номерний знак НОМЕР_1 (страховий поліс серії АС №0419208) під керуванням ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_6 та чи ПАТ АСК «Скарбниця» відшкодовано ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну смертю малолітнього ОСОБА_6 і в якому розмірі.

Копію ухвали направити на виконання Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (м.Львів, вул. Саксаганського, 5, 2 поверх).

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.