Справа №401/5139/14-ц
провадженя № 2/401/131/15
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

10 серпня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування частини земельної ділянки із чужого володіння та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушеного права на землю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування частини земельної ділянки із чужого володіння та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушеного права на землю.

У судовому засіданні представник відповідачів звернулася до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, що необхідно для зясування обставин щодо розмірів земельних ділянок, якими фактично користуються позивач та відповідачі, та відповідності їх встановленим межам землекористування.

Позивач та його представник щодо призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не заперечували; питань, на які потрібна відповідь експерта, суду не подавали.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом позову є витребування частини земельної ділянки ОСОБА_1 площею 29 кв.м. із незаконного чужого володіння і користування ОСОБА_2 з перенесенням межового забору на попереднє місце його знаходження та стягнення з відповідача на користь позивача 20000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення ОСОБА_2 права на землю ОСОБА_1.

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 незаконно вилучив з її користування частину земельної ділянки площею 29 кв.м.

Для справи має значення зясування обставин щодо розмірів земельних ділянок, якими фактично користуються позивач та відповідачі, та відповідності їх встановленим межам землекористування.

Зясування цих обставин потребує спеціальних знань, що є підставою для призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування частини земельної ділянки із чужого володіння та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушеного права на землю, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78).

На вирішення експертизи поставити питання:

1/ яка фактична площа земельних ділянок по вул. Лісозаводській, 5 та Лісозаводській, 7 у м. Світловодську Кіровоградської області;

2/ чи відповідають межі земельної ділянки по вул. Лісозаводській, 5 у м. Світловодську на місцевості акту про встановлення та погодження в натурі меж земельної ділянки від 27 жовтня 2004 року, кадастровому плану земельної ділянки, плану меж землекористування та плану земельної ділянки в технічному паспорті на жилий будинок;

3/ чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки по вул. Лісозаводській, 7 у м. Світловодську кадастровим даним та плану земельної ділянки в технічному паспорті на жилий будинок.

Надіслати експерту матеріали цивільної справи № 401/5139/14-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідачів.

Зобовязати сторін у справі забезпечити судовому експерту доступ для огляду та проведення необхідних замірів земельних ділянок по вул. Лісозаводській, 5 та вул. Лісозаводській, 7 у м. Світловодську Кіровоградської області.

Розяснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

10.08.2015