Справа № 236/2549/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу , суддя, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу .

За загальними правилами підсудності, відповідно до частини 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місце проживання громадянина зобов'язаний вказувати у позовній заяві позивач (ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннямистатті 93 ЦК.

Так, згідно з ч.1, ч.6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

Позивачем не підтверджено ані зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, ані зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача за адресою: м. Донецьк, пл. Перемоги, б.28; кв. 46. До позовної заяви не додані докази, до яких, відповідно до закону вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи (паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні).

Проте, в позовних вимогах, позивач зазначає інші відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_1 : 49100 м. Днепропетровськ, пр ГероївАДРЕСА_1. Саме це місце проживання відповідача підтверджується іншими доказами, доданими до позовної заяви, а саме: відомостями №8948460 про дорожньо-траспортну пригоду, постановою Жовтневого районного суду м. Днепропетровська від 06.03.2012 року.

За таких підстав позовна заява територіально не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресуповернути позивачу для подачі до належного суду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" до ОСОБА_1, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Красний Лиман Донецької області повернути позивачу товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" сплачену ним суму судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) по платіжному дорученню № 1914 від 05.06.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Згідно з оригіналом

Суддя Краснолиманського міського суду О.В.Бікезіна