У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Хомутовській О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб - Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про забезпечення доказів для пред'явлення заяви про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючи через свого представника ОСОБА_3, звернулись до суду із заявою в якій просили витребувати в ТМО «Психіатрія» у місті Києві інформацію про знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у відповідному психіатричному закладі.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 хворіє на хворобу Альцгеймера та проходить лікування в ТМО «Психіатрія» у місті Києві. Донька ОСОБА_4, якою є ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 діючи через свого представника, зверталися до суду з заявою про визнання особи недієздатною, проте, судом заяву було повернуто через відсутність довідки про знаходження ОСОБА_4 у відповідному психіатричному закладі. 26.11.15 представник заявників звернулася до ТМО «Психіатрія» у місті Києві із заявою про надання відповідної довідки. Однак, медичним закладом в її наданні представникові було відмовлено.

На підставі вище викладених обставин, на думку представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, якою є ОСОБА_3, суд, у відповідності до ст. 133 ЦПК України, зобов'язаний витребувати у ТМО «Психіатрія» у місті Києві відповідну інформацію.

Представник Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації до початку судового засідання звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники цивільного процесу свого права на участь у судовому засіданні не використали про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі зворотними повідомленнями поштових відправлень.

На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах заяви докази, прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 236 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Із заяви про забезпечення доказів вбачається те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відома інформація про те, що ОСОБА_4 хворіє на хворобу Альцгеймера та проходить лікування в ТМО «Психіатрія» у місті Києві.

У відповідності до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, ч. 3 ст. 238 ЦПК України, не передбачає обов'язку заявника подавати до заяви про визнання особи недієздатною, довідки про перебування її на лікуванні у психіатричному закладі.

Питання щодо необхідності витребування інформації про те, чи знаходиться ОСОБА_4 на лікуванні в ТМО «Психіатрія» у місті Києві може бути вирішено судом у судовому засіданні під час розгляду заяви.

Посилання представника заявників - ОСОБА_3 у заяві про забезпечення доказів на ч. 3 ст. 133 ЦПК України (за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову) є помилковим, оскільки зазначеною нормою регулюється питання забезпечення доказів до пред'явлення позову, а не до подання заяви про визнання особи недієздатною.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів не ґрунтується на чинному законодавстві, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб - Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про забезпечення доказів для пред'явлення заяви про визнання особи недієздатною відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко