Провадження № 2/554/2301/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пурсаада Саєда про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зареєстрованого 25 листопада 2009 року, посилаючись на те, що від шлюбу дітей не мають, з липня 2010 року шлюбні відносини не підтримують, разом не проживають, спільного майна не мають. Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний згідно з запитом про правому допомогу. Згідно з Протоколом Першого відділу дізнання Загального і Революційного Суду району № 30 міста Тегеран ( з міжнародних питань) відповідач копію позовної заяви та додані документи отримав, задоволений розлученням, дозволяє ОСОБА_1 в односторонньому порядку припинити шлюб, зустрічних претензій не має, проти розгляду справи за його відсутності не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Пурсаадат Саєд та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2009 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 111354 від 23 жовтня 2013 року. Сторони дітей не мають.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини з липня 2010 року, сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають, відповідач проживає в Ісламській ОСОБА_2, наміру проживати в Україні не має.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пурсаада Саєда про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між Пурсаадат Саєдом та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1 / , зареєстрований 25 листопада 2009 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції , актовий запис № 1715.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова