Справа № 296/7041/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу "НВУ "Квартальний" №852485/2014, укладеного 07.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу "НВУ "Квартальний" №852485/2014 в доларах США, укладеного 07.10.2014 року в сумі вкладу 4137,00 дол. США, що в еквіваленті складає 87580,62 грн. 00 коп. та проценти в розмірі 681, 85 дол. США, що в еквіваленті складає 14432 грн. 65 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.10.2014 року між нею та банком укладено договір банківського вкладу «НВУ «Квартальний» № 882485/2014 з щомісячною виплатою процентів 12,05 річних на суму 13500 дол. США. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації банку та призначення уповноваженої особи фонду. У зв"язку з чим, відповідач здійснив часткову виплату вкладу в сумі 198214,38 грн., що в еквіваленті в дол. США складає 9364,26. Решту суму вкладу відповідач в добровільному порядку не повертає, а тому позивач змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини його неявки, викладені в заяві від 29.07.2015 року визнано судом неповажними, підстав для проведення судового засіданння в режимі відеоконференції не вбачається. Через канцелярію суду відповідач подав письмове заперечення проти позову, в якому зазначив, що банк обслуговував рахунок позивача № 852485/2014 укладений в доларах США. На даний час відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку». Позивачу було повернуто повернуті Фондом гарантування вкладів фізичних осіб грошові кошти в граничних розмірах відшкодування, на суму, що перевищує гарантовану суму позивачем подано вимогу до банку, яка внесена до реєстру акцептованих вимог кредиторів у повному обсязі і буде повертатися в порядку та черговості, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Просить відмовити в позові за безпідставністю та не обґрунтованістю позовних вимог (а.с.22-24).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.10.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладений договір банківського вкладу «НВУ «Квартальний»» № 852485/2014 з щомісячною виплатою 12,05 процентів річних, відповідно до якого, банк для обслуговування банківського вкладу відкриває вкладний рахунок НОМЕР_1, а позивач вносить суму вкладу в розмірі 13500 дол. США (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» від 20.03.2015 № 63 розпочато процедуру ліквідації Банку з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з 20.03.2015 року та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію (а.с.24).

Відповідно до п. 1.7 договору банківського вкладу «НВУ «Квартальний»» № 852485/2014 вбачається, що дата вимоги вкладником вкладу - 07.11.2015 року.

Пунктами 4, 6, 16 ч.1 ст.2 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон) визначено, що вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката; ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства; тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно із п.1 ч.5 ст.36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

За змістом ч.6 ст.36 Закону обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

На виконання зазначених положень Закону згідно з квитанціями від 23.02.2015 року та від 27.03.2015 року позивачу повернуто 198214,38 грн та 1766,79 грн. (а.с.6,30)

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 розпочато процедуру ліквідації Банку (а.с.24).

За заявою позивача від 14.04.2015 року (а.с.9) вимога останньої внесена до реєстру акцептованих вимог кредиторів у сумі 17989,71 грн. і буде повертатися в порядку та черговості, передбачених Законом, що підтверджується листом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк». (а.с.22-23).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що процедура повернення коштів вкладникам Банками, які ліквідуються, визначена спеціальним Законом і підстав для стягнення залишку коштів по вкладу в судовому порядку немає, а тому в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О. С. Рожкова