справа №489/3973/15-ц
номер провадження 2-о/489/98/15
Рішення

Іменем України

20 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, Великокозарська сільська рада Романівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_6, як онукою та дідусем.

В обґрунтування вимог вказала, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яка після одруження змінила прізвище на російській мові «Лещина».

Через реєстрацію шлюбу вона також змінила своє прізвище на теперішнє -ОСОБА_1.

Батьками матері є ОСОБА_6, за національністю українець, та ОСОБА_9, за національністю українка.

Дідусь ОСОБА_6 помер 10.02.2005.

Зі слів сестри померлого ОСОБА_3, стало відомо, що насправді дідусь по національності поляк і народився в сімї поляка та через переслідування поляків у радянські часи змінив свою національність та відомості про себе.

При народженні дідусь був записаний як «ОСОБА_10 ОСОБА_11», що їй стало відомо з архівної довідки, якою підтверджено запис про його народження.

Встановлення факту необхідне для отримання ОСОБА_12.

Так як встановлення родинних відносин у інший спосіб не можливе заявник звернулася до суду.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 факти викладені в заяві визнали та підтвердили їх будучи допитаними в якості свідків.

Великокозарська сільська рада просила розглядати справу за відсутності її представника.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що згідно ОСОБА_13 про народження серії ІІІ-ФП № 251605 батьками заявника ОСОБА_1 (дівоче прізвище якої на російській мові «Лещина»), записано «Лещина Иван Николаевич» та «Лещина Галина Степановна».

Зміна прізвища заявника на «Коношко» підтверджується ОСОБА_13 про одруження серії І-ФП №050316.

ОСОБА_13 про народження матері заявника серії ЯЕ № 383701 видно, що дівоче її прізвище на російській мові «Пальчевская», а її батьками є «Пальчевський Степан Леонтьевич» та ОСОБА_14».

Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 29.04.2015 № Л/1159 у кризі реєстрації актових записів про народження по Великокозарській сільраді Миропільського району за 1924, зазначено, що ОСОБА_15 ОСОБА_11 «так у документі» народився 07.05.1924 в кол. Омильне (нині с. Омильне Романівського району Житомирської області), відповідний запис реєстрації №440 від 08.05.1924.

Батьками якого записано ОСОБА_11 «так у документі», та ОСОБА_16 «так у документі», поляки.

Як вбачається із ОСОБА_13 про смерть серії І-ФП №001220 ОСОБА_6 помер 10.02.2005.

З військового квитка померлого видно, що його прізвище ОСОБА_6 та він народився 08.05.1924 у с. Плющівка, Баштанського району, Миколаївської області, за національністю українець.

Заявник пояснила, що зі слів рідної тітки ОСОБА_3, яка є рідною сестрою дідуся, стало відомо, що через переслідування поляків у радянські часи її брат змінив дані про себе, оскільки був за національністю поляком.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 18.12.1927, встановлено, що її при народженні записано на російській мові як «Пальчевськая Цезарина Леоновна», а її батьками «Пальчевский Леон Даниилович» та «Пальчевская Аделя Феликсовна», що відповідає архівній довідці, видані відносно ОСОБА_15 Леонова.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_5, будучи допитаними в якості свідків, підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_15 Леоновим, який згідно свідоцтва про смерть записаний як ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_3 також підтвердила факт зміни її братом даних про себе та їх приховування, в т. ч. і членів сімї.

Заявник пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідно для впорядкування документів з метою отримання ОСОБА_12, щоб безперешкодно в будь-який час виїжджати до Польщі, вільно працювати та проживати там і створити сприятливі умови для навчання сина та скористатися іншими пільгами, які гарантуються особам польського походження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти, які за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Враховуючи норми процесуального права та встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і ОСОБА_15 Леоновим, враховуючи неможливість заявника одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 11, 14, 60, 212 - 214, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_15 Леоновим, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 10.02.2005, як між онукою та дідусем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний тест рішення

підписано 21.08.2015.