Справа № 570/2282/15-ц
Номер провадження 2/570/970/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

02 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошової позики, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.06.2014 року відповідачка ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 позику у розмірі 1340,00 доларів США (що станом на 29.05.2015 року за офіційним курсом гривні до долара США, встановленого Національним банком України еквівалентно 28 204,62418 грн.), та 460,00 євро (що станом на 29.05.2015 року за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України еквівалентно 10 549,70808 грн.), а всього в гривневому еквіваленті на загальну суму 38 754,33 грн. На підтвердження цього була оформлена розписка, яку ОСОБА_3 власноруч написала, та підписала. Строк повернення отриманих згідно вказаної розписки грошей закінчився 01 грудня 2014 року. Але 08.03.2015 року відповідачка повернула лише частину боргу, у розмірі 200,00 доларів США. Зважаючи на неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань позивач звернувся до суду, та просить постановити рішення, яким стягнути суму основного боргу, пеню, 3% річних, та інфляційні втрати; а також судові витрати.

Позивач не з'явився в судове засідання.

Представник позивача позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.06.2014 року відповідачка ОСОБА_3 отримала від позивача ОСОБА_2 грошову позику у розмірі 1340 доларів США (що станом на 29.05.2015 року за офіційним курсом гривні до долара США, встановленого Національним банком України еквівалентно 28 204, 62 грн.), та 460 євро (що станом на 29.05.2015 року за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України еквівалентно 10 549,71 грн.), а всього в гривневому еквіваленті на загальну суму 38 754, 33 грн. На підтвердження цього була оформлена розписка, яку ОСОБА_3 власноруч написала, та підписала. Строк повернення отриманих згідно вказаної розписки грошей закінчився 01 грудня 2014 року. Але 08.03.2015 року відповідачка повернула лише частину боргу, у розмірі 200,00 доларів США.

Станом на 29.05.2015 року відповідачка заборгувала позивачу 1140 доларів США (що станом на 29.05.2015 року, за офіційним курсом гривні до долара США, встановленого Національним банком України еквівалентно 23 994,98 грн.) та 460,00 євро (що станом на 29.05.2015 року за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України еквівалентно 10 549,71 грн.), а всього в гривневому еквіваленті - 34 544, 69 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 1 ст. 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України належним доказом укладеного договору позики є розписка позичальника.

Частина 1 статті 530 ЦК України, передбачає, що якщо в зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідачка вчасною рукою в розписці від 513.06.2014 року вказала такий строк - 01.12.2014 року.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

В силу вимог ст.ст. 3-4 цього ж Закону, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахунок пені:

№ п/пПрострочені дніКількість днів прострочення оплати (дні)Подвійна облікова ставка НБУСума боргу (грн.)Розрахунок пеніСума пені (грн.)
1.01.12.2014 05.02.2015 6714%х2/36538754,3338 754,33х0,077%х67 дн1999,34
2.06.02.2015 03.03.2015 2619,5%х2/36538754,3338754,33х0,107%х26 дн1078,15
3.04.03.2015 07.03.2015 430%х2/36538754,3338754,33х0,164%х4 дн254,23
4.08.03.2015 29.05.2015 8330%х2/36534544,6934544,69х0,164%х83 дн4702,22
Всього:8033,94

Розрахунок суми інфляційних втрат:

Термін прострочення з 01.12.2014 року по 29.05.2015 року.

Індекс інфляції за даними Державної служби статистики України за цей період складав:

грудень 2014 року - 103,0,

січень 2015 року - 103,1,

лютий 2015 року - 105,3,

березень 2015 року -110,8,

квітень 2015 року -114,0.

Сума заборгованості за період з 01.12.2014 року по 07.03.2015 року становить 38 754,33 грн., а за період з 08.03.2015 року по 29.05.2015 року - 34 544,69 грн., відповідно, сукупний індекс інфляції за період з 01.12.2014 року по 07.03.2015 року становить: (103,0:100) х (103,1:100) х (105,3:100) = 1,118; сукупний індекс інфляції за період з 08.03.2015 року по 29.05.2015 року становить: (110,8:100) х (114,0:100) = 1,263.

За наведених обставин, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 01.12.2014 року по 07.03.2015 року складає: 38 754,33 грн. х 1,118 = 43 327,34 грн., розмір інфляційних втрат при цьому складає 4573,01 грн.; сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 08.03.2015 року по 29.05.2015 року складає: 34 544,69 грн. х 1,263 = 43629,94 грн., розмір інфляційних втрат при цьому складає 9085,25 грн., а всього розмір інфляційних втрат за період з 01.12.2014 року по 29.05.2015 року складає 13 658,26 грн.

Розрахунок суми 3 % річних:

38 754,33 грн. х 3 % х 97 дн. (01.12.2014 року по 07.03.2015 року): 365 дн. = 308,97 грн.

34 544,69 грн. х 3 % х 83 дн. (08.03.2015 року по 29.05.2015 року): 365 дн. = 235,66 грн.

Таким чином, розмір 3% річних з 01.12.2014 року по 29.05.2015 року становить 544,63 грн.

Враховуючи наведене, станом на день подання позову до суду загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 56 781, 52 грн. (п'ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 52 коп.), з них:

- 34 544,69 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок чотири гривні 69 коп.) - сума основної заборгованості,

- 8033,94 (вісім тисяч тридцять три гривні 94 коп.) - сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань;

- 13 658,26 грн. (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім гривень 26 коп.) - сума інфляційних втрат, нарахована на суму простроченої заборгованості,

- 544,63 грн. (п'ятсот сорок чотири гривні гривень 63 коп.) - сума 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до положень ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів. Стаття 15 ЦПК України надає кожній особі право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення грошової позики - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1 с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2) 34 544, 69 грн. - сума основного боргу згідно до договору позики від 13.06.2014 року; 544, 63 грн. - 3% річних в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України; 13 658, 23 грн. - інфляційні втрати в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України; 8 033, 94 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; судові витрати в сумі 567, 85 грн. (сплата судового збору), а всього 57 349 (п'ятдесят сім тисяч триста сорок дев'ять) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.