Справа №359/2170/15-ц
Провадження №2-о/359/55/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю народних засідателів Лукянової Н.М., Куценко Л.Г.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за участю прокурора Холоденко А.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Глибоцької сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та об-ґрунтовує її тим, що він є племінником ОСОБА_2, який страждає олігофренією в стадії глибокої імбецильності. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 проживає разом з заявником. ОСОБА_1 здійснює догляд за ним та утри-мує його. З огляду на ці обставини заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Представник виконавчого комітету Глибоцької сільської ради не зявився у судове засідання. Про час та місце розгляду цивільної справи він завчасно у встановленому по-рядку повідомлений.

Вислухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши письмові докази, суд дій-шов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 Ця обставина підтверд-жується копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-БВ №266281 від 13 вересня 2013 року (а.с.5), серії І-АГ №263600 від 22 липня 1967 року (а.с.6) та серії І-АВ №397104 від 4 лип-ня 1969 року (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-БК №339827 від 30 березня 1987 року (а.с.5).

З копії медичної документації (а.с.15-20) вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства та страждає олігофренією в стадії глибокої імбецильності.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздат-ною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_2 та має право іні-ціювати визнання його недієздатним. З висновку судово-психіатричного експерта №176-ц від 10 червня 2015 року (а.с.37-38) вбачається, що ступінь розумової відсталості ОСОБА_2 є таким, що він позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керу-вати ними.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 допустимо визнати недієздатним.

Як вбачається з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Глибоцької сільської ради №31 від 15 лютого 2005 року (а.с.10) матір заявника ОСОБА_3 була призначена опікуном ОСОБА_2 Однак 19 січня 2015 року вона померла. Ця обставина підтверджується копією сві-доцтва про смерть серії І-ОК №332491 від 21 січня 2015 року (а.с.11).

З копії акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_2 продовжив проживати разом з заявником. Між ними склались хороші сімейні відносини. ОСОБА_1 здійснює нагляд за ОСОБА_2 та утримує його. Заявник працевлашто-ваний та має постійний заробіток. Ця обставина підтверджується копією довідки про доходи №19 від 9 лютого 2015 року (а.с.21). Тому виконавчий комітет Глибоцької сіль-ської ради звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

З огляду на це суд вважає, що допустимо призначити заявника опікуном ОСОБА_2

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комі-тет Глибоцької сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опіку-на задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, 4 червня 1969 року на-родження, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: заявником та проку-рором протягом 10 днів з дня його оголошення, заінтересованою особою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4

Народні засідателі: Н.М. Лукянова

ОСОБА_5