Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Інкомстрах» про стягнення матеріальної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ПАТ СК «Інкомстрах» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 40 120 гривень, про стягнення судових витрат у розмірі 401 гривень 20 копійок.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 06.04.2013 року, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 Рекстон, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Одеса, 461 км+650 м., при початку зміни напрямку руху та при перестроюванні з середньої смуги в ліву смугу не впевнився в безпеці маневру та не надав переваги в русі автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку у лівій смузі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.

05.07.2013 р. Постановою Суворовського районного суду м.Одеси, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПАТ СК «Інкомстрах».

29.04.2015р. СПД судовим експертом авто товарознавцем ОСОБА_4 складено висновок №12/15, відповідно до якого вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає у розмірі 39 419 гривень 40 копійок.

На теперішній час, ПАТ СК «Інкомстрах» не виплатила позивачу страхове відшкодування, у звязку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.46).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 06.04.2013 року, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3 Рекстон, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Одеса, 461 км+650 м., при початку зміни напрямку руху та при перестроюванні з середньої смуги в ліву смугу не впевнився в безпеці маневру та не надав переваги в русі автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку у лівій смузі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.

05.07.2013 р. Постановою Суворовського районного суду м.Одеси, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення. 16.07.2013 року постанова набрала законної чинності (а.с.18);

Відповідно до страхового полісу серії АВ №3424514, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована в ПАТ СК «Інкомстрах» (а.с.41);

29.04.2015р. СПД судовим експертом авто товарознавцем ОСОБА_4 складено висновок №12/15, відповідно до якого вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає у розмірі 39 419 гривень 40 копійок (а.с.10-17);

Відповідно до ст.1187 ЦК України діяльність по використовуванню транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, що здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за заподіяну шкоду, якщо не доведе, що шкода причинена внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком відповідно до положень статті 6 цього Закону є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року за №1961-ІV (надалі Закон №1961-ІV) - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третій особи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що у зв'язку з настанням страхового випадку за полісом АВ №3424514, відповідач ПАТ СК «Інкомстрах», зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування власнику автомобіля марки БМВ Х6, реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 40 120 гривень.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 401 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 1166,1167,1187 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ СК «Інкомстрах» про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ПАТ СК «Інкомстрах» (м.Київ, вулиця Червоноармійська, 72, оф.32-33, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) страхове відшкодування у розмірі 40 120 гривень (сорок тисяч сто двадцять гривень).

Стягнути з ПАТ СК «Інкомстрах» (м.Київ, вулиця Червоноармійська, 72, оф.32-33, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 401 гривень 20 копійок (чотириста одна гривень двадцять копійок) .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Аліна С.С.