Справа № 361/4085/15-ц
Провадження № 2/361/2056/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 27 липня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належні йому 2/10 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами по вул. Андрєєва, 17 в м. Бровари та на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого є його дружина ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, які подали до нотаріальної контори заяви про відмову від своєї частки у спадщині.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/10 частини вищезазначеного житлового будинку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру їй відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.

Позивачка зазначає, що померлий був членом кооперативу «Комунальник», повністю вніс пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2, ставши її власником, а тому вказана квартира входить до складу спадщини, у звязку з чим просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищезазначену квартиру.

У судове засідання позивачка не зявилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2011 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належні йому 2/10 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами по вул. Андрєєва, 17 в м. Бровари та на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого є його дружина ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились від своєї частки с падщині.

13 січня 2012 року Броварською міською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 10/2012 до майна померлого 27.07.2011 року ОСОБА_2

25 квітня 2012 року Броварською міською державною нотаріальною конторою позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/10 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами по вул. Андрєєва, 17 в м. Бровари Київської області.

Постановою нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори від 22 лютого 2012 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3, оскільки право власності на квартиру не зареєстровано за спадкодавцем.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 був членом кооперативу «Комунальник» (з 1995 року ОСББ «Комунальник») та повністю вніс пайовий внесок за квартиру у 1987 році, що підтверджується довідкою ОСББ «Комунальник» від 28 квітня 2015 року № 36.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Аналогічні положення містить ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію».

Відповідно до розяснень у п.8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судуову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померлий був власником вищевказаної квартири, а позивач є спадкоємцем першої черги за законом і в установленому законом порядку прийняла спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 68,5 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27 липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар