Справа № 523/8768/15-ц
15.07.2015 года Суворовский районный суд г. Одесы в составе:
председательствующего судьи Сувертак И.В.
при секретаре судебного заседания Мамренко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №5 в г. Одессе гражданское дело по ходатайству ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-5674/14 по заявлению ОСОБА_1 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака,-
ОСОБА_1 обратилась с ходатайством о признании и предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-5674/14 по заявлению ОСОБА_1 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака.
В судебное заседание представитель Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния в Суворовском районе регистрационной службы Одесского городского управления юстиции не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим способом. (л.д 14).
Учитывая неявку заинтересованного лица в судебное заседание, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав предоставленные материалы, считает ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное иполнение решения иностранного суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное иполнение решения иностранного суда и документы оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом VIII главы 1 ГПК Украины.
Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2014 года, внесены изменения в актовую запись о браке №1067 от 19 декабря 1972 года составленную Вторым Суворовским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Одесского городского управления юстиции, указав день рождения невесты ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Согласно справки судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ненашиной М. Е. при рассмотрении гражданского дела по заявлению ОСОБА_1 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Суворовского района Регистрационной службы Одесского городского управления юстиции был уведомлен о месте и времени судебного заседания, но его представитель отсутствовал на заседании суда.
Согласно справки судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ненашиной М. Е. решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24.11.2014 года по гражданскому делу №2-5674/14 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака, не исполнялось на территории России.
В соответствии со ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховным советом Украины, или по принципу взаимности.
Предоставление разрешения о принудительном исполнении вышеуказанного решения суда предусмотрено Минской Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ратифицированной Верховным советом Украины от 10.11.1994 года, вступившей в силу для Украины 29.03.1997 года.
Согласно ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховным советом Украины, являются частью национального законодательства Украины.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Согласно ч. 1 ст. 396 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставленная Верховным советом Украины.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения о принудительном исполнении решения иностранного суда изложены в ч. 2 ст. 396 ГПК Украины, а также в ст. 55 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года.
Учитывая, что условия Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года полностью соблюдены, оснований, предусмотренных указанной Конвенцией и ст. 396 ГПК Украины для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда при рассмотрении дела судом не установлено, суд считает ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-5674/14 по заявлению ОСОБА_1 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака - подлежащим удовлетворению, а само решение - признанию и принудительному исполнению на территории Украины.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 1 раздела VIII ГПК Украины, Минской Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ратифицированной Верховным советом Украины от 10.11.1994 года, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24 декабря 1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины», Законом Украины «Об исполнительном производстве», суд, -
Ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-5674/14 по заявлению ОСОБА_1 о внесении исправления в актовую запись о заключении брака - удовлетворить в полном объеме.
Признать решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ненашиной Марины Евгеньевны от 24 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-56/14 и предоставить разрешение на принудительное исполнение решения судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ненашиной Марины Евгеньевны от 24 ноября 2014 года, которым внесены изменения в актовую запись о браке №1067 от 19 декабря 1972 года составленную Вторым Суворовским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Одесского городского управления юстиции, указав день рождения невесты ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суворовский районный с Одессы путем подачи апелляционной жалобы в течении 5-ти дней с дня вынесения определения.
Судья