Єдиний унікальний номер:448/1326/15-ц
Провадження № 2/448/509/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Раденицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 04.02.2004 року помер її батько ОСОБА_2, який на момент смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,29 га, яка була прийнята батьком як спадщина після смерті матері ОСОБА_3, та належала останній на підставі сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №9995 від 16.12.1997року, виданого Раденицькою сільською радою народних депутатів Мостиського району Львівської області.

Стверджує, що вона як спадкоємець за законом своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку із тим, що у період з січня 2004 року часто хворіла та є інвалідом. Дані обставини, як вважає, ускладнювали їй належним чином оформити свої спадкові права та перешкоджали їй звернутися до суду із вказаним позовом раніше.

Вказує, що спору про спадкування зазначеного майна з іншими родичами немає, а сама спадщина не визнана відумерлою у відповідності до ст.1277 ЦК України, а отже є досі відкритою.

З огляду на наведене, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської державної нотаріальної контори, то таку відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Раденицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Залучити Мостиську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 30.12.2015р. о 17.00 год., куди викликати позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Раденицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третій особі Мостиській державній нотаріальній конторі.

Запропонувати відповідачу - Раденицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 30.12.2015р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко