Справа № 487/520/15-ц
Провадження № 2/487/913/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2015 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменка В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1

встановив:

В січні 2015 року представник публічного акціонерного товариства Кредобанк ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 203 776.65, а також відшкодування понесеного судового збору у розмірі 2 037.77 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушує умови кредитного договору, укладеного 27.09.2013 між ПАТ Кредобанк та ОСОБА_1, та не виконує свої зобовязання щодо своєчасного та повного погашення кредитної заборгованості, в добровільному порядку боржник суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

До судового засідання представник позивача не зявилась, суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, обставини, викладені в позові підтвердила, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до статті 224 ЦПК України справа розглядалась за її відсутності, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.09.2013 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від №26Ф-20136.

Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 197 900.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до статті 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Позивачем зазначене зобовязання виконано в повному обсязі, однак відповідач кредитне зобовязання не виконав, що привело до виникнення заборгованості.

Відповідно до пункту 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, в результаті настають правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України.

Згідно з пунктом 2 статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення частини кредиту за графіком кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася поверненню по графіку та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК до повного погашення кредиту, оскільки він наданий на умовах платності за його користування. Відповідач не виконує своє кредитне зобов'язання.

Відповідно до пункту 1 статті 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Згідно пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Станом на 19.12.2014 розмір заборгованості відповідача перед банком становила 203 776.65 грн., що складається з 196 227.11 грн. неповернутої суми кредиту, 6 653.44 грн. прострочених відсотків, 896.1 грн. пені по простроченій заборгованості.

Доказів погашення кредитної заборгованості відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та законними.

На теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредитам, процентів за користування кредитами є порушенням умов договору та норм ЦК України. У звязку з чим слід позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ПАТ Кредобанк суму заборгованості у розмірі 203 776.65 грн.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесений позивачем судовий збір у розмірі 2 037.77 грн.

Керуючись статтями 208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Кредобанк заборгованість за кредитним договором від 27.09.2013 №26Ф-2013 у розмірі 203 776 (двісті три тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп., а також судовий збір у розмірі 2 037 (дві тисячі тридцять сім) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

СУДДЯ В.В.КУЗЬМЕНКО