Справа № 426/4816/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2015 року , Сватівський районний суд

Луганської області

в складі головуючого судді Половинка В.О.

при секретарі- Фурсової Н.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач ПАТ Банк "ТРАСТ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2013 року між Банком та відповідачем був укладений Кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит з використанням платіжної картки у розмірі 19 591, 00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом строком до 15.12.2017 року. Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, але відповідач свої зобовязання за договором не виконує, кредит та відсотки у повному обсязі не сплачує, у звязку з чим виник борг у розмірі 27 087, 02 гривень. На підставі викладеного Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 27 087, 02 гривень та судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі. Також просить суд стягнути з відповідача додаткові понесені судові витрати на публікацію оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр» щодо виклику відповідача в розмірі 420 гривень, що підтверджується рахунком №14908 від 02.11.2015 року, меморіальним ордером №72785 від 05.11.2015 року, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду.

Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні, що 16.12.2013 року ПАТ Банк "ТРАСТ" отримав від відповідача ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору, в якій відповідач пропонував Банку надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачці кредит з використанням платіжної картки у розмірі 19 591, 00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8, 5 % річних та 1, 81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.(а.с.11-22)

Кредитні кошти були отримані відповідачем 16.12.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером від 16.12.2013 року про перерахування коштів.(а.с.23)

Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід"ємною частиною Кредитного договору, відповідачка, яка є позичальником, зобовязалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Як встановлено при розгляді справи, Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, кошти надані, але відповідачка належним чином свої зобовязання не виконує, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 5.17 Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, а також відповідно до Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід"ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту відповідачка зобовязана сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення.

Станом на 21.07.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком по кредитному договору № R041.004-TEK.0039921 від 16.12.2013 року становить 27 087, 02 гривень 02 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов?язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов?язання не допускається.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України визначено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 629 ЦК України Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Банківський кредит - це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованості суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Основними ознаками кредиту є строковість, платність і зворотність. Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини Банку з клієнтом регулюються законодавством України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обовязковим для неї.

Кредитний договір вважається укладеним з моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, а набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів і діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1056 ЦК України Позичальник має право відмовитись від одержання кредиту частково або у повному обсязі, повідомивши про це кредитора до встановленого договору строку його надання.

Оскільки Договір є обовязковим для виконання сторонами, відповідач зобовязаний виконувати взяті на себе зобовязання за всіма існуючими умовами Кредитного договору та виконувати його належним чином у встановлений строк.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, як це передбачено ст. 617 ЦК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач тривалий час не виконував зобовязання по договорам, за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 27 087, 02 гривень 02 коп., яка до цього часу не погашена, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Також на підставі вимог ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 270, 88 грн. та 420 гривень на публікацію оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр» щодо виклику відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 130, 174, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України,

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованість за Кредитними договорами № R041.004-TEK.0039921 від 16.12.2013 року в розмірі 27 087 гривень 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" судові витрати у вигляді судового збору в сумі 270, 88 гривень та 420 гривень на публікацію оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр» щодо виклику ОСОБА_1.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду: ОСОБА_2