Справа № 750/806/15-ц
Провадження № 2-о/750/53/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

заінтересована особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, посилаючись на те, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності у записах щодо місця народження чоловіка в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, що залишилася після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник заявника у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заявник заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Першої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 7), який являвся чоловіком заявника. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 30 вересня 1967 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а/с 5). Шлюб був зареєстрований в м. Улан-Уде Республіки Бурятія.

Заявник зверталася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, проте, при вивченні нотаріусом поданих документів було встановлено, що у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 існують розбіжності щодо запису про місце його народження, а саме: у свідоцтві про шлюб вказано місце народження "м. Чернігів", а у свідоцтві про народження - "с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області", у зв'язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник у заяві вказує, що дійсне місце народження її чоловіка - с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, проте у свідоцтві про шлюб помилково вказано "м. Чернігів".

Згідно інформації Першої чернігівської державної нотаріальної контори, наданої на запит суду, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У судовому засіданні доведено, що заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

Встановлення зазначеного у заяві факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 30 вересня 1967 року шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Усть-Наринзор Читинської області, Росія з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: