Справа № 522/5628/15-ц
Провадження № 2/522/5438/15
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду первісних позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовних вимог по вищевказаній цивільній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали вищевказану заяву та просили суд її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити без розгляду її позовні вимоги до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними та визнання права власності, а позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування продовжити розглядом по суті.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду первісних позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними та визнання права власності, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, - продовжити розглядом по суті.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з цими позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.