Справа № 379/1174/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана Анатоліївна

за участю секретаря - Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд винести додаткове рішення Таращанського райсуду в справі за його позовом, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання права власності на майно та виділення його в натурі.

Рішенням Таращанського районного суду від 17.12.2009 року за заявником визнано право власності і виділено йому в натурі рухоме та нерухоме майно в тому числі і на критий тік вартістю 11225 грн та сіносховище вартістю 10108 грн, що знаходяться за адресою в с.Степок Таращанського району Київської області.

Обґрунтовуючи дану заяву, заявник зазначив, що в травні 2015 року він, маючи намір продати нежитлові будівлі, звернувся до КП ТРР «Архіпроект» для проведення їх технічної інвентаризації, а саме приміщення сіносховища та критого току, розташованих по провул.Польовий, 16 та провул.Польовий,6 в с.Степок Таращанського району Київської області.

18.05.2015 року він отримав технічний паспорт на вище вказане майно, у якому зазначено площа нежитлової будівлі «сіносховища», розташованої за адресою провул.Польовий, 16 с.Степок Таращанського району Київської, яка складає 979,20 кв.м, позначена на плані літ. «А», та площа нежитлової будівлі «критий тік», розташованої за адресою провул.Польовий, 06 с.Степок Таращанського району Київської, яка складає 2234,80 кв.м позначений на плані літ. «А».

На час розгляду справи у суді ( 2009 року) перелік майна на яке було визнано право власності за заявником на загальну суму 72546 грн, а саме нерухоме майно, було не конкретизоване ( у рішенні суду відсутня пообєктна адреса та площі будівель).

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив рішення до негайного виконання у випадку встановлених ст.367 ЦПК України; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи свого змісту. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду даної заяви.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року розяснено рішення Таращанського райсуду від 17.12.2009 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ін. про визнання права власності на майно та виділення його в натурі, в частині того, що при винесенні рішення суд мав на увазі, що за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлову будівлю «сіносховище» та нежитлову будівлю « критий тік» із зазначенням їх площ та адрес розташування.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення суду слід відмовити, оскільки судом при винесенні рішення розглянуті всі позовні вимоги та докази, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд розяснює заявникові, що рішенням Таращанського райсуду від 17.12.2009 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ін. про визнання права власності на майно та виділення його в натурі за заявником визнано право власності на нежитлову будівлю «сіносховище» загальною площею 979,20 кв.м, позначеною на плані літ. «А» ( по експлікації площею 964,10 кв.м), розташованого в с.Степок по провул.Польовий,16 Таращанського району Київської області та нежитлову будівлю «критий тік» загальною площею 2182.00 кв.м., позначений на плані літ. «А» ( по експлікації основне приміщення І площею 848,90 кв.м та основне приміщення 2 площею 1333,10 кв.м) , яка розташована провул.Польовий, 06 с.Степок Таращанського району Київської області.

Керуючись ст.ст.220,221 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у винесенні додаткового рішення суду.

Розяснити ОСОБА_1, що рішенням Таращанського райсуду від 17.12.2009 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання права власності на майно та виділення його в натурі, визнано право власності за ОСОБА_1 на нежитлову будівлю «сіносховище» загальною площею 979,20 кв.м, позначеною на плані літ. «А» ( по експлікації площею 964,10 кв.м), розташованого в с.Степок по провул.Польовий,16 Таращанського району Київської області та нежитлову будівлю «критий тік» загальною площею 2182.00 кв.м., позначений на плані літ. «А» ( по експлікації основне приміщення І площею 848,90 кв.м та основне приміщення 2 площею 1333,10 кв.м), яка розташована провул.Польовий, 06 с.Степок Таращанського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з моменту проголошення даної ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий:ОСОБА_15.