Провадження № 2-во/127/187/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 р. у цивільній справі №127/22765/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про визнання недійсним договір фінансового лізингу №000516 від 11.09.2015 р., стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 р. у цивільній справі №127/22765/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про визнання недійсним договір фінансового лізингу №000516 від 11.09.2015 р., стягнення коштів, а саме виправити розмір судового збору, стягнутого з відповідача, оскільки стягнуто подвійну суму судового збору.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення заяви, вважає що ніякої описки в рішенні суду немає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 р. позов задоволено., визнано недійсним договір фінансового лізингу №000516 від 11.09.2015 р., укладений між ОСОБА_1 і ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО", стягнуто з ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" на користь ОСОБА_1 сплачений адміністративний платіж в розмірі 37000,00 грн., а на користь держави - 487,20 грн. і 487,20 грн. судового збору. (а.с. 49-50)

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд не вбачає підстав для виправлення описки, враховуючи те, що судом задоволено дві позовні вимоги позивача (немайнового та майнового характеру), а згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Тобто, описки в рішенні суду немає.

Керуючись ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір,

ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 р. у цивільній справі №127/22765/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про визнання недійсним договір фінансового лізингу №000516 від 11.09.2015 р., стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин