Провадження: 2/484/872/15
Справа: 484/1683/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.07.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовами комунального підприємства Затишок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Затишок звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 2547, 49 грн. за період з 01.10.2010р. по 30.09.2013р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та проживає у вказаній квартирі. Зазначений будинок знаходиться на балансі КП Затишок. Відповідач ухиляється від щомісячного внесення плати з утримання будинків та прибудинкових територій, отже у нього виникла заборгованість.

В судове засідання представник КП Затишок ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлявся, причини невки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, заперечень проти позову від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що будинок №7 по вул.. Корабельна в м.Первомайську перебуває на балансі КП Затишок.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. На імя відповідача позивачем відкритий особовий рахунок № 2748.

Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.2 ст. 10 Закону України Про приватизацію Державного житлового фонду та п. 17 Правил користування жилими приміщеннями та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992р. утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, незалежно від форм власності на них. Власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і мають сплачувати свою частку у загальних витратах на утримання будинку та при будинкових територій пропорційно до займаної площі. Власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за інші послуги власниками квартир, вносяться щомісяця.

Статтею 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначено, що питання надання житлово-комунальних послуг регулюються договором та законодавством.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги на споживача покладено обов'язок укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг споживачу відповідно до умов договору) на основі типового договору, а виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором (п.3 ч.2 ст.21 вказаного Закону).

Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обвязки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Отже, у разі відсутності укладених договорів з комунальними підприємствами, обсяг прав та обов'язків сторін визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг належать послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Таким чином, власник квартири зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати їх.

Як вбачається з розрахунку (а.с.8) від участі в утриманні будинків та прибудинкових територій відповідач ухиляється та має заборгованість за період з 01.10.2010 р. по 30.09.2013 р. в сумі 2547,49 грн.

Заборгованість нарахована відповідно до тарифів послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених рішеннями Первомайської міської ради Миколаївської області №48 від 25.02.2011р. та №6 від 22.02.2013р.

Відповідачі добровільно сплатити заборгованості відмовляються.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору .

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Затишок 2547 (дві тисячі пятсот сорок сім) грн. 49 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року витрат по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 2791 (дві тисячі сімсот девяносто одну) грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд та апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: