Єдиний унікальний номер 6/226/82/2015
Номер провадження 22-ц/775/534/2015
Головуючий в 1 інстанції Клепка Л.І.
Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 19 червня 2015 року про відмову в видачі дубліката виконавчого листа у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 19 червня 2015 року в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

На вказану ухвалу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала від 19 червня 2015 року була постановлена без участі апелянта. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма № 119) копія ухвали від 19 червня 2015 року була отримана уповноваженою особою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 02 липня 2015 року (а.с. 55), тобто апеляційну скаргу апелянт міг подати до 07 липня 2015 року.

Апеляційна скарга апелянтом подана до суду першої інстанції 13 липня 2015 року згідно штемпелю на поштовому конверті (а.с. 64). Таким чином, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він посилається, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено через те, що згідно до встановленого режиму тимчасової адміністрації та ліквідації, посилився адміністративний контроль за якістю складання документів, у зв'язку з чим, для перевірки та погодження процесуальних документів у такій кількості, в якій вони надходять до Банку, необхідний додатковий час.

Проте, зазначені в заяві апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження від 13 липня 2015 року причини пропуску строку є недоведеними, а тому апеляційним судом визнаються неповажними.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» необхідно залишити без руху та надати їм строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для його поновлення - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строку на апеляційне оскарження ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 19 червня 2015 року, викладені в заяві про поновлення строку від 13 липня 2015 року, неповажними.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 19 червня 2015 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для його поновлення - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що неподання ними на протязі тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням інших підстав для його поновлення є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.В. Агєєв