Справа № 200/5855/15-ц
Провадження № 2/200/1990/2015
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКРЕДИТ» (49027, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 22, ік. 36494420) про забезпечення позову до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, інн.), ОСОБА_4 (ж/м Тополя-2АДРЕСА_3, інн. НОМЕР_2), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІН-ВЕСТА» (АДРЕСА_4, ік. 33474134), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТОТАЙМ» (АДРЕСА_4, ік. 37006233), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.» (м.Дніпропетровськ, вул.Старокодацька, 7), ік. 34824762 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності та стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами споживчих кредитів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа. В окремих заявах, наданих до суду, позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на:

- нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер 10242275), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Старокодацька, будинок 7, а саме: адміністративна будівля літ.Б-2, прибудова літ. Б'-2, над Б-2 набудова, загальною площею 976,6 кв.м., ганок літ. б-2, сходи літ. б; будівля складських приміщень літ. В-1 загальною площею 655,1 кв.м.; будівля приміщення вартової літ.З-1, тераса літ. З'-1, загальною площею 14,5 кв.м., ганок літ.з; навіси літ. Л, М, склад (тимч.) літ.Н, убиральна літ.П, будівля магазину літ. К-1, тамбур літ. к'-1, прибудова літ. К2-1, загальною площею 220,5 кв.м., сходи літ к, ганок літ. к'; виробничо-складська будівля літ. О-1, прибудова літ. о'-1, загальною площею 752,6 кв.м., альтанка літ.Р, огорожа №7,8, ворота №1, оглядова яма №2, мостіння І,ІІ, що знаходиться на орендованій земельній ділянці площею 0,5847 га, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :02:128:0020, що належить ОСОБА_2;

- майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею «FORSE» (патент на промисловий зразок №14316 Стартерна акумуляторна батарея «FORSE», що зареєстровано в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року);

- на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг №93754, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року), що належать ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1);

- на автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий-універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28878H555333, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3;

- накласти арешт на інше рухоме та нерухоме майно, в тому числі на банківські рахунки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ТОВ «ІН-ВЕСТА», ТОВ «І.Г.Л.», ТОВ «АВТОТАЙМ» в розмірі суми позовних вимог позивача.

Клопотання обгрунтовані тим, що до звернення позивача до суду на адресу відповідачів неодноразово направлялися письмові вимоги та претензії про погашення заборгованості, які були ними проігноровані. Зважаючи на те, що зобов"язання по поверненню кредиту відповідачами не виконуються, вимоги про погашення заборгованості ігноруються, існує велика ймовірність того, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову виконання рішення суду стане ускладненим або взагалі неможливим.

Розглянувши заяви, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що зазначені заяви підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно: будівлі та споруди (реєстраційний номер 10242275), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вулиця Старокодацька, будинок 7, що належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), а саме: адміністративну будівлю літ.Б-2, прибудова літ. Б'-2, над Б-2 набудова, загальною площею 976,6 кв.м., ганок літ. б-2, сходи літ. б; будівля складських приміщень літ. В-1 загальною площею 655,1 кв.м.; будівля приміщення вартової літ.З-1, тераса літ. З'-1, загальною площею 14,5 кв.м., ганок літ.з; навіси літ. Л, М, склад (тимч.) літ.Н, убиральна літ.П, будівля магазину літ. К-1, тамбур літ. к'-1, прибудова літ. К2-1, загальною площею 220,5 кв.м., сходи літ к, ганок літ. к'; виробничо-складська будівля літ. О-1, прибудова літ. о'-1, загальною площею 752,6 кв.м., альтанка літ.Р, огорожа №7,8, ворота №1, оглядова яма №2, мостіння І,ІІ, що знаходиться на орендованій земельній ділянці площею 0,5847 га, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :02:128:0020, та звернути стягнення на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею «FORSE» (патент на промисловий зразок №14316 Стартерна акумуляторна батарея «FORSE», що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг №93754, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року), що належать ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рахунок часткового погашення заборгованостей: за кредитним договором №06-11/ЮЛ від 17.03.2011 року, укладеним з ТОВ «ІН-ВЕСТА», за кредитним договором №14-11/ЮЛ від 16.06.2011 року, укладеним з ТОВ «АВТОТАЙМ», за договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_3, за договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_4; звернути стягнення на автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28878H555333, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3, в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ від 10.06.2011 року, укладеним з ОСОБА_3; припинити право власності ОСОБА_2 на вищевказане нерухоме майно, припинити право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею «FORSE» (патент на промисловий зразок №14316 Стартерна акумуляторна батарея «FORSE», що зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг №93754, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знак для товарів і послуг 25 червня 2008 року); припинити право власності ОСОБА_3 на автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28878H555333, реєстраційний номер Ае8228СМ; визнати за ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» право власності на: вищевказане нерухоме майно, на майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею «FORSE» (патент на промисловий зразок №14316 Стартерна акумуляторна батарея «FORSE», автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28878H555333, реєстраційний номер НОМЕР_4; зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 передати ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» патент на промисловий зразок №14316 Стартерна акумуляторна батарея «FORSE»; зобовязати ОСОБА_3 передати ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» технічний паспорт автомобіля 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28878H555333, реєстраційний номер НОМЕР_4 та ключі від такого автомобіля.

Також позивач просить стягнути солідарно з ТОВ «ІН-ВЕСТА», ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» 3 606 025,50 грн. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №06-11/ЮЛ від 17.03.2011 року; стягнути солідарно з ТОВ «АВТОТАЙМ», ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» 748 731,25 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14-11/ЮЛ від 16.06.2011 року; стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» 3 292 192,60 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором споживчого кредиту №11-11/ФЛ від 11.06.2011 року; стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» 6 380 932,37 гривень в рахунок погашення заборгованості Договором споживчого кредиту №12-11/ФЛ від 10.06.2011 року; стягнути солідарно з ТОВ "І.Г.Л.", ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» 4 726 817,33 грн. в рахунок погашення заборгованості Договором кредиту №13-11/ЮЛ від 16.06.2011 року; стягнути солідарно з ТОВ «ІН-ВЕСТ», ТОВ «АВТОТАЙМ», ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНВЕСТКРЕДИТ» судові витрати у розмірі 3 897,60 гривень. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачі не виконують умови кредитних договорів, в зв"язку з чим створилася заборгованість у вказаному в позові розмірах.

Відповідно до матеріалів справи вказане майно належить відповідачам.

Зважаючи на зміст позовних вимог, ціну позову, з урахуванням того, що у позові ставиться питання про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості по кредитним договорам на вищевказане нерухоме майно, майнові права та автомобіль, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю необхідним забезпечити пред"явлений позов у спосіб, зазначений в заявах позивача про забезпечення позову.

Вважаю, що саме такий вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Разом з цим не підлягають задоволенню вимоги заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на інше рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки, що належать відповідачам, оскільки позивачем не надано підтвердження наявності у власності вказаних відповідачів будь-якого іншого? ніж зазначено вище, рухомого та нерухомого майна, а також відкритих на їх ім"я банківських рахунків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКРЕДИТ» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на будівлі та споруди будівлі та споруди (реєстраційний номер 10242275), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Старокодацька, будинок 7, а саме: адміністративна будівля літ.Б-2, прибудова літ. Б'-2, над Б-2 набудова, загальною площею 976,6 кв.м., ганок літ. б-2, сходи літ. б; будівля складських приміщень літ. В-1 загальною площею 655,1 кв.м.; будівля приміщення вартової літ.З-1, тераса літ. З'-1, загальною площею 14,5 кв.м., ганок літ.з; навіси літ. Л, М, склад (тимч.) літ.Н, убиральна літ.П, будівля магазину літ. К-1, тамбур літ. к'-1, прибудова літ. К2-1, загальною площею 220,5 кв.м., сходи літ к, ганок літ. к'; виробничо-складська будівля літ. О-1, прибудова літ. о'-1, загальною площею 752,6 кв.м., альтанка літ.Р, огорожа №7,8, ворота №1, оглядова яма №2, мостіння І,ІІ, що знаходиться на орендованій земельній ділянці площею 0,5847 га, що зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :02:128:0020, що належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на майнове право інтелектуальної власності на промисловий зразок на стартерну акумуляторну батарею «FORSE» (патент на промисловий зразок №14316 Стартерна акумуляторна батарея «FORSE», що зареєстровано в державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 травня 2007 року) та на майнове право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (свідоцтво на знак для товарів і послуг №93754, що зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року), що належать ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Накласти арешт на автомобіль 2008 року випуску, марки ACURA, модель MDX, тип легковий-універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28878H555333, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3.

Відмовити в задоволенні заяв про накладення арешту на інше рухоме та нерухоме майно, на банківські рахунки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ТОВ «ІН-ВЕСТА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33474134), ТОВ «І.Г.Л.» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34824762), ТОВ «АВТОТАЙМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37006233).

Заходи забезпечення позову вжити до вирішення судом даного спору по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення

Суддя Т.О. Кудрявцева