Справа № 604/1202/15-ц
Провадження № 2/604/431/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Остап»ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Остап»ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 40,0 м.кв., що в с. Остап»є по вул. Кривляни, 89 ,Підволочиського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 лютого 2013 року померла її мати ОСОБА_5 11 вересня 2003 року мати вчинила заповіт, у відповідності до якого спадкоємцем щодо належного їй майна вказала ОСОБА_6 (прізвище після одружена ОСОБА_2) У відповідності до свідоцтва про право особистої власності матері належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою : вул.. Кривляни, 89 в с. Остап»є Підволочиського району, який відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою якого вказана ОСОБА_5, з якою проживали ОСОБА_6 (ОСОБА_2), та її чоловік ОСОБА_7 Після смерті чоловіка, померлого 29 серпня 2010 року, свідоцтво про право на спадщину не виготовлялось, заповітного розпорядження спадкодавець не залишав, право власності на належну йому частку колгоспного двору не оформлялось. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права на має можливості, позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1В, який є представником за довіреністю позивача ОСОБА_2 у її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, подав заяву про доповнення позовних вимог, де вказав, що згідно довідки, виданої виконкомом Остап»ївської сільської ради № 1322 від 07 грудня 2015 року на час смерті ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району, разом із ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають право на спадкування за законом в рівних частках. ОСОБА_4, прізвище якої після одруження ОСОБА_8, від прийняття спадщини після смерті батька відмовилась. З метою захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_4

Т.М. просить залучити до участі у справі в якості позивача неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та в якості відповідача ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, просить уточнити позовні вимоги: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89, Підволочиського району Тернопільської області, зокрема: на 1/3 частку належну їй як члену колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 14 лютого 2013 року в с. Остап»є Підволочиського району, 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89, Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району.

Відповідач ОСОБА_8, яка ухвалою суду за клопотанням представника позивача залучена до участі у справі, в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 відмовилась, із завою про прийняття спадщини звертатись не буде.

Представник відповідача Остап»ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 27 березня 2015 року № 20, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду від 27 березня 2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 89 по вул. Кривляни в с. Остап»є Підволочиського району, загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м. зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 30 вересня 1992 року, виданого Остап»ївською сільською радою.

Як убачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 вересня 1992 року, зареєстрованого за № 337 на підставі рішення виконкому Остап»ївської сільської ради народних депутатів № 34 від 29 вересня 1992 року, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Остап»є по вулиці Кривляни № 89, належить колгоспному двору, що складається з 3-х членів, головою якого є ОСОБА_5.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 13 березня 2015 року № 125, вбачається, що по документах архівного фонду «Остап»ївська сільська рада» у погосподарських книгах Остап»ївської сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, голови двору, разом з якою проживали дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та зять ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили

права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, належало право власності у розмірі по 1/3 частці житлового будинку з надвірними будівлями в с. Остап»є по вул. Кривляни, 89, Підволочиського району Тернопільської області, виходячи з рівності часток усіх членів двору.

29 липня 2010 року помер ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 107591 від 01 серпня 2010 року.

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Остап»ївської сільської ради 07 грудня 2015 року № 1322 на час смерті ОСОБА_7 разом із ним у житловому будинку по вул..Кривляни № 89 в с. Остап»є Підволочиського району були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, 01928 р.н.

ОСОБА_5 померла 14 лютого 2013 року в с. Остап»є Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво серії І-ИД № 147385, актовий запис № 3.

Із заповіту, посвідченого секретарем Остап»ївської сільської ради 15 вересня 2003 року № 134, ОСОБА_5 заповіла усе належне їй на день смерті майно - ОСОБА_6.

Згідно довідки, виданої виконкомом Остап»ївської сільської ради 18 грудня 2014 року № 975 на час смерті ОСОБА_5 у житловому будинку по вул.. Кривляни, 89, в с. Остап»є Підволочиського району були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 655/02-14 від 15 грудня 2015 року після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 від 29 грудня 2014 року про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 137/2014. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №89 по вул. Кривляни в с. Остап»є спадкоємцю відмовлено у звязку з тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності жилий будинок, який входить до складу спадщини, відноситься до колгоспного двору, форма власності якого не визначена чинним законодавством, та у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на належну спадкодавцеві частку житлового будинку. Відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів позбавляє права спадкоємців для вирішення зазначеного питання у позасудовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (прізвища до одруження ОСОБА_3, ОСОБА_5 згідно свідоцтва про шлюб І-ИД № 085217 від 05 серпня 2012 року, свідоцтва про одруження І-ИД № 075608 від 11 лютого 2003 року) ІНФОРМАЦІЯ_10, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 щодо 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 89 по вул. Кривляни в с. Остап»є Підволочиського району, та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 щодо 1/6 частки вказаного будинковолодіння, спадщину прийняла, проте у звязку із належністю будинковолодіння до колгоспного двору та відсутністю необхідних документів на кожного члена двору не може отримати свідоцтво про право на спадщину на відповідні частки, а також виготовити у позасудовому порядку правовстановлюючий документ на частку у майні, належну їй як члену колгоспного двору, чим порушено її права.

Крім того, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 є його неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, якій належить право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89 Підволочиського району Тернопільської області.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що вимоги позивача ОСОБА_2 у її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, права власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89 Підволочиського району Тернопільської області, зокрема: на 1/3 частку належну їй як члену колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 14 лютого 2013 року в с. Остап»є Підволочиського району, 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району; за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89, Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256,294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392,1218,1219, 1223,1258,1261,1268, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89, Підволочиського району Тернопільської області, зокрема: на 1/3 частку належну їй як члену колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 14 лютого 2013 року в с. Остап»є Підволочиського району, 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 40 кв. м., житловою площею 31,1 кв.м., що с. Остап»є по вул. Кривляни, 89 Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 29 липня 2010 року в с. Остап»є Підволочиського району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя