Справа №
Провадження № 2/127/3276/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ПАТ КБ «Приватбанк», КС «Альянс Україна», Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції та Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна.

12.08.2015 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,через канцелярію суду надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Представником КС «Альянс Україна» суду надано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представником Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» надано заяву про розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_3 та представником ПАТ КБ «Приватбанк» причини неявки суду не повідомлено.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції та Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в судове засідання, також, не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Представником Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність. Представником ОСОБА_4 відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції причини неявки не повідомлено.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст. 27 ЦПК України. Тому, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даним клопотанням є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ПАТ КБ «Приватбанк», КС «Альянс Україна», Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: