Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" грудня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 15 липня 2005 року Першим Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції, актовий запис № 479 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття.

Обґрунтовує вимоги тим, що 15.07.2005 року укладено шлюб між сторонами. Від спільного життя є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

Крім того, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином (а.с.17-18).

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 15 липня 2005 року Першим Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції, актовий запис № 479, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шаріх) (а.с.7);

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12);

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, змінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення.

За таких обставин суд вважає, що збереження сімї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Крім того, відповідач зобов'язаний допомагати своїй дитині, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2 000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шаріх), який зареєстрований 15 липня 2005 року Першим Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції, актовий запис № 479 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.55 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 )аліменти у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 04.11.2015 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 06.01.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.55 ) на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.