Справа № 604/1294/15-ц
Провадження № 2/604/472/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який розірвано 06 листопада 2015 року. За час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, 2004 року народження, ОСОБА_5, 2005 року, ОСОБА_4, 2012 року народження. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу та забезпечувати сім»ю, її доходів для належного виховання та утримання дітей не вистачає. Враховуючи те, що ОСОБА_2 має постійний дохід, аліментів нікому не сплачує, в іншому шлюбі не перебуває, стягнення по виконавчих документах не проводиться, а тому просить стягнути з нього в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн на кожну дитину щомісячно або 1/4 частку його доходів до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, згідно якої справу просить розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уточнивши їх, просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 01 жовтня 2003 року, який розірвано рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/383/15 від 06 листопада 2015року.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

З акту обстеження житлово-побутових умов № 323 та довідки про склад сім»ї, виданої Рожиською сільською радою 16 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із дітьми ОСОБА_3, 2004 року народження, ОСОБА_5, 2005 року народження, та ОСОБА_4, 2012 року народження, в АДРЕСА_1, без реєстрації.

Судом встановлено, що діти виховуються позивачем і потребують матеріальної допомоги, відповідач працевлаштований та може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, проте в добровільному порядку коштів на їх утримання дітей не надає. Судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я дитини, слід задовольнити шляхом стягнення із відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 15, 30,130,212, 213, 215, 224, 225,226,228, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Кар»єр Новосілка» с. Новосілка

Підволочиського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя