Справа № 466/3203/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Третьої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальної контори, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

29 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, Третьої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальної контори, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві зазначала, що вона є тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15.12.2014 року визнаний недієздатним. Мати останнього, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2015 року позивач визнана опікуном ОСОБА_4 У зв'язку зі смертю батьків ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у прийнятті спадщини через те, що остання пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і продовжити його можна лише за рішенням суду. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори через те, що оформляла документи на призначення її опікуном ОСОБА_4, а цей процес виявився тривалим і затяжним. Просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустила його з поважних причин.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала суду заяву в якій справу просила слухати без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву в якій справу просила слухати без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Третьої Львівського державної нотаріальної контори та представник третьої особи Мукачівської районної державної нотаріальної контори не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15.12.2014 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. Мати останнього ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11 березня 2014 року Серія НОМЕР_1. ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2015 року ОСОБА_1 визнана опікуном ОСОБА_4 Позивач у встановлений законом шестимісячний строк про прийняття спадщини не звернулась.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого у ст. 1270 цього кодексу, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулась із пропущенням встановленого законом строку за обставин, які суд вважає поважними, їй слід призначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Б. Глинська