Номер провадження: 22-ц/785/9848/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В: До апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року звернувся представник ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.10.2015 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.10.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали для звернення до апеляційного суду Одеської області з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 2 160 гривень 07 копійок.

Копії ухвал апеляційного суду Одеської області від 30.10.2015 року про відмову у звільненні від сплати судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримав 16 листопада 2015 року у приміщенні апеляційного суду Одеської області (а.с. 232).

Згідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу недоліки не усунуті, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування - повернути апелянту, як таку, що неподана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6