№ 2/243/5137/2015
№ 243/9787/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18липня 2003 року. Шлюб було зареєстровано Прелесненською сільською радою Словянського району Донецької області за актовим записом № 5 .Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей. Спільне життя не склалося, з приводу того, що за останній період їхнього сумісного життя між ними постійно стали виникати конфлікти різного роду, насамперед через неувагу до сімейних проблем, зникло взаєморозуміння , кожен має різні погляди на сімейне життя та різні погляди на ведення сумісного господарства, у звязку з нескінченними спорами їх життя стало незносним . На цей час шлюбні стосунки вони не підтримують, проживають окремо.

Також позивачка вважає , що примирення між ними неможливе, бо відповіач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору з приводу розподілу загального спільного майна подружжя між ними немає. З таких підстав, просила суд розірвати їх шлюб.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони були одружені з 18.07.2003 року , про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 18.07.2003 року Прелесненською сільською радою , серійний номер І ЖД № 352125 ( а.с. 7) Сумісне життя між ними не склалося. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені та вони не заперечують проти розірвання шлюбу бо подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим. Шлюбні відносини фактично припинені.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача, судовий збір у сумі 550 грн. 20 коп., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб зареєстрований 18 липня 2003 року Прелесненською сільською радою, актовий запис № 5 , між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( до шлюбу Ловінська) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судові витрати у розмірі 550 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_7