Справа№592/5728/15-ц
Провадження №2/592/1790/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року позивач звернувся з позовом і вимоги мотивує тим, що з 03.10.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сімейні відносини не склалися, відносини остаточно припинені. Тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 1 / 4 частині усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю. Також доповнив, що з травня 2013 року шлюб припинений остаточно. Вона має дохід 1500 грн. на місяць, у звязку з інвалідністю дочки отримує допомогу у сумі 949 грн.. На такі доходи самостійно не здатна утримувати двох дітей.

Відповідач визнав позов про розірвання шлюбу. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 33 відсотків від заробітної плати. Також повідомив, що добровільно надавав допомогу дітям у сумі від 600 грн. до 800 грн. на місяць.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 03.10.2009 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1648.

Сімейні відносини між сторонами не склалися та з травня 2013 року відносини остаточно припинені.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем. Син ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя. Дочка ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства по зору, у звязку з чим потребує систематичного лікування та догляду. Сторони не досягли згоди по їх утриманню.

Відповідач має стабільний дохід у розмірі 1955,44 грн., працездатний, має нормальний стан здоров`я. У нього є мати, інвалід третьої групи. Інших утриманців відповідач немає. Відтак він зданий надавати допомогу.

Встановлені фактично визнаються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою з місця роботи позивача, посвідченням, довідкою про доходи./а.с.4-8,22-24/

З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, відповідно до положень яких шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти, починаючи з дня подачі позову до суду.

Втім розмір стягнення аліментів на двох дітей слід визначити у розмірі 3 / 7 частини, який є найбільш прийнятним для сторін і дітей.

У звязку з цим у задоволенні позову у іншій частині слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати та судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2009 року відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1648.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3 / 7 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 17.06.2015 року .

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову у іншій частині за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. відшкодування витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко