Справа 482/2180/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса вул. Торгова 52, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Вказав, що йому на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса вул. Торгова 52.

12.01.2011 року постановою державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області (далі - ВДВС) накладено арешт на вказаний будинок, у звязку із виниклою заборгованістю в рамках виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа №2-695, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказав, що на даний час заборгованість по виконавчому провадженню, з примусового виконання вказаного рішення суду, відсутня, на даний час він офіційно працевлаштований та регулярно і вчасно сплачує аліменти, а тому просив зняти арешт з його житлового будинку.

У судове засідання заявник не зявився, проте надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, та що проти зняття арешту з житлового будинку не заперечує.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» - у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, 03.07.2003 року, ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу, придбав у власність житловий будинок, який розташований за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса вул. Торгова 52.

12.01.2011 року державним виконавцем ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області, при примусовому виконання виконавчого листа №2-695, виданого 17.07.2006 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, винесено постанову, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1, а саме житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса вул. Торгова 52, та оголошено заборону на його відчуження.

З копії Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №29976997 від 13.01.2011 року, встановлено, що постановою ВДВС від 28.07.2006 року накладено арешт на будинок ОСОБА_1. розташований за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса вул. Торгова 52.

Згідно довідки ВДВС Новоодеського РУЮ, станом на 05.11.2015 року, заборгованість по виконавчому провадженню, з примусового виконання виконавчого листа №2-695 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів відсутня.

Згідно довідки ТОВ «ТЕХНОТОРГ-АВТО» від 01.12.2015 року, встановлено, що ОСОБА_1 з 15.04.2015 року по теперішні час працює у даному товаристві на посаді водія.

За такого суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з житлового будинку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208, 210 ЦПК України та статтею 60 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з житлового будинку задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса вул. Торгова 52, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: