Справа № 669/305/15-ц
УХВАЛА

25 серпня 2015 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року за клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_1 зобовязано усунути недоліки, які були допущені під час подання позовної заяви, шляхом доплати несплаченої частини судового збору в розмірі 156 грн. 40 коп. та надано граничний термін для цього до 25.08.2015 року.

На судове засідання від 25.08.2015 року сторони не зявились. Від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна без розгляду, так як у нього відсутні дані про усунення позивачем недоліків поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.3 та 28 постанови Пленуму Верховного суду України Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК). Якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Склад та розмір судових витрат входять у відповідності до ст. 84 ЦПК України до предмета доказування. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, а суд згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Позивач не усунув недоліки подано позовної заяви в терміни, які були надані судом, не надав суду належних доказів цього усунення, хоча згідно поштового повідомлення ухвалу про необхідність усунення недоліків поданої позовної заяви отримала 18.08.2015 року, а тому клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з несплатою позивачем необхідної частини судового розгляду є обґрунтованим.

Водночас, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена частина суми судового збору повинна бути повернута позивачеві за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна залишити без розгляду.

Зобовязати ГУ ДКСУ в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 0004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 22030001, за квитанцією № 0.0.366038375.1 від 25.03.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: