Справа № 584/813/15-ц
Провадження № 2/584/312/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що він 12.01.1999 року зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між сторонами не склалося, у звязку з втратою взаємних почуттів подружжя припинило сумісне проживання та ведення спільного господарства, що призвело до фактичного розпаду сімї, а тому просив шлюб між ними розірвати, судові витрати по справі покласти на нього.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою у якій позов підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач звернулася до суду з письмовою заявою у якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Рижкова».

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається із фотокопії повторного Свідоцтва про шлюб серії І-БП № 096490 від 22.07.2015р., між сторонами Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 01 від 12.01.1999р. (а.с.4).

Із вказаного свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище відповідача у ньому вказано «Гудімова», а після реєстрації шлюбу нею було обрано прізвище чоловіка «Рижкова».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, так як обоє подружжя наполягають на розірванні шлюбу, спільно не проживають, зберегти сімю не бажають, тому вжиття заходів щодо примирення подружжя позитивного результату не дасть та може негативним чином вплинути на інтереси неповнолітньої дитини сторін.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище «Рижкова».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.01.1999 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 01.

2.Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві ОСОБА_2 прізвище - «Рижкова».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв