Справа № 200/5526/15-ц
Провадження №2/200/1936/15
У Х В А Л А

«18» вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кобзар А.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомДержавного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

«20» березня 2015 року позивач ОСОБА_3 вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 503,11 грн. - відсотки за користування кредитом; стягнути з ОСОБА_2 збір на його користь у сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні встановлена необхідність зупинення провадження у справі, оскільки як встановлено, відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 р. по справі №403/12830/12.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, заяви про перегляд заочного рішення, прийшов до наступного.

Як вбачається із рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» заборгованість в розмірі 8397 грн. 00 коп., з яких: 5 302,00 грн. за кредитом, 769,65 грн. - по відсотках, 2 326,99 грн. пеня, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 220 гривень 40 копійок, а всього 8617 грн. 40 коп. Рішення набрало законної сили 04.02.2014 р.

11.06.2015 року відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки відповідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту до розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська заяви відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18.12.2012 р.

Керуючись ст. ст. 61, 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту - зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №403/12830/12 (провадження №2/403/5062/12) за позовом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Е.В.Женеску