Справа 688/1726/15-ц
№ 2/688/535/15
Рішення

Іменем України

11 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свою позовну вимогу мотивує тим, що вона є власником будинку за адресою м. Шепетівка, вул. Добролюбова,7а. У даному житловому будинку прописані двоє людей, а саме: позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2

28 листопада 2011 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду шлюб між позивачем і відповідачем розірвано.

Однак відповідач на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою, хоча фактично з жовтня 2014 року по даний час в зазначеному будинку не проживав та не зявлявся.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не знімається з реєстрації із будинку, участі у витратах на його утримання не бере, а його реєстрація за вказаною адресою створює позивачу перешкоди як власнику в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинок № 7а, по вул. Добролюбова у м. Шепетівка, та примусово зняти його з реєстраційного обліку в її будинку.

Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши подані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є власником будинку за адресою м. Шепетівка, вул. Добролюбова,7а, що підтверджується копією технічного паспорта та доданими до нього документами.

У даному житловому будинку за адресою м. Шепетівка, вул. Добролюбова,7а, прописані двоє людей, а саме: позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2

Шлюб між ОСОБА_1, і ОСОБА_2, було розірвано, що підтверджується копією рішення Шепетівського міськрайонного суду від 28 листопада 2011 року.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, Хмельницької області, квартального комітету №3 від 10.05.2015 року №83, про те, що ОСОБА_2, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2014 року.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Ст. 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. При цьому ст. 13 ч. 1 ЦК України визначено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

З досліджених судом доказів не встановлено, що позивач позбавляла відповідача від часу отримання права на проживання в спірному житлі реалізувати таке право.

З аналізу наведених доказів також слідує, що відповідач фактично не проживає в спірному жилому приміщенні з 2014 року з власної волі.

В судовому засіданні також не виявлено визначених ст. 71 ч. 3 ЖК України підстав, згідно яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в зазначеному будинку.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач на даний час не проживає в зазначеному приміщенні строком понад рік, тому позов про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64,150,156 Житлового Кодексу України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням (будинком), що знаходиться по вул. Добролюбова, №7а, м. Шепетівка, Хмельницької області, та зняти його з реєстраційного обліку із даного жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Огороднік І.В.