Справа № 146/1063/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" серпня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району, Тульчинського центру ДАІ 0511 УМВС України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 2 лютого 2015 року помер ОСОБА_4, який проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та був його сином.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з автомобільного причіпа ПГМФ-8302, шасі Y9G830200Е001717 придбаного спадкодавцем 12.05.2014р. в підприємстві ТОВ « АВТО- СТЕН» по акту приймання - передачі серії ТОВ № 330773 від 12.05.2014 р. Позивач та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом.

За оформленням права на спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори, однак йому відмовили в цьому за відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої позов підтримує, просить його задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направила на адрес у суду заяву згідно якої справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника.

Представник Тульчинського центру 0511УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника.

В зв'язку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів фіксації, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 2 лютого 2015 року у м. Вінниця помер ОСОБА_4. Згідно довідки № 524 від 17.06.2015 р. виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Томашпільського району після смерті ОСОБА_4, залишилося спадкове майно, а саме автомобільний причіп ПГМФ-8302, шасі Y9G830200Е001717.

Маючи бажання здійснити своє право на спадкування в порядку спадкування за законом та отримати свідоцтво про право на спадщину позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого сина. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, про що свідчить відповідна відмова, яка знаходиться в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер 2 лютого 2015 року, а транспортний засіб він придбав 12 травня 2014 року, то очевидно, що на час відкриття спадщини ОСОБА_4 належало право власності на спірний транспортний засіб.

Сам по собі факт відсутності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не може бути підставою неможливості успадкувати причеп, так як виникнення права власності на причеп не пов'язане з наявністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки дане свідоцтво засвідчує тільки факт реєстрації власником транспортного засобу в органах ДАІ.

При цьому факт виникнення права власності пов'язаний не з реєстрацією транспортного засобу, а з укладанням договору купівлі-продажу цього транспортного засобу між покупцем ОСОБА_4 та продавцем ТОВ «АВТО-СТЕН».

Дане твердження випливає з ч. 1 ст. 328 ЦК України в якій зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Сам момент набуття права власності на рухоме майно, а в даному випадку це причеп до автомобілів, визначений в ч. 1, 2 ст. 334 ЦК України, в яких зазначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо.

Відповідно до п. 8 порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 р., - документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплені печаткою, акти приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, видані підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно зі свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача.

Саме таким актом приймання-передачі транспортного засобу серії ТОВ № 330773, виданого виробником ТОВ «АВТО-СТЕН», від 12 травня 2014 року, в якому одержувачем причепу вказаний ОСОБА_4, і підтверджується, як факт правомірності придбання ним причепу за договором купівлі-продажу, так і факт набуття ним права власності на даний причеп (а.с.10)

Зазначене вказує на те, що право власності ОСОБА_4 на причеп входить до складу спадщини і ОСОБА_1, як спадкоємиць свого сина, має всі підстави для його успадкування.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житія спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, то він є спадкоємцем першої черги. Відповідачка у справі ОСОБА_2 мати відповідача позов визнала та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті сина за позивачем.

У відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та одержав право на спадкування після смерті ОСОБА_1 є його батько ОСОБА_1

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 ПОСТАНОВИ Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 єдиний спадкоємиць за законом, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, відповідно набув прав та обовязків спадкодавця, суд уважає визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-61, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на причіп вантажний ПГМФ-8302, шасі Y9G830200Е001717, колір синій, що належав ОСОБА_4, який помер 2 лютого 2015 року в м. Вінниця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Семко