Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1092/15-ц
Номер провадження №2/318/325/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько - Дніпровський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суми за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за навчання з відповідача ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.08.2012 року між Запорізьким національним технічним університетом (далі ЗНТУ) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою № 03050801/294.

За договором ОСОБА_1 був зарахований на І курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит».

Пунктами 4.2, 4.3 договору була передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та терміни її сплати в університет. Освітні послуги позивачем були надані в повному обсязі, але в порушення договірних зобов"язань за відповідачем утворилася заборгованість за навчання в сумі 885 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Уклавши з ЗНТУ договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання, про що був повідомлений.

Як вбачається з матеріалів справи вказана сума заборгованості утворилась з вини відповідача та підтверджується наступними доказами по справі: копією договору № 03050801/294 від 12.08.2012 року ( а.с 5,6), копією повідомлення ( а.с. 4), особистою карткою студенту ( а.с.6), копіями наказів (а.с. 7,8).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 3,11,15,16,22,526,610,624 ЦК України,ст. 30,61-65,213-216, 217 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суми за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Нововодяне, вул. Чкалова, 58, ІПН НОМЕР_1 на користь Запорізького національного технічного університету на розрахунковий рахунок 1028, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 вартість підготовки фахівця в розмірі 885 (вісімсот вісімдесят пять) грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього на загальну суму 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Капустинський.