У х в а л а

23 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів, відсотків за користування, пені, 3 % річних та індексу інфляції, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ним та Банком було укладено договори банківського вкладу на відповідні суми. 29 липня 2014 року він звернувся до Банку з вимогою повернення грошових вкладів, проте, на сьогоднішній день його вимога не задоволена та кошти не повернуті. Позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти за договорами банківських вкладів у національній валюті станом на 3 червня 2015 року у сумі 2 641 856 грн 80 коп., з яких: 1 804 828 грн 30 коп. сума вкладів; 265 246 грн 45 коп. сума відсотків за користування; 519 533 грн 11 коп. пеня; 36 867 грн 02 коп. 3 % річних; 15 382 грн 05 коп. індекс інфляції.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 у рахунок повернення коштів:

по банківському рахунку № НОМЕР_1 за договором банківського вкладу SAMDN2099 від 10 вересня 2013 року суму вкладу 6 000 євро, відсотки за користування - 790,52 євро, 3 % річних - 3 857 грн;

по банківському рахунку № НОМЕР_2 за договором банківського вкладу SAMDN 6871 від 16 вересня 2013 року суму вкладу 41 602,76 доларів США, відсотки за користування - 6 209,64 долари США, 3 % річних - 23 804 грн 07 коп;

по банківському рахунку № НОМЕР_3 за договором банківського вкладу SAMDN2680 від 22 жовтня 2013 року суму вкладу 27 894 грн 93 коп., відсотки за користування - 8 872 грн 88 коп., 3 % річних - 14 142 грн 60 коп., індекс інфляції - 13 305 грн 88 коп.;

по банківському рахунку № НОМЕР_4 за договором банківського вкладу SAMDN1697 від 22 жовтня 2013 року суму вкладу 11 тис. доларів США, відсотки за користування - 1 652,20 доларів США, 3 % річних - 5 576 грн 89 коп.;

по банківському рахунку № НОМЕР_5 за договором банківського вкладу SAMDNWFD800 від 17 грудня 2013 року суму вкладу 12 050 доларів США, відсотки за користування - 1 750,06 доларів США, 3 % річних - 4 887 грн 35 коп.;

по банківському рахунку № НОМЕР_6 за договором банківського вкладу SAMDNWFD400 від 30 грудня 2013 року суму вкладу 12 тис. доларів США, відсотки за користування - 1 704,33 доларів США, 3 % річних - 4 584 грн 66 коп.;

по банківському рахунку № НОМЕР_7 за договором банківського вкладу SAMDN7561 від 25 листопада 2009 року суму вкладу 38,15 доларів США, відсотки за користування - 2,74 долари США, 3 % річних - 25 грн 15 коп.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» просить рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 червня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів, відсотків за користування, пені, 3 % річних та індексу інфляції, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 24 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко