Справа № 529/1317/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що складається з земельних ділянок площею 2,1748 га та 2,1747 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність документального підтвердження родинних зв'язків між померлою та її сестрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємцем яких вона була, а також через відсутність реєстрації права власності на цю землю за померлими вона позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на неї, позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що її нині померла мати ОСОБА_2 та померлі тітки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які між собою були рідними сестрами, проживали разом до смерті тіток. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 її нині померла мати фактичо прийняла спадщину у виді земеьних ділянки площею 2,1748 га та 2,1747 га, які знаходиться на території Великобудищанської сільської ради, хоча і не оформила на себе необхідні документи. Після смерті її матері ОСОБА_2 вона через відсутність документального підтвердження родинних з'язків між померлими не може нотаріально оформити право власності на вказані вище земельні ділянки. Тому просила позовні вимоги задовоилити повністю.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи - Дканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ та відділ Держгеокадастру в Диканському районі Полтавської області /далі - відділ Держгеокадастру/ - заперечень проти позову не подали, подали клопотання про розгляд справи без участі їхніх представників.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представникв відповідача та третіх осіб.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 26 лютого 1996 року Великобудищанською сільською радою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 25 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 14 листопада 2000 року Великобудищанською сільською радою.

В судовому засіданні свдіки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що вони добре знали померлих і ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно були рідними сестрами ОСОБА_2, постійно проживали разом з нею.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 як між рідними сестрами.

В судовому засіданні встановлено, що нині померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були членами колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, якому на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів /далі - Державний акт/ було передано у колективну власність земельну ділянку загальною площею 4125,3 га для ведення коллективного сільського господарства. В подальшому вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева і нині померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як члени вказного колгоспу, були внесені до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мали право на землю під № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

З довідки Великобудищанської сільської ради вбачається, що вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева, однак нині помелі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як члени вказаного колгоспу, своє право на отримання земельної частки (паю) не реалізували, сертифікат на право на земельну частку /пай/ не отримали, а тому спадкоємцю померлої ОСОБА_5 може бути виділена у власність земельна ділянка під НОМЕР_8 площею 2,1748 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради в полі НОМЕР_9, а померлої ОСОБА_4 може бути виділена земельна ділянка НОМЕР_7 на території тієї ж сільської ради в полі НОМЕР_9, площею 2,1747 га .

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що нині померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були власниками земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як члени колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, та були занесені до списків членів цього колгоспу, які мали право на земельну частку /пай/, хоча після розпаювання землі своє право на одержання документа про право власності на земельну частку (пай) і не одержали, а тому вказані вище земельні ділянки є спадковим майном

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 548, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги, або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують в рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого, як з боку батька, так і з боку матері.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

З довідок, наданих відповідачем, вбачається, що нині померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, проживали разом з своєю рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено сідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Великобудищанською сільською радою.

Отже, нині померла ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з своїми рідними сестрами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після їх смерті, як спадкоємець другої черги, хоча за життя і не отримала свідоцтва про право власності на неї.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Позивач по справі є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10, виданим 01 лютого 1952 року Великобудищанською сільською радою.

Як вбачається з довідок Диканської держнотконтори, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа на підставі заяви дочки померлої - позивача по справі. Інші особи до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я померлої на ці спірні земельні ділянки.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки є спадковим майном, належали померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на законних підставах, які фактично успадкувала мати позивача ОСОБА_2, позивач прийняла спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом, шляхом постійного проживання з нею, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 як між рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 тетяною Прокопівною як між рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкуваня за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,1748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в полі НОМЕР_9 під НОМЕР_8 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходились в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкуваня за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,1747 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, в полі НОМЕР_9 під НОМЕР_7 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходились в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: