Провадження: 6/484/61/15
Справа: 484/1299/15-ц
Ухвала

Іменем України

17.08.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюхи В.Ю.

за участю державного виконавця Добровольської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту, -

встановив:

03 квітня 2015 року головний державний виконавець Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту до повної сплати боргу на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Первомйаську та Первомйаському районі в сумі 19382,30 грн.

Державний виконавець Добровольська О.Ю. в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши, матеріали, додані до подання, матеріали зведеного виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Згідно зведеного виконавчого провадження № 46790398 на підставі вимог Пенсійного фонду у м. Первомайськ та Первомайському районі № Ф-1640 У від 20.08.2013 року, № Ф-84 від 15.02.2013 року, вимога № Ф-968-У від 27.05.2013 року, вимога № ф-3-У від 29.01.2013року, вимога № Ф-1297-У від 21.06.2013, вимога №Ф-1330-У від 27.03.2012 року, вимога № Ф-1556-У від 07.08.2013 року, вимога №Ф-1359-У від 16.05.2012 року, вимога № Ф-1538-У від 16.07.2013 року, вимога №Ф-674-У від 25.03.2013 , вимога №Ф-2004-У від 25.06.2012 року, вимога № Ф-2980-У від 05.12.2012 року, вимога Ф -2659-У від 25.10.2012 року, вимога №Ф-4145-У від 24.12.2012 року, вимога № Ф-334-У від 26.02.2013 року видані управлінням Пенсійного фонду України у м.Первомайськ та Первомайському районі громадянка ОСОБА_2 02.10.1982 р.н, урожениць м. Первомайськ Миколаївської обл. громадянин України зобовязаний до сплати боргу на користь УПФУ та ОДПІ на загальну суму 19382,30 грн.

Вимога № Ф-334-У від 26.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь держави 467,95 грн надійшла на виконання 23.02.2014 року з Первомайського УПФУ. 03.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 46,79 грн та витрат виконавчого провадження в сумі 52,50 грн.

Вимога № Ф-2659-У від 25.10.2012 року про стягнення боргу в сумі 933,05 грн надійшла на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду. 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 93,30 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-4145-У від 24.12.2012 року про стягнення боргу в сумі 465,18 грн надійшла на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсйного фонду. 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 46,51 грн та витрат виконавчого провадження в сумі 52,50 грн.

Вимога № Ф-2980-У від 05.12.2012 року про стягнення боргу в сумі 800,85 грн надійшла на

виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду. 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 80,08 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-2004-У від 25.06.2012 року про стягнення боргу в сумі 447,74 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 44,77 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-674-У від 25.03.2013 року про стягнення боргу в сумі 495,78 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 49,57 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-1538-У від 16.07.2013 року про стягнення боргу в сумі 1194,03 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 119,40 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-1359-У від 16.05.2012 року про стягнення боргу в сумі 4010,30 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 401,03 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-1556-У від 07.08.2013 року про стягнення боргу в сумі 488,61 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 48,86 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-1330-У від 27.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 444,95 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 44,49 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-1297-У від 21.06.2013 року про стягнення боргу в сумі 753,04 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 75,30 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-3-У від 29.01.2013 року про стягнення боргу в сумі 465,72 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 46,57 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-968-У від 27.05.2013 року про стягнення боргу в сумі 224,23 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 22,42 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-84-У від 15.02.2013 року про стягнення боргу в сумі 4572,42 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 457,24 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Вимога № Ф-1640-У від 20.08.2013 року про стягнення боргу в сумі 1140,52 грн надійшла до відділу на виконання 23.02.2015 року з Первомайського Пенсійного фонду, 03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 114,05 грн та витрат виконавчого провадження 52,50 грн.

Так, боржником у виконавчому провадженні є: ОСОБА_2, яка згідно постанов проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

20.02.2015 року до відділу надійшло клопотання з УПФУ про звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі країни ОСОБА_2 до повного погашення боргу.

За боржником не зареєстровано жодного рухомого майна, нерухоме майно згідно відомостей

ЄДР знаходиться під іпотекою перед ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» на суму 25900,99 долари США., згідно відповідей у боржника є рахунок в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» на який накладено арешт постановою від 10.03.2015 року. Згідно відповіді банку від 20.03.2015 року кошти на рахунку боржника відсутні.

Згідно акту державного виконавця від 27.03.2015 року при виїзді за місцем проживання боржника встановлено,що за вищевказаною адресою боржник не мешкає, а лише зареєстрований, за цією адресою проживають батьки боржника, а ОСОБА_2 зі слів матері перебуває на заробітках у Росії. Заборгованість на користь УПФУ не сплачує, про дату повернення її невідомо.

Положеннями п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 377-1 ЦПК України.

На момент звернення до суду державним виконавцем з таким поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

В матеріалах справи та матеріалах зведеного виконавчого провадження відсутні відомостей про отримання боржником постанов про відкриття провадження, є лише копіїї поштових повідомлень, однак дійти висновку, що дані повідомлення відносяться до постанов не можливо, також відсутні відомості про отримання боржником повідомлень-викликів державного виконавця.

Таким чином, доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 свідомо вчиняє дії або бездіяльність, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, заявником суду не було надано.

Також відсутні докази того, що маючи змогу виконати це зобов'язання у повному обсязі або частково, ОСОБА_2 не робить цього без поважних причин. Державним виконавцем не доведено наявність умислу ОСОБА_2 на ухилення від виконання зобовязання.

Більш того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 частково сплачує борг 20.10.2014 року 200 грн., 25.11.2014 року 100 грн., 11.12.2014 року 100 грн., 27.01.2015 100 грн., 03.03.2015 року 100 грн., 17.04.2015 року 100 грн., 18.05.2015 року 100 грн. (а.с.57-59).

За таких обставин, державним виконавцем не доведено ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання, а тому суд вважає недоцільним застосування тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: