Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/618/15-ц
№ провадження 2/624/224/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 19 серпня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду,розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 7,1947 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала ОСОБА_2, який проживав і помер 01.06.2013 року в с. Комунарка Кегичівського району Харківської області.

Сторони у засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення витрат за ним, відповідач - про його визнання.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_3, який проживав і помер 01.06.2013 року в с. Комунарка Кегичівського району Харківської області, за життя у нотаріуса уклав заповіт про спадкування позивачем його майна, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,1947 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, право на яку посвідчене державним актом серії Р2 № 761503 від 02.08.2002 року.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримав відмову, в звязку з тим, що, згідно витягів з ДЗК та повідомлення про виправлення помилки від 04.08.2015 року, кадастровий номер земельної ділянки було змінено.

Суд виходить із того, що правовідносини у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст.213-215 ЦПК, ст.ст. 1220,1258,1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність сторін. Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народився 14.05.1983 року в с. Красногорівка Мар"їнського району Донецької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 7,1947 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності серії Р2 № 761503 від 02.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції. Суддя С.В. Криворотов