Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/929/15-ц
Провадження № 2/553/537/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 10.10.2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу у них народився син Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, з вересня 2013 року вони припинили шлюбні стосунки, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 166, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №105994, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 23.07.2013 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 КЕ № 108346, виданим 20 січня 2010 року, Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( а.с.3).

Спільне життя з відповідачем не склалося, з вересня 2013 року вони припинили шлюбні стосунки, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис 166 від 10.10.2009 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Возненко».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3