Справа № №519/443/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2015 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова В.Г.
при секретарі : Слісаренко Г.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 500,00 грн. та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом, який уточнив в судовому засіданні, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 1/3 частини доходу на кожну дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 08.12.2014 року з позивача вирішено стягнути аліменти на користь відповідач на утримання малолітніх дітей у розмірі 1500 грн. з урахуванням індексації всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач офіційно працює в ТОВ «Копійка-Р» на посаді вантажник та отримує маленький дохід. Позивач зазначає, що він виконує свій батьківський обовязок, аліменти сплачує по мірі можливості, заборгованість по сплаті аліментів на даний час є. Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати у розмірі 1500 грн. щомісячно. Слід зазначити й те, що у разі зменшення його розміру аліментів, це не буде означати те, що він не буде допомагати своїм дітям додатково. Крім того, повідомляє суд про те, що він не має у своїй власності рухомого майна чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання.
В судовому засіданні позивач підтримав уточненні позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою та смс-повідомленням, довідка про доставку якого міститься в матеріалах даної цивільної справи, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи, за рішенням Южненського міського суду Одеської області №519/1159/14-ц від 08.12.2014 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. з урахуванням індексації, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 04.02.2032 року, а також аліменти на користь ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з урахуванням індексації до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 04.02.2017 року.
Згідно довідки про доходи від 25.05.2015 року позивач працює на ТОВ «Копійка-Р» на посаді вантажник та отримує регулярний дохід.
Таким чином загальний розмір стягуваних з позивача аліментів становить 80 % його заробітної плати, що ставить його в надзвичайно скрутне фінансове становище, так як після всіх витрат у нього фактично не зостається коштів на сплату комунальних платежів та підтримання свого здоров'я, на придбання одягу та продуктів.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В звязку з тим, що відповідач має постійний дохід, у суду відсутні підстави, передбачені ст. 184 СК України, для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшений за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану.
При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 1/3 частини заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку необхідно задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 08.12.2014 року до 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25.04.2026 року, а потім 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 04.02.2032 року та на утримання дружини в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 04.02.2017 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 1/3 частини заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 за рішеннями Южного міського суду Одеської області від 08.12.2014 року по цивільній справі №519/1159/14-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини по досягненню дитиною трирічного віку.
Стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25.04.2026 року, а потім 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 04.02.2032 року.
Стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 04.02.2017 року.
Виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Южненського міського суду Одеської області №519/1159/14-ц від 08.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини по досягненню дитиною трирічного віку закрити.
Вказаний виконавчий лист повернути до Южного міського суду Одеської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Котов