Справа № 495/4818/15-ц
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Мишко В.В., при секретарі судового засідання Охримчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження, виконавчих листів № 495/8344/14-ц від 02.04.2015 року, видані Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, борг на користь ОСОБА_3 у сумі 857 384,62 грн.

У відповідності до положень ст.ст.17, 19, 25 Закону України „ Про виконавче провадження 09.04.2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, з наданням строку для самостійного виконання рішення суду до 15.04.2015 року. Боржник у строк, встановлений для самостійного його виконання рішення суду не виконав.

05.06.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника,а саме: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 6 перевірити майновий стан боржника не надалось можл7ивим, оскільки боржника дома не було.

Як стверджує заявник, в звязку забезпеченням подальшого виконання виконавчих листів № 495/8344/14-ц від 02.04.2015 року, видані Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 борг на користь ОСОБА_3 у сумі 857 384,62 грн., необхідно обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.Крім того, згідно заяви, стягувач просить звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

В самостійному порядку рішення суду боржником не виконується.

В судове засідання представник ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.313 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на свободу пересування.

Відповідно до ст.16 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 16.12.1966 року, кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Це право не може бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав та свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.313 Цивільного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України боржника до повного погашення боргового зобовязання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко