Справа № 223/646/15-ц
Провадження № 6/223/16/2015
УХВАЛА

04 грудня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Вугледарського міського управління юстиції звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_3 за кордон.

Свою вимогу державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 223/685/13-ц виданого 14.01.2014 року Вугледарським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного закладу де перебувають діти, який стає їх опікуном, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, у рівних долях на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо починаючи з 16.07.2013 року і до їх повноліття. 12.06.2014 року у відношенні боржника відкрито виконавче провадження. За запитами державного виконавця до Державної податкової служби України та до Пенсійного фонду України, боржник не перебуває на обліку в органах ДПС доходи та пенсію не отримує. 10.02.2015 року та 04.03.2015 року державним виконавцем були здійснені виходи за адресою боржника, але всі два рази двері ніхто не відчинив. Станом на 07.09.2015 року заборгованість боржника складає 69909,37 гривень, боржником не вчинено ніяких дій на виконання рішення суду, що свідчить пр. умисне його невиконання.

Державний виконавець в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності

Дослідивши подання та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вказані вище обставини і, зважаючи на положення зазначених вище норм суд, приходить до переконання про наявність достатніх підстав для задоволення подання державного виконавця та обмеження громадянки України ОСОБА_3 у реалізації її права виїзду за кордон.

На підставі викладеного ст.ст. 11 Закону України «Про державну виконавчу службу», керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон.

Тимчасово обмежити право виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України ВС 190729 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_8