Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1156/15-ц

20 серпня 2015 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги мотивує тим, що вони та відповідачка 13 серпня 2007 року уклали договір №IFXRRX07670153 згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором станом на 05.07.2015 року має заборгованість - 3491,29 грн, яка складається з наступного: 1) 871,24 грн - заборгованість за кредитом; 2) 1391,11 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3) 586,50 грн - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 4) 500 грн - штраф (фіксована частина) 5) 142,44 грн - штраф ( процентна складова). Просить стягнути з відповідачки - 3491,29 грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн 60 коп. судових витрат.

В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 13 серпня 2007 року уклали договір №IFXRRX07670153, згідно якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 442,8 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором станом на 05.07.2015 року відповідачка має заборгованість - 3491,29 грн, яка складається з наступного: 1) 871,24 грн - заборгованість за кредитом; 2) 1391,11 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3) 586,50 грн - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 4) 500 грн - штраф (фіксована частина) 5) 142,44 грн - штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.9.12 Умов і правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Пунктом 6.4 Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що у випадку незгоди зі змінами правил або тарифів банку, позичальник зобов'язаний надати банку письмову заяву про розірвання цього договору і здійснити погашення заборгованості перед банком в тому числі заборгованість, яка виникла протягом 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам. При незгоді зі списанням коштів по картрахунку письмово проінформувати банк про це протягом 35 днів з моменту списання.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на р/р №3111 МФО№305299 заборгованості у розмірі 3491,29 грн. за договором №IFXRRX07670153 від 13 серпня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на р/р №3111 МФО№305299 - 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання.

Термін оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області 10 днів з часу отримання копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча Круль І.В.