Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/115/15-ц
Провадження № 2/280/222/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з 22.08.2006 року перебуває в шлюбі з відповідачем. На даний час ініційовано позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач належним чином не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, отримує щомісячно заробітну плату, інших утриманців не має, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини , до досягнення її повнолітня в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від останньої надійшла на адресу суду заява, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явивсь, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що з 22.08.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 підтверджено факт запису в якості батька відповідача ( а.с.5). Вказана обставина сторонами не оспорюється.

Відповідно до довідки виданої КП «Коростишівська комунальна служба» № 61 від 15.01.2015 р. позивач та син ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька . Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, отримує щомісячно заробітну плату. Вказана обставина підтверджується довідкою № 520 від 16.02.2015 р.

Згідно ст. 182, 183 СК України враховуючи, що відповідач є офіційно працевлаштованим, має постійне місце роботи та дохід, інших стягнень не має, інвалідом не являється, а тому суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку відповідача у розмірі ? частини від заробітку (доходу) останнього щомісячно до повноліття дитини.

Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дитину відповідає вимогам виваженості та справедливості.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 26.01.2015 р.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів та доводів викладених вище.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,174,208,209,212,213,215,367 ЦПК України, на підставі ст.180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти - кошти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.01.2015 року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Коростишівському районі судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.