Справа № 2-401/11
Провадження № 2-во/761/243/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 в її інтересах прокурор Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Національна академія наук України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання договору купівлі-продажу нежилого приміщення недійсним, виключення загальної площі квартири із загальної площі нежилого приміщення, зобов'язання відновити інженерно-комунікаційні мережі та про відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

В грудні 2015 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 в її інтересах прокурор Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Національна академія наук України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. про визнання договору купівлі-продажу нежилого приміщення недійсним, виключення загальної площі квартири із загальної площі нежилого приміщення, зобов'язання відновити інженерно-комунікаційні мережі та про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2012 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 в її інтересах прокурора Шевченківського району м. Києва до ОСОБА_3, та інших. (а.с. 137 т.-4).

Визнано недійсним договір купівлі-продажу як нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А), укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кучеренко Наталією Петрівною і зареєстрований в реєстрі за №7044 у частині вказаних у договорі як нежилі приміщення, придбані ОСОБА_3 приміщення на 4-му поверсі №/№ 25,26,27,28,29,30 площею 60,1 кв.м., як одні і ті ж приміщення визнані квартирою №6, площею 60,1 кв.м., що належить ОСОБА_1.

2. Виключено загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3, зобов'язано КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А),

3. Зобов'язано ОСОБА_3 провести роботи по відновленню інженерно-комунікаційної мережі квартири АДРЕСА_1, а саме:

- відновити працездатний стан системи централізованого опалення правої торцевої частини будинку, для повноцінного функціонування системи опалення для забезпечення опалюванням квартири АДРЕСА_1, шляхом усунення пошкоджень пов'язаних із демонтажем окремих складових (підводок,опалювальних приладів)

- відновити систему холодного та гарячого водопостачання для забезпечення безперебійного подання води до всіх санітарних приладів квартири АДРЕСА_1, шляхом усунення пошкоджень пов'язаних із демонтажем розвідних трубопроводів холодного та гарячого водопостачання будівлі;

- відновити вентиляційні канали туалету та ванної кімнати та функціонування системи каналізації, яка забезпечує безперебійний відтік стічних вод із санітарно-технічних пристроїв квартири АДРЕСА_1, шляхом усунення пошкоджень пов'язаних із розміщенням скрученого шматка щільної тканини на рівні другого поверху правої торцевої частини будинку (нежиле приміщення №13) у просторі вертикально прокладеного трубопроводу каналізаційного стояка, усуненню всіх засмічень в трубопроводах та пошкоджень з відновленням герметичності;

- відновити працездатний стан електромережі у приміщенні квартири № 6 шляхом виконання ремонтно-відновлювальних електромонтажних робіт для забезпечення постачання електричного струму до квартири АДРЕСА_1.

4. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4000 (чотирьох тисячі) грн.

5. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 40 (сорок) грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року виправлено описку в п.2 (третій абзац) резолютивної частини тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2012 року, а саме вважати та читати: «Зобов'язати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виклити загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А)», замість помилково зазначеного «Виключено загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3, зобов'язано КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А)».

Сторони в судове засідання не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв не надали.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року, а саме резолютивній частині тексту ухвали допущено описку, а саме: не вірно вказано наступне словосполучення «Зобов'язати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виклити загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А)», замість вірного «Зобов'язати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виключити загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А)».

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року, а саме вважати та читати:

«Зобов'язати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виключити загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А)», замість помилково зазначеного «Зобов'язати КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна виклити загальну площу квартири № 6 площею 62,3 квадратних метри в будинку АДРЕСА_1 із загального розміру площі приміщення, площею 437,1 кв.м., яке зареєстрована за ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до інвентаризаційної справи, в якій зареєстровано право власності ОСОБА_3 на зазначені приміщення, як нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та має площу 437,1 кв. м. з першого по п'ятий поверх включно (літера А)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников