Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

м. Запоріжжя 10 серпня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

за участю секретаря Ходирєвій О.О.,

за участю прокурора Мороз А.О.,

позивача ОСОБА_1.,

адвоката Воронової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, посилаючись на наступне. 21.05.1999р. позивач уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя. В період шлюбу в них народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1. - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2. - ОСОБА_4. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства.

Шлюбні відносини між подружжям були припинені в 2010р. В 2011р. шлюб між ними був розірваний за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Після припинення шлюбних відносин вихованням, піклуванням та утриманням синів займається лише позивач. Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дітей не приймав, інколи телефонував на свята. Останній раз телефонував в листопаді 2014р. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, які стягнуті за рішенням суду. Він ніде не працює та веде протизаконний спосіб життя. Неодноразово був притягнутий до кримінальної відповідальності за умисні злочини, був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання в місцях позбавлення волі. В 2014 р. був умовно- достроково звільнений з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. Місце його проживання або перебування позивачеві невідоме.

З 2010р. вищевикладених обов'язків по вихованню синів відповідач не виконує, ані станом здоров'я, ані навчанням дітей не цікавиться, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не створює умов для отримання синами освіти, що є підставами для позбавлення його батьківських прав.

Фактично між синами та батьком немає родинних стосунків, притаманних сім'ї, між ними немає почуттів любові, емоційного зв'язку. На теперішній час лише позивач є сім'єю для дітей.

В зв'язку з даними обставинами позивач була змушена звернутися до суду та просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивач та представник позивача на позовних вимогах наполягали, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав висновок служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в якому вказує про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітніх синів ОСОБА_3., ОСОБА_4., посилаючись на наступне. Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матір'ю гр. ОСОБА_1, яка самостійно займається їх утриманням, вихованням та навчанням. Згідно виписки із медичних карток дітей від 15.07.2015 року, станом здоров'я дітей батько не цікавиться, здоров'ям дітей опікується мати, яка виконує рекомендації лікарів по обстеженню та догляду за дітьми. Згідно характеристики на малолітнього ОСОБА_4, 2003 р.н., яка надана КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» вихованням дитини займається мати, ОСОБА_4., за період навчання у навчально-виховному закладі з 2013 по 2015 р.н. батько ОСОБА_2. жодного разу не цікавився життям свого сина. Згідно характеристики на малолітнього ОСОБА_3, 2002 р.н., яка надана Запорізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 65 навчанням дитини цікавиться мати, приділяє належну увагу вихованню, регулярно відвідує батьківські збори. Батько ОСОБА_2. за 2013-214, 2014-2015 навчальні роки шкільний заклад не відвідував, успіхами дитини не цікавився. Встановлено, що батько дітей гр. ОСОБА_2. ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей не приділяє їм належної уваги не відвідує і не підтримує з дітьми родинних стосунків, не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, життям та подальшою долею. Гр.. ОСОБА_2. самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Малолітні ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на повному її забезпеченні та утриманні.

Відповідач до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральніші розвиток.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законом України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.1999р. позивач уклала шлюб з відповідачем. В період шлюбу в них народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1. - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2. - ОСОБА_4. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1.

11.05.2011р. шлюб між подружжям був розірваний за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Після припинення шлюбних відносин вихованням, піклуванням та утриманням синів займається лише позивач. Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дітей не приймав.

Згідно висновку служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 27.07.2015 року малолітні ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матір'ю гр. ОСОБА_1, яка самостійно займається їх утриманням, вихованням та навчанням. Батько дітей гр. ОСОБА_2. ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей не приділяє їм належної уваги не відвідує і не підтримує з дітьми родинних стосунків, не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, життям та подальшою долею. Гр.. ОСОБА_2. самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, аліментів на утримання синів не сплачує.

Згідно довідки Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 05.05.2015 року ОСОБА_2. не сплачує аліменти на утримання сина. ОСОБА_4. у період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року за виконавчим листом № 0827/968/12 аліменти на утримання дітей жодного разу не отримувала.

Згідно характеристики учня 6-го класу Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 65 ОСОБА_3, 2002 р.н. навчанням дитини цікавиться лише мати, приділяє належну увагу вихованню, регулярно відвідує батьківські збори. З відповідальністю відгукується на прохання класного керівника, приймає участь у життя школи. За 2013-2014, 2014-2015 навчальні роки батько шкільний заклад не відвідував, успіхами дитини не цікавиться.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не спілкується з дітьми, не цікавиться їх здоров'ям, життям, розвитком природних здібностей.

За таких обставин, з метою захисту інтересів малолітніх дітей, суд вважає доцільним позов задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 155, 164, 165 СК України, суд-

В И Р И Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А.Голубкова