Провадження №2/761/2275/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі : Гаркуша Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Головне управління юстиції у м. Києві про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, встановлення факту, припинення права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, встановлення факту, припинення права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги, які були уточнені в ході розгляду справи, обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, який являється сином позивачки. Позивачка подала до Шостої Київської державної нотаріальної контори заяву про відкриття спадщини в установлений законодавством строк. Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 267/2012 р. та позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на наступне майно: 1/6 частку в статутному капіталі ТОВ «СПЕЦПРОДТОРГ ММ», 1/6 частку в статутному капіталі ТОВ «ТАУРУС 8», 1/6 частки автомобіля марки MAZDA, модель 6, 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 Дане майно було зареєстровано на спадкодавця ОСОБА_4. Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги є: позивач, його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. Також, спадкодавцем за час шлюбу з відповідачем 1 була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3. Таким чином дане майно придбане під час шлюбу ОСОБА_4 та відповідача 1 та є спільною сумісною власністю подружжя. 09 вересня 2014 року позивач звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташована за адресою: АДРЕСА_6. 01 жовтня 2014 року постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, які належать ОСОБА_2.

Тому, позивач просила суд встановити факт, згідно якого квартира АДРЕСА_2 є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 1966 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.; встановити факт, згідно якого частка ОСОБА_4, 1966 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у спільній сумісній власності у квартирі АДРЕСА_2, складала ?; встановити факт, що спадкоємцями ОСОБА_4, 1966 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., на ? частку квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 - на 1/3 частку квартири від частки ОСОБА_4; ОСОБА_2 - на 1/3 частку квартири від частки ОСОБА_4; ОСОБА_3 - на 1/3 частку квартири від частки ОСОБА_4; припинити право власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 81,10 кв.м., житловою площею 58,00 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 81,10 кв.м., житловою площею 58,00 кв.м.; встановити факт, згідно якого земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 1966 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.; встановити факт, згідно якого частка ОСОБА_4, 1966 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у спільній сумісній власності у земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, складала ?.; встановити факт, що спадкоємцями ОСОБА_4, 1966 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., на ? частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, є ОСОБА_1 - на 1/3 частку від частки ОСОБА_4; ОСОБА_2 - на 1/3 частку від частки ОСОБА_4; ОСОБА_3 - на 1/3 частку від частки ОСОБА_4; припинити право власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на 1/6 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3; визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. На адресу суду надіслали заяву у якій просили розглядати справу без їх участі та ухвалити справедливе рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду подав письмові пояснення, просив розглядати справу без його участі і прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, вислухавши надані пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21червня 1966 року, № НОМЕР_7 (а.с.16, 3 том).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 3599 від 24 лютого 2012 року (а.с.10, 3 том).

Позивач звернулася до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою № 654 про прийняття спадщини, що залишилася після смерті сина ОСОБА_4 (а.с.3, 3 том).

У зв`язку з поданою заявою про прийняття спадщини, 04.05.2012 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 267/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11 грудня 2012 року звернулися до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявами № 2601 та № 2602 про прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 (а.с.13, 3 том).

22 лютого 2013 року державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. спадкоємцям ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на наступне майно: 1/6 частку в статутному капіталі ТОВ «СПЕЦПРОДТОРГ ММ», 1/6 частку в статутному капіталі ТОВ «ТАУРУС 8», 1/6 частки автомобіля марки MAZDA, модель 6, 1/12 частину квартири АДРЕСА_5

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 09 вересня 2014 року позивач зверталася до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 земельної ділянки, в якій зазначила, що спадкодавцем ОСОБА_4 за час шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка. Квартира та земельна ділянка були зареєстровані на ім`я дружини - ОСОБА_2 (а.с.83, 3 том).

01 жовтня 2014 року державним нотаріусом було винесено постанову, якою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/6 земельної ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документів.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу нерухомості від 02 вересня 1997 року, ОСОБА_2 було придбано квартиру під АДРЕСА_1 загальною площею 81,10 кв.м., а житлова площа 58,00 кв.м. (а.с.137, 2 том).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_4 від 08 серпня 2008 року, який видано ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.11.2007 року, ВКА234075 № 819 є власником земельної ділянки площею 0,1900 га., земельна ділянка розташована АДРЕСА_6 (а.с.93, 3 том).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 19 січня 1989 року № НОМЕР_5, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 19 січня 1989 року було укладено шлюб (а.с.15, 3 том).

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 був чоловіком відповідача 1.

Згідно копії свідоцтва про народження від 06 грудня 1989 року № НОМЕР_6, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до копії довідки від 07.12.2012 року № 1265, яка видана Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора «Лук`янівка», де зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і був постійно зареєстрований з 18.09.1997 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.14, 3 том).

Відповідно до ст. 368 ЦК України, визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст.60 СК України).

Відповідно до ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Отже судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3 є об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р..

Згідно зі ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналогічне положення закріплено в ч. 2 ст. 372 ЦК України, де зазначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється (ч. 3 ст. 372 ЦК України).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а як вбачається з матеріалів справи позивачами було надано суду достатньо доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Даючи юридичну оцінку поясненням, та зібраним по справі доказам, враховуючи те, що квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3 є об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та те, що позивач у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 368, 372, 1216, 1217, 1218, 1261, 1226, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Головне управління юстиції у м. Києві про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, встановлення факту, припинення права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, згідно якого квартира АДРЕСА_2 є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Встановити факт, згідно якого частка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у спільній сумісній власності у квартирі АДРЕСА_2, складала ?.

Встановити факт, що спадкоємцями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., на ? частку квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 - на 1/3 частку квартири від частки ОСОБА_4; ОСОБА_2 - на 1/3 частку квартири від частки ОСОБА_4; ОСОБА_3 - на 1/3 частку квартири від частки ОСОБА_4.

Припинити право власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 81,10 кв.м., житловою площею 58,00 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 81,10 кв.м., житловою площею 58,00 кв.м.

Встановити факт, згідно якого земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Встановити факт, згідно якого частка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., у спільній сумісній власності у земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, складала ?.

Встановити факт, що спадкоємцями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., на ? частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, є ОСОБА_1 - на 1/3 частку від частки ОСОБА_4; ОСОБА_2 - на 1/3 частку від частки ОСОБА_4; ОСОБА_3 - на 1/3 частку від частки ОСОБА_4

Припинити право власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на 1/6 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, загальною площею 0,1900 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя