Справа № 2/593/353/2015
У х в а л а

"27" липня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Рекшинської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до Рекшинської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, ознайомившись із даним позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім»я (найменування) сторін та їх місце проживання, їх поштовий індекс, номер засобів зв»язку. В заяві повинно бути вказано ціну позову, викладено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, вказано докази, що підтверджують кожну обставину, чи ж наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при подачі даного позову до суду неналежно виконані вимоги ст.ст. 119 -120 ЦПК України, а саме: не вказано поштовий індекс сторін; не долучені документи про склад сімї спадкодавця, тобто не долучено документ про те, з ким на день відкриття спадщини проживав спадкодавець; не зазначено ціну позову, не в повній мірі сплачений судовий збір.

Крім цього, із представленого позивачкою свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19 лютого 1987 року виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних депутатів про право особистої власності на житловий будинок, та інформаційної довідки за № 87 про технічний стан нерухомого майна, виданої 26 червня 2015 року Бережанським ОК МБТІ видно, що спадкодавцю, як голові колгоспного двору у складі шести членів, належить будинковолодіння, що знаходиться в селі Надрічне Бережанського району, на вул. Горішня, 4, однак у поданій заяві позивачкою нічого не вказано за інших співвласників зазначеного будинковолодіння, а долучена до позовної заяви довідка за № 71, видана Надрічнянською сільською радою 6 квітня 2015 року, суперечить вищепереліченим документам.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надати їй строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 120 та ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рекшинської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2