Справа № 752/5379/14-ц
Провадження по справі № 2/752/580/15
У Х В А Л А

07.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частини квартири особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частини квартири особистою приватною власністю.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було оформлено та видано ОСОБА_3, 26.09.2013 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м.Києві свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2, на ? частину квартири АДРЕСА_1 в м. Києві.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, зазначає про те, що ОСОБА_3 набула саме у спільну сумісну власність , так як право власності на ? частину цієї квартири зареєстровано на її ім'я на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2, виданого 26.09.203 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві та оформленого, у свою чергу, на підставі відплатного правочину про купівлю майнових прав на цей об'єкт, укладеного та оплаченого відповідачем ОСОБА_3 за час їх шлюбу.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Третя особа - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було оформлено та видано ОСОБА_3, 26.09.2013 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2, на ? частину квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, у зв'язку із чим надходить до висновку про те, що клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частини квартири особистою приватною власністю - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) надати Голосіївському районному суду м. Києва завірену належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було оформлено та видано ОСОБА_3(РНОКПП НОМЕР_1), 26.09.2013 року Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_2, на ? частину квартири АДРЕСА_1 в м. Києві.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя