Справа № 692/996/15-ц
Провадження № 2/692/349/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді -Шевченка В.О.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_2

до :

Митлашівської сільської ради

Драбівського району Черкаської області

про визнання права власності на житловий будинок

з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, де просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач звернулися до суду із письмовою заявою про те, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, а справу розглянути без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 був побудований в 1963 році ОСОБА_3 Реєстрація будинковолодіння проводилася у визначеному на той час порядку згідно «Інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої наказом Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року, який втратив чинність 13 грудня 1995 року. Будинковолодіння зареєстроване в по господарській книзі Митлашівської ради Драбівського району. 27.12.2010 році ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_2. Заповіт посвідчений секретарем Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області Пісною А.І. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, актовий запис №1. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Частиною 1 ст. 376 ЦК України передбачено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушенням будівельних норм і правил.

На час будівництва садиби, документів, які зазначені в Цивільному Кодексі України 2004 року не вимагалося. Доказів істотного порушення будівельних норм не наведено.

Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може протиправно позбавити цього права чи обмежити у його здійсненні.

У відповідності до ст.1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно із ст.. 368 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 15; 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 368, 1269, ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами: житловий будинок (А-1), погріб з шийкою (Г), прибудова (а), прибудова (в), сарай (Б), літня кухня (В), убиральня (Д), ганок, козирок, огорожа (№1), ворота (№2), що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий :