Справа № 372/4083/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Русанова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що відповідачі по справі є його бувша дружина та діти, з якими він разом в 1997 році приватизував АДРЕСА_1, в якій в даний час проживає. Відповідачі по справі з літа 1997 року по даний час не проживають, їх місце проживання йому не відомо. В спірній квартирі в даний час зареєстрований лише позивач. Оскільки позивач не має можливості користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд, тому просить визначити порядок користування даним житлом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить визнати за позивачем частку в вказаній квартирі, зо становить ? частину квартири.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча суд намагався повідомити відповідачів через оголошення в газеті, але позивач на кого суд покладав витрати на розміщення оголошення його не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про слухання справи в відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, встановивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленого цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло позивачу та відповідачам на праві спільної власності належить АДРЕСА_2 (а.с.9).

Відповідно довідки про склад сім'ї №869 від05.08.2015 року в АДРЕСА_2 зареєстрований позивач ОСОБА_1 (а.с.12).

В силу ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги недоведеними і необґрунтованими.

Враховуючи викладене вище, позов не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.150 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 10-11, 57-59, 60-61, 212-215,218, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим приміщенням відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_6