Справа № 585/2323/15-ц
Номер провадження 2/585/834/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Погожокриницька сільська Рада Роменського району, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Роменського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Погожокриницька сільська Рада Роменського району, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Справи про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області на запит суду від 06.08.2015 року, яка надійшла до суду 25.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.02.2003 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підстав для звернення із вказаним позовом відповідно до правил підсудності за вибором позивача не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві ОСОБА_1, оскільки справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачеві слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Погожокриницька сільська Рада Роменського району, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька повернути ОСОБА_1, розяснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Лохвицького районного суду Полтавської області (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8).

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими документами повернути ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.417860755.1 від 05.08.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3