УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20350/14-ц

Провадження № 2-во/638/366/15

26.10.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду 14.11.2014 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2423 грн. 64 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 1277 грн. 75 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2012 року по 31 жовтня 2014 року у розмірі 787 грн. 98 коп.; інфляційні витрати у розмірі 296 грн. 11 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 61 грн. 80 коп.

18.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2423 грн. 64 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 1277 грн. 75 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2012 року по 31 жовтня 2014 року у розмірі 787 грн. 98 коп.; інфляційні витрати у розмірі 296 грн. 11 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 61 грн. 80 коп., а також судовий збір в дольовому порядку в розмірі 40 грн. 60 коп. з кожного боржника.

05.10.2015 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал»звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно вказано суму заборгованості та адресу проживання боржників.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківодоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року - задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року (справа №638/20350/14-ц, 2-н/638/5779/14) вірно по тексту: «Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 64 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: