Провадження № 2-во/127/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

16.02.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника про виправлення описки в рішенні суду від 15.01.2015 року.

Заява мотивована тим, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: замість «Встановити факт спільного проживання однієї сімєю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 10.07.2014 року в м. Вінниці, з січня 2006 року до дня її смерті 10.07.2014 року» в резолютивній частині рішення було зазначено «Встановити факт спільного проживання однієї сімєю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, померлою 10.07.2014 року в м. Вінниці, з січня 2006 року до дня її смерті 10.71.2014 року».

Заявник, його представник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Представником заявника суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника із зазначенням, що заяву підтримують в повному обсязі. Представником заінтересованої особи про причини неявки не повідомлено.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при ухваленні рішення по справі № 127/22317/14-ц від 15.01.2015 року було допущено описки, а саме: в мотивувальній частині рішення замість «представник заінтересованої особи Вінницької міської ради ОСОБА_4М.» зазначено «представник заінтересованої особи -Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4М.», в резолютивній частині рішення замість «Встановити факт спільного проживання однієї сімєю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 10.07.2014 року в м. Вінниці, з січня 2006 року до дня її смерті 10.07.2014 року» зазначено «Встановити факт спільного проживання однієї сімєю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, померлою 10.07.2014 року в м. Вінниці, з січня 2006 року до дня її смерті 10.71.2014 року», тим самим допущено описки, що є підставою для виправлення даних описок.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в рішенні суду від 15.01.2015 року по справі № 127/22317/14-ц, а саме:

в мотивувальній частині рішення замість «представник заінтересованої особи -Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4М.» зазначити і вважати правильним «представник заінтересованої особи Вінницької міської ради ОСОБА_4М.»;

в резолютивній частині рішення замість «Встановити факт спільного проживання однієї сімєю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, померлою 10.07.2014 року в м. Вінниці, з січня 2006 року до дня її смерті 10.71.2014 року» зазначити і вважати правильним «Встановити факт спільного проживання однієї сімєю чоловіка і жінки без шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою 10.07.2014 року в м. Вінниці, з січня 2006 року до дня її смерті 10.07.2014 року».

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015 року по справі № 127/22317/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: