Дата документу 20.08.2015
Справа № 320/6900/15-ц
Провадження: № 2-о/320/167/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1, народився 20 вересня 1959 року с. Буряковци Борщовського району Тернопільської області.

01 серпня 1978 року заявник був прийнятий в члени колгоспу «Шлях Леніна».

20 травня 1979 року ОСОБА_1 була видана трудова книжка колгоспника № 4555.

У трудовому архіві Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області заявнику були видані архівні довідки № 72, № 73, № 74, № 75 від 29.07.2015 року про трудовий стаж в колгоспі, але в них неправильно вказано прізвище заявник, замість «Крутий» вказано «Крутой».

Коли ОСОБА_1 звернулася в Управління Пенсійного фонду України м. Мелітополя, йому було відмовлено у прийнятті документів на підтвердження стажу та оформлення пенсії за віком в зв'язку з тим, що у вищезазначених архівних довідках трудового архіву Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у написанні його прізвища допущена помилка.

В архівних довідках № 72, № 73, № 74, № 75 від 29 липня 2015 року в написанні прізвища заявника було зроблено помилки, а саме замість «Крутий» воно вказано як «Крутой». За наявністю такої помилки ОСОБА_1 позбавлений права на оформлення та отримання пенсії за віком, у звязку з чим був вимушений звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявник у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить розглянути справу згідно наявних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянина України серії СА номер 220463 ОСОБА_1, народився 20 вересня 1959 року с. Буряковци Борщовського району Тернопільської області (а.с.5).

Вказаний вище факт також підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №259968 (а.с.6)

У паспорті громадянина України серії СА номер 220463 прізвище заявника російською мовою вказано «Крутый» (а.с.5).

Згідно трудової книжки колгоспника №4555 прізвище заявника російською мовою також вказано «Крутый» (а.с.6), однак згідно архівних довідок № 72, № 73, № 74, № 75 від 29 липня 2015 року, прізвище заявника зазначено «Крутой» (а.с.8-11), що не відповідає документам, які зазначені вище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в архівних довідках № 72, № 73, № 74, № 75 від 29 липня 2015 року було допущено помилку у написанні прізвища заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 72, № 73, № 74, № 75 від 29.07.2015 року, видані трудовим архівом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на імя «Крутого» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: