Справа № 190/1114/15-ц
Провадження №2/190/528/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді : Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.06.2014 року зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між сторонами не склалося з тих причин, що в них виявились різні погляди на сімейне життя, на ведення домашнього господарства, виховання дитини в наслідок чого з травня 2015 року проживають окремо, просить шлюб з відповідачем розірвати, примирення між ними вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.06.2014 року у виконкомі Саврівської сільської ради народних депутатів П»ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище відповідача Воробйова.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 5 ) .

Сторони з травня 2015 року проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують , спільного господарства не ведуть , спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не має, за час наданий судом до примирення згоди не дійшли, що визнано їхніми свідченнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з травня 2015 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків , внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 20.06.2014 року у виконкомі Саврівської сільської ради народних депутатів П»ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя