Копія Справа № 403/493/15-ц
Провадження №2/403/120/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійниїх вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідачки про зменшення розміру аліментів. Вимоги мотивуються тим, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального стану.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. В заяві зазначається, що резолютивній частині судового рішення необхідно виправити описку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, подала письмове заперечення проти задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, як необгрунтованої.

В судове засідання третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 липня 2015 року ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійниїх вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів. В резолютивній частині позовної заяви зазначено: "Зменшити розмір аліментів утримуваних з мене за рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2008 року, які утримуються на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі з 1/4 частки на 1/6 частку".

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійниїх вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів - задоволено в повному обсязі.

Частиною 1 ст.219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

У описовій та резолютивній частині рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року помилково зазначено: "в розмірі 1/16 частки на кожну дитину", "в розмірі 1/16 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року", коли судовим рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки на 1/6 частку.

При встановлених обставинах, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, як обґрунтована належними допустимими доказами, підлягає задоволенню відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України про виправлення описки у описовій та резолютивній частині рішення Устинівського районного суду від 10 вересня 2008 року. У описовій частині рішення суду виправити описку, з: "в розмірі 1/16 частки на кожну дитину" на "в розмірі 1/6 частки на кожну дитину". У резолютивній частині рішення суду виправити описку, з: "в розмірі 1/16 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року" на "в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, у рішенні Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року виправити описку, у описовій частині, з: "в розмірі 1/16 частки на кожну дитину" на "в розмірі 1/6 частки на кожну дитину", у резолютивній частині, з:"в розмірі 1/16 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року" на "в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець