ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М., при секретарі - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що під час шлюбу батьків позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за спільні кошти, вони придбали наступне майно, яке є спільним майном подружжя, а саме:1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2; земельну ділянку по АДРЕСА_2;автомобіль ГАЗ-33021, 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1. Зазначене майно було зареєстровано на ім'я батька ОСОБА_3 Крім цього, під час шлюбу мати ОСОБА_4 отримала у власність в порядку приватизації 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на:1/2 частину квартири АДРЕСА_1;1/4 частину будинку АДРЕСА_2, як частку в спільному майні подружжя;1/2 частину земельної ділянки по АДРЕСА_2, як частку в спільному майні подружжя;1/2 частину автомобіля ГАЗ-33021, 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, як частку в спільному майні подружжя.Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 являлись позивачка, як її донька та ОСОБА_3, як її чоловік. В 2004 році позивачка отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1. Від своєї частини спадщини після смерті дружини, ОСОБА_3 відмовився письмовою заявою.04 червня 2004 року ОСОБА_3 уклав новий шлюб із ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину будинку, 1/2 частину земельної ділянки в АДРЕСА_1 та на 1/2 частину автомобіля ГАЗ.Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, являється позивачка, як його донька та відповідачка ОСОБА_2, як його дружина. При зверненні до нотаріуса з питання прийняття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено в зв'язку із наявною в майні, зареєстрованому на ім'я ОСОБА_3, 1/2 належної його дружині ОСОБА_4 частини спільного майна подружжя.

07 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про збільшення позовних вимог, якою просила визнати за нею право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,0674 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташовану по АДРЕСА_2, що належала спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно державного акту від 05.11.2009 року НОМЕР_3.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та його представник позов не визнали, вважають, що спадкове майно, на яке претендує позивачка може бути поділено між ними лише в рівних частинах, оскільки відповідачка з 1984 року проживала разом із спадкодавцем однією сім»єю, а мати позивачки за життя свою частку у спільному майні подружжя не визначала, а тому заперечували проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 19.11.1966 року батьки позивачки -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб.

Під час шлюбу батьки позивачки придбали наступне майно: 1/2частину житлового будинку АДРЕСА_2; земельну ділянку в смт.Калинівка, Васильківського району; автомобіль ГАЗ -33021, 1999 р.випуску.

Зазначене майно було зареєстровано на ім.»я батька позивачки - ОСОБА_3

Крім того, за життя мати позивачки-ОСОБА_4 була власником ? частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті матері позивачки -ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.11). Батько позивачки відмовився від своєї частки квартири на користь позивачки, про що подав до нотаріуса відповідну заяву.

Отже, окрім спадкової квартири, до спадкового майна після смерті матері позивачки, як частка іу спільному майні подружжя належить також: ? частина будинку в АДРЕСА_2; ? частина земельної ділянки в АДРЕСА_1 та ? частина автомобіля ГАЗ 33021, 1999 року випуску.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батько позивачки -ОСОБА_3 04 червня 2004 року уклав шлюб з ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

До правовідносин, які склалися між сторонами, суд застосовує норми закону, який діяв до 31.12.1969 року (Кодекс законів про сім»ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР, в якому закріплювався принцип обов»язкової реєстрації шлюбу в органах ЗАГСу, а також з 01.01.1970 року і по 31.12.2003 року був чинним Кодекс про шлюб та сім»ю України в ред.. від 1969 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 КпШС України шлюб укладається в державних органах актів громадянського стану.

Статтею 22 цього кодексу було визначено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст..37 КпШС України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя.

Таким чином, згідно діючого на час виникнення та припинення шлюбу між батьками позивачки законодавства, встановлені законом особисті і майнові права та обов»язки подружжя виникали лише за умови реєстрації шлюбу в державних органах ЗАГСу.

Як стверджував представник відповідачки та підтвердили в судовому засіданні свідки, відповідачка -ОСОБА_2 ще з 1984 року проживала однією сім»єю із батьком позивачки -ОСОБА_3, вони разом спіною працею брали участь в утриманні спірного майна. До того, ж на думку відповідачки, мати позивачки за життя не набула права власності на житловий будинок, земельну ділянку, тому відповідно спадкоємець-позивачка ОСОБА_1 не набуває права власності на спадкове майно після смерті своєї матері-ОСОБА_4

Суд, категорично не погоджується із зазначеною позицією сторони відповідача і вважає, що фактичні шлюбні відносини чоловіка і жінки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які до 04.06.2004 року не були зареєстровані в органах ЗАГСу, не вважались шлюбом і тому не створювали жодних юридичних наслідків незалежно від часу їх виникнення і тривалості, оскільки, особи, які перебували в таких відносинах не вважались подружжям.

Стороною відповідача до суду надано ухвалу Фастівського міськрайонного суду від 22.12.2015 року про залишення заяви ОСОБА_2, заінтересована особа- Фастівська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Зазначений доказ суд не вважає належним та допустимим в розумінні ст..58,59 ЦПК україни, оскільки діючим на час існування шлюбу між батьками позивачки законодавством категорично заперечувалась сама можливість виникнення сім»ї між особами, які живуть спільно без реєстрації шлюбу. Поняття сім»ї в зазначених вище кодексах взагалі було відсутнє. Поняття сім»ї з-це новела нового Сімейного кодексу України, що визначена статтею 3, який набрав чинності з 01.01.2004 року і в даному випадку, судом не застосовується до відносин, що припинились внаслідок смерті матері позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, сам факт проживання чоловіка і жінки сім»єю без реєстрації шлюбу не створював правових наслідків щодо майна, набутого до 01.01.2004 року.

Таким чином, суд вважає, що майно набуте подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час їх шлюбу з 19.11.1966 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільним майном подружжя, частки в якому є рівними для кожного із подружжя.

Тому, до спадкового майна після смерті матері позивачки ОСОБА_4 входить ? частина спільного майна подружжя, а саме : ? частина від ? частини будинку в смт. Борова; ? частина земельної ділянки в смт.Калинівка та ? частина автомобіля.

Відповідно до копії державного акту на землю від 05.11.2009 року НОМЕР_4 (а.с.113) батько позивачки належним чином оформив право власності на земельну ділянку площею 0,0674 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташованому по АДРЕСА_2.

Зазначена земельна ділянка теж входить до спадкового майна і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на ? її частини.

Отже, спадщину після смерті матері одноособово прийняла позивачка ОСОБА_1 і отримала свідоцтво на частину майна. Батько позивачки від прийняття спадщини після смерті своєї дружини відмовився. Відмова від спадщини є безумовною і беззастережною.

Сам факт прийняття позивачкою частини спадкового майна після смерті матері свідчить про те, що вона прийняла все інше спадкове майно, де б воно не знаходилось.

Крім того, оформлення права на решту спадкового майна не обмежено законодавством в часі і залежить лише від волі спадкоємця.

Як вбчається з листа нотаріуса Фастівської районної держнотконтори від 29.09.2015 року (а.с.82), свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_4 у встановлений законом строк ніхто не одержав і в зв»язку зі смертю-ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вищевказане спадкове майно.

Тому, у зв»язку із наявною в майні, зареєстрованому на ім.»я ОСОБА_3 ? частини належної його дружині ОСОБА_4 частини спільного майна подружжя, у позивачки дійсно була відсутня можливість оформити спадкове майно після смерті матері і смерті батька у нотаріальній конторі.

Отже, позивачем в повному обсязі доведено належними доказами позовні вимоги.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи все вищевикладене та оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об»єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також взаємний зв»язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 10,60,61,209,212-215 ЦПК України, ст..ст. 12,13,22,37 КпШС України в редакції 1969 року, Постанова Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року, ст..1218, 1225,1261,1269,1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті матері- ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2:

на ? частину будинку АДРЕСА_2;

на ? частину земельної ділянки по АДРЕСА_1;

на ? частину автомобіля ГАЗ -33021,1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрованого на ім»я ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування після смерті батька- ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1:

на 1/8 частину будинку АДРЕСА_2;

на ? частину земельної ділянки по АДРЕСА_2;

на ? частину автомобіля ГАЗ -33021,1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,0674 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташованому по АДРЕСА_2, що належала спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно державного акту від 05.11.2009 року НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська