Справа № 505/3320/15-ц
Провадження № 2-о/505/185/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Липецька сільська рада Котовського району Одеської області і Котовська райдержадміністрація Одеської області, про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у с.Липецьке Котовського району Одеської області, звернувся 03.08.2015 року до суду з цією заявою та просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, і ОСОБА_3, який помер 01.11.2013 року, як сином і батьком та встановити факт приналежності ОСОБА_3, який помер 01.11.2013 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №019485, виданого 16.11.2005 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області на імя «Дога Василь Захарович».

Підставою цьому зазначав те, що через помилки у написанні даних по батькові спадкодавця «Захарович» замість правильного «Захарійович» він не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

В ході розгляду справи у суді заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Представник Липецької сільради Котовського району Одеської області, на території якої знаходиться спадкова земельна ділянка, в судове засідання не зявився. Заперечень до заяви не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Представник Котовська райдержадміністрація Одеської області надав заяву про розгляд справи у відсутність представника РДА, в якій проти заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованими особами у справі та підтверджується наявними письмовими доказами справи.

Факт родинних відносин заявника, як сина і батька, підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Цей факт також підтверджується довідкою виконкому Липецької сільради Котовського району Одеської області від 05.12.2013 року №235 про те, що заявник дійсно поживав зі своїм батьком ОСОБА_3 по його день смерті та вели спільне господарство.

Факт належності спадкодавцю Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №019485, підтверджується наявністю у заявника його оригіналу та витягом з Державного земельного кадастру на цю земельну ділянку де прізвище власника землі зазначено як «Дога Василь Захарійович».

Тому суд вважає за можливе задовольнити цю заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, і ОСОБА_3, який помер 01.11.2013 року, як сином і батьком.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, який помер 01.11.2013 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД №019485, виданого 16.11.2005 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області на імя «Дога Василь Захарович».

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я