Справа №339/255/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши заяву Приватного підприємства "Ретро" про вжиття заходів забезпечення позову ,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача не чинити перешкоди ПП «Ретро» у користуванні нежитловими приміщеннями, що знаходяться по АДРЕСА_1 та виселити його з цих приміщень; визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна від 22.062012 року, укладеного між відповідачем та ПП «Ретро»; стягнути заборгованість за час фактичного користування приміщеннями в розмірі 169488грн. та 338976грн. неустойки у зв'язку з невчасним поверненням об"єкту оренди.

Крім того, позивач подав заяву, в якій просить суд з метою забезпечення позову на час розгляду судового спору вжити заходи забезпечення позову шляхом надкладення арешту на майно .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вжиття заходів забезпечення позову є необхідним, так як у випадку відчуження відповідачем належного йому майна це утруднить виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі після відкриття провадження в справі.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог; дані про особу відповідача; а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи зі змісту ст.ст. 152-154 ЦПК України забезпечення позову - слід розуміти як вжиття судом заходів для охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання прийнятого за його позовом позитивного рішення, у зв'язку з чим скасування цих заходів судом може мати місце у разі виконання судового рішення або відмови у задоволенні вимог позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.152 ЦПК позов майнового характеру допускається забезпечувати шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 як із вимогами немайнового характеру так і про стягнення грошових коштів в сумі 508464грн., посилаючись на те, що між сторонами дійсно виник спір щодо користування майном та заявив клопотання, оплачене судовим збором, про накладення арешту на майно відповідача, посилаючись на те, що відповідач може розпорядитися належним йому майном, відчуживши його в користь інших осіб, що в подальшому ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Зазначена заява є мотивованою і містить обґрунтування щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2) в межах суми позову- 508464грн. (п'ятсот вісім тисяч чотириста шістдесят чотири )грн. , яке буде виявлено державним виконавцем.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.С.