Справа №493/1634/15-ц
Провадження № 2/493/724/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем разом проживали, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Їхнє сімейне життя не склалося і в даний час сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують.

Також вказувала на те, що на даний час позивач самостійно забезпечити дитині достатній рівень життя не спроможна, на утримання сина коштів в неї не вистачає, відповідач не приймає матеріальної участі в утриманні та розвитку дитини.

Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати, хоча має можливість приймати участь в утриманні сина, так як має постійну роботу, в той час як позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трьох років.

В звязку з тим, що позивач утримує себе та свою дитину і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду.

Позивач до судового засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, позовні вимоги позивача визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд, ознайомившись із заявою позивача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, 19.05.2015 року у них народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком зазначено відповідача, який зобовязаний його утримувати до досягнення дитиною повноліття.

Однак, всупереч вимогам вищевказаного закону, обовязку по утриманню сина відповідач не виконує. Мати дитини, позивач по справі, самостійно не спроможна належним чином утримувати та виховувати неповнолітню дитину. Тому, за вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.05.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ