УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9586/15-ц

Пров. №6/668/260/15

18.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні подання начальника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення, а період протягом якого виконавчий лист може бути предявлений до виконання не минув.

Заявник у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.

Згідно до положень ст. 370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання при розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, матеріали подання, вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів, досліджених в судовому засіданні вбачається, що 15.03.2002 року Суворовським місцевим судом м.Херсона у справі №2-2110/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2110/02.

Згідно пояснень, викладених у поданні, вказаний виконавчий лист на час розгляду подання втрачений.

На час розгляду подання рішення суду не виконано, виконавче провадження не завершене.

На підставі викладеного, враховуючи, що матеріали справи свідчать про те, що виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює виконати рішення суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2110/02, виданого 12.03.2002 року Суворовським місцевим судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 14.02.2001 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4