Справа № 550/532/15-ц
Провадження № 2/550/193/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі - Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 26.12.2007 р. між Банком та Відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку в розмірі 8 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання та за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своє зобов'язання по поверненню кредиту Відповідач не виконав та має заборгованість в розмірі 27 554 грн. 85 коп., яку просять стягнути з Відповідача.

Представник Позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 26.12.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку в розмірі 8 800 грн. Та одночасно зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своє зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів Відповідач повністю не виконав і має заборгованість перед Позивачем в розмірі 27 554 грн. 85 коп., з яких 25 419 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 343 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам та штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 1 288 грн. 33 коп. - процентна складова.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610-612, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 554 грн. 85 коп. та 275 грн. 55 коп. судового збору.

Позивач має право оскаржити рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до Чутівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий