Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
21 липня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7175 від 29 вересня 2008 року в сумі 4 747 грн. 86 коп. В обґрунтування позову посилалось на обставини невиконання відповідачем кредитних зобов'язань.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір № 7175 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 20 400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних строком на 2 роки.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.
19 червня 2014 року за вих. № 17/25-206 відповідачу було направлено вимогу про термінове погашення заборгованості в сумі 5 227 грн. 32 коп.
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536, 549, 550, 1048 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в разі неналежного виконання зобов'язання у кредитора виникає право вимагати від боржника також і сплати неустойки.
На момент звернення позивача до суду відповідач заборгованість за кредитним договором не сплатив, таким чином позов підлягає задоволенню. з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 7175 від 29 вересня 2008 року в сумі 4 747 грн. 86 коп., з яких: 2 285,53 грн. - основного боргу; 2 462,33 грн. - нарахованих процентів.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 526, 530, ч.3 ст. 533, 536, 550, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором № 7175 від 29 вересня 2008 року в сумі 4 747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 86 коп., з яких: 2 285 грн. 53 коп. - основного боргу; 2 462 грн. 33 коп. - нарахованих процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Батченко О.В.