Провадження по справі № 2/401/602/15
Справа № 401/1055/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії, а саме надати дозвіл про відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Світловодського міськрайонного суду перебуває справа № 401/1188/15-а за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення від мереж централізованого опалення про визнання протиправним та скасування рішення міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування від 13.10.2014 року № 5 про надання дозволу на відключення від мереж ЦО гр. ОСОБА_3 та іншим відповідачам. Оскільки позивач обґрунтовує свій позов вищевказаним рішенням, то розгляд справи № 401/1188/15-а може вирішити питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для розгляду справи в суді першої інстанції потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлену в судовому засіданні позивачем заяву необхідно задовольнити.

Статтями 201, 202 ЦПК України передбачені підстави, за яких суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3 до спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до розгляду справи № 401/1188/15-а, провадження по справі № 2-а/401/80/15 за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення від мереж централізованого опалення про визнання протиправним та скасування рішення міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

27.03.2015