Справа № 433/1585/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19.08.2015 року. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

Головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

при секретарі - Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Троїцького районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 29 квітня 1972 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між нею та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. З 1990 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим, та таким, що суперечить її інтересам та відповідача. Спір про майно відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області, а також шляхом розміщення оголошення про розгляд справи призначений на 19.08.2015 року в газеті « Урядовий курєр».

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 29 квітня 1972 року Свердловським міським бюро реєстрації актів цивільного стану Ворошиловградської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 217.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони не проживають однією сімєю з 1990 року, спільне господарство не ведуть, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сім'я розпалася та існує формально.

Суд вважає, що оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 , 224-227 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112,114 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 29 квітня 1972 року Свердловським міським бюро реєстрації актів цивільного стану Ворошиловградської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 217.

Стягнути з ОСОБА_2, місце реєстрації якого 91057, м. Луганськ, кв. Сонячний, б.№ 20АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійокта 420 (чотириста двадцять) гривень за публікацію у газеті «Урядовий курєр», а всього стягнути - 663 (шістсот шістдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.