Справа № 709/1965/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Цибра Н.В.,

за участі секретаря Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Колективне підприємство Міжгіряс. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права на майновий пай,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП "КП Міжгіряс. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права на майновий пай, мотивуючи тим, що її мати ОСОБА_2 працювала в колгоспі "Радянська Україна", який в 1995 році був реорганізований в Спілку колективних власників "Міжгір'я" і була членом цього господарства. З 01 березня 2014 року підприємство було реорганізовано в приватне підприємство "Колективне підприємтво "Міжгір"я".

Відповідач в своїй господарській діяльності не дотримувався п.1.2 Статуту підприємства, а також Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України № 1529/99 від 3.12.1999 року Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економікита № 62/2001 від 29.01.2001року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не була визначена частка кожного члена спілки і при звільненні позивачка не отримала належного їй майнового (паю) натурою, грішми або цінними паперами.

Загальними зборами членів спілки від 08 лютого 2014 року було затверджено список осіб, які мають право на майновий пай, де під №953 зазначена мати позивача ОСОБА_2.

29 грудня 2007 року мати позивача померла, не отримавши майновий пай . Позивач, яка є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, до складу якої входить також і майновий пай, не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай.

Мотивуючи тим, що порушується її право власності на спадкове майно, позивач просить визнати за нею право на майновий пай, що належав її матері ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її ідсутності, позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подали заяву про визнання позову і розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Мати позивача ОСОБА_2 працювала в колгоспі "Радянська Україна", який в 1995 році був реорганізований в Спілку колективних власників "Міжгір'я" і була членом цього господарства. З 01 березня 2014 року підприємство було реорганізовано в приватне підприємство "Колективне підприємтво "Міжгір"я".

Відповідач в своїй господарській діяльності не дотримувався п.1.2 Статуту підприємства, а також Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України № 1529/99 від 3.12.1999 року Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економікита № 62/2001 від 29.01.2001року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не була визначена частка кожного члена спілки і при звільненні позивачка не отримала належного їй майнового (паю) натурою, грішми або цінними паперами.

Загальними зборами членів спілки від 08 лютого 2014 року було затверджено список осіб, які мають право на майновий пай, де під №953 зазначена мати позивача ОСОБА_2.

29 грудня 2007 року мати позивача померла, не отримавши майновий пай . Позивач, яка є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, до складу якої входить також і майновий пай, не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай.

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтвами про народження та про одруження позивача, довідками сільської ради, СКВ "Міжгір"я".

Згідно зі ст.ст. 7, 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", який визначає правові, економічні, соціальні та організаційні умови діяльності КСП, майно підприємства належить на праві спільної часткової власності його членам, пай являється власністю члена підприємства. Відповідно до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177 Про врегулювання питань щодо забазпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема: особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави. Позивач як спадкоємець члена колективного сільськогосподарського підприємства, який отримав право на земельну частку(пай), має право на спадкування частки в спільному майні членів СКВ Міжгіря( мйновий пай), тому позовні вимоги є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.З,212, 213,214,215 ЦПК України, Законом України Про колективне сільськогосподарське підприсмство ", суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на частку майна в пайовому фонді СКВ Міжгіря, правонаступником якого є приватне підприємство "Колективне підприємство Міжгіря с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала її матері ОСОБА_2, померлій 29 грудня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3