Справа № 2-о/544/99/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

із участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 22 грудня 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

У заяві вказується, що 22 жовтня 2011 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, від якого 24 червня 2014 року у м. Судак Автономної Республіки Крим народився син ОСОБА_3

Із метою реєстрації народження ОСОБА_3 заявник звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції в Полтавській області, де їй було відмовлено в цьому у звязку із відсутністю у неї медичного свідоцтва про народження дитини.

Установлення даного факту необхідне для внесення в закордонний паспорт заявника ОСОБА_1 відомостей про народження її сина ОСОБА_3

Тому заявник ОСОБА_1 просить встановити, що24 червня 2014 року вона народила у м. Судак Автономної Республіки Крим сина ОСОБА_3.

Установлення даного факту необхідне для внесення в закордонний паспорт заявника ОСОБА_1 відомостей про народження її сина ОСОБА_3 без чого неможливий перетин Державного кордону України.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на доводи, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб, у заяві на адресу суду просить справу слухати за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом установлено:

22 жовтня 2011 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, від якого 24 червня 2014 року на тимчасово окупованій території у заявника в м. Судаку Автономної Республіки Крим народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження (а.с. 10).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судакського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим заявнику було видано свідоцтво про народження сина ОСОБА_3 (а.с. 9), яке є незаконним відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Із метою реєстрації народження сина заявник звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції в Полтавській області, де їй було відмовлено в цьому у звязку із відсутністю у неї медичного свідоцтва про народження дитини.

Установлення факту народження необхідне для внесення в закордонний паспорт заявника ОСОБА_1 відомостей про народження її сина ОСОБА_3 для можливості перетину Державного кордону України для виїзду на постійне місце проживання сімї заявника.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що дійсно ОСОБА_1 24 червня 2014 року народила у м. Судаку Автономної Республіки Крим сина ОСОБА_3.

Факт народження заявником дитини підтверджується також відміткою в паспорті заявника (а.с. 5).

Згідно приписів частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги представника заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факт народження дитини задовольнити.

Установити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, народження 14 липня 1989 року, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, особи чоловічої статі 24 червня 2014 року в м. Судаку Автономної Республіки Крим.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: