_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6072/15
УХВАЛА

про витребування доказів

25.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», третя особа приватний нотаріус Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер 1879, посвідчений 29.10.2015 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер 1873, посвідчений 29.10.2015 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 04.11.2015 року прийняла вказану справу до свого провадження.

04.12.2015 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4:

Копію договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року, реєстраційний номер 1873;

Копію договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року, реєстраційний номер 1879;

Копію рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/5203/15-ц, провадження № 2/520/3099/15 від 04.06.2015 року з відмітками та печаткою суду, які свідчать про те, що рішення набрало законної чинності на підставі якого відбулося укладання Договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року реєстраційний № 1873, та Договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року, реєстраційний № 1879.

Копії всіх документів, на підставі яких відбулися угоди № 1873, № 1879 від 29.10.2015 року (копії паспортів, протоколів, експертної оцінки будинку, та земельної ділянки, витяги, тощо).

Позивач ОСОБА_1, Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», та третя особа приватний нотаріус Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час, та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою прискорення розгляду справи, суд вважає за доцільне розглянути клопотання позивача у відсутності сторін та задовольнити його в повному обсязі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», третя особа приватний нотаріус Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4:

- копію договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року, реєстраційний номер 1873;

- копію договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року, реєстраційний номер 1879;

- копію рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/5203/15-ц, провадження № 2/520/3099/15 від 04.06.2015 року з відмітками та печаткою суду, які свідчать про те, що рішення набрало законної чинності на підставі якого відбулося укладання Договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року реєстраційний № 1873, та Договору купівлі-продажу від 29.10.2015 року, реєстраційний № 1879.

- копії всіх документів на підставі яких відбулися угоди № 1873, № 1879 від 29.10.2015 року (копії паспортів, протоколів, експертної оцінки будинку, та земельної ділянки, витяги, тощо).

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1 або його представнику (адвокату) за довіреністю (ордером) поклавши на нього витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.