Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1283/15-ц
№ 2/733/597/15
Рішення

Іменем України

"18" серпня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 16 серпня 1997 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Тростянецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 10 посилаючись на те, що від спільного проживання в них 13 травня 1999 року народилася дочка ОСОБА_3, а сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та суперечки, а також зловживання відповідачем спиртних напоїв. На даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1997 року (а.с. 6).

Від спільного проживання в шлюбі в них 13 травня 1999 року народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 7).

Враховуючи, що сторони проживають окремо через постійні сварки та конфлікти, шлюбні відносини не підтримують, примиритися не бажають, тому суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн, сплаченого останньою при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 1997 року Тростянецькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 10, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Федірко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик