Дата документу 09.11.2015
ЄУ № 430/673/14-ц
Провадження №2/420/1400/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, передана дана цивільна справа зі Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4 прийнято до провадження Новопсковського районного суду Луганської області.

Згідно наданого позову ОСОБА_1 просить визнати недійсним Договір дарування житлового будинку № 23, який розташований за адресою: смт. Петрівка, Станично-Луганський район, вул. 2-га Підгорна, з усіма надвірними спорудами, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і посвідчений 24.11.2011 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1690; визнати недійсним договір дарування магазину з літнім майданчиком, який розташований за адресою: смт. Петрівка, Станично-Луганського району Луганської області, вул. Артема, 4-а і посвідчений 24.11.2011 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1691.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи через його зайнятість і іншому процесі.

Судом було встановлено, що згідно довідки канцелярії Новопсковського районного суду Луганської області в провадженні суду є цивільна справа ЄУ № 430/1281/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4. Станом на 10.11.2015 справа не розглянута.

Судом встановлено, що позивач по цивільній справі ЄУ № 430/1281/14-ц ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Договір дарування житлового будинку № 23, який розташований за адресою: смт. Петрівка, Станично-Луганський район, вул. 2-га Підгорна, з усіма надвірними спорудами, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і посвідчений 24.11.2011 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1690; визнати недійсним договір дарування магазину з літнім майданчиком, який розташований за адресою: смт. Петрівка, Станично-Луганського району Луганської області, вул. Артема, 4-а і посвідчений 24.11.2011 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1691. станом на 10.11.2015 не розглянута.

Судом встановлено, що дані справи повязані між собою, спір по даним справам виник між тими самими сторонами з приводу договорів дарування нерухомого майна.

Суд дійшов висновку, що до розгляду цивільної справи ЄУ № 430/1281/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4 неможливо розглянути дану справу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, до вирішення цивільної справи ЄУ № 430/1281/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, неможливо розглянути дану справу.

За таких обставин дана справа підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203, ст. ст. 209, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ЄУ № 430/1281/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6