Справа № 529/1289/15-ц
УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та її повернення

30 грудня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Новак Д. І розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку у п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви, а саме - сплати судового збору по справі.

Як вбачається з розписки про вручення представнику позивача копії ухвали від 17 грудня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, цей документ представнику позивача було вручено 18 грудня 2015 року.

Однак після спливу 5-ти днів, а саме 23 грудня 2015 року, визначених позивачу ухвалою для усунення недоліків, вказані недоліки усунені не були і на день винесення даної ухвали, тобто станом на 30 грудня 2015 року позивачем не був сплачений судовий збір по справі.

При таких обставинах позовна заява, по якій позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін, підлягає визнанню неподаною та поверненню без розгляду.

Крім того, статтею 122 ЦПК України, визначений порядок відкриття провадження у справі, так зокрема частиною третьою вказаної статті передбачено, що суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи (позивача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

30 грудня 2015 року на адресу суду надійшла довідка Диканського районного сектору управління державної міграційної служби України в Полтавській області, з якої видно, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною в позовній заяві адресою та на території Диканського району Полтавської області не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 115 ЦПК України регулюються наслідки порушення правил підсудності, так зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин приходжу до обґрунтованого висновку, що позовна заява управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м. Полтаві ради не підсудна Диканському районному суду, так як відповідач по справі ОСОБА_1 не має на території Диканського району зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування, а тому вона підлягає поверненню цьому позивачу разом з додатками .

На підставі викладеного , керуючись ст.ч.1 ст. 109, 115, 121,122 ЦПК

України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі визнати неподаною та повернути її позивачеві без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2