Справа № 2/686/4419/15
Рішення

Іменем України

05 серпня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

22 червня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою в якій просила розірвати укладений нею шлюб з ОСОБА_2 В позові зазначила, що 27 травня 1990 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння, сварки та зраду чоловіка. Фактично їх шлюбні стосунки вони припинили з 2004 року. також зазначила, що на даний час як у неї, так і у відповідача є нові сімї.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Зазначила, що фактично їх шлюбні стосунки з відповідачем, через зраду чоловіка, були припинені у 2004 році та вони перестали проживати разом. На даний час у кожного з них фактично зявилися нові сімї та вона бажає зареєструвати шлюб з іншим чоловіком. Просила задовольнити її позов та розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Визнав, що дійсно через його зраду, вони з позивачкою фактично припинили шлюбні стосунки з 2004 року. На даний час він проживає з іншою жінкою та бажає зареєструвати з нею новий шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 1990 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 860.

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття кохання. З 2004 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, стали проживати окремо один від одного. Крім того, як позивач, так і відповідач зазначили суду, що на даний час кожен з них створив іншу сімю та бажає зареєструвати інший шлюб.

За таких обставин, враховуючи категоричну позицію обох сторін щодо небажання перебувати у шлюбі, а також підстави, через які сторони просять розірвати їх шлюб, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Вармінська».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дівоче Гашева) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 27 травня 1990 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 860, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Вармінська».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: