У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1000/15-ц

12.08.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

cекретаря Рогів Т.Р.

позивача ОСОБА_1

пр.позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

пр. відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Від представника позивачки поступило клопотання в якому просить призначити судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Які можливі варіанти реального поділу присадибної земельної ділянки 33 б по вул. Шевченка в с.Пороги Богородчанського району між сторонами у відповідності до їхніх часток у власності в нерухомому майні розміром 63,1 % та 36,9% ?

2) Описати варіанти поділу земельної ділянки 33-б по вул. Шевченка с.Пороги Богородчанського району у відповідності до часток у власності в нерухомому майні розміром 63,1 % та 36,9% із зазначенням географічних і геометричних величин, кутів і напрямків поворотів з прив»язкою до будівель, вулиць, присадибних земельних ділянок співмежівників.

Від відповідача поступило клопотання в якому просить призначити судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Вказати можливі варіанти реального розподілу земельної ділянки 33-б по вул.Шевченка в с.Пороги Богородчанського району шляхом виділення у власність ОСОБА_1 частини земельної ділянки, на якій розташована виділена їй у власність рішенням Апеляційного суду Івано Франківської області від 03.12.2014 року частина будинку та господарських споруд та частини земельної ділянки, необхідної для їх обслуговування?

2)Порядок розподілу присадибної ділянки між сторонами описати із зазначенням географічних і геометричних величин, кутів і напрямків поворотів з прив»язкою до будівель, вулиць, присадибних земельних ділянок співмежівників.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання в галузі земельної сфери керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку призначити судову земельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які можливі варіанти реального поділу присадибної земельної ділянки 33 б по вул. Шевченка в с.Пороги Богородчанського району між сторонами у відповідності до їхніх часток у власності в нерухомому майні розміром 63,1 % та 36,9%?

2) Описати варіанти поділу земельної ділянки 33-б по вул. Шевченка в с.Пороги Богородчанського району у відповідності до часток у власності в нерухомому майні розміром 63,1 % та 36,9% із зазначенням географічних і геометричних величин, кутів і напрямків поворотів з прив»язкою до будівель, вулиць, присадибних земельних ділянок співмежівників .

3) Вказати можливі варіанти реального розподілу земельної ділянки 33-б по вул.Шевченка в с.Пороги Богородчанського району шляхом виділення у власність ОСОБА_1 частини земельної ділянки, на якій розташована виділена їй у власність рішенням Апеляційного суду Івано Франківської області від 03.12.2014 року частина будинку та господарських споруд та частини земельної ділянки, необхідної для їх обслуговування?

4) Порядок розподілу присадибної ділянки між сторонами описати із зазначенням географічних і геометричних величин, кутів і напрямків поворотів з прив»язкою до будівель, вулиць, присадибних земельних ділянок співмежівників .

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони розяснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 адреса, м. Івано Франківськ.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд в 5-денний строк з часу проголошення.

Головуюча