Справа № 488/6416/14-ц
Провадження № 2/487/2283/15
УХВАЛА

25.09.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" про збільшення розміру позовних вимог за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення забргованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "БМ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.09.2015 року позивачем до канцелрії суду подано заяву про збільшення позовних вимог.

Зазначену заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ч. 5 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передачено, що у разі збільшення позовних вимог або пред'явлення нових позовних вимог, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно з п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування судами законодаства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Розмір судового збору за подання заяви майнового характеру становить 1,5 % від ціни позову, але не менше 1218,00 грн.

З матеріалів цивільної справи та поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що суму позовних вимог збільшено на 52 (п'ятдесят дві) тисячі 102 (сто дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок.

Таким чином, враховуючи ставки судового збору на момент подачі заяви про збільшення позовних вимог позивачу необхідно було сплатити суму судового збору, що становить 781,54 коп. (сімсот вісімдесят одна) гривня (п'ятдесят чотири) копійки (1,5 % від суми збільшення позовних вимог).

До заяви позивачем не подано документ, який підтверджує сплату зазаченої суми судового збору.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачем подано заяву та копії додатних до неї документів в одному примірнику. За таких обставин вважаю необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1, 2 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" про збільшення розміру позовних вимог за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення забргованості залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "БМ БАНК" виправити недоліки заяви, визначені в ухвалі, в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева