Справа № 172/143/15-ц
Провадження № 2/191/608/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" серпня 2015 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» - про визнання противоправним та скасування наказу №-н-15 від 22 січня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» - про визнання противоправним та скасування наказу №-н-15 від 22 січня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано наказ головного лікаря КЗ «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» №9-н-15 від 22.01.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.» В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» - про визнання противоправним та скасування наказу №-н-15 від 22 січня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності повернуто до Синельнівського міськрайонного суду Дніпропретровської області для ухвалення додаткового рішення та належного оформлення в місячний термін.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення судом не вказаний строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Як вбачається з резолютивної частини повного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 09.06.2015 року, а саме з першого абраца, суд ухвалив рішення щодо четвертої вимоги позивача «Про скасування наказу №-н-15 від 22 січня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.» оголосити на зборах тудовиго колективу, зазначивши в останньому реченні абзаца першого «В іншій частині позовних вимог відмовити.»

Крім того текст повного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року на ст. 107 звор. не можливо прочитати.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Сторони повідомлялися про час і місце судового засідання, але в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які були допущені в рішенні суду від 09.06. 2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги» - про визнання противоправним та скасування наказу №-н-15 від 22 січня 2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності, доповнивши п'ятим та шостим абзацами наступного змісту:

«На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».

Привести до порядку текст повного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова