Справа № 645/8284/15-ц
Провадження № 2/645/3353/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями ліквідатора, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2015 року до суду було подано ПАТ КБ «ПриватБанк» позовну заяву, якою вони просили визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 незаконними, стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з ліквідатора ОСОБА_2 суму спричиненої банку шкоди в розмірі 663 502 грн., судові витрати.

Ухвалою судді від 25.09.2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Проте, не погоджуючись із вищевказаною ухвалою про відкриття провадження у справі, Арбітражним керуючим ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 10.12.2015 року задоволено апеляційну скаргу та ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.09.2015 року скасовано, справу повернуто до того ж суду для вирішення питань, що повязані з відкриттям провадження. В ухвалі зазначалося, що позов Банком про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в процесі ліквідації субєкта підприємницької діяльності, предявлено до його арбітражного керуючого ОСОБА_2, зареєстрованого у якості фізичної особи підприємця, та при відкритті провадження судом першої інстанції на вказані обставини та положення норм господарського судочинства не звернуто уваги та не зясовано, чи підлягає такий спір вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства (ч.2 п.1ст.122 ЦПК України).

Зі змісту заяви вбачається, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в процесі ліквідації субєкта підприємницької діяльності, предявлено до його арбітражного керуючого ОСОБА_2, зареєстрованого у якості фізичної особи підприємця.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господраський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за їх позовом до Арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями ліквідатора.

Розяснити позивачу його право звернутися до Господарського суду за вирішенням вищезазначеного спору в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -