РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про народження ІІІ АН № 870186 від 14 травня 2015 року, видане ОСОБА_2 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області, актовий запис № 11 на імя ОСОБА_3, де зазначена дата народження «05.12.1973 року» замість вірної «21.12.1973 року», зобовязати зацікавлену особу внести зміни в актовий запис про народження № 11 від 03.01.1974, складену на ОСОБА_3 ОСОБА_2 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області Російської Федерації в частині запису дати її народження, замінивши дату народження «21 грудня 1973 року» замість «05 грудня 1973 року».

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) народилася в м. Новочеркаськ Ростовської області Російської Федерації 21 грудня 1973 року про що було видане свідоцтво про народження, де зазначена дата народження 21.12.1973 року. В 2015 році вона втратила свідоцтво про народження у звязку з чим звернулася із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. На відповідний запит направлено повторне свідоцтво про народження № 870186 від 14.05.2015 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою виправлення неправильності в даті народження вона звернулася до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, однак отримала відмову у внесенні вправлень, у звязку з чим звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Зацікавлена особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належно.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з урахуванням такого.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новочеркаськ Ростовської області Російської Федерації.

Однак, в повторному свідоцтві про народження серії ІІІ-АН № 870186, виданому 14.05.2015 року ОСОБА_2 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області на імя ОСОБА_3, актовий запис № 11 від 03.01.1974 року, невірно зазначена дата народження - 05.12.1973 року замість вірної 21.12.1973 року.

Вірність дати народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) О.Б. 21.12.1973 року підтверджується копіями форми А, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, свідоцтва про шлюб від 02.08.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, закордонного паспорту на імя ОСОБА_1, паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про народження ІІІ АН № 870186 від 14 травня 2015 року, виданого ОСОБА_2 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області, актовий запис № 11 на імя ОСОБА_3, де зазначена дата народження «05.12.1973 року» замість вірної «21.12.1973 року».

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні вимог заявника про зобовязання зацікавленої особи внести зміни в актовий запис про народження № 11 від 03.01.1974, складену на ОСОБА_3 ОСОБА_2 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області Російської Федерації в частині запису дати її народження, замінивши дату народження «21 грудня 1973 року» замість «05 грудня 1973 року», оскільки така вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про народження ІІІ АН № 870186 від 14 травня 2015 року, виданого ОСОБА_2 урочистих обрядів Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області, актовий запис № 11 на імя ОСОБА_3, де зазначена дата народження «05.12.1973 року» замість вірної «21.12.1973 року».

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий