Провадження №2-о/592/22/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересова особа - Кролевецька районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту постійного сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання з її батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До смерті він перебував на реєстраційному обліку та проживав за адресою: с.Мутин Кролевецького району. Вона перебуває на реєстраційному обліку за задресою: АДРЕСА_2. Проживав батько з дружиною ОСОБА_3, з якою перебував в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1999 року. Її батько та його дружина були людьми похилого віку і мали поганий стан здоров`я. Дружина батька в 2010 році перенесла інсульт, в зв`язку з чим потребувала стороннього догляду. З осені 2011 року її батько став скаржитися на свій стан здоров`я, в зв`язку з чим протягом 2011-2012 років неодноразово лікувався в лікарні в стаціонарному відділенні. У батька почала розвиватися хронічна легенево - серцева недостатність, він страждав на хронічний обструктивний бронхіт. Стан здоров`я батька погіршувався, він потребував стороннього догляду, а тому в лютому 2012 року вона взяла свої речі і переїхала до батька в с.Мутин Кролевецького району, поселилася в будинку батька і постійно там проживала та здійснювала догляд за батьком та його дружиною. Жили вони однією сім`єю, вона прала, готувала їжу, купувала продукти харчування, ліки, викликала лікаря додому з дільничної лікарні. Стан здоров`я батька різко погіршувався і ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До шлюбу з батьком вона була одинокою і своїх дітей не мала. Після смерті батька на його майно відкрилася спадщина. Спадковим майном є домобудівля в с.Мутин Кролевецького району, земельні ділянки та грошові заощадження в філії ощадбанку. В установлений законом строк вона в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважала, що прийняла спадщину згідно вимог ст.1268 ч.3 ЦК України, бо постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. В теперішній час нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька, оскільки на день його смерті вони з ним були зареєстровані за різними адресами, тобто вона не може довести нотаріусу відповідними документами, що прийняла спадщину, хоча фактично по день його смерті вони з ним постійно проживали разом за адресою: с. Мутин Кролевецького району Сумської області. Таким чином, їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, щоб мати змогу отримати спадщину, як це передбачено законом.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала із зазначених підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кролевецької районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, надали до суду листа, в якому зазначено, що відповідно до записів алфавітних книг за 2012-2015 роки, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена.

Свідок ОСОБА_4 зазначила, що вона є донькою заявниці та пояснила, що її мати ОСОБА_1 проживала останні два місяці перед смертю свого батька постійно в с. Мутин Кролевецького району Сумської області. У зв'язку з тим, що дідусь був лежачим, хворів, потребував постійного догляду, мати постійно проживала з ним.

Свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона працювала фельдшером в Мутинській амбулаторії та пояснила, що в 2010 році захворіла дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ОСОБА_2 також часто хворів, починаючи з 2011 року. В січні 2012 року в нього почалися серйозні проблеми зі здоров`ям, він перехворів запаленням легень. Починаючи з лютого 2012 року він взагалі не підіймався з ліжка, а його донька ОСОБА_1 з цього часу постійно проживала разом з ним, доглядала за батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого Мутинським сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області (а.с.10) ОСОБА_2 переобував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з домобудівлі в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, земельних ділянок та грошових заощаджень в філії ощадбанку

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про шлюб, виданим Тучнянською сільською радою Білопільського району Сумської області (а.с.8).

Заявниця ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку за задресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспарту ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно з інформацією Кролевецької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Через хворобу батька ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_2 з лютого 2012 року до дня його смерті в с.Мутин Кролевецького району Сумської області за місцем реєстрації та проживання батька, доглядаючи за батьком.

З довідки з місця проживання виданої Виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.15) вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживали разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили, що ОСОБА_1 проживала з лютого 2012 року разом зі своїм батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, тобто за місцем реєстрації та проживання батька.

Встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті батька.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 212-213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко