1Справа № 335/6538/15-ц 6/335/517/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-457 2009 рік про солідарне стягнення з ПП «Агровосток», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 347 450 грн., відсотків у сумі 4561,47 грн., пені у розмірі 17 135,85 грн., штрафу у сумі 100 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи судом у розмірі 30,00 грн., а всього 370 977,32 грн.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» в особі Запорізької філії ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Агровосток» про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, представнику позивача були видані виконавчі листи про солідарне стягнення з відповідачів на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 347 450 грн., відсотків у сумі 4561,47 грн., пені у розмірі 17 135,85 грн., штрафу у сумі 100 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи судом у розмірі 30,00 грн., а всього 370 977,32 грн.

Зазначені виконавчі листи були предявлені до виконання у Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ та ВДВС ЗРУЮ.

10.06.2009 року ВДВС ЗРУЮ було відкрито виконавче провадження №13223029 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, згідно виконавчого листа №2-457 2009 року.

09.06.2009 року Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження №13352606 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, згідно виконавчого листа №2-457 2009 року.

10.06.2009 року Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження №13352274 про стягнення з ПП «Агровосток» заборгованості за кредитним договором, згідно виконавчого листа №2-457 2009 року.

26.05.2015 року банком на адресу Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ було направлено запит про надання інформації про хід вказаного виконавчого провадження.

04.06.2015 року на адресу банку надійшов лист-відповідь Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ, в якому було зазначено, що 17.03.2010 року виконавчою службою було прийнято рішення щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Станом на 01.07.2015 року копія постанови про повернення виконавчого документа та оригінали виконавчих листів по цивільній справі №2-457 2009 року на адресу стягувача не надходили, тобто були втрачені під час пересилки поштою.

В судове засідання сторони не зявились, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-457 2009 року, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2009 року, стягнуто з ПП «Агровосток», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 347 450 грн., відсотки у сумі 4561,47 грн., пеня у розмірі 17 135,85 грн., штраф у сумі 100 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи судом у розмірі 30,00 грн., а всього 370 977,32 грн.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-457 2009 року, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ПП «Агровосток», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 347 450 грн., відсотків у сумі 4561,47 грн., пені у розмірі 17 135,85 грн., штрафу у сумі 100 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи судом у розмірі 30,00 грн., а всього 370 977,32 грн.

Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» в особі Запорізької філії ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Агровосток» про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат.

У виконавчих листах №2-457 2009 року, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ПП «Агровосток», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 347 450 грн., відсотків у сумі 4561,47 грн., пені у розмірі 17 135,85 грн., штрафу у сумі 100 грн., судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи судом у розмірі 30,00 грн., а всього 370 977,32 грн., стягувача читати як: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко