ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1326/15-ц
провадження № 2/691/601/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю, як зацікавленої особи, Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст.119 ЦПК України, де в п.4, п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, ціну позову щодо майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п.4, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, вона не містить визначеної ціни позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилаються як на підставу своїх вимог, без зазначення підстав для звільнення від доказування. Так, позивач, звертаючись до суду з даним позовом та, просячи визнати право власності на житловий будинок, не надала підтверджуючої документації про отримання дозволу на будівництво будинку по вул. Невідомої партизанки, 10, с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області, як і не зазначила ціну позову, сплативши лише його мінімальний розмір щодо вимог майнового характеру. Крім того, визначаючи сторін у справі позивач вказана, що Реєстраційна служба Городищенського районного управління юстиції Черкаської області являється у даному спорі зацікавленою особою, хоча у позовному провадженні, зацікавлена особа, за нормами діючого законодавства відсутня.

Слід звернути увагу позивача й на те, що діючим законодавством визначений інший порядок оформлення права власності на обєкти нерухомого майна, що закінчені будівництвом до 05.08.1992 року, а саме, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», як і щодо прийняття в експлуатацію обєктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт, а саме Закон України №92-УІІ «Про внесення змін до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», що не враховано позивачем при зверненні до суду із заявленими вимогами. Та, за нормами ст. ст. 1, 2, 3, 4 ЦПК України, лише в тому випадку, якщо дане право не буде реалізоване відповідними органами у заявника/позивача виникає право на звернення до суду.

З огляду на викладене вище, суд позбавлений можливості, перевірити сплачену суму судового збору, яка визначається в залежності від ціни позову; визначити сторін у справі, зясувати зміст та обсяг позовний вимог, що є недотримання вимог п.2, п.3, п.4, п.6 ст.119 ЦПК України, як і вирішити питання про відкриття/прийняття справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, а саме, зазначити ціну позову та за необхідності доплатити судовий збір; визначити сторони у справі; уточнити позовні вимоги, та надати документи, які б підтверджували надання дозволу на будівництво будинку по вул. Невідомої партизанки, 10, с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області; інформацію про те, що існує порушене, невизнане або оспорювань право на вищенаведену нерухомість, і надання їх суду в строк, який не перевищує пяти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2