справа №176/3146/14-ц
провадження №2-о/176/8/15
УХВАЛА

09 листопада 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А,

народних засідателів Ярошенко І.В., Кріваха Р.П.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. На обґрунтування вимог зазначив, що являється батьком ОСОБА_2, який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання і визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства. При цьому, внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійної допомоги.

За клопотанням представника заявника ОСОБА_3 ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина заявника ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати останнім значення своїх дій і керувати ними.

Однак, зазначена ухвала повернута суду без виконання у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів, а саме медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного кабітену, де ОСОБА_2 спостерігається за місцем проживання, та медичних карток стаціонарного хворого з Гейківської психоневрологічної лікарні.

За відповідними запитами до медичних установ, судом отримано амбулаторну карту № 814005 хворого ОСОБА_2Г з психіатричного кабітену та 10 медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_2

У судове засідання заявник та його представник ОСОБА_3, представник заінтересованої особи не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, представник заявника підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану сина заявника ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними і просила його задовольнити.

Із пояснень заявника, його представника, представника заінтересованої особи, що надавались раніше, долучених до матеріалів справи документів, а саме висновку ЛКК № 2467 (а.с. 6), довідки до акту огляду МСЕ серії 10 ААГ № 026250 (а.с. 7), довідки КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня від 29 вересня 2014 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2, є інвалідом з дитинства другої групи, яка встановлена 23 вересня 2014 року і дата чергового переогляду 10 вересня 2015 року, з 05 серпня 2014 року і до даного часу він перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня.

Згідно з п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров'я фізичної особи, для встановлення її психічного стану призначається судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи наявність клопотання представника заявника, щодо проведення судово-психіатричної експертизи, думки заявника, представника заінтересованої особи, наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, які встановлені у судовому засіданні, а також, що вирішення питання про можливість розуміння значення своїх дій та керувати ними останнім потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 145, 202, 210, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи (хворіє) страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу (душевна хвороба або недоумство) і яку саме?

2. Якщо хворіє, чи являється розлад здоровя хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 у силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (Дніпропетровська область, село Гейківка).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня матеріали цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2Г № 814005 з психіатричного кабітену ДЗ СМСЧ-9, медичні картки стаціонарного хворого №№ 1781/12, 1403/13, 1747/13, 2131/14, 1698/14, 1592/14, 15/15, 416/15, 667/15, 1106/15 ОСОБА_2, який перебуває на лікуванні у КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради.

Експертизу провести у місячний термін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Народні засідателі: І.В. ОСОБА_4 Кріваха