Справа № 369/3574/15-ц
Провадження № 2/369/1926/15
УХВАЛА

Іменем України

11.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В своїй заяві заявниця просила суд виправити помилки у виконавчому листі, допущену при його оформленні, вказавши: дату народження боржника 16.09.1982 року; ідентифікаційний номер платника податків боржника (відповідача по справі) НОМЕР_1; а також назву та адресу підприємства, де працює боржник (відповідач по справі) ТОВ «Олімп Моторс», адреса: бул. Незалежності, 20, м. Київ.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 13.05.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на користь позивача.

На виконання вказаного вище рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 369/3574/15-ц. Однак, як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі при оформленні було допущено помилку, а саме: не зазначено дату народження боржника (відповідача по справі) 16.09.1982 року та ідентифікаційний номер платника податків боржника (відповідача по справі) НОМЕР_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення в частині зазначення дати народження боржника та його ідентифікаційного номера.

Щодо задоволення заяви в частині виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення назви підприємства, де працює боржник, а також адреси його місця знаходження, суд відмовляє, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо офіційного працевлаштування відповідача, а тому судом цій частині не було допущено помилки у виконавчому листі при його оформленні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/3574/15-ц, виданого на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.05.2015 року, вказавши дату народження боржника (відповідача по справі) 16.09.1982 року та його ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Нікушин В.В.