Справа №345/2666/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер її двоюрідний брат ОСОБА_5,а ІНФОРМАЦІЯ_4 р. її двоюрідна сестра ОСОБА_6,яка фактично прийняла спадщину,але не оформила її належним чином.Батько спадкодавця ОСОБА_7 пропав без вісти в 1944 р.,що підтверджується архіною довідкою від 10.03.2015 р.. На день відкриття спадщини спадкодавцю належало спадкове майно,а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1 та грошові вклади на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10008/0149 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 8508,15 грн. , на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ №10008/0151 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 1710,85 грн.. на імя ОСОБА_6; на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в ТВБВ №10008/0149 смт.Войнилів ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 5778,15 грн. та на компенсаційному рахунку НОМЕР_4 в ТВБВ №10008/0142 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 23,15 грн. на імя ОСОБА_5. Вона своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном,яким користується до цього часу.

У видачі свідоцтва про право на спадщину їй Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно та свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_7.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно та розглядати справу у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися однак подали суду заяви в яких вказали,що позов визнають ,не заперечують щодо його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.30).

Згідно довідки від 10.03.2015 р. ОСОБА_7 пропав без вісти в вересні 1944 року (а.с.15).

Відповідно до довідки Войнилівської селищної ради від 04.03.2015 р. за ОСОБА_4 числиться будинковолодіння в по АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

Згідно довідок на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10008/0149 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» залишок - 8508,15 грн. , на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ №10008/0151 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» залишок - 1710,85 грн.. на імя ОСОБА_6; на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в ТВБВ №10008/0149 смт.Войнилів ПАТ «Державний Ощадний банк України» залишок - 5778,15 грн. та на компенсаційному рахунку НОМЕР_4 в ТВБВ №10008/0142 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» залишок - 23,15 грн. на імя ОСОБА_5 (а.с.27,28).

Згідно довідок Войнилівської селищної ради від 04.03.2015 р. за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 числиться будинковолодіння в по АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2015 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно та свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_7. (а.с.7).

Згідно копії технічного паспорту від 26.06.2015 року обєктами будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 є: житловий будинок - під літерою «А»,стайня під літерою «Б»,стодола-під літерою «В»,сарай - літера «Г», ворота-під №1,огорожа-під №2 (а.с.34-37).

Відповідно довідки Войнилівської селищної ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_6 та дня смерті вони спільно вели господарство (а.с.33).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. її двоюрідної сестри ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. її двоюрідного брата ОСОБА_5 . Спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- на будинковолодіння в цілому по АДРЕСА_1,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. її двоюрідної сестри ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. її двоюрідного брата ОСОБА_5;

- грошові вклади на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ №10008/0149 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 8508,15 грн. , на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 в ТВБВ №10008/0151 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 1710,85 грн.. на імя ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_6 ;

- грошові вклади на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в ТВБВ №10008/0149 смт.Войнилів ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 5778,15 грн. та на компенсаційному рахунку НОМЕР_4 в ТВБВ №10008/0142 м.Калуша ПАТ «Державний Ощадний банк України» із залишком - 23,15 грн. на імя ОСОБА_5 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ