Справа №: 398/2041/15-ц
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Безкоровайній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2/4048/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

08.07.2015 року від ОСОБА_3 надійшло заперечення, в якому він також просить зупинити провадження до вирішення справи за його заявою про визнання виконавчого листа № 2-4048/06 частково таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд заяви про зупинення провадження у справі у відсутність сторін.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

А згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки 15 травня 2014 року рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки Віти, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник - ОСОБА_3 вказав, що заявника було призначено опікуном тільки над однією малолітньою дитиною Вітою, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому у нього відсутні підстави для одержання аліментів на другу дитину, оскільки згідно рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.02.2014 року, було змінено місце проживання малолітньої доньки Діани та залишено її проживати разом з батьком, тобто з ОСОБА_3, а також стягнуто з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки Діани в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому йому було розяснено, що згідно ст.369 ЦПК України він має право звернутись до суду з заявою про визнання виконавчого листа в частині стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Діани, таким, що не підлягає виконанню, а тому 26.05.2015 року він звернувся до суду з відповідною заявою

Суд вважає такі доводи безпідставними, оскільки згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а також в разі задоволення заяви ОСОБА_3 та визнання виконавчого листа в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки Діани, таким, що не підлягає виконанню, то в ухвалі суду буде зазначено у якій частині виконавчий лист по справі № 2-448/2006р., виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 23.01.2007 року не підлягає виконанню та з якого часу.

Керуючись ст., ст. 27, п.3 ч.1 ст.201, п.2 ч.1 ст.203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадженні у справі № 6/398/32/15 за заявою ОСОБА_1, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - до набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її отримання через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: