Справа № 199/1855/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки від 25.10.1977 року.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що вона з 19.10.1977 року працювала лаборантом у Середній школі №55, де 25.10.1977 року на її ім'я була оформлена трудова книжка.

При оформленні на ім'я заявниці трудової книжки була допущена помилка: в основній частині трудової книжки було зазначено «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного року народження «ІНФОРМАЦІЯ_2», як зазначено в частині трудової книжки, де вносяться відомості про нагороди та заохочення.

При зверненні до Пенсійного фонду для підготовки документів на оформлення пенсії спеціаліст УПФ зауважив на допущену в трудовій книжці помилку та рекомендував заявниці звернутися до суду, тому ОСОБА_1 просила суд встановити той факт, що трудова книжка від 25.10.1977 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №17.

З 19.10.1977 року ОСОБА_1 працювала лаборантом у Середній школі №55, де 25.10.1977 року на її ім'я була оформлена трудова книжка. При оформленні на ім'я заявниці трудової книжки була допущена помилка: в основній частині трудової книжки було зазначено «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного року народження «ІНФОРМАЦІЯ_2», як зазначено в частині трудової книжки, де вносяться відомості про нагороди та заохочення.

Допущена в трудовій книжці помилка впливає на оформлення пенсії заявниці.

На думку суду, помилка виникла через описку відповідальної особи, яка заповнювала бланк трудової книжки.

Факт належності трудової книжки від 25.10.1977 року заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується паспортом НОМЕР_1 від 12.05.1996 року, свідоцтвом про народження, актовий запис №17 від 14.01.1960 року, самою трудовою книжкою та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що трудова книжка від 25.10.1977 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: