Справа № 559/849/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Троцюк В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26 листопада 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу в них дітей немає. Спільне життя між подружжям не склалось через відсутність взаєморозуміння, розбіжність поглядів на сімейні відносини та обовязки щодо ведення спільного господарства. Відповідач ініціює сварки, скандали, що робить спільне життя нестерпним та таким, що суперечить їх інтересам. Сімя розпалася остаточно та примирення між ними не можливе. Просить шлюб між ними розірвати та відновити її дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та пояснила, що з березня 2015 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. Просить шлюб між ними розірвати та відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що шлюб її дочки був помилкою, виявилось, що вони з відповідачем є різними людьми, яких ніщо не повязує. Відповідач залишив її дочку та пішов жити до своїх батьків. Жодних спроб для примирення не проявляв.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 листопада 2014 року зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №333, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

В шлюбі в них дітей не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, що мають істотне значення.

Протягом тривалого часу сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб на даний час існує лише юридично. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Сторонам з метою збереження сім'ї надався строк для примирення, але сторони не примирились. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її неможливо та в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 26 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненській області, актовий запис №333 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: