МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________________________ Справа №521/8533/15-ц
Номер провадження № 2/521/3992/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог вони послались на те, що є батьками відповідача ОСОБА_4, не працюють, пенсіонери, мають вади здоров'я, їх матеріальний стан є скрутним і вони потребують матеріальної допомоги від сина.

Стверджуючи, що відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання в добровільному порядку, позивачі просили стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно і довічно на користь кожного із них.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали та просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача за довіреністю в судовому засіданні 25.06.2015 року позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. на користь кожного із позивачів, в подальшому просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Іллічівським ЗАГС м. Одеси від 15.06.1982 року, актовий запис №832.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонером та отримує пенсію за віком в середньому 1900 грн. (посвідчення серії НОМЕР_4, видане 26.06.2004 року УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, довідка №7945 від 12.05.2015 року про розмір нарахованої пенсії).

Згідно виписок-епікризів з історії хвороби №566 та №166 КУ «Одеський обласний медичний центр» та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3860/360 від 30.03.2015 року КУ «МКЛ №11» ОСОБА_2 має діагноз: атеросклероз аорти, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, остеохондроз тощо, та у зв'язку із цим потребує постійного лікування.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, також є пенсіонером та згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 17.11.2009 року та довідки №7944 від 12.05.2015 року про розмір нарахованої пенсії отримує пенсію за віком в розмірі 1400 грн.

На час розгляду справи відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання своїх батьків не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно до ст. 205 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним, тобто суди при розгляді таких справ повинні перевіряти доводи відповідачів щодо можливості надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №1862/9/15-52-11-03 від 16.07.2015 року, за період з 01.10.2014 року по 31.03.2015 року дані про доходи ОСОБА_4 відсутні.

Водночас, представником відповідача в процесі розгляду справи не заперечувалось, що ОСОБА_4 має мінливий дохід і не заперечує з урахуванням свого майнового стану проти сплати аліментів на користь позивачів у розмірі по 1000 грн. щомісячно, розуміючи свій обов'язок по утриманню батьків, їх рівень життя та недостатність матеріальної допомоги, яка надається донькою позивачів ОСОБА_5

Відповідно до ст. 61 ЦПК України такі обставини, визнані представником відповідача, не підлягають доказуванню.

Жодних інших доказів на підтвердження позовних вимог в частині майнового стану відповідача, наявності такого та його розміру позивачами в судовому засіданні відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, за якою сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, не надано.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також вимоги ст. 202, ст. 205 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, матеріальний, сімейний стан сторін, наявність інших осіб на утриманні відповідача.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.10.2003 року з нього було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 та є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання яких рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2015 року з нього було стягнуто аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожного із синів до досягнення ними повноліття, а на утримання дружини в період з 27.05.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_7.

Обставин звільнення відповідача від обов'язку утримувати матір та батька, визначених ст. 204 Сімейного Кодексу України судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим стягнення з відповідача аліментів у визнаному відповідачем розмірі по 1000 грн. на користь кожного із позивачів щомісячно довічно.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів позивачі звільнені від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає присудженню з ОСОБА_4 в дохід держави в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 27.05.2015 року, - довічно.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, аліменти на його утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 27.05.2015 року, - довічно.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова