справа № 619/3369/15-ц
провадження №6/619/47/15
УХВАЛА

17 серпня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив

12 серпня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява начальника відділу ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа №2-1143/09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» 21037,40 грн.

Начальник відділу ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області ОСОБА_3, у своїй заяві зазначив, що на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області судді Манич В.П. від 26.06.2009 року у цивільній справі №2-1143/2009 за позовною заявою ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договорами поруки, укладеними в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, було видано виконавчий лист №2-1143/09 від 15.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» 21037,40 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив

Заяву начальника відділу ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити ВАТ «Морський транспортний банк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-1143/09 від 15.11.2011 року за позовом ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договорами поруки, укладеними в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Болибок