233 № 233/4324/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, в якій зазначила, що 28 листопада 2014 року помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкоємне майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 червня 1993 року, виданого відділом по приватизації при заводі «Вторчермет», та 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яку він фактично отримав у спадщину після смерті матері, проте належним чином не оформивши своїх спадкових прав. Позивач після смерті брата ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа про реєстрацію права власності на імя спадкодавця за дублікатом правовстановлюючого документу на цю квартиру та оригіналу самого правовстановлюючого документу. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду на розгляд справи не зявився, надав заяву про розгляд справу у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову.

Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

28 листопада 2014 року помер брат позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 825606, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ Донецької області (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкоємне майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08 червня 1993 року, виданого відділом по приватизації при заводі «Вторчермет» (а.с.21, 22), та 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яку він фактично отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10 липня 2000 року (а.с.9), проте належним чином не оформивши своїх спадкових прав. Належність квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_5 також підтверджується довідкою КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради» № 352 від 28 квітня 2015 року (а.с.13).

Позивач після смерті брата ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори №; 963 від 06 липня 2015 року їй було відмовлено відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа про реєстрацію права власності на імя спадкодавця за дублікатом правовстановлюючого документу на цю квартиру та оригіналу самого правовстановлюючого документу (а.с.24).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 22261246 від 22 червня 2015 року позивачу також біло відмовлено в державній реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в звязку із зверненням неналежної особи (а.с.23).

Ступінь рідства позивача ОСОБА_1 з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ЯЕ № 329104, виданим 05 квітня 1955 року міським відділом ЗАГС м.Костянтинівка (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_3 серії ІІ-НО № 318783, виданим 20 вересня 1975 року міським відділом ЗАГС м.Костянтинівки (а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ГД № 317296, виданим 24 травня 1956 року міським відділом ЗАГС м.Костянтинівки (а.с.10).

Відповідно до листа № 1059/02-14 від 29 липня 2015 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 41060248 від 28 липня 2015 року в провадженні ОСОБА_2 державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 є спадкова справа, заведена за заявою ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видане (а.с.33-34). Відповідно до листа № 1060/01-16 від 29 липня 2015 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 41060307 від 28 липня 2015 року в провадженні ОСОБА_2 державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5 немає. (а.с.35-36).

Відповідно до статті 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з нормами статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню визнанню права власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 після померлого брата ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 380, 392, 1262, 1265 ЦК України, ст. ст. 10, 158, 179, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 3-х житлових кімнат, кухні, вбиральні, ванної, коридору, тамбуру, убудованої шафи; загальною площею 67,10 кв.м, житловою площею 49,30 кв.м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 28 листопада 2014 року, про що внесено актовий запис № 1406 від 28 листопада 2014 року у відділі ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівськгого МРУЮ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

Суддя