Справа № 740/5512/15-ц
Провадження № 2/740/1798/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Домобудівник»» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні , -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2015 року за вх. № 17763 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Домобудівник» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем та був звільнений з роботи на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати.

Згідно довідок відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Домобудівник» № 146 від 11.03.2015 року та № 344 від 03.12.2015 року сума нарахованої позивачу ОСОБА_1, але не виплаченої заробітної плати при звільненні становить 3055 грн. 90 коп. Саме цю суму в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Домобудівник».

Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить видати наказ про стягнення на його користь заборгованість по заробітній платі. При цьому суд не може по зазначеній позовній заяві видати наказ, так як до суду про видачу судового наказу подається заява, а не позовна заява.

Серед наданих позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви документів відсутні копії ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельна Компанія «Домобудівник» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні - повернути позивачу ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що для вирішення заявленої вимоги необхідно звернутися до суду в порядку, передбаченому частиною першою статті 96 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: