ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3306/14-ц
Провадження № 2/362/115/15
УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину і дружину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з моменту подачі позову до суду і до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., починаючи з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить суд виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №16 про її народження, зробленого виконавчим комітетом Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області 06.04.2013 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотання про зупинення провадження у справі та призначення повторної комплексної молекулярно-генетичної судово-медичної експертизи, наполягаючи на тому, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовільнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення длясправи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямків у межах однієї галузі знань.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 не погоджується з висновком експерта №379, та приймаючи до уваги, що під час розгляду справи виникла необхідність у зясуванні обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити повторну комплексну судову експертизу. Для забезпечення проведення повторної комплексної судової експертизи, матеріали справи необхідно направити до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру м. Києва при ГУ МВС України, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 150, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної комплексної молекулярно-генетичної судово-медичної експертизи задовольнити. Для розяснення питань, що виникли під час розгляду справи призначити комплексну молекулярно-генетичну судово-медичну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру м. Києва при ГУ МВС України ( м. Київ, вул. Володимирська, 15).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

б) Чи походить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

в) Чи походить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

г) Встановити можливий період зачаття неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

5. Справу направити до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру м. Києва при ГУ МВС України ( м. Київ, вул. Володимирська, 15).

6. Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1.

7. Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити оплату експертизи.

8. Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

9. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Васильківський міськрайонний суд Київської області відповідної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель