Справа № 303/7609/15-ц
УХВАЛА

29 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Дельта Банк», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Дельта Банк», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору ВРТ № 643663 від 26.09.2012 року.

В ході судового розгляду також встановлено, що провадженні Мукачівського міськрайонного суду також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ПАТ «Дельта Банк», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання попереднього договору ВРТ № 643663 від 26.09.2012 року недійсним.

Зазначена обставина свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідач та її представник вказали на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вже було згадано вище, в провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа (№ 303/4794/15-ц) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ПАТ «Дельта Банк», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання договору недійсним. Предметом розгляду зазначеної справи є попередній договір ВРТ № 643663 від 26.09.2012 року.

Статтею 236 ЦК України передбачено, що правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. В той же час, відповідно до ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються, тобто такі договірні відносини припиняються саме з моменту розірвання договору, а не з моменту його вчинення

Як розяснено в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У звязку з цим суд вважає, що вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи ПАТ «Дельта Банк», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору ВРТ № 643663 від 26.09.2012 року неможливе, до вирішення цивільної справи (№ 303/4794/15-ц) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ПАТ «Дельта Банк», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання попереднього договору ВРТ № 643663 від 26.09.2012 року недійсним оскільки обидві справи стосуються зобовязань, що виникають з одного і того ж договору, і задоволення позову ОСОБА_5 про визнання недійсним виключатиме задоволення цього позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 201, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Дельта Банк», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі (№ 303/4794/15-ц) ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи ПАТ «Дельта Банк», служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання попереднього договору ВРТ № 643663 від 26.09.2012 року недійсним.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Заболотний