Справа №718/1559/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі: Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля.,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля марки HYUNDAI 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Посилається на те, що ухвалою Кіцманського районного суду від 22 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, визнання права власності на ? частину автомобіля та витребування майна з чужого, незаконного володіння, з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль HYUNDAI 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №NLJWVH7JP5Z049125.

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 березня 2015 року, рішення Кіцманського районного суду залишено без змін. А тому, просить зняти арешт який був накладений на автомобіль марки HYUNDAI 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки він являється єдиним спадкоємцем транспортного засобу, і даний факт перешкоджає йому успадкувати дане майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак неявка сторін, відповідно до ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ухвали Кіцманського районного суду від 22 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на автомобіль, визнання права власності на ? частину автомобіля та витребування майна з чужого, незаконного володіння, з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль HYUNDAI 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №NLJWVH7JP5Z049125.

Судом встановлено, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 березня 2015 року, рішення Кіцманського районного суду залишено без змін.

ОСОБА_2 вирішення спору, вказаний автомобіль залишився під арештом, що унеможливлює власників ним користуватися та розпоряджатися.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПк України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись, ст.ст. 369, ЦК України, ст. 3, 154, 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля - задовольнити.

Зняти арешт який був накладений на автомобіль марки HYUNDAI 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №NLJWVH7JP5Z049125, який належав на праві власності ОСОБА_5, який помер 22 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: