Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1997/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02.10.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 22.07.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділ виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Закарпатській області про встановлення факту трудового каліцтва,

В С Т А Н О В И В :

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Іршавському районі звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 22.07.2015 року , яка мотивована наступним.

Рішенням Виноградівського районного суду від 22.07.2015 року заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділ виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Закарпатській області про встановлення факту трудового каліцтва задоволено.

Однак судом при постановленні вказаного процесуального документа в його резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено зацікавленою особою Відділ виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Закарпатській області, що є направильним, оскільки згідно наказу № 320 від 25.06.2014 року Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 01.10.2014 року було припинено діяльність відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Виноградівському районі Закарпатської області шляхом приєднання його до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Іршавському районі з переходом до останнього сіх прав та обовязків.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 22.07.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділ виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Закарпатській області про встановлення факту трудового каліцтва.

Вказати, що у вступній та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 22.07.2015 року року вказано зацікавлену особу «Відділ виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Закарпатській області» - помилково, а правильно «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Іршавському районі».

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Іршавському районі про встановлення факту трудового каліцтва - задоволити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2