Справа № 452/340/15-ц
УХВАЛА

18 лютого 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, погоджене з начальником ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області, про встановлення ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із зазначеним поданням, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби. В обґрунтування власної позиції посилається на те, що у провадженні відділу ДВС Самбірського МУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження, за яким є невиконане зобовязання у ОСОБА_2. Після проведення ряду виконавчих дій добровільно боржник виконавчий документи не виконує, кошти на рахунок стягувача не сплачує і на попередження по оплаті не реагує, тому державний виконавець звернувся із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням суду.

Представник відділу ДВС у судовому засіданні подання підтримав просить задоволити.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі подання підтримав просить задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити таке за наявності підстав вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянку ОСОБА_2 для вчинення виконавчих дій, - виходячи з наступного:

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом установлено, що в провадженні відділу ДВС Самбірського МРУЮ Львівської області знаходиться виконавче провадження по виконанні постанови вимог про стягнення із ОСОБА_2 в користь Управління пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі 5496 грн..

Заборгованість станом на сьогодні залишається непогашеною, - боржник злісно не виконує зобовязання, які покладені на нього судовими рішеннями.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України регламентовано, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Аналізуючи наведене, суд вважає за необхідне стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 як громадянина України відповідно до зазначеного вище положення Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України тимчасово обмежити право виїзду особи за кордон до виконання зобовязання по виконанні вимоги ф-1092-у від 05.08.2013 року УПФ в м. Самборі та Самбірському районі про стягнення з ОСОБА_2 5496 грн.

Обовязок тимчасового затримання або вилучення паспорта громадянина слід покласти згідно ч. 4 згаданого вище Закону на Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. ст. 11, 12 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян Україна, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код:НОМЕР_1 - до сплати ним заборгованості по виконанні вимоги ф-1092-у від 05.08.2013 року УПФ в м. Самборі та Самбірському районі про стягнення з ОСОБА_2 5496 грн.

Обовязок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом пяти днів із дня отримання її копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.С.Кунцік