Справа № 488/4257/15-ц
Провадження № 2/488/1988/15 р.
09.12.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком по АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що їй на підставі договору дарування житлового будинку від 26.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинською К.Т., зареєстрованого в реєстрі за № 1845, на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В зазначеному житловому будинку з 04.10.1996 року зареєстрований, але фактично більше трьох років не проживає відповідач по справі - брат позивача. На теперішній час ОСОБА_1 не може розпоряджатися своєю власністю, тому звернулася до суду із даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила розглядати справу без її участі, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, не представив доказів проти задоволення позову. Відтак суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування житлового будинку від 26.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинською К.Т., зареєстрованого в реєстрі за № 1845, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
В житловому будинку АДРЕСА_1 з 04.10.1996 року зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 4562 від 17.09.2015 року, виданою КП ДЕЗ "Океан".
За ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад три роки, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнається таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Факт непроживання ОСОБА_2 в житловому будинку більше ніж три роки підтверджується актами про непрожвиання від 05.09.2015 року.
За таких обставин суд вважає доведеними вимоги позивача щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(підпис)

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили 22.12.2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 488/4257/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя: В.В. Безпрозванний

Секретар судового засідання Т.О. Чуб