Справа № 401/2589/15-ц
провадження № 2/401/1139/15
17.08.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що відповідач з 2003 року не виявляє бажання приймати участь у вихованні дитини не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною, тобто свідомо нехтує своїми обов'язками.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просять суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надійшло.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Представник третьої особи в судовому засідання не заперечив проти позбавлення батьківських праві ОСОБА_2
Заслухавши доводи позивача, її представника, свідчення свідків, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)
Довідкою КП «Житлосвіт 2012» (а.с. 13.) стверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1.
Довідкою загальноосвітньої школи № 10 ( а.с11) вбачається, що вихованням неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 займається його мати ОСОБА_1
Листом ВДВС Світловодського МУЮ від 28.05.2015 р. ( а.с.12) підтверджується ухилення відповідача від виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
З висновку щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 наданого Органом опіки та піклування Світловодського міськвиконкому, вбачається, що батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає окремо від дитини, відомостей про місце його перебування відсутні. З 2003 року неповнолітній знаходиться на повному утриманні матері. (а. с. 28).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомили суду, що відповідач з 2003 року не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дитину матеріально (необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, одягом тощо ); не спілкуються з дитиною.
Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою позбавлення його батьківських прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

17.08.2015