Справа № 569/7277/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Представник ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд розгляд справи провести без участі представника позивача і, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно п.2.3. додаткового договору датою видачі кредиту вважається день списання відповідачем кредитного ліміту або його частини з карткового рахунку, вказаного у п.2.1. цього додаткового договору.
За користування кредитом відповідач сплачує позивачу процентну ставку, визначену тарифами банку (п.3.1. додаткового договору).
Згідно п.11.2. договору банківського рахунку цей договір набуває сили з моменту його підписання сторонами і діє, щодо зобовязань банку по обслуговуванню банківської платіжної картки, протягом дії банківської платіжної картки, а щодо зобовязань власника рахунку (відповідача), - до повного виконання зобовязань за цим договором.
За умовами п.11.3. договору банківського рахунку, якщо за 30 діб до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить у письмовій формі про припинення його дії, строк дії цього договору вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах.
Оскільки жодних письмових заяв від відповідача щодо припинення строку дії договору банківського рахунку на адресу позивача не надходило, відповідач продовжує користуватися отриманими згідно умов додаткового договору кредитними коштами, і кредитні правовідносини між сторонами продовжують діяти.
Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
На теперішній час згадана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає стягненню.
На пiдставi ст.ст.509,526,527,530,610,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити повнiстю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.