Справа № 396/601/15-ц
Провадження № 2/396/283/15
УХВАЛА

Іменем України

20.08.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

в провадження суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні 20.08.2015 року позивач та його представник за первісним позовом, представник відповідача за первісним позовом подали заяву про визнання мирової угоди, яку сторони письмово уклали по суті пред'явлених вимог і підписали, просили винести ухвалу про затвердження даної мирової угоди.

Згідно з умовами вказаної мирової угоди, за взаємною згодою сторони уклали мирову угоду та просять її визнати про те, що:

ОСОБА_3 з моменту набрання ухвалою суду про закриття провадження у справі № 396/283/15-ц звільняється від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття та не виконує в подальшому обов»язків щодо сплати аліментів за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2013 року, а також ОСОБА_4 немає перед ОСОБА_1 будь-яких фінансових зобов»язань в частині утримання дитини.

ОСОБА_5 з 20.08.2015 року не чинить будь-яких перешкод у спілкуванні ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.За місцем проживання ОСОБА_1 визначається побачення матері з донькою у будні дні з 15-00 год. до 20-00 год. та за місцем проживання ОСОБА_4 цілодобово у вихідні дні та канікули. За сторонами у справі залишається право змінювати порядок та час спілкування з дитиною за їх взаємною згодою.

Дана мирова угода стосується лише прав та обов»язків сторін та предмета спору, укладається сторонами спору на основі взаємних поступок в даній цивільній справі, жодних обмежень прав сторін та інших осіб при цьому не допускається, сторони вільно виявили свою волю щодо врегулювання спору саме мирним шляхом, що сторонами підтверджується підписанням заяви.

Наслідки укладення мирової угоди в цивільній справі сторонам зрозумілі .

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

В зв»язку з укладенням мирової угоди на підставі ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України , сторони просять визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на викладених вище умовах, а також, в зв»язку з укладенням між сторонами мирової угоди та визнанням її судом закрити провадження у даній справі, про що постановити відповідну процесуальну ухвалу.

Треті особи за первісним та зустрічним позовом в судове засідання не з»явились. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх представників, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути питання затвердження мирової угоди без участі зазначених сторін.

Вислухавши пояснення позивача та його представника за первісним позовом, представника відповідача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, суд приходить до висновку про можливість визнання укладеної сторонами мирової угоди від 20.08.2015 року, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та закриття провадження по справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження по справі, після затвердження умов мирової угоди у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом після затвердження умов мирової угоди, сторонам роз'яснені і відомі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про визначення місця проживання дитини, - на наступних умовах:

ОСОБА_3 з моменту набрання ухвалою суду про закриття провадження у справі № 396/283/15-ц звільняється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття та не виконує в подальшому обов»язків щодо сплати аліментів за рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2013 року, а також ОСОБА_2 немає перед ОСОБА_1 будь-яких фінансових зобов»язань в частині утримання дитини.

ОСОБА_5 з 20.08.2015 року не чинить будь-яких перешкод у спілкуванні ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.За місцем проживання ОСОБА_1 визначається побачення матері з донькою у будні дні з 15-00 год. до 20-00 год. та за місцем проживання ОСОБА_2 цілодобово у вихідні дні та канікули. За сторонами у справі залишається право змінювати порядок та час спілкування з дитиною за їх взаємною згодою.

Дана мирова угода стосується лише прав та обов»язків сторін та предмета спору, укладається сторонами спору на основі взаємних поступок в даній цивільній справі, жодних обмежень прав сторін та інших осіб при цьому не допускається, сторони вільно виявили свою волю щодо врегулювання спору саме мирним шляхом, що сторонами підтверджується підписанням заяви.

Наслідки укладення мирової угоди в цивільній справі сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації в Кіровоградській області про визначення місця проживання дитини, - закрити, у зв'язку з укладенням мирової угоди, що визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Н. А. Кухарська