Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №332/432/15ц
Провадження №22ц/778/4842/15 Головуючий у 1 інстанції: Мєркулова Л.О.
Суддя-доповідач: Коваленко А.І.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

Бондаря М.С.,

при секретарі: Бурак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення аліментів за минулий час, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та стягнення аліментів за минулий час.

У своєму позові вказала, що її мати уклала шлюб з відповідачем 25.09.1995 року. 06 грудня 2007 року шлюб розірвано. З 01 вересня 2011 року вона навчається у ЗДІА на денній формі навчання. На теперішній час вона знаходиться на утриманні матері. З травня 2014 року її батько припинив сплату аліментів на її утримання до 18 років. Позивачка не в змозі і навчатися і заробляти собі на життя.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача до закінчення навчання - 30.06.2015 року, а також аліменти за період з липня 2014 року по грудень 2014 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до дня закінчення донькою навчання - до 30.06.2015 року, але не пізніше досягнення донькою 23 років, починаючи стягнення з 28.01.2015 року.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з відповідача судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що за рішеннями суду з нього стягнуті аліменти на утримання непрацездатних батьків, просить скасувати рішення суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення апелянта, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Згідно з положеннями ч.1, ч.3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надати утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_4 (а.с.11).З травня 2014 року батько припинив сплату аліментів на її утримання до 18 років.

З 01 вересня 2011 року позивачка навчається в Запорізькому гідроенергетичному коледжі Запорізької державної інженерної академії на денній формі навчання, термін закінчення коледжу 30.06.2015 року (а.с.6). На теперішній час вона знаходиться на утриманні матері.

Відповідач є працездатним, працює, має постійний дохід.

Суд першої інстанції обґрунтовано встановив наявність у ОСОБА_4 потреби у матеріальній допомозі у зв'язку із її навчанням та обов'язок відповідача її утримувати.

Проте, заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що після досягнення дочкою 18 років він не припиняв надавати їй матеріальну допомогу та надав суду першої інстанції квитанції, які збереглися у нього про грошовий переказ на ім'я дочки за лютий 2015 року та грудень 2014 року на загальну суму 1026 грн. Також, він посилався на те, що за рішеннями суду з нього стягнуті аліменти на утримання непрацездатних батьків та на незадовільний стан свого здоров'я. Крім того вказував, що донька навчається на бюджеті та отримує стипендію (а.с. 32-39).

Названі обставини викладені також в апеляційній скарзі та ці доводи підтримані апелянтом в судовому засіданні апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання непрацездатного батька в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, з 25.02.2015 року. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, з 04.03.2015 року. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року розмір аліментів на утримання непрацездатної матері змінено з 1/3 частини на 1/4 частину

всіх видів заробітку.

На підставі зазначених рішень суду видані виконавчі листи та 25.06.2015 року державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкриті виконавчі провадження щодо їх примусового виконання, які додані апелянтом до апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до довідки №029 від 06 квітня 2015 року Запорізького гідроенергетичного коледжу ЗДІА ОСОБА_4 отримувала стипендію у жовтні 2014 року -614,90 грн., у листопаді 2014 року - 637,45 грн., у грудні 2014 року, 652, 85 грн. та матеріальну допомогу в розмірі 1100 грн., у січні 2015 року - 664,95 грн., у лютому 2015 року - 685,30 грн., у березні 2015 року - 706,20 грн., що в загальній сумі складає 5 061,65 грн.

Також, згідно з протоколами медичних досліджень відповідач страждає на хронічний холецистит, хворобу печінки та підшлункової залози, гастродуоденіт.

Проте, при визначені розміру аліментів на повнолітню дитину суд, всупереч вимогам ст.ст. 182, 200 СК України, не врахував зазначені обставини та стягнув з відповідача на користь повнолітньої доньки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Враховуючи те, що з відповідача стягнуті аліменти на утримання непрацездатного батька в розмірі 1/3 частини, на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/4 частини та повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини, розмір відрахувань із заробітної плати відповідача складає 5/6 частин або 83% всіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 128 КЗпП України та п. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідач пояснив, що не заперечує проти стягнення на утримання повнолітньої доньки за період з 28.01.2015 року до закінчення навчання в цьому коледжі аліментів в розмірі 1/10 частини його заробітку.

Відповідно до довідки про доходи, наданої позивачкою, ОСОБА_3 працює начальником зміни в ВАТ «Запорізький завод феросплавів та його середня заробітна плата за останні два місяці складає 13 859, 74 грн.

Зважаючи на те, що обов'язок утримувати повнолітню дитину до досягнення нею двадцяти трьох років у зв'язку з продовженням нею навчання, покладено на обох батьків, що позивачка навчалася на бюджеті та отримувала стипендію, враховуючи матеріальний стан відповідача, який має на утриманні непрацездатних батьків та незадовільний стан здоров'я, колегія суддів вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 підлягають стягненню з ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини його заробітку щомісячно, а не в розмірі 1/4 частини, як визначив суд першої інстанції без врахування цих обставин.

За вказаних обставин, рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у зв'язку із продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частки його доходу слід змінити, зменшивши розмір стягнутих з нього аліментів з 1/4 до 1/10 частки від заробітку(доходу), що узгоджується з вимогами норм матеріального права і принципами справедливості та розумності.

Також, у зв'язку із закінченням ОСОБА_4 навчання у коледжі 30.06.2015 року слід зазначити, що аліменти підлягають стягненню за період з 28 січня 2015 року по 30 червня 2015 року.

В іншій частині рішення суду не оскаржено.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2015 року по цій справі змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на її утримання аліменти у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку до дня закінчення донькою навчання - до 30.06.2015 року, починаючи стягнення з 28.01.2015 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: