№ 2/679/443/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об»єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", усних пояснень в судовому засіданні представника відповідно до рішення сесії Нетішинської міської ради № 12 від 15 лютого 2001 року підприємство створене з метою забезпечення належного утримання та ефективної експлуатації житлового фонду, інших об'єктів житлово-комунального господарства, що перебувають у власності територіальної громади міста.

Відповідачі проживають в кім. № 817 буд. № 18 по проспекті Незалежності у м. Нетішині, споживають послуги, що надаються Комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об"єднання"

Між КП НМР «ЖКО» та відповідачами встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Протягом тривалого часу відповідачі не виконують обовязку, що стосується оплати вартості зазначених вище послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість і станом на 01.06.2015 року її розмір за особовим рахунком по кім. № 817 по проспекту Незалежності,18 складає 1504,20 грн.

Означене свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, порушує право КП НМР «ЖКО» на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлені законодавством строки.

КП НМР «ЖКО» неодноразово надсилались попередження із зазначенням заборгованості та необхідністю сплатити борг, однак на такі численні нагадування про необхідність розрахуватись за надані послуги відповідачі не реагують належним чином.

Згідно ухвали Нетішинського міського суду від 23.02.2015 року судовий наказ Нетішинського міського суду від 29.12.2014 року у справі за заявою КП НМР «ЖКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об"єднання" 1504,20 грн. боргу, зарахувати суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до суми судового збору, встановленої для подачі позовної заяви, стягнути з відповідачів 243,60 грн. судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час слухання справи повідомлена у відповідності до ст.76 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і зазначив, що на підставі рішення суду в 2014 році був вселений в кімнату гуртожитку, проте відповідачка згодом знову змінила замка у вхідних дверях кімнати і з того часу позбавлений можливості проживати в кімнаті гуртожитку, проживає де прийдеться, повторно позов в суд про вселення не подавав.

Разом з тим як на час проживання в гуртожитку, так і з літа 2014 року за кімнату в гуртожитку продовжує сплачувати по 50 грн. щомісячно, що перевищує ? від суми щомісячної оплати комунальних послуг, тому просить до нього в позові відмовити.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до змісту ст. 64. ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, згідно довідки будинкоуправління від 03 червня 2015 року АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Відповідно до виписки по особовому рахунку №, довідки №386 за ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 817, з кількістю мешканців 3 чоловіка, станом на 01 червня 2015 року борг по квартплаті становить 1504,20 грн. (а.с.3,5).

Таким чином відповідачі є повнолітніми, зареєстровані до кімнати гуртожитку, яка перебуває на балансі позивача, останній надає комунальні послуги, відповідачі належним чином такі не оплачують, борг по них становить 1504,20 грн., тому зобовязані нести солідарну майнову відповідальність, незалежно від того, хто з них частково сплачує послуги.

Відповідно до змісту ст. 99 ЦПК України у разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Суд вважає за необхідне зарахувати 121,80 грн. сплачених позивачем згідно платіжного доручення №1157 від 10 грудня 2014 року по справі № 2-н/679/114/2014 (а.с.3 зазначеної справи), оскільки згідно ухвали Нетішинського міського суду від 23.02.2015 року по справі №2-с/679/1/2015 судовий наказ Нетішинського міського суду від 29.12.2014 року у справі № 2-н/679/114/2014 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та споруд і прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 1290,02 грн., 121,80 грн. судового збору скасовано (а.с.38-39 справи № 2-н/679/114/2014) і означену суму судового збору, а також 121,80 грн. судового збору, сплаченого позивачем за розглядувану позовну заяву (а.с.1) стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги в сумі 1504,20 грн. станом на 01 червня 2015 року, а також по 121, 80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.