Справа №: 272/554/15-ц
Провадження № 2/272/347/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 25.06.2005 року в виконкомі Вільшанської сільської ради, Романівського району, Житомирської області, актовий запис № 1. Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що її сподівання про створення гарної сім"ї не справдилися. Сімейне життя у них не склалося, у кожного з них різні характери та погляди на сімейне життя. Внаслідок чого сімейні стосунки погіршувалися і подружжя з серпня 2013 року припинило спільне проживання, а їх шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними не можливе, а тому просить даний шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з вище зазначених підстав, пояснила, що вже два роки проживають з чоловіком окремо та кожен з них має свої сім"ї, просила шлюб розірвати, оскільки вважає, що збереження їхнього шлюбу неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що з позивачкою вони припинили спільне проживання, шлюб носить формальний характер і намірів на збереженні шлюбу у нього не має.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 СК України.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.3). Свідоцтвами про народження дітей підтверджується, що у подружжя під час шлюбу народилися : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З пояснень сторін вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25. 06. 2005 року в виконкомі Вільшанської сільської ради, Романівського району, Житомирської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пятківська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, розірвати.

Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з І щука ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 121, 80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_7