19.10.15 Справа № 635/6277/15-ц
Провадження № 2/635/2891/2015
19 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
при секретарі судового засідання Журавльовій Є.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради та Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить:
встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 28 вересня 2014 року;
визнати за позивачем право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, розташовану на території Пономаренківської сільської ради в садовому товаристві «Птахівник», ділянка № 247-А, передану для садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 28.09.2014 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що його матері ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0600 га, розташована на території Пономаренківської сільської ради у садовому товаристві «Птахівник».
Мати позивача проживала в житловому будинку № 16 по провулку Вороніхіна в м. Харкові, та позивач постійно мешкав разом із матірю у вказаному будинку.
28 вересня 2014 року ОСОБА_2 померла.
Позивач звернувся до 4-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовився видавати йому свідоцтво про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представники відповідачів у судове засідання не зявивсь по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до статті 224 КПК України суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.
ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори 27 грудня 1996 року за реєстраційним номером 2-5956, належала земельна ділянка площею 0.0600 га, розташована на території Пономаренківської сільської ради у садовому товаристві «Птахівник», ділянка № 247-А, передана для садівництва.
На підставі вказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 594.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЭВ № 968066, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4.
ОСОБА_2 проживала в житловому будинку № 16 по провулку Вороніхіна в м. Харкові разом із позивачем з 2001 року, що підтверджується актом від 31.07.2015 року, посвідченим головою комітету Комінтернівського району м. Харкова.
Також факт спільного проживання позивача з матірю з 2001 року до її смерті підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
28 вересня 2014 року ОСОБА_2 померла.
ОСОБА_1 звернувся до 4-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовився видавати йому свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що на час відкриття спадщини позивач не був прописаний разом зі спадкодавцем за вказаною адресою, та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, у звязку з чим вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини.
Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1273 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2, тобто спадкоємцем першої черги, і у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті.
Враховуючи, що судом встановлено факт спільного проживання позивача із матірю на день її смерті, позивачем у встановлений строк прийнято спадщину, до складу якої увійшло спірне майно, інших осіб, які є спадкоємцями, не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради та Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 28 вересня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, розташовану на території Пономаренківської сільської ради в садовому товаристві «Птахівник», ділянка № 247-А, передану для садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28.09.2014 року.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко

.