Справа № 2519/40 /2012 року (2-48)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиці, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з 28 грудня 2007 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04 липня 2011 року було розірвано.

Спільно однією сім»єю з відповідачем проживали та вели спільне господарство до лютого 2009 року у м. Чернігові. Спільне подружнє життя принилося внаслідок сварок та непорозумінь, внаслідок чого відповідач повернувся жити до своєї матері за місцем реєстрації. Вона залишилась проживати в м. Чернігові одна. У серпні 2009 року відповідач поїхав працювати до Російської Федерації.

З грудня 2010 року позивач мала близькі стосунки з іншим чоловіком, від якого завагідніла і 28 вересня 2011 року народила дитину ОСОБА_2., актовий запис у книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиці № 2320 від 11 жовтня 2011 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, батьком у свідоцтві про народження дитини записано відповідача. Однак батьком він бути не може. Просить виключити відомості про ОСОБА_3 як про батька ОСОБА_2, 28 вересня 2011 року, актовий запис №2320 з свідоцтва про народження дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просила задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнає повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не зяви вся, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без участі представника. Просить винести рішення на розсуд суду.

Допитаний свідок ОСОБА_4 показала, що….

Суд, заслухавши позиача, свідка та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог за слідуючих підстав.

По справі встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2007 року. Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2011 року шлюб було розірвано (а. с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився 28 вересня 2011 року, в графі «батько» зазначено «Гришин Олексій Михайлович» (а. с. 7).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 138 Сімейного кодексу України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи те що, особи, яка б подала заяву про батьківство немає, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 138 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,15, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиці відмовити повністю у звязку з відсутнітю підстав для задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович