Справа № 511/1917/15-ц
Номер провадження: 2/511/672/15
17 серпня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Кінаш Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -
20.07.2015 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким розірвати її шлюб із відповідачем, укладений 11.04.2008 року, місце реєстрації Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1000 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття; стягнути з відповідача на її користь на її утримання по 609 гривен щомісяця до досягнення сином ОСОБА_6 3-х років, тобто до 24.02.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 11.04.2008 року та мають троє дітей, вказаних вище. Спільного життя з відповідачем не склалося через втрату взаєморозуміння, поваги один до одного, ухилення його від виховання та утримання дітей та сімї в цілому, тому вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач записаний батьком дітей, але коштів на їх утримання не надає, а також не допомагає позивачу, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Відповідач працює за наймом, має заробіток та інші доходи, отже має змогу допомагати дітям та дружині матеріально. Спорів про поділ майна та місце проживання дітей у сторін не має.
Позивач ОСОБА_1 підтримала позов про розірвання шлюбу у повному обсязі та просила його задовольнити, строк на примирення не призначати, оскільки вони з відповідачем не живуть однією сімєю два роки. Відповідач покинув її на другому місяці вагітності третьою дитиною. Щодо стягнення аліментів вважає за доцільне стягнути з відповідача ? частину заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття; на своє утримання просить стягувати по 400 гривень щомісячно до досягнення сином 3-х років. Справу просить розглядати без її участі, згодна на ухвалення заочного рішення, про що надала суду заяву.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, у судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено у суді, сторони перебувають у шлюбі з 11.04.2008 року, актовий запис №6, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Мають троє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач записаний батьком дітей. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Два роки тому відповідач покинув сімю, матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає. Діти потребують матеріальної допомоги від своїх батьків, у тому числі і від відповідача. Він є здоровим, працездатним чоловіком, отримує доходи, працюючи по найму, отже може утримувати дітей матеріально і проти цього не заперечує. Сума, заявлена у позові дещо завищена, оскільки позивач не надала суду доказів про отримання відповідачем заробітної плати або доходу у сумі більше 6000 гривен щомісяця, як зазначено у заяві. Стягнення по аліментам не може перевищувати ? частини заробітку (доходів) відповідача.
Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку в розмірі, визначеному судом. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач отримує допомогу від держави на дитину, за рахунок цих коштів та допомоги від батьків вона живе. Відповідач, на думку суду може надавати допомогу дружині, але у меншому, ніж заявлено, розмірі. Суд стягує на утримання дружини з відповідача по 400 гривень, щомісячно до досягнення сином трьох років.
Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через несумісність характерів, різні життєві погляди на утворення сімї та ведення господарства, на виховання та утримання дітей, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дітей та про поділ майна відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу у повному обсязі, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітніх дітей.
На користь держави з відповідача суд стягує 243,60+243,60 = 487,20 гривень судового збору за розгляд вимог про стягнення аліментів. Судовий збір за розгляд вимоги про розірвання шлюбу сплачений позивачем у повному обсязі..
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі статей 84, 104, 105, 110, 112, 157, 160, 180, 182, 183 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Логвінова), ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6 від 11 квітня 2008 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІПН НОМЕР_1,, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, в/м (гуртожиток) буд №1, кВ.№9, Роздільнянського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, - аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2015 року до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18.02.2026 року; після цієї дати стягувати на користь позивача на утримання двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 14.10.2027 року; після цієї дати стягувати на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 24.02.2032 року
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІПН НОМЕР_1,, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, в/м (гуртожиток) буд №1, кВ.№9, Роздільнянського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 - аліменти на її утримання у розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 20.07.2015 року до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, тобто до 24.02.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60+243,60 = 487,20 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук