Справа № 305/1395/15-ц
Провадження по справі 2/305/788/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що їй заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22 червня 2012 року її бабуся ОСОБА_4 заповіла на випадок смерті належне їй на праві власності домоволодіння за номером 24 в с. Костилівка Рахівського району та земельну ділянку під зазначеним домоволодінням. 4 липня 214 року бабуся ОСОБА_4 померла. На момент смерті бабки з нею проживала її мама ОСОБА_1, яка приходиться покійній рідною дочкою і таким чином вступила в права спадкоємця за законом. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що на момент смерті бабки ОСОБА_4, вона разом із сім"єю проживала в м. Ужгород. Одночасно в цьому періоді вона активно працювала над завершенням написання дисертації на тему: «Розвиток науково-кадрового потенціалу в умовах ринкових відносин в Україні» на кафедрі економіки підприємства ДВНЗ «Ужгородський національний університет» на здобуття ступеня кандидата економічних наук, що було можливим саме в цей період через відсутність навчального процесу в Ужгородському національному університеті, де працює викладачем. Попередній захист відбувся 21.10.2014 року, захист 23.01.2015 року, тобто в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Написання дисертації у відповідності до встановлених вимог Вищою атестаційною комісією України супроводжується активною участю в наукових конференціях, семінарах. Написанні та представленні додаткових статей по темі дисертації, консультування з науковими керівниками, опонентами та рецензентами, що потребувало частих поїздок до Києва, Тернополя, Мукачева. При тому, що на її вихованні ще перебуває двоє синів, а чоловік також проводить активну наукову діяльність. Саме така діяльність не дала їй змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У зв"язку з чим просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабки ОСОБА_4 - 4 липня 2014 року в два календарних місяці з дати набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була. Надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх доказами суд приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що за своє життя ОСОБА_4 склала заповітне розпорядження таким чином, що після її смерті спадковий житловий будинок №24 в с. Костилівка Рахівського району Закарпатської області заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №170999 від 4 липня 2014, яке видане виконавчим комітетом Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, заповідачка ОСОБА_4, 4 липня 2014 року померла.

З настанням смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме, спадкоємцем якого визначено ОСОБА_2. Однак останньою пропущено встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця, в даному випадку з 4 липня 2014 року.

Ті обставини, що позивачка активно займалася науковою діяльністю для здобуття ступеня кандидата економічних наук, яка вкладалася в період з часу відкриття спадщини до закінчення строку на її прийняття, визнаються судом поважними причинами, з яких вона не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті баби ОСОБА_4.

Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 4 липня 2014 року ОСОБА_4 в два календарні місяці з дати набрання законної сили судовим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.