Cправа № 127/2-6105/10
Провадження № 6/127/668/15
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Державного підприємства «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-6105/10 за позовом Державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ДП «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-6105/10 за позовом Державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 26 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-6105/10 за позовною заявою Державного підприємства Вінницької виправної колонії (№86) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 09.11.2010 року було видано виконавчий лист№ 2-6105-2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Вінницької виправної колонії ( №86) кошти в розмірі 3842,39 грн. та 171,00 грн. у відшкодування понесених судових витрат. 06.01.2014 року, повторно оригінал виконавчого листа подано до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції до виконання. 10.02.2014року, державним виконавцем Саволюк Я.О., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Даний виконавчий лист знаходився на виконанні і з слів виконавця вчинялися дії передбачені законом «Про виконавче провадження». 02.03.2015 року представником стягувача направлено лист для повідомлення на якій стадії знаходиться виконання та які дії вчинено щодо стягнення даної заборгованості. 10.04.2015 року листом № 9111/07-35/18 за підписом начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, повідомлено, що 27.05.2014 року за вих. №13443 надіслано виконавчий лист стягувачу, однак в ході перевірки журналу вхідної кореспонденції даний лист на адресу стягувача не надходив.

Представник заявника ДП «Підприємство вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області» в судове засідання не зявився, хоча про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.07.2015р. №325

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату, місце розгляду справи повідомлялясь належним чином. Конверт з повісткою про виклик повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не значиться», однак вказана адреса (вул. Мічуріна, 34, м. Вінниця) зазначена як у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, так і в позовній заяві. При цьому інша адреса боржника суду не відома.

Представник заінтересованої особи Ленінського ВДС ВМУЮ в судове засідання також не зявився, хоча про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/2-6105/10, суд вважає заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 вересня 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Вінницької виправної колонії ( №86) коштів у розмірі 3842,39 грн. та 171,00 грн. у відшкодування понесених судових витрат.

09.11.2010р. стягувачу було видано виконавчий лист по цивільній справі №2-6105/10 за позовом Державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Вінницької виправної колонії ( №86) коштів у розмірі 3842, 39 грн. та 171, 00 грн. у відшкодування понесених судових витрат.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу ДВС від 10.02.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-6105-2010 виданого 09.11.2010р. Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Вінницької виправної колонії ( №86) заборгованості у сумі 3413,39 грн.

02.03.2015р. представником Державного підприємства Вінницька виправна колонія №86 направлено лист до Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, в якому стягувач просив повідомити на якій стадії знаходиться виконання та які дії вчинено щодо стягнення даної заборгованості.

Як вбачається з листа Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції № 9111/07-35/18 від 10.04.2015 р., 27.05.2014 року за вих. № 13443 виконавчий лист надіслано стягувачу. Станом на 14.04.2015р. виконавчий лист повторно до Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ не надходив.

Як зазначає заявник, вході перевірки журналу вхідної кореспонденції встановлено, що даний лист на адресу стягувача не надходив, а відтак втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, що втрата виконавчого листа при поштовій пересилці органами ДВС обєктивно позбавляє можливості продовжувати здійснювати необхідні виконавчі дії, а тому, дана заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність виконавчого документу унеможливлює подальший захист інтересів стягувача, що суперечить загальним принципам судочинства щодо ефективного виконання рішення суду, як обовязкової та невідємної стадії процесу правосуддя, що свідчить про реальне вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6105-2010 від 09.101.2010р. виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.09.2010р. у справі №2-6105/10 за позовом Державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 3842,39 грн. та 171,00 грн. у відшкодування понесених судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: