Справа № 1506/1877/2012
Провадження № 6/496/134/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Квашенко А.В.

розглянувши в м. Біляївка у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів №1506/1877/2012 від 14.07.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі за позовом Біляївського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за рішенням апеляційного суду Одеської області від 2.07.2013 року.

Свої вимоги мотивує тим, що Біляївським міжрайпрокурором подавалась заява про видачу виконавчих листів, але вони були отримані представником банку лише 14.07.2015 року.

В судове засідання представник заявника не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2012 року від Біляївського міжрайпрокурора до суду надходила заява про видачу виконавчого листа ( а.с.219), яка виконана не була, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали позивачу предявити виконавчі листи до виконання у встановлений строк, що підтверджується відміткою про отримання виконавчих листів тільки 14.07.2015 року (а.с.222), а тому пропущений з поважних причин строк підлягає поновленню.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 368, 369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 14.07.2015 року Біляївським районним судом Одеської області на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 02.07.2013 року по цивільній справі за позовом Біляївського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: С.В.Крачкова