Справа № 128/1368/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, третьої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори про вилучення записів про обтяження з Державного реєстру прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, третьої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори про вилучення записів про обтяження з Державного реєстру прав на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до довідки архівного відділу Вінницької міської ради від 06.11.2014 року за № В-24-70362/24-30 та довідки архівного відділу Вінницької міської ради від 06.11.2014 року за № В-24-70341/24-30, ОСОБА_2 було зараховано на посаду набиральника шпону 2-го розряду в фанерно-заготівельний цех з 12.09.1977 року до Вінницького виробничого деревообробного об'єднання «Вінницядерев». Наказом керівника колективного підприємства «Вінницький меблевий комбінат» від 29.07.1998 року № 25, ОСОБА_1, облицювальника деталей, звільнено з займаної посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 28.07.1998 року.

Підставою видачі вищезазначених довідок архівного відділу є первинні документи фонду ТОВ «Вінницький меблевий комбінат», який являється правонаступником колективного підприємства Вінницького виробничого деревообробного об'єднання «Вінницядерев».

В середині 1987 року Вінницьким виробничим деревообробним об'єднанням «Вінницядерев» було надано позику ОСОБА_1 та повідомлено про те, що погашення позики буде відбуватися шляхом щомісячних відрахувань з її заробітної плати.

Згідно повідомлення Вінницького виробничого деревообробного об'єднання «Вінницядерев», Вінницькою районною державною нотаріальною конторою було накладено заборону на нерухоме майно. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 27449977 від 30.09.2014 року, 12.07.2007 року Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області було внесено запис про обтяження за № 7164651 (Підстава виникнення обтяження: не вказано, серія та номер: б/н, виданий 15.07.1987, видавник: Об'єднання Вінницядерев. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16136422 від 30.09.2014 10:39:21. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Зміст, характеристика реєстру: № реєстру: 3, внутр. № 1В01Е02628F343303A48. Відомості про суб'єктів обтяження: ОСОБА_1. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 5292213, 12.07.2007, реєстратор: Вінницька районна державна нотаріальна контора. Опис предмета обтяження: не вказано).

Рішенням 5 сесії 5 скликання Стрижавської селищної ради від 09.11.2006 року було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0968 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чкалова, 20, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, на підставі чого було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 951206 від 18 липня 2007 року.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 2-171/2009 від 17 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку, встановлено, що за час сумісного проживання в 1987 році, подружжям за спільні кошти по вул. Чкалова, 20 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області було побудовано житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами та вирішено розділити спільне майно подружжя у рівних визначених частках.

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_1 було видано реєстраційне посвідчення на 48/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 22 грудня 2009 року.

У вересні 2014 року, маючи намір подарувати свою частину будинку, що знаходиться по вул. Чкалова, 20 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак виявилось, що на відчуження всього її нерухомого майна накладено заборону. Про вказане свідчить вищевказаний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 27449977 від 30.09.2014 року. У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості на яке конкретно майно накладена заборона відсутні, що свідчить про те що заборону накладено на все нерухоме майно.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.03.2015 року за № 20327369, ТОВ «Вінницький меблевий завод» 15.08.2006 року було припинено за рішенням засновників.

Позика, надана ОСОБА_1 Вінницьким виробничим деревообробним об'єднанням «Вінницядерев», була повністю нею погашена шляхом відрахувань з її заробітної плати, однак документи, які б це підтверджували відсутні.

З незрозумілих причин, Вінницьке виробниче деревообробне об'єднання «Вінницядерев» та його правонаступники після повного погашення ОСОБА_1 боргу не звернулися із заявою про зняття заборони, а на даний час такої юридичної особи вже не існує.

Оскільки накладення заборони та внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно обмежує законні права позивача ОСОБА_1, як власника щодо вільного володіння, користування та розпорядження своїм майном, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримують, доповнень та змін не мають, просять їх задоволити, в разі неявки відповідача просять провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі.

Відповідач представник Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Представник третьої особи - Вінницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Зі згоди представників позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до довідки архівного відділу Вінницької міської ради від 06.11.2014 року за № В-24-70362/24-30 та довідки архівного відділу Вінницької міської ради від 06.11.2014 року за № В-24-70341/24-30, ОСОБА_2 було зараховано на посаду набиральника шпону 2-го розряду в фанерно-заготівельний цех з 12.09.1977 року до Вінницького виробничого деревообробного об'єднання «Вінницядерев». Наказом керівника колективного підприємства «Вінницький меблевий комбінат» від 29.07.1998 року № 25, ОСОБА_1, облицювальника деталей, звільнено з займаної посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України з 28.07.1998 року (а.с.7 - 8).

Підставою видачі вищезазначених довідок архівного відділу є первинні документи фонду ТОВ «Вінницький меблевий комбінат», який являється правонаступником колективного підприємства Вінницького виробничого деревообробного об'єднання «Вінницядерев», що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Вінницької області Вінницької Облдержадміністрації від 29.03.2015 року за № 07-37 та архівним витягом Архівного відділу Вінницької міської ради від 15.12.2014 року за № В-24-88858/24-30 (а.с. 10 - 11).

В середині 1987 року Вінницьким виробничим деревообробним об'єднанням «Вінницядерев» було надано позику ОСОБА_1 та повідомлено про те, що погашення позики буде відбуватися шляхом щомісячних відрахувань з її заробітної плати.

Вінницькою районною державною нотаріальною конторою було накладено заборону на нерухоме майно. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 27449977 від 30.09.2014 року, 12.07.2007 року Реєстраційною службою Вінницького районного управління юстиції Вінницької області було внесено запис про обтяження за № 7164651 (Підстава виникнення обтяження: не вказано, серія та номер: б/н, виданий 15.07.1987, видавник: Об'єднання Вінницядерев. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16136422 від 30.09.2014 10:39:21. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Зміст, характеристика реєстру: № реєстру: 3, внутр. № 1В01Е02628F343303A48. Відомості про суб'єктів обтяження: ОСОБА_1. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 5292213, 12.07.2007, реєстратор: Вінницька районна державна нотаріальна контора. Опис предмета обтяження: не вказано) (а.с. 12 - 13 ).

Рішенням 5 сесії 5 скликання Стрижавської селищної ради від 09.11.2006 року було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0968 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чкалова, 20, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, на підставі чого було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 951206 від 18 липня 2007 року (а.с. 14).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 2-171/2009 від 17 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку, встановлено, що за час сумісного проживання в 1987 році, подружжям за спільні кошти по вул. Чкалова, 20 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області було побудовано житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами та вирішено розділити спільне майно подружжя у рівних визначених частках. На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_1 було видано реєстраційне посвідчення на 48/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 22 грудня 2009 року (а.с. 14 - 18).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.03.2015 року за № 20327369, ТОВ «Вінницький меблевий завод» 15.08.2006 року було припинено за рішенням засновників (а.с. 19 - 20).

Позика, надана ОСОБА_1 Вінницьким виробничим деревообробним об'єднанням «Вінницядерев», була повністю нею погашена шляхом відрахувань з її заробітної плати, однак документи, які б це підтверджували відсутні.

Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Вінницької області № 747/01-18 від 09.06.2015 року, згідно наряду Реєстру для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна по фонду Вінницької районної державної нотаріальної контори, значиться запис №3 від 15.07.1987 року про накладення заборони на імя ОСОБА_1 обєднанням «Вінницядрев», відмітка щодо зняття заборони відсутня. Відомості щодо уточнюючої інформації, а саме: повідомлення надати неможливо, оскільки наряд «Повідомлення про накладення та зняття заборони» за 1987 рік не зберігся, відповідно до Державного нотаріального архіву Вінницької області не передавався (а.с. 45).

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості.

На підставі статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 593 ЦК України, право застави припиняється у випадках, встановлених законом. У разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані.

Відповідно до ст. 609 ЦК України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Державна реєстрація припинення юридичної особи регулюється розділом IV ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідно до п. 12. ст. 36 якого, за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки будь - які можливі зобов'язання перед Вінницьким виробничим деревообробним об'єднанням «Вінницядерев» та його правонаступником ТОВ «Вінницький меблевий комбінат» припинені після його ліквідації у 2006 році, арешт належного позивачу майна повинен бути знятий і запис про обтяження вилучений з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з огляду на що, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 317, 319, 321, 391, 590, 593, 598, 599, 609 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати Реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за № 7164651 (підстава виникнення обтяження: не вказано, серія та номер: б/н, виданий 15.07.1987, видавник: Об'єднання «Вінницядерев», підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16136422 від 30.09.2014 року 10:39:21, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, зміст, характеристика реєстру: № реєстру: 3, внутр. № 1В01Е02628F343303A48) відомості про суб'єктів обтяження: ОСОБА_1; відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 5292213, 12.07.2007, реєстратор: Вінницька районна державна нотаріальна контора, опис предмета обтяження: не вказано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: