Справа № 579/1191/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

та осіб, які приймають участь у справі:

представника позивачки

ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_2 до Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

18 липня 2007 року в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області помер її батько ОСОБА_5 Він був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час смерті її батько проживав сам.

Заповіту за життя її батько ОСОБА_5 не залишив. Спадкоємцями за законом після смерті батька є вона та її сестра ОСОБА_4 Однак її сестра на спадщину після смерті батька не претендує. За їхньою спільною згодою спадщина батька переходить до неї, тобто до позивачки.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5, окрім іншого майна, входить право власності на земельну ділянку частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Десна» розміром 4,30 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належить йому на підставі рішення Кролевецької РДА від 20 червня 1996 року.

Нещодавно вона, позивачка, вирішила здати в оренду успадковану від батька земельну ділянку. У звязку з чим, звернулася до Кролевецької ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, який встановлений ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У зазначений строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки на той час знаходилася за межами України. Вона тимчасово проживала та працювала в Чешській Республіці, а тому вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

На підставі викладеного позивачка просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатково два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 18 липня 2007 року в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Заяву чи клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність позивачка ОСОБА_2 суду не надала (а.с.31).

Відповідач Білогривська сільська рада у судове засідання свого представника не направив, однак суду надана відповідна письмова заява, у якій відповідач просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника. Заперечень проти позову не має (а.с.19).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася. Просить справу розглядати у її відсутність і не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 (а.с.21)

Вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18 липня 2007 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БП №058354. Місцем його смерті є с.Білогриве Кролевецького району Сумської області (а.с.10)

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія IV-УР №951845, виданого бюро ЗАГС м.Жданов Донецької області 20.08.1962 року (а.с.13).

24 січня 1981 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого ЗАГС Кролевецького району Сумської області 24 січня 1981 року (а.с.12).

Із довідки, виданої виконкомом Білогривської сільської ради Кролевецького району від 02.06.2015 року №02-25/164, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 18.07.2007 року. До дня смерті, тобто до 18 липня 2007 року, він дійсно був зареєстрований і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі Білогривської сільської ради не посвідчувався. (а.с.15)

Відповідно до довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори від 19.08.2015 року за №1750/01-16 після смерті ОСОБА_5, який помер 18.07.2007 року в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №41260113 від 19.08.2015 року (а.с.35, 36, 37).

Дана обставина свідчить про те, що ніхто із спадкоємців за законом чи за заповітом у встановленому законом порядку про прийняття спадщини не звертався.

Після смерті ОСОБА_5 відповідно до положень ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне померлому майно, а саме: земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Дружба», розміром 4,30 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ №0079122 (а.с.14).

Позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, має бути поданий до тих спадкоємців, хто прийняв спадщину, а у разі їх відсутності - до відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а так як офіційним місцем проживання ОСОБА_5 є село Білогриве Кролевецького району, то відповідачем по справі є Білогривська сільська рада Кролевецького району.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини.

В строк, встановлений ст.1270 ЦК України, позивачка не подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вона не мала можливості подати заяву у визначений строк, оскільки тимчасово проживала та працювала у Чешській Республіці, що підтверджується її закордонним паспортом із якого вбачається, що ОСОБА_2 в період часу з 08 березня 2007 року по 24 квітня 2008 року перебувала у Чешській Республіці (а.с.7-9). Позивачці ОСОБА_2 була відкрита віза, тобто дозвіл на перебування за кордоном у певний період, внаслідок чого вона не мала змоги вирішити питання щодо оформлення спадкових справ у визначений законом шестимісячний термін.

У звязку з вищезазначеними обставинами позивачка протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 по закону відповідно до положень ст.1261 ЦК України, оскільки є дочкою померлого ОСОБА_5 (а.с.13). Спадкоємців, які б мали право відповідно до положень ст.1241 ЦК України на обовязкову частку у спадковому майні, судом не встановлено.

З врахуванням наданих позивачкою доказів, які знайшли своє підтвердження в суді, суд вважає, що вказаний шестимісячний строк для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини.

При вирішенні спору суд враховує і думку відповідача Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області та третьої особи ОСОБА_4, які не мають заперечень проти позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, і те, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 першої черги, інші спадкоємці ОСОБА_5 як за заповітом так і за законом, та які могли б у відповідності до ч.2 ст.1272 ЦК України надати позивачці письмову згоду на подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини відсутні, тому є достатньо підстав визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити позивачці додатковий строк терміном два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатково два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 18 липня 2007 року в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8