Справа № 717/1484/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

18 серпня 2015 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Харабари І.В.,

при секретарі: Дєдовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Кельменецького РУЮ ОСОБА_1 звернулася до Кельменецького районного суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Кельменецького РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

Старший державний виконавець Недельська Л.Б. в судове засідання не зявилася.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження на виконання виконавчих документів, а саме:

-виконавчий лист №2-359 від 21 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 249900 гривень боргу;

-виконавчий лист №2-572 від 10 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3373 гривні боргу;

-виконавчий лист №2-531 від 02 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 125773,92 гривень боргу;

-виконавчий лист №2-11 від 16 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 220011,72 гривень боргу;

-виконавчий лист №2-433/11 від 05 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 37027,62 гривень боргу;

-виконавчий лист №2-540/2014 від 07 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 103184 гривень боргу;

-виконавчий лист №2-540/2014 від 07 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1031,84 гривень судового збору;

-виконавчий лист №2-533/11 від 11 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 109210,32 гривень боргу;

-виконавчий лист №717/1695/14-ц від 16 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1256617,97 гривень боргу;

-виконавчий лист №717/1399/14-ц від 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 6322,83 гривень боргу.

19.08.2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та встановлено боржнику строк для добровільного виконання рішень.

Суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї" кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Закон України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює статтею 8 даного закону порядок розвязання спорів у цій сфері. Частиною 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, передбачено право державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Державним виконавцем не надано суду належних доказів, що ОСОБА_2 як боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішеннями суду, а саме вчиняє як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність), спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчих проваджень, коли виконати цей обов'язок у неї є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від неї об'єктивні обставини і має намір виїхати за межі України.

У поданні та доданих матеріалах відсутні докази того, що боржник ухиляється від виконання покладених на неї рішеннями обов'язків у виконавчих провадженнях шляхом невиконання нею своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону № 606-XIV, зокрема, утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця, письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Крім того ч.3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець наділений цілим рядом прав для виконання судового рішення, які він може здійснювати незалежно від місця перебування боржника.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у в праві виїзду за межі України до повного погашення заборгованості за виконавчими документами та до виконання своїх зобов'язань слід відмовити.

Керуючись ст.ст.8, 208,209,210,377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань , покладених на неї виконавчими документами - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: