Справа № 426/3681/15-ц
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2015 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали суду від 12 червня 2015 року, а також заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 426/3681/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобовязання припинити дії,які порушують право

встановив:

Ухвалою Сватівського районного суду від 12 червня 2015 року була задоволена заява позивача ОСОБА_4 щодо забезпечення позову.

30 червня 2015 року до суду звернувся до суду відповідач ОСОБА_1 з заявою про скасування ухвали суду як не законної від 12 червня 2015 року про забезпечення позову.

9 липня 2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_4 також з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12 червня 2015 року посилаючись на те, що відповідач на теперішній час припинив вчинювати дії, які стали підставою для вжиття заходів забезпечення позову. Крім цього в позивача на дату звернення з цією заявою не має підстав припускати неможливість чи ускладненість виконання судового рішення у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали свою заяву про скасування ухвали про забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, але в заяві просили суд розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином ст. 154 ЦПК України унормовано питання виключно щодо заміни виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи вищевикладену норму, суд приходить до висновку про те, що питання про скасування ухвали суду щодо її незаконності не відноситься до компетенції суду першої інстанції і є виключно повноваженнями суду апеляційної інстанції, що передбачено ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи ці обставини, суд вважає, що не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про скасування ухвали суду як не законної від 12 червня 2015 року про забезпечення позову.

Розглядаючи заяву позивача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягаю задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи ті обставини, що відповідач на теперішній час припинив вчинювати дії, які стали підставою для вжиття заходів забезпечення позову. Крім цього в позивача на дату звернення з цією заявою не має підстав припускати неможливість чи ускладненість виконання судового рішення у справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали суду як не законної від 12 червня 2015 року про забезпечення позову.

Задовольнити заяву ОСОБА_4 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сватівського районного суду від 12 червня 2015 року.

Ухвалу суду направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Сватівського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6