Провадження 2/331/1594/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

19.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та згідно з умовами договору про надання населенню послуг з газопостачання» від 06.09.2013 року № 52136, ПАТ «Запоріжгаз» у період з листопаду 2012 року до 11.04.2014 року надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачіняєва, буд. 77. Послуги ОСОБА_1 не були сплачені, тому 11.04.2014 року відповідача письмово попереджено про наявність заборгованості у сумі 1511,38 грн. та про необхідність її погашення в 10-денний строк. Станом на 11.06.2014 року борг ОСОБА_1 складав вже 1723,9 грн. і відповідача 11.06.2014 року було відключено від газопостачання шляхом опломбування. При черговій перевірці 19.12.2014 року було встановлено, що відповідач самовільно підключився до газопроводу. 06.01.2015 року відповідача повторно відключено від газопостачання. Заборгованість відповідача станом на 01.08.2015 року становить 20884,50 грн. За заявою позивача 17.04.2015 року Жовтневим районним судом було видано судовий наказ про стягнення боргу з відповідача, але за його заявою судовий наказ було скасовано. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн..

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на позові на підставах, викладених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що його відключення це помста за його скаргу в ДПІ щодо ПАТ «Запоріжгаз». Борг у нього дійсно був, про наявність боргу його письмово попереджували 11.04.2014 року. Він сплатив 500 грн. в травні і 1000 грн. в червні. Будинок від газопостачання відключили у його відсутність незаконно, оскільки не був присутній представник квартального комітету або інша 3-тя особа, як це передбачено положеннями п. 6,7 Постанови КМУ від 9 грудня 1999 р. № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» та п.2.5 постанови НКРЕ № 475. Також йому не довели правомірність нарахування суми боргу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06.09.2013 року між ПАТ „Запоріжгаз та ОСОБА_1 було укладено договір № 52136 про надання послуг з газопостачання.

Згідно з випискою з фінансового стану 06.05.2014 року ОСОБА_1 за газ сплатив 500 грн. та 11.06.2014 року 1000 грн.

З розрахунків нарахувань за спожитий природний газ вбачається кількість спожитого ОСОБА_1 газу, нарахування за спожитий газ за показами лічильника та після відключення за нормами споживання, ціна за газ залежно від кількості спожитого газу.

11.04.2014 року ОСОБА_1 письмово було попереджено про наявність заборгованості у сумі 1511,38 грн., та про необхідність її погашення в 10-денний строк. Вказане попередження відповідач підписав особисто, що визнав в судовому засіданні.

Згідно з актом ПАТ «Запоріжгаз» № 140469 від 11.06.2014 року будинок ОСОБА_1 адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачіняєва, буд. 77 було відключено від газопостачання шляхом опломбування.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач визнали, що відключення проводилося без участі ОСОБА_1, оскільки він був відсутній.

Згідно з актом ПАТ «Запоріжгаз» від 19.12.2014 року будинок ОСОБА_1 адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачіняєва, буд. 77 самовільно підключено до газопостачання.

Згідно з актом ПАТ «Запоріжгаз» від 06.01.2015 року будинок ОСОБА_1 адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачіняєва, буд. 77 було відключено від газопостачання.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Стаття 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 6,7,10,17 Постанови КМУ від 9 грудня 1999 р. № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», в редакції, що діяла до 02.03.2015 року, газопостачання припиняється у разі:

порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абзаці п'ятнадцятому пункту 10 та у пункті 17 цих Правил;

У зазначених випадках газорозподільне підприємство зобов'язане поінформувати споживача про причини і строки припинення газопостачання, а газопостачальне підприємство - здійснити протягом одного місяця перерахунок оплати послуг, що надавалися споживачеві.

7. Припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі.

У разі самовільного відновлення споживачем газопостачання здійснюється механічне від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу.

Про припинення газопостачання складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

10. Розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

17. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 2.1 постанови НКРЕ № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» передбачено, що у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі Норми), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. № 619, з урахуванням:

кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника);

кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника);

кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв.

Пунктом 2.5. цієї Постанови передбачено, що у разі відмови споживача у доступі до своїх приміщень, де розташовані газові прилади (пристрої) та лічильники газу, представникам газопостачальної (газотранспортної) організації у випадках, передбачених Правилами для контрольного зняття показань лічильників газу, нарахування плати за спожитий газ здійснюється за Нормами з дня останнього зняття показань лічильника до дня, коли буде забезпечено вільний доступ представника газопостачальної/газотранспортної організації до лічильника.

Факт відсутності вільного доступу має бути засвідчений виборною особою будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоврядування.

Відповідно до ст.. 10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не приймає заперечення відповідача проти позову, виходячи з того, що відключення його будинку відбулося при наявності непогашеної протягом двох місяців заборгованості після попереднього попередження. Наведеними положеннями Законодавства, які діяли на час відключення та діють на теперішній час, не передбачалося залучення незаінтересованої особи у випадку відсутності абонента. Розрахунок заборгованості відповідача зроблений позивачем відповідно до наведених актів Законодавства.

Відповідачем суду не надано жодного доказу на підтвердження його тверджень про неправомірність відключення на неправильність нарахування суми боргу. Свого контррозрахунку суду він також не надав.

Тому, позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст.. 530 ЦК України, ст. ст.. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму заборгованості 20884,5 грн., сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов