Справа № 346/5628/15-ц
Провадження № 2/346/2282/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Кобилецька) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 12 лютого 1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Великокамянської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей, які вже повнолітні.

З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин, на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Він систематично зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння влаштовує сварки та скандали, які погано впливають на її здоровя. Крім того відповідач неодноразово наносив їй побої.

На протязі останніх місяців, сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Хриптун.

Позивачка подала до суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач теж подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 12 лютого 1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (д.п.Кобилецька) С.В. та ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Великокамянської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 /а.с.3/.

Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей, які вже повнолітні.

З початку спільного проживання у позивачки з відповідачем були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння влаштовує сварки та скандали, які погано впливають на здоровя позиваки. Крім того відповідач неодноразово наносив їй побої.

На протязі останніх місяців, сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Кобилецька) С.В. та ОСОБА_1 розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Хриптун.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Кобилецька) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 лютого 1983 року у виконавчому комітеті Великокамянської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (д.п. Кобилецька) ОСОБА_2 залишити прізвище Хриптун.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5628/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.