19.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/9856/14-ц
УХВАЛА

про призначення судово- генетичної експертизи

19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Ленінський Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Ленінський Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

До початку розгляду справи позивач звернулася до суду із заявою про призначення судово- генетичної експертизи, щодо того чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Розглянувши вказану заяву про призначення експертизи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд доходить до висновку, що вказана заява про призначення судової експертизи підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи (ч. 2 ст. 133 ЦПК України). Відповідно до вимог статей 143, 145 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, а призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Суд зазначає, що в даному випадку для з'ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду даної цивільної справи, та на які посилається позивач, потрібні спеціальні знання. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне вказана клопотання задовольнити, та призначити по справі судово- генетичну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, суд, згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Ленінський Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, судово- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- виключається або не виключається батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

- якщо батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виключається, то яка ймовірність того, що отриманий результат не є слідством випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспорідненість осіб?

2.Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово - медичної експертизи (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, буд. 14).

3. Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

4. Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали суду.

5. Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово - медичної експертизи (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, буд. 14).

6. Роз'яснити сторонам їх право на участь в проведенні експертом експертних дій, зобов'язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

8. Оплату зазначеної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

9. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.