Дата документу 20.08.2015
Справа № 320/1288/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказує, що 28.09.2007 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини внаслідок втрати почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Ведення спільного господарства і шлюбні відносини між ними відсутні з вересня 2014 року.
Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не зявилась, поштове повідомлення повернулось з позначкою: «за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі даних та доказів, які містяться у матеріалах справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 28.09.2007 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1011. /а.с.9/
Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с. 10/
Припинили подружні відносини з вересня 2014 року.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом було вжито заходів для примирення сторін, так 18.03.2015 р. за клопотанням відповідача сторонам було надано тримісячний строк для примирення, судове засідання було призначене на 18.06.2015 р./а.с.20/ У звязку з тим, що суддя знаходилась у відпустці, судове засідання було перенесено на 21.07.2015 р. Позивач 21.07.2015 р. заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач не зявилась./а.с.28,29/ Слухання справи було відкладено на 28.07.2015 р. 28.07.2015 р. від відповідача надійшла заява про відкладення справи у звязку з її хворобою./а.с.31,32/ Слухання справи було призначено на 06.08.2015 року./а.с.33/ 06.08.2015 року відповідач у судове засідання не зявилась, поштове повідомлення не повернулось. Розгляд справи було призначено на 20.08.2015 року./а.с.35/ Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з 2014 року, сторони за наданий час не примирились і позивач бажає розірвати шлюб.
Тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 28 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 179, 197, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1011.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Токарева».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Ніколова