№ 243/9616/15-ц
Справа № 2/243/5058/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків

25 вересня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Безпеки України про відновлення житла, завданою Україною, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року у провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Безпеки України про відновлення житла, завданою Україною.

Однак, вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до вимог пунктів пятого та шостого частини другої статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у своєму позові посилається на ті обставини, що він є власником житла за адресою: м.Слов»янськ, вул. Л.Кумача, будинок № 88. 05 липня 2014 року в період проведення АТО було пошкоджено його будинок та ставить питання про відновлення житла, завданою Україною. Відповідачем по даній справі зазначає ОСОБА_2 Безпеки України, ОСОБА_3.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить відшкодувати шкоду за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до чинного Законодавства утримувачем Державних котів України - є Головне управління Державної казначейської служби України.

В порушення вказаних норм процесуального закону заявником вказано відповідачем ОСОБА_2 Безпеки України, ОСОБА_4С, які не розпоряджаються Державними коштами України і фактично не можуть відшкодовувати збитки відповідно до Законів України та інших нормативно-правових актів України, а отже не може бути належним відповідачем за даним позовом.

Право на відшкодування шкоди має особа, яка є власником житла. До позовної заяви додано копію договору № 226 від 28.10.1970 року та довідка з КП «БТІ» м.Слов»янськ про реєстрацію права власності на житловий будинок станом на 01.01.2013 рік, а отже відсутнє свідоцтво про право власності, або відомості Державного реєстратора реєстраційної служби Слов»янського міськрайонного управління юстиції на будинок станом на час подання позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків заява, не може бути прийнята у провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 62, 98, 109, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Безпеки України про відновлення житла, завданого Україною залишити без руху, надавши заявнику строк в не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5