Справа № 347/2339/15
У Х В А Л А

іменем України

30.12.2015 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі :

Головуючого судді: Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Косівська», відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржниці ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Косівського районного управління юстиції .

Скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник скаржника ОСОБА_3Ю, в судове засідання не з»явився , подав суду заяву із клопотанням про розгляд скарги без його участі.

Представник стягувача, КС «Косівська» в судове засідання не з»явився, причина неявки суду не відома.

Представник зацікавленої особи начальник відділу ДВС Косівського районного УЮ, ОСОБА_1 вимоги скарги вважає безпідставними і недоведеними, так як із часу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто із 16.11.2015 року і по даний час боржником ОСОБА_2 не вживались жодні заходи щодо добровільного погашення визначеної судовим рішенням суми боргу, яка складає 6071,21 грн заборгованості по кредитному договору а також 243,60 грн судових витрат. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Суд вислухавши представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи вважає скаргу ОСОБА_2 безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Так, рішенням Косівського районного суду від 05.02.2005 року, задоволено позовні вимоги КС «Косівська» та вирішено стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1183 від 12.05.2004 року в розмірі 6071,21 грн а також судові витрати в сумі 243,60 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Представник скажника ОСОБА_2 ОСОБА_3, подав суду скаргу в якій просить визнати нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 49341470 від 16.11.2015 року винесену державним виконавцем відділу ДВС Косівського районного УЮ ОСОБА_4 а також просить визнати дії державного виконавця відділу ДВС протиправними щодо несвоєчасного направлення постанови про відкриття виконаччого провадження та позбавлення боржника добровільно виконати рішення суду.

В обгрунтування поданої скарги представник скаржника ОСОБА_3, посилається на те, що в супереч ч.6 ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець несвоєчасно направив боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49341470 від 16.11.2015 року отримала фактично тільки 20.11.2015 року , підтвердженням чого є поштовий конверт. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочато примусове із стягненням із боржника виконавчого збору і витрат , пов»язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

Так як фактично боржник отримала із запізненням постанову про відкриття виконавчого провадження остання була позбавлена можливості добровільно виконати рішення суду.

Вказаний факт, а саме , що боржник не мала можливості добровільно виконати рішення суду через несвоєчасність отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження не доведено жодним доказом а поштовий конверт на який посилається представник скаржника до матеріалів справи останнім так і не долучено. Окрім того як пояснив начальник відділу ДВС Косівського районного УЮ ОСОБА_1 боржник ОСОБА_2 до відділу ДВС з питання виконання рішення суду і по даний час не зверталась.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається із постанови від 16.11.2015 року № ВП № 49341470, що винесена державним виконавцем відділу ДВС Косівського районного УЮ ОСОБА_4 на виконання виконавчого листа в справі № 347/2990/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС «Косівська» заборгованості по кредитному договорі в сумі 6071,21 грн а також судових витрат 243,60 грн відкрито виконавче провадження . Боржнику запропоновано самостійно виконати рішення суду в строк до 23.11.2015 року .

Зі змісту ч. 1 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження вбачається, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представником скаржника не надано будь-яких доказів на підтвердження викладених у скарзі обставин неправомірності дій державного виконавця.

За викладених обставин, суд не вбачає підстав для задоволення викладених у скарзі вимог.

Разом із тим в силу вимог ст..388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги.

Таким чином судовий збір в сумі 243,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст..383-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені скарги представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Косівська», відділ державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції на дії державного виконавця - відмовити .

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), жительки с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області 243,60 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код класифікації бюджету- *;101; НОМЕР_1. Судовий збір за скаргою ОСОБА_2 , Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цалин Б.М.