Дата документу 10.08.2015 Справа № 554/9602/14-ц
Провадження № 2/554/546/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням мотивуючи наступним.

23.05.2014 року в. м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та РЕUGEOT RCZ номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, в результаті якого позивачу завдано матеріального збитку в сумі 105740,08 грн. та з урахуванням виплаченого страхового відшкодування становить 61180,74 грн., та в наслідок душевних страждань, стресу завдано моральну шкоду, яку позивач оцінює в 50000 грн.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Відповідач та його представник позов визнали частково, в частині виплаченого страхового відшкодування в сумі 44158,61 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що 23.05.2014 року, о 18 год. 25 хвилин по на перетині вулиць Фрунзе та ОСОБА_5 в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та РЕUGEOT RCZ номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 (раніше Чернявської) ОСОБА_6.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 20 червня 2014 року громадянина ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 грн.

Згідно висновку Оцінювача - аварійного комісару ОСОБА_7 загальна вартість заподіяного позивачу матеріального збитку, внаслідок ДТП, становить 102 422,08 грн.

У зв'язку з даним ДТП витрати позивача на послуги автоевакуатора склали 1 200,00 грн., оплата за експертні послуги з оцінки автомобіля - 650,00 грн., оплата Пежо центру - 812,00 грн., дефектовка - 368,00 грн., стоянка Пежо центр - 288,00 грн.

Загальна вартість матеріального збитку (майнової шкоди), завданого позивачу внаслідок адміністративного правопорушення склала 105 740,08 грн.

Згідно договору про страхування цивільної відповідальності № 017074/4420/6661542 від 28.03.2014 року позивач отримала страхове відшкодування в розмірі 44 559, 34 грн.

З урахуванням зазначеного страхового відшкодування, остаточно розмір

відшкодування заподіяної позивачу становить 61 180,74 грн.

Відповідачем завдана позивачу шкода не відшкодована.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє вимоги позивача щодо відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 61 180, 74 грн.

Зазначеним адміністративним правопорушенням позивачу було заподіяну і моральну шкоду, яку він оцінює в 50000 грн.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема, у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд приходить до висновку щодо стягнення з відповідача компенсації моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст..88 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позов частково.

Керуючись ст. ст. 23, 1166 ЦК України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 61180,74 грн. відшкодування майнової шкоди, 10000 грн. відшкодування

моральної шкоди, 711,80 грн. судових витрат, а всього 71892,54 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко