Справа № 225/2811/15-ц
Провадження № 2/225/1117/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : головуючого судді Челюбєєва Є.В.

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.10.2011 року між ним та відповідачем було розірвано шлюб. Від спільного проживання мають двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 30.08.2011 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частина з усіх видів доходу. 04.06.2013 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_7. На теперішній час він проживає разом із ОСОБА_7, від спільного шлюбу мають дитини доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року з нього на користь ОСОБА_7 були стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів доходу.

Враховуючи зазначене, на теперішній час він не має змоги в повному обсязі сплачувати аліменти на користь відповідача, оскільки він працює ТОВ НВО «Інкор та К» апаратником, його середньомісячний доход складає 2000грн. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, його матеріальний стан значно погіршився, утримання з заробітної плати більш ніж 50% на виплату аліментів не дозволяє йому навіть в мінімальному розмірі забезпечити своє проживання. Окрім того на його утриманні знаходиться дитини від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та його мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, яких він також повинен матеріально забезпечувати, у звязку з чим просить суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частини на 1/8 частину

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлені вимоги не визнала, проти їх задоволення заперечувала, оскільки вважає їх необґрунтованими і недоведеними в суді.

В обґрунтування своїх заперечень суду пояснила, що позивач офіційно працевлаштований, має стабільну заробітну плату, належних доказів зміни матеріального становища не надано. Окрім того у позивача мається заборгованість по сплаті аліментів 10284,58грн. і до теперішнього часу заборгованість не сплачена. Просила суд повністю відмовити в задоволенні заявлених вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 30 серпня 2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 липня 2011 року та продовжувати до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, а потім на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжувати до її повноліття дитини (а.с.16)

Від спільного шлюбу із ОСОБА_7 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27.01.2015 року стягнені аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 17).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач по справі має постійну роботу працює в ТОВ НВО «Інкор та К» апаратником, його середня заробітна плата складає з урахуванням сплачених аліментів за період з 01.10.2014 року по 31.03.2015 року 2112,64грн. (а.с.13)

Отже, у зв'язку з тим, що у платника аліментів, позивача по справі змінився сімейний стан, суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньок. При цьому при зменшенні розміру аліментів на дітей, крім вищезазначених обставин, суд також враховує вік дітей, стан здоровя позивача, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, встановлений на 2015 рік, матеріальний та сімейний стан платника аліментів.

За таких обставин, враховуючи зазначене суд вважає, що розмір аліментів, встановлений рішенням суду може бути зменшений до 1/7 частки кожну дитину з дня набрання цим рішення законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткову доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, тому вони підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 192 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Дзержинського міського суду від 30.08.2011 року аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно та продовжувати до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а потім на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти стягувати у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку та продовжувати до її повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: