Провадження №2/389/470/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання, домовленості між ними про участь відповідача в утриманні доньки, яка знаходиться на утриманні матері, не досягнуто.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримавши свої позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 21 серпня 2015 року розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, але на підставі п.1 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_3, про що свідчить запис у свідоцтві про її народження (а.с.5). ОСОБА_3 народилася 19 січня 2012 року.

Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, при цьому неповнолітня дитина мешкає разом із матірю у с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, по вул.Шевченка, 80 та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданівскої сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 22.06.2015 року (а.с.6).

У добровільному порядку відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не піклується про неї, у звязку з чим позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини, суд приймає до уваги вимоги статті 182 СК України, дійсні обставини по справі, те, що аліменти на утримання інших осіб відповідач не сплачує. За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від заробітної плати (доходу) відповідача, тобто стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач позов підтримує повністю, неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи із нею, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст..ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до 19.01.2030 року, почавши стягнення з 23.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4