Номер провадження: 22-ц/785/1547; 1550/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення провадження та призначення справи до розгляду

29.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Мартинової К.П.,

суддів Оверіної О.В., Кравця Ю.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частини квартири у натурі за апеляційними скаргами ОСОБА_5, подану через представника ОСОБА_7, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2012 року та на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року про відмову в розясненні заочного рішення,

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частини квартири у натурі задоволено.

Суд виділив ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у натурі 684/1000 частин квартири АДРЕСА_1 у окрему квартиру, яка у цілому складається з : 1-коридор площею 2,8 кв.м, 2- житлова площею 23,7 кв.м, 3-кухня площею 11,2 кв.м, 4- санвузол площею 8,1 кв.м, 5-коридор площею 2,2 кв.м, 6-шафа площею 0,9 кв.м, 7- коридор площею 9,0 кв.м, 8- житлова площею 15,2 кв.м, 9- житлова площею 25,8 кв.м, 17- житлова площею 23,0 кв.м, балкон -1,8 кв.м, балкон -1,3 кв.м, із присвоєнням адреси: АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 525/2000 частини квартири № 6а у будинку № 11 по вул. Садовій в м.Одесі загальною площею 125 кв.м, з якої: житлова площа-87,7 кв.м, підсобна-34,2 кв.м., балкони 3,1 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 525/2000 частини квартири № 6а у будинку № 11 по вул. Садовій в м.Одесі загальною площею 125 кв.м, з якої: житлова площа-87,7 кв.м, підсобна-34,2 кв.м., балкони 3,1 кв.м.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 475/1000 частини квартири № 6а у будинку № 11 по вул. Садовій в м.Одесі загальною площею 125 кв.м, з якої: житлова площа-87,7 кв.м, підсобна-34,2 кв.м., балкони 3,1 кв.м.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про скасування заочного рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_5 про розяснення заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2012 року відмовлено.

В апеляційному порядку вказані судові рішення оскаржив ОСОБА_5 через представника ОСОБА_7.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції в судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи виконавчий комітет Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про скасування свідоцтва про право власності на 379/1000 частин квартири АДРЕСА_3 на імя ОСОБА_2, ОСОБА_4, видане виконкомом Одеської міської ради 26 грудня 2011 року, на підставі якого було ухвалене оскаржуване заочне рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.10.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про заборону здійснювати дії відносно квартири та визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.12.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2015 року залишено без змін.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 цього Кодексу.

При встановлених обставинах необхідно відновити провадження по справі для вирішення всіх процесуальних питань в судовому засіданні.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частини квартири у натурі за апеляційними скаргами ОСОБА_5, подану через представника ОСОБА_7, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2012 року та на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року про відмову в розясненні заочного рішення.

Призначити розгляд справи на 27 січня 2016 року о 12 год. 00 хв. (м. Одеса, вул.Гайдара, 24-а).

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді О.В. Оверіна

ОСОБА_8