_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/242/15-ц
Провадження № 2/520/1960/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

02 червня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Райффайзен банк Аваль, про розподіл сумісно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/242/15-ц. Провадження у справі відкрито 19.01.2015 року.

02.06.2015 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій остання просить суд витребувати з ОСОБА_3 України в Одеській області відомості про реєстрацію за відповідачем прав власності на будь-які транспорті засоби за період з 25.09.2004 року по 17.02.2015 року та відомості про зняття з реєстрації на імя відповідача автомобіля марки «Опель Астра» 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_1. В обґрунтування своїх вимог позивач пояснила, що за її переконанням дослідження судом зазначених відомостей має істотне значення для правильного вирішення справи.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про часта місце його проведення повідомлені відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, інших заяв, клопотань або заперечень щодо порушеного представником позивача питання не надали.

Представник позивача та представник третьої особи звернулись до суду з заявами про вирішення питання про витребування доказів за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до п. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати наведені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області відомості щодо реєстрації прав власності на будь-які транспортні засоби на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 25.09.2004 року по 17.02.2015 року.

Витребувати у Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області відомості щодо зняття з реєстрації на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіля марки «Опель Астра» 1999 року випуску, д.н.: ВН 7220 АР.

Предявлення цієї ухвали до виконання та отримання на неї відповіді для доставлення до суду доручити позивачу, ОСОБА_1, або її представнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.А. Прохоров