РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/177/15-ц

Провадження № 2/700/117/15

19 травня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

встановив:

18 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 11.01.2011 року, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 11271 грн. 54 коп., з них заборгованість за кредитом в сумі 3791 грн. 09 коп., заборгованість по процентах 4817 грн. 52 коп., 1560 грн. 00 коп. борг по комісії, 500 грн. штраф у фіксованій частині та 512 грн. 93 коп. штраф у процентній складовій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю вказавши, що відповідач не виконує взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Представник відповідача позов не визнав повністю, посилаючись на відсутність належним чином укладеного та підписаного кредитного договору, не ознайомлення відповідача з умовами та правилами надання кредиту, порушення його прав як споживача, самовільне збільшення позивачем кредитного ліміту.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини з приводу надання кредиту регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року /надалі Закон № 2121-ІІІ/ відповідно до статті 2 якого банківським кредитом визнається будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання сплати процентів та інших зборів з такої суми.

Правовою формою щодо оформлення відносин сторін є кредитний договір, та відповідно до положень частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За загальним правилом договірне зобов'язання повинне виконуватись відповідно до тих умов, які сторони визначили при укладанні договору.

Отже, відповідно до дійсного змісту наведених норм, кредитний договір обов'язково має укладатись у письмовій формі (стаття 1055 ЦК) та недодержання письмової форми тягне його нікчемність і не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його нікчемністю.

Кредитний договір є неукладеним (не відбувся), коли сторони в належній формі не досягли згоди щодо хоча б з однієї його істотної умови або зміст яких неможливо встановити виходячи з норм чинного законодавства (статті 536, 638, 1056-1 ЦК), не породжує правових наслідків.

Згідно чинного законодавства кредитний договір набирає чинності з моменту, коли сторони в належній формі досягли згоди з усіх його істотних умов /ч.1 ст. 638 ЦК України/ та істотними умовами кредитного договору є предмет, строк повернення та його ціна /розмір процентів/.

Відповідно до наявної у справі спільної письмової заяви відповідача та банку за підписами обох сторін, сторони погодили умови щодо розміру коштів, що можуть бути отримані в кредит, строку їх повернення, який зумовлений строком дії платіжної картки, також дійшли згоди щодо процентної ставки на рівні 2,5% в місяць на залишок заборгованості, разом з тим, зазначена заява містить положення відповідно до якого заявник давав згоду на те, що дана заява разом із пам'яткою клієнта і Правилами надання банківських послуг, з якими він був ознайомлений, а також Тарифами - становить між сторонами договір про надання банківських послуг щодо кредитування.

Відповідно до умов кредитування банк надав позичальнику кредит в розмірі 3800 грн. із сплатою відсотків у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку за кредитом, з щомісячним погашенням, та позичальник кредит не сплатив з огляду на що утворилася заборгованість в загальному розмірі в сумі 11 271 грн. 54 коп. з них заборгованість за кредитом в сумі 3791 грн. 09 коп., заборгованість по процентах 4817 грн. 52 коп., 1560 грн. 00 коп. борг по комісії, 500 грн. штраф у фіксованій частині та 512 грн. 93 коп. штраф у процентній складовій. Вказану суму підтверджено відповідним розрахунком, а її нарахування відповідає умовам надання споживчого кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором, а також того, що не виконав свої зобов`язання з об`єктивних причин суду не надав. За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 533, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 11271 (Одинадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 54 коп., та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19 травня 2015 року.

Головуючий суддя С. Д. Пічкур