Справа № 511/1897/15-ц
Номер провадження: 2/511/666/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Палтега Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.07.2015 року звернулася з вказаним позовом до відповідача та просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., який складається із А.1.1- передньої, площею 3,30 кв.м.; А.1.2- кухні, площею 7,70 кв.м., А.1.3 житлової кімнати, площею 19,10 кв.м.; літньої кухні-літ «Б», площею 11,1 кв.м.; погрібу- «В», площею 2,90 кв.м; гаражу «Г» площею 23,7 кв.м.; кладови «Д» площею 6,70 кв.м.; сараю «З», площею 17 кв.м., літньої кухні «Ж» площею 26,1 кв.м.; вбиральні «И» площею 0,9 кв.м.; мостіння «І» площею 20 кв.м.; огорожі, воріт, хвіртки - №1-3, інвентарізаційною вартістю 59041 грн., що розташовані за адресою: смт.Лиманське вул.. Кірова, 337, Роздільнянського району Одеської області, які належали на праві власності ОСОБА_2, що померла 10 серпня 2011 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 серпня.2011 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок №337 по вулиці Кірова селища Лиманське Роздільнянського району Одеської області, який складається із зазначених вище приміщень та господарських будівель і споруд. Вказаний у позові житловий будинок належав ОСОБА_2. Спадкоємцем за законом до майна померлої є позивач по справі ОСОБА_1, донька померлої ОСОБА_2. Вона є єдина спадкоємиця першої черги по закону після смерті ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги за законом, та інших осіб, які б мали право на спадкування, не має. ОСОБА_2 за життя заповіту не залишила. Позивач прийняла спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті матері до нотаріальної контори. 26.06.2015 року позивач отримала відповідь нотаріальної контори про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно вказане вище. Відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Позивач підтримала позов та просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності, про що надала суду заяву.

Представник відповідача про день, час, місце слухання справи сповіщений належним чином, однак в судове зсідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та просив слухати справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши матеріали спадкової справи №241/2011 до майна померлої 10 серпня 2011 року ОСОБА_2, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_2 померла 10 серпня 2011 року. ОСОБА_2 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу має доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво видане міським РАГС м.Павлоград 06 січня 1966 року. 13 травня 2001 року помер ОСОБА_4. 28 червня 1980 року рішнням виконавчого комітету Лимансьої селищної ради Роздільнянського рйону Одеської області ОСОБА_2 надано право на індивидуальне будівництво на земельній ділянці по вулиці Кірова, 335 (пізніше вказаній земельній ділянці надано №337) площею 0,12 га. 29 грудня 1980 року ОСОБА_2 уклала з виконавчим комітетом Лимансьої селищної ради Роздільнянського району договір про надання їй на праві безстрокового користування земельною ділянкою №335 (нині №337) по вул..Кірова смт.Лиманське загальною площею 0,12 га для будівництва житлового будинку та господарських споруд, який посвідчений нотаріусом Роздільнянської нотаріальної контори 16 липня 1981 року. 29 грудня 1980 року здіснений виділ в натурі відводу земельного участку під будівництво житлового будинку та видано ОСОБА_2 дозвіл на виконання будівельних робіт.

У 1982 році ОСОБА_2 за адресою: смт.Лиманське вул.Кірова 335 (нині №337)Роздільнянського району Одеської області збудувала житловий будинок під. літ.А, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., який складається із А.1.1- передньої площею 3,30 кв.м.; А.1.2- кухні площею 7,70 кв.м., А.1.3 житлової кімнати площею 19,10 кв.м.;. вбиральні «И» площею 0,9 кв.м.; мостіння «І» площею 20 кв.м.; огорожі, воріт, хвіртки - №1-3. В 1985 році та 1990 році, 1991 році добудовані інші господарчі споруди. Будівельна вартість всіх будівель і споруд, згідно технічного паспорту від 03 червня 2015 року, складає 287765 гривен, інвентаризаційна вартість 59041 грн. Житловому будинку рішенням Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області присвоєно номер №335 (нині №337). 10 серпня 2011 року ОСОБА_2 померла, про що 12 серпня 2011 року складено відповідний актовий запис №66 Виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить вказаний житловий будинок з господарчими спорудами. Спадкоємцем першої черги до майна померлої є її донька ОСОБА_1, позивач по справі. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті матері до нотаріальної контори. 16.06.2015 року за №617/02-14 нотаріус надала відповідь позивачу про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Судом встановлено, що до своєї смерті ОСОБА_2 користувалася на законних підставах цим майном, ніхто не оспорював її права на домоволодіння і не оспорює на теперішній час.

Відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами,дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі. При постановленні рішення суд враховує відсутність заперечень відповідача та визнання ним позову.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 328, 1216, 1218, 1220 1222, 1268,1270 ЦК України, СУД,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок під літ. А, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 19,10 кв.м., який складається із А.1.1- передньої, площею 3,30 кв.м.; А.1.2- кухні, площею 7,70 кв.м., А.1.3 житлової кімнати, площею 19,10 кв.м.; літньої кухні-літ «Б», площею 11,1 кв.м.; погрібу- «В», площею 2,90 кв.м; гаражу «Г» площею 23,7 кв.м.; кладови «Д» площею 6,70 кв.м.; сараю «З», площею 17 кв.м., літньої кухні «Ж» площею 26,1 кв.м.; вбиральні «И» площею 0,9 кв.м.; мостіння «І» площею 20 кв.м.; огорожі, воріт, хвіртки - №1-3, інвентарізаційною вартістю 59041 грн., що розташовані за адресою: смт.Лиманське, вул.. Кірова, 337 Роздільнянського району Одеської області, які належали на праві власності ОСОБА_2, що померла 10 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук