Справа № 749/564/15-ц
Номер провадження 2/749/146/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Чигвінцева М.С.

з участю секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом з наступних підстав.

12 травня 2000 року помер батько ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Після його смерті залишилось спадкове майно - будинок з надвірними будівлями в с. Кучинівка, вул. Щорса, 22, Щорського району, Чернігівської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є онуками померлого, їх батько, син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер 19.05.1997 року. Із спадкоємців був ще син померлого - ОСОБА_7, який у шестимісячний строк відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса Щорської державної нотаріальної контори, 27.02.2003 року ОСОБА_7 помер. Отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок позивачі не можуть, оскільки відсутня первинна реєстрація прав власності на житловий будинок. 11.08.2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про зміну позовних вимог, так як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від своїх часток у спадщині на користь ОСОБА_2, про що надали нотаріально завірені заяви. Тому просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Кучинівка, вул. Щорса, 22, Щорського району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відсутній, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, відсутня, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради відсутній, надали заяву відповідно до якої вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 травня 2000 року помер батько ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Після його смерті залишилось спадкове майно - будинок з надвірними будівлями в с. Кучинівка, вул. Щорса, 22, Щорського району, Чернігівської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є онуками померлого, їх батько, син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер 19.05.1997 року. Із спадкоємців був ще син померлого, який у шестимісячний строк відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса Щорської державної нотаріальної контори, 27.02.2003 року ОСОБА_7 помер. ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 про що надали нотаріально засвідчені заяви. В нотаріальному порядку позивачі отримати свідоцтво про право власності не можуть, оскільки була відсутня первинна реєстрація прав власності на домоволодіння.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області актовий запис № 18 від 12 травня 2000 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯФ №696596 виданого 15.05.1950 року Кучинівським сільЗАГС Щорського району Чернігівської області, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯТ №172161 виданого 24.03.1944 року Кучинівським сільЗАГС Щорського району Чернігівської області, ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_5.

Після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження позивачка змінила прізвище "Петрик" на "Пасинкова".

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №367264 виданого 16.09.1983 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6, який є сином ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №569065 виданого 27.02.1958 року Кучинівським сільЗАГС Щорського району Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №010611 виданого Кучинівською сільською радою 19.05.1997 року ОСОБА_6 помер 19.05.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №305645 виданого 07.07.1981 року ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6, який є сином ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №569065 виданого 27.02.1958 року Кучинівським сільЗАГС Щорського району Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №010611 виданого Кучинівською сільською радою 19.05.1997 року ОСОБА_6 помер 19.05.1997 року.

ОСОБА_7, померлий 27.02.2003 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1БК №457236, в шестимісячний строк відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, про що 09.11.2000 року подав заяву до Щорської державної нотаріальної контори.

Як вбачається з представленої довідки виконкому Кучинівської сільської ради Щорського району згідно запису в погосподарській книзі № 2 особовий рахунок №117 в будинку № 22 по вулиці Щорса села Кучинівки Щорського району Чернігівської області була постійно прописаний та проживав ОСОБА_5 прописаний з 1978 року виписана у зв'язку зі смертю 12.05.2000 року.

Згідно довідки БТІ та виготовленої технічної документації право власності на домоволодіння в с. Кучинівка, вул. Щорса, 22 ні за ким не зареєстровано та технічний паспорт, виготовлений Щорським БТІ, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, згідно технічної документації рік забудови - 1955.

Згідно ДБН А3. І-94 Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об'єктах, що збудовані до 05.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого ОСОБА_5 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це спадкове майно, окрім позивачів.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, ст. 1274 ст.ст.10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 померлого, 12 травня 2000 року на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою : с. Кучинівка, вул. Щорса, буд. №22 Щорського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_5 померлого, 12 травня 2000 року на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою : с. Кучинівка, вул. Щорса, буд. №22 Щорського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев