РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинськиї міської ради про переведення права забудовника в порядку спадкування, щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про переведення на нього права забудовника в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, для будівництва індивідуального житлового будинку та на підставі рішення виконкому Володимир-Волинської міської ради, його батьку ОСОБА_2 було надано земельну ділянку під індивідуальне будівництво, яка розташована по вул. Лєрмонтова, 21 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Завершити будівництво на зазначеній земельній ділянці батько не встиг, так як 16.02.1996 року помер.

Після смерті батька, він та його мати ОСОБА_3 в установленому законом порядку оформили на себе, в рівних долях, належний покійному на праві приватної власності побудований на 89% незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Лєрмонтова, 21 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Закінчити добудову успадкованої та належної їй ? частки зазначеного будинковолодіння його мати не встигла, так як 09.08.2014 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй зазначену частку недобудованого будинковолодіння.

В звязку з незавершеним будівництвом будинковолодіння, просить перевести на нього права та обовязки забудовника.

На попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву згідно якої заявлений позивачем позов визнала повністю, просить суд слухати справу у відсутності представника..

Виходячи з наведеного, у звязку з визнанням відповідачем предявленого позову, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Володимир-Волинською державною Держнотконтролю Волинської області від 19.11.1956 року, за реєстром 4320, на підставі рішення виконкому Володимир-Волинської міської ради депутатів трудящих № 284 від 25.10.1955року ОСОБА_2 надано земельну ділянку під індивідуальне будівництво, яка розташована по зазначеній вище адресі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на наданій йому земельній ділянці побудовано на 89% незакінчений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Останній добудувати зазначений будинок та здати його в експлуатацію не встиг, так як 16.02.1996 року помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 005031.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 28.08.1996 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємці взяли на себе всі права та обовязки по добудові будинковолодіння

Як встановлено судом, закінчити добудову успадкованої після смерті чоловіка та належній їй ? частки вказаного будинковолодіння та оформити всі необхідні правовстановлюючі документи ОСОБА_5 не встигла, так як 09.08.2014 року померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії !-ЕГ № 303268, ОСОБА_1 являється сином покійної ОСОБА_5, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно п.8 Постанови Пленуму верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

У ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на те, що будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці, на підставі належних дозволів, будівництво не є самочинним.

Таким чином, на підставі доказів досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про переведення на нього, як спадкоємця першої черги за законом, права забудовника на забудову ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в місті Володимир-Волинський по вулиці Лєрмонтова, 21, у порядку спадкування після смерті його матері.

На підставі ст.ст. 328, 375, 1216, 1217, 1261, ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємця першої черги за законом, право на забудову ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в місті Володимир-Волинський по вулиці Лєрмонтова, 21, яку він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 09.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула