ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1643/13-ц
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння як на частку в спільному майні, про визнання права власності на 1/4 частку будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння розташованого по вул.. Дзержинського, д. 98 в с. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області спільною сумісною власністю, про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння як на частку в спільному майні, про визнання права власності на 1/4 частку будинку в порядку спадкування за законом, зазначаючи, що з червня 1998 року вона проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 по вказаній адресі , 5 червня 2009 року зареєструвала з ним шлюб , а 15 березня 2013 року чоловік помер. На протязі сумісного проживання вона з чоловіком добудували житловий будинок, покращили його стан , провели газопровід,збільшена вартість житла із прибудовами. Вона звернулась до нотаріуса про видачу права власності на весь будинок, але відповідач ОСОБА_2, який є сином померлого чоловіка не визнає за нею права власності на весь будинок.

Сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнав, що реконструйований житловий будинок № 96, по вул. Дзержинського в с. Курилівка що складається з житлового будинку А-1 із нежитловою прибудовою а-1 і ганком загальною площею 80,7 кв.м., житловою 19,9 кв.м., літньої кухні Б-1 із тамбуром б-1, літнього душу Г-1 і Є-1, погрібу Д-1, вбиральні Ж-1, сараю З-1, огорожі № 1 і 6, хвіртки № 2, колодязю № 3, свердловини № 4, зливної ями № 5, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1. Він визнає за відповідачкою право власності на 1/2 частку та ? частку вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 5 березня 2013 року.

Позивач отримав 24 грудня 2015 року від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень в рахунок вартості моєї 1/4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок № 96, розташований по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, із надвірними будівлями і спорудами і не заперечує, що у ОСОБА_1 виникає право власності в цілому на весь житловий будинок

Сторони погодились, що у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона підлягає виконанню державною виконавчою службою в порядку, передбаченому законодавством.

Зазначена спільна заява про розгляд справи у їх відсутність , клопотання про затвердження мирової угоди та мирова угода із розясненням сторонам наслідків такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України приєднані до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Визнати мирову угоду укладену 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

ОСОБА_2 визнав, що реконструйований житловий будинок № 96, який складається з житлового будинку А-1 із нежитловою прибудовою а-1 і ганком загальною площею 80,7 кв.м., житловою 19,9 кв.м., літньої кухні Б-1 із тамбуром б-1, літнього душу Г-1 і Є-1, погрібу Д-1, вбиральні Ж-1, сараю З-1, огорожі № 1 і 6, хвіртки № 2, колодязю № 3, свердловини № 4, зливної ями № 5, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку № 96, розташованого по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1 із нежитловою прибудовою а-1 і ганком загальною площею 80,7 кв.м., житловою 19,9 кв.м., літньої кухні Б-1 із тамбуром б-1, літнього душу Г-1 і Є-1, погрібу Д-1, вбиральні Ж-1, сараю З-1, огорожі № 1 і 6, хвіртки № 2, колодязю № 3, свердловини № 4, зливної ями № 5, як на частку в спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 5 березня 2013 року.

ОСОБА_1 визнала за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку № 96, розташованого по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1 із нежитловою прибудовою а-1 і ганком загальною площею 80,7 кв.м., житловою 19,9 кв.м., літньої кухні Б-1 із тамбуром б-1, літнього душу Г-1 і Є-1, погрібу Д-1, вбиральні Ж-1, сараю З-1, огорожі № 1 і 6, хвіртки № 2, колодязю № 3, свердловини № 4, зливної ями № 5, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, що помер 5 березня 2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що ОСОБА_1, сплачує ОСОБА_2, а ОСОБА_2, приймає від ОСОБА_1 грошову компенсацію дійсної (ринкової) вартості 1/4 частини житлового будинку № 96, розташованого по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області із надвірними будівлями і спорудами, що належить ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, в розмірі 75000 (сімдесят пять тисяч) гривень. Після сплати ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 цієї грошової компенсації до неї переходить право власності на 1/4 частку вищевказаного житлового будинку.

ОСОБА_2 отримав 24 грудня 2015 року до підписання мирової угоди від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень в рахунок вартості моєї 1/4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок № 96, розташований по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, із надвірними будівлями і спорудами.

ОСОБА_2 у звязку з отриманням від ОСОБА_1 грошової компенсації дійсної вартості 1/4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок 96 по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку № 96, розташованого по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1 із нежитловою прибудовою а-1 і ганком загальною площею 80,7 кв.м., житловою 19,9 кв.м., літньої кухні Б-1 із тамбуром б-1, літнього душу Г-1 і Є-1, погрібу Д-1, вбиральні Ж-1, сараю З-1, огорожі № 1 і 6, хвіртки № 2, колодязю № 3, свердловини № 4, зливної ями №5

Сторони домовились, що після визнання Петриківським районнім судом Дніпропетровської області мирової угоди у ОСОБА_1 виникає право власності в цілому на житловий будинок № 96, розташований по вулиці Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1 із нежитловою прибудовою а-1 і ганком загальною площею 80,7 кв.м., житловою 19,9 кв.м., літньої кухні Б-1 із тамбуром б-1, літнього душу Г-1 і Є-1, погрібу Д-1, вбиральні Ж-1, сараю З-1, огорожі № 1 і 6, хвіртки № 2, колодязю № 3, свердловини № 4, зливної ями № 5, яке підлягає державній реєстрації.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона підлягає виконанню державною виконавчою службою в порядку, передбаченому законодавством.

Провадження у справі за позовом Шкарлат -ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння як на частку в спільному майні, про визнання права власності на 1/4 частку будинку в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_6