Справа №295/4598/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого -судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1984 року по 2007 рік. В період спільного проживання, за кошти спільного сімейного бюджету була придбана однокімнатна квартира загальною площею 28,1 кв. м., житлова площа 14,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.05.2006 року, що являється майном набутим подружжям за час шлюбу та належить обом на праві спільної сумісної власності, а тому має право на поділ цього майна. Оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку вирішити спір, просила поділити вказане майно, шляхом виділення ОСОБА_2 1/2 частини квартири та ОСОБА_3 1/2 частини квартир, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з тих же підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявленихпозовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення в позові.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 15.09.1984 року було укладено шлюб./а.с. 5/

19.06.2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦСу Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №531 /а.с. 6/ За час перебування сторін в шлюбі сторонами була придбана однокімнатна квартира загальною площею 28,1 кв. м., житлова площа 14,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №3611м/а.с. 7-8/

Зважаючи на той факт, що спірна квартира була придбана сторонами під час перебування у шлюбі (дані обставини не заперечувались позивачем та відповідачам), суд вважає за можливе, визнати її об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

Згідно вимог ст.372 Цивільного кодексу України, вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Стаття 372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Положеннями статей 60,69 СК України та ч.3 ст.368 ЦК України визначено, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до вимог частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Враховуючи встановлені обставини та аналізуючи надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 69, 70 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру №47 за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 103-в, об'єктом права спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири №47 за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 103-в.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: