Провадження № 22-ц/779/940/2015
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2015 року про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду від 20.04.2012 року у звязку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та стягнення майнової шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої у звязку з вчиненням правочину під впливом обману,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2015 року в задоволенні заяви про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду від 20.04.2012 року у звязку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_8, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та стягнення майнової шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої у звязку з вчиненням правочину під впливом обману відмовлено.

ОСОБА_2 подала на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2015 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року.

Невірним є посилання апелянта на звільнення від сплати судового збору, так як відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а ОСОБА_2 в даному випадку є відповідачем у справі.

Тому судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно оплатити за наступними реквізитами: отримувач Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в

Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного

документу направити в апеляційний суд).

У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк

для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 березня 2015 року про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду від 20.04.2012 року у звязку із нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виселення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та стягнення майнової шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої у звязку з вчиненням правочину під впливом обману залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_10