Справа № 274/5752/15-ц Провадження № 2/0274/2315/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

25.12.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доАкціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"
провизнання правочину удаваним та недійсним, зобов'язання вчинити дії, відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення зазначеної норми позовна заява не підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_3, а містить ксерокопію його підпису.

Згідно з частиною першою статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної норми до позовної заяви не додано її копії та копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Фактично до позовної заяви додано її копію, у якій не вказано, що вона має додаток № 24 (про що дописано від руки в оригіналі позовної заяви), яка не містить дати її підписання та до якої не додано копії додатку № 24 (який додано до оригіналу позовної заяви).

Пунктом 3 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Цей зміст має бути конкретним, зрозумілим суду, що б можна було ухвалити зрозуміле рішення, яке може бути виконано, та особам, які беруть у справі, що б ті могли надати заперечення/пояснення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Однак, зміст позовних вимог позовної заяви є незрозумілим, а саме у ній містяться вимоги про зобов'язання повернути валютні цінності та відшкодування збитків без зазначення їх розміру.

Крім того, ці вимоги фактично є вимогами про стягнення грошових коштів, тобто вимогами майнового характеру, а відтак у позовній заяві має бути вказано ціну позову, що встановлено пунктом 4 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В порушення зазначеної норми позовна заява не містить ціни позову.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями, 119, 121, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків цієї позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут