Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3343/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

21 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки,вказуючи ,що він ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2, з 29.10.2005 року по 2009 рік перебували у законному шлюбі. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-2985/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13 липня 2011 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

В даний час його матеріальний стан сильно змінився. У зв'язку з тим, що він не працює, пенсії не отримую, згідно рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2007 року по цивільній справі № 2-4234/06 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 з нього на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 ( сто п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 07 грудня 2006 року і до повноліття дитини.

В даний час змушений за рішеннями вказаних судів виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 735 гривень, які фактично за нього сплачують його батьки з своїх пенсій.

Всі перераховані обставини поставили його в скрутне матеріальне становище, так як він не має коштів для існування і не може дозволити купити собі найнеобхідніше.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України «розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .. ». Згідно ст.128 КЗпП України,« При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахування із заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят відсотків заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуття виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків ». У зв'язку з тим, що в даний час істотно змінилося його матеріальне становище (зменшилися доходи), а також, та обставина, що розмір відрахувань перевищує сімдесят відсотків, він змушений звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Зазначені мною факти підтверджуються копіями виконавчих листів № 2-2985/2011від 08.09.2011 року та № 2-4234 від 15.01.2007 року, які видані Придніпровським районним судом м. Черкаси та іншими документами, оригінали яких надам в судовому засіданні. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з мене на користь ОСОБА_2, за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі № 2-2985/2011 від 08 вересня 2011 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка заперечує проти зменшення розміру аліментів,оскільки позивач є фізично здоровий та має можливість щодо працевлаштування,не надав доказів що він безробітний,не отримує будь-яку заробітну плату та живе за рахунок пенсії батьків.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 ,відповідачку ОСОБА_2,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов не підлягає до задоволеня.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2, з 29.10.2005 року по 2009 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-2985/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13 липня 2011 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2007 року по цивільній справі № 2-4234/06 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 з позивача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 ( сто п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 07 грудня 2006 року і до повноліття дитини.

В даний час за рішеннями судів виплачує аліменти на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

Відповідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-4234/06 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 з нього на користь ОСОБА_8 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 ( сто п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 07 грудня 2006 року і до повноліття дитини та по справі № 2-2985/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13 липня 2011 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач зазначає ,що він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі ? , оскільки його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в визначеному раніше рішенням Придніпровського суду № 2-2985/2011 року ,хоче також сплачувати 150грн. як стягується з нього по виконавчому листу по справі № 2-4234/2006року ,оскільки на території с.Бойківщини Драбівського району Черкаської області не працює , відповідно до довідки №177 від 15.062015 року Бойківської сільської ради. Відповідно до довідки -розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на 06.04.2015 року становить 3881,62грн. відповідно до виконавчого листа №2-2985/2011р. та відповідно до довідки №163 від 03.04.2015 року з ОСОБА_1 відраховуються аліменти з оренди земельного паю СГТ ТОВ»Пальміра»

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України «розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .. ».

Відповідно до ч.2ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,за винятком випадків ,передбачених статтею 184 цього Кодексу. Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 06 років до 18 років у розмірі 1286 гривень,відповідно 30% від даної суми складає 385гривень80коп. Відповідно до Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини стягуються із усіх видів заробітку(доходу)платника аліментів. Позивач просить зменшити розмір аліментів до 150грн.,що на думку суду поставить відповідачку з дочкою ставить в скрутне матеріальне становище та як вбачається з виконавчих листів ,що позивач сплачує по одному виконавчому листу ? частину, що становить 385,80 та по другому виконавчому листу 150,00грн.,що разом становить 535,80,що становить від (1286,00грн.00:2=643,00грн.) менш як половину.

Особа ,яка сплачує аліменти може звернутися до суду з позовною вимогою про зменшення розміру аліментів у тих випадках,коли істотно погіршило її матеріальне становище,сімейний стан чи стан здоров»я одержувача аліментів та якщо сплачує 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Аналізуючи докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є необґрунтованими, недоведеними та безпідставними.

Отже, на думку суду, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223,ЦПК України та на підставі ст. 191,192 Сімейного Кодексу України, суд-,

В И Р І Ш И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки - відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Головуючий: О. Г. Казидуб