Справа № 604/891/15-ц
Провадження № 2/604/293/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнилицької сільської ради Підволочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, вказавши, що 15 грудня 2013 року померла ОСОБА_2. До майна спадкодавця позивач являється спадкоємцем за заповітом. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений через зайнятість у м. Києві, важке матеріальне становище та відсутність усіх необхідних документів для оформлення спадщини, позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача не зявився у судове засідання, згідно поданої суду заяви позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

15 грудня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть №162442, виданим 16 грудня 2013 року виконавчим комітетом Гнилицької сільської ради Підволочиського району.

06 липня 2015 року позивач як спадкоємець за заповітом від 23.10.2013 р. звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку площею 2, 59 га, розташовану на території Гнилицької сільської ради, однак йому у цьому було відмовлено по причині пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно письмових тверджень позивача, зазначених у заяві, ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини через перебування на роботі у м. Києві, важке матеріальне становище та відсутність усіх необхідних документів для оформлення спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового двомісячного строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7, керуючись ст. ст. 15, 30, 212-214, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_2, померлої 15 грудня 2013 року - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко