Справа № 502/2013/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 04.09.2015 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області з вимогою:

-встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначила, що її батькам належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який входив до складу колгоспних дворів. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3. Спадщину, що залишилася після померлого, в тому числі і 1/2 частину вказаного житлового будинку, прийняла його дружина - ОСОБА_2, шляхом вступу в управління та володіння майном, як на той час вимагало чинне законодавство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2. За життя померла склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1.

З метою вступу у спадщину позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Однак, 26.08.2015 року отримала відмову на підставі того, що правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я спадкодавця відсутній, та отримала роз'яснення про необхідність звернення до суду.

Представник відповідача, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, станом на 16.04.1991 року належав до складу колгоспних дворів. До складу колгоспного двору входили: ОСОБА_3, голова, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 01.09.2015 року № 160. /а.с. 10/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 25 січня 2012 року, житловий будинок АДРЕСА_1, в цілому складається з: літ. А - житловий будинок, літ. Б - комора, літ. В - кухня, літ. Г - навіс, літ. Д - вбиральня, 1-5; І - надвірні споруди. /а.с. 49-54/

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 12 серпня 1994 року. /а.с. 20/

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області 21.11.1958 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Фурманівським сільським бюро РАЦС Кілійського району Одеської області 21.01.1979 року. /а.с. 15-16/

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області 24.06.1996 року. /а.с. 4/

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Відповідно до ст. 120 ЦК України (редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени колгоспного двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли дружина ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння майном, як на той час вимагало чинне законодавство. В результаті чого вона успадкувала, також, належну померлому, як колишньому члену колгоспного двору, 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області 23.08.2011 року. /а.с. 12/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинку в АДРЕСА_1, з яких 1/2 частина її частка як колишнього члена колгоспного двору та 1/2 частина у порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 03.01.2012 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав. /а.с. 14/

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області 13 вересня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №57, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1. /а.с. 13/

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті.

Як вбачається зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до спадкової справи №42/2012 від 10.02.2012 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа була заведена 10 лютого 2012 року за заявою про прийняття спадщини від імені дочки спадкодавця ОСОБА_1. /а.с. 26-44/

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 26.08.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. /а.с. 4/

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець позивача є власником житлового будинку в АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця відсутні, що є підставою для встановлення факту належності зазначеного майна спадкодавцю на праві власності.

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Фактичні обставини справи підтверджені належними доказами, права та законні інтереси інших осіб не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 81,9 кв.м, житловою площею 52,9 кв.м., літ. Б - комора, літ. В - кухня, літ. Г - навіс, літ. Д - вбиральня, 1-5; І - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін