Справа № 2-418
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Козак О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Малинівської сільради Новоселицького району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Малинівської сільради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1 та майновий сертифікат. При житті спадкодавець заповіту не складав. Із-за своєї юридичної необізнаності, він пропустив строк для прийняття спадщини. Просив суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснівши суду, що він знав про факт та час відкриття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, оскільки він мешкав рядом із померлим. Однак, не звернувся до суду, оскільки у нього не було часу для вирішення вказаних питань щодо спадщини. На спадщину претендує, оскільки бажає отримати частину земельної ділянки спадкодавця, яке розташоване біля його домогосподарства. Про належність спадкового домоволодіння спадкодавцю та відповідачам, а також про факт складання батьком заповіту на користь відповідача ОСОБА_3 не знав. Просив суд задовольнити його вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, пояснівши суду, що його дід ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1, а після проведення Малинівською сільрадою уточнень по господарських номерах, номер даного господарства по господарській книзі сільради був змінений на АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частину вказаного домоволодіння та земельної ділянки, а також на майновий сертифікат. Інші ? домоволодіння належать на праві власності йому, його матері ОСОБА_2 та батькові ОСОБА_5. При житті ОСОБА_4 заповів йому все своє майно, спадщину він прийняв своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини проживав у спадковому домоволодінні, у зв'язку із чим державним нотаріусом Новоселицького району йому було видано свідоцтво на спадщину на майно спадкодавця ОСОБА_4. У зв'язку із тим, що він є спадкоємцем за заповітом, позивач спадщину своєчасно не прийняв без поважних причин, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснівши суду, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1, а також на майновий пай. Після перереєстрації номерів господарських книг сільради, дане домоволодіння було перереєстровано під номером АДРЕСА_1 При житті батько заповів її синові ОСОБА_3 своє майно. Син своєчасно прийняв спадщину, у зв'язку із чим нотаріусом йому було видано свідоцтво на спадщину. Вона на спадщину не претендує, оскільки спадкове майно перейшло до сина. Просила відмовити задоволенні позову, оскільки позивач - її брат ОСОБА_1 з неповажних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що працює секретарем Малиновської сільради. Раніше в селі вулиці не мали номерів. Приблизно 2 роки назад вулицям були надані назви, у зв'язку із чим було проведено перереєстрацію номерів домогосподарств по господарським книгам сільради. Домоволодіння в АДРЕСА_1 та власниками якого були ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, отримала новий номер АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його онук ОСОБА_3 за заповітом, який був засвідчений в сільраді в 1995 році. Позивач спадщину не прийняв.

Суд, вислухавши позивача, відповідачів, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі на майновий сертифікат, на ? частину домоволодіння та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1. Номер даного домоволодіння після перереєстрації сільрадою по господарській книзі став АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, про що свідчить складений спадкодавцем заповіт на його ім'я та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_3 державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори від 01 квітня 2010 року.

Позивач є повнолітнім непрацездатним сином спадкодавця ОСОБА_4, в силу чого відповідно до ст. 1241 ЦК України він має обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не проживав разом із спадкодавцем та не подав у шестимісячний термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька, і тому згідно ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Суд, оцінюючі у сукупності досліджені докази, дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з неповажних для суду причин.

Суд вважає, що посилання позивача на пропуск строку прийняття спадщини з причин юридичної необізнаності та відсутності часу для оформлення спадщини, не звільняє його від загальноприйнятого і встановленого законом порядку подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. ст. 1220-1222, 1225, 1268-1272 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Малиновської сільради Новоселицького району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: