Справа № 542/117/15-ц
Провадження № 2/542/172/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідачів адвоката ОСОБА_7,

представника відповідача ОСОБА_8 сільської ради Новосанжарського району ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_10про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про зобовязання підключити воду до житлового будинку.

14 липня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та представник в судове засідання не зявилися.

Заперечень щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду не висловлено.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки право подати заяву про залишення позову без розгляду є безумовним, та не обмежується процесуальним законом, а тому підстави для відхилення заяви відсутні.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 клопотали про стягнення з позивача витрат на правову допомогу в сумі по 600 грн. на кожного.

Судом встановлено, що згідно витягів з угод про надання правової допомоги від 06.03.2015 року між адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було досягнуто домовленості про представництво та захист їх інтересів у судових інстанціях (т. 1 а.с. 46-54, 109-110).

За надану правову допомогу відповідачі сплатили адвокату по 600 грн. кожен, що підтверджується розрахунками наданими адвокатом та оригіналами квитанцій (т. 2 а.с. 25-36).

Частина 3 статті 89 ЦПК України передбачає, що в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про компенсацію витрат на правову допомогу є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 89, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про зобовязання підключити воду до житлового будинку.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 витрат на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 витрат на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. 00.

Стягнути з ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6 витрат на правову допомогу в сумі 600 (шістсот) грн. 00.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_11