Справа №313/888/15-ц
Пров.№2/313/257/2015
Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб, про що 01 червня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за №29. У зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Від шлюбу народилася дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У червні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї дружини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, спільне життя з нею не склалося, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, відповідачка нехтує сімейними цінностями, з ініціативи відповідачки між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, що тяжким чином впливає на психічний стан останньої та кожен раз спричиняє йому та дитині душевні страждання.

З січня 2015 р. шлюбні відносини між ними фактично припинено, вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, втратили почуття взаємної любові, довіри, поваги один до одного. За таких обставин вважає, що їхня сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливими.

Посилаючись на ці обставини позивач просив розірвати шлюб в судовому порядку, судові витрати покласти на нього.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав адресовану суду письмову заяву, що приєднана до справи, в якій свої вимоги підтримав повністю, і просив позов задовольнити повністю, та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала адресовану суду письмову заяву, що приєднана до справи, в якій вимоги позивача визнала повністю, згодна з розірванням шлюбу, після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_2 та просила розглянути справу за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З січня 2015 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з відповідачем та перебуває на його утриманні, спору про її місце проживання між сторонами немає.

Майнового спору наразі у сторін немає.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач обізнаний про наслідки відповідної процесуальної дії.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та постановити у справі рішення про задоволення позову.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 18, 55, 104, 105, 110, 112-115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за №29.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватися цим прізвищем.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

10.07.2015