Справа № 444/1198/15-ц
Провадження № 2/444/641/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2011 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 13265 грн.. 78 коп. - заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2011 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит, але відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованості не сплачує. Позивач звернувся з письмовою вимогою - попередженням щодо повернення суми заборгованості, але жодних дій з боку відповідача вчинено не було. Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованості, то позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача надіслав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що станом на сьогоднішній день ним оплачено частину заборгованості за кредитним договором та долучив квитанції про оплату. Так як частину кредитних коштів він повернув позивачу, а тому просить суд стягнути з нього в користь позивача кредитну заборгованість із врахуванням сплаченої ним суми.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов'язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов"язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст.629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач 23.02.2011 року уклав з відповідачем кредитний договір б/н, згідно якого позивач ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30 % річних від залишкової суми кредиту і погашенням згідно умов вказаного договору.

Як вказується позивачем у позовній заяві, що відповідач свої обов'язки за договором не виконує, порушує умови кредитного договору.

Однак, згідно довідки від 29.07.2015 року виданої ПАТ КБ "Приватбанк" на ім"я відповідача вбачається, що станом на 29.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 3440,65 грн. .

Номер картки/рахунку (№ НОМЕР_2) зазначений у довідці відповідає рахункам зазначеним у квитанціях про оплату заборгованості.

Тобто, факт часткового погашення відповідачем кредитної заборгованості в сумі 9825,13 грн. підтверджується довідкою від 29.07.2015 року виданою ПАТ КБ "Приватбанк" на ім"я відповідача та долученої ним до матеріалів справи.

Згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що відповідач станом на 16.03.2015 року за кредитним договором б/н від 23.02.2011 року заборгував позивачу 13265 грн. 78 коп., з яких:

- 7887,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3820,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 450,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 607,89 грн. - штраф (процентна складова).

Станом на час розгляду справи позивачем не зменшено суму заборгованості відповідача за кредитним договором із врахуванням сплаченої ним заборгованості. Тому, розрахунок за даним кредитним договором, який наданий позивачем до матеріалів справи станом на 29.07.2015 року суд вважає недостовірним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У зв"язку з вищенаведеним до стягнення з відповідача підлягає 3440,65 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2011 року.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача не є цілком обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 551, 625, 629, 1050 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гребінці, Жовківського району, Львівської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (юр. адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, , рах. 3111, МФО 305299) 3440 (три тисячі чотириста сорок грн. 65 коп.) грн.. 65 коп. - заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гребінці, Жовківського району, Львівської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (юр. адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, , рах. 0001, МФО 305299) 243,60 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

В решті позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 9825,13 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.