БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/742/15-ц
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою судді від 28.07.2015 року відкрито провадження у даній справі з призначенням попереднього судового засідання з розгляду позовної заяви на 10-00 год. 06.08.2015 року.

В судовому засіданні з попереднього розгляду справи позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості її представника адвоката ОСОБА_2 у відповідності до укладеного між сторонами договору від 30.07.2015 року.

Стороною позивача позовні вимоги були підтримані у повному обсязі. Заявлені стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання свідків згідно з наданим суду переліком, про долучення до справи письмових пояснень допитаних адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копії наказу «Борзнянської СШІ І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» № 219 від 26.09.2014 року - задоволені.

Представник відповідачів: управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школаінтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради позов не визнала у повному обсязі вимог.

Заявлене нею клопотання про виклик в судове засідання свідків згідно з наданим суду переліком задоволено.

Позивач наполягала на задоволенні її клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи це тим, що за її адміністративним позовом аналогічного змісту, поданого до Чернігівського окружного адміністративного суду, ухвалою цього суду від 07.07.2015 року було відкрито провадження. Однак 23.07.2015 року провадження було закрито з підстав, передбачених п.1 ст.157 КАС України, оскільки справа не підлягала розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідачів заперечила проти задоволення даного клопотання.

З`ясувавши думки сторін щодо вказаного клопотання, суд, керуючись ст.3 ЦПК України, що передбачає право на звернення до суду за захистом, та оцінивши згідно з ст.73 ЦПК України причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом як поважні, задовольнив вказане клопотання позивача.

З`ясувавши відповідно до ст.27 ЦПК України докази, яки будуть використані сторонами у вирішенні справи, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школаінтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на 10-00 год. 03.09.2015 року.

Строк звернення ОСОБА_1 з даним позовом поновити.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам у цивільній справі а також викликати свідків відповідно до переліків наданих сторонами та узгодженими в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5