Справа № 702/764/145ц
Провадження № 2-о/702/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н. В.,

при секретарі: Ясінській О.А.

сторони: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Аврамівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 13.11.1995 року померла його сестра ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №284661, виданого Монастирищенським р/в РАГС 14.11.1995 року. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме на 1/2 частину будинку, який розташований в с. Летичівка по пров. Комінтерна, 1 Монастирищенського району. Відповідно до ст. 1262 ЦК України він має право на частину майна, що належало померлій. Син померлої сестри ОСОБА_3, помер 24.03.2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 08 від 26.03.2014 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини його з померлою сестрою. Поновленого актового запису про народження ОСОБА_2 в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану не виявлено, що підтверджується листом № 396/08-02/06, 7-01 від 10.06.2015 року. Про те, що він являється рідним братом померлої підтверджується: свідоцтвом про його народження, виданого Летичівською сільською радою 24.10.1980 року, серія ІІ СР № 306541; заповітом ОСОБА_2 від 13.10.1995 року про те, що 1/2 частину будинку вона заповідає брату ОСОБА_4; довідкою виконкому Аврамівської сільської ради № 673 від 12.05.2015 року, про те, що на день смерті ОСОБА_2 залишився брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою виконкому Аврамівської сільської ради № 674 від 12.05.2015 року, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються рідним братом і сестрою. Крім цього, даний факт також можуть підтвердити свідки. Просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним братом ОСОБА_2, яка померла 13.11.1995 року.

В судовому засіданні 23.06.2015 року, заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити та пояснив, що він та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Після смерті, сестра залишила заповіт, відповідно до якого йому заповіла Ѕ частину будинку. Іншу частину будинку вона заповідала своєму синові ОСОБА_3, який вже помер. Крім нього та сестри, ще були брати та сестри, але на даний час вони вже покійні. Встановлення даного факту йому необхідно для того, що успадкувати після сестри будинок.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні 23.06.2015 року заяву підтримав повністю. Просить її задоволити.

В судове засідання заявник та представник заявника не з»явилися. На адресу суду надали заяву від 29.07.2015 року про розгляд справи у їх відсутність. Заяву підтримують повністю та просять її задоволити.

Представники заінтересованої особи Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву від 22.06.2015 року № 138, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, позов повністю визнають та підтримують (а.с. 19).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 13.11.1995 року, актовий запис № 134, свідоцтво про смерть серії І-СР № 284661 від 14 листопада 1995 року видане Монастирищенським р/в РАГС Черкаської області (а.с. 4).

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до складеного спадкодавцем ОСОБА_2, за життя заповіту від 13.10.1995 року, вона заповіла по Ѕ частині належного їй будинку, який розташований по пров. Комінтерна, 2 в м. Монастирище, Черкаської області, своїм: сину ОСОБА_3 та брату ОСОБА_4 ( а.с. 10). Доказів зміни чи скасування заповіту суду не надано.

Крім цього, наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом № 2604 на право власності на житловий будинок від 18.09.1989 року виданого Монастирищенською радою народних депутатів Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 8).

Судом встановлено, що заявник у справі, ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3, реалізували свої права на спадщину після померлої ОСОБА_2 ( а.с. 36-42, 54-69).

Разом з тим, відповідно до актового запису про смерть № 08 від 26 березня 2014 року син спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 помер 25 березня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 08 від 26 березня 2014 року (а.с. 9).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40372117 від 13.05.2015 року, за параметрами запиту : ОСОБА_3, дата смерті : 25.03.2014 року інформація у спадковому реєстрі відсутня ( а.с. 14).

Доказів наявності спадкоємців першої та другої черги після померлого ОСОБА_3 чи складення ним заповіту, суду не надано.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є необхідність, встановлювати факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2, що відповідно буде мати правові наслідки.

Той факт, що заявник у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 1995 року, підтверджується: свідоцтвом про народження від 24 жовтня 1980 року, серія ІІ-СР № 306541 виданого Летичівською сільською Радою Монастирищенського району (а.с. 6); довідкою № 674 від 12.05.2015 року виданою виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про те, що згідно погосподарської книги за 1944-1946 роки № 1, стор. 17 , особовий рахунок 280, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою та дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 12, 20), довідкою № 673 від 12.05.2015 року виданою виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про те, що на день смерті ОСОБА_2 в неї залишилися : син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, брат: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як рідних брата та сестри, підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає, а встановлення даного факту заявнику необхідне для належного оформлення спадщини.

Таким чином, за даними документами, показами свідків, можна зробити висновок, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 1995 року, а тому заява ОСОБА_1 обгрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1258, 1263 ЦК України, ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 169, 208, 209, 222, 223, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 1995 року, актовий запис № 134, свідоцтво про смерть серії І-СР № 284661 від 14 листопада 1995 року, видане Монастирищенським р/в РАГС Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.В. Мазай