справа № 2-835/10
№ провадження 2/208/985/15
06 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу»,
ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» звернулося до ОСОБА_1 з позовом «про стягнення боргу», у якому посилається на те, що з відповідачем існують відносини по користуванню електричною енергією згідно договору № 042626. Відповідач, у порушення своїх зобовязань за вищевказаним договором, обовязків по сплаті за використану електричну енергію не виконує, його заборгованість станом на 13.09.2009 року складає 625,66 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 625,66 грн. та судові витрати на його користь.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявився, про місце та час були повідомлений належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих сторонами доказів, було встановлено, що між сторонами існують відносини згідно договору № 042626. Відповідач, у порушення своїх зобовязань за вищевказаним договором, обовязків по сплаті за використану електричну енергію не виконує, його заборгованість станом на 13.09.2009 року складає 625,66 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Через невиконання відповідачем своїх зобовязань по договору «Про реструктуризацію суми нарахованої по акту про порушення» сума боргу становить 625,66 грн.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збор та виплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» 625,66 грн. заборгованості за електричну енергію з 27.11.2003 року по 13.09.2009 року; 51,00 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 192,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.