Справа №366/1817/15-ц
Провадження №2/366/397/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Термахівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 26 квітня 2012 року в с.Термахівка Іванківського району Київської області помер його рідний брат ОСОБА_2,.

На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_2 мав земельні ділянки, що розташовані на території Термахівської сільської ради.

Внаслідок особистих обставин в жовтні 2012 р., коли необхідно було подавати заяву про прийняття спадщини, позивач хворів і, окрім того, він просто не знав, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6-ти місяців з дня смерті брата, про що був невірно проінформований - вчасно не встиг подати відповідну заяву в Іванківську районну державну нотаріальну контору про прийняття ним спадкового майна.

Внаслідок цього позивачем був пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Термахівська сільська рада, звернулися до суду з листом про те, що позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 травня 2013 року, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України,

оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім нього, на спадщину не претендує.

Судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 26 квітня 2012 року два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: