Справа № 375/737/15-ц
Провадження № 2/375/281/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_2 (-далі відповідача) на користь ОСОБА_1 ( далі-позивач) заборгованість у сумі 3866935,60 грн., відсотки за несвоєчасне повернення суми боргу в розмірі 386693,56 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 26.10.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 409000 грн., що на день передачі відповідала еквівалентові 50000 доларів США, зі строком повернення боргу не пізніше 01.03.2013 року, при цьому повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідачи еквівалентові 50000 доларів США.

26.10.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 302660 грн., що на день передачі відповідала еквівалентові 37000 доларів США, зі строком повернення боргу не пізніше 01.06.2013 року, при цьому повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідачи еквівалентові 37000 доларів США.

31.01.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 802000 грн., що на день передачі відповідала еквівалентові 100000 доларів США, зі строком повернення боргу не пізніше 31.06.2012 року, при цьому повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідачи еквівалентові 37000 доларів США.

Відповідно до повідомлення НБУ від 22.05.2015 року, офіційний курс гривні до долара США становить 2067,8827 грн. за 100 доларів США.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем грошові кошти не повернуті позивачу, а в договорах визначено еквівалент в іноземній валюті, то з відповідача, з урахуванням офіційного курсу гривні до долару США підлягає стягненню грошові кошти у розмірі 3866935,60 грн., що на день подання позову травень 2015 року, за офіційним курсом дорівнює 187000 доларів США.

Враховуючи те, що відповідач не своєчасно повернув суму позики, то позивач відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 4 договорів, вимагає від відповідача 386693,56 грн., що становить 10% від суми несвоєчасно поверненого боргу.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду заяву, якою підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові докази вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 26.10.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 409000 грн., що на день передачі відповідала еквівалентові 50000 доларів США, зі строком повернення боргу не пізніше 01.03.2013 року, при цьому повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідачи еквівалентові 50000 доларів США.

26.10.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 302660 грн., що на день передачі відповідала еквівалентові 37000 доларів США, зі строком повернення боргу не пізніше 01.06.2013 року, при цьому повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідачи еквівалентові 37000 доларів США.

31.01.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти у сумі 802000 грн., що на день передачі відповідала еквівалентові 100000 доларів США, зі строком повернення боргу не пізніше 31.06.2012 року, при цьому повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідачи еквівалентові 37000 доларів США.

Відповідно до повідомлення НБУ від 22.05.2015 року, офіційний курс гривні до долара США становить 2067,8827 грн. за 100 доларів США.

Однак у встановлені договорами позики строки відповідач не повернула грошові кошти і станом на 27.05.2015 року має борг у розмірі 3866935,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тому за вищевказаних обставин є всі підстави для задоволення позову в частині стягнення суми боргу в розмірі 3866935,60 гривень.

Вимога позивача про стягнення із відповідачки 386693,56 грн., що становить 10% від суми несвоєчасно поверненого боргу, підлягає повному задоволенню, оскільки такі наслідки настають для боржника за порушення виконання грошового зобов'язання у відповідності до ст. ст. 625 ЦК України.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3654 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 625, 1050, 1047, 1049 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, заборгованість у розмірі 3866935,60 грн., відсотки за несвоєчасне повернення суми боргу в розмірі 386693,56 грн. та судовий збір в сумі 3654 гривень, а всього 4257283,16 (чотири мільйони двісті п"ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят три грн. 16 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ