Справа № 761/533/15-ц
Провадження № 2/761/2433/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представників відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про підсудності розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України в справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу вокзалу Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено її в попереднє судове засідання по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року в попередньому засіданні судом притягнуто в якості співвідповідача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західну залізницю», яке знаходиться за юридичною адресою: 01601, м. Київ, вул. Лисенко, 6.

В судовому засіданні представники відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" підтримали своє письмове клопотання про підсудність розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України. Зазначивши, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи юридична адреса: відповідача не юридичної особи відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», знаходиться: 01032, м. Київ, площа Вокзальна, 1, територіальність, якої відноситься до Солом'янського району м. Києва.

В зв'язку з чим просили суд вирішити питання підсудності розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст.109 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В судовому засідання перед розглядом справи по суті Суд поставив на обговорення дане клопотання, вважає що клопотання представників відповідача про вирішення підсудності даної справи та направлення її за місцем знаходження відповідача відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» не підлягає задоволенню, так як після відкриття провадження у даній справі судом було долучено співвідповідача Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західну залізницю» юридична адреса якого: 01601, м. Київ, вул. Лисенко, 6, що відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

З огляду на викладене керуючись: ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представників відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про підсудності розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України в справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Ф. Малинников