Справа № 755/7356/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільні справа і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до частини першої ст.39 Цивільного процесуального кодексу України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних осіб, захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається з долучених до заяви доказів, 16 квітня 2009 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з змісту поданої заяви, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2009 року про визнання заявника недієздатним та поновити його цивільну дієздатність.

Відповідно до положень ч.4 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства, особа, яка у вставленому порядку визнана недієздатною, не має права самостійно звертатись до суду з заявою про поновлення її дієздатності, оскільки у разі порушення прав та інтересів недієздатної особи, які потребують захисту в судовому порядку, в даному випадку в порядку передбаченому ч.4 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України, право звернутись до суду із заявою про відновлення дієздатності має опікун та або орган опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли заяву подано недієздатною особою.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності, підлягає поверненню заявнику, оскільки подана недієздатною особою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.3 ст.121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності повернути заявнику ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., який сплачено на підставі квитанції №11 від 03 квітня 2015 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКС України в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я