Справа № 667/6201/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальна громада м. Херсона в особі Херсонської міської ради, третя особа: Реєстраційнв служба Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить: визнати за нею право власності на будинок, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна/Смольна, 90/13, створений шляхом реконструкції господарських споруд літ. «М», «Н», «О», «Л», «Г», що входили до складу домоволодіння за вказаною адресою; покласти реєстрацію права власності на Реєстраційнц службу Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

У зазначеній позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ціна позову складає 35 000 грн. і у відповідності до визначеної нею ціни позову сплачує судовий збір у розмірі 350 грн.

Однак, суд вважає, що зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Так, згідно технічного паспорту, що долучений позивачкою до матеріалів справи вартість спірного житлового будинку складає 242139 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У зв»язку із зазначеним, суд вважає за необхідне попередньо визначити ціну позову у розмірі 242 139 грн., у зв»язку із чим розмір необхідного до сплату судового збору має складати 1% від ціни позову, тобто 2421 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2071 грн. (виходячи з розрахунку 2421 грн. - сума необхідного до сплати судового збору, мінус 350 грн. сума сплаченого судового збору = 2071 грн.).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, позивачкою не зазначено, які були підстави для зупинення розгляду її заяви про державну реєстрацію прав на спірний житловий будинок та не вказано, які докази це підтверджують.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв»язку із зазначеним позовна заява має бути залишена без руху, а позивачці надано можливість доплатити суму недоплаченого нею судового збору та зазначити обставини, якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальна громада м. Херсона в особі Херсонської міської ради, третя особа: Реєстраційнв служба Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: