У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу Станіславської дитячої музичної школи на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2015 року, додаткове рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Станіславської дитячої музичної школи, третя особа - Відділ культури Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про поновлення на роботі, стягнення втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив поновити його на посаді концертмейстера Станіславської дитячої музичної школи з 01 жовтня 2014 року, скасувати наказ від 30 вересня 2014 року № 38-а в частині зміни педагогічного навантаження викладачу ОСОБА_2, скасувати накази від 15 жовтня 2014 року № 49 та від 16 грудня 2014 року № 83, зобов'язати відповідача привести у відповідність тарифікаційний список закладу та внести до списку посаду концертмейстера, стягнути з відповідача втрату частини заробітної плати за період з 01 жовтня 2014 року до 31 грудня 2014 року у розмірі 4 300 грн 17 коп. та моральну шкоду - 3 000 грн, допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

На обґрунтування своїх вимог посилався на ті обставини, що з 03 січня 2012 року він працював на посаді концертмейстера в Станіславській дитячій музичній школі на повну тарифну ставку. 25 вересня 2014 року його в усній формі повідомили про зменшення навантаження з 18 годин до 9 годин. 15 жовтня 2014 року наказом № 49 його було переведено з посади концертмейстера на посаду викладача по класу баяна з 15 грудня 2014 року.

Після видачі зазначеного наказу позивач продовжував працювати концертмейстером з 18-годинним навантаженням на тиждень, відповідно до тарифікації, складеної на 01 вересня 2014 року. Наказом № 83 його звільнено з посади концертмейстера з 17 грудня 2014 року на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України. Вважає, що накази були видані з грубим порушенням законодавства.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Скасовано наказ директора Станіславської дитячої музичної школи від 30 вересня 2014 року № 38-а в частині зміни педагогічного навантаження викладачу ОСОБА_2

Скасовано наказ директора Станіславської дитячої музичної школи від 15 жовтня 2014 року № 49 «Про відсутність посади концертмейстера в штатному розкладі Станіславської дитячої музичної школи».

Скасовано наказ директора Станіславської дитячої музичної школи від 16 грудня 2014 року № 83 «Про звільнення концертмейстера ОСОБА_2.».

Поновлено ОСОБА_2 на посаді концертмейстера Станіславської дитячої музичної школи з 17 грудня 2014 року.

Зобов'язано директора Станіславської дитячої музичної школи ОСОБА_3 привести у відповідність тарифікаційний список закладу.

Стягнуто з Станіславської дитячої музичної школи на користь ОСОБА_2 втрату частини заробітної плати, що утворилася в наслідок скорочення педагогічного навантаження з 1,0 тарифної ставки на 0,5 тарифної ставки, зобов'язавши Станіславської дитячої музичної школи провести відповідні розрахунки сум з 01 жовтня 2014 року, та моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.

Вирішено питання щодо судового збору.

Додатковим рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 12 травня 2015 року допущено негайне виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2015 року в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2015 року рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2015 року та додаткове рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Станіславська дитяча музична школа просить скасувати судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Станіславській дитячій музичній школі у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2015 року, додаткове рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Станіславської дитячої музичної школи, третя особа - Відділ культури Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про поновлення на роботі, стягнення втрати частини заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян