31.07.2015 Справа № 363/1775/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Бариш А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для садівництва, яка розташована на території СТ «Маяк» Сувидської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, після смерті батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належного правовстановлюючого документа на майно порушують питання про визнання за ними права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивачів просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Ствердив, що позивачі звернулися до суду в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений 21 серпня 2009 під час пожежі в буд. №14-а по вул. Мукачевській в м. Києві, у зв'язку з чим державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 ( батька позивачів ), ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для садівництва, яка розташована на території СТ «Маяк» Сувидської сільської ради, Вишгородського району, Київської області.

Належність цього майна померлому стверджується даними копії державного акту серії НОМЕР_1 виданому 28 березня 2001 року та довідкою СТ «Маяк» №3 від 24 березня 2014 року.

Спірну земельну ділянку спадкоємиць набув у власність згідно рішення виконавчого комітету Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області №88 від 31 жовтня 2000 року.

Позивачі діти померлого і спадкоємці першої черги, які у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Інших спадкоємців по справі не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №613/20113 від 07 листопада 2013 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено позивачі позбавлені можливості надати його нотаріусу.

Згідно листа П'ятої Київської державної нотаріальної контори №1572/01-16 від 15 травня 2015 року видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже позивачі довели у суді, що право на спірну земельну ділянку належало спадкодавцеві, а відтак має бути ними успадковане.

Оскільки позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину в позасудовому порядку, визнання за ними прав на спадкування земельної ділянки має відбутися в суді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно в рівних частинах - по ? кожному.

Таким чином, заявлене позивачами право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності по ? частині кожному на спадкове майно - земельну ділянку, загальною площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для садівництва, яка розташована на території СТ «Маяк» Сувидської сільської ради, Вишгородського району, Київської області (державний акт серії НОМЕР_1 виданий 28 березня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області №88 від 31 жовтня 2000 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя