Номер провадження 6/754/464/15
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в:

Вказана заява надійшла на адресу Деснянського районного суду м. Києва від імені Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості по кредитному договору, підписана дана заява головою Правління КС «УКФГ» Абрамським М.В.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. 38, 39, 389-8 ЦПК України, 246 ЦК України.

Відповідно до ст. 389-8 ЦПК України Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником. У заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо). До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Аналізуючи наведені норми закону вбачається, що від імені юридичної особи може бути представником особа на підставі документів, що підтверджують її службове становище і повноваження.

Як вбачається із доданих до заяви документів - на підтвердження своїх повноважень як представника заявника надано лише виписку з ЄДРЮОФОП, виданій 22.09.2014 року, однак, всупереч вимогам ст. ст. 38,42 ЦПК України, ст. 246 ЦК України на підтвердження повноважень керівника юридичної особи на представлення її інтересів - не надано жодного документу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається у випадку не виконання вимог ухвали про усунення недоліків. Крім того, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що ст. 121 ЦПК України, окремою умовою передбачено повернення позовної заяви з підстави відсутності повноважень у особи, яка її подала, у суду немає підстав для залишення заяви без руху та суд зобов'язаний повернути вказану заяву, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованості по кредитному договору - вважати неподаною та повернути Кредитній спілці «Українська кредитно-фінансова група».

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Сплачену суму судового збору 243,60 гр. повернути Кредитній спілці «Українська кредитно-фінансова група».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран