АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/2077/15 Головуючий І інстанції - Григор'єва А.О.
Справа: 638/4258/13-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів: Зазулинської Т.П., Міненкової Н.О.

секретаря: Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2013 року позовні вимоги позивача задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції 14 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати і в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування доказів , посилаючись на те, що ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовуючи рішення апеляційної інстанції зазначив про необхідність дослідження розміру заборгованості.

Судова колегія вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту клопотання представник відповідача просить витребувати первинні документи, підтверджуючи факт видачі ОСОБА_3 відповідно до умов укладених з ним договорів, грошових коштів, а саме меморіальні ордери, платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення, розрахункові чеки, виписки з особистих рахунків ОСОБА_3 оформлені відповідно до Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 18 червня 2003 року №254, регістри бухгалтерського обліку ПАТ "УкрСиббанк" та належним чином завірені відомості щодо руху коштів по рахунках ОСОБА_3

Матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі були укладені 18 жовтня 2005 року договір про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 і до нього додаткова угода №4 від 12 березня 2008 року і 07 квітня 2008 року договір-анкета № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з лімітом овердрафту відповідно 150 000 доларів США і 150 000 Євро.

Відповідно до п.1.5. Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням, затвердженим постановою НБУ від 19 квітня 2005 року №137, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин документ за операцією із застосуванням платіжної картки - це є документ, що підтверджує виконання операції з використанням платіжної картки, на підставі якого формуються відповідні документи на переказ чи зараховуються кошти на рахунки.

Згідно п.4.4. цього ж Положення статус первинного документа клієнта (довіреної особи клієнта), за яким виконана операція, і можуть бути використані під час урегулювання спірних питань між клієнтом і емітентом мають : сліп, квитанція платіжного термінала, чек банкомата, оформлені відповідно до вимог цього Положення.

Оскільки, операції за картковими рахунками відповідача здійснювались через мережу банкоматів, то відповідні первинні документи -чеки мають бути саме у відповідача.

Що стосується обліку підтвердження розрахункових операцій в банку , то відповідно до п.5.6. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 18 червня 2003 року №254 підтвердженням таких операцій є виписки з особових рахунків. Такі виписки містяться в матеріалах справи.

Стосовно ведення банком бухгалтерського обліку карткових операцій слід зазначити наступне.

Овердрафт - це форма короткострокового кредиту, за якої банк надає в користування клієнтові кошти шляхом оплати платіжних доручень клієнта в обсязі, що перевищує залишок засобів на поточному рахунку клієнта, але в сумі, не більшій, ніж заздалегідь встановлений ліміт.

Бухгалтерський облік кредитних операцій у системі Банку ведеться відповідно до діючого Плану рахунків.

Бухгалтерський облік кредитних операцій з клієнтами Банку здійснюється відповідно до Інструкції про застосування Плану рахунків.

Бухгалтерський облік кредитних операцій забезпечує своєчасне і повне відображення кредитних операцій та зобов'язань і активів, які виникають у зв'язку з ними, за рахунками бухгалтерського обліку та статтями фінансової звітності, що відповідають реальному стану кредитного портфелю вцілому по банку , тобто це не є такими первинними документами про витребування яких заявлено клопотання.

Керуючись ст. 133,137 ЦПК України, судова колегія -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -