Справа № 204/2733/15-ц
Провадження № 2/204/1518/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича B.C.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2015 року до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, 09.11.2008р.н., у розмірі 1000 (одна тисяча)грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2006р. по 2011р. Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, 09.11.2008р.н. Із 2011р. сторони почали проживати окремо, відповідач навідувався до дитини, інколи надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки. З 2014р. відповідач припинив брати будь-яку участь у вихованні та утриманні дитини, не навідувався до доньки, грошові кошти позивачу на задоволення потреб дитини не надавав. Позивач працює та отримує заробітну плату в розмірі 1000грн., що не є достатнім для повноцінного утримання дитини.

Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач у судові засідання двічі підряд не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, у порядку передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що у сторін є спільна малолітня дитина - донька ОСОБА_3, 09.11.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним та працює, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб.

Оскільки відповідач є батьком малолітньої дитини, яка проживає разом із позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, 15.07.1984р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 гурт.19, м.Київ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, 09.11.2008р.н., у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи із 28 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складено 15 червня 2015 року.

Суддя І.В. Тітова