САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3585/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

при секретареві: Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

07 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, та з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Однак, через те що суттєво змінились життєві обставини позивача, а саме він втратив постійну роботу і визначений судом розмір аліментів став для нього є непосильним. Також, у звязку з тим що він 25.01.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та від даного шлюбу позивач має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Теперішня дружина позивача у зв'язку з народженням доньки на даний час не працює та перебуває на його утриманні також. На підставі викладеного позивач просить суд зменшити розмір стягуваних із нього аліментів на користь ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, з 1/4 до 1/6 частки доходів, щомісячно (а.с. 1-2).

13.08.2015 року відповідач подала до суду свої заперечення проти позову, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала та просила не змінювати рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 року.

Свої заперечення відповідач обґрунтувала тим, що позивач подаючи даний позов намагається в такий спосіб ухилитись від сплати аліментів, хоча їх спільна дитина потребує лікування (а.с.24-25).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у звязку з тим, що має на утриманні малолітню дитину та немає роботи, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилась надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні позовних вимог заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 25 січня 2014 року було зареєстовано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року по цивільній справі № 436/6898/12, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, 27.03.2015 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.п.1 п. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 6-8).

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи спірні правовідносини, співвідношуючи їх встановленими в судовому засіданні фактичними обставинами справи та нормами матеріального і процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СКУкраїни, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи матеріальний стан позивача змінився, а також змінився його сімейний стан. Таким чином, суд вважає що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають зменшенню до 1/6 усіх видів заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-61, 131, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року із ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна