Дата документу 10.12.2015
Справа № 334/9252/15-ц
Провадження № 2/334/3729/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - суддіДобрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2015 року позивач звер нулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 грудня 2013 рокувідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 479 розірвати.

В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, 06.06.2014р.н., яка проживає з нею.

На протязі останніх місяців сімейне життя між позивачем і відповідачем поступово погіршувалася, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент, за переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

З квітня 2015 року позивач з відповідачем мешкають окремо.

Їх спільна дитина проживає з позивачем, спорів щодо спільного майна між сторонами не має.

У судове засідання позивач не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 уклали шлюб 27 грудня 2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 15жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 02жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 479 розірвати.

Надалі іменуватися сторонам прізвищами «Єріна» та «Єрін».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.