КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1810/2009
Провадження № 6/552/194/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулось до суду із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред»явлення мотивуючи свою заяву тим, що оригінал виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ був втрачений.

В судове засідання представник ПАТ «Полтавагаз» не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, попередньо надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не зявився, про причини своєї не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи №2-1810/2009, вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2009 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» суму заборгованості за використаний природній газ в розмірі 1874,99 грн., та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 1904,99 гривень.

На підставі вищевказаного рішення, Київським районним судом видано виконавчий лист.

20.03.2015 року з Київського ВДВС Полтавського МУЮ надійшло повідомлення про те, що постановою від 29.12.2012 року виконавче провадження закінчено, виконавчий лист надіслано для подальшого виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

25.06.2015 року з Головного територіального управління юстиції надійшло повідомлення про те, що постановою від 21.03.2013 року відмовлено у відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Полтавагаз» виконавчий лист та постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на адресу підприємства не надходили.

На адресу суду вищевказаний виконавчий документ не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

ч.1 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 30.09.2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ було втрачено, то заява ПАТ «Полтавагаз» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 30 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

Поновити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» строк пред»явлення виконавчого листа № 2-1810/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованості за використаний природній газ в розмірі 1874,99 грн., та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 1904,99 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.К. Миронець