Справа 688/2804/15-ц
№ 2-н/688/145/15
Ухвала

Іменем України

12 серпня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

30 липня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернулось Приватне підприємство «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року (надалі Постанова), наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установленому законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до п.4 Постанови, заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу ІІІ ЦПК України. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Крім того, відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З відповідей на запити суду про зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, наданої 11.08.2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області слідує, що ОСОБА_3 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Шепетівському районі не значиться, а ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою, а саме: Старокостянтинівське шосе 4АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з абзацу 2 п.10 Постанови, Цивільний - процесуальний кодекс України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладене, та те, що без судового засідання і виклику стягувачів та боржника на основі доданих до заяви документів, не вбачається можливим прийняти законне та обґрунтоване рішення, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

А тому, керуючись п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, п.п. 1, 4, 9,10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 підприємству «Управлінська компанія «Управдом» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій з ОСОБА_2, ОСОБА_3, повернувши таку заяву з доданими до неї документами заявнику.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 підприємству «Управлінська компанія «Управдом», що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук