КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3783/15-ц
Провадження № 2/552/1577/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Степаненко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,- В С Т А Н О В И В:
03 липня 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку на період навчання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. Посилалась на те, що вона з 1995 року по 2000 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 16.08.1999 року. 16.10.2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 11.08.2003 року сину ОСОБА_3 змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. З 01 вересня 2014 року син ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення інституту фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з 03 липня 2015 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.
Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Оскільки відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, суд ухвалив розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.8).
ОСОБА_3 є студентом денного відділення інституту фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, що підтверджується довідкою № 15/1332 від 06 квітня 2015 року.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_3 навчається на денному відділенні інституту фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, засобів для існування немає, перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, жодних заперечень проти задоволення позовних вимог не надавав, не надавав суду доказів про те, що він не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, що дає підстави вважати, що відповідач згоден із позовними вимогами та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у визначеному позивачем розмірі.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 191, 199 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на період його навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, починаючи з 30 липня 2015 року до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва