Справа № 192/2175/14
Провадження № 2/192/32/15
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"14" серпня 2015 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛЕНД», третя особа Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Солонянської райдержадміністрації, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У звязку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладенного, керуючись ст.209 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОЛЕНД», третя особа Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Солонянської райдержадміністрації, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому експерті ТОВ «Український центр судових експертиз», розташованому за адресою м.Київ вул.Предславинська,43/2.

На розгляд експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи накладаються як і в натурі (на місцевості), так і згідно наявних у цивільній справі документальних даних у вигляді технічної документації та наданих відділом Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області електронних документів (ХМL файлів) одна на одну земельна ділянка, що надана у власність ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії ЯГ №554608 від 21 листопада 2006 року, та земельна ділянка, що надана у власність ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 01 жовтня 1998 року серії ДП СЛ №001513 ?

2. В разі наявності такого перетину визначити місце перетину, площу та точки із зазначенням їх координат та показати їх схематично?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи з наявними у ній копіями технічної документації на земельні ділянки як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 та диском з електронним документом (ХМL файли) на ці земельні ділянки.

Обовязок оплатити витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя