Справа № 2-336
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 04 лютого 2008 року померла його матір ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Мєрєсьєва, № 11 в с. Маршинці Новоселицького району. Спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_8, який постійно проживав у домоволодінні. Останній прийнявши своєчасно спадщину, не встиг її належним чином оформити, оскільки помер 24 червня 2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння. Позивач як спадкоємець за законом 1 черги після смерті батька, спадщину на вказане домоволодіння прийняв своєчасно, відповідачі на спадщину не претендують. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд задовольнити позов.

Позивачі позов визнали, пояснівши суду, що спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 04 лютого 2008 року відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння по вул. Мєрєсьєва, № 11 с. Маршинці Новоселицького району. Спадщину як спадкоємець 1 черги за законом своєчасно прийняв її чоловік ОСОБА_8, який постійно проживав у вказаному домоволодінні. Останній помер 24 червня 2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння. Спадщину на домоволодіння своєчасно прийняв позивач, як спадкоємець 1 черги за законом, звернувшись із відповідною заявою в нотаріальну контору. Однак, у звязку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті свого батька, відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують, то право власності на домоволодіння слід визнати за позивачем.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», колодязя № 1, огорожі № 2-3 та колодязя № 4, яке розташовано по вул. Мєрєсьєва, № 11 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: