Справа № 736/953/15-ц
Номер провадження 2/736/245/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
22 липня 2015 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка Чернігівської області. При народженні вона отримала ім'я ОСОБА_1, прізвище та ім'я змінила при отриманні паспорта при досягненні шістнадцятирічного віку. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Сімейне життя батьків не склалось і в листопаді 2000 року шлюб їх було розірвано. Після розірвання шлюбу мама змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Позивачка залишилась проживати разом з матір'ю.
Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 26 грудня 2000 року з батька позивачки ОСОБА_2 на користь матері позивачки було стягнуто аліменти, але з осені 2014 року цих аліментів батько позивачці не сплачує. За всі роки після розлучення, батько позивачки жодного разу не цікавився її життям, не надавав фінансової допомоги на її оздоровлення, всі турботи по вихованню та утриманню позивачки несе мати. На даний час постало питання виїзду позивачки за кордон за місцем проживання матері, однак батько відмовляється давати дозвіл на її виїзд.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини, то позивач просить позбавити його батьківських прав по відношенню до неї, залишити її проживати разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує.

Законний представник неповнолітнього позивача, мати ОСОБА_4 також надала заяву про розгляд справи уїї відсутності, і позов підтримує та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до їх доньки ОСОБА_1.

У судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, а саме через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» редакція №136 від 29 липня 2015 року.

У судовому засіданні представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи у їх відсутності позов підтримують повністю.

Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом, позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корюківка Чернігівської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 30 вересня 2014 року. При народженні позивачка отримала ім'я ОСОБА_1, прізвище та ім'я змінила під час отримання паспорта при досягненні шістнадцятирічного віку, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 15 травня 2015 року та паспортом серії НОМЕР_3 від 28 травня 2015 року. Сімейне життя батьків не склалось і в листопаді 2000 року шлюб їх було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим повторно серії НОМЕР_4 від 30 вересня 2014 року. Після розірвання шлюбу мама змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Позивачка залишилась проживати разом з матір'ю.

Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 26 грудня 2000 року з батька позивачки ОСОБА_2 на користь матері позивачки було стягнуто аліменти, що підтверджується копією рішення суду від 06.12.2000 року, але з осені 2014 року цих аліментів батько позивачці не сплачує. За всі роки після розлучення, батько позивачки зовсім не цікавився її життям, не надавав фінансової допомоги на її оздоровлення, всі турботи по вихованню та утриманню позивачки несе мати.

На даний час постало питання виїзду позивачки за кордон за місцем проживання матері, однак батько відмовляється давати дозвіл на її виїзд.

Згідно висновку служби у справах дітей Корюківської РДА батько неповнолітньої ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не турбується станом здоров'я своєї дитини, не займається її вихованням, не бере участі у її матеріальному забезпеченні, не приділяє уваги здобуттю своєю дитиною освіти. Батько тривалий час не спілкується з дитиною, він не відвідував навчального закладу де навчається його дочка, ніколи не цікавився її здобутками у навчанні в гімназії та школі мистецтв, ніколи не цікавився станом її здоров'я, тому служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї доньки, то його слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно роз'яснень п. п. 15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, враховуючи думку неповнолітньої дитини - позивачки по справі, висновки відповідних органів, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним ухиляння відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків, які доводиться матеріалами справи. За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишити дитину проживати разом з матір'ю ОСОБА_4, а відповідачу слід роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Так як позов задовольняється, то з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю -ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Копію рішення надати сторонам до відому та роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Чурупченко