Справа № 592/3765/14-ц
Провадження № 2/592/36/15
УХВАЛА

/ про зупинення провадження по справі /

05 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Кондратенка М.В. , за участю секретаря - Гробової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої збільшені вимоги обґрунтовує тим, що 11.08.2008 року між АКБ ОСОБА_3 (з 19.04.2010 р. ПАТ ОСОБА_3» ) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0121/08/17-lfv, згідно умов якого ОСОБА_3 надав позичальнику кредит у сумі 103 232,00 дол. США на придбання нерухомості, строком до 10.08.2018 року. Банк свої зобов»язання виконав у повному обсязі.

В подальшому за заявою ОСОБА_1 зроблено реструктуризацію кредитної заборгованості, про що 15.12.2011 року укладено відповідні додаткові договори до кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки. Відповідно до внесених змін, залишок кредитної заборгованості конвертовано з доларів США у валюту України - гривню, і станом на 15.12.2011 року складав 727109,49 грн.

В забезпечення повернення позичальником кредитних коштів між Банком і ОСОБА_2 11.08.2008 р. укладений договір поруки, згідно умов якого поручитель прийняла зобов»язання відповідати у повному обсязі по боргам позичальника ОСОБА_1.

Умови кредитного договору позичальник ОСОБА_1 порушив, зокрема, п.п. 2.3, 2.6, 3.3.2., 3.3.6. , взятих на себе зобов»язань за кредитним договором не виконує, заходів для погашення заборгованості не проводить.

Згідно розрахунку , станом на 01.03.2015 року сума заборгованості складає 1 057 015,49 грн., в тому числі: заборгованість по відсотках 208863, 29 грн.; заборгованість по кредитним коштам 723 688,04 грн., пеня за невиконання зобов»язань 120828,62 грн., яку і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримане подане ним раніше до канцелярії суду письмове клопотання про зупинення даної цивільної справи провадженням з наступних підстав.

1. Так, відповідачем по справі - ОСОБА_2 поданий до Зарічного районного суду м. Суми цивільний позов до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки від 11.08.2008 р. по кредитному договору № 0121/08/17-lfv - припиненим. А ухвалою суду від 30.01.2015 року відкрито провадженні за цим позовом.

2. Відповідачем по справі позичальником ОСОБА_1 поданий до Зарічного районного суду м. Суми цивільний позов до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору №0121/08/17-lfv від 11.08.2008 року. Ухвалою суду від 12.02.2015 року відкрито провадження по справі.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 надано суду копії ухвал Зарічного районного суду м. Суми про відкриття провадження за вказаними вище позовами.

Таким чином ставиться під сумнів дійсність кредитного договору і договору поруки №0121/08/17-lfv від 11.08.2008 року та №0121/08/17-lfv/S-1 від 11.08.2008 року, а результати по розгляду зазначених позовів мають суттєве значення для вирішення спору по даній справі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача - банківської установи по розгляду клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі покладається на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України. суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи ту обставину, що рішення по справам за позовами ОСОБА_1 і ОСОБА_5 щодо законності кредитного договору і договору поруки може безпосередньо вплинути на права та обов»язки сторін щодо правомірності стягнення заборгованості за кредитним договором №0121/08/17-lfv від 11.08.2008 року, дану справу №592/3765/14-ц, 2/592/36/15 необхідно провадженням зупинити.

А тому керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Дану цивільну справу №592/3765/14-ц, 2/592/36/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором - провадженням зупинити до вирішення справ за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим і визнання недійсним кредитного договору , які знаходяться у провадженні Зарічного районного суду м. Суми.

Зобов»язати представників сторін повідомити суд про результати розгляду справ , що знаходиться у провадженні Зарічного районного суду м. Суми, шляхом надання відповідних копій судових рішень та які наберуть чинності.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко