Справа № 140/1663/15-ц
№2/140/589/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 1.77 га., на яку мала право спадкодавець ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , відповідно до заповіту від 06.05.1998 року.

Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця , ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , відповідно до заповіту від 06.10.2008 року, а спадкоємцем за законом є син померлої , ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 спадщини не приймав, на неї не претендує, про що подав заяву про відмову від спадщини.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

У встановлений шестимісячний термін після смерті спадкодавця позивачка звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак отримала Постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 26.12.2014 р. з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Так як оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 , від 18 червня 1997 року на ім»я ОСОБА_6 втрачено, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_7, в судове засіданні не з'явилася, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1.(а.с.14), заповітом від 6.10.2008 р. померлої ОСОБА_3.(а.с.5) заповітом від 6.05.1998р. померлого ОСОБА_4.(а.с.7), копією сертифікату на земельну часту (пай) Серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_4, в якому вказано, що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 1,77 га (а.с.11), згідно повідомлення Відділу Держземагенства у Немирівському районі від 17.12.2014 року за №01-19/3574, в якому вказано, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрований за №181 від 20.06.1997 року був виданий на прізвище ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_5 відмовився від спадщини на користь позивачки ОСОБА_1, що підтверджується заявою про відмову від спадщини (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, померлого 21.07.1998 року(а.с.13), постановою нотаріуса від 26.12.2015 року за №732/02-31 про відмову у вчинені нотаріальних дій та оголошенням в газеті про втрату оригіналу сертифікату на земельну часту (пай) Серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.19).

Відповідно до ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія ). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане їй, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за заповітом.

На підставі викладеного і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1235, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,в порядку спадкової трансмісії, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоселівка Немирівського району на земельну ділянку розміром 1.77 в умовних кадастрових гектарах на яку мав право спадкодавець ОСОБА_6 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 від 18 червня 1997 року , виданого на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації від 23 травня 1997 року №130 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новоселівка Немирівського району.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - и днів з дня його проголошення.

Суддя: