Cправа № 223/491/15-ц
Провадження № 2/223/195/2015
УХВАЛА

про закриття провадження

22 липня 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши позовну заявою Вугледарського міського голови ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, Військово-цивільної адміністрації м. Вугледар Донецької області ОСОБА_2 про відміну рішення про нарахування та виплату заробітної плати, відпускних та інших виплат за травень-червень 2015 року та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про відміну рішення керівника Військово-цивільної адміністрації про нарахування та виплату заробітної плати, відпускних та інших виплат за травень-червень 2015 року та стягнення моральної шкоди.

Суд свою ухвалою від 17 липня 2015 року по справі №223/491/15-ц задовольнив клопотання позивача та надав йому час для приведення позовної заяви у відповідь з діючим законодавством.

Позивач привів позовну заяву в відповідність з вимогами ЦПК України та подав її до Вугледарського міського суду Донецької області 20 липня 2015 року. В позовній заяві позивач просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження №19-д від 08.07.2015 про припинення видатків на оплату праці міському голові ОСОБА_1 з 03.06.2015 та зобовязати виконком Вугледарської міської ради нарахувати і виплатити йому заробітну плату, відпускні за червень 2015 року.

Позовну заяву позивач подав до суду, як позовну заяву в цивільному процесі.

Суд, дослідивши позовну заяву та позовні вимоги, прийшов до висновку, що в позовній заяві є публічно-правовий спір.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Виходячи з ст. ст. 1, 2 та 4 КАС України позивач повинен був звернутися до суду керуючись саме Кодексом адміністративного судочинства України, а не Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вищенаведеного суд прийшов до висновку, що із позовних вимог вбачається публічно-правовий характер спору. Керуючись чинним законодавством, суд повинен закрити справу, якщо позов подану до місцевого суду в порядку цивільного процесу, але в позовній заяві зазначений публічно-правовий спір. Керуючись національним законодавством України, суд встанови, що спори публічно-правового характеру розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами, в порядку адміністративного судочинства відповідно до КАС України. Суд зазначає, що позивач має беззаперечне право захищати свої права та інтереси в суді, але в даному випадку, тільки в адміністративному суді, керуючись КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 208 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вугледарського міського голови ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, Військово-цивільної адміністрації міста Вугледар Донецької області ОСОБА_2 про відміну рішення керівника Військово-цивільної адміністрації про нарахування та виплату заробітної плати, відпускних та інших виплат за травень-червень 2015 року та стягнення моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_3