Справа № 761/4695/14-ц
Провадження № 2-сз/761/124/15
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська», служба у справах дітей Шевченківської РДА в м.Києві, про припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від свого імені, та як законний представник ОСОБА_4, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська», про визнання порядку користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська», служба у справах дітей Шевченківської РДА в м.Києві, про припинення права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.07.2015р. первісну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника у судове засідання (а.с.25-26 том 2).

Того ж дня винесено ухвалу про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв'язку з подачею представником позивачів заяви про залишення зустрічного позову без розгляду (а.с.27 том2)..

16.07.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.33 том2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Шевченківської РДА у м.Києві ОСОБА_5 щодо задоволення заяви не заперечувала.

Інші особи, будучи належним чином повідомленими про дату та час місце судового засідання, до суду не з'явились, причини неявки не повідомили, проте з урахуванням положень ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд питання за відсутності осіб, які не з'явились.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином виходячи з наведеної норми Закону судовий збір не повертається, якщо позовна заява залишена без розгляду за клопотанням сторони.

Як встановлено з матеріалів справи зустрічна позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивачів за зустрічним позовом, а тому судовий збір, сплачений за подання зустрічного позову поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 79, 208- 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: КП «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська», служба у справах дітей Шевченківської РДА в м.Києві, про припинення права власності на частку у спільному майні, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: