Справа № 585/2197/15-ц
Номер провадження 2/585/788/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Сольоної Н.М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованість по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом і просить стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на його користь заборгованість по заробітній платі за березень, квітень, травень та червень 2015 року в сумі 6614 грн. 52 коп.; стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на його користь 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» на його користь в рахунок компенсації витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

11.08.2015 року, до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» про залишення вказаної позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, оскілки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.10.2014 року у справі № 920/1630/14 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, і введено процедуру розпорядження майном боржника.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився згідно клопотання просив провести слухання справи без їхньої участі.

Судом встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Сумської області від 16.10.2014 року у справі №920/1630/14 р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ч.1 п. 7 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.9 ст. 16 ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів» повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 12,16 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х ВА Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованість по заробітній платі та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3