Справа № 697/263/14-ц
№ пров. 6/697/114/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М .І. Дубенець

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області подання відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу,

ВСТАНОВИВ :

Відділ ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся в Канівський міськрайонний суд із поданням, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі листи Канівського міськрайонного суду : №697/263/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 боргу в сумі 38 000 грн. , судового збору в сумі 380 грн. , витрат за надання правової допомоги в сумі 400 грн., а всього 38 780 ( тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят ) грн. 00 коп., та № 697/265/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , боргу в сумі 36 000 грн. , судового збору в сумі 360 грн. , витрат за надання правової допомоги в сумі 400 грн. Боржником добровільно рішення суду не виконується, заборгованість не сплачується. Станом на 22.12.2015 року заборгованість становить 82378 грн. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник ВДВС не зявився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, вивчивши матеріали подання відділу ДВС, вважає, що вказані обставини про намір боржника виїзду за кордон утруднюють виконання виконавчих листів №697/263/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 боргу в сумі 38 000 грн. , судового збору в сумі 380 грн. , витрат за надання правової допомоги в сумі 400 грн., а всього 38 780 ( тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят ) грн. 00 коп., та № 697/265/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , боргу в сумі 36 000 грн. , судового збору в сумі 360 грн. , витрат за надання правової допомоги в сумі 400 грн., та є підстави для задоволення подання.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Згідно розяснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2005 року вбачається, що питання щодо такого обмеження вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу - задовольнити.

Встановити порядок виконання виконавчих листів Канівського міськрайонного суду : №697/263/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 боргу в сумі 38 000 грн. , судового збору в сумі 380 грн. , витрат за надання правової допомоги в сумі 400 грн., а всього 38 780 ( тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят ) грн. 00 коп., та № 697/265/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 , боргу в сумі 36 000 грн. , судового збору в сумі 360 грн. , витрат за надання правової допомоги в сумі 400 грн., шляхом тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вул. Б.Хмельницького, 17 в м. Каневі Черкаської області , громадянина України, ІПН НОМЕР_1, у виїзді за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов'язань зі сплати боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М . І . Дубенець

Ухвала суду набирає законної сили ___ __________ 2015 року.

Строк предявлення ухвали суду до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею юридичної сили.

Головуючий М . І . Дубенець

Справа № 697/263/14-ц