Справа № 686/1606/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 12.06.2005 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого вони мають двох малолітніх синів - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, в звязку з чим, в них виникали постійні сварки. Понад три місяці вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливе, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, оскільки примирення між ними не можливе, спільно вони не проживають з жовтня 2014 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала не заперечила проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12.06.2005 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №722. Від шлюбу в них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №132566, свідоцтвами про народження дітей серії І-БВ №049850 та серії І-БВ №211453. Сумісне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, сімя існує формально, сторони спільно не проживають з жовтня 2014 року.

Судом надавався сторонам строк на примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач просить розірвати шлюб, відповідач згідна на розірвання шлюбу, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 12.06.2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №722, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.09.1985року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: