ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/3188/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

при секретарі - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд, встановити факт постійного проживання її батька ОСОБА_3 на момент його смерті разом з нею за адресою: АДРЕСА_1; та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку розміром 5,2810 га, що розташована на території Старогнилицької сільської ради, КСП «40 років Жовтня», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповів їй земельну ділянку розміром 5,2810 га, розташовану на території Старогнилицької сільської ради, КСП «40 років Жовтня», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Посилаючись на те, що вона є спадкоємицею померлого ОСОБА_3, просила позов задовольнити.

Позивач, в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповів, ОСОБА_1, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, розміром 5,2810 га, розташовану на території Старогнилицької сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_2 року секретарем Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за №38 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 5,2810 га, кадастровий НОМЕР_5, яка розташована на території Старогнилицької сільської ради, КСП «40 років Жовтня» належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3(а.с.9).

П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року N7 встановлено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач, є дочкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».(а.с.11).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним і не відмовлялась від спадщини, вона є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на визнання позовних вимог ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 (а.с.20), документи, що підтверджують родинні відносини між сторонами у справі, суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає наявними підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57-60, 209, 213 - 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1222, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1, разом зі спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Стара Гнилиця, Чугуївського району, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 5,2810 га, кадастровий НОМЕР_5, яка розташована на території Старогнилицької сільської ради, КСП «40 років Жовтня», призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Стара Гнилиця Чугуївського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -