АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8512/2015 Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Мараєва Н.Є., Кабанченко О.А.

при секретарі Перетятько А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити ухвалу суду, якою направити справу на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

08 грудня 2015 року призначено справу до розгляду на 23 грудня 2015 року на 11 год. 50 хв.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року про призначення справи до розгляду не вірно зазначено склад суду визначний для розгляду даної справи, а саме: зазначено « колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого судді Рубан С.М., суддів Кабанченко О.А., Желепа О.В», тоді як необхідно зазначити « колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого судді Рубан С.М., суддів Мараєва Н.Є., Кабанченко О.А.».

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року про призначення справи до розгляду, та вказати в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року про призначення справи до розгляду « колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого Рубан С.М., суддів Мараєва Н.Є., Кабанченко О.А.» замість невірно вказаного « колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого Рубан С.М., суддів Кабанченко О.А., Желепа О.В.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року про призначення справи до розгляду, вказавши «колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого Рубан С.М., суддів Мараєва Н.Є., Кабанченко О.А.» замість невірно вказаного « колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого Рубан С.М., суддів Кабанченко О.А., Желепа О.В.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді