Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1964/15-ц
Провадження №2/0274/1081/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 12.08.2010 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір , за яким відповідач отримав 3000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі строком дії кредитної лінії 364 дні . Відповідач не виконав зобов"язання за договором належним чином щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками, тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 11536,83 грн.заборгованості .

В судове засідання сторони не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином ,відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі,що є процесуальним правом ,передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач двічі подавала заяву про відкладення розгляду справи (а.с.24, 29).Доказів поважності причин неявки (через хворобу ) в судове засідання 13.07.2015 року не представила. Викладені в заяві від 5.08.2015 року причини неявки - для отримання та подання доказів , не можуть бути визнані судом поважними, такими ,що перешкоджають з"явитись до суду та заявити відповідне клопотання суду. Відповідне право роз"яснене в ухвалі про відкриття провадження, яку відповідач отримала 22.05.2015 року (а.с.18,23).Згідно з ч.2 ст.77, ч.4 ст.169 , 224 ЦПК України, суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 12.08.2010 року договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .Невід"ємною частиною договору є Тарифи на обслуговування платіжних карток, анкета позичальника (а.с.3-9).Згідно договору відповідачу позивачем було відкрито рахунок , оформлено кредитну картку ,встановлено кредитну лінію в загальному розмірі 30000 грн., кредитний ліміт встановлено 3000 грн. на день укладення договору , ліміт розраховується банком самостійно і може бути змінений .Держатель картки погодилась з Тарифами на обслуговування картки , і зобов"язалась сплачувати відсотки за користування кредитною лінією за вказаними в Тарифах ставками (п.2.3 договору), виконувати інші зобов"язання за договором .

Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Зобов"язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобов"язання по кредитному договору, грошові кошти в повному об"ємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с.10).Згідно з розрахунком , за відповідачем станом на 10.04.2015 року рахується заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 5433,5 грн, прострочене тіло кредиту - 2066,5 грн., по відсоткам-4036,83 грн., а всього 11536,83 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору згідно ст.ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н.НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 11536,83 грн. боргу за кредитним договором станом на 10.04.2015 року , втому числі заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 5433,5 грн, прострочене тіло кредиту - 2066,5 грн., по відсоткам-4036,83 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н.НОМЕР_1, на користь державного бюджету 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя :