РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/663/15-ц

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/151/2015

24 грудня 2015 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

при секретарі Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 120269222 від 26.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 120269222 від 26.11.2012 року. Позов мотивовано тим, що між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» та відповідачем, укладено договір №120269222 від 26.11.2012 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання ноутбук HP Pavilion g7-2050er (B1L56EA).

У відповідності до п. 5 Перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

На підставі п. 2.2 договору, а також п. 4.9 Правил, позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Акт приймання-передачі майна № 120269222 від 01.12.2012 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 9228 грн.

Позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобовязання щодо надання обладнання відповідачу згідно договору у відповідні строки та належної комплектації, але відповідач не виконав своїх грошових зобовязань за договором, внаслідок чого йому нараховувалась плата за прострочення платежу передбачена п. 14.2 правил та п. 5.4.2 договору, тому за ним рахується заборгованість, підтверджена розрахунком структурою грошових нарахувань. Згідно структури відповідач сплатив лише 1845,80 грн..

Заборгованість відповідача станом на день подання даної заяви не погашена і становить 23107,80 грн.. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не погоджується. Позивач просить розглянути справу за відсутності позивача, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за невиконання договірних зобовязань у розмірі 23107,80 грн. та суму судового збору у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заслухати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Двічі повертався до суду поштовий конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Причина неявки суду не відома, своїх заперечень суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» та відповідачем, укладено договір № 120269222 від 26.11.2012 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання ноутбук HP Pavilion g7-2050er (B1L56EA) (а.с.6).

У відповідності до п. 5 Перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

Згідно п. 1.1 договору, клієнт (відповідач) бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-обладнання та інші товари від постачальників учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраних клієнтом пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT, зобовязується на підставі договору забезпечити передачу клієнту IT- обладнання обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaseIT.

Відповідно до п. 1.2 договору, порядок отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT (надалі Правила), які є невідємною частиною цього договору.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг», відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

У відповідності до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

На підставі п. 2.2 договору, а також п. 4.9 Правил, позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить додаток до договору № 120269222 від 26.11.2012 Акт приймання-передачі майна № 120269222 від 01.12.2012 року (а.с.15), згідно якого загальна вартість переданого обладнання становить 9228 грн..

«Правила отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT» затверджені та введені в дію наказом генерального директора ЗАТ «Лізинг IT» від 01.02.2006 року. Правила офіційно опубліковані на сайті http://www.leaseit.ua/corp/activities/online-programs.html і є незмінними з 01.02.2006 року, застосовуються до всіх договорів про отримання IT-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT (а.с. 8-13).

Пунктом 8.7 договору відповідач підтвердив, що з правилами ознайомлений, зміст правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати.

У відповідності до п. 2.1 договору, умови, за яким IT обладнання, інші товари та послуги надаються клієнту, визначаються Пакетом LeaseIT. Відповідачем обрано пакет LeaseIT Десятка.

Відповідно до п. 3.4 Правил, інформація про пакети LeaseIT є загальнодоступною і розміщується на веб сайті http://www.leaseit.com.ua.. Клієнт обирає пакет LeaseIT, на умовах якого він бажає отримати ІТ-обладнання, інші товари та послуги, з наявних пакетів LeaseIT, які пропонуються Оператором LeaseIT.

Умовами пакету LeaseIT є: платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів): 10%; вид договору фінансовий лізинг; кількість місячних лізингових платежів (крім першого) 9; розмір місячних платежів щомісяця рівними частинами; перехід права власності виплата повної вартості обладнання. Відповідач зобовязався сплатити перший платіж у розмірі 922,80грн. та ще 9 платежів по 922,80грн.. Таким чином, на підставі вищевказаних норм, а також п.п. 3.1, 5.4.2 договору, у відповідача перед позивачем виникли зобовязання щодо сплати орендних платежів.

Пунктом 6.2 Правил визначено, що строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку. Укладений договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань згідно п. 8.1 договору, та п. 16.1 Правил.

У відповідності до п. 3.1 договору, клієнт отримує рахунки Оператора LeaseIT в строк до 10 числа поточного місяця та сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Відповідно до п. 14.2 Правил, у разі несвоєчасної оплати клієнтом нарахованого платежу клієнт сплачує на користь оператора LeaseIT плату за прострочення платежу: в розмірі пяти відсотків від погашеної суми простроченого платежу, якщо погашення простроченого платежу здійснюється у розрахунковому періоді, на який припадає дата оплати за договором; в розмірі десяти відсотків від суми простроченого платежу, якщо погашення здійснюється після закінчення розрахункового періоду, на який припадає дата оплати за договором.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник порушив умови договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 04.09.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» згідно структури грошових нарахувань та надходжень № від 10.08.2015 року (а.с. 16), складає 23107,80 грн., а саме: 7382,20 грн. компенсації вартості наданого обладнання; 15623,83 грн. плата за прострочення щомісячних платежів; 101,76 грн. компенсація понесених витрат повязаних з отриманням виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення №858 від 26.08.2015 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 629, 806 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №120269222 від 26.11.2012 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» 23107 (двадцять три тисячі сто сім) грн. 80коп. заборгованості за договором № 120269222 від 26.11.2012 року, в тому числі: компенсації вартості наданого обладнання 7382 (сім тисяч триста вісімдесят два) грн. 20коп.; плата за прострочення щомісячних платежів 15623 (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять три) грн. 83 коп.; компенсація понесених витрат повязаних з отриманням виконання зобовязання 101 (сто один) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: