Справа № 2-259
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом Новоселицького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, централізованого водопостачанню, водовідведенню та вивезення сміття,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку, централізованого водопостачанню, водовідведенню та вивезення сміття посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до укладеного договору отримав від позивача зазначені послуги. Однак, надані послуги він не оплатив, у звязку із чим з 1 березня 2007 року по 1 грудня 2009 року заборгував позивачу 1125 грн. 25 коп., яких в добровільному порядку відмовляється погасити. Просив стягнути заборгованість у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, пояснівши суду, що дійсно заборгував перед позивачем за отримані послуги.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом з 1 березня 2007 року по 1 грудня 2009 року отримав від позивача відповідно до складеного договору послуги по утриманню будинку, централізованого водопостачанню, водовідведенню та вивезення твердого побутового сміття. Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги за вказаний період становить 1125 грн. 55 коп., яку відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за отриманні ним послуги від позивача та судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 66, 68, 191 Житлового кодексу України, ст. 526, 527 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Новоселицького виробничого управління житлово-комунального господарства (м. Новоселиця, вул. Леніна, 140, р/р № 8 в ЧОД АППБ «Аваль» МФО 380805, код 03357292) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку, водопостачанню, водовідведенню та вивезення сміття в сумі 1125 (одна тисяча двадцять пять) грн. 25 коп. та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: