Справа №: 671/2075/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тарнорудська сільська рада Волочиського району, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою вказуючи, що 19.05.2014 року в с.Тарноруда Волочиського району померла його мати ОСОБА_3. З січня 2014 року і на час відкриття спадщини він через неприязні сімейні стосунки із своєю співмешканкою був змушений перейти на постійне місце проживання до своєї матері у будинок №29 «а» по вул.Шевченка в с.Тарноруда, де і проживав із нею до моменту її смерті. Після смерті матері відкрилася спадщина, він є спадкоємцем по закону, як і його вітчим ОСОБА_2 та його недієздатна сестра ОСОБА_4, однак він не може оформити спадщину на належне матері майно, оскільки до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини звернувся з порушенням передбаченого законом строку, тому нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи пропуском строку.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Тарнорудської сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявника, слухання справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимги визнає, просить заяву задовольнити.

Вказані обставини є підставою для розгляду справи у відсутності заінтересованих осіб.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник дійсно на час відкритя спадщини проживав разом із померлою 19.05.2014 року в с.Тарноруда Волочиського району ОСОБА_3 по вул.Шевченка,29 «а», що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та довідкою виконкому Тарнорудської сільської ради Волочиського району від 05.11.2015 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту після себе не залишила, а її чоловік ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем, а в подальшому ОСОБА_2 від себе особисто, та як опікун недієздатної ОСОБА_4 подавав заяву про прийняття спадщини, а нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з рекомендацією звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінивши докази в їх сукупності, факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно встановити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час смерті 19.05.2014 року в с.Тарноруда Волочиського району ОСОБА_3, постійно проживав з нею в с.Тарноруда Волочиського району Хмельницької області.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованим особам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованими особами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя