Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/734/2015

Справа № 330/2154/15-ц

"25" грудня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2

про продовження строків прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про продовження строків прийняття спадщини, в якій зазначив, що 05 лютого 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 10 лютого 2014 року зроблено відповідний актовий запис за №10.

При житті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2014 року була власником земельної ділянки загальною площею 8,5072 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: :10:005:0015.

02 червня 2011 року ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження, яким заповідала позивачеві державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №718559, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №28 від 13 березня 2008 року.

ОСОБА_3 при житті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично проживала до дня смерті разом з позивачем за адресою: Запорізька область, Якимівський район, село Новоданилівка Якимівського району Запорізької області що підтверджується довідкою №1623, яка видана 08 грудня 2015 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Враховуючи наведене позивач вважав, що у відповідності до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України автоматично прийняв спадщину після померлої 05 лютого 2014 року ОСОБА_3.

3 метою оформлення спадщини після померлої 05 лютого 2014 року ОСОБА_3 в грудні 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4. Однак нотаріус відмовив йому в цьому та свою відмову нотаріус пояснив тим, що він не надав достатніх доказів того, що померла 05 лютого 2014 року ОСОБА_3 на момент смерті проживала разом з ним та він мав звернутись до нотаріальної контори протягом шестимісячного терміну встановленому ч.І ст. 1270 Цивільного кодексу України з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про спадкову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( 435-15).

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.1 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно вимог ст. 1272 п. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини, обґрунтовані, знайшли своє підтвердженні в ході судового засіданні, викладені позивачем обставини пропущення строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд визнає поважними.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 1261, 1269ч.1, ч.1 ст.1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в три місяця з дня винесення рішення для подання до нотаріальної контори Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2014 року, актовий запис про смерть №10 від 10 лютого 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя: