Справа № 305/1480/15-ц
Провадження по справі 2-о/305/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Мельніченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області. На даний час вона проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області. В даний час, вона вагітна 14 тижнів. Перебуває на обліку по вагітності у Рахівській РЛ, тому має намір укласти шлюб. Однак, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінок, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, згідно якої, шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу з гр. ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. У зв'язку з чим просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1, заяву підтримала, з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Мельніченко Л.А., в судовому засіданні зазначила, що вона жодних заперечень проти задоволення заяви не має.

ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 Просить заяву задовольнити.

Мати заявниці, ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила про те, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. ОСОБА_3. їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу у неї не має. Просила заяву задовольнити.

Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Ділове Рахівського району Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Окрім того заявниця ОСОБА_1 на даний час є вагітною, що стверджується індивідуальною картою вагітної та породілі.

Мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці АДРЕСА_1 право на шлюб з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.