Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2н-2982/11
Провадження № 22-ц/778/4883/15 Головуючий у 1 інстанції: Варнавська Л.О.
У Х В А Л А

05 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року по справі за заявою Адвокатського обєднання «ОСОБА_2 Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції; -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ЖЕУ «Оселя» на правонаступника Адвокатське обєднання «ОСОБА_2 Груп».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено Адвокатське обєднання «ОСОБА_2 Груп», Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, їх місцезнаходження.

Із зазначених підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 121,80 грн. та апеляційної скарги із зазначенням Адвокатського обєднання «ОСОБА_2 Груп», Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, їх місцезнаходження з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали судді 03 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Запорізької області квитанцію про сплату судового збору та апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача

Оскільки ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями після спливу строку на апеляційне оскарження, її необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року по справі за заявою Адвокатського обєднання «ОСОБА_2 Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя А.В. Дашковська