УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 18 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ПАТ «ММК ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 18357,76 грн. з утриманням ПАТ "ММК ім. Ілліча" з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, а також моральну шкоду у розмірі 200 грн.

14 липня 2015 року відповідач ПАТ «ММК ім. Ілліча» звернувся до суду із заявою про перегляд цього судового рішення, оскільки представник комбінату був відсутнім під час його ухвалення, про час та місце розгляду справи його повідомлено не було. Також просила поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, адже про його існування представник відповідача дізнався із Єдиного реєстру судових рішень лише 03 липня 2015 року.

Представник заявника у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, просила скасувати заочне рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що судове засідання по справі призначалось на 18 червня 2015 року, однак, у матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення представника відповідача про розгляд справи на цю дату.

Крім того, суд приймає до уваги, що копію заочного рішення відповідач отримав 03 липня 2015 року, а тому строк на подачу заяви про його скасування пропущений з поважних причин.

Тому, вважаючи доводи заявника обґрунтованими, суд знаходить можливим задовольнити його заяву та скасувати заочне рішення, оскільки встановлено, що відповідач з поважних причин не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 18 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 18 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Розгляд справи призначити на 08 год. 10 хв. 13 серпня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2