Справа № 638/6953/15 Ц
Номер провадження 2/638/3962/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріальної довіреності від 24.04.2015 р., посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованою в реєстрі за № 472, звернувся 27.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд, з урахуванням уточнення до позову, винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між позивачем та відповідачем 21 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, по актовому запису № 1591. Визначити місце проживання дитини з матірю ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2, 07.08.1986 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у фіксованій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1 зазначає, що 21.09.2013 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_5, 01.04.2014 р. н., з моменту народження дитини сторони проживають окремо, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не зявилися, причину неявку суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява 29.07.2015 р., в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки сторони примирилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 втратила інтерес до розгляду справи, сторони примирилися, представник позивача просить залишити позов без розгляду, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: