Справа № 315/833/15-ц
Номер провадження № 6/315/33/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Телегуз С.М. при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-423 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що Гуляйпільським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2-423, який видано позивачці 22 липня 2003 року та переданий до ВДВС Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області для виконання. При пересилці вказаного документу до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, виконавчий лист № 2-423 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій. Просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві наполягає, прохає її задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2003 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (зараз ОСОБА_1) ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

17.02.2007 року вказаний виконавчий лист направлений по територіальності до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, у звязку з тим, що боржник проживав в м. Запоріжжя.

14.02.2010 року виконавчий документ надійшов до ВДВС Гуляйпільського РУЮ, в звязку з тим, що боржника не вдалося розшукати в м. Запоріжжя.

15.02.2010 року державним виконавцем Бодня Д.В. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист повернуто до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

При пересилці виконавчий документ було втрачено, так як згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 ( зараз ОСОБА_1) ОСОБА_5 аліментів не було відкрито.

За таких підстав суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-423, виданого 22.07.2003 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (зараз ОСОБА_1) ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6