Справа 611/668/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Барвінківський райсуд Харківської області в складі:

судді- Черниха Є.А.

секретаря - Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6.9689 га, розташованої на території Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області № 172 від 08.08.2003 року. Земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 22.10.2004 року головою Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №529.

За життя ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку заявнику. Заповіт складено 27.02.2008 року та посвідчено державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контри, реєстровий номер 758.

В зв?язку з зазначеним, заявник просила встановити той факт, що померла ОСОБА_2 була її матір?ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву.

Заінтересована особа - Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може бути ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 27 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ?я сторін та враховуючи обов?язок кожної сторони довести ті обставини, на які посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Судом забезпечено усім учасникам можливість для реалізації їх прав для надання та витребування доказів, усі вони долучені до справи і досліджені.

При аналізі доказів суд керується положеннями ст. 60 ЦПК України про те, що обов'язки доказування і подання доказів покладається на сторони, і виходить лише із тих доказів, які надані ними під час розгляду справи.

Оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв?язок наявних у справі доказів в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6.9689 га, розташованої на території Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області № 172 від 08.08.2003 року. Земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 22.10.2004 року головою Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №529.

За життя ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку заявнику. Заповіт складено 27.02.2008 року та посвідчено державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контри, реєстровий номер 758.

Згідно з свідоцтвом про народження від 19 вересня 1925 року, «ОСОБА_2» народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.).

Згідно з свідоцтвом про народження, «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Пермської області РФ, 24 серпня 1956 року після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 було в казано прізвище «ОСОБА_2» (а.с.11).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що померла ОСОБА_6 була матір?ю ОСОБА_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні і такі клопотання не заявлялися. Їх показання об?єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає, в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту спільного проживання спадкоємця та спадкодавця на момент відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав.

Аналізуючи зібрані докази по справі суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою доведеною та такою що підлягає задоволенню оскільки судом достеменно встановлено що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір?ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15,30,62,203,234,235 ЦПК України, ст. ст. 29, 1216, 1220,1221,1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Подолівська сільська рада Барвінківського району Харківської області - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 серпня 2015 року.

Суддя Є.А. Черних