УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 505/3197/15-ц

Провадження №2/505/1535/15

10.08.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Котовську Одеської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, зміну черговості та одержання права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся 27.07.2015 року в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 щодо встановлення факту спільного проживання однією сімєю, зміну черговості та одержання права на спадкування.

Підставою цьому зазначає те, що з 10.10.2006 року до дня смерті, тобто, 24.11.2014 року, проживав однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Після її смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом на це спадкове майно. Разом з цим, оскільки фактично доглядав і матеріально допомагав за ОСОБА_3, тому має право на зміну черговості та отримання частки у вказаній спадковій квартирі.

Заперечуючи у цьому позові представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4, надала від імені довірителя зустрічну позовну заяву в якій просила відмовити у первісній позовній заяві у повному обсязі та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на спірну квартиру, оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не є можливим через відсутність оригіналу Свідоцтва про право власності на квартиру за ОСОБА_3

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Справа витікає з цивільних правовідносин та за компетенцією підлягає до розгляду Котовським міськрайонним судом Одеської області за правилами цивільного судочинства за місцем знаходження спірної нерухомості.

Примирення сторін та вирішення позову на стадії попереднього судового розгляду справи не представилось можливим.

Підстав для зупинення розгляду справи, закриття провадженням чи залишення заяви без розгляду суд не вбачає.

Судом виконані всі необхідні підготовчі дії і справа підлягає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом усіх учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, зміну черговості та одержання права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2

ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання в приміщенні Котовського міськрайонного суду на 19.08.2015 року о 13 год. 00 хв. з викликом сторін та інших учасників судового процесу.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію спадкової справи ОСОБА_3

Викликати у судове засідання свідків сторін згідно заявлених позовних вимог.

Зобовязати сторони до розгляду справи по сутті визначитись із ціною позову щодо заявлених позовних вимог майнового характеру.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-