УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Справа № 542/1574/14-ц

4с/542/11/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі - головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі Зимівець Ю.А.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари вул. Леніна, 32, Полтавської області, скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції, -

встановив:

22.06.2015 року стягувач у виконавчому провадженні про стягнення з Зачепилівського сільського комунального господарства Новосанжарського району 18 187 грн. 05 коп., згідно виконавчого листа №542/1574/14-ц від 28.01.2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст. 383 ЦПК України, де прохає визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Новосанжарського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 02.06.2015 року, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа).

В судовому засіданні заявник, його представник скаргу підтримали.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, копій документів виконавчого провадження, які стосуються скарги, згідно ухвали суду від 24.06.2015 року, не надав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні ВДВС Новосанжарського райуправління юстиції знаходиться виконавчий лист №542/1574/14-ц, виданий 28.02.2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з Зачепилівського сільського комунального господарства Новосанжарського району, на користь ОСОБА_1, 18 187 грн. 05 коп.

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 25.05.2015 року задоволена скарга ОСОБА_1 на дії начальника відділу ДВС ОСОБА_4 визнано неправомірними дії та скасована його постанова від 17.04.2015 року по ВП №46296137, якою ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6-1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Також визнано неправомірними та скасовано постанову від 17.04.2015 року у цьому ж виконавчому провадженні, якою скасовано процесуальний документ «Постанову про арешт коштів боржника від 27.03.2015 року».

Дана ухвала отримана сторонами та начальником ВДВС 25.05.2015 року у приміщенні суду.

Відповідно до положень ст. 51 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», 29.05.2015 року стягував звернувся до ВДВС із заявою про відновлення виконавчого провадження, яке підлягає відновленню у триденний термін, з дня надходження судового рішення.

Однак, не зважаючи на це, 02.06.2015 року, державним виконавцем Пеляк В.В. винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), з посиланням на те, що ухвала суду від 25.05.2015 року, станом на 02.06.2015 року, не набрала законної сили та що відкрита ліквідаційна процедура КП «Зачепилівське сільське комунальне господарство».

При цьому, у постанові чомусь зроблено посилання на п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», та повністю ігноровані положення ст. 51 цього Закону, якою урегульовані питання щодо відновлення виконавчого провадження.

З незрозумілих підстав, вказаний у постанові від 02.06.2015 року інший № виконавчого провадження ВП №47696695.

Як пояснив у судовому засіданні представник заявника, реєстр матеріалів та провадження взагалі не містить постанови державного виконавця за таким номером.

Викладене свідчить, що державний виконавець діяв всупереч вимог закону

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 51, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Новосанжарського райуправління юстиції ОСОБА_3 від 02.06.2015 року ВП № 47696695, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), за заявою стягувача ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №542/1574/14-ц від 28.01.2015 року Новосанжарського районного суду, про стягнення з КП «Зачепилівське сільське комунальне господарство» на користь ОСОБА_1 18 187 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5