Провадження № 2/761/7619/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 23 липня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - Відповідач) про поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 27 липня 2015 року.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається із тексту позовної заяви, Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України поновити його на посаді головного спеціаліста відділу житлово-експлуатаційного забезпечення управління тилового забезпечення Департаменту ресурсного забезпечення та стягнути середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Оскільки предметом спору за даною позовною заявою є спір з приводу звільнення з публічної служби, за таких обставин, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації смерті Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії слід відмовити, оскільки така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, надіславши невідкладно Позивачеві заяву зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :