У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/693/15-ц

"10" липня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого-судді: Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши заяву позивачів про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: реєстраційна служба Сахновщинського РУЮ Харківської області про повернення земельних ділянок громадян набутих без достатньої правової підстави , -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: реєстраційна служба Сахновщинського РУЮ про повернення земельних ділянок громадян набутих без достатньої правової підстави, провадження по якій відкрито ухвалою судді від 10.07.2015 року.

В матеріалах справи міститься заява позивачів про витребування з реєстраційної служби Сахновщинського РУЮ наступні докази:

●оригінали договорів оренди землі без номерів від 20.06.2014 року укладеними між ОСОБА_1 (реєстраційний запис № 6320401 та № 6573905), ОСОБА_2 (реєстраційний запис № 6320759), ОСОБА_3 (реєстраційний запис № 6321181) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4;

●оригінали актів приймання-передачі та актів визначення меж земельних ділянок, які є невід»ємними додатками договорів оренди землі без номерів від 20.06.2014 року укладеними між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.

Також у своїй заяві позивачі просять призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Між тим, суд вважає, що проведення судово- почеркознавчої експертизи по справі є передчасним.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним задовольнити заяву, лише в частині витребування оригіналів договорів, оригіналів актів прийому-передачі та визначення меж з реєстраційної служби Сахновщинського РУЮ Харківської області.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивачів про витребування доказів задовольнитиг частково.

Витребувати з реєстраційної служби Сахновщинського РУЮ Харківської області у строк до 28.07.2015 року наступні докази:

●оригінали договорів оренди землі без номерів від 20.06.2014 року укладеними між ОСОБА_1 (реєстраційний запис № 6320401 та № 6573905), ОСОБА_2 (реєстраційний запис № 6320759), ОСОБА_3 (реєстраційний запис № 6321181) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4;

●оригінали актів приймання-передачі та актів визначення меж земельних ділянок, які є невід»ємними додатками договорів оренди землі без номерів від 20.06.2014 року укладеними між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Копія вірна.Суддя: