Провадження №: 2/752/4977/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право власності та розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №37159 від 25.12.2012р.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право власності та розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №37159 від 25.12.2012р..

Одночасно з позовною заявою, позивачем заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування у Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації (м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 42) належним чином завірені копії, а саме:

-Копію розпорядження № 37159 від 25 грудня 2012 року про приватизацію 46/100 частини квартири АДРЕСА_1;

-Копію свідоцтва про право власності видане 25 грудня 2012 року відділом приватизації Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_2 про право власності на 46/100 частини квартири АДРЕСА_1.

-Копію матеріалів приватизаційної справи щодо приватизації 46/100 частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право власності та розпорядження Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №37159 від 25.12.2012р.- задовольнити.

Витребувати у Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації (м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 42) належним чином завірені копії, а саме:

-Копію розпорядження № 37159 від 25 грудня 2012 року про приватизацію 46/100 частини квартири АДРЕСА_1;

-Копію свідоцтва про право власності видане 25 грудня 2012 року відділом приватизації Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_2 про право власності на 46/100 частини квартири АДРЕСА_1.

-Копію матеріалів приватизаційної справи щодо приватизації 46/100 частини квартири АДРЕСА_1.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак