Справа № 2-739/2012 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В..

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської с/Ради, Новоселицького району,

- про визнання права власності на спадкове майна, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В позові посилається на те, що 13.08.1996 року помер батько ОСОБА_2 а 03.01.2012 року померла мати ОСОБА_3, які проживали ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були троє осіб, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та він ОСОБА_1, тому вважає, що дане господарство належало всім членам колгоспного двору в рівних частках по 1/3 частині кожному.

Позивач вважає, що спадщина після смерті батька була прийнята матерю ОСОБА_3, яка вступила у володіння і розпорядженням спадковим майном і подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадку.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батьків і після смерті матері подав заяву на прийняття спадку однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку по вул.. Будей 29, с.Малинівка, Новоселицького району після смерті 03.01.2012 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі, просить суд позов розглянути у відсутності представника с/Ради с. Малинівка, Новоселицького району.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що спірне господарство відносилось до типу колгоспного двору, що підтверджується довідкою з с/Ради с. Малинівка, Новоселицького району від 18.07..2012 року, членом якого був ОСОБА_2, ОСОБА_3 та він ОСОБА_1.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ №135344 видане 18.08.2003 року є сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть видане 04.01.2012 року ОСОБА_3 померла 03.01.2012 року про що свідчить актова запис в книзі реєстрації смертей 04.01.2012 року за №02 с/Ради с. Малинівка, Новоселицького району..

Відповідно до свідоцтва про смерть видане 14.08.1996 року ОСОБА_2 помер 13.08.1996 року про що свідчить актова запис в книзі реєстрації смертей 14.08.1996 року за №11, с/Ради с. Малинівка, Новоселицького району.

З спадкової справи №181 заведеної 23.03.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, їй видано свідоцтво на спадщину за законом в частині земельного паю.

З спадкової справи №20/2012 заведеної 17.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті 03.01.2012 року ОСОБА_3, ї йому було відмовлено постановою нотаріуса від 16.07.2012 року №1039/07-31 у видачі свідоцтва на спадкове майно в частині житлового будинку з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з 2/3 частин у житловому будинку літер А, Б, літній кухні літер В, сараї літер Г,Д,Е,Є, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Будей 29, с. Малинівка, Новоселицького району, якій зареєстрований органом місцевого самоврядування. Право власності на даний житловий будинок не зареєстровано органом БТІ.

Згідно з ст..1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця і своєчасно прийняв спадщину.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що оскільки житловий будинок зареєстрований органом місцевого самоврядування, надана адресна частина, побудований в 1982 році в період часу коли не потребувало обовязкової державної реєстрації права власності, позивач прийняв спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 2/3 частини в житловий будинок літер А, Б, літній кухні літер В, сараї літер Г,Д,Е,Є, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Будей 29, с. Малинівка, Новоселицького району після смерті 03.01.2012 року ОСОБА_3.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223,1268,1270 ЦК України, ст.120-123 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 2/3 частини в житловий будинок літер А, Б, літній кухні літер В, сараї літер Г,Д,Е,Є, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Будей 29, с. Малинівка, Новоселицького району після смерті 03.01.2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: