Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя не склалося у зв'язку з систематичним зловживанням відповідачем алкогольних напоїв, яке триває протягом останніх років, що приносить лише негативні емоції і душевні страждання. Неодноразові прохання не вживати алкоголь та допомагати утримувати сім'ю не дали жодних результатів, відповідач не бажає змінювати свою поведінку та спосіб життя. Подальше спільне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим, разом сторони не проживають.

Сторони в засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява про підтримання позову, слухання справи в її відсутності та згода з заочним розглядом в разі неявки відповідача. Відповідач викликався через оголошення в газеті, оскільки відсутні відомості про реєстрацію його місця проживання, тому відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2010 року у Першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №739 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя не має дітей, відповідач не з'являється до органів ДРАЦС для оформлення розірвання шлюбу .

Причиною розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем алкогольними напоями, що викликало у позивача душевні страждання, сторони проживають окремо, примирення не можливе.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Нормами ч.1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із зазначених норм та враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10,11, 60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2010 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №739, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до державного відділу РАЦС м.Одеси Одеського міського управління юстиції для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: