Справа №470/492/15-ц 12.08.2015 12.08.2015 12.08.2015
Провадження №22-ц/784/1980/15
Провадження 22ц-/784/1980/15 Головуючий по 1 інстанції Міщенко Г.В.
Категорія 27 Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2015р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

з участю: секретаря судового засідання Біляєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015р.

за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановила:

У травні 2015р. ПАТ „Дельта Банк" пред'явило позов до ОСОБА_2 про стягнення 279556 грн. 91 коп. заборгованості за кредитним договором, укладеним 08 травня 2007р.

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015р. позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дельта Банк" 11995,68 дол. США, що еквівалентно 261130 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на незаконність рішення суду в частині визначення розміру заборгованості, просив його змінити і задовольнити позов у повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - зміні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 2007р. ВАТ „Кредитпромбанк", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк" уклало з ОСОБА_2, після зміни прізвища - ОСОБА_2 кредитний договір, за умовами якого, включаючи положення додаткової угоди №1 від 14 грудня 2009р., останньому відкрито не відновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 23357 дол. США кредиту на придбання автомобіля під 12,3% річних терміном по 14 грудня 2009р.

Станом на 06 квітня 2015р. заборгованість за кредитним договором склала 11995,68 дол. США, що еквівалентно 279556 грн. 91 коп. (9661 дол. США - неповернутий кредит, 2334,68 дол. США - відсотки за користування кредитом).

Заяви про застосування строку позовної давності щодо позовних вимог, як того вимагає ч.3 ст.267 ЦК від відповідача не надходило.

За таких обставин, а саме доведеності факту неналежного виконання кредитних зобов'язань позичальником, суд обґрунтовано на підставі ст.ст.610,1050,1054 ЦК, п.1.1.,1.5.,3.2. кредитного договору ухвалив рішення на користь позивача.

Разом з тим, суд невірно визначив розмір суми заборгованості. Так, предметом даного позову є стягнення кредитної заборгованості в національній грошовій одиниці. Даний позов було пред'явлено в травні 2015р., а тому розмір заборгованості позичальником, виходячи з того, що кредит видавався в дол. США, обрахувався на підставі даних НБУ про курс валют за попередній місяць, тобто на квітень цього ж року.

За таких обставин зменшення розміру стягнення заборгованості у зв'язку зі зміною курсу валют на час ухвалення судового рішення суперечить змісту визначеного за спірний період валютного зобов'язання, а тому є неправомірним.

З огляду на вищенаведені мотиви рішення суду в силу п.4 ч.1 ст.309 ЦПК підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.303,307-309,316 ЦПК, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2015р. в частині стягнення заборгованості за кредитом змінити.

Позов ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дельта Банк" 279556 грн. 91 коп. заборгованості за кредитом з яких: 225147 грн. 66 коп. - неповернутий кредит, 54409 грн. 25 коп. - відсотки за користування кредитом.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: