Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/7802/15 Головуючий у 1-й інстанції: Петягін В.В.
№ провадження 22-ц/778/7176/15

У Х В А Л А

„24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду містить описку в прізвищі відповідача ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопій державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.31) та пенсійного посвідчення (а.с.127) правильним прізвище відповідача є « ОСОБА_2 », що також підтверджується іншими матеріалами справи.

Проте, як у вступній та резолютивній частині рішення, так і в повному тексті рішення суду прізвище відповідача ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_3 ілова» замість правильного « ОСОБА_4 », що є опискою.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для виправлення описки в рішення суду відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до

ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 15 січня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Г. Стрелець