233 Справа № 219/1027/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», за участю третіх осіб ОСОБА_5, Артемівський міський центр зайнятості, про визнання незаконними та скасування наказів, відновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання дій та рішень незаконними, скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 16.07.2015 року надав суду заяву про уточнення позовних вимог та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Так, в заяві позивач просить залишити без розгляду наступні позовні вимоги:

-про визнання незаконними та скасування рішення (протоколу) комісії з соціального страхування відповідача про відмову в оплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно листів непрацездатності серії АГУ №173238 від 05.02.2015 року, серії АГІ №342359 від 28.11.2014 року;

-про визнання незаконним не нарахування та несплату відповідачем допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно листа непрацездатності серії АГВ №551556 від 01.07.2013 року;

-про зобовязання відповідача нарахувати на сплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності згідно листа непрацездатності серії АГУ №173238 від 05.02.2015 року за рахунок відповідача за перші пять днів тимчасової непрацездатності;

-про зобовязання відповідача оформити відповідну заяву-розрахунок до робочого органу відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про нарахування допомоги по тимчасовій непрацездатності та сплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно листів непрацездатності серії АГВ №551556 від 01.07.2013 року, серії АГІ №342359 від 28.11.2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив залишити частину позовних вимог, зазначену в заяві, без розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення такого клопотання позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки це є його переважним правом.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішення (протоколу) комісії з соціального страхування відповідача про відмову в оплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно листів непрацездатності серії АГУ №173238 від 05.02.2015 року, серії АГІ №342359 від 28.11.2014 року; про визнання незаконним не нарахування та несплату відповідачем допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно листа непрацездатності серії АГВ №551556 від 01.07.2013 року; про зобовязання відповідача нарахувати на сплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності згідно листа непрацездатності серії АГУ №173238 від 05.02.2015 року; про зобовязання відповідача оформити відповідну заяву-розрахунок до робочого органу відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про нарахування допомоги по тимчасовій непрацездатності та сплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності за рахунок коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно листів непрацездатності серії АГВ №551556 від 01.07.2013 року, серії АГІ №342359 від 28.11.2014 року.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: