У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2015 р. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву Громадської організації «Законність і правопорядок» діюча в інтересах ОСОБА_1 до секретаря Кіровської сільської ради Харківської області ОСОБА_2 про визнання нотаріальних дій неправомірними та визнання заповіту недійсними, треті особи ОСОБА_3, Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, -

в с т а н о в и в:

Громадська організація «Законність і правопорядок» діюча в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до секретаря Кіровської сільської ради Харківської області ОСОБА_2 про визнання нотаріальних дій неправомірними та визнання заповіту недійсними.

В обґрунтування позову зазначає, що 10 листопада 2014 року помер ОСОБА_4. 14 квітня 2014 року дружина померлого ОСОБА_1, звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого.

05 липня 2015 року ОСОБА_1 було ознайомлено зі змістом заповіту, залишеного померлим ОСОБА_4, відповідно до якого її чоловік заповідав все майно, яке йому належить на праві власності, ОСОБА_3 Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Кіровської сільської ради Харківської області ОСОБА_5.

ОСОБА_1 стверджує, що під заповітом стоїть підпис, який не належить її померлому чоловіку, крім того, вважає, що у останнього було відсутнє волевиявлення через стійкий розлад здоровя, а тому на момент складання заповіту він не здатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного позивач вважає, що секретарем Кіровської сільської ради Харківської області було порушено процедуру вчинення нотаріальної дії, що полягає у відсутності застереження про прочитання заповіту вголос, яке мало бути зазначено особисто заповідачем, не перевірено його дієздатність та волевиявлення.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити, визнати дії секретаря Кіровської сільської ради Харківської області ОСОБА_2 стосовно складання та посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 неправомірними та визнати цей заповіт недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст..121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не встановлено.

А тому, керуючись ст.ст. 11 та 122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом Громадської організації «Законність і правопорядок» діюча в інтересах ОСОБА_1 до секретаря Кіровської сільської ради Харківської області ОСОБА_2 про визнання нотаріальних дій неправомірними та визнання заповіту недійсними, треті особи ОСОБА_3, Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до13 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити третім особам копії позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська