Єдиний унікальний номер 340/172/15-ц Номер провадження № 2/340/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.12.2006 року в сумі 20689,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором від 01.12.2006 року в розмірі 20689,76 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивовано тим, що 01.12.2006 року відповідно до укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що її заява разом із "Умовами надання банківських послуг", Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між нею і Банком кредитний договір.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, на відміну від відповідачки, яка порушила умови договору і станом на 30.11.2014 року має прострочену заборгованість у розмірі 20689,76 грн.

Просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 20689,76 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначила, що у 2014 році Верховинським районним судом вже виносилось рішення про стягнення з неї заборгованості за вказаним кредитним договором від 01.12.2006 року у сумі 17694,89 грн. та дане рішення знаходиться на виконанні у відділі ДВС Верховинського районного управління юстиції. Просить стягнути з неї заборгованість по кредиту за мінусом вже стягнутих 17694,89 грн.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно заяви позичальника SAMOV8160 від 01.12.2006 року ОСОБА_1 отримала в ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 1000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що її заява разом із "Умовами надання банківських послуг", Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між нею і Банком кредитний договір. (а.с.11).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно розрахунку наданого позивачем, станом на 30.11.2014 року заборгованість за кредитним договором від 01.12.2006 року нараховано в сумі 20689,76 грн., з якої: 5432,79 грн. - заборгованість за кредитом, 10427,09 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3368,46 грн. - заборгованість по комісії за коритсування кредитом, 1461,42 грн - штрафи. Даний розрахунок включає в себе період з 15.12.2006 року по 30.11.2014 року (а.с. 5-9)

Судом встановлено, що у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору на підставі позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанку" 18.02.2014 року Верховинським районним судом було винесено рішення у справі №340/777/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 01.12.2006 року в сумі 17694,89 грн., з якої : 5432,79 грн. - заборгованість за кредитом, 8281,13 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2662,17 грн. - заборгованість по комісії за коритсування кредитом, 1316,80 грн - штрафи. Розрахунок заборгованості було визначено станом на 31.10.2013 року. Зазначене рішення суду набрало законної сили (а.с.45-47).

Із листа відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області видно, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист, виданий Верховинським районним судом 27.03.2014 року у справі №340/777/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 17694,89 грн. (а.с. 52).

Таким чином суд вважає, що із загальної суми заборгованості за кредитним договором від 01.12.2006 року, яка наявна станом на 30.11.2014 року в розмірі 20689,76 грн., підлягає відрахуванню, сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором визначена станом на 31.10.2013 року, яка стягнута із відповідача за рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2014 року - в сумі 17694,89 грн..

Враховуючи викладене стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає заборгованість за кредитним договором від 01.12.2006 року в розмірі 2994, 87 грн. (20689,76 грн. - 17694,89 грн. = 2994, 87 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково ,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 551, 616, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 01.12.2006 року у сумі 2994, 87 грн. (дві тисячі девятсот девяносто чотири грн. 87 коп.) та судовий збір в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ___________________ Атаманюк Р.І.