Справа №: 653/34/15-ц
Провадження № 2/653/164/15
У Х В А Л А

11.02.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним будівельного паспорту та заборона будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким визнати недійсним будівельний паспонрт на будівництво паспорт на будівництво житлового будинку на земельній ділянці по вул. Воровського, 119 в м. Генічеськ Херсонської області,виданий 29 липня 2012 року відділом містобудування та архітектури Генічеської міської ради Херсонської області під №25/02-05-05. Заборонити ОСОБА_2 будівництво житлового будинку на земельній ділянці по вул. Воровського 119 в м. Генічеськ на підставі будівельного паспорту, виданого 29 липня 2012 року відділом містобудування та архітектури Генічеськоїх міської ради Херсонської області під №25/02-05-05..

В ході судового розгляду справи встановлено, що вказаний позов предявлено зокрема до Генічеської міської ради Херсонської області, при цьому в судовому засідання представником Генічеської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, яким є Генічеська міська рада на належного виконком Генічеської міської ради, оскільки відділ містобудування та архітектури (далі відділ) утворюється як структурний підрозділ виконкому міської ради, підпорядковується заступникові міського голови з питань діяльності виконавчого органу.

Представник позивача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували, при розгляді питання покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та враховуючи, що відповідно до статті 33 ЦПК України, визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача суд вважає, що клопотання Генічеської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 підлягає задоволенню та виконком Генічеської міської ради необхідно залучити до участі у справі в якості належного відповідача, оскільки відповідно до ПОЛОЖЕННЯ про відділ містобудування та архітектури міської ради,

відділ містобудування та архітектури виконкому міської ради (далі відділ) утворюється як структурний підрозділ, підпорядковується заступникові міського голови з питань діяльності виконавчого органу. Відділ здійснює керівництво у сфері містобудування та архітектури на території міста. Спір виник з діяльності відділу містобудування та архітектури Генічеської міської ради, а відділ у процесі виконання покладених на нього завдань взаємодіє з іншими підрозділами виконкому міської ради, представницькими органами, а також підприємствами, установами і організаціями, обєднаннями громадян, отже належним віджповідачем по справі має виступити виконком міської ради.

Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Генічеську міську раду Херсонської області належним відповідачем виконкомом Генічеської міської ради Херсонської області.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18 березня 2015 року о 14 годині.

Копію ухвали з копією позову направити виконкому Генічеської міської ради Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська