Справа № 362/5859/14 Головуючий у І інстанції Лебідь - Гавенко Г.М.
Провадження № 22-ц/780/5025/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.
Категорія 26 11.08.2015
УХВАЛА

11 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за Генеральною кредитною угодою № 010/04/286.07К від 17 серпня 2007 року та укладеними в її межах Кредитними договорами № 010/04/287.07К від 17 серпня 2007 року, № 010/42-0-1/750 від 14 червня 2011 року, № 010/Р1-01-00-3-0/48 від 21 травня 2013 року заборгованість: за Кредитним договором № 010/04/287.07К від 17 серпня 2007 року у сумі 30 025,73 грн., що складається із: 28 389,54 грн. заборгованості за пенею по тілу кредиту та 1 636,19 грн. заборгованості за пенею по відсоткам; за Кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/48 від 21 травня 2013 року у сумі 6 629 495,24 грн., що складається з: 5 420 056,44 грн. основної заборгованості (тіло кредиту), 904 926,70 грн. заборгованості за відсотками, 224 604,45 грн. заборгованості за пенею по тілу кредиту та 79 907,65 грн. заборгованості за пенею по відсоткам; за Кредитним договором №010/42-0-1/750 від 14 червня 2011 року у сумі 19 604 873,21 грн., що складається з: 16 591 892,99 грн. основної заборгованості (тіло кредиту), 2 456 946,97 грн. заборгованості за відсотками, 422 066,30 грн. заборгованості за пенею по тілу кредиту, 133 966,95 грн. заборгованості за пенею по відсоткам, а всього в розмірі 26 264 394 грн. (двадцять шість мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі триста дев'яносто чотири гривні) 18 копійок.

Не погоджуючись з зазначеним рішеннямвідповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У зв'язку з вищезазначеним, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1827 грн.

Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону матеріали справи не містять.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв