У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Справа153/882/15-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2015 року за вхід.№4649 до Ямпільського районного суду Вінницької області із апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 липня 2015 року за вих..№7248/15, вих..№7249/15, вих..№7254/15 та вих..№7253/15 згідно із вимогами ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУ Державної міграційної служби в м.Києві про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачів.

Згідно відповіді від 29 липня 2015 року зареєстрованої 05 серпня 2015 року за вхід.№4877 відповідач ОСОБА_1 по Вінницькій області зареєстрованим не значиться.

Згідно відповіді від 29 липня 2015 року зареєстрованої 05 серпня 2015 року за вхід.№4878 відповідач ОСОБА_2 по Вінницькій області зареєстрованою не значиться. Була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 25.06.2010 року вибула у місто Київ.

Згідно відповіді від 29 липня 2015 року зареєстрованої 05 серпня 2015 року за вхід.№4890 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді від 29 липня 2015 року зареєстрованої 05 серпня 2015 року за вхід.№4890 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Тобто, із врахуванням вище викладеного, позивачу необхідно звернутися із даним позовом до належного суду за зареєстрованим місце проживання відповідачів до Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Тому, маю підставу для повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 208-210, 292-294 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду Дніпровського районного суду міста Києва.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Гаврилюк