Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 квітня 2015 року по справі № 687/15 за позовом Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Відповідно положень ч.1 ст. 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в особі третейського судді Мамченко Ю.В. по справі № 687/15 від 28 квітня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято рішення, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 538 465,75 грн. та витрати по оплаті третейського збору в сумі 6 184,66 грн.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду відповідачами не надано.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі по 121 грн. 80 коп. з кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 квітня 2015 року у справі № 687/15 про солідарне стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " заборгованості в сумі 538 465,75 грн. (п'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят пять гривень 75 копiйок) та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом в сумі 6 184,66 грн. (шість тисяч сто вісімдесят чотири гривні 66 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва в частині визначення розміру судових витрат протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Виниченко