АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №640/290/15-ц Головуючий
Провадження №22-ц/790/5524/2015 1-ї інстанції: Ніколаєнко І.В. Категорія: стягнення аліментів Доповідач: Трішкова І.Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Шевченко Н.Ф., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Доля О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що фактично шлюбно-сімейні відносини припинені, вона з дитиною проживають окремо від відповідача, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, тому позивачка просила стягувати щомісячно з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі по 5000 грн. щомісячно, оскільки відповідач має значний дохід.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав письмові заперечення, у яких посилався на те, що він добровільно надає матеріально допомогу дитині, на теперішній час він не здійснює підприємницьку діяльність, тому його економічне становище погіршилось.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 30 березня 2015 року позовні вимоги задоволено.

З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн., починаючи з 14.01.2015 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Київського районного суду и.Харкова від 16 червня 2015 року заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду змінити, визначивши розмір аліментів у вигляді 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 30.10.1999 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час звернення до суду відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Визнаючи розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 5000 грн., суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_4 є молодою людиною, працездатного віку, має значні доходи від підприємницької діяльності крім того, дитина має хронічні захворювання.

Судова колегія не погоджується з визначеним розміром аліментів з наступних підстав.

Судова колегія не погоджується з таким висновком суду, оскільки підставою такого висновку стало неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

До заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_4 додав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 4 квартал 2014 року, з якого вбачається відсутність доходу відповідача.

Дані про наявність доходу під час розгляду даної справи відсутні.

За таких обставин судова колегія вважає за доцільне частково задовольнити вимоги відповідача щодо зменшення розміру стягнутих аліментів.

З урахуванням обставин справи, матеріального стану сторін, судова колегія визначає суму аліментів, що підлягає щомісячній сплаті у розмірі 1000 грн. на утримання дитини щомісячно.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач по справі має нерегулярний дохід, доводи апеляційної скарги про можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 березня 2015 року в частині визначення розміру аліментів змінити.

Визначити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. щомісячно.

В інший частині рішення суду залишити без змін.

Рішення судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: