пр.№ 2/464/321/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Троцюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сихівського ВДВС ЛМУЮ, третя особа: відділ опіки і піклування Сихівської рай адміністрації Львівської міської ради, ПАТ «Кредобанк» про визнання дій незаконними, скасування акту опису арешту майна, звільнення з-під арешту майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій Сихівського ВДВС ЛМУЮ щодо опису й арешту та передачі для реалізації однокімнатної квартири розташованої у м.Львові по вул..Кавалерідзе,12/89 без дозволу органу опіки і піклування незаконними; скасування акту опису і арешту від 16.10.2014 року; звільнення з-під арешту та виключення з акту опису квартиру по вул..Кавалерідзе,12/89, що належить на праві власності ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського МУЮ інформацію про зареєстровані речові права на нерухоме майно ОСОБА_1.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України визначено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати документи які містять вказану інформацію з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського МУЮ.

Керуючись ст. 133-135, 137, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського МУЮ (79012, м. Львів, вул. Руданського,3) інформацію про зареєстровані речові права на нерухоме майно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: