У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

21 липня 2015 року ОСОБА_3 повторно направила до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2015 року.

Вищезазначена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, касаційна скарга підписана як відповідачкою ОСОБА_2, так і ОСОБА_3, яка не є стороною у справі та довіреність якої на представництво інтересів відповідачки не додано до касаційної скарги.

Тому до касаційної скарги необхідно додати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, як то передбачено ч. 4

ст. 326 ЦПК України.

Разом з тим, до касаційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору, всупереч необхідного оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI при поданні касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто до сплати підлягає 121 грн 80 коп.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок - 0007; МФО - 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, в супереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено в чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Тому заявникам необхідно направити на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, яка відповідатиме вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2015 року залишити без руху та надати установлений законом строк - тридцять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: В.А. Нагорняк