Справа № 474/740/15-ц
П. №2/474/270/15
У Х В А Л А

07.08.15 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства « Іскра» про визнання права власності на майновий пай,-

в с т а н о в и в :

05.08.2015 року позивачка звернулась до Врадіївського районного суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Іскра» в с. Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області вартістю 11214 грн., належного померлому 06 жовтня 2013 року ОСОБА_2.

Вказану заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У позовній заяві обов'язково вказуються:

- зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, як вбачається з тексту позовної заяви позивачка просить визнати за нею як спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 06.10.2013 року, право власності на земельну частку (пай) , яка повністю не належить померлому. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування частки спадку, що залишився після смерті одного з подружжя. Хоча позовна заява містить назву про визнання права власності на майновий пай, а не на земельний пай.

У матеріалах справи відсутні посилання та докази того, що ОСОБА_3 є власником земельної частки ( паю).

У матеріалах наявна копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0121379 від 02.12.1996 року на ОСОБА_4, з якої вбачається, що після його смерті земельну частку пай в розмірі ? частки успадкувала ОСОБА_5.

Також в матеріалах справи є копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.2001 року, згідно якого іншу половину ? частки паю успадкував син ОСОБА_2

Таким чином, позивачка не вказала та не підтвердила належними доказами, чи зверталась вона після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 до нотаріуса за місцем відкриття спадку (місце смерті м. Миколаїв) з заявою про прийняття ? частки земельного паю ( частки). Якщо так та отримала відмову у зв»язку з пропуском строку прийняття спадку, то до суду необхідно звертатися з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадку. Якщо взагалі не зверталась, то необхідно звернутись до нотаріуса для вирішення спадкових відносин. ( постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, витяг з спадкового реєстру хто прийняв спадок після смерті ОСОБА_2 Ф.)

Також відсутні достовірні відомості щодо ОСОБА_5 якщо померла, то свідоцтво про смерть та хто прийняв спадок після її смерті, якщо жива, то анкетні дані та місце проживання, для залучення вказаної особи в якості відповідача по справі.

Враховуючи, що предметом спору є земельна ділянка, позивачка повинна підтвердити чи отримувався на вказану земельну ділянку державний акт та чи виділялась земля в натурі на місцевості, хто на даний час користується земельною ділянкою та отримує орендну плату, яка достовірна вартість земельної ділянки на момент смерті власників. У позові немає посилань на нормативну грошову оцінку земельної ділянки, право власності на яку просить визнати позивачка та чому на всю земельну ділянку, а не на ? частину, яку успадкував її чоловік після смерті свого батька. Ця обставина потрібна суду для визначення ціни позову та перевірки правильності сплати судового збору у розмірі 243 грн. ( витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ).

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Що стосується відповідача по справі КСП «Іскра», то вказане підприємство перебувало в стадії ліквідації. Тому позивачу необхідно надати відомості з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або клопотати суд про витребування такого витягу з реєстру для вирішення питання належності сторони відповідача. Також, докази того, чи зверталась позивачка до вказаного підприємства та коли.

Враховуючи, що земельна ділянка знаходиться на території Нововасилівської сільської ради, то відповідачем або третьою особою необхідно вказати Нововасилівську сільську раду Врадіївського району. Також третьою особою необхідно вказати відділ Держземагенства у Врадіївському районі, а тому позивачу необхідно подати копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості заявлених відповідачів по справі та третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до колективного сільськогосподарського підприємства « Іскра» про визнання права власності на майновий пай - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 5 днів, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 ( 54018 АДРЕСА_1, кімн. 87, 88)

Суддя А. В. Сорочан