Справа № 706/137/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Орендарчука М.П.

при секретарі: Пізняк Т.В.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка справу за позовом ОСОБА_4 до Христинівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання рішення Христинівської міської ради від 9 серпня 2012 року №17-3/60VI нечинним та його скасування, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 6 грудня 2012 року,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Згідно позовних вимог, позивач в особі свого повноважного представника ОСОБА_1 просить визнати недійсним і скасувати рішення Христинівської міської ради від 09 серпня 2012 року № 17-3/60-УІ та визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки шляхом викупу від 06 грудня 2012 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі належної третьої особи ОСОБА_6, який 21 листопада 3013 року за договором купівлі продажу придбав у відповідача ОСОБА_5 земельну ділянку по вулиці Пушкіна, 2-г в м. Христинівка Черкаської області.

Клопотання не містить відомостей про те, на які саме їх права або обовязки щодо однієї із сторін може вплинути рішення у цивільній справі при залученні ОСОБА_6

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, який підтримав заяву представників Христинівської міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_3, які вважають, що заява не підлягає до задоволення, зважаючи на її необґрунтованість та невідповідність вимогам процесуального законодавства, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За змістом ст. 36 ЦПК сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

З огляду на те, що спір у даній справі виник з приводу рішення та договірних правовідносин, де ОСОБА_6 не є стороною, за такого, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може стосуватися прав та обов'язків даної особи, а відтак відсутні підстави для її залучення до участі у даній справі в якості третьої особи по справі. Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі № 706/137/13- ц в якості третьої особи ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7