Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/608/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М., за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 04.11.1995 року у виконавчому комітеті Новосільської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №9. Від спільного життя народили двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною звернення до суду позивачка вказує постійні сварки, відсутність порозуміння і взаємоповаги один до одного, різні погляди на життя і подружні відносини, конфліктні сутички під час перебування відповідача в алкогольному спянінні. В звязку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд такі задоволити, з підстав, наведених у позовній заяві. Просили звернути увагу суду на те, що наданий сторонам строк на примирення позитивних результатів не дав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечили щодо вимог позивачки. Зазначив, що позивачка за час спільного подружнього життя ніде не працювала, зловживала спиртними напоями. Перебуваючи на заробітках, він змушений був приїхати додому, оскільки позивачка виїхала за межі України, залишивши дітей самих вдома.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, який є батьком позивачки показав, що його донька ОСОБА_1 і справді зловживає спиртними напоями, їй необхідно пройти лікування.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідка ОСОБА_7, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 04.11.1995 року у виконавчому комітеті Новосільської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №9. Від спільного життя народили двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не розуміли один одного, в результаті чого сторони припинили подружні відносини.

Суд констатує той факт, що поведінка самої позивачки ОСОБА_1 негативно вплинула на подружні відносини, у зв"язку з чим сторони припинили пожружні відносини.

Однак, позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них та їхнім неповнолітнім дітям, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 04.11.1995 року у виконавчому комітеті Новосільської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №9 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_8