Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1826/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області в складі : головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 96,3 кв.м., житловою 77,0 кв.м. в с. Хлопівка, вул. Шевченка, 227 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що зазначене домоволодіння належало в рівних частках їй та її батькові ОСОБА_3, який помер 09 липня 2002 року. На день смерті батька разом з ним проживала вона та її(позивачки) діти та внук. Будучи єдиною спадкоємницею батька по закону, після його смерті вступила в управління спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року. ЇЇ дочка ОСОБА_4, на користь якої складено заповіт від батька, в управління його спадковим майном не вступала, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась та від її прийняття відмовилась. При зверненні до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно виданого на спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відс утності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечуть.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 179082 від 31.07.2013 року виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.10).

Після укладення шлюбу 22.04.1968 року з гр. ОСОБА_6, ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище «Глуха» на прізвище на «Шеремета», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 100125 від 31.07.2013 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.11).

Відповідно до свідоцтв про право власності на житловий будинок, який розміщений в с. Хлопівка по вул. Шевченка, 237 Гусятинського району Тернопільської області, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 80 від 13.11.2000 року вищевказаний житловий будинок на праві приватної власності належить по ? частки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6-7).

ОСОБА_3 помер 09.07.2002 року, що видно із копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 156565 від 31.07.2013 року виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.12).

Державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 довідкою № 1091/01-16 від 09.09.2015 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 227 в с. Хлопівка Гусятинського району Тернопільської області, з проведеними реконструкціями, виданих на спадкодавця.(а.с.3)

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Шевченка, 227 в с. Хлопівка Гусятинського району Тернопільської області загальна площа 96.3 м.кв., житлова 77.00 м.кв (а.с.5).

ОСОБА_3 усе своє майно заповів ОСОБА_4, що стверджується копією заповіту від 15 жовтня 1993 року, посвідченого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка згідно до заяви від 02.09.2015 року, спадщини не прийняла, спадкувати майно після смерті ОСОБА_3 не бажає(а.с.13).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 761 від 18.08.2015 року ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 09.07.2002 року, вступила в управління спадковим майном, зробила поточний ремонт спадкового будику № 227 по вул. Шевченка, в с. Хлопівка Гусятинського району Тернопільської області, сплачує комунальні платежі, обробляє присадибну земельну ділянку. На день смерті ОСОБА_3 з ним дійсно постійно проживали та були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 227 Гусятинського району Тернопілької області, в тому числі, його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.15,16).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 96,3 кв.м., житловою 77,0 кв.м., який розміщений в с. Хлопівка, вул. Шевченка, 227 Гусятинського району Тернопільської області, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за законом після смерті батька ОСОБА_3, якому належала зазначена частка нерухомості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 218, 223 ЦПК України, ст. ст.328, 346, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на ? частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 96,3 кв.м., житловою 77,0 кв.м., який розміщений в с. Хлопівка, вул. Шевченка, 227Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик