У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на накладення арешту на розмір частки у статутному фонді товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним поданням, в якому просить надати державним виконавцям Богунського ВДВС Житомирського МУЮ та іншим часниками виконавчого провадження дозвіл на накладення арешту на розмір частки статутному фонді, а саме 96084,00 грн. ТОВ «Фета», що належить боржнику ОСОБА_2. Вимоги подання мотивовані тим, що на виконанні в Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 455501541, до складу яких входить 4 виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму 178569,59 грн. Божник ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Фета», не вчиняє дій, направлених на виконання судових рішень. 03.04.2015 року до відділу з Реєстраційної служби Житомирського МУЮ надійшло повідомлення про те, що для накладення арешту на розмір частки у статутному фонді на суму 96084,00 грн., що належить боржнику ОСОБА_2, необхідно звернутися до суду для винесення відповідного рішення про заборону вчинення реєстраційних дій державним реєстратором.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження ВП № 45501541 від 17.11.2014 року з виконання виконавчих листів, виданих Богунським районним судом міста Житомира щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних осіб боргу на загальну суму 178569,59 грн.

Аналіз положень розділу VI ЦПК України, яким врегульовано процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), свідчить про те, що нормами зазначеного розділу не передбачено можливості звернення державним виконавцем до суду з вимогою про надання йому або іншим учасниками виконавчого провадження дозволу судом на накладення арешту на майно боржника в порядку вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень.

Поряд з цим, державний виконавець на підставі визначених у ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» його прав і обовязків вправі самостійно вирішувати питання накладення арешту на майно боржника.

За наведених обставин підстави для задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись розділом VI ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на накладення арешту на розмір частки у статутному фонді товариства відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова