Справа № 591/5173/15-ц
Провадження № 2-о/591/149/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О.В., секретаря - Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сумська міська рада, Сумська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в своїй заяві посилається на те, що у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 невірно вказано її прізвище, а саме: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.06.1993 року № 370, площею 0.12 га, розташованої на території АДРЕСА_1 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 04.10.93 номер 25.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб в судове засідання, його фіксування технічними звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по батькові заявника записано як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1» (а.с.6). Згідно паспорта громадянина України, виданого Зарічним РВ ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 18.01.2002 року правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.13). Даний факт також підтверджується копією проекту забудови даної земельної ділянки, де прізвище забудовника вказано як ОСОБА_1 (а.с.11). Отже, з наданих суду доказів вбачається, що правильне прізвище, заявника - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 17.06.1993 року № 370, площею 0.12 га, розташованої на території АДРЕСА_1 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 04.10.93 номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Грищенко