Справа №: 400/804/15-ц
Провадження № 2/400/286/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що 02.01.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №71 по вулиці Чапаєва в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, однак, позивач не може оформити спадщину, в звязку з тим, що договір купівлі-продажу будинку між її покійним чоловіком та продавцем ОСОБА_3 був укладений на Універсальній товарній біржі "Ален" в м.Олександрія Кіровоградської області, але нотаріально не посвідчений, тому державний нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №177777, виданого 03 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, автомобіль марки FІАТ, моделі SCUDO, 2009 року випуску та житловий будинок №71 по вулиці Чапаєва в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. У визначений законом строк позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка та 10 липня 2014 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно(а.с.18-19).

Однак, що стосується житлового будинку №71 по вулиці Чапаєва в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, то позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.6), у звязку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, в звязку з тим, що договір купівлі-продажу будинку між її покійним чоловіком та продавцем ОСОБА_3 був укладений на Універсальній товарній біржі "Ален" в м.Олександрія Кіровоградської області 30 квітня 2002 року за реєстраційним №803, але нотаріально не посвідчений; право власності на будинок було належним чином зареєстроване за спадкодавцем КП «ОМБТІ» 10 липня 2002 року за реєстраційним №384/1, про що свідчить відповідна відмітка на договорі купівлі-продажу (а.с.10).

Згідно архівної довідки №559 від 04 червня 2015 року ОСОБА_2 на момент смерті належало право власності на будинок №71 по вулиці Чапаєва в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м, з надвірними будівлями: літній душ літ «Д», вбиральня літ «Е», погріб літ «пд», огорожа №1,2 (а.с.11).

Однак, оригінал правовстановлюючого документу втрачений, а отримати його дублікат неможливо, у зв'язку з тим, що УТБ «Ален» було ліквідовано за розпорядженням Олександрійського міського голови №237 від 29 грудня 2002 року(а.с.16-17).

На підставі довідки комунального підприємства «Житлогосп» №396 від 31 січня 2014 року ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; за вказаною адресою постійно проживають та зареєстровані по цей день наступні особи: дружина померлого ОСОБА_1, його сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, невістка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.14), які відмовились від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи №279-2014, заведеної Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 від 26 червня 2014 року.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивачки на момент смерті був власником вказаного будинку, однак відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, позивач, як спадкоємець за законом, не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 січня 2014 року, а саме: на житловий будинок №71 по вулиці Чапаєва в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м, з надвірними будівлями: літній душ літ «Д», вбиральня літ «Е», погріб літ «пд», огорожа №1,2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 07 серпня 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/804/15-ц.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко