Справа № 2-2306/04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить зняти арешт з 380/1000 часток квартири АДРЕСА_1, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.07.2002 р.

При цьому посилається на те, що 11.05.2004 р. було постановлено рішення Приморського районного суду м.Одеси по справі № 2-2306 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди не дійсною. Позов було задоволено у повному обсязі, договір дарування 380/1000 частин квартири АДРЕСА_2 від 16 листопаду 2001 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано не дійсним.

В рамках цієї цивільної справи ухвалою суду від 15.07.2002 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_2. На теперішній час вона має намір розпорядитись належним їй майном, проте не може цього зробити оскільки на квартиру накладено арешт.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2004 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди не дійсноюта визнано не дійсним договір дарування 380/1000 частин квартири АДРЕСА_2 від 16 листопаду 2001 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 15.07.2002 р. було накладено арешт на 380/1000 частин квартири АДРЕСА_2.

Як вбачається з довідки помічника судді Приморського районного суду м.Одеси цивільна справа № 2-2306/04 знищена у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з 380/1000 часток квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з 380/1000 часток квартири АДРЕСА_1, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.07.2002 р.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про обтяження.

Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

30.07.2015