№ 336/3422/15-ц
12 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
за участю прокурора Мороз А.О.,
представника позивача -
адвоката Курінної О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила, що з 09.08.1997 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який 04.12.2003 року припинено. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Шевченківського районного сувду м. Запоріжжя від 27.03.2002 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на сина у розмірі ? частини до повноліття дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає.
Посилаючись на ці обставини, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов з підстав, викладених у позові, наполягають на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи був оповіщений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Причина неявки суду невідома. Заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходило.
Представники третіх осіб у судове засідання також не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені у встановленому порядку. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
За згодою позивачки, її представника, прокурора суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, доводи представника позивачки, прокурора, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 09.08.1997 року по 04.12.2003 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4, 6). Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» № 310 від 14,05.2015 року, ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та пербуває на її утриманні.
На виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізькеого міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1384 від 23.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 14.03.2002 року, яке відкрито 03.02.2004 року. Заборгованість станом на 01.06.2015 року складає 4878,61 грн.
Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком.
Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється подругою позивачки та крестною матір'ю її сина ОСОБА_4. Після розлучення відповідач не приймає ніякої участі в житті дитини, не спілкується з ним, не забезпечує необхідною матеріальною допомогою.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає позивачку з 2007 року, являється її сусідкою. Батька дитини позивачки бачила лише один раз десь у 2013 році. Він прийшов до них, але вдома нікого не було. Участі у вихованні сина він не приймає, не спілкується з ним, його життям не цікавиться, від сплати аліментів ухиляється.
Приписами ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Аналізуючи наведені докази, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків з виховання дитини, тому є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 208, 209, 212-215,
224-227, 294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішенння може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова