Справа № 372/2853/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначила, що 12.11.1993 року на підставі розпорядження органу приватизації Київського картонно-паперового комбінату від 04.10.1993 року №449 було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Оскільки заявник за паспортом має ім'я ОСОБА_1, а у вказаному свідоцтві допущено помилку і ім'я зазначено «ОСОБА_1», просить встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з'явилась, в поданій суду заяві просила розглядати заяву без її участі та задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи в поданому суду листі щодо задоволення заяви не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Обухівським РВ ГУ МВС України 20.05.2009 року має прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого 12.11.1993 року на підставі розпорядження органу приватизації Київського картонно-паперового комбінату від 04.10.1993 року №449 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ,ім'я заявника зазначено «ОСОБА_1».

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18.06.2015 року №22184152 заявниці було роз'яснено про неможливість проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень через розбіжність у написанні її імені у наданих для проведення реєстрації документів.

Тобто, вказана помилка перешкоджає заявнику зареєструвати право власності.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичне значення встановлення вказаних вище фактів впливає на можливість здійснення своїх цивільних прав по відчудженню квартири.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,61,214,215,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого 12.11.1993 року на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, на підставі розпорядження органу приватизації Київського картонно-паперового комбінату №449 від 04.10.1993 року - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяПроць Т. В.