Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1783/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.08.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судоКвого засідання: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 15.03.2013 року у виконавчому комітеті Боржавської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №1. Від спільного життя народили двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною звернення до суду позивачка вказує постійні сварки, відсутність порозуміння і взаємоповаги один до одного, різні погляди на життя і подружні відносини. Сторони не проживають разом вже більше півроку. В звязку з цим позивачка ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд спарви без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить такі задоволити.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 15.03.2013 року у виконавчому комітеті Боржавської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №1. Від спільного життя народили двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не розуміли один одного, в результаті чого сторони припинили подружні відносини.

Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них та їхнім неповнолітнім дітям, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.03.2013 року у виконавчому комітеті Боржавської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище - "Гульпа".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_6