Провадження №6-577/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2011 року по справі №2-684/11, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №2-684/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

23.07.2015 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого за рішенням у вказаній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття; а також, про видачу дублікату виконавчого листа виданого за рішенням у вказаній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця додаткових витрат в сумі 250 гривень на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що оригінали виконавчих листів втрачено в ході проведення виконавчих дій. З наведених підстав просить заяву задовольнити.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. У відповідності до вимог ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2011 року по справі №2-684/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття; а також щомісяця додаткові витрати в сумі 250 гривень на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення набрало законного сили.

З метою звернення вказаного рішення до виконання за заявою стягувача Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що матеріали справи місять достатні дані, які свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу його дублікату є обґрунтованою, у зв'язку з чим її слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2011 року по справі №2-684/11 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-684/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-684/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця додаткових витрат в сумі 250 гривень на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: