Справа №: 272/818/15-ц
Провадження № 2/272/454/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

при секретарі Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 20.10.2005 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 3,2798 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 4,3278 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. Позивач спадкоємець за заповітом від 02.04.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів все своє майно йому. Рішенням Андрушівського районного суду від 17.06.2015 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 20.10.2005 року після смерті ОСОБА_3. Позивач подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про заведення спадкової справи. Однак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки на земельну ділянку площею 4,3278 га відсутні правовстановлюючі документи, а саме спадкодавець за свого життя не виготовив державний акт на право власності на дану земельну ділянку та не зареєстрував її згідно порядку визначеного земельним законодавством. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника, державний акт серія ІІ ЖТ № 021113 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,2798 га є старого зразку, який не має кадастрового номеру земельної ділянки, містить підчистки та незастережні виправлення. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач та його представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що 20.10.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач спадкоємець померлого за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 02.04.2005 року, який не змінений та не скасований (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянки площею 3,2798 га та площею 4,3278 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради № 231 від 21.05.2015 року видно, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою : с.М.Мошківці, вул.Зелена,10 та на день смерті в будинку проживав один (а.с.4). Рішенням Андрушівського районного суду від 17.06.2015 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 20.10.2005 року після смерті ОСОБА_3 (а.с.6). Розпорядженням голови райдержадміністрації від 28.09.2005 року № 536 ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку№ 85 площею 4,3278 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). На вказану земельну ділянку за свого життя ОСОБА_3 не виготовив державний акт на право власності на своє ім"я та не зареєстрував його згідно порядку визначеного земельним законодавством. Із державного акту серія ІІ ЖТ № 021113 видно, що ОСОБА_3належало правовласності на земельну ділянку площею 3,2798 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільською радою (а.с. 9). Державний акт є старого зразку, який не має кадастрового номеру земельної ділянки, містить підчистки та незастережні виправлення, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, згідно листа нотаріуса (а.с.14). Із довідки приватного нотаріуса ОСОБА_4 видно, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою позивача - ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Тому позивач, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, має право на спадкове майно успадковане ним після його смерті.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. право власності на земельну ділянку площею 3,2798 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, згідно державного акту серії ІІ- ЖТ №021113 від 19.02.2003 року та на земельну ділянку № 85 площею 4,3278 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області як на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3, померлого 20.10.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5