Ухвала

іменем україни

31 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 2 липня 2015 року у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець», третя особа - Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 14 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 2 липня 2015 року, первісний позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,5630 га, кадастровий номер НОМЕР_1, від 10 березня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 Визнано незаконним рішення Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області від 17 березня 2015 року № 20071521 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Скасовано державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки площею 3,5630 га, кадастровий номер НОМЕР_1, від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,5630 га, кадастровий номер НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 Визнано незаконним рішення Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області від 19 березня 2015 року № 20140497 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Скасовано державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки площею 3,5630 га, кадастровий номер НОМЕР_2, від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець», третя особа - Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, про розірвання договорів оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 2 липня 2015 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук