Справа № 577/3430/15-ц
Провадження № 2-о/577/199/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Конотопської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище заявою і просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її троюрідною сестрою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що після померлої відкрилася спадщина, яка складається з земельних паїв на території Малосамбірської сільської ради Конотопського району. Спадкоємцем після померлої був її рідний, а її, заявниці - троюрідний брат ОСОБА_3, який спадщину у встановлений законом строк не прийняв у зв"язку з чим у неї і виникло право на спадщину за законом як у спадкоємиці наступної черги.

Для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину потрібно підтвердити родинні стосунки між нею та померлою. Оскільки відповідні документи відсутні тому і звернулася до суду.

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Конотопської міської ради надали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с. 20-22)

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожна окремо, пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є троюрідною сестрою заявниці.

Згідно паспорту громадянини України, свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області і її батьком є ОСОБА_6, а матір"ю ОСОБА_7. (а.с. 10,14-15)

26.11.1983р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1. (а.с.10)

Як вбачається із наявних матеріалів справи, зокрема, актового запису про народження № 10 від 03 травня 1962 р. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. у селі Малий Самбір Конотопського району і її матір"ю є ОСОБА_8 а батьком - ОСОБА_9- двоюрідний брат батька заявниці.(а.с.27-28)

Відтак заявниця ОСОБА_1 є троюрідною сестрою спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.4)

Згідно повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. (а.с.22)

Як вбачається з довідки виконкому Малосамбірської сільської ради Конотопського району спадкоємцями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. в с. Малий Самбір ОСОБА_8, 1939р. народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Спадкоємиця ОСОБА_2 спадщину прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_3 сільська рада не має. (а.с.23)

З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їхні показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_1

Встановлення даного факту для заявниці має важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лебедько М. М.