Справа № 663/3409/14-ц
Провадження № 2-с/663/2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року за заявою ПАТ «Херсонгаз» в особі Скадовської філії ПАТ «Херсонгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 768,84 грн. та 121,80 грн. сплаченого судового збору.

12 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що до винесення судового наказу погасив заборгованість перед заявником.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, заяву про скасування судового наказу підтримує та просив її задовольнити, долучив довідку ПАТ «Херсонгаз» № 82 від 04.02.2015 року.

Представник ПАТ «Херсонгаз» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з виписки з особового рахунку № 5885 ОСОБА_1, наданого Скадовською філією ПАТ «Херсонгаз» за період з 01.05.2014 року по 01.10.2014 року борг останнього складає 768,84 грн.

Відповідно довідки ПАТ «Херсонгаз» № 82 від 04.02.2015 року споживач ОСОБА_1 (о/р 5882) станом на 09.01.2015 року має заборгованість 164,44 грн.

З наданих боржником копій квитанцій вбачається що останній сплачував заборгованість, а саме: 31.10.2014 року 402,21 грн., 03.12.2014 року 197,83 грн. З копії повідомлення з особового рахунку № 5882, станом на 04.02.2015 року вбачається, що сума до сплати 164,44 грн., таким чином, за період зазначений заявником в заяві про видачу судового наказу, а саме з 01.05.2014 року по 01.10.2014 року належними та допустимими доказами безспірно не підтверджено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір з приводу наявності/відсутності заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд вважає, що між сторонами наявний спір про право, який має вирішуватись в позовному провадженні.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 663/3409/14-ц від 05.11.2014 року виданий Скадовським районним судом Херсонської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» в особі Скадовської філії ПАТ «Херсонгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 768,84 грн. та 121,80 грн. сплаченого судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу право звертатися з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кустов