Справа №442/4820/15-ц
Провадження №2/442/1686/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вони з відповідачем одружилися 09.11.2010 року. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сім»ї, відповідач зловживає спиртними напоями, через що між ними виникали сварки та конфлікти. Будучи в нетверезому стані він ображав її нецензурними словами, зневажав як жінку, принижував людську гідність. Разом з тим, такий ніде не хоче працювати, чим ставить сім»ю у край важке становище. Вона неодноразово просила чоловіка одуматись, змінити своє ставлення до неї, сім»ї, однак таке не дало позитивних результатів. З кожним днем їхні стосунки погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до розпаду їхньої сім»ї, майже два останні місяці вони проживають окремо і не підтримують жодних відносин. Примирення між ними не можливе, вона втратила до відповідача всяку повагу.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_2 зареєструвало шлюб 09 листопада 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №54.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дівоче - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215,244 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №54.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дівоче - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Івасівка А.П.