Справа № 706/287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Орендарчука М.П., при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залу суду в місті Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 на тверду грошову суму, а саме по 100,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання про це законної сили рішення суду та до досягнення дочкою повноліття.

Посилаючись на те, що рішенням Христинівського районного суду від 18.03.2009 у справі №2-174/2009 зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2009 і до досягнення нею повноліття, про що було видано 01.03.2011 відповідний виконавчий лист. Зазначений вище виконавчий лист до 17.02.2015 перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції. Однак, в продовж останнього часу, відповідач через погіршення свого матеріального становища, був не в змозі сплачувати аліменти у розмірах визначених рішенням суду та вказаних у виконавчому листі. Погіршення його матеріального становища, викликано відсутністю у нього постійного місця роботи за місцем проживання та «виживання» за рахунок тимчасових поодиноких заробітків.

У зв'язку з цими обставинами та з метою мінімізації офіційної заборгованості відповідача перед нею зі сплати аліментів, у зв'язку з його намірами виїхати за кордон на «заробітки», та цієї заборони суду за поданням відділу ДВС Христинівського РУЮ, вона вимушена була за наполяганням відповідача, написати заяву про закриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На сьогоднішній день, їй достеменно відомий тяжкий матеріальний стан відповідача, в частині неможливості сплати ним, на її користь аліментів визначених рішенням Христинівського районного суду. Тому вона вимушена пристати на пропозицію відповідача, сплачувати ним на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 100,00 грн. на місяць. Однак, вважає, що дані правовідносини мають бути закріплені про це рішенням суду, так як це значно менше гарантованого мінімально визначеного державою розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, разом з цим є гарантії в такому разі отримання, нею допомоги на дитину та обов'язок повернути різницю виплачуваної допомоги відповідачем державі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала; відповідач в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду телеграму, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позов визнає.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду від 18.03.2009 р. у справі №2-174/2009 зобов'язано відповідача сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2009 і до досягнення нею повноліття, про що було видано 01.03.2011 відповідний виконавчий лист.

Зазначений вище виконавчий лист до 17.02.2015 перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції. Однак, в продовж останнього часу, відповідач через погіршення свого матеріального становища, був не в змозі сплачувати аліменти у розмірах визначених рішенням суду та вказаних у виконавчому листі. Погіршення його матеріального становища, викликано відсутністю у нього постійного місця роботи за місцем проживання та «виживання» за рахунок тимчасових поодиноких заробітків.

У зв'язку з цими обставинами та з метою мінімізації офіційної заборгованості відповідача позивачка написала заяву про закриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, окрім інших обставин, що мають істотне значення, також і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

На сьогоднішній день у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідач не в змозі сплачувати аліменти визначені рішенням Христинівського районного суду. Тому сторони домовились, що відповідач буде сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 100,00 грн. на місяць. Однак, вирішили дані правовідносини закріпити рішенням суду, в зв'язку з чим позивачка і звернулась з даним позовом до суду.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Для встановлення такого розміру необхідно, щоб платник або одержувач аліментів звернувся з відповідною заявою до суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Оскільки на даний час змінився матеріальний стан відповідача, він має нерегулярний, мінливий дохід, сторони домовились між собою про зміну розміру стягуваних аліментів на тверду грошову суму, тому необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь

позивачки, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, та визначити їх у твердій грошовій сумі, а саме по 100,00 грн. щомісячно

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України та на підставі ст.ст.10, 58-60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки - задовольнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 30.09.2003 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та визначити їх у твердій грошовій сумі, а саме по 100,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року та до досягнення дочкою повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. П. Орендарчук