Справа № 466/5701/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

27.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій одиниці у розмірі 300 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що літом 2014 року відповідач залишила сімю, дитина проживає з ним та він її утримує. Від подружнього життя у них 20.07.2011 року народився син ОСОБА_5.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, стягувати з відповідача по 300 грн. на оплату садочка для дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала та повідомила,що вона працює економістом у ПАТ «Укрсоцбанк» з 2007 року та її середній заробіток становить 2400 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Сторони у справі 18.09.2010 року зареєстрували шлюб та станом на час розгляду справи шлюб 21.07.2015 року розірваний. З копій свідоцтва про народження вбачається, що у них 20.07.2011 року народився син ОСОБА_5 (а.с.4). Дитина на час розгляду справи проживає разом з батьком і знаходяться на його утриманні.

Відповідач проживає окремо, про що не заперечував у судовому засіданні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає достатньої матеріальної допомоги, інших утриманців немає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює економістом у ПАТ «Укрсоцбанк» та його заробіток становить у середньому 2400 грн., матеріальне становище сторін, що на утриманні у відповідача інших осіб немає, стан здоровя дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

У звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/8 від усіх видів заробітку

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 27 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 Василівни-243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок судового збору в доход держави

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської

області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6