У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управляння юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 06.08.2015 року, про оголошення в розшук ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що місце проживання та перебування останньої невідомо, що унеможливлює виконання рішення суду.

В обґрунтування подання зазначається, що Громадянка ОСОБА_1, на підставі зведеного виконавчого провадження від 10.07.2015 року, зобовязана сплатити на користь УПФУ в м. Біла Церква борг на загальну суму 8732 грн. 72 коп. Боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає за вказаною адресою. Від сплати боргу ухиляється, місце її проживання та роботи не відомі. Прийнятими заходами виявити місце перебування боржника не виявилось можливим.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Відповідно до матеріалів приєднаних до подання вбачається, що відповідно до наданої інформації стягувача УПФУ в м. Біла Церква, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією вимоги про сплату боргу від 01.06.2012 року та копією вимоги про сплату боргу від 27.03.2013 року (а.с. 3,4), підтвердження того, що державним виконавцем здійснювався запит, щодо місця реєстрації особи ОСОБА_1 до відповідних органів МВС, чи щодо місця її роботи до подання додано не було.

Також, до подання приєднано копію акту від 22.07.2015 року, відповідно до якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зі слів сусідів, боржник ОСОБА_1 фактично не проживає, місце її проживання не відомо, однак даний акт підписаний лише державним виконавцем Горобець І.В. та не встановленою особою, оскільки прізвище ініціали понятих чи інших осіб не зазначено відповідно до вимог законодавства.

Будь-яких інших документів, які свідчать, що державний виконавець на виконання вимог п.3.12 Інструкції вживав заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи не додано.

З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що державний виконавець перед зверненням до суду з поданням не вжив усіх необхідних дій для встановлення місця проживання (перебування) боржника та місце роботи боржника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Розяснити державному виконавцю, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника з дотриманням вимог п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2