Справа № 761/9271/15-ц
Провадження №2/761/4670/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року Національний авіаційний університет ( надалі НАУ ) звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь: борг за договором про перепідготовку спеціаліста в сумі 3 020, 00 грн., пеню в сумі 714, 04 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.2011 року між НАУ та ОСОБА_1 було укладено договір про перепідготовку спеціаліста № 11-1/ПФ/3. Наказом ректора від 21.03.2013 року за № 591/ст. ОСОБА_1 було відраховано з НАУ за академічну неуспішність та порушення умов договору з 01.02.2013 року. Свої зобов'язання по оплаті виниклого боргу та пені відповідач не виконує.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 17.10.2011 року між НАУ та ОСОБА_1 було укладено договір про перепідготовку спеціаліста № 11-1/ПФ/3 ( надалі договір ).

Відповідно до п.1 договору, НАУ взяло на себе зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_1 надати йому освітню послугу по здійсненню навчання з 01.10.2011 року за освітньо - кваліфікаційним рівнем " Спеціаліст " за напрямом " Інформатика та обчислювальна техніка ", за спеціальністю " Програмне забезпечення систем ", на факультеті ІПН, форма навчання очно - заочної.

Загальна вартість освітньої послуги, з урахуванням кошторисної вартості наступних років навчання, складає 12 080,00 грн. ( п. 3.6 договору ).

Строк навчання за даним договором складає 4 семестри ( п. 3.5 договору ).

Виконавець має право відрахувати замовника за академічну неуспішність, порушення правил внутрішнього розпорядку, порушення умов договору ( в т. ч. - несплату за навчання у визначені терміни ) та в інших випадках, що передбачені чинним законодавством ( п. 2.3.1 договору ).

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством ( п.4.1 договору ).

Наказом ректора національного авіаційного університету № 591/ст. від 21.03.2013 року ОСОБА_1 було відраховано з Національного авіаційного університету з 01.02.2013 року за академічну неуспішність та порушення умов договору.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України ).

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

У випадку відрахування за результатами семестрового контролю ( академічну неуспішність ) замовник вважається таким, що отримав послугу в повному обсязі за весь навчальний семестр ( в якому виникла академічна неуспішність ) ( п.3.1.0 договору ).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що НАУ свої обов'язки по вищезазначеному договору виконало належним чином та у повному обсязі; заборгованість ОСОБА_1 за надані позивачем послуги складає - 3 020, 00 грн. про що свідчить довідка станом на 01.03.2015 року ( а.с.7 ).

За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0, 5 % від несплаченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ ( п. 4.2. договору ).

Перевіривши наданий представником позивача розрахунок пені, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь НАУ пеню, відповідно до умов договору про перепідготовку спеціаліста № 11-1/ПФ/3 від 17.10.2011 року в розмір 714, 04 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено неналежне виконання взятих на себе зобов'язань з боку ОСОБА_1 по оплаті наданих освітніх послуг, відповідно до умов договору про перепідготовку спеціаліста № 11-1/ПФ/3 від 17.10.2011 року, а тому вимоги НАУ підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

Всього підлягає стягненню 3 977, 64 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 903 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Національного авіаційного університету заборгованість на загальну суму 3 977 ( три тисячі дев'ятсот сімдесят сім ) гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: