Справа № 558/259/15-ц
номер провадження 2-о/558/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.

за участю:

заявник ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рудківська сільська рада Демидівського району про належність правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 звернулася із заявою щодо встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 грудня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Млинівської районної ради народних депутатів № 244 від 21 грудня 1990 року, громадянці ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2002 року в селі Рудка Демидівського району Рівненської області.

Під час розгляду справи в суді, заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що зараз їй, як спадкоємиці, необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої матері, а саме на приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Рудка Демидівського району. Вищевказане свідоцтво про спадщину на належний померлій будинок вона отримати не може, у звязку з помилкою у написанні прізвища матері у правовстановлюючому документі. А саме, у свідоцтві про смерть та у паспорті прізвище матері було записано як ОСОБА_2, а в в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, яке належало матері, її прізвище записано як ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи голова Рудківської сільської Ради Демидівського району ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про те, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що була особисто знайома з померлою ОСОБА_2, яка була власницею домоволодіння в селі Рудка Демидівського району Рівненської області по вулиці Замкова,23. На даний момент в будинку проживає її дочка ОСОБА_1 Свідок вважає, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 25.12.1990 року належить померлій ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, свідка, повно всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 113166 від 25.06.2002 року, громадянка ОСОБА_2 померла 24 червня 2002 року у віці 86 років ( а.с.3). У свідоцтві про народження серії 1-ЯК № 437576 від 25.11. 1967 року вказано, що матірю ОСОБА_6 є ОСОБА_7( а.с.12).

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ № 259966 від 16 листопада 1995 року, ОСОБА_8 уклала шлюб та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки № 196 від 27 квітня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Рудківської сільської Ради Демидівського району Рівненської області, у погосподарській книзі Рудківської сільської ради житловий будинок, що розташований по вулиці Замковій №,23 в селі Рудка Демидівського району, рахується за покійною ОСОБА_2 (а.с.11).

Судом досліджено, як письмовий доказ, повідомлення приватного нотаріуса №02-16/217 від 09.06.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок по вулиці Замковій, № 23 в селі Рудка Демидівського району Рівненської області) (а.с.18).

Як зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом від 13.02.2003 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2002 року, є її дочка ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Норми ст.1296 Цивільного кодексу України вказують, що спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину

Таким чином, дослідженні судом свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомлення приватного нотаріуса №02-16/217 від 09.06.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підтверджують обставини прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті своєї матері та неможливість реалізації нею свого права на набуття власності на спадкове майно.

Дослідженні в судовому засіданні письмові документи: запит приватного нотаріуса № 02-14/158 від 28 квітня 2015 року(а.с.17) та письмова відповідь № 5615/174 від 07.05.2015 року з Демидівського районного сектору управління державної міграційної служби України у Рівненській області (а.с.16), також підтверджують фактичні обставини прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини покійної матері.

Норми ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 грудня 1990 року, домоволодіння в селі Рудка по вулиці Замковій,23 дійсно належить до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок по вулиці Замковій, №23 в селі Рудка, його власником є ОСОБА_3 (а.с.6-9).

Відповідно до повідомлення Демидівського районного сектору управління державної міграційної служби України у Рівненській області № 5615/ 206 від 18 червня 2015 року, 13 листопада 2000 року Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області був виданий паспорт серії СР № 667841 на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

У відповідності з пунктом №6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Таким чином, суд робить висновок, що в правовстановлюючому документі (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 25 грудня 1990 року) прізвище власника (ОСОБА_3) не відповідає прізвищу цієї особи (ОСОБА_2), зазначеної в паспорті серії СР № 667841 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 грудня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Млинівської районної ради народних депутатів № 244 від 21 грудня 1990 року, громадянці ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2002 року в селі Рудка Демидівського району Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215, 235, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рудківська сільська рада Демидівського району про належність правовстановлюючого документа задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 грудня 1990 року, яке видане на підставі рішення виконкому Млинівської районної ради народних депутатів № 244 від 21 грудня 1990 року, громадянці ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2002 року в селі Рудка Демидівського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Мельник Д.В.