Справа № 202/4429/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е/

20 липня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 23 серпня 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 74497/30/к2/ПР, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 6000 грн. строком на 24 місяці з 23.08.2012 року по 23.08.2014 року зі сплатою 25 % річних. Згідно з п. 1.4 Договору з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року має заборгованість у сумі 4371,77 грн., з яких 2200 грн. - тіло кредиту, 875,94 грн. - відсотки, 296,60 грн. - пеня, 310,20 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту, 89,03 грн. - інфляційні нарахування на відсотки, 600 грн. - штраф. Вказані суми ПАТ Акціонерний банк Експрес-Банк просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду повідомлялася за своїм зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, заперечень проти позову не надала, тому суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 74497/30/к2/ПР, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 6000 грн. строком на 24 місяці з 23.08.2012 року по 23.08.2014 року зі сплатою 25 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних /п. 1.4 договору/. Відповідно до п. 6.1 6.4 договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожен день прострочення. За невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

В силу статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 24.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 4371,77 грн., з яких 2200 грн. - тіло кредиту; 875,94 грн. - відсотки; 296,60 грн. - пеня; 310,20 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 89,03 грн. - інфляційні нарахування на відсотки; 600 грн. - штраф.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є обгрунтованими та з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 4371,77 грн., оскільки відповідач не надала суду доказів на спростування зазначеної заборгованості та виконання нею умов кредитного договору.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., понесені ним при зверненні до суду з цим позовом.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 4371 (чотири тисячі триста сімдесят одна) грн. 77 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Марченко