Справа № 602/364/15-ц
Провадження № 2/602/194/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1.

при секретарі: Домчук В.І.,

з участю позивачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 14 липня 2011 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 33.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки. Шлюбні відносини фактично припинилися, понад чотири місяці вони проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що після наданого судом терміну на примирення стосунки між нею та відповідачем не змінилися, а тому просить суд позов задовільнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №076418 від 14 липня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14 липня 2011 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження № 33 .

Від даного шлюбу в подружжя народилася дочка: Поліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 156949.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №076418 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Боденчук».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 14 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №33.

Позивачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Боденчук».

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1