Справа № 544/977/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 червня 2015 року звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У заяві вказується, що 20 травня 2014 року померла тітка позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка та житловий будинок з надвірними спорудами на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яке померла заповіла ОСОБА_1

Проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як не знав про існування вказаного заповіту.

Тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач надіслав на адресу суду заяву, у якій просить суд розглянути дану справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Пирятинського району Полтавської області надіслала до суду заяву, у якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, позов визнає.

Суд уважає, що пояснення сторін в судовому засіданні є необовязковими, справа може бути розглянута за їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

20 травня 2014 року померла тітка позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 3, 1258 гектара, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка розміром 0,2236 гектара, що знаходиться на території с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка розміром 0,1139 гектара, яка знаходиться на території с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 22-24)

Відповідно до заповіту від 31 січня 2002 року все своє майно, у тому числі вищезазначене, померла заповіла ОСОБА_1 (а.с. 4).

Проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як не знав про існування вказаного заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено приписами ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як передбачено приписами ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та визнання ОСОБА_2 сільською радою Пирятинського району Полтавської області позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212, 215 ЦПК, ст.ст. 1269 1272 ЦК, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідної тітки ОСОБА_3 20 травня 2014 року, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: