Справа № 375/1039/15-ц
Провадження № 2/375/388/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Стінці І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на предмет спадщини житловий будинок 1988 року забудови, цегляний, загальною площею 61,90 кв.м., 46,50 кв.м. житловою площею, з господарськими спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1. В обгрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому спадкоємцями зазначила його та ОСОБА_2 Зазначає, що спадщину після померлої він прийняв, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та частину оформив, ОСОБА_2 від прийняття спадщини за заповітом відмовилася на його користь. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав повністю, відповідач визнала та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 61,9 кв.м. 1988 року побудови з господарськими спорудами.

Із копії спадкової справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відмовилася від спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, ч.4, 174, ч.4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на предмет спадщини житловий будинок 1988 року забудови, цегляний, загальною площею 61,90 кв.м., 46,50 кв.м. житловою площею, з господарськими спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко