Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 Справа №607/3395/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого- судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янецької ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на будівельні матеріали, в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4»янецька ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на будівельні матеріали, в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали, з яких збудований : (А) незавершений будівництвом житловий будинок, (Б) літня кухня з підвалом, прибудовою, (В)- хлів, (Г) хлів, (Д) господарська будівля, (Е) навіс, 1-4 огорожа, що знаходяться по вул.Проектна,6 в с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 .

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті, 01.06.2011р. її матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина на будівельні матеріали, з яких збудовано: (А) незавершений будівництвом житловий будинок, (Б) літня кухня з підвалом, прибудовою, (В)- хлів, (Г) хлів, (Д) господарська будівля, (Е) навіс, 1-4 огорожа, що знаходяться по вул.Проектна,6 в с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_6 не з»явились. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить уточнені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позовних вимог.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 за життя, 24.05.2011 року, склала заповіт зареєстрований в реєстрі за № 35, посвідчений секретарем Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_7, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати її на час смерті, а також належні їй майнові права та обов»язки на час смерті - ОСОБА_1»янецькій ОСОБА_2.

01.06.2011р. ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 119507, видане 02.06.2011 року ОСОБА_3 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.

Після її смерті відкрилась спадщина на будівельні матеріали, з яких збудований: (А) незавершений будівництвом житловий будинок, (Б) літня кухня з підвалом, прибудовою, (В)- хлів, (Г) хлів, (Д) господарська будівля, (Е) навіс, 1-4 огорожа, що знаходяться по вул.Проектна,6 в с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області.

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1»янецька ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2015р. за вих. №443/02-14 ОСОБА_1»янецькій ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до довідки №68, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 02.02.15р., власником житлового будинку, що знаходиться в с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області вул.Проектна,6 є померла ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_5, яка померла 01.06.2011 року, в житловому будинку, який знаходиться в с. Плотича Тернопільського району по вул.Проектна,6 проживала та перебувала на реєстраційному обліку ОСОБА_5. Станом на 01.02.2015 року в даному житловому будинку ніхто не перебуває на реєстраційному обліку.

З інформаційної довідки №77, виданої 18.02.2015р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 13.02.2015р. по обліку бюро незавершений будівництвом житловий будинок в с.Плотича по вул.Проектна,6 рахується за ОСОБА_5. Житловий будинок під літ. «А» будується з відхиленням від проекту. Державна реєстрація права власності на житловий будинок №6 по вул.Проектна в с.Плотича в бюро не проведена.

Позивачем не надано доказів здачі житлового будинку в експлуатацію.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2015р., до завершення будівництва (створення) майна, а якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, то до моменту прийняття його до експлуатації, або якщо право власності на таке нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то до моменту державної реєстрації право власності на новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва не виникає (стаття 331 ЦК). У зв'язку із цим до виникнення права власності на таке майно право власності існує лише на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення) майна. Отже, законом не передбачено можливість визнання права власності па новостворене майно та об'єкт незавершеного будівництва в судовому порядку, якщо право власності на таке майно не було зареєстроване раніше в установленому законодавством порядку..

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні ч.1 ст. 321 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудований : (А) незавершений будівництвом житловий будинок, (Б) літня кухня з підвалом, прибудовою, (В)- хлів, (Г) хлів, (Д) господарська будівля, (Е) навіс, 1-4 огорожа, що знаходяться по вул.Проектна,6 в с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої, 01.06.2011р., матері ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208-209, 212, 214-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.321, 328, 1241 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1»янецької ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на будівельні матеріали, в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»янецькою ОСОБА_2 право власності на будівельні матеріали, з яких збудований: (А) незавершений будівництвом житловий будинок, (Б) літня кухня з підвалом, прибудовою, (В)- хлів, (Г) хлів, (Д) господарська будівля, (Е) навіс, 1-4 огорожа, що знаходяться по вул.Проектна,6 в с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої, 01.06.2011р., матері ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук