Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1148/15-ц
№ 2/733/548/15
Рішення

Іменем України

"10" серпня 2015 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайловичапро визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3,76 га та 0,67 га, згідно державних актів серії ЧН № 100133 та серії ЧН № 068913 відповідно, після померлого 15 жовтня 2014 року його батька ОСОБА_3 посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, так як подав відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, в якій зменшив позовні вимоги і просив визнати за ним право власності у порядку спадкування на 1/2 частку земельних ділянок площею 3,76 га та 0,67 га згідно державних актів серії ЧН № 100133 та серії ЧН № 068913 відповідно та повернути йому частину сплаченого судового збору відповідно до зменшеного розміру позовних вимог у сумі 385 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, в якій написав заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1 і просив визнати за останнім право власності у порядку спадкування на 1/2 частку земельних ділянок.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,76 га та 0,67 га, згідно державних актів серії ЧН № 100133 та серії ЧН № 068913 відповідно (а.с. 5-8).

Родинні відносини позивача з померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 9) незважаючи, що у свідоцтві про народження позивача та державних актах на ім»я спадкодавця по батькові батька останнього зазначено як «Федосійович», а у свідоцтві про його смерть батькові зазначено як «Феодосійович», оскільки відповідно до словника-довідника власних імен людей видно, що похідне слово імені «Федосій» є також «Феодосій» (а.с. 11).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 782/01-16 від 01.07.2015 року та копії спадкової справи вбачається, що після померлого 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як спадкоємці за законом першої черги, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, а із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_7 (а.с. 16, 27, 28, 29, 30).

Довідкою виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від № 03-11/391 від 02.07.2015 року підтверджується, що на день смерті 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3 разом з ним був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с. 18).

Таким чином позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого 15 жовтня 2014 року його батька ОСОБА_3, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак, не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 10), а тому за ним необхідно визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 частку зазначеного спадкового майна.

Також позивачу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути частину сплаченого судового збору у розмірі 385 грн, який був сплачений ним 16 червня 2015 року в Ічнянському відділенні Чернігівського РУ ПАТ КБ ПриватБанк по квитанції № 0. 0. 397998600.1., у зв»язку зі зменшенням останнім розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

· на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,76 га, розташованої на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100133, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 11 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, після померлого 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3;

·

· на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,67 га, розташованої на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 068913, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 11 червня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, після померлого 15 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

·

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Ічнянському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету Ічнянського району частину сплаченого ним 16 червня 2015 року в Ічнянському відділенні Чернігівського РУ ПАТ КБ ПриватБанк по квитанції № 0. 0. 397998600.1 судового збору у розмірі 385 (триста вісімдесят п»ять) гривень, у зв»язку зі зменшенням останнім розміру позовних вимог.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик