Справа № 342/794/15-ц
Провадження № 2-о/342/68/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності, довідки про заробітну плату №8 від 18.06.2015 року, довідки №7 від 18.06.2015 року про стаж роботи, виписки з особового рахунку №1224 та відомостей про кількість вироблених трудоднів колгоспному виробництві № IV 7 від 18.06.2015 року виданих СВК «Корнів».

В заяві вказала, що вона звернулася до УПФ України для призначення пенсії. Тоді вияснилося, що через розбіжності у її анкетних даних (зокрема в зазначенні прізвища) в довідці про заробітну плату №8 від 18.06.2015 року, довідці №7 від 18.06.2015 року про стаж роботи, виписці з особового рахунку №1224 та відомостей про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві № IV 7 від 18.06.2015 року виданих СВК «Корнів», вона не зможе оформити пенсію. Причини виникнення розбіжностей їй невідомо. Тому заявниця змушена звернутися до суду, оскільки іншого способу виправити розбіжності в неї має. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів матиме для неї юридичне значення.

В судове засідання заявниця не зявилася. До суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір оформити пенсію. Проте при вивченні зібраних документів для оформлення пенсії, виявлено розбіжності в зазначенні її анкетних даних, а саме: в довідці про заробітну плату №8 від 18.06.2015 року, довідці №7 від 18.06.2015 року про стаж роботи, виписці з особового рахунку №1224 та відомостей про кількість вироблених трудоднів колгоспному виробництві № IV 7 від 18.06.2015 року виданих СВК «Корнів», вона замість Маник - ОСОБА_2, значиться як Маник - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження від 17.06.1958 року №298666 вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_2.

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища стверджується, що прізвище до державної реєстрації шлюбу в заявниці було «Герасимчук».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.09.2002 року встановлено, що заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_4, після розірвання шлюбу залишила прізвище «Маник».

Копією свідоцтва про одруження від 07.03.2003 року доводиться, що заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, та взяла прізвище після одруження «Лукинів».

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається, вирішити дане питання іншим способом, заявниця не має можливості.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів матиме для ОСОБА_1, юридичне значення та допоможе у оформленні пенсії.

В звязку з цим суд вважає, що заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, ст. 234 ч. 1, ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259, ст. 294 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що довідка про заробітну плату №8 від 18.06.2015 року, довідка №7 від 18.06.2015 року про стаж роботи, виписка з особового рахунку №1224 та відомості про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві № IV 7 від 18.06.2015 року виданих СВК «Корнів в яких вказано прізвище Маник - ОСОБА_3 фактично належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.