Справа № 686/6191/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2015 року звернулася до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, котрий помер 02 липня 2013 року. У складі спадкового майна наявне право на садово-городній будинок та дві земельні ділянки площею 0,12 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»), що перейшли до її чоловіка згідно договору дарування від 26.04.2002 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на право на земельні ділянки відсутній, нотаріусом їй рекомендовано було звернутися до суду, тому просить визнати за нею в судовому порядку право на дві земельні ділянки площею по 0,12 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»).

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 02.07.2013 року помер ОСОБА_3, спадкоємицею з законом після смерті котрого стала його дружина ОСОБА_1 Іншими спадкоємцями за законом першої черги поряд з позивачем є доньки спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, котрі від прийняття спадщини в установленому порядку відмовились. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 22-2013, копія якої наявна у даній справі. Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, котра прийняла спадщину.

До складу спадкового майна ОСОБА_3 увійшло право на садово-городній будинок та дві земельні ділянки площею по 0,12 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»). Вказане право було набуте ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 26.04.2002 р., однак державного акта на зазначені ділянки він не отримав.

Зазначені обставини підтверджуються договором дарування садово-городнього будинку та земельної ділянки від 2002 р., матеріалами спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_3, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40503767 від 27.05.2015 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою СТ «Рассвет» від 7.02.2014 року.

Позивач, прийнявши спадщину після смерті чоловіка, звернулась до нотаріуса з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину на вище зазначені земельні ділянки, однак листом від 11.02.2014 року за вих. № 77/01-16, копія котрого наявна в матеріалах справи, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовив їй в його видачі на підставі відсутності правовстановлюючого документа на право на земельні ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки в будь-яких інший спосіб позивач не взмозі оформити своє право на успадковане майно, позов слід задовольнити, визнавши за нею право на дві земельні ділянки площею по 0,12 га. кожна, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Світанок» (нині садівниче товариство «Рассвет»).

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 600,00 грн., понесені позивачем і в силу ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на її користь з відповідача в повному розмірі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 197, 212 215 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на дві земельних ділянки площею по 0,12 га кожна, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на землях садівничого товариства «Рассвет» та призначені для ведення садівництва.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: