№ 2/756/992/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

«26» лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Великохацької В.В.

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач Кредитна спілка «СуперКредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СК-2/0041/14/14/20 від 06 лютого 2014 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 6 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 60% на рік на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 06 серпня 2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 06 лютого 2014 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № СК-2/0041/14/14 від 06 лютого 2014 року, за умовами якого поручитель зобов'язалась нести перед позивачем солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, сплату відсотків, можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків. Відповідач ОСОБА_2 свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9 613 гривень 32 копійок, яку разом із судовими витратами позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

06 лютого 2014 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № СК-2/0041/14/14/20, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на рік на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 06 серпня 2015 року (а.с. 15).

З метою забезпечення виконання кредитного договору між позивачем Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № СК-2/0041/14/14 від 06 лютого 2014 року, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач за повернення кредиту, сплату відсотків, можливих штрафних санкцій та відшкодування.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі та надав кредит у розмірі 6 000 гривень, а останній отримав його, відповідно видаткового касового ордеру від 06 лютого 2014 року (а.с. 21).

Згідно з детальним розрахунком заборгованості, відповідач ОСОБА_2 станом на 04 листопада 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 9 613 гривень 32 копійок (а.с. 59).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, порушив графік платежів та не здійснював розрахунки, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Положеннями ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому позов Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а саме підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № СК-2/0041/14/14/20 від 06 лютого 2014 року, а саме: суму заборгованості по сплаті основної суми кредиту - 5 738 гривень 74 копійок, суму нарахованих процентів за кредитним договором - 2 099 гривень 19 копійок, суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору - 1 776 гривень 39 копійок.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору - 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок (а.с. 26).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 525-527, 530, 536, 549, 551, 553,554, 610, 611, 612, 614, 623, 625, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «СуперКредит», п/р в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , суму заборгованості за кредитним договором № СК-2/0041/14/14/20 від 06 лютого 2014 року у розмірі 9 613 (дев'ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 32 (тридцять дві) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «СуперКредит», п/р в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька