ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/904/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

11.08.2015

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа відділ Держземагентства у Золочвіському районі Харківської області, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) після ОСОБА_3, померлого 21.06.2006 року.

11.08.2015 року до суду звернулася позивачка з заявою заявою про витребування доказів по справі, а саме: з Золочівської держнотконтори відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмови від прийняття спадщини після ОСОБА_4 Єлісеєвни, померлої 31.05.2001 року, та ОСОБА_3, 21.06.2006 року; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину. Крмі того, просить залучити в якості третьої особи реєстраційну службу Золочвіського РУЮ. Свою вимогу ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Статтею 35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що предметом спору є нерухоме майно, яке спадкується, а позивачем подано заяву про залучення до участі у справі реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції в Харківській області у якості третіх осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі вказану особу. Клопотання про витребування доказів також підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення позиції позивача та стосуються предмету доказування, а самостійно зазначену документацію позивач та його представник не мають можливості,

Суд, керуючись ст.ст. 35, 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів та залучення третьої особи задовольнити.

Витребувати:

з Золочівської держнотконтори відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмови від прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 31.05.2001 року, та ОСОБА_3, померлого 21.06.2006 року, ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Реєстраційну службу Золочівського районного управління юстиції в Харківській області.

Судове засідання призначити на 15.09.2015 року о 10.30 год.

Надати витребувані докази до 15.09.2015 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5