Справа №463/1605/15-ц
Провадження №2/463/1019/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Львівської міської ради, третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, просила визначити їй два місяці додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті свекрухи, ОСОБА_6, яка померла 13.08.2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є невісткою і спадкоємицею ОСОБА_6, яка померла 13 серпня 2014 року. Однак нею було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки її стан здоровя різко погіршився після смерті чоловіка, ОСОБА_7 (сина ОСОБА_6), який помер 23 серпня 2013 року, а також смерті свекрухи, ОСОБА_6. Окрім того, у неї було викрадено паспорт громадянки України, а іншого документа, який би посвідчував її особу, в неї не було. Батько позивача з 24.01.2015 року до 05.02.2015 року перебував на лікуванні в Комунальній 8-й клінічній лікарні м. Львова з діагнозом «гіпертонічна хвороба» та потребував постійного догляду. Також донка позивача, ОСОБА_2, 14.01.2015 року народила сина, а тому потребувала допомоги матері. Маючи намір прийняти спадщину, 11.03.2015 року звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріусом було розяснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з наведених у ньому мотивів, представник відповідача проти задоволення позову не заперечив, третя особа позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії І-СГ № 364084, виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_6 померла 13 серпня 2014 року (а.с.7). Після її смерті в порядку вимог ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все її майно.

Як вбачається із копії заповіту від 04 вересня 2013 року (а.с.12), померла заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 усе свє майно, у тому числі належну їй квартиру № 2 у будинку № 3 на вул. Панчишина у м. Львові.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак у встановлений законом строк позивач не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими поважними причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця суд вважає смерть чоловіка позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 333820 (а.с. 7), погіршення стану її здоровя (медичні документи а.с. 16-24), втратою паспорта у звязку із його крадіжкою, що підтверджується довідкою № 71/18329 від 27.11.2014 року (а.с. 31) з якої вбачається, що за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003665 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період з 24.01.2015 року до 05.02.2015 року у стаціонарі інфарктного відділення Комунальної 8-ї клінічної лікарні м. Львова з діагнозом «гіпертонічна хвороба» перебував батько позивача ОСОБА_8 (а.с. 26)

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задоволити визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов - задоволити.

Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), що померла 13 серпня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г.І.