Справа №505/1736/15-ц
Провадження № 2/505/898/2015
У Х В А Л А

28.07.2015 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Імексбанк", ОСОБА_5 про визнання договорів дісними та визнання права власності на грошові кошти, зобов"язання вчминення певних дій (треті особи - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністації публічного акціонерного товариства "Імексбанк" ОСОБА_6, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб),

в с т а н о в и л а:

04.04.2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Імексбанк", ОСОБА_5 про визнання договорів дісними та визнання права власності на грошові кошти, зобов"язання вчминення певних дій (треті особи - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністації публічного акціонерного товариства "Імексбанк" ОСОБА_6, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб)

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2015 року задоволено самовідвід головуючого судді Фабіжевського С.А.

У відповідності до протоколу автоматичного розподілу матеріали заяви передані на розгляду судді Драгомерецькій К.П.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно ч.2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило подаються в оригіналі.

До позовної заяви позивачами було додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_3Є, однак долучена ксерокопія довіреності є неналежної якості (нечитабельні), не зрозуміро, який нотаріус посвідчував дану довіреність, що позбавляє суд можливості зрозуміти зміст довіреності та в подальшому встановити повноваження представника.

В прушення п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачами по справі до позовної заяви не додано, договору про відкриття рахунку № 2620.9.269235.006 відповідачкою ОСОБА_4 в ПАТ "Імексбанк", довідки про зилишок коштів на рахунку на 12.01.2015 року договорів банківського вкладу між позивачами та ПАТ "Імексбанк", зверненнь /заяв/ позивачів до ПАТ "Імексбанк" про виплату коштів, на які зсилаються позивачі в позовній заяві.

Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачевам триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Імексбанк", ОСОБА_5 про визнання договорів дісними та визнання права власності на грошові кошти, зобов"язання вчминення певних дій (треті особи - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністації публічного акціонерного товариства "Імексбанк" ОСОБА_6, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Драгомерецька