Справа № 697/1976/15-ц
№ пров. 2/697/735/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді Дубенеця М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину мотивуючи тим, що дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на третьому курсі денної форми навчання Інституту екології, природоохоронної діяльності та туризму ім.. ОСОБА_4 Національного університету « Львівська політехніка» і термін навчання триватиме до 30.06.2017 року. Просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення судом.

Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.10.1995 р. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою відповідача по справі ОСОБА_2

На даний час дочка сторін, ОСОБА_3, є студентом ІІІ курсу денної форми навчання Інституту екології, природоохоронної діяльності та туризму ім. В.Чорновола Національного університету « Львівська політехніка» і термін навчання триватиме до 30.06.2017 року згідно довідки Національного університету « Львівська політехніка» № 518 від 01.09.2015 р. ( а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги на навчання дочки в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як розяснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. N 3, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн.на користь держави,оскільки позивач , на користь якої ухвалено рішення , звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.182,189,199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на період навчання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення нею навчання , до 30 червня 2017 року.

Стягнення проводити починаючи з 29.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 487,20 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М . І . Дубенець