Справа № 234/4385/15-ц
Провадження № 2/234/2488/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., при секретарі Янакій С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» про стягнення суми внесків на депозитний рахунок та відсотків, -
Позивач вніс в касу відповідача 29 квітня 2013 року - 3365,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1061; 31 жовтня 2013 року 2000,00 грн., квитианція №2221. Відповідно до п.2.1 Договору, спілка виплачує відсотки та внесок вкладнику на наступний день після настання терміну сплати відсотків, визначеному в п.1.4 цього договору чи закінчення договору. Відповідач порушив умови договору щодо щомісячної сплати відсотків, а тому по закінченні терміну внеску повинен був виплатити йому суму внеску з відсотками за весь термін, а саме: 3365+(3365 х 22,2%) = 3365+747,03=4112,03 грн., 2000+(2000х22,2%)=2000+444=2444,00 грн., а всього 6556,03 грн., де 5365,00 грн.- сума внеску, 1191,03 грн. - відсотки.
Крім того, позивачем 02 липня 2013 року з відповідачем укладено Договір №0460/2013 про внесення термінового вкладу, згідно якого позивач вніс до каси відповідача 4000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1453, із строком внеску 13 місяців із процентною ставкою 25% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. Таким чином, відповідач повинен був виплатити позивачу за даним договором: 4000+(4000 х 25%) = 4000+1000=5000,00 грн., де 4000,00 грн. - сума внеску, 1000,00 грн. - відсотки.
Позивач в судове засідання не зявився, але надала до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 спілки «Мрія» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №1061 від 29.04.2013 року, відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 3365,00 грн. на підставі договору № 0335/2013 від 29.04.2013 року, а згідно копії квитанції №2221 від 31.10.2013 року відповідач отримав від позивача ще 2000,00 грн..
Крім того, 02 липня 2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір № 0460/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 4000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по внеску складає 25% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. Відповідно до п.2.8 Договору, після закінчення терміну Договору на Внесок та нараховані відсотки Спілка ніяких нарахувань не робить.
Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру № 1453 від 02.07.2013 року відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 4000,00 грн..
Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно розрахунку, відсотки за строк дії депозитного договору № 0335/2013 від 29.04.2013 року складають: 3365+(3365х22,2%)=3365+747,03=4112,03грн., 2000+(2000х22,2%)=2000+444=2444,00 грн., а всього 6556,03 грн., де 5365,00 грн.- сума внеску, 1191,03 грн. відсотки, а розмір відсотків за строк дії депозитного договору № 0460/2013 від 02.07.2013 року складає: 4000+(4000 х 25%) = 4000+1000=5000,00 грн., де 4000,00 грн. - сума внеску, 1000,00 грн. - відсотки.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,651,1058,1060,1075 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» про стягнення суми внесків на депозитний рахунок та відсотків задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3