Справа № 219/6566/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Шкурат К.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки, в якій вказує, що вона є пенсіонером за віком. При оформленні пенсії їй не була зарахована зарплата за період з 01.01.1988 року по 31.12.1993 року згідно рішення УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі № 432 від 13.09.2013 року, на підставі того, що для призначення пенсії була надана архівна довідка про зарплату № 19/43т-742, видана 09.07.2013 року Архівним відділом Артемівської міської ради, в якій було невірно зазначено її прізвище «Григорьевна» (рос.) замість вірного «Гергиевна» (рос.).

Аналогічна довідка була видана Архівним відділом Артемівської міської ради № 19/43-т-632 від 09.07.2015 року.

В теперішній час їй не може бути здійснений перерахунок пенсії з урахуванням зарплати за вказаний період часу, для цього в судовому порядку необхідно підтвердити факт належності архівної довідки від 09.07.2015 року № 19/43т-632 їй ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_2 (рос.)) ОСОБА_3.

Просить встановити їй факт належності архівної довідки № 19/43т-632 від 09.07.2015 року про розмір її заробітної плати на Артемівській фабриці взуття за період з 01.01.1992 року по червень 1993 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на вимогах, викладених в заяві, та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просила суд провести розгляд справи без її участі, проти встановлення факту належності документу за заявою ОСОБА_1 к.Г. не заперечує.

Суд, допитавши заявника, з урахуванням думки представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії ВК № 303396, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 27 вересня 2006 року, на першій сторінці на українській мові зазначено прізвище, ім»я, по-батькові заявника ОСОБА_1, на другій сторінці на російській мові ОСОБА_5 (л. с. 4-6).

Згідно дубліката картки фізичної особи платника податків, виданої Артемівською ОДПІ 20.07.2007 року, прізвище, ім»я, по-батькові заявника на українській мові ОСОБА_1 (л. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 274576, виданого Артемівським міським бюро РАГС Сталінської області 05.09.1957 року, актовий запис № 813, прізвище, ім»я, по-батькові заявника на російській мові зазначено як ОСОБА_6 (л. с. 19).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії И-НО № 425297, виданого відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області 14.07.1977 року, ОСОБА_2 (рос.) 14.07.1977 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (рос.), та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_2 (рос.), актовий запис № 440 (л. с. 18).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІV-НО № 278068, виданого відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області 26.02.1991 року, 14.05.1981 року шлюб між ОСОБА_2 (рос.) та ОСОБА_7 (рос.) було розірвано, та останній було залишене прізвище ОСОБА_7 (рос.), актовий запис № 264 (л. с. 17).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 058800, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 31.07.2006 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31.07.2006 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_8, актовий запис № 318 (л. с. 16).

Згідно трудової книжки, виданої 11.10.1976 року, прізвище, ім»я, по-батькові заявника на російській мові зазначено ОСОБА_5 (л. с. 11-15).

Згідно рішення УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області № 432 від 13.09.1913 року для призначення пенсії була надана довідка про заробітну плату № 19/43т-742, видана 09.07.2013 р. Архівним відділом, за період з 01.01.1988 року по 31.12.1993 року, в якій невірно вказане по-батькові (л. с. 8).

Згідно архівної довідки архівного відділу Артемівської міської ради № 19/43т-632 від 09.07.2015 року допущено помилку, згідно якої по-батькові заявника на російській мові зазначено «Григорьена» (л. с. 9).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, у судовому засіданні факт приналежності правовстановлюючих документів цілком підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, та заяву варто задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що архівна довідка Архівного відділу Артемівської міської ради № 19/43т-632 від 09.07.2015 року, яка містить в собі відомості про заробітну плату в період з 01.01.1992 року по червень 1993 року ОСОБА_10 (рос.), яка працювала на Артемовской обувной фабрике (рос.) належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівськго міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

05.08.2015

Головуючий суддя Н.П.?.Медінцева