Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2 - 3989/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого: судді Бобуйка І.А. при секретарі - Орзіх Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Причиною припинення сімейних відносин позивачка вказує те, що у сторін різні характери, що призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо. Подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. На примирення позивачка не згодна. Малолітній син - ОСОБА_3 проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.08.2008 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 432.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про розділ майна придбаного позивачкою з відповідачем в період шлюбу, на теперішній час не виникло.

Причиною припинення сімейних відносин є те, що у сторін різні характери, що призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння. Шлюбні відносини фактично припинені. Сторони проживають окремо з лютого 2009 року, спільного господарства не ведуть.

На примирення сторони не згодні, обгрунтовуючи це тим, що відновлення родини є неможливим, шлюб існує формально.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами і дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

У судовому засіданні судом встановлено, що батьками малолітного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження І-ЖД №168743, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На теперішній час він проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не проти надання матеріальної допомоги у сумі 500 грн. на утримання сина, як того просить позивачка.

Згідно ст. 182 СК України врахований стан здоровя і матеріальне становище дитини, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також, суд враховує той факт, що на утриманні ОСОБА_2 не перебувають інші особи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина проживає разом з матірю, мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими. Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд також вважає обґрунтованою вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, СУД-

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.08.2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 432 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 лютого 2010 року до досягнення його повноліття, тобто до 03 січня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 лютого 2010 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 03 січня 2012 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: