Справа № 706/408/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Сілська рада с.Івангород про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою та просила встановити факт її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 померла в с.Івангород Христинівського району Черкаськоїх області. ЇЇ мати є уродженкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Івангород Христинівського району Черкаської області, яка змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в Івангородській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 16, а після смерті останнього змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 у Малосевастянівській сільській раді Христинівського району 13.10.1977 року актовий запис №9.

Заявиниця також зазначила, що вона є уродженкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на ОСОБА_1 в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 16.12.1971 року в Розсішській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №35.

Оскільки чоловік матері ОСОБА_6 помер в с.Вільшанка Христинівського району ІНФОРМАЦІЯ_5 з яким мати ОСОБА_2, проживала на час смерті, зважаючи на її вік та потребу в сторонньому догляді, вона, ОСОБА_1, переселила ОСОБА_2 в своє помешкання в АДРЕСА_1, де постійно проживала з нею, проводячи за нею сторонній догляд, до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Спадкоємцю належить земельна ділянка 3,21 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому Христинівським районним відділом земельних ресурсів 26.02.2004 року серії НОМЕР_2. Позивачка також зазначила, що вона звернулась в державну нотаріальну контору Христинівського районного нотаріального округу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину.

Заявниця в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та просила їх задовольнити

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте від них до суду надійшла заява в якій заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_9, та ОСОБА_10., в попередньому судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1, постійно проживала з ОСОБА_2, на час відкриття спадщини після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, на

підставі слідуючого:

ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка переселила її в своє помешкання в АДРЕСА_1, де постійно проживала з нею, проводячи за нею сторонній догляд, до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_2 померла в с.Івангород Христинівського району Черкаськоїх області ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_2 є уродженкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Івангород Христинівського району Черкаської області, яка змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в Івангородській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 16, а після смерті останнього змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 у Малосевастянівській сільській раді Христинівського району 13.10.1977 року актовий запис №9.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами (далі Постанова) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти не передбачені нормами Цивільного процесуального кодексу України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, шо прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 212, 256 ч. 2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Сілська рада с.Івангород про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя: М.П. Орендарчук