Справа № 536/1173/15-ц
19 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Коваль В.А.
з участю прокурора Лук»яненко І.А.
представника органу опіки та піклування Білоус А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : прокуратура Кременчуцького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,
Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : прокуратура Кременчуцького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , мотивуючи тим , що до служби в справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації звернулась ОСОБА_4 з заявою щодо розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій районній державній адміністрації питання про позбавлення батьківських прав її дочки ОСОБА_3 та зятя - ОСОБА_2 , відносно малолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області 17.03.2015 року .; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Попівською сільською радою Онуфріївського району Полтавської області 05.12.2007 року .
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом не проживають , вихованням та утриманням малолітніх дітей не займаються .
25.02.2015 року начальником служби у справах дітей було попереджено ОСОБА_3 щодо відповідальності за невиконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6
28.02.2015 року до виконавчого комітету Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від жителів сільської ради надійшла скарга щодо невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно дітей . Малолітні діти перебувають на обліку дітей , які опинились в складних життєвих обставинах , служби в справах дітей райдержадміністрації в зв»язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків.
Прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на користь опікуна , якого буде визначено ,з кожного в розмірі 1/4 частини до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в частині стягнення розміру аліментів та прохала стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/3 частини з кожного на утримання дітей , в іншій частині позовних вимог - без змін .
Відповідачі в судове засідання не з»явились , про розгляд справи належно повідомлені , про що свідчать поштові увідомлення ,причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідачів , які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Учасники судового розгляду не заперечували щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, та згідно до ст. 169 ЦПК України винести заочне рішення.
Прокурор вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити .
Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши письмові докази по справі , суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками .
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.. 180 СК України , вимоги позивача щодо стягнення аліментів, а саме в розмірі 1/3 частини підлягає задоволенню.
Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір у дохід держави.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів .
Держави учасниці забезпечують те , щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків , коли компетентні органи згідно з судовим рішенням , визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур , що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад , коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї , або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини .
Під час будь якого розгляду згідно з п.1 ст. 9 всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору .
Відповідно до п. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Керуючись ст.ст. 164 п.2, 180, 181,182 Сімейного Кодексу України ч.3 ст. 60 ЦК України, 10,11,45,60,88,169,213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : прокуратура Кременчуцького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей :ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь опікуна , якого буде встановлено , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь опікуна , якого буде встановлено , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд .
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Бондаренко