Справа № 521/9412/15-ц
Провадження №2-о/521/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі - Варналій К.О.

розглянувши справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Філії «Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності на грошові кошти.

Свої вимоги, заявник обгрунтувала наступним.

З 1997 року вона, ОСОБА_1, разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_3 та його матір'ю - ОСОБА_2, проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, але офіційно вона зареєструвала своє місце проживання у вказаній квартирі лише з 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер, вона ж разом із Спадкодавцем, матір'ю чоловіка, і надалі була пов'язана спільним побутом, опікувалась її лікуванням, сплачувала комунальні платежі, разом харчувались, мали взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. Доказом даної обставини є Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4

За життя Спадкодавця, нею не був складений заповіт.

На думку позивача, враховуючи відсутність у Спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, вона, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом, у четверту чергу.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді грошових заощаджень вкладених до Ощадбанку колишнього СРСР.

Оскільки, вона постійно проживала зі спадкодавцем, то позивач вважає, що після смерті ОСОБА_2, вона фактично прийняла спадщину.

06.05.2015 року позивачка звернулася до Другої одеської державної нотаріальної контори, де, на підставі її заяви до Книги обліку спадкових справ було внесено запис про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, за №173/2015.

Крім того, їй було роз'яснено, що вона має право звернутися до суду із заявою про визначення права на спадкування, як спадкоємиця четвертої черги за законом. Оскільки, встановлення юридичного факту її проживання однією сім'єю зі Спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, вона просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач у судове засідання не прибула, надала заяву до суду, у якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечуває, просив розглядати справу за його відсутності.(а.с.23-24).

Вивчивши надані до суду докази, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі всебічного, повного, об'єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3. Після його смерті, заявниця залишилася жити разом із Спадкодавцем, і надалі була пов'язана з нею спільним побутом, опікувалась її лікуванням, сплачувала комунальні платежі, разом харчувались, мали взаємні права та обов'язки.(а.с.7)

Згідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2. (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових заощаджень, вкладених до Ощадбанку колишнього СРСР.

06.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Другої одеської державної нотаріальної контори, де на підставі її заяви до Книги обліку спадкових справ внесено запис про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, за №173/2015. Нотаріусом було роз'яснено, що заявниця має право звернутися до суду із заявою про визначення права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги за законом.(а.с.5, 27).

На підтвердження факту родинних відносин, заявник надала суду ксерокопію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_1, згідно до якої, шлюб було укладено в 1989 році (а.с.8), а також ксерокопію свідоцтва про народження чоловіка заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі - «мати» вказана ОСОБА_2.(а.с. 8)

З наданих до суду доказів заявника вбачається, що заявниця та ОСОБА_2 проживали разом з 1997 року, що підтверджує довідка про склад сім'ї та реєстрацію та сусіди ОСОБА_4 з квартири НОМЕР_2 та ОСОБА_5, з квартири НОМЕР_3.(а.с.28, 3).

Відповідно до п. 2 ст. З Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ксерокопії паспорту, ОСОБА_3 прописана з 24.12.2003 року в квартирі АДРЕСА_1(а.с.15-16).

Згідно копії спадкової справи, посвідченої Другою одеською державною нотаріальною конторою, за визначений законом термін для вступу у спадщину ніхто з спадкоємців, окрім ОСОБА_1, до нотаріальної контори не звертався. (а.с.26-35 )

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Згідно статті 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності з п. 4 ст. З Сімейного кодексу України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права та обставин, встановлених у судовому засіданні, суд вважає встановленим факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті).

Виходячи з вказанного, суд приходить до висновку про необхідність визнання позивачки спадкоємцем четвертої черги за законом та визнаня за нею права власності на грошові кошти, які залишилися після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1264,1268,1270 ЦК України, ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем четвертої черги за законом, майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові кошти, які залишилися після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В.Мирончук