Справа № 171/1613/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 серпня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 22.04.1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. За час шлюбу народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти вже повнолітні. Донька проживає окремо, а син проживає з позивачкою в зв'язку з тим, що він інвалід з дитинства. Сімейне життя тривало 37 років, вже 11 років вони не проживають разом у кожного з них своє життя. Основна причина розпаду сім'ї, це подружня невірність чоловіка, а також відсутність взаєморозуміння та довіри. Взаємне непорозуміння між ними, різні погляди на подружні обов'язки спровокували сімейні конфлікти. Через органи ДРАЦС відповідач не згоден розривати шлюб.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.04.1978 року, ОСОБА_2 та позивачка уклали шлюб, який зареєстровано в Зеленодольській селищній раді Апостолівського району Дніпропетровській області, актовий запис № 29, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.04.1978 року.
На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Причиною для розірвання шлюбу стала подружня невірність чоловіка, а також відсутність взаєморозуміння та довіри. Взаємне непорозуміння між ними, різні погляди на подружні обов'язки спровокували сімейні конфлікти.
Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, суд приходить до висновку, що відновлення сімейних стосунків неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213,214,215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано в Зеленодольській селищній раді Апостолівського району Дніпропетровській області, актовий запис № 29 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити шлюбне - «Кривич».
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Хоруженко