Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/866/15-ц
Провадження № 2/376/424/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Сквирський районний суд Київської област у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквисрького району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер її батько ОСОБА_5.

Заповіту спадкоємці не робили.

Після їхньої смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з :

-земельної частки (паю) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області,посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданим 28.10.1996 р. на підставі рішення Сквирської держадміністрації .

-земельної ділянки площею 3,1693 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 01.04.2004 р. Сквирською райдержадміністрацією.

-майнового паю члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7275,35 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,195 %.

-майнового паю члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7711,10 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,207 %.

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном та мешкає в будинку по теперішній час. Свідоцтво про право власності на будинок позивач не отримав, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Крім позивача, спадкоємцем за законом після смерті батьків, є її брат ОСОБА_3 , який відмовляється від належної йому -за законом частини спадщини на користь позивача.

Позивач просить суд встановити факт, що вона ,ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. Визнати за нею право власності на :

- земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області,посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданим 28.10.1996 р. на підставі рішення Сквирської держадміністрації;

-земельну ділянку площею 3,1693 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 01.04.2004 р. Сквирською райдержадміністрацією;

-майновий пай члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7275,35 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,195 %;

-майновий пай члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7711,10 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,207 %.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 28).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 30).

Третя особа-ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 34).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 11).

-За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були власниками :

-земельної частки (паю) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області,посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданим 28.10.1996 р. на підставі рішення Сквирської держадміністрації (а.с. 6)

-земельної ділянки площею 3,1693 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 01.04.2004 р. Сквирською райдержадміністрацією (а.с. 10)

-майнового паю члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7275,35 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,195 %., що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Рогозянської сільської ради Сквирського району Київської області від 27.06.2014 року № 166 (а.с. 15)

-майнового паю члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7711,10 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,207 %. , що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Рогозянської сільської ради Сквирського району Київської області від 27.06.2014 року № 165 (а.с. 14)

Позивач постійно проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, про що свідчить копія паспорту на ім'я позивачки (а.с. 4 зворотня сторона), а також свідчить про фактичне прийняття спадщини. Позивач і на теперішній час зареєстрована в будинку, про що свідчить копія її паспорту, однак оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1732/01-16 від 19.11.2014 року (а.с. 18).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з вимогами ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька та матері прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, ст.ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквисрького району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області,посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданим 28.10.1996 р. на підставі рішення Сквирської держадміністрації .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 3,1693 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 01.04.2004 р. Сквирською райдержадміністрацією.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на майновий пай члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7275,35 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,195 %.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на майновий пай члена КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського району Київської області, розміром 7711,10 грн.,частка у пайовому фонду становить 0,207 %.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко