РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 10.11.2012 року з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №2004. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів та нерозуміння один одного, на підставі чого почали виникати сварки на побутовому грунті. Після народження дитини відповідач перестав цікавитись сім'єю, не працював, не надавав кошти на утримання сім'ї, вживав алкогольні напої. З початку січня 2014 року разом не проживають, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що примирення між ними неможливе, оскільки пройшли почуття до відповідача і вони разом не проживають.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 10.11.2012 року у відділі ДРАЦС по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №2004. Від шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №106217 та свідоцтвом про народження серія І-БВ №199969.

02 грудня 2014 року Хмельницьким міськрайонний судом сторонам надавався строк для примирення шість місяців, яке не відбулося.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку, який надавався судом сторонам для примирення, позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №2004, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: