Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1682/15-ц
пр. № 2/382/583/15
У х в а л А

12 серпня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не міститьзазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено, що при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що спадкодавець за життя втратив правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на житловий будинок та земельну ділянку. Разом із тим, письмових доказів на підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачем не надано, як не наведено і посилань на докази, що підтверджують втрату правовстановлюючих документів.

Крім того, до позовної заяви додана довідка управління Держземагенства в Яготинському районі Київської області від 29 серпня 2013 року, яка містить відомості про орієнтовну нормативну грошову оцінку землі станом на 01 січня 2013 року, а отже така довідка є застарілою. Технічний паспорт на житловий будинок містить інвентаризаційну вартість спірного житлового будинку станом на 2003 рік, яка також є застарілою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" кожна позовна вимога оплачується судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 16 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, при цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або судовий збір сплачено не в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2