ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6485/15-ц
Провадження № 2/362/2689/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтувавши його тим, що 09 жовтня 2012 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб.

Позивач посилається на те, що їхнє спільне життя не склалось. Протягом останнього року сімейні відносини між ними поступово погіршувалися, а нещодавно, відповідач зібрала свої речі та виїхала за кордон - до Російської Федерації та повідомила, що не бажає примирення і з того часу вони проживають окремо. На сьогоднішній день шлюбні відносини між ним та відповідачем припинились, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого шлюб існує лише формально, а подальше його збереження суперечить його інтересам. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спір між ним та відповідачем з приводу поділу спільного майна подружжя відсутній. Позивач вважає, що за відсутності між ними на даний час подружніх відносин, примирення між ними є неможливим і потреби у вжитті судом заходів щодо нашого примирення та збереження шлюбу немає.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась. Про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 186665, актовий запис № 282, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області повторно 01 вересня 2015 року (а.с. 22).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 09 жовтня 2012 року, актовий запис № 282 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Орда