Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/859/15-ц
Провадження № 2/376/420/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі Анодіній Н.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що вона з відповідачем з 04.09.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що між ними не склались відносини, внаслідок чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися та жити з відповідачем не бажає, у звязку з чим просить суд шлюб розірвати. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає та просить розглянути справу в її відсутність, строк для примирення не надавати та залишити прізвище ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден, про що надав суду письмову заяву, і просить розглянути справу в його відсутність (а.с.13). Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2004 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір'ю - позивачкою по справі (а.с.9). Спору про місце проживання дітей та про поділ майна немає.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 212-215, 174,292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2004 року Виконкомом Самгородськоїсільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_5