Справа № 664/1632/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача - орган опіки і піклування Солонцівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача - орган опіки і піклування Солонцівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_3, встановлення опіки над ОСОБА_3, призначення позивачки опікуном ОСОБА_3 та стягнення аліментів на утримання останнього. За позовною заявою ОСОБА_1 в сім'ї якої проживає малолітня дитина (онук) просить позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки вони з 2013 року не проживають разом з дитиною, не виконують батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання дитини, дитина позбавлена батьківського піклування, у зв'язку з чим просить позбавити їх батьківських прав, встановити опіку над дитиною, призначити її опікуном та стягнути з батьків аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник Солонцівської сілької ради Цюрупинського району Херсонської області в судове засідання не з'явилася, просить розглянути справу без її участі, з позовними вимогами згодна.

Представник орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, подавши до суду подання про призначення позивача опікуном дитини.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись за зареєстрованою адресою їх місця проживання. Поштові повідомлення повернути до суду з відміткою про те, що вказані особи за вказаною адресою не проживають. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідачі вважаються належно повідомленими про час і місце проведення судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.

За копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 02.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3. В графі батько вказано ОСОБА_5, в графі мати вказано ОСОБА_4.

За актом обстеження матеріально-побутових умов малолітнього від 18.03.2015 року в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 разом із сім'єю, в тому числі з ОСОБА_3. ОСОБА_6 зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає з серпня 2013 року. Умови проживання дитини задовільні, дитина має окрему кімнату, приладдя, одяг та засоби особистої гігієни.

За характеристикою Солонцівської сілької ради Цюрупинського району Херсонської області ОСОБА_6 не проживає на території ради з серпня місяця 2013 року.

За висновком органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області від 30.04.2015 року № 01-26/6-1419 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають за невідомою адресою, ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні ОСОБА_3 не беруть, про дитину не піклуються, не проявляють заінтересованості в його подальшій долі, станом здоров'я не цікавляться, не турбуються про його фізичний і духовний розвиток та підготовку до самостійного життя. Повним утриманням, вихованням та навчанням дитини займається бабуся - ОСОБА_1. Органа опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно дитини, у зв'язку з невиконанням ними своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 вказала не те, що мати дитини не проживає з дитиною приблизно 2-3 роки, батька дитини взагалі не знає, дитина проживає з ОСОБА_1, яка доглядає та піклується про неї.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 вказала не те, що батьки дитини не проживають з дитиною приблизно 2-3 роки, дитина проживає з ОСОБА_1, яка доглядає та піклується про неї.

За копією акту обстеження умов проживання від 26.06.2015 року, навчанням та утриманням ОСОБА_3 займається бабуся - ОСОБА_1, у дитини є окрема кімната, ліжко, письмовий стіл, шафа, всі необхідні речі для виховання, навчання та розвитку дитини.

За листом Цюрупинської гімназії Цюрупинської районної ради Херсонської області від 05.05.2015 року № 159, ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі з 04.12.2013 року, проживає разом бабусею, навчається на достатньо-середньому рівні, опікується дитиною бабуся, яка завжди відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами та шкільним життям дитини. До навчального закладу дитина приходить, доглянутою, охайною, не пропускає занять без поважних причин.

За копією висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини наданого 30.06.2015 року Цюрупинською лікарською амбулаторією - ОСОБА_3 є здоровою дитиною.

За висновком Служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області від 16.07.2015 року № 08-23/841 ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_3, оскільки бажає бути опікуном дитини, є громадянином України, має власне житло, отримує дохід працюючи в КП «Цюрупинська центральна районна лікарня», в розшуку за кримінальними справами не перебуває, засудженою не значиться та не має захворювань, які перешкоджають їй бути опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з вказаним позовом має право особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дітьми позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років.

На підстав викладеного, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини - ОСОБА_3, дитина позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_1 бажає бути опікуном, фактично опікується вихованням та утриманням дитини, органом опіки і піклування надано висновок про можливість призначення її опікуном малолітнього - ОСОБА_3 позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 63,76 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164 - 166, 180 - 183, 243 - 244 Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст. 208, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ст.ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та призначити його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2015 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою будь-кого з відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.