Справа № 2-2684/07
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11.08.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

при секретарі- Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою представника павленка Р.С. про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-2684/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судові засідання 09.06.2015 року, 11.08.2015 року ОСОБА_1 не з"явився, причину неявки не повідомив. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання виклику на адресу: м. Херсон, вул. Кримська, 11, який повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяву про розгляд справи за його відсутності позивач ОСОБА_1 не надав.

Представник Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання також не з"явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд вважає, що заява про відновлення втраченого провадження підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п.3,ч.1.ст. 207, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження залишити без розгляду.

Роз"яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення недоліків, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, якщо ухвала була постановлена без участі сторін, то з моменту отримання копії ухвали. в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою представника павленка Р.С. про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-2684/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. У судові засідання 09.06.2015 року, 11.08.2015 року ОСОБА_1 не з"явився, причину неявки не повідомив. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання виклику на адресу: м. Херсон, вул. Кримська, 11, який повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяву про розгляд справи за його відсутності позивач ОСОБА_1 не надав. Представник Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання також не з"явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд вважає, що заява про відновлення втраченого провадження підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись п.3,ч.1.ст. 207, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження залишити без розгляду.

Роз"яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення недоліків, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, якщо ухвала була постановлена без участі сторін, то з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Рядча