Справа № 159/3988/15-ц
Провадження № 2/159/1118/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна та поділ майна, яке набуте за час перебування у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на частину майна та поділити майно, яке набуте за час перебування у шлюбі. Відповідачка подавала свої заперечення висунутим вимогам щодо спільно нажитого майна.

До початку розгляду справи по суті від сторін у даній цивільній справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди від 07.08.2015 року сторони просять суд визнати мирову угоду на наступних умовах:

1) сторони визнають, що 46/100 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд є спільною сумісною власністю подружжя, а 16/100 вказаного будинку залишається у відокремленій приватній власності ОСОБА_3;

2) належні їм 46/100 житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель і споруд переходить у власність спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме їй переходить право власності на 46/100 житлового будинку А-1, загальною площею 112.9 кв.м., житловою площею 63.3 кв.м., із гаражем та сараєм, тобто з приналежними господарськими будівлями і спорудам, які розташовані по вул. Патріарха Мстислава, 5 в м. Ковелі Волинської області.

Заява про визнання мирової угоди із умовами мирової угоди приєднана до матеріалів справи.

Сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі. Позивач і відповідач не мають претензій один до одного щодо іншого майна, про яке зазначав позивач у своєму позові, оскільки ці спірні питання між ними вже врегульовані.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди у справі підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст ч. 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяви про визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 3 ст. 206 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 07 серпня 2015 року, укладену між сторонами у справі, та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 31, ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання мирової угоди.

Визнати мирову угоду від 07 серпня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1) сторони визнають, що 46/100 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд є спільною сумісною власністю подружжя, а 16/100 вказаного будинку залишається у відокремленій приватній власності ОСОБА_3;

2) належні їм 46/100 житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель і споруд переходить у власність спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме їй переходить право власності на 46/100 житлового будинку А-1, загальною площею 112.9 кв.м., житловою площею 63.3 кв.м., із гаражем та сараєм, тобто з приналежними господарськими будівлями і спорудам, які розташовані по вул. Патріарха Мстислава, 5 в м. Ковелі Волинської області.

Сторонам цієї мирової угоди роз'яснити вимоги ст. 206 ЦПК України, згідно яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна та поділ майна, яке набуте за час перебування у шлюбі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий : В. М. Бондар