Справа № 728/1655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю),-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду з позовом до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель бувшого КСП «Маяк», що залишилось після смерті ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, вони у встановлені строки прийняли вищевказану спадщину, проте наразі не мають можливості оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ, який посвідчує право спадкодавця на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 7.7 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», тому за захистом своїх прав позивачі звернулися до суду і просять визнати за кожним із них право на 1/4 частину вказаної земельної частки (паю).

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 09.10.2009 року помер син позивача ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, який був зареєстрований і разом з позивачами проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7,9).

Згідно довідки Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-27/198 від 24.04.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3, мав право на земельну частку (пай) № 277 (рілля 5.44 га, кормові угіддя 0.80 га) (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-535 від 12.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 успадкувала право на 1/2 частину права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха, розміром 7.70 умовних кадастрових гектари, що належали померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505, виданого Бахмацькою РДА 27.09.1996 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-534 від 12.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 успадкував право на 1/2 частину права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха, розміром 7.70 умовних кадастрових гектари, що належали померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505, виданого Бахмацькою РДА 27.09.1996 року (а.с.11).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505, виданого 27.09.1996 року Бахмацькою районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_4, вбачається, що право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Маяк», на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.03.2007 року № 2-534 та № 2-535 передано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишилося право на 1/2 частину земельної частки (паю), що перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха, розміром 7.70 умовних кадастрових гектари.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До переліку спадкового майна входить і право на земельну частку (пай), так як відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Позивачі є матрі»ю та сином ОСОБА_3 і, згідно вимог чинного законодавства, подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 14.03.2014 року №689, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який посвідчує право спадкодавця на вищевказану спадщину (а.с.14).

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Голос Присеймів»я» від 24.06.2015 року, позивачами було повідомлено про втрату сертифіката на право земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505 з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.10).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У статті 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Як було встановлено судом, позивачі після смерті ОСОБА_3 успадкували право на 1/2 частину земельної частки (паю), тобто кожен по 1/4 частині земельної частки (паю), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505.

У зв'язку з тим, що втрачений правовстановлюючий документ, який підтверджує право спадкодавця на 1/2 частину земельної частки (паю), що позбавляє позивачів можливості оформити спадщину через нотаріуса, то суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1217, 1297 ЦК України ст.ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, п. г. ч.1 ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, відділу Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання права на 1/2 частину земельної частки (паю) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частину земельної частки (паю), що перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, яке належало померлому 09.10.2009 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (паю), що перебувала в колективній власності КСП «Маяк» с.Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, яке належало померлому 09.10.2009 року ОСОБА_3 на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0238505.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода