Справа №482/578/15-ц 05.08.2015 05.08.2015 05.08.2015
Провадження №22-ц/784/1772/15
Провадження 22ц-/784/1772/15 Головуючий по 1 інстанції Ітрін М.В.
Категорія Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2015р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

з участю: секретаря судового засідання Свіщука О.В., представника суб'єкта оскарження ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича

на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2015р.

за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Бузька сільсьська рада Новоодеського району Миколаївської області, Комунальний заклад „Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги", Новоодеська центральна районна лікарня, про визнання незаконної постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича,

встановила:

У квітні 2015р. ОСОБА_4 звернулася зі скаргою про визнання незаконної постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка С.С. від 27 березня 2015р. про закінчення виконавчого провадження.

Заявник вказувала, що за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2011р. та згідно ухвали цього ж суду від 29 січня 2015р. її поновлено на посаді завідуючого КЗ „Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги".

Незважаючи на те, що судове рішення про поновлення на роботі в примусовому порядку виконано не було державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Посилаючись на те, що вказана постанова державного виконавця є незаконною, заявниця просила задовольнити її вимоги.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2015р. постановлено про задоволення скарги.

В апеляційній скарзі суб'єкт оскарження, посилаючись на незаконність і необґрунтованість ухвали суду, просив її скасувати і постановити нову про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2011р. ОСОБА_4 поновлено на посаді головного лікаря Бузької амбулаторії загальної практики і сімейної медицини Новоодеського району Миколаївської області. Ухвалою цього ж суду від 29 січня 2015р. замінено боржника у виконавчому провадженні з Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на КЗ „Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги" та посаду на якій підлягає поновленню ОСОБА_4 з головного лікаря на завідуючого.

Останній раз виконавче провадження по поновленню ОСОБА_4 на попередній посаді було відкрито державним виконавцем 28 січня 2015р.

12 лютого 2015р. державним виконавцем на адресу боржника надіслана вимога про поновлення ОСОБА_4 на роботі протягом трьох днів.

12 березня 2015р. державним виконавцем за невиконання судового рішення на боржника накладено штраф. Цього ж дня державним виконавцем надіслано боржнику чергову вимогу про поновлення ОСОБА_4 на роботі до 19 березня 2015р.

25 березня 2015р. державним виконавцем за невиконання судового рішення на боржника накладено штраф.

27 березня 2015р. суб'єктом оскарження до правоохоронного органу надіслано подання про притягнення посадових осіб боржника до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення, а також винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч.1 ст.49 Закону „Про виконавче провадження".

Адміністрацією боржника на вимогу державного виконавця щодо поновлення ОСОБА_4 на роботі 24 лютого 2015р. надіслано останній повідомлення в якому зазначено, що посада на яку її поновлено на даний час зайнята та запропоновано їй інші посади в інших населених пунктах.

Таким чином, виходячи з доведеного факту невиконання боржником рішення про поновлення по роботі незаконно звільненого працівника, а також враховуючи положення ст.76 Закону „Про виконавче провадження", яка є спеціальною по відношенню до ст.75 цього ж Закону в силу того, що нею безпосередньо врегульовано порядок виконання рішення про поновлення на роботі і яка не містить припису щодо можливості закінчення в такому випадку виконавчого провадження, то висновок суду щодо незаконності рішення суб'єкта оскарження є правомірним.

Аргументи апелянта щодо невідповідності скарги процесуальному закону не можна визнати обґрунтованими, тому що скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.119 ЦПК. Так, заявник зазначила в скарзі предмет оскарження, обставини, якими обґрунтовано скаргу з посиланням на норми порушеного, на її думку, закону.

Доводи апелянта стосовно неможливості виконання рішення без участі боржника теж не спростовують висновків суду, так як в такому разі державний виконавець повинен застосовувати положення ч.2 ст.76, ст.89 Закону „Про виконавче провадження".

Оскільки суд постановив ухвалу з дотриманням закону, то апеляційна скарга в силу п.1 ч.1 ст.312 ЦПК підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка С.С. відхилити, а ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2015р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: