Справа № 149/2117/15-ц
Провадження №2-о/149/78/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була його матір'ю.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Рибчинською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 18 липня 2013 року.

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, так як по наданим позивачем документам, а саме свідоцтво про народження, його матір'ю записана ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, тому не являється спадкоємцем першої черги за законом, і зобов'язаний при отриманні свідоцтва про спадщину за заповітом платити податок на доходи фізичних осіб.

16.02.1956 року спадкодавець ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_5, але не поміняла свій паспорт і залишилась з фамілією ОСОБА_2. В суд про розірвання шлюбу не зверталася, про що свідчить відповідь Хмільницького ДРАЦС від 14 липня 2015 року№795-2.4/04-39 на запит державного нотаріуса, що в актовому записі про шлюб відмітка не стоїть.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа проти задоволення заявлений вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Факт, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується:

- довідкою Рибиченської сільської ради за № 334 від 01.07.2015, за змістом якої дійсно померла ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2, у якому прізвище та ім'я повністю ідентичні записам у його паспорті серії НОМЕР_3 виданому Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 22.10.1996 року (а.с.7,9).

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 доводилась матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.