Справа № 2-3126/11
У Х В А Л А

судового засідання

27 липня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

6 липня 2015року ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 15 від 28/11/2012 року.

Шевченківський районний суд м. Львова рішенням від 22.11.2011 року по цивільній справі №2-3126/11 вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість в розмірі 839954,52 гривень.

12.01.2012 року Шевченківський районний суд м. Львова видав виконавчий лист на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова.

На підставі вищевказаного виконавчого листа №2-3126/11 державним виконавцем відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №31850321 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість в розмірі 839 954,52 гривень.

18.07.2006 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ «Сведбанк» кредитний договір №8/12-Ф.

28.11.2012року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу №15.

Відповідно до вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №8/12-Ф від 18.07.2006 року, що був укладений між Банком та ОСОБА_1.

Справа призначалась до слухання в судові засідання, однак сторони не зявились в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлені.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 28.11.2012року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу №15.

Відповідно до вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №8/12-Ф від 18.07.2006 року, що був укладений між Банком та ОСОБА_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України та ст.ст.11, 28, 65 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

подання задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу №15 від 28/11/2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2