Єдиний унікальний номер 341/1224/15-ц
Номер провадження 2/341/539/15
УХВАЛА

(про забезпечення позову)

29 липня 2015 року року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Галицького нотарільного округу ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційений банк», третя особа на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 липня 2015 року звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до приватного нотаріуса Галицького нотарільного округу ОСОБА_2 (далі-ПП ОСОБА_2З.) та Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Акціонерний промислово-інвестиційений банк», третя особа на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції (далі ВДВС Галицького РУЮ) і просить визнати виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 72 від 23 січня 2009 року про звернення стягнення з позивача грошових коштів у розмірі 143001 грн. 64 коп сума боргу за договором іпотечного кредиту № 760 від 22 серпня 2007 року та 4020 грн. витрат за вчинення виконавчого напису на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно, представник ОСОБА_1 за довіреністю, адвокат ОСОБА_3 подав до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно виконання за виконавчим написом нотаріуса від 23 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 72, який оскаржується боржником у судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: квартиру, житловою площею 41.5 кв. м, яка знаходиться по вул. Шухевича, 6/29 в м. Бурштині Івано-Франківської області і належить позивачу на праві власності.

Заява представника ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що в суді знаходиться на розгляді справа за вищезазначеним позовом, то заявлену вимогу про забезпечення позову ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю, адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів для забезпечення позову шляхом зупинення стягнення та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно виконання за виконавчим написом приватного нотаріуса Галицького нотарільного округу ОСОБА_2 від 23 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 72, який оскаржується боржником у судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: квартиру, житловою площею 41.5 кв. м, яка знаходиться по вул. Шухевича, 6/29 в м. Бурштині Івано-Франківської області і належить позивачу на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_4