КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5802/15-ц
Провадження № 2/552/2277/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Виноградній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося і на даний час вони проживають окремо.Просила суд шлюб з відповідачем розірвати, а також визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю визнав позовні вимоги, також просив суд розірвати шлюб. Не заперечував щодо визначення місця проживання малолітнього сина разом з матірю.

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради свого представника в судове засідання не направив. подавши заяву з проханням розглядати справу без його участі. Згідно з наданим до суду висновком, орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах малолітньої дитини, враховуючи її вік, визначити можливим місцем проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 12.09.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Вільна згода сторін на спільне проживання відсутня.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради орган опіки вважає за доцільне визначити можливим місцем проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 161 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.09.2012 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №170, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Прізвище чоловіка після розірвання шлюбу - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.