КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1063/15-ц
Провадження №2/319/735/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

05 серпня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №010-20513-170311, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання кредиту у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. з лімітом на рахунку на день укладення кредитного договору в сумі 5 000 грн. 00 коп., унаслідок чого станом на 08 червня 2015 року утворилася кредитна заборгованість в розмірі 5 700 грн. 00 коп. (літо кредиту). Позивач прохає стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 13 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачами порушені вимоги статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі (п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Залишаючи позовну заяву без руху, суд вказав, що вона не містить зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_1, що є недоліком, який унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі та надіслання відповідачеві копій процесуальних рішень та документів.

За таких обставин, суд запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 відповідно до обраної підсудності справи.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» не відповідав вимогам цивільно-процесуального закону.

Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви, для усунення яких судом був встановлений певний строк.

Із матеріалів справи випливає, що після отримання 30 липня 2015 року копії ухвали про залишення позовної заяви без руху наступного дня, тобто у встановлений судом строк, представник позивача поштою надіслав суду заяву про усунення недоліків, але не вказав повну адресу місця проживання (перебування) відповідача вулицю і номер будинку, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України є недоліком позовної заяви.

Крім того, суд вважав за необхідне зазначити, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (частина десята статті 110 ЦПК України).

З позовного матеріалу випливає, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1.

Посилання на відповідь Адресно-довідкового бюро при ГУМВС України в Харківській області про те, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є безпідставною, оскільки за територіальним принципом діяльності зазначений орган реєстрації місця проживання та перебування особи не є належним.

До того ж, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) особи передбачає вказівку в адресі не лише населеного пункту, а й вулиці і номера будинку (квартиру у будинку).

Оскільки ПАТ «Дельта Банк» при предявленні до суду позову звільнено від оплати судового збору, тому суд не вирішує питання про повернення судового збору у разі повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр