МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/3805/15-ц
Номер провадження №2/521/7602/15
16 липня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за сплату житлово-комунальних послуг, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 13.05.2015 року звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за сплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування свої позовних вимог позивач, зазначила, що в період з 2008 року по 2011 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, та в 2009 році, сторонами була придбана квартира АДРЕСА_1
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.08.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, повністю перестав сплачувати свою долю комунальних платежів, за надані послуги, а тому позивач змушена сплачувати повну вартість таких послуг з метою уникнення заборгованості.

Позивач зазначає, що загальна сума витрат за сплачені нею житлово-комунальних послуги за період з березня 2012 року по березень 2015 року, складає 21782,93 грн.

В зв'язку з чим ОСОБА_2 просить суд, стягнути з ОСОБА_3 на її користь 10891,47 грн., грошової компенсації за сплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з березня 2012 року по березень 2015 року включно, а також судові витрати.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, про що подав до суду відповідну заяву, згідно якої не заперечував проти заочного розгляду справи та просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 27.07.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що також підтверджується витягом НОМЕР_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, від 06.08.2015 року.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) НОМЕР_4 від 31.07.2014 року, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, проживають та зареєстровані позивач ОСОБА_2 з 21.08.2009 року, та малолітній син ОСОБА_6 з 24.11.2010 року.

Згідно квитанцій, наявних в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2, регулярно сплачує житлово-комунальні послуги, за квартиру АДРЕСА_1, а загальна сума витрат на оплату таких послуг склала 21782 грн.

Відповідно до розрахунку наданого ПАТ «Одесаобленерго» за особовим рахунком НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1, відкритого на ім'я відповідача ОСОБА_3 вбачається, що за період з 01.03.2012 року по 01.05.2015 року, за користування електричною енергією було сплачено 3559,60 грн.

Згідно до розрахунку з особового рахунку НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2, наданого КП «Теплопостачання м. Одеси» вбачається, що за період з березня 2012 року по травень 2015 року, позивачем за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, було сплачено 6884,53 грн.

Відповідно до розрахунку наданого ТОВ «Інфокс» Філія «Інфоксводоканал», вбачається що згідно особового рахунку НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_1, відкритого на ім'я ОСОБА_3, за період з 01.03.2012 року по 01.05.2015 року за надання послуг водопостачання та водовідведення, було сплачено суму у розмірі 1339,37 грн.

Згідно розрахунку наданого ТОВ «Сана плюс», вбачається, що за надання послуг кабельного телебачення за адресою: АДРЕСА_1, за 2015 рік, було сплачено споживачем 480,46 грн.

З довідкової інформації ПАТ «Одесагаз» за вих.№1545 від 06.07.2015 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок НОМЕР_8, та за період з березня 2012 року по травень 2015 року здійснені оплати на загальну суму у розмірі 940,40 грн.

Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

При цьому суд також враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому ОСОБА_3 як співвласник квартири АДРЕСА_1 зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, контролювати належне користування квартирою та нести витрати по оплаті житлово-комунальних послуг.

З урахуванням досліджених доказів та вищенаведених обставин, враховуючи те, що позивач сплатила за житлово-комунальні послуги за період з березня 2012 року по березень 2015 року 21782,93 грн., суд вважає, за доцільне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію понесених нею витрат по оплаті житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 10891,47 грн.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним квитанцією №45 від 11.03.2015 року, доданою до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за сплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) грошову компенсацію, понесених нею витрат по оплаті житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, за період з березня 2012 року по березень 2015 року включно - у розмірі 10891 (десять тисяч вісімсот дев'яності одна гривня) 47 копійок, та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган