справа № 361/7482/14-ц
провадження № 2/361/110/15
У Х В А Л А

3 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Сахнюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Сторони надали суду проект мирової угоди, згідно якої:

1. У позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія АА №59464, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 28 жовтня 1997 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виникає право користування земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:020:0014, площею 0,15 га, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 у розмірі встановленому цією мировою угодою.

2. За позивачем ОСОБА_1 визнається право користування земельною ділянкою у розмірі 0,6 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. А.Зеленого, 28-а, на якій розташований житловий будинок, ? частиною якого володіє позивач ОСОБА_1 та ? частиною житлового будинку володіє відповідач ОСОБА_2.

3. До позивача ОСОБА_1 переходить право користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку розміром 0,5 га та в межах наведених у плані розподілу (територія, що передається у користування позивачу відмічена штриховими лініями).

План розподілу є невідємною частиною цієї мирової угоди, в якому визначена частина, межі та розмір земельної ділянки, що передається у користування позивачу ОСОБА_1.

4. Неврегульовані відносини та інші права та обовязки сторін, що не передбачені цією мировою угодою, здійснюються та виконуються згідно з чинним законодавством у сфері регулювання даних правовідносин.

5. Позивач ОСОБА_1 зобовязується до початку фактичного користування та до реєстрації права користування земельною ділянкою відокремити територію ділянки, наданої йому у користування в межах, визначених цією угодою від території відповідача ОСОБА_2 парканом.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки.

7. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 стверджують, що:

- вони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

- їх волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі;

- укладення даної мирової угоди відповідає їх інтересам і не порушує прав чи інтересів третіх осіб.

Сторони з умовами мирової угоди згодні і просили суд затвердити мирову угоду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Сторони розуміють вимоги та положення ст. ст. 205-206 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої сторони погодилися вважати спір вирішеним остаточно з моменту:

1. У позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія АА №59464, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 28 жовтня 1997 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виникає право користування земельною ділянкою, кадастровий номер: :01:020:0014, площею 0,15 га, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 у розмірі встановленому цією мировою угодою.

2. За позивачем ОСОБА_1 визнається право користування земельною ділянкою у розмірі 0,6 га, яка розташована за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. А.Зеленого, 28-а, на якій розташований житловий будинок, ? частиною якого володіє позивач ОСОБА_1 та ? частиною житлового будинку володіє відповідач ОСОБА_2.

3. До позивача ОСОБА_1 переходить право користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку розміром 0,5 га та в межах наведених у плані розподілу (територія, що передається у користування позивачу відмічена штриховими лініями).

План розподілу є невідємною частиною цієї мирової угоди, в якому визначена частина, межі та розмір земельної ділянки, що передається у користування позивачу ОСОБА_1.

4. Неврегульовані відносини та інші права та обовязки сторін, що не передбачені цією мировою угодою, здійснюються та виконуються згідно з чинним законодавством у сфері регулювання даних правовідносин.

5. Позивач ОСОБА_1 зобовязується до початку фактичного користування та до реєстрації права користування земельною ділянкою відокремити територію ділянки, наданої йому у користування в межах, визначених цією угодою від території відповідача ОСОБА_2 парканом.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки.

7. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 стверджують, що їх волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі, укладення даної мирової угоди відповідає їх інтересам і не порушує прав чи інтересів третіх осіб.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський