Справа № 265/3138/15-ц
Провадження № 2/265/1543/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою КС "Південно - Східної кредитної компанії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КС "Південно - Східної кредитної компанії" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, посилаючись на те, що на підставі заяви члена Кредитної Спілки, ОСОБА_1, про надання кредиту від 30 вересня 2013 року між КС «Південно - Східна кредитна компанія» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 97-О від 30.09.2013 року про надання останній кредиту у розмірі 6 000 грн. на споживчі потреби строком до 30.09.2014 року. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між КС «Південно - Східна кредитна компанія» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 30 вересня 2013 року №97-О, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитною угодою №97 - О від 30.09.2013 року.

Відповідачці ОСОБА_1 були видані грошові кошти у сумі 6 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 173 від 30.09.2013 року. Таким чином, спілка виконала свої зобов'язання по кредитному договору у повному обсязі. Відповідно до п.1.3 договору ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 60 % річних за строковою позикою та 180 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. Однак, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконувала не належним чином, у зв'язку з чим, станом на 18 травня 2015 року у неї утворилася заборгованість на загальну суму 16 488,74 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 4 811,89 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 11 676,85 грн. На підставі викладеного просив суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь КС «Південно - Східна кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 488,74 грн., а також суму сплаченого судового збору у сумі 243,60 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 16 червня 2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 1086 від 16 червня 2015 року, складеним Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

За змістом ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

При цьому за своєю природою договір поруки - це вид забезпечення виконання зобов'язання.

Виходячи з наведених в ст.559 ЦК України підстав припинення поруки, можна зробити висновок, що порука безпосередньо пов'язана як з особою поручителя так і з особою боржника та не допускає можливості переведення зобов'язання за договором поруки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід закрити у зв'язку з його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в звязку з його смертю, закрити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______________________