Справа№328/2857/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2015 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Токмак Теплоенергія» про закриття особового рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду з позовом до КП «Токмак Теплоенергія» про закриття особового рахунку.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. (ч. 4 ст. 119 ЦПК України)

Позивачем не надано до позовної заяви документів, які посвідчують його процесуальну правоздатність та дієздатність, - копії документу, що посвідчує особу позивача.(ст. ст. 28, 29 ЦПК України)

Так, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача.

В позовній заяві не вказано повне найменування відповідача, хоча найменування юридичної особи включає в себе інформацію про організаційно-правову форму, яка має бути зазначена без скорочень.

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не навів у позові обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги до відповідача. При цьому в позовній заяві не викладені обставини того, чи належить позивачу на праві власності квартира, яка розташована за адресою: м. Токмак, вул. Шевченко, 53/26, чи проживав та був зареєстрований позивач у даній квартирі, скільки часу позивач не проживає в квартирі, чи укладав позивач договір про надання послуг з централізованого опалення з відповідачем чи іншою особою, чи здійснював оплату за послуги з централізованого опалення квартири.

В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, у тексті позовної заяви позивач повинен викладати не тільки обставини на обґрунтування своїх позовних вимог, але і одночасно зазначати засоби доказування на підтвердження кожної обставини чи про наявність підстав для звільнення від доказування.

Також позивачем не надано до позовної заяви належним чином завіреної копії заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 02.07.2015 року, у справі №328/1898/15-ц, з відміткою про набрання ним законної сили, на яке позивач посилається у позовній заяві.

В роз'ясненнях, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивач просить поновити положення, яке існувало до порушення шляхом винесення судом рішення про закриття особового рахунку 01053026 та більше не відкривати до подачі письмової заяви ОСОБА_1 на відкриття рахунку по укладеному договору про надання послуг. Разом з тим, такий спосіб захисту порушеного права не визначений ст. 16 ЦК України та не є чітким, зокрема в частині субєкта, яким порушені права позивача. Позивач не вказує, якою нормою права передбачено визначений ним у позові спосіб захисту.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

З огляду на обставини, викладені ОСОБА_1 по тексту позову в обґрунтування своєї позиції, слід зазначити, що вказаний документ за своїм правовим характером фактично є заявою про перегляд заочного рішення Токмацького районного суду від 02.07.2015 року у справі №328/1829/15-ц. А тому, суд вважає доцільним запропонувати позивачу чітко визначитися із способом захисту, як на його думку, порушеного права, який він буде здійснювати в цьому процесі, або шляхом звернення до суду позовом, з чітким дотриманням вимог ст. 16 ЦК України, якою встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів, або шляхом звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Токмак Теплоенергія» про закриття особового рахунку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2