Провадження № 2/337/1557/2015
ЄУН №337/3724/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Богачовій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки вона на теперішній час продовжує навчання за контрактом на денній формі навчання у Запорізькому національному технічному університеті. Позивачка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач в свою чергу , як батько позивачки, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, її представник надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав , не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 - відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 5.

07.07.2015 року ОСОБА_1 стала повнолітньою.

На теперішній час позивачка продовжує навчання на денній контрактній формі навчання за Договором № 02020701/3 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою та є студенткою 1-го курсу гуманітарного факультету Запорізького національного технічного університету, що підтверджується довідкою №5828 від 27.05.2015 року, яка знаходиться в матеріалах справи на аркуші №8, в якій зазначений період навчання з 01.09.2014 р. по 25.06.2018р. Позивачка ОСОБА_1 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач в свою чергу , як батько позивачки, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст.199 СК України передбачено , що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток , інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється, тому на підставі ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку(доходу) платника аліментів.

Крім того, з урахуванням того, що позивача на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.141, 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП № НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП № НОМЕР_2, адреса : м. Запоріжжя, вул. Доблесна, б.9 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року і до закінчення ОСОБА_1 терміну навчання , але не більш як до досягнення нею 23 літнього віку, тобто до 07.07.2020 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП № НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов