Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1687/15-ц
провадження № 2/632/663/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2015 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первомайський районний сектор ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком №161, що знаходиться за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Ржавчик, вул. Леніна.

29.07.2015 року судом був направлений запит до Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2

07.08.2015 року судом було одержано довідку з Первомайського РС ГУ ДМС України у Харківській області про те, що відповідач зареєстрований за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з наданих до суду додатків до позовної заяви у вказаному будинку також зареєстровані повнолітні сини позивачки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до речення 2 абзацу 1 ч.2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на прав і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням стосовно відповідача може прямо вплинути на права ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб та направити їм позовну заяву з усіма додатками до неї.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстав для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.2 ст. 35, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 20.08.2015 року на 16 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу та третім особам по справі.

Надати відповідачу строк до 20.08.2015 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5