Справа №560/1069/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 15 червня 2015 року, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася в Дубровицьку районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки та представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7) з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на одноповерховий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Рівненська область.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_5 стверджується довідкою №54 від 24.06.2015 року, виданою Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки №2087 від 06.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.01.1979 року до день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року. З ним були зареєстровані такі особи: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року; дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5; дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №2170 від 10.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 липня 2015 року №22740320 (а.с.23), ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, в м. Дубровиця Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 15 червня 2015 року, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор