Справа № 586/472/15-ц
Номер провадження по справі 2/586/522/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
30 червня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М
при секретарі - Лопати нській Н.І.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Середина-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони уклали шлюб з ОСОБА_3 03 березня 2009 року та зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Шостка Шоскинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №68
Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить розірвати шлюб в звязку з тим, що у неї з відповідачем на протязі останнього року спільне сімейне життя поступово погіршилось, відповідач зловживає спитрними напояими ,разом не проживають, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, вважає спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їх дитини. При винесенні рішення просить суд вказати, що вона надалі бажає залишити за собою прізвище " Кравцова". Дитина залишаеється проживати з нею.
У судовому засідання позивачка на своїх вимогах нпполягає з підстав, викладених у заяві, пояснила, що з відповідачем не проживають спільно 2 роки, перемирення неможливе, наполягає на розлученні.
У зв"язку з неявкою у судове засідання відповідача, повідомленого про день і час розгляду справи належним чиином, суд ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи., проти чого не заперечує позивач.
Суд, дослідивши матеріали справи ,заслухавши позивача, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини, що має істотне значення.
Сторони не утворили міцної дружньої сім"ї, відповаідач зловживав спиртними напоями, на підставі чого в сім"ї виникали сварки. Подружжя разом не проживають два роки, втратитли почуття любові та поваги одне до одного, довгий час не підтримують шлюбних стосунків , миритися не бажають. Суд вважає , що шлюб сторін розпався. Дитина залишається проживати з матір"ю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,61, 224,225 ЦПК України. Ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати, зареєстрований, 03 березня 2009 року та зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Шостка Шоскинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №68 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище " Кравцова ".
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С-Будського
районного суду ОСОБА_6
Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина