Справа № 308/5856/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Дергачової Н.В., при секретарі Меркуловій Ю.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 09 жовтня 2014 року між ними був зареєстрований шлюб (актовий запис № 19 від 09.09.2014, свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 120360). Дітей від даного шлюбу в них не має. В звязку із складними сімейними обставинами шлюбні відносини між ними припинилися, існують лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Строк для примирення позивач просить суд не надавати.

Позивач в судове засідання не прибув, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у якій він також зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи вона була повідомлена судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, 19 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Виконкомом Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис № 19, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 120360 від 09.10.2014 року.

Дітей подружжя не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України витрати зі сплати судового збору суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 179, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Виконкомі Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області 09 жовтня 2014 року, про що було зроблено актовий запис - № 19, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, Закарпатська область, Берегівський район, с. Яноші, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь ОСОБА_1, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Ботфалва, вул. Ш. Петефі, 45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати із сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3