Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-453/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого суді Таранкової І. М.

при секретарі Передерищенко О.П.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комсомольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Комсомольської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в цей час доглядала за своєю тяжкохворою бабусею ОСОБА_4, 1919 р.н., яка проживає в с. Тополі Драбівського району Черкаської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Заперечень проти позову не мають.

Представник Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно.

ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом після смерті свого батька ОСОБА_3

ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, що підтверджується його заявою до Комсомольської держаної нотаріальної контори.

З довідки Драбівської центральної районної лікарні Черкаської області від 31.10.2009р., вбачається, що ОСОБА_2 доглядала тяжкохвору ОСОБА_4, 1919 р.н., в с. Тополі Драбівського р-ну Черкаської області в період з 22.07.2009р. по 29.10.2009р.

З показань свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні вбачається, що позивач з липня по листопад 2009р. виїздила з м. Комсомольська, в зв»язку з хворобою своєї баби та необхідністю догляду за нею.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, оскільки в цей час доглядала тяжкохвору ОСОБА_4, 1919 р.н., в с. Тополі Драбівського р-ну Черкаської області, що підтверджується довідкою Драбівської центральної районної лікарні Черкаської області від 31.10.2009р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на шість місяців з дня вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис І. М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова