Провадження №2/554/4623/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №554/17472/14-ц по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2015 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в якій прохали: виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2014 року, а саме виправити неправильно зазначену дату реєстрації шлюбу «24 вересня 205року» на правильну «24 вересня 2005 року».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 23 грудня 2014 року рішенням № 554/17472/14-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 24 вересня 205 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №1546 між громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати. Сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні рішення суду № 554/17472/14-ц від 23 грудня 2014 року зроблено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, неправильно зазначено дату реєстрації шлюбу «24 вересня 205року» тоді як правильно «24 вересня 2005 року».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду № 554/19123/14-ц від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити неправильно зазначену дату реєстрації шлюбу «24 вересня 205року» на правильну «24 вересня 2005 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №554/17472/14-ц по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду № 554/17472/14-ц від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення виправити неправильно зазначену дату реєстрації шлюбу «24 вересня 205року» на правильну «24 вересня 2005 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко