Справа № 750/6663/15-ц
Провадження № 2/750/2382/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.

за участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору недійсним,

третя особа - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

13 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 003-24517-161013, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» 16 жовтня 2013 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 2013 року між дружиною позивача - ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено зазначений кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 45400 грн. Однак, на момент надання ОСОБА_3 зазначеного кредиту вона перебувала у шлюбі зОСОБА_2. та не мала від нього, як співвласника сумісного майна, повноважень на розпорядження цим майном, а тому оспорюваний правочин вважає недійсним.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у поданих суду письмових запереченнях позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Третя особа вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 16 жовтня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 003-24517-161013. Відповідно до п.1.1 даного договору банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 45400 грн. Кредитна лінія відкривається на строк/термін 364 календарні дні, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 36 % річних.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1ОСОБА_2. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 14.08.1981 (а.с. 7).

Посилаючись на ст. 65 СК України, позивач вважає, що кошти, які ОСОБА_3 отримала в результаті укладення з ПАТ «Дельта Банк» кредитного договору, відносяться до спільної сумісної власності, а оскільки він жодних повноважень для оформлення ОСОБА_3 кредитного договору не давав, даний договір є недійним.

Як вбачається з положень ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи зі змісту зазначеної норми предметом кредитного договору є грошові кошти, а кредитодавцем фінансова установа.

Таким чином, у розумінні ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитом є надання коштів у позику, що є одним із видів фінансової послуги.

Положення ж ст. 65 Сімейного кодексу України регулюють відносини,які стосуються розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності подружжя, і не стосуються права одного із подружжя на укладення цивільно-правових угод щодо набуття майна, зокрема на отримання кредиту, оскільки сам по собі кредитний договір є угодою про отримання у власність грошових коштів і не створює обов'язків для ОСОБА_2, а лише для ОСОБА_3 як сторони договору.

За таких обставин, суд вважає, що із заявлених ОСОБА_2 у позовній заяві підстав позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун