14.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1675/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6/371/ 14 /15
У Х В А Л А

про повернення подання

14 жовтня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та вилученні його закордонного паспорту, -

У С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, посилаючись на ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, звернувся до суду за місцезнаходженням органу ДВС з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України та вилучення в разі наявності закордонного паспорту.

У звязку із тим, що подання не відповідало статті 119 ЦПК України та «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, суддею Миронівського районного суду Київської області 22 вересня 2015 року була винесена ухвала про залишення подання без руху.

Зазначеною ухвалою суддя Миронівського районного суду Київської області надав відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області трьохденний строк для усунення недоліків, який починається з дня отримання останнім ухвали.

Згідно запису № 1427 Журналу реєстрації місцевої кореспонденції, копія ухвали отримана відділом державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області 23 вересня 2015 року.

Станом на 14 жовтня 2015 року відділом державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області зазначені в ухвалі про залишення подання без руху недоліки не усунуті.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та вилученні закордонного паспорту вважати неподаним та повернути його до відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області.

2.Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення подання.

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук