Справа № 148/1726/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саламахи О.В.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 09.02.2015 померла її мати ОСОБА_2 і з цього часу відкрилась спадщина за законом. Заявник є спадкоємцем першої черги. Однак в документах, що підтверджують факт родинних відносин допущено помилки, а саме: при складанні свідоцтва про народження, в актовому записі про народження ОСОБА_1 матір записали - ОСОБА_2 «Устимівна», а в актовому записі про смерть її записали - ОСОБА_2 «Юстимівна». Через допущену помилку заявник не може оформити свої спадкові права. У зв'язку з цим, вона звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею і її померлою матір'ю ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак Тиманівська сільська рада надіслала на адресу суду довідку, у якій вказано, що сільська рада просить розглядати справу без участі її представника і проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що: згідно копії паспорта серії АК № 510383 від 09.04.1999, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 13.06.2013 і № 5 від 13.06.2013, заявник двічі виходила заміж і змінила дошлюбне прізвище «Дмитрик» на «Комісар» (а.с. 10 11).

Згідно свідоцтва про народження серії ГД № 071568 від 27.06.1957, виданим Тульчинським ЗАГС, ОСОБА_1, народилася 12.06.1957, її матірю записано ОСОБА_2 «Устимівну» (а.с. 9).

Мати заявника померла 09.02.2015 і у свідоцтві про смерть серії І-АМ № 303974 від 09.02.2015, виданого виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району, вона записана як ОСОБА_2 «Юстимівна» (а.с. 8).

На підставі довідки № 631 від 04.08.2015, виданої виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району, ОСОБА_2 «Устимівна» і ОСОБА_2 «Юстимівна» є однією і тією самою особою (а.с. 4).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209 -213, п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2, померла 09.02.2015, була матір'ю ОСОБА_1, 12.06.1957.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: