Справа № 477/1398/15-ц
Провадження № 2-о/477/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки колгоспника № 326, заведеної 15 жовтня 1967р. її матері ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2015 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що 05 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2.

За отриманням допомоги на поховання та недоотриманої її матірю пенсії вона звернулася з відповідною заявою та документами до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області. Проте у здійсненні вищевказаних виплат їй було відмовлено через невідповідність імя її матері у трудовій книжці даним її паспорту. Так, в трудовій книжці імя її матері вказано «Галина», а паспорт та свідоцтво про смерть видані на імя ОСОБА_2.

За вищевказаного вона була змушена звернутися до суду із цією заявою, так як встановлення належності трудової книжки її матері породжує для заявниці відповідні юридичні наслідки.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої вимоги підтримала, просила встановити факт належності її матері вищевказаної трудової книжки, та справу розглянути у її відсутності.

Представники заінтересованих осіб Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області звернулися до суду із заявами, в яких просили справу вирішити на розсуд суду та здійснити її розгляд за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсія перестає нараховуватися в разі смерті пенсіонера.

Згідно зі статтею 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Для оформлення недоотриманої пенсії необхідно звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом 6-ти місяців з дня виникнення обставин та надати до органуПенсійного фонду заяву, документи, які засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонеромта у разі необхідності, довідку про ведення спільного господарства.

Крім того, відповідно до статті 53 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

Підстави, з яких заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою підтверджуються письмовим розясненням начальника Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі від 12.05.2015 року № 3190/04, яким ОСОБА_1 повідомлено про необхідність встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 трудової книжки, адже дані останньої не співпадають із даними паспортного документу та свідоцтва про народження померлої (а.с. 15).

За даними відділу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, документована паспортом громадянина України серії ЕР 025099 від 20.05.2002 року, який виданий на підставі паспорта зразка 1947 року, де російською мовою данні цієї особи були зазначені як ОСОБА_3, дані щодо зміни нею імя відсутні (а.с. 11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 05 квітня 2015 року, про що виконкомом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області було здійснено актовий запис про смерть за № 17 від 08.04.2015 року (а.с. 9).

За даними Калинівської сільської ради ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.03.1983 року та померла 05.04.2015 року (а.с. 10).

Відповідно до трудової книжки № 326, заведеної 15 жовтня 1967 року колгоспом ім.Леніна, розташованого на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, остання видана на імя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Натомість дані колгоспника не відповідають даним досліджених судом документів щодо її особи. Так, в трудовій книжці дані її власниці зазначені як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, натомість з листа відділу міграційної служби, даних Калинівської сільської ради та даних паспорту ЕР № 025099, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 20.05.2002 року вбачається, що остання має прізвище, імя та по батькові ОСОБА_2 та народилась 05 липня 1919 року у с.Калинівка Жовтневого району Миколаївської області.

За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, а також згідно розяснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 зазначеної Постанови - суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі, документів про трудовий стаж.

З досліджених документів, в тому числі співпадання даних ОСОБА_2 в її особистих документах та трудовій книжці колгоспника, заведеній 15 жовтня 1967 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також інших письмових доказів, суд дійшов висновку про належність зазначеного документу трудової книжки саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вищевказаної трудової книжки матері заявниці, остання довести своє право на отримання відповідних державних виплат у звязку зі смертю матері ОСОБА_2, позбавлена можливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 05 квітня 2015 року, - трудової книжки колгоспника № 326, заведеної 15 жовтня 1967 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенова