Справа № 395/975/15-ц Провадження № 2-о/395/29/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із змісту заяви встановлено, що громадяни США подружжя Веласкез, які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України, бажають усиновити дитину віком 13-17 років з особливими потребами. За направленням Міністерстві соціальної політики України подружжя Веласкез встановили контакт з неповнолітньої ОСОБА_2, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та бажають її усиновити.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення;

У відповідності до ч. 4 ст. 234 ЦПК Країни, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

На момент надходження даної справи до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області закінчилися повноваження народних засідателів.

Направлене головою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області подання про затвердження списку народних засідателів від 15.06.2015 року станом на 03.08.2015 року Новомиргородською районною радою Кіровоградської області не розглянуте .

Таким чином неможливо утворити склад суду для розгляду справи даної категорії.

Згідно п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на вказане вважаю, що справу слід передати на розгляд до найбільш територіально наближеного Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116, 209, 210, 234, 293 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/975/15-ц Провадження № 2-о/395/29/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із змісту заяви встановлено, що громадяни США подружжя Веласкез, які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України, бажають усиновити дитину віком 13-17 років з особливими потребами. За направленням Міністерстві соціальної політики України подружжя Веласкез встановили контакт з неповнолітньої ОСОБА_2, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та бажають її усиновити.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення;

У відповідності до ч. 4 ст. 234 ЦПК Країни, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

На момент надходження даної справи до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області закінчилися повноваження народних засідателів.

Направлене головою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області подання про затвердження списку народних засідателів від 15.06.2015 року станом на 03.08.2015 року Новомиргородською районною радою Кіровоградської області не розглянуте .

Таким чином неможливо утворити склад суду для розгляду справи даної категорії.

Згідно п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на вказане вважаю, що справу слід передати на розгляд до найбільш територіально наближеного Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116, 209, 210, 234, 293 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Новомиргородська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний