Справа № 541/1695/15-ц
Провадження №2/541/822/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н. М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Шерзода Шерматовича про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 27грудня 2013р. до 01 березня 2015року.

Для них обох це перший шлюб, від даного шлюбу вони дітей не мають.

Їх подружнє життя не склалося через різні погляди на життя та психологічну несумісність, а тому вважає, що зберегти сімю і примиритися є неможливим, вони спільного господарства не ведуть.

Позивачка ОСОБА_1 10.08.2015р. звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, на примирення не згодна, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення, просила залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «Орзієва».

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день і час розгляду справи, заяв про перенесення розгляду справи суду не надав, в судове засідання не зявився.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі вважає, що можливо розглянути справу з ухваленням заочного рішення відповідно до вимог ст. 224- 228 ЦПК України, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного;

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 (дошлюбна Юхименко) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Шерзод Шерматович ІНФОРМАЦІЯ_2, 27 грудня 2013року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 397. (а.с.3)

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалося, вони не проживають як подружжя, сімейні відносини припинені з 01.03.2015р., спільне господарство не ведеться, намірів відновити сімейні стосунки сторони не мають, позивачка заперечує проти примирення, наполягає на розлученні, тому суд вважає, що за таких обставин зберегти сімю неможливо, так як вона існує формально, а шлюб необхідно розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК України, ст.ст.10, 11, 197, 224 -228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбна Юхименко) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Шерзодом Шерматовичем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 грудня 2013 року, у відділі ДРАЦС по м. Миргород реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 397, що не мають неповнолітніх дітей розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Орзієва».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Копію рішення направити сторонам.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4