Справа № 134/790/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

07 серпня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини і просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.10.2006 року, на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача стягнуті аліменти в сумі 123 грн. Дитина проживає з позивачкою на її утриманні. Вважає, що для життєвого розвитку дитини необхідні значні кошти. Дівчинка в підлітковому віці, коли відбувається її становлення, як особистості, а тому їй необхідно створити моральний та матеріальний розвиток. На даний час позивач ніде не працює та перебуває в скрутному матеріальному становищі, що обмежує її можливості утримувати дитину в міру її необхідності. Згідно довідки відділу ДВС Крижопільського РУЮ вона отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання дочки за період з вересня 2013 року по лютий 2014 року в сумі 370-390 грн. Їй достовірно відомо, що відповідач працює священником в с. Джугастра, матеріально забезпечений, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи по суті у її відсутності та позов підтримує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак відмовився від одержання повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження 1-АМ № 160110 від 17.04.2002 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.10.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 123 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно починаючи з 13.09.2006 року до її повноліття.

Із довідки, виданої комунальним підприємством Корецької міської ради Рівненської області про склад сімї № 557 від 07.03.2014 року, встановлено, що позивач із донькою проживають спільно в м. Корець.

ОСОБА_1 не надала суду достовірні відомості про місце роботи та розмір заробітної плати відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Позивач не надала суду доказів наявності вказаних підстав для збільшення розміру аліментів.

Однак, враховуючи, що відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», встановлено у 2015 році прожитковий мінімум для дітей відповідного віку з 01.01.2015 року в розмірі 1286 грн. Тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача встановлений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та виходить із того, що обов'язок утримання дитини покладається на обох батьків, а тому визначає розмір аліментів як половину встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд, крім того, враховує матеріальне становище дитини і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в сумі 645 грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 184, 192 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, священослужителя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний №, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 123 грн. на 645 (шістсот сорок п'ять) гривень щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 01.08.1975р.н., судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: