13.08.2015 Справа № 756/9932/15-ц
Справа № 756/9932/15-ц
Провадження № 2-з/756/158/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва заяву Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ТОВ СП «Марком» звернулось до суду з позовом до ТОВ «Людмила», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року провадження у справі відкрито.

Разом із позовною заявою ТОВ СП«Марком» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що буде виявлено державним виконавцем при виконанні ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову в межах суми 100 000 грн.

Посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідач - ОСОБА_1 може продати або іншим чином відчужити майно, що матиме своїм наслідком неможливість виконання судового рішення.

Вивчивши підстави порушеної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обґрунтованість доводів позивача про необхідність вжиття заходів забезпечення позову у цій справі, суд дійшов висновку про задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04053, м. Київ, пров. Нестеровський, буд. 7/9, ) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, який проживає за адресою: 04214, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в межах заборгованості на суму 100 000 грн.

Заборонити ОСОБА_1, який проживає за адресою: 04214, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), вчиняти будь-які дії з майном на яке накладено арешт, в тому числі передавати це майно в користування іншим особам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя