Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2909/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

з а о ч н е

04 серпня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання полісу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 25 травня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання полісу недійсним.

В поданій до суду заяві посилався на те, що 02 квітня 2012 року між ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2, як агентом, було укладено договір доручення, відповідно до якого останній прийняв на себе зобовязання діяти від імені та за дорученням позивача.

Вказував, що 04 березня 2014 року ПрАТ «УПСК» передало, а ОСОБА_2 прийняв бланки страхових документів, в тому числі поліси обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 500 шт. серія АС нумерація з 7249001 по 7249500.

12 грудня 2014 року до Полтавського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» із заявою- повідомленням звернувся відповідач ОСОБА_1, зі змісту якої стало відомо, що 12 грудня 2014 року в м. Полтава по вул. Рози Люксембург сталась дорожньо-трпанспортна пригоди за участю автомобіля НОМЕР_1. До заяви-повідомлення було надано також копію полісу № АС/7249271 від 05.05.2014 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який нібито укладений між ПрАТ «УПСК» та ОСОБА_1

Позивач вказував, що під час перевірки отриманих документів встановлено, що поліс № АС/7249271 від 05.05.2014 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідачем по справі не був сплачений.

В своїй позовній заяві просив суд визнати недійсним поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7249271 від 05.05.2014 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомлений розгляд справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, будучи судом повідомлений про час та місце розгляджу справи за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, в судове засідання не зявився, клопотань не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2012 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 укладено договір доручення № 21/12 (агентська угода), відповідно до якого останній прийняв на себе зобовязання діючи від імені та за дорученням позивача, як страховика, здійснювати діяльність, зокрема, продаж страхових полісів (укладання договорів страхування).

04 березня 2014 року ПрАТ «УПСК» передало, а ОСОБА_2 прийняв бланки страхових документів: поліси обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 500 шт. серія АС нумерація з 7249001 по 7249500; спеціальні знаки державного зразка до полісів обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 500 шт. серія АС нумерація з 7249001 по 7249500.

Також встановлено, що 12 грудня 2014 року до Полтавського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» із заявою- повідомленням звернувся відповідач ОСОБА_1, зазначивши, що 12 грудня 2014 року в м. Полтава по вул. Рози Люксембург сталась дорожньо-трпанспортна пригоди за участю автомобіля НОМЕР_1.

Відповідачем ОСОБА_1 до заяви-повідомлення було надано копії документів, в тому числі і копію полісу № АС/7249271 від 05.05.2014 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПрАТ «УПСК» та ОСОБА_1 Георгійвичем, за яким є забезпечений транспортний засіб ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_2.

Також дослідженими в справі доказами встановлено, що поліс № АС/7249271 від 05.05.2014 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідачем ОСОБА_1 не був сплачений, бланк значиться як зіпсований.

Відповідно до пункту 55.1 ст. 55 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Єдина централізована база даних містить відомості про чинні та припинені договори обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, страхові випадки, що мали місце, транспортні засоби та їх власники.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування, а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 983 Цивільного кодексу України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 989 Цивільного кодексу України Страхувальник зобовязаний: своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 не сплатив страховий платіж, визначений полісом № АС/7249271 від 05.05.2014 року.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7249271 від 05.05.2014 року підлягає визнанню недійсним, позовні вимоги ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також з відповідача на користь позивача підлягають відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» задовольнити.

Визнати недійсним поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7249271 від 05.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

04.08.2015