Провадження № 2/756/1576/15
Ун. № 756/85/15-ц
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні співвідповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо справжності підпису співвідповідача ОСОБА_3 на договорі поруки від 21 березня 2012 року, укладеному між ПАТ «Ерде Банк» та особою, яка підписала цей договір від імені ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не підписував зазначений договір. Просить проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання співвідповідача ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи вчинений підпис у договорі поруки від 21 березня 2012 року, укладеному між ПАТ «ЕРДЕ БАНК» та ОСОБА_3 (а.с. 11 справи), а саме у правому нижньому куті у графі перед друкованим текстом (ОСОБА_3) вказаного договору ОСОБА_3 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_3 експериментальні зразки підпису.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/756/1576/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3.

Зобов'язати представника позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Аксіома» надати на вимогу експерта оригінал договору поруки, який укладений між ПАТ «ЕРДЕ БАНК» та ОСОБА_3.

Експертам використовувати в якості вільних зразків вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 т.м. НОМЕР_1).

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов