15.07.2015 року. Справа № 133/876/15-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Городівського А.А.
при секретарі Ромашкан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк» Фінанси та кредит» про стягнення банківських вкладів за строковими договорами,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Банк» Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за строковими договорами, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість:
1.1.2.З 16 лютого 2015 р. по 22 лютого 2015р.
1.1.3.323 лютого 2015 р. по 01 березня 2015р.
1.1.4.З 02 березня 2015 р. по 08 березня 2015р.
1.1.5.З 09 березня 2015 р. по 15 березня 2015р.
Він виявив бажання повернути свій вклад по закінченні одного із строків передбачених п.п. 1.1.1. - 1.1.13 депозитного договору, тобто у строк передбачений п. 1.1.5. - 15 березня 2015 року.
Він особисто з'явився до банку, де йому було відмовлено у видачі сумм депозитів без пояснення причин відмови. Таким чином Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами, кошти не повернув.
Він виявив бажання повернути свій вклад по закінченню строку передбаченого п. 1 депозитного договору - 18 лютого 2015 року.
Він особисто з'явився до банку, де йому було відмовлено у видачі суми депозиту без пояснення причин відмови.
Таким чином Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами, кошти не повернув.
Він виявив бажання повернути свій вклад по закінченню строку передбаченого п. 1 депозитного договору-11 березня 2015 року.
Він особисто з'явився до банку, де йому було відмовлено у видачі суми депозиту без пояснення причин відмови.
Таким чином відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами, кошти не повернув.
Відповідно до частини першої ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) однасторона (банк), що прийняла від другої сторонни (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною третьою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Таким чином на відносини,пов'язані з виконанням умов укладеного між ОСОБА_1та БанкомДоговору, поширюються положення норм глав 71,72 Цивільного кодексуУкраїни (статті 1046-1076), а також положення Договору, якими регулюються відносини з приводу здійсненого позивачем банківського вкладу.
Відповідно до частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Представник позивача, який діє по дорученню від імені позивача, в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримує і просить справу розглядати у його відсутність.
Представник відповідача в судові засідання не з'являвся неодноразово, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки,які повернултся на адресу суду про те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, повідомлень про причини неявки до суду не надходило, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити
1.1.6.З 16 лютого 2015 р. по 22 лютого 2015р.
1.1.7.323 лютого 2015 р. по 01 березня 2015р.
1.1.8.З 02 березня 2015 р. по 08 березня 2015р.
1.1.9.З 09 березня 2015 р. по 15 березня 2015р.
Позивач виявив бажання повернути свій вклад по закінченні одного із строків передбачених п.п. 1.1.1. - 1.1.13 депозитного договору, тобто у строк передбачений п. 1.1.5. - 15 березня 2015 року.
ОСОБА_1 особисто з'явився до банку, де йому було відмовлено у видачі сумм депозитів без пояснення причин відмови. Таким чином Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами, кошти не повернув.
Позивач виявив бажання повернути свій вклад по закінченню строку передбаченого п. 1 депозитного договору - 18 лютого 2015 року.
ОСОБА_1 особистоз'явився до банку, де йому було відмовлено у видачі суми депозиту без пояснення причин відмови.
Таким чином Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами, кошти не повернув.
Позивач виявив бажання повернути свій вклад по закінченню строку передбаченого п. 1 депозитного договору-11 березня 2015 року.
ОСОБА_1 особисто з'явився до банку, де йому було відмовлено у видачі суми депозиту без пояснення причин відмови.
Таким чином Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договорами, кошти не повернув.
На день постановлення рішення станом на 15.07.2015 року офіційний курс долара Національного Банку України становить: 1 USD=21,99 UAN , а офіційний курс євро Національного Банку України становить: 1 EUR=24,26 UAN, а тому саме по такому курсу слід стягнути в гривневому еквіваленті вклади у валюті з відповідача на користь позивача.
Відповідно до частини першої ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) однасторона (банк), що прийняла від другої сторонни (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною третьою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Таким чином на відносини,пов'язані з виконанням умов укладеного між ОСОБА_1та БанкомДоговору, поширюються положення норм глав 71,72 Цивільного кодексуУкраїни (статті 1046-1076), а також положення Договору, якими регулюються відносини з приводу здійсненого Позивачем банківського вкладу.
Відповідно до частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, які регулюються ст.ст. 15, 16, 626, 629, 638, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, відповідно до яких договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на установлення, зміну або Припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї, встановлених Договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Ухилення відповідача від повернення вкладу є незаконним та безпідставним, оскільки відповідно до вимог статті 1066 ЦК України банк використовує кошти клієнта, гарантуючи його право безперешкодного розпорядження. Він не має права встановлювати непередбачені договором чи законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,629,1049,1054 1058, 1060, 1074 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 ( іден. номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя - Секретар -

Дата документу 15.07.2015