Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3756/15-ц
Провадження № 2-о/553/93/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка подана в його інтересах представником за довіреністю ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Аруна-Капітал» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вказував, що 18 квітня 2006 року створено ТОВ Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Аруна-Капітал». Єдиним учасником даного Товариства був ОСОБА_5 22 грудня 2013 року ОСОБА_5 помер. 26 грудня 2014 року нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких після смерті ОСОБА_5 успадкували ОСОБА_3 2/5 частини, ОСОБА_4, 3/10 частини, ОСОБА_1 3/10 частини статутного капіталу ТОВ Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів» «Аруна-Капітал». Зважаючи на викладене заявник просив суд встановити факт, що він є учасником ТОВ Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Аруна-Капітал» з часткою статуного капіталу 30%.

Постанова Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначає, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. При визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ч. 1, 3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до п.1.ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що обраний заявником спосіб захисту спрямований на встановлення правомочності та його участі в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації, суддя приходить до висновку, що в даному випадку виник спір, що витікає з корпоративних відносин, тому дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 167 ГК України, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка подана в його інтересах представником за довіреністю ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Аруна-Капітал» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6