Справа № 523/9110/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу

Встановив:

Заявник звернувся до суду і просить про поновлення строку для предявлення виконавчого документу, за наступних обставин.

Суворовським районним судом міста Одеси винесено Судовий наказ від 12.11.2008 року № 2-Н-3408/2008 про стягнення на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за кредитним договором № 010/15-27/07-570 від 29.10.2007 року та договором поруки № 010/15-27/07-570/1 від 29.10.2007 року в розмірі 1 293 710,32 гривень, судового збору у розмірі 850,00 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 15 гривень з кожного.

Для задоволення своїх вимог Заявник 12.02.2014 року звернувся до першого Суворовського ВДВС Одеської МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВП № 42219920 від 24.02.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) Стягувача відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу.

Постанова надійшла до Стягувача 04.06.2015 року (про ще свідчить штамп вих. кореспонденції № 228 від 04.06.2015 р.).

Тому об'єктивно Стягувач не міг дізнатися про пропуск строку на пред'явлення виконавчого документу на виконання та вчинити відповідні дії щодо захисту своїх прав та інтересів.

За викладених обставин Заявник просить поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Заявник до суду не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив.

.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлена вимога не підлягає задоволенню по наступних підставах:

В судовому засіданні встановлено, що на підставі судового наказу Суворовського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2008 року по справі № № 2-Н-3408/2008 про стягнення на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за кредитним договором № 010/15-27/07-570 від 29.10.2007 року та договором поруки № 010/15-27/07-570/1 від 29.10.2007 року в розмірі 1 293 710,32 гривень, судового збору у розмірі 850,00 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 15 гривень з кожного. Строк предявлення до виконання 3 роки, починаючи з 08.12.2008 року згідно примітки на наказі (а.с.3).

24.02.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняття до провадження виконавчого документу) у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документу (а.с.2).

Згідно відомостей архіваріуса Суворовського районного суду міста Одеси від 16.06.2015 року оригінал судового наказу № 2-Н-3408/2008 зберігається в архіві суду (а.с.12).

Згідно листа Заявника від 23.04.2010 року № 5-0-6/22-1464 зобов'язання по кредитному договору № 010/15-27/07-570 від 29.10.2007 року перед Заявником виконані в повному обсязі (а.с.18).

Відповідно до статті 371 (ч. 1) ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає, що у Заявника відсутні будь-які підстави для поновлення строку предявлення виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -