Справа № 755/6413/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Механіки України" про визнання майнових прав на об'єкти інвестування в об'єкті незавершеного будівництва,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Механіки України" про визнання майнових прав на об'єкти інвестування в об'єкті незавершеного будівництва.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

Згідно положень ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно його долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 01 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Механіки України" про визнання майнових прав на об'єкти інвестування в об'єкті незавершеного будівництва залишено без руху та надано строк до „10 квітня 2015 р. для виправлення недоліків, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

06 квітня 2015 року представник позивачів ОСОБА_11 в приміщенні суду отримала копію ухвали суду, що підтверджується особистою розпискою представника, яка долучена до матеріалів справи, однак в межах визначеного судом строку, позивачами не надано докази, які мали підтвердити виконання вимог суду, які викладені в ухвалі суду від 01 квітня 2015 року, в порядку передбаченому ст.73 Цивільного процесуального кодексу України, позивачі не звертались до суду з клопотанням про продовження процесуальних строків для виконання ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що в межах визначеного судом строку позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не виконали вимоги суду, які викладені в ухвалі від 01 квітня 2015 року, не надали докази сплати судового збору, що зумовлює вирішення питання про повернення позовної заяви на підставі ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Механіки України" про визнання майнових прав на об'єкти інвестування в об'єкті незавершеного будівництва вважати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Копію ухвали для відома направити представнику позивачів ОСОБА_11

Роз'яснюю позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :