Справа № 190/1068/15-ц
Провадження №2/190/509/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді : Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вказуючи, що 31.07.2004 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. З січня 2015 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Спору про розподіл майна між ними не виникає. Просить шлюб з відповідачем розірвати, примирення між ними вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , двічі (повторно) підряд в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, заперечення по позову чи визнання позову до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.07.2004 року у виконавчому комітеті Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.34), дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно листа Новомосковсько - Магдалинівського ОМВК позивач призваний по мобілізації від 28.01.2015 р., до військової частини пп НОМЕР_2 смт.Дівички Київської області. (а.с.31)

Сторони з січня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з січня 2015 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків , внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім`ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 31.07.2004 року у виконавчому комітеті Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_5 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя: