Справа № 592/6800/15-ц
Провадження № 2/592/2023/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частину будинку, -

встановив:

21.07.2015 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частину будинку.

Ухвалою суду від 24.07.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частину будинку залишена без руху, яка така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вбачається чим саме порушено права позивача саме з боку відповідача ОСОБА_2 міської ради, та відсутні посилання на докази у підтвердження даної обставини; не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не доплачено суму судового збору.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності, визначається вартістю майна. Для вирішення питання щодо правильності обчислення сплаченого позивачем судового збору, позивачем повинна бути визначена ціна позову, яка складається з дійсної ринкової вартості спірного майна на день звернення до суду.

У відповідності з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинна складати 0,1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за позовні вимоги немайнового характеру повинна складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, з позову не вбачається в чому саме спір між сторонами позивачем та відповідачем. Чим саме відповідач ОСОБА_2 міська рада порушив права позивача ОСОБА_1

Позивачем не надано відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину.

Так, Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Позивачеві був наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та запропоновано усунути вказані недоліки, а також розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

На усунення недоліків 04.08.2015 року позивач надав до канцелярії суду заяву до ухвали суду від 24.07.2015р. з додатками, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.07.2015 року у повному обсязі не усунено, а саме: не надано належним чином оформленої відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину, не вірно визначено ціну позову, яка повинна складатись з дійсної ринкової вартості спірного майна на день звернення до суду, іті.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на 1/2 частину будинку вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Зорік