Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження № 2/369/4430/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 08 серпня 2009 року вона з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між ними не склалося, внаслідок чого з січня 2014 року їхні шлюбні відносини припинилися і вони почали проживати окремо, спільного господарства не ведуть.

Після фактичного припинення сімейних відносин дитина залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 грошових коштів на утримання сина їй не надає.

На даний час їй достеменно не відомо чи працює ОСОБА_2, оскільки він відмовляється надавати інформацію про свою роботу та про свій середній щомісячний дохід.

Оскільки їй не відоме постійне місце роботи та розмір середньомісячного заробітку (доходу) відповідача, тому розмір аліментів вона визначила у твердій грошовій сумі 3000 грн. Так як ОСОБА_2 не страждає на хронічні хвороби, є особою працездатного віку і на його утриманні, крім сина, більше ніхто не перебуває, тому, на її думку, він спроможний сплачувати на утримання дитини заявлений розмір аліментів.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 3000 грн. не визнав, та пояснив суду, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі, який передбачений чинним законодавством.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08 серпня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2

перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 085314, видане Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 223.

Від шлюбу вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 138350.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві зазначала, що добровільно матеріальної допомоги на утримання їхнього сина відповідач ОСОБА_2 не надає.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що на даний час він не працює, інших осіб, крім сина, на його утриманні не має. Відповідач стверджував, що він кожного місяця надає позивачу кошти на утримання дитини, фактично він сам його утримує сина, постійно купує йому необхідні речі, однак доказів на підтвердження своїх пояснень суду не надав. У наданих суду поясненнях відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі, який передбачений чинним законодавством.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 не надала суду належних доказів, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 3 000 грн. щомісячно.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.