Справа № 450/1353/14 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/783/5427/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2015 року за позовом ПАТ «Уксоцбанк» до ОСОБА_3, Хом»яка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Лвівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 про виселення та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2015 року у позові ПАТ «Уксоцбанк» до ОСОБА_3, Хом»яка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Лвівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 про виселення та зняття з реєстрації відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до п.12, 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З огляду на вказане, на підставі п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. апелянту необхідно доплатити за такими реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

р/р 0006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для доплати у встановлений судом строк судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 квітня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Оригінал квитанції про доплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1