Провадження № 6/234/222/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, з тих підстав, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист за №6/234/531/14 виданий 21.11.2014 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2011 року і до повноліття дитини. 17.12.2014 року у відношенні боржника на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні рішення суду. Згідно виконавчого листа та відомостей з державної міграційної служби боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. 10.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника з зазначенням адреси, що вказана у виконавчому листі, а саме, вул. Бєляєва, 121-80, у м. Краматорську Донецької області та надіслано на виконання до Краматорського МВ ГУМВС України Донецької області. Згідно відповіді Краматорського МВ ГУМВС України Донецької області від 09.07.2015 року було встановлено, що в ході проведення заходів встановити місце знаходження боржника не надалось можливим. Також, відповідно до інформації наданої ДПС України, боржник доходів не отримує, зареєстровані та відкриті рахунки в установах банку відсутні. Отже, станом на 30.06.2015 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, та у звязку з цим, утворилась заборгованість у розмірі 38853, 08 грн.

Представник ВДВС належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена, але в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, згідно якої підтримує в повному обсязі заявлені вимоги, просить суд розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, якими обгрунтовується необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; за ст. ч. 2 ст. 40 зазначеного вище Закону розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 17.12.2014 року у відношенні боржника ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні рішення суду, що підтверджується копією постанови Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про відкриття виконавчого провадження ВП за №4583785 (а.с.3).

Також, згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_3 по виконавчому листу №6/234/531/14 виданий 21.11.2014 року Краматорським міським судом Донецької області, заборгованість за період з 21.11.2014 року по 30.06.2015 року включно, складає 38853, 07 грн. (а.с.7).

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації по вул. Бєляєва, 121-80, у м. Краматорську Донецької області не знаходиться, та встановлення його місце знаходження не надається можливим, підтверджується відповіддю Краматорського МВ ГУМВС України Донецької області від 09.07.2015 року (а.с.4).

З матеріалів подання вбачається, що згідно відповіді Пенсійного фонду України від 10.06.2015 року, ОСОБА_3 на пенсійному забезпеченні не перебуває, та відповідно відповіді Державної податкової служби України від 10.06.2015 року, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.6).

Таким чином, суд приходить до висновку про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім відомим місцем проживання є вул. Бєляєва, 121-80, у м. Краматорську Донецької області.

Виконання даної ухвали доручити Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6