Справа №442/4611/15-ц
Провадження №2/442/1634/2015
04 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Коваль Р.Г.
з участю секретаря: Далявської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком з яким вона розірвала шлюб у відповідності до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2012 року. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, водночас, відповідач, який є батьком дитини, грошових коштів на їх утримання не дає, а тому враховуючи те, що відповідач добровільно не бажає надавати допомоги на утримання дитини, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву у якій просить суд розглядати дану справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 згідно вимог ч. 6 ст. 76 ЦПК України про час і місце розгляду справи був повідомлений через адміністрацію ЛСІ УДДУ ПВП № 19.
Заперечень на позовну заяву відповідачем в суд подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України приходить до переконання про можливість розглянути справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, оскільки є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано у відповідності до наявного у матеріалах справи рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.11.2012 року.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження останнього серії 1-СГ № 197457, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобичі Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області від 25.09.2009 року.
Із наявної у матеріалах справи довідки за № 2672, виданої 07.07.2015 року на імя ОСОБА_1 - комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради Львівської області вбачається, що син позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що сторони проживають окремо, дитина, яка народилась від їх шлюбу знаходиться на повному утриманні позивача ОСОБА_1, сама вона не може повністю забезпечити потреби дитини, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.
Таким чином, в позивача були всі підстави звернутися до суду з даним позовом.
При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що обов'язком щодо утримання дітей є рівною мірою як матері, так і батька, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, інші обставини, які мають істотне значення.
Будь-які докази на підтвердження незадовільного стану здоров'я відповідача, його незадовільного матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи, що відповідач фізично здорова працездатна людина, доказів про те, що він не може утримувати свою дитину судом не здобуто, а також те, що відповідач зобовязаний утримувати свого малолітнього сина, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 180-184 СК України, суд , -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення розпочати з 10.07.2015 року.
Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль