Справа № 750/6859/15-ц
Провадження № 2/750/2431/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

за участю: сторін, представника співвідповідача (ОСОБА_1 М.) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельної ділянкою,

в с т а н о в и в:

15.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про поділ в натурі будинку № 10 по вулиці Ломоносова в м. Чернігові між його співвласниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою між співвласниками цього житлового будинку відповідно до розміру їхніх часток у праві спільної часткової власності.

У судовому засіданні позивач подала заяву про призначення по справі судової експертизи для визначення варіантів реального поділу будинку і встановлення порядку користування спірною земельною ділянкою між сторонами. Вона просила доручити проведення експертизи судовим експертам Чернігівського регіонального відділення Торгово-промислової палати України та погодилася авансувати витрати на її проведення.

Відповідачі проти проведення судової експертизи заперечень не висловили.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини першої статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно визначити технічну можливість реального поділу будинку № 10 по вулиці Ломоносова в м. Чернігові між його трьома співвласниками відповідно розміру їхніх часток у праві спільної часткової власності, з урахуванням порядку користування цим будинком, що фактично склався, а також можливі варіанти користування земельною ділянкою за цією ж адресою між позивачем і відповідачем ОСОБА_5, що потребує спеціальних знань у галузі будівництва та землеустрою, якими суд не володіє, заява про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Призначити по справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському регіональному відділенню Торгово-промислової палати України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.) Визначити технічну можливість реального поділу домоволодіння № 10 по вулиці Ломоносова в м. Чернігові між його співвласниками: ОСОБА_3, яка є власником 4/15 його частин; ОСОБА_4, яка є власником 1/3 його частини; ОСОБА_1, яка є власником 2/5 його частин, з урахуванням порядку користування цим домоволодінням, що фактично склався між його співвласниками.

2.) Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Чернігів, вул. Ломоносова, 10, між ОСОБА_3, яка є власником 4/15 частин домоволодіння та ОСОБА_4, яка є власником 1/3 частини домоволодіння, за виключенням частини земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Запропонувати ОСОБА_3 авансувати витрати на оплату комплексної судової експертизи протягом 5 робочих днів після отримання відповідної вимоги експертної установи.

Попередити ОСОБА_3, що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 750/6859/15 та інвентарну справу на домоволодіння № 10 по вулиці Ломоносова в м. Чернігові № 1012, сформовану Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Запропонувати експертній установі окремо визначити вартість судової будівельно-технічної і судової земельної експертиз.

На час проведення комплексної судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев