справа №176/1320/15-ц
провадження №2/176/999/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.

при секретарі Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, 23 червня 2015 року звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить ухвалити судове рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 09.05.2014 року. Обґрунтовуючи своїх вимоги, зазначила, що 09 травня 2014 року після довготривалої хвороби помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1. Проте вона як спадкоємиця, не звернулася до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, у звязку із тим, що доглядала за важко хворою матірю ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 2014 року. В поважність пропуску строку посилалась на те, що смерть двох батькив за пів року призвели її до психоемоційного стану, почалась депресія. І лише 08 червня 2015 року, змогла звернутися до нотаріуса. У звязку з чим у подальшому отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Також зазначила, що окрім неї спадкоємцем першої черги є її брат, та син померлого ОСОБА_2.

За викладених обставин позивач просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач,ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. При цьому, у матеріалах справи міститься заява останньої, де вона у повному обсязі підтримуючи свої позовні вимоги, просить розглядати справу за її відсутності. Позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, також до суду не зявився, в наданій суду заяві просить розглядати справу без його участі. Проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про укладання шлюбу та розірвання шлюбу, витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9, 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_3 помер 09 травня 2014 року, у віці 81 років про що складено відповідний актовий запис за № 334 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, про прийняття якої позивач як спадкоємеця першої черги, звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори та якій було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, в звязку з пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду для продовження строків на прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як доглядала за хворою матірю, яка померла 26 грудня 2014 року. Смерть двох батькив за пів року призвели її до психоемоційного стану, почалась депресія, внаслідок чого був пропущений строк на прийняття спадщини.

Судом також встановлено, що крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги є її брат та син померлого - ОСОБА_2.

Однак, у відповідності зі ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, які наведено вище.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з поважних причин, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову і визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 09 травня 2014 року, тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровськї області ОСОБА_5