Справа № 462/6397/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, який в подальшому уточнював, та у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 1268 грн. 01 коп. боргу за теплоенергію та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі. ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є виробником та виконавцем послуг з надання теплової енергії населенню. Тарифи з опалення та гарячого водопостачання ЛКП «Залізничнетеплоенерго» для населення встановлюються постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг та публікуються в офіційних ЗМІ. Факт надання теплоносія до будинку підтверджується актом № 278 від 22.10.2014 р. Площа квартири відповідачів включена до всієї опалювальної площі будинку, на яку подається теплове навантаження. Відомостей про відключення квартири відповідачів від мережі ЦО в установленому законом порядку у позивача немає. У період з 01.07.2014 р. до 30.09.2015 р. у відповідачів утворилась заборгованість у розмірі 1268 грн. 01 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав 08.10.2015 р. заяву у якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Позов за уточненими позовними вимогами підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідачів, які у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, матеріали наказного провадження 462/4312/15, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 39,1 кв.м., балансоутримувачем зазначеного будинку є ЛКП "Богданівка" /а.с.5/.

Згідно з даними відомостей про нарахування та оплату послуг борг відповідачів перед позивачем по оплаті за послуги централізованого опалення станом на 07.10.2015 року становить 1268 грн. 01 коп. /а.с.16/.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно борг у розмірі 1268 грн. 01 коп.

Крім того, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частках, тобто по 121,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,174,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 1268 /одна тисяча двісті шістдесят дев'ять/ грн. 01 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Скнилівок» по 121 гривень 80 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.