Справа № 620/586/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/586/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2009р., від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного життя у сторін почали виникати сварки через непорозуміння в поглядах на життєві ситуації, постійні конфлікти в сімї призвели до припинення шлюбних відносин, сторони разом не проживають, примирення не відбудеться. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 22.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1143.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи При поданні позову подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без її участі від неї не надійшло.

Суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:

- позовну заяву;

- копію паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;

- свідоцтво про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серія І-ВЛ № 132353 повторно видане 10.02.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції;

- копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- заява ОСОБА_1 від 29.07.2015 р.;

- довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 601 від 05.08.2015 р.,

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;

- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»;

- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;

- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;

- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».

Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, в сім'ї постійно виникали сварки, шлюбні відносини припинено, сторони разом не проживають, тому примирення між ними неможливе. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, письмових заяв від неї не надходило, що свідчить про її незацікавленість в результаті розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 104, ч.1 ст. 110, ст. 112-113, ч.2 ст. 114 СК України; ст.ст. 10,11, 208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1143, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Зеніна».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4