Справа № 755/2443/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про залишення позову без розгляду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації "Антикорупційний штаб Києва" про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації "Антикорупційний штаб Києва" про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

17 квітня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Громадської організації "Антикорупційний штаб Києва" в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки представник позивача, діючи в межах повноважень, які викладені у довіреності, скористався процесуальним правом залишити без розгляду позов поданий від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації "Антикорупційний штаб Києва" про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, підстава для залишення позову без розгляду не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації "Антикорупційний штаб Києва" про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :