Провадження № 2/470/189/15
Справа № 470/474/15-ц
03 серпня 2015 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми,
27 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми за договором позики.
В позовній заяві вказав, що заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4430 грн. боргу за договором позики та судові витрати, а всього 4606 грн. 06 коп. Дане рішення набрало законної сили, але відповідачем не виконано, а тому інфляційне збільшення суми боргу за період з травня 2012 року по квітень 2015 року становить 2537,94 грн., а три відсотки річних 276,36 грн.
Посилаючись на викладені обставини та на ст.625 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача за цей період інфляційне збільшення суми боргу та три відсотки річних в розмірі 2814,30 грн.
У судове засідання позивач надав письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі в заочному порядку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, причини своєї неявки суду не сповістив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.
Судом встановлено, що заочним рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4430 грн. боргу за договором позики, стягнуто 44,30 грн. витрат по сплаті судового збору, 58,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 73,2 грн. на правову допомогу ( а. с. 16 ).
Рішення суду набрало законної сили, звернуто до виконання, але дотепер не виконано, що вбачається з листа виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції від 01.07.2015 року ( а. с. 23 ).

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 4430 грн. за період з травня 2012 року по квітень 2015 року становить 3126,96 грн., виходячи за наступного розрахунку: 4430 х ( 99,7 % х 99,7 % х 99,8 % х 99,7 % х 100,1 % х 100,0 % х 99,9 % х 100,2 % х 100,5 % х 124,9 % х 103,1 % х 105,3 % х 110,8 % х 114,0 % ) / 100 - 4430. Оскільки позивач просив стягнути з відповідача інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2537,94 грн., що є менше фактичного ( 3126,96 грн. ), то його вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Період прострочення боргу з 27 травня 2012 року по 30 квітня 2015 року складає 1070 днів, за які три проценти річних становлять 389,60 грн., виходячи з наступного розрахунку: ( 4430 х 3 % х 1070 днів ) / 365. Оскільки позивач просив стягнути з відповідача три проценти річних в розмірі 276,36 грн., що є менше фактичного ( 389,60 грн. ), то його вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню на заявлену суму в розмірі 2814,30 грн., яка складається з інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 2537,94 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 276,36 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати в розмірі 2537,94 ( дві тисячі п'ятсот тридцять сім грн. 94 коп. ) грн. та три проценти річних в розмірі 276,36 ( двісті сімдесят шість грн. 36 коп. ) грн., а всього 2814,30 ( дві тисячі вісімсот чотирнадцять грн. 30 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 ( двісті сорок три грн. 60 коп. ) грн. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач «Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі», код 22030001, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко