Справа № 360/625/15 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.
Провадження № 22-ц/780/4159/15 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 24 03.08.2015
УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого:Березовенко Р.В.,
суддів:Воробйової Н.С., Верланова С.М.,
при секретарі:Нагорній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року ВАТ НАСК «Оранта» звернулося з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2015 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ВАТ НАСК «Оранта» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на необґрунтованість та порушення судом норм процесуального права, просило скасувати ухвалу та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився до судового засідання.

З такими висновками суду колегія не може погодитись, оскільки вони не ґрунтуються на матеріалах справи та прийняті з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що представник ВАТ НАСК «Оранта» надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 66).

Таке клопотання було обґрунтованим, та в такий спосіб можливо було забезпечити участь позивача в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України за наслідками вирішення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції приймається ухвала суду, яка оскарженню не підлягає.

Разом з тим, в судовому засіданні 29.05.2015 року суд взагалі не вирішив вказане клопотання.

Натомість, суд, попри наявність вказаного клопотання, що унеможливлює застосування п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ухвалою залишив позовну заяву без розгляду.

Проте ці висновки суду є невірними, оскільки особисто представник позивача міг надати пояснення, зокрема, у режимі відеоконференції, що є його процесуальним право в такий спосіб приймати участь у розгляді справи та відповідає вимогам закону.

За таких обставин, колегія суддів визнає ухвалу такою, що прийнята з порушення норм процесуального права, оскільки вона порушує процесуальні права позивача, у зв'язку з чим у відповідності до вимог п. 4 ч. ст. 311 ЦПК України підлягає скасуванню із поверненням справи до місцевого суду для продовження розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити.

Ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 29 травня 2015 року у справі скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для продовження її розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий: Р.В.Березовенко

Судді: Н.С.Воробйова

С.М.Верланов