Справа № 171/393/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 серпня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Диба Л.М.
при секретарі Титаренко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,
16.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
В позовній заяві позивачка в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач являється її сином, вони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира належить Зеленодольській міській раді. В 2005 році позивачка припинила сімейні відносин Після розірвання шлюбу у 2005 році син поїхав жити з батьком до Росії, і до теперішнього часу проживає з ним.
ОСОБА_2 в її квартирі не проживає, відповідач участі в утриманні житла не приймає, даним житловим приміщенням не цікавиться та не користується його особистих речей в квартирі немає.
З 2005 року ніяких відомостей від відповідача не надходило, фактичне його місце знаходження не відоме.
Позивачка вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, так як переїхав на постійне проживання в інше жиле приміщення, більше десяти років відповідач не проживає в квартирі.
Позивачка просить її позов задовольнити, визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою № 106 буд. 17 по вул.. К.Маркса в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області та зняти його з реєстрації місця проживання.
Позивачка до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву за якою просить позов задовольнити, справу слухати без неї та без фіксації судового процессу.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7).
Згідно акту перевірки відповідності реєстрації та проживання мешканців від 16.07.2015 року, підтверджується факт відсутності відповідача за місцем реєстрації (а.с.15).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, тому відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням квартирою 106 будинку № 17-а по вул. Карла
Маркса в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_3