Справа №: 343/1527/15-ц
Провадження №: 2/0343/735/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 20 січня 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 січня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. Проживав разом з відповідачкою до листопада 2013 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин постійних непорозумінь при ведені спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2013 року. Від цього шлюбу в них не має дітей. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі оскільки відносини розірвані і не підлягають відновленню. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає.

В судове засідання позивач не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити. Строк на примирення не потрібний, оскільки відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де вказує, що вона згідна на розірвання шлюбу. Строк для примирення просить не надавати та залишити прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданного відділу РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 20.01.2009 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_2".

За час спільного проживання в шлюбі в сторін дітей не народилося.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійні непорозуміння. Сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Відповідачка бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_2".

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу прізвище позивачці присвоєно "ОСОБА_2", а тому з урахуванням побаження позивачки, суд вважає, що їй слід залишити прізвище "ОСОБА_2".

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.01.2009 року відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 актовий запис № 5 - розірвати.

Витрати пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_2".

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя