Справа № 433/1564/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.07.2015 року. Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу дітей не мають. Шлюб не склався, на даний момент сім'я розпалася взагалі через відокремлене особисте життя, різні погляди на життя. Позивач вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе, вказує на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засідання не з'являвся неодноразово, про дати розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошень про розгляд справи на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області, а також шляхом розміщення оголошення про розгляд справи призначений на 31.07.2015 року в газеті « Урядовий курєр».

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 10 червня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Луганській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 234 (а.с.4).

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони не проживають однією сімєю з 01 липня 2014 року, спільне господарство не ведуть, дітей від шлюбу не мають. Сім'я розпалася та існує формально.

Суд вважає, що оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 , 224-227 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112,114 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Єрмакова) та ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 червня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 234.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце реєстрації якого 91000 , м. Луганськ, вул. Челюскінців, б.№ 145АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.