Справа №538/2120/15-ц
Провадження по справі №2-о/538/93/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка О.А.

при секретарі Дробот О.П.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та оформлення спадкового права на майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та оформлення спадкового права на майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

Зацікавлені особи - представник Першої Лохвицької державної нотаріальної контори та представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції в судове засідання не з"явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

27.08.2010 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, в зв"язку розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його матері. Тобто, у свідоцтві про народження заявника мати записана на прізвище "Лапокас", а у свідоцтві про смерть "Лапакас". Під час видачі свідоцтва про народження заявника була допущена помилка у написанні прізвища та прізвища його матері (ОСОБА_1). На основі свідоцтва про народження заявнику 08.04.1998 року був виданий паспорт громадянина України, серія КН №627574, де у графі прізвище також вказанол "Лапокас". Прізвище матері заявника у її свідоцтві про народження вказано правильно - "Лапакас", її батька було прізвище теж "Лапакас". За життя мати заявника ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 підтримували родинні стосунки, проживали в одному будинку, взаємовідносини між ними були як мати та син.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 27.08.2010 року. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1, є спадкоємцем на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст.328, 1216, 1268 ЦК України, суд

р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 27 серпня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності на спадщину майна (частину квартири місто Лохвиця, пров. 60-річчя Жовтня б. 13, кв. 15).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5