Справа № 627/1463/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

08.04.2015 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 до ОСОБА_1, приватного підприємства Цукровик - Агро, реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 04 вересня 2014 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 з позовом про визнання недійсним договору оренди землі.

29.10.2014 року відповідач по справі - ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 про визнання недійсним договору оренди землі.

08 квітня 2015 року представником позивача по зустрічному позову надано заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 про визнання недійсним договору оренди землі.

В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову підтримала заяву про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 про визнання недійсним договору оренди землі без розгляду.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 про визнання недійсним договору оренди землі без розгляду.

Пункт 5 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залишення заяв без розгляду підлягають задоволенню в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, так як при цьому права, інтереси чи свободи заявників не порушуються та відповідно до ч.2 ст.207 цього Кодексу ОСОБА_1 має право звернутися до суду повторно.

Відповідно пункту 2 статті 208 ЦПК України питання щодо клопотань та заяв осіб, які беруть участь у справі про залишення заяви без розгляду, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Агро2 про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Каліберда В.А.