Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/331/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2015 року Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

за участю народних засідателів Ошовської Л.В.

ОСОБА_1

секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просила визнати її повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 недієздатними, встановити над ними опіку і призначити її опікуном .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що повнолітні син та донька страждають на психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, є інвалідами ІІ групи з дитинства.

Психічне захворювання повнолітніх дітей не дозволяє їм усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вони потребують постійної опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав зазначених у ній.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти заяви і просить справу розглянути в його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, подання органу опіки та піклування Крикливецької сільської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За висновками судових психіатричних експертиз №133 та №134 від 14.05.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 страждають на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку, із-за чого не можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.60, ст.63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування фізичну особу за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у родинних стосунках з підопічним.

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок хвороби не здатні розуміти значення своїх дій та керувати ними, то з метою захисту їх майнових прав та соціальних інтересів, необхідно визнати їх недієздатними та встановити над ними опіку.

ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування письмово з заявою про призначення опікуном над ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно подання органу опіки і піклування вона може бути опікуном, тому її необхідно призначити опікуном над недієздатними повнолітніми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.39,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,213-215, 240,241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села Крикливець Крижопільського району Вінницької області вулиця Леніна, 117, опікуном над недієздатними повнолітніми дітьми: сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.