Справа № 575/637/15-ц
Провадження № 2-о/575/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Великописарівського району Сумської області, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 06.07.2015 року звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 1992 року отримав у дар житловий будинок з господарчими спорудами за АДРЕСА_1. В тексті вказаного договору дарування його прізвище вказано «ОСОБА_1». На підставі договору була виготовлена технічна документація на домоволодіння, в якому його прізвище теж вказано «ОСОБА_1». Згідно рішення виконкому Дмитрівської сільської ради за № 28 від 19.08.1993 року земельна ділянка по АДРЕСА_1 загальною площею 0, 41 га передана йому у приватну власність. В даному документі його прізвище вказане «ОСОБА_1», яке збігається з даними його паспорту. Вважає, що такі розбіжності виникли через українсько-російську інтерпретацію його прізвища. Внести виправлення у правоустановчий документ на даний час неможливо. Тому прохає встановити в судовому порядку факт належності йому договору даруванні від 14.11.1992 року. Встановлення вказаного факту необхідне для безперешкодної реалізації його права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і надав аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.21/.

Суд, заслухавши думку заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, виданого 11.04.2001 року Київським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області /а.с.4/. 14.11.1992 року в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області укладений договір дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті чого останній отримав у дар жилий будинок з господарськими спорудами за № 43 по вул. Піщаній в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, реєстраційний номер договору 53 /а.с.6/. 14.11.1995 року складений технічний паспорт на жилий будинок по АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3 /а.с. 7-10/.

Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради за № 407 від 23.06.2015 року житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. Земельна ділянка площею 0, 41 га, що знаходиться за вищевказаною адресою передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради за № 28 від 19.08.1993 року ОСОБА_1 /а.с.11/.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні показали кожен окремо, що заявник ОСОБА_1 є уродженцем с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, дарований будинок є його батьківщиною, його батьки розійшлися і стали проживати окремо. ОСОБА_2 є матір'ю заявника, але змінила прізвище, так як вступила в інший шлюб. Їм достовірно відомо, що вона саме йому, ОСОБА_1 подарувала будинок, де він разом із своєю родиною відпочивають влітку.

Ці докази свідчать про те, що договір дарування домоволодіння АДРЕСА_1 від 14.11.1992 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить заявнику ОСОБА_1. Розпорядитися вказаним майном без встановлення юридичного факту заявнику неможливо.

Керуючись ст.ст.256, 257, 259 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області договору дарування жилого будинку з господарчими спорудами за АДРЕСА_1 від 14.11.1992 року, посвідченого виконкомом Дмитрівської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за № 53.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : О.С.Семенова