Справа № 513/846/15-ц
Провадження № 2/513/445/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що з 06 квітня 2006 року він працював у філії «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на посаді дорожнього робітника 3-го розряду. 20 квітня 2007 року він був переведений на посаду токаря 5-го розряду.

29 травня 2015 року його звільнили з роботи у зв'язку з скороченням штату по п.1 ст.40 КЗпП України.

На момент звільнення з ним не був проведений розрахунок, у зв'язку з чим, станом на 13 липня 2015 року заборгованість по заробітній платі складає 9814 гривень 05 копійок.

Позивач зазначає, що крім суми заборгованості по заробітній платі, відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 29 травня 2015 року по день фактичного розрахунку.

Діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 10000 гривень.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9814 гривень 05 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 29 травня 2015року по день фактичного розрахунку та моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив залишити позов без розгляду у звязку з тим, що йому виплатили заборгованість по заробітній платі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Частина 2 ст. 11 ЦПК України встановлює, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.3-8, 10, 11, п.5 ч.1 ст.207, ч.4 -5 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буду подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька