РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, так як встановлений цивільним законодавством строк нею був пропущений.

Як підставу позову зазначила, що 22 червня 2014 року померла її мати, ОСОБА_4, яка мешкала у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку, який розташований по вул. Садова-3 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області та земельна ділянка площею 6,9041 га, розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Згідно заповіту від 21 жовтня 2009 року матір все своє майно заповідала у спадок донькам: їй та ОСОБА_2. У встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини вона до держнотконтори не звернулась в звязку з відсутністю інформації про наявність заповіту померлої, відсутністю на момент відкриття спадщини правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через загострення хронічних хвороб. При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, з посиланням на пропуск строку.

У судове засідання позивач не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю і наполягала на задоволенні позову.

Відповідачі у судове засідання також не зявились, надавши письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов визнали у повному обсязі і не заперечували проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази, дослідивши їх у сукупності, зясувавши думку сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, матері позивача, на праві приватної власності належала 1/2 частина житлового будинку, який розташований по вул. Садова-3 у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області згідно свідоцтву про право власності від 6 вересня 1995 року, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9041 га згідно державному акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ХР № 031559, виданому на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 188 від 24.09.2002 року та зареєстрованому 04.10.2002 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 60 (а.с. 11, 12).

22 червня 2014 року ОСОБА_4 померла /а.с. 9/.

Згідно заповіту від 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 все своє майно заповідала у спадок їй та сестрі ОСОБА_2 (а.с. 10).

Спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звернулась. Причину пропуску строку пояснила тим, що не мала інформації про наявність заповіту померлої, відсутністю на момент відкриття спадщини правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були знайдені у будинку спадкодавця лише у березні 2015 року після проведення поточного ремонту, а також через загострення хронічних хвороб та неможливістю звернутися для прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_4, померлої 22 червня 2014 року, із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, 21.10.2009 року за № 83 Безмятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області від імені померлої посвідчено заповіт.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що на спадкове майно ніхто із спадкоємців ОСОБА_4 не претендує, спадщина відкрита, а також те, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважною та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 22 червня 2014 року.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_5