Справа №216/3721/15-ц
провадження № 2-з/216/63/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа: Перша державна нотаріальна контора.

З метою забезпечення позовних вимог заявник надав до суду разом із заявою, заявою про забезпечення позовних вимог.

Заява ОСОБА_2В .не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає повернення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі може вжити , передбачені ЦПК Кодексом України, заходи забезпечення позову.

Однак, заявник звертається до суду не з позовом, а з заявою про встановлення факту.

Крім того, згідно ч.2, 3 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У поданій заяві заявник не зазначає причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати; обґрунтування його необхідності.

Відсутність зазначених відомостей у заяві Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 позбавляє суд дійти висновку про наявність обставин, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши , що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя М.В. Бутенко