У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 29.06.2012 року та 29.07.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали між собою договори позики коштів №1/07 та №б/н, відповідно до яких позивач передав відповідачу для власних потреб грошові кошти в сумі 1827,00 та 2789,00 доларів США відповідно, а всього 4616,00 дол. США, що на даний час становить - 104044 грн. 64 коп. (відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 23.04.2015 р. 1 дол. США коштує 22,54 грн.). В підтвердження отриманих від позивача вище вказаних коштів відповідач написав розписку, згідно якої, а також згідно договору позики він повинен був повернути зазначені кошти до 29.07.2012 року та до 30.09.2012 року відповідно. В зазначений термін відповідач ОСОБА_2 борг не повернув, хоча позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути борг в добровільному порядку, однак врегулювати спір мирним шляхом не вдалося. Після цього Відповідач відмовився повертати борг згідно укладеного між ними договору позики, мотивуючи це відсутністю вільних коштів, а останнім часом відповідач і зовсім став уникати зустрічі з позивачем. Договором № 1/07 від 29.06.2012 року величина відсотків за користування грошовими коштами не встановлена, а тому Відповідач в порядку ст. 625 ЦК України за час з 29.06.2012 року по 23.04.2015 року зобовязаний сплатити (185+365+365+111 = 1026 днів, 1827,00x1026/365x0,03=154,07 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 3472,74 грн.) Відповідно до п.7 договору позики №б/н від 29.07.2012 року, - якщо відповідач ОСОБА_2, своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням 30% річних від простроченої суми, що складає станом на 02.03.2015 року (154+365+365+111=995 днів, 2789,00x995/365x0,3=2280,87 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 51410,81 грн.).Таким чином, вцілому відповідач повинен за договорами позики повернути позивачу 7050,94 дол. США (4616,00+154,07+2280,87=7050,94) що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 158928,18 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що по справі доцільно винести заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - винести рішення при заочному розгляді справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр