АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1973/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» - Дудушко Марини Миколаївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс», Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Гранфінресурс» про перегляд заочного рішення .

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» - Дудушко Марина Миколаївна оскаржила рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року в загальному порядку.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному розмірі оплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору: з позовних заяв майнового характеру - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З позовних заяв немайнового характеру - в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ немайнового характеру, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що апелянт у своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування рішення районного суду та ухвалення нового про відмову позивачу в позові у повному обсязі. При цьому, позов містить вимоги немайнового та майнового характеру .

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Тоді як, апелянт повинен сплатити - 121 грн. 80 коп. із вимоги немайнового характеру про визнання договору недійсним, та 121 грн. 80 коп. - із вимоги майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди .

Враховуючи вищевикладене, апелянту відповідно до вимог ст.121, ст.297 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до 24 липня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, ст.295, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» - Дудушко Марини Миколаївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2015 року у даній справі залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 грн. та подачі оригіналу відповідної квитанції до 24 липня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко