Справа № 604/921/15-ц
Провадження № 2/604/307/15
У х в а л а

05 серпня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з даним позовом вказавши, що 24 лютого 1990 року він уклав із відповідачем по справі ОСОБА_2 шлюб. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 липня 2015 року рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області шлюб із ОСОБА_2 було розірвано.

За період спільного проживання із відповідачем ОСОБА_2 за їхні спільні кошти було придбане спільне майно:

1) мякі меблі-куток із двома кріслами із розовою обшивкою; диван із двома кріслами із синьою оббивкою; куток із вишневою оббивкою; диван із темно зеленою оббивкою і два крісла; диван із темно синьою оббивкою;

2) стінки - вітальні три штуки;

3) гарнітур спальний лакований;

4) шафа-купе трьохдверна із дзеркалом;

5) гарнітур кухонний лакований із мяким кутком;

6) гарнітур кухонний не лакований із мяким кутком;

7) газова плита коричневого кольору марки «Гефест»;

8) газова плита білого кольору марки «Гефест»;

9) морозильна камера «Атлант» білого кольору на пять корзин;

10) морозильна камера «Снайге» білого кольору на пять корзин;

11) морозильна камера «Снайге» на три корзини;

12) холодильник двухкамерний «Атлант» білого кольору;

13) холодильник «Норд» одвокамерний білого кольору;

14) газовий котел «Рівнетерм » білого кольору;

15) газова колонка «Терма» білого кольору;

16) пральна машина «Індезіт» білого кольору;

17) два дзеркала у ванні кімнати;

18) душова кабіна білого кольору;

19) ванна білого кольору;

20) умивальник 2 штуки із тумбами білого кольору;

21) килим овальної форми вишневого кольору, килим прямокутний синього кольору, килим овальної форми темно червоного кольору, килим круглої форми, доріжки 5 штук різного розміру;

22) люстри та світильники 11 штук;

23) карнизи 9 штук, а також тюлі,штори;

24) картина «Гобелена» з левами;

25) два унітази «Керзаніт» білого кольору;

26) кухонна витяжка 2 шт. «Елевус» чорного і коричневого кольору;

27) насос глибинний «Водолій» із ємністю 100 літрів;

28) вхідні броньовані двері двухстворчаті коричневого кольору;

29) мікрохвильова піч «Клатронік»;

30) жалюзі віконні 14 штук різнокольорові.

З огляду на вказане, посилаючись на норми ст.ст. 60, 69,70,71 СК України, враховуючи що відповідач в добровільному порядку відмовляється розділити спільно набуте вказане майно за час шлюбу, а також перешкоджає позивачу у користувані цим майном, ОСОБА_1 просить провести реальний розподіл майна, виділивши йому морозильну камеру «Снайге» білого кольору на 5 полиць, холодильник «Норд», стінку вітальню і мякий куток із двома кріслами розового кольору, диван темно зеленого-кольору із двома кріслами, одну газову плиту «Гефест», килим овальної форми, килим прямокутний синього кольору, дві доріжки, морозильну камеру «Снайге» на 3 корзини, люстри 3 штуки, умивальник із тумбою, диван із темно-синьою оббивкою та стягнути з відповідача половину коштів на судові витрати.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Ознайомившись із позовною заявою та зазначеними в ній і долученими до неї доказами , суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви.

Ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказані вимоги, які повинна містити позовна заява:

…

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ….

Позивачем ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Так, позивачем не вказана ціна позову, не зазначено доказів, що свідчать про вартість майна,придбаного ними у період шлюбу, що не дає можливості визначити ціну позову, а також час та підстави його придбання; наявність шлюбного договору або іншої угоди про розподіл майна подружжя; інші обставини, що мають значення для визначення правового режиму майна подружжя, їх часток у цьому майні і вирішення питання про передачу певного майна тому або іншому подружжю.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя: