справа № 166/1014/15-ц
провадження №4-с/166/2/15
УХВАЛА

іменем України

11 серпня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції (далі ВДВС) та зняття арешту з коштів,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій зазначила, що в межах виконавчого провадження про стягнення із неї на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» кредитного боргу 04 червня 2015 року державним виконавцем Колєсніком Б.В. було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Державний ощадний банк України», у тому числі на картковий рахунок №4739 у Ратнівському відділені Ощадбанку №10002/070, на який надходить державна соціальна допомога як інваліду з дитинства та пенсія по втраті годувальника.

За її заявою скасувати арешт із вказаного рахунку начальник ВДВС 23 липня 2015 року відмовив.

Вважає, що накладення арешту на допомогу по інвалідності та пенсію по втраті годувальника є незаконним.

Просить визнати дії ВДВС щодо відмови у знятті арешту з карткового рахунку №4739 в Ратнівському відділенні Державного ощадного банку України №10002/070 неправомірними та звільнити з-під арешту, накладеного постановою ВДВС від 04.06.15 у виконавчому провадженні №47442435 грошові кошти, які знаходяться на вказаному картковому рахунку.

У судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та, відповідно, заявник про підтримання скарги, представник ВДВС - про її невизнання.

У поданому письмовому запереченні представник ВДВС зазначив, що арешт коштів ОСОБА_1, у тому числі на рахунку №4739 в Ратнівському відділенні Державного ощадного банку України №10002/070, було накладено на підставі інформації Банку про наявність відкритих на її імя рахунків. Ця ж інформація відомостей про цільове призначення цих рахунків, а саме зарахування на один із них допомоги по інвалідності та пенсії по втраті годувальника, не містила. 22 липня 2015 року боржниця звернулася до ВДВС із заявою про зняття арешту із цього рахунку. Листом начальника відділу у задоволенні заяви було відмовлено, оскільки порушень при винесенні постанови про накладення арешту виявлено не було, банки відомостей про зарахування вказаних видів соціальних допомог на арештовані рахунки не надали.

Просить у задоволенні скарги відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі виконавчого листа, виданого 17 квітня 2015 року Ратнівським районним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу по кредиту в сумі 47419,32 грн ВДВС Ратнівського РУЮ відкрито виконавче провадження №47442435.

У ході вказаного виконавчого провадження старшим державним виконавцем ВДВС ОСОБА_3 04 червня 2015 року накладено арешт на належні ОСОБА_4 кошти, що містяться на рахунках в ПАТ «Ощадбанк» та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Відповідно до ст.52 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійснення виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунку та вкладах в установах банків, інших фінансових установах.

Як вбачається із ст..43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ст.46 Основного Закону держави громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Відповідно до ч.6 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на пенсію здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

У силу ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Згідно із ст.72 Закону України "Про виконавче провадження" на допомогу по державному соціальному страхуванню, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу інвалідам з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам", стягнення може бути звернено тільки за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника.

Із листа Ратнівського відділення Державного ощадного банку України №10002/070 від 17.07.15, листа управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації від 17.07.15 №636 вбачається, що на рахунок №4739 у Ратнівському відділенні Державного ощадного банку України перераховується належна ОСОБА_1 державна соціальна допомога як інваліду з дитинства.

Довідкою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі від 17.07.15 №5864 стверджено, що ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника, яка, як свідчить досліджений вище лист Ратнівського відділення Ощадбанку, перераховується на вказаний вище рахунок у цьому відділенні.

Оскільки вимоги за виконавчим листом про стягнення із ОСОБА_1 кредитного боргу до визначених у ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.72 Закону України «Про виконавче провадження» переліків вимог не належать, відтак на державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства не може бути звернуто стягнення, а із пенсії у звязку із втратою годувальника може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Частину другу ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» Законом України від 14.05.2015, що набрав чинності 06.06.15, доповнено абзацом другим, згідно із яким державний виконавець зобовязаний зняти арешт з рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом.

Оскільки державний виконавець на час винесення постанови 04 червня 2015 року про арешт коштів боржника на рахунках у банках не володів відомостями про зарахування на один із них допомоги як інваліду з дитинства та пенсії у звязку із втратою годувальника, тому вказана постанова є законною.

Судом установленою, що такі відомості до ВДВС не надходили від ПАТ «Державний ощадний банк України» і на час розгляду начальником цього відділу заяви ОСОБА_5 про зняття арешту із допомоги по інвалідності та пенсії у звязку із втратою годувальника, відтак дії ВДВС щодо відмови у задоволенні заяви відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи доведеність факту зарахування належних ОСОБА_1 допомоги як інваліду з дитинства та пенсії у звязку із втратою годувальника на рахунок №4739 у Ратнівському відділенні Державного ощадного банку України, з огляду на положення ст.72 Закону України «Про виконавче провадження» суд знаходить підстави для зняття арешту із допомоги як інваліду з дитинства та згідно із ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із 80 % пенсії у звязку із втратою годувальника, що зараховуються на вказаний вище рахунок.

Суд вважає, що заявниця, звернувшись із вказаною скаргою до суду 28 липня 2015 року, з огляду на відмову 23 липня 2015 року ВДВС в знятті арешту із допомоги по інвалідності та пенсії у звязку із втратою годувальника, дотрималася передбаченого ст.385 ЦПК України строку оскарження дій ВДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 60, 72 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.383-387 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції задовольнити частково.

Скасувати накладений постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції від 04 червня 2015 року арешт з коштів державної соціальної допомоги як інваліду з дитинства та з 80 (вісімдесяти) відсотків пенсії у звязку із втратою годувальника, що перераховуються на рахунок №4739 у Ратнівському ТВБВ 10002/070 ПАТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційних скарг.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_6