Справа № 525/772/15-ц
Провадження № 2/525/220/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 19 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір». Станом на цю дату головою двору була мати позивача ОСОБА_6, а членами двору були співмешканець матері ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_5 та дочка позивача ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями (дві літні, кухні, гараж, п'ять навісів, два сараї, погріб вхідний, колодязь питний, огорожа, двоє воріт огорожі).

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 22 грудня 1995 року, на вказану спадщину є позивач ОСОБА_1 Також спадкоємицею за законом на спадщину є дочка померлої ОСОБА_6 ОСОБА_7, але вона відмовилася від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу по причині його втрати, в зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (дві літні кухні, гараж, п'ять навісів, два сараї, погріб вхідний, колодязь питний, огорожа, двоє воріт огорожі ), що знаходяться в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

Судове засідання 15 липня 2015 року було відкладене за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8, в судове засідання 29 липня 2015 року сторони не з'явилися., про час розгляду повідомлені належним чином.

Сільський голова Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 (а.с.6), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Сидоренко З.В. 22 грудня 1995 року ОСОБА_6 все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 406. Станом на 2 липня 2015 року даний заповіт чинний.

Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" ( рік побудови 1925), літньої кухні - літ. "Б","б" (рік побудови 1978), гаража -літ. "В" (рік побудови 1983), навіса -літ."в" (рік побудови 1983), сараю -літ."Г" (рік побудови 1979), навісу -літ."г" (рік побудови 1991), погріба вхідного -літ."Д" (рік побудови 1980), сараю - літ."М" (рік побудови 1980), навіса -літ."м" (рік побудови 1989), навіса -літ."м1" (рік побудови 1985), навіса -літ."м2" (рік побудови 1991), колодязя питного -літ."К" (рік побудови 1987), огорожі -літ."№1" (рік побудови 2010), воріт огорожі -літ. "№2" (рік побудови 2010), воріт огорожі -літ. "№3" (рік побудови 2010). Загальна площа житлового будинку становить 58,0 кв.м., з яких житлова площа становить 27,6 кв.м., допоміжна площа становить 16,9, площа літніх приміщень становить 13,5 кв.м., корисна площа становить 44,5 кв.м. (а.с.9-14), загальна та житлова площі по житловому будинку "А-1" змінилися в зв'язку з переобладнанням кухонного вогнища. Збудовано навіс літ."г", навіс літ."м2", огорожу "№1", ворота огорожі "№2", ворота огорожі "№3", що не являється самочинним (а.с.24), станом на 30 липня 2014 року в домоволодінні самочинне перепланування та реконструкція відсутні, станом на лютий 2004 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим №40 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради народних депутатів від 20 серпня 1990 року, частка становить 1/1 (а.с.25).

З поадресної довідки №172 від 26 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно даних погосподарської книги №7, особовий рахунок НОМЕР_1, числиться домоволодіння в АДРЕСА_1, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а членами двору: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.41), син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7), онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (вибула 3 червня 1996 року (а.с.а.с.18,.19).

З довідки №173 від 26 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що площа земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 становить 0,25 га, а площа земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства становить 0,28 га (а.с.17).

Із звіту ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" про оцінку майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в АДРЕСА_1 проведеного 30 липня 2014 року вбачається, що ринкова вартість цього домоволодіння становить 24 000 грн.(а.с.а.с.22-23).

ОСОБА_2, яка вибула з цього господарства в 1996 році, не виділивши своєї долі в майні колишнього колгоспного двору, втратила право на свою частку. в майні колишнього колгоспного двору. Відсутність претензії вона підтвердила відповідною заявою.

Спадкоємиця за законом після померлої ОСОБА_6 її дочка ОСОБА_7 15 грудня 2005 року подала до Великобагачанської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_6 (а.с.21).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_6 підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому матір'ю записана ОСОБА_6 (а.с. 8).

З копії спадкової справи № 596, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від імені сина ОСОБА_1 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на його ім'я. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з права власності на приватизовану земельну ділянку площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району 20 березня 2003 року та зареєстрованого в книзі під № 732, кадастровий НОМЕР_3. (а.с.15-16).

Постановою державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 13 серпня 2014 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.26).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

З повідомлення Реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ в Полтавській області від 17 липня 2015 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек відсутні.

Оригінал свідоцтва на право власності на жилий будинок не зберігся, а отримати дублікат у позивача немає можливості.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, після померлої ОСОБА_6

Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, регламентуються ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після померлої ОСОБА_6 діючим ЦК України.

Керуючись ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233, 1268, 1269 діючого ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ,про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, їй належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Сидоренко З.В. 22 грудня 1995 року, зареєстрованим в реєстрі за № 406, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (сорок сім), та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні - літ. "Б", "б ", гаража -літ."В", навіса -літ."в", сараю -літ."Г", навісу -літ."г", погріба вхідного -літ."Д", сараю -літ."М", навіса -літ."м", навіса -літ."м1", навіса -літ."м2", колодязя питного -літ."К", огорожі -№1, воріт огорожі - №2, воріт огорожі - №3.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -