Провадження № 2-во/359/1/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Лях О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» про виправлення описки у виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду від 08.08.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» звернувся до суду, з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки у виконавчому листі не зазначено повну назву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2014 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 22.07.2014 року скасовано рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2014 року, та позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» задоволено.

На підставі рішення видано виконавчий лист 08.08.2014 року /а.с.3/

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2014 року, рішення Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції /а.с. 11-13/.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2014 року, якою скасовано рішення на підставі якого видано виконавчий лист від 08.08.2014 року, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі .

Керуючись ст.ст. 219, 221 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» про виправлення описки у виконавчому листі Бориспільського міськрайонного суду від 08.08.2014року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал Едвайс» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_3