Справа №560/1111/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника відділу ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання начальника відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції перебуває виконавчий документ: виконавий лист №1706/2064/12 виданий Дубровицьким районним судом Рівненської області 21 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області коштів в сумі 19371,50 грн.

В судовому засіданні представник відділу ДВС ОСОБА_1 подання підтримала.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 заперечив проти подання та пояснив, що з 2003 року він ніде не працює та на обліку в Дубровицькому РЦЗ не перебуває і обмеження його його у праві виїзду взагалі унеможливить виконання ним зобов'язання, оскільки єдиним джерелом доходу є його виїзд за кордон та тимчасові заробітки. Також додав, що не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дубровицької РДА та допомоги ніякої не утримує, та надав в судовому засіданні копію трудової книжки, з якої вбачається, що боржник ОСОБА_2 з 2003 року ніде не працює. Також надав довідку, з якої вбачається, що він дійсно на обліку в Дубровицькому РЦЗ та інших центрах зайнятості не перебує. Окрім того, надав довідку, з якої вбачається, що він в Управлінні соціального захисту населення Дубровицької РДА на обліку не перебуває та ніякої допомоги не отримує.

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно копії трудової книжки серії ВА №045398 вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює з 01.10.2003 року.

Згідно довідки №2375 від 06.08.2015 року, виданої Дубровицьким районним центром зайнятості Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно в Дубровицькому РЦЗ та інших центрах зайнятості на обліку не перебуває.

Згідно довідки №1951 від 06 серпня 2015 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 в управлінні на обліку не перебуває та допомоги не отримує.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №20984042 від 06.08.2015 року вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості про ОСОБА_2.

Згідно довідки №526 від 10.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Жаденської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно на даний час ніде не працює в установах розміщених на території сільської ради, не служить, не навчається.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання

З урахуванням наведеного, враховуючи матеріальне становище боржника, стан його здоров'я, суд вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки обмеження у праві виїзду боржника взагалі позбавить його будь-якої можливості виконати зобов'язання, а саме сплатити борг за виконавчим листом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 292. 294, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3