Справа № 226/1011/14-ц
Справа № 6/226/117/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення,

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі за текстом Банк) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення, в обгрунтування якого вказав, що 22.05.2014 року Димитровський міський суд виніс рішення по справі № 226/1011/14-ц за позовом Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 08.12.2014 року представником Банку направлена заява про видачу копії рішення та виконавчого документа. Проте, станом на теперішній час заявлені копії вказаних документів у Банку відсутні. Вказуючи на складну ситуацію з транспортними та поштовими сполученнями між адміністративно-територіальними одиницями, що знаходяться в зоні проведення антитерористичної організації та іншими містами України та на те, що виконавче провадження за даною справою не було відкрито через втрату документів по справі, заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа, поновивши строк для предявлення його до виконання.

Стягувач та боржник ОСОБА_2 до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви Банку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Банку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду від 22.05.2014 року у справі № 2/226/474/2014 (унікальний номер 226/1011/14-ц) з ОСОБА_2 було стягнуто на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 021-072926/13-00938-вкл-к від 04.07.2013 року в сумі 29223,45 грн. та судовий збір в сумі 292,23 грн.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який за запитом Банку 01.07.2014 року разом із копією рішення надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу філіалу Банку, який розташований за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченко, 27, та отримано представником Банку 07.07.2014 року, про свідчить особистий підпис останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

За станом на 30.07.2015 року у заявника, юридична адреса якого: м.Київ, б.Шевченка, 62, відсутній оригінал вказаного листа.

Строк предявлення даного виконавчого листа сплинув 02.06.2015 року.

За приписами ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Згідно за ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення вищевказаного виконавчого листа встановлено в один рік.

Згідно за ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заявник просить поновити пропущений строк, вказуючи на те, що лист не було предявлено у відведений законом строк з обєктивних причин.

Враховуючи те, що проведення на території м.Донецьк антитерористичної операції виключає можливість отримати інформацію про хід виконання або подальше пересування виконавчого листа, і іншого судом не встановлено, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено та визнає причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа поважними і вважає за необхідне поновити Банку пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа та видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/226/474/2014, виданого Димитровським міським судом Донецької області відповідно до рішення суду від 22 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором 021-072926/13-00938-вкл-к від 04.07.2013 року в сумі 29223 грн. 45 коп. та судового збору в сумі 292 грн. 23 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/226/474/2014, виданого Димитровським міським судом Донецької області відповідно до рішення суду від 22 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько