Провадження № 2/742/1192/15
Єдиний унікальний № 742/2829/15-ц
05 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №CNXRF904230601, укладеного 12 листопада 2011 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 4247,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 42,47 грн., терміном на 10 місяців з 12 листопада 2011 року по 11 вересня 2012 року включно. Згідно з умовами укладеного договору кредитний Договір складається з заяви позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг, а також Тарифів. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі, сплачувати проценти за користування ним у строки відповідно до умов договору. Однак, відповідач, отримавши кредит, не виконав свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. Таким чином, станом на 07 липня 2015 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складає 3871,76 грн., з них: 1209,43 грн. - заборгованість за кредитом; 0,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 42,47 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1958,42 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 160,56 грн. -штраф (процентна складова). Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3871,76 грн., а також 243,60 грн. судових витрат.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання також не з'явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернено до суду Укрпоштою в зв»язку з не проживанням відповідача за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно ж до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місце ж проживання відповідача ОСОБА_1 згідно з відомостями Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав:
відповідно до Заяви позичальника № CNХRF904230601 від 12 листопада 2011 року (а. с.5), Умов надання споживчого кредиту, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4247,00 грн. строком на 10 місяців, з 12 листопада 2011 року по 11 вересня 2012 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,12% річних, а також зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 42,47 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначених в заяві і Умовах та Правилах надання банківських послуг, а також Тарифах, що складають кредитний договір. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячний платіж у сумі 467,41 грн., з періодом сплати з "21" по "25" число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. (а. с.5).
Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам визначена відповідальність сторін. Зокрема, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожний день прострочення (п.1.5.25). При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (п.1.5.20)(а. с.10).
Крім того, згідно п.1.7.31 Договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, витрат банка по розділам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.16, 3.1, 3.17 умов і правил складає 50 років (а.с.15).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором по ОСОБА_1 вбачається, що станом на 07 липня 2015 року заборгованість останнього за кредитним договором № CNХRF904230601 від 12 листопада 2011 року перед банком складає 3871,76 грн., з них: 1209,43 грн. - заборгованість за кредитом; 0,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 42,47 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1958,42 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 160,56 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.
Крім того, ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
При цьому, ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконує, кредит в установлені строки його повернення не повертає, а тому заборгованість станом на 07 липня 2015 року в розмірі 3871,76 грн., яка включає в себе: 1209,43 грн. - заборгованість за кредитом; 0,88 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 42,47 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1958,42 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 160,56 грн. - штраф (процентна складова), підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546, 551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суму заборгованості за кредитним договором №CNХRF904230601 від 12 листопада 2011 року в розмірі 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. О.Циганко