Справа № 196/139/15-ц
№ провадження 2/196/151/2015
УХВАЛА

05 серпня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпропетровськгаз" про визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Дніпропетровськгаз", в якому, посилаючись на приписи ст. 55 Конституції України, ст. ст. 3, 107, 109, 118, 119, 120 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України та ст. 24 Закону України "Про захист прав споживачів", просить: визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2007 р. - квітень 2008 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2008 р. - квітень 2009 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2009 р. - квітень 2010 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2010 р. - квітень 2011 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2011 р. - квітень 2012 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2012 р. - квітень 2013 року; визнати за нею право на безоплатне користування природним газом для опалення житла в межах споживання 365 куб.м. у місяць в опалювальний період: жовтень 2013 р. по 31 березня 2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Представник відповідача ПАТ "Дніпропетровськгаз" в судове засідання повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи ПАТ "Дніпропетровськгаз" було повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 49).

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно частини першої статті 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпропетровськгаз" про визнання права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО