У Х В А Л А

10.08.15 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПП «Укрбудпостач і К» про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати грошової компенсації за невикористану відпустку, інфляційних збитків, 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 16297,05 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 7776,83 грн., інфляційні збитки у розмірі 18055,41 грн., 3% річних у розмірі 2106,46 грн.

Заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості заробітної плати в сумі 16297,05 грн. підлягає поверненню.

Роз'яснити позивачу, що він повинен звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.

В частині вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 7776,83 грн., інфляційних збитків у розмірі 18055,41 грн., 3% річних у розмірі 2106,46 грн., позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного,керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Укрбудпостач і К» про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Укрбудпостач і К» в частині вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 7776,83 грн., інфляційних збитків у розмірі 18055,41 грн., 3% річних у розмірі 2106,46 грн.

Призначити цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2015 р. о 13-00 год., у залі судових засідань №15.

В судове засідання викликати сторони. Відповідач може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: