Справа № 215/4563/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Камбул М.О.

за участю секретаря Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

21.07.2014 року Прокурор міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі: Виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради суму збитків завданих державі у розмірі 32670,80 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2015 року провадження по справі на стадії судового розгляду зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню № 215/3796/14-к; 1-кп/215/414/14 у відношенні ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч., 366 ч.1 КК України.

08.05.2015 року вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу визнано винуватим ОСОБА_2 у предявленому обвинуваченні за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та визначено шкоду, яку ним заподіяно виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради у сумі 10737,60 грн.

27.07.2015 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відновлено провадження по справі за позовною заявою Прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та справу призначено до розгляду на 10.08.2015 р. о 10-00 год.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про закриття провадження по справі у зв'язку зі сплатою ОСОБА_2 суми завданих державі збитків в розмірі 10737,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження по справі в разі відмови позивача від позову. Наслідки закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача зрозумілі.

Відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав і інтересів сторін та інших осіб, та може бути прийнята судом.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, необхідно закрити провадження по справі за позовною заявою Прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Виконкому Тернівської районної в місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя: