АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/5928/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/789/861/15 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

23 липня 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Дельта Банк в особі Тернопільського відділення АТ Дельта Банк про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-

ВстановиВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

05.06.2015 року ПАТ Дельта Банк подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду із порушенням 5-денного терміну на апеляційне оскарження.

Крім цього, при подачі апеляційної скарги ПАТ Дельта Банк не оплатило судовий збір в сумі 121,80 грн.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк залишено без руху та надано строк у 30 днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги та строк у 5 днів для оплати судового збору в сумі 121,80 грн. та відповідно подачі оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Копію вказаної ухвали суду апелянт отримав 19 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Проте, у строки, визначені ухвалою суду 12 червня 2015 року ПАТ Дельта Банк не усунуло вказані судом недоліки.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2