У Х В А Л А

"23" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного М.О.

при секретарі Вальчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 14 в м. Одесі цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий вхід до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою проведення виконавчих дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно належного боржникам та перевірки майнового стану за місцем знаходження зазначеного нерухомого майна, так як на виконанні відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3936/09, виданого 24.03.2010 року Київським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості в розмірі 3 774 271 (три мільйони сімсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят одна) грн. 12 (дванадцять) копійок. Боржники ухиляються від виконання рішення суду.

В судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області не зявився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

На виконанні відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3936/09, виданого 24.03.2010 Київським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» заборгованості боргу в розмірі 3 774 271 (три мільйони сімсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят одна) грн. 12 (дванадцять) копійок.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем 19.06.2015 року року та 23.06.2015 року було здійснено виходи за місцем мешкання боржника з метою проведення виконавчих дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно належного боржникам та перевірки майнового стану за місцем знаходження зазначеного нерухомого майна. Однак боржник ОСОБА_4 відмовилася відчиняти двері, про що складено відповідні акти.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки у державного виконавця не має можливості самостійно проникнути до житла боржника для здійснення виконавчих дій, вважаю за необхідне дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) для проведення виконавчих дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно належного боржникам та перевірки майнового стану за місцем знаходження зазначеного нерухомого майна.

Копію ухвали направити до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління Юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: