Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.08.2015 року до виповнення дітьми повноліття.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_4 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29.10.1999 року. У звязку з тим, що подружнє життя не склалося позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від спільного життя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні у позивачки.

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитей, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29.10.1999 року, про що Відділом РАГС Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зроблено відповідний актовий запис № 994 (а.с.6);

Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

Від шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9);

Відповідно до письмової довідки КПНЗ «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №8», ОСОБА_3, ОСОБА_4 є вихованцями відділення волейболу. Виїзд на змагання, учбово-тренувальні збори у складі команди та придбання інвентарю відбувається за батьківські кошти (а.с.29);

Відповідно до письмової довідки ПТ «Ломбард пальміра» Джаббаров СК і компанія» №8 від 28.08.2015 року, ОСОБА_1 дійсно працює на вказаному підприємстві з 02.06.2015 року на посаді касира-оцінювача , просадовий оклад складає у розмірі 1 250 гривень (а.с.30);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» про склад сім?ї та реєстрацію № 2512 від 13.08.2015 року, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьками ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.31);

Відповідно до пенсійного посвідчення №, серії ААЕ, №256494, ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 3 групи, загальне захворювання по опорно руховому апарату (а.с.27);

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 страждає на ортопедичне захворювання, а ОСОБА_3 знаходиться під наглядом окуліста у звязку зі зниження зору (а.с.32-37);

Відповідно до квитанцій, які є в матеріалах справи ОСОБА_1 сплатила благодійний внесок до ГО «Батьківський комітет» у розмірі 1 500 гривень (а.с38).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи стан здоровя відповідача ОСОБА_2, а також враховуючи те, що відповідач є пенсіонером (не працює), отримує пенсію у розмірі 1 336 гривень, є інвалідном 3 групи, загальне захворювання по опорно руховому апарату, тому при таких обставинах підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_5 на користь позивачки ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.08.2015 року до виповнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.08.2015 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 06.01.2018 року включно; на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.08.2015 року, до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 14.07.2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя: Аліна С.С.