Справа № 133/1470/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.08.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вказавши, що вони були рідними братом та сестрою.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка , ОСОБА_4 . Після смерті тітки відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку .Спадщину прийняв її батько , ОСОБА_5 , але не оформив її , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька , ОСОБА_2 Спадщину після смерті батька вона прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, через відсутність доказів родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_2 та померлою тіткою ОСОБА_4 , оскільки не збереглось свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_4

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Поличинецької сільської ради , в судове засідання не з'явився, проте надав суду телефонограму , в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці , ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5 ) . Після смерті тітки заявниці відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку .Спадщину прийняв батько заявниці , ОСОБА_5 , але не оформив її , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) .Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька , ОСОБА_2 Спадщину після смерті батька заявниця прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, через відсутність доказів родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_2 та померлою тіткою ОСОБА_4 , оскільки не збереглось свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_4 , відповідно до повідомлення начальника відділу ДРАЦС Козятинського МРУЮ (а.с.8)

Те , що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються братом та сестрою підтверджується витягом з погосподарської книги №2 основних виробничих показників господарств колгоспників 1947-1949 р. , де , головою двору вказана ОСОБА_6 , а дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7). Також свідоцтвом про народження , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , де співпадають їх по- батькові (а.с.4,5,6).

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 1, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 07.08.2015 року