Провадження №2/761/4964/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк " ( надалі банк ) пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 22 935, 56 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом остання не виконує.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася; про час та місце розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку; причини неявки суду не повідомила; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 16.05.2013 року банк відкрив ОСОБА_1 рахунок; 16.05.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В підтвердження вказаних обставин між сторонами ( ПАТ " ПриватБанк " та ОСОБА_1 ) було підписано анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ " ПриватБанк ".

Вищезазначена заява, фактично є кредитним договором, вона підписана ОСОБА_1, що свідчить про її ознайомлення та згоду з запропонованими умовами, викладеними в заяві. Крім того в заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані в письмовому вигляді для ознайомлення. Своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ " ПриватБанк ".

Як зазначено в заяві, банк перерахував кошти на картку та видав її 16.05.2013 року, чим виконав свої зобов'язання за договором.

Пунктом 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання послуг передбачено, що після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Згідно умов договору, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом за відсотковою ставкою 30 % відсотків річних.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. ( в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD ) + 5% від суми.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом - 14 599, 62 грн., 6 083, 64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 683, 94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500, 00 грн. ( фіксована частина ), 1 068, 36 грн. ( процентна складова ), а всього 22 935, 56 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості за договором від 01.07.2013 року станом на 31.08.2014 року ( а.с.4 ).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. - всього підлягає стягненню - 23 179, 16 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 549 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " заборгованість у розмірі 22 935 ( двадцять дві тисячі дев'ятсот тридцять п'ять ) гривень 56 копійок, судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок, а всього 23 179 ( двадцять три тисячі сто сімдесят дев'ять ) гривень 16 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя: