Справа № 591/1336/15-ц
Провадження № 2/591/870/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 р. Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І., при секретарі - Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Експрес Страхування», ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивує вимоги тим, що 22.09.2010 року близько 19 год. 00 хвилин в м. Суми на вул. М.Вовчок- Гайдара, відбулося бокове зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3.,щоналежить позивачу на праві власності, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В наслідок ДТП автомобіль позивача зазнав значних механічних пошкоджень. Про настання пригоди було повідомлено до ДАІ, та була проведена відповідна перевірка. В наслідок ДТП були травмовані дружина та донька позивача. В ході розгляду кримінального провадження невідповідностей вимогам ПДР України в діях водія ОСОБА_3, не встановили, натомість в діях водія ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам п. 16.12 ПДР України, про що і зазначено в постанові про закриття кримінального провадження.

Позивач вважає винним в дорожньо-транспортній пригоді, водія ОСОБА_2. На час настання пригоди між ОСОБА_2, та ТДВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" діяв договір обов'язкового страхування транспортних засобів, згідно якого відповідач ТДВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" сплатив позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 21999 грн., за мінусом франшизи, залишились невідшкодованими 1053,58 грн. Загальний розмір завданої шкоди позивачу складає 24 746 грн. 79 коп. ,просить суд стягнути з страхової компанії 1053,58 грн., а також з відповідача ОСОБА_2, за перенесений нервовий стрес порушення життєвого устрою суму моральної шкоди розміром 10000 грн., розмір франшизи 500 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Під час судового засідання позивач і його представник вимоги підтримали.

Відповідач ТДВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" частково погоджується з позовом, провів оплату страхового відшкодування на суму 21999 грн.

3 -я особа до суду не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за погодженням зі сторонами відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи без участі 3- особи, оскільки його позиція викладена в запереченні на позов.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 22.09.2010 року близько 19 год. 00 хвилин в м. Суми на вул. М.Вовчок- Гайдара, відбулося бокове зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, щоналежить ОСОБА_1, на праві власності, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль позивача зазнав значних механічних пошкоджень. Про настання пригоди було повідомлено до ДАІ, та була проведена відповідна перевірка. В наслідок ДТП були травмовані дружина та донька позивача. В ході розгляду кримінального провадження невідповідностей вимогам ПДР України в діях водія ОСОБА_3, не встановили, натомість в діях водія ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам п. 16.12 ПДР України, про що і зазначено в постанові про закриття кримінального провадження, а також в постанові Зарічного райсуду м. Суми про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КпАП України, дані обставини у судовому засіданні підтверджуються поясненнями сторін, а також письмовими доказами : копією постанови про закриття кримінального провадження а.с.6, звітом про вартість матеріального збитку позивачу а.с.8-33,заявою про страхове відшкодування а.с.75, Актом виконаних робіт а.с.83, копією платіжних документів а.с.85.

На час настання пригоди між ОСОБА_2, та ТДВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" діяв договір обов'язкового страхування транспортних засобів. Відповідно до ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 рку «обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників». Тобто виходячи із суті такого страхування, Закон має на меті захист не лише правпотерпілих на відшкодування шкоди, але й захист інтересів страхувальника - заподіюванашкоди.

У ч. 22.1 ст. 22 Закону зазначено, що «при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третіх осіб».

За договором відповідач ТДВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" сплатив позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 21999 грн., за мінусом франшизи, залишились невідшкодованими 1053,58 грн. Загальний розмір завданої шкоди позивачу складає 24 746 грн. 79 коп. В звязку з чим за договором страхування з ТДВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" необхідно стягнути 1053,58 грн., дана сума складається з затрат понесених в результаті ремонту автомобіля, за винятком суми франшизи яку повинен відшкодувати ОСОБА_2 Крім того відповідно до вимог ст.1167 ЦК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути моральну шкоду, сума 3000 грн., буде достатньою для компенсації позивачу перенесених нервових хвилювань, страждань, порушення життєвого устрою які він зазнав в результаті пошкодження автомобіля, а також в результаті завдання тілесних ушкоджень в результаті ДТП рідним і близьким. Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 81,88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 23,1168, 1187 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Експрес Страхування», ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ТДВ «Експрес Страхування», суму матеріальної шкоди розміром 1053,58 грн. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , матеріальну шкоду розміром 500 грн., моральну шкоду 3000 грн., судовий збір 347,47 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення і в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя М.І. Шершак