Справа № 182/6640/15-ц
Провадження № 2/0182/3572/2015
15.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 01.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
14.05.2013 року між ПАТ « Креді ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №1/1390665, відповідно до пп. 1.1 -1.3.2 якого ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит у сумі 52 000 грн. строком на 36 місяців - з 14.05.2013 до 13.05.2016 року (включно) на споживчі потреби під 11% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту.
Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Купер Прайс» (Первісний Кредитор) та ТОВ «Українська боргова компанія » (скорочено ТОВ «УБК») (Новий кредитор), Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між «Креді ОСОБА_2» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. У свою чергу ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно кредитного договору «Креді ОСОБА_2» на підставі договору відступлення прав вимоги за №03/14-111 від 31.03.2014 та додатку №1 до нього.
Відповідно до додатку №1 до Договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, реєстру прав вимоги №1 від 08.09.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового Кредитора - ТОВ «УБК», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №1/1390665 від 14.05.2013 р. та за яким ТОВ «УБК» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1
Факт виконання свого зобовязання Банком щодо видачі Відповідачу кредитних коштів згідно Договору підтверджується Випискою з рахунку від 14.05.2013 року.
Станом на дату укладення договору купівлі-продажу права вимоги від 02.04.2014 року №14/УБК-14 сума заборгованості ОСОБА_1 перед Новим Кредитором - ТОВ «УБК» за кредитним договором №1/1390665 від 14.05.2013 р. року становить 43 914.01 грн.
Всупереч умов Договору та вимог Закону ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед Кредитором.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачус Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Також, п. 3.2 даного договору також передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1.
Для здійснення розрахунку штрафних санкцій періодом прострочення вважається період з 01.10.2014 року по 12.08.2015 року 316 днів.
Штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1, згідно п. 3.2. кредитного договору становить: 52 000,00 грн. * 1% = 520 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних, що становить 1140, 56 грн.
Таким чином, станом на 08.09.2014 року заборгованість за кредитним договором №1/1390665 від 14.05.2013 року складає 43 914,01 грн., а також штрафні санкції, визначені законом та договором, які станом на 12.08.2015р. становлять 18 731,68 грн., а загальна сума заборгованості складає 62 645.69 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/1390665 від 14.05.2013 року у розмірі 62 645 грн. 69 коп., та понесені ним судові витрати у розмірі 626 грн.46 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а. с. 39).
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 15.12.2015 о 15.00 год., як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.12). Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
14.05.2013 року між ПАТ « Креді ОСОБА_2» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено комплексний договір №1/1390665, відповідно до пп. 1.1 -1.3.2 якого ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит у сумі 52 000 грн. строком на 36 місяців - з 14.05.2013 до 13.05.2016 року (включно) на споживчі потреби під 11% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту (а.с. 5-7).
Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 14/УБК-14 від 02.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Купер Прайс» (Первісний Кредитор) та ТОВ «Українська боргова компанія » (скорочено ТОВ «УБК») (Новий кредитор), Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між «Креді ОСОБА_2» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення. У свою чергу ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно кредитного договору «Креді ОСОБА_2» на підставі договору відступлення прав вимоги за №03/14-111 від 31.03.2014 та додатку №1 до нього.(а.с. 12-14, 16-19)
Відповідно до додатку №1 до Договору купівлі-продажу права вимоги №14/УБК-14 від 02.04.2014 року, реєстру прав вимоги №1 від 08.09.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового Кредитора - ТОВ «УБК», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №1/1390665 від 14.05.2013 р. та за яким ТОВ «УБК» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 (а.с. 15,20)
Факт виконання свого зобовязання Банком щодо видачі Відповідачу кредитних коштів згідно Договору підтверджується Випискою з рахунку від 14.05.2013 року (а.с. 23).
Станом на дату укладення договору купівлі-продажу права вимоги від 02.04.2014 року №14/УБК-14 сума заборгованості ОСОБА_1 перед Новим Кредитором - ТОВ «УБК» за кредитним договором №1/1390665 від 14.05.2013 р. року становить 43 914.01 грн.
У відповідності до вимог ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина першастатті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статях 599 - 601,604 - 609 ЦК.
Всупереч умов Договору та вимог Закону ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед Кредитором.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачус Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Також, п. 3.2 даного договору також передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1.
Для здійснення розрахунку штрафних санкцій періодом прострочення вважається період з 01.10.2014 року по 12.08.2015 року 316 днів.
Штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1, згідно п. 3.2. кредитного договору становить: 52 000,00 грн. * 1% = 520 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних, що становить 1140, 56 грн.
Таким чином, станом на 08.09.2014 року заборгованість за комплексним договором №1/1390665 від 14.05.2013 року складає 43 914,01 грн., а також штрафні санкції, визначені законом та договором, які станом на 12.08.2015р. становлять 18 731,68 грн., а загальна сума заборгованості складає 62 645.69 грн. (а. с. 23-26).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комплексним договором №1/1390665 від 14.05.2013 року у розмірі 62 645 грн. 69 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 626 грн. 46 коп. сплачені останнім при подачі позову (а.с.3).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» заборгованість за комплексним договором №1/1390665 від 14.05.2013 року у розмірі 62 645 грн. 69 коп. (шістдесят дві тисячі шістсот сорок пять грн. 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» судовий збір у розмірі 626 грн. 46 коп. (шістсот двадцять шість грн. 46 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3