Справа № 305/955/15-ц
Провадження по справі № 2/305/583/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано 07.05. 2009 року, про що вчинено відповідний актовий запис № 79. Від спільного проживання народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу з відповідачем усно було домовлено, про добровільну сплату грошових коштів на утримання дитини, однак протягом тривалого часу відповідач коштів на утримання дитини не надає. Відповідач, як батько дитини, не цікавиться її духовним та моральним розвитком, не забезпечує дочку всім необхідним, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, в якій проситьсправу розглянути без її участі, оскільки у зв"язку з післяпологовим станом не взмозі з"явитися в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв, заперечень на позов не подавав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано 07.05. 2009 року, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 020955 від 07.05. 2009 року.

Від шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_4, 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до свідоцтва про народження дитини, відповідач являється її батьком.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобилецько-Полянської сільської ради № 801 від 18.05. 2015 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання жодного разу не з"явився, жодних обгрунтувань, доказів регулярності власних доходів не надав, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, не має доходу, матеріальне становище відповідача, яка жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров"я суду не надав, тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25 травня 2015 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.09. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 11.11. ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 25.05. 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.09. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.