Провадження № 2/127/5884/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Ткачук Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 12 червня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 975.

Від даного шлюбу мають трьох дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 2015 року відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти навчаються у школі і тому необхідні значні кошти на підручники, зошити та проїзд. Також потрібно відповідний одяг для дітей певного віку, харчування, ліки. На даний час позивач самостійно утримує дітей, вона позбавлена можливості додатково заробляти кошти, так як перебуває у декретній відпустці, а відповідач життям та розвитком дітей не цікавиться.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав у повному обсязі, не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що 12 червня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис за № 975, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 035573, видане 12 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 205754, видане 11 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 5), доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 105428, видане 19 травня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 6) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 108687, видане 04 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію № 817, виданої 13 серпня 2015 року ПП «Бокуд», до складу сімї позивача ОСОБА_3 входять її діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживають вони за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З довідки про доходи № 98 від 04 вересня 2015 року, виданої ТОВ «Будівельне управління № 7», вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «Будівельне управління № 7» на посаді муляр 3 розряду і його доходи за період з березня 2015 року по серпень 2015 року складають: 26 956 грн. 91 коп. (а.с. 28).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно присудити аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Тиврівський район, с. Пилява, вул. Гагаріна, 8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), працюючого у ТОВ «Будівельне управління № 7», аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Тиврівський район, с. Пилява, вул. Гагаріна, 8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7