РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Змаженко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, -

встановив:

Позивачка мотивує вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 351 від 21 жовтня 2003 року, виданого згідно з розпорядження виконкому Ірпінської міської ради № 193 від 17.09.2003 року, на праві спільної сумісної власності їй, та її матері ОСОБА_4 -Місарівні, її сестрі ОСОБА_2 та її дочці ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. 14 березня 2010 року померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить частина квартири АДРЕСА_2. Заповіту на своє майно мати не залишила.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вона та її сестра відповідачка по справі ОСОБА_2.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася в Ірпінську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу.

Однак, оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі вона не має можливості з тих причин, що не визначено частку спадкодавця та інших співвласників у праві власності на квартиру, а також через наявність спору між нею та відповідачами щодо розміру частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Просила визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3, визначивши, що частка кожного із співвласників: ОСОБА_2 Володимирівни, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 становить по 1 / 4 її частині.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені позовні вимоги визнали.

Заслухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 351 від 21 жовтня 2003 року, виданого згідно з розпорядження виконкому Ірпінської міської ради № 193 від 17.09.2003 року, на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_4.

Встановлено, що 14.03.2010 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_5. Заповіту на своє майно ОСОБА_4 не залишила.

Під час звернення в Ірпінську державну нотаріальну контору позивачці було відмовлено в оформленні її спадкового права, оскільки, розмір частки померлої ОСОБА_4 та інших співвласників у квартирі не був визначений.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, технічним паспортом на квартиру та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 1261 ЦК України від 1.01.2004 року, до спадкоємців першої черги за законом належать діти спадкодавця та той із подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав на час відкриття спадщини і не заявив відмову від неї протягом шести місяців.

Суд задовольняє позов, визначає частки в спільній власності на квартиру та визнає за позивачкою право власності на спадкове майно.

Ні підставі ст. ст. 370, 1216 - 1222, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст. ст. 66, 70 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, .ОСОБА_5, яка померла 14.03.2010 року, частки у " праві власності на квартиру АДРЕСА_5 по 1/4 частині за кожним.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 120,00 грн.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області ; через Іргіінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_6