Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у. № 332/1526/15-ц
№ провадження 22ц778/5195/15 Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садівниче товариство «Ветеран» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Садівниче товариство «Ветеран» про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов задоволено.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала. апеляційну скаргу,за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

У переліку доданих до скарги документів зазначено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Між тим, згідно акту, складеного Заводським районним судом м. Запоріжжя ( а.с. 219), оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній. До апеляційної скарги додана лише копія квитанції про сплату судового збору.

Проте, копія квитанції не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки сплату судового збору може підтверджувати лише оригінал квитанції.

Крім того, з копії квитанції вбачається, що судовий збір сплачений на неналежний розрахунковий рахунок та платником зазначена ОСОБА_3, яка не є стороною у справі.

Відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.

Зі справи вбачається, що спір є немайновим, отже судовий збір за подачу цієї скарги повинен 121,80 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України , застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. на належний розрахунковий рахунок в межах строку, встановленого судом.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог , ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: