Справа №464/3470/13-ц
пр № 2/464/208/15
УХВАЛА

09.02.2015 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, який 09.12.2004 був посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим номером №3302, оскільки він був не вчинений.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, в якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою № 298, що в будинку №57 по вул. Стрийській в м. Львові, виселити її з вказаної квартири.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року у справі призначена посмертна судово-почеркознавча експертиза.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочення до 1 квітня 2015 року сплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи. Заяву мотивувала тим, що не має можливості одночасно сплатити повну вартість експертизи, покликалася при цьому на довідки про її доходи. Крім цього, на підтвердження свого наміру здійснити оплату експертизи надала суду квитанції про часткову оплату від 13 січня 2015 року та 9 лютого 2015 року на загальну суму 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 та часткову оплату коштів за проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та відстрочення до 1 квітня 2015 року сплати решти коштів.

Враховуючи те що ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року експертиза призначена, проте не була проведена, провадження у справі необхідно зупинити для виконання вищевказаної ухвали та проведення експертизи.

Керуючись статтями 79, 82, 239 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Відстрочити до 1 квітня 2015 року ОСОБА_1 сплату витрат, пов'язаних з проведенням експертами Львівського НДІСЕ посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року.

В розпорядження експертів повторно направити матеріали цивільної справи №464/3470/13-ц, матеріали, що містять зразки підпису, почерку ОСОБА_6, а саме: оригінал реєстраційної справи ЛОДКБТІ та ЕО щодо квартири АДРЕСА_2 на 19 аркушах, квитанції про оплату комунальних послуг (13 шт.),

а також зобов'язати Четверту львівську державну нотаріальну контору (м.Львів, вул. Зелена,2) надати експертній установі:

- матеріали /а.с.105-116/ договору дарування від 09.12.2004 р., укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі за №3302) та матеріали на підставі яких такий посвідчувався, в яких наявні оригінал вищевказаного договору та зразки підпису, почерку ОСОБА_6,

а також зобов'язати Львівський державний нотаріальний архів (м. Львів, вул. Здоровя, 9а) надати експертній установі:

- оригінали заповітів ОСОБА_6 від 08.01.1998 р. (№2-39) та від 10.06.1999 р. (№2020).

Інші матеріали, у т.ч. такі, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_6, крім тих, що зазначені в ухвалі від 13 жовтня 2014 року, відсутні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.