Справа № 573/1528/15-ц
Номер провадження 2/573/420/15
РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Півньовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, - про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24 225 грн.75 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 007-28526-280910 від 28.09.2010 року, пункту 1.2, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 0795 в національній валюті України-гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до пункту 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередні звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 18.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 18.06.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитним договором № 007-28526-280910 від 28.09.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 24225грн.75 коп., яка складається з :

-тіло кредиту- 9938 грн. 09 коп.;

-прострочене тіло кредиту : 4961грн.91 коп;

-заборгованість за відсотками : 9325 грн.75 коп.;

-заборгованість за комісіями: 0,00грн.

Позивач в судове засідання не зявився, просив розглядати справу за його позовом без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повістка з рекомендованим повідомленням повернулася суду з відміткою : «За зазначеною адресою не проживає».

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно кредитного договору № 007-28526-280910 від 28.09.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1,

позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 0795 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн.

Згідно п.3.7 Договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика,кредит,банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч.2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України. Виходячи із редакції ч.1 ст.1046, ст.1054 Цивільного Кодексу україни грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02. 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»,- валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України..

Відповідач укладений договір належним чином не виконала.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 18.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 24225грн.75 коп., яка складається з :

-тіло кредиту- 9938 грн. 09 коп.;

-прострочене тіло кредиту : 4961грн.91 коп;

-заборгованість за відсотками : 9325 грн.75 коп.;

-заборгованість за комісіями: 0,00грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином.

Оскільки відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання і заборгованість за кредитним договором складає суму 24 225 грн. 75 коп., то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь позивача.

Позивач при подачі позову був звільнений від сплату судового збору, тому судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., необхідно стягнути хз відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,60,74,88,209-215 ЦПК України, ст.ст. 22,509,526,543,1054 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1, - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » заборгованість по кредитному договору у сумі 24 225 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять пять) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: