Провадження № 6/750/336/15
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби ЧМУЮ ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

22.12.2015 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби ЧМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавець просив розглянути подання без його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до відомостей викладених у поданні про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що на виконання в Деснянському ВДВС ЧМУЮ перебувало виконавче провадження № 61/2 з виконання виконавчого листа № 2/2506/2697/11 від 19.18.2011 року виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник працює в ТОВ АТБ-Маркет, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, Ювілейне, вул.. Радгоспна, 76. В звязку із цим виконавче провадження було закінчене згідно п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ. Згідно даних ЄДРВП виконавчий лист надійшов до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, проте даним відділом було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, а виконавчий лист повинен був бути повернений на адресу Деснянського ВДВС ЧМУЮ.

Відповідно до повідомлення державного виконавця, станом на 24.12.2015 року згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, журналу обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю виконавчий лист № 2/2506/2697/11 до Деснянського ВДВС ЧМУЮ не надходив.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці між відділами ДВС.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

СУДДЯ