Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/580/15-ц
Провадження № 2/483/303/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК(далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 листопада 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKVLON06435. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 1457024,72 грн. на термін до 03 листопада 2015 року, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за договором банк виконав. Відповідача не надавав своєчасно банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку з цим станом на 20 лютого 2015 року має заборгованість 1620001 грн. 54 коп., яка складається з наступного: 1322384 грн. 17 коп заборгованість за кредитом; 52561 грн. 65 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; 166960 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до договору: 1000 грн. штраф фіксована частина; 77095 грн. 31 коп. штраф процентна складова. Посилаючись на викладене позивача просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

17 листопада 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKVLON06435 (далі Договір) згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у виді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 1457024 грн.74 коп. та сплатою фіксованих процентів у розмірі 23% річних.

Відповідно Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,128% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.8 Договору, у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, 1000 грн + 5% від суми встановленого у п.А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. (а.с.5-8).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору термін повернення кредиту 03 листопада 2015 року.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань відповідно до Договору. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом 20 лютого 2015 року має заборгованість 1620001 грн. 54 коп., яка складається з наступного: 1322384 грн. 17 коп заборгованість за кредитом; 52561 грн. 65 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; 166960 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до договору: 1000 грн. штраф фіксована частина; 77095 грн. 31 коп. штраф процентна складова.

Згідно ст. 66 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України Про кредитування № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 3654 грн. що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1981 року в с.Шевченково Очаківського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК в рахунок заборгованості за кредитним договором № NKVLON06435 від 17 листопада 2014 року станом 20 лютого 2015 року має заборгованість 1620001 (один мільйон шістсот двадцять тисяч одну) грн. 54 коп., яка складається з наступного: 1322384 (один мільйон триста двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 17 коп заборгованість за кредитом; 52561 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 65 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; 166960 (сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 41 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 1000 (одна тисяча) грн. штраф фіксована частина; 77095 (сімдесят сім тисяч дев'яносто п'ять) грн. 31 коп. штраф процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий