Справа № 706/600/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орендарчук М.П.,

секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області про вилучення транспортного засобу зі штраф майданчика,

в с т а н о в и в:

06.05.2015 року старший державний виконавець ВДВС Христинівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Христинівського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 45349580 видане 31.10.2014 року Відділом ДВС Христинівського РУЮ, про стягнення з ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2а/2370/3526/2011 виданого 19.09.2011 Черкаським окружним адміністративним судом податкового боргу на користь Христинівської МДШ в сумі 684,88 грн., виконавчого листа №2-68-12 виданого 19.11.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 7543,50, Постанови серії СА № 347493 виданої Інспектором ДАІ Христинівського РВ УМВС про стягнення штрафу 102 грн., Постанови серії СА № 271596 виданої Інспектором ДАІ Христинівського РВ УМВС про стягнення штрафу 102 грн., Постанови № 706/1500/13-п, виданої 13.11.2013 Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення судового збору 34,41 грн. на користь держави,

23.03.2012 під час виконання зведеного виконавчого провадження № 37192829 з виконання тих же виконавчих документів постановою державного виконавця відділу ДВС Христинівського РУЮ № 29011891 оголошено в розшук причіп ПФ-1 «Фермер», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.

06.12.2013 до відділу ДВС Христинівського РУЮ надійшов лист Управління державтоінспекції УМВС України в Черкаській області, що 11.11.2013 співробітниками Уманського взводу ДПС ДАІ при УДАІ МВС згідно постанови про розшук майна боржника на СП ДПС «Умань», (210 км а/д Київ-Одеса) було затримано причіп ПФ 2008 р.в., д/н НОМЕР_1.

Згідно листа, транспортний засіб знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Ленінградське шосе, 12.

09.12.2013винесено постанову про доручення провести опис вищевказаного причіпу шляхом складання акту опису та арешту працівникам Уманського міського відділу ДВС Уманського МРУЮ.

06.02.2013до відділу ДВС Христинівського РУЮ з Уманського міського відділу ДВС Уманського МРУЮ надійшов акт опису й арешту майна від 29.01.2014, в якому зазначено, що описане майно прийняв на відповідальне зберігання ОСОБА_4, м. Умань, вул. Ленінградське шосе, 12.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що дійсно на виконанні відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2а/2370/3526/2011 виданого 19.09.2011 Черкаським окружним адміністративним судом податкового боргу на користь Христинівської МДШ в сумі 684,88 грн., виконавчий лист №2-68-12 виданого 19.11.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 7543,50, Постанова серії СА № 347493 виданої Інспектором ДАІ Христинівського РВ УМВС про стягнення штрафу 102 грн., Постанова серії СА № 271596 виданої Інспектором ДАІ Христинівського РВ УМВС про стягнення штрафу 102 грн., Постанова № 706/1500/13-п, виданої 13.11.2013 Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення судового збору 34,41 грн. на користь держави.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем ВДВС Христинівського РУЮ Черкаської області оголошено у розшук майно боржника, а саме причіп ПФ-1 «Фермер», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 32 ЗУ «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

У відповідності до ч. 2 ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження» після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку.

Судом встановлено, що 11.11.2013 співробітниками Уманського взводу ДПС ДАІ при УДАІ МВС згідно постанови про розшук майна боржника на СП ДПС «Умань», (210 км а/д Київ-Одеса) було затримано причіп ПФ 2008 р.в., д/н НОМЕР_1.

06.02.2015 виїздом державного виконавця в м. Умань, вул. Ленінградське шосе, 12, ОСОБА_4 - охоронник майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів м. Умань ДП УМВС «Черкаси-Інформ-Ресурси» повідомила, що передати причіп ПФ-1, д.н.з. НОМЕР_1 державному виконавцю не має змоги, оскільки не оплачені послуги зі зберігання затриманого транспортного засобу.

Нею надано копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, Акту № 642 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та рапорту від 11.11.2013.

10.02.2015 на адресу ДП УМВС «Черкаси-Інформ-Ресурси» надіслана вимога державного виконавця щодо передачі державному виконавцю відділу ДВС Христинівського РУЮ ОСОБА_1 причіп ПФ-1 «Фермер», 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2 для його подальшої реалізації через систему електронних торгів арештованим майном.

24.02.2015 до відділу ДВС Христинівського РУЮ надійшла відповідь ДП МВ України «Черкаси-Інформ-Ресурси» в якій відділу відмовлено у виконанні вимої державного виконавця у видачі причіпу ПФ-1 «Фермер», 2008 р.в., д.н.з. СА 7272 X належного боржнику ОСОБА_2

27.02.2015 року на адресу ДП УМВС «Черкаси-Інформ-Ресурси» було повторно надіслана вимога та запропоновано звернутись до суду для стягнення понесених витрат з боржника ОСОБА_2.

12.03.2015 з ДП MB С України «Черкаси-Інформ-Ресурси» надійшла відповідь щодо розгляду вимоги державного виконавця, якою повторно відмовлено в передачі державному виконавцю причіп з тих же самих причин. Вихідний номер відповіді ДП УМВС «Черкаси-Інформ-Ресурси» та його дата реєстрації аналогічна із попередньою відповіддю - 25/1-33 від 20.02.2015, що свідчить про те, що вимога не розглядалась, а лише формально надіслана та сама відповідь без розгляду аргументів, на які посилався відділ ДВС Христинівського РУЮ в повторній вимозі.

Відповідно до п.п 10,15 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 11,32,52,55 Закону України „Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про примусове вилучення з території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів.

Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області примусове вилучення з території майданчику тимчасового утримання що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Ленінградське шосе, 12. причіп ПФ 2008 р.в., д/н НОМЕР_1.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя:ОСОБА_5