ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.

при секретарі Омельчук С.А.,

з участю народних заседателів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що мати перебуває на диспансерному обліку в Фастівській ЦРЛ так як хворіє на шизофренію, параноіальної форми, непреривно-прогредієнтне протікання, апато-абулітичний тип дефекту та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Визнання матері недієздатною заявнику потрібно для встановлення над нею опіки, так як вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також, потребує постійного стороннього догляду.

Представник зацікавленої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Фастівської міської ради в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.

У матеріалах справи наявна довідка Поліклініки Фастівської ЦРЛ від 20.07.2015 року в якій вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 1996 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, непреривно-прогредієнтне протікання, апато-абулітичний тип дефекту та потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров»я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, то клопотання слід задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.239, п.5 ст.202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на психіатричну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров»я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити КЗ КОР ОПНМО ст.Глеваха, вул. Вокзальная,8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №2-о/381/61/2015 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М.Ковалевська