АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6238/15 Головуючий 1-інстанції - Матвієвська Г.В.
Категорія - стягнення
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеоляційної скарги без руху

10 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 липня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто на її користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої ДТП 56001,30 коп. , а зі ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, спричиненої ДТП 6000,00 грн.

У дохід держави стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у розмірі 560,01 грн.( в рівних частинах з кожного), а зі ОСОБА_4 - 100,00 грн.

На вказане рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Рішення оскаржується позивачем в частині стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 майнової шкоди на користь позивача та ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру з ціною позову 56001 грн. 30 коп.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 280,00 грн. Доказів сплати судового збору матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, у тому числі і щодо ОСОБА_3, проте повноважень на представництво інтересів вказаної особи до скарги не надає і у справі такі повноваження відсутні, що свідчить про невідповідність апеляційної скарги вимогам, встановоленим ч.4 ст.295 ЦПК України

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги: надання до апеляційного суду документів на підтвердження повноважень на оскарження рішення суду в інтересах ОСОБА_3 та сплати судового збору в розмірі 280грн. 00 коп., а за відсутності повноважень на оскарження рішення і в інтересах ОСОБА_2. - у розмірі 140, 00 грн. на розрахунковий рахунок: 0011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська

Копія вірна. Суддя -