Провадження №2/359/124/2015
Справа №359/6040/15-ц
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

народних засідателів Телепньовій О.В., Куценко Л.Г.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Бориспільського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім цього, просила призначити її опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для з'ясування спроможності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності

Заслухавши думку заявника, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення психічного стану ОСОБА_2, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 ст.143, ч.1, ч.2 ст.208, ч.4,ч.5 ст.209, ст.210, ч.1 ст.239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову психіатричну експертизу на вирішення експертів поставити питання: чи спроможний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в якій мірі?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити Київському обласному психіатрично-наркологічному медичному об'єднанню (08630-631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-о/359/124/2015, 359/6040-15-ц.

Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників за адресами вказаними в матеріалах цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії..

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Народні засідателі: підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_5