Справа №: 653/3646/14-ц
Провадження № 2-о/653/12/15
У Х В А Л А

іменем України

02.07.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа №653/3646/14-ц, провадження 2-о/653/12/15 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області,про встановлення факту родинних відносин.

02.07.2015 року в судове засідання сторони не прибули, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином, заявник про причини своєї неявки суд не повідомив, від представника УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Справа судом призначалась до слухання на 05.01.2015 року на 08-45 год., 29.01.2015 року на 9-15 год., 19.02.2015 року на 08-45 год., 19.03.2015 року на 09-10 год., 14.04.2015 року на 09-20 год., 19.05.2015 року на 13-00 год., 18.06.2015 року на 09-15 год. та 02.07.2015 року на 09-30 год.

Судом встановлено, що належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився у судові засідання, що були призначені до слухання на 18.06.2015 року на 09-15 год. та 02.07.2015 року на 09-30 год. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомляв.

Факт належного повідомлення заявника про проведення вказаних вище судових засідань підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд кваліфікує неявку заявника в судове засідання, яке призначене на 02.07.2015 року на 09-30 год., що мало місце без поважних причин.

Статтею 157 ЦПК України встановлюється, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено обов'язок сторони та осіб, що беруть участь у справі, повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі повторної неявки, без поважних причин, належним чином повідомленого заявника в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги повторну неявку заявника в судові засідання, враховуючи, що справа призначалась до слухання 8 разів, зважаючи, що подальше відкладення судового засідання призведе до не виправданого затягування прийняття рішення у розумні строки та суттєво вплине на дотримання судом процесуальних строків, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,слід залишити без розгляду з причини повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого заявника, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Одночасно, суд роз'яснює заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 77, ч. З ст. 169, ст. 157, ч. 2 ст. 197, п. З ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Каримовича, зацікавлена особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню його з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали причиною для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4