233 Справа № 224/1235/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Костянтинівського міськрайонного суду 27.04.2015 року відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 року передано цивільну справу за позовом Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача - Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», з невідомих суду причин неодноразово не зявився у судові засідання.

Так, вповноважена особа позивача ОСОБА_2 11.06.2015 року отримала повідомлення про виклик в судове засідання на 09-40 год. 14.07.2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи на невизначений термін до нормалізації ситуації в Донецькій області.

20.07.2015 року вповноважена особа позивача ОСОБА_3 отримала повідомлення про виклик в судове засідання на 08-00 год. 28.07.2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак представник позивача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, будь-яких заяв суду не надав.

29.07.2015 року на електронну адресу позивача , зазначену на офіційного бланку установи, направлено повідомлення про необхідність явки в судове засідання на 08-00 год. 13.08.2015 року та запропоновано сплатити вартість публікації оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр», однак, у визначений час представник позивача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, вартість публікації оголошення не бала оплачена.

Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що судом вжиті всі можливі заходи щодо виклику представника позивача в судове засідання, але, незважаючи на належне повідомлення, він тричі не зявився до суду у призначений час, будь-яких заяв не надав, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя