ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/177/15-ц
Провадження № 2-зз/516/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Штефанчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, повторно звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 13.03.2007р. на вищевказане нерухоме майно, в порядку забезпечення позову було накладено арешт, однак вказана справа розглянута та винесена остаточна ухвала про поділ часток у спірній квартирі, але на даний час таке обтяження у вигляді арешту, чинить їй перешкоди у реєстрації за нею права власності на частку зазначеної квартири, в зв»язку з чим просить задовольнити заяву.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, які були повідомлені про місце і дату розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 17.07.2015р. (справа №516/169/15-ц, провадження №2-зз/516/1/15) заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно, задоволена, та ухвалено скасувати арешт на квартиру №55 в буд. 82 на проспекті Енергетиків в м. Теплодар Одеської області, накладений ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 13 березня 2007р.

20.07.2015р. за вих. №1383/2-зз/516/1/15 судом, на адресу заявниці ОСОБА_1, зазначену нею в заяві про скасування заходів забезпечення позову, та заінтересованим особам, була направлена копія ухвали суду від 17.07.2015р. по вищевказаній справі.

На підставі наведеного суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на нерухоме майно, оскільки не вбачає на те правових підстав тому, що дане питання вже було вирішено в судовому засіданні, про що винесена ухвала від 17.07.2015р. про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на нерухоме майно, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя