Справа № 185/4933/15-ц
Провадження № 2/185/2793/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врона А.О., за участю секретаря - Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар", в якому просить визнати право власності на квартиру №32 в житловому будинку №2, що розташований по вулиці 35-ї Дивізії у місті Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 29 вересня 2014 року.

Позов мотивовано тим, що 29 вересня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, у звязку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира №32 в житловому будинку №2, по вулиці 35-ї Дивізії у місті Павлограді. Позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак 16 квітня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29 вересня 2014 року чоловік позивача ОСОБА_2 помер (а.с.10). У звязку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокремаАДРЕСА_1 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді Дніпропетровської області.

Відповідно до листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 16 квітня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.9).

19 грудня 1989 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради народних депутатів ОСОБА_2 видано ордер № 00221 на житлове приміщення - квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді Дніпропетровської області (а.с.12).

Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар" ОСОБА_2 був власником квартири № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді, грошові кошти за квартиру були виплачені повністю.

Відповідно до квитанції №437676 від 06 квітня 1988 року ОСОБА_2 погасив позику за квартиру ЖБК Шахтар» в розмірі 3870 руб., відповідно до квитанції №252 від 18 грудня 1989 року ОСОБА_2 сплатив кошти у розмірі 2600 руб. Павлоградському агропромисловому житлово-будівлеьному кооперативу «Шахтар» (а.с.13).

Згідно з довідкою Колективного підприємства "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 02.06.2015 року № 107 право власності на квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді не зареєстровано.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкту нерухомого майна від 04.06.2015 року право власності на квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді не зареєстровано.

У відповідності до ч.2 ст.19-1 Закону України Про кооперацію від 10 липня 2003 року N1087-IV у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 своєї постанови №20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз'яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Оскільки ОСОБА_2 пайові внески за квартиру виплачені повністю, квартира викуплена, він став її власником.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар" від 22.04.2014 року №63 на момент смерті ОСОБА_2 з ним проживали разом дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, донька ОСОБА_4.

Згідно письмових заяв, які містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді Дніпропетровської області після смерті 29 вересня 2014 року ОСОБА_2, чоловіка позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №36 "Шахтар" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру № 32 в житловому будинку № 2, розташованому по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлоград Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона