Справа № 180/1908/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 29 червня 2007 року. Шлюб зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 286.

Від шлюбу мають трьох спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що, спільне життя з відповідачем не склалося у звязку частими непорозуміннями та сварками. З листопада 2013 року вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо. Вважаючи збереження родини неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні не зявилася, надала суду заву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить розірвати між ними шлюб.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №034471, сторони з 29 червня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції під актовим записом № 286.

Дітей віком до одного року не мають.

Сторони припинили шлюбні відносини та разом не проживають з листопада 2013 року, спільного господарства не ведуть.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Враховуючи досліджені доказами обставини справи, суд прийшов до висновку, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2013 року, сімя розпалася. За таких умов подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи викладене, на підставі статей 104, 105, 112-114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 2007 Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 286.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна