Провадження № 6/317/54/2015
Справа № 317/2083/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1689 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15.10.2007 р. і до повноліття.

Зазначає, що виконавчий лист 07.08.2009 р. був предявлений до виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. 20.10.2014 р. державним виконавцем було встановлено, що боржник працює та виконавчий лист направлено до ГУЮ у Дніпропетровській області, згідно п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», рекомендованою кореспонденцією. Згідно перевірки ЄДРВП, на теперішній час вищевказаний виконавчий лист не відкрито. До Ленінського ВДВС звернулась стягувачка ОСОБА_2 про видачу дубліката вищевказаного виконавчого документа.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи заявник до суду не зявився, надав клопотання № 25595 від 31.07.2015 р. про розгляд справи без участі представника заявника.

До суду зявилась стягувачка у виконавчому провадженні ОСОБА_2, яка просила заву задовольнити та видати виконавчий лист.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 до суду також не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2007 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2007 р. і до повноліття.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 20.10.2014 р. ОСОБА_6 закінчено виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15.10.2007 р. і до повноліття.

Надана суду копія реєстру поштових відправлень не містить штемпелю відділення поштового звязку, а відтак у сукупності із копією розрахунково-касового чеку не може бути належним доказом відправки виконавчого листа до зазначеного у реєстрі адресата.

Крім того, із поданих суду документів не вбачається, що виконавчий лист був втрачений або не знаходиться на виконанні у відповідному відділі Державної виконавчої служби Дніпропетровської області. Довідка про втрату оригіналу виконавчого листа від 07.07.2015 р. №22039 судом не приймається як доказ втрати оригіналу виконавчого листа, оскільки обставини в ній зазначені не підтверджені жодними доказами, тим більше належними та допустимими доказами.

Крім того, суду не надано доказів наявності в Ленінському відділі Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкритого виконавчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про неповноважність особи, яка звернулась до суду.

Керуючисьст.ст. 11, 60, 208-210, 212, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявиЛенінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа відмовити у повному обсязі

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакоян