Справа № 473/2772/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ТОВ Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року представник ТОВ Кредекс фінанс звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 16.02.2012р. були укладені кредитні договори: №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 8 553,12 грн. строком до 13.01.2013 р.,№664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 3 464,01 грн. строком до 13.01.2013 р.. За кредитним договором №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 8 733,3 грн., з яких: -- -- 6 841,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 911,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 981,20 грн. -- заборгованість за пенею. За кредитним договором №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 3 542,8 грн., з яких: -- -- 2 770,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 374,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 398,80 грн. -- заборгованість за пенею, а всього за вказаними договорами станом на 30.06.2015 р. заборгованість становить 12 276 грн.10 коп..

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по спірному кредитному договору, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 16.02.2012р. були укладені кредитні договори: №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 8 553,12 грн. строком до 13.01.2013 р. та №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 3 464,01 грн. строком до 13.01.2013 р.. За кредитним договором №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 8 733,3 грн., з яких: -- 6 841,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, -- 911,00 грн. заборгованість за відсотками, -- 981,20 грн. -- заборгованість за пенею. За кредитним договором №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів на суму 3 542,8 грн., з яких: -- 2 770,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу, -- 374,00 грн. заборгованість за відсотками, -- 398,80 грн. -- заборгованість за пенею, а всього за вказаними договорами станом на 30.06.2015 р. заборгованість становить 12 276 грн.10 коп.. Хоча банк виконав свої зобов*зання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, у розмірі передбачені договорами, однак відповідач свої зобов*язання належним чином не виконала.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову. Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., , п/р №3303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором №663/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р.: -- --6 841,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 911,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 981,20 грн. -- заборгованість за пенею, а на суму 8 733 (вісім тисяч сімсот тридцять три) грн. 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., , п/р №3303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) за кредитним договором №664/3898ЕСLSРS від 13.03.2012 р. на суму 3 542,8 грн., з яких:

-- 2 770,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 374,00 грн. заборгованість за відсотками,

-- 398,80 грн. -- заборгованість за пенею, на суму 3 542 (три тисячі п*ятсот сорок дві) грн.80 коп., а всього на загальну суму за вказаними договорами 12 276 (дванадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн.10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., , п/р №3303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА