Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.08.2015 року. № 133/1854/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1.

Рішенням Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 23.10.2014 року «Про перейменування АДРЕСА_1 в населених пунктах Перемога, Немиренці» перейменували АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців після сметрі ОСОБА_2 крім його брата ОСОБА_1 немає.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не зміг оформити юридично свої спадкові права по причині браку коштів для нотаріального оформлення спадщини.

Представник позивача, яка діє відповідно до доручення, в судове засідання не з'явилася, так як надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача - голова Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо задоволення даного позову.

Суд, взявши до уваги заяви представника позивача та представника відповідача дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч.3 ст.1272 ЦК України.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( а.с. 4), що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, однак в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подав. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин через брак коштів на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 174, 212, 214 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача. Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці після набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 06.08.2015