Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/404/2015

Справа № 330/1125/15-ц

"04" серпня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Саркісової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 РДА Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування при ОСОБА_1 селищній раді, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сім»ї та молоді прокурор Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 РДА Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування про ОСОБА_1 селищній раді, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сім»ї та молоді прокурор Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що службою у справах дітей ОСОБА_1 РДА Запорізької області виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Гр. ОСОБА_4 є одинокою матір'ю відносно своїх дітей, офіційно ніде не працює, має безвідповідальний характер, зовсім не усвідомлює необхідність створення належних умов для нормального розвитку та життя дітей. Сім'я відповідачки опинилася в складних життєвих обставинах вже після народження першої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З метою подолання складних життєвих обставин, в якій опинилася родина, сім'я відповідачки перебувала під соціальним супроводом ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Згідно інформації від 20.11.2013 №374 вказано, що в ході супроводу мати виконувала рекомендації фахівця із соціальної роботи, наглядала за дитиною, відвідувала педіатра, але через місяць після завершення супроводу не з'явилась на плановий щомісячний патронаж дітей до року. Фахівці із соціальної роботи здійснили відвідання родини ОСОБА_4 19.11.2013 року. В ході інспектування виявлено, то дитина не доглянута, речі брудні, в будинку дуже брудно, відсутній запас необхідних продуктів, одягу, іграшок. На підставі даної інформації за поданням ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, за ст.. 184 КУпАП. Згідно інформації ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 28.01.2014 №49 вказано, що ОСОБА_5 не створила умови для повноцінного розвитку малолітнього ОСОБА_3 Дитина не забезпечена необхідними речами, одяг в незадовільному стані, немає овочів, фруктів, м'яса, будинок опалюється нерегулярно. У дитині немає іграшок, які відповідають його віковій категорії. У зв'язку з недотриманням температурного режиму у будинку, поганого харчування та догляду, дитина захворіла на бронхіт. У доповідній лікуючого лікаря ОСОБА_6 від 03.02.2014 №63 вказано, що у зв'язку з тим, що мати дитини ОСОБА_4 не реагувала на запрошення на прийом до лікаря, у зв'язку з хворобою хлопця, виникло ускладнення і дитину 24.01.2014 року було госпіталізовано у дитяче відділення ОСОБА_1 центральної районної лікарні з діагнозом «гострий обструктивний бронхіт».

На підставі поданих документів, з метою з'ясування обставин, спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністранії 29.01.2014 року було проведено бесіду з ОСОБА_4 щодо створення належних умов проживання маленької дитини. Громадянка написала пояснювальну записку та вказала, що зобов'язується виконувати батьківські обов'язки у повному обсязі. Але згідно інформації ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 06.02.2014 №81 повідомлено, що у ході інспектування фахівцями 06 лютого з'ясовано, що у будинку ОСОБА_4 зовсім нічого не змінилося: у частині будинку, який складається з двох кімнат - холодно, сиро, брудно, немає постільної білизни (з пояснень ОСОБА_4 вона не бачить необхідності в постільній білизні), продуктів харчування майже немає (тільки олія та два пакети круп), запасу дров лише на два дні, підвіконня завалені речами, вікна забиті плівкою, на підлозі брудне покриття, стіни чорні від пічки, не побілені. Тобто, у будинку абсолютно немає умов для проживання малолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що сім'я ОСОБА_4 опинилася в складних життєвих обставинах, з метою збереження у подальшому родинних стосунків, надання можливості громадянці привести житлове приміщення відповідно для умов повноцінного розвитку, виховання та утримання малолітньої дитини, вирішено застосування такої міри впливу, як відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері без позбавлення її батьківських прав. Але згідно рішення Якимівського районного суду від 01 квітня 2014 року, справа №2/330/171/2014, в задоволенні позову було відмовлено.

Аналогічна ситуація повторилася після народження другої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. До служби у справах дітей 07.11.2014 року поступила доповідна дільничного лікаря ОСОБА_6, в якій вона вказує, що відповідачка, мати ОСОБА_2 звернулася на прийом до лікаря. Після огляду дитини, встановлений діагноз: гострий реніт. Лікарем були дані рекомендації по лікуванню та призначений повторний огляд на 20.10.2014 рік. Але мати з дитиною на призначений час не з'явилася. Родину відвідали за місцем проживання, але двері були зачинені, на телефонні дзвінки мати не відповідала. Лише 21.10.2014 року після 15 години мати прийшла з хворою дитиною, якій було встановлений діагноз: гострий бронхіт. Мати разом з дитиною була направлена на госпіталізацію, але відповідачка так і не з'явилася у дитяче відділення лікарні. Лише після втручання представників лікарні, служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальної міліції у справах дітей 22.10.2014 року дитину було госпіталізовано. Щодо неналежного відношення до здоров'я та життя своїх дітей вказано і у доповідних лікаря-педіатра дитячого відділення ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_7 від 05.11.2014 та від 03.12.2014 року.

Відповідачка надала пояснювальну від 28.10.2014 року про те, що зобов'язується належним чином годувати та доглядати дітей. У зв'язку з ти, що громадянка не розуміє зміст бесід з нею, фахівцями служби у справах дітей 28.10.2014 року знову було роз'яснено про виконання батьківських обов'язків та попереджено ОСОБА_4про відповідальність.

У зв'язку з тим, що відповідачка не створила у будинку ніяких умов для проживання дітей, 18.12.2014 року малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2О, було влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» за заявою матері. Згідно інформації КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 28.05.2015 №864 мати дітей з 18 грудня 2014 року за час перебування дітей у закладі жодного разу їх не відвідала, не телефонувала, письмових, усних запитів про дітей, їх стан здоров'я, умови утримання не надавала. Мати свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Заклад вважає за доцільне розглянути питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей.

В інформації районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.06.2015 №208 вказано, що ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, 16.07.2014 р.н та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вона ніде не працює, вживає алкогольні напої, державні кошти, які отримує, витрачає на власний розсуд. Дана родина постійно знаходиться у колі зору Центру. ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов'язків, не створює умови для повноцінного розвитку хлопчиків, діти не забезпечені необхідними речами, нераціонально харчуються, не мають іграшок.

Ця сім'я перебувала на соціальному супроводі та обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Протягом соціального супроводу з ОСОБА_4 проводились бесіди щодо відповідального батьківства, наголошували щодо наведення порядку в домі, але вона не прислуховувалася до рекомендацій спеціалістів.

У 2015 році ОСОБА_4 була запрошена на груповий захід з метою відновлення батьківського потенціалу, поповнення виховної скарбнички. ОСОБА_4 прийшла із запізненням, поводилася розгублено, мови про повернення своїх дітей не вела, наміру про подальше спільне виховання не промовляла. Мати не усвідомлює свого соціального обов'язку по утриманню та вихованню дітей, не вміє економко вести господарство, не прислуховується до рекомендацій соціальних працівників, діти постійно знаходяться у ситуації ризику вилучення з родини, бо відповідачка не планує своє життя, витрати, час. Проживає з рідною матір'ю, яка також не вміє раціонально витрачати кошти, не має постійного заробітку, має неохайний, занедбаний вигляд.

Виходячи з вищезазначеного, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді просить розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та дати право дітям на якісне та комфортне проживання в умовах задоволення їхніх потреб, родинному середовищі,колі людей, яким не байдужа доля дитини.

Згідно інформації ОСОБА_1 селищної ради дана сім "я знаходиться у полі зору органу опіки та піклування тривалий час. Неодноразово проводилися профілактичні заходи, рейди, бесіди з гр. ОСОБА_4, яка не розуміє в повній мірі свої обов'язки щодо виховання та утримання дітей. Опікунською радою при ОСОБА_1 селищній раді прийнято рішення від 24.06.2015 року № 34, а саме: вважати доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, у відношенні неповнолітніх дітей.

Також і у доповідній дільничного лікаря ОСОБА_6 від 25.06.2015 року вказані всі факти неналежного утримання та лікування малолітніх дітей їх матір'ю.

На підставі всіх поданих матеріалів, Комісією з питань захисту прав дитини при ОСОБА_1 районній державній адміністрації Запорізької області було прийнято рішення від 26.06.2015 року за №71, а саме: доцільно порушити справу про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 відносно її дітей.

За період роботи з громадянкою ОСОБА_4 службою у справах дітей райдержадміністрації, ОСОБА_1 районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_1 селищною радою, ОСОБА_1 центральною районною лікарнею, негативний моральний, фізичний, матеріальний стан в сім'ї не змінився. Неодноразові бесіди щодо належного виховання та утримання дітей протягом двох років позитивних результатів не дали.

Наведене свідчить, що ОСОБА_4 не виконує батьківські обов'язки, самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі вищевикладеного представник ОСОБА_1 РДА просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її малолітніх дітей, та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні представник позивача служби у справах дітей ОСОБА_1 райдержадміністрації, підтримала позовну заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та підтвердила всі факти, викладені у позовній заяві. Діти були направлені до дитячого будинку «Сонечко».

Відповідачка викликана до суду належним чином, до судового засідання не зявилась про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

треті особи: представник органу опіки та піклування при ОСОБА_1 селищній раді, представник ОСОБА_1 районного центру соціальних служб для сім»ї та молоді, прокурор Якимівського району Запорізької області також підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

- копія паспорта відповідачки (а.с.7)

- свідоцтва про народження дітей, витяги з Державних актів цивільного стану (а.с.8-11)

ОСОБА_1 РДА до УСЗН у ОСОБА_1 районі про припинення виплат ОСОБА_4 від 20.11.2013р (а.с.12)

- подання про вилучення дітей у ОСОБА_4 (а.с. 13)

- пояснювальна ОСОБА_4 (а.с.14)

- доповідна лікаря Якимівської ЦРБ ОСОБА_6 (а.с.15)

- доповідні лікаря Якимівської ЦРБ ОСОБА_7 (а.с.16,17)

- акт проведення профілактичної бесіди з відповідачкою (а.с.18)

- пояснювальна ОСОБА_4 (а.с.19)

- лист КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»», щодо фізичного стану дітей (а.с.20)

- лист начальнику служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА, щодо соціальної історії сім»ї ОСОБА_4 (а.с.21)

- лист виконкому ОСОБА_1 селищної ради начальнику служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА, про надання інформації щодо родини ОСОБА_4 (а.с.22)

- довідка характеристика ОСОБА_4 (а.с.23)

- акти обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4О (а.с. 24)

- рішення опікунської ради ОСОБА_1 селищної ради № 4 від 24 червня 2015р, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с.25)

- доповідна лікаря Якимівської ЦРБ ОСОБА_6 (а.с.26)

- рішення комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 РДА (а.с.27)

- висновок служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с.28)

- лист КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»», про захист прав малолітніх дітей (а.с.38)

- акти закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я (а.с.39,40).

- постанови Якимівського районного суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП (а.с.53,54)

- рішення Якимівського районного суду від 01.04.2014 року (а.с.55-57)

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім'ї першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природні здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.»

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитини піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників третіх осіб, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на наступних підставах, що відповідачка є матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 не належним чином займається вихованням своїх неповнолітніх дітей. В ході інспектування фахівцями із соціальної роботи родини ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до своїх батьківських обовязків, не створює умови для повноцінного розвитку дітей, діти не забезпечені необхідними речами, не раціонально харчуються, не мають іграшок. ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, державні кошти, які отримує витрачає на власний розсуд, офіційно ніде не працює.

ОСОБА_4 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП тобто невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

Згідно доповідної лікаря ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_6 зв'язку з тим, що мати дитини ОСОБА_4 не реагувала на запрошення на прийом до лікаря, у зв'язку з хворобою ОСОБА_3, у нього виникло ускладнення і дитину 24.01.2014 року було госпіталізовано у дитяче відділення ОСОБА_1 центральної районної лікарні з діагнозом «гострий обструктивний бронхіт».

Згідно доповідної лікаря ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_6 згідно якої ОСОБА_4 звернулася на прийом до лікаря з ОСОБА_2. В ході огляду було встановлено, що у дитини гострий реніт, пізніше мати з дитиною знову звернулася до лікаря, при повторному огляді було встановлено діагноз гострий бронхіт.

У зв'язку з тим, що відповідачка не створила у будинку ніяких умов для проживання дітей, 18.12.2014 року малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за заявою матері було влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».

Згідно акту закладу охорони здоров»я від 22 червня 2015р ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 поступив до будинку дитини «Сонечко» з діагнозом наслідки гіпоксичного ураження ЦНС. Затримка стато-кінетичного розвитку. Відкрите овальне вікно, СН-0 ступеня. Додаткова хорда лівого шлуночка серця. Дифіцитна анемія 1 ступеня змішаного ґенезу.

Згідно акту закладу охорони здоров»я від 22 червня 2015р ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 поступив до будинку дитини «Сонечко» з діагнозом затримка мовленевого розвитку. Додаткова хорда лівого шлуночка серця. Рахіт 2 ступеня, період реконвалесценції.

Згідно інформації будинку дитини «Сонечко» від мати дітей з 18 грудня 2014 року за час перебування дітей у закладі жодного разу їх не відвідала, не телефонувала, письмових, усних запитів про дітей, їх стан здоров'я, умови утримання не надавала. Мати свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_4 на даний час фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей.

Відповідно до 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення про аліментів на дитину.

У відповідності до ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, суд прийшов до висновку, що необхідно призначити аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку на кожну дитину.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.150,164 ч.1 п.2,166,184 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах дітей ОСОБА_1 райдержадміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4,3я особа: орган опіки та піклування ОСОБА_1 селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, прокурор Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась смт.Якимівка Якимівського р-ну Запорізької області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6,фактична адреса смт. Якимівка Запорізької області вул.Калінана б.81 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився смт.Якимівка Запорізької області та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився смт.Якимівка Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась смт.Якимівка Якимівського р-ну Запорізької області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8,фактична адреса смт. Якимівка Запорізької області вул.Калінана б.81 аліменти на користь установи (чи особи),яка опікується дитиною, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився смт.Якимівка Запорізької області у розмірі ? частки з усіх заробітків та доходів,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року та до його повноліття, тобто до 15.03.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась смт.Якимівка Якимівського р-ну Запорізької області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8,фактична адреса смт. Якимівка Запорізької області вул.Калінана б.81 аліменти на користь установи (чи особи),яка опікується дитиною, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_9, який народився смт.Якимівка Запорізької області у розмірі ? частки з усіх заробітків та доходів,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року та до його повноліття, тобто до 16.07.2032 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась смт.Якимівка Якимівського р-ну Запорізької області, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8,фактична адреса смт. Якимівка Запорізької області вул.Калінана б.81 судовий зьір на суму 243,6 гр. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Гусарова