03.08.2015 Справа № 363/1865/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3- і особи Лютізька сільська рада Вишгородського району Київської області , Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу , дарування , земельної ділянки , визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з даним позовом в суд після уточнень якого просять :

1. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,2203 га для ведення особистого селянського господарства , кадастровий номер НОМЕР_2 виданого 11.03.2004 року Лютізькою сільською радою Вишгородського району Київської області на ім*я ОСОБА_7;

2. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель кадастровий номер НОМЕР_4, виданого 11.03.2004 року Лютізькою сільською радою Вишгородського району Київської області на ім*я ОСОБА_7;

3. Договір дарування частини земельної ділянки , площею 0,0359 га розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства від 27.04.2004 року зареєстрованого за номером 4903 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати недійсним;

4. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 0,2179 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства виданого на ім*я ОСОБА_8 від 23.11.2006 року , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на землю , та право постійного користування землею , договорів оренди землі за №67.

5. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку , площею 0,0359 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

6. Договір дарування частини земельної ділянки площею 0,0880 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку від 27.04.2004 року

, зареєстрованого за номером 4899 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , визнати недійсним;

7.Скасувати державний акт на право власності на землю НОМЕР_6 площею 0,0880 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку , виданого на ім*я ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 27.04.2004 року № 4899 ;

8.Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 , площею 0,2704 га , для будівництва та обслуговування житлового будинку , розміщеної на території Лютізької сільської ради Вишгородського району , АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_8 , виданого на ім*я ОСОБА_8 23.11.2006 року , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на власності на землю , та право постійного користування №66.

9. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку , площею 0,0880 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку , кадастровий номер НОМЕР_8 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

10. Договір дарування частини земельної ділянки , площею 0,0007 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для ведення особистого селянського господарства від 27.07.2004 року , зареєстрованого за номером 8936 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 визнати недійсним;

11. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 , площею 0,0007 га розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_10 , для ведення особистого селянського господарства , виданого на ім*я ОСОБА_8 , на підставі договору дарування від 27.07.2004 року № 8936;

12. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,0007 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , кадастровий номер НОМЕР_10 ,для ведення особистого селянського господарства на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

13. Договір дарування частини земельної ділянки , площею 0,0032 га розміщену на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для будівництва та обслуговування житловго будинку від 27.07.2004 року , зареєстрованого за номером 8940 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4

левичем визнати недійсним;

14. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_11 площею 0,0032 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_12 для будівництва та обслуговування житлового будинку виданого на ім*я ОСОБА_8 , на підставі договору дарування від 27.07.2004 року № 8940 ;

15. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку , площею 0,0032 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_12 , для будівництва та обслуговування житлового будинку на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

16. Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1012 га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для ведення особистого селянського господарства від 03.11.2004 року , зареєстрованого за номером 13692 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнати недійсним;

17. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_13 , площею 0,1012 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , кадастровйи номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства , виданого на ім*я ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2004 року № 13692;

18. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_6 земельну , площею 0,1012 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж ,кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частині для кожної.

19. Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0825 га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для ведення особистого селянського господарства від 30.12.2004 року , зареєстрованого за номером 17055 укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнати недійсним ;

20. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1348га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_14 , для ведення особистого селянського господарства від 30.12.2004 року , зареєстрованого за номером 17089 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

21. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну діялнку НОМЕР_15 , площею 0,2168га , для ведення особистого селянського господарства , на території Лютізької сільської ради Вишгородського району , село Лютіж вул.Приморська , кадастровий номер НОМЕР_16 , виданого на ім*я ОСОБА_5 , 17.08.2006 року , зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за №46.

22.Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 , земельну ділянку площею 0,2173 га , для ведення особистого селянського господарства , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , кадастровий номер НОМЕР_16 , на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

23. Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га , що знаходяться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , Вишгородського району Київської області , для будівництва та обслуговування житлового будинку від 30.12.2004 року , зареєстрованого за №17085 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , визнати недійсним.

24. Скасувати державний акт на право власності на землю площею 0,1000 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для будівництва та обслуговування житлового будинку , виданого на ім*я ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2004 року №17085;

25. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку , площею 0,1000 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для будівництва та обслуговування житлового будинку на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

26. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ? частину земельної ділянки ,за кожною , площею 0,1012 га , яка розташована на території АДРЕСА_1 ,кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства.

Свої вимоги позивачі обгрунтували тим , що їх дядько ОСОБА_7 неправомірно , після смерті свого батька , їх дідуся ОСОБА_12 оформив на себе право власності на земельні ділянки розміром 0,2203 га для ведення особистого селянського господарства та розміром 0,2500 га , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель , розташованих в селі Лютіж Вишгородського району АДРЕСА_1 , які в подальшому частками подарив та продав відповідачам по справі.

В судовому засіданні позивачі та їх представники підтримали уточнені позовні вимоги і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 проти позову заперечував , пояснивши , що він являється добросовісним набувачем спірної земельної ділянки і підстави для задоволення позовних вимог відстуні. В останніх судових засіданнях ОСОБА_5 був відсутній , але в зв*язку з тим ,що він дав пояснення по суті позову , висловивши свою правову позиції , з урахуванням розумного строку розгляду даного спору , закінчення розгляду справи проводилось в його відсутності.

Представник ОСОБА_5 , ОСОБА_13 в судове засідання не з*явився , про день та час розгляду справи повідомлений . По факсу Вишгородського районного суду 03.08.2015 року , за підписом ОСОБА_13 надійшло нечитабельне письмове повідомлення , без підтвердження поважності причини неявки в судове засідання.

ОСОБА_4 в судове засідання жодного разу не з*явився , про день і час розгляду справи належним чином повідомлявся.

Представник ОСОБА_6 проти позову заперечує , пояснивши , що позов являється необгрунтований , і позивачі пропустили строк звернення до суду, за захистом своїх прав.

Представник Лютізької сільської ради в судове засідання не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Представник Держземагенства у Вишгородському району Київської області в

судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вислухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення виконавчого комітету Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області від 25.05.2000 року ОСОБА_12 було передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,4703 га , на підставі якого , ОСОБА_12 отримав державний акт на право власності на землю НОМЕР_17 (ас. 15,155).

04.11.1998 року ОСОБА_12 зробив заповідне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповідав своїм синам ОСОБА_11 (батьку позивачок) , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 в рівних частках (ас.14 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_12. Після його смерті ОСОБА_2 подав заяву в нотаріальну контору як спадкоємець за законом , та 24.11.2003 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_12 , на земельні ділянки розміром 0,4703 розташовані на території АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними будівлями , розташованих на вищезазначеній земельній ділянці , які належали померлому ОСОБА_12 (ас.16-18).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року ОСОБА_2 отримав в Лютізькій сільській раді державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,2203 га , для ведення особистого селянського господарства , кадастровий номер НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , на земельну ділянку площею 0,2500 га , для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель , кадастровий номер НОМЕР_4 (ас.126-127).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачок ОСОБА_11.

В зв*язку з порушенням права позивачок як спадкоємців за законом першої черги , відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2012 року скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року , видане Вишгородською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №7616.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_12 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_11 , який прийняв спадщину , але не оформив своїх спадкових прав.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , на ? частину земельних ділянок площею 0,4703 га , які розташовані на території АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_12 на підставі Державного акта на право власності на землю НОМЕР_18 , виданого на підставі рішення Лютізької сільської ради від 25.05.2000 року за №43.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель , які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_11 , який прийняв спадщину , але не оформив своїх спадкових прав.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,4703 га , які розташовані на території АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_12 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_18 (ас.160-165).

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 17.03.2015 року , вищезазначене рішення Вишгородського районного суду скасовано в частині визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2 та ОСОБА_15 , та ухвалено в цій частині нове рішення , яким позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за кожним право власності на ? частину житлового

будинку з відповідною частиною надвірних будівель , який знаходиться в АДРЕСА_1 та 1/4 частину земельної діялнки пл.0,03691 га , на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відмовлено.

В іншій частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2012 року залишено без змін (ас.211-212).

13.12.2004 року ОСОБА_16 , який діяв по дорученню від імені ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_5 , та продав йому частину земельної ділянки площею 0,0825 га ,що знаходиться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , Вишгородського району Київської області , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на землю НОМЕР_1 , виданого Лютізькою сільською радою 11.03.2004 року , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року за №7616 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за №318 (ас.156).

27.04.2004 року ОСОБА_7 подарував ОСОБА_8 частину земельної ділянки , площею 0,0880 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , яка належала Дарувальнику на підставі державного акту про право власності на землю , НОМЕР_3 , виданого Лютізькою сільською радою 11.03.2004 року , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №7616 від 24.11.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю №317 (ас.157).

28.07.2004 року ОСОБА_7 подарував ОСОБА_4 частину земельної ділянки , площею 0,0032 га , та 0,0007 га, розміщену на території Лютізької сільської ради , Вишгородського району Київської області , яка належала Дарувальнику на підставі державного акту про право власності на землю , НОМЕР_3 , виданого Лютізькою сільською радою 11.03.2004 року , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №7616 від 24.11.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю №317 (ас.158-159).

03.11.2004 року ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_17 , продав ОСОБА_6 земельну діялнку розміром 0,1012 га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на землю , отриманого ним відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року (ас.174,202).

Після укладення договорів відчудження з ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали державні акти на право власності на земельні ділянки , відповідно до укладених договорів відчудження (ас.116-140).

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутись до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи лише за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Колексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осбі , які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ст.61 ч.3 ЦПК України обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що грунтується на всебічному , повному , об*єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.4 Прикінцевиї положень ЦК України , Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин , що виникли після набрання ним чинності .

Щодо цивільних відносин , які виникли до набранням чинності ЦК України , пложення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов*язків , що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство , зокрема , відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини , кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина , яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року , спадкові відносини регулюються ЦК України.

Відповідно до ст.541 ЦК УРСР , чиного на час відкриття спадщини , після смерті ОСОБА_12 ,заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення , підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

Відповідно до ст.ст.548 ,549 ЦК України для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном ; якщо він подав державній нотаріальні конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.535 ЦК України неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця ( в тому числі усиновлені) , а також непрацездатні дружина , батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують , незалежно від змісту заповіту , не менше двох третин частки , яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов*язкова частка).

Відповідно до ст.553 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити , що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців , закликаних до спадкоємства за законом або заповітом , а також на користь держави або окремих державних , кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається , що відмовився від спадщини також спадкоємець , який не вчинив жодної дій , що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ст.554 ЦК УРСР в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (стаття 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям , то частка спадщини , яка належала б спадкоємцеві , який відпав , переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям , що прийняли спадщину , тобто таким , які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК ). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі , який свідчить про те ,що спадкоємець постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців , після смерті спадкодавця , та інші документи , що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.560 ЦК України спадкоємці , закликані до спадкоємства , можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином , оскільки сини ОСОБА_12-ОСОБА_11 та ОСОБА_2 на день смерті спадкодавця постійно були зареєстровані в спадковому будинку , заповіт , складений ОСОБА_12 на трьох осіб-дітей спадкодавця не був змінений або скасований чи визнаний недійсним , а непрацездатна дружина ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , яка мала право на обов*язкову частку у спадщині , після його смерті , відмовилась від прийняття спадщини , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 прийняли спадщину в порядку спадкування за заповітом , а 1/3 частка ОСОБА_14 ,який проживав за іншою адресою та спадщину не прийняв , також розподілилась між ними в рівних частках.

Отже кожен із них успадкував по ? частині спадкового майна .

Вищезазначеним рішенням Вишгородського районного суду , яке в цій частині залишене без змін , свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_2 , було скасовано.

Таким чином залишилось спадкове майно після смерті ОСОБА_11 - ? частина земельних ділянок , які були предметом купівлі-продажу та дарування які були нотаріально оформлені ОСОБА_2 , відповідачам по справі.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом першої черги і відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли спадщину , шляхом постійного проживання в спадковому будинку , право власності на частину якого визнано за ними по рішенню суду , і мають право на ? частину спадкового майна кожна , в порядку спадкування за законом .

В даному випадку спадкове майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складається із ? частини земельних ділянок , які перебувають у власності ОСОБА_5 ,ОСОБА_8 та ОСОБА_6

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу , іншим актам цивільного законодавства , а також інтересам держави і суспільства , його моральним засадам (ч.1 ст.203 ЦК України).

Відповідно до ст.215 ч.1,3 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог , які встановлені частинами першою-третьою , п*ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом , але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах , встановлених законом , такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст.388 ч.1 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи , яка не мала права його відчуджувати , про що набувач не знав і неміг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно у набувача лише у разі , якщо майно:

1)
було загублене власником або особою , якій він передав майно у володіння;

2) було викрадене у власника або особи , якій він передав майно у володіння;

3) вибуло з володіння власника або особи , якій він передав майно у володіння,

не з їхньої волі іншим шляхом.

Відповідно до ст.388 ч.3 ЦК України , якщо майно набуте безвідплатно в особи , яка не мала права його відчуджувати , власник має право витребувати його від добросовістного набувача у всіх випадках.

В судовому засіданні було доведено , що ОСОБА_7 не мав права відчуджувати ( продавати та дарувати) ? частину вищезазначених земельних ділянок , яка належала його брату ОСОБА_11 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яких за законом належить в порядку спадкування позивачам по справі , а тому оспорювані договори купівлі-продажу земельних ділянок та дарування необхідно визнати недійсним.

Визнавши недійсним договори дарування та купівлі-продажу суд вважає , що підлягають скасуванню також Державні акти про право власності на землю , отримані ОСОБА_5,ОСОБА_8 та ОСОБА_6

Крім цього підлягає скасуванню Державні акти про право власності на землю отриманий ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право власності за законом , після смерті батька ОСОБА_12

Також підлягають задоволенню позовні вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині витребування у відповідачів на їх користь ,та визнання права власності по ? частині вищезазначених земельних ділянок.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України , на підставі ст.ст.541 ,548,549,535,553,554 ЦК УРСР, ст.ст. 215 , 328,388, 1225 1268,1270 , суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

1. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,2203 га для ведення особистого селянського господарства , кадастровий номер НОМЕР_2 виданого 11.03.2004 року Лютізькою сільською радою Вишгородського району Київської області на ім*я ОСОБА_7;

2. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарьский будівель кадастровий номер НОМЕР_4 виданого 11.03.2004 року Лютізькою сільською радою Вишгородського району Київської області на ім*я ОСОБА_7;

3. Договір дарування частини земельної ділянки , площею 0,0359 га розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства від 27.04.2004 року зареєстрованого за номером 4903 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати недійсним;

4. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 0,2179 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства виданого на ім*я ОСОБА_8 , 23.11.2006 року , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на землю , та право постійного користування землею , договорів оренди землі за №67.

5. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку , площею 0,0359 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

6. Договір дарування частини земельної ділянки площею 0,0880 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку від 27.04.2004 року

, зареєстрованого за номером 4899 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , визнати недійсним;

7.Скасувати державний акт на право власності на землю НОМЕР_6 площею 0,0880 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку , виданого на ім*я ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 27.04.2004 року № 4899 ;

8.Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 , площею 0,2704 га , для будівництва та обслуговування житлового будинку , розміщеної на території Лютізької сільської ради Вишгородського району , АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_8 , виданого на ім*я ОСОБА_8 23.11.2006 року , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на власності на землю , та право постійного користування №66.

9. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку , площею 0,0880 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж . вул. Приморська , для будівництва та обслуговування житлового будинку , кадастровий номер НОМЕР_8 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

10. Договір дарування частини земельної ділянки , площею 0,0007 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для ведення особистого селянського господарства від 27.07.2004 року , заресєтрованого за номером 8936 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 визнати недійсним;

11. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 , площею 0,0007 га розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_10 , для ведення особистого селянського господарства , виданого на ім*я ОСОБА_4 , на підставі договору дарування від 27.07.2004 року № 8936;

12. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,0007 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , кадастровий номер НОМЕР_10 , для ведення особистого селянського господарства на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

13. Договір дарування частини земельної ділянки , площею 0,0032 га розміщену на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для будівництва та обслуговування житловго будинку від 27.07.2004 року , зареєстрованого за номером 8940 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати недійсним;

14. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_11 площею 0,0032 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_12 для будівництва та обслуговування житлового будинку виданого на ім*я ОСОБА_8 , на підставі договору дарування від 27.07.2004 року № 8940 ;

15. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку , площею 0,0032 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_12 , для будівництва та обслуговування житлового будинку на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

16. Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1012 га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для ведення особистого селянського господарства від 03.11.2004 року , зареєстрованого за номером 13692 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнати недійсним;

17. Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_13 , площею 0,1012 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , кадастровйи номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства , виданого на ім*я ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2004 року № 13692;

18. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_6 земельну , площею 0,1012 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж ,кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частині для кожної.

19. Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0825 га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для ведення особистого селянського господарства від 30.12.2004 року , зареєстрованого за номером 17055 укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнати недійсним ;

20. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1348га , що знаходиться на території Лютізької сільської ради , АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_14 , для ведення особистого селянського господарства від 30.12.2004 року , зареєстрованого за номером 17089 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

21. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну діялнку НОМЕР_15 , площею 0,2168га , для ведення особистого селянського господарства , на території Лютізької сільської ради Вишгородського району , село Лютіж вул.Приморська , кадастровий номер НОМЕР_16 , виданого на ім*я ОСОБА_5 , 17.08.2006 року , зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за №46.

22.Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 , земельну ділянку площею 0,2173 га , для ведення особистого селянського господарства , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , кадастровий номер НОМЕР_16 , на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

23. Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га , що знаходяться на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , Вишгородського району Київської області , для будівництва та обслуговування житлового будинку від 30.12.2004 року , зареєстрованого за №17085 , укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , визнати недійсним.

24. Скасувати державний акт на право власності на землю площею 0,1000 га , розміщеної на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для будівництва та обслуговування житлового будинку , виданого на ім*я ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2004 року №17085;

25. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку , площею 0,1000 га , розміщену на території Лютізької сільської ради , село Лютіж , для будівництва та обслуговування житлового будинку на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , по ? частки для кожної.

26. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за закононом після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ? частину земельної ділянки ,за кожною , площею 0,1012 га , яка розташована на території АДРЕСА_1 ,кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства.

Рішення на протязі 10 днів з дня оглошення , сторонам , які не були присутні під час розгляду справи з дня отримання копії рішення , може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області , через районний суд.

Суддя