Справа № 703/3441/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах Смілянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості,
Прокурор та представник Смілянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради в судовому засіданні підтримали позов повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Прокурор та представник Смілянської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради проти проведення заочного розгляду справи не заперечують.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
За утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї, що передбачено положенням п.1 Постанови КМУ від 26 серпня 2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» та п.п.3.1, 3.7 наказу Міністерства освіти і науки України від 21 листопада 2002 року «Про затвердження Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах».
Даним Порядком встановлено, що для визначення розміру батьківської плати слід подати довідки про доходи сім'ї за минулі 6 місяців.
Оскільки відповідачка не надала дирекції школи довідки про доходи сім'ї за минулі 6 місяців, як цього вимагає Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, тому батьківська плата відповідачці нараховувалась відповідно до п.3.10 цього Порядку, тобто, її розмір визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст. ст. 257, 267 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько