Справа № 0513/2515/2012
Справа № 6/226/118/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання,

У С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» (далі КС «Аккорд») звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої вказав, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі ВДВС) перебував виконавчий лист №2/0513/740/2012 від 11.09.2012 року, виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 29274,26 грн., який під час проведення державним виконавцем виконавчих дій було втрачено. Про втрату виконавчого листа заявнику стало відомо з відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 05.05.2015 року на скаргу на дії чи бездіяльність державного виконавця. Заявник неодноразово звертався до ВДВС із запитами про хід виконання виконавчого провадження, однак відповіді не отримав. Станом на 05.05.2015 року рішення суду не виконано. Тому заявник просить суд видати йому дублікат виконавчого листа № 2/0513/740/2012 від 11.09.2012 року.

Заявник та боржник ОСОБА_1 до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Їх неявка відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява КС «Аккорд» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду від 11.09.2012 року у справі № 2/0513/740/2012 з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» була стягнута заборгованість за кредитним договором № ДО-07/983 від 06.10.2007 року у загальній сумі 28984,42 грн. та судові витрати в сумі 289,84 грн. (а.с.30-31).

На підставі цього рішення 11.09.2012 року було видано виконавчий лист, який був отриманий КС «Аккорд» 05.11.2012 року, про що свідчить підпис представника КС «Аккорд» на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На звернення КС «Аккорд» від 05.05.2015 року до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо надання інформації про стан виконання зазначеного рішення суду останнім було надано відповідь, що на виконанні у ВДВС Димитровського МУЮ перебував виконавчий лист № 2/0513/740/2012 від 11.09.2012 року, але під час проведення виконавчих дій даний виконавчий лист було втрачено, тому 11.08.2014 року державним виконавцем скеровано подання до відповідного суду для отримання дубліката виконавчого документа, після чого буде вжито усіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до інформації відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 10.08.2015 року з 18.01.2013 року на примусовому виконанні ВДВС перебуває виконавчий лист № 2/0513/740/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 29274,26 грн. 12.03.2013 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника відповідно до вказаного виконавчого листа, який направлено до відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» за місцем праці боржника згідно за ст..68 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу видати його дублікат.

Аналіз зазначених доказів вказує на те, що заявником не доведено втрату оригіналу виконавчого документу. Натомість, судом встановлено, що примусове стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» відбувається і на теперішній час за місцем роботи боржника на підставі виданого оригінала виконавчого листа.

Отже, на підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько