Справа № 202/5011/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю., народних засідателів Скоріної Г.В., Скосаревої Л.П., за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради Самофал В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, заявник ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про усиновлення ними неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська, та записати його батьком дитини у Книзі реєстрації народжень без зміни її прізвища, ім'я та по батькові. Заявник зазначає, що з 6 квітня 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, яка має сина від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу укладення шлюбу проживають всі разом однією сім'єю. Також мають спільну дочку ОСОБА_6, 2012 року народження. Між ним та дитиною ОСОБА_5 склалися добрі відносини, останній прив'язався до нього, називає його батьком. Він також турбується про нього, створює належні умови для його розвитку та виховання. Мати та батько дитини, ОСОБА_3, не заперечують проти усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні дану заяву також підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував проти усиновлення заявником його дитини, про що надав нотаріально посвідчену заяву.

Представник органу опіки та піклування - служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради Самофал В.М. вважала за доцільне усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 його вітчимом ОСОБА_1

Суд, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 6 квітня 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, яка має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проживають родиною за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 позитивно характеризуються, володіє повною дієздатністю та згідно висновку про стан здоров'я не страждає хворобами, які перешкоджають йому бути усиновлювачем. Заявник має щомісячний дохід, який дозволяє йому утримувати дитину та створити належні умови для її розвитку та виховання.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради усиновлення дитини ОСОБА_5 ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні не встановлено мотивів усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5, які б суперечили інтересам дитини, або підстав, передбачених статтею 212 СК України, що перешкоджають усиновленню.

Отже, суд приходить до висновку, що таке усиновлення повністю відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Батько та мати ОСОБА_5 надали нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечують проти його усиновлення.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 можливо задовольнити, оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_5

Крім того, відповідно до статей 229, 231 СК України суд вважає можливим задовольнити прохання заявника та записати його батьком ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень без зміни прізвища, ім'я та по батькові, місця народження останнього, про що внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місті Дніпропетровська.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 114 від 28.12.2004 року, записавши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 у Книзі реєстрації народжень без зміни прізвища, ім'я та по батькові, місця народження дитини.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набраннями чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Марченко

Народні засідателі: Г.В. Скоріна

Л.П. Скосарева