СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/759/15-ц
Провадження №2/547/258/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Дочірнє підприємство «Семаль», Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом своєї матері ОСОБА_4, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку матері площею 2,60 га у звязку із втратою державного акта на право приватної власності на землю. Зазначено, що іншими спадкоємцями спадкодавця ОСОБА_4 також є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які відмовилися від спадщини матері на користь позивача.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залучено судом до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; ДП «Семаль» і Семенівську районну державну адміністрацію Полтавської області залучено судом до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі і про підтримання позовних вимог (а.с 38).

Представник позивача ОСОБА_5 (а.с. 22-24) у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності і за відсутності позивача, у заяві вказав на повне підтримання позовних вимог (а.с. 53).

Представник відповідача ОСОБА_6 (а.с. 55) у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі і про не заперечення проти задоволення позову (а.с. 54). Представник відповідача ОСОБА_7 (а.с. 39) у судовому засіданні 22.07.2015 також визнав позов.

ОСОБА_6 особи у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили (а.с. 50 52).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ураховуючи зазначене, судом ухвалено розглядати справу за відсутності сторін, їх представників і третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 502022 від 11.10.2001 належить земельна ділянка площею 2,60 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 11), грошова оцінка земельної ділянки складає 66 199,27 грн (а.с. 12). Земельна ділянка використовується ДП «Семаль» за договором оренди землі від 11.05.2012 як земельна ділянка № 22 (а.с. 45 49).

Державний акт серія Р1 № 502022 від 11.10.2001 втрачено (а.с. 21). Чинним законодавством не передбачено можливості отримання дубліката втраченого державного акта на землю.

Позивач є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 5, 7, 8), треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є синами ОСОБА_4 (а.с. 16, 20).

ОСОБА_4 померла 23.07.2007 (а.с. 6). Із травня 2006 року і до дня смерті матері, позивач проживала з нею у с. Липняги Семенівського району, померла перебувала на утриманні позивача (а.с. 10).

ОСОБА_4 за життя заповіт не складала. Її чоловік ОСОБА_8, який є батьком позивача і третіх осіб (а.с. 7, 8, 16, 20), помер 31.05.1996 (а.с. 15), тобто не пережив ОСОБА_4.

Листом приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 від 12.06.2015 № 205/01-16 (а.с. 9) позивачеві повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом є неможливою з огляду на ненадання державного акта щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві ОСОБА_4; рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 ЦК. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК (шість місяців), він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 2 ст. 1269 ЦК).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК) дати смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка настала 23.07.2007.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини (п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України).

Як встановлено у справі спадкодавець заповіт не складав, спадкодавець пережив свого чоловіка, позивач і треті особи є дітьми спадкодавця, а, отже, позивач і треті особи віднесені до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач прийняла спадщину матері шляхом постійного проживання з нею на час її смерті (а.с. 10).

ОСОБА_6 особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті їх матері, на користь позивача, про що складено відповідні заяви (а.с. 13, 14). Зазначені дії третіх осіб відповідають положенням ч. 2 ст. 1274 ЦК, відповідно до яких спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Отже єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 наразі є позивач. Перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність оригіналу державного акта на право приватної власності на земелю, у т.ч. неможливість отримати його дублікат.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) (державного акта) на ім'я спадкодавця, спадкоємець законодавчо позбавлений можливості отримати дублікат втраченого сертифіката (державного акта). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) (земельну ділянку) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) (земельну ділянку) в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від нього, відповідача і нотаріуса підстав; втратою державного акта про право власності на землю позивачеві створено обєктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільні права позивача щодо отримання ним у власність спадщини після матері та визнає за позивачем право власності на земельну ділянку як за спадкоємцем першої черги за законом.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (27.06.1971 народження, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,60 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлій 23.07.2007 ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 502022 від 11.10.2001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко