Справа № 149/2035/15-ц
Провадження №2/149/704/15
Номер рядка звіту 56
У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі договору

відповідача - ОСОБА_3, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання ОСОБА_4 про допуск її до участі в даній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" про захист прав споживача.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2015 року повідомлено ОСОБА_4 про наявність в провадженні суду даної справи та можливість її вступу до участі в справі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про допуск її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та через канцелярію суду надала позовну заяву до ПАТ "Вінницяобленерго" в особи СО "Хмільницькі ЕМ" про захист прав споживача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання та допуску ОСОБА_4 до участі у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4, оскільки нею заявляються самостійні вимоги і справи належить розглядати окремо.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для допуску до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору може вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Таким чином третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору вступає у справу у спосіб подання позову до однієї або обох сторін у справі.

Відповідно до копій правовстановлюючих документів, а саме договору дарування, витягу з державного реєстру правочинів, реєстраційного посвідчення, власником 54/100 частини будинку № 21 по вул. Котляревського в м. Хмільник є ОСОБА_4. Отже, рішення у справі може стосуватись її прав, свобод та інтересів.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про можливість участі у даній справі.

07.08.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" про захист прав споживача.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є власником 54/100 частини житлового будинку № 21 по вул. Котляревського в м. Хмільник, пред'явила позов до відповідача, наявні підстави для допуску її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно ч.6 ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 34, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Допустити ОСОБА_4 ( вул. Котляревського,21/2 м. Хмільник, Вінницька область) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до участі у цивільній справі № 149/2035/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" про захист прав споживача, прийнявши її позов до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" про захист прав споживача.

Копію позову ОСОБА_4 , з доданими матеріалами, вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В. ,