РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10268/15-ц

пр. № 2-о/759/327/15

10 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Київської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є її рідним дядьком.

При цьому, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер її рідний дядько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий є рідним братом її матері ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу з її батьком змінила прізвище на ОСОБА_4. Батьки матері та ОСОБА_2 померли. Спадкодавець не був одруженим, дітей не мав, спадкоємців першої черги не залишив. Його єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину, є вона, його племінниця. Через відсутність актового запису про народження її матері вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, іншим шляхом вона не може доказати свої родинні відносини зі спадкодавцем, тому вимушена звернутися з відповідною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне занчення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснив, що встановлення факту родинних відносин повинно відбуватись у відповідності з діючим законодавством України.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці по справі є ОСОБА_1. Мати заявниці ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 р. Як пояснила заявниця по справі, свідоцтво про народження її матері не збереглося. Як вбачаєтья з відповіді Державного архіву Черкаської області від 26.02.2013 р. на адресу ОСОБА_1, запис акту про народження ОСОБА_4 по с. Худолівка Чигиринського району Черкаської облатсі за 1923 рік відсутній. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р., народився в 1931 році, і батьками у ньго записані в свідоцтві про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вказані факти підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1.(а.с. 10), копією відповіді Державного архіву Черкаської області від 26.02.2013 р. (а.с.19), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3, як племінниці та дядька, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які показали, що є подругамми заявниці по справі ОСОБА_1, знають її матір ОСОБА_4 та рідного брата останньої ОСОБА_3, бо часто з ними спілкувались, зустрічались по святам, заходили в гості, бачили, що вказані особи та ОСОБА_1 між собою були тісно пов'язані в повсякденному житті, побуті, догляді, спільному проживанні в м. Києві.

ОСОБА_1 надала копію договору №651212 на надання послуг по догляду за хворою або фізично безпорадною людиною від 04.12.2012 р., підписаного нею з ФОП ОСОБА_12 з приводу догляду за пацієнтом ОСОБА_13 (а.с.59-62).

Вищевказані докази підтверджують родинні відносини заявниці по справі з ОСОБА_3 як племінниці та рідного дядька. ОСОБА_1 01.03.2013 р. звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину по закону після померлого ОСОБА_3, надавши необхідні документи. Мати заявниці ОСОБА_4 подала заяву до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори 01.03.2013 р. про відмову від спадщини після смерті її брата на користь племінниці померлого ОСОБА_1 Постановою державного нотарруса від 09.06.2015 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки між спадкоємицею та спадкодавцем (а.с. 34, 35, 58).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Тому, коли не має спору між спадкоємцями щодо спадщини, встановлення факту родинних відносин заявниці зі спадкодавцем модливе в порядку окремого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як племінницею та дядьком.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя