Справа № 727/6077/15-ц
Провадження № 2/727/1847/15
У Х В А Л А

про повернення заяви

12 серпня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до вимог ст.ст.109 ч.1, 122 ч.3 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відносно цих вимог закону встановлено, що позивачка ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, вказавши місце його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальністю відноситься до Сторожинецького району Чернівецької області. Із отриманої судом інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, яка надійшла до суду 12 серпня 2015 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що за територіальністю відноситься до Сторожинецького району Чернівецької області, тому ця справа Шевченківському районному суду м. Чернівців не підсудна. Підстав для звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців згідно вимог ст.110 ч.6 ЦПК України, на що є посилання в позовній заяві, у позивачки немає, оскільки із суті позовних вимог випливає, що вона просить поділити спільно нажите нерухоме майно з відповідачем під час шлюбу, яке він забрав, а не відшкодувати завдану його неправомірними діями матеріальну шкоду, тому цей позов повинен бути предявлений згідно вимог ст.109 ч.1 ЦПК України, в звязку з чим вважаю, що відповідно до вимог ст.ст.122 ч.3, 121 ЦПК України цю позовну заяву зі всіма додатками до неї належить повернути позивачці для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109 ч.1, 110, 121, 122 ч.3 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди зі всіма додатками для подання до належного суду.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію даної ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК