Справа № 477/2137/14-ц
Провадження № 2/477/29/15
У Х В А Л А

4 серпня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі Бітюковій С.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 3 червня 2001 року, на 1/4 частину житлового будинку, розташованого по вул. Кузнечній 11 в

с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області,

Вказувала, що після смерті матері вона прийняла спадщину, так як проживала разом з нею на час смерті, але оформити її вона не має можливості, оскільки, як з'ясувалося, 11 серпня 2011 року її батько ОСОБА_4, без її відома оформив право власності на будинок в цілому за собою. Він також помер 29 червня 2014 року і після його смерті на спадщину претендує його остання дружина відповідачка у справі, на ім'я якої він оформив заповіт.

Вважала, що після смерті матері має право на зазначену спадщину, яку не може оформити через вказану обставину.

Під час розгляду справи представник позивачки збільшив позовні вимоги і окрім визнання права власності на частину будинку також просив скасувати рішення сільської ради про визнання права власності за ОСОБА_4 та скасувати видане йому свідоцтво САЕ № 271884 про право власності від 11 серпня 2011 року . Крім того просив скасувати державну реєстрацію права власності на будинок за ОСОБА_4 від цієї ж дати

В судовому засіданні 4 серпня 2015 року представник позивачки подав суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів: Лиманівську сільську раду Жовтневого району Миколаївської області, якою було прийнято рішення про визнання права власності за ОСОБА_4, і якою йому було видано свідоцтво про право власності на будинок, та Реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції, якою за ним було зареєстроване право власності.

Представник відповідачки заперечувала проти збільшених вимог і проти залучення співвідповідачів через безпідставність.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи позивачка збільшила позовні вимоги, оскаржуючи рішення, прийняте Лиманівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області та видане нею свідоцтво, а також оскаржуюючи реєстрацію права власості за батьком, тому вирішення поданого позову напряму стосується прав та обовязків цієї сільської ради та Реєстраційної служби і їх слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідачів: Лиманівську сільську раду Жовтневого району Миколаївської області та Реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області.

Направити копію даної ухвали та копію позову залученим особам, для чого в судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 14 серпня 2015 року, повідомивши їх про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко