Справа № 708/782/15-ц
Номер провадження № 2-о/708/46/15
Р і ш е н н я

Іменем України

27 липня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Капшитару В.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Красносільська сільська рада, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 16.04.2015 року померла його дружина ОСОБА_4.

Шлюб між ними було зареєстровано 2 жовтня 1959 року Красносільською сільською радою.

Однак свідоцтво про шлюб було втрачено, в звязку з чим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції повторно було видано свідоцтво на підставі актового запису про шлюб, в якому імя та по-батькові дружини вказано «Палажка Тодосівна» замість «Поліна Феодосіївна».

Факт встановлення реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_4 потрібно йому для прийняття спадщини, що залишилася після неї.

А тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_4, який було зареєстровано 02.10.1959 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснивши суду, що було втрачено свідоцтво про шлюб між заявником та померлою ОСОБА_4, а коли йому видали його повторно, то було виявлено про допущення помилки в написані імені та по-батькові його дружини, оскільки замість «Іщенко Поліна Феодосіївна» записано «Іщенко Палажка Тодосівна».

Згідно до паспортних даних вона записана як «Галаган Поліна Феодосіївна» і всі документи також виписані на ім`я ОСОБА_4, а чому в свідоцтві про шлюб вона записана як ОСОБА_5, не зрозуміло.

У зв`язку з цими розбіжностями заявник не може оформити спадщину після смерті дружини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти встановлення даного факту не заперечував, пояснивши суду, що заявник постійно проживав з дружиною, яку було звати ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона товаришувала з ОСОБА_4 і її ніколи не називали ОСОБА_5.

59 років вона була заміжня за заявником і прожила з ним до дня смерті.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що ОСОБА_4 він знає давно. Працював в дільничних комісіях, а також сільським головою і знає, що її дівоче прізвище ОСОБА_9, а звати ОСОБА_6. Вони з чоловіком проживали разом до дня її смерті.

Вислухавши представників заявника та заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про шлюб № 119711, виданого повторно, 02.10.1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, при цьому остання після реєстрації шлюбу мала прізвище «Галаган».

Як вбачається з довідки № 188/02-26 від 27.07.2015 року, виданої Красносільською сільською радою Чигиринського району, відповідно до запису в погосподарській книзі №1, особовий рахунок №22 за 2006-2010 р.р. та запису в погосподарській книзі №1, номер об`єкта по господарського обліку № 0022 за 2011-2015 р.р., записано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - чоловік, голова господарства, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина.

Відповідно до довідки № 145/02-26 від 15.06.2015 року, виданої Красносільською сільською радою Чигиринського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті 16.04.2015 року проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 і мала такий склад сімї: чоловік ОСОБА_3.

Згідно до довідки № 114/02-25 від 05.05.2015 року, виданої Красносільською сільською радою Чигиринського району, ОСОБА_3 проживав до дня смерті разом з ОСОБА_4 і вони вели спільне господарство.

Також факт перебування їх в шлюбі, в судовому засіданні підтверджено показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та заявником, що надасть можливість останньому узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який було зареєстровано 2 жовтня 1959 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 10.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча