Справа № 703/4169/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Бєлан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

встановив:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 18 лютого 2003 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що їх спільна з відповідачем дитина часто хворіє та потребує оздоровлення та санаторно-курортного лікування за межами України, а батько дитини безпідставно не надає дозволу на виїзд сина для оздоровлення за кордон, звернулася до суду із позовом до відповідача і просить надати їй дозвіл на виїзд сина за кордон до досягнення ним повноліття без згоди та супроводу батька.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі, відповідач в поданій заяві позов визнав, надавши згоду на виїзд сина за кордон до досягнення ним повноліття без його супроводу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до довідки дитячої поліклініки від 13 липня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» обліку та за станом здоровя йому рекомендовано санаторно-курортне лікування.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, а також і те, що виїзд дитини за кордон здійснюватиметься в інтересах дитини та пов'язаний саме з лікуванням та необхідністю підтримання її здоров'я, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При винесенні рішення суд також враховує вік дитини, те, що виїзд дитини за кордон здійснюватиметься тимчасово, що не позбавляє можливості батька виконувати свої батьківські обов'язки, в зв'язку з чим його права ніяким чином не порушуються.

Вимоги щодо повернення витрат по справі позивачкою не заявлялись.

На підставі наведеного, ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди ОСОБА_2 оформляти документи для тимчасового виїзду неповнолітнього сина - громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на оздоровлення та відпочинок за межі України, до досягнення дитиною повноліття.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріально посвідченої згоди батька ОСОБА_2, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк