Справа № 263/3563/15-ц Провадження № 2/263/1400/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Масюку М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якого позбавлений батьківських прав, який перебуває під піклуванням позивачки на підставі рішення колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.02.2015 № 21. Просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду.

До початку судового засідання позивачка надала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути без її участі, дала згоду на постановляння заочного рішення.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою, врученою особисто 21 липня 2015 року, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою, призначеною її піклувальником відповідно до рішення колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.02.2015 № 21. Відповідач рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2014 року позбавлений батьківських прав щодо дитини. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідач працездатний, на його утриманні нема інших осіб, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров'я, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.

Відповідно до ст. 247 ч.2 СК України встановлення піклування не припиняє права дитини на аліменти, відповідно до ст. 249 СК України піклувальник зобовязаний піклуватися про, серед іншого, здоров"я дитини, фізичний, психічний, духовний розвиток.

За зазначених обставин суд вважає доведеним право піклувальника на отримання аліментів від батька дитини на її утримання.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що позивачем не доведена необхідність стягнення аліментів в заявленому розмірі, оскільки жодних доказів щодо потреби в значних витратах на утримання дитини суду не надано. За таких обставин суд вважає неоьбхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісяця.

У зв'язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в мінімальному розмірі згідно ст.. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 247 ч.2, 249 Сімейного кодексу України, ст. 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання підопічного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 30 березня 2015 року, та до припинення піклування над ним. але не більше, ніж до досягнення дитиною 18 років - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач модже подати до Жовтневого районного суду донеціької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі відмови судом в перегляді заочного рішення воно може бути окаржене відповідачем до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Л.І. Артеменко