Справа №464/9357/14-ц
пр № 2/464/705/15
УХВАЛА

17.06.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1-Я.Л.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,

встановив:

Позивач ОСОБА_1-Я.Л. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованості за договором позики в розмірі 63 625,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 пред'явив зустрічний про визнання договору позики недійсним, як такого, що укладений під впливом фізичного та психічного тиску. Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи для встановлення емоційного та психологічного стану відповідача під час написання боргової розписки.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Встановлено, що ухвалою суду від 11.03.2015 р. у даній справі призначалася аналогічна експертиза, проте не була проведена у зв'язку з неоплатою вартості такої відповідачем ОСОБА_2 Разом з тим, на даний час відповідач з метою підтвердження своєї зацікавленості в проведенні експертизи сплатив частково вартість такої.

Враховуючи наведене, а також те, що у зв'язку з закінченням повноважень судді Шашуріної Г.О. справа передана для розгляду іншому судді та розгляд справи за таких обставин розпочато спочатку, суд дійшов висновку про те, що на даний час повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи за відсутності висновку комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи є неможливим, у зв'язку з чим клопотання необхідно задовольнити та призначити судову експертизу.

Провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи виконано рукописний текст у борговому зобов'язанні від 5 жовтня 2012 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у борговому зобов'язанні від 5 жовтня 2012 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

3) Чи виконано рукописний текст у борговому зобов'язанні від 5 жовтня 2012 року під впливом фізичного та/або психологічного тиску?

4) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у борговому зобов'язанні від 5 жовтня 2012 року під впливом фізичного та/або психологічного тиску?

5) Чи перебував ОСОБА_2, який виконав рукописний текст у борговому зобов'язанні від 5 жовтня 2012 року у незвичному стані?

6) У якому емоційному стані перебував ОСОБА_2 під час укладення угоди, а саме під час написання боргового зобов'язання від 5 жовтня 2012 року?

7) Чи здатний був ОСОБА_2 з урахуванням визначених обставин повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення з приводу написання боргового зобов'язання від 5 жовтня 2012 року та реалізовувати його?

8) Чи здатний був ОСОБА_2 за таких обставин повною мірою усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації, та повною мірою усвідомлено реалізовувати його?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Сихівського районного суду м. Львова №464/9357/14-ц.

Зобов'язати ОСОБА_1 для проведення експертизи надати оригінал розписки від 5 жовтня 2012 р., копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.2).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Хоткевича, 32/70), який згідно з квитанцією від 16.06.2015 р. частково сплатив вартість експертизи на суму 2000 грн., визначену станом на 01.04.2015 р.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.