Справа № 395/564/15-ц
Провадження № 2/395/216/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, представника третьої особи відділу Держземагенства у ОСОБА_5 районі Кіровоградської області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач-1, ОСОБА_3 сільрада), ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач-2, ОСОБА_5 РДА) (разом далі співвідповідачі) (позивач разом з співвідповідачами сторони), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у ОСОБА_5 районі Кіровоградської області (далі третя особа -1, Відділ Держземагенства), Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (далі - третя особа-2, ГУЮ у Кіровоградській області) (далі разом треті особи) про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільради, ОСОБА_5 РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено та передано суду письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів Капітанівську селищну та Дібрівську сільську ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача - 1, представника третьої особи 1, які не заперечували проти задоволення цього клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з таких підстав.

У відповідності до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно державного акта на право колективної власності на землю серії КР 000026 від 04 березня 1996 року Державний акт на право колективної власності на землю видано колективному сільському господарському підприємству «Капітанівський цукрокомбінат» на території Капітанівської селищної, Дібрівської та ОСОБА_3 сільських рад.

Згідно з частиною другою статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Капітанівської селищної ради та Дібрівської сільської ради щодо розпорядження землями КСП «Капітанівський цукрокомбінат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити їх до участі у справі у якості співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 168,191, 209, 210 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідачів Капітанівської селищної ради та Дібрівської сільської ради - задовольнити.

Капітанівську селищну раду та Дібрівську сільську раду залучити в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільради, ОСОБА_5 РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 18 червня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Про час і місце судового засідання позивача, представника позивача, представника відповідача - 1, представника третьої особи - 1 ознайомити під розписку, відповідачам ОСОБА_5 районній державній адміністрації Кіровоградської області, направити судову повістку про виклик з копією цієї ухвали, Капітанівській селищній раді та Дібрівській сільській раді направити судову повістку з копією позовної заяви і копією додатків, а також з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/564/15-ц
Провадження № 2/395/216/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, представника третьої особи відділу Держземагенства у ОСОБА_5 районі Кіровоградської області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач-1, ОСОБА_3 сільрада), ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач-2, ОСОБА_5 РДА) (разом далі співвідповідачі) (позивач разом з співвідповідачами сторони), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у ОСОБА_5 районі Кіровоградської області (далі третя особа -1, Відділ Держземагенства), Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (далі - третя особа-2, ГУЮ у Кіровоградській області) (далі разом треті особи) про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільради, ОСОБА_5 РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено та передано суду письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів Капітанівську селищну та Дібрівську сільську ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача - 1, представника третьої особи 1, які не заперечували проти задоволення цього клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з таких підстав.

У відповідності до статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно державного акта на право колективної власності на землю серії КР 000026 від 04 березня 1996 року Державний акт на право колективної власності на землю видано колективному сільському господарському підприємству «Капітанівський цукрокомбінат» на території Капітанівської селищної, Дібрівської та ОСОБА_3 сільських рад.

Згідно з частиною другою статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Капітанівської селищної ради та Дібрівської сільської ради щодо розпорядження землями КСП «Капітанівський цукрокомбінат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити їх до участі у справі у якості співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 168,191, 209, 210 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідачів Капітанівської селищної ради та Дібрівської сільської ради - задовольнити.

Капітанівську селищну раду та Дібрівську сільську раду залучити в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільради, ОСОБА_5 РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 18 червня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Про час і місце судового засідання позивача, представника позивача, представника відповідача - 1, представника третьої особи - 1 ознайомити під розписку, відповідачам ОСОБА_5 районній державній адміністрації Кіровоградської області, направити судову повістку про виклик з копією цієї ухвали, Капітанівській селищній раді та Дібрівській сільській раді направити судову повістку з копією позовної заяви і копією додатків, а також з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко