У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

"17" червня 2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1) право власності на 88775/100000 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Лесі Українки, 88, загальною площа якого 289,5 кв. м, жила площа 156,4 кв. м, з надвірними спорудами, позначеними в технічному паспорті літерами: «Б» - гараж площею 17,8 кв. м, «Г» - котельна площею 2,6 кв. м, «Д» - гараж площею 21,2 кв. м, «Ж» - навіс площею 5,1 кв. м,«3» - вбиральня площею 2,3 кв. м, «Е» - літня кухня площею 13,0 кв. м, №1-3, 5-6 - огорожа, І - мостіння, II цистерна, (у тому числі на 11225/100000 часток у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 12.07.1991 р., та після смерті ОСОБА_5, померлої 05.05.2006 р.). Визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 04.07.2007р.) в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлого 12.07.1991 р., та після смерті ОСОБА_6, померлої 05.05.2006 р., право власності на 11225/100000 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Лесі Українки, 88, загальною площа якого 289,5 кв. м, жила площа 156,4 кв. м, з надвірними спорудами, позначеними в технічному паспорті літерами: «Б» - гараж площею 17,8 кв. м, «Г» - котельна площею 2,6 кв. м, «Д» - гараж площею 21,2 кв. м, «Ж» - навіс площею 5,1 кв. м,«3» - вбиральня площею 2,3 кв. м, «Е» - літня кухня площею 13,0 кв. м, №1-3, 5-6 - огорожа, І - мостіння, II - цистерна. Визначено порядок користування земельною ділянкою по вул. Лесі України, № 88, між співвласниками ОСОБА_3 (іпн. № НОМЕР_1) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 04.07.2007р.) виділено в користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 376,75 кв.м; виділено в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 179,25 кв.м; межу, що розділяє ділянки, виділені в користування сторонам, встановлено наступним чином: від фасадної межі зі сторони вул. Лесі Українки у м. Одесі з відступом від лівої бокової межі (від ділянки по вул. Лесі Українки, 90) 5,270 м поворот наліво в напрямку до будинку літ. "А" по осі паркана 3,250 м до стіни будинку літ. "А"; поворот направо вздовж стіни будинку літ. "А" - 5,950 м до осі внутрішньої стіни будинку, що відділяє кімнати квартири, позначеної в технічному паспорті під №1 (приміщення 1-5) від приміщень 1-4 і 1-6; поворот наліво вздовж осі внутрішньої стіни 5,0 м до осі стіни між кімнатами квартири, позначеної в технічному паспорті під №1 (приміщення 1-7) і приміщенням 2- 9 квартири, позначеної в технічному паспорті під №2; поворот наліво на 1,35 м до осі стіни між приміщенням 2-9 квартири, позначеної в технічному паспорті під №2, і приміщенням 1-7 квартири, позначеної в технічному паспорті під № 1; поворот наліво 3,1 м по осі стіни між приміщенням 2-9 квартири, позначеної в технічному паспорті під №2, і приміщенням 1-7 квартири, позначеної в технічному паспорті під №1 до зовнішньої грані стіни будинку літ. "А" і далі на 1,26 м; далі похило в південно-західну сторону на 3,0 м; та похило в південно-західну сторону на 6,69 м; перпендикулярно південно-західній стороні ділянки 6,33 м. Вхід на ділянку, що виділяється в користування ОСОБА_3 з вул. ОСОБА_7, вхід на ділянку, що виділяється в користування ОСОБА_1 з вул. 10-а Суворовська. Ділянку площею 5,95 кв.м (відступ від фасадної стіни кімнати 1-5 шириною 1,0 м довжиною 5,95 м) виділено в користування ОСОБА_1 з правом безперешкодного доступу ОСОБА_3 на період обслуговування і ремонту зовнішньої стіни кімнати 1-5.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Суворовського райсуду м. Одеси від "17" червня 2015р., так по тексту рішення та в резолютивній частині замість «Міріц Олександри Василівни» було зазначено «Міріц Олександри Іванівни» та пункт 4 резолютивної частини помилково викладено під номером 2.

Особи, які приймають участь у розгляді зави до суду не зявились, сповіщались належним чином. Надали до суду заяви про розгляд заяви без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Суворовського райсуду м. Одеси від "17" червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від "17" червня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, вказавши по тексту рішення та в резолютивній частині замість «Міріц Олександри Іванівни» зазначити «Міріц Олександри Василівни» та вказавши в резолютивній частині пункт четвертий замість «2» зазначити «4».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов