Справа № 703/2557/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21 січня 2013 року № См-0004 в розмірі 786,21 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 517,15 грн., нараховані, але несплачені відсотки - 146,01 грн., відсотки за період прострочення - 123,05 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1, уклавши договір кредиту з позивачем на суму 2400,00 грн. строком на 12 місяців, умови його не виконала та в обумовлений договором строк кредит та відсотки не погасила, тому просить суму боргу стягнути з неї та поручителя - ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без участі його представника, у випадку неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з договором кредиту від 21 січня 2013 року № См-0004 ОСОБА_1 отримала за договором кредиту 2400,00 грн. строком на 12 місяців та зобов'язалася погашати його та сплачувати відсотки відповідно до затвердженого графіку (п.8.4. Договору), однак цього зобов'язання не виконала, термін повернення кредиту сплинув 21 січня 2014 року, а заборгованість за кредитом становить 517,15 грн., борг за відсотками - 146,01 грн., відсотки за період прострочення - 123,05 грн.
З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання договору між позивачем та ОСОБА_2 21 січня 2013 року укладено договір поруки № См-0004-п, згідно з яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з договору кредиту від 21 січня 2013 року.
Згідно з п. 3.2 договору поруки № См-0004 від 21 січня 2013 року у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Оскільки ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконала, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї та ОСОБА_2, як поручителя, в солідарному порядку належить стягнути на користь позивача 786,21 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати - по 121 грн. 80 коп. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько