Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 331/3123/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.
Номер провадження 22-ц/778/6725/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ТВО начальника КЕВ м. Запоріжжя ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

На рішення суду 20.11.2015 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року апеляційне провадження у справі відкрито та ухвалою судової колегії апеляційного суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року справа з апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя призначена до розгляду на 09.50 годину 23 грудня 2015 року.

23 грудня 2015 року о 09.10 годин до апеляційного суду Запорізької області ТВО начальника КЕВ м. Запоріжжя ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року.

Вказані доповнення підлягають поверненню апелянту у звязку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження передбачений ст. 294 ЦПК України, де передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги ТВО начальника КЕВ м. Запоріжжя ОСОБА_1 подані після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, тому підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ч. 1 ст. 300, ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути ТВО начальника КЕВ м. Запоріжжя ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.М. Бабак