Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
2/394/327/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області та Новоархангельської районної державної адміністрації, треті особи - відділ Держземагентства у Новоархангельському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 12 березня 1999 року померла її мати ОСОБА_2, яка при житті отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії КР № 0064017, виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації 29.08.1996 року. В подальшому зазначений сертифікат було втрачено при невідомих обставинах. Позивачка намагалась відшукати оригінал сертифіката шляхом оголошення у пресі, однак позитивного результату отримано не було. При зверненні до нотаріальної контори нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. Відсутність оригінала сертифіката позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку, вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутність, позов визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03 червня 2015 року № 5 ОСОБА_2 померла 12.03.1999 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.11-12/.

Відповідно до листа відділу Держземагенства від 04 червня 2015 року №01-09/1455 на імя ОСОБА_2 було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії КР №0064017 із земель КСП ім. Енгельса на території Новоархангельської селищної ради, державний акт не виготовлявся /а.с.10/.

Світлокопією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області по КСП ім. Енгельса підтверджується, що 22.03.1997 року за №17 на імя ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат серії КР №0064017 із земель КСП ім. Енгельса розміром земельної частки (паю) 6 га в умовних кадастрових гектарах /а.с.5-6/.

З довідки Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 28.04.2015 року №2549 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала до дня смерті 12.03.1999 року по вул. Кірова, 69, в смт Новоархангельськ Кіровоградської області. В даному житловому будинку до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала її рідна донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня її смерті вели спільне господарство /а.с.8/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про шлюб 02.07.1990 року позивачка уклала шлюб та у зв'язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 /а.с.7/.

Через оголошення у пресі позивачка вказала, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР №0064017, виданий 22.03.1997 року Новоархангельською районною державної адміністрацією вважати недійсним /а.с.9/.

Приватний нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадщини, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві /а.с.4/.

Відмова державного нотаріуса є підставою для звернення до суду.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території та має право набути право на земельну частку (пай) при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги та має право успадкувати земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_2 за законом і не може бути позбавлена права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право на зазначену земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0064017, виданого Новоархангельською районною державної адміністрацією ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Йосипівні, що померла 12 березня 1999 року у смт Новоархангельськ Кіровоградської області в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: