Справа №522/6310/15-ц
Провадження по справі № 2/522/5617/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 серпня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 « про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який у подальшому був уточнений, по якому просив суд визнати договір дарування квартири № 57, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 26/2, загальною площею 55,1 кв.м., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удаваним правочином, який вчинено ними з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу; визнати квартиру № 57, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 26/2, загальною площею 55,1 кв.м., такою, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності; поділити майно набуте за час шлюбу, шляхом: виділення та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? квартири, що знаходиться № 57, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 26/2, загальною площею 55,1 кв.м., житловою площею 23,1 кв м.; виділення та визнання за ОСОБА_2 права власності на ? квартири, що знаходиться № 57, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 26/2, загальною площею 55,1 кв.м., житловою площею 23,1 кв м.; визнати недійсним договір дарування квартири, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, за яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_4 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; витребувати у ОСОБА_4 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 23,1 кв.м., належну ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності; здійснити розподіл судових витрат.

12.08.2014 року до суду надійшла письмова заява представника позивача, відповідно до якої він просить суд залишити позовні вимоги без розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2015 року з метою забезпечення позову заборонено ОСОБА_4 та будь- яким іншим щодо відчуження квартири № 57, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 26/2.

Сторони по справі до судового засідання не зявились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд враховує те, що позов залишено без розгляду та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, вважає за необхідне їх скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.154, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 « про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним», - залишити без розгляду.

Скасувати заборону ОСОБА_4 та будь- яким іншим щодо відчуження квартири № 57, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 26/2, накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Абухін Р.Д.