Справа № 2/243/3485/2015
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 серпня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Дьякові О.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Опекунська рада Виконкому Мирненської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Опекунська рада Виконкому Мирненської сільської ради, і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинку НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1.

Позивачка обґрунтовує заявлені позивні вимоги тим, що: вона являється власником будинку НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1. Відповідачі також зареєстровані у вказаному будинку, як члени сім'ї наймача. Однак з травня 2014 року відповідачі в даному будинку не проживають без поважних причин, виїхали на інше місце проживання. У зв'язку з чим позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинку НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовими повістками. Надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на позовних вимогах і просила їх задовольнити у повному обсягу.

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовими повістками. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Опекунської рада Виконкому Мирненської сільської ради, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Опекунська рада Виконкому Мирненської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

ОСОБА_1 на підставі договору забудови являється власником будинку НОМЕР_1, розташованого по АДРЕСА_1.

Згідно виписки домової книги слідує, що: ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 зареєстровані у будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1

Відповідно до акту Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 26 червня 2015 року слідує, що: ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 у будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 з 20 травня 2014 року і по теперішній час не проживають.

Із спірного будинку відповідачі виїхали добровільно та їхні особові речі у будинку відсутні.

Згідно висновку Опекунської ради Виконкому Мирненської сільської ради № 4 від 23 червня 2015 року вбачається, що Опекунська рада Виконкому Мирненської сільської ради не заперечує в припиненні реєстрації неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України слідує, що: «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Приймаючи до уваги, що відповідачі у спірному будинку не проживають, добровільно виїхали на інше постійне місце проживання, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням: будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв