Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування», яке діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року,

встановила:

У липні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Відшкодування» (далі - ТОВ «Відшкодування»), діючи в інтересах ОСОБА_4, звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що остання є матір'ю ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув у дорожньо-транспортній пригоді. Наїзд на потерпілого здійснив

ОСОБА_5 Постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області від 30 жовтня 2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Просило стягнути: з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4

400 000 грн компенсації за заподіяну моральну шкоду та 653 076,50 грн компенсації за втрату годувальника; та з Моторного (транспортного) страхового бюро України 100 000 грн компенсації за втрату годувальника та 13 764 грн моральної шкоди, пов'язаної зі смертю.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від

27 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд правильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 листопада

2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Умнова

І.М. Фаловська