Справа № 0516/4972/2012
Провадження № 6/229/52/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою кредитної спілки "Аккорд" про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

КС "Аккорд" звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що на виконанні у ВДВС Дружківського МУЮ перебував виконавчий лист № 2/0516/743/2012 від 11.10.2012р виданий Дружківським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь спілки боргу в сумі 14 938,41грн (ВП №37749681), який під час проведення державним виконавцем виконавчих дій було втрачено.

Про втрату виконавчого документу їм стало відомо лише з відповіді ГТУЮ у Донецькій області від 05.05.2015р на скаргу, через порушення державним виконавцем вимог ст. 11,30,31 Закону України "Про виконавче провадження".

Перед тим КС "Аккорд" неодноразово зверталося до ВДВС із запитанням про хід виконання виконавчого провадження, але відповіді на запити отримано не було. Причиною втрати оригіналу виконавчого листа № 2/0516/743/2012 від 11.10.2012р є втрата його при проведенні держвиконавцем виконавчих дій. Станом на 05.05.2015р рішення суду боржником не виконано.

Просять видати дублікат виконавчого листа № 2/0516/743/2012 від 11.10.2012р.

В судове засідання представник стягувача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до ст. 370ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо видачі дублікату виконавчого листа. Пояснила, що рішення суду про стягнення з неї на користь спілки "Аккорд" боргу в сумі 14938,41грн на сьогодні не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно рішення Дружківського суду № 2/0516/743/2012 від 11 вересня 2012року з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" стягнуто заборгованість за договором № ГО 08/47 від 28.01.2008р станом на 02.07.2012р в сумі 14938,41грн а також судові витрати в сумі 214,60грн. (а.с.28-30)

На виконання зазначеного рішення стягувачу був виданий виконавчий лист №2/0516/743/2012 від 11.10.2012р, який пред"явлено до виконання до ВДВС Дружківського міського управління юстиції.

Згідно листа головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 05.05.2015р. на виконанні у ВДВС Дружківського МУЮ перебував виконавчий лист № 2/0516/743/2012 від 11.10.2012р виданий Дружківським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" боргу в сумі 14 938,41грн (ВП № 37749681). Під час проведення виконавчих дій , даний виконавчий документ було втрачено. (а.с.47)

Таким чином, суд вважає, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а тому є підстави для видачі його дублікату.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

видати дублікат виконавчого листа № 2/0516/743/2012 на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 вересня 2012року № 2/0516/743/2012р про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованості за кредитним договором № ГО 08/47 від 28.01.2008р станом на 02.07.2012р в сумі 14 938,41грн.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова