05.08.2015 справа №489/3760/15-ц
номер провадження 2/489/1895/15
Рішення

Іменем України

05 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 20.02.1988.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття поваги, оскільки своєю поведінкою він поставив себе так, що родина його не цікавить. Шлюбні відносини припинені. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, проти надання строку на примирення заперечував.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.02.1988 між сторонами Воздвиженською сільською радою Ямпольського району Сумської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Із пояснень позивача встановлено, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, байдужим ставленням до родини, внаслідок чого шлюбні стосунки припинено. Від зареєстрованого шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Зі слів сторін встановлено, що вони більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Розірвання шлюбу в досудовому порядку було неможливе через дії відповідача.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.02.1988 Воздвиженською сільською радою Ямпольського району Сумської області (а/з № 5) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 05.08.2015.