Справа № 739/1153/15-ц
Номер провадження 2/739/250/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.

за участі секретаря -Богданової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Команської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Команської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області помер його батько ОСОБА_3,. Після смерті батька залишилася спадщина. Після похорон батька він вважав себе таким,що прийняв спадщину бо володів нею. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та пояснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини так як він з батьком проживав за різною адресою та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача в підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити..

Представник відповідача Команської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦС по м.Шостка Сумської області 27.08.2007 року актовий запис 760) (а.с.5).

Згідно свідоцтва про усиновлення серії НОМЕР_2 від 22.08.1974р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3(а.с.7)

ОСОБА_1 протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняв спадщини, так як вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті батька, тому змушений звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130 ч. 4, 174, 215 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш І В:

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Команської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іващенко А.І.