Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №337/2074/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко І.В.
Провадження №22-ц/778/6540/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Спас О.В.

Суддів Полякова О.З.

ОСОБА_2

При секретарі Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року за апеляційною скаргою Запорізької обласної ради на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної ради, третя особа голова Запорізької обласної ради ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної ради, третя особа голова Запорізької обласної ради ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Запорізька обласна рада подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу Запорізької обласної ради відхилено, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: «Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року по цій справі відхилити». (а. с. 182, 186), що є помилкою.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб. які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року.

Викласти резолютивну частину ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Запорізької міської ради відхилити.

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2015 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.».

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: