РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2199/15-ц

номер провадження 2-о/695/85/15

06 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Золотоніська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2. Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді автомобіля Мазда 626 державний номерний знак НОМЕР_2, 1986 року випуску. Звернувшись до Золотоніської міської нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини заявниці повідомили про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний автомобіль, оскільки при складанні свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу було неправильно записано прізвище бабусі заявника, а саме замість «ОСОБА_2» зазначено прізвище «ОСОБА_2». Оскільки правовстановлюючі документи на померлих осіб не видаються та не змінюються, заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просила розгляд справи здійснювати без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Представник зацікавленої особи - Золотоніська міська рада Черкаської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 вбачається, що власником автомобіля Мазда 626, номерний знак НОМЕР_2, 1986 року випуску зазначена ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Із довідки виданої ПАТ «Янтарь» від 07.07.2015 року №944 вбачається, що ОСОБА_2 була прописана та проживала за адресою АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 ОСОБА_4, вбачається, що його матір'ю зазначена ОСОБА_2.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №220.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мазда, модель 626, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, НОМЕР_7 від 16 вересня 1999 року виданого МРЕВ ДАІ УМВС м. Золотоноша виданого на імя ОСОБА_2.

Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 60,212,213,215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Мазда модель 626, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, НОМЕР_7 від 16 вересня 1999 року виданого МРЕВ ДАІ УМВС м. Золотоноша видане на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.