Справа №333/759/15-ц
Провадження №2/333/977/15
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/759/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2015 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, та об'єднано первісний та зустрічний позови в одне провадження.

04.08.2015 року до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом заборгованість у розмірі 815465,20 гривень, а також надати відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У судовому засіданні під час розгляду питання про прийняття до розгляду уточненого зустрічного позову, представники позивача за первісним позовом заперечували.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні просив суд прийняти зустрічний позов в уточненій редакції до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач, відповідач, будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

З системного аналізу змісту правових норм, закріплених у ст.ст.31, 121 ЦПК України, ст.8 ЦК України вбачається таке:

- до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;

- зміна предмета позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими;

- зміна підстави позову передбачає заміну позивачем конкретних фактів, якими, він обґрунтовував свої позовні вимоги до відповідача, новими фактами.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в уточненій позовній заяві відповідачем за первісним позовом змінено матеріально-правові вимоги, а саме: заявлено вимогу про стягнення зайво сплачених коштів. Змінилися також і конкретні факти, якими позивач обґрунтовує уточнені позовні вимоги.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду уточненої зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу відмовити повністю.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков