ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1597/15-ц
Провадження № 2/210/1211/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

за участю сторін - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач , ОСОБА_2, звернулася 27.04.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.04.2006 року. Від спільного життя з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач буде сплачувать аліменти за рішенням суду. Шлюбні відносини припинено з вересня 2014 року через непорозуміння, які викликали погіршення стосунків. Спору про розподіл майна немає. У теперішній час вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть, тому просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 28 травня 2015 року провадження у справі зупинено та сторонам надано строк для примирення - два місяці. Провадження у справі відновлено ухвалою суду від 28 липня 2015 року у звязку із спливом строку для примирення.

Позивач в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2006 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 159 від 08 квітня 2006 року /а.с.3/.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.7,8/.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві позивач ОСОБА_2 просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу ОСОБА_2.

Позивачка стверджує, що вони припинили сімейне життя у вересні 2014 року, мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, поновлювати сімейні відносини не бажають. Спір про майно відсутній. Відповідач заперечень проти позову до суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112,113, 114 СК України, ст.ст. 11,60, 279, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ( прізвище до реєстрації шлюбу - Дєдунова ) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 159 від 06 квітня 2008 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено особами, які не були присутні під час оголошення рішення у той самий термін, та тим самим шляхом з моменту отримання ними рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар