Справа № 476/723/15-ц
Провадження № 2/476/141/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_2 посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-14072-250507 від 25.05.2007 року згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 1859 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 24 травня 2009 року на умовах визначених цим договором. Станом на 02.06.2015 року відповідачка не виконала належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 2555 грн. 71 коп., з яких 1512 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту, 129 грн. 55 коп. заборгованості за відсотками, 913 грн. 58 коп. заборгованості за комісіями. За викладених обставин позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову зачерпувала, заявила про застосування строків позовної давності, просила суд з цих підстав відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного.

Між позивачем Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-14072-250507 від 25.05.2007 року згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 1859 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 24 травня 2009 року на умовах визначених цим договором.

Позивач надав кредит відповідачці згідно умов договору в сумі 1859 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 17447942 від 25.05.2007 року.

Як вбачається з доданого розрахунку заборгованості наявність простроченої заборгованості за відповідачкою рахується з 25.03.2008 року.

Згідно п.2.1. Договору кредит надається строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 24 травня 2009 року на умовах визначених цим договором.

Вказана заборгованість на загальну суму 2555 грн. 71 коп., з яких 1512 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту, 129 грн. 55 коп.заборгованості за відсотками, 913 грн. 58 коп. заборгованості за комісіями рахується за відповідачкою з 26.07.2009 року та сформувалась до цієї дати.

Згідно підпункту а) п.6.2 Договору при порушенні строків сплати платежу більше ніж на 1 (один) місяць кредитор має право вимагати від позивальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику письмового повідомлення. При цьому згідно ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України, по зобов'язаннях, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану в повідомлені дату. Крім того кредитор має право ініціювати звернення до суду із вимогою про розірвання договору та стягнення всіх перелічених сум.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи строк позовної давності сплив як по кожному з встановлених договором платежів, так і по кінцевій сплаті кредиту в повному обсязі, позивач мав змогу та підстави звернутися до суду у встановлені договором та законодавством строки. Крім того, у встановлені строки виникнення заборгованості позивач знав або повинен був знати про порушення своїх прав, оскільки веде облік строків та сум погашення кредиту. Відповідачкою заявлено про застосування строків позовної давності, що за викладених обставин є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 261, 267 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик