Справа № 558/297/15-ц
номер провадження 2/558/108/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок НОМЕР_1 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що залишився після смерті його баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_5. При житті ОСОБА_5 склала заповіт за яким своє господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, заповідала в рівних частка йому та його тітці ОСОБА_3 Він своєчасно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_5, оскільки подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Його тітка ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 на його користь про що подала заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємці немає. Приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи на будинок.

Позивач ОСОБА_2 просить позовну заяву задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказував про те, що позовні вимоги позивача визнає (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнала та пояснила, що господарство за адресою: АДРЕСА_1, було побудовано її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за час їх шлюбу. Її батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_5 Вона, як спадкоємець за заповітом, відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері на користь свого племінника ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Демидівка, Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи…

Згідно копії заповіту (а.с. 10), посвідченого секретарем виконкому Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області 2 березня 1999 року, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті житловий будинок (господарство) за адресою: АДРЕСА_1, та все своє майно заповіла в рівних долях своїй дочці ОСОБА_3 та внукові ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як встановлено згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37972666 (а.с. 15), Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 37972613, № 37972598 (а.с. 16, 17), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. від 27 листопада 2014 року (а.с. 18) приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. 25 липня 2014 року було заведено спадкову справу № 88/2014 за заповітом, посвідченим 2 березня 1999 року секретарем виконавчого комітету Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області за реєстровим № 15, щодо спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок смерті ОСОБА_5. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 25 липня 2014 року (а.с. 20) ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь свого племінника ОСОБА_2

У позовній заяві та в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його баби ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорта (а.с. 11-13) житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_7. Реєстрація вказаного будинку не проводилася. Вказаний будинок побудований у 1961 році (а.с. 14).

В судовому засіданні сторони підтвердили те, що ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, перебували у зареєстрованому шлюбі і за час шлюбу спільно побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 21) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Демидівка, Рівненської області.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця…

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого…

Згідно довідки № 98, виданої Демидівською селищною радою Демидівського району Рівненської області 3 лютого 2015 року (а.с. 22), ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Разом з ним проживали та були зареєстровані на день його смерті - дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 19) підтверджує те, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно паспорта відповідача ОСОБА_3. (а.с. 7, 8), вона з 30 березня 1983 року по цей час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

В силу вимог ч. 1 ст. 60 та ч. 1 ст. 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності… та у разі поділу такого майна частки майна дружина та чоловіка є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Аналогічна позиція щодо визначення правового статусу майна подружжя містилася в ч. 1 ст. 22 та ч. 1 ст. 28 КпШС України.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, був побудований ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за час їх шлюбу (у 1961 році), а отже їх частки у такому майні, як подружжя, є рівними (по ? частці кожного).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Демидівка Рівненської області та після його смерті, у порядку і строки, що передбачені ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, спадщину прийняли його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 (відповідач по справі) фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заяв про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 до нотаріальної контори не подавали.

За таких обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_7 по ? частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

На час смерті ОСОБА_5 їй належало право на ? частки спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що і відноситься до спадкового майна.

З'ясувавши обставини справи, встановлено, що позивач ОСОБА_2 у порядку та строки, передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, а відповідач ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_2 Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна не встановлено.

За таких обставин, позивач ОСОБА_2 має право на спадкування після смерті ОСОБА_5 спадкового майна, а саме: ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. постановою від 27 листопада 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18), оскільки спадкоємцем не надано документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок.

В силу вимог ст. 392 ЦК України право власності підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує право власності.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підлягають до задоволення частково, а саме: в частині про визнання права власності на спадкове майно - ? частки житлового будинку, господарських будівель і споруд НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. В решті позовні вимоги позивача ОСОБА_2 є безпідставними та не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року (з наступними змінами), ст.ст. 1220, 1233, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: на ? частки житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1

В решті позовних вимог позивача - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 11 серпня 2015 року.