29.07.2015 Справа № 756/8417/15-ц
№756/8417/15-ц
№6/756/277/15
УХВАЛА

29 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», правонаступник стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», заінтересована особа - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У липні 2015 року ПАТ «Терра Банк» зазначивши заінтересованою особою - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Терра Банк» його правонаступником ПАТ «Кристалбанк» по справі №2-167/11 за позовом ПАТ «Терра Банк» про стягнення з боржників суми заборгованості.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За правилами цієї статті суд зобов»язаний повідомити сторін та заінтересованих осіб.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Вказану заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 119, 120, 378 ЦПК України.

З огляду на кількість осіб, що були сторонами у справі №2-167/11 заявнику необхідно визначитись із складом заінтересованих осіб, що мають бути повідомлені про розгляд даної заяви та додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін та заінтересованих осіб.

За таких обставин ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.07.2015 року заяву залишено без руху та надано строк до 27.07.2015 року, але не більше п'яти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали ПАТ «Терра Банк» запропоновано подати до суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120, 378 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про усунення недоліків заяви отримана уповноваженою особою заявника 22.07.2015 року.

При цьому, станом на 29.07.2015 року недоліки заяви усунуто не було.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», правонаступник стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», заінтересована особа - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук