У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15 лютого 2008 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0802/1016, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит у розмірі 500 000,00 доларів США на термін до 14 лютого 2013 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами згідно з графіком. Взяті на себе зобов'язання позичальник не виконував, у зв'язку з чим станом на 19 січня 2015 року утворилася заборгованість. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором із ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 15 лютого 2008 року.

Зменшивши вимоги з урахуванням стягнень за судовими рішеннями, банк просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по відсотках за період з 02 грудня 2010 року по 19 січня 2015 року у сумі 574 166,38 доларів США, що еквівалентно 9 077 570,46 грн і пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 10 липня 2012 року по 19 січня 2015 року у сумі 6 381 868,71 грн, а також понесені судові витрати.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 травня 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 01 вересня 2015 року в частині відмови у позові до ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 574 166,38 доларів США, що еквівалентно 12 516 827,08 грн, пеню у сумі 4 328 051,44 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм матеріального та процесуального права, та передати справу в зазначеній частині на новий розгляд.

Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 вересня 2015 року в частині стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 не оскаржується, а тому касаційному порядку не переглядається.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення в частині позовних вимог банку до ОСОБА_2 ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог банку про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що порука є припиненою, оскільки пред'явивши у 2011 році позов до ОСОБА_1 банк скористався правом на повернення кредиту достроково відповідно до п. 2.3.3 кредитної угоди і визначив новий строк повернення кредиту. Відповідно порука є припиненою у зв'язку з непред'явленням вимоги до поручителя у шестимісячний строк з часу визначення нового строку повернення кредиту.

Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій правильно встановили характер спірних правовідносин та дійшли вірного висновку про відмову у задоволенні позову в зазначеній частині, з указаних підстав.

Доводи касаційної скарги, перевірені вивченням матеріалів справи, висновків судів попередніх інстанцій не спростовують та не дають підстав вважати, що при розгляді справи було неправильно застосовано норми матеріального права або порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судового рішення без змін, оскільки судом першої та апеляційної інстанцій не було допущено неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 332, п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 01 вересня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук