Справа № 527/1620/15-ц
провадження № 2-во/527/6/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

з участю субєкта оскарження - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву представника ПАТ «Фідобанк» про виправлення описки в ухвалі від 20 липня 2015 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Фідобанк» 06 липня 2015 року звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Мотивував тим, що 21.10.2013 року рішенням Глобинського районного суду Полтавської області у справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку, позовні вимоги ПАТ «Фідокомбанк» задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду 20.06.2014 року Глобинським районним судом видано виконавчі листи .

09.06.2015 року ПАТ «Фідобанк» предявив до відділу ДВС Глобинського РУЮ заяви про вирішення питання про відкриття провадження у справі та виконавчі листи по справі №527/1201/13-ц для примусового виконання рішення суду від 21.10.2013 року.

Постановами головного державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчих проваджень по примусовому виконанню рішення суду про справі № 527/1201/13-ц.

Заявник вважає, що державний виконавець порушив його права, як стягувача у виконавчому провадженні, оскільки не дотримався вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких був зобов»язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

20 липня 2015 року Глобинський районний суд постановив ухвалу, якою скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень, зобов'язання вчинити дії - задоволено. Визнано дії головного державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 неправомірними щодо винесення постанови ВП № 47824644 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанови ВП 47825769 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47810559 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_9С; постанови ВП 47811860 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанови ВП 47811975 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанови ВП 47812202 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_10С; постанови ВП 47812091 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_7В; постанови ВП 47811715 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанови ВП 478210085 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47809766 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; постанови ВП 47822826 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47824277 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; по виконанню рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013 року по справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку. Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 ВП № 47824644 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанову ВП 47825769 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанову ВП 47810559 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_9С; постанову ВП 47811860 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанову ВП 47811975 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанову ВП 47812202 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_10С; постанову ВП 47812091 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_7В; постанову ВП 47811715 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанову ВП 478210085 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанову ВП 47809766 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; постанову ВП 47822826 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 В.М; постанову ВП 47824277 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; по виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013 року по справі №527/1201/13-ц. Зобовязано головного державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 вирішити питання про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 527/1201/13-ц, виданих 20.06.2014 року Глобинським районним судом Полтавської області, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В повному тексті ухвали судом в описовій та резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка, в даті постанови ВП № 47824644 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8, постанови ВП 47825769 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2, постанови ВП 47822826 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47824277 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; , замість постанови ВП № 47824644 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8, постанови ВП 47825769 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2, постанови ВП 47822826 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47824277 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І;

У судове засіданняпредставник ПАТ «Фідобанк» не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що заяву підтримує в повному обсязі.

Суб»єкт оскарження державний виконавець ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Боржники у судове засідання не зявилися, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Згідно ст. 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 20 липня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії. Викласти описову та резолютивну частини ухвали суду в наступній редакції :

Визнати дії головного державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 неправомірними щодо винесення постанови ВП № 47824644 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанови ВП 47825769 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47810559 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_9С; постанови ВП 47811860 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанови ВП 47811975 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанови ВП 47812202 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_10С; постанови ВП 47812091 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_7В; постанови ВП 47811715 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанови ВП 478210085 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47809766 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; постанови ВП 47822826 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанови ВП 47824277 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; по виконанню рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013 року по справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку.

Скасувати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції ОСОБА_1 ВП № 47824644 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанову ВП 47825769 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанову ВП 47810559 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_9С; постанову ВП 47811860 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_8В; постанову ВП 47811975 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанову ВП 47812202 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_10С; постанову ВП 47812091 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_7В; постанову ВП 47811715 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2В; постанову ВП 478210085 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_2М; постанову ВП 47809766 від 12.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; постанову ВП 47822826 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 В.М; постанову ВП 47824277 від 15.06.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження боржник ОСОБА_3І; по виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013 року по справі №527/1201/13-ц.

Зобовязати головного державного виконавця ВДВС Глобинського РУЮ ОСОБА_1 вирішити питання про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 527/1201/13-ц, виданих 20.06.2014 року Глобинським районним судом Полтавської області, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення .

СУДДЯ Т. В. Левицька