Справа № 386/272/15-ц
Провадження № 2/386/129/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ярова Л. С.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

за участю представника позивача Мудровської К.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ''Правекс-банк'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку мотивує тим, що 07.03.2006 року між Акціонерним комерційним банком "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 438-012/06Р. 15.10.2010 року. 28.09.2009 року до вказаного договору сторонами вносились зміни шляхом підписання додаткових угод у встановленому порядку. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 20 000 (двадцять тисяч) доларів США. Згідно п.1.2 Кредитного договору термін надання кредиту встановлювався з 07.03.2006 року по 07.03.2012 року зі сплатою 12 процентів річних.

Відповідач в порушення умов Кредитного договору не виконувала свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором, що в свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів Банку.

Станом на 26.02.2015 року загальний розмір боргу за Кредитним договором становить 9399,29 доларів США, який складається з:

- кредиту, в тому числі просточений - 4447,00 доларів США

- пені за просточення плати по кредиту - 4107,46 доларів США

- відсотки - 439,00 доларів США

- пеня за несвоєчасне погашення процентів - 405,83 доларів США.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №438-012/06Р від 07.03.2006 року в загальному розмірі 9399,29 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 07.03.2006 року був укладений договір з відповідачем. Банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем та надав кредит до 2012 року. Відповідач не виконав умови кредитного договору, тому просить задовольнити позов та стягнути з відповідача кредитну заборгованість відповідно до наданого розрахунку заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, надала заяву про застосування до позовних вимог ПАТ КБ "ПРАВЕКС БАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором позовної давності та у задоволенні позовних вимог у частині періодичних платежів, яка виходить за межі трирічного строку позовної давності відмовити. Пояснила, що останній раз здійснювала оплату кредиту в 2012 році. Вважає, що банк пропустив строк позовної давності, згодна тільки на сплату заборгованості за березень 2012 року на суму 577 доларів США та 60 доларів США процентів.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір № 438-012/06Р, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 20 000 доларів США терміном з 07.03.2006 року до 07.03.2012 року зі сплатою 12 % річних.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення грошових коштів рівними частинами в сумі 278 дол. США.

Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного в п. 1.2 даного Договору (пункт 4.5).

Таким чином, за умовами кредитного договору погашення кредиту повинно було здійснюватись рівними частинами до 10 числа кожного місяця (включно), а процентів - до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків.

Протягом дії кредитного договору № 438-012/06Р від 07.03.2006 року сторонами двічі укладались договори про внесення змін та доповнень.

Так, 15.10.2010 року між сторонами укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 438-012/06Р від 07.03.2006 року, відповідно до якого погашення заборгованості повинно здійснюватись шляхом внесення коштів до 10 числа щомісяця згідно графіку погашення кредиту (а.с. № 8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в останнє вносила кошти на погашення заборгованості 18.07.2011 року, про що свідчить виписка банку по особовому рахунку (а.с. № 56).

Станом на 26.02.2015 року загальний розмір боргу за Кредитним договором становить 9399,29 доларів США, який складається з:

- кредиту, в тому числі прострочений - 4447,00 доларів США

- пені за прострочення плати по кредиту - 4107,46 доларів США

- відсотки - 439,00 доларів США

- пеня за несвоєчасне погашення процентів - 405,83 доларів США .

Відповідач звернулась до суду з заявою про застосування позовної давності, яка, на думку суду, підлягає задоволенню.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до умов кредитного договору № 438-012/06Р від 07.03.2006 року та внесених до нього змін погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення коштів згідно графіку погашення кредиту, встановленому у Додатку № 1, тобто щомісячно чітко визначеними сумами.

Оскільки у кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється частинами, тобто щомісячними платежами, то початок перебігу позовної давності для стягнення кредиту, і процентів за користування кредитом є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, однак не сплатив його, і відповідно позовна давність у 3 роки застосовується до кожного щомісячного простроченого платежу, який був визначений заявою позичальника.

Таким чином, право вимоги на повернення кредитної заборгованості у позивача пов'язано із моментом недотримання відповідачем строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Враховуючи встановлений договором період повернення кредиту 10 число кожного місяця, то із вимогою про стягнення кредиту та процентів за користування кредитом позивач міг звернутися до суду протягом трьох років починаючи з 11 числа кожного місяця, коли виникала заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом.

Згідно поштового штампу лист позивача з позовними матеріалами направлений до суду 27.02.2015 року.

Зважаючи на графік погашення заборгованості з встановленим періодом та сумою щомісячного погашення в період з листопада 2010 року по березень 2012 року, позивач не пропустив строк позовної давності лише щодо останнього щомісячного обов'язкового платежу, а саме за березень 2012 року, тобто 577 доларів США, які підлягають стягненню з відповідача.

Окрім того, згідно умов п. 4.5 Кредитного договору та розрахунку заборгованості сплаті підлягають проценти за користування кредитом, що нараховані станом на 01.03.2012 року за користування кредитом за лютий 2012 року та станом на 07.03.2012 року відповідно за березень 2012 року, всього на загальну суму 60 доларів США (а.с. № 12).

Зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, штрафів).

Отже, позивач втратив право вимоги на стягнення заборгованості за період з листопада 2010 року по лютий 2012 року включно, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором зі спливом трирічного строку позовної давності, оскільки звернувся до суду із зазначеною позовною заявою 27.02.2015 року.

Станом на 31.07.2015 року офіційний курс національної грошової одиниці - гривні до долару США, за даними НБУ становив 21. 611 грн. за один долар США.

Таким чином позовні вимоги банку підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 577 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти гривні становить 12 469 грн. 55 коп. - заборгованість по кредиту; 60 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти гривні становить 1 296 грн. 66 коп. - проценти за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 256-258, 261, 266, 267, 525, 526, 527, 530, 531, 1047, 1049, 1054, ЦК України ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 9 399, 29 доларів США - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 438-012/06Р від 07.03.2006 року, а саме 637 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти гривні становить 13 766 (тринадцять тисяч гривень сімсот шістдесят шість) грн. 21 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" судовий збір в розмірі 191 (сто дев'яносто одна) грн. 16 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/ Ярова Л. С.

Копія вірно.

Суддя :