Справа № 502/2134/14-ц
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

розподіл спільно нажитого нерухомого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого нерухомого майна подружжя, а саме житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Урицького, б. № 20, та виділ в натурі ? частини вказаного будинку.

06.08.2015 року, під час проведення попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Урицького, б. № 20. Проведення експертизи представник просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, а оплату за її проведення покласти на позивача. На вирішення експерта представник просить поставити наступні запитання: 1. Яка дійсна вартість житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Урицького, б. № 20. 2. Чи можливо з технічної точки зору поділити зазначений будинок в натурі з конкретним виділом по ? частини кожній зі сторін, якщо такий поділ можливий, визначити його варіанти. 3. Якщо поділ будинку в натурі неможливий, надати варіанти порядку користування даним будинком по ? частині кожною зі сторін.

ОСОБА_1 клопотання представника підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, яка про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за її відсутності не надала.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого нерухомого майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу нерухомого майна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Урицького, б. № 20.

2. Чи можливо з технічної точки зору поділити зазначений будинок в натурі з конкретним виділом по ? частини кожній зі сторін, якщо такий поділ можливий, визначити його варіанти.

3. Якщо поділ будинку в натурі неможливий, надати варіанти порядку користування даним будинком по ? частині кожною зі сторін.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Урицького, № 20 (м.т. НОМЕР_1).

Обовязок щодо надання експертам можливості для проведення експертизи та оригіналів технічної документації покласти на ОСОБА_3, яка мешкає: Одеська область, м. Кілія, вул. Урицького, б. № 20.

У разі необхідності, після надходження відповідного клопотання, надати експертам матеріали цивільної справи.

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4