РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2015 року. Справа № 133/2004/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Городівського А.А.

при секретарі Ромашкан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 26 жовтня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Надалі Первинний Кредитор) та гр.ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 151/4066SFDSPG8 на суму 4 762,55 грн., строком до 26 квітня 2014 р.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. Додаю)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників ОСОБА_2 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Додаю)

Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 212,4 грн., з яких:

- 3 643,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 369 грн. заборгованість за відсотками;

- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 199,8 грн. заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 5 липня 2015 р. становить: 4 212,4 грн., в тому числі :

- 3 643,6 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 369 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 199,8 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;

Так, за умовами кредитного договору № 151/4066SFDSPG8 від 26.10.2011р., сума кредиту становить 4 762,55 грн., строк, на який наданий кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 26.10.2011р. по 05.07.2015р. за кредитним

договором № 151/4066SFDSPG8 від 26.10.2011р Відповідачем всього сплачено 1 795 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 795 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -26.06.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 16.10.2012р. під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 4 212,4 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву через

канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнала, та просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 26 жовтня 2011 р. між ПАТ "Платинум банк" (Надалі Первинний Кредитор) та гр.ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 151/4066SFDSPG8 на суму 4 762,55 грн., строком до 26 квітня 2014 р.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. Додаю)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. на підставі договору факторингу №20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників ОСОБА_2 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. Додаю)

Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 212,4 гривень.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 5 липня 2015 р. становить: 4 212,4 грн., в тому числі :

- 3 643,6 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 369 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 199,8 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р., що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем;

Так, за умовами кредитного договору № 151/4066SFDSPG8 від 26.10.2011р., сума кредиту становить 4 762,55 грн., строк, на який наданий кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 26.10.2011р. по 05.07.2015р. за кредитним

договором № 151/4066SFDSPG8 від 26.10.2011р Відповідачем всього сплачено 1 795 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 795 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -26.06.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 16.10.2012р. під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 4 212,4 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (іден. код за , р/р № 3303 а ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість станом на 05.07.2015 року за кредитним договором № 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. в сумі 4 212 (чотири тисячі двісті дванадцять) гривень 40 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (іден. код за , р/р № 3303 а ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя - Секретар

Дата документу 11.08.2015