03.08.2015 Справа № 756/6527/15-ц
Унікальний №756/6527/15
Провадження №2/756/3735/15
рішення

іменем України

03 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

при секретарі - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов обґрунтовує тим, що 04 листопада 2010 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів вирішено - стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.07.2010 по досягненню дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Також зазначив, що на його утриманні знаходиться його: неповнолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; непрацездатна дружина ОСОБА_3, яка перебуває в трирічній декретній відпустці. До того ж згідно рішень по іншим справам він повинен сплатити кредиторам борги на загальну суму 2 205 240,00 грн.

Позивач вказав, що на даний час він не має змоги належним чином всіх матеріально забезпечувати, адже його дохід мінливий та нерегулярний, саме тому і звернувся до суду, та просить зменшити розмір аліментів, стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 12 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили, по досягненню дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав наведених у запереченні на позовну заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 листопада 2010 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів вирішено - стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.07.2010 по досягненню дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.6-7).

При винесенні вищезазначеного рішення судом було враховано, що у ОСОБА_4 на утриманні перебуває його неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 у позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи викладене та те, що у позивача після винесення рішення 04 листопада 2010 року народилася донька, яка перебуває на його утриманні, виходячи із принципу справедливості та розумності, закріпленого у ст. 3 ЦК України суд доходить висновку, що розмір аліментів необхідно зменшити та стягувати кошти у в розмірі 1/ 8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, по досягненню дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Керуючись статтею 70 ЗУ «Про виконавче провадження», статтями ст. 180-184, 191, 192, 202 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, який є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Раніше виданий виконавчий лист відкликати та залучити до матеріалів цієї справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна