Справа № 570/3202/15-ц
Номер провадження 2/570/1260/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Каліхмана - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Каліхмана до ТзОВ "Нерудтехпром Лтд", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на частину майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла вище зазначена цивільна справа. Одночасно з поданням позову до суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на майно, частка в якому належить відповідачу на праві власності, а також шляхом накладення заборонити відповідачу розпоряджатися даною часткою у майні.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З'ясувавши обставини та ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що вимоги заявника обґрунтовані, тому підлягають до задоволення, оскільки існують достатні підстави вважати, що його права порушені. Суддею встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Каліхмана - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на будівлю готель-бару, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 112, реєстраційний номер 7719796. Власник - ТзОВ "Нерудтехпром ЛТД" ().

Заборонити ОСОБА_3 (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Радгоспна, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) розпоряджатися своєю часткою у статутному капіталі ТзОВ "Нерудтехпром Лтд" (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 98А, ).

Заборонити Рівненському районному управлінню юстиції в Рівненській області вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в частині виключення з реєстру інформації про ОСОБА_3 (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Радгоспна, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) як учасника ТзОВ "Нерудтехпром Лтд" (35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 98А, ).

Ухвалу для виконання направити заявнику.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.