Справа № 502/1157/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа:

Кілійська міська рада

про

встановлення факту постійного проживання однією сім'єю

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду з заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, в обґрунтування заяви пояснила, що з 2000 року вона з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне підсобне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Питання офіційної реєстрації шлюбних відносин вони постійно відкладали через різні життєві обставини. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер від серцевого нападу, і заявник, як дружина взяла на себе усі заходи та витрати, щодо поховання чоловіка. Після його смерті вона фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті ОСОБА_2 проживала спільно з покійним, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки не доведений факт проживання з ним, як спадкодавцем, однією сім'єю. На підставі викладеного позивач просила суд задовольнити заяву та встановити факт її проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Одеської області, однією сім'ю без реєстрації шлюбу з 2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи - Кілійської міської ради, повідомлений належним чином згідно ст. ст. 74-76 ЦПК України про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, вона проживає в АДРЕСА_2 та з 2000 року є сусідом заявника ОСОБА_1. Свідкові відомо, що для батьків ОСОБА_2, який помер у лютому 2015 року, заявниця була як дочка, та для самого померлого дружиною. Батьків померлого вони поховали разом та вона за свої кошти поховала чоловіка.

Свідок, ОСОБА_5, в судовому засідання пояснила, що доводилась померлому племінницею, заявника знає як тітку ОСОБА_1 на протязі дуже довгого часу, яка мешкала разом з дядею ОСОБА_2, як чоловік та дружина.

Допитана в якості свідка, ОСОБА_7, пояснила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приходиться їй рідним дядьком. ОСОБА_1 проживала разом з померлим по АДРЕСА_1, вела спільне господарство, вони разом приходили до неї гості, та свідок навідувала їх.

Як вбачається з паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 08.08.2002 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, з 06.01.1982 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.02.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Одеської області, актовий запис № 122.

Як вбачається з рахунку № 08 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та товарного чеку № 75034 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого ПП «ОСОБА_6» ОСОБА_1, про те, що остання витратила 2680 гривень на поховання ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник проживала спільно зі спадкодавцем однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме згідно наданих доказів з 2000 року до дня смерті ОСОБА_2 та вела спільне господарство, проти чого не заперечувала заінтересована особа, тобто спір про право між ними відсутній, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК, ст. 1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, - не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников