Справа № 539/2338/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Територіальна громада в особі Ісковецької сільської ради, Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 27.01.2014 року в с.Пуленці Лубенського району помер ОСОБА_3, який був її батьком. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай), який своїм заповідальним розпорядженням від 19.03.2001 року, що посвідчено виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради заповідала ОСОБА_4, який належав останній, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0169071 розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Ісковецької сільської ради Лубенського району.

Але за життя набути право власності на вищезазначену земельну ділянку (пай) ОСОБА_3 не встиг, так як 27.01.2014 року помер. Коли після смерті батька ОСОБА_3 заявниця звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, то отримала відмову з рекомендацією щодо встановлення факту спільного проживання разом з померлим.

Заявниця прохає встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер 27.01.2014 року із ОСОБА_4, яка померла 15.11.2007 року на час відкриття спадщини за адресою вул.Леніна, 38 с.Пуленці Лубенського району Полтавської області.

В судовому засіданні представник заявниці в особі ОСОБА_5 вимоги заяви підтримав, прохав їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явились, надіслали суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на рішення суду.

Суд, заслухавши заявника та його представника, зацікавлену особу, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 06.07.1994 року, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявниці (а.с.4-5).

27.01.2014 року в с.Пуленці Лубенського району помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай), який своїм заповідальним розпорядженням від 19.03.2001 року(а.с.9), що посвідчено виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради, заповідала ОСОБА_4, який належав останній, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0169071 розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Ісковецької сільської ради Лубенського району (а.с.11)..

Але за життя набути право власності на вищезазначену земельну ділянку (пай) ОСОБА_3 не встиг, так як 27.01.2014 року помер. Коли після смерті батька ОСОБА_3 заявниця звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, то отримала відмову з рекомендацією щодо встановлення факту спільного проживання разом з померлим (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як стверджують свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були сусідами покійного ОСОБА_3, останній постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю рідною тіткою ОСОБА_4 та доглядав її, а після смерті ОСОБА_9, здійснив її поховання.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем, а тому маються підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер 27.01.2014 року із ОСОБА_4, яка померла 15.11.2007 року на час відкриття спадщини за адресою вул.Леніна, 38 с.Пуленці Лубенського району Полтавської області.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_10 С. В.