Номер провадження: 22-ц/785/3821/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Суворова В.О.

судді Артеменко І.А.

судді Сватаненко В.І.

при секретарі Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частку в квартирі №128 в будинку 309 по Миколаївській дорозі в м. Одесі, яка є спільним майном, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання права власності, за участю третьої особи - ОСОБА_5 , -

встановила:

02 червня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 27 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені. Припинено право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири №128 в будинку 309 по Миколаївській дорозі в м. Одесі.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири №128 в будинку 309 по Миколаївській дорозі в м. Одесі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок сплати вартості ? частини квартири 128 у будинку 309 по Миколаївській дорозі в м. Одесі грошеві кошти у розмірі 84 000 грн., які розміщені на депозитному рахунку територіального управління державної судової адміністрації Одеської області.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_6, яка приєдналася до апеляційної скарги -задоволено.

Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 27 січня 2014 року - скасовано.

Ухвалено по справі нове рішення, яким в позові ОСОБА_4 - відмовлено.

12 травня 2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення.

10 червня 2015 року додатковим рішенням апеляційного суду Одеської області стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 370, 44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судові витрати в сумі 179,15 грн.

До суду апеляційної інстанції звернувся представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковому рішенні апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року, вказуючи, що в резолютивній частині додаткового рішення апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року допущено описку замість «Кравчука Сергія Олександровича» не вірно зазначено «Кравчука Сергія Олексійовича».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія вважає, за необхідне виправити вказану описку та зазначити в додатковому рішенні апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ,

ухвалила :

Виправити описку в тексті додаткового рішення апеляційного суду Одеської області від 10 червня 2015 року та зазначити «Кравчука Сергія Олександровича» замість не вірно зазначено «Кравчука Сергія Олексійовича».

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_8

ОСОБА_9