Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-4772/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого: судді Бобуйка І.А. при секретарі - Орзіх Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2В.щ вимогою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування квартирою та зняття її з реєстрації. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що 20.08.2003 року відповідачка була зареєстрована на квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить позивачу на праві приватної власності, але з 14.12.2008 року вона у вказаній квартирі не проживає. На сьогоднішній день позивач змушений сплачувати квартплату та оплачувати комунальні послуги за себе та ОСОБА_2, при цьому порушуються права позивача, як власника квартири, виникають перешкоди в розпорядженні та користуванні власністю.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.
Відповідачка неодноразово в судове засідання не зявлялась, сповіщалась належним чином про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи - Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області - в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Суд, у звязку з неявкою відповідачки, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень від позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (замовлення № 160054,64,10) та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.05.2010 року (зареєстровано в реєстрі за№ 203).
Відповідно до довідки з домової книги про склад сімї та реєстрацію № 1124 від 22.04.2010 року, в належній позивачу квартирі з 20.08.2003 року зареєстрована відповідачка по справі ОСОБА_2
Відповідно до пояснень позивача, ОСОБА_2 з 14.12.2008 року не проживає за адресою реєстрації. Цей факт підтверджується сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, за загальним правилом, виходячи із кількості зареєстрованих за адресою квартири осіб, позивач змушений сплачувати ці платежі за себе та відповідачку ОСОБА_2, чим факт реєстрації сторонньої особи створює перешкоди в здійсненні права власності позивача відносно належної йому квартири. Також суд враховує, що реєстрація відповідачки за вказаною адресою власника квартири створює перешкоди в здійсненні права розпорядження цією квартирою.
Відповідно до змісту ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує право.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, зняття реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачки про усунення перешкод у користуванні її власністю.
Відповідно до ст. 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлений законом. Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. З Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'5, реєстрація - це внесення відомостей до паспортної документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Згідно зі ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання
Україні55 громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають
Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач обрав інше місце проживання, а тому
повинен бути згідно зі ст. 6 Закону зареєстрований за своїм місцем проживання. В зв'язку з
що відповідач добровільно не вчинив дії щодо зняття з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса
вул. Кордонна, 11, чим порушується право власності позивачки.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідачки в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, вирішує справу на піде
наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст.ст. 29, 310, 317, 379, 391 ЦК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 1,3, 10, 60, 61, 74, 169, 208, 2(Ц,
212, 213-215, 224-226 ЦПК України, СУД -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про визнання особи такою,
втратила право користування житловим приміщенням та виселення - задовольнити в повністю обсязі.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою адресою: АДРЕСА_2.
Зобовязати ВГІ та РФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: місто Одеса, вулиця Прохорівська,
будинок 1/3, квартира 12.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному
порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ: