Справа № 392/969/15-ц
У х в а л а

11 серпня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

з участю позивача та представнів сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Асоціації фермерських господарст " Подольське"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотанням про призначення додаткової почеркознавчої експертизи для встановлення чи дійсно позивачем виконано підпис розташований в графі орендодавець в договорі оренди землі від 02.04.2007 року та в графі земельну ділянку передав акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 02.04.2007 року чи іншою особою, посилаючись на те, що відповідно до висновку експерта, що міститься в матеріалах цивільної № 392/2715/13-ц , експерт не зміг встановити чи ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в договорі оренди землі та акті приймання-передачі. Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту ( експертам).

Вислухавши думку сторін, які не заперечили, проти призначення додаткової експертизи, приймаючи до уваги, що для встановлення виконанавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 150, 209, 210 ЦПК України,- УХВАЛИВ:

Призначити по справі додаткову судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1.Чи виконаний підпис в графі орендодавець в договорі оренди землі від 02.04.2007 року №19 у розділі "Реквізити сторін" та в графі земельну ділянку передав акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 02.04.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

На дослідження експертам надати матеріали цивільної справи, вільні зразки почерку ОСОБА_1, які містяться в домовій книзі, графіку чергувань працівників головного офісу Маловисківської ОДПІ, протоколі економічного навчання працівників ЦОПП від 15.11.2013 року, плані проведення зустрічі з громадськістю, протоколі зустрічі начальника Маловисківської МДПІ з громадськістю, службовій записці, узагальнені результатів анкетування, плані проведення економічного навчання з працівниками Маловисківської МДПІ на 4 квартал 2011 року, плані проведення засідання " круглого столу", протоколі проведення засідання " круглого столу", заяві експерту від 28.01.2014 року, заяві начальнику Маловисківської МДПІ від 21.05.2010 року, анкеті абонента сеансу телефонного зв"язку від 06.01.2012 року, анкеті абонента сеансу телефонного зв"язку від 23.01.2012 року, та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 19 аркушах, крім того, оригінал договору оренди землі від 02.04.2007 року, оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 02.04.2007 року.

До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун