Справа № 386/910/15-ц
Провадження № 2/386/376/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №R7В від 06.04.2012 року .

07.11.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» то ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права до відповідача , а новий кредитор набув права первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. Позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 17589,44 грн, з яких :

- 13609,14 грн заборгованість за основною сумою боргу;

- 3980,3 грн заборгованість за відсотками;

- 0 грн. заборгованість за комісійною винагородою.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов»язується сплатити комісійну винагороду , повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному обсязі, виконувати інші зобов»язання в порядку та строки , встановлені цим договором.

Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки , передбачені кредитним договором.

В ході телефонних розмов відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаному кредитному договору . Всупереч умов договору незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов»язання . Після відступлення ПАТ «ВТБ Банк» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Просить стягнути з відповідача на користь «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №R7В від 06.04.2012 року в розмірі 17589,44 грн та судові витрати .

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 386/910/15-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити справу до судового розгляду

на 28.08.2015 року на 09.30 годин

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 28.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 28.08.2015 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Рудь Н. В.