Справа №498/345/15-ц
Провадження №2/498/168/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Іванову І.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 38. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем спільне життя не склалося. Причиною розпаду сімї послужили різність характерів подружжя та різність поглядів на подружнє життя. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам, які мають істотне значення. При таких обставинах позивач вирішив шлюб розірвати та на примирення не згоден. Проживання однією сімєю з відповідачем було фактично припинено з жовтня 2014 року і однією сімєю вони не проживають. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Любковська) ОСОБА_5, зареєстрований 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації тів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 38.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в його відсутність, а також просить неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати разом з нею. А також після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище « Шевченко».

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 38.

Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають з жовтня 2014року , відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не мають потреби, оскільки вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачка бажає надалі іменуватися прізвищем Шевченко, що підтверджується її письмовою заявою.

Спору по розділу майна немає.

На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Враховуючи, що між стронами досягнута домовленість, суд вважає можливим залишити проживати неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір'ю.

Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача ОСОБА_1.

На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Любковська) ОСОБА_5, зареєстрований 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 38, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем Шевченко.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦС реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського МУЮ Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С.Теренчук