Справа № 128/5379/13-ц
УХВАЛА

09 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 року по справі № 128/5379/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та усунення перешкод в його користуванні шляхом вселення,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 року по справі № 128/5379/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та усунення перешкод в його користуванні шляхом вселення, посилаючись на те, що в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення суду має місце описка, а саме не зазначено частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - «1/4» та в абзаці пятому резолютивної частини вказаного рішення суду має місце описка, а саме зазначено усунути перешкоди у користуванні 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, однак не зазначено господарські будівлі та споруди такі як ганок та літня кухня Г, згідно експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої просить заяву про виправлення описки в рішенні суду задоволити та розглянути її у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити наявні описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 року по справі № 128/5379/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та усунення перешкод в його користуванні шляхом вселення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Виправити описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 року по справі № 128/5379/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та усунення перешкод в його користуванні шляхом вселення.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти:

«Встановити порядок користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Майдан вул. П. Леніна, буд. 27, Вінницького району Вінницької області, виділивши ОСОБА_1 в користування 1/4 частину житлового будинку літера «А» , а саме: приміщення веранди I площею 5,4 кв.м., сіни 1-1 площею 4,2 кв.м., житлову кімнату 1-2 площею 8,6 кв. м. та господарські будівлі і споруди, а саме: ганок та літню кухню «Г».

Абзац пятий резолютивної частини рішення викласти:

«Усунути перешкоди в користуванні належної ОСОБА_1 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Майдан, по вул. Леніна, 38, Вінницького району Вінницької області, шляхом вселення ОСОБА_1 в наступні приміщення житлового будинку, який розташований в с. Майдан, по вул. Леніна, 38, Вінницького району Вінницької області: веранду I площею 5,4 кв.м., сіни 1-1 площею 4,2 кв.м., житлову кімнату 1-2 площею 8,6 кв. м. та господарські будівлі і споруди, а саме: ганок та літню кухню «Г».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15.12.2014 року по справі № 128/5379/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: