Справа № 686/5886/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою та вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом ДРАЦСу по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області 7.08.2011 року, актовий запис за № 1318. Від шлюбу дітей не мають. Спільне проживання подружжям припинено, між ними виникають конфлікти, внаслідок чого позивач просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Категорично заперечує можливість збереження шлюбу, має намір створити нову сімю з іншим чоловіком.

Відповідач суду пояснив, що проти задоволення заявленого позову заперечує, оскільки хоче зберегти сімю з позивачем. За наданий судом строк на примирення всі його спроби помиритись дружина ігнорувала, а всі сварки, котрі між ними мали місце, відбувались з її ініціативи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Наданий судом строк на примирення позитивного результату не дав. Зясовані судом дійсні взаємини подружжя свідчать про те, що сімя розпалась фактично. Позивач бажає створення сімї з іншим чоловіком, впродовж чотирьох місяців перебування справи в провадження суду категорично заперечує можливість поновлення шлюбних стосунків з відповідачем, тоді як він до надання строку на примирення зазначав про достатність для поновлення шлюбних стосунків двох трьох місяців.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для збереження шлюбу не вбачається і його слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Гаврилюк) та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ДРАЦСу по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області 7.08.2011 року, актовий запис за № 1318.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: