Справа № 219/3437/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Однак, відповідач в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.02.2004р. по 01.09.2014р. в сумі 453,67 грн.

Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення заборгованості, однак, 13.11.2014р. ухвалою суду було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2004р. по 01.09.2014р. в сумі 453,67 грн.

04.08.2015р. представник позивача надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.02.2004р. по 01.07.2015р. в сумі 92,00грн., судовий збір в сумі 243,60грн., оскільки, відповідачем було у червні 2015р. сплачено заборгованість в сумі 353,60грн. (а.с.22).

В судовому засіданні представник позивача підтримала зменшені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що зменшені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами позивача (особовий рахунок 48588) ( а.с.6,17).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2014р., відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін.

Згідно до особового рахунку 48588 заборгованість відповідача за період з 01.02.2004р. по 01.07.2015р становить 92,00 грн. (а.с.21), тому, згідно зі ст.ст.67,68,162 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки, відповідачем сума заборгованості частково була сплачена після пред,явлення позову.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП «Компанія «Вода Донбасу» 92,00 грн. суму боргу, а також, судовий збір у розмірі 243,60грн.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.А.Радченко