справа № 166/1004/15-ц
провадження №2/166/254/15
РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 03 серпня 2013 року між ним та відповідачкою відділом РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб.

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4.

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе внаслідок розбіжностей у життєвих поглядах, виникнення на цьому грунті сварок та непорозумінь.

Просить шлюб, зареєстрований між ним і ОСОБА_2, розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві. Пояснив, що між ним та відповідачем припинені шлюбно-сімейні відносини, більшість часу після одруження вони проживали окремо. Зазначив, що шляхів для примирення не вбачає.

Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала. Вважає примирення неможливим.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 серпня 2013 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції, актовий запис №35.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її народження.

Із пояснень сторін вбачається, що на даний час сторони припинили спільне проживання як подружжя, шлюбних відносин не підтримують, між ними склались неприязні відносини, що пов`язані із втратою взаєморозуміння та поваги один до одного.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання обох сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить їх та їхньої дитини інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Від стягнення із відповідача понесених судових витрат із сплати судового збору позивач відмовився.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 2013 року відділом РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції, актовий запис №35, - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 10-денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Головуючий- підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун