Справа № 442/5920/13-ц
Провадження № 2/442/69/2015
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

На день розгляду справи судом позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів в якій просить призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання, які зазначені в поданій заяві. Повторно подану заяву про призначення експертизи мотивує тим, що у нього були відсутні грошові кошти для проплати за проведену експертизу.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву у якій просив розглядати дану справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 за первинним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо призначення судово земельної експертизи, однак просив не призначати експертизу що стосується першого пункту в поданій заяві, оскільки на земельну ділянку яка зазначена в першому пункті відсутня будь-яка технічна документація. Власних питань для вирішення експерта не запропонували.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи той факт, що для обєктивного розгляду даної справи необхідно встановити обєктивні дані які зазначені в клопотанні про призначення експертизи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 57 цього Кодексу, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи той факт, що для обєктивного та повного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення та проведення судово земельно-технічної експертизи в інтересах сторін для зясування обставин, що мають значення для справи, та оскільки для цього потрібні спеціальні знання, зважаючи на строки розгляду справи, проведення такої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ).

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (ЛНДІСЕ), який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Які варіанти розподілу (порядку її користування) земельної ділянки розміром 0,17 га в селі Летня Дрогобицького району Львівської області у кварталі індивідуального житлового будівництва № 3 (ділянка № 82) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно- правових актів?;

Які варіанти розподілу (порядку її користування) земельної ділянки площею 1,3635 га кадастровий номер :06:000:1860, можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?;

Які варіанти розподілу (порядку її користування) земельної ділянки площею 0,5544 га кадастровий номер :10:000:0075, можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?;

Які варіанти розподілу (порядку її користування) земельної ділянки площею 0,1687 га кадастровий номер :10:000:0902, можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?

Матеріали цивільної справи № 442/5920/13-ц, провадження № 2/442/69/2015 скерувати експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (ЛНДІСЕ), який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України на ухвалу може бути подана скарга, окремо від рішення суду, в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваль Р.Г.