Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1112/15-ц
Провадження № 2-п/553/30/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 28.05. 2015 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.05.2015 року позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 2563 грн.35 коп., та судовий збір в розмірі 243, 60 грн., а всього 2806 грн. 95 коп.

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у вищевказаній справі, посилаючись на те, що вона не погоджується з даним рішенням, оскільки позивач звернувся до суду з позовом до неї про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В своїх позовних вимогах спирається на договір підприємства «Полтаватеплоенерго» заключний з нею 13.02.2004 року. Також вказує, що заборгованість в період з 01.12.2012 року по 01.03.2015 року і з врахуванням інфляції становить 2563,35 грн. Але на час заборгованості вона не має ніякого відношення до даної квартири так як не являється власником, в зв»язку з тим, що 18 травня 2010 року вона продала дану квартиру про що свідчить довідка з Першої нотаріальної контори м. Полтави за №1463/0216 від 13.06.2015 року та №1569/02-17 від 20.06.2015 року про вчинення нотаріальних дій, а тому дане рішення суду підлягає скасуванню.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки в заяві заявниця вказує на обставини, які не були відомі суду на час розгляду справи, а відповідачка не з»явилася в судове засідання з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231,232,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 травня 2015 року по цивільній справі № 553/1112/15-ц (провадження №2/553/584/2015) за позовом Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду на 15 год. 00 хв. 28 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2