Справа № 2-326
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 сільського споживчого товариства до ОСОБА_5 про примусову передачу справ ОСОБА_4 сільського споживчого товариства,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року представник позивача ОСОБА_4 сільського споживчого товариства звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про примусову передачу справ споживчого товариства, посилаючись на те, що рішенням зборів уповноважених товариства від 16 грудня 2009 року на підставі протоколів дільничних зборів пайовиків, відповідача було звільнено з посади голови правління товариства та обрано нового голову правління ОСОБА_6. У звязку із цим, відповідачу було запропоновано передати справи товариства новообраному голові. У звязку із тим, що відповідач відмовився від добровільної передачі справ товариства, просив зобовязати ОСОБА_5 передати справи товариства, в тому числі печатку, штампи та ключі від будівель, новообраному голої правління ОСОБА_6.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, пояснівши суду, що рішенням зборів уповноважених товариства від 16 грудня 2009 року, яких обрано на підставі протоколів дільничних зборів пайовиків товариства, було звільнено відповідача ОСОБА_5 з посади голови правління товариства та обрано нового голову правління ОСОБА_6. Рішення про зміну керівництва товариства не було оскаржено відповідачем, зареєстровано в державних органах статистики та єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. У звязку із відмовою відповідача передати новообраному голові справи товариства, просили задовольнити позов.

Відповідач позов не визнав, пояснівши суду, що він не визнає легітимним рішення зборів уповноважених товариства від 16 грудня 2009 року про його звільнення, як таке, що суперечить статуту товариства, у звязку із чим відмовляється передати справи товариства ОСОБА_6. Рішення зборів про його звільнення не оскаржив.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням зборів уповноважених ОСОБА_4 сільського споживчого товариства від 16 грудня 2009 року відповідача ОСОБА_5 було звільнено з посади голови правління товариства та обрано нового голову правління ОСОБА_6. Даним рішенням внесено зміни до керівництва товариства у державних органах статистики та єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, про що свідчать витяг з вказаного реєстру.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Незважаючи на те, що відповідач заперечував проти позову, він не надав суду жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень, в тому числі які б свідчали про незаконність рішення зборів уповноважених ОСОБА_4 сільського споживчого товариства від 16 грудня 2009 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що відмова відповідача від передачі новообраному голові правління справ товариства, в тому числі печатки, штампа та ключів від будівель товариства, суперечить вищевказаному рішенню зборів уповноважених ОСОБА_4 сільського споживчого товариства, а тому його слід зобовязати до вчинення даних дій.

На підставі ст.ст. 6,7 Закону України «Про споживчу кооперацію», ст.ст. 97-100 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_5 передати справи ОСОБА_4 сільського споживчого товариства, в тому числі печатку, штампи та ключі від будівель товариства, новообраному голові правління ОСОБА_4 сільського споживчого товариства ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: