ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7029/15-ц
провадження № 2/753/4210/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 21651 гривні 57 копійок за договором № б/н від 18 червня 2010 року, сплативши 243 гривні 60 копійок судового збору.

Представник позивача своєю заявою просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення без його участі.

В судовому засіданні відповідч позовн вимоги визнав та пояснив, що протягом року сплатить зазначену суму.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

18 червня 2010 року між представником позивача, який діяв за довіреністю, з однієї сторони, та відповідачем, з другої сторони, був укладений договір № б/н про надання кредиту на суму 9000 гривень 00 копіойк з видачею платіжної картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ( а. с.6-9).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 28 лютого 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає : 8578 гривень 53 копійки повернення коштів за кредитом, 9974 гривні 31 копійка по процентам за користування кредитом, 1591 гривня 51 копійки нарахованої пені на комісію, 500 гривень 00 копійк фіксованої частини штрафу, 1007 гривень 22 копійки процентна складова штрафу, а всього : 21651 гривню 57 копійок. ( а. с. 4 -5 ).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому : з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 8578 гривень 53 копійки повернення коштів за кредитом, 9974 гривні 31 копійка по процентам за користування кредитом, 1591 гривня 51 копійка нарахованої пені на комісію, 500 гривень 00 копійк фіксованої частини штрафу, 1007 гривень 22 копійки процентної складової штрафу.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 243 гривні 60 копійок судового збору ( а. с. 1 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212- 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 533, 598, 599, 610, 611, 615, 628, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 21651 гривню 57 копійок за договором № б/н від 18 червня 2010 року, 243 гривні 60 копійок судового збору, а всього : 21895 гривень 17 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя