Справа № 655/606/15-ц
Провадження № 2/655/170/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 жовтня 2015 року смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Шумило О. М.
секретаря Стешенко О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (за участю прокурора Горностаївського району Херсонської області, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кримінальної міліції у справах дітей Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, органу опіки і піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідач ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 перебуває на обліку як сімя, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у звязку із ухиленням матері від виконання батьківських обовязків з 2013 року, але мати нічого не робить для покращення умов проживання та виховання дітей. Діти постійно проживають в антисанітарії, мати вживає спиртні напої, діти постійно брудні, недоглянуті, голодні.
ОСОБА_3 є учнем третього класу Каїрської загальноосвітньої школи, вчителі скаржаться на те, що дитина недоглянута, ходить в брудному одязі. До школи ходить несистематично, домашні завдання ніколи не підготовлені, мати взагалі не приділяє уваги навчанню дитини. У 3 класі ОСОБА_3 не вміє читати. У 2014-2015 навчальному році ОСОБА_3 без поважних причин пропустив 80 уроків. ОСОБА_2 не відвідує дитячий садок, а завжди знаходиться з матірю в місцях, де та вживає спиртні напої. З березня 2015 року діти перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації с. Степанівка м. Херсона на повному державному забезпеченні, мати жодного разу не відвідала дітей. Крім того, в судовому проваджені перебуває кримінальна справа за ст. 166 КК України щодо ОСОБА_1 за злісне невиконання батьківських обовязків. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3; передати дітей на опікування органу опіки і піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області; щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 підтримала позов.
В судовому засіданні прокурор Заболотний І. О. вважає позовні вимоги обґрунтованими.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, кримінальної міліції у справах дітей Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, органу опіки і піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином своєю заявою до суду сільська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не зявилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відомості про батька дітей у Книгах реєстрації народжень вчинені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно висновку органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав сімя ОСОБА_4 перебуває на обліку як сімя, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у звязку із ухиленням матері від виконання батьківських обовязків з 2013 року, але мати нічого не робить для покращення умов проживання та виховання дітей. Діти постійно проживають в антисанітарії, мати вживає спиртні напої, діти постійно брудні, недоглянуті, голодні.
З актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 25 січня 2014 року, 28 березня 2014 року, від 17 грудня 2014 року, від 25 березня 2015 року вбачається що, відповідачка ОСОБА_1 неодноразово попереджалась про необхідність належно виконувати батьківські обовязки відносно її неповнолітніх дітей та про правові наслідки її протиправної поведінки, але жодних дієвих заходів для виправлення своєї протиправної поведінки вона не прийняла. З березня 2015 року діти перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації с. Степанівка м. Херсона на повному державному забезпеченні, мати жодного разу не відвідала дітей.
Судом, достовірно встановлені факти, які свідчать про те, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, свої батьківські обов'язки не виконує.
В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б обєктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві ОСОБА_1 належно виконувати свої батьківські обовязки по вихованню дітей.
Згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст.12 Закону України „Про охорону дитинства виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітніх ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на опікування органу опіки і піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_1м. могла б бути звільнена від обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не надала заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обовязку утримувати її неповнолітніх дітей.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не надала заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання її неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти зараховувати на особисті рахунки дітей у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 183, 191, 193 СК України, Законом України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (за участю прокурора Горностаївського району Херсонської області, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кримінальної міліції у справах дітей Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, органу опіки і піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на опікування органу опіки і піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти зараховувати на особисті рахунки ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
В порядку ч.5 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області за місцем реєстрації народження ОСОБА_2 (актовий запис про народження № 35 від 06 дистопада 2009 року по Каїрській сільській раді Горностаївського району Херсонської області) та ОСОБА_3 (актовий запис про народження №03 від 01 лютого 2006 року по Каїрській сільській раді Горностаївського району Херсонської області).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шумило О. М.