Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3029/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2012 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 16/2008 від 30 січня 2008 року в розмірі 145 030,49 грн., а саме: заборгованість по кредиту 101179,18 грн., нараховані відсотки 8801,90 грн., штрафи та пеня 35049,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» понесені судові витрати в розмірі 1570 грн. 31 коп.

По даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2011 року з метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Toyota, модель Corolla, 2007 року випуску, № шасі (кузова, рами) JTNBV56E402045601, тип ТЗ, легковий седан, державний номер ВІ 6785А, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ВІС 053203, видане 29.01.2008 року Полтавським ВРЕВ, що належить ОСОБА_2.

Позивачем ПАТ «Мегабанк» 01 липня 2015 року подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. Посилається на погашення ОСОБА_2 заборгованості перед ПАТ «Мегабанк» в повному обсязі.

Суд заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді даних заяв, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З заявою про скасування заходів забезпечення позову до суду звернувся сам позивач, за заявою якого і були вжиті відповідні заходи, посилається на виконання відповідачем зобовязань.

За таких обставин, вжиті судом згідно з ухвалою від 24 жовтня 2011 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-3029/11.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2011 року арешт на транспортний засіб автомобіль марки Toyota, модель Corolla, 2007 року випуску, № шасі (кузова, рами) JTNBV56E402045601, тип ТЗ, легковий седан, державний номер ВІ 6785А, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію ВІС 053203, видане 29.01.2008 року Полтавським ВРЕВ, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь в розгляді справи для відому.

Копію ухвали надіслати для виконання до органів ДАІ.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

14.08.2015