Провадження № 2/235/2431/15
Справа № 235/4734/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі знаходиться у шлюбі з 27.09.2004 року, зареєстрованому виконкомом Курахівської міської ради Донецької області, актовий запис № 87. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні відносини фактично припинені з червня 2014 року.Спільне життя з відповідачем не склалося у зв»язку з відсутністю взаємопорозуміння, наявністю різних поглядів на життя. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 оманом Євгеновичем, зареєстрований 27.09.2004 року у виконкомі Курахівської міської ради Донецької області, актовий запис № 87.

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати без її участі.( а. с. 12-14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.( а. с. 13,16).

Суд, дослідивши докази по справі , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою по справі зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області 27.09.2004 року, актовий запис № 87 ( а.с. 6).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2014 рокуу зв»язку з відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому зазначає, що суд не зобов»язаний призначити строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема той факт , що сторони проживають окремо, згодні на розірвання шлюбу, оскільки вважають примирення неможливим , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.2004 року виконкомом Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області 27.09.2004 року, актовий запис № 87.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: