АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1017/15 Справа № 409/8243/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шендрик К. Л. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого: - Пищиди М.М.

суддів: - Деркач Н.М., Осіяна О.М.,

при секретарі: - Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_6 про стягнення донарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду із зазначеним позовом , мотивуючи вимоги тим, що між позивачем та відповідачем існують відносини на підставі договору № 1908157.

26 серпня 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок на об'єкті відповідача представниками ДРЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника 3-х фазного вводу без оформлення дозволу на підключення схованою проводкою.

З метою фіксації виявленого правопорушення представниками ДРЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Г 035405 від 26 серпня 2010 року та проведений розрахунок суми збитків, заподіяних відповідачем які становлять 48167,27 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача 48167, 27 грн. та судові витрати.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_6 про стягнення донарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж збитки в сумі 48 167 (сорок вісім тисяч сто шістдесят сім) 27 копійок, вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити у справі нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між відповідачем та ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» укладено договір № 1908157, згідно якого відповідач є споживачем електричної енергії в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору № 1908157.

Відповідно до акту № Г № 035405 від 26 серпня 2010 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 21, 37 ПКЕЕН на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1, представниками ДРЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника 3-х фазного вводу без оформлення дозволу на підключення схованою проводкою.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту № Г № 035405 від 26 серпня 2010 року , ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було заподіяно збитки у сумі 48167,27 грн.

Відповідно до п. 48.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Доводи апелянта та його представника про те, що розрахунок повинен бути проведений позивачем за формулою, яка передбачена п. п. б) п.3.3.глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року - помилкові, оскільки вони передбачають факт самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника.

Разом з тим, відповідно до зазначеного акту працівниками відповідача було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника 3-х фазного вводу без оформлення дозволу на підключення схованою проводкою.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок цього порушення визначається відповідно до п.п. 5) п. 3.1. глави 3 цієї Методики: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача ( власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Колегія суддів приходить до висновку, що задовольняючи позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, суд першої інстанції правильно застосував до спірних правовідносин формулу методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року та стягнув із відповідача на користь позивача збитки в сумі 48 167 грн. 27 коп.

З'ясувавши в достатньому повному об'ємі права та обов'язки сторін, обставини справи, перевіривши доводи та давши їм правову оцінки, суд постановив рішення, що відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду по їх оцінці.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: