Справа № 234/3617/15-ц
Провадження № 2-во/234/121/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної прикордонної служби про виправлення описки в ухвалі суду яку винесено на підставі подання яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, яка має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Денисової Н.В., яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, яка має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості було винесено узвалу яким подання державного виконавця було задоволено у повному обсязі.

При виготовлені ухвали в резолютивній частині у першому абзаці, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31.03.2015 року, було зазначено: «Задовольнити подання Державного виконавця Денисової Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останньої від виконання фінансового зобовязання, покладеного на неї рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.06.2014 року, прийнятими за результатами розгляду цивільної справи №2/255/383/2014 про стягнення заборгованості в сумі 343581,26 грн. на користь ОСОБА_3 - до виконання зобовязань за рішенням суду. ».

Однак судом не було конкретизовано резолютивну частину ухвали суду, щодо тимчасового обмеженняу у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни (доповнення) в резолютивну частину ухвали суду від 20.03.2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Денисової Н.В., яке погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, яка має заборгованість за виконавчим листом про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину ухвали доповнити другим абзацом в якому зазначити:

« Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, до погашення нею заборгованості (тобто до виконання рішення суду) за виконавчим провадженням по примусовому виконанню рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.06.2014 року по справі № 2/255/383/2014 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 343581,09 грн.».

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя