Справа № 453/974/15-ц
№ провадження 4-с/453/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Ясінський Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розгля нувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду у із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції ОСОБА_3 які виявились у невиконанні рішення суду за виконавчим провадженням №43981074 бездіяльними і зобов»язати її до вчинення передбачених законом дій та строки виконання рішення суду. В поданій скарзі покликається на те, що на виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27.01.2012 року судом видано виконавчий лист 2/1320/69 щодо стягнення з боржника ОСОБА_4 на його користь 20762 грн. 76 коп. На підставі цього 11.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №43981074. Однак тривалий час рішення суду не було виконане. Державний виконавець з незрозумілих причин не вжив жодних заходів для примусового виконання рішення суду. Крім винесення постанови 11.07.2014 року про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем жодних дій передбачених законом не здійснено. Вказане свідчить, що державний виконавець проявив неправомірну бездіяльність під час виконання рішення суду про стягнення на його користь грошових коштів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні дав пояснення аналогічні наведеним та додатково пояснив, що він писав до ВДВС Сколівського РУЮ заяву про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 Йому відомо, що в подальшому Сколівським районним судом Львівської області була винесена відповідно ухвала. Також, зазначив про те, що на даний час боржник ОСОБА_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ВДВС Сколівського РУЮ він про це письмово не повідомляв.

Представник ВДВС Сколівського РУЮ начальник ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги з підстав наведених у письмових поясненнях. Крім того, додатково пояснила, що держаним виконавцем неодноразово було зроблено запити в спеціалізовані установи про наявність майна боржника, у матеріалах виконавчого провадження знаходяться відповіді на запити, згідно яких заходи щодо розшуку майна боржника, не яке може бути звернено стягнення, відсутнє. 11.11.2014 року стягувач ОСОБА_1 подав до ВДВС заяву про оголошення розшуку боржника. Як наслідок 15.12.2014 року Сколівським районним судом Львівської області винесено ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 Відтак, 31.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. Держаним виконавцем вжито всіх заходів щодо виявлення майна боржника відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Суд заслухавши пояснення стягувача, начальника ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_5, вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 27 січня 2012 року Сколівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_1 20762 грн. 76 коп.

09.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Сколівського РУЮ із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа виданого Сколівським районниим судом 27.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на його користь боргу у розмірі 20762 грн. 76 коп.

11.07.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Сколівського РУЮ відкрито винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2/1320/69 виданого 27.01.2014 року Сколівським районним судом Львівсьокї області.

11.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Сколівського РУЮ із заявою про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4

24.11.2014 року ВДВС Сколівського РУЮ звертається із поданням до Сколівського районного суду Львівської області в порядку ст. 40 Законом України «Про виконавче провадження» про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4

В процесі виконання рішення суд про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 20762 грн. 76 коп. боргу державним виконавцем зроблено запити про наявність майна боржника на які отримано відповіді, а саме:

26.11.2014 року Керуючим Сколівським відділенням Ощадного банку ОСОБА_6 надано відповідь ВДВС Сколівського РУЮ про те, що житель м. Сколе вул. Д. Галицького 43/3 ОСОБА_4, інд.код. НОМЕР_1, відкритих поточних рахунків не має;

28.11.2014 за №01-15/1966/280 відділом Держземагенства у Сколівському районі Львівської області Начальнику ВДВС Сколівського РУЮ надано відповідь про те, що станом на 01.01.2013 року ОСОБА_4 зареєстрованих земельних ділянок у власності і користуванні на території району не має.

Згідно відповіді № від 24.11.2014 року на запит №8434917 від 24.11.2014 року до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи ОСОБА_4, інформації не знайдено.

Згідно відповіді № від 24.11.2014 року на запит №8434901 від 24.11.2014 року до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії, що стосується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформації не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №78376866 від 28.11.2014 року, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права, їх обтяження на об»єкт нерухомого майна за ОСОБА_4 відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за №78376470 від 28.11.2014 року відомості стосовно ОСОБА_4 відсутні.

28.11.2014 року за №1978/02-07 Сколівською міською радою надано інформацію начальнику ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_5, що в міські раді відсутня інформація про наявність майна боржника та поточних рахунків ОСОБА_4

02.12.2014 року за №1002 Сколівським районним центром зайнятості надано інформацію начальнику ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1, м. Сколе вул.. Д. Галицького 43а/3 на обліку у центрі зайнятості станом на 02.12.2014 року, як безробітний не перебуває.

15.12.2014 року Сколівським районним судом Львівської області винесено ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4

31.12.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Сколівського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження у зв»язку із надходженням ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 15.12.2014 року про оголошення розшуку боржника.

Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №106706563 від 05.08.2015 року, у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права, їх обтяження на об»єкт нерухомого майна за ОСОБА_4 відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за №106705618 від 05.08.2015 року відомості стосовно ОСОБА_4 відсутні.

Згідно відповіді № від 13.07.2015 року на запит №12506760 від 13.07.2015 року до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи ОСОБА_4, інформації не знайдено.

Згідно відповіді № від 13.07.2015 року на запит №12506743 від 13.07.2015 року до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії, що стосується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформації не знайдено.

Згідно відповіді № від 14.07.2015 року на запит №12506729 від 13.07.2015 року до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, що стосується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що старшим державним виконавцем ВДВС Сколівського РУЮ Львівської області Лисковою С.Я. було вжито всіх необхідних дій по виконанню виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 27 січня 2012 року, а саме відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», в межах своїх повноважень зроблено відповідні запити щодо наявності майна боржника, що підтверджується запитами, які неодноразово надсилались нею у відповідні спеціалізовані установи, а відтак діями державного виконавця не було порушено прав стягувача ОСОБА_1

Крім того, стягувачем ОСОБА_1 не повідомлялось державного виконавця про те, що йому відомо місце перебування боржника ОСОБА_4, відповідні заяви у матеріалах виконавчого провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 386, 387, 388 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_7