Провадження № 2/734/934/15 Справа № 734/3217/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2015 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.05.2008 ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2015 має заборгованість 31491,53 грн., яка складається з наступного: 4986,42 грн. заборгованість за кредитом; 22416,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4088,52 грн. заборгованість за пенею та комісією. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.06.2013 з відповідача було стягнуто заборгованість у розмірі 22832 грн. 96 коп., різниця становить 8658 грн. 57 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. коп. штраф (фіксована частина); 432 грн. 93 коп. штраф (процентна складова).

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.05.2008 ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 11-15).

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до розрахунку (а.с. 7) станом на 30.06.2015 відповідач має заборгованість 31491,53 грн., яка складається з наступного: 4986,42 грн. заборгованість за кредитом; 22416,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4088,52 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Відповідно до рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.06.2013 позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 22832 грн. 96 коп., заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.05.2008 (а.с. 6), тому різниця становить 8658 грн. 57 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 432 грн. 93 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1218,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НК № 877403 виданий Козелецьким РВ УМВС України 11.01.2001) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (, рах. № 3111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2008 у розмірі 9591 (девять тисяч пятсот девяносто одна) гривня 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НК № 877403 виданий Козелецьким РВ УМВС України 11.01.2001) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (, рах. № 3111, МФО № 305299) судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3