Справа №333/4959/15-ц
Пр. №2-о/333/147/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Гаррієвни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в якій зазначає, що в її свідоцтві про народження повне прізвище, імя та по-батькові зазначено російською мовою «Боришполец Юлия Гарриевна». 26.02.2005 року ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище, імя та по-батькові зазначено російською мовою, як «Боришполец Юлия Гарриевна», а українською мовою як «ОСОБА_2 Гаррієвна». Паспорт громадянина України заявниця отримала вже після оформлення правовстановлюючих документів: ордеру на житлове приміщення, в якому прізвище, імя та по-батькові зазначено російською мовою як «Боришполець Юлия Гарриевна»; свідоцтва про право власності на житло №22426, в якому прізвище, імя та по-батькові зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна»; технічного паспорту на квартиру №123, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. №4, в якому прізвище, імя та по-батькові зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна»; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4527569, в якому прізвище, імя та по-батькові зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна». Всі ці правовстановлюючі документи були видані заявниці до отримання нею паспорта громадянина України, тобто до її 16-річчя. 16.04.2010 року між ОСОБА_2 Гаррієвною та ОСОБА_3 було укладено шлюб, в звязку з чим заявницею було змінено прізвище з «Боришполець» на «Носенко» в якому прізвище, імя та по-батькові зазначено українською мовою як «ОСОБА_2 Гаррієвна». 11.05.2010 року заявниця отримала паспорт громадянина України, із зміненим прізвищем після шлюбу, яке російською мовою зазначено як «Носенко Юлия Гарриевна», а українською мовою як «ОСОБА_1 Гаррієвна». Заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, для того щоб у майбутньому при їх предявленні уникнути перешкод у визнанні того, що ці документи належать саме ОСОБА_1 Гаррієвні, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд її задовольнити.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС №432008, виданого 06.10.1988 року Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Запоріжжя, актовий запис №949 повне прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено російською мовою «Боришполец Юлия Гарриевна» (а.с.3).

Відповідно до довідки про склад сімї наймача квартири №123 в б. № 4 по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі від 15.06.2004 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна».

Відповідно до паспорту громадянина України, серії СВ 921444 виданого 26.02.2005 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено російською мовою, як «Боришполец Юлия Гарриевна», а українською мовою як «ОСОБА_2 Гаррієвна» (а.с.4).

Відповідно до ордеру на житлове приміщення №23 серії «о» від 04.01.1990 року прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_2 зазначено російською мовою як «Боришполец Юлия Гарриевна» (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 № 22426 від 01.07.2004 року, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_2 зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна» (а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виданого Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.06.2004 року зі змінами від 25.08.2004 року, інвентарний номер 42414, реєстровий номер 274/38182, прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна» (а.с.10).

Відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25.08.2004 року, реєстраційний номер 7151191, прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_2 зазначено українською мовою як «Боришполець Юлія Гарріївна» (а.с.9).

16.04.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, в звязку з чим заявницею було змінено прізвище з «Боришполець» на «Носенко», в якому прізвище, імя та по-батькові заявниці зазначено українською мовою як «ОСОБА_2 Гаррієвна» (а.с.6).

Відповідно до паспорту громадянина України, серії СЮ 177889 виданого 11.05.2010 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, після укладання шлюбу, повне прізвище, імя та по-батькові заявниці російською мовою зазначено як «Носенко Юлия Гарриевна», а українською мовою як «ОСОБА_1 Гаррієвна» (а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, мету встановлення належності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 169, 209, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Гаррієвни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Гаррієвні, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів: - свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 01.07.2004 року №22426; - технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, виданого Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.06.2004 року зі змінами від 25.08.2004 року, інвентарний номер 42414, реєстровий номер 274/38182; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2, виданого Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25.08.2004 року, реєстраційний номер 7151191.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й. Наумова