Справа № 202/5682/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Петричкевич Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ( далі ОСОБА_2) про захист прав споживача, зобов*язання виконати умови договору,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 19.04.2013 року між ним та Банком був укладений договір № 3/10/ВФЛ/0324 строкового банківського вкладу

( депозиту). Відповідно до п.п.1.1 цього договору ОСОБА_2 приймає від вкладника грошові кошти у розмірі 4500 гривень на строк 364 дні з 19.03.2013 року та зобов*язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти на умовах та в порядку встановленому цим договором. Квитанцією № TR.12775/135.100 від 19.03.2013 року підтверджено прийняття грошових коштів Банком. Згідно з п.п.1.1.2 ОСОБА_2 нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 23 відсотки річних в порядку, визначеному розділом 2 цього ОСОБА_2. Згідно з п.п. 1.2 ОСОБА_2 договір укладається на умовах повернення видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого п.п.1.1. ОСОБА_2 строку, кінцевою датою якого є 18.04.2014 року.

В день закінчення строку вкладу він, позивач, звернувся до працівника Банку з проханням продовжити строк вкладу, на що останній повідомив про можливість продовження строку дії цього ОСОБА_2 без необхідності укладання нового, на що він, позивач, погодився, оскільки це передбачено п.п.1.5 ОСОБА_2.

07.05.2015 року він, позивач, звернувся до Банку з заявою про дострокове повернення суми вкладу, оскільки відповідно до умов , викладених в п.п.1.5 та 1.1. ОСОБА_2 кінцевим строком депозиту є 18.04.2015 рік.

До цього часу вклад його Банком не повернуто з невідомих йому причини.

Посилаючись на вимоги статтей 526, 1058, 1060 ЦК України, позивач просив суд стягнути з Банку на його користь депозитні кошти в розмірі 4500 гривень, нараховані відсотки в розмірі 2328,04 гривні, вирішити питання про судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з*явився ( а.с.19).

За таких підстав, за згодою представника позивача, суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних доказів, заочно.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.04.2013 року між позивачем та Банком був укладений договір № 3/10/ВФЛ/0324 строкового банківського вкладу ( депозиту).

Згідно з п.п.1.1 цього договору ОСОБА_2 приймає від вкладника грошові кошти у розмірі 4500 гривень на строк 364 дні з 19.03.2013 року та зобов*язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти на умовах та в порядку встановленому цим договором. Факт прийняття Банком грошових коштів підтверджується квитанцією № TR.12775/135.100 від 19.03.2013 року ( а.с.2-4)

Згідно з п.п. 1.1.2 ОСОБА_2 нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 23 відсотки річних в порядку, визначеному розділом 2 цього ОСОБА_2.

Згідно з п.п. 1.2 ОСОБА_2 договір укладається на умовах повернення видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого п.п.1.1. ОСОБА_2 строку, кінцевою датою якого є 18.04.2014 року.

Після спливу вказаного строку позивач звернувся до Банку щодо продовження дії цього договору. Додатковий договір не укладався, що відповідає п.п. 1.5 ОСОБА_2 між сторонами.

Судом встановлено, що 07.05.2015 року позивач звернувся до Банку щодо повернення йому суми вкладу з нарахованими відсотками ( а.с.5,6).Проте до цього час ОСОБА_2 суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками не повернуто.

Відповідно до частини 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу ( депозиту ) одна сторона ( банк) , що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грощову суму ( вклад), що надійшла, зобов*язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з частиною 1 статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом, встановленого договором строку ( строковий вклад).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Оскільки судом встановлено, що відповідачем умови укладеного між сторонами договору № 3/10/ВФЛ/0324 строкового банківського вкладу від 19.04.2013 року на виконуються, права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

За таких підстав суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. З відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню депозитні кошти у розмірі 4500 гривень та нараховані відсотки у розмірі 2328, 04 гривень, а всього - 6828, 04 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,209,88,213-215,224-226 ЦПК України,ст.ст. 526, 1058,1060 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ( 49050 м. Дніпропетровськ, вул.. Л. Чайкіної,1, , код банка 380407) на користь ОСОБА_1 депозитні кошти за договором строкового банківського вкладу № 3/10/ВФЛ/0324 від 19.04.2013 року у розмірі 4500

( чотири тисячі п*ятьсот) гривень та нараховані відсотки у розмірі 2328 ( дві тисячі триста двадцять вісім) гривень, 04 коп., а всього - 6828, 04( шість тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 04 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ( 49050 м. Дніпропетровськ, вул.. Л. Чайкіної, 1, , код банка 380407) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.