Провадження № 2/742/1258/15
Єдиний унікальний № 742/2965/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Білокур В.І.,

при секретарі Сірій І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно на період навчання від дня пред"явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що син продовжує навчання у Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі на 3 курсі денної форми навчання, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 вересня 1998 року серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а. с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 1998 року (а.с.7).

З довідки №667 від 07 жовтня 2014 року, виданої Прилуцьким гуманітарно-педагогічним коледжом імені І.Франка вбачається, що ОСОБА_4, дійсно навчається на 3-му курсі за спеціальністю «Технологічна освіта» за денною формою навчання. Термін навчання становить з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а. с.10).

Відповідно до довідки від 28 липня 2015 року №024/5-09-1660 виданої Комітетом самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону, ОСОБА_4 проживає спільно зі своєю матір»ю та знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільний син сторін ОСОБА_4 досяг повноліття та продовжує навчання, тому потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м.Прилуки, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого «ГАЗ «МДС» м.Київ, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 31 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокур В.І.