Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2377/15-ц

номер провадження 2/695/1121/15

31 липня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, присадибної земельної ділянки та вантажного причіпа. При житті померлий склав заповіт, за яким все своє майно заповідав позивачу - ОСОБА_1 Спадщину позивач прийняла своєчасно звернувшись до нотаріуса. Однак нотаріус видала свідоцтво про право власності лише на земельну ділянку, а на будинок з причіпом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. У зв'язку з викладеним позивач не може оформити спадщину на будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягала повністю.

Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

- відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.05.1986 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 травня 1986 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис за № 90;

- відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського МРУЮ у Черкаські області, ОСОБА_2 помер 28 листопада 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 418;

- відповідно до заповіту від 14.08.2014 року посвідченого нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 призначив своїм спадкоємцем свою дружину ОСОБА_1;

- відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку від18.07.2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали, а ОСОБА_2 купив будинок по АДРЕСА_1;

- 16.06.2015 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0887 га., яка розташована по АДРЕСА_1;

- відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, на будинок по АДРЕСА_1 та причіп у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

- відповідно до будівельного паспорту на реконструкцію житлового будинку з прибудовами по АДРЕСА_1, ОСОБА_2 повідомив про початок будівельних робіт, а також повідомив про готовність до експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок позначений на плані земельної ділянки літерою «А-1, а», з прибудовою до житлового будинку «а»; сарай лютню кухню «Б»; сарай «Д»; погріб «В»; убиральню «Г»; №1 хвіртку; № 2,3 огорожу; №4 зливну яму; №5 свердловину; №6 бетонний пояс, що, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел