Справа № 283/1596/15-ц
Провадження №2/283/579/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок № 154 по вул. К.Маркса с. Лумля Малинського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не зявився, в заяві яку направив до суду, позов підтримав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Пояснив, що 14 листопада 2014 року у м. Малині помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок № 154 по вул. К.Маркса с. Лумля.

При життя батька, рішенням Малинського районного суду від 19 грудня 2011 року, за ОСОБА_3 визнано право власності на спірний будинок, однак померлий не встиг зареєструвати право власності на будинок.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві, яку направив до суду з позовом згоден , просить розглянути справу без участі представника.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не зявилися, в заявах які направили до суду з позовом згодні , просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, який був батьком позивачу по справі. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 5), копією свідоцтва про народження позивача ( а.с.6).

19 грудня 2011 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок № 154 по вул. К.Маркса с. Лумля. ( а.с.12).

Довідкою Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 03 червня 2015 року підтверджується, що за померлим ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на будинок № 154 по вул. К.Маркса с. Лумля. ( а.с.14).

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_1 в порядку статті 1268 ЦК України звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_3

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 червня 2015 року. ( а.с.15).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій , зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,61,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.1268 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 154 по вул. К.Маркса с. Лумля Малинського району Житомирської області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6