Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,4757 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельної частки (паю) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по Агрофірмі «Перемога» (сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1). За життя спадкодавець заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу. Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області Лукянов М.Г. проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Мартинівка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,4757 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельної частки (паю) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по Агрофірмі «Перемога» (сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 2,4757 га підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Право власності спадкодавця на земельну частку (пай) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях на території Кузьминецької сільської ради Барського району підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та випискою № 31-28-0.1-2032/2-15 виданою 21.05.2015 року Відділом Держземагентства у Барському районі Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 28.04.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 9. Заповіт на день звернення до суду не змінено та не скасовано.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог 1270 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Барської районної державної контори Вінницької області 27.06.2006 року.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1235 Цивільного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на:

-земельну ділянку площею 2,4757 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області;

-земельну частку (пай) площею 2,40 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області по Агрофірмі «Перемога» (сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: