Справа № 444/1341/15-ц
Провадження № 2/444/707/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та представник позивача не прибули у судове засідання 03.08.2015 року, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Однак позивач подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у звязку із сімейними обставинами.

Позивач та представник позивача не прибули у судове засідання 17.08.2015 року, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Однак позивач подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у звязку із хворобою.

У судовому засіданні представник відповідача висловив думку про те, що розгляд справи можна продовжувати без участі позивача.

Відповідач підтримала думку представника.

Суд оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Наслідок неявки позивача, передбачений у ч. 3 ст. 169 ЦПК України, є імперативним, тобто застосовується у всіх випадках повторної неявки, незалежно від того, чи є можливість вирішити спір по суті. Неявка до суду позивача може свідчити про втрату ним інтересу до вирішення справи. Вирішення спору в такому випадку було б порушенням принципу диспозитивності. Повторною є друга поспіль неявка позивача, якщо він обидва рази був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач та представник позивача, повідомлені належним чином про час та місце проведення судових засідань 03.08.2015 року та 17.08.2015 року, повторно другий раз поспіль не зявилися в судове засідання, і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.