Справа № 215/2247/15-ц
УХВАЛА

07 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковський Я.А.

за участю секретаря - Опалюк О.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, про відшкодування матеріальної шкоди, усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення інших способів спілкування з дитиною

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівсього районного суду м.Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, про відшкодування матеріальної шкоди, усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення інших способів спілкування з дитиною

В судовому засіданні 07.08.2015 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про зупинення провадження по вказаній справі згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, у зв'язку з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення від 15.10.2014 №408 «Про визначення способу участі гр.ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5О.»

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 203 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі за названим пунктом виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При цьому, між двома справами, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Як вбачається з матеріалів заяви відповідача, в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 09.07.2015 у справі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення від 15.10.2014 №408 «Про визначення способу участі гр.ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5О.» про залишення позовної заяви без руху.

Вказане свідчить про відсутність судового розгляду саме адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, що є однією з умов для зупинення провадження у справі.

Крім того, враховуючи предмет і підстави позовних вимог ОСОБА_1 у даній цивільній справі, зокрема про відшкодування матеріальної шкоди, усуненні перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення інших способів спілкування з дитиною, судом не вбачається презюмованого законодавцем тісного матеріально-правового зв'язку, який би давав підстави суду для зупинення її розгляду до вирішення спору про незаконність рішення органу місцевого самоврядування.

З урахування викладеного, законних підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження справі у звязку з неможливістю її розгляду -відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: