Справа № 379/1303/14-ц
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 04.07.2014 року в даній справі призначено судово-будівельну експертизу.

19.01.2015 року відновлено провадження в справі.

Позивач в судовому засіданні, не погоджуючись із висновками судово-будівельної експертизи від 25.12.2014 року, просить суд зупинити провадження в справі та призначити повторну судово-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання про можливість переобладнання спірного житлового будинку з одноквартирного в двохквартирний, виходячи з ідеальної частки кожного співвласника 1/2 до 1/2, із можливістю облаштування окремих входів у спірний будинок, при мінімальних переобладнаннях. Позивач зазначає, що експертом Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_3 не виконані вимоги ухвали суду від 04.07.2014 року: не надано варіантів ( два і більше) поділу будинку, експертиза містила неточності і виправлення. Крім того, експертиза була проведена на підставі технічної документації на спірний житловий будинок, яка містила також неточності. Крім того, висновки експерта щодо можливості поділу житлового будинку співпадають із запереченнями відповідачки. В звязку з цим, він ставить під сумнів висновки судово-будівельної експертизи від 25.12.2014 року, а непрофесійні дії експерта має намір оскаржувати.

Представник позивача підтримав клопотання довірителя.

Адвокат ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення даного клопотання та зазначає, що позивач затягує вирішення даної справи.

Судом встановлено, що сторони є співвласниками житлового будинку, розташованого по вул.Танкістів, 8а в м.Тараща Київської області, по 1/2 частині кожен, відповідно до рішення Таращанського районного суду від 05.11.2013 року.

В добровільному порядку сторони не вирішили питання про поділ будинку в натурі.

Ухвалою суду від 04.07.2014 року в даній справі призначено судово-будівельну експертизу на вирішення якої були поставлені питання щодо можливості переобладнання спірного житлового будинку та надання суду можливих варіантів поділу будинку.

Під час допиту експерта КНДІСЕ ОСОБА_3 в судовому засіданні було зясовано, що висновки експертизи від 25.12.2014 року містять неточності та експерт вважає, що варіантів поділу будинку, крім зазначеного в експертизі, більше не має.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та не суперечить вимогам ст.150 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143,144,147,150, 202,203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору переобладнати житловий будинок, який розташований в м. Тараща, вул.Танкістів, 8а Київської області з одноквартирного в двохквартирний?

2.Які можливі варіанти ( два і більше) поділу будинку та погосподарських споруд, які розташовані в м.Тараща, вул.Танкістів, 8а Київської області, виходячи з ідеальної частки кожного співвласника 1/2 до 1/2, із можливістю облаштування окремих входів у спірний будинок при мінімальних переобладнаннях?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз (04205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко, 21 корп.3, офіс7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертиз.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту її проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий:ОСОБА_5.