Справа № 569/6180/15-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала і просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 28 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис № 1617.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що протягом останнього часу її шлюбно-сімейні відносини з відповідачем змінились в гіршу сторону. Постійні образи зі сторони відповідача та непорозуміння призвели до того, що вона втратила колишнє почуття та повагу до чоловіка. Неодноразові дорікання та сварки, що виникали зі сторони відповідача призвели до стосунків, які несумісні з подальшим спільним життям. Свідками негативних відносин в сімї часто ставали їх неповнолітні діти, що спричиняло їм душевних страждань та негативно впливало на психічний стан та подальший розвиток. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї та почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Між нею та відповідачем втрачені всі фізичні та духовні звязки. У звязку з цим вони з серпня 2014 року припинили спільне проживання і з того часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть. За її глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому вона і просить суд розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подав.
Заслухавши пояснення позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 28 грудня 2001 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис № 1617. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тараса ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час сторони біля року разом не проживають, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів і не піклуються один про одного. Малолітні діти проживають разом з матірю.
Судом встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для неї iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 28 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис № 1617, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.