Справа № 579/1062/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2015 року

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом 17.07.2015р., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.01.2014р. у виконкомі Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області він зареєстрував шлюб з відповідачем за актовим записом №1. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 21.02.2014р. народження.

ОСОБА_4 з відповідачем розпалася, з 10 квітня 2015 року вони проживають окремо, він не має наміру поновлювати подружні стосунки. Причиною цьому стало те, що відповідач неправильно вела себе в сімї, зловживала спиртними напоями, вчиняла сварки, в результаті чого між ними склалися недоброзичливі стосунки, при яких спільне життя стало неможливим. Спору про місце проживання дитини та про поділ спільного майна немає.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу з позивачем, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні з задоволенням позову.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони зареєстрували шлюб 31.01.2014р. у виконкомі Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області за актовим записом №1 (а.с.4). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5 21.02.2014р. народження (а. с.13). Сторони спільно не проживають, обоє вважають за доцільне розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси сторін, відсутні підстави для неприйняття визнання позову, а тому є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.10, 11, 213 215 ЦПК України , -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до шлюбу Безнос) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 січня 2014р. у виконкомі Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області за актовим записом №1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4