Справа № 465/8264/14 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/4085/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Іванової О.І.

та з участю представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська І.С. про визнання права на спадкування, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.12.2014 року, шляхом заборони оформлення спадщини на видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 - скасовано.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі покликається незаконність та необґрунтованість ухвали суду, порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що всупереч вимогам ЦПК України, суд першої інстанції не повідомив позивача про час і місце розгляду справи та безпідставно залишив позов без розгляду і у зв'язку з цим скасував заходи забезпечення, які вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.12.2014 року. Вказує, що вжиття заходів забезпечення позову по даній справі є необхідним для захисту прав та інтересів позивача. Просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2014 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено. Заборонено оформлення спадщини на видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська І.С. про визнання права на спадкування - залишено без розгляду (а.с. 56).

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з роз»ясненнями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Зважаючи на те, що позовну заяву позивача було залишено без розгляду, районний суд прийшов до обґрунтованого висновку про скасування заходів забезпечення позову на підставі ч. 6 ст. 154 ЦК України.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, ухвалу постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Відповідно до положень ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: Л.Б. Струс

Н.Л. Шумська