Справа № 379/1131/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 16.09.1999 року з відповідачкою в справі він зареєстрував шлюб у Косяківській сільській раді Таращанського району Київської області. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. З червня 2010 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить суд задовольнити позов, шлюб розірвати. Судові витрати залишити за ним.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, зазначив, що причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Миколенко», неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 16.09.1999 року зареєстрували шлюб у Косяківській сільській раді Таращанського району Київської області, про що зроблений актовий запис № 7.

Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки з червня 2010 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сімю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сімя розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст.2,10,15,60,88,208,209,212215,218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.1999 року у Косяківській сільській раді Таращанського районну Київської області, актовий запис № 7 розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2, відповідачкою в справі.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - «Миколенко».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: Потеряйко С. А.