УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 травня 2015року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Мотовилівськослобідська сільська рада, Управління Держземагентства у Фастівському районі, Реєстраційна служба Фастівського МРУЮ про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, скасування деяких рішень та документів органів державної влади та місцевого самоврядування з питань власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 травня 2015року, у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Припинено право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2260 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_1.

Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, стосовно земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2260 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_1.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2260 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_1.

Скасовано рішення Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області від 31 липня 2011 року № 18-07-УІ, стосовно безкоштовної передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,21 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Скасовано рішення № 06 від 25 листопада 2011 року 9 сесії 6 скликання Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області стосовно передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,2260 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_2 після набрання рішенням суду законної сили звільнити земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою - АДРЕСА_1 та не чинити перешкод власниці будинку - ОСОБА_4 у обслуговуванні та доступі до належного їй будинку та садиби у цілому.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення первісного позову та про наявність правових підстав для задоволення зустрічного позову.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Мотовилівськослобідська сільська рада, Управління Держземагентства у Фастівському районі, Реєстраційна служба Фастівського МРУЮ про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, скасування деяких рішень та документів органів державної влади та місцевого самоврядування з питань власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 травня 2015року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня