Справа № 159/3232/15-ц
Провадження № 2/159/917/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження

м. Ковель 06 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Бортюка А.С.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати його колишню дружину ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком по вул..Жовтнева,24 в с.Поворськ Ковельського району Волинської області, мотивуючи свої вимоги тим, що є єдиним власником даного житла, а відповідач тривалий час у будинку не проживає, тому відповідно до вимог ст.405 ЦК України є такою, що втратила право користування житлом.

В ході судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до складу якого включено житловий будинок по вул.. Жовтнева,24 в с.Поворськ Ковельського району.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про підставність та обгрунтованість заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню.

В силу п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в ході розгляду даної справи житловий будинок по вул..Жовтнева,24 в с.Поворськ зареєстрований на праві приватної власності за позивачем ОСОБА_2, підставою набуття права власності є рішення виконкому Поворської сільської ради №12/2 від 24.12.2004 року про оформлення права власності на обєкт нерухомого майна.

Згідно будинкової книги в будинку на постійне проживання зареєстровані позивач, відповідачка та їх спільний син.

Сторони перебували в шлюбі в період з 04.02.1990 р. по 2008 рік. Однак позивач заперечує існування режиму спільної сумісної власності щодо даного житлового будинку та вважає його таким, що належить йому на праві особистої приватної власності.

Відповідач вважає спірний будинок спільним майном колишнього подружжя, у звязку з чим заперечує проти позбавлення її права користування вказаним житлом та звернулась до суду із позовом про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за нею право власності на ? даного житлового будинку.

Провадження за позовом про поділ майна подружжя відкрито Ковельським міськрайонним судом згідно ухвали від 06 серпня 2015 року.

До вирішення питання про наявність чи відсутність у відповідача права власності на спірний житловий будинок неможливо вирішити заявлений позов про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Оскільки за змістом ст..405 ЦК України лише колишній член сімї власника житла, а не співвласник житла, може бути визнаний таким що втратив право користування нерухомим майном.

Враховуючи викладене, суд зобовязаний зупинити провадження у даній справі, до вирішення справи про поділ майна подружжя.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом зупинити до вирішення цивільної справи №159/4099/15ц за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧАОСОБА_1