Справа № 453/770/15-ц
№ провадження 2/453/374/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1992 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, з вини відповідача між ними постійно виникали сварки. Відповідач зловживає спиртним, б»є її, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу одне до одного. Його ставлення до сім»ї призвело до її розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення з відповідачем вважає неможливим, оскільки втратила почуття любові та поваги до нього. З відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб між ними є лише формальним.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задоволити, строк на примирення не давати, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Натомість на адресу суду повернулось рекомендоване повідомленнями, з відміткою про відмову адресата від одержання судової повістки про виклик до суду на 03.08.2015 року. Відтак, у відповідності до ч.8 ст. 76 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними та з урахуванням думки позивачки, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю, не підтримують з відповідачем шлюбних відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Неявка відповідача на виклик суду підтверджує його байдуже ставлення до збереження сім'ї. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 червня 1992 року Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 10.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівськ ого районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський