Провадження № 2-о/752/186/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі - Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулася в суд з заявою про розірвання їх шлюбу, посилались на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2002р., від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилались на те, що їх сімейне життя не склалося. Фактично вони мають різні погляди на життя та побут. Вони неодноразово намагалися зберегти сім»ю, але переконалися, що є різними людьми, тому в їх спільних інтересах та інтересах спільної дитини вирішили розірвати шлюб, оскільки збереження його є неможливим. Зазначали, що ними досягнуто згоди щодо проживання сина ОСОБА_3, аліментів на його утримання та участі в його вихованні, про що уклали та посвідчили нотаріально договір 25.06.2015р. Відповідно умов цього договору, син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишається проживати із своїм батьком - ОСОБА_1, при цьому мати - ОСОБА_2 має право бачитись з ним в порядку, передбаченому договором та буде постійно брати участь у вихованні сина та до досягнення ним повноліття щомісячно надавати матеріальну допомогу на його утримання.

У судовому засіданні заявники підтримали доводи, наведені в спільній заяві про розірвання шлюбу, зазначили, що понад рік не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Посилаючись на неможливість збереження шлюбу та налагодження подружнього життя, просили заяву задовольнити, шлюб розірвати. Заявниця ОСОБА_2 пояснила, що бажає залишити прізвище, отримане при укладенні шлюбу.

Правилами ч.3 ст. 234 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Суд, вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню судом у порядку передбаченому ч. 3 ст. 234 ЦПК України, оскільки вони понад рік не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, намагання заявників зберегти сім»ю та налагодити подружнє життя позитивного наслідку не мали, вирішили у добровільному порядку питання про розподіл спільного майна, уклали договір щодо визначення місця проживання їх неповнолітнього сина, участь матері в його матеріальному забезпеченні та вихованні, як це визначено ст.109 СК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 10, 105, 109 СК України, ч.3 ст. 234, 213-215, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Козелецького районного управління юстиції, актовий запис - №14 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко