1Справа № 335/6503/15-ц 2-о/335/63/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 травня 2015 р. по справі № 388/2691/14-ц ОСОБА_2 визнаний недієздатним. ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району із заявою про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном над вказаною особою. Заявником було встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоровя може бути опікуном. Повнолітні члени сім`ї ОСОБА_1 не заперечують проти призначення її опікуном. Квартира ОСОБА_1 знаходиться в задовільному стані та призначена для проживання. ОСОБА_1 ознайомлена з правами та обовязками опікуна. З наведених підстав заявником прийнято рішення про можливість звернення до суду із даним поданням.

Відповідно до подання заявник просив розглянути справу за його відсутності.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що не заперечує проти постановлення рішення за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 7 травня 2015 р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішення набрало законної сили 17 травня 2015 р. (арк. справи 16)

22 червня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району із заявою щодо розгляду питання про можливість призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (арк. справи 4).

До вказаної заяви додала, в тому числі, такі документи: згоду свого чоловіка та матері на призначення ОСОБА_1 опікуном (арк. справи 10, 11), висновок про стан здоровя, відповідно до якого ОСОБА_1 практично здорова та може бути опікуном (арк. справи 6), довідка МВС про відсутність судимостей (арк. справи 9), довідку про доходи (арк. справи 9), характеристику з місця проживання (арк. справи 8), довідку з місця проживання (арк. справи 7), документи, підтверджуючі родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтва про народження, про шлюб арк. справи 1215 документи на імя ОСОБА_2 (паспорт, довідка про склад сім`ї, довідка МСЕК, довідка про інвалідність арк. справи 17-20), акт обстеження матеріально-побутових умов від 1 липня 2015 року, відповідно до якого квартира придатна до проживання (арк. справи 21).

Відповідно до витягу з протоколу № 8 засідання опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району від 2 липня 2015 року, органу опіки та піклування рекомендовано направити подання до суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (арк. справи 23).

На підставі частини 1 статті 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналогічні вимоги встановлені й частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України.

Враховуючи надане заявником подання та документи, на підставі яких воно внесене до суду, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2, у звязку із чим подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Шалагінова