УХВАЛА

Іменем України

21.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2015 р. тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, місцезнаходження/проживання: поштовий індекс: 73013, м. Херсон, вул. Видригана, б. 36-а, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України, до повного виконання зобов'язань перед ОСОБА_1 за договором позики в сумі 9000 доларів США.

Вказана ухвала неодноразово направлялася на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України для виконання та отримувалася останнім, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення.

Відомості про виконання вказаної ухвали від 30.03.2015 р. Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України суду не надсилалися.

Позивачем заявлено клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України щодо виконання ухвали суду від 30.03.2015 р. та обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України.

Судом на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України направлений запит від 22.06.2015 р. щодо виконання ухвали суду від 30.03.2015 р. та обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України.

Станом на 21.07.2015 р. відомості на запитану інформацію судом не отримані.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про витребування необхідної інформації шляхом винесення судового рішення (ухвали).

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) терміново направити на адресу суду інформацію чи виконана ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2015 р. у справі №295/19112/14-ц та чи обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, місцезнаходження/проживання: поштовий індекс: 73013, м. Херсон, вул. Видригана, б. 36-а, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя В.О. Корицька