РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2015 року Справа № 655/388/15-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Шумило О.М.

секретаря Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з 21 серпня 1984 року по 27 червня 1986 року навчалася в Туркестанському педучилищі. Після його закінчення працювала піонервожатою, вихователем і вчителем в школі. На даний момент маючи педагогічний стаж 25 років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ, звернулася до Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про призначення пільгової пенсії. Проте в документах, які підтверджують розмір заробітної плати за весь період трудової діяльності та документах підтверджуючих спеціальний стаж роботи допущено помилки, оскільки в них неправильно вказано прізвище та скорочено записано імя по батькові, а також неправильно вказано рік народження, та просить суд встановити факти належності їй наступних документів:

- архівної довідки Жанакорганського районного архіву управління архівів та документів Кизилординської області за № 275-ФЛ від 11.06.2014 року в якій заявник значиться ОСОБА_2 на російській мові;

- архівної довідки виданої архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 30.03.2015 року за №01-64/М-133 в якій у документах заявник значиться як ОСОБА_3;

- архівного витягу виданої архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 29.10.2013 року за № 01-67/210 в якій у документах заявник значиться ОСОБА_1;

- архівного витягу виданої архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 28.04.2015 року за №01-64/153 в якій у документах заявник значиться ОСОБА_1;

- архівної довідки виданої Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області 25.03.2015 року №01-18/М-227 в якій у документах за період роботи з 1991 по 1993 роки заявник значиться ОСОБА_4 на російській мові та дата народження заявника вказана 1956 роком;

- архівної довідки виданої Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області 16.09.2014 року №01-18/М-749 в якій у документах за період роботи у 1994-1995 році заявник значиться ОСОБА_4, у 1996-1998 роках ОСОБА_5 на російській мові.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги та просить суд задовольнити заяву. Заявник пояснила, що вона зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області з питання попередньої перевірки документів для призначення пенсії за віком та надала паспорт, трудову книжку, архівні довідки № 01-64/М-133 від 30.03.2015 року, №01-67/210 від 29.10.2013 року, №01-64/153 від 28.04.2015 року, №01-18/М-749 від 16.09.2014 року. При здійсненні попередньої перевірки документів наданих ОСОБА_1 встановлено розбіжності в записах паспорта та архівних довідок.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення зявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно архівної довідки Жанакорганського районного архіву управління архівів та документів Кизилординської області за №275-ФЛ від 11.06.2014 року та запису в трудовій книжці серіїї ЕТ-1 № 4529400 від 19.08 1986 року та 05.11.1986 року заявник значиться ОСОБА_2 на російській мові.

Згідно свідоцтва про шлюб від 18 червня 1988 року серії ІІ-ВП №387691 заявнику було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно архівної довідки виданої архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 30.03.2015 року за №01-64/М-133 та запису в трудовій книжці серіїї ЕТ-1 № 4529400 від 14.02.1993 року в яких заявник значиться як ОСОБА_3

Згідно архівного витягу виданої архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 29.10.2013 року за № 01-67/210 в якій у документах заявник значиться ОСОБА_1

Згідно архівного витягу виданої архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 28.04.2015 року за №01-64/153 в якій у документах заявник значиться ОСОБА_1

Згідно архівної довідки виданої Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області 25.03.2015 року №01-18/М-227 в якій у документах за період роботи з 1991 по 1993 роки заявник значиться ОСОБА_4 на російській мові та дата народження заявника вказана 1956 роком;

Згідно архівної довідки виданої Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області 16.09.2014 року №01-18/М-749 в якій у документах за період роботи у 1994-1995 році заявник значиться ОСОБА_4, у 1996-1998 роках ОСОБА_5 на російській мові.

Згідно до паспорту МО №572731 виданого Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 04 серпня 1998 року громадянці ОСОБА_1, яка народилася в селищі Яникурган Кзил Ординської області Казахстан.

Згідно до довідки №5904 від 13 квітня 2010 року Горностаївським відділенням Великолепетиської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Також суд встановлює факти, які за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючих документів які, необхідні заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259, 294 ЦПК України, приймаючи до уваги позицію Верховного Суду України, викладену у листі від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", постанову Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факти, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Яникурган Кзил-Ординської області Казахстан, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, належать:

- архівна довідка Жанакорганського районного архіву управління архівів та документів Кизилординської області за № 275-ФЛ від 11.06.2014 року.

- архівна довідка видана архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 30.03.2015 року за №01-64/М-133;

- архівна довідка видана архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 29.10.2013 року за № 01-67/210;

- архівна довідка видана архівним сектором Горностаївської райдержадміністрації Херсонської області 28.04.2015 року за №01-64/153;

- архівна довідка видана Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області 25.03.2015 року №01-18/М-227;

- архівна довідка видана Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області 16.09.2014 року №01-18/М-749.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шумило О.М.