Справа № 558/276/15-ц
номер провадження 2-о/558/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

заявник ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Млинівська філія Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про належність правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся із заявою щодо встановлення факту належності йому витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9949328 від 27 лютого 2006 року виданого на імя ОСОБА_2.

Під час розгляду справи в суді, заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що у 2006 році він оформив право власності на приміщення столярного цеху. Для реєстрації права власності на вказане приміщення звернувся до Комунального підприємства « Рівненське бюро технічної інвентаризації» (далі по тексту КБ РОБТІ) та отримав витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9949328 від 27.02.2006 року. В даний час у нього виникла необхідність відчужити належне йому приміщення, однак реалізувати своє право він не має змоги, так як при подачі документів нотаріус виявив помилку, яка допущена реєстратором КБ РОБТІ. Оскільки у правовстановлюючих документах прізвище ОСОБА_1 не збігається з прізвищем у паспорті Макарук, він не має можливості вчиняти будь-які дії із зазначеним приміщенням, що знаходиться у його власності.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду із заявою про те, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що йому відомо про те, що приміщення столярного цеху в селі Боремель Демидівського району Рівненської області по вулиці Горохівській,44,б належить громадянину ОСОБА_1. Свідок також пояснив, що із заявником він знайомий на протязі більш як тридцять років, може стверджувати, що вірне написання його прізвища «Макарук».

Заслухавши пояснення заявника, свідка, повно всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2006 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на приміщення столярного цеху, що розміщений в селі Боремель вулиця Горохівська, 44 б Демидівського району Рівненської області ( а.с.5).

У відповідності до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9949328 від 27 лютого 2006 року, власником приміщення столярного цеху по вулиці Горохівській,44,б в селі Боремель Демидівського району Рівненської області є ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України серія СР № 818389 від 11.12.2001 року, прізвище заявника записано як ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, дослідженний судом витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, рішення Демидівського районного суду про набуття ОСОБА_1 права власності на приміщення столярного цеху, підтверджує обставини набуття права власності на приміщення столярного цеху заявником ОСОБА_1 та неможливість реалізації ним свого права щодо розпорядження ним .

Норми ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

У відповідності з пунктом №6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті.

Таким чином, суд робить висновок, що в правовстановлюючому документі (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9949328 від 27.02.2006 року) прізвище власника (ОСОБА_1) не відповідає прізвищу цієї особи (Макарук), зазначеної в паспорті серії СР № 818389 від 11.12.2001 року виданого Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області.

Дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують факт належності витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9949328 від 27 лютого 2006 року, громадянину ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215,234, 235, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Млинівська філія Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про належність правовстановлюючого документа задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9949328 від 27 лютого 2006 року виданого на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мельник Д.В.