Справа № 484/2921/15-ц
Провадження № 2-о/484/108/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, того що вонає донькою ОСОБА_4, померлого 26.01.2013 року в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №20 по вул. Піонерській в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області. Для оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори, де було виявлено, що в документах, підтверджуючих родинні звязку заявника та спадкодавця є розбіжності, а саме: вона не може надати оригінал свідоцтва про одруження, що підтверджує зміну прізвища з «Ніколенко» на «Ситнікову». Вказане свідоцтво нею було здано в червні 2012 року в Фроловський міський суд Волгоградської області при розгляді справи про розірвання шлюбу. 08.11.2012 року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, де її прізвище зазначено як «Ситнікова», в звязку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, пояснивши що вона являється матірю заявниці.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) видно, що ОСОБА_4, помер 26.01.2013 року в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.4) видно, що вона народилась 28.08.1971 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Із копії свідоцтв про одруження ( а.с.17) видно, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 22.03.1991 року і ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Ніколенко».

Із ксерокопій свідоцтв про реєстрацію шлюбу та розлучення ( а.с.6,7) видно, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 16.08.2005 року і після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Ситнікова», а 08.11.2012 року між вказаними особами зареєстровано розірвання шлюбу і останній залишено прізвище «Ситнікова».

На підставі викладеного, враховуючи те, що третя особа не заперечувала проти задоволення заявлених вимог то суд знаходить їх доведеними і підлягаючими задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 294-296 ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, що народилась 28.08.1971 року в с. Романова Білка Первомайського району Миколаївської області є донькою ОСОБА_4, який помер 26.01.2013 року в с. Романова Білка Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: