Справа № 539/2219/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказав, що йому згідно свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 14 вересня 1993 року виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів на підставі довідки кооперативу "Мрія" від 17.08.1993 року належить квартира АДРЕСА_1. В свідоцтві на право особистої власності на квартиру від 14.09.1993 року та в технічному паспорті вказано помилково його по батькові "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1".

В зв"язку з допущеною помилкою він не може скористатись правом відчуження вищевказаної квартири.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на квартиру від 14.09.1993 року видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів Полтавської області, зареєстроване в Лубенському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №8557 в книзі №59 на квартиру АДРЕСА_1 належить йому - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Зацікавлена особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, надіслала суду лист з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду.

Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа по справі, в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд заслухавши сторони, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 15.10.1981 року видано ордер №280 на право зайняття квартири АДРЕСА_1, ордер видано на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів м. Лубни від 23.09.1981 року №329.

Відповідно свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 14 вересня 1993 року виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів на підставі довідки кооперативу "Мрія" від 17.08.1993 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 власником значиться ОСОБА_1

В свідоцтві на право особистої власності на квартиру від 14.09.1993 року та в технічному паспорті виданому на дану квартиру вказано помилково по батькові заявника "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1".

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 21780315 від 03 червня 2015 року заявнику ОСОБА_1. відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки Свідоцтво на право особистої власності на квартиру від 14 вересня 1993 року видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів ОСОБА_1, а заява про державну реєстрацію прав подана ОСОБА_1, отже наявна розбіжність між суб"єктом права, зазначеному у правовстановлюючому документі і документі, що посвідчує особу заявника.

В зв"язку з даними розбіжностями в написанні по батькові заявник не може скористатись своїм правом відчуження вищевказаної квартири.

При таких обставинах, суд вважає, що при видачі свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 14.09.1993 року та в технічному паспорті, була допущена помилка в написанні по батькові заявника, а тому вважає за необхідне встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на квартиру від 14.09.1993 року видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів Полтавської області, зареєстроване в Лубенському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №8557 в книзі №59 на квартиру АДРЕСА_1 належить заявнику - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 від 14.09.1993 року видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради народних депутатів Полтавської області, зареєстровану в Лубенському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №8557 в книзі №59 за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.