справа №622/996/15-ц
провадження №2-п/619/88/15
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») про поновлення на роботі, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») та Державного підприємства Івашківський спиртзавод про поновлення на роботі

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року позов ОСОБА_5 задоволено повністю.

До суду надійшла заява від представника відповідача Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») -ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що звільнення ОСОБА_5 з займаної посади відбувалося на законних підставах, а також повноважною особою.

В судовому засіданні представник відповідача Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») -ОСОБА_4 заяву підтримав, та просив суд її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, вважаючи її необґрунтованою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши сторони, суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Як вбачається з матеріалів цивільної справи представником відповідача Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») -ОСОБА_4 надано докази та інші документи які мають істотне значення по справі.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») - ОСОБА_4 задовольнити.

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10.11.2015 року за позовом ОСОБА_5 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») про поновлення на роботі - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годин 00 хвилин 25 січня 2016 року.

Виконавчий лист по цивільній справі номер 622/996/15-ц-відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк