Провадження № 2/742/1255/15
Єдиний унікальний № 742/2962/15-ц
12 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі ? частини щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання від дня пред'явлення позову і до закінчення дочки навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що дочка продовжує навчання у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти по професії «Кухар. Кондитер», на денному відділенні, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.
У зв'язку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 квітня 2002 року серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а. с.4).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1997 року (а.с.5).
З довідки №510 від 18 червня 2015 року, виданої Чернігівським центром професійно-технічної освіти вбачається, що ОСОБА_3, дійсно навчається з 01 вересня 2014 року по професії «Кухар.Кондитер», денної форми навчання. Дата закінчення закладу 08 січня 2016 року (а. с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільна дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчання, тому потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання від дня пред'явлення позову і до закінчення дочки навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 31 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокур В.І.