Справа № 567/10/15-ц
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_3 до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

в Острозький районний суд з заявою про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_3 до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулася ОСОБА_3

Заяву мотивує тим, що їй надано відстрочку у сплаті судового збору до 26 лютого 2015 року, однак вона не спроможна сплатити судовий збір, оскільки має скрутне матеріальне становище, є пенсіонеркою і її пенсія становить 1326,74 грн.

Просить звільнити її від сплати судового збору.

Позивач та її представник в судовому засідання заяву підтримали, просили звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

В проваджені Острозького районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_3 було надано відстрочку у сплаті судового збору до 26 лютого 2015 року, однак у вказаний строк вона дану сплату не здійснила, а подала заяву у якій зазначає, що її матеріальне становище є складним, оскільки та є пенсіонеркою, та отримує пенсію, якої не вистачає для сплати судового збору, тому просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі є пенсіонеркою, а у Законі України Про пенсійне забезпечення вказано, що даний закон гарантує соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв'язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки.

Оскільки, Законами України передбачене достатнє матеріальне забезпечення непрацездатних осіб, а у судовому засіданні встановлено, що позивач регулярно отримує пенсію, а доказів скрутності її матеріального становища позивач не надала, тому у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору потрібно відмовити.

Окрім того, беручи до уваги, що позивачем до 26 лютого 2015 року не сплачено судового збору, тому суд повторно відстрочує сплату ОСОБА_3 судового збору, одночасно суд, звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в сумі 1595 (одна тисяча пятсот девяносто пять) 29 коп. на строк до 5 березня 2015 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4