Провадження № 2/127/4855/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.

при секретарі: Малику О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6: ОСОБА_7

розглянувши в судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення частки ОСОБА_6 у розмірі 6/25 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 та визнання права власності на 6/25 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 по справі №127/15245/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/15245/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про:

1) визначення частки ОСОБА_8 у розмірі 27/100 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, належній померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №932780 зареєстрованого 06.09.2010р. за №80;

2) визнання за ОСОБА_1 право власності на 27/100 частки від земельної ділянки площею 0.0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №932780 зареєстрованого 06.09.2010р. за №№80) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_9 ОСОБА_7 подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення частки ОСОБА_6 у розмірі 6/25 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 та визнання права власності на 6/25 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170.

Представник відповідача ОСОБА_9 ОСОБА_7 просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та її представник, а також відповідачі не заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 123 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, зустрічний позов може бути прийнятим для спільного розгляду з первісним за умови, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Предметом первісного позову є визначення частки у спільному майні та визнання права власності на 27/100 земельної ділянки за позивачем, тоді як предметом зустрічного позову є визначення частки у спільному майні та визнання права власності на 6/25 земельної ділянки за одним із відповідачів.

При цьому, незважаючи на те, що обидва позови виникають з подібних правовідносин, вимоги за позовами в жодному разі не можуть зараховуватися, та задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на вказане, прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом суд вважає недоцільним, а спільний розгляд таким позовних заяв ускладнить вирішення справи та позбавить можливості розгляду справи у строки встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене у прийнятті зустрічної позовної заяви слід відмовити, та розяснити позивачу за зустрічним позовом, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з даною позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. 123, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення частки ОСОБА_6 у розмірі 6/25 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 та визнання права власності на 6/25 частки від земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер №051013600:02:013:0170 для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності, відмовити.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з даною позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: