Справа № 159/3894/15-ц
Провадження № 2/159/1075/15
У Х В А Л А

про об»єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом

м. Ковель 12 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

До початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на житловий будинок стороною відповідача ОСОБА_3 було подано зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя та визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, підтвердження про вручення судової повістки останньому до суду не надійшло.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_2 не заперечують проти прийняття до розгляду поданої відповідачем зустрічної позовної заяви та об»єдннання її з первісним позовом в одне провадження для спільного розгляду.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, вивчивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про можливість прийняття до провадження такої позовної заяви та об»єднання її в одне провадження з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Як убачається із змісту зустрічного та первісного позовів, вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, відтак, із урахуванням того, що обидва позови взаємопов»язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним і зустрічний позов підлягає об»єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і визнання за ним права власності на ? частину житлового бюдинку, та обєднати даний зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і визнання права власності на будинок в одне провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на будинок та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і визнання за ним права власності на ? частину житлового бюдинку, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 09 вересня 2015 року в приміщенні Ковельського міськрайонного сду Волинської області за участю сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_4