Справа № 563/576/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретаря судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 26 листопада 2003 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого є він.

Вказує, що на протязі шести місяців після смерті спадкодавця вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки обробляв земельну ділянку та доглядав за будинком спадкодавця. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримував. На даний час має намір оформити спадщину. Однак, у позасудовому порядку факт прийняття ним спадщини підтвердити не може.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у актовому записі про народження заявника імя його матері зазначено як «Анна», натомість в актовому записі про її смерть її імя записано як «Лідія».

Просить встановити юридичний факт, а саме те, що він є сином ОСОБА_2, після смерті якої прийняв спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Голова Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задовільнити.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що є племінницею померлої ОСОБА_2, сином якої є заявник по справі. Чому імя матері заявника при реєстрації його народження зазначене як «Анна», їй не відоме, оскільки протягом всього життя мати заявника імя не змінювала. Також суду показала, що ОСОБА_4 приходився для ОСОБА_2 внуком, одна з нею не проживав, фактично проживає в РФ. Протягом життя ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 обробляти земельну ділянку та доглядати за будинком, не припинив це робити і після смерті ОСОБА_2 Аналогічні показання щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_2, а також прийняття заявником спадщини, після смерті матері, дала суду і свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 23 квітня 2015 року, ОСОБА_1 народився 28 лютого 1949 року, його батьками є: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

26 листопада 2003 року ОСОБА_2 померла, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №9 від 23 квітня 2015 року.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району №819 від 06 травня 2015 року, земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що облікується за померлою ОСОБА_2, користується її син ОСОБА_1 Дана обставина обєктивно підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Враховуючи те, що при реєстрації актового запису про народження заявника допущено помилку в написанні імені його матері, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 була матірю заявника.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

З довідки виданої виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області за №790 від 28 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала одиноко, хоча разом з нею був зареєстрований внук ОСОБА_4 Зазначену обставину в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №40635361 від 11 червня 2015 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Судом встановлено, що заявник, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив у володіння та правління спадковим майном, а саме: обробляв земельну ділянку, належну спадкодавцю, та доглядав за її будинком.

Враховуючи те, що заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2003 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, після смерті 26 листопада 2003 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: