Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/684/15-ц

13 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.01.1979 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 19.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у вони виявились людьми з різними характерами, у них склалися різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.

На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Крім того, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю з відповідачкою у нього немає.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Крім того вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвати шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстровано 27.01.1979 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 19 (а.с. 7).

У шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні.

Судом встановлено, що сторони на даний час не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, а відносини між ними фактично стали недружелюбними. Їх шлюб існує формально. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням сторін. Крім того термін, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав.

На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.01.1979 року у виконкомі Тисменичанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 19 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.