Справа №: 272/686/15-ц
Провадження № 2/272/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої -судді Чуб І.А.

при секретарі -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно , суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в смт. Червоне, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,15 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач. Спадкоємців інших черг немає. Позивач прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак вона не може реалізувати свої спадкові права на жилий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на будинок та земельну ділянку спадкодавець за життя не оформив. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0, 15 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

В судове засідання позивач направив заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Червоненська селищна рада направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8 ). Позивач син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Червоненської селищної ради (а.с. 9). Із копії рішення № 13 виконкому Червоненської селищної ради від 26.08.1963 року видно, що ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво по АДРЕСА_1 (а.с.21). Згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 07.10.1963 року, виконком Червоненської селищної ради, відповідно до рішення № 13 від 26.08.1963 року, надає ОСОБА_3 на праві безстрокового користування земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 1200 кв.м., однак вказаний договір не був належним чином зареєстрований за життя спадкодавця, тому не може слугувати правовстановлюючим документом (а.с.23-24). Проте вказані документи свідчать, що ОСОБА_3 на відповідній правовій підставі побудував житловий будинок. Рішенням виконкому Червоненської селищної ради від 11.03.1977 року відповідно до книги нумерації домоволодінь та назв вулиць по смт. Червоне житловому будинку по АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1, відповідно до рішення виконкому Червоненської селищної ради № 4 від 26.01.2015 року.

Згідно довідки Бердичівського МБТІ право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено (а.с. 15). Рішенням виконкому Червоненської селищної ради від 25.02.1997 року № 12 ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 9), однак за життя спадкодавець державний акт на земельну ділянку не оформив.

Відсутністьправовстановлюючих документів на спадкове майнопозбавляє позивача права реалізувати спадкові права у порядку визначеному законом, що підтверджується листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Чистякова А.О (а.с.10). Довідкою державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 34-35).

Згідно ст. 120 ЗК України позивач набуває право власності на земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, право власності на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0, 15 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб