_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4725/15
УХВАЛА

13.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши заяву позивача «Про забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Профкредит», ОСОБА_2 «Про визнання недійсним договору»

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору.

Разом з позовом, позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: м.Одеса, вул.. Собінова, 20, які належать на праві власності ОСОБА_1. Заборонити Реєстраційні службі ОМУЮ вчиняти будь-які дії, повязані з реєстрацією прав на вищевказане нерухоме майно.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає клопотання не підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, забороною вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання, зупиненням продажу описаного майна, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен зясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, позивач просить суд накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: м.Одеса, вул.. Собінова, 20, які належать на праві власності ОСОБА_1. Крім того, одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що майно, на яке просить накласти арешт позивач і на даний час вже обтяжено іпотекою, приймаючи до уваги, що у заяві не доведено мотивів, з яких позивач дійшов висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення судом позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача «Про забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Профкредит», ОСОБА_2 «Про визнання недійсним договору»- відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

ОСОБА_3

м. Одеса, вул. Собінова, 20

При цьому Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.08.2015 року.

Суддя Маломуж А.І.