У х в а л а

10 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Савченко В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року позов задоволено.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «ВАЗ 21103 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право власності по Ѕ частці за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію сумі 16 800 грн вартості Ѕ частки автомобіля «ВАЗ 21103 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль «ВАЗ 21103 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року змінено, виключено з мотивувальної частини рішення та з абзацу шостого його резолютивної частини посилання на припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль «ВАЗ 21103 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про поділ майна подружжя.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З огляду на зміст рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін В.О.Савченко