У х в а л а

24 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву державного підприємства «Придніпровська залізниця» про перегляд ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 липня

2015 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 17 вересня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2015 року в справі за скаргою державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, заінтересовані особи: спеціалізована державна податкова інспекція у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - ДП «Придніпровська залізниця») звернулося до Верховного Суду України із зазначеною заявою на підставі пункту 2 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.

У порушення вимог частини другої статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору.

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» зазначає, що підставою звернення до Верховного Суду України із зазначеною заявою є пункт 2 частини першої статті 355 далі - ЦПК України, а тому заявник звільнений від сплати судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень згідно положень частини другої статті 358 ЦПК України.

Проте, перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Так, у пункті 1 частини другої статті 3 Закону передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справа судом.

У частині першій статті 355 ЦПК України (в редакції від 30 грудня 2010 року) були передбачені дві підстави для подання заяви про перегляд судових рішень:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Саме в розумінні цієї редакції статті 355 ЦПК України, у частині другій статті 358 ЦПК України було передбачено положення про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України, тобто з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Законом України №192-VII від 12 лютого 2015 року було внесено зміни у статтю 355 ЦПК України, де така підстава подання заяви про перегляд судових рішень, як встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом, вже була передбачена в пункті

3 частини першої цієї статті.

Однак відповідних змін у частину другу статті 358 ЦПК України внесено не було.

Враховуючи вищезазначене, неузгодженість законодавства щодо внесення відповідних змін у цивільно-процесуальний закон, не слугує підставою для звільнення ДП «Придніпровська залізниця» від сплати судового збору за подання заяви на підставі пункту 2 частини першої статті 355 ЦПК України.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 0007; банк отримувача -

ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207.

Розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у зазначеній справі становить

633 грн 36 коп. (1тис. 218 грн х 0,4% ч 100% х 130%).

Керуючись статтями 354, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати державному підприємству «Придніпровська залізниця» строк до 14 січня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Ю.Л. Сенін