Справа № 654/832/15-ц
Провадження №:2/138/451/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 16 серпня 2011 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Сторони по справі від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач останній раз бачив дитину, коли їй було п'ять місяців, з тих пір ніякої участі в її вихованні та утриманні не приймає.

07.03.2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, вони проживають разом та мають спільну дитину. Її чоловік бажає усиновити сина ОСОБА_3, так як відноситься до нього як до власної дитини, забезпечує його матеріально і піклується про нього як батько. Відповідач на даний час відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 Вінницької області.

А тому, позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по причині ухилення відповідача від виконання обов'язку по вихованню, піклуванню та утриманню сина.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 Вінницької області, надав до суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить в їх задоволенні - відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Голопристанської державної адміністрації, та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи, обґрунтованих висновків щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських справ суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

як вбачається з заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2011 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, 07.03.2014 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджується, що його матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.8).

Як вбачається з документів доданих до матеріалів справи, відповідач відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії №114 (а.с.9,10).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як позивач не довела доданими до справи документами, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. 164, 167 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: