14.07.2015 Справа № 756/8201/15-ц
унікальний №756/8201/15-ц
провадження № 6/756/271/15
УХВАЛА

14 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1657/08, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 13.02.2008 року,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 березня 2008 року по цивільній справі № 2-1657/08, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 13.02.2008 року.

26 березня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист за вказаним рішенням суду.

10 квітня 2008 року ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

24 червня 2015 року від позивача надійшла заява про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, в якій заявник посилається на те, що виконавчий лист було втрачено.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та зазначила, що у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві їй повідомили, що виконавче провадження закінчено, проте виконавчий лист їй не повертався.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З пояснень заявника, постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що позивачем було отримано та пред'явлено на виконання до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві виконавчий лист № 2-1657/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 13.02.2008 року.

З відповіді ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 28 травня 2015 року вбачається, що вказане виконавче провадження закінчене 29.12.2008 року, виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

З пояснень заявника вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, заява про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1657/08, виданого 26 березня 2008 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 13.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко