Справа № 214/5475/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретареві - Латкіній О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про забезпечення доказів, в порядку ч. 3 ст. 133 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2015 року представником Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до суду подано заяву про забезпечення доказів, в порядку ч. 3 ст. 133 ЦПК України до предявлення позову, відповідно до змісту якої заявник просить витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру, що до спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 березня 2014 року, а також відомості щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини померлої та яким видавалось свідоцтво про право на спадщину.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказав, що позов до суду не предявлений, однак данні докази потрібні з метою недопущення нецільового використання бюджетних коштів, виплачених померлій ОСОБА_1, а саме, дасть змогу повернути зазначені коштів до державного бюджету, шляхом звернення до суду з позовною заявою про стягнення надміру перерахованих сум субсидій з правонаступників померлої 03 березня 2014 року ОСОБА_1, яка неправомірно отримала надміру нараховану субсидію в сумі 2 277 грн. 46 коп., які підлягаю поверненню до державного бюджету. Отримати зазначені докази до подання позову заявник самостійно не має можливості.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належними чином, що не перешкоджає розгляду даної заяви. Частиною 2 статті 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів з наступних підстав.

Встановлено, що зазначеними доказами можливо встановити коло спадкоємців, тобто правонаступників померлої 03 березня 2014 року ОСОБА_1, що дасть змогу звернутися до суду з відповідними позовними вимогами з метою недопущення нецільового використання бюджетних коштів.

Зважаючи на те, що падання зазначених в заяві доказів значно ускладнено для заявника, а також враховуючи мету забезпечення доказів, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 134, 135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про забезпечення доказів.

Витребувати від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-а), інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 березня 2014 року, а також відомості щодо осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини померлої та яким видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.І. Євтушенко