Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/450/15-ц
Провадження по справі 2-о/281/8/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Літківська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

27.07.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою і для прийняття якої вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви, оскільки у її свідоцтві про народження у графі «батько» вказано ОСОБА_3. Не маючи іншої можливості довести родині стосунки, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком- ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Літківської сільської ради Лугинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення щодо родинних стосунків між заявником та померлим ОСОБА_6, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі "батько" вказано ОСОБА_3, мати - ОСОБА_7.

Згідно витягів з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 уклала шлюб 29.09.1985 року з ОСОБА_9, після чого взяла прізвище чоловіка / а.с. 7/.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

Вимогами ст. 256 ЦПК Кодексу України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення і необхідно для прийняття спадщини після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235, 256 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Літківська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська