Справа № 703/3235/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті 04 листопада 2014 року дружини ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті дружини він прийняв спадщину шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, оскільки існує спір стосовно поділу спадкового майна.

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є сторони у справі, вони обоє прийняли спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Під час судового засідання сторони уклали та підписали мирову угоду, яку просять визнати.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за наступних умов:

1. За ОСОБА_1 визнати право власності на домоволодіння № 3а по вул. Бєлінського в м. Сміла, що в цілому складається з житлового будинку з прибудовою, ганком, ганком з козирком (літ. А-1,а-1) загальною площею 67,3 кв.м, житловою площею 42,1 кв.м та господарських будівель і споруд: погрібу під будівлею (літ.Е), вбиральні (літ.В), сараю, літньої кухні (літ.Г), навісу (літ.Д), водопроводу (літ.к), воріт з хвірткою № 2, огорожі № № 3, 4, зливної ями № 5, зливної ями 6, належне на підставі договору купівлі-продажу від 30 березня 2012 року, посвідченого нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1369, ОСОБА_3, померлій 04 листопада 2014 року.

2. За ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 1,0 га, кадастровий номер :09:001:0303, за адресою: вул. Бєлінського, 3а м. Сміла Черкаської області, належну на підставі свідоцтва про право власності серії САК № 053930 від 26 травня 2013 року ОСОБА_3.

3. За ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 65,1 кв.м, житловою площею 38,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 травня 1998 року органом приватизації Смілянського міськвиконкому.

4. За ОСОБА_2 визнати право власності на квартиру загальною площею 34,9 кв.м, житловою площею 17,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, належну на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 4604.

Судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони підтверджують, що між ними відбувся повний розрахунок і жодних претензій щодо предмету даного позову, а також щодо витрат, понесених ними під час розгляду даної справи, одна до одної не мають та не будуть мати в майбутньому.

Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом умов мирової угоди, провадження у справі закривається, а при невиконанні умов мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням сторонами та визнанням судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько