Справа № 521/6975/14-ц
№пр.6/521/354/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2. про виправлення описки у виконавчому листі ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 24.03.2014 року, виданого по справі №521/6975/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, суд

Встановив:

Заочним рішенням ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 10.07.2014року (суддя Коблова О.Д.) позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Заочне рішення ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 10.07.2014року набрало законної сили 24.09.2014 року.

На виконання вказаного рішення, 14.05.2015 року, позивачу ОСОБА_3 райсудом м.Одеси було видано виконавчий лист №521/6975/14ц..

Представник представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 14.05.2015 року, виданий ОСОБА_3 райсудом м.Одеси суду, а саме: вказати прізвище боржника: «Кірпічніков», замість: «Кірпічінков».

Відповідно до ч.3ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони, сповіщені належним чином, у судове засідання не з*явилися, доказів про сповіщення судо отримано не було.

На підставі наявних доказів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 14.05.2015 року, виданому ОСОБА_3 райсудом м.Одеси була допущена описка яка підлягає виправленню, а саме шляхом зазначення прізвища боржника - ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.12.2007 року, актовий запис №548.

Відповідно до ч.2ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до ч.4ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, допущена помилка у виконавчому листі ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 14.05.2015 року, виданого на виконання рішення ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 10.07.2014року по справі №521/6975/14ц, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2. про виправлення описки у виконавчому листі ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 24.03.2014 року, виданого по справі №521/6975/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 14.05.2015 року, виданому на виконання рішення ОСОБА_3 райсуду м.Одеси від 10.07.2014року по справі №521/6975/14ц, де в графі відомості про боржника - вказати прізвище боржника правильно: «Кірпічніков», замість: «Кірпічінков».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран