РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9387/15-ц

Провадження № 2/643/3663/15

04.08.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря Скуратівської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом до відповідача в якому після його уточнення просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання та на її користь до досягнення дитиною ОСОБА_3, 25.01.2014року трьох років у розмірі - 1218,00грн., починаючи з червня 2014року, але не пізніше дати подання позовної заяви, а також витрати на послуги адвоката у розмірі 1000грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 проти позову заперечували в частині стягнення аліментів за минулий період, тобто з червня 2014 року, а також в частині стягнення витрат на правову допомогу. Позивач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 300грн. від дня предявлення позову до суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає разом з матір'ю.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сімЇ від 19.05.2015 року.

Згідно довідки №323 від 30.06.2015року ОСОБА_2 працює на посаді регулювальника в ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця» та має регулярний дохід. За місцем роботи характеризується позитивно.

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 із складом сімї: мати ОСОБА_7, 1967р.н., батько ОСОБА_8,1966р.н., брат ОСОБА_9, 1990р.н.

Відповідно до положень ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, нормою матеріального права надано право матері дитини на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від її матеріального стану та того, працює вона чи ні.

Матеріали справи свідчать, що дитина ОСОБА_6 проживає разом із матір'ю, відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, отже вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку ґрунтується на законі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Як доказ ухиляння відповідача від сплати аліментів позивач надав суду досудове попередження від 29.04.2015 року, опис та квитанцію про поштове відправлення.

Разом з тим, ці докази не доводять факт ухиляння відповідача від сплати аліментів, а надані відповідачем повідомлення про поштові перекази на імя позивача такі доводи позивача спростовують.

Тому суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів від дня подання позовної заяви та в частині стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі 350грн.

Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст.84, 88 ЦК України підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн., які документально підтверджені товарним чеком з найменуванням виконаних робіт, та розмір яких не перевищує граничний розмір, визначений Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_10 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 09.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Т.М.Довготько