Справа № 159/4251/15-ц
Провадження № 2/159/1188/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Ковель 11 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Себежсьої митниці Північно Західного митного управління Федеральної митної служби Російської Федерації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по митних платежах та пені,

в с т а н о в и в:

Позивач 10.08.15 р. звернувся з вищевказаним позовом до суду, мотивуючи тим, що 28.08.12 р. відповідачем через митний пост МАПП Бурачки Себежської митниці було тимчасово ввезений транспортний засіб (далі т/з) автомобіль за пасажирською митною декларацією. З 01.07.10 р. порядок переміщення через митний кордон Митного Союзу (далі МС) фізичними особами товарів та т/з для особистого користування врегульовано МК МС і іншим законодавством. МК МС передбачено право іноземних фізичних осіб на тимчасове ввезення на митну територію МС т/з на строк не більше 1 р. із звільненням від сплати митних платежів. Термін тимчасового ввезення т/з до 28.11.12 р.. У відповідача виник обов»язок по сплаті митних платежів, що стягуються митним органом, що здійснив випуск т/з, тобто, ним. Вимога по сплаті таких ним надіслана відповідачеві. Просить стягнути з відповідача на його користь для послідуючого внесення до Федерального бюджету РФ заборгованість по митних платежах в сумі 556 137 руб. 08 коп., 148 808 руб. 38 коп. пені.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ визначена законодавством України у ст. 15 ЦПК України.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 вказаної вище статті, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом із тим, ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до п. п. 7, 8, 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивач є суб»єктом владних повноважень і здійснює надані йому державою владні управлінські функції щодо реалізації на відповідній території Російської Федерації державної політики у сфері митного регулювання на підставі законодавства, а закладений ним спір, що виник між сторонами, є публічно - правовим і, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

А тому у відкритті провадження слід відмовити.

Крім того, слід роз»яснити, що за правилами ч. 2 ст. 18 КАС України, справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, підсудні окружним адміністративним судам.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Себежсьої митниці Північно Західного митного управління Федеральної митної служби Російської Федерації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по митних платежах та пені,

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Роз"яснити, що відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2