Cправа № 127/7542/15-ц
Провадження № 2-о/127/278/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки у в ухвалі суду

17 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

народних засідателів Гнатик В.В., Савчук Г.Л.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 10 липня 2015 року по даній справі було призначено додаткову судово-психіатричну експертизу в умовах стаціонару, однак, дана ухвала суду була повернута без виконання, оскільки в резолютивній частині було допущено помилку, а саме: не зазначено, що дана експертиза проводиться в умовах стаціонару.

До судового засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявились, однак відповідно до заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та заяви представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування ОСОБА_4 просили розгляд справи про виправлення описки здійснити у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення описки в резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2015 року у справі № 127/7542/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши про проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару, виклавши абзац другий резолютивної частину ухвали суду у наступній редакції:

«Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткову судово-психіатричну експертизу в умовах стаціонару, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки провадження по даній справі відновлювалось для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 липня 2015 року про призначення експертизи, остання разом із ухвалою суду про виправлення описки від 17 серпня 2015 року підлягає направленню до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5» для виконання із зупиненням провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2015 року у справі № 127/7542/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши про проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару, виклавши абзац другий резолютивної частин ухвали суду у наступній редакції:

«Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткову судово-психіатричну експертизу в умовах стаціонару, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.»

Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2015 року про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи разом з ухвалою суду від 17 серпня 2015 року про виправлення описки в ухвалі суду направити для виконання до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_5».

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6