№ 2-о/679/37/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Нетішинська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Згідно письмової заяви ОСОБА_1, її усних пояснень в судовому засіданні ОСОБА_2 є її двоюрідним братом.

Через декілька місяців після свого народження став виховуватися її матірю, як на той час ще була дівчиною. Після одруження матері народилася вона і вони росли як рідні брат і сестра в одній сімї.

Його батько, а матері рідний брат одружився вдруге на Львівщині, де народилася у нього дочка ОСОБА_3.

18.12.2014 року брат ОСОБА_2 помер, він одружений не був, дітей не мав, з рідних залишилася тільки сестра ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

За заявою його рідної сестри ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу.

03.06.2015 року ОСОБА_4 надала до нотаріальної контори заяву, якою відмовилась від прийняття належної її спадщини на її користь.

В зв'язку із відсутністю інших спадкоємців, як спадкоємець пятої черги вона звернулась до Нетішинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт, що вона дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлого 18.12.2014 року, а саме, в свідоцтві про народження її мами ОСОБА_5 та батька ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_6, які є рідними сестрою та братом, не співпадає по батькові їх матір. В свідоцтві її мами в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_7, а в свідоцтві про народження її дядька ОСОБА_8.

У зв'язку з названими обставинами не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті її двоюрідного брата.

Просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, що ОСОБА_2, який помер 18.12.2014 року являється її двоюрідним братом.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 показали, що заявниця та покійний ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 народився 10 липня 1928 року в с. Губин Остропольського району Хмельницької області, матірю є ОСОБА_12 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 значиться народженню 11 серпня 1939 року в с. Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області, матірю є ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 04 січня 1956 року, батьком є ОСОБА_11 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим з 06 грудня 1984 року АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 народилася 10 січня 1961 року в селі Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області, матірю є ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно паспорта заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 народилася 22 травня 1967 року, батьком є ОСОБА_11 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 уклала шлюб 28 травня 1988 року з ОСОБА_15 і їй присвоєно прізвище Павлюк (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 22 липня 1980 року в с Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області у віці 40 років (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 березня 1988 року Хмельницька АЕС посвідчує, що квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 18 грудня 2014 року у віці 58 років в м. Нетішин (а.с.18).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 03 червня 2015 року у відповідні органи нотаріату, усім зацікавленим у тому особам, повністю розуміючи значення своїй дій, діючи добровільно, без будь-якого примусу з боку інших осіб, відповідно до власного волевиявлення стверджує, що відмовляється від прийняття належної їй спадщини, яка залишилася після смерті 18 грудня 2014 року її брата ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь двоюрідної сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

З досліджених матеріалів спадкової справи №41/2015 року вбачається, що така відкрита 11 червня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_4 від 03 червня 2015 року про відмову від прийняття належної їй спадщини після смерті 18 грудня 2014 року її брата ОСОБА_2 на користь двоюрідної сестри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер 18 грудня 2014 року

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер 18 грудня 2014 року в м. Нетішин Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.