Справа № 739/1179/15-ц
Номер провадження 2/739/258/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

за участі секретаря Богданової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 28.04.2006року померла її тітка ОСОБА_3, а 11.11.2007 року помер її дядько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина ОСОБА_4 був рідним братом її матері ОСОБА_5. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини було розяснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги в підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2006 року в с. Лоска померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №032057 видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області 01.05.2006 року актовий запис 13) (а.с. 5).

11.11.207 року в м. Новгород-Сіверський помер ОСОБА_4П (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №070486 видане відділом РАЦС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області 13.11.2007 року актовий запис 211) (а.с. 6).

ОСОБА_7 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1С.(свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №317255 від 29.07.1975р. актовий запис №11)

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, звязку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, тому змушена звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130 ч. 4, 174, 215 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш І В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 11.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іващенко А.І.