Справа № 661/2678/15-ц
Провадження № 6/661/68/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Слива І.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року, посилаючись на те, що на сьогоднішній день в країні склалась скрутна ситуація на валютному ринку, а саме курс долару США є нестабільними та значно відрізняється від курсу станом на 31 липня 2008 року, тому сума боргу в гривні значно збільшилась, оскільки під час укладання кредитного договору курс долару США складав приблизно 5,089 грн., що на сьогоднішній день робить неможливим виплату кредитного боргу, крім того ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є матірю одиначкою; ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1049 грн., а ОСОБА_5 06 грудня 2013 року засуджений вироком Суворовського районного суду м. Херсон та на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, що є суттєвими обставинами, які ускладнюють виконання зазначеного рішення суду. У звязку з чим просять суд розстрочити виконання рішення суду на чотири роки з виплатами щомісяця по 310 доларів США.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 06 грудня 2013 року, про розгляд справи повідомлявся за місцем перебування.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність не з*явившихся осіб на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором №0011/08/20-CL від 31 липня 2008 року в сумі 14 839,36 доларів США, що на день ухвалення рішення суду (відповідно до курсу НБУ 24,84 грн. за 1 долар США становить 368609 грн. 70 коп., пеню за порушення строків сплати кредиту та відсотків в сумі 5791,89 грн. Та встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум» 31 липня 2008 року укладено кредитний договір № 0011/08/20- CL, забезпечений договором поруки від 31 липня 2008 року укладений з ОСОБА_3, ОСОБА_5, за яким станом на 18 листопада 2014 року прострочена заборгованість становить 14 839,36 доларів США, що свідчить про те, що позичальники порушували щомісячну часткову сплату отриманих ними кредитних коштів.

За таких підстав, оскільки позичальниками порушувались умови кредитного договору, не сплачувались чергові погашення кредиту відповідно до графіку, та не надано доказів щодо вжиття будь-яких заходів з метою погашення такої заборгованості, та доказів щодо вирішення зазначеного питання у досудовому порядку, шляхом подачі заяви до кредитодавця про реструктуризацію зазначеної заборгованості, суд вважає що заявниками не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, що утруднять виконання зазначеного рішення суду.

При цьому посилання заявника на ті підстави, що у боржника ОСОБА_2 на утриманні перебувають дві неповнолітні дитини, а боржник ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та отримує пенсію з 01 січня 2013 року в розмірі 1049 грн., а також на скрутне економічне положення на валютному ринку України, як на підстави, що утруднюють виконання ними рішення суду, суд до уваги не приймає, оскільки на момент укладення договору боржник ОСОБА_2 вже мала певний статус, а боржник ОСОБА_3 знала про отримання свого статусу найближчим часом, проте погодились умовами договору, та самостійно обрали валюту кредитування та валюту виконання зобов'язання, свідомо прийняли на себе ризик зміни курсу української гривні до іноземної валюти і відповідальності за таким договором, тому такі доводи підлягають відхиленню.

За таких підстав заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна