Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1437/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті тітки - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку спадкодавця було посвідчене державним актом на право власності на землю НОМЕР_1, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, як особа, що проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що належала спадкодавцеві. Цей документ був утрачений. З приводу втрати державного акту на землю він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Вище зазначені обставини і змусили його звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача (Шершенецької сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року (справа №503/776/15-ц), згідно якого встановлено факт того, що ОСОБА_1 доводиться двоюрідним племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 15 липня 2008 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області).

Спадщина складається з земельної ділянки площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села (Інформація відділу Держземагенства в Кодимському районі №29-28-0. 13-909/2-15 від 24 червня 2015 року).

Відповідно до частини третьої статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутній документ на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю). Залишилась лише ксерокопія цього документу.

Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №26 від 27 червня 2015 року.

Згідно Інформації відділу Держземагенства в Кодимському районі Одеської області №29-28-0. 13-909/2-15 від 24 червня 2015 року, видача нового Державного акту на право власності на землю або його дублікату не є можливим, оскільки втратили чинність нормативно-правові акти, які регулювали видачу державних актів або їх дублякатів.

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №839/02-14 від 28 липня 2015 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1266 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА