Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2526/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте під час спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, набутого час спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом (в подальшому зменшені позовні вимоги) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте під час спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, набутого час спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про залишення частини позовних вимог, викладених в позовній заяві від 24.03.2015р., - без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява позивача та його представника, яка подана в судовому засіданні 17.12.2015р., підлягає до задоволення:

встановлено, що 24.03.2015р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 05.04.2004р. по 16.08.2013р.; визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте під час спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу та істотно збільшене ними у вартості в період шлюбу та фактичного проживання на: гараж №18, що в автокооперативі №36 по просп. Хіміків, 45/55 м. Черкаси, вартістю 25000грн. 00коп.; акції ЗАТ «Лаура» в кількості 166 штук, номінальною вартістю 83грн. 00коп., на загальну суму 13778грн. 00коп.; квартиру №10, що по вул. Ватутіна, 225 в м. Черкаси, вартістю 240000грн. 00коп.; житловий будинок №173, що по вул.. В.Чорновола в м. Черкаси, вартістю 480000грн. 00коп.; грошові кошти в сумі 55645грн. 36коп. на р/р №679 на ім.»я ОСОБА_8 в ПАТ «Кредобанк»; грошові кошти в сумі 1158грн. 77коп. на р/р №679 на ім.»я ОСОБА_8 в ПАТ «Кредобанк»; грошові кошти в сумі близько 100000грн. 00коп. на невідомому р/р на ім.»я ОСОБА_8 у ПАТ «ВіЕіБі Банк»; визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину майна спільно набутого та істотно збільшеного у вартості в період шлюбу та фактичного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 на? частину гаражу №18, що в автокооперативі №36 по просп. Хіміків, 45/55 м. Черкаси, вартістю 12500грн. 00коп.; акції ЗАТ «Лаура» в кількості 83 штук, номінальною вартістю 83грн. 00коп., на загальну суму 6889грн. 00коп.; 1/2 частину квартири №10, що по вул. Ватутіна, 225 в м. Черкаси, вартістю 120000грн. 00коп.; ? частину житлового будинку №173, що по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, вартістю 240000грн. 00коп.; грошові кошти в сумі 27822грн. 68коп. на р/р №679 на ім.»я ОСОБА_8 в ПАТ «Кредобанк»; грошові кошти в сумі 579грн. 39коп. на р/р №679 на ім.»я ОСОБА_8 в ПАТ «Кредобанк»; грошові кошти в сумі близько 50000грн. 00коп. на невідомому р/р на ім.»я ОСОБА_8 у ПАТ «ВіЕіБі Банк».

Під час судового засідання 17.12.15р. позивачем подано клопотання про залишення позовних вимог в частині - визнання права сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на майно, спільно набуте та істотно збільшене ними у вартості в період шлюбу та фактичного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу: на гараж №18, що в автокооперативі №36 по просп. Хіміків, 45/55 м. Черкаси, вартістю 25000грн. 00коп.; акції ЗАТ «Лаура» в кількості 166 штук, номінальною вартістю 83грн. 00коп., на загальну суму 13778грн. 00коп.; квартиру №10, що по вул. Ватутіна, 225 в м. Черкаси, вартістю 240000грн. 00коп.; житловий будинок №173, що по вул.. В.Чорновола в м. Черкаси, вартістю 480000грн. 00коп., а також вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна спільно набутого та істотно збільшеного у вартості в період шлюбу та фактичного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 на: ? частину гаражу №18, що в автокооперативі №36 по просп. Хіміків, 45/55 м. Черкаси, вартістю 12500грн. 00коп.; акції ЗАТ «Лаура» в кількості 83 штук, номінальною вартістю 83грн. 00коп., на загальну суму 6889грн. 00коп.; 1/2 частину квартири №10, що по вул. Ватутіна, 225 в м. Черкаси, вартістю 120000грн. 00коп.; ? частину житлового будинку №173, що по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, вартістю 240000грн. 00коп., - без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву.

17.12.2015р. позивачем до суду подана відповідна заява і вона прийнята судом. При цьому, позовні вимоги в редакції від 20.11.2015р., - залишені в ті й же редакції.

Як передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 174, 207, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте під час спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину майна, набутого час спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, - в частині позовних вимог про визнання права сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на майно, спільно набуте та істотно збільшене ними у вартості в період шлюбу та фактичного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу: на гараж №18, що в автокооперативі №36 по просп. Хіміків, 45/55 м. Черкаси, вартістю 25000грн. 00коп.; акції ЗАТ «Лаура» в кількості 166 штук, номінальною вартістю 83грн. 00коп., на загальну суму 13778грн. 00коп.; квартиру №10, що по вул. Ватутіна, 225 в м. Черкаси, вартістю 240000грн. 00коп.; житловий будинок №173, що по вул.. В.Чорновола в м. Черкаси, вартістю 480000грн. 00коп., а також вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна спільно набутого та істотно збільшеного у вартості в період шлюбу та фактичного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 на: ? частину гаражу №18, що в автокооперативі №36 по просп. Хіміків, 45/55 м. Черкаси, вартістю 12500грн. 00коп.; акції ЗАТ «Лаура» в кількості 83 штук, номінальною вартістю 83грн. 00коп., на загальну суму 6889грн. 00коп.; 1/2 частину квартири №10, що по вул. Ватутіна, 225 в м. Черкаси, вартістю 120000грн. 00коп.; ? частину житлового будинку №173, що по вул. В.Чорновола в м. Черкаси, вартістю 240000грн. 00коп., - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_9