21.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3566/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3566/15-ц
2о/205/90/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Дніпропетровська міська рада, Управління Держземагенства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Садівниче товариство «Рассвет», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій, з урахуванням уточнення вимог, просить встановити факт, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 помилково вказано назву садівничого товариства «Расвет» замість «Рассвет».

Заявник у судове засідання не з'явився, натомість звернувся до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Заінтересовані особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

19.10.2009р. ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, згідно з яким він на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 21.05.2008р. №153/32 є власником земельної ділянки площею 0,0631 га, яка розташована на території АДРЕСА_1.

Як вбачається з вказаного державного акту, у ньому помилково вказано назву садівничого товариства, на території якого знаходиться відповідна земельна ділянка, як «Расвет», тоді як правильною назвою такого садівничого товариства є «Рассвет», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №059392.

Внаслідок вказаної помилки позивач позбавлений можливості зареєструвати за собою право власності на відповідну земельну ділянку, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 29.04.2015р. №21004380.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що чине законодавство не передбачає можливості внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку, тоді як вищевказана помилка перешкоджає реалізації прав позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту помилки у правовстановлюючому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Дніпропетровська міська рада, Управління Держземагенства у місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Садівниче товариство «Рассвет», задовольнити.

Встановити факт, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.10.2009р. на ім'я ОСОБА_1 помилково вказано назву садівничого товариства «Расвет» замість «Рассвет».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.В. Нижний