Справа № 709/1690/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області про визнання поважною причину пропуску строку для звернення до суду та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2015 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати: ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно в склад якого входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в адміністративних межах с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області .

Позивач являється спадкоємцем за законом але не може нотаріально оформити належні йому спадкові права на наявну земельну ділянку так ,як ще за життя матері ,було втрачено правоустановлючий документ на наявну спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами,а оскільки все своє доросле життя проживає в м. Маріуполі за межами місця знаходження земельної ділянки ,тобто Черкаської області про наявність в матері на праві привтної власності земельної ділянки ,тривалий час нічого не знав і лише в 2014 році випадково дізнався в про це в процесі спілкування з працівниками сільської ради ,тобто відповідача по справі.

В судове засідання позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов в повному обсязі .

Відповідачем подано заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, тобто без участі сторін та звукозапису на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.10.2004 року, стверджується факт відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .Право ж позивача на спадкування належного спадкодавцю майна, як спадкоємця першої черги за законом , підтверджено в судовому засіданні його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 де в графі ,,мати,, зазначено прізвище, ім"я та по батькові спадкодавця. .

У відповідності ж до довідки районного відділу Держземагенства смт.Чорнобай № 1109 від 08 червня 2015 року ,за спадкодавцем в адміністративних межах сільської ради с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, зареєстрована на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею-3,1623 га. інвентарною вартістю- 13651 грн.10 коп.

Факт наявності у спадкодавця на праві приватної власності даної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності, як зазначає у своєму позові позивач, до втраченого Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 27 березня 2002 року виданого сільською радою с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області - визнається і самим відповідачем ,тобто сільською радою ,яка подала до суду письмове повідомлення за вих.№ 270 від 10.07.2015 року про визнання позову та розгляд справи без участі представника територіальної громади.

Диспозицією ст.1261 ЦК України визначено коло спадкоємців ,що мають право на спадкування майна за законом в першу чергу.В судовому засіданні встановлено належними та допустими доказами і не оспорювалось відповідачем ,що позивач по справі ,віднесений законом до кола спадкоємців першої черги за законом ,який через втрату правоустановчих документів на спадкову земельну ділянку не може нотаріально оформити належні йому спадкові права ,що і спонукало останнього звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Відповідач визнав заявлений позов та не заперечує ,щодо його задоволення , інших спадкоємців судом не встановлено тому суд приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст .1261,1268; 1270 ЦК України 2003 року, ст.ст. 10,11,197 ч.2 ,212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати поважною причину пропуску строку позовної давності для звернення до суду,поновити його та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею-3,1623 га. інвентарною вартістю-13651гр.10 коп., розташовану в адміністративних межах сільської ради с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,що належала на праві приватної власності у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 27 березня 2002 року виданого сільською радою с.Велика Бурімка Чорнобаївського р-ну Черкаської області його померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері: ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його постановлення,а особою яка брала участь по справі , але не була присутня на час проголошення - в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник