Справа № 335/5076/15-ц 2/335/1437/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

15 липня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з Державного реєстру іпотек, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з Державного реєстру іпотек.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка посвідчила спірний договір іпотеки.

Представники сторін проти залучення вказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача не заперечували.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 6 листопада 2009 р. № 9, особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Предметом спору є договір іпотеки № 010/02-2/603/4 від 16 квітня 2008 р., укладений між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

У позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що вказаний приватний нотаріус вносила інформацію до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та до Державного реєстру іпотек щодо майна, переданого в іпотеку. Також позовними вимогами, серед іншого, є скасування зазначених заборон на відчуження предметів іпотеки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням положень ст. 35 ЦПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 липня 2015 р.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2015 р.

Суддя А.В. Шалагінова