Справа № 219/3661/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що він є власником будинку №12 по вул.Чехова в м.Часів-Ярі Донецької області, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2005р. не проживає за вказаною адресою, оскільки, виїхав до Росії, і на теперішній час не надає відомостей про своє фактичне місце знаходження, позивач змушений сплачувати комунальні послуги, у тому числі за відповідача, тому, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком за адресою: м.Часів-Яр Донецької області, вул.Чехова,12.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, при цьому, суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, тому ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Часів-Яр Донецької області, вул..Чехова,12, з 2005року.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що власником будинку за адресою: м.Часів-Яр Донецької області, вул.Чехова,12, є ОСОБА_1 (а.с.8), в якому, зареєстрований, у тому числі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2005р. не проживає за вказаною адресою (а.с.9,19).
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суда є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування будинком за адресою: м.Часів-Яр Донецька область вул.Чехова,12, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з 2005року по теперішній час, тобто, понад один рік.
Керуючись ст.ст.3,5,6,8,10,15,57,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком за адресою: м.Часів-Яр Донецької області, вул.Чехова,12.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Л.А.Радченко