Справа № 902/1454/14-ц
Провадження 6/127/690/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Саблук С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про примусове проникнення в приміщення боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення в приміщення боржника, яке мотивовано тим, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 45898903 з примусового виконання виконавчого листа № 902/1454/14-ц від 17.11.2014 року Господарським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» заборгованості на загальну суму 60 933,88 грн. З метою виконання рішення суду державний виконавець звернувся з даним поданням.

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не зявився.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 45898903 з примусового виконання виконавчого листа № 902/1454/14-ц від 17.11.2014 року Господарським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» заборгованості в сумі 60933,88 грн.

24.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, копії якої направлені боржнику до виконання, заявнику до відома за вих. №26738/09-37/15.

Згідно відповіді державного реєстру об'єктів нерухомого майна, за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ДПС м. Вінниці за боржником наявні рахунки на які державним виконавцем накладено арешт та виставлено платіжні вимоги для списання коштів. Згідно отриманих відповідей кошт на рахунках боржника відсутні. Згідно отриманої відповіді ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником транспортних засобів, не зареєстровано та не виявлено.

Згідно акту державного виконавця від 05.03.2015 року встановлено, що виходом державного виконавця за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 56 кв. 35 перевірити майновий стан боржника не виявилось за можливе у зв'язку з недопущенням до помешкання де зберігається майно, було вручено виклик боржнику з вимогою з'явитися до відділу на 06.03.2015 р. на 9 год.00 хв. до відділу під підпис.

Державним виконавцем вдруге від 20.07.2015 року здійснено виїзд за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 56 кв. 36 перевірити майновий стан боржника не виявилось за можливе у зв'язку з відсутністю мешканців у квартирі, в дверях залишено виклик.

Оскільки згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимога державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника для виконання виконавчих дій з примусового виконання рішення суду є законними та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 376 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 56 кв. 36 для проведення опису і арешту майна належного боржнику ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти -цднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :