ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/870/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №187/870/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

02.07.2015 до суду звернулася ОСОБА_1 (далі Позивач) з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, яким просить визнати за нею право власності на земельної ділянки площею 0,0389 га, розташованої за адресою смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області по вулиці Дзержинського на ? як на частку в спільному сумісному майні подружжя, набутого нею під час шлюбу із ОСОБА_4 та на ? частки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 11.09.2014. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею 1 черги після смерті свого чоловіка, однак у зв'язку із відмовою державної нотаріальної контори оформити правовстановлюючі документи не може реалізувати своє право на спадщину та право власності на земельну ділянку взагалі.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі також надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали не заперечували проти його задоволення.

Треті особа Відділ Держземагенства у Петриківському районі Дніпропетровської області надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, доводи позовної заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 29.05.1971 Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, а відповідач ОСОБА_2 є її сином, що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких долучені до справи.

ОСОБА_4 помер11.09.2014 , заповіту не залишив.

Його спадкоємцями 1-ї черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є Позивачка та син померлого - ОСОБА_2

Позивач спадщину відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України прийняла, подавши заяву нотаріусу про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняв.

У склад спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, зокрема, входять житловий будинок № 64-А та земельна ділянка площею 0,1889 га, розташовані на території Курилівської селищної ради в смт. Курилівка Петриківського району дніпропетровської області по вулиці Дзержинського.

Зазначений житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1889 га придбані ОСОБА_4 21.10.2011 у відповідача ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку № 64-А, розташованого по вул. Дзержинського в смт. Курилівка Петриківського району посвідчений 21.10.2011 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1677, а договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1889 га по вул. Дзержинського у смт. Курилівка, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, посвідчений 21.10.2011 приватним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим № 1680.

Із договору купівлі-продажу земельної ділянки вбачається, що частина проданої земельної ділянки загальною площею 0,1889 га, що належала продавцю ОСОБА_3, а саме в розмірі 0,1500 га призначалась для обслуговування житлового будинку; а 0,0389 га - для ведення особистого підсобного господарства; склад угідь - рілля. ОСОБА_4 мав зареєструвати своє право власності на придбані житловий будинок і земельну ділянку. Також у пункті 1.4 Договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначено, що ця земельна ділянка набувається покупцем у спільну сумісну власність з дружиною ОСОБА_6, тобто з Позивачкою.

Такі умови договору купівлі-продажу відповідають вимогам ч.1, 2 ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, згідно з якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частки майна дружини та чоловіка є рівними.

На підставі договору № П 011-П від 09.04.2012 ОСОБА_4 замовив у ТОВ "Дніпропетровська обласна земельна агенція" землевпорядні документи для подальшого дооформлення та реєстрації за ним права власності на придбану земельну ділянку площею 0,1889 га по вул. Дзержинського у смт. Кирилівка.

На частину цієї земельної ділянки площею - 0, 1500 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, землевпорядною організацією ТОВ "Дніпропетровська обласна земельна агенція" землевпорядні документи були вчасно виготовлені, тому Курилівською селищною радою Петриківського району Дніпропетровської області 06.11.2012 ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 0072423, зареєстрований 27.12.2012 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02141.

На іншу частину придбаної 21.10.2011 земельної ділянки площею 0,0389 га із цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства; склад угідь - рілля, ТОВ "Дніпропетровська обласна земельна агенція" землевпорядні документи вчасно не виготовила, а тому ОСОБА_4 не встиг зареєструвати своє право власності на цю частину купленої ним земельної ділянку у зв'язку із своєю смертю.

26.05.2015 Позивач звернулась до 1-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті чоловіка та про видачу Позивачу свідоцтва про право власності на подружню частку у спільному майні з чоловіком стосовно спірної земельної ділянки.

26.05.2015 Першою Дніпродзержинською нотаріальною конторою Позивачу видані свідоцтво про право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: смт. Курилівка, Петриківський район, вулиця Дзержинського, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, як на частку в спільної сумісної власності на майно, набуте нею і ОСОБА_4 за час шлюбу (реєстровий № 1-612), та свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 на 1/2 частку цієї земельної ділянки площею 0,1500 га (реєстровий № 1- 614). Також 26.05.2015 Позивач отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку № 64-А, розташованого по вул. Дзержинського в смт. Курилівка, який знаходиться на вищевказаній земельній ділянці (реєстровий № 1-613), та свідоцтво про право власності на 1/2 цього житлового будинку як на подружню частку (реєстровий № 1-611).

При цьому, постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської нотаріальної контори від 26.05 2015 Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, оскільки перехід права власності на цю частину земельної ділянки від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу не був зареєстрований у 2011 році у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, якій діяв на той час в Україні, і згідно з відомостями Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 21.05.2015 р. власником земельної ділянки площею 0,0389 га по вул. Дзержинського у смт. Кирилівка зазначений ОСОБА_3

Згідно довідки відділу Держземагенства уПетриківському районі від 16.06.2015 вбачається, що вартість га ріллі (сільськогосподарських угідь) у смт. Курилівка складає 17427,51 грн.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень статей 1261, 1268 ч.ч.2 та 5, 328 ч. 2 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 174 ЦПК України та те, що Позивач є спадкоємцем 1 черги, ОСОБА_4 у зв'язку зі своєю смертю не встиг до оформити право власності на спірну земельну ділянку, яка входить до спадкового майна, та яка була придбана за час шлюбу Позивачки та ОСОБА_4, з метою забезпечення Позивачу реалізації права на спадщину та право власності зокрема, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Судовий збір сплачено в повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН) право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0389 га, розташованої за адресою смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області по вулиці Дзержинського як на частку в спільному сумісному майні подружжя, набутого нею під час шлюбу із ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН) право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0389 га, розташованої за адресою смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області по вулиці Дзержинського в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 11 вересня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення ст для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7