Справа № 164/61/15-ц
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 січня 2015 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Маневицьке ремонтно транспортне підприємство» про визнання дій протиправними та зобовязання видати довідку про заробітну плату, встановленого зразка, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, проте позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 у 2013 році звертався до голови ліквідаційної комісії ВАТ «Маневицьке РПТ» про видачу необхідної довідки про заробітну плату в зоні ЧАЕС для здійснення перерахування пенсії, як учаснику ЧАЕС, проте будь яких обґрунтувань у зазначення того, чому саме він звертався до вказаного підприємства та на підставі чого (яких документів) має право такого звернення позивачем не наведено у позові, як і не додано відповідних доказів, які б підтверджували його працевлаштування до 2013 року в ВАТ «Маневицьке РТП».

Крім того, позивач просить зобовязати ліквідаційну комісію ВАТ «Маневицьке РТП» припинити дію, яка порушує його право, однак не конкретизує, яку саме дію та яким чином слід припинити, що унеможливлює визначення предмету доказування у даній справі.

Разом з тим, до матеріалів заяви не додано копії документу ОСОБА_2, що посвідчує його особу, а саме копії паспорту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме конкретизації позовних вимог та подання до суду позовної заяви із зазначенням підстав звернення до ВАТ «Маневицьке РТП», підтверджуючих документів, які надають право позивачу такого звернення, а також копії документу, що посвідчує особу ОСОБА_2 копії паспорта.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Маневицьке ремонтно транспортне підприємство» про визнання дій протиправними та зобовязання видати довідку про заробітну плату, встановленого зразка - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3