Провадження № 2во/522/198/15
Справа №522/7076/15-ц
УХВАЛА

27 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі №522/7076/15-ц від 19.05.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №522/7076/15-ц від 19.05.2015 року, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначена сума заборгованості, а саме в резолютивній частині рішення суду замість «14000», зазначено «140000». Така ж помилка була допущена і у виконавчому листі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме невірно зазначена сума заборгованості.

Крім того, у тексті виконавчого листа також була зазначена невірна сума заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Другий абзац резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси №522/7076/15-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення депозиту вважати вірним: «Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» , код Банку 328823 на користь ОСОБА_1 суму вкладу за Договором-заявою №328823/102451/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші»№328823/81677/7-14 від 05.12.2014 року в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень».

Внести виправлення у виконавчий лист №522/7076/15-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 30.06.3015 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення депозиту, зазначивши у виконавчому листі суму заборгованості 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2