12.08.2015 Справа № 756/5927/15-ц
Унікальний номер 756/5927/15-ц
Справа № 2/756/3575/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2012 року. У шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів та поглядів на шлюб та сім'ю, у зв'язку із чим з травня 2013 ведення спільного господарства припинено, з того ж часу сторони не підтримують шлюбні відносини.

Дитина перебуває на утриманні ОСОБА_1, яка забезпечує дитину усім необхідним. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. ОСОБА_2, має таку можливість, оскільки працює в магазині «Cropp Town», який розташований в ТЦ «Піраміда» та отримує заробітну плату.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивачка просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 08.06.2012 року ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві та стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати звернення до суду із позовом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Суду пояснила, що не бажає проживати з відповідачем. Сторони припинили проживати разом з червня 2014 року, з листопада 2014 року ОСОБА_2 перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. На даний час дитині виповнилось три роки, найближчим часом вона піде у дитячий садок, що потребує певних витрат.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі. Суду пояснив, що до червня 2014 року сторони проживали разом з у квартирі батьків позивачки, з якої його вигнали після того як він втратив роботу, на якій працював три роки без відпусток та давав ОСОБА_1 розпоряджатися заробітною платою віддавши позивачці зарплатну картку. Бачитися з дочкою ОСОБА_2 не дають, з приводу чого він звертався у Службу у справах дітей. Найближчим часом відповідач влаштується на роботу, що дасть йому можливість сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

08.06.2012 року ВРАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), згідно якого батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу такими, що підлягають задоволенню.

З червня 2014 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, зберігати сім'ю не мають наміру, стосовно проживання дитини сторони дійшли згоди.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, повно та всебічно оцінивши зібрані докази, беручи до уваги визнання ОСОБА_2 позовних вимог, прийшов до висновку, що стягнення аліментів у заявлених позивачкою розмірах є законним та обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 червня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 619.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду 07.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.