РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3826/15-ц

Провадження № 2/643/2336/15

21.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.,

при секретарі Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перехідний Банк «ОСОБА_2», ПАТ «Терра Банк» про стягнення суми банківського вкладу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на виконання умов Договору Банківського вкладу (Депозиту) №ДР-157682:980 (з виплатою процентів щомісячно) Депозит «Родинний» від 14.07.2014 року, позивач ОСОБА_1, як вкладник передав, а ПАТ «Терра Банк» як банк прийняв на зберігання грошові кошти у сумі 300000,00 грн. на строк три місяці з 14.07.2014 року до 14.10.2014 року. ПАТ «Терра Банк» зобовязався щомісячно нараховувати проценти на рахунок №8810 за ставкою 26% річних, проценти нараховуються на фактичну суму вкладу, а саме на суму залишку на вкладному (депозитному) рахунку, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. ПАТ «Терра Банк» зобов'язався повернути вкладнику вклад 14.10.2014 року.

Крім того, того ж дня, між позивачем та ПАТ «Терра Банк» укладено договір Банківського вкладу (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Добробут», за яким ОСОБА_1, як вкладник розмістив на вкладному (депозитному) рахунку №8810 грошові кошти в сумі 50000.00 грн. на строк один місяць з 14.07.2014 року по 14.08.2014 року. Процентна ставка за вказаним вкладом, відповідно до умов п. 2.3 Договору становить 23,50%.

Крім того, 08.05.2014 року між позивачем та ПАТ «Терра Банк» укладено договір Банківського вкладу (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Весняні фарби», за яким ОСОБА_1, як вкладник розмістив на вкладному (депозитному) рахунку №8810 грошові кошти в сумі 58850,00 доларів США на строк три місяці з 08.05.2014 року по 08.08.2014 року. Процентна ставка за вказаним вкладом, відповідно до умов п. 2.3 Договору становить за період 1 дня - 30 день 13,5%, з 31 дня по 92 день 12,5% річних.

За зверненням позивача щодо фактичного повернення останньому Вкладу, ПАТ «Терра Банк» відмовився виконати вказаний обов'язок, посилаючись на скрутний матеріальний стан та економічну кризу в країні.

Постановою Правління Національного банку України від 23 грудня 2014 року №831, прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТЕРРА БАНК.

Як зазначено на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» Фондом було створено перехідний банк - ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» ( ; МФО 339050, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, д. 2, м. Київ, 04053).

Згідно з повідомленням, перехідний банк був створений з метою передачі йому частини активів і зобов'язань неплатоспроможного ПАТ «ТЕРРА БАНК» і продажу його інвестору.

22 грудня 2014 уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ТЕРРА БАНК» була здійснена передача частини активів і зобов'язань ПАТ «ТЕРРА БАНК» ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК».

В результаті невиконання ПАТ «Терра Банк» своїх зобовязань по поверненню позивачу вкладів, йому заподіяно суттєву моральну шкоду, яка виявлялась у тому, що були кардинально порушені його життєві плани. Крім того, позивач разом із родиною був змушений виїхати з місця свого постійного мешкання в м. Донецьку через проведення АТО, облаштовувати своє життя в іншому місті, що також потребувало значних витрат. Через неможливість отримати належні йому кошти позивач змушений відмовляти собі та членам своєї родини в необхідних для більш-менш комфортного життя речах, звертатися за допомогою до знайомих, тощо. Крім цього, позивач зазнав душевних страждань через те, що позбавлений можливості розпоряджатися належними йому коштами, вимушений витрачати свій особистий час на переговори з банком, відвідування суду. Все це порушує його звичний склад життя, потребує від нього додаткових зусиль для організації свого робочого часу та часу відпочинку.

28.10.2014 року за заявами про перерахування коштів здійснено переказ з його рахунку у ПАТ «ТЕРРА БАНК» частини грошових коштів в межах суми відшкодування, що гарантується фондом у розмірі 50902,98 грн., 106083,60 грн., 43013,42 грн., а всього 200000 грн. Таким чином, залишок неповернутих грошових коштів складає 150000 грн. та 58850,00 доларів США.

Просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів, ПАТ «Перехідного банку «Кристалбанк» та ПАТ «Терра Банк» на користь позивача, ОСОБА_1, заборгованість за договором банківського вкладу (Депозиту) №ДР-157682:980 (з виплатою процентів щомісячно) Депозит «Родинний» від 14.07.2014 року та договором банківського вкладу (Депозиту) №ДД-157678:980 (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Добробут» від 14.07.2014 року в сумі 150000,00 грн. із нарахованими процентами.

Стягнути солідарно з відповідачів, ПАТ «Перехідного банку «Кристалбанк» та ПАТ «Терра Банк» на користь позивача, ОСОБА_1, заборгованість за договором банківського вкладу (Депозиту) № ВФ-140993:840 від 08.05.2014 року (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Весняні фарби» в сумі 58850,00 доларів США із нарахованими процентами.

Стягнути солідарно з відповідачів, ПАТ «Перехідного банку «Кристалбанк» та ПАТ «Терра Банк» на користь позивача, ОСОБА_1, моральну шкоду в сумі 100000,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутністю, про що зазначив в уточненій позовній заяві.

Представник відповідача ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив суду письмові заперечення на позов (а.с. 63-64), в яких проти позовних вимог заперечував у повному обсязі та зазначив, що договірних зобовязань між позивачем та ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» немає, тому ОСОБА_2 не повинен відповідати за неповернення коштів перед позивачем. ПАТ «Перехідний Банк «ОСОБА_2» здійснив виплату грошових коштів позивачу у розмірі 200000 грн. в межах гарантованої суми, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Просив у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача ПАТ «Терра Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору Банківського вкладу (Депозиту) №ДР-157682:980 (з виплатою процентів щомісячно) Депозит «Родинний» від 14.07.2014 року, позивач ОСОБА_1, як вкладник передав, а ПАТ «Терра Банк» як банк прийняв на зберігання грошові кошти у сумі 300000,00 грн. на строк три місяці з 14.07.2014 року до 14.10.2014 року. ПАТ «Терра Банк» зобовязався щомісячно нараховувати проценти на рахунок №8810 за ставкою 26% річних, проценти нараховуються на фактичну суму вкладу, а саме на суму залишку на вкладному (депозитному) рахунку, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. ПАТ «Терра Банк» зобов'язався повернути вкладнику вклад 14.10.2014 року.

14.07.2014 року між позивачем та ПАТ «Терра Банк» укладено договір Банківського вкладу (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Добробут», за яким ОСОБА_1, як вкладник розмістив на вкладному (депозитному) рахунку №8810 грошові кошти в сумі 50000.00 грн. на строк один місяць з 14.07.2014 року по 14.08.2014 року. Процентна ставка за вказаним вкладом, відповідно до умов п. 2.3 Договору становить 23,50%.

08.05.2014 року між позивачем та ПАТ «Терра Банк» укладено договір Банківського вкладу (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Весняні фарби», за яким ОСОБА_1, як вкладник розмістив на вкладному (депозитному) рахунку №8810 грошові кошти в сумі 58850,00 доларів США на строк три місяці з 08.05.2014 року по 08.08.2014 року. Процентна ставка за вказаним вкладом, відповідно до умов п. 2.3 Договору становить за період 1 дня - 30 день 13,5%, з 31 дня по 92 день 12,5% річних (а.с. 46-55).

Згідно виписок з рахунку, ПАТ «Перехідний Банк «ОСОБА_2» 28.10.2014 року здійснив перерахунок грошових коштів на рахунок позивача у загальному розмірі 200000 грн. в межах гарантованої суми, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 72-75). Інших доказів повернення грошових коштів на час розгляду справи в суді матеріали справи не містять.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Обовязковість виконання сторонами договору встановлено ст.629 ЦК України.

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобовязання, в якій передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, судом встановлено, що взятих на себе обовязків за укладеним між сторонами договорами банківського рахунку відповідач ПАТ «Терра Банк» належним чином не виконав, неповернута сума грошових коштів за трьома договорами банківського вкладу складає 150000 грн. та 58850,00 доларів США.

Суд вважає доведеним, що договірні правовідносини виникли між позивачем та відповідачем ПАТ «Терра Банк», в звязку з чим саме цей відповідач повинен нести відповідальність за невиконання умов договору. Відповідач ПАТ «Перехідний Банк «ОСОБА_2» свої зобовязання по виплаті грошових коштів у межах гарантованої суми, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виконав, тому суд в цій частині вимог задовольняє позов частково та стягує з ПАТ «Терра Банк» на користь позивача неповернуті грошові кошти за договорами банківського вкладу у розмірі 150000 грн. та 58850,00 доларів США.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд відмовляє у стягненні відсотків за договорами, оскільки позивачем не зазначений розмір відсотків, які підлягають стягненню, не наданий їх розрахунок. Відмовляючи у стягненні відсотків за договорами, суд зазначає, що відмова в задоволенні позову в цій частині не є перешкодою для звернення до суду з позовом про стягнення відсотків та інших штрафних санкцій за вищевказаними договорами з зазначенням їх розміру та розрахунку.

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості.

На підтвердження спричинення моральної шкоди та причинного звязку між неповерненням коштів та глибокими душевними стражданнями, розміру моральної шкоди, позивачем не надано суду належних доказів, в звязку з чим в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору, тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, який складає 3654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 319,386,625,1060,1074 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Терра Банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу (Депозиту) №ДР-157682:980 (з виплатою процентів щомісячно) Депозит «Родинний» від 14.07.2014 року та договором банківського вкладу (Депозиту) №ДД-157678:980 (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Добробут» від 14.07.2014 року в сумі 150000,00 грн.

Стягнути з ПАТ «Терра-Банк» на користь ОСОБА_1, заборгованість за договором банківського вкладу (Депозиту) № ВФ-140993:840 від 08.05.2014 року (з виплатою процентів в кінці строку) Депозит «Весняні фарби» в сумі 58850,00 доларів США.

Стягнути з ПАТ «Терра Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.