УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та залучення третьої особи

03.08.2015

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Меркурій» про зобовязання визнати особу кредитором банку, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача визнати його кредитором ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Меркурій» на загальну суму 6415 грн. і внести дану суму до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, у якому просив витребувати у ПАТ «Мегабанк»: 1) відомості (довідку) про те, чи діяв укладений між ПАТ "Мегабанк" та ПАТ Банк "Меркурій" про прийом платежів за енергоносії та комунальні послуги, договір №360 від 24.04.2001 року з додатковою угодою №7 від 03.06.2008 року станом на 13.01.2014 року; Якщо вказаний договір не діяв, то вказати, який договір діяв між банками на той час, та надати його копію.

2) чи поступав до ПАТ «Мегабанк» від ПАТ «Банк «Меркурій» платіж (корінець квитанцій) на суму 6415 грн. від 13.01.2014 року та грошові кошти за цією квитанцією, сплачені ОСОБА_1 на особистий рахунок №100067597.

Посилається на те, що вказані докази необхідні для підтвердження правової позиції позивача.

Також просив залучити ПАТ «Мегабанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки ПАТ «Мегабанк», який є уповноваженим банком на прийняття від населення комунальних платежів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з витребуваного договору №360 від 24.04.2001 року (з наступними змінами) про прийом платежів за енергоносії та комунальні послуги, він укладався між банками ПАТ «Банк «Меркурій» та ПАТ «Мегабанк», тому позивач не є стороною договору та не має можливості самостійно витребувати вказаний доказ.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного зясування обставин справи та підтвердження позиції позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати у ПАТ «Мегабанк» вказані заявником відомості.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі ПАТ «Мегабанк», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Мегабанк» відомості (довідку) про те:

1) чи діяв укладений між ПАТ "Мегабанк" та ПАТ Банк "Меркурій" договір про прийом платежів за енергоносії та комунальні послуги №360 від 24.04.2001 року з додатковою угодою №7 від 03.06.2008 року станом на 13.01.2014 року;

Якщо вказаний договір не діяв, то вказати, який договір діяв між банками на той час, та надати його копію.

2) чи надходив до ПАТ «Мегабанк» від ПАТ «Банк «Меркурій» платіж (корінець квитанцій) на суму 6415 грн. від 13.01.2014 року та грошові кошти за цією квитанцією, сплачені ОСОБА_1 на особистий рахунок №100067597.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Залучити до участі у цій цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий -