Справа № 723/1642/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на вказану дату там були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою та складається з 1/4 частки вказаного будинковолодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_7, ОСОБА_4 та дружина спадкодавця ОСОБА_6.

17.03.2003 р. ОСОБА_7 подала д Сторожинецької нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_6 подала до Сторожинецької нотаріальної контори заяву про непретендування на спадщину.

27.12.2011 р. ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт складено в Старожадівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 361. Заповіт не змінювався та не відмінявся..

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою та складається із 1/4 будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на 3/4 домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, однак від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. відносилося до категорії колгоспних дворів і станом на вказану дату там були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, згідно витягу з погосподарської книги №32 (а.с.21-22).

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 31.10.1994 р. встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с.25). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з 1/4 частки будинковолодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_7, ОСОБА_4 та дружина спадкодавця ОСОБА_6.

17.03.2003 р. ОСОБА_7 подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт своєчасного прийняття спадщини підтверджено довідкою, виданою Старожадівською сільською радою 17.03.2003 р. за №220.

27.12.2011 року ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт складено в Старожадівській сільській раді та зареєстровано в реєстрі за № 361. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 померла (а.с.28). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке розташоване за вказаною вище адресою та складається з 1/4 частки вказаного будинковолодіння.

Спадкоємці за законом першої черги на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви. Крім того ОСОБА_4 відмовився від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача (а.с.30, 47).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-І", прибудови літ. "А1-1", веранди літ. "а", прибудови літ. "а1", ганку літ. "а2", ганку літ. "а3", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колонки №3, огорожі №4, вигрібної ями №5, вимощення I, що знаходяться, згідно довідки Старожадівської сільської ради від 19.12.2011 р. за №420, на земельній ділянці 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.24).

За таких обставин та зважаючи на визнання позову відповідачами та відмови їх від спадщини та відмови ОСОБА_4 від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 3/4 будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітомзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності за заповітом на 3/4 частки домоволодіння колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літ."А-І", прибудова літ. "А1-1", веранда літ. "а", прибудова літ. "а1", ганок літ. "а2", ганок літ. "а3", сараї літ. "Б, В, Г, Д", вбиральня літ. "Е", ворота з хвірткою №1, огорожа №2, колонка №3, огорожа №4, вигрібна яма №5, вимощення I, загальною вартістю 78363 (сімдесят вісім тисяч триста шістдесят три) гривні 75 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: