Справа № 450/1963/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/8381/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Світ Риби» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Світ Риби» про стягнення інфляційний втрат та 3% річних за період прострочення виконання грошового зобовязання,-

встановив:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Світ Риби» про стягнення інфляційний втрат та 3% річних за період прострочення виконання грошового зобовязання задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3 393,76 грн., з яких 3203,27 інфляційних витрат та 190,49 - 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2 778,76 грн., з яких 2 622,79 інфляційних витрат та 155,97 - 3% річних.

Стягнуто з Приватного підприємства «Світ Риби» на користь ОСОБА_2 49 620,54 грн., з яких 47 241,54 інфляційних витрат та 2 379,00 - 3% річних.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення оскаржило Приватне підприємство «Світ Риби».

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження

З матеріалів справи, вбачається, що копію оскаржуваного рішення було надіслано на адресу Приватного підприємства «Світ Риби» м. Пустомити, вул.Фабрична, 19 та отримано уповноваженою особою 19 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30), однак апеляційна скарга подана 10 грудня 2015 року (а.с.52), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Наявна в матеріалах справи заява директора Приватного підприємства «Світ Риби» ОСОБА_5 про отримання копії рішення суду 08 грудня 2015 року спростовується вищенаведеним.

Оскільки в апеляційній скарзі апелянт не вказує причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а відтак відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, вивченням апеляційної скарги встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір однак в неналежній сумі.

Так, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі (1339 грн. 80 коп. - 613 грн. 72 коп. = 726 грн. 08 коп. ) 726 грн. 08 коп. за такими реквізитами :

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст. ст. п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства «Світ Риби» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року та надати апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для сплати судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Кабаль І.І.