печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Козачук К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ХОРС» про роз'яснення рішення суду від 19.03.2015 у цивільній справі №757/38760/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ХОРС» - про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у вказаній цивільній справі, яке набрало законної сили і є чинним, позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 18 927,64 грн. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 180 864,90 грн./а.с.47-51, 84-86/

22.06.2015 відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду в порядку ст.221 ЦПК України, посилаючись на те, що рішення суду є незрозумілим для виконання. Зокрема, оскільки в рішенні суду не зазначено чи стягнуті судом суми розраховані з урахуванням сум податків, не визначеність даного питання матиме наслідком сплату подвійних сум податків відповідачем при виконанні рішення суду в частині виплати позивачу присуджених сум. 17.07.2015 через канцелярію суду відповідач подав додаткові пояснення відповідача до заяви про роз'яснення рішення суду

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. На підставі ст.221 ЦПК України суд вирішив можливим розгляд у відсутність повідомлених осіб у справі, які не з'явились.

Як вбачається з рішення суду, судом на підставі ст.117 КЗпП України стягнуто з відповідача на користь позивача суму середнього заробітку за весь час затримки відповідно до заявлених вимог в розмірі 180 864,90 грн.

При цьому, як викладено в рішенні суду, при здійсненні розрахунку даної суми, суд виходив з положень абз.2 п.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.1995 № 100, відповідно до яких усі виплати включаються в розрахунок середньої заробітної плати у тому розмірі, в якому вони нараховані, без виключення сум відрахування на податки, стягнення аліментів тощо, за винятком відрахувань із заробітної плати осіб, засуджених за вироком суду до виправних робіт без позбавлення волі, та відповідно наявних в матеріалах справи даних відповідача про нараховані позивачу виплати з урахуванням податків, тобто без виключення сум відрахування на податки.

В зв'язку з чим, суд вважає за належне роз'яснити, що стягнута рішенням суду сума середнього заробітку за весь час затримки у розмірі 180 864,90 грн. визначна без виключення сум відрахування на податки, які підлягають відрахуванню відповідачем при здійсненні виплат позивачу на виконання рішення суду.

В частині вимог заяви надати роз'яснення, якими видами податків належить обкладати стягувану рішенням суду суму середнього заробітку за весь час затримки у розмірі 180 864,90 грн., слід зазначити, що заява задоволенню не підлягає, оскільки рішенням суду питання про відрахування податків з вказаної суми не вирішувалось і не було предметом заявлених вимог.

В частині вимог заяви щодо виконання рішення суду від 19.03.2015 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 927,64 грн., яка була сплачена відповідачем 19.03.2015, враховуючи, що такі дані в матеріалах справи на час винесення рішення суду відсутні, рішення суду в цій частині набрало законної сили і є чинним, дане питання не стосується питань даного судового розгляду в порядку ст.221 ЦПК України щодо роз'яснення рішення суду і підлягає вирішенню сторонами на стадії виконання рішення суду.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись абз.2 п.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.1995 № 100, ст.117 КЗпП України, ст.ст.208-210, ст.221, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ХОРС» про роз'яснення рішення суду від 19.03.2015 у цивільній справі №757/38760/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ХОРС» - про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку,- задовольнити частково.

Роз'яснити, що рішенням суду від 19.03.2015 у даній цивільній справі з відповідача на користь позивача стягнуто суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.10.2013 по 16.03.2015 в сумі 180 864 грн. 90 коп. без виключення сум відрахування на податки.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Москаленко