Номер провадження: 22-ц/785/7151/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.08.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 квартирно-експлуатаційна частина району про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року було відкрито провадження за позовною заявою заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 квартирно-експлуатаційна частина району про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення.

27.07.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 липня 2015 року була постановлена оскаржувана ухвала. Копію ухвали представник апелянта отримав 27.07.2015 року, про що свідчить розписка про отримання наявна в матеріалах справи (а.с.34).

В звязку із вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України, відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 квартирно-експлуатаційна частина району про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7