Справа № 655/512/15-ц
Провадження № 2/655/140/2015
Р і ш е н н я

іменем України

02 листопада 2015 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Шумило О. М.

секретаря Стешенко О. І.

прокурора Заболотного І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи

кримінальної міліції

у справах дітей Горностаївського РВ УМВС ОСОБА_2

органу опіки і піклування Горностаївської селищної ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (за участю прокурора Горностаївського району Херсонської області, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кримінальної міліції у справах дітей Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, органу опіки і піклування Горностаївської селищної ради Херсонської області) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідач ОСОБА_5. має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_6. Сімя ОСОБА_7 перебуває на обліку як сімя, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у звязку із ухиленням матері від виконання батьківських обовязків з січня 2013 року, але мати нічого не робить для покращення умов проживання та виховання дочок. ОСОБА_5 з дітьми переїжджає з квартири на квартиру, діти постійно проживають в антисанітарії, мати вживає спиртні напої. Діти постійно брудні, недоглянуті, голодні.

Згідно до висновку органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_4 сім'я перевірялася соціальними службами майже щомісяця, у зв'язку з умовами, які шкодять здоров'ю дітей. У будинку де проживає сім'я більше пів року немає підлоги, весь пил постійно знаходиться в повітрі, яким дихають діти. Дівчатам виповнилося 12 та 9 років, сплять в кімнаті де також сплять мати із співмешканцем, ліжка стоять поруч. Мати дітям приділяє дуже мало уваги.

З березня ОСОБА_6 перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Степанівка м. Херсона, мати жодного разу не відвідала її.

Згідно до того ж висновку батько ОСОБА_4 більше 5 років взагалі не цікавиться долею своєї дочки, не надає ніякої допомоги, матеріально не підтримує її.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати дітей на опікування органу опіки і піклування Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області; щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частину заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відповідачки ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 світлани Сергіївни ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 підтримала позов.

В судовому засіданні прокурор Заболотний І. О. вважає позовні вимоги обґрунтованими.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, кримінальної міліції у справах дітей Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, органу опіки і піклування Горностаївської селищної ради позов підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_9 не зявився, надав заяву, де просить справу слухати без його присутності, позов визнає в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_5 не зявилася, надала заяву, де просить справу слухати без її присутності, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_5. має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_6. Сімя ОСОБА_7 перебуває на обліку як сімя, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у звязку із ухиленням матері від виконання батьківських обовязків з січня 2013 року, але мати нічого не робить для покращення умов проживання та виховання дочок. ОСОБА_5 з дітьми переїзджає з квартири на квартиру, діти постійно проживають в антисанітарії, мати вживає спиртні напої. Діти постійно брудні, недоглянуті, голодні.

Згідно пояснень позивача та висновку органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_4 сім'я перевірялася соціальними службами майже щомісяця, у зв'язку з умовами, які шкодять здоров'ю дітей. У будинку де мешкає сім'я не має умов для проживання дітей.

24 березня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до оперуповноваженого кримінальної міліції Горностаївського РВУ МВС України в Херсонській області, що до вирішення питання відносно перебування її в сімї у звязку з не можливістю проживання.

Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.10), матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_5, а батьком відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).

З березня ОСОБА_6 перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Степанівка м. Херсона, як вбачається з листів (а.с.3-4) мати жодного разу, не відвідала її.

Згідно до того ж висновку батько ОСОБА_4 більше 5 років взагалі не цікавиться долею своєї дочки, не надає ніякої допомоги, матеріально не підтримує її.

Згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України „Про охорону дитинства виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим позбавити відповідачів ОСОБА_4 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6 та відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітніх ОСОБА_6, та ОСОБА_7 на опікування органу опіки і піклування Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 могли б бути звільнені від обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надали заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обовязку утримувати її неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надали заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання її неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти зараховувати на особисті рахунки дітей у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 183, 191, 193 СК України, Законом України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (за участю прокурора Горностаївського району Херсонської області, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача кримінальної міліції у справах дітей Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області, органу опіки і піклування Горностаївської селищної ради Херсонської області, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. на опікування органу опіки і піклування Горностаївської селищної рада Херсонської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, .аліменти на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти зараховувати на особисті рахунки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відділенні публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

В порядку ч.6 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області за місцем реєстрації народження ОСОБА_6 (актовий запис про народження № 14 від 10 квітня 2003 року по Горностаївському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонської області) та ОСОБА_7 (актовий запис про народження № 23 від 25 квітня 2006 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шумило О. М.