У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа № 2/0825/2165/2012 від 06.11.2012 р. таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2/0825/2165/2012 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітньої диньки ОСОБА_6 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 підтримав заяву просить вимоги заволинити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовольнити вимоги ОСОБА_3

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3; третя особа: ОСОБА_7 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у звязку з навчанням було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Жиздра, Калузької області на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 04.09.2012 до закінчення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання, але не більш ніж до досягнення нею віку 23 років.

На підставі виконавчого листа № 2/0825/2165/2012, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 06.11.2012 р., державним виконавцем Заводського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_8, 21.11.2012 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 35315449 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, що є чинне на теперішній час.

25.12.2014 р. рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 Н,В. про зменшення розміру аліментів було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_3 1/6 частину всіх видів заробітку ( доходів) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6,щомісяця, на період навчання ОСОБА_6 у ЗНТУ з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., але не більш до досягнення нею віку 23 років.

Відповідач ОСОБА_5 позов ОСОБА_3 визнала частково та просила суд, про що свідчить власноручно написана заява, стягувати з ОСОБА_9 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) останнього на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦАК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що 25.12.2014 р. винесено рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2/227/2163/2014 р. щодо зменшення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму,щомісяця, на період навчання ОСОБА_6 у ЗНТУ з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р., але не більш до досягнення нею віку 23 років, суд вважає, що є підстави для визнання виконавчого листа № 2/0825/2165/2012, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 01.11.2012 р., таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа № 2/0825/2165/2012 від 06.11.2012 р. таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/0825/2165/2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання повнолітньої диньки ОСОБА_6, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 06.11.2012 р., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О.М. Курбатова