Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/8667/15-ц
Справа № 554/8667/15-ц
Провадження № 2/554/2855/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

у липні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.11.2014 між нею та відповідачем укладено договір заяву № 331832/234354/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті на суму 5428, 76 Європід 13,10 % річних на строк із 10.11.2014 по 10.06.2015 та 11.11.2014 між ним та відповідачем укладено договір заяву № 331832/236874/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті на суму 2071,57 доларів США під 13,10 % річних на строк із 11.09.2014 по 11.05.2015. Після закінчення строку договору вона звернулася до відповідача з заявою про повернення банківських вкладів, однак отримала відмову у звязку з обмеженням НБУ у видачі готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь депозитний вклад за договором заявою № 331832/234354/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті від 10.11.2014 на суму 5428, 76 Євро, не сплачені проценти за ним у розмірі 108,54 Єврота за договором заявою № 331832/236874/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» від 11.11.2014 на 7 місяців в іноземній валюті на суму 2071,57 доларів США, несплачені проценти у розмірі 42,02 долари США; зобовязати відповідача сплатити пеню (подвійна облікова ставка НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання) за кожен день прострочки виплати вкладу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове зсідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

10.11.2014 між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси і кредит» укладено договір заяву № 331832/234354/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті на суму 5428, 76 Європід 13,10 % річних на строк із 10.11.2014 по 10.06.2015.

П. 1 даного договору визначено, що вкладник вносить, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 5428,76 Євро із 10.11.2014 по 10.06.2015 у порядку та на умовах, визначених у цьому договорі заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб, затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку.

Відповідно П.6 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору заяви вклад повертається вкладникові в порядку, строки на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов.

11.11.2014 ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси і кредит» укладено договір заяву № 331832/236874/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті на суму 2071,57 доларів США під 13,10 % річних на строк із 11.09.2014 по 11.05.2015.

П. 1 даного договору визначено, що вкладник вносить, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 2071,57 доларів США 11.09.2014 по 11.05.2015 у порядку та на умовах, визначених у цьому договорі заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб, затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку.

Відповідно П.6 договору після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору заяви вклад повертається вкладникові в порядку, строки на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов.

Позивачем надано заяву від 19.06.2015 року згідно якої остання звернулася до банку з вимогу повернути їй депозитні кошти у звязку із закінченням строків договорів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст.1060 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача в частині повернення депозитного вкладу за договором заявою № 331832/234354/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті від 10.11.2014 на суму 5428, 76 Євро та за договором заявою № 331832/236874/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» від 11.11.2014 на 7 місяців в іноземній валюті на суму 2071,57 доларів США підлягають до задоволення.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні.

У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.07.2015 -1 долар США складає 22,11 грн., 1 Євро 24,21 грн.

Таким чином,заборгованість за депозитними коштами з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішенняскладає: 2071,57 доларів США х 22,11 грн. = 45802,40 грн., 5428, 76 Євро х 24,21 грн. = 131430,30 грн., а загальну сума в гривневому еквіваленті рівняється 177232,70 грн.

Одночасно слід відмовити позивачу у стягненні процентів, оскільки на розгляд суду не надано належний розрахунок та підтверджуючі дані щодо наявності даних процентів.

Окрім цього, не підлягає до задоволення вимога в частині стягнення пені за прострочення виконання грошового зобовязання, оскільки позивач не вказала суму пені та умовами договору стягнення пені не обумовлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, пропорційно заявленим позовним вимогам із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1772,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1, заборгованість за договором заявою № 331832/234354/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 7 місяців в іноземній валюті від 10.11.2014 в розмірі 5428 (пять тисяч чотириста двадцять вісім) Євро 76 евроцентів та за договором заявою № 331832/236874/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» від 11.11.2014 на 7 місяців в іноземній валюті на суму 2071,57 (дві тисячі сімдесят один) доларів США 57 центів.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» в дохід держави судовий збір в розмірі 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : Т.О.Січиокно