Справа № 169/419/15-ц
Провадження № 2/169/143/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 19 жовтня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області. Від цього шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем у нього не склалося через різні погляди на сімейне життя. На примирення з ОСОБА_2 не згідний ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подавши суду заяву від 13 серпня 2015 року про розгляд справи за його відсутності, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву від 13 серпня 2015 року про розгляд справи за її відсутності, де зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №38 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтв про народження (а. с. 8,9) сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за його вимогою.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 11, 58-60, 88, 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №38.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В. Турак