Справа № 500/3508/15-ц
Провадження № 2/500/2065/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 109, на земельну ділянку площею 0,0969 га, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 109, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту серії ЯК № 473862 від 30.12.2010 року, кадастровий номер :02:001:0135, на земельну ділянку площею 5,7608 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 753, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073400 від 20.01.2004 року, кадастровий номер :01:004:0191, а також на земельну ділянку площею 6,0564 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 752, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2012 року, кадастровий номер :01:004:0182, що належали померлому 24.08.2014 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами на імя ОСОБА_3, який був би зареєстрований у встановленому законом порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно погосподарської книги виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району за № 0349-01 ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 109, що також підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.03.2015 року за № 365.

Крім цього, ОСОБА_3 належали наступні земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 0,0969 га, розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 109, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту серії ЯК № 473862 від 30.12.2010 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 28.11.1996 року № 30 та від 03.03.2010 року за №298, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93, кадастровий номер :02:001:0135;

- земельна ділянка площею 5,7608 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 753, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073400 від 20.01.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації №180/А-2003 від 07 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-08-501, кадастровий номер :01:004:0191;

- земельна ділянка площею 6,0564 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 752, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1543, кадастровий номер :01:004:0182.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 388146 від 28.08.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер 24.08.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 109;

- земельна ділянка площею 0,0969 га, розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 109, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту серії ЯК № 473862 від 30.12.2010 року, кадастровий номер :02:001:0135;

- земельна ділянка площею 5,7608 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 753, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073400 від 20.01.2004 року, кадастровий номер :01:004:0191;

- земельна ділянка площею 6,0564 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 752, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1543, кадастровий номер :01:004:0182.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 15.07.2014 року, посвідченого секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, після смерті ОСОБА_3, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було зясовано судом, 23.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, на підставі якої була заведена Спадкова справа, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40661164 від 13.06.2015 року, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 24.08.2014 року, право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 109;

- земельну ділянку площею 0,0969 га, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 109, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту серії ЯК № 473862 від 30.12.2010 року, кадастровий номер :02:001:0135;

- земельну ділянку площею 5,7608 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 753, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073400 від 20.01.2004 року, кадастровий номер :01:004:0191;

- земельну ділянку площею 6,0564 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, колишнє КСП імені Кірова, частка (пай) № 752, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1543, кадастровий номер :01:004:0182.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4