Справа № 709/1261/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,-
Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору передбачено обов"язки позивальника погашати заборгованість за кредитним договором в такі строки: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, погашати кредит рівними частинами в сумі 278,00 грн, починаючи з грудня 2012 року по жовтень 2015 року включно. Залишок ердиту в сумі 270,00 грн погасити не пізніше 13 листопада 2015 року; щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом.
В забезпечення своєчасного та належного виконання відповідачем своїх зобов"язань по кредитному договору, між ПАТ "Банк"Київська Русь" та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 9298-12-12-5 від 15.11.2012 року.
У відповідності до положень Договору поруки поручитель зобов"язався солідарно та в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов"язань за кредитним договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором .
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Банк"Київська Русь".
Враховуючи викладене ПАТ "Банк"Київська Русь" просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 7714 грн. 39 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка. Причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору передбачено обов"язки позивальника погашати заборгованість за кредитним договором в такі строки: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту, погашати кредит рівними частинами в сумі 278,00 грн, починаючи з грудня 2012 року по жовтень 2015 року включно. Залишок ердиту в сумі 270,00 грн погасити не пізніше 13 листопада 2015 року; щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом.
В забезпечення своєчасного та належного виконання відповідачем своїх зобов"язань по кредитному договору, між ПАТ "Банк"Київська Русь" та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 9298-12-12-5 від 15.11.2012 року.
У відповідності до положень Договору поруки поручитель зобов"язався солідарно та в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов"язань за кредитним договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором .
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Банк" Київська Русь".
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.05.2015 року має заборгованість - 7714 грн. 39 коп., яка складається з наступного:
- 5026,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
- 1375,44 грн - прострочена заборгованість по процентам;
- 81,30 грн. - пеня за невиконання умов кредитного договору, згідно пункту 7.1 кредитного договору;
- 1231,65 грн. - 30% річних від простроченої суми згідно пункту 7.2 кредитного договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором, належним чином не виконав.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю, передбаченою нормами ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачі порушують договірні зобов'язання, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню солідарно в примусовому порядку, а тому, позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК УКраїни суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В.Левченко