МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/9578/15-ц
Номер провадження №2о/521/243/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 15.06.2015 року звернувся заявник ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2, зазначає, що після смерті його матері ОСОБА_4, відкрилась спадщина на АДРЕСА_1. Однак в зв'язку з тим, що мати заявника після смерті його батька ОСОБА_5, змінила прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявника, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявнику ОСОБА_2, було відмовлено в оформлені спадщини та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту родинних відносин.

У зв'язку з цим заявник просить суд: встановити, що ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя була матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

Представник заявника за довіреністю - ОСОБА_8, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, встановити відповідний факт про, що подав до суду відповідну заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, також подала до суду заяву згідно якої просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до посвідки про народження НОМЕР_1, виданої бюро РАЦС, 22.01.1937 року, батьками - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_6

Відповідно до архівної довідки від 30.04.2015 року №А-532, вбачається, що в книзі реєстрації актів про шлюб Одеського міського відділу ЗАГС за 1935 рік є запис №1180 від 07.06.1935 року про те, що ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_4».

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_10, ОСОБА_11, знову змінила своє прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Факт того, що мати заявника ОСОБА_4, мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», також підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим повторно на її ім'я міським ЗАГСОМ м. Одеси, 06.07.1950 року.

Довідкою від 28.05.2015 року, посвідченої штампом та завіреної підписом начальника КП ЖКС «Хмельницький» дільниці №3, також підтверджується, що ОСОБА_2, проживав за адресою АДРЕСА_1, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 з 01.12.1993 року, по день її смерті тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1994 року, виданим Управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів, АДРЕСА_1, вбачається, що вказана квартира належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в рівних частках.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що ОСОБА_14, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №8639.

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, від 17.03.2015 року, бгається, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, та була відкрита спадкова справа.

Згідно листа від 05.05.2015 року за №286/02-14, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєва О.В., вбачається, що ОСОБА_2, звертався до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в нього відсутні оригінали документів, що посвідчують родинний зв'язок з ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, враховуючи такі обставини, як неможливість заявника реалізувати своє законне право на спадщину в зв'язку з розбіжностями прізвища його померлої матері, наявність у нього оригіналів зазначених документів, спільне проживання заявника з матір'ю ОСОБА_4, по день її смерті, збіг імені та по-батькові померлої ОСОБА_4 у наданих документах, суд встановлює факт того, що заявник ОСОБА_2 - є рідним сином ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган