Провадження №2/760/4383/15
в справі №760/9116/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, інфляції, річних та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 83 464, 87 гр. шкоди, завданої пошкодженням належного їй на праві власності автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце з вини відповідача, а також 10 000,00гр. в відшкодування моральної шкоди.

Сторони звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, згідно з якою:

1. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу на її картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 коп. рівними щомісячними платежами, які будуть здійснюватися до 15 числа поточного місяця, починаючи з серпня 2015 року до 01 березня 2017 року (тобто 32 платежі по 1000 грн. щомісяця).

2. Відповідач зобов'язався додатково сплатити позивачу на її картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 інфляційні втрати в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. в останньому місяці здійснення платежів.

3. Відповідач звільняється від обов'язку сплати даної суми платежу при достроковій сплаті суми боргу, визначеної у п.1 Мирової угоди, протягом 18 місяців з дня укладання цієї мирової угоди.

4. Відповідач має право один раз на один календарний рік на відстрочення оплати одного місячного платежу на строк до 30 днів. Можливість використання цієї відстрочки платежу не буде вважатися порушенням умов Мирової угоди.

5. Відповідач, в разі порушення ним умов Мирової угоди, зобов'язується сплатити позивачу загальну суму в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. із врахуванням вже сплачених на користь позивача коштів.

6. Позивач вправі змінити реквізити для сплати платежів тільки письмово попередивши Відповідача не пізніше ніж за 30 днів до кінцевого строку оплати визначеного звітного місяця.

Сторони в судовому засіданні повідомили, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, не суперечать їй інтересам, а тому просять визнати її і провадження в справі закрити.

Обговоривши умови мирової угоди, заслухавши сторін, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов'язків, а тому клопотання про її визнання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що умови мирової угоди ними визначені добровільно, її зміст відповідає їх інтересам.

Тобто, за змістом ст.ст.175, 372 ЦПК України суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме: чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Виходячи з викладеного вище, визнання сторонами в судовому засіданні даної мирової угоди та її відповідність інтересам сторін, а також що дана мирова угода не порушує прав інших осіб, суд приходить до висновку про її визнання.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст.ст. 31,175, п.4 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену в справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, інфляції, річних та моральної шкоди, згідно з якою:

1. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу на її картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 коп. рівними щомісячними платежами, які будуть здійснюватися до 15 числа поточного місяця, починаючи з серпня 2015 року до 01 березня 2017 року (тобто 32 платежі по 1000 грн. щомісяця).

2. Відповідач зобов'язався додатково сплатити позивачу на її картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 інфляційні втрати в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. в останньому місяці здійснення платежів.

3. Відповідач звільняється від обов'язку сплати даної суми платежу при достроковій сплаті суми боргу, визначеної у п.1 Мирової угоди, протягом 18 місяців з дня укладання цієї мирової угоди.

4. Відповідач має право один раз на один календарний рік на відстрочення оплати одного місячного платежу на строк до 30 днів. Можливість використання цієї відстрочки платежу не буде вважатися порушенням умов мирової угоди.

5. Відповідач, в разі порушення ним умов мирової угоди, зобов'язується сплатити позивачу загальну суму в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. із врахуванням вже сплачених на користь позивача коштів.

6. Позивач вправі змінити реквізити для сплати платежів тільки письмово попередивши Відповідача не пізніше ніж за 30 днів до кінцевого строку оплати визначеного звітного місяця.

Провадження в справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: