Справа № 682/2001/15-ц
Провадження № 2/682/713/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І, при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницькоїобласті про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнаня права власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 23.11.1993 р, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Парковій, 3 в с. Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 23.11.1993 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на все належне їй на момент смерті майно та майнові права, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Парковій, 3 в с. Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області. У зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями на ім"я спадкоємця ОСОБА_1 Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач представник Ганнопільької сільської ради Славутського району ОСОБА_3 в заяві до суду позов визнав повністю, просить справу розглянути за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням виконкому Славутської районної ради депутатів трудящих від 15 листопада 1965 року № 126 затверджено рішення загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Леніна с. Ганнопіль та виділено ОСОБА_2 0,35 га земельної ділянки під забудову житлового будинку і видане Свідоцтво на забудову (а.с.11-12).

Відповідно до Інвентарної справи житловий будинок та господарські будівлі по вул. Парковій, 3 в с. Ганнопіль, Славутського району належав ОСОБА_2 (а.с.14-18).

Будинок відповідає санітарно-технічному стану, збудований у 1965 році і знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_2 (а.с.19) .

Відповідно до записів у погосподарській книзі Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 7, в особистій власності ОСОБА_2 був житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ганнопіль по вул. Парковій, 3 (а.с.26).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2 Вони разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належав ОСОБА_2, по день смерті останньої. ОСОБА_2 померла у 1993 році.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_1 стверджується також довідкою Ганнопільської сільської ради №436 від 18.05.2015 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 померла 23.11.1993 року (а.с.8).

Спадщина відкрилась у 1993 році, тому при вирішенні справ, що стосуються правовідносин, які виникли до 01.01.2004 року слід керуватися Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та спадкоємцем її майна першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р). (а.с.6-7) . Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном, в тому числі житловим будинком та господарськими будівлями, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р) вступила дочка - ОСОБА_1, а отже, набула право на означене майно.

Згідно з довідкою, державний нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Парковій, 3 в с. Ганнопіль, Славутського району після смерті ОСОБА_2, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на імя спадкодавця (а.с.20).

Право позивачки на будинок не визнається іншими особами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи і отримати їх в позасудовому порядку не представляється можливим.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачка не заявляє вимоги про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 392, 228 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963р), суд в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23.11.1993 р, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Парковій, 3 в с. Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області

Протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - з дня отримання копії, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя