Справа № 182/3870/15-ц
Провадження № 2/0182/2457/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смикової Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 27.11.2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2015 року. З цього часу діти знаходяться на її повному утриманні. Вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй дуже важко матеріально утримувати дітей.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. Він працює, систематично отримає заробітню плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.11.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8). Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2015 року. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 2). Позивач зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй дуже тяжко матеріально утримувати дітей.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює вантажником у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та систематично отримує заробітну плату (а.с. 17).

По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( РНОКППНОМЕР_1) народився в м. Дніпропетровськ, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 09.06.2015 року до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1),судовий збір у дохід держави 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева