Справа № 666/3462/15-ц
Провадження № 2/666/1816/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбула М.І,

при секретарі Григораш О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Житлово - будівельний кооператив «АЛМАЗ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15.07.2014 року померла її тітка ОСОБА_2, якої вона є спадкоємицею за законом після її смерті. Останній на праві власності належала АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні їх права на спадщину за законом на квартиру нотаріальною конторою було відмовлено, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв»язку з чим, просила суд визнати за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, у вирішенні питання покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи Житлово - будівельний кооператив «АЛМАЗ» в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.Не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її.

У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Судом встановлено, що відповідно реєстраційного посвідчення виданого начальником БТІ від 26.02.1993 року за реєстровим №178 та ордеру №535 від 28.08.1975 року та технічного паспорту від 12.06.2015 року ОСОБА_2 на праві власності належить кооперативна квартира АДРЕСА_2.

Згідно довідки ЖЕО ЖБК «ДНІПРОВЕЦЬ» ОСОБА_2 були сплачені внески за квартиру АДРЕСА_2 в повному обсязі.

Згідно довідки Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 11.06.2015 року №104 ОСОБА_2 є членом ЖБК «Алмаз» на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3.

З заяви від 24.09.2014 року ОСОБА_3 встановлено, що вона відмовляється від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 на користь своєю двоюрідної сестри ОСОБА_1.

Відповідно Свідоцтва про смерть реєстраційний номер 37042/2014С від 28.11.2014 року ОСОБА_2 померла 15.07.2014 року.

Згідно свідоцтва про народження №1208870 року батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Після смерті останньої спадкоємцем за законом є позивач, яка є племінницею померлої.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, сторона не відмовляється від прийняття спадщини, то вона є такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного, враховуючи, що померла 15.07.2014 року ОСОБА_2В була власником АДРЕСА_4, позивачем, як спадкоємем за законом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку останній спадщину отримати не може, оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.

Суд вважає за необхідне, позов задовольнити визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.07.2014 року.

На підставі ст.ст. 384, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Житлово - будівельний кооператив «АЛМАЗ» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Стамбула М.І.