Справа № 310/6300/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на

наступні обставини.

З 17.11.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів

цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, шлюбі -

актовий запис № 492.

Дошлюбне прізвище позивача Діанова.

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, 23.02.2012 року

народження.

Спільне життя між сторонами не склалося, з причини різних поглядів на шлюб, сім»ю, що призводило

до постійних сварок, свідком яких ставала їх дитина.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у 2014 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна

не існує.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність і

підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність

та підтримання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних

підстав.

Встановлено, що з 17.11.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної

реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області,

шлюбі - актовий запис № 492.

Дошлюбне прізвище позивача Діанова.

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, 23.02.2012 року

народження.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося, з причини різних поглядів на

шлюб, сім»ю, що призводило до постійних сварок, свідком яких ставала їх дитина.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у 2014 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна

не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо

буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дитини.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Щолокова», у відповідача «Щолоков».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану

Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, - актовий запис № 492, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Щолокова», відповідачу

«Щолоков».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня

його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

цього рішення.

Суддя: