Справа № 156/606/15-ц
Номер провадження: 4-с/156/3/15
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Шумського А. А.

за участю: секретаря Фіть А. А.,

скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_2,

державного виконавця ВДВС Іваничівського РУЮ ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії виконавця, посилаючись на те, що згідно рішення апеляційного суду Волинської області від 17.10.2013 року за ним визнано право власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. І. Франка, 7 с. Заболотці Іваничівського р-ну Волинської обл.

09.09.2014 року державним виконавцем ВДВС Іваничівського РУЮ ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП№33356192, яке було відкрито на підставі виконавчого листа №2-574/11/0303, без попереднього повідомлення, у порушення вимог ч.4 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» був складений акт опису й арешту майна, а саме ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. І. Франка, 7 с. Заболотці Іваничівського р-ну Волинської обл. Вказане майно було передане на зберігання стягувачу ОСОБА_4

17.01.2015 року вказане майно державним виконавцем ВДВС Іваничівського РУЮ ОСОБА_5 передано на реалізацію шляхом внесення заявки в Систему електронних торгів арештованим майном та згодом було реалізоване безпосередньо стягувачу ОСОБА_4

Вказує, що державним виконавцем ВДВС Іваничівського РУЮ ОСОБА_5 грубо порушено вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, оскільки його незаконно позбавлено права власності на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за вище вказаною адресою.

На підставі викладеного, просить визнати дії державного виконавця незаконними щодо опису, арешту, оцінки, та передачі на реалізацію належної йому на праві власності ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

В судовому засіданні головуючий по справі ОСОБА_6 заявив собі самовідвід з тих підстав, що скаржник при зясуванні обставин справи та підтриманні своєї скарги заявив, що йому достеменно відомо, що суддя Шумський А.А. отримав матеріальну винагороду за розгляд справи про поділ спільно нажитого майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Поширення таких відомостей є тією обставиною, яка викликає сумнів в можливості обєктивно та неупереджено розглянути справу по суті.

Самовідвід повинен бути заявлений до початку зясування обставин у справі, але про підставу самовідводу стало відомо після початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що заяву про самовідвід головуючого Шумського А.А. слід задовольнити.

Згідно ст. 116 ч. 1 п. 3 суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Так як судді Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М. та Нєвєров І.М. перебувають у щорічній основній відпустці відповідно до 17 та 27 серпня 2015 року, то неможливо утворити новий склад суду у Іваничівському районному суді, а справу слід передати на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 20, 23-25, 210, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого по даній справі ОСОБА_6 задовольнити.

Передати вказану справу на розгляд у Нововолинський міський суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський