Справа № 513/846/15-ц
Провадження № 2/513/445/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Філії «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що з 06 квітня 2006 року він працював у філії «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на посаді дорожнього робітника 3-го розряду. 20 квітня 2007 року він був переведений на посаду токаря 5-го розряду.

29 травня 2015 року його звільнили з роботи у зв'язку з скороченням штату по п.1 ст.40 КЗпП України.

На момент звільнення з ним не був проведений розрахунок, у зв'язку з чим, станом на 13 липня 2015 року заборгованість по заробітній платі складає 9814 гривень 05 копійок.

Позивач зазначає, що крім суми заборгованості по заробітній платі, відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 29 травня 2015 року по день фактичного розрахунку.

Діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 10000 гривень.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9814 гривень 05 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 29 травня 2015року по день фактичного розрахунку та моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заміни неналежного відповідача філії «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» - належним відповідачем ОСОБА_3 підприємством "Одеський облавтодор".

Представник відповідача просив замінити неналежного відповідача філію «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» - належним відповідачем ОСОБА_3 підприємством "Одеський облавтодор", мотивуючи тим, що філія «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» не є юридичною особою і не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 КЗпП України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно пункту 3.1 Положення філії «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця», філія є відособленим підрозділом Дочірнього підприємства, не є юридичною особою.

За таких обставин суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача філію «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» - належним відповідачем ОСОБА_3 підприємством "Одеський облавтодор.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано в порядку, визначеному ч.4 ст.130 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.33 КЗпП України, ст. 130, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Замінити у даній цивільній справі неналежного відповідача філію «Саратська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" належним відповідачем - ОСОБА_3 підприємством "Одеський облавтобор".

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2015 року о 14 годині с викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька