солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Грінченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися сторони відповідно до положень ст.74 ЦПК України, проте в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також заявила клопотання про витребування доказів у відповідача.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Позивач просить суд стягнути на її користь суму страхового відшкодування, при цьому зазначає, що 25.12.2013 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, який належить їй на праві власності та транспортного засобу КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого як водія забезпеченого вищезазначеного транспортного засобу застрахована ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС№3884920 терміном дії 30.05.2013 по 28.05.2014 року )

Відтак, на підтвердження своїх позовних вимог представник позивача просить витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів страхової справи, ймовірно під №458513, в тому числі заяву про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

Також в порядку ст.33 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, водія забезпеченого транспортного засобу КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, який керував даним автомобілем 25.12.2013 року під час вищезазначеної ДТП.

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи ймовірно під №458513 щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 грудня 2013 року в м. Києві по пр. Московському, 26-А за участю автомобілів КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС№3884920 терміном дії з 30.05.2013 по 28.05.2014 року) та «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, який на праві власності належить ОСОБА_1

Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, судді Кицюк В.С.)

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази Ухвала оскарженню не підлягає.

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, направити йому копію позовної заяви.

Відкласти розгляд справи до 13 березня 2015 року до 11.00 години.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Суддя В.С. Кицюк