Ухвала

05 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, за касаційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Перемога» на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2012 року позивач звернулася до суду з даним позовом, зазначивши в його обґрунтування, що вона працювала спеціалістом колгоспу «Перемога», у зв'язку з чим їй рішенням правління колгоспу у 1986 році виділена вищевказана квартира, якою вона користується по даний час.

У березні 1997 року колгосп «Перемога» реорганізовано у Спілку власників паїв села Довжанка, яка стала правонаступником колгоспу.

13 вересня 2005 року Спілка власників паїв села Довжанка виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Посилаючись на те, що вона добросовісно та відкрито володіє зазначеною квартирою більше 10 років, у порядку ст. 344 ЦК України <nau://ukr/435-15|st344> просила визнати за нею право власності на квартиру за набувальною давністю.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру НОМЕР_1, на другому поверсі, загальною площею 51,4 кв. с, житловою площею 29,9 кв. м, допоміжною площею 21,5 кв. м, яка знаходиться у будинку 68, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09 квітня 2015 року рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 червня 2012 року залишено без змін.

Стягнуто із ПрАП «Перемога» на користь держави судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.

У касаційній скарзі ПрАП «Перемога» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня П.О. Гвоздик Н.А. Горелкіна