Справа № 158/728/15-ц Провадження №22-ц/773/1301/15 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Категорія:20 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Люблинецьбуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року позов в даній справі задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 03.05.2012 року двох мостових кранів вантажопідйомністю 5 тонн на загальну суму 32 415,60 грн., які були відчужені згідно видаткової накладної №РН-0000010 від 03.05.2012 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПП «Люблинецьбуд» 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

При поданні апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року відповідачем пропущено строк для її подачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не був присутніми в судовому засіданні 03.06.2015 року під час проголошення рішення. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 59) копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 10.07.2015 року, а апеляційну скаргу подав 22.07.2015 року. Отже, відповідно до положень ст.294 ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги було 20.07.2015 року, а подано - 22.07.2015 року, тобто з пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу після закінчення строків на її подання, клопотання про поновлення цього строку із зазначенням поважних підстав пропуску строку оскарження не заявлялось, тому відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати можливість апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя