Справа № 740/3388/15
Провадження № 2/740/1065/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 16.11.2014 року померла ОСОБА_4. За життя вона залишила заповіт яким все своє майно заповіла йому. Він прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. До складу спадкового майна зокрема входить житловий будинок № 129, що розташований по вул. Незалежності в с Переяслівка Ніжинського району. ОСОБА_4 за життя не оформила право власності на вказаний будинок, тому відсутній правовстановлюючий документ на будинок, в звязку з чим нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 129 розташований по вул. Незалежності в с. Переяслівка Ніжинського району, що є спадковим майном.

Позивач в судове засідання не зявився надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до слідуючих висновків.

З свідоцтва про смерть вбачається, що 25.11.2014 року померла ОСОБА_4 (а.с 5).

Зі змісту заповіту посвідченого секретарем Переяслівської сільської ради Ніжинського району 10.06.2008 року вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с 6).

Довідка ОСОБА_3 сільської ради від 15.07.2015 року, що міститься на аркуші справи 14, стверджує, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що розташоване по вул. Незалежності,129 в с. Переяслівка Ніжинського району мало статус робітничого двору в якому проживала ОСОБА_4.

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Ніжинського району № 119 від 15.07.2015 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_4, 16.11.2014 року, разом з нею по вул. Незалежності, 129 в с. Переяслівка Ніжинського району ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с 14).

З довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 10.07.2015 року вбачається, що право власності на житловий будинок розташований по вул. Незалежності,129 в с. Переяслівка Ніжинського району не зареєстроване ні за ким (а.с 7).

Державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 08.07.2015 року винесла постанову, якою відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Отже на даний час відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно - житловий будинок розташований по вул. Незалежності,129 в с. Переяслівка Ніжинського району.

З спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до Ніжинської районної державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-ти місячний строк, отже прийняв спадщину після спадкодавця.

Таким чином, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, відповідно до ст.1223 ЦК України, так як суд знаходить законні підстави для визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 129 з господарськими будівлями і спорудами розташований по вул. Незалежності в с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1