Справа № 2-7821/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: судді Демченко О.М.

при секретарі ГреськоО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився однак надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

10 грудня між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою „Спілка Пенсіонерів України був укладений кредитний договір №ГО-Ю1207 А, (далі- Кредитний договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 25 000, 00 грн. на споживчі потреби під 18% відсотків річних за користування кредиту.

Крім того Кредитним договором передбачена сплата щомісячної комісії у розмірі 1,6 % від суми отриманого кредиту.

За п. 1.9 Кредитного договору, Позичальник має сплачувати платежі за Кредитним договором у розмірі, порядку та строки, встановлені Кредитним договором та Додатком №1 до Кредитного договору.

Позивач повністю та в строку виконав умови за кредитним договором.

Проте відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування коштами.

Так відповідно Додатку №1 сторони обумовили що датою сплати платежів є 10 число кожного місяця. Також сторони обумовили що Позичальник має сплачувати до 10 числа кожного місяця (включно) платежі, рівними частинами у розмірі 1303,81 грн., у якості погашення нарахованих відсотків за користування ОСОБА_3, та погашення основної суми кредиту.

Пунктом 6.2 Кредитного договору прямо передбачено, що ОСОБА_3 спілка має право вимагати дострокового повного повернення ОСОБА_3, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Кредитній спілці внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору, у разі настання в тому числі наступного випадку: порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 має значну заборгованість зі сплати відсотків та комісій за користування ОСОБА_3, також він має заборгованість зі сплати основної суми боргу(тіла ОСОБА_3). З моменту отримання ОСОБА_3 й по теперішній час ОСОБА_4 було здійснено лише декілька платежів спрямованих на погашення основного боргу, на загальну суму 2195,76(дві тисячі сто девяносто пять гривень 76 копійок). Таким чином заборгованість зі сплати основної суми кредиту складає 22 804(двадцять дві тисячі вісімсот чотири) гривні 24(двадцять чотири) копійки.

і

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором ( повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором) забезпечується договором поруки. Майновим поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2. Згідно з умовами цього договору ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за його зобовязання з повернення кредиту та сплати усіх відсотків за ним.

Згідно з п. 2 вказаного договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.

Ст. 554 ЦК України передбачає, що при порушенні боржником зобовязань, забезпеченого договором поруки, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

П. З договору поруки встановлює, що поручитель і позичальник несуть перед Кредитором в тому ж обсязі, щ і позичальник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані солідарно нести відповідальність перед Позивачем, а останній має право вимагати стягнення коштів з обох відповідачів.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимог' кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України у повному обсязі, та стягує солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України суму заборгованості в розмірі 22 804(двадцять дві тисячі вісімсот чотири) гривні 24(двадцять чотири) копійки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ІДПК України, ст.ст. 530, 554, 612, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Спілка Пенсіонерів України(67562, Одеська обл. Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 99Б, ) суму заборгованості в розмірі 22 804(двадцять дві тисячі вісімсот чотири) гривні 24(двадцять чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.