ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4667/15-ц
провадження № 2/753/3329/15
"28" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що майже протягом року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач із запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно ч. 3 ст. 9 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Шлюб між відповідачем та позивачкою зареєстрований 213 травня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 312, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а. с. 15 ).
В шлюбі позивачка та відповідач мають малолітніх синів : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а. с. 4, 5 ).
Позивачка посилається на те, що майже протягом року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки та своєю заявою, після надання судом подружжю строку для примирення, просить розглянути справу, позовні вимоги підтримує.
. Позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачка та відповідач спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, за наданий судом строк для примирення подружні стосунки між ними не відновилися.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224 - 228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 109-112, 119-120 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 13 травня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 312, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя