Дата документу 14.12.2015
Справа № 334/9926/15-ц
Провадження № 2/334/3949/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітей повноліття.

В обґрунтування позову вона вказала на те, що з24 жовтня 1997 року вона та відповідач одружилися. У шлюбі у них народилися дві дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2.

27серпня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сини залишилася проживати з матірю та знаходятися на її утриманні.

Відповідач практично не виконує обов'язки батька по піклуванню та утриманню своїх неповнолітніхдітей.

Інших дітей у відповідача немає.

У судове засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовомузасіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Розглянувши матеріали та дослідивши письмові докази по справі, а також оцінивши усі надані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі виходячи з наступного:

3гідно із ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно ст. 10та ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторонни у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституція України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

За приписами ст..181 СК України, за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні зясовано, та підтверджено відповідними письмовими доказами, що сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року.

У шлюбі у них народилися дві дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2.

27 серпня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сини залишилися проживати з матірю та знаходитися на її утриманні.

За положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 кошти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх його доходів до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 84,110, 111, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул..Чубаря 8, кв.84на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, урожениці м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. ОСОБА_5, кв.126кошти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх його доходівдо досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Добрєв