Справа №751/8681/15-ц
Провадження №2-о/751/100/15
Рішення

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю заявника ОСОБА_1, представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області в особі Дроздівської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2008 року до дати смерті ОСОБА_4 31 березня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2015 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Відповідно до Свідоцтва про одруження було укладено шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвища «Точоний» та «Точона» відповідно. ОСОБА_5 є рідним батьком заявниці. Після одруження заявниця змінила дівоче прізвище «Точона» на «Кулініч». Починаючи з 1963 року, заявниця, її батько та його дружина ОСОБА_4 проживали однією сім»єю, вели спільне господарство до одруження заявниці.

25.02.2007 року ОСОБА_5 помер. Через рік після його смерті у 2008 році, з урахуванням стану здоров'я, заявниця забрала свою мачуху ОСОБА_4 до себе, та остання постійно проживала за місцем реєстрації заявниці - АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця, представники заявника заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника територіальна громада с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області в особі Дроздівської сільської ради на підставі наявних у ній доказах.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 знає, вони сусіди. Коли у ОСОБА_1 помер батько вона забрала до себе ОСОБА_4, влітку вони їздили в село, а взимку жили в Чернігові. ОСОБА_4 останні 2 роки не вставала, лежала. ОСОБА_1 доглядала за нею, вони жили як одна сім'я.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 жили однією сім'єю, спочатку не було видно навіть, що ОСОБА_1 прийомна дочка ОСОБА_4. Після смерті батька ОСОБА_1, заявник доглядала за ОСОБА_4, жили разом. Останні 2 роки ОСОБА_4 повністю лежала і була в Чернігові.

Вислухавши заявницю, представників заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31 березня 2015 року, про що зроблено актовий запис № 7 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 13 вересня 1963 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_9 народилася 02 січня 1949 року, її батьком є ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 11 жовтня 1990 року розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу «Точона», після державної реєстрації шлюбу «Кулініч» (а.с.44).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 25 лютого 2007 року, про що зроблено актовий запис № 8 (а.с.9).

Факт проживання разом заявника в період з 2008 року і до дати смерті ОСОБА_4, за встановленням якого звернулася ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки у останньої виникає право на спадкування за законом.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 в період з 2008 року до 31 березня 2015 року однією сім'єю, а тому дані вимоги на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області в особі Дроздівської сільської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2015 року однією сім'єю в період з 2008 року до 31 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз