Справа № 426/720/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С.А.

народних заседателів- Перепелиця Н.А., ОСОБА_1

при секретарі Таволжанської К.Ю.

за участю прокурора Легеза К.Г.

представника лікувального закладу ОСОБА_2

лікаря-психіатра ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426-720-15-ц за заявою Сватівської обласної психіатричної лікарні

про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди,

встановив:

Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до Сватівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку. Виходячи з того, що комісія прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування в звязку з тим, що він має тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився в звязку з його психічним станом здоровя, що підтверджується висновком ВКК Сватівської обласної психіатричної лікарні.

В судовому засіданні представник Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_4 потребує невідкладної госпіталізації в звязку зі своїм станом здоровя, тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_4 був направлений лікарем-психіатром Станично-Луганського РТМО у звязку з погіршенням стану, у хворого зявилася агресія до оточуючих, він погрожував матері. Зявилися маячні ідеї, галюцинації, заявляв, що йому заважає посуд. Під час оформлення до стаціонару вів себе неадекватно, нецензурно лаявся, погрожував, перебував у стані психомоторного збудження. Хворий інвалідом 2 групи, хворіє з дитинства, раніше він лікувався в Луганській обласній психоневрологічній лікарні.Усвідомленої згоди на госпіталізацію дати не може. Доставити хворого до суду неможливо, його стан підтверджується висновком ВКК.

Прокурор Легеза К.Г. вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_4 в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Відповідно до доданого Висновку про стан психіатричного здоровя ОСОБА_4 вбачається, що хворий страждає тяжким психічним розладом у формі: шизофреноподібний органічний психоз з шубообразною шизоафективною течією, затяжний афективно-параноїдний тип нападу з частими епізодами сплутаності свідомості, поточний процес, зміни особистості за типом Фершробен, олігофренія, дебільність тяжкого ступеню з помірною емоційно-вольовою нестійкістю за мореоподібним експлозивним типом з біполярними афективними розладами, з частими довгими дисфорсіями, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з шкідливими наслідками. Потребує невідкладної госпіталізації та нагляду лікарів для проходження курсу лікування, як особа, яка представляє небезпеку для себе та оточуючих.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про госпіталізацію ОСОБА_4, в психіатричний заклад без його усвідомленої згоди, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням у формі шизофреноподібний органічний психоз з шубообразною шизоафективною течією, затяжний афективно-параноїдний тип нападу з частими епізодами сплутаності свідомості, поточний процес, зміни особистості за типом Фершробен, олігофренія, дебільність тяжкого ступеню з помірною емоційно-вольовою нестійкістю за мореоподібним експлозивним типом з біполярними афективними розладами, з частими довгими дисфорсіями, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з шкідливими наслідками.

Страждає на психічні розлади з дитинства. Хворий доступний формальному контакту в звязку з інтелектуально-мнестичним недорозвиненням. Мова з заїканням, з труднощами формулює свої думки. Словниковий запас обмежений побутовою термінологією. Іноді хворого практично не зрозуміти. Галюцинує. однак про свої переживання не розповідає. Мислення сповільнене, конкретне. Інтелектуально-мнестичні функції недорозвинені за олігофренічним типом у ступені помірної дебільності. За собою не слідкує, настрій не стійкий, роздратований, погрожує оточуючим, кидається битися, заявляє, що всіх повбиває.

Хворий ОСОБА_4 критично свій стан не оцінює, не усвідомлює, чому повинен знаходитись у лікарні, тому потребує невідкладної госпіталізації, як особа, небезпечна для оточуючих та яка не має можливості забезпечити самостійно свою життєдіяльність, представляє небезпеку для себе та оточуючих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Вказані обставини підтверджуються: поясненнями представника Сватівської обласної психіатричної лікарні, лікаря-психіатра, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоровя ОСОБА_4 тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні та госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди - до Сватівської обласної психіатричної лікарні примусово.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А.Пчолкін

Народні засідателі: Н.А.Перепелиця

ОСОБА_1