Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 695/2396/15-ц
номер провадження 2-н/695/29/15
10 серпня 2015 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г. розглянувши заяву комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з постачання холодної води і водовідведення, вивезення твердих побутових відходів із ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4623 грн. 91 коп.
01 липня 2013 року між КП «Міський водоканал» та ОСОБА_1 укладено договір №1002 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення фізичним особам то договір №1002 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за контейнерною схемою.
Відповідно до п. 9 вищевказаного договору - Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим
Відповідно до п.5.2 Договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за контейнерною схемою №1002 від 01.07.2013 року споживач зобов'язується оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з вивезення відходів.
Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору - Розрахунковім періодом є календарний місяць.
Відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору - Платежі вносяться не пізніше ніж до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до розрахунку суми боргу ОСОБА_1 за період з квітня 2013 року по липень 2015 року має заборгованість по виконанню вказаних договорів у розмірі 4 623 грн. 91 коп.
Боржник взятих на себе зобовязань не виконує, користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, але не оплачує їх.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки заявник сплатив судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням, тому судовий збір належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал».
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Савенко В.Г.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"________________ 2015 року.
Суддя В.Г. Савенко
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки______________________________________________________