Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/7059/15-ц
провадження № 2/369/2999/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та сум на утримання,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та сум на утримання, посилаючись на те, що 29 грудня 2007 року виконавчим комітетом Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області між ними було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу вони мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

З жовтня 2014 року вона з чоловіком проживає окремо, з цього часу ОСОБА_2 не цікавиться дітьми та не приймає участі в їх матеріальному забезпечені.

Стан здоров'я ОСОБА_2 задовільний, стягнення за виконавчими листами із його доходів не проводяться, а тому він має можливість сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1просила стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до виповнення кожній з них 18 років; стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на її утримання в розмірі 700 грн., до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог з тих підстав, що він ніде не працює, постійного доходу не має.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2з 29 грудня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має двох дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом депутата Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Сітницького А.З. від 29 червня 2015 року підтверджено, що ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які знаходяться на її утриманні, проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Як зазначала позивач ОСОБА_1, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не спроможна самостійно утримувати себе та дітей. Щомісячно вона отримує допомогу на дитину ОСОБА_4 в розмірі 950 грн., на своє утримання щомісячно вона витрачає близько 600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що дітям він не допомагає, оскільки на даний час безробітний.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказану позицію також підтримав Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи викладене та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1не надала суду належних доказів, що відповідач ОСОБА_2спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьохрічного віку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2слід стягнути аліменти на користь позивачки ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30 червня 2015 року, та щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 грн., до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, починаючи з 30 червня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 300 грн., до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, починаючи з 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.