Дата документу 03.11.2015 Справа № 554/2283/15-ц
Провадження №2/554/1563/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2015 р.
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ступці І.І.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 1000 грн. та з відповідача ОСОБА_2 стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 167671,56 доларів США та судові витрати у сумі 3654 грн.
Представник позивача в судове не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення. Від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1
Ухвалою Октябрського районного суду від 03 листопада 2015 року прийнято відмову від позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 1000 грн. та провадження у справі в цій частині закрито.
Відповідач ОСОБА_2 повторно судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2007 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № PLLKGK00000070, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у сумі 112000 доларів США на купівлю квартири зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості, щомісячної винагороди у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту на строк з 08 жовтня 2007 року по 08 жовтня 2027 року /а.с.14-18/.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 112000 доларів США, що підтверджується ордером розпорядження № 1 від 08 жовтня 2007 року та заявою на видачу готівки № 1 від 08 жовтня 2007 року.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначено у п.7.4 Договору за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку , якщо кредит надається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати.
Пунктом 7.4 Кредитного договору передбачено у разі порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 3% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 29,89 доларів США (фіксована частина) та штраф у сумі 835,03 доларів США (процентна складова) посилаючись на те, що їх стягнення передбачено умовами Кредитного договору.
Разом з тим п.4.3 Кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Проте, пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено стягнення пені у гривневому еквіваленті, а тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача пеню у грошовій одиниці України гривні, що складає 584182, 32 грн., виходячи з курсу долара до гривні відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2015 року 16,73.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 132088,39 доларів США, що за курсом 16,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2015 року складає 2209838,76 грн., пеню і штрафи у розмірі 598402,37 грн. та повернення судового збору у розмірі 3654 грн. , в задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова