Справа № 333/8061/15-ц
Провадження № 2/333/3535/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - органу опіки

та піклування в особі районної адміністрації

Запорізької міської ради по Комунарському району ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в обґрунтування якого зазначив, що з лютого 2010 року до лютий 2013 року він без реєстрації шлюбу проживав з відповідачкою по справі. Під час спільного проживання, 16.05.2012 року ОСОБА_2 народила від позивача дитину - ОСОБА_4. ОСОБА_2 без відома ОСОБА_1 зареєструвала доньку у Книзі реєстрації народжень та отримала свідоцтво про народження дитини, при цьому відомості про батька дитини були записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після досягнення дитиною семимісячного віку відповідачка покинула сімю та залишила дитину з позивачем. З лютого 2013 року по теперішній час дитина знаходиться повністю на утриманні та вихованні у ОСОБА_1 10.08.2013 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_5 з яким вони разом внесли зміни до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 та змінили їй прізвище і по-батькові, а також записали батьком дитини ОСОБА_5 03.03.2015 року ОСОБА_5 помер. Після цього між позивачем та відповідачкою неодноразово виникало питання щодо внесення відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини до актового запису про народження дитини, однак питання так і не було вирішено. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2015 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 З метою захисту прав малолітньої дитини на повноцінне виховання у сімї, а не в закладі для виховання дітей, за для вирішення усіх питань, повязаних з буттям цієї дитини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою та просить суд визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала та підтвердила, що ОСОБА_1 є біологічним батьком її малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також пояснила, що донька дійсно з лютого 2013 року по теперішній час проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку. До суду надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Сторони безумовно визнали той факт, що позивач фактично є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у свідоцтві про народження дитини серія І-ЖС №241966, що видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції на підставі актового запису за № 583 від 22 жовтня 2013 року вказаний ОСОБА_5, який помер 03.03.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-ЖС №318949 від 05.03.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У пункті 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, зважаючи на визнання ОСОБА_2 позову, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Позивач, також просить суд зобовязати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, а саме змінити прізвище з «Олійник» на «Єфремова», та вказати батьком ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено і це не заперечується відповідачем, що відомості про батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені за вказівкою матері, зважаючи на вимоги ст. 134 СК України, суд вважає за можливе одночасно ухваленням рішення про визнання батьківства внести зміни до актового запису про народження в частині прізвища та по батькові дитини, а також в частині відомостей про батька дитини.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 135, 136, 138, 180, 181, 183, 184, 191, 367 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Виключити данні про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису про народження дитини № 583 від 22 жовтня 2013 року виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт СВ № 633383, виданий 16 травня 2002 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області), який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, - батьком ОСОБА_6, яка народилась 16 травня 2012 року.

У звязку з визнанням батьківства присвоїти дитині ОСОБА_6 прізвище «Єфремова», по-батькові «Сергіївна», про що зобовязати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини № 583 від 22 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судові витрати в розмірі 974 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко