Справа № 126/1084/15-ц
Провадження № 2/126/358/2015
"30" червня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Жаруна А.П.
секретар Чернявська О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права на майно та виключення його з акту опису і арешту майна ,
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 30.04.2015 року позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права на майно та виключення його з акту опису і арешту майна задоволено частково, виключено транспортний засіб ВАЗ-21061, реєстраційний № НОМЕР_1, 1991 року випуску, шасі № ХТФ 210610№2686004, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 з акту опису і арешту майна від 15.09.2014 року .

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г. від 17.06.2015 року справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права на майно та виключення його з акту опису і арешту майна була повернута для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що при постановлені рішення судом не вирішено питання судових витрат, тому суду слідує ухвалити додаткове рішення по справі щодо даного питання.

Судом встановлено , що в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 ставить питання про визнання за нею права власності на транспортний засіб ВАЗ 21061 , реєстраційний № НОМЕР_1, 1991 року випуску, шасі № ХТА 21061№2686004 та виключити його з акту опису і арешту майна від 15.09.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною заявою сплатила судовий збір у сумі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № QS24229143 від 11 березня 2015 року (а.с.1), тобто лише за одну позовну вимогу.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позов ОСОБА_1 до відділу ДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області про визнання права на майно та виключення його з акту опису і арешту майна задоволено частково, то з позивачки ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн., та з відповідача відділу ДВС Бершадського РУЮ у Вінницької області на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючи ст. ст. 88, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору, на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Жарун