Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/775/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу при заінтересованій особі: відділі Держземагенства в Радомишльському районі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, посилаючись на те,що їй необхідно підготувати документи для отримання спадщини після смерті її тітки, однак перешкодою в цьому є те, що у ОСОБА_2 акті про право власності на земельну ділянку,виданого на «ім»я» її тепер покійної тітки в написанні «по-батькові» замість правильно «ПЕТРІВНА»,зазначено «ПАВЛІВНА»,у зв»язку з чим у нотаріуса обгрунтовано і виникають сумніви щодо належності її покійній тітці вищезазначеного документу,тому просила суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3Л.з»явилася, заявлені вимоги своєї довірительки підтримала і пояснила, що на «ім»я» її тепер покійної тітки при житті був оформлений ОСОБА_2 акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220570,який був виданий 12 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №118 від 20.09. 2004р. на земельну ділянку площею 2,72 Га на території Кичкирівської с/ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Радомишльському районному відділі земельних ресурсів за №25,однак в зв»язку з тим,що в написанні «по-батькові» замість правильно ПЕТРІВНА», зазначено «ПАВЛІВНА»,у зв»язку з чим у нотаріуса обгрунтовано і виникають сумніви щодо належності її покійній тітці вищезазначеного документу, тому і просила встановити факт належності зазначеного документу саме її матері.

Представник відділу Держземагенства в Радомишльськеому районі в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву, просив справу слухати без них, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім.»я, по-батькові,місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася 17 вересня 1968 року в м.Житомир.

02 жовтня 2001 року Кичкирівською с/радою був посвідчений Заповіт,згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті вчинила таке заповітне розпорядження: належну їй частку (пай)розміром 4,29 в умовних кадастрових Га у землях КСП «Світанок» с.Кичкирі заповіла ОСОБА_1.

Тітка заявниці ОСОБА_4 померла 23 квітня 2009 року в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області у віці 67 років.

Ще за життя на «ім»я» тітки заявниці був оформлений ОСОБА_2 акт про право приватної власності на землю серії ЯБ № 220570,який був виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №188 від 20.09.2004р. на земельну ділянку площею 2,72 Га на території Кичкирівської с/ради Радомишльського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Радомишльському районному відділі земельних ресурсів за №25, однак в зв»язку з неправильним написанням «по-батькові» власника Державногоо акту ОСОБА_1 не змогла вирішити зазначене питання позасудово.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи,зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.04,05), Заповіту (а.с.06), свідоцтва про смерть(а.с.07), Державного акта про право приватної власності на землю (а.с.08), довідками (а.с.09,10) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що саме ОСОБА_4,яка померла 23 квітня 2009 року в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області у віці 67 років належить ОСОБА_2 акт про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №220570, який був виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №188 від 20.09.2004р. на земельну ділянку площею 2,72 Га на території Кичкирівської с/ради Радомишльського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського вироб-ництва,який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Радомишльському районному відділі земельних ресурсів за №25 на «ім»я» - «Сімонова Валентина Павлівна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5