28.07.2015 Провадження №2/ 311/914/2015
У Х В А Л А

28 липня 2015 року м.Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану представником за довіреністю ОСОБА_2 до ВДВС Василівського РУЮ в Запорізькій області про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла вказана позовна заява 27 липня 2015 року. Зі змісту позовної заяви та вимог, які висуває позивач видно, що фактично ним як боржником у виконавчому провадженні, оскаржуються дії Державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ ОСОБА_3 щодо його рішень про накладення арешту на майно позивача; скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження; зобовязання державного виконавця усунути порушення прав позивача ( не зазначено яким чином конкретно); викладено вимоги про забезпечення доказів та стягнення судових витрат.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, ч.1 ст.12, ч.4 ст. 82 Закону «Про виконавче провадження» право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника. На підставі ст.8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. До учасників виконавчого провадження, які мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, належать також представники сторін за законом чи договором, які діють від їх імені.

До позовної заяви представником позивача надано копію довіреності, яка є нотаріально посвідченою, та надає право ОСОБА_2 представляти інтереси позивача в судах, в тому числі з правом подачі від його імені заяв.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.385 ЦПК скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, який обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Цей строк є процесуальним та може бути поновлений за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Згідно зі ст. 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Позивачем помилково обраний спосіб захисту своїх прав шляхом звернення до суду з позовною заявою, оскільки питання які ставить позивач на вирішення суду не розглядаються у порядку позовного провадження, а розглядаються у порядку, передбаченому розділом УП ЦПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є боржником в межах виконавчого провадження №44072710, суд розяснює йому та його представнику ОСОБА_2 право на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій № 0.0.415165163.1, №П519/3384689/1, №П519/3329911/1, відповідно до ст..7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 122 ч.1, 2п.1, 383 ЦПК України, Законом україни «Про виконавче провадження», суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, подану представником за довіреністю ОСОБА_2 до ВДВС Василівського РУЮ в Запорізькій області про скасування арешту.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанцій: № 0.0.415165163.1 від 27 липня 2015 року на суму 48 грн. 72 коп., №П519/3384689/1 від 27 липня 2015 року на суму 121 грн. 80 коп., №П519/3329911/1 від 08 липня 2015 року на суму 73 грн. 08 коп., сплачений на рахунок: УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , МФО 813015.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4