"11" серпня 2015 р. Справа № 363/3130/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за скаргою

ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ ОСОБА_2 , заінтересовані особи , стягувач ПАТ „Райфайзен банк Аваль , боржник ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В

Скаржник ОСОБА_1 звернулась з даною скаргою в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_2 , що полягають у винесенні постанови від 25.06.2015 року №47469731 , якою виправлено дані в постанові про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 року , ВП №47469731 , за виконавчим листом Вишгородського районного суду Київської області від 27.11.2014 року №2-439/12.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.06.2015 року №47469731 , якою виправлено дані в постанові про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 р. ВП №47469731.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги і просить їх задовольнити.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з*явився , про день розгляду скарги належним чином повідомлений.

Представник стягувача , ПАТ „ Райфайзен банк Аваль та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд вислухавши представника скаржника , дослідивши письмові матеріали по справі вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 12.05.2015 року на підставі виконавчого листа № 2-439/12 виданого Вишгородським районним судом Київської області від 27.11.2014 року , старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47469731 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ Райфайзен Банк судового збору в розмірі 1 411,50 гривень.

25.06.2015 року, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову

в якій було виправлено описку у вищезазначеній постанові , а саме внесено зміни , відповідно до яких запис „заява на примусове виконання подана 07.05.2015 року замінено на „заява про примусове виконання подана 17.04.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.83 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець вправі виносити постанови в яких виправляють допущену описку , а тому підстави для визнання незаконними дії старшого державного виконавця Полінського Б.А. в частині винесення постанови про виправлення описки відсутні.

Разом з тим , як вбачається з представленої копії заяви про відкриття провадження направленої ПАТ „Райфайзен банк Аваль , про відкриття провадження по вищезазначеному виконавчому листу , воно було надіслано у Державну виконавчу службу , 15.04.2015 року , а зареєстровано в ВДВС Вишгородського РУЮ , 07.05.2015 року , а тому постанова старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вишгородськго районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.06.2015 року №47469731 , якою виправлено дані в постанові про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 р. ВП №47469731., є неправомірною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст..ст.383 387 ЦПК України суд ,

У Х В А Л И В

Скаргу задовольнити частково. Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.06.2015 року №47469731 , якою виправлено дані в постанові про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 р. ВП №47469731.

. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня проголошення , до Апеляційного суду Київської області , через районний суд.

Суддя