Справа № 464/5422/15-ц
пр.№ 2-с/464/174/15
УХВАЛА

12.08.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що борг перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» частково сплачено та на теперішній час складає 1500 грн. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаються на те, що залишок боргу буде сплачено частинами.

В судове засідання сторони не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.07.2015 року до суду надійшла заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 31.05.2015 року в розмірі 2688 грн. 20 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

20.07.2015 року Сихівським районним судом м. Львова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вищезазначеної заборгованості та судового збору.

Копію судового наказу направлено боржникам 20.07.2015 року.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залити заяву без задоволення, скасувати судовий наказ або змінити його.

При цьому судовий наказ може бути скасований лише у випадку, коли надані боржником докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору, а також в будь-яких інших випадках, коли суд дійде висновку про необхідність дослідити обставини справи. Підставою для скасування судового наказу є обставини, що впливають на законність судового наказу та його правомірність. Підставою для зміни судового наказу є наявність арифметичних чи граматичних помилок, невірне зазначення розрахункових рахунків боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти, якщо такий повідомлений заявником; помилкове визначення суми судових витрат, що підлягає стягненню з боржника.

Із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір з приводу оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води між сторонами відсутній, боржники визнають наявність заборгованості та не оспорюється її розмір. Боржниками надано квитанцію про часткову оплату заборгованості. Проте, така оплата, яка мала місце в день видання судом наказу, не впливає на законність та правомірність цього наказу.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: