Справа № 496/2601/15-ц
Провадження № 2/496/1221/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючої судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить надати дозвіл малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на багаторазові тимчасові виїзди за межі України до досягнення нею 18 років, тобто до 15 липня 2027 року, у супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У шлюбі з відповідачем вона не перебувала, до народження дитини вони проживали разом, потім сім»я розпалась. Місце проживання відповідача їй невідоме, останнє відоме місце проживання с. Усатове Біляївського району Одеської області вул. Октябрська, 15а. З моменту народження доньки і до теперішнього часу відповідач не цікавиться її долею, розвитком та вихованням, не приймає участь у матеріальному забезпеченні. З метою забезпечення покращення стану здоров»я доньки, розширення її кругозору, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання вивчення іноземних мов вона мала намір відвідати з нею ОСОБА_4 у період травневих свят у 2015 році за запрошенням друга сім»ї громадянина ОСОБА_4. Однак відповідач відмовився надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон у її супроводі з метою туризму, при цьому жодних вагомих аргументів не навів, що свідчить про його неповажне ставлення до дитини, її прав та інтересів. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з позовом.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала і пояснила, що місцезнаходження відповідача їй невідоме, він не бачиться з дитиною, не цікавиться взагалі нею. Друг сім»ї громадянин ОСОБА_4 запросив її з донькою в ОСОБА_4, але без згоди батька вона не має можливості виїхати з донькою. Запрошення було отримано на травневі свята, але через відсутність згоди вони не скористувалися можливістю поїхати до ОСОБА_4. Наступне запрошення отримано на вересень 2015 року, але виїхати з дитиною за межі України без нотаріально посвідченої згоди батька вона не має можливості.

Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі знаходилися у фактичних шлюбних відносинах.

15 липня 2009 року у них народилася донька ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження, серія 1-ЖД № 187310, видане 04 серпня 2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с. 10).

Після народження дитини відповідач жодних звязків з позивачкою та донькою не підтримує, ухиляється від спілкування з ними.

Як вбачається із запрошення громадянина ОСОБА_4 Пєтро Фратанжело, позивачка разом з донькою були запрошені до ОСОБА_4 на відпочинок з 25 квітня 2015 року по 10 травня 2015 року, але не мали можливості поїхати через відсутність згоди відповідача на виїзд дитини за кордон.

Останнє відоме місце відповідача с. Усатове Біляївського району Одеської області вул. Октябрська, 15а, де він зареєстрований і в теперішній час, але не проживає.

Відповідач не спілкується ні з позивачкою, ні з донькою, у звязку з чим отримати від нього нотаріально посвідчену згоду немає можливості.

На підставі ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі, або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п.3, 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд з України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли вісімнадцятирічного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Для виїзду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон необхідна згода батька, але у звязку з тим, що місцеперебування відповідача невідоме, позивачка позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду на виїзд малолітньої доньки за кордон, а тому суд приходить до висновку, що необхідно дозволити їй виїзд за кордон у супроводі матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню дозвіл на тимчасові виїзди за кордон без згоди та супроводу батька має бути наданий дитині до досягнення нею шістнадцяти років, оскільки відповідно вимог ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 7, 155 СК України, ст.ст. 3,6 Конвенції про права дитини, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди за кордон без згоди батька задовольнити частково.

Надати дозвіл малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на багаторазові тимчасові виїзди за кордон, до досягнення нею шістнадцятирічного віку, тобто 15 липня 2025 року, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

В іншій частині позовну заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5