Справа 165/1251/15-ц
Провадження 2/165/411/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суду Волинської області у складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та виготовлення проїздного документа без дозволу батька, -

встановив:

15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та виготовлення проїздного документа без дозволу батька.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між нею та відповідачем розірвано, діти проживають з нею і перебувають на її повному утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей не бере. Місце перебування його не відоме. Син ОСОБА_3 навчається у ОСОБА_5. Дочка навчається у Нововолинському ліцеї-інтернаті, після закінчення даного навчального закладу має намір навчатися у ОСОБА_5, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_4 із нею, як матірю дитини без згоди батька ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття та надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини.

В судове засіданння позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовове засідання не зявився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про, що свідчить судове оголошення, надруковане в газеті «ОСОБА_6 нова». Про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами).

У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 р. № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта, проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Дослідивши наявні письмові докази, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 6), копію свідоцтва про зміну імені (а.с. 7), копію свідоцтва про народження (а.с. 8), копію свідоцтва про народження (а.с. 9), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10), копію свідоцтва про шлюб (а.с. 11), копію рішення Нововолинського міського суду від 16 липня 2007 року (а.с. 13), копію довідки Нововолинського ліцею-інтернату (а.с. 14), копію заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 15), копію довідки Нововолинського МВ УМВС (а.с. 16), суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд позов задоволює та надає дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_4 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 та надає дозвіл на оформлення проїзного документу дитини.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст.88, ч. 2 ст. 197, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.ст. 224-226, ЦПК України, на підставі ч.2 ст.4 Закону України " Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_1, дідом ОСОБА_7 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 до 23 грудня 2018 року та надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк