Справа № 703/3395/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють у особистих інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Смілянської райдержадміністрації Черкаської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5 і просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 114 вул. Калініна с. Будки Смілянського району, посилаючись на те, що відповідачі в цьому домоволодінні ніколи не проживали і не проживають, їх особисті речі в ньому відсутні, але перебувають зареєстрованими в цьому будинку, в звязку з чим позивач не може реалізувати своє право власності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідачів та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи служби у справах дітей Смілянської райдержадміністрації Черкаської області не заперечує проти задоволення позову.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння № 114 вул. Калініна с. Будки Смілянського району на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25 жовтня 2004 року, спадкова справа №125/2004 р., зареєстровано в реєстрі за № 2967.
Оскільки відповідачі не являються членами сімї позивача власника будинку, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 167 ЖК Української РСР, яким регулюються відносини між власником і наймачем жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності.
Відповідно до ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Згідно з довідкою від 11 червня 2015 року № 1143, виданою виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради, в домоволодінні за адресою: вул. Калініна, 114 с. Будки Смілянського району зареєстровані, але не проживали і не проживають в даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Цей факт також підтверджується адресними довідками управління ДМС України у Черкаській області від 08 липня 2014 року.
За таких обставин суд вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням будинком № 114 вул. Калініна с. Будки Смілянського району Черкаської області.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 114 вул. Калініна с. Будки Смілянського району Черкаської області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько