Справа №478/765/15-ц пров. №2/478/198/2015
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права користування та накладення заборони на відчуження нерухомого майна,

В с т а н о в и л а:

19.05.2015 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права користування та накладення заборони на відчуження нерухомого майна, в якій посилаючись на те, що заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.09.2012 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням Казанківської РДА №1008-р від 28.11.2012 року малолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Голованівської РДА №28-р від 01.02.2013 року малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані в прийомну сімю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок №2 по вул. Послушняка в смт. Казанка Миколаївської області. На даний час заборона на відчуження житлового будинку №2 по вул. Послушняка в смт. Казанка Миколаївської області, в якому проживали малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не накладена, що може призвести до порушення гарантованих прав дітей на житло, тому просив визнати право користування за малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 житловим будинком №2 по вул. Послушняка в смт. Казанка, який належить ОСОБА_3; накласти заборону на відчуження нерухомого майна житлового будинку №2 по вулиці Послушняка в смт. Казанка, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, до досягнення повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача судові витрати.

Позовну заяву прокурора Казанківського району подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права користування та накладення заборони на відчуження нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2015 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.

Направити відповідачці копію ухвали та запропонувати їй подати у строк до 12.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя