Справа № 454/1559/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, заяву ДП «Львівугілля» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Відповідач ДП «Львіввугілля» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні по примусовому виконанні рішення у справі №454/2555/2012, за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, внаслідок трудового каліцтва, а саме замінити за зобовязаннями перед ОСОБА_1В.з ДП «Львіввугілля» на ДП «Шахта «Візейська». Рішенням Сокальського районного суду від 03.10.2012 року по даній справі вирішено стягнути з державного підприємства «Львіввугілля» в користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, внаслідок трудового каліцтва та стягнути з державного підприємства «Львівугілля» в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.01.2013 року рішення Сокальського районного суду по даній справі було скасовано та ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та вирішено стягнути з державного підприємства «Львіввугілля» в користь ОСОБА_1 3 000 (три тисячі) грн. відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків.

Представник відповідача ДП «Львіввугілля» подала суду клопотання у якому просить справу слухати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наказом №532 від 16.12.2010 року Міністерства вугільної промисловості України зі складу ДП «Львіввугілля» виділено структурний підрозділ ДП «Шахта «Візейська» та на його базі створено ДП «Шахта «Візейська», при цьому встановлено, що ДП «Шахта «Візейська» є правонаступником усіх прав та обовязків ДП «Львіввугілля» повязаних з діяльністю його структурного підрозділу «Шахта «Візейська».

18 лютого 2015 року ДП «Шахта «Візейська» зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

За таких обставин суд уважає, що заява ДП «Львівугілля» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦП К України, суд

у х в а л и в:

Заяву ДП «Львівугілля» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення у справі №454/2555/2012, за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, а саме замінити за зобовязаннями перед ОСОБА_1 з ДП «Львіввугілля» на ДП «Шахта «Візейська».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович