Провадження № 2/742/1230/15
Єдиний унікальний № 742/2911/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору №007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, Банк відкрив клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № 5580 в національній валюті України гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки. Банк надав клієнту кредит шляхом відкриття кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення даного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000 грн. Клієнт такої картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Банк свої зобовязання за договором виконав, відповідач у свою чергу зобов»язання по поверненню кредиту порушив, внаслідок чого станом на 16 червня 2015 року має прострочену заборгованість за договором в розмірі 19176,59 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте згідно з позовною заявою просить суд розглядати справу без присутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте завчасно подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Існування договірних зобовязань між ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 підтверджується договором №007-24703-260411 про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 26 квітня 2011 року.

Відповідно до умов даного договору, Банк відкрив клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки №5580 в національній валюті України гривні, випустив та надав в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки (а.с.3-4).

Згідно кредитного договору, Банк надав клієнту кредит шляхом відкриття кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення даного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000, 00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно (а.с.3-4).

У відповідності до п.п.1.4.1. Тарифів, клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією в розмірі 14,99% річних (а.с.4).

Клієнт картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов»язковими складовими якого є частка обов»язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів (а.с.5).

З підписанням цього договору клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами та Тарифами Банку, повністю з ними згоден, їх зміст розуміє й положення яких неухильно зобовязується дотримуватись ( п.5.1).

Проте, в порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов»язань. Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором по ОСОБА_1 вбачається, що станом на 16 червня 2015 року заборгованість останньої за кредитним договором №007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року перед Банком складає 19176,59 грн., з яких: 10178,28 грн. тіло кредиту; 3967,00 грн. прострочене тіло кредиту; 5031,31 грн. заборгованість за відсотками (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконала, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, тому заборгованість по кредитному договору №007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року в розмірі 19176,59 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Пблічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором №007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року в розмірі 19176 (дев»ятнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко