Справа № 274/1222/15-ц
Пр. № 2/0274/855/15
УХВАЛА

11.08.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки борг за договором позики в сумі 5300 доларів США, мотивуючи тим, що в жовтні 2014 року він позичив ОСОБА_2 4000 доларів США строком на один місяць, але до цього часу вона борг не повернула. Загальна сума боргу становить 5300 доларів, що по курсу НБУ дорівнює 142305 грн..

В судовому засіданні сторони надали суду підписану ними спільну заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди відповідачка зобовязується повернути борг в розмірі 5300 доларів США до 11.02.2016 року згідно з графіком:

11.09.2015 року 900 доларів США

11.10.2015 року 900 доларів США

11.11.2015 року 900 доларів США

11.12.2015 року 900 доларів США

11.01.2016 року 900 доларів США

11.02.2016 року 800 доларів США.

Мирова угода укладена сторонами по справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, може бути визнана судом, провадження у справі підлягає закриттю. Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розясненні наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину цих витрат відповідно до вимог ч.2 статті 89 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року з метою забезпечення позову накладено арешт на нежитлову будівлю - магазин, який розташований по вул.Гагаріна, 6 в с.Мартинівка Бердичівського району, власником якого є ОСОБА_2. Оскільки провадження у справі закривається, суд скасовує арешт зазначеного майна після набрання законної сили ухвалою суду про визнання мирової угоди сторін.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України , суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі - позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2.

Згідно з умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2 зобовязана повернути ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 5300 доларів США, що в еквіваленті на день розгляду справи становить 113314 гривень (по курсу НБУ 100 доларів США 2137.1550 грн.) до 11.02.2016 року згідно графіку, а саме:

11.09.2015 року 900 доларів США

11.10.2015 року 900 доларів США

11.11.2015 року 900 доларів США

11.12.2015 року 900 доларів США

11.01.2016 року 900 доларів США

11.02.2016 року 800 доларів США.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1423,05 грн. покласти на сторони в рівних частках

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Скасувати арешт нежитлової будівлі - магазину, який розташований по вул.Гагаріна, 6 в с.Мартинівка Бердичівського району, власником якого є ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 07.04.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд в 5-тиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Потапова Т.М.