Справа № 442/4806/15-ц
У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

про секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екобескид», про проведення повного остаточного розрахунку, стягнення середнього заробітку за затримку проведення фактичного розрахунку, витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 503 грн.. не нарахованої та невиплаченої зарплати за період з 27.10.по 12.11.2014 року, 6 385,50 грн. - компенсації за затримку проведення фактичного розрахунку, 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, витрати на правову допомогу.

В судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №442/9258/14 року Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ, яким зупинено виконання рішення апеляційного суду Львівської області, а тому зазначені позивачем вимоги не є встановленим фактом, оскільки оскаржуються в касаційному порядку.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження в даній справі підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження в даній справі підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України обовязком суду зупинити провадження в справі є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

З ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.07.2015 року вбачається, що відкрито касаційне провадження за позовом ОСОБА_1 до зборів власників приватного підприємства «Екобескид» ОСОБА_2, приватного підприємства «Екобескид» про визнання незаконним звільнення за прогул, скасування наказу, зобовязання змінити формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, проведення повного та остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

В даному ж випадку, обставини, що склались дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі, зокрема у звязку з тим, що позовні вимоги в даній справі та у справі № 442/9258/14, яка перебуває на розгляді в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, знаходяться у причинно-наслідковому звязку, а будь-яке дослідження, деталізація, обставин справи на даній стадії розгляду справи, на думку суду буде передчасним та необєктивним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Екобескед», про проведення повного остаточного розрахунку, стягнення середнього заробітку за затримку проведення фактичного розрахунку, витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди, до набрання рішення у такій справі № 442/9258/14, за позовом ОСОБА_1 до зборів власників приватного підприємства «Екобескид» ОСОБА_2, приватного підприємства «Екобескед» про визнання незаконним звільнення за прогул, скасування наказу, зобовязання змінити формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, проведення повного та остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення з дня отримання такої.

Суддя Івасівка А.П.