Справа № 165/1476/15-ц
Провадження № 2-о/165/28/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту постійного проживання, суд, -

встановив:

08 червня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили встановити, що вони постійно проживали з 1992 року по 1996 рік в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та з 1996 року по 27 червня 1997 року в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення заявлених вимог посилаючись на те, що в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 26 квітня 1989 року по 01 березня 2011 року проживали та були зареєстровані інші особи, про що свідчить акт інвентаризації житлових приміщень гуртожитку за за адресою: вул. Луцька, 26, в м. Нововолинську, Волинської області станом на 01.03.2011 року. Крім того пояснила, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 заявник ОСОБА_1 зареєстрована з 27.06.1997 року, а заявник ОСОБА_2 з 15.10.2004 року, що також підтверджується актом інвентаризації житлових приміщень гуртожитку за за адресою: вул. Галана, 3 в м. Нововолинську, Волинської області від 23.02.2011 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в даній справі існує спір про право, а саме спір про право на проживання у спірних квартирах в певний період, яке оспорюється заінтересованою особою, та який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до статті 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту постійного проживання, без розгляду.

Керуючисьст. 235, ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Житлово-комунальне об`єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту постійного проживання.

Роз'яснити заявникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков