Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1268/15-ц
Провадження № 2/483/481/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2,

представника сектору опіки та піклування служби у справах дітей Очаківської райдержадміністрації ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_4, як законного представника неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи служба у справах дітей Очаківської райдержадміністрації, Очаківський РС УДМС України в Миколаївській області, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року позивачка звернулася до Очаківського місьркайонного до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона у своєму будинку № 33 по вул. Садовій в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, зареєструвала відповідачку ОСОБА_4 Під час проживання у неї народилося двоє дітей. З вересня 2014 року ОСОБА_4 Разом з дітьми у будинку не проживає, місцезнаходження їх невідоме. Посилаючись на ст. ст.71, 72 ЖК України, просила визнати відповідачку разом з її дітьми такими, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник сектору опіки та піклування служби у справах дітей Очаківської райдержадміністрації ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, на підставі п.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 квітня 1998 року позивачка ОСОБА_1 отримала у спадок житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Парутине, вул. Садова, буд.33 (а.с.9).

З копії реєстраційного посвідчення від 09 квітня 1998 року вбачається, що вищевказаний будинок зареєстрований в Очаківському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1, за реєстровим номером 121 (а.с.11).

Згідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до положень, передбачених ст.ст.383, 391 ЦК України, власник жилого будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст.71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, у разі відсутності особи понад встановлені строки, така особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Як вбачається з довідки від 03 липня 2015 року № 609, виданої Парутинською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою вул. Садова, 33 в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не є родичами позивачки (а.с.13).

Довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 14 липня 2015 року №1738, виданою Очаківським РС УДМС України в Миколаївській області підтверджується, що відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).

З акту складеного та посвідченого печаткою Парутинської сільської ради Очаківського району вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за вказаною вище адресою, але фактично з вересня 2014 року не проживає. (а.с.12).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили той факт, що відповідачка разом з дітьми протягом тривалого часу не проживають разом з позивачкою.

За таких обставин, судом не встановлено передбачених законом підстав для збереження за відповідачкою та її дітьми права користування житлом, а також підстав, які б свідчили про їх відсутність в спірному приміщенні з поважних причин понад установлені законом строки або про іншу домовленість між ними і власницею житла.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка разом з дітьми за адресою: вул. Садова, 33 в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області фактично не проживає більше шести місяців, а також те, що наявність зареєстрованих осіб позбавляє позивачку права розпорядитися своїм нерухомим майном, суд вважає позов останньої таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати за клопотанням позивачки, віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_10 ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_4, як законного представника неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи служба у справах дітей Очаківськох районної державної адміністрації, Очаківський РС УДМС України в Миколаївській області, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування будинком № 33 по вул. Садовій в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий