Справа № 362/5783/15-ц
Провадження № 2/362/2331/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не прибув в судове засідання 25.12.2015 р., та просив в наступному судовому засіданні, що буде призначено судом, допитати даного свідка в режимі відеоконференції та визначити Рахівський районний суд Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки свідок ОСОБА_3 знаходиться на значній відстані від Васильківського міськрайонного суду Київської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та визначити для цього Рахівський районний суд Закарпатської області (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, поспорт серія ВО № 264004, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.05.1997 р.) в рамках судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, у режимі відеоконференції на 28.01.2016 р. на 10 год. 30 хв.

Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15) забезпечити проведення відеоконференції 28.01.2016 р. о 10 год. 30 хв., за участю свідка ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати ОСОБА_3 зявитись 28.01.2016 р. на 10 год. 30 хв. до Рахівського районного суду Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Рахівському районному суду Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.