Справа № 275/190/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.

з участю:

позивача- ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2015 року ОСОБА_2 (далі позивач) подала до Брусилівського районного суду позов до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання ,мотивуючи це тим, що на даний час їх дочка досягла повноліття, у зв»язку з чим, стягнення аліментів з відповідача було припинено , однак дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання.

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 1 липня 2015 року позов було задоволено і з ОСОБА_1 були стягнуті аліментм на утримання дочки яка навчається в сумі 720 гривень, щомісячно.

23 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, (відповідача по справі) про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду від 1 липня 2015 року так як він не може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, так як на даний час він ніде не працює , має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей та являється потерпілим 2 категорії аварії на ЧАЕС. Просив скасувати рішення Брусилівського районного суду від 1 липня 2015 року і справу призначити до розгляду .

Ухвалою суду від 24 липня 2015 року заочне рішення Брусилівського районного суду від 1 липня 2015 року було скасовано і справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні свій позов підтримала повністю, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив у позові відмовити , так як він не взмозі виховувати та утримувати 2-х своїх дітей, від іншого шлюбу, так як він не працює , а у жінки місячний оклад складає 1212 гривень 48 копійок.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що у позові слід відмовити з таких підстав :

Згідно наданої копії свідоцтва про народження та копії паспорта ОСОБА_3 , являються дитиною відповідача ОСОБА_1.

Довідка підтверджує, що ОСОБА_3 являється студентом 1 курсу денної форми навчання, договірного фінансування. Закінчує навчання в 2018 році.

Довідка № 1699 про надання освітніх послуг(навчання, підготовки, перепідготовки) від 18 серпня 2014 року підтверджує, що ОСОБА_3 з 1 вересня 2014 року навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка і вартість плати за навчання, за весь строк, становить 32 200 гривень.

Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Копія трудової книжки , та копії свідоцтв про народження дітей підтверджують, що відповідач ОСОБА_1 крім дочки ОСОБА_3 ,має 2-х дітей від іншого шлюбу і ніде не працює а тому не може надавати матеріальну допомогу дочці яка продовжує навчання.

Доводи позивачки про те, що відповідач працює неофіційно, являються безпідставними , так як ніяких доказів вона суду не представила.

Відповідно ст.. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливісь надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що позивачка по справі офіційно працевлаштована тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Представлених посвідчень як позивач та і відповідач являються потерпілими 2 категорії аварії на ЧАЕС, а тому судовий збір суд відносить за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко