Провадження № 4-с/761/144/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка Володимира Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив: поновити строкоскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, так як він ним ( ОСОБА_1 ) пропущений з поважних причин; визнати постанову про відкриття провадження 46835179 державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка В.В. від 13.03.2015 року за виконавчим листом № 761/4354/14-к, виданим 18.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу 42 594, 33 грн. неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження. Вимоги обґрунтовує тим, що вищезазначена постанова про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням вимог ЗУ " Про виконавче провадження".

Скаржник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд скарги за його відсутності; подану скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином; причину неявки суд не сповістили; заперечень на скаргу не надіслали; з заявами про розгляд справи за їх відсутності чи оголошення перерви до суду не звертались.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 13.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Мойсеєнко В.В. винесено постанову ВП № 46835179 про відкриття виконавчого провадження, по виконанню виконавчого листа № 761/4354/14-к, виданого 18.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу 42 594, 33 грн.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЗУ " Про виконавче провадження ", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення ( п.4 ч.1 ст.26 ЗУ " Про виконавче провадження " ).

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 46835179, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Святошинського району м. Києва. В підтвердження вказаних обставин боржником надано копію паспорту із зазначенням його місця реєстрації.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи ( ст.383 ЦПК України ).

Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби ( ч.1 ст.384 ЦПК України ).

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Звертаючись до суду з вищезазначеною скаргою заявник просив визнати термін оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження пропущеним з поважних причин та поновити термін оскарження і прийняти скаргу до провадження, так як він ним пропущений з поважних причин. Оскаржувану постанову він отримав лише 03.04.2015 року, про що свідчить копія конверту.

Вивчивши надані докази, суд прийшов до висновку про поважність пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з вищезазначеною скаргою.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Мойсеєнка В.В. по відкриттю виконавчого провадження ВП № 46835179 є неправомірними, так як, відповідно до ч. 1 ст.20 ЗУ " Про виконавче провадження ", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

А підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 20, 26 ЗУ " По виконавче провадження ", ст.10, 60, 169, 209, 386-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка Володимира Вячеславовича про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка Володимира Вячеславовича по відкриттю виконавчого провадження ВП № 46835179 неправомірними.

Скасувати постанову ВП № 46835179, винесену 13 березня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнком Володимиром Вячеславовичем про відкриття виконавчого провадження, з виконання виконавчого листа № 761/4354/14-к, виданого 18 лютого 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми боргу 42 594, 33 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: