1 із 2 Справа №303/4768/15-ц
Провадження 2/303/2646/15
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зубівської сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії виданого органом місцевого самоврядування, яким порушується право власності , визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію речових прав на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Зубівської сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії виданого органом місцевого самоврядування, яким порушується право власності , визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію речових прав на будинковолодіння №93 по вулиці Духновича, в селі Софія, Мукачівського району Закарпатської області.

На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звертаючись до суду позивач просить визнати незаконним та скасувати правовий акт індивідуальної дії, виданий органом місцевого самоврядування, а саме рішення виконавчого комітету Зубівської сільської Ради Мукачівського району Закарпатської області від 30 жовтня 2008 року за №69; визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС №054288, тобто на зазначене вище будинковолодіння; визнати недійсним та скасувати рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Мукачівського міськрайцонного управління юстиції ОСОБА_3 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень.

Однак, зазначені вище документи подані з порушенням вимог ст. 64 ЦПК України , відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або ж їх копії. Копією вважається документ, що відповідає оригіналу. Копія завіряється у встановленому законом порядку.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки.

Вказані вище неточності дають підстави для залишення заяви без руху, як подану з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зубівської сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

2 із 2

ОСОБА_2, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії виданого органом місцевого самоврядування, яким порушується право власності , визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію речових прав на будинковолодіння - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз?яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич