1Справа № 335/1535/15-ц 2/335/804/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості, у якому просив суд стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на його користь суму боргу в розмірі 465 950 грн.

У судовому засіданні 06.03.2015 року розпочато розгляд справи по суті, заслухано представників сторін з приводу заявлених позовних вимог та пояснення представника третьої особи ТОВ «Постулат».

Після початку судового розгляду, 02.04.2015 року, через канцелярію суду надійшли заяви позивача про зміну предмета позову та про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України по Запорізькій області. З урахуванням поданої заяви про зміну предмета позову, позивач просив суд стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 465 950 грн. та судові витрати.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову та заяву про залучення до справи співвідповідача, вислухавши думку представників відповідача та третьої особи, які не заперечували проти задоволення заяв, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем після початку судового розгляду подано заяву про зміну предмету позову, фактично позовні вимоги предявлені до нової юридичної особи - Головного управління Державної казначейської служби України по Запорізькій області, у звязку з чим позивач просив суд залучити в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України по Запорізькій області та стягнути з даного відповідача грошові кошти, які були предметом первісного позову.

Проте у прийнятті заяви про зміну предмета позову слід відмовити, оскільки зі змісту цієї заяви не вбачається зміни позивачем предмета позову, її зміст свідчить про те, що позивачем фактично предявлено ті ж самі позовні вимоги про стягнення заборгованості, але не безпосередньо з первісного відповідача, а за рахунок Державного бюджету України. Крім того, сама по собі заява про зміну предмета позову в силу ч. 2 ст. 31 ЦПК України повинна бути подана до початку розгляду справи по суті, а по даній справі судовий розгляд справи розпочато ще 06.03.2015 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, який є позивачем у справі, подано заяву про залучення в якості співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України по Запорізькій області, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України по Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 31, 33, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зміну предмета позову від 02.04.2015 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості, в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України по Запорізькій області.

Направити Головному управлінню Державної казначейської служби України по Запорізькій області копію цієї ухвали та судовий виклик на наступне судове засідання.

Розяснити позивачу право на уточнення його позовних вимог до кожного із співвідповідачів із наданням копій уточнених позовних заяв у відповідності до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук