РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.08.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Шкіря І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 12.11.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0419/07/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 19700 дол. США. із сплатою 13% річних строком до 10.11.2017 року. Однак, відповідачкою не було виконано покладених на неї договором зобов'язань, в результаті чого заборгованість ОСОБА_2 складає 95657,61грн., з яких:

●510,12 дол. США (еквівалент 7680,58 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●5372 дол. США (еквівалент 80883,05 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●325,05 дол. США (еквівалент 4894,09грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;

●65,84 дол. США (еквівалент 991,31грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

●80,27 дол. США (еквівалент 1208,58грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Оскільки по сьогоднішній день, відповідачкою не вчинено дій для погашення наявної в неї заборгованості, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 95657,61грн., з яких:

●510,12 дол. США (еквівалент 7680,58 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●5372 дол. США (еквівалент 80883,05 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●325,05 дол. США (еквівалент 4894,09грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;

●65,84 дол. США (еквівалент 991,31грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

●80,27 дол. США (еквівалент 1208,58грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Представник позивача Васильченко Д.В. в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та, у разі відсутності відповідача розглянути справу без нього. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 12.11.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0419/07/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 19700 дол. США. із сплатою 13% річних строком до 10.11.2017 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією зазначеного Кредитного договору.

Згідно п.2.3 Кредитного договору №0419/07/26-Z від 12.11.2007 року позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору на відкритий йому позичковий рахунок згідно з графіком (Додаток -1 до Кредитного договору).

У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.2.6 Кредитного договору №0419/07/26-Z від 12.11.2007 року позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

У відповідності до п.3.3.2 Кредитного договору №0419/07/26-Z від 12.11.2007 року. Не пізніше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_2 не було виконано взятого на себе кредитного зобов'язання у зв'язку з чим, заборгованість останньої складає 95657,61грн., з яких: 510,12 дол. США (еквівалент 7680,58 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 5372 дол. США (еквівалент 80883,05 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 325,05 дол. США (еквівалент 4894,09грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 65,84 дол. США (еквівалент 991,31грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 80,27 дол. США (еквівалент 1208,58грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 95657,61грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 956,57грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код за ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Верховної Ради, 7 заборгованість по кредитному договору в розмірі 95657/дев'яносто п'ять тисяч шістсот п'ятдесят сім/грн. 61коп., з яких:

●510,12 дол. США (еквівалент 7680,58 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●5372 дол. США (еквівалент 80883,05 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів;

●325,05 дол. США (еквівалент 4894,09грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами;

●65,84 дол. США (еквівалент 991,31грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

●80,27 дол. США (еквівалент 1208,58грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 956/дев'ятсот п'ятдесят шість/грн. 57коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти діб апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й.Данко