Справа № 486/1339/15-ц
Провадження № 2-о/486/52/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з його тіткою ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та суду пояснив, що 14.10.2014 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина для прийняття якої він звернувся до нотаріальної контори, оскільки є єдиним спадкоємцем. Однак, під час вивчення документів, необхідних для прийняття спадщини, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи підтверджуючі факт родинних відносин між ним та його тіткою. Тому, він змушений звернутися до суду та просить встановити факт, що він дійсно є рідним племінником покійної ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є рідним племінником ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії 1-ЯР №474543, виданого Совєтським райЗАГСОм Донецької області 27.08.1956 року, за актовим записом № 964, його батьком є ОСОБА_3 (а.с.13), який помер 21 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом №704 від 22.11.2011 року (а.с.7).

З свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого 10.01.1934 року вбачається, що його матірю є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5 (а.с.6). Даний факт також підтверджується копією паспорту ОСОБА_6 (а.с.8).

З копії паспорту покійної вбачається, що вона - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась у с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.11).

Отже, суд приходить до висновку про достовірність пояснень заявника щодо родинних відносин між його батьком ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 Даний факт також підтверджено і показами свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 14 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №307 від 15.10.2014 року (а.с.12).

З довідки від 14.07.1951 року виданої обласним архівом ЗАГСу м. Кіровоград вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 у Кіровоградському обласному архіві ЗАГСу за 1932 рік відсутній (а.с.10).

Допитана в судовому засіданні свідок, ОСОБА_7 суду показала, що знайома з заявником з 1988 року, є його сусідкою та товаришує з його сімєю. Підтвердила той факт, що останній є рідним племінником померлої ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що була знайома з покійною ОСОБА_2, вони товаришували та саме від неї вона дізналась про те, що заявник є її рідним племінником. Зі слів покійної їй відомо, що у 1992 році ОСОБА_2 переїхала до м. Южноукраїнська, чоловіка та дітей у неї не було, а тому доглядав її лише племінник ОСОБА_1 зі своєю дружиною, якого вона вважала як за сина. Крім того, всі витрати повязані з похованням тітки ОСОБА_1 взяв на себе.

Згідно п.1 та п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Южноукраїнська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_9