Справа № 2-181/11
Номер провадження 6/699/30/15
УХВАЛА

/в порядку ст.370 ЦПК України /

05.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 по цивільній справі №2-181/11 за позовом ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 ОСОБА_2 спілка «Кредит-СоюЗ» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у справі №2-181/11 за позовом ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Дублікат виконавчого листа потрібний заявнику у звязку із втратою його оригіналу під час передачі звітної документації до центрального офісу кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» в м.Черкаси.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просить розглядати заяву без його участі.

Боржник у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви.

Згідно приписів ч. 2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Тому дана заява розглядається судом в порядку письмового провадження, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву в порядку письмового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.06.2011 у справі №2-181/11 за позовом ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ » до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором позов було задоволено частково та стягнуто з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку 19 686 грн.97 коп. заборгованості за кредитом та 197 грн. сплаченого позивачем судового збору і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а 20.07.2011 було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист, такий був виданий і втрачений.

Частиною 1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник довів своє право на видачу дублікату виконавчого листа, а тому суд задовольняє заяву.

Керуючись ч.2 ст.197, п.18 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ст.296, ч.2 ст.368, ст.370 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у цивільній справі №2-181/11 за позовом ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,- задовольнити.

ОСОБА_2 спілці «Кредит-СоюЗ» дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-181/11 за позовом ОСОБА_2 спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, по примусовому виконанню рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.06.2011 у справі № 2-181/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії НЕ 346235, виданий 10.11.2004 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої і проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, паспорт серії НЕ 103946, виданий 18.07.2002 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2 спілки Кредит-СоюЗ( м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.250, р/р 031 МФО 354789 в Черкаській філії ВАТ Укрексімбанк), - заборгованості по договору кредиту № КШ - 0159 від 26.09.2008, станом на 10.02.2011 в сумі 19 686,97 грн. із яких: кредит в сумі 9 283,09 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6 615,50 грн. та донараховані відсотки в сумі 3 788,38 грн.; понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 197,00 грн. і на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Ухвала набирає законної сили по закінченні строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.