Справа № 515/1349/15-ц
Провадження № 2-о/515/1802/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката Фєтєско М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_2, з викликом заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області,

про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2015 р. до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_4 є її рідним батьком, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Татарбунари Одеської області помер її батько ОСОБА_4, раніше - ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла її мати ОСОБА_5 Її батьку на праві приватної власності належав жит- ловий будинок по АДРЕСА_1. Вона має право успадкувати вищевказаний будинок як спадкоємець першої черги за законом. Однак, при зверненні до нота- ріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не надано доказів родинних відносин між нею та покійним, так як її прізвище «ОСОБА_5», а батька «ОСОБА_4». Дійсно, у свідоцтві про її народження батьком значиться ОСОБА_4, причиною тому є те, що її батьки не реєстрували шлюб, і відомості про батька дитини у актовому записі про її народження записано зі слів матері. Насправді ОСОБА_4 дійсно був її батьком та все життя визнавав це, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання, рішен- ням виконкому Татарбунарської міської ради № 302 від 08.12.2006 р., заповітом, свідоцтвом про смерть батька, крім того може бути підтверджено свідками. За таких обставин, просила вста- новити факт батьківства та внести зміни до актового запису про її народження, вказавши у від- повідній графі про батька ОСОБА_4 та видати їй нове свідоцтво про народження.

Представник заявниці - адвокат Фєтєско М.В. - у судовому засіданні підтримала доводи заяви.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій не запере- чував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення та доводи представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши мате- ріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є рідними сестрою заявниці та братом покійного, підтвердили факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який був батьком заявниці.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 р., її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис № 29 від 12.02.1991 р., місце реєстрації - відділ ЗАГС м.Татарбунари Одеської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 р., її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис № 4- в від 12.02.1991 р., місце реєстрації - відділ ЗАГС м.Татарбунари Одеської області.

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6-7), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Копією технічного паспорту, виготовленого 23.12.2014 р. (а.с.8-11) підтверджується, що ОСОБА_2 замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 20.01.2001 р. (а.с.12), ОСОБА_4 прид- бав житловий будинок по АДРЕСА_1.

Із копії заповіту від 25.05.2011 р., посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської держав- ної нотаріальної контори Одеської області (а.с.13) видно, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_2 - заявниці у справі.

З листа служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації (а.с.14) слідує, що ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю своєї матері ОСОБА_5 отримала статус дитини-сироти у березні 2006 р.

Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 08.12.2006 р. № 302 ОСОБА_4 було призначено піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що слідує з копії рішення (а.с.15).

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.16), підтверджується, що ОСОБА_2 проживає в батьківському будинку по АДРЕСА_1. Її батько ОСОБА_4 проживав разом з нею до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Згідно повідомлення нотаріуса (а.с.17), заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Частиною 1 ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не пере- буває шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Як з достовірністю встановлено судом запис про батька було проведено у відповідності до зазначеної вимоги закону.

Пленум Верховного Суду України у п.15 своєї постанови "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р. № 5 роз'яснив, що заяви про встановлення фактів батьківства або визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження конкретна особа не вказана батьком дитини.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт кровного споріднення між дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Встановлення факту батьківства має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє у повній мірі реалізувати право на спадок.

За таких обставин вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства підлягають задо- воленню з внесенням відповідних змін до актового запису про народження в графу "відомості про батька".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,256,259 ЦПК України, ст.ст.130,135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м.Татарбунари Одеської області, українець, громадянин України, був зареєстрований АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 29 від 12.02.1991 р. про народження ОСОБА_2, здійсненого відділом ЗАГС м.Татарбунари Одеської області, в графу "відомості про батька", записавши ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м.Татарбу- нари Одеської області, українця, громадянина України, був зареєстрований АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батьком дитини - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко