Справа №464/4668/15-ц
пр.№ 2/464/1376/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про визнання права власності на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

ПАТ АКБ «Львів», звернувся до суду із зустрічною заявою про визнання за ним право власності на предмет іпотеки житловий будинок за адресою: м.Львів, вул..І.Франка,151 «а» яка складається з п*яти житлових кімнат та кухні-їдальні, житловою площею 468,0 кв.м., з приналежними до нього хвірткою та огорожею; - земельну ділянку, площею 0,0930 га, що розташована за адресою: м.Львів, вул..І.Франка,151 «а», кадастровий № :01:002:0020, та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить до переконання, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до зустрічної заяви не додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору, зокрема на платіжному дорученні відсутня відмітка про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю, що зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п*яти днів з часу отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120, ч.1 ст.121,ст.124 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»- залишити без руху.

Надати позивачеві термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, зустрічна позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали. В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: