Справа № 219/5887/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Солов»янової К.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
З урахуванням вищевикладеного просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 20 160, 86грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 18 378,92грн., заборгованість за відсотках у розмірі 571,77грн.,комісії у розмірі 1210,17грн.Крім того, просять стягнути судові витрати понесені при подачі позову.
У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлення відповідно до ст.76 ЦПК України, в позовній заяві вказав, що наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у свою відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час слухання справи була належним чином повідомлена відповідно до ст.76 ЦПК України, причина неявки суду не відома. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволенню позову з таких підстав.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України боржник зобов,язаний повернути кредитору кредит (грошові кошти у той самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України. Керуючисьст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225ЦПКУкраїни,ст.ст.526,546,549,550,551,610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд-
Позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 21.12.1971р.н.(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 20 160,86грн.(яка складається з: заборгованості за кредитом -18 378,92грн., заборгованості за відсотками -571,77грн., комісії-1210,17грн.), а також судовий збір у розмірі 243,60грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Н.М.Погрібна