Справа №486/1843/14-ц 27.01.2015
Справа № 22ц/784/476/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на окрему ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування виконкому Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року задоволено вищезазначений позов.

Разом з ухваленням вказаного рішення суд першої інстанції постановив окрему ухвалу на адресу органу опіки та піклування виконкому Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Не погодившись з ухвалою суду виконком Южноукраїнської міської ради Миколаївської області оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, який складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто при подачі даної апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 121 грн. 80 коп.

Між тим, при подачі скарги судовий збір не сплачено та не надано будь-яких доказів, які б свідчили про звільнення апелянта від такої сплати.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на окрему ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати виконавчому комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 грн. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1», апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк