Справа № 159/3609/15-ц
Провадження № 2/159/982/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель 03 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

при секретарі Бортюку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 05.10.2013 року в сумі 20284,85 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги банк посилається на те, що 05.10.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися станом на 24.03.2015 року утворилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 10160,00 грн., по відсоткам за коритування кредитом в розмірі 7882,71 грн., 800,00 грн. - по пені і комісії за користування кредитом, та нараховані штрафи на суму відповідно 500,00 грн. та 942,14 грн., а всього 20284,85 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи, в тому числі через оголошення у пресі.

Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ознайомилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, зобов'язалася виконувати дані Умовами та Правила, подала 05.10.2013 року відповідну заяву на отримання кредиту та скористалася наданим кредитом. Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячними платежами.

Згідно п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 та п. 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах предбачених даним договором. У разі невиконання зобов'язання за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), виплатити винагороду банку.

Згідно п. 1.1.5.25 Умов за несвоєчасну оплату послуг, предбачених даним Договором, Умовами і Правилами клієнт платить Банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиця пеня, за кожний день прострочки.

В силу п. 2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню, передбаченому даним договором більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно наданого розрахунку заборгованості, станом на 24.03.2015 року борг ОСОБА_1 складається з 10160,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7882,71 грн. заборгованості по відсотках за коритування кредитом, 800,00 грн. заборгованості по пені та комісії за користування кредитом, нараховані штрафи на суму 942,14 грн. (відсоток від суми заборгованості) та 500,00 грн. (фіксована частина), а всього становить 20284,85 грн., які банк просить стягнути з відповідача.

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, умовам договору, підтверджені наданими розрахунками та є вірними.

Таким чином, заявлений позов підлягає до повного задоволення.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі в розмірі сплаченого останнім судового збору та оплати за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача на загальну сум 663,60.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2013 року яка складається з - 10160,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 7882,71 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 800,00 грн. заборгованості по пені та комісії, штрафу на суму 942,14 грн. (відсоток від суми заборгованості) та 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), а всього 20284,85 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні вісімдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. судового збору та 420,00 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 663,60 грн.

Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк