справа №176/823/15-ц
провадження №2-о/176/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із даною заявою до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та просить постановити судове рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2014 року, актовий запис про смерть від 24.12.2014 року за № 853 зроблений відділом ДРАЦС РС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області доводиться йому рідною тіткою та що свідоцтво про право власності на житло від 11 червня 2001 року видане відділом приватизації державного житла Жовтоводської міської ради про належність квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2.

Встановлення цього факту заявникові необхідно для надання можливості реалізувати його право на спадщину.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені ним вимоги та просив задовольнити їх з наступних підстав. 23 грудня 2014 року померла його рідна тітка ОСОБА_2, актовий запис про смерть від 24.12.2014 року №853. Після її смерті залишилися спадщина, яка складається з 1/2 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1. 1/2 частка вказаної квартири належить йому на праві спільної сумісної власності. Спадкоємців першої черги після смерті тітки не має і він є спадкоємцем п'ятої черги за законом у відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України. У встановлений законом строк він звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, була відкрита спадкова справа, яка була внесена до Спадкового реєстру за № 57236922. Однак реалізувати свої права на спадщину він не має можливості, оскільки не може надати документи на підтвердження ступеня споріднення з померлою. Так, його тітка ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3 народились в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є їх батьками. Свідоцтва про народження ОСОБА_2 не збереглося. Відповідно до довідки з державного архіву № Б-23/1/0/1/01-66 від 02.04.2015 року книга реєстрації актів цивільного стану про народження у с. Зелене Петрівського району Криворізького округу за 1929 рік, де народились його тітка та батько, на зберігання до архіву не надходили, а тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 теж не має можливості. Однак факт родинних відносин з померлою може бути підтверджений наступними обставинами. Дід заявника, ОСОБА_4, був інвалідом війни першої групи і згідно довідки виконкому Зеленської сільської ради № 189 потребував догляду своєї дочки ОСОБА_6. В 1981 році тітці була надана окрема однокімнатна квартира за № 60 в будинку №44 в м. Жовті Води і 28.01.1981 року в цю квартиру вселилися та були зареєстровані ОСОБА_6 та її батько ОСОБА_4. 20.09.1982 року останній помер та в зв'язку з цим знятий з реєстрації. 23.07.1993 року заявник вселився в зазначену квартиру та зареєструвався в ній як член сім'ї основного наймача - племінник, що підтверджується копією лицьового рахунку. 11 червня 2001 року відділом приватизації державного житла Жовтоводської міської ради було видане свідоцтво про право власності на житло відповідно до якого квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6, на підставі якого Жовтоводським бюро технічної інвентарізації була проведена відповідна реєстрація в реєстраційній книзі. В зв'язку з написанням прізвища померлої на російській та на українській мовах в документах були допущені помилки в застосуванні російської літери "И" і української "І". Тому в частині документів ОСОБА_2 російське прізвище "Бомбик" повністю співпадає з українським "Бомбик", а в частині документів в українському варіанті воно зазначене як "Бомбік". В свідоцтві про право власності на житло від 11.06.2001 року співвласницею квартири вказана ОСОБА_6, в той час як в свідоцтві про смерть зазначена ОСОБА_2. Що є додатковою перешкодою в реалізації його права на спадок після смерті тітки. В зв'язку з цим він змушений звертатися до суду із данною заявою.

Повноважний представник заінтересованої особи органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради у судове засідання не з'явився, однак у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 підтримала заяву заявника і суду пояснила: що з родиною ОСОБА_6 вона проживала по сусідству в с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області. Заявник ОСОБА_1 дійсно є племінником померлої ОСОБА_2. Власних дітей у ОСОБА_2 не було, тому заявник завжди допомогав їй, купував необхідні продукти та інші речі. У померлої є і інші племінники, але я їх не знаю і вони ніколи не доглядали її і не допомогали їй.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила: що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 знає, оскільки проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ОСОБА_2 ходила разом до школи. Заявник дійсно доводиться ОСОБА_2 рідним племінником, завжди допомагав їй і доглядав. Весь час померла проживала в однокімнатній квартирі по вул. Франко в м. Жовті Води Дніпропетровської області..

Суд, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, при написанні прізвища померлої на російській та українських мовах в документах були допущенні помилки в застосуванні російської літери "И" і української літери "І".

На підставі договору найму житлового приміщення від 28.01.1981 року ОСОБА_6 була надана у користування квартира АДРЕСА_3 та на її імя було відкрито лицьовий рахунок і згідно данних внесених в нього 28.01.1981 року в квартиру вселилась та була зареєстрована "ОСОБА_6 Степанована". Однак в свідоцтві про право власності на квартиру був зроблений український переклад прізвища ОСОБА_9 і помилково записано як "Бомбик". На даний момент у заявника виникла необхідність реалізувати свої права на спадщину, однак не має можливості, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище тітки заявника зазначено як "Бомбик" замість вірного "Бомбік".

Оскільки, прізвище померлої в свідоцтві про право власності не співпадає з записами прізвища в свідоцтві про смерть, заявник позбавлений можливості вільно реалізувати своє право на спадщину.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Доводи заявника підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, і зокрема, копіями: паспорта заявника (а.с.9), копією свідоцтва про право власності на квартиру ( а.с.10), копіями свідоцтв про народження ( а.с 11, 12), копією свідоцтва про смерть (а.с 13).

Тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 259, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2014 року, актовий запис про смерть від 24.12.2014 року за № 853, зроблений відділом ДРАЦС РС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області доводиться ОСОБА_1 рідною тіткою.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що свідоцтво про право власності на житло від 11 червня 2001 року, видане відділом приватизації державного житла Жовтоводської міської ради на квартиру АДРЕСА_4, на праві спільної сумісної власності, належить ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Повний текст рішення суду буде виготовлено 22.05.2015 року.

Суддя: