Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1017/15-ц

31 липня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Матлюк Л.Г.

відповідача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 22 лютого 2000 року по 09 листопада 2011 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому 15 травня 2001 року у них народився син ОСОБА_4. Вже після розлучення 05 серпня 2012 року народився молодший син ОСОБА_5.

ОСОБА_1 в добровільному порядку належної матеріальної допомоги дітям не надає, їх вихованням не займається, не дбає про розвиток творчих здібностей, обдарувань синів. Самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, умови для достатнього фізичного, духовного і культурного розвитку вона не спроможна. Вважає, що відповідач може надавати кошти на утримання неповнолітніх синів. Оскільки дохід ОСОБА_1 має мінливий, нерегулярний характер, офіційно він ніде не працевлаштований, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 1000гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. ОСОБА_1 пояснив, що з моменту розірвання шлюбу вони із позивачкою та дітьми продовжують проживати в одному будинку. Він піклується про синів, купляє продукти харчування, оплачує комунальні послуги. Також час від часу купляє дітям одяг. Окрім того, придбав старшому синові, якій відвідує секцію боксу, необхідне спортивне спорядження, оплачує інші витрати, повязані із відвідуванням вищевказаної секції. Просив врахувати й те, що постійної роботи не має, підприємницькою діяльністю не займається, не спроможний буде сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка. Згоден давати по 500 грн. на утримання кожної дитини щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідча та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4; 5).

В добровільному порядку коштів, яких було б достатньо для утримання неповнолітніх синів, відповідач позивачці не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що ОСОБА_3 потребує коштів на утримання неповнолітніх дітей, а ОСОБА_1 може їх надавати.

Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід, то є обґрунтованими вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей та платника аліментів, спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивачка.

При цьому суд приймає до уваги те, що середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників, зайнятих на підприємствах, в установах, організаціях, розташованих на території Богородчанського району Івано-Франківської області в 2015 році становить 3115 гривень.

Відповідно до п.7.13.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213; 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 06 липня 2015 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги позивачкою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, відповідачем - протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий