Справа № 229/2889/15-ц
Провадження № 2/229/1177/2015
У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року позивач звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 05 квітня 2011року помирає її мати ОСОБА_2. Матері на праві власності належить майновий пай члена КСП "Костянтинівський" селище Артема Костянтинівського району Донецької області.

Вона є спадкоємцем першої черги цього майнового паю. Нею був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить поновити їй строк для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці.

Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК . Позови щодо спадкування за загальними правилами подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна , які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являться за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді майнового земельного паю у землі, яка перебуває у колективній власності "Костянтинівський" с.Артема Костянтинівського району.

Тобто нерухоме майно, яке є предметом спадщини, перебуває на території Костянтинівського району, відповідно позов має пред"являтися до Костянтинівського міськрайсуду .

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана справа не підсудна Дружківському міському суду, а підсудна суду за місцезнаходженням нерухомого майна - Костянтинівському міськрайсуду, суддя вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, відповідно є підстави для повернення позивачу ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 243,60грн згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" від 04.08.2015року №0,0,417616297.1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115,121 ЦПК України, суддя:

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60грн , сплачений згідно квитанції ПАТ "КБ Приватбанк" № №0,0,417616297.1 від 04.08.2015року

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Л.Панова