Справа № 667/5369/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Стамбула Н.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

за участю адвоката Карпенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка згідно заповіту від 28.10.2010 року заповіла позивачу все належне їй майно, в тому числі і частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на підставі правовстановлюючого документу на частину вказаного житлового будинку не зареєстровано згідно вимог чинного законодавства. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок літ. «А», що знаходиться в АДРЕСА_1, житлову кімнату 1-2 пл. 14,2 кв.м. вартістю 10503 грн.; житлову кімнату 1-3 пл. 7,0 кв.м. вартістю 5177 грн.; коридор 1 пл. 3,3 кв.м. вартістю 2067 грн.; санвузол 11 пл. 2,2 кв.м. вартістю 1378 грн.; кухню 111 пл. 13,3 кв.м. вартістю 10076 грн., а також літню кухню літ. «Г» вартістю 7200 грн., вбиральню літ. «Д» вартістю 849 грн., сарай літ. «Ж» вартістю 898 грн., 1/2 частину огорожі №3 вартістю 502 грн., хвіртку №4 вартістю 463 грн. на загальну суму 9912 грн., а всього загальною вартістю 39113 грн., що становить 41/100 частки, розташованому на земельній ділянці площею 233 кв.м. та земельній ділянці спільного користування 42 кв.м.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом по справі встановлені наступні обставини та правовідносини:

Згідно актового запису № 2310 копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.

На підставі договору купівлі-продажу від 29.06.1978 року, посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в Херсонському бюро технічної інвентаризації за № 9958 вона була власником 50/100 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 508 кв.м.

Рішення апеляційного суду Херсонської області від 24.02.2014 року ОСОБА_5 було виділено у власність у житловому будинку літ. «А», що знаходиться в АДРЕСА_1, житлову кімнату 1-2 пл. 14,2 кв.м. вартістю 10503 грн.; житлову кімнату 1-3 пл. 7,0 кв.м. вартістю 5177 грн.; коридор І пл. 3,3 кв.м. вартістю 2067 грн.; санвузол ІІ пл. 2,2 кв.м. вартістю 1378 грн.; кухню ІІІ пл. 13,3 кв.м. вартістю 10076 грн., загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою площею 21,2 кв.м. всього вартістю 29201 грн., а також літню кухню літ. «Г» вартістю 7200 грн., вбиральню літ. «Д» вартістю 849 грн., сарай літ. «Ж» вартістю 898 грн., 1/2 частину огорожі №3 вартістю 502 грн., хвіртку №4 вартістю 463 грн. на загальну суму 9912 грн., а всього загальною вартістю 39113 грн., що становить 41/100 частки, розташованому на земельній ділянці площею 233 кв.м. та земельній ділянці спільного користування 42 кв.м.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Із копії заповіту від 28.10.2010 року слідує, що належну ОСОБА_5 частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за вищевказаною адресою вона заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Крім того, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» узагальнена судова практика та рекомендовано судам керуватися зазначеними нормами матеріального права. Зокрема, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що дослідженні в суді матеріали справи свідчать про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкове майно після померлої ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.1223,1268,1296 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом у житловому будинку літ. «А», що знаходиться в АДРЕСА_1 на житлову кімнату 1-2 пл. 14,2 кв.м. вартістю 10503 грн.; житлову кімнату 1-3 пл. 7,0 кв.м. вартістю 5177 грн.; коридор І пл. 3,3 кв.м. вартістю 2067 грн.; санвузол ІІ пл. 2,2 кв.м. вартістю 1378 грн.; кухню ІІІ пл. 13,3 кв.м. вартістю 10076 грн., загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою площею 21,2 кв.м. всього вартістю 29201 грн., а також літню кухню літ. «Г» вартістю 7200 грн., вбиральню літ. «Д» вартістю 849 грн., сарай літ. «Ж» вартістю 898 грн., 1/2 частину огорожі №3 вартістю 502 грн., хвіртку №4 вартістю 463 грн. на загальну суму 9912 грн., а всього загальною вартістю 39113 грн., що становить 41/100 частки, розташованому на земельній ділянці площею 233 кв.м. та земельній ділянці спільного користування 42 кв.м., що залишилися після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Н.В. Стамбула