Справа № 357/3140/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Хрішкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство Київобленерго як постачальник електричної енергії звернувся до суду до відповідача, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом про стягнення заборгованості за спожиту нею за вказаною адресою електроенергію. Зазначив, що раніше за несплату відповідач неодноразово відключався від електричної мережі, після чого самовільно відновлював електропостачання, вартість якого не сплачував. У звязку з цим станом на 03.01.2015 р. у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 4219,89 грн. , яку просив стягнути.

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач причину неявки не повідомила, ставлення до позову не висловила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Ухваливши про заочний розгляд справи та дослідивши її матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З довідки ЖЕК №6 від 19.06.2015 р. №6001 вбачається, що відповідач з 22.04.1986 р. зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено судом, на відповідача як на споживача електричної енергії за зазначеною адресою 01.06.2004 року відкрито особовий рахунок №200085124.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, за показниками лічильника станом на 03.01.2015 р. відповідачем спожито 9485 кВт.г, однак жодних оплат не проведено, у звязку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 4219,89 грн.

Доазів відсутності заборгованості чи її наявності у меншому розмірі відповідач суду не наддала.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про електроенергетику", електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п.19,20,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.99, споживачі зобов"язані оплачувати спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку у строки, встановлені договором або законом; розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць; плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позивач довів свої вимоги, а тому стягує з відповідача 4219,89 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223-226,228,294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго 4219 (чотири тисячі двісті девятнадцять) грн. 89 коп. заборгованості за електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3