Справа № 383/646/15-ц
Номер провадження 2/383/254/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І.П.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Бобринецької районної державної адміністрації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач не виконує батьківських обовязків по відношенню до дітей, не бере участі у їх фізичному та духовному розвитку, навчанні та вихованні. ОСОБА_3 визнає неналежне виконання своїх батьківських обовязків, про що свідчить заява від 21 квітня 2015 року, засвідчена приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області, в якій погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно дітей. Внаслідок того, що батько не виконує батьківські обовязки належним чином, не займається утриманням та вихованням дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не сплачує аліменти на їх утримання, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові та відповідно до наданих суду доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник органу опіки і піклування Бобринецької РДА просила суд задовольнити позов.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Свідоцтва про народження від 08.07.2004 року серія І-ЖД № 207376, ОСОБА_4 народився 21.06.2004 року, в графі мати записана ОСОБА_6, в графі батько ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно Свідоцтва про народження від 05.12.2006 року серія І-ЖД № 065859, ОСОБА_5 народився 09.11.2006 року, в графі мати записана ОСОБА_6, в графі батько ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки від 05.05.2015 р., виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Бобринецького району, ОСОБА_1 має наступний склад сімї: чоловік ОСОБА_7, син ОСОБА_4, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_8 (а.с. 16).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, сімя позивачки проживає у будинку який придбали за власні кошти, але документально не оформили. У будинку проведений капремонт, у наявності є всі необхідні предмети та продукти харчування. За дітьми здійснюється належний догляд. Сімя проживає на доходи з Бобринецького УСЗН та зарплату чоловіка, який працює вахтовим методом (а.с. 17).

Як вбачається з нотаріально завіреної заяви від 21.04.2015 р., відповідач ОСОБА_3 погодився на позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з неналежним виконанням ним батьківських обовязків. (а.с. 19).

Відповідно до висновку наданого органом опіки та піклування Бобринецької РДА № 01-38/344/2 від 10.08.2015 року вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 164 СК України передбачено виключний перелік підстав позбавлення особи батьківських прав, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі, якщо вона (він):

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16 постанови).

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то ухилення матері чи батька від утримання дитини, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування, участь якого є обов'язковою при розгляді справ даної категорії, подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відтак, враховуючи зазначене, суд прийшов до твердого переконання що наявний факт умисного ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків оскільки відповідач протягом тривалого часу не піклується про своїх дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 80, 212 214, 291, 292, 294, 295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини, а саме, до Відділу РАЦСУ Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.П. Фур