Справа № 487/4892/15-ц
Провадження № 2/487/2118/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року Заводський райсуд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Мухортіної О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради та третьої особи Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У заяві позивач зазначив, що має намір оформити належним чином спадкові права на 6/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але при звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, йому постановою від 23.06.2015 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо встановити коло спадкоємців, не надані правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та спадкова справа заведена в Сакській міській державній нотаріальній конторі АРК.

Посилаючись на вищезазначене, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 6/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У судове засідання представник третьої особи - Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №39/99 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки КП ММБТІ від 08.07.2015 року за № 1465, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1, свідоцтво про право на спадщину від 17.10.1997 року реєструвався БТІ 03.11.1997 р. на ім'я ОСОБА_3 - 48/900 часток. Але рішенням Заводського районного суду від 06.10.2009 року ( справа №2-6031/09), затвердженні нові ідеальні частки, в результаті чого частка ОСОБА_3 станом на 28.12.2012 року склала - 6/100.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на частину вищезазначеного майна.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, до третьої Миколаївської державної нотаріальної контори для отримання спадщини, звернулася його сестра, ОСОБА_2 Але, остання через свою хворобу у встановлений законом строк не встигла документально оформити своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла мати позивача ОСОБА_2.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син, позивач по справі ОСОБА_1

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1, після смерті матері, звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено в цьому, з відповідними роз'ясненнями постановою від 23.06.2015 року.

Так, відповідно до постанови від 23.06.2015 року виданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, було відмовлено оскільки, нотаріусом не можливо встановити коло спадкоємців, не надані правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та спадкова справа заведена в Сакській міській державній нотаріальній конторі АРК.

Відповідно до листа Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 02.07.2015 року за № 1215, за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтв про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2, була заведена в Автономній Республіці Крим, Сакською міською державною нотаріальною конторою.

Таким чином, на підставі ст.ст. 1261,1265,1268 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис Ж.П.ПАВЛОВА

Копія вірна.

Суддя: