Справа № 646/7859/15-ц
№ производства 2-о/646/73/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Кодацькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Червонозаводський відділ РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Жихарь, яке тоді відносилось до Харківського району, Харківської області. Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно та поховані на одному цвинтарі поряд. Вона людина похилого віку, бажає бути похованою поряд з батьками, для того їй необхідно надати документи, які підтверджують, що вона має на даному цвинтарі поховання близьких родичів. Вона не може надати такі документи, т.я. свідоцтво про смерть батька ніхто не отримував, а у свідоцтві про смерть матері не вірно вказано її прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Вона звернулась за отриманням свідоцтва про смерть батька зараз, але для цього необхідно пред»явити свідоцтво про її народження для підтвердження родинних зв»язків. Своє свідоцтво про народження вона втратила, у видачі дублікату свідоцтва про її народження їй відмовлено у зв»язку відсутність даних про її народження у державному архіві. У зв»язку з наведеним, заявник просить встановити факт, який має юридичне значення, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засідання представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник Червонозаводського відділу РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до судового засідання не з»явився, просить розглядати справу за його відсутністю ( а.с.38).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась у м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією її паспорту ( а.с.5).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_3» ( а.с.11).

З заяви та пояснень представника заявника вбачається, що ОСОБА_1 втратила своє свідоцтво про народження та зверталась із заявою до Харківського Державного архіву про видачу довідки про її народження, але отримати таку не змогла. За даними Харківського Державного архиву, відомості про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до архіву не надходили ( а.с. 16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що є дочкою ОСОБА_1, батьками якої та її дідом та бабою були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли та поховані поруч на одному цвинтарі.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що знає ОСОБА_1 з дитинства, т.я. вони разом навчались у середній школі. Вона була знайома з батьками ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 12-15).

Суду надано копію свідоцтва про смерть матері заявниці ОСОБА_3, але в ньому не вірно зазначене прізвище померлої - ОСОБА_3 ( а.с. 28).

На запит суду надано актовий запис № 3885 від 06.07.1983 року про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 40).

Проаналізувавши вище перелічені докази, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому суд даним рішенням встановлює такий факт, який має юридичне значення та який необхідно заявниці для вирішення питання про можливість поховання поряд з батьками.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 234, 235, 256-258 ЦПК України районний суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення - у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка