Справа № 495/5163/15-ц
Ухвала

05 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, у якій він просить замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Одесаобленерго" Білгород-Дністровський РЕМ боргу за та звернути це стягнення на правонаступників боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; витребувати віл Білгород-Дністровської ОДПІ реєстраційний номер облікової картки платника податків правонаступників. Стягнути з правонаступників борг в сумі 1973,82 грн.

Свою заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження № ВП 46209354 по виконанню виконавчого листа №2-5688 від 05.06.2012 року виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського РЕМборгу в сумі 1973, 82 грн. Під час виконання виконавчих дій стало відомо, що боржник ОСОБА_1 помер, що підтверджується довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 17.06.2015 вих. №1981/04.1-30, актовий запис №1413 від 29.11.2014 року. Згідно довідки Руськоіванівсської сілської ради від 30.06.2015 року №200К з адресою, де був зареєстрований ОСОБА_1, а саме: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Руськоіванівка, вул. Нова, 32 зареєстровані наступні особи, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 02.03.2015 року державним виконавцем направлені запити до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори та Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори про надання інформації про вчинені нотаріальні дії відносно померлого ОСОБА_1 Згідно наданих відповідей було відмовлено в отриманні відповіді, запропоновано звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не з'явились, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.03.2012 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1на користь ПАТ "Одесаобленерго" заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 1785 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 1973 грн. 82 коп. (а.с. 25)

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У зв'язку з тим, що заявник, в порушення вимог ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, не надав суду належних та допустимих доказів, того, що після смерті ОСОБА_1 спадщину, у встановлений законом спосіб та порядок прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає. Крім того, відмовляючи у задоволенні заяви, суд звертає увагу заявника, що у довідці Руськоіванівської сільської ради №200К від 30.06.2015 року, на яку посилається заявник обґрунтовуючи свою заяву, зазначено, що за вказаною вище адресою лише були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, але на момент смерті боржника не проживали з ним, що є суттєвою обставиною, яку необхідно враховувати під час визначення кола осіб, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя