РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою зазначивши ,що 28 травня 1988 року уклала свій шлюб в селищній раді селища Тересва Тячівського р-ну Закарпатської області з ОСОБА_2 за актовим записом № 24 внаслідок чого змінила своє прізвище,,ОСОБА_1 ,, на ,,ОСОБА_1,, .

ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Росії,станиця Тацинська Тацинського р-ну Ростовської області ,в них народилась дочка :ОСОБА_3 .При оформленні документів про народження дитини,а саме при перекладі українсько прізвища батьків -,,ОСОБА_1,, на російьку мову ,відповідальною особою за видачу свідоцтва про народження дитини , було допущено помилку та прізвище заявника в свідоцтві про народження дитини записано в графі ,,мати,, ,як -,, ОСОБА_1,,.

В 2006 році заявник уклала повторний шлюб з ОСОБА_4 та змінила наявне в неї прізвище ,,ОСОБА_1,, на ,,ОСОБА_1,, .

В даний час дочка заявниці :ОСОБА_3 , має намір отримати паспорт гр-ки Україна але цьому перешкоджає помилка в записі її прізвища на час видачі свідоцтва про її народження ,що й спонукало заявника звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та дочкою.

В судове засідання заявник не з"явився ,просив провести судове засідання без його участі .

Заінтеренсована особа :міграційна служба Чорнобаївського районного сектора ,подала клопотання з проханням розглянути в зв"язку з завантаженістю ,наявну в провадженні суду ,заяву без участі їх представників тому суд проводив розгляд справи без участі даних осіб та здійснення звукозапису.

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що клопотання заявника підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Змістом п.1 та 4 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено можливість розгляду справ в судовому порядку пов"язаних з встановленням фактів на підставі доданих до матеріалів заяви доказів.

В даному ж випадку судом встановлено ,що наявним в матеріалах справи свідотством про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28 травня 1988 року заявник ,яка мале на той час прізвище ,,ОСОБА_1 ,, уклала шлюб в селещній раді селища Тересва Тячівського р-ну Закарпатської області з ОСОБА_2 за актовим записом № 24, внаслідок чого змінила своє прізвищ е ,,ОСОБА_1 ,, на ,,ОСОБА_1,, про, що свідчать відповідні записи в даному свідоцтві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в заявника ,яка на той час проживала на території Росії станиця Тацинська Тацинського р-ну Ростовської області народилась дочка :ОСОБА_3 .При видачі свідоцтва про народження та при попередньому складанні переводчиком переводу з української мови на російську наявного свідоцтва про шлюб, прізвища батьків дитини ,,ОСОБА_1,, було помилково переведено ,як ,,ОСОБА_1,, на підставі чого відповідний запис було зроблено і в свідоцтві про народження дитини.серії НОМЕР_2,що унеможливлює в даний час отримати дитиною паспорт гр-ки України з зазначенням її дійсного прізвища.Факт допущеної помилки при здійсненні переводу прізвища заявника з української на російську мову ,на підставі якої було невірно зазначено в подальшому і прізвище дочки заявника ,стерджується і письмовою заявоою жительки с.Васютенці Чорнобаївського р-ну Черкаської області :ОСОБА_5.у відповідності до змісту якої ОСОБА_3 ,являється дочкою ОСОБА_1.

Суд вважає ,що судом встановлено ,на підставі наявних в матеріалах заяви належних та допустимих письмових доказів, факт родинних відносин між заявником та дочкою, що являється підставою для задоволення наявної в провадженні суду заяви . Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт родинних стосунків ,а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка станиці Тацинська Тацинського р-ну Ростовської області Російської Федерації, являється рідною дочкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Васютенці Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка брала участь по справі ,але не була присутня при його проголошенні -в той же строк з дня його отримання.

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І. Калашник