Справа № 666/3570/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.08.2015 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона

В складі головуючої судді Біла - Кисельова А. А.

при секретарі Марецькій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

У липні 2014 року ТОВ "Смарт Фінексперт" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ЛФ-12018245 від 21.11.2013 року в розмірі 3451,97 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 21.11.2013 року між ТОВ "Лайм-Фінанс" і відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір № ЛФ-12018245 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту, згідно останньої додаткової угоди, 12.02.2015 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 2 % від суми залишку основного боргу за кожний день прострочки платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше, ніж 14 днів, відповідач зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 100 грн. Між сторонами були укладені додаткові угоди № 19 від 06.12.2013р., № 18 від 22.12.2013р.№17 від 08.01.2013р., № 16 від 31.01.2014, № 15 від 17.02.2014, № 14 від 06.03.2014, № 13 від 02.04.2014, № 12 від 18.04.2014, № 11 від 06.05.2014, №10 від 26.05.2014, №9 від 23.06.2014, №8 від 15.07.2014, №7 від 06.08.2014, № 6 від 02.09.2014, №5 від 24.09.2014, №4 від 27.10.2014, №3 від 08.12.2014, №2 від 30.12.2014, №1 від 27.05.205 до кредитного договору № ЛФ-12018245 від 21.11.2013 року.

У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості за кредитом в порядку, передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 17 червня 2015 року складає 3451,97 грн.

28 травня 2015 року між ТОВ "Лайм-Фінанс" та ТОВ "Смарт Фінексперт" було укладено Договір факторингу, відповідно умов якого ТОВ "Лайм-Фінанс" відступає ТОВ "Смарт Фінексперт" право вимоги за кредитним договором № ЛФ-12018245 від 21.11.2013 року.

28 травня 2015 року ТОВ "Смарт Фінексперт" відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ "Лайн Фінанс" по заборгованості на користь ТОВ "Смарт Фінексперт" та сплати заборгованості за кредитним договором.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість за кредитним договором, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином. Через канцелярію надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

21.11.2013 року між ТОВ "Лайм-Фінанс" і відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір № ЛФ-12018245 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту, згідно останньої додаткової угоди, 12.02.2015 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 2 % від суми залишку основного боргу за кожний день прострочки платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше, ніж 14 днів, відповідач зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 100 грн. Між сторонами були укладені додаткові угоди № 19 від 06.12.2013р., № 18 від 22.12.2013р.№17 від 08.01.2013р., № 16 від 31.01.2014, № 15 від 17.02.2014, № 14 від 06.03.2014, № 13 від 02.04.2014, № 12 від 18.04.2014, № 11 від 06.05.2014, №10 від 26.05.2014, №9 від 23.06.2014, №8 від 15.07.2014, №7 від 06.08.2014, № 6 від 02.09.2014, №5 від 24.09.2014, №4 від 27.10.2014, №3 від 08.12.2014, №2 від 30.12.2014, №1 від 27.05.205 до кредитного договору № ЛФ-12018245 від 21.11.2013 року.

У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості за кредитом в порядку, передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 17 червня 2015 року складає 3451,97 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 800, 00 грн., заборгованість за процентами - 256,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань договору 2000,00 грн., штраф 100,00 грн., інфляційні витрати -285,12 грн., три відсотка річних 10,85 грн.

28 травня 2015 року ТОВ "Смарт Фінексперт" відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги ТОВ "Лайн Фінанс" по заборгованості на користь ТОВ "Смарт Фінексперт" та сплати заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.62 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В своїй заяві відповідачка позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік. Згідно з договором цей строк - 10 років.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку, розділом 1 кредитного договору встановлені проценти за користування кредитом в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним.

Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст.625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" до задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Смарт Фінексперт" заборгованість за кредитним договором № ЛФ-12018245 від 21.11.2013 станом на 21.11.2014 року в розмірі 3451 (три тисячі чотириста п'ятдесят один) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Смарт Фінексперт" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Дніпровського районного суду.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. А. Біла - Кисельова