Справа № 266/2555/15-ц
Провадження № 2-о/266/56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участю секретаря Давлетбаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, просила встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 14.08.1975р. Ждановською чулочною фабрикою, посилалась на те, що вона має право на пенсію та при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя їй стало відомо, що інспектором з кадрів за місцем її праці належним чином не зроблено відповідного запису про зміну її призвіща при укладенні шлюбу, а саме з «Калмикової» на «Петровську», а тому їй було запропоновано звернутися до суду із даною заявою. Під час переїзду з однієї квартири на іншу свідоцтво про укладання шлюбу було загублене. Крім того, вона неодноразово зверталася з запитом до РАГСу Удурського району Красноярського краю про підтвердження реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, але відповіді не отримала. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя пенсії за віком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заяву та просила задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи - Управління ПФУ в Приморському районі м. Маріуполя надійшла заява, в якій вони просили розглянути справу без участі представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

З трудової книжки, заведеної відділом кадрів Ждановської чулочної фабрики на імя ОСОБА_3 14.08.1975р., вбачається, що її прізвище «Калмикова» змінене на «Петровську», але ця зміна не завірена належним чином (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження, від 06.05.1958р. серії І-НО № 038398, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації м. Маріуполя, ОСОБА_3 народилася 14.04.1958 року (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БА № 258974 від 10.05.1995р., виданого адміністрацією Кежемської сільської ради Красноярського краю, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 10.05.1995р., після розірвання шлюбу заявниці залишене прізвище «Петровська».

Зміна прізвища заявниці з "Петровської" на "Черепанову" підтверджується свідоцтвом про шлюб ІV-БА №415856 від 22.09.95р., виданим адміністрацією Кежемської сільської ради Красноярського краю (а.с. 8).

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 14.08.1975 року Ждановською чулочною фабрикою.

Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права в частині отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що трудова книжка, яка видана 14 серпня 1975 року Ждановською чулочною фабрикою на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзюба М. В.