Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/672/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/723/15

20 липня 2015 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок та господарські споруди , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок та господарські споруди , розташовані в АДРЕСА_1 , її сестрі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнанні права власності за нею на вищенаведене нерухоме майно , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок та господарські споруди були залишені в спадок ОСОБА_1 їй за заповітом , але фактично при житті її сестра належним чином житловий будинок та господарські споруди , розташовані в АДРЕСА_1 , на себе не оформила , як і інші мешканці її села на той час , з невідомих їй причин . Спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд , розташованих за вищезазначеною адресою , фактично прийняла після смерті ОСОБА_2 вона , але належним чином спадщину на житловий будинок та господарські споруди через державну нотаріальну контору не оформила . ОСОБА_2 , її сестра , померла - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона звернулася до Середино - Будської державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті її сестри ОСОБА_2 , у травні місяці 2015 року. Однак , на той час , свідоцтво про право на спадщину по закону на вищевказаний житловий будинок та господарські споруди вона не отримала , так як зазначене нерухоме майно в свій час не було зареєстровано належним чином її сестрою , в КП «Глухівського БТІ», тобто на час звернення її до нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті її сестри , у неї були відсутні право встановлюючи документи на зазначену нерухомість. Вважає , що в даному випадку все майно повинно бути зареєстровано та оформлено після смерті її сестри саме на неї , оскільки інших спадкоємців не має , і до того ж померла ще при житті склала заповіт на все належне їй на день смерті майно , саме на неї. Оскільки ж при оформленні спадщини , яка залишилась після смерті її сестри , виникли труднощі , так як сестра при житті своєчасно не оформили право власності на вищенаведене нерухоме майно , а вона із-за своєї необізнаності діючого законодавства України ще своєчасно і не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на той час вважала за достатнє наявність самого заповіту , вона і вимушена на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

- 2 -

В судове засідання позивачка не з»явилася .Про час і місце розгляду справи остання повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивачки - ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок та господарські споруди , розташовані в АДРЕСА_1 .

Представник Рожковицької сільської ради, С- Будського району , Сумської області не заперечує проти вимог позивачки щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими в АДРЕСА_1. В судове засідання представник Рожковицької сільської ради , С-Будського району , Сумської області не з»явився . Просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника . Про час і місце розгляду справи останні повідомленні своєчасно та належним чином.

Вислухав пояснення представника позивачки , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав :

Згідно наданих свідоцтв про народження на ім»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 28 , виданого 7 серпня 1930 року Порохонською радою , Середино - Будського району , Конотопського округу та на ім»я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 108 , виданого 16 листопада 1927 року Порохонською сільрадою , Середино - Будського району , Глухівського округу , а також витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу , із зазначенням відомостей про другого з подружжя , за № 6 від 14 травня 2015 року , наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби С-Будського районного управління юстиції у Сумській області на ім»я ОСОБА_1 , позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, 1927 року народження.

У відповідності ж зі свідоцтвом про смерть , серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Рожковицької сільської ради , С - Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /актовий запис за № 12 від ІНФОРМАЦІЯ_3/.

Відповідно до наданої довідки КП « Глухівське БТІ» на ім»я ОСОБА_1 , за вих. № 99 від 5 червня 2015 року , за даними зазначеного підприємства станом на 31 грудня 2012 року , нерухоме майно , за адресою АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано.

Згідно ж заповіту , складеного при житті ОСОБА_2 , мешканкою с.Порохонь , С - Будського району , Сумської області , від 16 вересня 1999 року , посвідченого секретарем виконкому Рожковицької сільської ради , С - Будського району , Сумської області 16 вересня 1999 року , реєстровий № 31 , остання на випадок її смерті заповідала все своє майно , яке на день її смерті опиниться у її володінні , з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось , ОСОБА_1.

Відповідно ж до довідки характеристики на спадкове майно , наданої за вих. № 155 від 19 травня 2015 року , виконкомом Рожковицької сільської ради , С-Будського району , Сумської області , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с.Порохонь , С-Будського району , Сумської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була постійно зареєстрована та мешкала в с. Порохонь , С - Будського району , Сумської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно . Заповіт від імені останньої Рожковицькою сільською радою від 16 вересня 1999 року , за реєстровим № 31 , не змінено і не скасовано. Померла на день смерті мешкала сама , на день відкриття спадщини у шлюбі не перебувала.

Данні відомості стверджуються і витягом з по господарської книги за 1958 - 1960 роки відносно

- 3 -

ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданого Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області , за вих. № 156 від 19 травня 2015 року.

Згідно довідки виконкому Рожковицької сільської ради , С - Будського району , Сумської області за вих. № 154 від 19 травня 2015 року , земельна ділянка , розташована за адресою с.Порохонь , С- Будського району , Сумської області , була приватизована при житті ОСОБА_2 , загальною площею 0,40 га , з них для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд - 0,02 га та ведення особистого підсобного господарства - 0, 38 га , згідно рішення виконкому Рожковицької сільської ради за № 31 від 26 серпня 1993 року .

Відповідно ж до довідки , наданої за вих. № 157 від 19 травня 2015 року , Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області , земельною ділянкою , розташованою за адресою АДРЕСА_1 , користувалась при житті ОСОБА_2.

З витягу ж з по господарської книги за 1958 - 1960 роки , наданої Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області , вбачається , що рік побудови житлового будинку , за вищенаведеною адресою значиться 1920. До цього ж , до зазначеного часу - 1 січня 1960 року у даному будинку, розташованому с. Порохонь , С - Будського району , Сумської області , мешкав батько позивачки - ОСОБА_5 та його діти , тобто , як позивачка - ОСОБА_1 , так і її рідна сестра - ОСОБА_2.

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечать вимогам позивачки , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно - житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва / створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом .

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 , за померлою - ОСОБА_2 .

Оскільки ж при житті останньої фактично зазначеним житловим будинком та господарськими спорудами користувались вона і її родина , в тому числі і її рідна сестра - ОСОБА_1 , якої в подальшому вона і заповідала все належне їй на день смерті майно , таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно за останньою .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1235 , 1236 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку , з господарськими спорудами , розташованих в с. Порохонь , по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Порохонь , Середино - Будського району , Глухівського округу , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами , розташованих в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Порохонь , С - Будського району , Сумської області , мешканкою с. Порохонь , С - Будського району , Сумської області / з зазначеним місцем реєстрації : АДРЕСА_2/.

- 4 -

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець