Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3062/14-ц
УХВАЛА

05 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді: Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, у якій просить витребувати з Сторожинецької державної нотаріальної контори копію договору дарування житлового будинку, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори ОСОБА_4.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування із Сторожинецької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_5, яка померла 08.09.2008р..

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин вважаю, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати з Сторожинецької державної нотаріальної контори копію договору дарування житлового будинку, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори ОСОБА_4.

Витребувати з Сторожинецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_5, яка померла 08.09.2008р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: