АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 червня 2015 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною повернуто позивачу для подання вказаної позовної заяви до належного суду.

ОСОБА_1 подала на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

22ц - 1025/2015р. Головуючий у 1 інстанції Дудаков С.Є.

Категорія 53 доповідач Перепелюк І.Б.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80грн. на такі реквізити: Рахунок : 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Крім того, апелянтом в порушення вимог ч.2 п.5 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не вказано в чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду першої інстанції.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на слідуючи реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135,

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно :