Справа № 352/1880/15-ц
Провадження № 2/352/1048/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка, як батька дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка, як батька дитини. Свій позов обгрунтувала тим, що 14 лютого 2007 року в Грабовецькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №4. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим більше 5 років їх шлюб існує формально. З жовтня 2013 року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 02.09.2015 року вона народила сина ОСОБА_4, батько якого є ОСОБА_3 В звязку з тим, що на час реєстрації дитини в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, шлюб між нею та відповідачем не припинено, син ОСОБА_4 вважається таким, що народжений у шлюбі та походить від подружжя, тому в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 Біологічний батько дитини ОСОБА_3, визнає своє батьківство щодо сина, про що свідчить його заява про батьківство. Просила виключити запис про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_5 з актового запису про народження дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, в звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Третя особа в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі СК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

14 лютого 2007 року в Грабовецькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №4. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим більше 5 років їх шлюб існує формально. З жовтня 2013 року позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

02.09.2015 року позивачка народила сина ОСОБА_4, батько якого є ОСОБА_3 В звязку з тим, що на час реєстрації дитини в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, шлюб між нею та відповідачем не припинено, син ОСОБА_4 вважається таким, що народжений у шлюбі та походить від подружжя, тому в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 статті 136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», ст. 16 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 122, ч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про чоловіка, як батька дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису про народження дитини, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 15 вересня 2015 року за № 2022.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський