УХВАЛА

31.07.2015 року 4-с/425/4/15

425/2415/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення, -

встановив:

31 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області зі скаргою на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення, в якій просить суд визнати постанову про відкриття виконавчого провадження № 48012415 від 03.07.2015 року та виконавче провадження неправомірними; зобовязати державного виконавця державної виконавчої служби Рубіжанського МУЮ скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 48012415 від 03.07.2015 року.

Ознайомившись зі скаргою, суддею встановлено, що дана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити, зокрема, повне найменування (імя) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування, а також найменування (імя) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Скарга ОСОБА_1 вищезазначеним вимогам не відповідає.

Відтак, скарга ОСОБА_1 містить такі недоліки:

-відсутнє імя, найменування, місце проживання та місцезнаходження стягувача за виконавчим документом (позивача по цивільній справі);

-не додано копії скарги та додатків до неї для направлення стягувачу.

Таким чином, боржнику ОСОБА_1 необхідно виправити зазначені вище недоліки скарги: подати до суду належним чином оформлену скаргу із зазначенням у ній повного імя, найменування, місце проживання або місцезнаходження стягувача; додати копії скарги та додатків до неї для стягувача.

Відсутність належним чином оформленої скарги позбавляє суд можливості прийняти цю скаргу до розгляду, оскільки суддя має право прийняти та розглянути скаргу лише при наявності підстав на звернення боржника з цією скаргою, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений в ст.ст. 119-121, 383-384 ЦПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120, 384 ЦПК України та ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», а тому підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику (боржнику) строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк заявник усуне зазначені недоліки скарги, то ця скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 209, 210, 383-384 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення залишити без руху та надати йому відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова