АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Швецової Л.А.

суддів - Даниленка В.М., Тичкової О.Ю.

при секретарі - Подпрядовій В.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визначити порядок користування спільною земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями. Усунути перешкоди у користуванні та розпорядження житловим будинком.

В обґрунтування позову посилається на те, що йому на праві свідоцтва про право на спадщину за законом належить 32/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1. 18/50 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель належить ОСОБА_2 З приводу користування земельною ділянкою між ними постійно виникають конфлікти.

ОСОБА_2 прибудувала тамбур, зробила льох під його стіною, по якій проходить газова труба. Усі перебудови відповідачка робить на спільній земельній ділянці, оскільки порядок користування нею між ними не визначено. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з позовом.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, відновивши стан земельної ділянки, який існував до порушення її справа ОСОБА_1 та закрити провадження по справі в частині позову ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 лютого 2011 року заява ОСОБА_2 задоволена. Закрито провадження по справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 лютого 2011 року, посилаючись на те, що вона є

незаконною та не обгрунтованою, та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити.

Закриваючи провадження по справі, районний суд виходив з того, позовні вимоги ОСОБА_1 були розглянуті по суті були при ухваленні рішення народним судом 4-ї дільниці Жовтневого району м. Харкова від 21 січня 1959 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.

Судова колегія вважає, що ухвала суду не відповідає вимогам ЦПК України, у зв"зку з чим на підставі п. З ст. 312 ЦПК України скасовує ухвалу з направленням справи на розгляд позову по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо набрало законної чинності рішення суду, постановлене з приводу спору між тими же самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же самих підстав.

Із поданої до суду позовної заяви чітко вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні власністю та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою не є тотожніми за суб"єктним складом та позов у 1959 році був поданий з інших підстав.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає, що ухвала суду не відповідає вимогам ЦПК України, так як порушений процесуальний порядок вирішення поставленого питання, у зв'язку з чим ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до районного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.4 ч.2 ст. 307, п.З ст. 312, 313, 315, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 лютого 2011 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий - Судді -