Дата документу 30.07.2015 Справа № 554/7859/15-ц
Справа № 554/7859/15-ц
Провадження № 2/554/2672/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

30 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Октябрський районний відділ в м. Полтава Управління ДМС у Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якому прохали: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 внаслідок відсутності за вказаною адресою понад один рік. В обґрунтування позову зазначив, що вони ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані вони та їх син - ОСОБА_3 Але фактично в квартирі проживають лише позивачі. Відповідач ОСОБА_3 не проживає у квартирі №13 вже більше 2,5 років з листопада 2012 року. Фактичне проживання не здійснюється відповідачем у зв'язку з його виїздом на постійне проживання на роботу до м.Кемерово Російської Федерації, тому вони і звертаються до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Просять проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомлений належним чином (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи до суду не з»явився та не надав суду дані про причину неявки.

Третя особа Октябрський районний відділ в м.Полтава Управління ДМС у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується копією : свідоцтва про право власності на житло видане відділом приватизації житла 16 травня 1994 року, згідно з розпорядженням наказом №1587; технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виготовлений станом на 21 квітня 2015 року; довідкою від 05 травня 2015 року за №3548 ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с.7-9, 11).

За адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2;ОСОБА_3, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №3508 КП «ЖЕО №2 Полтавської області» (а.с.10).

ОСОБА_3 тривалий час (з листопада 2012 року) не проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою за підписом сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, затверджена КП «ЖЕО №2 Полтавської області» (а.с.12).

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, котрий з листопада 2012 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1, при цьому не уклавши угоду про плату за користування жилим приміщенням та не знімаючись з обліку з цієї квартири, котра належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 втратив право користування вказаною квартирою.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем ОСОБА_2 при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 76, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований - АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований - АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданого 22 лютого 1996 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області на користь громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя І.О.Блажко