Провадження № 6/127/688/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 47176409 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 1247/26580/14-ц від 09.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 1 397 466, 96 гривень. 07.05.2015 року стягувач звернувся до відділу ДВС із заявою про те, що боржник ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду не виконує та ухиляється від виконання своїх майнових зобовязань покладених на нього рішенням Вінницького міського суду Вінницької області. Станом на 20.07.2015 року рішення суду не виконане.

Вище викладене й стало підставою для звернення державного виконавця до суду про розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи .

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч. 2 ст. 375 ЦПК України суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Судом витребовувались для огляду та дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, однак вимога суду залишилась без реагування.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Судом встановлено, що 09.04.2015 року державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/26580/14-Ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.02.2015 року, про що винесено постанову.

З матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, зокрема, шляхом направлення необхідних запитів. Відсутні відомості й про отримання державних виконавцем такої інформації.

До матеріалів подання державним виконавцем надано лише акт від 13.07.2015 року, з якого вбачається, що при виході державного виконавця за адресою: м. Вінниця, вул. Корнійчука, буд. 81, доступ до помешкання не був наданий, встановити місце проживання боржника неможливо.

Суду не надано жодних доказів, які б давали підстави вважати, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_2.

Окрім того, суду не надано доказів про направлення на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Таким чином, державним виконавцем не додано будь-яких доказів про відсутність відомостей про місце проживання або перебування боржника, а також про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо розшуку боржника та відповідно неможливість у зв'язку з вжиттям таких заходів встановити місце проживання чи перебування боржника.

В зв'язку з чим, державному виконавцю необхідно вжити необхідних заходів для встановлення місця знаходження боржника, а саме: провести належну перевірку місця проживання (перебування) боржника та останнього відомого його місця реєстрації, і вже потім вирішувати питання про розшук боржника.

В зв'язку з вище викладеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про оголошення розшуку ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: