Справа № 463/689/14 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/1409/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О.&nbsp; В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржили: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Водночас до апеляційної скарги не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10: подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.Якщо до суду звертаються кілька позивачів із вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, коли ціна позову відсутня і частину кожного з позивачів у такій ціні визначити неможливо, а предмет позову за вимогами кількох позивачів є одним і тим самим, можлива сплата судового збору одним чи кількома з них у розмірі, передбаченому підпунктом 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI.

Згідно з положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та виходячи з оспорюваної суми судовий збір за вимогами майнового характеру повинен бути сплачений в сумі 301,74 грн.(60 348,09- 0,5 %), а за вимогами немайнового характеру ( про стягнення моральної шкоди) - в сумі 121,80 грн., що разом становить 423,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянтам строк для усунення недоліків, а саме представлення оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 423,54 грн. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Р/р: 0006 (для апеляційного суду Львівської області)

МФО: 825014, Код бюджетної класифікації: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків (представлення оригіналу документа про сплату судового збору), який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтами копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.