Справа № 544/370/15-ц
пров. № 2/544/136/2015
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у лютому 2015 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22 жовтня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалось, із січня місяця 2015 року останній пішов із дому та припинив давати кошти на утримання родини. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 22 жовтня 2011 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо. Неповнолітній син сторін проживає разом з нею та спору про його місце проживання у них не виникає. Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище відновлювати не бажає.

Відповідач у судове засідання після відновлення провадження у справі не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив.

Суд уважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року відділом ДРАЦС Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 180 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5,6). На даний час дитина проживає з позивачем ОСОБА_1 у с.Олександрівка Пирятинського району Полтавської області та спору про його місце проживання у подружжя не виникає.

Спільне життя між сторонами не склалось через постійні сварки, непорозуміння та втрату взаємних почуттів. Шлюбні відносини між сторонами припиненні, подружжя разом не проживає.

Міри, прийняті судом для примирення сторін, результатів не дали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Плегуца) ОСОБА_4, народження 01.04.1991, та ОСОБА_2, народження 26.05.1992, зареєстрований 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 180.

Дошлюбне прізвище позивачки не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: