Справа № 488/885/15-ц
Провадження № 2/488/909/15 р.
08.06.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В. В.
при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
В обґрунтування позову позивачка зазначала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2004 року, але з 2014 року проживають окремо. Від данного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2014 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною 3-річного віку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2014 року. В зв'язку із тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та за період з 14.04.2014 року по 23.02.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7848,14 грн. На підставі викладеного позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріал справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості за аліментами з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Згідно з п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною 3-річного віку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2014 року

Згідно розрахунку заборгованості у відповідача існує заборгованість по аліментам з 14.04.2014 року до 23.02.2015 року, яка становить 7848,14 грн.

Відповідач є працездатним, здоровим, на утриманні інших осіб не має, відповідно до ст. 84 СК України позивач має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку, заборгованість не погашається ним до цього часу. Отже, підстав для звільнення його як платника аліментів від передбаченою ст. 196 СК України відповідальності не вбачається.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів в розмірі 13188,57 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача належить стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення ним сплати аліментів на утримання дружини у розмірі 13188,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний