Справа № 740/3014/15
Провадження № 2/740/969/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 31004,79 гривень. Договір №SAMDN0904 було укладено 27.11.2013 року з відповідачем ОСОБА_3 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов та правил надання банківських послуг договір діє до моменту належного виконання сторонами обов'язків. Станом на 10.06.2015 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 31004,79 гривень з яких: 24407,40 гривень - заборгованість по кредиту, 4644,78 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1452,61 гривень - штраф (процентна складова). Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належний чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

27.11.2013 року Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» було укладено договір про відкриття картрахунку та і обслуговування платіжної картки №SAMDN0904 (а.с 7-10) з ОСОБА_3 згідно якого Банк надав позичальнику платіжну картку з встановленим кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє до моменту належного виконання сторонами обов'язків.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 5) станом на 10.06.2015 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість, яка становить 31004,79 гривень з яких: 24407,40 гривень - заборгованість по кредиту, 4644,78 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1452,61 гривень - штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 310,05 гривень.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 31004 (тринадцять одну тисячу чотири) гривні 79 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 310 (триста десять) гривень 05 копійок судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко