Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1655/15-ц
пр. № 6/382/98/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним поданням.

Зазначала, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження № 46335150 по виконанню рішення Яготинського районного суду Київської області №382/1721/14-ц від 01 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" 13546 грн. 91 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 243 грн. 60 коп. судових витрат сплачених позивачем.

Посилаючись на те, що в результаті проведення виконавчих дій державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за вказаною адресою, встановити його місцезнаходження неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2, 13 травня1971 року народження.

Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, однак подала до суду матеріали виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, ураховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження та відповідної заяви державного виконавця про розгляд подання в її відсутність, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Установлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 від 04 лютого 2015 року відкрито виконавче провадження № 46335150 по виконанню рішення Яготинського районного суду Київської області №382/1721/14-ц від 01 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" 13546 грн. 91 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 243 грн. 60 коп. судових витрат сплачених позивачем.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Київській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, центру НППВАЗ з обслуговування м. Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Яготинський районний центр зайнятості, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України.

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_2 за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, право власності на нерухоме майно, земельні ділянки та транспортні засоби у ОСОБА_2 відсутнє.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 09 червня 2015 року доручено начальнику Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Згідно листа Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області № 2868 від 30 червня 2015 року примусовий привід боржника ОСОБА_2 виконати не представилось можливим, так як ОСОБА_2 за місцем проживання не перебуває, знаходиться в м. Києві, де працює.

Як вбачається з акта від 17 червня 2015 року ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Сотниківка, вул. Новосільська, 8, зареєстрований, але фактично не проживає, встановити місцезнаходження не надалось можливим.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали покласти на органи МВС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4