Справа № 266/2455/15-ц
Провадження № 2/266/999/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря - Давлетбаєвої О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що з 07 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась спільна дитина - син ОСОБА_3, а вже з 03 травня 2015 року вони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Також зазначила, що дитина проживає з нею, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому отримує лише державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки та аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною трьох років, зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду.

До початку розгляду справи по суті позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки, та на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки всіх його доходів щомісячно.

В суді позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав письмові пояснення щодо позову, в яких визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки. В частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1000 гривень не визнав , просив суд при визначенні розміру аліментів стягнути з нього на утримання дружини у розмірі 1/6 частки, а не в твердій грошовій сумі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 07 вересня 2013 року, зареєстрованому Приморським відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 236. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 14.04.2015 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5)

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої 03 червня 2015 року директором ККП «КК «Приморська» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.7)

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 181-182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач фактично визнав позовні вимоги, які в подальшому було уточнено позивачкою, а також оскільки він є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інші особи на його утриманні не знаходяться, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини та неповнолітньої дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частки на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання у розмірі 1/6 частки зі всіх видів доходу щомісячно, з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 181-182 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Маріуполі (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки зі всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Маріуполі (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2) на її утримання у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходу щомісячно до виповнення сину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи з 14 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Маріуполі (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Дзюба М. В.