14.08.2015 Справа № 756/7580/15-ц
Справа № 756/7580/15-ц
Провадження № 2/756/4057/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі - КМКЛШМД), до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 25.12.2014 року близько 18 год. 45 хв. на пр-ті Героїв Сталінграда, 46 у м. Києві з вини водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Оскільки під час кримінального провадження №0011603 від 26.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, питання про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілої ОСОБА_3 вирішено не було, у зв'язку із закриттям кримінального провадження, прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КМКЛШМД 10 056 грн. 79 коп. витрат на лікування потерпілого.

У судовому засіданні прокурор та представник Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації позовні вимоги підтримала, просили позов задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Представник КМКЛШМД у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов прокурора підтримує.

ОСОБА_1 у судове засідання також не прибула, подавши клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на збирання доказів.

Оскільки причину зазначену в клопотанні відповідачки про відкладення розгляду справи визнано судом не поважною, в зв'язку з необґрунтованістю наведених доводів, заяви про розгляд справи у її відсутність відповідачка не подавала, позивач проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 25.12.2014 року близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 рухаючись по пр-ту Героїв Сталінграда, 46 у м. Києві на автомобілі НОМЕР_1, не будучи уважною, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не стежила за дорожньою обстановкою, грубо порушуючи п.п. 1.5, 2.3(6), 10.1 ПДР України, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Порушення ОСОБА_1 п.п. 1.5, 2.3(6), 10.1 ПДР України знаходяться в причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 11 з/е від 03.02.2015 року, ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я та у зв'язку з чим в період з 25.12.2014 по 19.01.2015 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології № 1 Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Як вбачається зі змісту довідки КМКЛШМД № 288 від 16.02.2015 року про витрати на лікування, фактичні витрати на лікування хворої ОСОБА_3, яка знаходилась на лікуванні з 25.12.2014 року по 19.01.2015 року у відділенні травматології № 1 з діагнозом закритий уламковий перелом н/3 кісток правої гомілки зі зміщення уламків, перелом н/3 лівої гомілкової кістки, становить 10 056 грн. 79 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2015 року кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, а ОСОБА_1 звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку із примиренням з потерпілою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 вичинила кримінальне правопорушення, внаслідок якого потерпіла отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в зв'язку з чим перебувала на лікуванні в комунальному закладі охорони здоров'я, суд дійшов висновку про задоволення вимог позову та стягнення з відповідачки витрат, понесених КМКЛШМД на лікування потерпілої.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги 10 056 грн. 79 коп. витрат на лікування потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14.08.2015 року.

Суддя