Справа № 555/1510/15-ц
Номер провадження 2/555/495/15
У х в а л а

Іменем україни

"27" липня 2015 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Держкомагенства у Рівненській області про виділ в натурі земельної ділянки у розмірі земельної частки, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом позову вбачається що в травні 2015 р. позивач звертався до ГУ Держкомагенства у Рівненській області із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. В червні 2015 р. вказане управління відмовило у задоволенні такої заяви позивача.

Враховуючи відмову управління незаконною, позивач просить зобовязати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведеної ділянки у власність у розмірі земельної частки (паю) та виділення в натурі земельної ділянки.

Згідно п. 1 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України, затверджене Указом Президента України від 8 квітня 2011 року № 445 державне агентство земельних ресурсів України (Держземагентство України) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин та топографо-геодезичної і картографічної діяльності.

За вказаних обставин вбачається наявність публічного правового спору між фізичною особою із субєктом владних повноважень головним управлінням Держкомагенства у Рівненській області на який поширюється юрисдикція адміністративних судів - згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держкомагенства у Рівненській області про виділ в натурі земельної ділянки у розмірі земельної частки.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції № 47 від 07 липня 2015 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2