Справа № 301/2294/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 9827,92 (девять тисяч вісімсот двадцять сім 92 центи) доларів США.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 014/4043/82/33634 від 17.07.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США строком до 16.07.2017 року зі сплатою 13,5 % річних.

22.06.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №014/4043/82/33634-1, у відповідності до якої встановлено розмір заборгованості на дату її укладення 10826,16 доларів США, а також новий графік погашення кредиту. Зокрема, позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти частинами та сплатити нараховані відсотки шляхом здійснення щомісячних (до 15 числа) ануїтетних платежів на відповідні рахунки для повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, а у разі прострочення свого грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 12.10.2015 року має заборгованість 9827,92 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 211263,02 (двісті одинадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 02 копійки) гривні, яка складається з наступного: 7541,63 долари США (162116,45 гривень) - заборгованість за кредитом; 2286,29 доларів США (49146,57 гривень) - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 17.07.2007 року із ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/4043/82/33634, за якимостанній зобов'язався відповідати солідарно перед банком по борговимзобов'язанням ОСОБА_2, що виникатимуть з кредитного договору.

19.08.2015 року відповідачам були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте такі залишені без задоволення.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить суд постановити рішення про солідарне стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 9827,92 долари США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 211263,02 гривні за кредитним договором № 014/4043/82/33634 від 17.07.2007 року та 3168,95 гривень судового збору.

Представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 50).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності (а.с. 70).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чин6ом, причини неявки суду не повідомив (а.с. 63, 67).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/4043/82/33634 від 17.07.2007 року (а. с. 25 - 30) ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США строком до 16.07.2017 року зі сплатою 13,5 % річних.

22.06.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №014/4043/82/33634-1 (а.с. 34-36), у відповідності до якої встановлено розмір заборгованості на дату її укладення 10826,16 доларів США, а також новий графік погашення кредиту (а.с. 37-38).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував у звязку із чим станом на 12.10.2015 року має заборгованість 9827,92 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 211263,02 (двісті одинадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 02 копійки) гривні, яка складається з наступного: 7541,63 долари США (162116,45 гривень) - заборгованість за кредитом; 2286,29 доларів США (49146,57 гривень) - заборгованість по процентам за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 8 - 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за кредитним договором та відсотки за його користування.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 17.07.2007 року із ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/4043/82/33634 (а.с. 39-40), за якимостанній зобов'язався відповідати солідарно перед банком по борговимзобов'язанням ОСОБА_2, що виникатимуть з кредитного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

19.08.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 надсилалася вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/4043/82/33634 (а. с. 41), а ОСОБА_3 вимога про виконання грошових зобовязань за договором поруки №014/4043/82/33634 (а.с. 43), що стверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а. с. 42, 44), які відповідачами не виконані.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3168,95 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046 - 1050 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4043/82/33634 від 17.07.2007 року в сумі 9827,92 (девять тисяч вісімсот двадцять сім доларів 92 центи) доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 211263 (двісті одинадцять тисяч двісті шістдесят три) гривні 02 копійки боргу та 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) гривень 95 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар