Справа № 161/8464/15-ц
Провадження № 2/161/2858/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/18 частини житлового будинку, який знаходиться про АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт на випадок своєї смерті, яким належну їй частину житлового будинку в АДРЕСА_1 заповіла позивачу.

Вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, однак оформити належним чином свої спадкові права не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Також вказує, що спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 є її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак остання на спадщину, зазначену в заповіті не претендує, а ОСОБА_2, подала відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Зазначає, що ОСОБА_2 також належить обов'язкова частка житлового будинку в АДРЕСА_1, яким складає 1/108 частину спірного будинку.

Враховуючи наведене, просить встановити, що ОСОБА_2 належить по 1/108 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, та визнати за ним (позивачем) право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на 5/108 частину даного будинку.

До початку розгляду справи представник позивача подала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого 12 січня 2011 року, 1/18 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 (а.с. 6-9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Ще за життя, на випадок своєї смерті, ОСОБА_4 залишила заповіт, яким належну їй частину житлового будинку по АДРЕСА_1 заповіла своєму сину ОСОБА_1. (а.с.4).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 серпня 2010 року, позивач ОСОБА_1 успадкував 5/108 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 372 ЦК України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 також є її доньки, відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується заявою про відмову від належної їй частки спадщини (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини була непрацездатною, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.34).

У відповідності до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно складається з 1/18 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Частка, яка б належала відповідачці ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом, становила б 1/3 частини від спадкового майна. Оскільки на спадкове майно було залишено заповіт на 5/108 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 на користь позивача, то відповідачка ОСОБА_2 має право на половину частки у спадковому майні, яка належала б їй у разі спадкування за законом, тобто на 1/108 частини. (обов'язкова частка).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід встановити, що ОСОБА_2 належить 1/108 частини у даному житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 5/108 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 372, 1223, 1241, 1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 5/108 частини житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_2 належить 1/108 частини житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська