У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КадєтоваО.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Ленінський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

За поданою касаційною скаргою не може бути відкрите касаційне провадження, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, ОСОБА_2, який є правонаступником відповідача, ОСОБА_3, заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу та розгляд касаційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявником до клопотання про звільнення від сплати судового збору не було додано належних доказів на підтвердження неможливості його сплати, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом у вересні 2012 року, тому згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позову) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн.

Відповідно до пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Враховуючи наведене, а також ціну позову (563 105,20 грн), розмір судового збору за подання та розгляд даної касаційної скарги становить 3 862,80 грн (3 219,00 грн * 120%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030003, символ звітності банку: 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відхилити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу та розгляд касаційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної карги до 18 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова