Справа № 450/285/15-ц Провадження № 2/450/677/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарях Микитів Н.С., Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його та відповідачів мати - ОСОБА_5, внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області. На випадок смерті спадкодавець своїм майном не розпорядилась, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 є її діти: позивач - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Наголошує на тому, що на момент смерті спадкодавця, позивач постійно проживав і був зареєстрований разом із нею за адресою, на якій знаходиться спірний будинок, що підтверджується відповідною довідкою.

Однак у позивача виникли труднощі із оформленням права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, оскільки спадкодавець не виготовила правовстановлюючі документи на будинок, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, у зв'язку із чим останній змушений звернутись до суду.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, пояснення надав аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просив задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили хоч і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проте із аналізу даної норми вбачається, що ухвалення заочного рішення є правом, а не обов'язком суду, відтак суд не вбачає за доцільне проводити заочний розгляд справи та на основі такого ухвалювати заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін у справі - ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.03.2014 року, виданим виконавчим комітетом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, згідно погосподарських книг Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської область, що стверджується Довідкою виданою виконавчим комітетом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 269 від 18.08.2014 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 була матір'ю позивача - ОСОБА_1, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.01.1964 року.

На момент смерті спадкодавця, позивач постійно проживав та був зареєстрований разом із нею по АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, що підтверджується відомостями вказаними у Довідці № 270 від 18.08.2014 року виданою виконавчим комітетом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач постійно проживав разом із матір'ю на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявив, він фактично прийняв спадщину та набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області.

Спадкодавцем за життя не було виготовлено правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, що унеможливлює реалізацію права позивачки на спадкування через нотаріальну контору. Факт того, що спадкодавцю належав вказаний житловий будинок підтверджується Довідкою виданою виконавчим комітетом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 269 від 18.08.2014 року.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

За вказаних вище обставин та встановлених судом фактів, беручи до уваги те, що спадкодавець за життя набула у власність спірне нерухоме майно, проте документально не оформила права власності на нього, те, що позивач постійно проживав та був зареєстрований у спірному будинковолодінні разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом шести наступних місяців не заявив про відмову від неї, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, те, що інші спадкоємці, які мали б право на обов'язкову частку або претендують на спадкове майно відсутні, те, що у позивача відсутня можливість у позасудовому порядку реалізувати своє законне право, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні позовних вимог ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок загальною площею 64, 1 кв.м. разом з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, с. Ямпіль, Пустомитівського району, Львівської області, які рахуються за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський