Справа № 126/1392/15-ц
Провадження № 2/126/440/2015
"23" червня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Губко В.І.
секретар Бурлака А. .І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на її користь на утримання доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року до досягнення донькою повноліття.
В підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 16.05.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Маньківської сільської ради Бершадського району, актовий запис №5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1.
Від цього шлюбу сторін є донька:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою сільської ради. Відповідач самоусунувся від процесу утримання та виховання дитини, не надає матеріальної допомоги на їх потреби, хоча здоровий та працездатний і має можливість це робити.
Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Враховуючи наведене суд, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у матеріалах доказів.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає позивачці ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому з нього слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 169, 209-215,224 ЦПК України, суд,-
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року до досягнення донькою повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко