АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/623/15
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням задоволено.

Вселено ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1, чим усунено їм перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю у вигляді 1/2 частини вказаної квартири.

Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 та неповнолітньому ОСОБА_3 у користуванні виділеним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 квітня 2013 року їм у користуванні кімнатами, площею 11,5 кв. м і 8,9 кв. м, лоджією, площею 1,4 кв. м, а також залишеними в спільному користуванні підсобними приміщеннями: кухнею, площею 6,8 кв. м, ванною кімнатою, площею 2,7 кв. м, вбиральнею, площею 1,3 кв. м, коридором, площею 12,5 кв. м, вбудованою шафою, площею 0,7 кв. м, коморою, площею 0,9 кв. м квартири АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 121,80 грн.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, та те, що предметом позову у даній справі є 2 самостійні немайнові вимоги, пов'язані між собою, а рішення суду ОСОБА_1 оскаржено у повному обсязі, то відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 243,60 грн. (121,80 грн. х 2) до 16 лютого 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок 0002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в сумі 243,60 грн. до 16 лютого 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак