РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі , який був зареєстрований 27 травня 1976 року у Дорогиничівській сільській раді , Локачинського району , Волинської області , актовий запис за № 11.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася троє дітей . На час розгляду даної справи діти досягли повноліття .

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. В них часто виникають сварки , всякого роду непорозуміння . У них різні погляди на життя .

Тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть.

Досягнути примирення не бажають . Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам .

Посилаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги. Розірвати шлюб .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому порядку .

До суду не надіслав заяви , щоб справу не слухати у його відсутність.

Суд вважає , що відповідач до суду не зявився без поважних причин. Справу можливо розглянути у його відсутність .

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши інші матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовна заява позивача підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований 27 травня 1976 року у Дорогиничівській сільській раді , Локачинського району , Волинської області , актовий запис за № 11.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася троє дітей . На час розгляду даної справи діти досягли повноліття .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя . Сторони досягти примирення не бажають .

Судом встановлено , що сторони тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть . Діти досягли повноліття .

Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін . Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 травня 1976 року у Дорогиничівській сільській раді , Локачинського району , Волинської області , актовий запис за № 11 - розірвати .

Позивачу після рвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :