Справа№592/6350/15-ц
Провадження №2/592/1936/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Зорік М.В.,

при секретарі - Білоконь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 14.02.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, про що було зроблено актовий запис № 03. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між сторонами склалися неприязні відносини з-за різниці в їхніх характерах, з-за цього в сім'ї виникають сварки, всі спроби врятувати шлюб були безуспішними. Вони втратили почуття любові один до одного, сім'я фактично розпалась. З вересня 2014 року сторони мешкають окремо. Просить шлюб розірвати, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином.

Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 14.02.2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.4) Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою.(а.с.5)

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися оскільки між сторонами склалися неприязні відносини з-за різниці в їхніх характерах, з-за цього в сім'ї виникають сварки, всі спроби врятувати шлюб були безуспішними. Вони втратили почуття любові один до одного, сім'я фактично розпалась. З вересня 2014 року сторони мешкають окремо.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення, а також враховуючи категоричне небажання позивача на збереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому подальше збереження сім'ї неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню відповідно до ст. 112 СК України.

Керуючись ст.ст. 24, 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою Сумської області, Сумського району, с. Бездрик та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Суми, який зареєстровано 14.02.2013 року виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області , актовий запис №03 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя М.В. Зорік