Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1619/15-ц
Провадження № 2/280/811/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Квітневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказав, що 28 квітня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день своєї смерті володіла нерухомим майном, в тому числі і житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Лісова, 19 с. Квітневе Коростишівського району. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Спадкоємцем всього майна померлої, згідно заповіту, є позивач. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами він не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. ОСОБА_3 за життя не оформила правовстановлюючих документів на будинок, а тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний будинок та господарські будівлі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Квітнева сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 233927 (а.с.4).

Спадкоємцем майна є позивач, що підтверджується заповітом ОСОБА_3, посвідченим Квітневою сільською радою Коростишівського району 17.11.2007 року № 253 (а.с.11).

Позивач вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

Згідно довідки № 82 від 03.03.2015 року виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок не зареєстровано (а.с.14).

Згідно довідки № 124 від 16.10.2015 року КП «Коростишівське архітектурно-планувальне бюро» інвентаризаційна вартість вищевказаного будинку становить 55 090 грн. (а.с.19).

Згідно довідки № 160 від 07.09.2015 року, виданої Квітневою сільською радою Коростишівського району, за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок (а.с.17-18).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,1216,1217,1218,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 11,15, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями № 19, що знаходяться по вулиці Лісовій села Квітневе Коростишівського району Житомирської області, в порядку спадкування після померлої 28.04.2014 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя Т.З.Пасічний