Справа № 620/617/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО» про витребування земельних ділянок із незаконного користування, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов вищеназваних громадян до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО» про витребування земельних ділянок із незаконного користування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог названих громадян істотно ускладнить справу. Так як вже на стадії вирішення питання про відкриття провадження виникли труднощі у звязку з необхідністю залишення без руху частини позовних вимог у звязку з несплатою судового збору громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_10

Окрім того, заявлені позовні вимоги не повязані між собою. Тому, доцільно кожний позов розглядати окремо.

За таких обставин суд вважає за необхідне розєднати позовні вимоги указаних громадян до ТОВ «ПРОФАГРО» та зареєструвати їх як окремі справи.

У звязку з розєднанням позовів провадження за цим позовом не може бути відкрито, так як позовна заява названих громадян на цей час не відповідає вимогам, ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, позивачами ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 не додано до позову квитанцію про сплату судового збору за вимоги майнового характеру в сумі 243,60 грн.

Окрім того, кожен з позивачів має надати суду копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для направлення її відповідачу.

Відповідно до .1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 126 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО».

Справу передати секретарю суду для реєстрації самостійних проваджень за позовами:

-ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_10 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_11 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_12 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_13 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО»;

-ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО».

У звязку з розєднанням позовів, позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРО» про про витребування земельних ділянок із незаконного користування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання позивачами копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачам та їх представнику ОСОБА_16

Копії ухвали в кількості 14 примірників надати секретарю суду для долучення до самостійних проваджень під час їх реєстрації.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовних заяв протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Розяснити, що в разі не усунення недоліків позовні заяви будуть вважатися неподаними та повернуті позивачам.

Ухвала стосовно визначення розміру судового збору та вимоги про його сплату може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_17