Справа № 211/4901/15-ц
Провадження № 2-о/211/91/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 05.08.2015 року, із заявою в якій зазначив, що він є сином померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 30.01.2013 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис про смерть № 107. Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка за життя належала на праві приватної власності померлому на підставі договору дарування від 08.09.2008 року про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно , також на підставі договору купівлі-продажу померлому належав автомобіль Шкода Супер Б 2008 року випуску. Мати заявника (дружина померлого) проживала разом з ним тому фактично прийняла спадщину. Коли заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, так як немає можливості встановити факт родинних відносин між позивачем та його померлим батьком, так як у них розбіжності в написанні прізвищ. Прізвище заявника по паспорту ОСОБА_1, а в паспорті та свідоцтві про смерть батько його прізвище зазначено ОСОБА_1. Встановити факт родинних відносин заявникові необхідно для прийняття спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину, тому він звернувся до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких позивач зазначив, що підтримує подану заяву та просить розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа, надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви та просять розглянути справу без її участі.

Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання учасники справи не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с. 17, 18) є сином померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 30.01.2013 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис про смерть № 107. (а.с. 5). Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка за життя належала на праві приватної власності померлому на підставі договору дарування від 08.09.2008 року про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно , також на підставі договору купівлі-продажу померлому належав автомобіль Шкода Супер Б 2008 року випуску. (а.с. 7-13). Мати заявника та дружина померлого проживала разом з ним тому фактично прийняла спадщину. (а.с. 15-16). Коли заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, так як немає можливості встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком, так як у них розбіжності в написанні прізвищ. Прізвище заявника по паспорту ОСОБА_1, а в паспорті та свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено ОСОБА_1. (а.с. 4).

Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 15,60,62,197,208-210,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. О. Сарат