АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1219/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів , -

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів задоволено.

Розірвано договори пайової участі у будівництві № 43 від 22 лютого 2007 року, № 51 від 25 квітня 2007 року, № 84 від 08 квітня 2008 року, № 87 від 30 травня 2008 року, № 89 від 10 липня 2008 року, № 91 від 28 серпня 2008 року, № 94 від 23 вересня 2008 року, № 96 від 01 жовтня 2008 року, № 97 від 02 жовтня 2008 року, № 98 від 03 жовтня 2008 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1465205 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2015 року резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів задовольнити.

Розірвати договори пайової участі у будівництві гаражів: № 43 від 22 лютого 2007 року, № 51 від 25 квітня 2007 року, № 84 від 08 квітня 2008 року, № 87 від 30 травня 2008 року, № 88 від 30 травня 2008 року, № 89 від 10 липня 2008 року, № 91 від 28 серпня 2008 року, № 93 від 22 вересня 2008 року, № 94 від 23 вересня 2008 року, № 96 від 01 жовтня 2008 року, № 97 від 02 жовтня 2008 року, № 98 від 03 жовтня 2008 року укладених між ТОВ «Термінал» та ОСОБА_2.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 1465205 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку складає 1827 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1827 грн. до 29 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок 0002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про розірвання договору про пайову участь у будівництві та стягнення коштів залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 1827 грн. до 29 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак