Справа № 643/6408/15-ц
Провадження № 2/643/2862/15
24.11.2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації,
Позивач направив суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Третя особа - Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не зявився, направили суду заяву, що не є зацікавленою стороною по справі, просили слухати справу за відсутністю представника відділу та прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не зявилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що спірною є двокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_2.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Московської районної ради народних депутатів № 202/145 від 6 жовтня 1987, позивач ОСОБА_1 визнаний наймачем квартири АДРЕСА_3, складом сімї дві особи ОСОБА_1 наймач, ОСОБА_6 мати (а.с.7).
Згідно з довідкою № 306 від 09.02.2014 р., виданою дільницею № 39 КП «Жилкомсервіс», в квартирі АДРЕСА_4, зареєстровані: позивач наймач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2 та їх повнолітні діти - дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 Особовий рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 (а.с. 5).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 26 грудня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 375 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).
З наданих суду квитанцій по сплаті комунальних послуг вбачається, що комунальні платежі по спірній квартирі сплачував позивач ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до ст.71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за наймачем або членами його сімї протягом 6 місяців, а у разі відсутності з поважних причин цей строк може бути продовжений судом за заявою відсутнього.
Однак, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з такими заявами до суду не звернулися. Ніяких доказів поважності причин їх відсутності на спірній житловій площі судом не встановлено.
Перешкод в користуванні квартирою зі сторони позивача судом також не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 154 в буд. 19 по вулиці Світла в м. Харкові та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 154 в буд. 19 по вулиці Світла в м. Харкові.
Зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_5.
Рішення може бути оскаржене позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Харченко А.М.