Справа № 488/6722/14-ц
Провадження № 2/488/563/15 р.
17.06.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.
за участю прокурора - Мірошиної О.А.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради Кабацюра О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
10.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, уточнивши яку, просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просив стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
В обґрунтовування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказував, що з 16.02.2008 року по 29.04.2013 року перебував з відповідачем ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають спільних дітей - доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини із ОСОБА_4 були припинені ще до розірвання шлюбу - з липня 2012 року, доньки залишилася проживати з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніякої допомоги на утримання дітей не надає.
Враховуючи особистість відповідача як матері, а також ті факти, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням, позивач вважає, що підтримання зв'язка дітей з матір'ю шкодить інтересам ОСОБА_5, ОСОБА_6
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просили стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради - Кабацюра О.Л. в судовому засіданні позов підтримала, вважала за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньок.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Мати - відповідач по справі ОСОБА_4 вихованням та утриманням доньок не займається, не цікавиться їх долею та станом здоров'я.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 - це ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обов'язку виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.
До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 16.04.2015 року за № 957/02.02.01-22/22/14/15 була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ОСОБА_6
Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги соціально-психологічні висновки від 11.03.2015 року, діючи в інтересах дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її доньок.
Крім того, згідно ст. ст. 180-182; 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Оскільки відповідач є працездатною та не надала доказів про наявність у неї непрацездатних утриманців, суд вважає за можливе стягувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.
Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 208-209; 212-215 та 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкир м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менш, як 30% прожитковогог мінімуму доходу для дітей відповідного віку, починаючи з 10.12.2014 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний