Справа № 277/569/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Заполовського В.В.

за участю секретаря Букша О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчатись, у розмірі ? частки всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3 чи до досягнення останньою двадцятитрирічного віку, мотивуючи тим, що з 23.09.1989 року до 29.09.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває на утриманні позивача. З серпня 2014 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання Національного університету біоресурсів і природокористування України, строком навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, працювати не має можливості, а для забезпечення її навчання необхідні значні матеріальні витрати. Відповідач добровільно відмовляється забезпечувати дочку матеріально, хоча на даний час працює на посаді механіка в ТОВ «Рихальський завод сухого молока» та отримує заробітну плату.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач отримує стабільну заробітну плату, а крім цього отримує таку ж суму коштів «у конверті», однак доказів чи документів, які б це підтверджували, суду не надала.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Крім цього зазначив, що на утриманні у нього нікого не має, стан здоров'я має добрий.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.06.1997 року, виданого Сербо-Слобідською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області.

Згідно із довідкою № 912 від 11.06.2015 року, виданою ОСОБА_3 про те, що вона дійсно є студентом ОКР «Бакалавр» І курсу денної форми навчання за напрямом «Агрономія» агробіологічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Відповідно до довідки № 547 від 16.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 558 від 23.06.2015 року, виданої ОСОБА_1, вона дійсно працює на посаді бібліотекаря ІІ категорії в с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 1530,00 грн. на місяць.

Відповідно до довідки № 782 від 03.08.2015 року відповідач по справі ОСОБА_2 працює на посаді старшого енергетика в ТОВ «Рихальський завод сухого молока» з 21.05.2008 року та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 1100,00 грн. на місяць.

Згідно діючого законодавства, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати її. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 особистого доходу не має, навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, яке потребує постійних затрат.

Відповідач на даний працює посаді старшого енергетика в ТОВ «Рихальський завод сухого молока» та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, довідку про стан здоров'я суду не надав.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а батько може надавати їй допомогу, тому суд, враховуючи матерільне становище платника аліментів, керуючись принципом розумності та справедливості призначає стягнення в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно до закінчення дитиною навчання або настанням двадцятитрирічного віку.

З відповідача підлягає стягнення судового збору.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення коштів необхідно проводити з часу звернення позивача до суду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_1, кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку - у зв'язку з тим, яка із зазначених обставин настане першою, починаючи стягнення з 30.06.2015 року - часу звернення з позовом до суду.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_1, в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Заполовський