Справа № 2-о/756/43/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

народних засідателях Сємко Т.І., Ілюхіній Р.Ю.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 - є матір'ю заявниці. З 2009 року у ОСОБА_2 спостерігається зниження пам'яті у зв'язку із чим звернулись до Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3, де після огляду ОСОБА_2 була направлена на лікування до психіатричного центру. З даного часу здоров'я ОСОБА_2 постійно погіршується, вона перебуває під наглядом дільничного лікаря. У неї наявні ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Посилаючись на зазначені обставини ОСОБА_1, просила суд задовольнити заявлені вимоги: визнати ОСОБА_2 недієздатною; встановити опіку над нею; призначити заявницю опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не з'явилась. До початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м.Києві в судове засідання не з'явилась. До початку розгляду справи надала заяву в якій просила суд розглянути справу з її відсутності. Просила суд задовольнити вимоги заяви.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про народження від 17.10.1960 року, актовий запис № 2452, згідно якого її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с. 11).

Висновком Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (а.с. 20-21) встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції поєднаного (судиннол-дисметаболічного) ґенезу (F02.8 - згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними; за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, повно та всебічно оцінив зібрані в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 дійсно страждає на хронічну хворобу, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, з метою захисту прав і законних інтересів ОСОБА_2 та інших громадян, суд вважає на необхідне визнати її недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2, призначити її опікуном над недієздатною, незаконними та такими, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 39 ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 241, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Бурикі, Буринського району Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.

Народні засідателі: Сємко Т.І.,

Ілюхіна Р.Ю.