Справа №: 653/2095/14-ц
Провадження № 2/653/946/15
У Х В А Л А

іменем України

21.10.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шарко Н.А.,

при секретарі Разумній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 липня 2014р. публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 10462,27грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 грудня 2012р. між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви №005-21502-101212. Згідно вказаного договору, ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №4354, та встановлено кредитний ліміт у розмірі 7000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, проте станом на 06 травня 2014р. належним чином не виконав взяті на себе зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість на загальну суму 10462,27 грн., що й стало підставою звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового відправлення. Згідно вимог позову, просив справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, оскільки згідно довідки Генічеського РС УДМС України у Херсонській області за №2183 від 25 жовтня 2014р., ОСОБА_1 помер 16 лютого 2013р., у звязку з чим знятий з реєстраційного обліку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки за №2183 від 25 жовтня 2014р., виданої завідувачем Генічеського РС УДМС України у Херсонській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації у звязку зі смертю 16 лютого 2013р.

Відповідно до довідки №1405/06.1-28 від 13 жовтня 2015р. виданої в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, 10 квітня 2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області видано свідоцтво про смерть серії I-КГ №159301 на ОСОБА_1, та в подальшому видане повторне свідоцтво про смерть серії I-КГ №174759 від 05 грудня 2013р.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ч. 2, 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст.28,29 ЦПК України, позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до предявлення вказаного позову до суду, то він, у даному цивільному процесі ніколи не мав цивільної процесуальної правоздатності (не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не був стороною у даній справі.

У звязку зі смертю боржника, в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Зі змісту довідки за №1647/01-16 від 09 жовтня 2015р. виданої завідувачем Генічеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 вбачається, що в Генічеській державній нотаріальній конторі після померлого ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась.

Виходячи з вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм можна дійти висновку, що передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб'єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб'єктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов'язки правопопередника.

Тобто, застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи за правилами ст. 37 ЦПК України можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, в зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Окрім того, цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте, процесуальним законом не передбачено право особи предявляти позов до померлої людини.

При цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Враховуючи, що обставини смерті ОСОБА_1 зясувались після відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та відсутності прямої норми щодо підстав закриття провадження у справі у разі предявлення позову після смерті фізичної особи, яка за життя не набула процесуальних прав і обов'язків, у звязку з чим такі не набуті права не можуть переходити до правонаступників, то з врахуванням положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України таке посилання суду в обґрунтування підстав для закриття провадження у справі не призводить до ухвалення незаконного рішення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у справі у випадку смерті фізичної особи та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 205, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6