Справа № 203/4276/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі - Штефані Д.Г.

за участю позивача- Крамар О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа. Позивачка вказує, що Кіровським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист від 19.06.2014 р. у справі № 203/6552/13ц (2/0203/204/2014) про стягнення з ОСОБА_4, який є опікуном ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 181304 грн. 80 коп., та судових витрат у сумі 1813 грн.05 коп., всього на суму 183117 грн. 85 коп. Станом на 7 липня 2015 року рішення суду відповідач не виконав, позивачка грошові кошти не отримала відповідно до чинного рішення суду. Просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_4 інфляційні витрати та судові витрати по справі.

До розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішень Кіровським районним судом м.Дніпропетровська по цивільним справам: за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, та за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, управління служби у справах дітей Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, про відстрочення рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року, ні підставі якого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчий лист від 19.06.2014 р. у справі № 203/6552/13ц (2/0203/204/2014) про стягнення з ОСОБА_4, який є опікуном ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 181304 грн. 80 коп., та судових витрат у сумі 1813 грн.05 коп.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Суд, виходячи з конкретних обставин, вважає, що клопотання повинно задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом про стягнення інфляційних втрат до Кіровського районного суду 15 липня 2015 року. Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 липня 2015 року відкрито провадження за вказаним позовом.

В той же час, зясовано, що дійсно, в провадженні того ж суду знаходяться інші цивільні справи:

-№ 203/6552/15-ц(4-с/0203/13/2015 за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, в якій він просить зупинити виконавче провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 181304 грн. 80 коп., та судових витрат у сумі 1813 грн.05 коп., оскільки державний виконавець не направив йому в належні терміни копію постанови про відкриття виконавчого провадження, що позбавило його можливості самостійного виконання рішення суду, а це також сприяє в майбутньому стягненню з нього виконавчого збору;

-№ 203/6552/13-ц (2/0203/204/2014) про відстрочення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4, який є опікуном ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 181304 грн. 80 коп., та судових витрат у сумі 1813 грн.05 коп.

Прийняття рішень по вказаним цивільним справам безпосередньо відноситься до можливості розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в особі опікуна ОСОБА_4, про стягнення грошових коштів- інфляційних втрат позивачки.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справах у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.168, п.4 ч.1 ст. 201, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, до прийняття рішень Кіровським районним судом м.Дніпропетровська по цивільним справам: № 203/6552/15-ц(4-с/0203/13/2015 за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, та № 203/6552/13-ц (2/0203/204/2014) за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, управління служби у справах дітей Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, про відстрочення рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року, ні підставі якого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист від 19.06.2014 р. у справі № 203/6552/130ц (2/0203/204/2014) про стягнення з ОСОБА_4, який є опікуном ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 181304 грн. 80 коп., та судових витрат у сумі 1813 грн.05 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карпенко С.Ф.