Справа № 657/2700/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши у відкритому сіданні в смт Каланчак справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить в судовому порядку стягнути на свою користь з відповідача 25415,16 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Своїх вимоги мотивує тим, що 17.12.2010 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг підписавши анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 31.12.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до якої ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. У звязку з чим ОСОБА_2 станом на 31.10.2015 р. має заборгованість 25415,16 грн. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, в позовній заяві просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі..

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

17.12.2010 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг підписавши анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг , згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 31.12.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до якої ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. У звязку з чим ОСОБА_2 станом на 31.10.2015 р. має заборгованість 25415,16 грн.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з розрахунком позивача, станом на 31.10.2015 року ОСОБА_2 має заборгованість 25415,16 грн. з яких 16112,30 грн. заборгованості за кредитом; 7280,30 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 336,35 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1186,44 грн. штраф (процентна складова).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути суму 25415,16 грн.

Керуючись ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 25415,16 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.12.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1218,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.