Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/599/15-ц
№ провадження 2/624/212/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 17 серпня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - позивачі) до Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на сертифікати про право на земельні частки (паї) площею 6,37 умовних кадастрових гектарів обидві на території Лозівської сільської ради, що належали ОСОБА_3, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозова Кегичівського району Харківської області, та ОСОБА_4, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в цьому ж селі.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивачі - про підтримання позову, залишення судових витрат за ними, відповідач - про його визнання.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, батьками позивачів були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали і померли в с. Лозова Кегичівського району Харківської області. Спадщиною ОСОБА_3 є сертифікат серії НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) площею 6,37 умовних кадастрових гектарів на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, спадщиною ОСОБА_4 - сертифікат серії НОМЕР_4 на земельну частку (пай) площею 6,37 умовних кадастрових гектарів на території цієї ж сільської ради. Інших спадкоємців немає, оскільки рідний брат позивачів, син спадкодавців, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає.

Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лозова Кегичівського району Харківської області, проживає в с. Медведівка цього ж району, ІПН НОМЕР_1, право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 6,37 умовних кадастрових гектарів на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області серії НОМЕР_3, що належав ОСОБА_3, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лозова Кегичівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лозова Кегичівського району Харківської області, проживає по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 6,37 умовних кадастрових гектарів на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належав ОСОБА_4, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лозова Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Криворотов