справа №482/712/15-ц
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Пазюк І.О., з участю представника позивача УДП «Укрхімтрансаміак» ОСОБА_1О, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу цивільного судочинства за позовом УДП «Укрхімтрансаміак» до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Новоодеського районного суду з 27.04.2015 року знаходиться вищезазначена справа.

В своєму позові позивач зазначаючи факт наявності у відповідача на правах власності земельної ділянки, на території якої позивач бажає встановити антенну опору радіоленійної вишки для забезпечення безпеки безперебійного телерадіозвязку за роботою аміакопроводу, який проходить під поверхнею земельної ділянки, посилаючись на вимоги земельного законодавства та своє право земельного сервітуту, а також на відмову відповідача укладати з позивачем такий договір земельного сервітуту, позивач просить суд встановити земельний сервітут на користь УДП «Укрхімтрансаміак» щодо земельної ділянки відповідачки, кадастровий номер :02:000:0271, на території Новоодеського району, площею 0,0036 га для визначення права: будівництва, реконструкції, капітального ремонту, технічного переоснащення, ремонту, розміщення та експлуатації споруд та обладнання радіолінейної лінії звязку, для проходу, проїзду, а також перевезення обладнання, будівельних та інших матеріалів через земельну ділянку для реконструкції, капітального ремонту, технічного переоснащення, ремонту, розміщення та експлуатації споруд та обладнання радіолінейної лінії звязку, для проведення вишукувальних, дослідних та інших робіт для будівництва, реконструкції, капітального ремонту, технічного переоснащення, ремонту, розміщення та експлуатації споруд та обладнання радіолінейної лінії звязку.

В судовому засіданні, в порядку підготовки справи до судового розгляду, представник позивача, посилаючись на те, що стало відомо те, що між відповідачем та Одеським районним нафтопровідним управлінням 22.11.2002 року було укладено договір на встановлення земельного сервітуту, заявила клопотання, проти задоволення якого не заперечувала відповідач, про залучення до участі в судовому розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог Одеське районне нафтопровідне управління.

За ініціативою суду на розсуд учасників судового розгляду справи було поставлено питання про необхідність залучення до участі в розгляду даної справи ТДВ «Сільгоспгосподарство Гурївка» так як розгляд даної справи безпосередньо зачипає прав та інтереси цього товариства, в звязку з укладеним ним з відповідачем договору оренди земельної ділянки на якій позивач просить суд встановити земельний сервітут.

Представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення до участі в судовому розгляду справи в якості третьої особи ТДВ ««Сільгоспгосподарство Гурївка».

Вислухавши клопотання, дослідивши в цій частині обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному.

Як вбачається з обставин викладених в позові, між сторонами по справі виник спір з приводу встановлення земельного сервітуту.

Земельна ділянка яка належить на правах власності відповідачу та на якій позивач просить суд встановити земельний сервітут, площею 0,0036 га перебуває в оренді ТДВ «Сільгоспгосподарство Гурївка», а також по цій земельній ділянці, 22.11.2002 року між відповідачем та Одеським районним нафтопровідним управлінням вже було укладено договір на встановлення земельного сервітуту.

Тому, суд приходить до висновку, що розгляд судом цієї справи і виниклого спору між сторонами, безпосередньо торкається також прав та інтересів не залучених позивачем до усті в розгляді цієї справи третіх осіб, а саме : Одеського районного нафтопровідного управління та ТДВ «Сільгоспгосподарство Гурївка».

Згідно ст.35 ЦПК України, треті особи по справі можуть бути залучені до участі в розгляді справи за клопотанням сторін, або за ініціативи суду та мають всі процесуальні права, що встановлені чинним цивільно-процесуальним законодавством.

За таких обставин, керуючись передбаченими ст.ст.10-11 ЦПК України, принципами диспозитивності та змагальності сторін у процесі, в якому зокрема вказано про те, що суд повинен сприяти сторонам у повному, всебічному зясуванні обставин справи, керуючись ст.ст35-36 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи може і буде зачіпати права та інтереси Одеського районного нафтопровідного управління та ТДВ «Сільгоспгосподарство Гурївка», в звязку з чим вказаних юридичних осіб слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, що на думку суду забезпечить повноту і всебічність дослідження всіх обставин даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 35,36, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Одеське районне нафтопровідне управління та ТДВ «Сільгоспгосподарство Гурївка», в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача по справі №482/712/15-ц за позовом УДП «Укрхімтрансаміак» до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити залучених третіх осіб, шляхом виклику до суду судовою повісткою повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: