Провадження № 2-о/643/341/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 01 липня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.05.2014 року, посилаючись на те, що вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю ОСОБА_2, спільне життя у них не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, характерів, шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують, мають роздільний бюджет, збереження шлюбу не можливо та суперечить їх інтересам, майнові спори між ними відсутні.

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили розглянути справу без їх участі, після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Горбатовська», про що виклали у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 16 травня 2014 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.4).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

За договором, укладеним 01.07.2015 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_2; участь батька дитини ОСОБА_1 у матеріальному забезпеченні своєї малолітньої доньки шляхом надання щомісячно в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки, а також прийняття участі у додаткових витратах для її усестороннього розвитку та вихованню; участь батька дитини ОСОБА_1 у вихованні, розвитку дитини, а ОСОБА_2 не буде чинити йому в цьому перешкод (а.с.3).

Відповідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Виходячи з того, що заявники не підтримують шлюбно-сімейні відносини, обидва бажають розірвати шлюб та після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197 ч.2, 209, 213-215, ч.3 ст. 234, ч.8 ст. 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2014 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 401, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій