Справа № 127/9335/15-ц
Провадження № 2/127/3411/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойка В.М.,

секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

Позов мотивований тим. що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2004 року, посвідченого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстром № 4-669, позивач є власником 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під № 19 по провулку Красному в місті Вінниці. Право приватної власності на цю частину будинку 02.04.2004 року було належним чином зареєстроване в КП ВООБТІ в реєстровій книзі за № 161 за реєстровим № 9141. В належній позивачу частині будинку зі згоди позивача 08.04.2008 року був зареєстрований і проживав відповідач по справі ОСОБА_2. Влітку 2012 року відповідач забрав всі свої речі і виїхав, з його слів, на постійне місце проживання до Російської Федерації, але не повідомив свою нову адресу. Проте, вибуваючи з м. Вінниці, він не знявся з реєстрації місця проживання в належній позивачу частині будинку.

Позивач в судове засідання не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Позивачу ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2004 року, посвідченого Першою вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстром № 4-669, належить на праві приватної власності 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за № 19 по провулку Красному в місті Вінниці.

Право приватної власності на частину будинку 02.04.2004 року було належним чином зареєстроване в КП «ВООБТІ» в реєстровій книзі за № 161 за реєстровим № 9141.

В цій частині будинку зі згоди позивача 08.04.2008 року був зареєстрований і проживав відповідач ОСОБА_2.

Влітку 2012 року відповідач забрав всі свої речі і виїхав з частини будинку ОСОБА_1, повідомивши, що він їде на постійне місце проживання до Російської Федерації. До цього часу певну адресу свого місця проживання в Росії так і не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 залишається бути зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце перебування відповідача позивачу невідоме, через телефонний звязок вона з ним не спілкується, оскільки не знає його номера засобів звязку.

Відтак відповідач ОСОБА_2, який не є членом сім'ї позивача, з літа 2012 року, тобто понад 1 рік, в спірній частині будинку не проживає, своїх речей в цьому приміщенні не зберігає, участі в утриманні жилого приміщення та оплаті комунальних платежів не бере.

Всі обов'язки з утриманню цього жилого приміщення несе лише позивач власник.

Отже, відповідач втратив право користування спірним жилим приміщенням.

На підставі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1383- VІ громадянин України зобов'язаний протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання, для чого спочатку потрібно знятись з реєстрації за попереднім місцем проживання.

Факт відсутності відповідача в спірній частині будинку протягом трьох років доведено актом, складеним сусідами з провулку Красного в м. Вінниці, затвердженим головою комітету мікрорайону «Слов'янка» від 16.04.2015 року за № 532 та довідкою квартального комітету.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є приміщення у відповідному населеному пункті, де фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово. За місцем проживання проводиться реєстрація громадян, що є підставою для припущення про проживання особи в зазначеному будинку, квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Реєстрація відповідача в житловому приміщенні, яке належить позивачу зумовлює нарахування зайвих комунальних платежів, які вона змушена сплачувати зі своєї пенсії, не може оформити житлові субсидії, не може розпорядитись належним їй житлом на свій розсуд.

Отже, реєстрація відповідача в належній позивачу частині житлового будинку створює перешкоди в користуванні власністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 29, 317, 358, 360, 361, 386 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-226, ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належній ОСОБА_1 на праві власності ? частини будинку № 19 по провулку Красному в місті Вінниці, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням, в зв'язку з його відсутністю в цьому приміщенні понад рік без поважних причин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя