Справа № 466/4030/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

5 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно, -

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням, в якому просять затвердити укладену між ними мирову угоду, умови якої викладені у письмовій формі.

Заслухавши думку сторін у підтримку клопотання, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати укладену 5 серпня 2015року між ОСОБА_1 позивачем по справі, ОСОБА_3 відповідачем по справі мирову угоду, за умовами якої:

1. Позивач і Відповідач визнають факт проживання однією сімєю Позивача, ОСОБА_1, з спадкодавцем ОСОБА_4 з квітня 2007 року по день її смерті 29.09.2013р. за адресою АДРЕСА_1, і у звязку з цим Сторони визнають, що Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, як особа, яка проживала однією сімєю з спадкодавцем більш як пять років до відкриття спадщини.

2. Позивач і Відповідач визнають, що Відповідач ОСОБА_3 є родичкою спадкодавця ОСОБА_4 (а саме її двоюрідною сестрою) та пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про смерть ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_3 дізналася лише в грудні 2014р.

3. Відповідач ОСОБА_3 погоджується визнати за Позивачем ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

4. Позивач ОСОБА_1 погоджується сплатити в користь Відповідача ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

5. Відповідач ОСОБА_3 стверджує, що до підписання мирової угоди нею отримані від Позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень на виконання цієї мирової угоди.

6. Уклавши дану мирову угоду Сторони відмовляються від будь-яких майнових претензій одна до одної стосовно будь-якого спадкового майна, що залишилася як спадщина після смерті ОСОБА_4.

7. Право власності у Позивача ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно (квартира за адресою АДРЕСА_1) виникає відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди та державної реєстрації права власності у встановленому порядку.

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконанням цієї мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Позивача ОСОБА_1

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідками укладення цієї мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

У звязку з затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5