Справа № 323/2242/15-ц
13.08.2015 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:
№ 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р. на суму 1 558,81 грн. на строк до 18 серпня 2012 р.;
№ 719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р. на суму 1 051,29 грн. на строк до 18 серпня 2012 р.;
№ 164/4364SFPRSPG7 від 9 лютого 2012 р. на суму 1 512,36 грн. на строк до 9 лютого 2014 р.;
В подальшому позивачем було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами.
1. За кредитним договором № 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р.:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк",котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 997,2 грн., з яких:
-618,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-113,4 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-265,5 грн. - заборгованість за пенею.
2.За кредитним договором № 719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р.:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г ві 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 771,2 грн., з яких:
-435,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-126,5 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-209,4 грн. - заборгованість за пенею.
3.За кредитним договором № 164/4364SFPRSPG7 від 9 лютого 2012 р.:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г ві, 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 801,9 грн., з яких:
-1 448,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-169 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-184,5 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02 липня 2015 р. становить 3 570,3 грн., в тому числі:
1. За кредитним договором № 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р. в сумі 997,2 грн., з яких:
-618,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
-113,4 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-265,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
2.За кредитним договором № 719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р. в сумі 771,20 грн., з яких:
-435,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
-126,5 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-209,4 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
3.За кредитним договором № 164/4364SFPRSPG7 від 09 лютого 2012 р. в сумі 1801,90 грн., з яких:
-1 448,4 грн.-заборгованість по тілу кредиту;
-169 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-184,5 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"язаннях, відповідно до кредитних договорів
1. № 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р. строком до 18.08.2012 року в сумі 1558,81 грн.
2. №719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р.строком до 18.08.2012 року в сумі 1051,29 грн.
3. № 164/4364SFPRSPG7 від 09 лютого 2012 р. строком до 09 лютого 2012 року в сумі 1512,36 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем.
Так, за умовами кредитного договору № 718/2624SFDSPG8 від 18.08.2011 року сума кредиту становить 1 558,81 грн. строк, на який наданий кредит - 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору, проте відпвідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 18.08.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором №718/2624SFDSPG8 від 18.08.2011 року відповідачем всього сплачено 1043,03 грн., з яких:
- на користь ПАТ "Платинум банк" - 1043,03 грн.;
- на користь ТОВ "ФК "Бізнесфіанс" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.
- на користь ТОВ "Кредкс Фінанс" - 0 грн.
При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01 травня 2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 719/2624SFPRPG7 від 18.08.2011р., сума кредиту становить 1 051,29 грн., строк, на який наданий кредит - 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 18.08.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 719/2624SFPRPG7 від 18.08.2011р Відповідачем всього сплачено 741,5 грн., з яких:
- на користь ПАТ "Платинум банк" - 741,5 грн.;
- на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.03.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 164/4364SFPRSPG7 від 09.02.2012р., сума кредиту становить 1 512,36 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 09.02.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 164/4364SFPRSPG7 від 09.02.2012р Відповідачем всього сплачено 120 грн., з яких:
- на користь ПАТ "Платинум банк" - 120 грн.;
- на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
-на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.03.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 3570,30 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання Представник Позивача не з»явився, 11 серпня 2015 року до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, прохає стягнути з Відповідачки заборгованість по кредитному договору та судові витрати у вигляді судового збору, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, про причину неявки до суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Звертаючи увагу, що Відповідач не зявилася, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Судом було встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:№ 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р. на суму 1 558,81 грн. на строк до 18 серпня 2012 р. (а.с.8-9); № 719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р. на суму 1 051,29 грн. на строк до 18 серпня 2012 р.(а.с.12-13); № 164/4364SFPRSPG7 від 9 лютого 2012 р. на суму 1 512,36 грн. на строк до 9 лютого 2014 р.(а.с.17-18);
В подальшому позивачем було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами.
1. За кредитним договором № 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р.:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р.(а.с.20-21), що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . (ОСОБА_3: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.4 зв.) та реєстр боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р.)
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". (ОСОБА_3: ОСОБА_3 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. ,та реєстр набутих боржників ОСОБА_2 №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.)
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру юоржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 997,2 грн., з яких:
-618,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-113,4 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-265,5 грн. - заборгованість за пенею.
2.За кредитним договором № 719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р.:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (ОСОБА_3: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.5) та реєстр боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.)
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (ОСОБА_3 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. (а.с.22) та реєстр набутих боржників ОСОБА_2 №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.)
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 771,2 грн., з яких:
-435,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-126,5 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-209,4 грн. - заборгованість за пенею.
3.За кредитним договором № 164/4364SFPRSPG7 від 9 лютого 2012 р.:ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (ОСОБА_3: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.5 зв.) та реєстр боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.)
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . (ОСОБА_3 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/383 від "4" червня 2015р. (а.с.22) та реєстр набутих боржників ОСОБА_2 №1 до листа № ФК/383 від "4" червня 2015р.)
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 801,9 грн., з яких:
-1 448,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-169 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-184,5 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02 липня 2015 р. становить 3 570,3 грн., в тому числі:
1. За кредитним договором № 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р. в сумі 997,2 грн., з яких:
-618,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
-113,4 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-265,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
2.За кредитним договором № 719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р. в сумі 771,20 грн., з яких:
-435,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
-126,5 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-209,4 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
3.За кредитним договором № 164/4364SFPRSPG7 від 09 лютого 2012 р. в сумі 1801,90 грн., з яких:
-1 448,4 грн.-заборгованість по тілу кредиту;
-169 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-184,5 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"язаннях, відповідно до кредитних договорів
4. № 718/2624SFDSPG8 від 18 серпня 2011 р. строком до 18.08.2012 року в сумі 1558,81 грн.
5. №719/2624SFPRPG7 від 18 серпня 2011 р.строком до 18.08.2012 року в сумі 1051,29 грн.
6. № 164/4364SFPRSPG7 від 09 лютого 2012 р. строком до 09 лютого 2012 року в сумі 1512,36 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем.
Так, за умовами кредитного договору № 718/2624SFDSPG8 від 18.08.2011 року сума кредиту становить 1 558,81 грн. строк, на який наданий кредит - 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору, проте відпвідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 18.08.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором №718/2624SFDSPG8 від 18.08.2011 року відповідачем всього сплачено 1043,03 грн., з яких:
- на користь ПАТ "Платинум банк" - 1043,03 грн.;
- на користь ТОВ "ФК "Бізнесфіанс" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.
- на користь ТОВ "Кредкс Фінанс" - 0 грн.
При цьому останній платіж відповідачем здійснено 01 травня 2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 719/2624SFPRPG7 від 18.08.2011р., сума кредиту становить 1 051,29 грн., строк, на який наданий кредит - 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 18.08.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 719/2624SFPRPG7 від 18.08.2011р Відповідачем всього сплачено 741,5 грн., з яких:
- на користь ПАТ "Платинум банк" - 741,5 грн.;
- на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.03.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 164/4364SFPRSPG7 від 09.02.2012р., сума кредиту становить 1 512,36 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 09.02.2012р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 164/4364SFPRSPG7 від 09.02.2012р Відповідачем всього сплачено 120 грн., з яких:
- на користь ПАТ "Платинум банк" - 120 грн.;
- на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
- на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
-на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.03.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є право відношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
На підставі ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом було встановлено, що Відповідач істотно порушує умови кредитних договорів, а саме не погашає заборгованість.
Так як, ст. 1054 ЦК України відсилає до положень ст. 1050 ЦК України, то якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надала, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 243,60 грн., що був сплачений позивачем при звернені до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 57, 58, 59, 60, 167, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 267, 509, 526, 527, 530, 599, 624, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : О.В.Плечищева