Справа №705/1723/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 11 травня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем та стала носити його прізвище.

При спільному подружньому проживанні ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3.

Спільне проживання з відповідачем не склалося, тому у 2004 році спільне проживання було припинено, а 25 січня 2005 року було зареєстровано розірвання шлюбу між ними.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, рішенням Уманського міськрайонного суду з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_3 стягувалися аліменти в примусовому порядку.

24 березня 2015 року сину виповнюється 18 років, тобто стягнення аліментів буде припинено. Проте син, на цей час продовжує навчання в Уманському ВСП Агротехнічний коледж УПУ, на державній формі навчання. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги та підтримки з боку батьків. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу сину. Крім того, інших дітей на утриманні відповідача немає, що також є підставою надавати допомогу сину.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку (доходу) відповідача, щомісячно, на весь період навчання але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, 1997 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому шлюб було розірвано. Син залишився проживати з нею, а відповідач, згідно рішення суду сплачував аліменти на його утримання. У зв'язку з тим, що сину виповнилося 18 років, виплата аліментів була припинена. На цей час син є студентом агротехнічного коледжу, а тому потребує додаткових витрат. Відповідач, як батько дитини має надавати матеріальну допомогу на його утримання на період навчання, але в добровільному порядку відмовляється це робити, при тому, що має таку можливість, оскільки отримує заробітну плату і інших утриманців немає. Просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки перебуває у іншому шлюбі і його дружина не працює, а тому лише він забезпечує свою другу сім'ю. Разом з тим підтвердив, що будь-яких інших відрахувань з нього не проводиться. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 241.

Згідно довідки Агротехнічного коледжу від 12.02.2015 року вих. № 1222 ОСОБА_4, є студентом ІІІ курсу ВСП АТК УНУС з 01.09.2012 року згідно наказу № 85 від 26.07.2012 року по червень 2016 року. Форма навчання - державна.

Згідно довідки ДП «Житлово-соціальне управління» Уманського тепличного комбінату від 12.02.2015 року разом з ОСОБА_1, 1977 року народження, проживає її син 24.03.1997 року ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на цей час є студентом денної форми навчання Уманського агротехнічного коледжу. Термін навчання становить з 01 вересня 2012 року по червень 2016 року.

Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На думку суду, оскільки ОСОБА_4 навчається у агротехнічному коледжі м. Умань, він потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2, як його батько, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання на час навчання. Разом з тим, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, тому вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частина всіх видів його заробітку.

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів прибутку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль