Справа №705/2875/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 17.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та прийняла його прізвище.

При спільному подружньому проживанні ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, яка на цей час проживає з нею і залишиться проживати з нею і далі. Питання щодо матеріального утримання доньки уже вирішено в судовому порядку і з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини.

Спільне проживання не склалося, оскільки відповідач не був готовий до створення сім'ї, у зв'язку з чим у них часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що у 2013 році вони проживали як подружжя періодично, тобто проживали як разом, так і окремо. Відповідач не приділяє уваги ні їй як дружині, ні дитині, а нещодавно дізналася, що відповідач зраджував їй в подружній вірності. Її намагання відновити подружні стосунки позитивного результату не дали і на цей час шлюб носить лише формальний характер.

Спільно нажитого майна не мають.

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за номером актового запису 591 розірвати.

Після розірвання шлюбу буде носити прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2012 року. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, яка на цей час проживає з нею, а відповідач згідно рішення суду сплачує аліменти на її утримання. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач нехтує своїми обов'язками як батька, так і чоловіка, зраджує їй тощо. Шлюб існує лише формально, так як спільне проживання було припинено два роки тому. Її намагання відновити сімейні стосунки позитивного результату не дали, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17 листопада 2012 року. Актовий запис № 591. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім'ї та примирення сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 591 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль