Справа № 199/2713/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Голубніченку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

У квітні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та з відповідача на користь позивача стягнуто матеріальну та моральну шкоду у розмірі 35 624, 28 грн та видано виконавчий лист.

Постановою Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ відкрито виконавче провадження № 199/5044/ 2013.

Позивач зазначає, що відповідач рішення суду не виконує, чим порушує її право на отримання матеріальної та моральної шкоди.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь за невиконання грошового зобовязання за період з листопада 2013 року по листопад 2015 року суму інфляції у розмірі 22 549, 06 грн та три проценти річних 1929, 41 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Посилався на те, що рішення суду він не виконує у звязку з відсутністю рахунку, належного позивачу, на який він повинен сплачувати грошові кошти.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та з відповідача на користь позивача стягнуто матеріальну та моральну шкоду у розмірі 35 624, 28 грн.

На виконання вироку суду, Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми матеріальної та моральної шкоди у розмірі 35 624, 28 грн.

Відповідач рішення суду не виконує, матеріальну та моральну шкоду, спричинену злочином позивачу не сплачує.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тобто право на нарахування інфляційних у відповідності до даної норми виникає з моменту прострочення та триває до повного виконання грошового зобов'язання.

Так, як відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, повязане з відшкодування матеріальної та моральної шкоди суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму індексу інфляції у розмірі 22 549, 06 грн, яка складається: за листопад грудень 2013 року 249, 36 грн; за січень-грудень 2014 року 8 014, 41 грн; за січень-листопад 2015 року 14 285, 29 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути три проценти річних за прострочення виконання зобовязання, яка складає: 35 624х3% річних/365 днів: 100 = 1929, 41 грн.

Керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) за невиконання грошового зобовязання суму інфляції у розмірі 22 549, 06 грн, три проценти річних 1929, 41 грн, всього: 24 478, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243, 60 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник