Справа № 536/540/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

з участю секретаря Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства « Кременчуцька міська телерадіокомпанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, малого колективного підприємства «Візит» та приватного підприємства « Приватна Телекомпанія «Візит» про визнання правочину недійсним, визнання права власності на майно, витребування його з незаконного володіння, про зобовязання передати майно у комунальну власність та про стягнення грошових коштів, про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» звернувся із заявою про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (місце знаходження: 39617, м.Кременчук, вул.. Красіна, 76) належним чином засвідчені копії документів, поданих до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській обл.) приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційних код юридичної особи 13932372), за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: податкові декларації з податку на прибуток підприємства (річні); податкові декларації з податку на додану вартість; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (поквартально); акти про результати перевірок; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами перевірок рішень.

Витребувати від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів, поданих до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській обл.) фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2) за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: декларації про доходи, отримані від заняття підприємницькою діяльністю (річні); акти про результати перевірок; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами перевірок рішень.

Витребувати від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів, поданих до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській обл.) фізичною особою ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) та фізичною особою ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2) за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: декларації про доходи фізичних осіб.

Витребувати від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів, поданих до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській обл.) по спільній діяльності згідно Договору про спільну діяльність від 12.07.1995 року, за період з 1995 року по 2013 рік (включно), а саме: звітність по спільній діяльності; акти про результати перевірок спільної діяльності; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами перевірок рішень.

Витребувати від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів, поданих до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській обл.) Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційних код юридичної особи 32334408), за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску; акти про результати перевірок; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами перевірок рішень.

Витребувати від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів, поданих до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській обл.) Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939), за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску; акти про результати перевірок; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами перевірок рішень.

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації 39600, м. Кременчук, вул. М.Раскової буд. 10) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (місце реєстрації 39600, м.Кременчук, вул. М. Раскової буд. 10) належним чином засвідчені документи ФО-П ОСОБА_2 та ФО-П ОСОБА_3 відповідно, за період з 1999 року по 2013 рік, а саме: книги про доходи; декларації про доходи, отримані від заняття підприємницькою діяльністю (річні); акти про результати податкових перевірок; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами податкових перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами податкових перевірок рішень.

Витребувати від ПП «ПТК «ВІЗИТ» в даний час МКП «ВІЗИТ» (місце знаходження: 39600, м.Кременчук, вул. Генерала Жадова, 12) належним чином засвідчені копії документів Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: вичерпну документацію та звітність по спільній діяльності; акти про результати перевірок спільної діяльності; баланси підприємства; звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності (річні); журнали (ордери) по основним засобам та іншим матеріальним активам (річні); журнали (ордери) по нерозподіленим прибуткам (непокритим збиткам) (річні); журнали (ордери) по обліку фінансових результатів (річні); договори підприємства з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32334408); виписки з банківських рахунків по взаємовідносинах з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32334408); первинну документацію (акти приймання-передачі, рахунки, накладні тощо) до договорів підприємства з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32334408); журнали (ордери) по взаємовідносинах з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційних код юридичної особи 32334408); договори підприємства з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939); виписки з банківських рахунків по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939); первинну документацію (акти приймання-передачі, рахунки, накладні тощо) до договорів підприємства з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939); журнали (ордери) по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939).

Витребувати від ТОВ «ТЕЛЕБУДМОНТАЖ» (місце знаходження: 39600, м. Кременчук, вул. М.Раскової буд. 10) належним чином засвідчені копії документів ТОВ «ТЕЛЕБУДМОНТАЖ» за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: баланси підприємства; звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності (річні); договори підприємства з Приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційний код юридичної особи 13932372); виписки з банківських рахунків по взаємовідносинах з Приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційний код юридичної особи 13932372); первинну документацію (акти приймання-передачі, рахунки, накладні тощо) до договорів підприємства з Приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційний код юридичної особи 13932372); журнали (ордери) по взаємовідносинах з Приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційний код юридичної особи 13932372).

Витребувати від ПП «ВІЗИТ-СЕРВІС» (місце знаходження: 39600, м.Кременчук, бул. Пушкіна буд. 8 оф. 2) належним чином засвідчені копії документів ПП «ВІЗИТ-СЕРВІС» за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: вичерпну документацію та звітність по спільній діяльності; акти про результати перевірок спільної діяльності; баланси підприємства; звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності (річні); журнали (ордери) по основним засобам та іншим матеріальним активам (річні); журнали (ордери) по нерозподіленим прибуткам (непокритим збиткам) (річні); журнали (ордери) по обліку фінансових результатів (річні); договори підприємства з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32334408); виписки з банківських рахунків по взаємовідносинах з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32334408); первинну документацію (акти приймання-передачі, рахунки, накладні тощо) до договорів підприємства з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 32334408); журнали (ордери) по взаємовідносинах з Приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційних код юридичної особи 32334408); договори підприємства з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939); виписки з банківських рахунків по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939); первинну документацію (акти приймання-передачі, рахунки, накладні тощо) до договорів підприємства з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939); журнали (ордери) по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939).

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці (місце знаходження: 39605, м.Кременчук, вул. Михайла Коцюбинського буд. 4) належним чином засвідчені копії документів, поданих до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційних код юридичної особи 13932372), фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2), приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційних код юридичної особи 32334408), Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939) за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску; акти про результати перевірок; інформацію про прийняті рішення у разі виявлення порушень за результатами перевірок; інформацію про виконання/оскарження прийнятих за результатами перевірок рішень.

Витребувати від Управління статистики у м. Кременчуці (місце знаходження: 39630, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР буд. 9) належним чином засвідчені копії документів, поданих до Управління статистики у м. Кременчуці Приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» (ідентифікаційних код юридичної особи 13932372), приватним підприємством «Візит-Сервіс» (ідентифікаційних код юридичної особи 32334408), Товариством з обмеженою відповідальністю «Телебудмонтаж» (ідентифікаційний код 30067939) за період з 1999 року по 2013 рік (включно), а саме: звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності (річні).

Витребувати від КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» (місце знаходження, 39600, м.Кременчук, бул. Пушкіна, належним чином засвідчені світлокопії інвентарної (технічної) та реєстрової (реєстраційної) справи (з дати заведення вказаних справ) відносно обєкта нерухомого майна розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Керченська 7-А (колишня адреса третій планувальний район м.Кременчука).

Витребувати від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (місце знаходження, 36011, м.Полтава, вул. Гоголя,25) належним чином засвідчені світлокопії всіх наявних документів з приводу будівництва обєкта нерухомого майна будівництво якого здійснювалось на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № 8Г-97 від 08.04.1997 року (адреса м.Кременчук, третій планувальний район або м. Кременчук, вул. Керченська 7А), перереєстрованого 30.01.2001 року, виданого інспекцією ДАБК м.Кременчука ПП «ПТК «ВІЗИТ», та на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № 23Г-08 від 16.04.2008 року (замість № 8Г-97 від 08.04.1997) виданого Кременчуцьким територіальним управлінням інспекції ДАБК в Полтавській області ФОП ОСОБА_2, в тому числі однак не виключно вищевказані дозволи, проект будівництва, журнал загальних робіт, а також інші журнали, погодження, тощо.

Представник відповідача ОСОБА_2 та приватного підприємства «Приватна Телекомпанія «Візит» - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що вказані докази не стосуються предмету доказування, частина обставин, що підлягають доказуванню вже встановлена згідно ст.61 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що представник позивача під виглядом витребування доказів насправді намагається за допомогою суду протиправно отримати інформацію, яка: взагалі не містить та не може містити відомостей, які стосуються предмету

доказування, виходячи з характеру викладених позовних вимог, а тому не є доказами (у

розумінні вимог ст.58 ЦПК України); охороняється законом через її приналежності до інформації з обмеженим доступом у вигляді конфіденційної та службової (ст.23 Закону України «Про інформацію»), а тому може завдати шкоди відповідачам через її розголошення; скоріш за все буде використовуватися позивачем виключно з метою завдання шкоди позивачам, виходячи з характеру попередніх незаконних вимог та вчинення попередніх незаконних дій КП «КТРК» щодо відповідачів, зокрема під час розгляду цивільної справи №524/3172/13-ц за позовом до ПП ПТК «Візит» та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження, визнання протиправними дій, статуту, визнання права власності на корпоративні права, визнання засновником та зобов'язання вчинити певні дії. В результаті цих дій більш ніж пів року ПП ПТК «Візит» не існувало у ЄДРПОУ, не отримувало доходів, ОСОБА_3 було протиправно звільнено з посади та інше. Позивач мотивує необхідність витребування конфіденційної та службової інформації (доказів) наявними труднощами у її отриманні через ненадання відповідей на його запити від 25.11.2013 р. та від 17.01.2014 р. до зазначених ним осіб, а також зазначає, що такими доказами можуть бути підтверджені обставини того, що «телевежа у 3-му планувальному мікрорайоні, що розташована по вул. Керчинський, 7А являється цілісним майновим комплексом, що був збудованим, за єдиним проектом та складався з будівлі телевежі-радіопередавальної станції... та телевізійної вежі, яка є невід'ємною частиною будівлі телевежі-радіопередавальної станції, будівлі боксу пересувної телевізійної станції..., будівлі трансформаторної станції..., огорожі металевої..., замощення асфальтобетонне...»

КП «КТРК» просить суд витребувати в якості доказів відомості які не містять інформації щодо предмета доказування. Предметом доказування у справі не є фінансовий стан, результати фінансово-господарської діяльності відповідачів та інших підприємств - ПП «Телебудмантаж», ПП «Візит-Сервіс», Не є предметом доказування і податкова та інша звітність відповідачів та сторонніх юридичних осіб за період часу з 1999 по 2013 р.р. В своєму клопотанні позивач зазначив мету витребування, як доведення обставин того, що телевежа у 3-му планувальному мікрорайоні, що розташована по вул. Керчинський, 7А, є цілісним майновим комплексом, що був збудованим за єдиним проектом і ПП ПТК «Візит» у 2006 році нібито незаконно провело відчуження об'єкту на користь ОСОБА_2 не отримавши на це згоди ППДМН, правонаступником якого (без розумного правового обґрунтування) позиціонує себе КП КТРК. Зі вказаного позивачем у позові виходить, що зазначені обставини не можуть бути встановлені на підставі доказів, які він намагається отримати за допомогою суду. Позовні вимоги до ОСОБА_2 з приводу стягнення з неї на користь позивача 4000000 грн. нібито незаконного доходу, буцімто отриманого від використання телевежі є похідними від первинних вимог. Вони також не можуть бути підставою для витребування доказів про фінансовий стан відповідачів ПП ПТК «Візит»,ОСОБА_2, та ОСОБА_3, виходячи як з обставин, зазначених вище, так і через те, що: витребування позивачем доказів у відповідачів в принципі неможливо, оскільки це спотворює суть цивільного процесу, порушуючи принцип змагальності сторін (згідно вимог ст.10 ЦПК України); не відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (згідно ст.11 ЦПК України) через те, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету позову на власний розсуд, а не на розсуд суду. Ст.137 ЦПК України не передбачає можливість витребування доказів не тільки у сторін по справі, а у їх представників та третіх осіб. Відповідно до вимог ст.ст.26,27,31 ЦПК України, надання доказів - є правом, а не обов'язком осіб, які беруть участь у справі. Обов'язку надавати такі докази за бажанням позивача та у відповідності до ст.137 ЦПК України для осіб, які беруть участь у справі, - не передбачено. Суд може витребувати докази у так званих «інших осіб», які не беруть участь у справі, зокрема в якості сторони. Ані ОСОБА_3, ані ОСОБА_2 телевежу не використовували. Відповідно доказів, які маються в матеріалах справи та раніше були надані суду позивачем, телевежа у 3-му планувальному районі м. Кременчука за адресою вул. Керчинська,7А за умовами договору про спільну діяльність використовувалася сторонами цього договору - ПП ПТК «Візит» та ППДМН.

Питання про витребування позивачем всієї технічної документації, включаючи реєстраційну справу за адресою м. Кременчук, вул. Керчинська,7А та всієї будівельної та дозвільної документації стосовно будівництва ПП ПТК «Візит» та ФОП ОСОБА_2 також не стосується предмету доказування за позовом, оскільки не стосується доказування обставин недійсності правочину - договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 04.04.2006 р. між ПП ПТК «Візит» та ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст.203 та 215 ЦК України, якими обґрунтовує КП КТРК свої позовні вимоги до відповідачів. У відповідності до ст.13 ЦК України, не допускається будь-яке зловживання цивільним правом.

Представник Кременчуцької міської ради Полтавської області просила задовольнити клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку що в задоволенні клопотання про забезпечення доказів слід відмовити виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.134 ЦПК України в заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.04.2006 року (посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 04.04.2006 року за № 1006 в реєстрі), укладеного між приватним підприємством «Приватна телекомпанія «Візит» та ОСОБА_2 Інші позовні вимоги є похідними. Докази, які подаються сторонами повинні стосуватися предмету та підстави позову. Докази щодо отримання доходу ОСОБА_2 необхідні позивачу для заявлення нових вимог.

Крім того, згідно ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ. В матеріалах справи містяться рішення судів, що набрали законної сили, а докази, що просять витребувати необхідні позивачу для спростування обставин, встановлених цими рішеннями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» про забезпечення доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Колотієвський