Справа №701/1245/15-ц
Провадження №2/701/414/15
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради, третя особа: ТОВ "Добра" про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Маньківського районного суду Черкаської області 09.11.2015 року поштою надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради, третя особа: ТОВ "Добра" про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій клопочиться про відстрочиння сплати судового збору до вирішення рішення по справі.

Згідно статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справ.

Згідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; ціну позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

В прохальній частині позовної заяви представник позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховує майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належний до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак позивачем (представником позивача) не надано жодних доказів про неможливість сплати судового збору.

Таким чином, в порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не було сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того позивач в своїй позовній заяві зазначає обставини, які на його думку є поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, однак не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Суд встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору у розмірі 487,20грн.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплату судового збору до винесення рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради, третя особа: ТОВ "Добра" про визнання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1