Справа № 277/667/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограя І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селишної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ємільчинської селишної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Руденька Ємільчинського району Житомирської області та після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Руденька Ємільчинського району Житомирської області.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 помер його рідний брат ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_9 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, АДРЕСА_1.

25 березня 2015 року він звернувся в Ємільчинську державну нотаріальну контору Житомирської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, в 1/3 частці на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами номер: АДРЕСА_1, після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Руденька Ємільчинського району Житомирської області і державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області Піскуном О.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на одну третю частку у праві власності на житловий будинок з відповідними частинами господарських будівель і споруд АДРЕСА_1, оскільки в нього на руках відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності його батька ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок.

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Ємільчинську державну нотаріальну контору Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дві треті частки у праві власності на житловий будинок з відповідними частинами господарських будівель і споруд АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Руденька Ємільчинського району Житомирської області, що належав ОСОБА_2,померлому ІНФОРМАЦІЯ_8, спадкоємцями якого, в 1/3 частці, були дружина померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_10, які спадщину після померлого чоловіка та батька ОСОБА_2 в 1/3 частці кожен прийняв оскільки, станом на ІНФОРМАЦІЯ_8, були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1, але не оформили свої спадкових прав, і в свою чергу, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 була його мати ОСОБА_3, яка спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила своїх спадкових прав і померла, державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної котори Житомирської області Піскун О.С. було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві треті частки у праві власності на житловий будинок з відповідними частинами будівель і споруд АДРЕСА_1, оскільки в нього на руках відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили права власності його матері ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно.

В позові просив визнати за ним право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Руденька Ємільчинського району Житомирської області та після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Руденька Ємільчинського району Житомирської області.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача, заступник селишного голови Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області Сорока Валентина Іванівна, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі та що третіх осіб по справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; ксерокопію свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 247 від 11.02.2015р. про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1; ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 249 від 11.02.2015р. про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1; ксерокопію довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 250 від 11.02.2015р. про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1; ксерокопія довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 37 від 11.02.2015 року про те, що виконкомом Ємільчинської селищної ради згідно земельно-шнурової книги земельна ділянка загальною площею 0,4000 га в АДРЕСА_1 передана в приватну власність на покійного ОСОБА_2; ксерокопія довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 248 від 11.02.2015 року про те, що згідно запису в погосподарській книзі за № 4 особовий - НОМЕР_1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2; ксерокопії постанов державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 295/02-31, № 296/02-31 від 25.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій згідно яких ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку та 2/3 частки у праві власності на житловий будинок ; ксерокопію довідки Новоград - Волинського МБТІ № 31 від 25.02.2015 року про те, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за гр..ОСОБА_2 не зареєстровано; ксерокопію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, суд рахує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1216, 1261 ч. 1 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, ст. 197 ч. 2, 208 ч.1 п.2, 209, 213 - 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, власником житлового будинку з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Руденька Ємільчинського району Житомирської області, та після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Руденька Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. І. Дармограй