З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 Справа №607/2246/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 з участю органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказала, що перебувала із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі із 04.08.2005 року. За час перебування в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 лютого 2012 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. 30 квітня 2013 року цим же судом ухвалено рішення про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач вказала, що відповідач рішення суду про сплату аліментів не виконує. Після розірвання шлюбу дочка зал ишилась проживати із нею. Вона самостійно займається її вихованням, лікуванням, матеріальним забезпеченням та розвитком. На даний час ОСОБА_3 проживає та зареєстрована із позивачем за адресою: село Угерсько Стрийського району Львівської області та повністю знаходиться на утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1 Позивачем створено усі необхідні умови для нормального проживання та розвитку ОСОБА_3 в той час як відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї дитини, не бере жодної участі у її розвитку та утриманні, не надає ніяких матеріальних коштів для її утримання, не цікавиться розвитком та життям дитини, а тому із вказаних підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник позивача подав заяву в якій просить розглянути справу за відсутності позивача, яка позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві, просить його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області в судове зсідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі виходячи із наступного.
21 лютого 2012 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 04.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1096.
Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 03 червня 2009 року змінила прізвище на ОСОБА_1.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 квітня 2013 року стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи із 19.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1, який складений 12 січня 2015 року працівниками сільської ради с. Угерсько ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловій квартирі разом із батьками. Санітарно-гігієнічні умови проживання сімї гарні. Дочка навчається в Стрийській ЗОСШ № 4, завжди акуратна і охайна. Для виховання та розвитку дочки створені задовільні умови. Дочка має окрему кімнату для навчання та відпочинку, забезпечена усім необхідним для навчання та розвитку.

Із розрахунку заборгованості по аліментам від 20.01.2015 року, який наданий Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вбачається, що заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 31.12.2014 року становить 18490,52 гривень.

Із довідки про неотримання аліментів, яка видана Першим відділом ДВС ТМУЮ вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 14.02.2014 року по 31.12.2014 року.

Із висновку органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, який затверджений розпорядженням Голови Стрийської районної державної адміністрації від 13 травня 2015 року № 156 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав за ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_3. В обґрунтування прийнятого рішення орган опіки та піклування вказав, що з часу розлучення сторін батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться життям доньки, не надає коштів на її утримання, не спілкується із донькою, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоровям та навчанням, не надає жодної матеріальної допомоги. Матеріальним забезпеченням та утриманням дитини займається матір.

Аналізуючи вище вказані факти, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не піклується про свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує батьківських обовязків щодо її утримання, самоусунувся від її виховання, а саме свідомо нехтує своїми обовязками як батька.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обовязків по утриманню неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги пропозиції органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє щодо доньки ОСОБА_3 батьківського піклування, не цікавиться її життям, не займається її вихованням та не надає матеріальної допомоги на її утримання, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі, позбавивши відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 217 ЦПК України ст. 164 Сімейного кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Копію рішення у справі направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_6