АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 53/181/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2485/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю.А. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Карнаух П.М.

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.

при секретарі Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2015 року

по справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення було повернуто заявнику.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку, просила скасувати ухвалу суду та повернути матеріали заяви до суду першої інстанції на новий розгляд.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поворот виконання рішення, яка ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2015 року залишена без руху, оскільки, маючи ознаки позовної заяви, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Копія зазначеної ухвали неодноразово направлялася заявнику, а саме 20.05.2015 р., 28.05.2015 р. та 12.06.2015 р., проте була повернута в адресу суду без вручення з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.5-12).

Як вказувалося вище, ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2015 року зазначена заява ОСОБА_2 повернута заявнику, підставою для повернення якої стало те, що заявник не усунула викладені в ухвалі від 19.05.2015 р. недоліки. Також в ухвалі зазначено, що копію ухвали заявник не отримувала, на пошту для вручення кореспонденції не з'являлася.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказувалося вище, копію ухвали судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2015 року заявник не отримувала. До того ж, згідно наданої нею до апеляційної скарги медичної документації, 05.06.2015 р. ОСОБА_2 була госпіталізована до госпіталю ветеранів війни та виписана з нього 25.06.2015 р. (а.с.19,26).

Враховуючи зазначені обставини, усунути викладені в ухвалі судді від 19.05.2015 р. недоліки заявник не могла, тому суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про повернення заяви.

Таким чином, ухвала судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2015 року підлягає скасуванню, а матеріали заяви ОСОБА_2 про поворот виконання рішення слід направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст. ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,- задовольнити частково.

Ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 червня 2015 року, - скасувати.

Матеріали заяви ОСОБА_2 про поворот виконання рішення направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ П.М.Карнаух

Судді: /підпис/ Т.О.Кривчун

/підпис/ О.В.Чумак

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух