Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1418/15-ц
Провадження 2/483/523/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори № 2251/2116CLPS2 від 02 вересня 2011 року, № 2600/2116CLPS2 від 04 січня 2012 року та № 2634/2116CLPS2 від 18 січня 2012 року, відповідно до яких ПАТ «Платинум Банк» надало ОСОБА_1 кредити у сумі 6 884 грн 52 коп., 4 589 грн 68 коп. та 4 670 грн із процентною ставкою за користування, яка складає 36 % річних, а останній був зобов'язаний щомісячно сплачувати платежі в рахунок погашення кредитів та відсотків за користування ними. Відповідно до договору факторингу від 08 травня 2015 року позивач набув права вимоги за вказаними вище кредитними договорами. ОСОБА_1 не виконував своїх зобов'язань зі сплати обов'язкових щомісячних платежів в рахунок повернення кредитів та сплати відсотків. Його загальна заборгованість за зазначеними вище договорами станом на 02 липня 2015 року складає 22 009 грн 10 коп.. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається з копій кредитних договорів (а. с. 6, 8, 10), 02 вересня 2011 року, 04 січня 2012 року та 18 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №№ 2251/2116CLPS2, 2600/2116CLPS2 та 2634/2116CLPS2, відповідно до яких ПАТ «Платинум Банк» надало ОСОБА_1 кредити у сумі 6 884 грн 52 коп., 4 589 грн 68 коп. та 4 670 грн із процентною ставкою за користування, яка складає 36 % річних, а останній був зобов'язаний щомісячно сплачувати платежі в рахунок погашення кредитів та відсотків за користування ними. Відповідно до п. 5.4 кредитних договорів, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми. Кінцеві строки повернення кредитів становили 02 березня 2014 року, 04 липня 2014 року та 18 липня 2014 року відповідно.

08 травня 2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке на підставі договору факторингу від 08 жовтня 2012 року, укладеного з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а останнє - на підставі відповідного договору з ПАТ «Платинум Банк» від 26 липня 2012 року, було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю (а. с. 12-13), відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, перше передає (відступає) позивачеві права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого останньому переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами. Таким чином, позивач набув права вимоги до відповідача за кредитними договорами № 2251/2116CLPS2 від 02 вересня 2011 року, № 2600/2116CLPS2 від 04 січня 2012 року та № 2634/2116CLPS2 від 18 січня 2012 року.

Відповідач не виконував своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредитів та сплати відсотків за користування ними. Його заборгованість станом на 02 липня 2015 року за договором № 2251/2116CLPS2 від 02 вересня 2011 року складає 8 196 грн 20 коп., а саме: заборгованість за основною сумою боргу - 5 916 грн 60 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1 481 грн 30 коп, а також сума пені в розмірі 798 грн 30 коп.; за договором № 2600/2116CLPS2 від 04 січня 2012 року - 6 713 грн 20 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 392 грн 10 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1 645 грн 90 коп, сума пені - 675 грн 20 коп.; за договором №2634/2116CLPS2 від 18 січня 2012 року - 7 099 грн 70 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 571 грн 10 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1 701 грн 10 коп, сума пені - 827 грн 50 коп.. Ці обставини підтверджуються витягами з Реєстру заборгованостей (а. с. 4 (зв. бік), 15, 15 (зв. бік)).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушив умови договорів та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 243 грн 60 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в рахунок заборгованості станом на 02 липня 2015 року за кредитним договором № 2251/2116CLPS2 від 02 вересня 2011 року - 8 196 (вісім тисяч сто дев'яносто шість) гривень 20 копійок, за кредитним договором № 2600/2116CLPS2 від 04 січня 2012 року - 6 713 (шість тисяч сімсот тринадцять) гривень 20 копійок, за кредитним договором № 2634/2116CLPS2 від 18 січня 2012 року - 7 099 (сім тисяч дев'яносто дев'ять) гривень 70 копійок, а усього - 22 009 (двадцять дві тисячі дев'ять) гривень 10 копійок, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: