У х в а л а

14 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 1 вересня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 4 грудня 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

При поданні заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 831 грн 25 коп. на розрахунковий рахунок № 0007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030003, призначення платежу - судовий збір за заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України, код 37317811, символ звітності 253, відповідно до квитанції № 672 від 19 червня 2015 року.

Крім того, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 тис. 557 грн 80 коп. на розрахунковий рахунок № 0007, МФО банку 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 220030002, призначення платежу - «судовий збір (Верховний Суд України, 060)», символ звітності 207, відповідно до квитанції № 27 від 26 вересня 2015 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 листопада 2015 року у допуску до провадження Верховного Суду України справи за вищезазначеним позовом за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень відмовлено.

26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про повернення сплаченої 19 червня 2015 року суми судового збору в розмірі 831 грн 25 коп., посилаючись на те, що вказана сума помилково була сплачена на неналежний розрахунковий рахунок.

Указана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З доданих до заяви квитанцій вбачається, що судовий збір за розгляд поданої ОСОБА_1 заяви про перегляд судових рішень за квитанцією № 27 від 26 вересня 2015 року був сплачений в розмірі 2 тис. 557 грн 80 коп., за квитанцією № 672 від 19 червня 2015 року - в розмірі 831 грн 25 коп.

Таким чином, оскільки в зазначеній справі судовий збір ОСОБА_1 було внесено в більшому розмірі, ніж установлено законом, сума судового збору в розмірі 831 грн 25 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання заяви про перегляд судових рішень, задовольнити.

Зобов'язати відділення Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 831 грн 25 коп., що внесений на розрахунковий рахунок № 0007, код банку отримувача 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030003, призначення платежу - судовий збір за заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України, код 37317811, символ звітності 253, відповідно до квитанції № 672 від 19 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук