Єдиний унікальний номер 725/1495/15-ц
Номер провадження 2/725/300/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Ільєвській О.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 травня 2014 року у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_5.

Також, зауважує, що відповідач після народження дитини ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює заступником начальника відділу Уравління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Чернівецькій області, має спеціальне звання підполковник міліції та отримую грошове забезпечення близько 5 000,00 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, починаючи з 18.03.2015 року до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що не має можливості сплачувати кошти на утримання дитини в тому розмірі, який вказала позивачка в позовній заяві.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 19.06.2014 року у позивачки та відповідача народилося донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Згідно висновку експерта №76, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_3 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої громадянкою ОСОБА_1, з ймовірністю 99,99%, таким чином батьківство практично доведене /а.с. 67-73/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На думку суду, моральне виховання та матеріальне утримання дитини є одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає з усталених моральних принципів суспільства й чинного законодавства. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Частиною ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої доньки, реальної можливості відповідача сплачувати розмір аліментів щомісячно, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення дитиною 18 річного віку

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84,104,105,110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення дитиною 18 річного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун