Справа № 703/1056/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.,
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - домоволодінням АДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської області, належним позивачці на праві приватної власності, посилаючись на те, що відповідач з 20 лютого 2015 року в ньому не проживає, але перебуває зареєстрованим в ньому, в зв'язку з чим позивачка не може в повній мірі реалізувати своє право власності та скористатись правом на субсидію.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без її участі, у випадку неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Сміла належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 27 грудня 2012 року.
ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується адресною довідкою, виданою Управлінням ДМС України у Черкаській області 25 березня 2015 року.
Оскільки відповідач як на момент його вибуття з домоволодіння, так і на даний час не являється членом сім'ї власника домоволодіння, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 167 ЖК Української РСР, яким регулюються відносини між власником і наймачем жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності.
Відповідно до ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Відповідно до акта, складеного комісійно сусідами 17 травня 2015 року та затвердженого Головою квартального комітету №3 Смілянської міської ради, відповідач з 20 лютого 2015 року в будинку АДРЕСА_1 в м. Сміла не проживає і його особисті речі в ньому відсутні.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування цим жилим приміщенням.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 167 ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування домоволодінням АДРЕСА_1 в м. Сміла Черкаської області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько