Справа № 178/940/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аульської селищної ради, треті особи: Криничанська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що 10 квітня 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями і спорудами по вул..Мечнікова в с.Аули Криничанського району Дніпропетровської області та земельну ділянку площею 0,1239 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована в с.Аули вул.Мечнікова, 4 Криничанського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 65, у відповідності до умов якого заповідав все своє майно позивачу. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з виправленням у правовстановлюючому документі. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадані житловий будинок та земельну ділянку.

Представник відповідача Аульська селищна рада в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Криничанська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 559255, виданого 14 квітня 2014 року виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 4 з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вулиці Мечнікова в с.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, що належав померлому на підставі договору дарування, посвідченого 28 грудня 1994 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим №2619, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.11.2009 року за № 2336236, та земельної ділянки, площею 0,1239 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої в с.Аули вул..Мечнікова, 4 Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ДП №075683, виданого 06 серпня 2002 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №3507. За життя померлий ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 65, у відповідності до умов якого все своє майно заповідав позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач подав заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори 28.08.2014 року за № 762, спадкоємців які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні згідно ст.. 1241 ЦК України, немає. Згідно повідомлення Криничанської державної нотаріальної контори заповіт не посвідчувався.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлого 10 квітня 2014 року ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Мечнікова, в с.Аули Криничанського району, Дніпропетровської області, що належав померлому на підставі договору дарування, посвідченого 28 грудня 1994 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим №2619, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.11.2009 року за № 2336236.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, після померлого 10 квітня 2014 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, площею 0,1239 га, кадастровий номер :02:064:0589, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, розташованої в с.Аули вул..Мечнікова, 4 Криничанського району Дніпропетровської області, Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ДП №075683, виданого 06 серпня 2002 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю за №3507.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4

р