Справа № 278/5091/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за договором споживчого кредиту, посилаючись на той факт, що 21 листопада 2013 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 укладено договір споживчого кредиту№70к14 про надання кредиту у сумі 10000 гривень строком до 12 місяців із сплатою 0,1644% за один календарний день та частковим погашенням кредиту.

21 листопада 2013 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договір поруки про солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

В свою чергу відповідачка ОСОБА_2 не виконує вимоги договору споживчого кредиту, а тому станом на 21 листопада 2014 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 20102,08 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання. Про час, день і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження про отримання судових повісток. Відповідачі не добросовісно користуються своїми процесуальними правами, чим проявляють свою неповагу до суду, злісно ухиляється від явки в судове засідання та навмисно затягують розгляд справи надсилаючи суду безпідставні клопотання про неодноразові відкладення справи, чим порушуються розумні строки на розгляд справи по суті. Суд ухвалює рішення у їх відсутність на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

21 листопада 2013 року між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2 укладено договір споживчого кредиту№70к14 про надання кредиту у сумі 10000 гривень строком до 12 місяців із сплатою 0,1644% за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а.с.10-11).

21 листопада 2013 року між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договір поруки про солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору №70к14 від 21 листопада 2013 року (а.с.12).

Станом на 21 листопада 2014 року заборгованості по кредиту становить: основна сума 9513,44 гривень, процентів за користування кредитом 10588,64 гривень, а разом 20102,08 гривень (а.с.6-7).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачами зобов'язання сплатити кошти за договором споживчого кредиту є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, які суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Оберіг»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитним договором №70к14 від 21 листопада 2013 року: основна сума 9513,44 гривень, процентів за користування кредитом 10588,64 гривень, а разом 20102,08 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дольовому порядку судовий збір в розмірі 243,60 гривень по 81,20 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук