Справа № 477/1630/15-ц
Провадження № 2/477/741/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді Полішко В.В.,

при секретарі Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 січня 2012 року в сумі 12464,12 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 24 січня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н про надання кредиту. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач має право користуватися сервісом Оплата частинами в торгово-сервісних підприємствах в межах розрахункового Банком ліміту клієнту по даному сервісу. Підписання чека, роздрукованого в POS-терміналі на підключення сервісу Оплата частинами є акцептом умов використання сервісу Оплата частинами. Комісія за оплату товарів через сервіс Оплата частинами стягується відповідно до тарифів, що діють у Банку на момент здійснення платежу.

03 серпня 2013 року ОСОБА_1 сервісом Оплата частинами в торгово-сервісному підприємстві ТОВ «Югпромінвест» уклав кредитний договір № 6294. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 9958,20 грн., зі сплатою комісії у розмірі за сервіс 51,75 %, комісії екваєрської 1,60 % та комісії загальної 2,16 %. При цьому, погашення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, комісію ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати на умовах, передбачених кредитним Договором. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж 90 днів, відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 10 червня 2015 року складає 12464,12 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9958,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1436,20 грн, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 569,72 грн.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Як вбачається з письмових пояснень, представник позивача посилається на те, що сервіс Оплата частинами є різновидом кредиту розстрочка який відрізняється тим, що клієнт Банка шляхом введення в POS-терміналі пін-коду своєї кредитної карти підтверджує покупку обраного ним торгово-сервісному підприємстві товару за сервісом Оплата частинами. При цьому, в POS-терміналі роздруковується чек, в якому викладені умови надання кредиту. Погашення кредиту, здійснюється шляхом списання щомісячних платежів з кредитної карти клієнта. Факт укладення кредитного договору також підтверджується випискою по кредитній карті клієнта, відповідно до якого 03.08.2013 року відповідач підтвердив укладення кредитного договору сплативши перший внесок 1035,24 грн. 05.08.2013 року Банком перераховано суму кредитних коштів 9958,20 грн. за відрахування екваєрської комісії. 07.08.2013 року ОСОБА_1 фактично відкликав згоду на укладення договору про надання споживчого кредиту, повернувши товар ТОВ Югпромінвест. В зв'язку з цим 07.08.2013 року Банк повернув відповідачу сплачений платіж 1035,24 грн. на його кредитну карту № 315026. Кредитні кошти відповідач не повернув Банку, чим порушив ч. 6 ст. 11 Закону України Про захист прав споживачів. Оскільки предметом кредитного договору між Банком та відповідачем були кредитні кошти, то саме кошти повинен був повернути ОСОБА_1 у день відкликання згоди.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі. В своїх письмових поясненнях відповідач посилається на те, він дійсно купив товар в кредит в магазині з послугою Оплата частинами від ПАТ КБ ПРИВАТБАНК. Відповідно до умов кредиту, протягом одного року з його карточки повинна була бути списана частинами вартість придбаного товару. Оскільки придбаний товар (телевізор) виявився неякісним, він повернув його до магазину, обміняти не було на що. Має чеки про закриття кредитного договору. Крім того, вказав, що в Приват24 ніякої заборгованості не має. Просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, судомвстановлений факт укладення між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем ОСОБА_1 24 січня 2012 року кредитного договору № б/н. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач має право користуватися сервісом Оплата частинами в торгово-сервісних підприємствах в межах розрахункового Банком ліміту клієнту по даному сервісу. Підписання чека, роздрукованого в POS-терміналі на підключення сервісу Оплата частинами є акцептом умов використання сервісу Оплата частинами. Комісія за оплату товарів через сервіс Оплата частинами стягується відповідно до тарифів, що діють у Банку на момент здійснення платежу. 03 серпня 2013 року ОСОБА_1 сервісом Оплата частинами в торгово-сервісному підприємстві ТОВ ЮГПРОМІНВЕСТ уклав кредитний договір № 6294. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 9958,20 грн., зі сплатою комісії у розмірі за сервіс 51,75 %, комісії екваєрської 1,60 % та комісії загальної 2,16 %. При цьому, погашення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, комісію ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати на умовах, передбачених кредитним Договором. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше ніж 90 днів, відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.(а.с. 5-83, 85-86).

Свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконує.

Згідно із розрахунком Банку, станом на 10 червня 2015 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 12464,12 грн., в звязку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 4, 107-111).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 527, 530, 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений сторонами строк, відповідно до вказівок договору та вимог Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі п. 2.7.1.2.3.3 а Умов банк має право на зміну умов Договору.

Згідно з п. 2.7.1.5.1 Умов у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитом, включаючи заборгованість, що виникла відповідно до п. 2.7.1.3.6, 2.7.1.3.6, 2.7.1.5.2, 2.7.1.5.3 Умов та Правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за Кредитом, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.7.1.3.6, 2.7.1.5.2, 2.7.1.5.3 Умов правил за кожен день прострочення, але не менше 1 грн.

Відповідно до п. 2.7.1.3.1 Умов за користування кредитом в період з дати укладенні цього договору до дати погашення кредиту, якщо інше не зазначено в п. 2.7.1.3.6 цих Умов, позичальник щомісячно у період сплати сплачує відсотки та винагороду у розмірі, зазначеному в Тарифах і Заяві.

Згідно з п. 3.7.2.9.2 Умов цей договір укладено на невизначений строк з можливістю розірвання потому 180 днів після здійснення підприємством останньої Транзакції, та отримання однією зі сторін повідомлення іншої сторони в письмовому вигляді про бажання розірвати договір або при настанні обставин п. 3.7.2.6.3, 3.7.2.6.

Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку заборгованість 9958,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1436,20 грн., штраф (фіксована частина ) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 569,72 грн. Всього 12464,12 грн.

На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПІН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 січня 2012 року в сумі 12464 (Дванадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 12 коп., з яких: заборгованість 9958,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1436,20 грн, штраф (фіксована частина ) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 569,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко