Справа № 548/2174/15-ц
Провадження № 2/548/937/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 18.04.2012 року помер рідий батько позивачки ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді частки в статутному капіталі приватного підприємства «Хорольська механізована пекарня».

Позивачка вказує, що вона згідно заповіту є єдиною спадкоємицею померлого 18.04.2014 року ОСОБА_2, однак прав на вказане спадкове майно офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не встигла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тяжкою хворобою.

Тому позивачка, вважаючи вказану причину поважною, звернулася до суду та просить винести рішення про визначення їй додаткового строку терміном 3 місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явились, а у своїх письмових заявах до суду кожен з них вказав, що просить позовні вимоги задоволити та розглянути справу по суті у його відсутність .

Розглянувши наявні матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи після смерті 18.04.2014 року ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2.79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

З наявної в матеріалах довідки завідувача Хорольської державної нотаріальної контори № 1403/01-16 від 28.07.2015 року вбачається, що позивач є єдиною особою, яка виявила бажання успадкувати майно померлої. Іншиі особи з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталися.

Судом встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК України строк позивачка не подавла заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через тяжку хворобу, що стверджується випискою з історії хвороби № 116969, інших осіб, які б претендували на отримання цієї спадщини ні за законом, ні за заповітом немає.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст.1272 ЦК України вважає можливим надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачеві заяви про прийняття спадщини слід встановити упродовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в 2 (два) місяці для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 18.04.2012 року ОСОБА_2, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: