Справа № 263/2895/15-ц
Провадження № 2/263/1243/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області

в складі головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюку М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Баранова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження № 1141 від 13.09.2012 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що з матір'ю дитини перебував в шлюбі з 25 лютого 2012 по 18 жовтня 2013 року. На час народження дитини вони перебували в шлюбі, а тому в актовому записі про народження він записаний як батько дитини. З липня 2013 року за рішенням суду він сплачує аліменти на утримання дитини та відповідачки. Незважаючи на виконання судового рішення та сплату ним аліментів, він сумнівається в кровному спорідненні з дитиною, що змусило його звернутись до суду.

До початку судовому засідання позивач та його представник ОСОБА_4 надали заяву, в якій позов підтримали, просили задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Відповідач до початку судового засідання надала суду заяву, в якій позов визнала повністю, справу просила розглянути без її участі.

Судом встановлено, що позивач та мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 лютого 2012 року по 18 жовтня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Реєстрація народження дитини проведена 13 вересня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1141.

Ухвалою суду 7 травня 2015 року за згодою відповідачки та клопотання позивача у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. Однак у призначений експертами день відповідачка з дитиною не прибула до експертної установи для проведення експертизи, а після відновлення провадження у справі не з'явилась в судове засідання та надала заяву про повне визнання позову. Зважаючи на зазначені обставини та приписи ст.. 146 ч.1 ЦПК України суд вважає встановленим факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 122 ч.1, 133 СК України дитина, народжена у шлюбі, походить від подружжя, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - її батьком. Відповідно до ст.. 136 ч.1,2 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже, зважаючи на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 136 ч.1,2 Сімейного кодексу України, ст. ст.. 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, як батька дитини з актового запису № 1141 від 13 вересня 2012, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Артеменко