РІШЕННЯ

іменем України

"06" серпня 2015 р. 145/795/15-ц

2-о/145/53/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті

проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 2,6623 га., кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Яришівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності померлої на дану земельну ділянку стверджується державним актом серії НОМЕР_3 від 24.09.2008р.

За життя мати зробила заповіт на його користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не скасовано.

Заяви про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори він не подавав. Однак, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України він є таким ,що прийняв спадщину, так як на день відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилася від спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості, в його паспорті громадянина України місцем реєстрації зазначено АДРЕСА_2, а мати проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. За цією ж адресою постійно проживав та проживає на даний час і він. Його мати померла у віці 86 років. Внаслідок віку та стану здоров'я вона потребувала сторонньої допомоги і догляду, який він їй надавав.

Встановлення факту спільного проживання йому необхідне для того, щоб я міг

реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він - ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на день смерті матері, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яришівка Тиврівського району.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Яришівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в порядку встановленому законом, що стверджується розпискою про отримання повістки, а тому суд вирішує справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір'ю до дня її смерті в АДРЕСА_1, стверджується довідкою Яришівської сільської ради № 272 від 22.04.2015р. (а.с.6), іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на день смерті матері, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яришівка Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.