Дата документу 13.08.2015
СПРАВА N 320/6163/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки, зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалось, в них різні погляди на життя. Подальше збереження родини вважає неможливим. Також просить стягнути аліменти на утримання доньки, оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, щодо позовних вимог про стягнення аліментів визнає частково в розмірі 600 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони 29 липня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 791 /а.с.7/.

Від спільного життя сторони мають дитину - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Судом встановлено, що причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя.

З 13 червня 2014 року сторони однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, тобто фактично припинили шлюбні відносини.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно довідки Новгородківської сільської ради № 633 від 13 липня 2015 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з нею мешкає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Таким чином, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним та має можливість надавати позивачці таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище відповідача, враховує матеріальне становище позивача, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності та необхідності створення державою однакових умов для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 16 липня 2015 року та до повноліття доньки.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 88, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрований 29 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 791 - розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, який не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 600 (шістсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 16 липня 2015 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, який не працює, на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, який не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко