Справа № 2/1522/8062/11
У Х В А Л А

Іменем України

«22» липня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні власністю, передачу приміщення територіальній громаді м. Одеси стосовно нежилого приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 506,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 8, за участі третьої особи

Одеської міської ради,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «05» вересня 2012 року, посилаючись на те, що розгляд справи закінчено, рішення по справі набрало законної сили, у звязку із чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Представник позивача надав суду заяву, якою просив розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, за наслідками чого скасувати наявні арешти на спірне нерухоме майно.

Інші учасники у справі про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, в судове засідання не зявилися, їхня неявка, відповідно до положення ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних причин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «05» вересня 2012 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 506,6 кв.м., розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Градоначальницька, будинок 8, заборонивши провадити його відчуження, здачу в оренду, під заставу.

«16» вересня 2013 року Приморським районним судом міста Одеси ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2014 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2013 року скасовано, та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2014 року залишено без змін.

У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи завершено, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню у повному обсязі.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від «05» вересня 2012 року, скасувавши арешт нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 506,6 кв.м., розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Градоначальницька, будинок 8.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

22.07.2015