Провадження № 2/638/5272/15
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Подус Г.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,
Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву .
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачу на праві власності належить нежитлове приміщення в житловому будинку № 6 по вул. Анрі Барбюса у м. Харкові з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП Харківські теплові мережі.
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.
За період користування тепловою енергією з 01.10.2012 р. по 30.04.2013 р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 9614, 74 грн., з 01.10.2014 по 30.04.2015 року спожито теплової енергії на суму 13 412, 80 грн. за кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені
Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.
У звязку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 947, 91 грн. , сума трьох процентів річних 57, 58 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідача також варто покласти витрати по оплаті судового збору, який становить 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 9614 (девять тисяч шістсот чотирнадцять ) грн. 74 коп., за період з 01.10.2012 року по 30.04.2013 року та 13 412 ( тринадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 80 коп. за період з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.., інфляційні витрати 947, 91 грн., та 3 % річних 57 грн. 58 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: