АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/8896/15 Головуючий 1 інстанції Шелест І.М.
Справа: № 646/4964/15-ц Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: право власності
УХВАЛА

21 грудня 2015 року м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кокоші В.В.

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства Нива В.Ш., Філії 21 Приватного підприємства Нива В.Ш., ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, Червонозаводського РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право володіти та користуватися житловим приміщенням, виселення та покладення обов`язку зняти з реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведено такі дії:

З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства Нива В.Ш., Філії 21 Приватного підприємства Нива В.Ш., ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про право власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, Червонозаводського РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право володіти та користуватися житловим приміщенням, виселення та покладення обов`язку зняти з реєстрації.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12-00 год. 30 грудня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді