Справа № 548/1593/15-ц
Провадження №2/548/677/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку.

Мотивує позов тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

В будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно увязані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води до вказаного багатоквартирного будинку, в якому мешкає відповідач.

У 2007 році відповідач звернулася до підприємства з заявою про перегляд умов договору на теплопостачання в звязку з відключенням квартири від ЦО будинку. Проектною організацією при виготовленні проекту влаштування індивідуального опалення виконано розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається стояками і нагрівальними приладами приміщень місць загального користування та розподільчими трубопроводами при відключенні окремих приміщень від системи ЦО у звязку з улаштуванням автоматичного джерела теплопостачання.

Відповідачем у квартирі встановлено індивідуальну (автоматичну) систему опалення та виконано роботи з відключення квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання шляхом видимого розриву зварювальних приєднань радіаторів.

Між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» такі послуги надаються, а відповідач їх приймає і тому має обовязок щодо їх оплати, що також передбачено п. 28 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005р. № 630.

Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладених законодавством обовязків по оплаті опалення МЗК будинку в опалювальні періоди з жовтня 2009 року по квітень 2015 року внаслідок чого станом на 01.05.2015 року утворилась заборгованість в сумі 381 грн. 39 коп. Вимогу про оплату спожитої теплової енергії ОСОБА_1 залишила без реагування.

30.07.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області відмовлено заявнику у видачі судового наказу. Вказана ухвала суду набрала законної сили.

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 381 грн. 39 коп. та судові витрати.

В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, подав суду заяву про відмову від позову, так як відповідачкою сума боргу була сплачена після відкриття провадження по справі, просив суд вирішити питання про стягнення з відповідачки судових витрат та справу розглядати у відсутність свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просила залишити позов без задоволення, оскільки сума боргу нею сплачена, що підтверджується відвідною квитанцією. Просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що з січня 2005 року відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 39515906.

Квартира відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання у звязку із облаштуванням автономного джерела тепло забезпечення, що стверджується актом про відключення квартири від 04.06.2007 року.

Позивачем було проведено розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається розподільчими трубопроводами приміщень загального користування багатоквартирного житлового будинку при відключенні окремих квартир від системи централізованого опалення.

Крім того, згідно акту обстеження місць загального користування житлового будинку по вул. К. Маркса, 74 в м. Хорол від 02.10.2012 року за підписами контролера ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та начальника КП «Архітектурне бюро Хорольського району» встановлено розташування в підїздах будинку регістрів із сталевих труб, а також те, що підводки до приладів опалення виконано сталевими відкрито прокладеними трубами, розподільчі трубопроводи опалення прокладено в підвал стальними теплоізольованими трубами.

Згідно довідки позивача, який є балансоутримувачем багатоквартирного будинку № 74 по вул. К. Маркса в м. Хорол, у будинку діє система централізованого опалення, оскільки при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно увязані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку. Протягом опалювальних періодів в 2009-2014 роках ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» забезпечило постачання теплової енергії для опалення будинку № 74 по вул. К. Маркса в м. Хорол.

Згідно ст.ст.20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язується забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Таким чином, розрахунок витрат теплової енергії, що припадає на відключення від системи центрального опалення квартири, проводиться у відповідності до п. 28 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та наказу Міністерства будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства України № 359 від 31.10.2006 р. «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення».

Відповідач, ставши власником квартири з січня 2005 року, не здійснює оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування багатоквартирного будинку за період з з жовтня 2009 року по квітень 2015 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2015 року складає 381 грн. 39 коп. Розрахунок заборгованості було проведено згідно з вимогами чинного законодавства, з урахуванням встановлених розпорядженнями міського голови періодів опалювального сезону, рішень Полтавської обласної ради про тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, а також постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України про встановлення тарифів на теплову енергію.

Отримуючи комунальні послуги, відповідачі зобов'язані вносити за них плату, яка відповідно до п.п.18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Між сторонами відсутній письмовий договір про надання послуг з опалення місць загального користування, проте позивачем надаються такі послуги, відповідачка їх приймає, що відповідно до положень ст.ст.11, 714 ЦК України є підставою для виникнення між сторонами цивільних прав і обов'язків.

Судом також встановлено, що після відкриття провадження по справі відповідач виконав свої зобовязання перед позивачем, сплативши суму заборгованості в повному обсязі, що доводиться оригіналом квитанції № 14 від 22.09.2015 року.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову у звязку зі сплатою відповідачкою суми боргу за отримані послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку після відкриття провадження по справі і до постановлення судом рішення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, оскільки позивач відмовився від своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.11,714 ЦК України, ст.ст.20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі, прийнявши відмову Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» від позову у звязку з задоволенням позовних вимог відповідачем після предявлення позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (р/р 1471 ТВБВ 10016/0226 ФПОУ АТ «Ощадбанк», МФО 331467) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: