Номер провадження 6/754/421/15
Справа № 754/6103/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ПАТ "Укргазбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "АКБ "Київ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2013 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2

29.07.2015 року від представника ПАТ "Укргазбанк" надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що КМУ було прийнято рішення № 61 від 11.02.2015 року , відповідно до якого держава в особі ПАТ АБ "Укргазбанк" бере участь у виведенні ПАТ "АКБ "Київ" з ринку шляхом відчуження активів і зобов"язань. На виконання вимог вказаної постанови між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ПАТ "АКБ "Київ" укладено Договір від 19.06.2015 року про передачу приймаючому банку активів і зобов"язань неплатоспроможного банку. За умовами цього Договору Банк "Київ" передав банку "Укргазбанк" свої активи і права вимоги за договорами забезпечення. З моменту укладення Договору та Акту приймання-передачі активів і зобов"язань АБ "Укргазбанк" набув всіх прав як позивач у правовідносинах сторін, які підтверджені судовим рішенням від 26.11.2013 року. На підставі викладеного представник Банку вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "АКБ "Київ" на ПАТ "Укргазбанк".

В судове засідання сторони не з′явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності нез"явившихся сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Банку підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ "АКБ "Київ" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором.

Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення № 61 від 11.02.2015 року, відповідно до якого держава в особі ПАТ АБ "Укргазбанк" бере участь у виведенні ПАТ "АКБ "Київ" з ринку шляхом відчуження активів і зобов"язань. На виконання вимог вказаної постанови між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ПАТ "АКБ "Київ" укладено Договір від 19.06.2015 року про передачу приймаючому банку активів і зобов"язань неплатоспроможного банку. За умовами цього Договору Банк "Київ" передав банку "Укргазбанк" свої активи і права вимоги за договорами забезпечення. З моменту укладення Договору та Акту приймання-передачі активів і зобов"язань АБ "Укргазбанк" набув всіх прав як позивач у правовідносинах сторін, які підтверджені судовим рішенням від 26.11.2013 року.

На підставі викладеного представник Банку просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. зобов′язаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Банку підлягає задоволенню, в частині, що стосується судового рішення Деснянського районного суду м. Києва, а стягувач за виконавчими листами № 2-2800/2013 р. ПАТ "АКБ "Київ" повинен бути замінений у виконавчому провадженні на ПАТ "Укргазбанк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Банку про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2013 року № 2-2800/13 про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "АКБ "Київ", а саме з ПАТ "АКБ "Київ" - на ПАТ "Укргазбанк".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: