Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6191/14-ц
Провадження №: 2-с/332/17/15
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2015 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу -,

УСТАНОВИВ:

17.12.2014 року до суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

19.12.2014 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

04.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку та про скасування судового наказу по справі №332/6191/14-ц (2-н/332/1469/14) за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, обгрунтовуючи свої вимоги, тим що боржник не був повідомлений про видачу судового наказу, оскільки з вересня 2010 року він мешкає і працює в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Сторони до судового засідання не зявились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що боржником стало відомо про винесення судового наказу тільки 21.07.2015 року, що підтверджується копією заяви про ознайомлення із матеріалами справи та свідчить про поважність пропущення ним строку для предявлення заяви про скасування судового наказу.

Згідно довідки №61 від 29.07.2015 року, ОСОБА_1 з 15.09.2010 року по даний час працює та мешкає в м. Нікополь, вул. Барнаульська, 28/9.

Враховуючи той факт, що боржником не було вчасно відомо про винесення судового наказу, що є порушенням його прав, суд вважає, що виданий судовий наказ підлягаю скасуванню, а спір підлягає розгляду у позовному провадженню.

Керуючись 105, 105-1, 209, 210, 295 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ

ОСОБА_2 Владиславовича про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу задовольнити.

Пропущений строк для предявлення заяви про скасування судового наказу по справі №332/6191/14-ц (2-н/332/1469/14) за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання - поновити.

Судовий наказ №332/6191/14-ц (2-н/332/1469/14), що виданий 19.12.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за послуги газопостачання скасувати.

Розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Марченко