Справа № 505/2714/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1229/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"17" липня 2015 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, при цьому наполягала на встановленні факту прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в вигляді 45/100 частиш домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ, АДРЕСА_1, як спадкоємицею першої черги за законом та на визнанні за нею, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в вигляді 45/100 частині домоволодіння, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ, АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, де позов підтримувала у повному обсязі, прохала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка, ОСОБА_2, також у судове засідання не з'явилась, надала заяву, де позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та прохав про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, якому на праві приватної спільної часткової власності належали 45/100 частини домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку зазначеного в плані під літ. «А» з верандою літ. «а», загальною площею 54,2 кв.м., загальною корисною площею 46,6 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Г,Д,К,Л,Н,О,П,Р», літнім душем літ. «М», вбиральнею літ. «С», ганком літ. «а1», вимощенням І, хвірткою №2, воротами №3, огорожею №4,5, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, АДРЕСА_1, на підставі рішення народного суду м. Котовську Одеської області від 16 травня 1978 року, реєстраційний № 5050.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на вищезазначені 45/100 частини домоволодіння, з відповідними господарськими будівлями та спорудами.

Окрім позиваки, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, або звернулись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не має.

Однак, в травні 2015 року у ОСОБА_1 виник спір з відповідачкою ОСОБА_2, яка є спадкоємицею за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в вигляді 55/100 частини домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, АДРЕСА_1, щодо права власності, користуванням та володінням спадковим майном, яке залишилось після смерті батька позивачки, ОСОБА_3, в зв'язку з чим позивачка вимушена з цією позовною заявою звернутися до суду .

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею право приватної власності на майно померлого ОСОБА_3 як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ст. 1268 ЦК України, бо, позивачка прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в вигляді 45/100 частиш домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку зазначеного в плані під літ. «А»: верандою літ. «а», загальною площею 54,2 кв.м., загальною корисною площею 46,6 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями ліг «Г,Д,К,Л,Н,О,П,Р», літнім душем літ. «М», вбиральнею літ. «С», ганком літ. «а1», вимощенням І хвірткою №2, воротами №3, огорожею № 4,5, яке знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в вигляді 45/100 частині домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку зазначеного в плані під літ. «А»: верандою літ. «а», загальною площею 54,2 кв.м., загальною корисною площею 46,6 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ «ГД,К,Л,Н,О,П,Р», літнім душем літ. «М», вбиральнею літ. «С», ганком літ. «а1», вимощенням І хвірткою №2, воротами №3, огорожею №4,5, яке знаходиться за адресою: Одеська область м. Котовськ, АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -