Провадження № 2зз/522/115/15
Справа №2-3465/10
УХВАЛА

17 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2007 року, посилаючись на те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди ухвалою суду від 03.06.2010 року залишена без розгляду, однак судом не було вирішено питання про зняття арешту з квартири №8 по Італійському бульвару №6 в м. Одесі та квартири АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням клопотання розглядати у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2007 року з метою забезпечення позову у справі був накладений арешт на квартиру №8 по Італійському бульвару №6 в м. Одесі та квартиру АДРЕСА_1, які належать на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишена без розгляду, однак, як вбачається з матеріалів справи, питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2007 року судом вирішені не були.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2007 року по цивільній справі №2-3465/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди скасувати.

Зняти арешт з квартири №8 по Італійському бульвару №6 в м. Одесі.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4