Справа № 276/842/15-ц
Провадження по справі 2/276/323/15
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визначення межі між сусідніми земельними ділянками, зобовязання усунути перешкоди в користування суміжною земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованих господарських будівель і споруд,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи обґрунтовуючи вказане тим, що для визначення суміжної межі між земельними ділянками землекористувачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання у звязку з чим зявилась необхідність в проведенні експертизи, проведення якої належить доручити експертам ТОВ « Незалежний інститут судових експертиз», який розташований в м. Києві, вул.. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5.

Представник позивача в заявленому клопотанні надав суду перелік питань, які належить поставити перед експертами.

Представник відповідача заперечує щодо призначення даної експертизи наголошуючи на тому, що у позивача ОСОБА_6 відсутні первинні документи про виділення йому колгоспом ім.. Кутузова земельної ділянки під забудову, що надані рішення виконкому Володарсько-Волинської селищної ради є вторинними документами, які затвердили неіснуюче рішення колгоспу імені Кутузова.

Представник третьої особи, Володарсько-Волинської селищної ради, вважає, що при розгляді даної цивільної справи необхідно встановити чи є порушення прав землекористувача ОСОБА_6 і іншими землекористувачами, земельні ділянки, яких оточують земельну ділянку, якою користується ОСОБА_6.

Заслухавши сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи, обґрунтувавши підстави її призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 201 ЦПК України, суд,-

- 2 -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити товариству з обмеженною відповідальністю Незалежний інститут судових експертиз, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, бьуд.21, корпус 3, офіс 7, поверх 5.

На вирушення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає вимогам земельного законодавства, та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування документація на земельну ділянку площею 1000 кв.м. землекористувача ОСОБА_6, яка розташована за адресою : вул. Батюка, 3 в смт. Володарськ-Волинський, Житомирської області, а саме:

1) договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на право особистої власності, з числом кімнат від одного до пяти від 04.06.1975 р. з реєстраційним надписом.

2) виписка з рішення № 23 виконкому Володарськ-Волинської селищної ради депутатів трудящих від 14.12.1974 року;

3) план забудови земельної ділянки, розміщеної в смт. Володарськ-Волинський по вул.. Батюка, 3, яка виділена рішенням виконкому Володарськ-Волинської селищної ради депутатів трудящих від 14.12.1974 року № 23 під забудову загальною площею 1000 кв.м. забудовнику ОСОБА_6;

4) витяг з рішення Володарськ-Волинської селищної ради від 01.07.2013 року № 525 про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок.

Якщо вказана документація не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, то в чому полягають невідповідності ?

2. Чи відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування представлена на експертизу документація землекористувача ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул.. Батюка, 1( Ювілейна, 23) в смт. Володарськ-Волинський, Житомирської області ?

3. Яка фактична площа земельних ділянок перебуває у користуванні позивача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 ? Який фактичний порядок користування земельними ділянками позивача та відповідача ?

4. Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, які належать землекористувачам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 технічній документації на ці земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

5. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення межі землекористувачем ОСОБА_2, відповідно до наявної у них документації на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів ?

Якщо має місце порушення межі з боку ОСОБА_2, то в чому полягає таке порушення ?

6. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельні ділянки ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з визначенням суміжної межі між цими земельними ділянками, встановити порядок їх користування? Якщо так, то які є варіанти розподілу цих земельних ділянок ?

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 276/842/15-ц, провадження

№ 2/276/323/15 в якій знаходяться документи на право користування земельними ділянками.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

-3-

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: