Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 21 вересня 2013 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала матері на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25 жовтня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради. Інша 1/2 частини, вказаної квартири, на праві власності на підставі зазначеного свідоцтва, належить їй, де вони спільно проживали з матірю до дня її смерті і де вона проживає по теперішній час.

Поховав матір, вона в строки, встановлені законом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна. Однак, у здійснені нотаріальних дій їй було відмовлено з посиланням на те, що Свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою для визнання права на спадщину. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування майна матері, окрім неї та іі рідної сестри, відповідачки по справі, яка своєю нотаріально посвідченою заявою, поданою до компетентних органів, фактично відмовилася від спадщини, немає.

Оскільки, вона фактично прийняла спадкове майно матері, проживаючи з нею на день її смерті в спадковій квартирі, співвласниками якої вони були, але в нотаріальному порядку не може оформити своє право на спадщину, просила її позовні вимоги задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі на підставі наданих нею доказів.

Відповідачка подала нотаріально посвідчену письмову заяву про повне визнання позовних вимог та з проханням розглянути справу без її участі (л.с. №25).

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі встановлених фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2, на праві власності в рівних частинах належала позивачці та її матері ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на житло за №12-39382, виданого 25 жовтня 2012 року департаментом міського господарства Одеської міської ради, де вони постійно проживали однією сімєю (л.с.№ №5,6, 11).

21 вересня 2013 року, мати позивачки, ОСОБА_3, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого 23 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції серії І-ЖД №349511 (л.с. №21).

Поховав матір, позивачка ОСОБА_1, згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України фактично прийняла спадкове майно матері у своє володіння, проживаючи з матірю разом на день її смерті і не відмовилася від свого права на спадщину.

Звернувшись з заявою 17 липня 2015 року, до приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини, позивачка отримала лист розяснення за №116/01-16 від 17 липня 2015 року про неможливість здійснити нотаріальні дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері із-за відсутності реєстрації Свідоцтва про право власності на житло в реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, яка повинна бути обовязково при здійснені нотаріальних дій (л.с. №19).

Частиною ч.1 ст. 328 ЦК України визначеного, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що мати позивачки ОСОБА_3, відповідно до законодавства України, при своєму житті набула право власності на зазначену вище 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яку після її смерті у свою власність фактично прийняла позивачка, як спадкоємець першої черги, постійно проживаючи із спадкодавцем в зазначеній квартирі і яка не відмовилася від свого права на спадщину.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інший спадкоємець першої черги, щодо майна ОСОБА_3, ОСОБА_2, спадщину не приймала, фактично відмовившись від свого права на спадкування на користь позивачки, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою, вказаною вище.

Інші спадкоємці, щодо майна ОСОБА_3, в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яка складається з трьох житлових кімнат, жилою площею 44,9 кв./м., загальною площею 62,2 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2013 року.

Копію рішення направити позивачці та відповідачці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: