Справа № 347/1451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

секретаря Борисової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Старокутської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2. ОСОБА_2 до дня смерті проживала у належному їй ? частині житлового будинку за АДРЕСА_1. До складу майна цього господарства входять житловий будинок, убиральня. Інвентарна вартість ? частини цього майна на даний час складає 38006 грн. ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла їй. Вона, як спадкоємець прийняла належну їй спадщину, оскільки проживала в цьому господарстві на день смерті спадкодавця та проживає до даного часу. Під час звернення її до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було запропоновано представити свідоцтво про право власності на цей житловий будинок, витяг з реєстру прав на нерухоме майно. Однак ОСОБА_2 за життя не передала їй правовстановлюючі документи на цей будинок. При зверненні до Коломийського МБТІ щодо видачі витягу з реєстру прав на нерухоме майно щодо цього господарства дано відповідь, що ОСОБА_2 є власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1.

16 липня 2015 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої на це майно.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Старокутської сільської ради сільський голова Лаврук Г.П. у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень щодо задоволення позову немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Старокутської сільської ради 05.12.2014 року за № 76 стверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с.5).

Спадкова справа зареєстрована у Спадковому реєстрі за номером 57558587 (а.с.6).

Згідно з копією технічного паспорту на садибний житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.10-15), спадкове майно складається з: житлового будинку, вбиральні. Інвентарна вартість ? частини цього майна на даний час складає 38006 грн.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ виданої 02.07.2015 за № 53344 вбачається, що ? частини житлового будинку зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2.(а.с.9).

Однак ОСОБА_2 не передала позивачу правовстановлюючих документів на ? частини житлового будинку.

У часописі «Гуцульський край» за 24 липня 2015 року за № 30 розміщено оголошення про втрату свідоцтва про право власності на це спадкове майно(а.с.17-20).

Довідкою виданою Старокутською сільською радою стверджується, що ОСОБА_2 постійно проживала по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 належала ? частина житлового будинку за АДРЕСА_1. До складу майна цього господарства входять: житловий будинок та убиральня. (а.с.7).

16 липня 2015 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В. позивачу винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16), відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права власності на спадкове майно. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задовольнити.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою АДРЕСА_1 Івано-Франківської області право власності на спадкове майно, а саме на ? частину житлового будинку за АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега