Справа № 666/3371/15-ц
05.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.,
за участю прокурора Панчина О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що на території Дніпровського району м. Херсона мешкає малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування. Дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1, в родині громадянки ОСОБА_3, яка рішенням виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_1, оскільки мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, покинула доньку в лікарні, про що складено відповідний акт.
Після виписки з пологового будинку мати дитини, ОСОБА_2, з новонародженою донькою у віці двох тижнів, розважалася в кафе «Наталі» у м. Херсоні, по вул. Покришева, 45. Знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_2 залишила у закладі свою сплячу дитину у дитячому візочку, сама зникла у невідомому напрямку, а через годину після виявлення бездоглядної дитини працівниками кафе «Наталі», було викликано міліцію. У подальшому знайдена дитина була влаштована до відділення патології новонароджених КЗ «ХДОКЛ» Херсонської обласної ради.
Новонароджена дівчинка знаходилася у закладі охорони здоров'я з 21.09.2014 року по 22.12.2014 року, однак за цей час її мати, жодного разу не відвідала доньку, не з'ясувала про необхідність надання необхідних медикаментів, дитячого харчування, засобів гігієни, тощо; не звернулася до служби у справах дітей з метою повернення дитини їй на виховання. Крім того, мати дитини, не зареєструвала доньку в органах РАЦС та не отримала свідоцтва про народження дитини. Реєстрація народження малолітньої, відбулася за клопотанням виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради у відділі ДРАЦС Дніпровського РУЮ умісті Херсоні 10 грудня 2014 року.
Також, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.02.2014 року за неналежне виконання батьківських обов'язків, позбавлена батьківських прав відносно старших дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Донька ОСОБА_4 виховується в родині батька, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - в родині бабусі ОСОБА_8, яка рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.03.2014 № 95 призначена опікуном над онучками.
Отже, з викладеного вбачається, що ОСОБА_2 не піклується про свою новонароджену дитину та її долею не цікавиться. За таких обставин просить суд позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, на користь опікуна дитини ОСОБА_3, з моменту звернення та до повноліття дитини.
В судовому засіданні Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не сповістила, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, прокурора, який не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя.
Згідно зі статтею 164 Сімейного кодексу України батьки дитини або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вони тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, залишилася без батьківського піклування. Дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1, в родині громадянки ОСОБА_3, яка відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 12.12.2014 № 329 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, покинула доньку в лікарні, про що складено відповідний акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 19.11.2014, даний акт складений працівниками КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обаласної ради.
Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.09.2014, складеного ст. о/у СКМСД Суворовського РВ ст. лейтенантом міліції Сікальчук А.М., встановлено, що ОСОБА_2, після виписки з пологового будинку з новонародженою донькою у віці двох тижнів, розважалася в кафе «Наталі» у м. Херсоні, по вул. Покришева, 45 та знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, залишила у розважальному закладі свою сплячу дитину у дитячому візочку, сама зникла у невідомому напрямку. Через годину після виявлення бездоглядної дитини працівниками кафе «Наталі» було викликано міліцію. У подальшому знайдена дитина була влаштована до відділення патології новонароджених КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради.
У результаті перевірки та розшукових заходів правоохоронним органам вдалося встановити особу матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та місце її реєстрації: АДРЕСА_2.
Новонароджена дитина гр. ОСОБА_2 знаходилася у закладі охорони здоров'я з 21.09.2014 року по 22.12.2014 року, однак за весь час знаходження дівчинки в лікарні, її мати, ОСОБА_2, жодного разу не відвідала доньку, не з'ясувала у лікарів про необхідність надання необхідних медикаментів, дитячого харчування, засобів гігієни (памперси, дитячі присипки, крема), тощо; не звернулася до служби у справах дітей з метою повернення дитини їй на виховання, що підтверджується актом про невідвідування дитини від 19.11.2014 р..
Крім того, мати дитини, ОСОБА_2, не зареєструвала новонароджену доньку в органах РАЦС та, відповідно, не отримала свідоцтва про народження дитини.
Реєстрація народження малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбулася за клопотанням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції умісті Херсоні 10 грудня 2014 року, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 01.12.2014 № 301 про державну реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 12.12.2014 № 328 малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.02.2014 року за № 666/277/14-ц матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за неналежне виконання батьківських обов'язків, позбавлено батьківських прав відносно старших дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Донька ОСОБА_4 виховується в родині батька, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - в родині бабусі ОСОБА_8, яка рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.03.2014 № 95 призначена опікуном над онучками.
На сьогоднішній день малолітня ОСОБА_1 мешкає в родині опікуна, ОСОБА_3, яка повноцінно займається вихованням та розвитком дитини. Дитина отримує материнську любов і турботу. Біологічна мати малолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2, досі не виявила бажання виконувати батьківські обов'язки: дитиною та її станом здоров'я не цікавиться, матеріально не допомагає.
Відповідно до висновку Виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування № 2-49/1187 від 17.06.2015 року, вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, оскільки мати дівчинки не беруть участі у вихованні дитини, не утримує її та не цікавляться станом її здоров'я.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 164,165,166,180 СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» суд-
Позовну заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на користь опікуна дитини - ОСОБА_3 з моменту звернення, а саме з 22.06.2015 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна