Провадження № 2/235/2627/15
Справа № 235/5365/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у березні 2006 року вона познайомилась з відповідачем ОСОБА_2. Вони почали з ним зустрічатися та мешкати як чоловік та жінка за адресою: м. Монастирище, вул. Кармелюка, буд. 2. У грудні місяці 2006 року посварилися і він поїхав від неї у Донецьку область, Красноармійський р-н, с. Звірове.14 січня 2007 року народила сина ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області 26 січня 2007 року у Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за № 14. Відповідач є батьком цієї дитини, проте відмовився подати до відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області заяву про визнання себе батьком ОСОБА_4. В звязку з цим у свідоцтві про народження дитини було вказано прізвище позивачки, а по батькові було вказане імя її діда ОСОБА_5. У лютому 2008 року відповідач ОСОБА_2 повернувся до позивачки і вони знову з ним почали мешкати однією сімєю як чоловік та жінка за адресою м. Монастирище, вул. Кармелюка, буд. 2. У жовтні місяці, коли відповідач дізнався, що позивачка від нього вагітна, він знову покинув її і поїхав у Донецьку область, Красноармійський р-н, с. Звірове. 18 січня 2009 року народила доньку ОСОБА_6, про що виконкомом Брицької сільської ради, Липовецького району Вінницької області 02 лютого 2009 року у Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис за № 1.Відповідач є батьком цієї дитини, проте відмовився подати до виконкомому Брицької сільської ради, Липовецького району Вінницької області заяву про визнання себе батьком ОСОБА_6. В звязку з цим у свідоцтві про народження дитини ні яких відомостей про батька внесено не було.14 грудня 2012 позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради, Красноармійського району, Донецької області і у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1. В звязку з укладенням шлюбу, позивачка змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_2. Батьківство відповідача відносно сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_6 підтверджується їх фактичним проживанням як чоловік та жінка. Також вважає, що батьківство відповідача може бути підтверджено висновком судово-молекулярно-генетичної експертизи. Позивачка просить суд призначити по вказаній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. Визнати, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н с. Звірове, вул. Терешкової, буд. 28, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що народився у м. Монастирище, Черкаської області. Визнати, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н с. Звірове, вул. Терешкової, буд. 28, є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 що народилась в с. Брицьке, Вінницької області. Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області внести відповідні зміни в актовий запис № 14 від 26 січня 2007 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_6 і видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_7. Зобовязати Брицьку сільську раду Липовецького району Вінницької області внести відповідні зміни в актовий запис № 1 від 02 лютого 2009 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 і видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_8.

Позивачка до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на поверненні судового збору не наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народився 26 січня 2007 року, свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 14. У графі батько зазначений ОСОБА_5 (а.с.6).

ОСОБА_6 народилась 02.02.2009 року, свідоцтво про народження видане виконкомом Брицької сільської ради, Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 1, дані про батька дитини у свідоцтві відсутні (а.с.7).

14 грудня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9»яна Іванівна уклали шлюб, свідоцтво про шлюб видане виконкомом Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до частини 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126, 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Стаття 134 СК України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки позовні вимоги визнані відповідачем у повному обсязі, відповідач тим самим підтвердив факт свого батьківства у відношенні малолітніх дітей, у суду не було необхідності призначати відповідну експертизу.

Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але позивачка не наполягає на повернення суми судового збору відповідачем на її користь.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 126, 127, 128, 134, 135 СК України, статтями ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н с. Звірове, вул. Терешкової, буд. 28, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився у м. Монастирище, Черкаської області.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н с. Звірове, вул. Терешкової, буд. 28, є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, що народилась в с. Брицьке, Вінницької області.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області внести відповідні зміни в актовий запис № 14 від 26 січня 2007 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_6 і видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_7.

Зобовязати Брицьку сільську раду Липовецького району Вінницької області внести відповідні зміни в актовий запис № 1 від 02 лютого 2009 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_4 і видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_10.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя