Справа № 694/1063/15-ц
провадження 2/694/447/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.08.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Матвієнко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, спільно не проживають з листопада 2014 року, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу дітей не мають. Відповідачка не бажає розірвати шлюб добровільно через органи РАЦСу. Також просить стягнути із відповідачки судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову, на примирення не згідна, Після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище Панасюк.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Сторони зареєстрували шлюб 09.07.2011 року у виконавчому комітеті В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 7.

Сторони припинили спільне проживання з листопада 2014 року, проживають за різними адресами, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в звязку з тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони на примирення не згідні.

На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сімю.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище відповідачки - Панасюк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243,60 та послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.07.2011 року у виконавчому комітеті В»язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище відповідачки - Панасюк.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243,60 та послуг за надання юридичної допомоги в сумі 200 грн.

Копію рішення направити до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня його оголошення.

Суддя