Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1126/15-ц
Провадження № 2/273/384/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 639/4058СLРS2 від 05 березня 2012 року в сумі 9201 грн. 40 коп.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач зазначив, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 639/4058СLРS2 від 05.03.2012 року на суму 6884 грн. 52 коп. на строк до 05 вересня 2014 року .

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: ТзОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТзОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТзОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , який являється первинним кредитором.

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу І/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 9 201 грн. 40 коп., з яких:

6739 грн. 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1849 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 612 грн. 90 коп. - заборгованість за пенею .

Відповідач порушував умови погашення кредиту, за період з 05.03.2012 року по 26.06.2015 року за кредитним договором № 639/4058СLРS2 від 05 березня 2012 року ОСОБА_2 сплачено 830 грн. 00 коп на користь ПАТ «Платинум банк».

Тому станом на 26.06.2015 року заборгованість за кредитним договором № 639/4058СLРS2 від 05 березня 2012 року становить 9 201 грн. 40 коп. з них : 6739 грн. 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1849 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 612 грн. 90 грн. - заборгованість за пенею.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги він підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 639/4058СLРS2 від 05.03.2012 року на суму 6884 грн. 52 коп. на строк до 05 вересня 2014 року .

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: ТзОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТзОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТзОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТзОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк" , який являється первинним кредитором.

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу І/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 9 201 грн. 40 коп., з яких:

6739 грн. 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1849 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 612 грн. 90 коп. - заборгованість за пенею .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконувала: суми кредиту не повернула в належному розмірі.

Станом на 26.06.2015 року заборгованість за кредитним договором № 639/4058СLРS2від 05 березня 2012 року становить 9 201 грн. 40 коп. з них : 6739 грн. 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1849 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 612 грн. 90 грн. - заборгованість за пенею.

Встановлені судом обставини підтверджуються копією заяви ( анкети) позичальника, копією кредитного договору, документами про відступлення права вимоги із реєстром боржників , витягом із реєстру заборгованостей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.. Владин Новоград-Волинського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»( п/р 3303 в ПАТ "Платинум Банк" , МФО 380388, ) заборгованість за кредитним договором № 639/4058СLРS2 від 05 березня 2012 в сумі 9 201 грн. 40 коп. з них : 6739 грн. 10 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 1849 грн. 40 коп. - заборгованість за відсотками; 612 грн. 90 грн. - заборгованість за пенею, а також крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. , а всього на загальну суму 9445 (дев'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 00 коп

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк