Справа № 219/3827/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №429 від 4 липня 2008 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в період 2008 року та на протязі кількох місяців 2012 року він перебував з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. В цей період у них 19 червня 2008 року народилася донька ОСОБА_4, батьком якої був записаний він. Однак наразі він з цим згоден. В період сумісного проживання він часто виїжджав на заробітки, він часто не бачився з відповідачем, тому коли вона повідомила, що вона вагітна, він не сумнівався, що це його дитина. Після народження дитини, дружина таємно розмовляла з кимось по телефону, на його запитання з ким вона спілкується не відповідала. Після серйозної розмови з відповідачем, вона повідомила йому, що це не його дитина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали позов повністю. Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 не є рідним батьком дитини, не заперечує проти виключення запису про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні, просили справу розглянути без присутності їх представника у звязку з великим навантаженням та винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухав сторони, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

З копії актового запису про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34-35).

Згідно зі ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України викладеного у п. 11 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнала та не заперечувала, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, у суду є підстави для прийняття рішення про виключення з актового запису № 429 від 4 липня 2008 року про народження ОСОБА_4, 19 червня 2008 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомостей про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 61, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 429 від 4 липня 2008 року про народження ОСОБА_4, 19 червня 2008 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова