Справа № 738/1452/15-ц
№ провадження 2/738/432/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі шлюб розірвали, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на її утриманні. Позивач просить призначити аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та додатково пояснила, що відповідач не виконує батьківського обов'язку по відношенню до дитини. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Наполягала на стягненні аліментів, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україна у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданого виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 22 вересня 2009 року, батьками ОСОБА_4, 08 вересня 2009 року зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2011 року, шлюб між сторонами розірвано, позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З довідки виданої виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 15 вересня2015 року, вбачається, що позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, її дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.3).

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ч 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що обов'язок утримувати батьками свою малолітню дитину є безумовним, відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, відсутність у нього інших утриманців, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. 212- 215, 224, 226, 228, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя м. Сургут Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя м. Сургут Російської Федерації, 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави: УК у Менському районі/Менський район/22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, , призначення платежу: "судовий збір, Менський районний суд, ".

Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Менським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Чепурко