Справа № 455/486/15-ц
Провадження № 2/455/227/2015
30 липня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - Ференц О.І.
при секретарі Бобельській Н.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування жилим приміщенням, -
27.04.2015р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 08.05.2004р. його дочка одружилася з відповідачем, який перейшов після цього проживати у житловий будинок, який належить йому на праві особистої власності як голові колгоспного двору і знаходиться в с. Сливниця на вул. Сонячній, 1 Старосамбірського району Львівської області. Життя його дочки з відповідачем не склалося, оскільки відповідач постійно зловживав алкогольними напоями, ображав його дочку, ображав також його, зраджував подружню вірність, а з березня 2013р. покинув їх та перейшов жити до своїх батьків і більше не появлявся в його житловому будинку.
Вказував, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 квітня 2014р. розірвано шлюб між відповідачем та його дочкою. Проте відповідач ще до розірвання шлюбу в березні 2013р. забрав усі свої речі з будинку і перейшов проживати до своїх батьків в с. Сливниця, вул. Сонячна, 24 Старосамбірського району Львівської області. На даний час відповідач не є членом його сімї, не проживає з ним більше шести місяців і не веде спільного господарства в його житловому будинку. На його неодноразові звернення відмовляється добровільно виселитися із його житлового будинку, а тому він змушений звернутися до суду із даним позовом.
Просив суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку № 1 на вул. Сонячній в с. Сливниця Старосамбірського району Львівської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги поданої заяви в повному обсязі. Пояснив, що ОСОБА_3 ще в березні 2013р. добровільно покинув будинок ОСОБА_2 і пішов проживати до своїх батьків в цьому ж населеному пункті, але через неприязні відносини з позивачем відмовляється добровільно знятися з реєстрації за цією адресою. На даний момент він не є членом сім'ї позивача, оскільки розлучився з його дочкою, не веде з сім'єю ОСОБА_2 спільного господарства, а тому просить задоволити позов та визнати ОСОБА_3 таким, що втрати право користування будинком № 1 на вул. Сонячній в с. Сливниця Старосамбірського району Львівської області.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином та своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, проте в суд не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 з 2013р. не проживає в будинку ОСОБА_2, не навідується туди, не веде з сім'єю ОСОБА_2 спільного господарства і не є членом його сім'ї, так як розлучився з дочкою ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, позивач у справі, є головою колгоспного двору в с. Сливниця на вул. Сонячній, 1 Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 22.12.1989р. виконкомом Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області. Згідно записів у будинковій книзі будинку № 1 на вул. Сонячній в с. Сливниця Старосамбірського району ОСОБА_3 прописаний у даному будинку з 14.12.2004р..
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.04.2014р. розірвано шлюб між відповідачем - ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Рішення набрало законної сили 06.05.2014р..

Згідно довідки виконавчого комітету Слохинівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 327 від 15.04.2015р. колишній зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але в господарстві ОСОБА_2 в с. Сливниця не проживає. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 О.М. від 15.04.2015р. ОСОБА_3, відповідач, зареєстрований у даному господарстві, але за даною адресою не проживає з березня 2013р..

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи із загальних положень права власності, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа вважається такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, якщо вона без поважних причин відсутня більше 6 місяців за місцем проживання. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як зазначено у п.10 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.04.1985р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК України), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Оскільки відповідач протягом останніх двох років у спірному будинковолодінні, що належить до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого є позивач, не проживає, добровільно переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Сливниця, вул. Сонячна, 24 Старосамбірського району Львівської області, без поважних причин не зявився в судове засідання та не довів суду поважності причин відсутності за адресою своєї реєстрації, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 ЦК України, ст.ст.71-72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користуванням жилим приміщенням у будинку, що розташований на вул. Сонячній, 1 в с. Сливниця Старосамбірського району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц