Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,154 га за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підтвердження заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Належну їй ? частину квартири та житловий будинок мати заповіла їй заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Левковою М.В. 15.04.2000 року. Право власності на вказане нерухоме майно було визнано за нею рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2004 року.

Крім того, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,154 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, але це майно не увійшло до заповіту. Спадщину вона прийняла, що встановлено рішенням Київського районного суду м. Харкова.

Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Відповідач по справі - онука померлої та її донька.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1 та бабцею ОСОБА_2

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,154 га за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом (а.с.8).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 - донька ОСОБА_3, тому є спадкоємицею першої черги (а.с.4-5).

Як вбачається з відповіді з Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2004 року встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, після смерті матері ОСОБА_3

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,154га за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков