Справа № 681/1034/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горщара А.Г.,

при секретарі Іщук С.А.,

за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В червні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 26.09.2012 року померла її баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач та її мама ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті баби/матері за законом. Однак у встановлений Цивільним кодексом України строк вони не зверталися із письмовою заявою про прийняття спадщини через те, що позивач перебувала довгий час за межами України, а мама її не бажала приймати спадщину. Через те, що вчасно не звернулася до нотаріальної контори, не має можливості успадкувати спадщину. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 при розгляді справи позов ОСОБА_2 підтримав та просив вимоги позовної заяви задовольнити з вказаних вище підстав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Заслухавши, пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Мама позивача, яка є спадкоємцем першої черги, проти прийняття спадщини позивачем не заперечує.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини внаслідок поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, після померлої 26.09.2012 р. ОСОБА_4, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду ОСОБА_5