Справа 431/1837/15-ц
Провадження 2/431/1091/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09 грудня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Луганської області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем за актовим записом № 360. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині, що чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання сина, в результаті чого їхнє подальше життя разом стало неможливим. Сімейні відносини припинені в травні 2014 року. Майнового спору не мають.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2006 року, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 360.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 77, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 грудня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 360.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «Яіцька».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров