Справа № 372/3718/15-ц
Провадження 2-1530/15
ухвала

Іменем України

22 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів з боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання,

в с т а н о в и в:

В серпні 2015 року до Обухівського районного суду Київської області з позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила з врахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 300000 грн. 00 коп. заборгованості за договорм позики, а також судовий збір в сумі 3654 грн.00коп.

Перед початком розгляду справи сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, та подали укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, і подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Сторони за даною мировою угодою шляхом взаємних поступок погоджуються з тим, що відповідач винен позивачу згідно договору позики від 22 жовтня 2011 року грошові кошти в розмірі 300000 грн.

Сторони за даною мировою угодою підтверджують те, що Відповідач гарантує сплату суми заборгованості в розмірі 300 000 гривень рівними частинами по 10 000 гривень щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2015 року.

Термін щомісячних платежів складає ЗО місяців і закінчується 25 червня 2018 року.

Сторони за даною мировою угодою погоджуються, що судові витрати понесені позивачем, які повязані з розглядом даної справи в розмірі 3654 гривні відшкодовуються відповідачем, після погашення основного боргу.

Підтвердженням оплати боржником ОСОБА_2 свого грошового обовязку є розписка ОСОБА_1, банківський або поштовий переказ.

З моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, а також у випадку належного її виконання позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Сторони погодили, що в разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони дійшли спільної згоди про звернення до Обухівського районного суду Київської області із спільною заявою відповідно до ст. 175 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №372/3718/15-ц на підставі ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи, сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 154,205,206, 208-210,292,294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 згідно якої: відповідач винен позивачу згідно договору позики від 22 жовтня 2011 року грошові кошти в розмірі 300000 грн.

Сторони за даною мировою угодою підтверджують те, що відповідач гарантує сплату суми заборгованості в розмірі 300 000 гривень рівними частинами по 10000 гривень щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2015 року.

Термін щомісячних платежів складає ЗО місяців і закінчується 25 червня 2018 року.

Сторони за даною мировою угодою погоджуються, що судові витрати понесені позивачем, які повязані з розглядом даної справи в розмірі 3654 гривні відшкодовуються відповідачем, після погашення основного боргу.

Підтвердженням оплати боржником ОСОБА_2 свого грошового обовязку є розписка ОСОБА_1, банківський або поштовий переказ.

З моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, а також у випадку належного її виконання позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Сторони погодили, що в разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів з боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, закрити в зв»язку з укладенням мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з моменту оголошення ухвали.

Суддя