Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/689/15-ц
Провадження № 2/376/342/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Анодіній Н.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що його баба, ОСОБА_4, була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 54 від 25.03.2015 року.

На праві приватної власності ОСОБА_4 мала земельну ділянку площею 4, 9728 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 378317, житловий будинок № 30 по вул. Заріччя в с. Антонів, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, майновий пай у розмірі 4887,91 грн., або 0,2624 % у пайовому фонді КСП «Антонів» с. Антонів, Сквирського району, Київської області, що підтверджується випискою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради із співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Антонів» Сквирського району Київської області № 197 від 13.10.2014 року.

29.09.2011 року його баба, ОСОБА_4, померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 4,9728 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району, Київської області, житлового будинку № 30 по вул. Заріччя в с. Антонів, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, майнового паю у розмірі 4887,91 грн., або 0,2624 % у пайовому фонді КСП «Антонів» с. Антонів, Сквирського району, Київської області.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5, який помер 12.09.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.12.2005 року, актовий запис № 2498.

Крім позивача, спадкоємцем за законом після смерті баби, ОСОБА_4, є його брат ОСОБА_3, який відмовляється від належної йому -за законом частини спадщини на користь позивача.

Після смерті баби позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та частково оформив спадщину, а саме право власності на земельну ділянку площею 4,9728 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1817 від 11.10.2014 року, та право власності на житловий будинок № 30 по вул. Заріччя в с. Антонів, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1815 від 11.10.2014 року, проте оформити спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на майновий пай відсутній, а також містяться розбіжності у його прізвищі та прізвищі спадкодавця, що ставить під сумнів наявність родинних відносин між ними. Неможливість оформлення спадщини на майновий пай підтверджується також відповіддю Сквирської районної державної нотаріальноі контори Київської області № 509/02-14 від 25.03.2015 року.

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 29.09.2011 року, є бабою ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмір 4887,91 грн., або 0,2624 % у пайовому фонді КСП «Антонів» с. Антонів. Сквирського району Київської області, що підтверджується випискою із співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Антонів» Сквирського району Київської області № 197 від 13.10.2014 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_4, яка померла 29.09.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 24).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу (а.с. 25).

Третя особа ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в який позов визнає, просить справу слухати у його відсутність, заяву завірено секретарем виконавчого комітету Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (а.с. 23).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 29.09.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть 1-СР № 175784 (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з майнового паю у розмірі 4887,91 грн., або 0,2624 % у пайовому фонді КСП «Антонів» с. Антонів, Сквирського району Київської області що підтверджується випискою із співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Антонів» Сквирського району Київської області № 197 від 13.10.2014 року (а.с. 15).

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у спадкодавця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на право на майновий пай (а.с.16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2014 року спадкоємцем на зазначене у цьому свідоцтві майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29 вересня 2011 року, згідно зі ст. 1266 ЦК України є її внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: права власності на земельну ділянку розміром 4,9728 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району (а.с. 11-12).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 жовтня 2014 року спадкоємцем на зазначене у цьому свідоцтві майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29 вересня 2011 року, згідно зі ст. 1266 ЦК України є її внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться с. Антонів, Сквирського району, Київської області, по вул. Заріччя, 30 (а.с. 13-14).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно народився 03 жовтня 1980 року в м. Черкаси, про що свідчить копія паспорту позивача (а.с. 4-6).

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин та на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 29.09.2011 року, є бабою ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є внуком померлої ОСОБА_4, його батько ОСОБА_5 помер 12.09.2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За таких обставин, в звязку зі смертю спадкодавця, позивач як спадкоємець позбавлений можливості надати нотаріусу дані про реєстрацію права власності на спадковий майновий пай та правовстановлюючі документи, оскільки на померлу дане право зареєструвати вже не можливо. Отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 61,130,174,212-215,218, 256 ЦПК України,

ст. 25,1216-1218,1266 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 29.09.2011 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмір 4887,91 грн., або 0,2624 % у пайовому фонді КСП «Антонів» с. Антонів, Сквирського району Київської області, що підтверджується випискою із співвласників майнових паїв членів колишнього КСП «Антонів» Сквирського району Київської області № 197 від 13.10.2014 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_4, яка померла 29.09.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6