Справа № 755/4147/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше 5 років до часу відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_4).

В судовому засіданні при з»ясуванні питання про те, чи перебував спадкодавець - ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини у зареєстрованому шлюбі, чи є у нього діти, батьки, заявник, його представник не змогли надати достовірні відомості про їх відсутність.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва витребував дану інформацію з ВРАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва, ВРАЦС Печерського РУЮ м. Києва та ВРАЦС Дніпровського РУЮ м. Києва.

Згідно відповіді на запит суду від 13.07.2015 року ВРАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва, до якої долучені повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, убачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини перебував у зареєстрованому ВРАЦС Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 1383, шлюбі з ОСОБА_3, від даного шлюбу має рідну доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані особи є спадкоємцями майна померлого першої черги за законом.

Факт спільного проживання зі спадкоємцем однією сім'єю, який просить встановити в порядку окремого провадження ОСОБА_1, таким чином, не безспірним, може бути, крім інших обставин, встановлений лише у позовному провадженні шляхом пред'явлення позову до зазначених осіб.

Отже, наявний спір про право на спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5) ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно 2. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про

встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (далі - ЦПК) залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та роз'яснити її право на загальних підставах подати позов до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 234, ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: