Справа № 664/2428/15-ц
УХВАЛА

12 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську заяву представника відповідача про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_4, НВФ «Нові технології», відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області про визнання державного акту недійсним та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2012 року у справі №2121/2-1295/11 за позовом ОСОБА_3 до Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_4, НВФ «Нові технології», відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області про визнання державного акту недійсним та зобовязання вчинити певні дії. У заяві зазначено, що після ухвалення рішення суду НВФ «Нові технології» розробили та виготовили технічну документацію на імя ОСОБА_4, але останній 31.05.2013 року помер, а спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 Відповідач, відділ Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області відмовляється видати державний акт на імя ОСОБА_4 Просить розяснити рішення суду.

В судове засідання позивач та інші відповідачі не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2012 року у справі №2121/2-1295/11 за позовом ОСОБА_3 до Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_4, НВФ «Нові технології», відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 939322 від 19.08.2008 року що розташована в смт. Нова Маячка Цюрупинського району, Херсонської області, по вул. Пролетарська, 52, загальною площею 0,10 га. виданого на ім'я ОСОБА_4, а відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області вилучити у ОСОБА_4 оригінал вищевказаного державного акту при отримані дійсного державного акту для зберігання в архівних документах відділу, скасувавши його державну реєстрацію. Зобов'язано НВФ «Нові технології» розробити та виготовити технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на ім'я ОСОБА_4, а відділ Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області підготувати та видати ОСОБА_4 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована в смт. Нова Маячка Цюрупинського району, Херсонської області, по вул. Пролетарська, 52., а на ім'я ОСОБА_3 - державний акт на право власності на земельну ділянку , що розташована в смт. Нова Маячка Цюрупинського району, Херсонської області по вул. Пролетарський 54, загальною площею 0,287 га. На виконання рішення суду НВФ «Нові технології» розробили та виготовили технічну документацію на імя ОСОБА_4, 31.05.2013 року ОСОБА_4 помер, а спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 Відповідач у справі, відділ Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області за таких обставин відмовляється видати державний акт на імя ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд приходить до висновку, що рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2012 року є незрозумілим для сторін, оскільки відбулася зміна земельного законодавства, а також у звязку зі смертю відповідача. За таких обставин особи, що беруть участь у справі та їх спадкоємці не позбавлені права оформити свої права на земельну ділянку у встановленому законом порядку, оскільки технічна документація по складанню державного акту про право власності на земельну ділянку та видача державних актів про право власності на земельну ділянку, а також видача таких актів на імя померлих осіб не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2012 року у справі №2121/2-1295/11 за позовом ОСОБА_3 до Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_4, НВФ «Нові технології», відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області спадкоємці ОСОБА_4 повинні розробити технічну документацію та зареєструвати свої майнові права на земельну ділянку відповідно до діючого на даний час законодавства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.О.Никифоров