РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2015 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 2.11.2011 року було укладено кредитний договір № 014/8711/82/15866 з наданням кредиту в сумі 74548,02 грн. строком до 2.11.2014 року. За договором позичальник повинна була сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 13,20% річних. 31.10.2013 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду, якою збільшено фактичну заборгованість за сумою кредиту на суму заборгованості за процентами 26112,76 грн., а також строк кредиту збільшено на 36 календарних місяців, дату остаточного погашення визначено 2.11.2017 року. Позичальник виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 27.03.2015 року 66963,34 грн., з яких 41921,70 грн. за кредитом, 6242,84 грн. за відсотками, 18798,80 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Позичальник добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, додатково вказавши, що відповідач частково сплатила заборгованість, внаслідок чого складові заборгованості змінилися, а саме станом на 18.06.2015 року борг за тілом кредиту становить 38621,70 грн., за відсотками 6129,65 грн., пеня 25050,45 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково. Погоджується з вказаними позивачем розмірами та складовими боргу, однак просить зменшити розмір нарахованої пені, посилаючись на скрутне матеріальне становище, смерть сина, незадовільний стан здоровя, інвалідність ІІІ групи.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 2.11.2011 року було укладено кредитний договір № 014/8711/82/15866 з наданням кредиту в сумі 74548,02 грн. строком до 2.11.2014 року. За договором позичальник повинна була сплачувати частку основної суми кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 13,20% річних.

31.10.2013 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду, якою збільшено фактичну заборгованість за сумою кредиту на суму заборгованості за процентами 26112,76 грн. (без видачі додаткових коштів), а також строк кредиту збільшено на 36 календарних місяців, дату остаточного погашення визначено 2.11.2017 року.

Позичальник виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 18.06.2015 року за тілом кредиту 38621,70 грн. (з урахуванням права банку достроково вимагати повернення всього окредиту), за відсотками 6129,65 грн., в звязку з чим їй нараховано банком пеню в сумі 25050,45 грн., з якої до стягнення банк заявив 18798,80 грн.

Із вказаних сум стягненню в повному обсязі підлягають заборгованість за тілом кредиту та відсотками, пеню з підстав, визначених ч. 3 ст. 551 ЦК України, слід стягнути частково в сумі 1000 грн., оскільки відповідач має незадовільний стан здоровя, скрутне матеріальне становище, є пенсіонеркою за віком та інвалідом ІІІ групи, в межах наявних в неї матеріальних можливостей добросовісно ставиться до виконання взятих на себе обовязків з погашення кредиту та відсотків за користування ним.

Таким чином, в задоволенні решти позовних вимог стягнення решти пені позивачу слід відмовити.

Судовий збір в сумі 669,63 грн. сплачено позивачем і в силу ст. 88 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню на його користь пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі 457,51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» 38621,70 грн. заборгованості за тілом кредиту, 6129,65 грн. заборгованості за відсотками та 1000,00 грн. пені, а всього 45751,35 грн. заборгованості за кредитним договором від 2.11.2011 року № 014/8711/82/15866, а також судові витрати в сумі 457,51 грн., - загалом на суму 46208,86 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: