Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі головуючого судді Бугрименка В. В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, з 07 вересня 2010 року перебиває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, в силу різних життєвих обставин, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. З червня місяця 2014 року проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з врахуванням прийняття судом визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, судом встановлено, що 07 вересня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільногоого стану Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 61. Після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище "ОСОБА_1". Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки більше року не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивачка висловила своє побажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», суд вважає її клопотання є законним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07 вересня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 61.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1"

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко