_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9785/15-ц
Провадження № 2/520/4314/15
УХВАЛА

12.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 збитки неповерненням (втратою) майна ОСОБА_1 у розмірі вартості такого майна, що становить 16 206 гривень; стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 частину коштів, що складають вартість абонементу члена фітнес клуба згідно з умовами укладеного Договору за невикористаних шість місяців (травень-жовтень 2015 року) в розмірі 2 934 гривень; стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 вартість виконаних робіт за договором № 2506/1 від 25 червня 2015 року на проведення належної оцінки в розмірі 500 гривень.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2015 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 12.08.2015 року, до початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати у Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відеозаписи з камер відео спостереження, встановлених у Фітнес-клубі «Форма» за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 172/1 за 17.04.2015 рік, які були вилучені в межах кримінального провадження № 0000701.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, 06.08.2015 року від його представника надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких останній просить відмовити у задоволені позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати з Київського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області належним чином завірену копію відеозаписи з камер відео спостереження, встановлених у Фітнес-клубі «Форма» за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 172/1 за 17.04.2015 рік, які були вилучені в межах кримінального провадження № 0000701.

Предявити дану ухвалу до виконання та отримати витребуванні відомості доручити позивачу ОСОБА_1 або його представнику (адвокату) за дорученням (ордером).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.