Справа № 523/9724/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що матір'ю заявниці є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в свідоцтві про смерті матері її по-батькові вказано як «ОСОБА_2». Вищевказаний факт не дає можливості заявниці підтвердити родинні зв'язки з матір'ю.

Заява мотивована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.01.2015р. по цивільній справі №523/19804/14-ц був встановлений факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року були рідним батьком та матір'ю ОСОБА_1, 1938 року народження.

Постановою 22 травня 2015р. Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2571/15 було зобов'язано відділ ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції внести доповнення до актового запису про народження ОСОБА_1 № 26 від 23.09.2014р., складений Відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відомості про батьків, зазначивши власні імені та по-батькові у графі «батько», зазначивши ОСОБА_3 та у графі «мати», зазначивши ОСОБА_2.

Однак заявниця стверджує, що у свідоцтві про смерть матері по-батькові мати вказана як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», що не дає їй можливості підтвердити родинні зв'язки з матір'ю та отримати свідоцтво про її смерть.

На підставі викладеного, згідно останніх вимоги заявниця просила:

1. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка вказана в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/9804/14-ц від 16.01.2015р., а також в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2571 від 22.05.2015р. та ОСОБА_2, яка вказана в актовому записі про смерть № 172 від 22.01.1946р. є одна і таж особа.

2. Зобов'язати Відділ ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 172 від 22.01.1946р. про смерть ОСОБА_2, та змінити у графі «по-батькові» померлої з «ОСОБА_2» (рос. ОСОБА_2) та «ОСОБА_2».

3. Зобов'язати Відділ ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_2, згідно актового запису № 172 від 22.01.1946р. з відповідними змінами, на підставі рішення суду.

В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої підтримали подані вимоги, а також просила справу розглянути у її відсутність.

Представники Відділ ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.01.2015р. по цивільній справі №523/19804/14-ц був встановлений факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року були рідним батьком та матір'ю ОСОБА_1, 1938 року народження, тобто заявниці по справі.

Постановою 22 травня 2015р. Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2571/15 було зобов'язано відділ ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції внести доповнення до актового запису про народження ОСОБА_1 № 26 від 23.09.2014р., складений Відділом ДРАЦС Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області відомості про батьків, зазначивши власні імені та по-батькові у графі «батько», зазначивши ОСОБА_3 та у графі «мати», зазначивши ОСОБА_2.

В той же час, в актовому записі № 172 від 22.01.1946р., який зареєстрований у Відділі ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції внесені відомості про смерть ОСОБА_2, тобто дані - померлої не збігаються з даними, які були встановлені рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16.01.2015р. по цивільній справі №523/19804/14-ц та постановою від 22 травня 2015р. Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2571/15, а саме по-батькові у актовому записі вказано «ОСОБА_2» (рос. «ОСОБА_2»), а в рішеннях суду «ОСОБА_2».

Таким чином, в судовому засіданні суд вважає встановлений факт, саме в актовому записі № 172 від 22.01.1946р., який зареєстрований у Відділі ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції внесені відомості про смерть матері заявниці ОСОБА_2, при цьому по-батькові дані внесені невірно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка вказана в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/9804/14-ц від 16.01.2015р., а також в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2571 від 22.05.2015р. та ОСОБА_2, яка вказана в актовому записі про смерть № 172 від 22.01.1946р. є одна і та ж особа.

3.Зобов'язати Відділ ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 172 від 22.01.1946р. про смерть ОСОБА_2, та змінити у графі «по-батькові» померлої з «ОСОБА_2» (рос. ОСОБА_2) та «ОСОБА_2», та вказати данні померлої як «ОСОБА_2» (рос. мовою ОСОБА_2).

4.Зобов'язати Відділ ДРАЦС у Приморському районі Одеського міського управління юстиції видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_2, згідно актового запису № 172 від 22.01.1946р. з відповідними змінами, на підставі п.3 рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: