справа № 361/5380/15-ц
провадження № 2/361/2583/15
УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вчинений 18 липня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 1043, про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок № 50 по вулиці Лермонтова у селі Богданівка Броварського району Київської області та земельну ділянку площею 0,1794 га, кадастровий номер :01:053:0014, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Богданівка, таким, що не підлягає виконанню.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви та її копій не додано документів, що додаються до них згідно із переліком.

Крім того, за інформацією, наявною в автоматизованій системі документообігу суду, вбачається, що Броварським міськрайонним судом Київської області розглядається аналогічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису № 1043 від 18 липня 2014 року, таким, що не підлягає виконанню, яка подана позивачем до суду 08 липня 2015 року.

Справа № 361/4769/15-ц (провадження № 2/361/2296/15).

Провадження у даній справі відкрито судом 24 липня 2015 року. Попереднє судове засідання у цій справі призначено на 04 липня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що у провадженні суду знаходиться така ж сама цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.