Справа № 462/3077/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 липня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, покликаючись на те, що 15 липня 2014 року на неї був скоєний напад на вул. С.Петлюри у м. Львові, внаслідок якого відповідач та ОСОБА_3 заволодів її золотим ланцюжком та кулоном на загальну суму 15000,00 грн. 12 листопада 2014 року відповідача визнано винним у вчиненні даного злочину. Просить стягнути з відповідача 7500,00 грн. майнової шкоди.

Позивач в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 12 листопада 2014 року, ОСОБА_2 15 липня 2014 року близько 12.00 год., знаходячись на вул. Петлюри у м. Львові, неподалік супермаркету "Барвінок", повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, шляхом застосування насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров'я потерпілої і виразилось у нанесенні удару по її обличчю, відкрито викрали у потерпілої ОСОБА_1 золотий ланцюжок масою 20,00 гр, вартістю 10000,00 грн. та золотий кулон масою 09,00 гр, вартістю 5000,00 грн., а всього викрали майна на загальну суму 15 000 грн., яким ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними. /а.с. 11/

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1993 року розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 440 і 450 ЦК України шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Відповідно до п. 3 даної Постанови, шкода, заподіяна кількома особами, відшкодовується кожною з них в частині, заподіяної нею (в порядку часткової відповідальності).Особи, які спільно заподіяли шкоду, тобто заподіяли неподільну шкоду взаємопов'язаними, сукупними діями, або діями з єдністю наміру, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими.

У відповідності до розписки від 13 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 отримала 7500,00 грн. заподіяної їй майнової шкоди ОСОБА_3 /а.с. 9, 10/

Як встановлено в судовому засіданні, позивачу, внаслідок вчиненого злочину, завдано майнову шкоду у розмірі 1500,00 грн., а тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167, 1187 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7500,00 /сім тисяч п'ятсот гривень нуль копійок/ майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш