У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2015 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2,яка не відповідала вимогам ст. ст. 325, 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного строку, навівши поважні причини для поновлення строку та надавши відповідні докази, а також надати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справоригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги та нову редакцію касаційної скарги із зазначенням всіх учасників справи.

У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2015 року.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, що рішення апеляційного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2015 року нею отримано 21 жовтня 2015 року, що позбавило її можливості оскаржити судоверішення в межах 20-денного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Таким чином, законодавець пов'язує початок перебігу строку на касаційне оскарження з днем набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду, а не з днем отримання його копії.

Отже, останнім днем подання касаційної скарги було 26 жовтня 2015 року.

Ураховуючи те, що заявник отримала повний текст рішення апеляційного суду через 14 днівпісля його проголошення, тобто в межах визначеного законодавством 20-денного строку на касаційне оскарження, наведені нею причини пропуску строку не можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху, якщо підстави, наведені у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши інші поважні підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Причини, наведені ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку, визнати неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29 січня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний