Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1158/15-ц
№ 2/733/558/15
Рішення

Іменем України

"14" серпня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 30 квітня 2009 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від спільного проживання в них народилося троє дітей: 03 січня 2008 року син ОСОБА_3, 02 квітня 2009 року дочка ОСОБА_4 та 12 серпня 2010 року дочка ОСОБА_5, а сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та конфлікти, відсутності взаємного порозуміння, зловживання чоловіком спиртних напоїв та його аморальної поведінки по відношенню до неї. На даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2009 року (а.с. 4). Від спільного проживання в шлюбі в них народилося троє дітей: 03 січня 2008 року син ОСОБА_3, 02 квітня 2009 року дочка ОСОБА_4 та 12 серпня 2010 року дочка ОСОБА_5 (а.с. 5, 6, 7).

У судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені.

Таким чином, суд з'ясував фактичні взаємини подружжя та дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

З відповідача необхідно також стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн (а.с. 1, 8).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити її прізвище на дошлюбне «Клімова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 ( двісті) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик