Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 - 1140/2009
У Х В А Л А

19 червня 2009 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит про забезпечення позову.

в с т а н о в и в :

19 червня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку загальну заборгованість в сумі 84 888 грн. 24 коп.

На умовах забезпечення виконання згаданих кредитних договорів між сторонами були укладені договори застави наступних транспортних засобів:

- автомобіль марки SKANIA, модель Т114, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер ВІІ608АК, колір синій, рік випуску 1998, номер шасі (кузова, рами) XLEP4X5;

- автомобіль марки SKANIA, модель 143Н, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 1995, номер шасі (кузова, рами) YS2RH4X2A01213371;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип вантажний фургон В, номер шасі (кузова, рами) WVIZZZ2KZ6X081539, колір білий, рік випуску 2006, реєстраційний номер ВІ6109АМ.

З метою забезпечення позову, вважаючи, що відповідач може вчинити дії, які унеможливлять в подальшому виконання рішення суду за згаданим позовом, позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на заставлені автомобілі, передати їх на відповідальне зберігання філії «Придніпровське регіональне управління ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» з одночасною забороною ОСОБА_5 та ПП «Олександр» видавати довіреність іншим особам з правом керування, розпорядження та відчуження згаданих транспортних засобів.

Заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову та заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтування щодо необхідності забезпечення позову шляхом застосування декількох видів, в т.ч. забороною відповідачу вчиняти певні дії по відношенню до заставного майна, яке позивач одночасно забезпечує шляхом передачі на відповідальне зберігання, суд, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення позову характеру заявлених позивачем вимог, вважає, що види забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставлені автомобілі з передачею їх на відповідальне зберігання позивачу будуть цілком достатніми для забезпечення позову.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіля марки SKANIA, модель Т114, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер ВІІ608АК, колір синій, рік випуску 1998, номер шасі (кузова, рами) XLEP4X5;

- автомобіля марки SKANIA, модель 143Н, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 1995, номер шасі (кузова, рами) YS2RH4X2A01213371;

- автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип вантажний фургон В, номер шасі (кузова, рами) WVIZZZ2KZ6X081539, колір білий, рік випуску 2006, реєстраційний номер ВІ6109АМ.

Передати згадані автомобілі на відповідальне зберігання філії «Придніпровське регіональне управління ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит»

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби міністерства управління юстиції м. Комсомольська Полтавської області.

Копію ухвали для відома направити до Комсомольського ВРЕР МРВ ДАЇ при УМВС України в м. Комсомольську.

Копію ухвали направити заявнику негайно після її постановлення.

Копію ухвали надіслати відповідачу негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Т.В. Окунь