Справа № 316/563/15-ц
Провадження № 2/316/371/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

Головуючого: судді Куценка М.О.;

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши його з 1/4 до 1/6 частин усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Енергодарського міського суду з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Крім того, позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини його заробітку.

На даний час позивач втретє одружився, та від шлюбу в нього народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Тобто у звязку з вищевикладеними обставинами змінився його сімейний та матеріальний стан, тому просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, за участю представника.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, та посилаючись на доводи та обґрунтування викладені в письмових запереченнях на позов та на матеріали справи просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде

стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Енергодарського міського суду від 25 травня 2007 року з доходів позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2.

Крім того, з доходів позивача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Енергодарського міського суду від 30.09.2014 року, про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду від 01.11.2013 року, з 1/4 частини на 1/6 частину (а.с. 18-19).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Так, 30.04.2014 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 11). Від шлюбу в позивача народилась третя дитина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 12).

Отже, після винесення рішень про стягнення аліментів на дітей (рішення суду від 25.07.2007р., рішення суду від 01.11.2013р. та 30.09.2014 року), у позивача змінився сімейний стан, народилась третя дитина, що в свою чергу призвело до зміни матеріального стану.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», визначено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень.

Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, з врахуванням середнього розміру заробітної плати позивача, відповідно до наданої довідки про доходи (а.с.7), зменшення розміру аліментів з 1/4 частин всіх видів заробітку позивача на 1/6 частину не призведе до порушення прав дитини, оскільки їх розмір не буде меншим за прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік».

Крім того, вирішуючи питання щодо можливості задоволення заявлених вимог, суд враховує положення ст.. 141 СК України.

Відповідно до положень ст.. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням змін сімейного та майнового стану позивача, а також інших обставин встановлених в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 192 СК України, ст.ст.10,11,57-60,169,208-209,212-215,218,224-226,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.05.2007 року з 1/4 всіх видів щомісячного заробітку позивача ОСОБА_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня набуття рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко