Справа № 354/701/15-ц
Провадження по справі № 2-о/354/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

народні засідателі Петращук М.В.

ОСОБА_1

секретаря Савчук М.І

заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче матеріали окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Микуличинської сільської ради про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним. В судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги підтримав та суду пояснив, що він проживає в житловому будинку на участку Підліснів, 1, с. Микуличин, Яремчанської міської ради. Разом із ним в житловому будинку проживає його прабабуся ОСОБА_3, 13.01.1924року народження , якою він опікується .

На даний час ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в Яремчанській міській лікарні з приводу Д/з УХЗ, Дифузний кардіосклероз F 01-0. Вказане захворювання вимагає постійного лікування та стороннього догляду оскільки ОСОБА_3 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації. На даний час захворювання ОСОБА_3 є хронічним та стійким і призвело до психічного розладу особи. Хвора ОСОБА_3 потребує встановлення над нею опікуна, який буде нею опікуватись. Призначати в справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану прабабусі та здатності останньої розуміти значення своїх дій немає потреби у звязку із тим, що це може травмувати ОСОБА_3.

Оскільки стан здоровя хворої погіршується то просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном хворої прабабусі.

Представник органу опіки та піклування Микуличинської сільської ради в судове засідання повторно не зявився, суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутності, не заперечують щодо задоволення вимог ОСОБА_2

Суд заслухавши пояснення заявника, свідків вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_3 народилась 13.01.1924року.

Із пояснення заявника, свідка ОСОБА_4, довідки Микуличинської сільської ради №535 від 03.03.2015року, протоколу №2 засідання опікунської ради при сільвиконкомі від28.08.2015р. , акті обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається, що ОСОБА_2 проживає в житловому будинку на участку Підліснів, 1, с. Микуличин, Яремчанської міської ради разом із прабабусею ОСОБА_3, 13.01.1924року народження, якою і опікується. Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_5 та змісту з виписки з протоколу ЛКК №29 від 25.02.2015року та №117 від 12.08.2015року вбачається , що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в Яремчанській міській лікарні з приводу Д-з: F 01-0 та знаходиться на стаціонарному амбулаторному лікуванні з 13.05.2015року по даний час. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та піклування оскільки є неадекватною, не впізнає рідних, не розуміє значення своїх дій.

Згідно вимог ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог п.2. ч.1 ст.145 та ст..239 ЦПК України є обовязковим проведення судово-психіатричної експертизи у справах про визнання особи недієздатною для встановлення її психічного стану. Метою проведення судово-психіатричної експертизи при розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною є зясування наявності чи відсутності підстав для визнання фізичної особи недієздатною.

Таким чином, для визнання особи недієздатною встановити, у передбаченому порядку, тільки наявність психічного захворювання є недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання у вигляді глибини ураження інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери. Таким чином, межа між дієздатністю та недієздатністю психічно хворого встановлюється відповідно до юридичного (психологічного) критерію здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів.

Заявник ОСОБА_2 відмовився від проведення судово-психіатричної експертизи тому, суд не має належних доказів та правових підстав для встановлення ОСОБА_3 недієздатною.

На підставі вимог ст.60 ЦК України , керуючись вимогами ст.. 145, 213-215, 240-241 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Микуличинської сільської ради про визнання громадянина недієздатним. Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі: