Справа № 405/4597/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина: 13/16 будинку АДРЕСА_1, та яка за свого життя заповіту на користь будь - кого з осіб, не склала.

Заявник в обґрунтування свого позову вказала, що вона є невісткою померлої, заінтересовані особи є онуками померлої та написали відмову від спадщини на користь заявниці, тому вважає, що має право на спадкування за законом, оскільки з померлою з 1979 року і по день смерті проживали однією сім'єю та вели спільне господарство.

З урахуванням вказаних обставин заявник з даною заявою звернулася до суду.

Заявник у судове засідання з'явилася, надала пояснення, відповідно до яких заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання з`явилися, заяву підтримали, надали пояснення, згідно з якими не заперечували проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про належність нерухомого майна ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 46137 від 22.03.2010 року, ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.1998 року № НОМЕР_1 (Перша кіровоградська державна нотаріальна контора) належить 1/2 частина, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.11.1998 року № 3 - 2070 (Перша кіровоградська державна нотаріальна контора), належить 1/4 частина, а на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.03.2010 року № 1 - 142 (Перша кіровоградська державна нотаріальна контора) 1/16 частина будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 у вказаному будинку, відповідно до цієї ж довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» належить 1/16 частина, ОСОБА_1 - 1/16, а ОСОБА_3 - 1/ 16 частина будинку.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.03.2010 року, посвідченим державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Вишньою І.В., спадкоємцями майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його: - син - ОСОБА_3 - на 1/4 частку, дружина - ОСОБА_1 - на 1/4 частку, син - ОСОБА_2 на 1/4 частку, мати - ОСОБА_4 - на 1/4 частку будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2014 року, видане Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1087.

Відповідно до листа Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 від 24.11.2014 року, № 02 - 14, заявнику роз'яснено, що для здійснення спадкування за четвертою чергою спадкоємців за законом необхідно встановити факт, проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з паспортом громадянина України заявник зареєстрована за адресою:. АДРЕСА_1.

З показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що заявник разом зі свою сім'єю на протязі останніх приблизно 36 років проживали у АДРЕСА_1. Разом з заявником проживали її чоловік, який помер та ОСОБА_4, яка померла та на день смерті якої заявник також проживала у вказаному будинку.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім`єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, більше п'яти років з 1979 року по день смерті ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення

особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення права власності.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України при подачі заяви заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно з ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 57 - 60, 234-235, 256-259, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім`єю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, більше п'яти років з 1979 року по день смерті ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко