Справа № 680/764/15-ц
№ 2-о/680/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Браїлівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що на час відкриття спадщини померла ОСОБА_2 не проживала разом із заявником однією сім'єю.

Заявниця просить встановити юридичний факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявниця та її представник в судовому засідання заяву підтримали з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до такого.

Згідно з даними виконавчого комітету Браїлівської сільської ради на день смерті ОСОБА_2 в одному будинку з нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_1

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 01 вересня 2003 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №407/02-31 від 14 липня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_2 не проживала разом із заявником однією сім'єю та правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яка знаходиться на території Браїлівської сільської ради, яка належала останній, був виданий після її смерті.

Відповідно до повідомлення нотаріуса №428-01-09 від 22 липня 2015 року та №1525/01-21 від 29 липня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. підтвердили факт проживання заявниці разом з ОСОБА_2 до дня смерті останньої разом однією сім'єю з 1992 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 1268 ЦК України, ст.259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійно проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року до моменту відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Яцина