Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/763/15-ц
Провадження № 2/376/381/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Анодіній Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сквирський районний сектор УДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання , - В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що згідно договору дарування нерухомого майна від 05 лютого 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. вона є власником приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки № 82 від 25 січня 2013 року за вищевказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який фактично з 2005 року та по теперішній час в будинку не проживає та не з'являється. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає у позивача виникають проблеми з ремонтом та обслуговуванням будинку чим порушуються її права, тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстрації.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Сквирського районного сектору УДМС України в Київській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору дарування нерухомого майна від 05 лютого 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. (а.с.6-7) та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8) позивачка ОСОБА_1 є власником приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 Останній раз вона бачила відповідача в будинку № 67 в 2005 році. На теперішній час його особисті речі в будинку відсутні та він там не мешкає. Відповідач є для позивачки хресником.

Факт відсутності проживання відповідача в житловому будинку № 67 з 2005 року в судовому засіданні також підтвердила свідок ОСОБА_5

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд вважає, що право позивачки, як власника майна, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить їй на праві приватної власності, зареєстровано відповідача ОСОБА_2

Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком та зняти його з реєстрації.

На підставі викладеного і керуючись ст. 319, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сквирський районний сектор УДМС України в Київський області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстраційного обліку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко