Справа № 592/3505/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/788/2073/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

23 жовтня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 вересня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3 Державної служби охорони при ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_4

про відшкодування шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було ухвалене 16 вересня 2015 року без участі представника апелянта (а.с.38). 22 вересня 2015 року на адресу заявника була направлена копія його повного тексту (а.с.99), а 02 жовтня 2015 року ним отримана, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи (а.с.102 на звороті). З апеляційною скаргою ПАТ «УОСК» звернулося до суду 13 жовтня 2015 року (а.с.109 на звороті), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник відповідача зазначає, що строк пропущений з поважної причини, оскільки оригінал належно оформленого платіжного доручення про сплату судового збору за апеляційне оскарження рішення суду, у звязку зі зміною в штатному розкладі ПАТ «УОСК», останнім представнику відповідача для долучення до апеляційної скарги був переданий лише 13 жовтня 2015 року, хоча і датований 09 жовтня 2015 року. Дана обставина позбавила представника відповідача вчасно оскаржити рішення суду від 16 вересня 2015 року.

За викладених обставин суд вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 вересня 2015 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_3 ДСО при УМВС в Сумській області, третій особі ОСОБА_4 (всі на а.с.70).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «13» листопада 2015 року.

З урахуванням перебування у щорічній додатковій відпустці судді доповідача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк підготовки справи та призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «16» листопада 2015 року на «11» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_2, відповідачів: ОСОБА_3 ДСО при УМВС в Сумській області, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», його представника ОСОБА_5 (а.с.110).

Головуючий -

Судді -