УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губській Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернувся з заявою до суду, у якій просить замінити стягувача виконавчого провадження ПАТ «УКрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20.04.2015 року між ПАТ «УКрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 07.05.2008 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву у їх відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подали, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 04.08.20014 року та додаткового рішення від 20.07.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 07.05.2008 року в розмірі 94988,01 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» понесені судові витрати по оплату судового збору в розмірі 316,63 грн. з кожного. Рішення набуло чинності, звернуто до виконання.

Відповідно до ст.378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» посилається на Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 07.05.2008 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», у звязку з чим виникла необхідність замінити вибулу сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи заявника про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими, ґрунтуються на Законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження по справі № 640/11107/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -