ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства і Київській області в інтересах Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області в інтересах Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2015р. було залишено позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства і Київській області в інтересах Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області без руху внаслідок порушення вимог ст.119 ЦПК України, а саме: (позовна заява повинна містити ім»я відповідача, його місце перебування, проживання, місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі), а саме: 11.06.2015 року до суду з поштового відділення повернувся рекомендований лист, який був відправлений на адресу відповідача ОСОБА_1 зазначену в позовній заяві з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до довідки Фастівського міськрайонного суду Київської області громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем по вищевказаній справі 05.06.2015 року був засуджений за ч.3 ст..185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. Тому є підстави вважати, що місце знаходження відповідача, вказане в позовній заяві, не відповідає фактичному місцю перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачу було запропоновано в термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки щодо оформлення позову, (підпис про вручення від 25 червня 2015 року) але ним не було виконано вимог закону.

За таких обставин, відповідно до ст.207 ч.1 п.8 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд залишає його заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства і Київській області в інтересах Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом п»яти днів.

Суддя: Ковалевська Л.М.