Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 272/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Передерищенко О.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника ЦСССДМ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує належним чином свої батьківські обов»язки, зловживає спиртними напоями, не працює, жорстоко поводиться з дитиною.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги повністю, посилаючись на зазначені обставини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю. Згідна, щоб її неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала з батьком позивачем по справі ОСОБА_1

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім»ї малолітня ОСОБА_5 зареєстрована разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки про заробітну плату, ОСОБА_1 працює машиністом екскаватора в Редутському кар»єроуправлінні та має постійний дохід (а.с. 10).

За місцем роботи та проживання позивач характеризується позитивно (а.с. 12).

З довідки ВДВС Комсомольського МУЮ Полтавської області № 11480 від 08.10.2009р. вбачається, що ОСОБА_1 сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно характеристики № 271 від 22.12.2009р., наданої КЖРЕП № 1 м. Комсомольська, відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Згідно інформації Комсомольської міської лікарні від 29.12.2009р. ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання Комсомольського міського відділу освіти № 900 від 17.09.2009р. у малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається педагогічна занедбалість. Рекомендовано систематичне відвідування ДНЗ загального розвитку та заняття з психологом з розвитку та корекції емоційно-вольової сфери.

Згідно інформації Комсомольської міської станції швидкої допомоги № 462 від 17.12.2009р. 02.05.2009р. надійшов виклик до ОСОБА_2 Привід виклику: «напилась таблеток». Встановлений діагноз: отруєння медикаментами, суїцидальна спроба. Інших викликів до ОСОБА_2 у 2009р. по факту суїцидальних спроб не надходило.

Згідно інформації Комсомольського притулку для дітей «Надія» № 113 від 17.12.2009р. вбачається, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у притулку з 31.08.2008р. по 01.09.2008р. Була доставлена у притулок працівниками міліції. Дитина була знайдена на вулиці без догляду дорослих. Забирали дитину з притулку разом батько ОСОБА_1 і мати ОСОБА_2

З показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні вбачається, що відповідач зловживає спиртними напоями і були випадки, коли дитина залишалась без нагляду матері.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 02.09.2009р. вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відсутні належні побутові умови для розвитку та проживання дитини (а.с. 14).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 02.09.2009р. вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 створені належні умови для проживання малолітньої доньки ОСОБА_5,

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради № 03-22/1044 від 09.11.2009р. вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 відсутні належні побутові умови для розвитку та проживання дитини. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, її поведінка характеризується як девіантна, проявляються соціальні відхилення агресивної орієнтації, мали місцем спроби суїциду, що негативно впливає на психіку дитини. З 2009р. малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 разом з бабою ОСОБА_8 За місцем проживання батька створені належні умови для проживання доньки, взаємовідносини між батьком та дитиною доброзичливі, створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Батько постійно цікавиться вихованням та навчанням доньки у дитячому садочку та сумлінно виконує обов»язки по вихованню своєї доньки. Доцільно визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 (а.с.6-7).

При вирішенні питання щодо місця проживання малолітньої дитини, суд приймає до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особисту прихильність дитини, її вік та стан здоров»я.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не підлягають до задоволення повністю, оскільки рішення вступило в законну силу, не скасоване і підлягає до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.

Відкликати виконавчий лист № 2-718 від 26.04.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова