Справа № 2-490/08 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 47 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

12 серпня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року

за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Житомирського районного суду від 14.05.2008 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3, третя особа: Житомирський районний відділ земельних ресурсів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28.07.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Житомирського районного суду від 14.05.2008 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернуто на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

05.08.2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2015 року ухвалу постановлено без участі сторін, а тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання її копії. Копію даної ухвали судом першої інстанції на адресу заявника направлено простим листом 29.07.2015 року (а.с.14). В матеріалах справи відсутні відомості про її вручення. ОСОБА_1 також не надано суду жодних доказів щодо отримання ним копії оскаржуваної ухвали, що позбавляє суд можливості обчислити встановлений законом строк на подання апеляційної скарги. Разом з тим, апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання доказів на підтвердження отримання копії ухвали від 28.07.2015 року, або подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Житомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року залишити без руху, надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області доказів на підтвердження отримання копії ухвали від 28.07.2015 року, або подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Докази або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: