Справа № 461/2896/14-ц
Провадження № 6/461/122/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі - Домашовець М.Ф.

з участю:

представника ЛКП «Цитадель-Центр» ОСОБА_1,

представника ЛМКП «Айсберг» - ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львів заяву начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року в провадження Галицького районного суду м.Львова поступила заява начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заявленої заяви посилається на те, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №38645952, з примусового виконання виконавчого листа №2-1308/11 від 19.06.2013 року, що видав Галицький районний суд м. Львова, про стягнення із Львівського коммунального підприємства «Каменяр-Центр» на користь ОСОБА_3 Миколаїіни 12923 гривень матеріальної шкоди, вартість будівельно-технічного дослідження у сумі 766,71 грн., 129,23 грн. - судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що рішенням виконавчого комітету ЛМР №803 від 23.11.2012 року «Про передачу житлових будинків, які перебувають на балансі ЛКП «Каменяр-Центр», з метою вдосконалення структури управління житловим господарством Галицького району м. Львова передано житлові будинки, які перебувають на балансі Львівського коммунального підприємства «Каменяр-Центр» на баланс Львівського міського коммунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», Львівського коммунального підприємства «Цитадель-Центр». Житловий будинок №8 по вул Устияновича в м.Львові перееданий з балансу Львівського коммунального підприємства «Каменяр-Центр» на баланс Львівського коммунального підприємства «Цитадель-Центр». У зв?язку з цим просить суд,здійснити заміну сторонни виконавчого провадження ВП №38645952, а саме: боржника ОСОБА_4 комунальне підприємство «Каменяр-Центр» на правонаступника ОСОБА_4 комунальне підприємство «Цитадель-Центр».

Представник Галицького ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи Галицький ВДВС ЛМУЮ повідомлене належним чином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у ній. Просить заяву задовольнити.

Представник «Цитадель-Центр» в судовому засіданні проти заяви заперечила та пояснила, що ЛКП «Каменяр-Центр» не ліквідовано та не перебуває на стадії припинення своєї діяльності, тому вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження безпідставно. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Представник ЛМКП «Айсберг» в судовому засіданні просив винести справедливе рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 червня 2013 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист, згідно якого стягнуто із Львівського комунального підприємства «Каменяр Центр» на користь ОСОБА_3 12923 гривень матеріальної шкоди та вартість будівельно-технічного дослідження у сумі 766,71 грн.,129,23 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

02.07.2013 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділ, перетворення), або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, цивільне законодавство передбачає правонаступництво в результаті припинення юридичної особи з виключенням її з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з витягом ЄДРПУО від 03.08.2015 року ЛКП «Каменяр-Центр» не ліквідовано та не перебуває на стадії припинення своєї діяльності. Правонаступники відсутні.

Заявник не надав доказу того, що ЛКП «Каменяр-Центр» має правонаступників внаслідок злиття, приєднання, поділу, перетворення, або в результаті ліквідації з відповідним внесенням цього до Єдиного державного реєстру.

Правонаступництво може бути підтверджено лише належними та допустимими доказами. Такими доказами можуть бути відомості з ЄДРПОУ та належним чином зареєстровані установчі документи про виключення з реєстру підприємства ЛКП «Каменяр-Центр» та про його припинення з переданням прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділ, перетворення), або в результаті ліквідації.

Заявник не довів суду того, що до установчих документів ЛКП «Каменяр-Центр» внесені зміни щодо правонаступництва, які пройшли державну реєстрацію в установленому законодавством порядку.

Таким чином, ЛКП «Каменяр-Центр» не має правонаступників і тому відсутні підстави для зхаміни сторони у виконавчому провадеженні.

Крім того, як зазначалося вище, згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником можуть державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона. Право начальника державної виконавчої служби звертатися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником (у виконавчому провадженні, у якому начальник не є виконавцем) законодавством не передбачено. Подання про заміну сторони виконавчого провадення подане начальником Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6, який не наділений правом звертатися до суду, так як таке право надано лише державному виконавцю.

Таким чином, законних підстав для задоволення подання начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження не вбачається, оскільки вимоги не ґрунтуються на чинному законодавстві.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.