Ухвала

іменем україни

29 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування рішень, за касаційною скаргою Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що рішеннями Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 02 листопада 1993 року та від 08 жовтня 2009 року їй виділено земельну ділянку. Під час виготовлення державного акту про право власності на цю земельну ділянку позивач дізналася, що рішенням Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_6 надано дозвіл на розробку проекту відведення даної земельної ділянки. При цьому, сільська рада рішенням від 20 жовтня 2011 року попередньо припинила право користування даною земельною ділянкою ОСОБА_5 Посилаючись на те, що вона нікому не передавала даної ділянки у постійне користування, просила позов задовольнити.

Рішенням Долинського районного суду від 24 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення сесій Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області №152/5/2011 від 20 жовтня 2011 року, № 153/5/2011 від 20 жовтня 2011 року, № 48/2/2009 від 14 квітня 2009 року та № 685/19/2014 від 12 травня 2014 року.

У касаційній скарзі Княжолуцька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та просить направити справу на новий апеляційний розгляд.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції про задоволення позову, апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну правову оцінку, правильно погодився з висновком місцевого суду, що рішенням сесії Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 02 листопада 1993 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки, зокрема, площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Сигла». В подальшому рішенням сесії цієї сільської ради № 228 від 08 жовтня 2009 року підтверджено передачу позивачу названої земельної ділянки. ОСОБА_4 розпочала підготовку необхідних для приватизації земельної ділянки документів. Зазначені обставини свідчать про намір останньої реалізувати своє право на отримання спірної земельної ділянки у приватну власність, а не про її бажання провести її обмін з третіми особами.

Докази та обставини, на які посилається заявник у касаційній скарзі, були предметом дослідження судом апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги на правильність висновків апеляційного суду не впливають та їх не спростовують.

Керуючись статтями 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.С. Висоцька

О.В. Умнова

І.М. Фаловська