Справа № 2-2539/11
Провадження № 2-др/646/14/15
У Х В А Л А

Іменем України

"04" серпня 2015 р. Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Корекян Н.Р.

При секретарі Біляєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015року до суду із заявою звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.04.2012року та додатковим рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.07.2013 року по справі 2-2539/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAEEGA14360002 від 05.04.2007 року в загальному розмірі 107228,65 доларів США (еквівалент 849250 (вісімсот сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 91 коп.), що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 57060,37 доларів США (еквівалент 451918,13 грн.), заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 10892,17 доларів США (еквівалент 86265,99 грн.), заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2183,49 доларів США (еквівалент 17293,24 грн.), пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 31956,42 доларів США (еквівалент 253094,85 грн.), штрафів відповідно до договору - фіксована частина 31,58 доларів США (еквівалент 250,11 грн.), та процентна складова штрафу в розмірі 5104,62 грн. (еквівалент 40428,59 грн.), звернено стягнення на квартиру загальною площею 44,2 кв.м., яка розташована за адресою: м.Харків вул.Кооперативна буд.18/20 кв.32, шляхом продажу за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на вид майна вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAEEGA14360002 від 05.04.2007 р.) Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_2 з квартири 32 по вул.Кооперативна буд.18/20 в м.Харкові зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Харкова. Під час виконання рішення,виникли складнощі, тому звертаються із заявою по ухвалення додаткового рішення щодо можливості позивачем отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість.

Від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду .

Згідно п.5ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Р. Корекян