Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/826/15-ц
Провадження № 2/650/318/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі - Ялаєвій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яка складається із земельної ділянки площею 9,14га, яка розташована на території Трифонівської сільської ради, що належала чоловікову на праві приватної власності на земельну ділянку. При житті ОСОБА_5 11.09.14р. було складено заповіт на ім»я старшого сина ОСОБА_3 згідно якого було заповідано йому земельну ділянку. Однак 14.07.2015р. вона дізналася проте, що має право на обов»язкову частку у спадщині земельної ділянки, яка належала її чоловіку ОСОБА_5 Тому пропустила 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, в зв»язку з чим вона і звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яка складається із земельної ділянки площею 9,14га, яка розташована на території Трифонівської сільської ради, що належала чоловікову на праві приватної власності на земельну ділянку. При житті ОСОБА_5 11.09.14р. було складено заповіт на ім»я старшого сина ОСОБА_3 згідно якого було заповідано йому земельну ділянку. Проте, що має право на обов»язкову частку у спадщині земельної ділянки дізналася лише 14.07.15р. Вважала, що не має ніякого права на частку у спадщині земельної ділянки, тому і пропустила строк для прийняття спадщини. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги позову визнали і пояснили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складалося із земельної ділянки площею 9,14га, яка розташована на території Трифонівської сільської ради Херсонської області, яке згідно заповіту від 11.09.2014р. заповідали ОСОБА_3 Однак ОСОБА_1 своєчасно в установлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що не має ніякого права на частку у спадщині земельної ділянки, про обов»язкову частку в спадковому майні не знала, тому суд вважає за можливе продовжити пропущений строк подання зазначеної заяви, як пропущений з поважних причин.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1259, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., строком на три місяці.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.І.Хомик