Справа № 185/3773/15-ц
Провадження № 2/185/2350/15
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі №185/8042/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВБР" ОСОБА_5 про припинення поруки.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про стягнення заборгованості до розгляду справи №185/8042/15-ц про припинення поруки.

В судовому засіданні встановлено, що у справі про припинення поруки можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі про стягнення заборгованості, оскільки у справі №185/3773/15-ц позивач просить стягнути заборгованість з ТОВ "Маркетсістемс" на підставі договору поруки №РХ029031.17311.007 від 16.07.2012 р., який просить визнати недійсним позивач у справі №185/8042/15-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справу разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВБР" ОСОБА_5 про припинення поруки.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Донбасу" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №185/8042/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсістемс" до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВБР" ОСОБА_5 про припинення поруки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський