Справа № 715/1720/15-ц
Провадження № 2/715/653/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позові, що 05 лютого 1995 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Вказаний шлюб був розірваний рішенням Глибоцького районного суду від 27 лютого 2015 року. Від їхнього шлюбу в них народилося дві доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Малолітня донька перебуває на її утриманні. Позивачка на даний час ніде не працює. Відповідач, будучи батьком дитини, покладеного на нього законом обовязку не виконує, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Добровільно надавати допомогу на утримання дитини не бажає, а тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Відповідач фізично здоровий має нерегулярний, мінливий дохід. Інших утриманців відповідач не має. Враховуючи викладене, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2А та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, а саме просили суд стягувати аліменти у мінімальному розмірі в частці від доходу.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково.

Так, згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ № 095086 ОСОБА_6 народилася 01.06.2009 року і її батьками вказані сторони по справі.

Відповідно до рішення суду від 27 лютого 2015 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, було розірвано.

З довідки, виданої виконкомом Коровійської амбулаторії загальної практики сімейної медицини,вбачається,що ОСОБА_6 на «Д» обліку не знаходиться.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Коровійської сільської ради від 14.07.2015 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Коровійської сільської ради від 14.07.2015 року, ОСОБА_2 з 02.04.2003 року по даний час ніде не працює.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в будинку батьків позивачки.

Як вбачається з матеріалів, поданих відповідачем, батько останнього є пенсіонером та перебуває на «Д» обліку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те, що відповідач є фізично здоровим. Крім того, суд бере до уваги і поданий відповідачем цивільно-правовий договір, укладений між ним та Коровійською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, предметом якого є надання послуг благоустрою території. Разом з тим дія даного договору в часі обмежена 31 грудня 2015 року, а ОСОБА_4 не надав будь-яких інших доказів, які б вказували на наявність в нього постійного заробітку чи доходу. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя