Справа № 442/5072/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"27" липня 2015 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., перевіривши матеріали позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради про відновлення межі та встановлення твердих межових знаків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду до відповідача, з позовом в якому просять зобовязати відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №30 і №32, по вул. Ю. Дрогобича у м. Дрогобичі у відповідності з даними земельно-кадастрової документації, встановити тверді межові знаки.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що слід відмовити у відкритті провадження в даній справі у частині позовних вимог, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Разом з тим, за змістом ст.ст.106, 158 ЗК України спір про встановлення чи відновлення меж земельних ділянок, що перебувають у власності й користуванні громадян не підвідомчий суду.

Більше того, наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 року №376, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16.06.2010 року за №391/17686, затверджено Інструкцію про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, якою визначено механізм відновлення меж земельних ділянок на місцевості.

Суди ж розглядають такого ж роду спори в тому випадку, коли особа не погоджується з рішенням місцевого органу чи органу влади з питань земельних ресурсів (за змістом ч.5 ст. 158 ЗК України). В даному випадку такий документ як рішення місцевого органу чи органу влади з питань земельних ресурсів відсутній.

З огляду на зазначене та з врахуванням того, що питання щодо встановлення межі земельних ділянок віднесено до компетенції органу місцевого самоврядування чи органу влади з питань земельних ресурсів, вказаний спір не підлягає до розгляду судом в порядку цивільного судочинства.

З наведених обставин у звязку з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі про відновлення меж земельної ділянки, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного суд, вважає за необхідне роз»яснити, що з вимогою про відновлення меж слід звернутися до місцевого органу чи органу влади з питань земельних ресурсів для отримання відповідного рішення.

Окрім цього, ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір, так як у відповідності із ст.7 ч.1 п.2 ЗУ „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплачена сума судового збору повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст.15, 16, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департамента міського господарства Дрогобицької міської ради про відновлення межі та встановлення твердих межових знаків.

Зобов'язати Управління державного казначейства в м. Дрогобичі/2203001 повернути ОСОБА_1, щро проживаю в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок 0014 ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007496, згідно квитанції № 228, від 25.06.2015 року, ТВБВ №10013/254 м. Дрогобич Ст. №392 - Філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка