Справа №2/681/770/2015
Рішення

іменем України

11 листопада 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки та представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне майно подружжя,

встановив

03 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якій вказала, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб в 2002 році, в 2006 році в м. Полонному на вул.. Петровського (вулиця змінила назву на «Н.Говорун»), 11 вони придбали квартиру і гараж та земельну ділянку, на якій цей гараж розташований. В 2014 році шлюб з відповідачем розірвали. Згоди про поділ спільного майна подружжя з відповідачем не досягли, тому змушена звернутися за захистом свого права власності до суду. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, гаража та земельної ділянки.

В суді позивачка позов підтримує і пояснила, що після розірвання шлюбу вона вимагала від відповідача добровільно оформити поділ спільного сумісного майна, але не досягли згоди, тому з метою захистити свої майнові інтереси вона змушена звернутися до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 в суді позов визнає.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка в шлюбі з відповідачем придбали квартиру та гараж із земельною ділянкою Шлюб розірвали, згоди щодо розподілу спільного майна не досягли.

Дані обставини встановлені з письмових доказів: договорами купівлі продажу квартири та гаража, свідоцтвом про шлюб та рішенням суду про розірвання шлюбу, витягами з Реєстру прав власності відповідача на квартиру та гараж, державним актом права власності на земельну ділянку, витягом Держземагентства про грошову оцінку земельної ділянки, технічним паспортом квартири, будинковою книгою квартири, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів.

Відповідно до ст..321 ЦК України право власності є непорушним, відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. ст..60, 70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, а у разі поділу цього майна частки подружжя є рівними.

Відповідно ч.1 ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. А відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позивачка відповідно до цивільного законодавства під час перебування у шлюбі з відповідачем набула права спільної сумісної власності на придбані ними квартиру, гараж та земельну ділянку для обслуговування гаража. Після розірвання шлюбу сторони не досягли згоди про поділ придбаного майна, тому позивачка правомірно звернулася за захистом свого права у вигляді визнання за нею права на 1/2 частину майна. Позов підлягає до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину квартири №17 в будинку №11 на вул.. ОСОБА_4 (колишня вул. Петровського) в м. Полонному, на 1/2 частину гаража на вул. Н.Говорун, 11 (колишня вул. Петровського), на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0015 га для обслуговування гаража на вул.. Н.Говорун, 11 (колишня вул. Петровського) в м. Полонному.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1654 грн. понесених нею судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк