Справа 431/465/15-ц
Провадження 2-с/431/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року, суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., при секретарі Дубініній О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/431/1 від 26 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Старобільський районний суд Луганської області видав судовий наказ № 2-н/431/1 від 26 січня 2015 року, яким стягнув з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р 60 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, отримувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 14778 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 03 копійок., а також стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

09 лютого 2015 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона посилається на те, що судовий наказ винесено безпідставно, оскільки вона не укладала з заявником договір про користування електричною енергією побутовим споживачем від 10 липня 2008 року і не ставила свій підпис під цим договором. Крім того вона не має заборгованості перед стягувачем. У звязку з цим, заявник просила суд скасувати судовий наказ 2-н/431/1 від 26 січня 2015 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу була повідомлена належним чином.

У судове засідання представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» ОСОБА_2, не зявився. В своєму запереченні на заяву боржника ОСОБА_1 заперечував проти скасування судового наказу, виданого Старобільським районним судом від 26 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ 2-н/431/1, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 26 січня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/431/1 від 26 січня 2015 року задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/431/1 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р 60 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, отримувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 14778 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 03 копійок., а також стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, виданий Старобільським районним судом Луганської області від 26 січня 2015 року скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров