Справа № 477/1443/15-ц
Провадження № 2/477/667/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу щомісяця до закінчення навчання - тобто до 30.06.2018 року.

В обґрунтування цих вимог вказувала, що їх син навчається за денною формою навчання, у зв'язку з чим не має самостійного доходу та потребує матеріальної допомоги. Син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання їх сина не надає, а вона самостійно в достотному розмірі, що забезпечував би необхідні потреби, забезпечити сина не може, у зв'язку з чим звернулася до суду із цим позовом.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що син повністю перебуває на її утриманні, вона здійснює оплату його проживання у гуртожитку на час навчання, надає кошти на харчування, придбання необхідних для навчання речей, забезпечує сина одягом. Посилаючись на те, що їх син навчається на денній формі та не працює, то потребує матеріальної допомоги, а вона, з огляду на її незначний дохід, такої допомоги в належному рівні надати не може, тому наполягала саме на стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, погодившись з виплатою аліменти у розмірі 1/ 6 частини його доходів, посилаючись на поганий стан його здоров'я, що викликає значні витрати на лікування та обмежує можливість його заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони у справі є його батьками (а.с. 5, 8).

Як вбачається з даних довідки з місця навчання за №23/2715 від 10 квітня 2015 року, ОСОБА_4 навчається у навчально-науковому інституті Педагогічної освіти з 01.09.2014 року на денній формі навчання, стипендію не отримує. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року (а.с. 11).

Положення ч.1 ст.199 СК України передбачають обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Виходячи з положення ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, який продовжує навчання на денній формі, з терміном закінчення 30.06.2018 року. Стипендію не отримує, перебуває на утриманні матері - позивачки по справі, яка, в тому числі сплачує витрати на проживання сина у гуртожитку, на час навчання, що підтверджується наданими нею квитанціями.

Сторони по справі працевлаштовані, при цьому відповідач має більший дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Посилання відповідача на неможливість надання допомоги у розмірі, про який просить позивачка, з огляду на наявність у нього численних захворювань, не можуть бути прийняті судом до уваги, адже надані ним лікарняні виписки та довідки не надають можливість зробити висновок про розмір грошових витрат на такого роду лікування.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та ОСОБА_4, матеріальне становище відповідача, виходячи із розміру прожиткового мінімуму на особу, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет на 2015 рік», розмір доходу сторін і їх матеріальні можливості, а також обов'язок батьків визначений Сімейним кодексом України з утримання своїх дітей, в тому числі у разі продовження ними навчання та можливості щодо цього батьків, суд доходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання його повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу щомісяця до закінчення навчання ОСОБА_4 чи досягнення 23 років, з огляду на обставини, що настануть раніше.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 (одної четвертої) частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 26 червня 2015 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07 серпня 2015 року.

Суддя Л.М. Семенова