Справа № 523/1537/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №24 в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 - рідний батько позивача, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Інші спадкоємці за законом відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 31 жовтня 2003 р., зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 24.11.2003 р. за НОМЕР_4 стор. 182 кн.44.

Перед смертю ОСОБА_2 тяжко хворів на рак легенів. Три роки лежав, не вставав з ліжка, потребував догляду за ним. Позивач доглядав батька, знаходився поряд з ним, проживав в зазначеній квартирі АДРЕСА_1, а також утримував квартиру, сплачував необхідні комунальні витрати.

По теперішній час ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, несе витрати по її утриманню. Позивач вважав, що фактично вступив у права спадкоємця, так як постійно мешкав у спадковій квартирі та користуюся нею, здійснював усі необхідні заходи щодо її утримання.

Наприкінці січня 2015 р. ОСОБА_1 дізнався про необхідність подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька і отримання свідоцтва на спадкове майно, але на його звернення до Четвертої одеської державної нотаріальної контори, видали постанову від 30.01.2015 р. про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності документів, що підтверджують факт прийняття спадщини.

Позивач просить суд визнати причину пропуску прийняття спадщини поважною, оскільки він тяжко хворів та хворіє на даний час, тому не встиг вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання з'явився позивач, позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, 27.02.2015 року до суду надійшло заперечення від відповідача в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надано доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку для прийняття спадщини, (а.с. 22-24) також відповідач просив розглядати справу у його відсутності. (а.с. 25).

З'ясував обставини справи, вислухав позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_2 - це рідний батько позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №226. (НОМЕР_2). (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 червня 2014 року, актовий запис №6202, серія НОМЕР_3. (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 31 жовтня 2003 р., зареєстрованого в ОМБТІ та РОН 24.11.2003 р. за НОМЕР_4 стор. 182 кн.44. (а.с. 10).

Перед смертю ОСОБА_2 тяжко хворів на рак легенів. Три роки лежав, не вставав з ліжка, потребував догляду за ним. Позивач доглядав батька, знаходився поряд з ним, проживав в зазначеній квартирі АДРЕСА_1, а також утримував квартиру, сплачував необхідні комунальні витрати.

Наприкінці січня 2015 р. ОСОБА_1 дізнався про необхідність подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька і отримання свідоцтва на спадкове майно, але на його звернення до Четвертої одеської державної нотаріальної контори, видали постанову від 30.01.2015 р. про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності документів, що підтверджують факт прийняття спадщини. (а.с. 13).

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що він страждає гіпертонією, тому за станом здоров'я пропустив визначений законом строк для звернення до нотаріальної контори.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - 3 (три) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2.

Відповідно до норм ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,14, 57-64, 77, 158, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 12-16 ,1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий трьохмісячний строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя