Провадження № 2-с/359/48/2015
Справа № 359/6837/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 03 серпня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 08 липня 2015 року по справі №359/5585/15-ц, провадження 2-н/359/546/2015 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області було видано судовий наказ по цивільній справі №№359/5585/15-ц, провадження 2-н/359/546/2015, яким задоволено вимоги стягувача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованість за надані послуги 3471 гривня 32 копійки, а також судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Копія судового наказу була отримана боржником 21.07.2015 року

23.07.2015 року боржник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду із письмовою заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що після отриманні судового рішення він звернувся до Бориспільської дільниці Броварської ФЕГГ ПАТ «Київоблаз», де було здійснено коригування фактичних обсягів спожитого газу, в звязку з чим на даний час заборгованість за спожиті послуги відсутня, що підтверджується витягом з особового рахунку наданим Бориспільською дільницею.

В судове засідання заявник та представник стягувача не зявилися. Неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву, доданий боржником витяг з особового рахунку НОМЕР_1 від 23.07.2015 (а.с.21), суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки вона була подана у визначений законом термін та містить посилання на обставини, що свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, в звязку з чим заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.8,9 ст.105-1, 99 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області було видано судовий наказ по цивільній справі №№359/5585/15-ц, провадження 2-н/359/546/2015, яким задоволено вимоги стягувача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованість за надані послуги 3471 гривня 32 копійки, а також судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Розяснити стягувачу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів