Справа № 522/1301/15-ц
Провадження №2/522/4148/15
У Х ВА Л А

28 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з квитанції, доданої до позовної заяви, судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки сплачено лише позивачем ОСОБА_1

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачами не виконано вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» щодо сплати кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити чіткий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зміст позовної заяви не збігається з прохальною частиною позову. Таким чином, потребує уточнень позовна вимога щодо зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні власністю. В той час, як до позовної заяви, позивачи не долучили докази вчинення відповідачем перешкод в користуванні власністю. Крім того, потребує уточнень вимога про зобов'язання зняти з реєстраційного обліку відповідача, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не перетворити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, позивачам крім іншого, необхідно визначитися із складом осіб, що мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, оскільки як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_5 06 червня 1994 року продала належну їй частину квартири ОСОБА_6, а також зі змістом позовних вимог, обґрунтуванням та прохальною частиною позову.

Також в порушення п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачі не зазначили в позовній заяві номер телефону відповідача.

Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивачи виконають вимоги, передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, їх позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА