Справа № 214/9043/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

народних засідателів - Наливай Ю.С., Навітньої І.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 дніпропетровської області; встановити над ОСОБА_3 опіку; призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 В обґрунтування заяви зазначила, що є рідною сестрою ОСОБА_3 Брат страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. 20 березня 1983 року ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності у зв"язку із захворюванням, отриманим в процесі войськової служби з діагнозом шизофренія параноїдної форми безперервної течії. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний самостійно задовольняти свої життєві потреби. У зв"язку зі станом здоров"я брата, просить визнати ОСОБА_3. недієздатним та призначити заявника опікуном. На обгрунтування можливості виконувати обов"язки опікуна ОСОБА_3 заявник посилається на подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 07 серпня 2014 року.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, підтвердивши доводи, викладені в ній, вказала на те, що за висновком експертів, її брат страждає хронічним стійким психічним розладом, тому за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати його недієздатним. За станом здоров'я, побутовими умовами, характеристикою, може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном брата. З братом підтримує добрі стосунки, їх батьки померли, тому вважає, що призначення її опікуном захистить інтереси брата.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі; вказала, що заявник є сестрою ОСОБА_3 та може бути його опікуном.

Вислухавши заявника, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно копії довідки ЛТЕК ОСОБА_3 є інвалідом І групи безстроково внаслідок захворювання, отриманого при виконанні обов"язків військової служби, з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний (а.с. 10).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 68 від 18 березня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом здоров'я ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має потребу під опікою, на підставі ст. 39 ЦК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України наявні підстави для встановлення опіки над нею, призначивши опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 208, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею - в повномі обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Кряжево Широківського району Дніпропетровської області області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н.Г. Ковтун

Народні засідателі Ю.С. Наливай

ОСОБА_4