Справа № 466/3562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 липня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Папінко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення батьківських прав, -

установив:

15.05.2015року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначила, що 16.06.2011р. рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області її було позбавлено батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через те, що вона офіційно не працювала, характеризувалась негативно, свідомо на той час самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.

23.08.2011р. рішенням колегії Приморської районної адміністрації її донька була влаштована під опіку до діда, ОСОБА_3 який проживав у м. Маріуполі Донецької області.

На сьогоднішній день ситуація змінилась, вона проживає у АДРЕСА_1, одружена з ОСОБА_4, від шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., веде порядний спосіб життя, характеризується позитивно, кардинально переусвідомила значення доньки у її житті, бажає її виховувати, оточити сімейним теплом, турботою та опікою.

Будучи позбавленою батьківських прав, вона продовжувала цікавитись дитиною її станом здоров'я, навчанням, відвідувала її за місцем перебування в опікуна.

В квітні 2015 року опікун дитини, ОСОБА_3 помер. Вони з чоловіком звернулись в Шевченківську районну адміністрацію щодо надання згоди на тимчасове проживання ОСОБА_2 з ними за адресою: АДРЕСА_1. Згідно листа Шевченківської районної адміністрації від 07.05.2015р., оскільки для дітей в помешканні створено належні умови для проживання, розвитку, навчання, відпочинку, орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація не заперечує щодо тимчасового проживання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення в судовому порядку питання поновлення батьківських прав.

На даний час малолітня ОСОБА_2 проживає зі нею та чоловіком за вказаною адресою.

Зважаючи на те, що з моменту позбавлення її батьківських прав, вона кардинально змінила свою поведінку, переоцінила її та зробила відповідні висновки, а також з огляду на те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною позбавлення її батьківських прав, вважає, що існують всі підстави для поновлення батьківських прав за нею, що також відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача - Василюк Б.Л. позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_2.

16.06.2011року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, через те, що вона офіційно не працювала, характеризувалась негативно, свідомо на той час самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.

23.08.2011року рішенням колегії Приморської районної адміністрації донька ОСОБА_1 була влаштована під опіку до діда, ОСОБА_3, який проживав у м. Маріуполі Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України: «мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав».

ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, одружена з ОСОБА_4, від шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., веде порядний спосіб життя, характеризується позитивно, кардинально переусвідомила значення доньки у її житті, бажає її виховувати, оточити сімейним теплом, турботою та опікою.

Будучи позбавленою батьківських прав, ОСОБА_1 продовжувала цікавитись дитиною її станом здоров'я, навчанням, відвідувала її за місцем перебування в опікуна.

На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення,

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.150, 152, 155, 164, 165 СК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 батьківські права стосовно дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г. Б. Білінська