Справа № 138/1718/15-ц
Провадження №:2/138/545/15
29 липня 2015 року м. Могилів - Подільський
Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Цибульського О.Є.,
з участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 21 жовтня 2012 року. Від спільного сімейного життя у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами не склалися, і на даний час вони проживають окремо. Як зазначила позивач в позовній заяві, сумісне життя з відповідачем припинено з квітня місяця 2015 року. Малолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Її матеріальний стан важкий, вона тимчасово не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач фізично здоровий, має мінливі доходи, матеріальної допомоги на утримання позивача в добровільному порядку не надає. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, за місцем реєстрації.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, 21.10.2012 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №32. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, сторони по справі мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно довідки №660 від 17.06.2015, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації, позивач перебуває на обліку в зазначеній установі та одержує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, малолітній син проживає біля матері та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Згідно ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Суд, зважаючи на положення ст.ст.75,79, 80, 84 СК України, бере до уваги те, що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та те, що зі змісту позову слідує, що відповідач має мінливі доходи, офіційно не працює, жодних заперечень на позовну заяву не надав, і з врахуванням вимог закону, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18.06.2015 і до досягнення дитиною трьох років.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75,79, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 88,209, 212-215,224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в твердій грошові сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 18.06.2015, і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: