Справа № 495/9504/14-ц
Номер рядка звіту 38
У х в а л а

про забезпечення позову

26 січня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, а саме просить суд визнати заповіт, який був складений її сестрою ОСОБА_4 18.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований в реєстрі під №4446 - недійсним; поновити ОСОБА_1 строк на звернення до нотаріуса з заявою щодо оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

23.01.2015 року від позивача до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони нотаріусам Білгород-Дністровського міського нотаріального округу вчиняти будь-які дії щодо оформлення та видачі свідоцтва на спадщину за заповітом ОСОБА_4 від 18.06.2007 року, зареєстрованого в реєстрі під №4446 на квартиру під №39 по вул. Ізмаїльській, 129 а, в м. Білгород-Дністровському Одеської області до розгляду цивільної справи по суті.

В обгрунтування клопотання позивач вказує, що забезпечення позову є необхідним, оскільки до розгляду справи по суті відповідачі зможуть отримати свідоцтво на спадщину за оспорюваним заповітом, та розпорядитися майном на власний розсуд, що утруднить або взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши надану позовну заяву та документи надані позивачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, так як до розгляду справи по суті відповідачі зможуть отримати свідоцтво на спадщину за оспорюваним заповітом, та розпорядитися майном за власним розсудом. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне заборонити нотаріусам Білгород-Дністровського міського нотаріального округу вчиняти будь-які дії щодо оформлення та видачі свідоцтва на спадщину за заповітом ОСОБА_4 від 18.06.2007 року, зареєстрований в реєстрі під №4446 на квартиру під №39 по вул. Ізмаїльській, 129 в м. Білгород-Дністровському Одеської області до розгляду цивільної справи по суті.

Керуючись 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання заповіту недійсним.

Вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони нотаріусам Білгород-Дністровського міського нотаріального округу вчиняти будь-які дії щодо оформлення та видачі свідоцтва на спадщину за заповітом ОСОБА_4 від 18.06.2007 року, зареєстрованого в реєстрі під №4446 на квартиру під №39 по вул. Ізмаїльській, 129 а, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк предявлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: