Дата документу 15.10.2015
Справа № 320/8728/15-ц
Провадження № 2/320/4223/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти за період з 22.04.2011 року до 21.04.2014 року у звязку з навчанням їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позов повинен містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що з доданих до позову матеріалів вбачається, що відповідач усіляко уникав від сплати аліментів і має заборгованість по їх сплаті. Однак, при цьому вона не зазначає в позові обставин, які вказують на вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки на час її навчання та вказують на ухилення відповідача від сплати цих аліментів, а також не зазначила доказів, які б це підтверджували. До того ж, позивачка вказуючи, що повнолітня дочка під час навчання перебувала на її утриманні, не зазначила доказів, які б підтверджували цю обставину.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, даний позив слід залишити без руху, надавши позивачці час для виправлення недоліків позову, а саме, позивачці слід надати суду уточнений позов, в якому зазначити обставини, які вказують на те, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача на період навчання їх доньки, але не могла їх одержати у звязку з його ухиленням від їх сплати, а також зазначити докази, які підтверджують дані обставини і те, що повнолітня дочка на час навчання перебувала на її утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позову у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви в визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова