копія/Справа № 689/1287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорюваня батьківства, в якому просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису №47, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 4 червня 2015 року, про народження ОСОБА_3, яка народилася 3 травня 2015 року, і матірю якої записана ОСОБА_2. На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 12.01.2007 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, проте сімейні стосунки не склалися, з липня 2007 року вони з відповідачкою проживають окремо і з того часу ніяких стосунків не підтримують. 3 травня 2015 року відповідачка народила доньку, яку назвала ОСОБА_3, і так як дитина народилася під час шлюбу, то в свідоцтві про народження він був записаний батьком дитини, проте позивач заперечує своє батьківство вищеназваної дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та пояснив, що з липня 2007 року в нього не було статевих стосунків з відповідачкою, вони проживають окремо і він фактично створив нову сім"ю.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що вони з позивачем не проживають разом з липня 2007 року, вона створила нову сім"ю і батьком дитини є ОСОБА_5

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №028393. З липня 2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили подружні відносини, проживають окремо, що підтверджується показаннями позивача, допитаного як свідка, і що також визнала в судовому засіданні відповідачка.

03.05.2015 року відповідачка народила дитину доньку ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 4 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 47. Згідно свідоцтва про народження батьком дитини записаний позивач - ОСОБА_1, матірю відповідачка, ОСОБА_2.

В той же час, батьківство дитини - ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2 03.05.2015 року, визнано ОСОБА_5, який був допитаний в судовому засідання як свідок.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як про батька дитини з актового запису про її народження у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З урахуванням викладеного, суд визнає факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, а тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 146, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як про батька, з актового запису №47, вчиненого 4 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої записана ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов