Справа № 1309/2914/11 Головуючий у 1 інстанції: Ригіна Л.М.
Провадження № 22-ц/783/86/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

31 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, представника ДП "ЛДЗ ЛОРТА" - ОСОБА_4, експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 березня 2013 року у справі за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Міністерства промислової політики України в особі ДП "Львівський державний завод ЛОРТА" до ОСОБА_2 про стягнення недостачі,-

ВСТАНОВИЛА:

відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на пять днів.

Керуючись ч.4 ст.143, ст.ст.144, 147, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Міністерства промислової політики України в особі ДП "Львівський державний завод ЛОРТА" до ОСОБА_2 про стягнення недостачі судово-економічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

I. Чи відповідають подані у матеріалах справи документи щодо оформлення результатів ревізії товарно-матеріальних цінностей складу 066 та 065 (проведеної на підставі Розпорядження №32 від 25.12.2009 року) вимогам щодо порядку документального оформлення, встановленого у пп. 11.3, 11.4, 11.12 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом міністерства фінансів України від 11.08.1994 року №69 (в редакції, чинній на момент проведення ревізії)?;

II. Чи підтверджуються документально кількісні та вартісні показники недостачі та лишків товарно-матеріальних цінностей на складах 065 та 066, зазначені у Акті «По результатах проведення ревізії товарно-матеріальних цінностей складу 066» від 11 червня 2010 року, Акті «По результатах проведення ревізії товарно-матеріальних цінностей складу 065» від 08 квітня 2010 року, первинними обліковими документами?

III. Чи підтверджуються документально кількісні та вартісні показники недостачі та лишків, зазначені у розрахунку економічних показників, який було проведено стороною Відповідача на підставі Акту «По результатах проведення ревізії товарно-матеріальних цінностей складу 066» від 11 червня 2010 року, Акту «По результатах проведення ревізії товарно- матеріальних цінностей складу 065» від 08 квітня 2010 року, а також у інвентаризаційних описах (щодо фактичних залишків цінностей) із застосуванням порядку регулювання інвентаризаційних різниць, передбаченого вимогами Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом міністерства фінансів України від 11.08.1994 року №69?

Зобов'язати ДП "Львівський державний завод ЛОРТА" надати в розпорядження суду для направлення на дослідження:

-документи на підтвердження залишку товарно-матеріальних цінностей на складах 065, 066 на початок періоду;

-первинні документи на підтвердження руху товарно-матеріальних цінностей на складах 065, 066 за період, що підлягає дослідженню (від попередньої інвентаризації до інвентаризації за 2010 рік)

-документи на підтвердження облікових даних залишку товарно-матеріальних цінностей, задокументованих в інвентаризаційних описах залишку товарів на складах 065, 066 за 2010 рік.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за дачу неправдивого висновку і відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 1309/2914/11 (провадження № 22-ц/783/4201/14) в 2-ох томах.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

ОСОБА_6