Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/395/15-ц
04 серпня 2015 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Грушової А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08 травня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що вона перебуває в шлюбних відносинах із ОСОБА_2 (далі - відповідач).
У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Звернення обумовлене тим, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені. Просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 06.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис про шлюб № 03. Малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 23.02,2011 року народження, залишити проживати разом з нею. Прізвище залишити без змін. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надіслала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує . Відповідач у судове засідання не зявився, хоч про судове засідання повідомлявся належним чином. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 04 серпня 2015 року справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Зясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до частини 1 статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.
Судом на підставі свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №035492 встановлено, що сторони з 06.10.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).
Згідно наданих копій свідоцтва про народження суд встановив, що у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).
Як вбачається із позовної заяви шлюб між сторонами не склався, вони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідач отримав копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження, у якій відповідачу розяснювалось його право на подання заперечення на позов, однак він вказаним правом не скористався. Таким чином, суд відповідно до принципів змагальності та диспозитивності вирішує справу на підставі наявних матеріалів справи.
З огляду на вказане, зважаючи на вимоги частини 1 статті 24 СК України, де встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вбачає підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Прізвище позивачу згідно ст.113 СК України необхідно відповідно до її вимог залишити без змін.
Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом із позивачем ОСОБА_1.
На підставі, викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору (а.с. 1).
З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24, статті 112, частини 3 статті 160 СК України, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО735842, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 06.10.2007 року, актовий запис № 03, розірвати.
Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом із ОСОБА_1.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КО № 735842 сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження, якщо воно не оскаржувалось. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення, рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5