Справа № 577/5013/15-ц
Провадження № 2-р/577/13/15
У Х В А Л А

"23" жовтня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року, ухваленим у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, було встановлено факт, що ОСОБА_2 помер в м. Горлівка Микитівського району Донецької області 07 грудня 2014 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що під час виконання рішення суду, виникли перешкоди в реєстрації віку, в якому помер ОСОБА_2, оскільки в рішенні суду вказується дата та місце смерті ОСОБА_2 без зазначення дати його народження.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу судове засідання проводити без його участі ( а.с. 43).

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського МРУЮ у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладаючись на розсуд суду ( а.с. 40).

Заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 41).

Суд, вивчивши матеріали справи № 577/4232/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду від 11 вересня 2015 року має недолік, так як в його резолютивній частині вказана дата та місце смерті ОСОБА_2 без зазначення дати його народження.

З копії свідоцтва про народження ЯУ № 675688 від 28.04. 1949 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 11 квітня 1949 року ( а.с. 36).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 333865 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в сел. Зайцево Микитівського р-ну м. Горлівка Донецької області є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Горлівка Донецької області ( а.с. 35).

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у віці 65 років в м. Горлівка Микитівського району Донецької області 07 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4