Справа № 365/356/15-ц
Номер провадження 2/365/177/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 25 листопада 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 2880. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У січні 2013 року сторони переїхали проживати в смт. Згурівка. У лютому 2014 року відповідач залишив позивачку з дитиною та переїхав в м. Київ, приїздив рідко та висилав невеликі суми на утримання дитини. З лютого 2014 року сторони спільного домашнього господарства не ведуть. З квітня 2015 року сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки. Сторони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Відповідач часто змінює роботу, великі проміжки часу ніде не працює. Позивачка з дитиною проживає у батьків в смт. Згурівка, які фактично утримують її та дитину. Відповідач переїхав до батьків в м. Миргород. Подальше збереження шлюбу та спільне життя сторін є неможливим та суперечить інтересам сімї. Майновий спір відсутній. Строк для примирення є недоцільним. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :

1. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 2880.

2. Дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її вихованні та утриманні.

3.Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Щур) та відповідач ОСОБА_2 25 листопада 2011 року уклали шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 2880, від якого мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.9), копії свідоцтва про народження (а.с.10), довідки Згурівської селищної ради (а.с.11).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; дитину залишити на утриманні та вихованні матері; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,115 СК України, ст.ст.197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис № 2880 - розірвати.

Дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ