Справа № 309/3319/15-ц
Провадження № 2/309/1457/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4 Василівни до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про зміну прізвища дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Рішко» на «Джаафар». Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08 серпня 2000 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Драгівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області за актовим записом № 20.

09 липня 2007 року рішенням Хустського районного суду, Закарпатської області шлюб між сторонами було розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 20 липня 2007 року. За період шлюбу у сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

13 грудня 2007 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_6, який був зареєстрований 09.01.2008 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Джаафар».В даному шлюбі у них народилися двоє дітей, яким при народженні було присвоєно прізвище - «Джаафар».

Дочка позивачки ОСОБА_5 також виявила бажання змінити прізвище із «Рішко» на «Джаафар». Позивачка з сімєю час від часу проживає у Республіці Гамбія, де навчається її донька та де вона отримала атестат про молодшу освіту. В процесі навчання друзі та знайомі доньки позивачки завдають питання про причини розбіжності їхніх прізвищ, сумніваються щодо їхніх сімейних відносин. Все це призводить до образ дитини, її пригнічення, погіршення стану здоров'я та душевного хвилювання. Крім того, через розбіжність у їхніх прізвищах часто виникають помилки та неточності при оформленні документів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з наведених в заяві підстав, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив проти задоволення позовних вимог, просив відмовити у їх задоволенні.

В судовому засіданні надавала свої пояснення неповнолітня дочка сторін ОСОБА_5, яка суду пояснила, що вона дійсно бажає змінити прізвище з «Рішко» на «Джаафар», додавши що батько не підтримує з нею ніяких стосунків і вони взагалі не спілкуються.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 08 серпня 2000 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_3, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Драгівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області за актовим записом № 20.

09 липня 2007 року рішенням Хустського районного суду, Закарпатської області шлюб між сторонами було розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 20 липня 2007 року. За період проживання у шлюбі у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

13 грудня 2007 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_6, який був зареєстрований 09.01.2008 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Джаафар».В даному шлюбі у них народилися двоє дітей, Раян-Василь, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ріана-Анаїс, ІНФОРМАЦІЯ_4, яким при народженні було присвоєно прізвище - «Джаафар».

Дочка позивачки ОСОБА_5 також виявила бажання змінити прізвище із «Рішко» на «Джаафар», що підтвердила в судовому засіданні.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. З ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають єдиною сім'єю, у звязку з чим відповідач не в повній мірі приділяє уваги розвитку та вихованню дитини. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки прізвище якої «Джаафар», тому для нормального духовного та морального розвитку дитини буде краще, якщо вона матиме прізвище матері.

Беручи до уваги вище встановлені обставини і що дитина проживає в сім'ї, яка носить прізвище «Джаафар», діючи в інтересах дитини та згідно її волі змінити прізвище на «Джаафар», суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому даний позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209,215 ЦПК України, ст. 148, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 ОСОБА_4 Василівни задовольнити.

Змінити прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, № 3А, Хустського району, Закарпатської області з «Рішко» на «Джаафар».

Дане рішення є підставою для внесення змін у прізвищі дитини в актовому записі № 68 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8