Справа № 482/1187/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача Івашка В.Д., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Первомайського району Миколаївської області (далі - школа інтернат) до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 р. школа інтернат звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що в школі-інтернат з 10.09.2004 р. навчається неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідач, яка як звільнившись з місць позбавлення волі, а саме, 06 лютого 2014 р. жодного разу дитину не відвідувала. за час відбування покарання не телефонувала дитині і не писала листи, а по виходу з колонії рідко телефонувала. Дитина не бачила матір з 5-ти річного віку. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З посиланням на ці обставини, які вказують на те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не утримує її матеріально просили позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки.

У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки це надасть дитині статусу державної підтримки.

Відповідач заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення без чітких пояснень своєї позиції та поступків.

Представник служби у справах дітей свого представника у судове засідання не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій просили позов розглядати за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2004 року була засуджена за п. 2 ч. 2 ст. 15 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнилась з місць позбавлення волі 06 лютого 2014 року.

Судоми з'ясовано, що відповідач має дитину, а саме, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Судом з'ясовано, що після засудження відповідача до покарання у виді позбавлення волі її сина ОСОБА_3 поміщено на повне державне забезпечення до школи-інтернату, де він перебуває й до цього часу.

Перебуваючи у місцях позбавлення волі ОСОБА_2 жодного разу не листу вала дитині, не телефонувала їй. отже взагалі десять років не цікавилась життям дитини.

Після виходу з місць позбавлення волі вона також не провідувала дитину та не листувала їй, окрім здійснення декількох телефонних розмов на протязі року.

Вказані обставини відповідач не оспорює.

Викладене підтверджується як поясненнями самої ОСОБА_2, представника позивача - директора школи-інтернату, так і дослідженими у судовому засіданні рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, яким направлено ОСОБА_3 до навчального закладу, а також висновком Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про доцільність позбавлення відповідача її батьківських прав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а саме, не забезпечує її виховання, харчування, медичний догляд, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дитини як складову виховання, тривалий час. Більше року маючи можливість взагалі не спілкується з сином.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному зв'язку з винною поведінкою відповідача ОСОБА_2 і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування нею своїми обов'язками, а тому суд вбачає правові підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її сина.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, не надає допомоги на її утримання. Школа-інтернат вимагає допомоги на утримання дитини від відповідача за рішенням суду у розмірі ? частки від всіх видів заробітку.

Суд на підставі статей 181-183 СК України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 09 липня 2015 року і на підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягають обов'язковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь Держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Первомайського району Миколаївської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання аліменти в розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий