Справа № 2/686/4087/15
Рішення

Іменем України

14 липня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

04 червня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою в якій просила розірвати укладений нею шлюб з ОСОБА_2 В позові зазначила, 30 жовтня 2011 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони спільних дітей не мають. Шлюбне життя з відповідачем не склалося: вони мають різні характери. З 25 березня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки та не проживають разом. Вважає, що їх подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Зазначила, що 30 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Сімейне життя з чоловіком не склалося. Через різність поглядів на побудову сімейних стосунків, та те, що чоловік випивав, між ними виникали сварки. Після чергової сварки, яка відбулася 25 березня 2015 року, вони пішла від відповідача та з цього часу вони фактично припинили шлюбні стосунки. Заперечувала проти надання часу на примирення.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 30.10.2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Спільних дітей в них не має. Сімейне життя з позивачкою не склалося. Причиною цього є різність характерів. Зазначив, що на даний час між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги, він не бажає жити з дружиною та перебувати з нею у шлюбі. 25 березня 2015 року, після сварки, вони вирішили не жити разом. Заперечував проти надання часу на примирення, вважав що воно не можливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 2241.

Сторони від шлюбу дітей не мають.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З 25 березня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Григорєва».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне Чорна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 30 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 2241, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Григорєва».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: