Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/879/15-ц
Провадження № 2-о/280/26/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Пасічного Т.З.,

народних засідателів - Крупника СБ., Ломакова І.Г.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Слобідської сільської ради, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. В обґрунтування заяви зазначила, що її брат, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє психічним захворюванням, з 1989 року йому встановлено 2 групу інвалідності внаслідок психічного захворювання. У звязку з тим, що останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду, а тому заявник просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити йому опікуна.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує та просить суд задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Слобідської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви заявника та представника заінтересованої особи приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 733 від 25.05.2015 року ОСОБА_2, 1953 народження перебуває на обліку при психіатричному кабінеті Коростишівської ЦРЛ (а.с.7).

Згідно копії довідки МСЕК від 14.12.1998 року ОСОБА_2 встановлена 2 група інвалідності безстроково.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 304-2015 від 21.07.2015 року Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаційно-маячним синдромом та змішаним типом дефекту. Ступінь наявних у ОСОБА_2 вище зазначених психічних розладів в сфері мислення, емоції, волі та критики (у вигляді формальності у спілкуванні, аутичного характеру мислення, непослідовності мови, розмитості та двоякості в судженнях, емоційної неадекватності, порушення вольової регуляції поведінки, схильності до приховування хворобливих переживань, наявності галюцинаційно-маячної симптоматики складного змісту) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.241 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатної, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Підстав, які згідно ст.64 ЦК України перешкоджали б призначенню заявника опікуном для ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатим ОСОБА_2 та дають право суду на призначення йому опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання.

Суддя Т.З.Пасічний

Народні засідателі С.Б.Крупник

ОСОБА_3