Справа № 2012/4468/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання при прийняття уточнених зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Діаз ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та за зустрічними позовами ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області. Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди про визнання бездіяльності незаконною; ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації. Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради, Харківського обласного товариства захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди; ОСОБА_3 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс», Департаменту житлово-комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації. Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради, треті особи: Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди; Діаз ОСОБА_5 до КП «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди.

Матеріали справи містять прийняту уточнену зустрічну заяву ОСОБА_1, в редакції від 16.03.2015 року, до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради, Харківського обласного товариства захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, а також уточнені позовні заяви ОСОБА_2: в редакції від 09.06.2015 р. та 23.06.2015 до КП «Харківводоканал», Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Антикорупційного комітету Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та про визнання бездіяльності незаконною.

16.11.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла уточнена позовна заява до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання відсутності правових підстав для звернення до суду КП "ХТС" з первинною позовною заявою, скасування неправомірно нарахованого боргу, стягнення моральної шкоди у розмірі 500000 грн, визнання бездіяльності ГУ МВСУ в Харківській області, управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВД України в Харківській області та Антикорупційного комітету ХОДА незаконними .

З урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 21 липня 2015 року, судом вирішується питання про об,єднання в одне провадження раніше прийнятих уточнених вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Від представників Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури ХОДА та Харківського обласного товариства захисту прав споживачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника КП «ХТМ» надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні 24.12.2015 року без її участі.

Представник Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явилися, заяв про відкладення справи розглядом або розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Приймаючи до уваги, що справа тривалий час знаходиться в провадженні суду, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши надану суду уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, від 16.11.2015 р, до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання відсутності правих підстав для звернення до суду КП "ХТС" з первинною позовною заявою, скасування неправомірно нарахованого боргу, стягнення моральної шкоди у розмірі 500000 грн, визнання бездіяльності ГУ МВСУ в Харківській області, управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВД України в Харківській області та Антикорупційного комітету ХОДА незаконними та залучені її уточнені зустрічні позовні заяви, вважає за необхідне прийняти їх ( окрім вимог пред,явлених до КП «Харківводоканал» про стягнення моральної шкоди, які заявлені у позовних заявах в редакціях від 09.06. та 23.06.2015 р) до спільного розгляду і об,єднати в одне провадження з первісним позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Діаз ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Також суд вважає за необхідне об,єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну уточнену заяву ОСОБА_1, в редакції від 16.03.2015 року, до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради, Харківського обласного товариства захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про об,єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог. Приймаючи до уваги, що вони прийняті до провадження, суд вважає за необхідне їх об,єднати в одне провадження.

На підставі вище викладеного керуючись ст. ст. 123,126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену зустрічну заяву ОСОБА_1 в редакції від 16.03.2015 року до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради, Харківського обласного товариства захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, об,єднати у одне провадження з первісним позовом.

Зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі», Департаменту житлово- комунального господарства і розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департаменту діловодства Харківської міської ради, Юридичного департаменту Харківської міської ради, Департаменту контролю Харківської міської ради , Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Державної інспекції захисту прав споживачів, Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання відсутності правих підстав для звернення до суду КП "ХТМ" з первинною позовною заявою, скасування неправомірно нарахованого боргу, стягнення моральної шкоди у розмірі 500000 грн, визнання бездіяльності ГУ МВСУ в Харківській області, управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України в Харківській області та Антикорупційного комітету ХОДА незаконними прийняти до спільного розгляду з первісним позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Діаз ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання і об,єднати у одне провадження.

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду та об,єднанні уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 в редакції від 09.06. та 23.06.2015 р в частині вимог заявлених до КП «Харківводоканал» про відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідач не є стороною у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Срокіна І.І.