Дата документу 18.05.2015
Справа № 334/2547/15-ц
Провадження № 2-з/334/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Укргазбанк" про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

ПАТ АТ "Укргазбанк" звернувся в суд з заявою про забезпечення доказів, в якій вказав, що 02.11.2007р. між ВАТ АБ "Украгазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 257/04/4, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 38634,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9% річних у валюті кредиту, з кінцевим терміном повернення 31.10.2014р.

Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, позичальник забов`язався здійснювати повернення суми кредиту та процентів за його користування щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше ( відповідно до формули розрахунку ануітентного платежу) від суми отриманого кредиту, що становить 679,93 долари США.

В порушення взятих на себе зобов`язань позичальник, починаючи з 12.01.2009р., перестав належним чином виконувати умови договору в зв`язку з чим, за ним утворилась заборгованість в розмірі 31438,63 доларів США.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/1073/2010р. від 04.03.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ "Укргазбанк" заборгованість станом на 15.09.2009р. в розмірі 36208,35 доларів США та 3716,72 грн.

Виданий виконавчий лист АБ "Укргазбанк" пред`явлений до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. Здійснено реалізацію на прилюдних торгах заставного майна 16.02.2011р. Грошові кошти від реалізації заставного майна ВДВС спрямовані на часткове погашення кредитної заборгованості за рішенням суду. Інше майно за відомостями ВДВС у боржника відсутнє.

Проте, банку стало відомо про наявність зареєстрованих за ОСОБА_2 10 транспортних засобів.

У зв`язку з необхідність звернення до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за процента, що нараховані за період з 16.09.2009р. по 23.02.2015р. в розмірі 16953,93 доларів США у банка виникла необхідність щодо подання заяви про забезпечення позову та накладення арешту на вантажні автомобілі самосвали моделі : "FAW SA 3252", державні номера № НОМЕР_1, АР 9218 СО, АР 9223 СО, АР 9225 СО, АР 9226 СО, АР 9227 СО, АР 9228 СО, АР 9230 СО, АР 9231 СО, АР 9232 СО.

Просять вжити заходи по забезпеченню доказів та накласти арешт на вантажні автомобілі самосвали, які належить ОСОБА_2

Розглянувши заяву, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, заявником не надані документи, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на вантажні автомобілі самосвали моделі : "FAW SA 3252", державні номера № НОМЕР_1, АР 9218 СО, АР 9223 СО, АР 9225 СО, АР 9226 СО, АР 9227 СО, АР 9228 СО, АР 9230 СО, АР 9231 СО, АР 9232 СО.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких підстав, суд вважає за потрібне витребувати з ВДАІ м. Запоріжжя відомості за ким та на підставі чого зареєстровані транспортні засоби - вантажні автомобілі самосвали моделі : "FAW SA 3252", державні номера № НОМЕР_1, АР 9218 СО, АР 9223 СО, АР 9225 СО, АР 9226 СО, АР 9227 СО, АР 9228 СО, АР 9230 СО, АР 9231 СО, АР 9232 СО.

Які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2, ІНН - НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з ВДАІ м. Запоріжжя відомості за ким та на підставі чого зареєстровані транспортні засоби - вантажні автомобілі самосвали моделі : "FAW SA 3252", державні номера № НОМЕР_1, АР 9218 СО, АР 9223 СО, АР 9225 СО, АР 9226 СО, АР 9227 СО, АР 9228 СО, АР 9230 СО, АР 9231 СО, АР 9232 СО.

Які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.