РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2142/15-ц

номер провадження 2/695/1021/15

07 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування по заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування по заповіту.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 18 жовтня 2013 року помер батько позивача по справі ОСОБА_3, який до дня своєї смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті померлий склав заповіт, посвідчений секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4, 08 жовтня 2003 року, реєстр №546, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав позивачу по справі ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Леніна б. 18 с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2006 га., що розташована на території сільської ради Золотоніського району Черкаської області, яку позивач прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

Однак при зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформлені спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 19 червня 2015 року. За вказаних обставин позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач по справі та його представник не з'явилися, однак від представника позивача по справі за договором ОСОБА_6 була надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, на задоволені позову наполягали.

Представник відповідача по справі Вознесенської сільської ради Золотоніського району не зявився, але направив до суду лист в якому зазначено, що Вознесенська сільська рада не заперечує проти задоволення вказаних позовних вимог та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла нотаріально посвідчена заява згідно якої відповідач по справі ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю та бажає щоб спадщину оформляв позивач ОСОБА_1

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 червня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №221064 від 18.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 18.10.2013 року, про що складений відповідний актовий запис № 65.

Відповідно до заповіту померлого, посвідченого в Вознесенській сільській раді Золотоніського району 08 жовтня 2003 року, реєстр №546 належне померлому ОСОБА_3 все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження серії І- УР №076168 вбачається, що батьком позивача по справі зазначений ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №046530 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2.20 га в межах території Вознесенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер :12:001:0030, що стверджується витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Із довідки виданої виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району від 21.10.2013 року №1236 вбачається, що згідно запису в по господарській книзі сільської ради №4, обєкт по господарського обліку №0280-1 за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.10.2013 року числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Вознесенське, 1-провулок Леніна, 18 Золотоніського району Черкаської області.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу вказаний житловий будинок складається з житлового будинку (літ. А-1,а) побудований в 1968 році, надвірні споруди а саме ОСОБА_4 (літ. Б) побудовано 1960 році, сарай з літнею кухнею (літ. В) побудований в 1960 році, сарай (літ. Г) побудований в 1960 році, туалет (літ.Д), колодязь (1), огорожа(№1,2).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української PCP. затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення» (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Як вбачається із заяви 386 від 27.03.2014 року відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від спадщини за законом на користь своєї матері ОСОБА_7, яка раніше відмовилася від спадщини на його користь, що стверджується заявою від 04.11.2013 року № 208. Виходячи з вищевикладеного вбачається, що син померлого ОСОБА_2 не відмовився від спадщини по заповіту, який посвідчений ОСОБА_4, секретарем Вознесенської сільської ради 08.10.2003 року за реєстровим №546 і мав би право на половину спадкового майна за заповітом, але заяви на прийняття спадщини в шестимісячний строк не подав.

Окрім того згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №238255 ОСОБА_7 померла 01.07.2014 року про що складено відповідний актовий запис №38.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 23.07.2015 року, реєстр №2-1164, ОСОБА_2 спадщину не прийняв і на неї не претендує, до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не буде, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, спадщину після померлого батька ОСОБА_3, приймати та оформляти не буде.

Суд бере до уваги, що позивач по справі єдиний хто подав заяву на прийняття спадщини у встановлений чинним законодавством строк, а тому є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами №18 по вул. Леніна, с. Вознесенське, Золотоніського району Черкаської області складає 22111,00 грн.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки 2,2006 га., становить 95077,13 грн., що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18.06.2015 року за №8-28-0.3-3229/2-15.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.. 15 та ст.. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що первинна реєстрація не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченого секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4, 08 жовтня 2003 року, реєстр №546, на майно покійного ОСОБА_3, який помер 18.10.2013 року, що складається із Житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Леніна б. 18 с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченого секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4, 08 жовтня 2003 року, реєстр №546,на майно покійного ОСОБА_3, який помер 18.10.2013 року, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2006 га., кадастровий №:12:001:0030, розташованої на території Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.