1Справа № 335/7199/15-ц 2/335/1810/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень до ухвали

11 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про внесення виправлень до ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2015 р. про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за позовом ОСОБА_1 до Слідчого відділу податкової міліції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слідчого відділу податкової міліції Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2015 р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини вказаної ухвали, в другому абзаці судом помилково зазначено, що справа призначається до попереднього судового засідання, в той час як в мотивувальній частині ухвали вказано, що в даній справі немає необхідності проводити судове засідання.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причин неявки суду не повідомили. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути дане питання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність усунення зазначеної вище неточності шляхом виправлення зазначеної описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2015 р., виключивши з абзацу 2 резолютивної частини ухвали слово «попереднього».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова