Справа № 317/2196/15-ц
№/п 6/317/56/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-126, 371 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 5 по справі № 317/4918/13-к №/п 1-кп/317/35/2013, виданого 02.02.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області, до виконання.

В обгрунтування заявлених вимог, заявник зазначив наступне. У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження № 317/4918/13-к відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України (суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В.).

20 січня 2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено вирок у кримінальному провадженні № 317/4918/13-к відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Копію вироку з довідкою та оригінал виконавчого листа № 317/4918/13-к завник отримав 19.02.2015 р.

У виковому листі вказано, що рішення набрало законної сили 20 лютого 2014 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20 лютого 2015 року. Виконавчий лист по справі видано 02 лютого 2015 року, однак отриманий заявником лише 19 лютого 2015 року, тобто у заявника залишався лише 1 день для предявлення виконавчого листа до виконання. Підставою пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання є несвоєчасне направлення працівниками суду копії вироку та оригіналу виконавчого листа № 317/4918/13-к заявнику.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши доводи викладені у заяві та матеріали справи № 317/4918/13-к. Суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області строк предявлення виконавчого листа по справі № 317/4918/13-к до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Мінгазов