РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 40% доходу відповідача на місяць щомісячно до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку по її матеріальному утриманню. Син знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить задовольнити, вказуючи, що вона власного доходу не має, перебуває в декретній відпустці, дитину утримує з врахуванням допомоги своєї матері. Відповідач коштів на утримання сина не надає, хоча має таку можливість.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що згоден брати участь в утриманні сина, однак вважає розмір аліментів завищеним, оскільки може сплачувати їх в частці 25% від отримуваного ним доходу - заробітної плати, яка нараховується йому в сумі орієнтовно 4500 грн. на місяць. Інших осіб на утриманні не має, однак допомагає дідусеві, інваліду війни першої групи, брату, який бере участь в АТО, матері, котра хворіє, а також витрачає кошти на підтримання власного здоровя.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі і є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сімї позивача, наявними в справі.

Стан здоровя дитини, згідно пояснень позивача, добрий; матеріальне становище відповідача дозволяє йому брати участь в утриманні дитини, оскільки він офіційно працевлаштований і має постійний дохід у виді заробітної плати, що сторонами визнається. Інших дітей у відповідача немає, наявність непрацездатної матері не підтверджена, оскільки відомості про вік та стан здоровя матері не подавались. Доказів на підтвердження несення систематичних витрат на підтримання стану здоровя відповідач суду не надав.

Враховуючи вище вказані обставини, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівність обовязку батьків брати участь в утриманні дитини, зазначений відповідачем розмір його заробітної плати, суд вважає за необхідне аліменти на дитину визначити в розмір ? від всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі ? від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 7.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: