Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 Справа №607/5679/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

та прокурора Ковальчук Н.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не спілкується з сином, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом його здоровя, фізичним та духовним розвитком, матеріально не допомагає. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, у звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, відповідач не бере участі у вихованні дитини, його малолітній син ОСОБА_6 позбавлений догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька.

Прокурор, з врахуванням інтересів дитини, не заперечує проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_5 народився 20 квітня 2006 року та його батьками є ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_3 мати, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №027421 виданого Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №022096 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 18.04.2008 року.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матірю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08.01.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки виданої 11.06.2015 року Другим відділом ДВС ТМУЮ станом на 01.06.2015 оку заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_3З на утримання сина ОСОБА_6 становить 21900,82 грн.

Як вбачається з довідки виданої Тернопільським дошкільним навчальним закладом №21, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в даному навчальному закладі, батько дитини ОСОБА_4 жодного разу дитину не приводив і не забирав, не цікавився життям сина та не приймає участі в його вихованні.

Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого 22.07.2015 року рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_4 не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітній син ОСОБА_6 позбавлений догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від своїх обовязків по вихованню сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом його здоровя, матеріально не допомагає.

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_7