Провадження №2-с/522/130/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2015 року по цивільній справі №522/11539/15-ц року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 10161,83 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2015 року по цивільній справі №522/11539/15-ц за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 10161,83 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., в обґрунтування якої ОСОБА_1 зазначила, що з даним судовим наказом, вона не погоджується, оскільки вона не укладала договорів про надання послуг з теплопостачання з КП «Теплопостачання міста Одеси».

Крім того, заявник вказує, що сума заборгованості, яку просить стягнути КП «Теплопостачання» у розмірі 10161,83 грн. та сума, яка фактично нарахована до сплати за період з 01.02.2012 року по 01.05.2015 року у розмірі 6937,92 грн, відрізняються, оскільки КП «Теплопостачання м. Одеси» було завищено суму заборгованості.

Також, ОСОБА_1 зазначила, що вона отримує мінімальну заробітну плату, син навчався на контрактній основі в учбовому закладі, стипендію не отримував, а тому вказує на те, що вона повинна була сплачувати лише 15% від загальної суми нарахованої до сплати за житлово комунальні послуги.

Просила суд скасувати судовий наказ, виданий Приморський районним судом м. Одеси від 11.06.2015 року.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З оглянутої у судовому засіданні цивільної справи № 522/11539/15-ц за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 10161,83 грн. та судового збору 121,80 грн., вбачається, що 11.06.2015 року Приморським районним судом м .Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суми заборгованості у розмірі 10161,83 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с. 8)

Крім того, з реєстру нарахувань та оплат абонента ОСОБА_1 сума заборгованості за період з 01.02.2012 року по 01.05.2015 року за послуги з теплопостачання складає 6937,92 грн., в той час, як представник КП «Теплопостачання м. Одеси» просить стягнути з боржника суму заборгованості у розмірі 10161,83 грн.

За таких обставин, аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 522/11539/15-ц від 11.06.2015 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 10161,83 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., оскільки вбачається, що між сторонами виник спір про право, який належить розглядати в позовному провадженні, а не в наказному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 522/11539/15-ц від 11.06.2015 року - задовольнити.

Судовий наказ № 522/11539/15-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 11 червня 2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання місті Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 10161,83 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: