УХВАЛА

31 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник як правонаступник позивача КС «Альянс Україна» звернувся в липні 2015 року до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 148-К ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ від 23.04.2007 року в розмірі 29 940 грн. 13 коп., а також понесені судові витрати 299 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 19.01.2009 року Хмельницький міськрайонний суд прийняв рішення, яким задовольнив позов КС "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Після ухвалення зазначеного рішення КС "Альянс Україна" отримало виконавчі листи на виконання рішення, які були направлені на виконання до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, яким було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. 11 липня 2011 року між КС «Альянс Україна» та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1 (відбулася заміна кредитора). 15 липня 2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали Договір відступлечня прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог і заявник набув статусу нового кредитора, отримавши право грошової вимоги до ОСОБА_1 Передача документів по вищезазначеній справі від ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно. Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та пред'явити їх за належністю.

В судове засідання представник заявника не зявився, в заяві викладено його клопотання про розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні.

Боржник повідомлялась про час та місце розгляду заяви в установленому законом порядку, в судове засідання не зявилась, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог заяви слід відмовити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайсуду від 19.01.2009 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого боргу 5780,00 грн., штраф 2890 грн., пеню 11964,60 грн., відсотки за користування кредитом 9345,53 грн., всього 29940,13 грн., а також судовий збір в сумі 299,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

10.03.2009 року заочне рішення набрало законної сили і 13.04.2009 року на його виконання Хмельницьким міськрайонний судом було видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання три роки.

Дійсно, на виконавчому листі наявна відмітка про його повернення державним виконавцем, однак не вказано, коли і кому. В матеріалах справи оригінал виконавчого листа відсутній. Таким чином, з наданих матеріалів неможливо встановити, чи пропущено заявником строк на повторне предявлення виконавчого листа і якщо так, то наскільки.

Крім того, наведена заявником як поважна причина пропуску строку повторного предявлення виконавчого листа до виконання належними доказами не доведена, оскільки згідно матеріалів справи, ще 30.01.2012 року ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2012 року сторону виконавчого провадження по справі № 2-503/2009 року було замінено з КС «Альянс Україна» на ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал».

З огляду на вище зазначене вимоги заяви свого підтвердження не знайшли і в х задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: