г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1936/15-ц
Номер провадження 2/213/781/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 07 серпня 2014 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні, оскільки, незважаючи на те, що сімейні стосунки з відповідачем не припинено, вони проживають разом, але відповідач допомогу на утримання дитини та на її утримання, як непрацездатної дружини, не надає, хоч працездатний, має можливість працювати, інших утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання дочки та на її утримання до досягнення дочкою 3-х років.

Вона на цей час не працює, доглядає малолітню дитину, коштів на утримання дитини та своє утримання вона не має, тому і дитина, і вона потребують матеріальної допомоги.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку, але в судове засідання не зявилися.

До початку розгляду справи позивач надала заяву про залишення без розгляду її позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дочкою 3-х років, розгляд справи просить проводити за її відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримує, просить задовольнити /а.с.15/.

Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини та розгляд справи за його відсутності /а.с.16/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою від 13.08.2015 року частина позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до досягнення нею 3-х років, залишена без розгляду. Тому розглядаються вимоги позивача тільки в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 /зворот а.с. 5/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитинною, коштів на утримання дитини у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач на час розгляду справи офіційно не працює, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 74, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова