Справа № 737/1040/15-ц
Провадження № 2/737/338/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після його батька ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2015 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби №86 по вулиці Партизанській в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, проте, приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, що входить до складу спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, в позові просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 28 лютого 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №246233, виданим виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області 02 березня 2015 року(а.с.5), який відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №442409 виданого Вересоцькою сільською радою Куликівського району Чернігівської області 14 серпня 1971 року(а.с.10) є батьком ОСОБА_1.

З довідки виконавчого комітету Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №779 від 19.11.2015 встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1 та співмешканкою ОСОБА_4С.(а.с.7).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №90/2015, позивач ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, яку він прийняв постійним проживанням із спадкодавцем.

Інших спадкоємців, що мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

Таким чином судом встановлено, що позивач по даній справі ОСОБА_1 єдиний із спадкоємців за законом, який прийняв спадщину згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №86 по вул. Партизанській в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 778 від 19 листопада 2015 року вбачається, що власником будинку №86 по вулиці Партизанській в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області згідно по господарського обліку був померлий 28 лютого 2015 року ОСОБА_3, на підставі записів у по господарській книзі Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №16 за 2011-2015 роки, номер обєкта по господарського обліку 0766-1.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області по вул. Партизанській, 86 складається з житлового будинку А-1, загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, з надвірними будівлями: верандою а-1, ганком а-1-1, сараями Г-1, г-1, г-1-1, погрібами з шийкою В-1, Б-1.

В технічному паспорті на житловий будинок №86 по вул. Партизанській в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, з надвірними будівлями: сараями Г-1, г-1, г-1-1, погрібами з шийкою В-1, Б-1, загальною вартістю 20484 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн, загальною площею 70,5 м2, житловою площею 26,3 м2, який розташований за адресою вулиця Партизанська, 86 в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 28 лютого 2015 року батька ОСОБА_3.

Керуючись ст. 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 з верандою а-1, ганком а-1-1, з надвірними будівлями: сараями Г-1, г-1, г-1-1, погрібами з шийкою В-1, Б-1, загальною вартістю 20484 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн, загальною площею 70,5 м2, житловою площею 26,3 м2, який розташований за адресою вулиця Партизанська, 86 в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 28 лютого 2015 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець