Справа №519/972/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29.09.2015 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Асанової З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Южного міського суду Одеської області від 01.02.2011 року. Під час перебування у шлюбі 29.09.2001 року у сторін народилась дитина ОСОБА_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює в звязку з перебуванням у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніяких доходів, крім допомоги по догляду за дитиною, не має, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча може таку матеріальну допомогу надавати, відповідач працює токарем у КП «Міський житлово-комунальний центр» та отримує стабільний дохід.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.06.2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Южного міського суду Одеської області від 01.02.2011 року (а.с.2).

29.09.2001 року у сторін народилася дитина, син ОСОБА_3.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 08.09.2015 року у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до 29.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4