Справа №: 272/1293/15-ц
Провадження № 2/272/702/15
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Чуб І.А.,
при секретарі - Яцюк В.С.,
за участю : представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що в 2008 році його дочка ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3, в зв"язку з чим відповідач був зареєстрований з його дозволу в житловому будинку, за адресою : смт. Червоне, вул. Леніна, 54, Андрушівського району. Вказаний будинок належить позивачу на праві приватної власності. З липня 2014 року відповідач та ОСОБА_4 перестали проживати однією сім"єю, в серпні шлюб між ними був розірваний. ОСОБА_3 в липні 2014 року переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і проживає на даний час. На неодноразові звернення позивача про зняття в добровільному порядку з реєстрації у будинку відповідач не реагує. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком № 54 по вул.Леніна в смт.Червоне, Андрушівського району, Житомирської області.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач понад рік не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не є членом сім`ї позивача та його дочки, тому втратив право користування вказаним житлом, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності належить житловий будинок за № 54 по вул. Леніна в смт.Червоне, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.9-11). Із рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.08.2014 року видно, що шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.12-13). Згідно будинкової книги ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16). Довідкою Червоненської селищної ради № 876 від 27.10.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сім"ї входять : мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_7 (а.с. 17). Із довідки Червоненської селищної ради № 1877 від 27.10.2015 року видно, що гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з липня 2014 року за вказаною адресою не проживає (а.с.18). Вказані обставини підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_4, яка вказала, що ОСОБА_3 її колишній чоловік, 26.08.2014 року шлюб між ними розірвано. В червні -липні 2014 року відповідач забрав усі свої речі та виїхав з будинку, після того ні разу не приїздив. На даний час в с.Проців, Бориспільського району, Київської області та свідок ОСОБА_8, яка також підтвердила, що ОСОБА_3 фактично з червня - липня 2014 року не проживає у смт. Червоне у будинку позивача, відповідач забрав всі свої речі та виїхав. Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Частиною 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідач не проживає в жилому будинку понад рік, а також не є членом сім'ї позивача, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним жилим приміщенням не має, його особистих речей в спірному жилому приміщенні немає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: смт. Червоне, вул. Леніна, 54, Андрушівського району, Житомирської області.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_9