Справа № 342/749/15-ц
Провадження № 2/342/470/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 08.09.2014 року .

В позові вказала, що з відповідачем одружились 08.09.2014 року, шлюб зареєстровано в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Від спільного проживання дітей у них не має. Сімейним життям з відповідачем проживали до лютого місяця 2015 року. Причиною припинення їхніх сімейних відносин являється те, що чоловікова мати була проти їхнього шлюбу, так як вона їй не сподобалася. Після дзвінків матері та спілкування з нею, відповідач ставав агресивним і наносив їй побої. В них часто після поїздки до матері відповідача виникали сварки та скандали. Вона втратила до нього любов, почуття та повагу. Тому вважає, що їх шлюб існує формально і подальше збереження сімї з відповідачем суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає. Просить терміну на примирення не надавати, прізвище після розірвання шлюбу відновити „Сергут.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4, що доводиться свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання сторони дітей не мають. Сімейним життям сторони проживали до лютого місяця 2015 року. Після дзвінків матері та спілкування з нею позивач ставав агресивним і наносив їй побої. В них часто після поїздки до матері відповідача виникали сварки та скандали. Сторони мають різні уявлення про життєві цінності, ведення спільного господарства та побудову сімейних відносин. В кожного із них склалося коло свого спілкування, у них різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. Сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу про що свідчить подана заява. А тому їх шлюб слід розірвати, відповідачці після розірвання шлюбу відновити прізвище „Сергут.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 110,112, СК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 08.09.2014 року Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці відновити „ Сергут.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.