Єдиний унікальний номер 263/8648/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/885/2015(м)
Категорія 47 Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року позовна заява повернута позивачу, розяснено, що для вирішення спірних правових відносин необхідно звернутися до належного суду, за місцезнаходженням майна.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складає 1218 грн., апелянту за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок 0015 , код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.

Згідно додатку, якій міститься в апеляційній скарзі, квитанція про оплату судового збору була додана при подачі апеляційної скарги, проте в матеріалах справи, які надійшла до апеляційної інстанції прошиті та пронумеровані, дана квитанція відсутня.

У даній справі існує квитанція про сплату судового збору за подачу позовної заяви (а.с.7), але за подачу апеляційної скарги вона відсутня, що підтверджується описом.

У звязку з цим, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги: оплати судового збору у розмірі 121.80 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя :