Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/2023/15
Провадження № 1-кп/531/328/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурка П.Я.

при секретарі Климекно Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів 10000 грн. моральної шкоди та судові витрати покласти на відповідача.

05.10.2015 року Карлівським районним судом було винесено заочне рішення, яке 13.11.2015 року цим же судом було скасоване і призначено нову слухання справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовав тим, що 30.05.2015 року о 00.30 годин в м.Карлівка по вул.Леніна сталась ДТП за участі автомобіля Рено, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, який є власником автомобіля. Дане ДТП сталось за вини відповідача. Внаслідок даного ДТП позивач, який знаходився всередені автомобіля як пасажир, отримав тілесні ушкодження. Внаслідок втрати продовжувати своє активне життя на час лікування, біль яку він пережив та зазнав психо-емоційних змін, позивач поніс моральну шкоду внаслідок чого він просить суд 10000 грн.

Позивача в судовому засіданні підтримав свій позов додавши, що моральну шкоду, відповідач повинен платить за те, що у позивача була пошкоджена одежа, також відповідач сам утік з місці ДТП, залишивши позивача з жінкою в небезпеці, також позивач втратив продовжувати своє активне життя, оскільки боявся керувати автомобілем після аварії та переносив довгий час фізичну біль.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, повідомивши наступне. Дійсно мало місце дане ДТП. Позивач в автомобілі сидів не пристебнувшись паском безпеки і був в нетверезому стані. Дійсно після ДТП відповідач покинув місце оскільки нічого не усвідомлював, бо сильно вдарився головою. Позов нічим не доведено. Вважає, що по таким підставам ніякої моральної шкоди позивачу не було завдано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Разом з тим у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України при розгляді справи про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, що набрав законної сили, або постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, цей вирок або постанова обов'язкові для суду лише з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Тому, розглядаючи позов, який випливає з кримінальної справи чи зі справи про адміністративне правопорушення, суд не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування.

Відповідно до постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 20.07.2015 р. ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні 30.05.2015 року ДТП, а саме він з*їхавши на узбіччя, зіткнувся з деревом. З місця події зник. Його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 340 грн.(а.с.8-9)

З постанови про закриття кримінального провадження від 05.06.2015 року вбачається, що відповідач під час ДТП перебував з пасажирами ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження . (а.с.6-7)

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб".

Згідно чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, полягає у душевних стражданнях, яку зазнають у зв'язку із пошкодженням майна і має відшкодовуватися незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

З висновку експерта № 79 від 04.06.2015 року, вбачається, що у ОСОБА_1 встановлені тілесні ушкодження: забій передньої стінки живота з синцями, садна в вушній ділянці голови ліворуч, по синцю на носі та в ділянці правого колінного суглоба … кваліфікуються як Легкі тілесні ушкодження . (а.с.11-13)

Суд, враховуючи вище викладене, та те , що ОСОБА_1 зазнав значну фізичну біль, душевну біль, у нього були порушенні нормальні життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя певний час, порушенні стосунків з оточуючими людьми, визначає розмір моральної шкоди у сумі 3500 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити із-за недоведеності.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і, суд присуджує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23 ЦК України , та ст.ст. 3, 4, 10,11, 60, 79-89, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 3500 грн - моральної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. - судового збору

В іншій частині позову відмовити із-за недоведеності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.