№ 6-531/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Демидовської А.І.,

при секретарі - Малютіні А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме визнати його стягувачем замість Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський Банк».

Посилається у заяві на те, що у зв'язку з укладенням 25.04.2014 року між АКБ «Східно-Європейський Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» договору купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, право грошової вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На цій підставі просив задовольнити заяву.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 25.04.2014 року між АКБ «Східно-Європейський Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» договору купівлі продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, право грошової вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з АКБ «Східно-Європейський Банк» на її правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва по справі № 2-3424/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія" прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя А.І. Демидовська