Єдиний унікальний номер 340/337/15-ц Номер провадження № 2/340/170/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що одружилася із відповідачем 10.12.2006 року. Від спільного проживання у них народилося троє дітей - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вже тривалий час він зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує безпричинні скандали та застосовує фізичне насильство до неї в присутності дітей, що негативно впливає на їх розвиток. На всі її прохання змінити ставлення до неї та зайнятися вихованням дітей він не реагує. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просить шлюб розірвати, дітей залишити на проживання при ній та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в сумі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав. Йому роз'яснено наслідки визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав та встановлено також, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Вирішуючи питання проживання дітей суд виходить із вимог ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України згідно якої місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки діти сторін по справі не досягли віку, зазначеного в цій статті , то в силу ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання визначається за згодою батьків. Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні ствердила, що ніде не працює, а тому не зможе самостійно утримувати дітей, зазначила, що відповідач на утримання дітей ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки він працездатний, має відповідний заробіток, так як постійно працює по найму в селі, інших аліментних зобов'язань у нього немає. Відповідач позов визнав і є законні підстави для прийняття визнання позову судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати та стягнути із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113, 160,180-182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.12.2006 року у виконавчому комітеті Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області-розірвати.

Дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 за спільною згодою батьків -залишити на проживання при матері ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 05.06.2015 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду та 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ___________ Р.І. Атаманюк