Справа № 687/1156/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря Гончар Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Заявниця в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою до суду про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що ухвалою Чемеровецького районного суду від 08.05.2015 року по цивільній справі №687/718/15-ц з метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1416 га. кадастровий номер :01:001:0125 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Гусятин Чемеровецького району по вул. Наливайка,18а та зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії ЯГ № 999241 від 08.09.2008 року. 26.06.2015 року Чемеровецький районний суд виніс рішення, яким визнав незаконним та скасував рішення Гусятинської сільської ради №10 від 22.04.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1416 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та визнано недійсним Державний акт серії ЯГ №999241 на право власності на земельну ділянку площею 0,1416 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0125, виданий 08.09.2008 року на ім»я ОСОБА_3 та виключити відомості про реєстрацію Державного акту з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №9. Враховуючи вищевикладене, на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову в такий спосіб є недоцільним, існування арешту перешкоджає ОСОБА_2 зареєструвати право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судове засідання ОСОБА_4 не з»явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до с. 3 ст. 154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Чемеровецького районного суду від 08.05.2015 року по цивільній справі №687/718/15-ц з метою забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1416 га. кадастровий номер :01:001:0125 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Гусятин Чемеровецького району по вул. Наливайка,18а та зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії ЯГ № 999241 від 08.09.2008 року. 26.06.2015 року Чемеровецький районний суд виніс рішення, яким визнав незаконним та скасував рішення Гусятинської сільської ради №10 від 22.04.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1416 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та визнано недійсним Державний акт серії ЯГ №999241 на право власності на земельну ділянку площею 0,1416 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0125, виданий 08.09.2008 року на ім»я ОСОБА_3 та виключити відомості про реєстрацію Державного акту з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №9. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" - Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час не має підстав для існування заходів забезпечення позову, а тому арешт на майно, накладений ухвалою Чемеровецького районного суду від 08.05.2015 року по цивільній справі №687/718/14-ц необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити. Скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,1416 га. кадастровий номер :01:001:0125 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в с. Гусятин Чемеровецького району по вул.. Наливайка,18а та зареєстрована за ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії ЯГ № 999241 від 08.09.2008 року, накладений ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08.05.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити у відділ Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Назарчук