УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж суму збитків у розмірі 8 254 грн 64 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго, суди, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, дійшли правильного висновку, що відповідачем порушено вимоги Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось у поза обліковому споживанні електроенергії, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, розмір якої розраховано з урахуванням положень Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 4 травня 2006 року № 562.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення апеляційного суду, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ