Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3164/15-ц
Номер провадження № 6/711/133/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» від 07.04.2015 року про заміну / позивача та стягувача / у виконавчих провадженнях та про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 у справі №2-4049/2011

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернувся до суду із заявою від 07.04.2015 року про заміну позивача та стягувача у виконавчих провадженнях та про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 у справі №2-4049/2011 .

Відповідно до заяви , вказується , що відповідно до договору №31-Л від 5.09.2013 року , укладеного між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк» в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ «Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів і має право:

· володіти , користуватися і розпоряджатися активами відповідно до законодавства України і зазначеного договору

· бути процесуальним правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в справах однією із сторін / учасників / , яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях однією із сторін / учасників / є ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до ч.2 ст.316 ЦК України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

У відповідності до ч.2 ст.1029 ЦК України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір №31-Л від 5.09.2013 року в п.1.2 встановлює, що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до ст.1033 ЦК України ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» діє без довіреності на виконання договору №31-Л від 5.09.2013 року. Із змісту ч.4 зазначеної статті ЦК України можна зробити висновок про те , що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» здійснює від свого імені права на будь яке майно, яке перебуває в його довірчій власності або в управлінні.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу .

Серед інших активів переданих за договором за договором у довірчу власність від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги за кредитним договором 19/МС-08 від 2.09.2008 року, укладений з ОСОБА_1 / ідентифікаційний код / .

Таким чином , ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» у справі №2-4049/2011 в якій 02.02.2012 року Придніпровським районним судом м . Черкаси було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 28470,33 доларів США , судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.512ЦК України , ст.378 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва / припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування / на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

24.02.2015 року до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ капітал» надійшов лист з Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції відповідно до якого всі виконавчі провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 завершені та виконавчі документи надіслані стягувану, проте ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ Капітал» ніяких виконавчих документів по стягненню грошових коштів з ОСОБА_1 не отримувало.

Просили суд видати ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ Капітал» дублікати виконавчих листів №2-4049/2011 відносно боржника ОСОБА_1 що видавалися за результатами розгляду справи №2-4049/2011.

Сторони в судове засідання не зявилися, оскільки до початку надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили заяву задоволити.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування забезпечення позову.

Судом встановлено, рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси від 02 лютого 2012 року задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю» Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28470, 33 дол. США, що еквівалентно 22013,88 грн .судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

07.04.2015 року ТОВ «Інвестиційна компанія ІФГ Капітал» звернулося до суду з заявою , в якій просили здійснити заміну правонаступника позивача та заміну стягувача у виконавчих провадженнях, вказуючи , що відповідно до договору №31-Л від 05.09.2013 року укладеного між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним Банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк» в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів і має право:

· володіти, користуватися і розпоряджатися активами відповідно до законодавства України та зазначеного договору

· бути процесуальним правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в справах, однією із сторін / учасників / яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторі 9Учасників) є ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до ч.2 ст.316 ЦК України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно до ч.2 ст.1029 ЦК України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір №31-Л від 05.09.2013 року в п.1.2 встановлює, що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів.

Відповідно до ст.1033 ЦК України ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» діє без довіреності на виконання договору №31-Л від 05.09.2013 року.

Із змісту ч.4 вказаної норми можливо зробити висновок , що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» здійснює від свого імені права набудь яке майно, яке перебуває в його довірчій власності або в управлінні.

Серед інших активів переданих у довірчу власність від ТОВ»Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги за кредитним договором №12/МС-08 та договорами поруки.

Таким чином, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу .

Згідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також надані в розпорядження суду відповідні документальні підтвердження на цей рахунок договір про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року за №31-Л, акт приймання передавання управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк», переліку непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк», які передаються в управління року , суд вважає можливим замінити ТОВ «Укрпромбанк», яка була позивачем по даній цивільній справі , на її правонаступника ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, оскільки такі права маються згідно наданих суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягував або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд , який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

А тому, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» необхідно відмовити, оскільки розгляд даної вимоги повинна вирішуватися в окремому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.. 37, 168, 370, 378, ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» задоволити частково.

Замінити позивача та стягувача по цивільній справі №2-4049/2011 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19/МС -08 від 02.09.2008 року в сумі 28470,33 дол.США, що еквівалентно 227013,88 грн. з розрахунку 7,9738 грн. за 1 дол. США згідно курсу НБУ станом на 20.09.2011 року.

В частині видачі дубліката виконавчого листа відмовити.

Головуючий: ОСОБА_2