_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9758/15-ц
Провадження № 6/520/461/15
УХВАЛА

06.08.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання та заміну стягувача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином. Відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви стягувача, вважає, що заява ТОВ «Кей-Колект» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1М, 23.08.2005 року було укладено кредитний договір № 537-08 ПОУ Н та №0 від 22.03.2007 року, відповідно до яких, вона отримала споживчий кредит. За договором факторингу від 12.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей Колект» укладено договір факторингу №1. Згідно п.п.1.1, 1.4 цього договору первісний кредитор передав, а новий кредитор, прийняв право вимоги, що належить первісному кредиторові ціну права вимоги, став кредитором за кредитним договорами та отримав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вимогами ст.378 ЦПК України передбачено у разі вибуття однієї сторони із виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представнику ПАТ "УкрСиббанк" були видані виконавчі листи на про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 12.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" було укладено договір факторингу та відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами № 537-08 ПОУ Н від 23.08.2005 року та №0 від 22.03.2007 року, що були укладені між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 Однак оригінали виконавчих листів не були передані ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" разом з кредитною справою боржників, що унеможливило їх пред'явлення до виконання та сприяло пропуску строку для їх пред'явлення.

Діючим законодавством передбачено заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення стягувачеві, згідно заяви або за поданням відділу ДВС.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-7547/10, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву представника ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

У частині вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, суд відмовляє, так як матеріали справи №2-7547/2010 містять ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2013 року про задоволення заяви ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання та заміну стягувача задовольнити частково.

ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-7547/2010 відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та поновити строк їх предявлення до виконання.

У частині вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Кей-Колект» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.