ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

03 серпня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ПАТ «Грін Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Грін Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що 29.03.2015 року Фастівський міськрайонний суд ухвалив рішення у справі за позовом ПАТ «Грін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який був предявлений до ВДВС Фастівського МРУЮ. 11.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 19.09.2012 року державним виконавцем ВДВС Васильківського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 23.01.2013 року державним виконавцем Васильківського МРУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 28.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Фастівського МРУЮ виконавчий лист повернуто стягувачу.

На підставі постанови Правління НБУ від 24.09.2014 року ПАТ «Грін Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та в результаті введення тимчасової ліквідації та з переїздами головного офісу виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості було втрачено.

В судове засідання заявник не зявився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 29.03.2011 року Фастівським міськрайонним судом прийнято рішення у справі за позовом ПАТ «Грін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист № 2-222/11 від 18.04.2012 року. Постановою старшого державного виконавця ДВС Фастівського МРУЮ від 28.11.2014 року виконавчий лист було повернуто на адресу стягувача. Постановою Правління НБУ України від 24.09.2014 року № 595/БТ ПАТ «Грін Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. В результаті введення тимчасової ліквідації та з переїздом головного офісу виконавчий лист від 18.04.2012 року № 2-222/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, викладені в заяві доводи, щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Грін Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-222/11 за позовною заявою ПАТ «Грін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей