Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивачі зазначили , що 08 травня 2004 року помер їхній батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку пай відповідно до сертифікату ВН № 2429569, який видавався 22.02.2002 року за №56 на імя ОСОБА_3. Даний сертифікат був втрачений , про що було зроблено оголошення в газеті Вісник Козятинщини.

Вони являються спадкоємцями за законом .

Спадщину на майно спадкодавця вони бажають прийняти , однак ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Вважають, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили з поважних причин, так як були юридично необізнаними з порядком оформлення спадщини.

Позивачі в судове засідання не зявилися, але до суду подали заяви, в яких просять справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте до суду сільській голова ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позов визнає.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що 08 травня 2004 року помер батько позивачів - ОСОБА_3, , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- АМ №230847 , виданим виконкомом Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 11.05.2004 року( а.с. 9). Батько позивачів постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку пай відповідно до сертифікату ВН № 2429569, який видавався 22.02.2002 року за №56 на імя ОСОБА_3 . Даний сертифікат був втрачений , про що було зроблено оголошення в газеті Вісник Козятинщини ( а.с. 10).

Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги .

Однак, в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини позивачі не подали до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини.

Родинні відносини між позивачами та їх батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І- АГ № 744348 , місце реєстрації: с. Пустоха Козятинського району Вінницької області , копією свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 618910, зареєстрованого Пиковецьким сіль ЗАГС Козятинського району Вінницької області , копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 250161 , зареєстрованим Чорнорудським Сіль ЗАГС Ружинського району Житомирської області , свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 468254 , зареєстрованим виконкомом Пиковецької сільської ради народних депутатів ( а.с. 12,13,14,15).

Відповідно до довідок Козятинського державного нотаріуса ОСОБА_5В та приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 спадкова справа до майна померлого 08 травня 2004 року ОСОБА_3 не заводилась.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачі пропустили з поважних причин, а саме: через юридичну необізнаність з законом , а тому їх права порушені і підлягають захисту за законним рішенням .

Керуючись ст. 15, 16, ч.3 ст. 272 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 08 травня 2004 року ОСОБА_3 два місяці , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Секретар

24.12.2015