№ 317/1055/15-ц
№п 2/317/868/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, прокурора Запорізького району Запорізької області, які діють як представники малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Відділ по Хортицькому району Служби у справах дітей Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми, стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_5 є її рідним сином та перебував у фактично шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_4, від даних стосунків відповідачі мають малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є онучками позивачки та мешкають з позивачкою з моменту народження, знаходяться на повному її забезпеченні та вихованні. Після народження дітей, їх мати - ОСОБА_4 покинула їх у лікарні, ніколи з ними не проживала, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей. Крім того, відповідачка за місцем реєстрації не проживає, місце фактичного проживання не відомо. Відповідач ОСОБА_5 не має можливості виховувати дітей у зв»язку із тим, що має психічне захворювання, є інвалідом 3 групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку. Відповідачі не цікавляться життям доньок, їхнім здоров»ям, не приймають участі у їхньому вихованні, не надають матеріальної допомоги, що змусило позивачку звернутися до суду із позовом.

У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Прокурор Запорізького району Запорізької області, який діє як представник малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов , просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, не заперечув проти позбавлення його батьківських прав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Третя особа представник Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов позивачки в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності.

Третя особа представник Відділу по Хортицькому району Служби у справах дітей Запорізької міської ради, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов позивачки в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін у справі, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до копії свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їхньою матір»ю є ОСОБА_4, а батьком малолітніх є ОСОБА_5.

Згідно висновку Запорізької райдержадміністрації як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області №02-22/0758 від 14.07.2015 р., ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх доньок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, що вона вихованням дітей не займається, матеріально її не забезпечує, життям та здоровям доньок не цікавиться, з ними не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

Згідно висновку Відділу по Хортицькому району Служби у справах дітей Запорізької міської ради №03/01-11/1182 від 21.07.2015 року, ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні їхніх малолітніх доньок, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, що він фактично мешкає за адресою : м.Запоріжжя, вул.Плотинна, 22, є інвалідом з дитинства, має третю групу інвалідності безстроково, тому не має можливості виконувати свої батьківськи обов»язки відносно малолітніх доньок в повному обсязі.

Малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3, з дня народження мешкають з позивачкою ОСОБА_1, яка є їхньою бабусею, за адресою : АДРЕСА_1 та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Основаніє» ЦОА №7 від 02.04.2015 року.

Відповідно до довідки №115, виданої Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області від 26.02.2015 року, ОСОБА_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає.

Згідно довідки №385/01-10 КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 23.03.2015 року, діти ОСОБА_2, ОСОБА_3,проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 з а бабусею ОСОБА_1 Мати малолітніх ОСОБА_4 жодного разу до дільничого лікаря з дітьми не з»являлася, при відвідуванні лікаря діти завжди дома охайні, чисто одягнегнені, в квартирі прибрано.

Відповідно до акту огляду МСЕК серії АД №139982 від 14.05.2010 року , відповідач ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, має третю групу інвалідності безстроково, що також підтверджується пенсійним посвідченням №, виданим 05.06.2007 року.

Оскільки, ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, він не може дати дітям повноцінне виховання, оскільки спраждає на психічні розлади, знаходиться на обліку з психічним захворюванням.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріально дітей не забезпечують, з ними не проживають, вихованням їхнім не займаються, не піклуються про стан їхнього здоровя, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавляться, що є порушенням обовязків батьків по вихованню дітей, передбачених ст.150 СК України.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України суд, вважає доцільним стягнути на утримання дітей аліменти з відповідачки ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, до їхнього повноліття, оскільки у суду відсутні відомості про місце роботи ОСОБА_4

Відповідно до ст.183 СК України суд, вважає доцільним стягнути на утримання дітей аліменти з відповідача ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до їхнього повноліття, оскільки ОСОБА_5 отримує пенсію за інвалідністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, доцільно призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до висновку про доцільність встановлення опіки, піклування та відповідність її інтересам дитини за №01-10/1109 від 22.07.2015 року , виданого службою у справах дітей Запорізької міської ради.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачів по даній справі у відношенні їхніх малолітніх доньок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.150,164, 180,183,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав у відношенні їхніх малолітніх доньок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітніми - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, зареєстрованої за адресою : в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2015 року та до їхнього повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, інваліда третьої групи з дитинства, зареєстрованого за адресою : : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2015 року та до їхнього повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір у сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави судовий збір у сумі 121,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: