Справа № 365/410/15-ц
Номер провадження: 2/365/190/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.08.2015 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебули у шлюбі, який було зареєстровано 19 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків на утриманні відповідача не має. Стягнень по виконавчим документам з нього не справляється. Сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :
1. Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень на кожну дитину, щомісячно, з дня подачі заяви до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою його реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову до суду не направив.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей, дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено з копії свідоцтв про народження (а.с.3,4). Позивачка перебуває на обліку як безробітна в Згурівському районному центрі зайнятості, що встановлено з довідки Згурівського РЦЗ (а.с.2).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інше.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього обовязку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, добровільно аліменти не сплачує, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовй сумі у розмірі по 450 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.180,181,182,184 СК України, ст.ст.88,197,218,223,224,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН суду невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 (чотириста пятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 19 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН суду невідомий, в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ