Пр.№ 4с/155/4/2015
Справа № 155/845/2015-ц
Ухвала

іменем України

15 червня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

представника ВДВС Горохівського РУЮ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за скаргою прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_3, -

встановив:

Прокурор Горохівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_3, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Горохівського РУЮ ОСОБА_2 від 22.07.2015 року про зупинення виконавчого провадження №41554079 щодо виконання виконавчого листа Горохівського районного суду №2776-09 від 05.01.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991,47 гривень; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа Горохівського районного суду від 05.01.2010 року у справі №2-776-2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991, 47 гривень; зобов»язати державного виконавця державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернути стягнення на пенсію боржника ОСОБА_3.

Мотивує свою скаргу тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991, 47 гривень. Постановою державного виконавця ВДВС Горохівського РУЮ ОСОБА_2 від 22.07.2015 року вищевказане виконавче провадження №41554079 було зупинено. Скаржник вважає, що вказана постанова про зупинення виконавчого провадження є необгрунтованою та винесеною передчасно, а державним виконавцем Зубком О.О. не було вжито заходів для своєчасного і повного виконання рішення суду, оскільки не взято до уваги, що боржник ОСОБА_3 отримує пенсію, на яку може бути звернено стягнення. Враховуючи, що державним виконавцем неналежно виконуються покладені на нього законодавством обов»язки, що перешкоджає примусовому стягненню коштів в користь ПАТ «Державний ощадний банк України», заявник просить подану скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник, представник Горохівської прокуратури ОСОБА_1 просить подану скаргу задовольнити.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ ОСОБА_2 скаргу прокуратури визнав частково, пояснив, що згідний мої були неправомірні і скусавути постанову державного виконавця про зупиненні, однак не згідний звертати стягнення на пенсію боржника ОСОБА_3 немає підстав, оскільки було призначено експертизу для встановлення вартості належного йому нерухомого майна, вартості якого може бути достатньо для погашення боргу. До цього часу експертизу проведено не було.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що скарга підлягає до повного задоволення.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинятивиконавчі дії, зокрема здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2009 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991, 47 гривень (а.с.17-19).

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист №2-776-09, постановою державного виконавця від 20.01.2014 року ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження (а.с.4,5).

Постановою про зупинення виконавчого провадження від 22.07.2014 року, головним державним виконавцем Зубком О.О. було зупинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2776-09, виданого 05.01.2010 року Горохівським районним судом (а.с.14).

01 квітня 2014 року державним виконцем ВДВ Горохівського РУЮ здійснено виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_3, та складено акт опису й арешту майна боржника, а саме: земельна ділянка площею 0,85 га та розміщений на ній житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 110,6 кв. м., що знаходиться за адресою с. Шклинь, вул Баївська, 11, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

30.04.2014 року державним виконавцем ВДВ Горохівського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - з метою встановлення реальної вартості нерухомого майна боржника ОСОБА_3

Станом на 20.05.2015 року письмовий висновок про оцінку майна до ВДВС Горохівського РУЮ не надходив, загальний залишок боргу ОСОБА_6 за виконавчим провадженням №41554079, складає 197 991,72 грн.

Суд вважає, що вищевказана постанова про зупинення виконавчого провадження є необгрунтованою, винесеною передчасно, державним виконавцем Зубком О.О. не було вжито всіх необхідних заходів для своєчасного і повного виконання рішення суду, а саме не взято до уваги , що боржник ОСОБА_3 отримує пенсію, на яку згідно Закону може бути звернено стягнення проти чого не заперечує ОСОБА_2

Згідно з ст.387 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За таких обставин суд вважає, що слід визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Горохівського РУЮ ОСОБА_2 від 22.07.2015 року про зупинення виконавчого провадження №41554079 щодо виконання виконавчого листа Горохівського районного суду №2776-09 від 05.01.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991,47 гривень; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа Горохівського районного суду від 05.01.2010 року у справі №2-776-2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991, 47 гривень.

Враховуючи, що висновок експерта про визначення вартості будинку до цього часу не надійшов, і за рахунок вартості даного нерухомого майна може бути погашена заборгованості перед ВАТ «Державний ощадний банк України», однак ця заборгованість перед державою, а ОСОБА_3 регулярно отримує пенсію, що не перешкоджає звернення стгнення на пенсію.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 386, 387 ЦПК України

ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Скаргу задовольнити повністю.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Горохівського РУЮ ОСОБА_2 від 22.07.2015 року про зупинення виконавчого провадження №41554079 щодо виконання виконавчого листа Горохівського районного суду №2776-09 від 05.01.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991,47 гривень.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа Горохівського районного суду від 05.01.2010 року у справі №2-776-2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту, відсотках та пені в сумі 197 991, 47 гривень.

Зобов'язати державного виконавця виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернути стягнення на пенсію боржника ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий