Справа № 530/424/15-ц
Номер провадження 2-о/530/31/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., народних засідателів Дахно Ю.П., Перехрест Г.В., при секретарі Кравченко М.О., розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 будинку-інтернату, заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду звернувся ОСОБА_1 будинок-інтернат інтернат Полтавської області імені ОСОБА_3 із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним.

З заяви вбачається, що 18.07.2001 року до ОСОБА_1 дитячого будинку інтернат Полтавської області прибув ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом першої групи з дитинства з 06.02.2014 року з діагнозом вроджене недоумство, внаслідок чого ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, в звязку з хворобою потребує сторонньої допомоги. Посилаючись на ці обставини, представник заявника ОСОБА_1 дитячого будинку інтернату Полтавської області імені ОСОБА_3 просив суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 дитячий будинок інтернат Полтавської області імені ОСОБА_3 в особі директора цього закладу або особи, яка виконує ці обовязки під час перебування ОСОБА_2 в даному закладі.

Суд, заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 дитячого будинку інтернат Потавської області імені ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою.

Як вбачається із матеріалів справ із 18 липня 2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у ОСОБА_1 дитячому будинку - інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні.

Відповідно довідки МСЕК серії ААА № 199976 від 13.01.2015 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 дитячого будинку інтернат Потавської області імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 заяву підтримав, послався на обставини викладені в заяві просив її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Зіньківсьої міської ради Полтавської області ОСОБА_5 заяву визнав.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи від 07.05.2015 року № 256 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства.Наявний психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідне для встановлення над ним опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 234-235, 236-241 ЦПК, ст. 39, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в ОСОБА_1 дитячому будинку - інтернаті Полтавської області імені ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 дитячий будинок інтернат Полтавської області імені ОСОБА_3 в особі директора цього закладу, або особи яка виконує ці обовязки під час перебування ОСОБА_2 в даному закладі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Народні засідателі:

підпис ОСОБА_6

підпис ОСОБА_7

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_8