Провадження 2п/521/57/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д. Я.,

при секретарі Дукіній Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плавбудзагін», виробничого кооперативу «Управління механізації будівництва», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плавбудзагін», виробничого кооперативу «Управління механізації будівництва», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим за власною ініціативою зупинити провадження по справі до витребування з Фрунзівської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідченої копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 26 червня 2014 року наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2014 року помер позивач ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 червня 2014 року Серія І-ЖД № 370536.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

15.01.2015 року громадянка ОСОБА_6 надала клопотання про залучення її у якості позивача по вказаній справі та витребування з Фрунзівської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 26 червня 2014 року, але вона не надала доказів на підтвердження того, що вона може бути залучена до участі у якості позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плавбудзагін», виробничого кооперативу «Управління механізації будівництва», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Тому, клопотання про залучення ОСОБА_6 у якості позивача до участі у справі № 1519/14553/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плавбудзагін», виробничого кооперативу «Управління механізації будівництва», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити нерозглянутим до вирішення питання про витребування з Фрунзівської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 26 червня 2014 року.

Відповідно до п.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Керуючись ст. ст. 37,71, 201, 208-210, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фрунзівської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 26 червня 2014 рок.

Зупинити провадження у справі № 1519/14553/2012за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плавбудзагін», виробничого кооперативу «Управління механізації будівництва», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: