№ 336/3794/15-ц
пр. № 2/336/2053/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до ОСОБА_1, вказавши, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та йому надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі відповідного договору. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань по сплаті за надані послуги у період з жовтня 2012 року по липень 2015 року утворилася заборгованість в сумі 4469,35 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, просять стягнути заборгованість за надані послуги та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку судовими повістками, направленими за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

29.07.2010 року між Концерном «МТМ» та ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (далі договір).

За розрахунком позивача за період з жовтня 2012 року по липень 2015 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4469,35 гривень.

За ст. 1, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води віднесені до комунальних послуг.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року на споживача житлово-комунальних послуг покладено обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 27.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 9 договору передбачено, що платежі за послуги вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у строк, встановлений для його виконання.

Відповідно до ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві надану послугу в розмірі та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4469,35 гривень (чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять гривень 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк