Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Фарятьєв С.О.
Справа № 415/2027/14-ц
Провадження № 22ц/782/164/15
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Фарятьєва С.О.,

суддів Коновалової В.А., Луганської В.М.

при секретарі Козубській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 квітня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «AICE Україна» доОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «AICE Україна», 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання кредитної угоди та договору застави недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 02.04.2015 року позовні вимоги ПАТ «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволені.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «АІСЕ Україна» про визнання кредитної угоди та договору застави недійсним, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовлено за необгрунтованістю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Судом встановлено, що до предявленої апеляційної скарги на вищевказане рішення суду, апелянтом додана квитанція № 20 від 08.04.2015 року про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., але ці кошти були сплачені ним за невірними банківськими реквізитами.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано останньому строк протягом пяти днів, з дня отримання ним копії даної ухвали, для усунення недоліків його апеляційної скарги, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок та виконання вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, ч.5 ст.295 ЦПК України.

На виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від 21.04.2015 року, 06.05.2015 року апелянтом надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 02.04.2015 року у сумі 121 грн. 80 коп. на належний рахунок.

03 червня 2015 року ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить повернути йому помилково сплачений судовий збір за квитанцією № 20 від 08.04.2015 року в розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З огляду на вищенаведене заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 квітня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «AICE Україна» доОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «AICE Україна», 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання кредитної угоди та договору застави недійснимизадовольнити.

Повернути ОСОБА_2, м.Лисичанськ, вул. Московская, буд.78, судовий збір ИН НОМЕР_1; т. 05022968, в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., Дб: 0100 Кр: 0615 9МАD2316LR7Y4603 пл. №21, у звязку з поданням ним апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 квітня 2015 року, сплачений ним 08 квітня 2015 року на такі реквізити: Філія Луганське обласне управління ТВБВ: 94 р.м.65, ЗКПО: 37991503 Р/с: 0006, МФО: 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області, помилково сплачений за квитанцією № 20,виданій йому цією фінансовою установою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: