Справа № 447/666/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» про розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Директор МКП «ЖКУ» Пахольчук звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 79109,00 гривень матеріальної шкоди, 5000,00 гривень моральної шкоди та 871,00 гривень сплаченого судового зору, а всього разом 84980,00 гривень.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду вказує, що на даний час в МКП «ЖКУ» склались обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме важке матеріальне фінансове становище підприємства, що стверджується звітами про фінансові результати за 2012 рік. 2013 рік, 2014 рік.У звязку з чим, підприємство не має можливості погасити суму боргу.

В судовому засіданні представник МКП «ЖКУ» ОСОБА_1 заяву підтримала, просила таку задоволити.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського рай онного суду Львівської області від 11.12.2012 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 79109,00 гривень матеріальної шкоди, 5000,00 гривень моральної шкоди та 871,00 гривень сплаченого судового зору, а всього разом 84980,00 гривень.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до поданих суду звітів про фінансові результати зазначено, що збиток підприємства за 2012 рік становить 384000,00 гривень, за 2013 рік 345000,00 гривень, за 2014 рік 1328000,00 гривень.

Підставою для розстрочки виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що обставини на які посилається заявник в обґрунтування розстрочки виконання рішення суду є підставними та обґрунтованими у звязку з чим, його заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Розстрочити виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі №1313/3589/2012 р. від 11.12.2012 року для МКП «Житлово-комунальне управління» рівними частинами, щомісячно, терміном на 12 місяців, починаючи з березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.