1Справа № 335/5739/15-ц 2/335/1525/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи до іншого суду

4 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

при секретарі Школяр К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

при попередньому розгляді цивільної справи в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 03.07.2015 р. провадження у справі відкрито.

24.07.2015 р. до суду повернулась відповідь на запит до Адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області про уточнення місця проживання відповідача ОСОБА_4, з якої вбачається, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя. У звязку з викладеним, у попередньому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про передачу даної цивільної справи на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Позивач та представник третьої особи у попередньому судовому засіданні не заперечували проти передачі справи до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи без його участі, відповідач суду не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про передачу справи до іншого суду за відсутності відповідача.

Заслухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу позбавлення ОСОБА_4 батьківський прав щодо сина ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 116 Цивільного процесуального Кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає порушення правил підсудності при відкритті провадження у справі, з огляду на що, вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 116, 168, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 335/5739/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 4 серпня 2015 року. Повний текст ухвали виготовлено 5 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва