Справа № 2-8491/10
УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження зазначаючи при цьому, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_4) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 27.10.2009 року по 02.01.2027 року.

На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 2-8491/10 та відкрито виконавче провадження. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2015 року стягувача за вищезазначеним виконавчим листом ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 372 від 08.07.2015 року дитині ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та визначено, що вона перебуває на утриманні громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 374 від 08.07.2015 року їх призначено опікунами дитини, тому він просить замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 19.11.2010 року на нього.

Сторони в судове засідання не з»явивлись, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки не сповістили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Вказане кореспондується ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2010 року у справі № 2-8491/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги позивачки задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_4) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 27.10.2009 року по 02.01.2027 року.

На виконання даного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда був виданий виконавчий лист № 2-8491/10 та відкрито виконавче провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2015 року у справі № 405/6973/14-ц, провадження № 2/405/1167/14 за позовом органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги позивача задоволені, відповідачі позбавлені батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 372 від 08.07.2015 року дитині ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та визначено, що вона перебуває на утриманні громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 374 від 08.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 призначено опікунами дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст. 166 цього Кодексу визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2010 року у справі № 2-8491/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів її правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко