Справа № 459/2376/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на частку квартири, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс», в якій просить визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1; зобовязати відділ приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» видати на її імя свідоцтво про право власності на частку у вказаній квартирі.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, що вступив в законну силу 1.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, що вступив в законну силу 1.11.2011 року, за позовні заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в перерахунку до розміру мінімальної заробітної плати з 1.01.2014 р. становить 243,60 грн.; за позовні заяви майнового характеру, ставка судового збору становить відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в перерахунку до розміру мінімальної заробітної плати з 1.01.2014 р. становить не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

Так, предявивши вимогу майнового і немайнового (моральна шкода) характеру, позивач сплатив судовий розбір в розмірі лише 243,60 грн. Щодо вимоги майнового характеру, позивач не вказав ціни позову, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, що підлягає оплаті. В матеріалах справи відсутні докази про оцінку майна, що є предметом спору.

Отже, з врахуванням наведеного, заявником не повністю сплачено судовий збір.

Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на частку квартири, слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на частку квартири - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський