Дата документу 07.08.2015
Справа № 320/6903/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання перебування на утриманні, в звязку з непрацездатністю

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 22.12.2008 року, в звязку з непрацездатністю та втрату годувальника з моменту його смерті.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Загальні способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені статтею 16 ЦК України. При виборі способу захисту цивільного права необхідно виходити із суб'єктивного права та характеру його порушення.

Право вибору способу захисту порушеного або оспорюваного права належить позивачеві відповідно до вимог статті 3,11,31 ЦПК України, тоді як перевірка відповідності цього способу наявному порушенню і меті судового розгляду у відповідності до статті 4 ЦПК є обов'язком суду.

Відповідно до частин 1,2 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 234, частини 1 статті 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у пунктах 1,3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У кожному разі суддя зобов'язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже порушено, - закриває провадження в ній.

З матеріалів справи вбачається, що у поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 22.12.2008 року, в звязку з непрацездатністю та втрату годувальника з моменту його смерті.

Перелік юридичних фактів, що підлягає встановленню в судовому порядку, наведений в статті 256 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

До переліку фактів, визначеному в частині 1 статті 256 ЦПК України, належить встановлення такого юридичного факту як перебування фізичної особи на утриманні.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 може звернутись до суду з заявою в окремому провадженні на підставі ст. ст. 234,256 ЦПК України.

Керуючись ст.3,4,11,31,122, 234,256 ЦПК України, 15,16 ЦК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання перебування на утриманні, в звязку з непрацездатністю відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що вона може звкернутися до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою в окремому провадженні про встановлення юридичного факту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Кучеренко