Справа № 539/2261/15-ц
11 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань, передбачених кредитним договором, 06.09.2007 року Банк уклав договір поруки №1521/14/07-К з відповідачем ОСОБА_2 , у відповідності з яким позичальник і поручитель відповідають перед кредитором (Банком) як солідарні боржники, що означає надання права Банку вимагати виконання зобов»язань по кредитному договору повністю (чи у будь-якій частині) як від позичальника та поручителя разом так і від кожного окремо.
Свої зобов»язання за вищевказаним кредитним договором Банк виконав, здійснивши перерахунок коштів у передбаченому кредитним договором розмірі.
Відповідачі жодним чином не відреагували на письмові звернення банку щодо повернення коштів за кредитним договором, що змусило банк звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, відносно заочного розгляду справи не заперечує .
Відповідачі, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явилися без поважних причин .
11.08.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань, передбачених кредитним договором, 06.09.2007 року Банк уклав договір поруки №1521/14/07-К з відповідачем ОСОБА_2 , у відповідності з яким позичальник і поручитель відповідають перед кредитором (Банком) як солідарні боржники, що означає надання права Банку вимагати виконання зобов»язань по кредитному договору повністю (чи у будь-якій частині) як від позичальника та поручителя разом так і від кожного окремо.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов»язання за вищевказаним кредитним договором Банк виконав, здійснивши перерахунок коштів у передбаченому кредитним договором розмірі.
Згідно ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі порушення Боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідачами добровільно проплати по погашенню заборгованості не проводились, суд вважає, що суму заборгованості по кредитному договору слід стягнути з відповідачів у примусовому порядку.
При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. з кожного
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 1720 гривень 50 копійок судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.