Справа № 626/1701/15-ц
Провадження № 2/626/620/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_2 строком в два місяця з дня набрання судовим рішення законної сили, у зв'язку з тим, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин.

В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 1.8245 га, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області. Вона є єдиною спадкоємицею за законом на дане спадкове майно. Так як вона хворіла то своєчасно в установлені законом терміни не звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 23.07.2015 року вона звернулась до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті брата, через те, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини і було запропоновано звернутися до суду.

ОСОБА_1 просить визнати причину пропуску на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори поважною та визначити їй додатковий строк для подання зазначеної заяви, враховуючи те, що вона є дуже хворою людиною, інвалідом другої групи, і за місцем свого проживання перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра-невропатолога та 15.08.2014 року у неї загострилась її хвороба та розпочався приступ депресії який тривав десять днів, тобто до 25.05.2014 року у зв'язку з чим, вона не змогла приїхати до нотаріуса.

Від ОСОБА_1 13.08.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

З Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області 11.08.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуюче наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження та копією свідоцтва про смерть (а.с. 4-6).

ОСОБА_2 постійно був зареєстрований і проживав в с. Попівка Красноградського району Харківської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті проживав один, більше зареєстрованих осіб з ним не значиться, що підтверджується довідкою Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 16.07.2015 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.8245 га, що розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с. 10).

За правилами ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1272 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строку для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються, що позивач ОСОБА_1 до нотаріса не зверталась у шестимісячний строк із заявавою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_2.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявності у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинення нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав в с. Попівка Красноградського району Харківської області, на земельну ділянку площею 1.8245 га, що розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, оскільки спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заведена, на час відкриття спадщини спадкоємець із спадкодавцем проживала окремо, з завою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернулася, а тому відповідно до статті 1272 ЦК вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с. 18).

Відповідно до довідки МСЕК №062824 ОСОБА_1 з 01.03.2015 року є інвалідом другої групи загального захворювання, безсрочно (а.с. 9).

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини може бути продовжений ОСОБА_1, оскільки вона довила поважність причин його пропуску, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, тобто вона не могла у строк передбачений законом своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_2, поважними і надати їй новий строк достатній для подання заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 3,4, 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата - ОСОБА_2, терміном два місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя