Справа № 703/3366/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки згідно з актом про порушення від 17 грудня 2013 року № 006461 в розмірі 2408,50 грн., посилаючись на те, що 17 грудня 2013 року під час контрольної перевірки в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: виявлено факт розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі, за що передбачена відповідальність.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково - в частині стягнення з нього 400,00 грн. збитків, пояснивши суду, що він проживає лише на пенсію в 1,0 тис. грн. та не має можливості сплачувати більшу суму збитків, хоча факт вчинення ним вищевказаного порушення визнав повністю та не заперечував, що він дійсно самовільно накинув дроти навантаження на лінію електропередач поза обліком.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з акту про порушення № 006461, складеного 17 грудня 2013 року контролерами Смілянського РЕМ, під час проведення перевірки виявлено факт розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до мережі Смілянського РЕМ в точці «А» з порушенням схеми обліку.

На підставі акта про порушення та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2005 № 562, здійснено розрахунок відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно з яким обсяг не донарахованої енергії становить 5829 кВт/год.

У відповідності з вищевказаною методикою позивачем здійснено розрахунок збитків за 6 останніх місяців, що передують виявленню порушення, тобто за період з 17 червня 2013 року по 17 грудня 2013 року, відповідно до якого сума збитків становить 2408,50 грн.

Акт від 17 січня 2014 року про нарахування розміру збитків розглядався на засіданні комісії за участю відповідача. Розмір завданих збитків згідно з протоколом засідання комісії становить 2408,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, ст. 526, 714, 1166 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Смілянського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» р/р 7791, відкритий в ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, , матеріальні збитки згідно з актом про порушення від 17 грудня 2013 року № 006461 в розмірі 2408,50 грн. та судовий збір - 243,60 грн., всього - 2652,10 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько