Справа 431/3260/14-ц
Провадження 2-п/431/22/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі : головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 431/3260/14-ц, провадження 2/431/1172/14 від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року Старобільським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу, яким позов було задоволено у повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер відсутній), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6), ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7), ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8) на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 8585 у ТВБВ № 10012/041 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7685 (сім тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 28 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

18 грудня 2014 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд скасувати заочне рішення за позовом ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу. Свою заяву обґрунтував тим, що 31 жовтня 2014 року ним було погашено заборгованість за кредитним договором в повному обсязі. Вважала, що таке рішення є помилковим, так як є не повним, проведеним без зясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

21 листопада 2015 року Старобільським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу, яким позов було задоволено у повному обсязі.

Відповідно до довідки, виданої КС «Імперіал ЛТД» № 634 від 15 грудня 2015 року, заборгованість за кредитним договором № 276 бк від 31.12.2013 року погашена і договір закритий.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі 431/3260/14-ц, провадження 2/431/1172/14 від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 21 листопада 2014 року по цивільній справі 431/3260/14-ц, провадження 2/431/1172/14 від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 квітня 2015 року на 134 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров