Справа № 446/1372/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Полішко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в:

02.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини його доходів до 500 грн. від заробітку, щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно рішень Кам»янка-Бузького суду він сплачував аліменти на утримання дітей до їх повноліття, а також на утримання повнолітнього сина, який навчався до закінчення навчання. На підставі виконавого листа, виданого Кам»янка-Бузьким районним судом 14.04.2015 р. на нього покладений обов»язок сплачувати аліменти сплачувати аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходів), починаючи з 12.02.2015 року, до досягнення дититиною 23 річного віку або до закінчення навчання. На даний час він проживає у шлюбі з ОСОБА_3, та має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ГУМВСУ у Львівській області утримує своїх неповнолітніх дітей та дружину, проживають у будинку його батьків, власного житла не мають, госопдарством не займаються, тому спрачувати аліменти у такому великому розмірі не має можливості.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити, та в подальшому в судове засідання не з»явився.

В судовому засіднні представник позивача ОСОБА_7 підтримала позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила про задоволеня позову.

Представник позивача ОСОБА_8 підтримала позовні вимоги та просила задовільнити позов та зменшити розмір аліментів до 500грн., оскільки на утриманні позивача перебувають ще двоє неповнолітніх дітей та дружина.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, тому просить у його задоволенні відмовити та пояснила, що матеріальний та сімейний стан її та позивача не змінився, дочка ОСОБА_3 продовжує навчання, крім того дочка потребує додаткових витрат на лікування, оскільки в неї втановлено діагноз фіброаденома молочної залози та вона потребує оперативного лікування.

Заслухавши сторін, представників позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.04.2015 року позивача зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку( доходу), щомісячно, починаючи з 12 лютого 2015 р., але не мешне 30 % прожиткового мінімуму для динити відповідного віку, до досягнення дитиною 23 річного віку або до закінчення навчання.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішеням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що у позивача зміни у сімейному стані не відбувалися, факту погіршення матеріального становища (зменшення заробітної плати, інші витрати) та погіршення стану здоров»я не встановлено. Крім того, відповідач здійснює додаткові витрати на лікування доньки.

Враховуючи те, що позивач не обгрунтував зміни розміру аліментів, та обставини, на які він посилався як на підставу позову, з часу ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів не змінилися, існування інших обставин, що мають істотне значення, він не довів, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів-відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя У.І.Костюк