Справа № 683/1188/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Васічевій О.В.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у травні 2015р. звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу, а саме: що їм належить свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1юка в м.Старокостянтинові Хмельницької області від 4 грудня 1996 року, занесене у реєстрову книгу Старокостянтинівської БТІ за №3876, видане на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. В обґрунтування заявники посилались на те, що у вказаному свідоцтві невірно вказані їх прізвища «Пісюк» замість «Писюк». Виправити дану помилку не можливо, що підтверджується відповіддю Старокостянтинівського міського голови від 06.04.2015р., в зв»язку з чим вони позбавлені можливості вільно розпоряджатись своїм майном.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву повністю, просять її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заявників підтримав заяву повністю, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з заявою про те, що заяву визнає, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявників має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 належить свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1юка в м.Старокостянтинові Хмельницької області від 4 грудня 1996 року, занесене у реєстрову книгу Старокостянтинівської БТІ за №3876, видане на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Дані обставини підтверджуються поясненнями заявників, даними їх паспортів НВ №689987 від 06.12.2013р., МА 728484 від 05.11.1999р., НВ 695653 від 17.01.2014р., даними свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1юка в м.Старокостянтинові Хмельницької області від 4 грудня 1996 року, занесене у реєстрову книгу Старокостянтинівської БТІ за №3876, видане на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повідомленням Старокостянтинівського міського голови №01-03-01/КО-259/2015 від 06.04.2015р., поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Тому, на підставі викладеного та відповідно до положень ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявників юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 належить свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1юка в м.Старокостянтинові Хмельницької області від 4 грудня 1996 року, занесене у реєстрову книгу Старокостянтинівської БТІ за №3876, видане на ім»я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя