Справа № 402/703/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янобрідської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам"янобрідської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивував тим, що 19.03.2005 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку № 018, розміром 4,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам"янобрідської сільської ради згідно державного акту серії Р1 №339654 .

При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві.

Позивч в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання, яким підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд слухати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини.

19.03.2005 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.09.2008 року (а.с.12) встановлено факт родинних відносин між Пзивачем та померлою, а саме, що померла ОСОБА_2 доводилась Позивачеві рідною матір"ю.

Згідно п.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На праві приватної власності ОСОБА_2 належала земельна ділянка № 018, розміром 4,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам"янобрідської сільської ради (державний акт серії Р1 № 339654) (а.с.11).

ОСОБА_3 являється являється спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).

Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку, Позивач не може оформити право власності на неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку № 018, розміром 4,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам"янобрідської сільської ради (державний акт серії Р1 № 339654) та яка належала померлій 19.03.2005 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4