Справа № 367/1914/15-ц
Провадження по справі № 6/367/112/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду матеріали подання головного державного виконавця Дяченка Є.В. про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище подання, в якому головний державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області Дяченко Є.В. вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2610/29360/2012, виданого 15.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва про відібрання від ОСОБА_2 та Афонсо де ОСОБА_3 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4.

По виконавчому провадженню № 46496270 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2610/29360/2012, виданого 15.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва про відібрання від ОСОБА_2 та Афонсо де ОСОБА_3 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4. 11.02.2015 р. головним державним виконавцем Азановим Ю.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена боржнику для виконання та стягувачу до відома. Боржником самостійно рішення суду не виконано. Вказує, що до ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області надійшла заява боржника ОСОБА_2 про відкладення виконавчих дій, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2015 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами рішення, за яким видано виконавчий документ. 14.02.2015 р. головним державним виконавцем Азановим Ю.П. винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 26.02.2015 р., копія якої направлена сторонам виконавчою провадження до відома. 05.03.2015 р. до ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області надійшла заява стягувача ОСОБА_4 від 05.03.2015, якою надано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2015 р., якою заяву боржника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

06.03.2015 р. постановою начальника ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області при розгляді заяви стягувача задоволено клопотання про відвід державного виконавця Азанова Ю.П. та призначено головного державного виконавця відділу ОСОБА_5 для подальшого належного здійснення виконавчого провадження. 06.03.2015 р. державним виконавцем Дяченко Є.В. направлено боржнику вимогу щодо самостійної передачі малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4 у строк до 9год.00хв. 10.03.2015, та попереджено належним чином про проведення примусових виконавчих дій на 9год. 15хв. 10.03.2015, які будуть полягати у відібранні малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4 у відповідності до виконавчого документа залучивши службу у справах дітей Ірпінської міської ради, та працівників Ірпінського МРВ ГУ МВС України у Київській області. 10.03.2015 р. виходом державного виконавця за адресою смт. Гостомель. вул. Бучанське шосе, 14-а двері квартири були зачинені у звязку з чим не виявилось можливим потрапити до приміщення для проведення виконавчих дій щодо відібрання у боржника малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4 про що складено відповідний акт про підтвердження факту по суті. 12.03.2015 р. додатковим виходом державного виконавця за адресою смт. Гостомель. вул. Бучанське шосе, 14-а двері квартири були зачинені у звязку з чим не виявилось можливим потрапити до приміщення для проведення виконавчих дій щодо відібрання у боржника малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4 про що складено відповідний акт про підтвердження факту по суті.

У звязку із наведеним просить оголосити розшук неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання виконавчого провадження № 46496270 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2610/29360/2012, виданого 15.11.2013 Шевченківським районним судом м. Києва про відібрання від ОСОБА_2 та Афонсо де ОСОБА_3 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Стягувач та її представник просили подання задовольнити.

Боржник заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши подання головного державного виконавця та оглянувши додатки до нього, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 11.02.2015 р. головним державним виконавцем Азановим Ю.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46496270 із примусового виконання виконавчого листа № 2610/29360/2012, виданого 15.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва про відібрання від ОСОБА_2 та Афонсо де ОСОБА_3 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4.

12.02.2015 р. ОСОБА_2 подав заяву до ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області про відкладення виконавчих дій, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2015 р. відкрито провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за яким видано виконавчий документ.

14.02.2015 р. головним державним виконавцем Азановим Ю.П. винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 26.02.2015 р.

05.03.2015 р. до ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області надійшла заява стягувача ОСОБА_4, якою надано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2015 р., якою заяву боржника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

06.03.2015 р. постановою начальника ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області при розгляді заяви стягувача задоволено клопотання про відвід державного виконавця Азанова Ю.П. та призначено головного державного виконавця відділу ОСОБА_5 для подальшого належного здійснення виконавчого провадження.

06.03.2015 р. державним виконавцем Дяченко Є.В. направлено боржнику вимогу щодо самостійної передачі малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4 у строк до 9 год.00 хв. 10.03.2015 р., та попереджено належним чином про проведення примусових виконавчих дій на 9 год. 15 хв. 10.03.2015 р., які будуть полягати у відібранні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4 у відповідності до виконавчого документа залучивши службу у справах дітей Ірпінської міської ради, та працівників Ірпінського МРВ ГУ МВС України у Київській області.

10.03.2015 р. державним виконавцем було складено акт, згідно якого виходом за адресою: смт. Гостомель, вул. Бучанське шосе, 14-а двері квартири були зачинені, боржник та малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою відсутні. 12.03.2015 р. державним виконавцем було складено акт, згідно якого боржник за адресою: смт. Гостомель, вул. Бучанське шосе, 14-а не знаходиться, двері ніхто не відчинив. Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою не знаходиться, встановити факт її перебування за вказаною адресою не є можливим, оскільки двері боржник не відчинив.

Крім того, судом встановлено, що Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві 31.07.2014 р. внесло до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 282 КК України за № 0000327.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Крім того судом враховується посилання ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі та посилання в ухвалі Апеляційного суду Київської області на той факт, що ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_1 проживає в Рівненській області, Рокитнянському районі, с. Нетреба, не знайшло свого підтвердження.

В судовому засіданні представником ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області ОСОБА_5 надано супровідні листи та акти державного виконавця якими спростовується факт проживання та реєстрації ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_1 на території Рокитнянського району, с. Нетреба ( а.с. 87-90)

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав задовольнити подання головного державного виконавця та оголосити розшук дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якого доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання Київська область, смт. Гостомель, вул. Бучанське шосе, 14-а по виконанню виконавчого листа у справі № 2610/29360/2012, виданого 15.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва про відібрання від ОСОБА_2 та Афонсо де ОСОБА_3 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і передати її для подальшого проживання з ОСОБА_4.

Виконання розшуку доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Про результати розшуку повідомити ВДВС Ірпінського МУЮ у Київській області та

стягувача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6