Справа № 303/4544/15-ц
Номер стат. звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-06506-101011 від 10.10.2011 року у розмірі 17997,92 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, відповідно до вищевказаного договору, отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. з лімітом кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 0,0001% річних.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, станом на 17.06.2015 року в останнього виникла заборгованість на загальну суму 17997,92 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно поданої позовної заяви (а.с. 1-2), просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №003-06506-101011 від 10.10.2011 року ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», назву якого змінено на ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_1 кредит на загальну суму в розмірі 100000 грн., з лімітом кредитної лінії на день укладення договору в розмірі 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 0,0001% річних. (а.с. 4-6).

Згідно розрахунків заборгованості ПАТ «Дельта Банк», сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором №003-06506-101011 від 10.10.2011 року станом на 17.06.2015 року виникла у розмірі 17997,92 грн., з яких: 7703,27 грн. тіло кредиту; 3596,48 прострочене тіло кредиту; 6698,17 грн. заборгованість за відсотками.(а.с.3).

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору №003-06506-101011 від 10.10.2011 року не виконав, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача відповідно до частини третьої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№3, і/н НОМЕР_1, на користь АТ «ОСОБА_3 (р/р 4317, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору №003-06506-101011 від 10.10.2011 року на загальну суму у розмірі 17997,92 грн. (сімнадцять тисяч девятсот девяносто сім гривень 92 копійки), з яких: 7703,27 грн. тіло кредиту; 3596,48 прострочене тіло кредиту; 6698,17 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№3, в дохід держави суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4