РІШЕННЯ

іменем України

"06" серпня 2015 р. 145/767/15-ц

2/145/471/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 23.03.1977 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) укладений шлюб, зареєстрований 23.03.1977 року за актовим записом № 499.

Їх подружжя має двох спільних дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми особами і проживають самостійно та окремо.

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко були їх діти. Вони не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання неможливо та фактично припинено і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вони зареєстровані за різними адресами і з 2012 року проживають окремо.

За таких обставин, вона переконана, що вона зі своїм чоловіком є діаметрально протилежними і зовсім різними людьми, вона особисто не має наміру поновлювати подружні стосунки, а тому в їх інтересах вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснив, що в 2012 році позивачка вже подавала позовну заяву про розірвання шлюбу, але був наданий строк на примирення і заява була залишена без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов задоволити. Вказує, що біля трьох років проживають окремо, примирення не можливе.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.03.1977 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В збереженні даного шлюбу сторони не зацікавлені і не відповідає їхнім інтересам, що стверджується їхніми заявами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.110,112, 113 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 23.03.1977 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 499, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Гавриш".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.