справа № 361/3362/15-ц
провадження № 2/361/1788/15
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Сахнюк А.С.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

12 серпня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, викладені у клопотанні.

Проведення експертизи просив доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5).

Витрати по проведенню експертизи просив покласти на позивача ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, підтримала клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та просила про його задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти проведення судової будівельно-технічної експертизи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та вважає за доцільним направити справу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5).

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Визначити дійсну (ринкову) вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район., с. Гоголів, вул. Котовського, 1?

2.Чи можливо з технічної точки зору поділити в натурі даний житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами з урахуванням порядку користування, що склався між сторонами, а саме:

-ОСОБА_2 виділити квартиру № 1 загальною площею 52,0 кв.м., житловою 32,8 кв.м., до якої входять: коридор 1-1 площею 6,2 кв.м., кухня 1-2 площею 13,0 кв.м., житлові кімнати 1-3 площею 25,6 кв.м., 1-4 площею 7,2 кв.м.; надвірні будівлі та господарські споруди: ? частину сараю під літерою «Б», вбиральню - «Г», погріб - «Д», літню кухню - «Ж» та колодязь - «К»;

-ОСОБА_1 виділити квартиру № 2 загальною площею 33,2 кв.м., житловою 26,4 кв.м., до якої входять: веранда 2-I площею 4,1 кв.м., коридор 2-1 площею 2,7 кв.м., житлові кімнати: 2-2 площею 16,6 кв.м., 2-3 площею 9,8 кв.м.; надвірні будівлі: ? частину сараю під літерою «Б» ?

3.Якщо вказаний варіант поділу житлового будинку з надвірними будівлями можливий з відступом від розміру ідеальних часток сторін, що становить на даний час по ? у кожного, то перерозподілити частки у власності сторін відповідно до такого варіанту поділу та визначити розрахунок відповідної грошової компенсації.

4.Визначити вартість частки кожного із співвласників у разі перерозподілу часток у власності.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел..: 096-539-64-90.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/3362/2015-ц, провадження № 2/361/1788/2015р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський