Справа № 2-222
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Козак О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 02 травня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_8, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Чапаєва, № 04 в с. Котелево Новоселицького району, складається з житлового будинку літера «А», погребу літера «Пг», вбиральні літера «Д», колодязя № 1 та огорожі № 2-6 та яке відносилося до дворів колгоспного типу. Як спадкоємець 1 черги за законом, вона спадщину прийняла своєчасно. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті чоловіка.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просівши суд, визнати за нею право власності на 1/6 частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Чапаєва, № 04 в с. Котелево Новоселицького району в порядку спадкування після смерті чоловіка, так як спадщина відкрилася на 1/3 частину домоволодіння та на іншу 1/6 частину домоволодіння спадщину прийняла її донька ОСОБА_6.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні подала зустрічний позов, в якому просить визнати за нею право власності на 1/6 частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Чапаєва, № 04 в с. Котелево Новоселицького району в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши заяви про те, що позови визнають та просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_6 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_8, який помер 02 травня 2002 року був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком відповідачки ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину домоволодіння по вул. Чапаєва, 04 с. Котелево Новоселицького району та яке відносилося до дворів колгоспного типу. Спадщину після його смерті прийняли спадкоємці 1 черги за законом позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_6, які проживали на час відкриття спадщини у даному домоволодінні. Однак, у звязку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим.

Враховуючи, що відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_6 мають право на спадщину у виді 1/6 частини домоволодіння, у звязку із чим право власності на дані частки домоволодіння слід визнати за ними.

На підставі ст.ст. 328, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по 1/6 частині домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», погребу літера «Пг», вбиральні літера «Д», колодязя № 1 та огорожі № 2-6, яке розташовано по вул. Чапаєва, № 04 в с. Котелево Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: