Дата документу 22.12.2015
ЄУ № 420/2724/15-ц
Провадження №2-во/420/9/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2724/15-ц від 30 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/2724/15-ц за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області.

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по вищезазначеній цивільній справі ЄУ № 420/2724/15-ц, оскільки в абзацах першому, сьомому, пятнадцятому описової частини, абзаці другому резолютивної частини судового рішення неправильно вказано по-батькові спадкодавця Миколайович замість правильного Микитович та в абзаці сьомому описової частини судового рішення неправильно вказано номер державного акту про право власності на земельну ділянку - №2015198 замість правильного №015198.

Заявник, представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не зявились надали заяви про розгляд справи без її участі.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказані описки підлягають виправленню, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №289727 виданого 25 травня 2011 року виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, спадкодавець ОСОБА_3 та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 28.12.2004 року на ім.я ОСОБА_4, номер цього акту №015198.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/2724/15-ц від 30 листопада 2015 року, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 30 листопада 2015 року по цивільній справі ЄУ № 420/2724/15-ц за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, виклавши перше речення абзацу першого описової частини рішення наступним змістом: «Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: с. Танюшівка, вул. 8 Березня, 20, Новоспковського району Луганської області на час відкриття спадщини - 25.05.2011 року», замість: «Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с. Танюшівка, вул. 8 Березня, 20, Новоспковського району Луганської області на час відкриття спадщини - 25.05.2011 року».

Виправити описку в абзаці сьомому описової частини судового рішення зазначивши: «Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №289727 виданого 25 травня 2011 року виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 25 травня 2011 року помер батько заявниці ОСОБА_3 (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,2790 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №015198 виданим 28.12.2004 року (а.с. 9)», замість: «Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №289727 виданого 25 травня 2011 року виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 25 травня 2011 року помер батько заявниці ОСОБА_4 (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,2790 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №2015198 виданим 28.12.2004 року (а.с. 9)».

Виправити описку в абзаці пятнадцятому описової частини судового рішення зазначивши: «Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: с. Танюшівка, вул. 8 Березня, 20, Новоспковського району Луганської області на час відкриття спадщини - 25 травня 2011 року», замість: «Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с. Танюшівка, вул. 8 Березня, 20, Новоспковського району Луганської області на час відкриття спадщини - 25 травня 2011 року».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини судового рішення зазначивши: «Встановити, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: с. Танюшівка, вул. 8 Березня, 20, Новопсковського району Луганської області на час відкриття спадщини - 25 травня 2011 року», замість: «Встановити, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с. Танюшівка, вул. 8 Березня, 20, Новопсковського району Луганської області на час відкриття спадщини - 25 травня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: