У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 Справа №2-а-328/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про нарахування і виплату недоплаченої соціальної державної допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу копії рішення. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа №2-а-328/11 втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 05 грудня 2014 року складено акт про втрату даної справи.

Наказом голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 №59 від 02.03.2015 року наказано відновити адміністративну справу №2-а-328/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування і виплату недоплаченої соціальної державної допомоги, яка була втрачена внаслідок пожежі.

Сторони в судове засідання не з»явились з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

В силу вимог статті 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Будь-яких документів, довідок, паперів або відомостей, що стосуються справи №2-а-328/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування і виплату недоплаченої соціальної державної допомоги, виконавчого провадження, суду здобути не вдалося. Також. не встановлено наявності свідків або осіб, які виконували рішення, допитавши яких можна було б встановити обставини, необхідні для відновлення втраченого провадження.

При матеріалах справи міститься копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-а-14675/11, винесена у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування і виплату недоплаченої соціальної державної допомоги, яку суд до уваги не бере, оскільки даний процесуальний документ був прийнятий в результаті розгляду окремих позовних вимог, не пов»язаних із розглядом справи № 2-а-328/11.

Із змісту ч.2 ст.279 КАС України вбачається, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених в судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження … (ч.3 ст.279 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість відновлення втраченого провадження у зв»язку із недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, із зазначенням доказів, які були досліджені судом та які процесуальні дії під час даного розгляду відбувались.

Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-а-328/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про нарахування і виплату недоплаченої соціальної державної допомоги провадженням закрити.

Роз»яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3