Провадження № 2/554/1129/2015
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, за участю третіх осіб Полтавська міська рада, Управління житлово-комунального господарства м. Полтави, Полтавська обласна організація профспілки житлово-комунального господарства місцевої промисловості побутового обслуговування населення, про визнання наказу про звільнення незаконним, його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави було задоволено позовні вимоги Першого заступника прокурора м.Полтави в інтересах ОСОБА_1

Разом з тим, при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини даного рішення судом помилково було вказано розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 31 764, 48 грн, замість вірної 31 929,92 грн.

Відповідно до уточнення позовних вимог від 06.04.2015 року, розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу становить 31 764, 48 грн (за період з 02.07.2014р. по 06.04.2015 р.), оскільки рішення суду від 07.04.2015 р. необхідно до суми за вказаний період додати суму середньоденної заробітної плати у розмірі 165,44 грн., і розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу з 02.07.2014 р. по 07.04.2015 р. буде становити 31 929,92 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участ ю осіб, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, за участю третіх осіб Полтавська міська рада, Управління житлово-комунального господарства м. Полтави, Полтавська обласна організація профспілки житлово-комунального господарства місцевої промисловості побутового обслуговування населення, про визнання наказу про звільнення незаконним, його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, та вірно зазначити розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме: «31 929,92 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, - в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2