Справа № 638/2678/15-ц
Провадження № 2/638/2977/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Гайдук Л.П.,

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який в подальшому уточнили, та просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7, померлого 17 липня 2014 року, по 1/12 частині за кожним, на квартиру АДРЕСА_1, на житловий будинок № 5 по вул. Луговій в сел. Чемужівка Зміївського району Харківської області, на автомобіль Subaru Forester, 2003 року випуску, державний номерний знак № НОМЕР_1, № двигуна EJ2 684, № кузова JFISG5LR53G018051, грошові вклади в ПАТ КБ Приватбанку. В обґрунтування позовних вимог вказали, що вони є дітьми ОСОБА_7, померлого 17 липня 2014 року, відповідачами по справі є дружина, діти та мати померлого. Заповіту на випадок смерті батько не залишив, при зверненні з заявами про прийняття спадщини до Шостої Харківської державної нотаріальної контори їм було відмовлено, оскільки квартира та автомобіль зареєстровані за дружиною померлого батька, однак набуті під час шлюбу. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та оскільки відповідач ОСОБА_3 відмовляється надати позивачам оригінали правовстановлюючих документів для оформлення спадщини, вони звернулися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачі та представник позивачів позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, були повідомлені про час, місце розгляд справи своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали..

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1, яка народилася 23 січня 1987 року та ОСОБА_2, який народився 18 червня 1990 року є дітьми ОСОБА_7, померлого 17 липня 2014 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Шлюб між їх батьками, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 08 грудня 1995 року розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Валківського районного управління юстиції Харківської області.

29 грудня 1995 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткінського міськвиконкому був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності майно:

-трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25 липня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9;

- автомобіль Subaru Forester, 2003 року випуску, державний номерний знак № НОМЕР_1, № двигуна EJ20B848684, № кузова JFISG5LR53G018051 відповідно до довідки Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Харківській області

- житловий будинок № 5 по вул. Луговій в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області відповідно до довідки КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації».

- грошові вклади в розмірі 1077 гривень в ПАТ КБ Приватбанку.

Відповідно до довідки Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації та копії договору купівлі-продажу квартири, за ОСОБА_3 на праві власності зареєстрована трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.07.2000 р., який посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9

З довідки Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Харківській області вбачається, що 18.10.2011 р. на імя ОСОБА_3 зареєстрований автомобіль Subaru Forester, 2003 року випуску, державний номерний знак № НОМЕР_1, № двигуна EJ20B848684, № кузова JFISG5LR53G018051.

Комунальним підприємством «Зміївське бюро технічної інвентаризації» надано довідку про належність ОСОБА_7 житлового будинку № 5 по вул. Луговій в сел. Чемужівка Зміївського району Харківської області.

ПАТ КБ Приватбанком надані відомості щодо наявності на рахунку на імя ОСОБА_7 грошових коштів у розмірі 1077 гривень.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є обєктом права спільної сумісної власності.

Тобто, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у випадку виділу частки з майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, припускається, що частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини увійшла ? частина майна, яке належить на праві власності ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка в праві спільної сумісної власності успадковується на загальних засадах.

Шостою Харківською державною нотаріальною конторою повідомлено, що в Шостій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого 17.07.2014 року ОСОБА_7. З заявою про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця, ОСОБА_3, звернулася дочка померлого, ОСОБА_5, заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1360 від 26.08.2014 року. З заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого, ОСОБА_3, заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1359 від 26.08.2014 року. 09.09.2014 року надійшла поштою заява про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця, ОСОБА_3, від матері померлого, ОСОБА_10; заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1442 від 09.09.2014 року та у журналі реєстрації вхідних документів № 1280/02-14 від 09.09.2014 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого, ОСОБА_2; заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1652 від 09.10.2014 року. З заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого, ОСОБА_1; заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1653 від 09.10.2014 року.

13.02.2015 року державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 482/02-31 від 13 лютого 2015 року, з якої вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів у позивачів, їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 та на автомобіль НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є подружжя, діти та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7, померлого 17 липня 2014 року, є дружина - ОСОБА_3, його діти, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, та мати ОСОБА_6

Тобто ,суд визнає за позивачами право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7, померлого 17 липня 2014 року, по 1/12 частині за кожним, на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, автомобіль Subaru Forester, 2003 року випуску, державний номерний знак № НОМЕР_1, № двигуна EJ20B848684, № кузова JFISG5LR53G018051, житловий будинок № 5 по вул. Луговій в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області, грошові вклади в ПАТ КБ Приватбанку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачів підлягає стягненню сплачений ними судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 СК України, ст. ст. 370, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1223, 1226, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 208-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину за кожним трикімнатної квартири № 153 в будинку 35 по пр.. ОСОБА_12 в м. Харкові, автомобіля «Субару», житлового будинку № 5 по вул. Луговій в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області та грошових вкладів в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приват Банк» та публічному акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 17 липня 2014року.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 119,00грн. з кожного на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.П. Гайдук