Провадження №2/359/1895/2015
Справа №359/6131/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 10 січня 2005 року померла її бабуся ОСОБА_2 На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вороньківської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_3 23 грудня 1992 року, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіла заявнику. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 увійшли три земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,4325 га з кадастровими номерами :03:005:0489, :03:002:0432, :03:005:0623. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Оскільки, вважала, що наявність заповіту та відсутність інших спадкоємців, вступ у фактичне володіння спадковим майном є достатнім підтвердженням права на спадщину. 20 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а заявник пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просила суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2005 року.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились. Вони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, представник позивача ОСОБА_4 зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а в.о. Вороньківського сільського голови ОСОБА_5 зазначила, що просить прийняти рішення за наявним матеріалам справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2005 померла ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №525740 (а.с.40).

За час свого життя вона склала заповіт, яким все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживала з спадкодавцем.

ОСОБА_1 звернулась до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого шестимісячного строку. У звязку з цим їй рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав (а.с.15)

Зважаючи на вказане ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, до-статній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з юридичною необізнаністю, вона помилково вважала, що наявність заповіту, складеного на її користь, а також відсутність інших спадкоємців є достатнім для підтвердження права на спадщину.

Крім того, заявник фактично вступила у володіння спадковим майно, а саме: отримувала платежі за договором оренди земельних ділянок, що підтверджується довідкою, наданою ТОВ «Олвос-Агро» №1 від 25 травня 2015 року (а.с.17).

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Тому вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після бабусі ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 (проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий двомісячній строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка 10 січня 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський