Справа № 346/7710/13-ц
Провадження № 6/346/174/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия заяву ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» про поворот виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив зобов»язати позивача ОСОБА_1 повернути відповідачу ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» безпідставно стягнене, а саме грошові кошти в сумі 25250 грн.

Заяву мотивував тим, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом джо ПРАТ СК «Інгосстрах» про стягнення суми 25000 грн.

Заочним рішенням від 05.05.2014 року у справі № 346/7710/13ц позовні вимоги позивача були частково задоволені. Стягнуто з відповідача 25000 грн. та 250 грн. судового збору.

На виконання рішення суду, постановами ДВС від 14.07.2014 року відкрито виконавче провадження № 43995330 та № 43994952.

На момент виконання вказаного виконавчого провадження не було законних підстав для його зупинення чи відкладення, отже відповідачем рішення суду було виконано в повному обсязі грошові кошти в сумі 25250 грн. було сплачено в повному обсязі, відповідно до платіжних доручень № 3312 та № 3313 від 21.07.2014 року.

Постановами ДВС від 02.09.2014 року вказані виконавчі провадження закінчені на підставі п. 8 ч.1 ст. 49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.05.2014 року у справі № 346/7710/13-ц було скасовано.

Відповідно до ч.1 ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Вищевказаним рішенням суду питання про повернення позивачем грошових коштів не вирішено.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року вирішено стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» в користь ОСОБА_1 25000 грн. страхового відшкодування та 250 грн. судового збору.

Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2014 року, державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження про стягнення з боржника ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» на користь стягувача ОСОБА_1 кошти у розмірі 25000 грн. та кошти у розмірі 250 грн.

Згідно платіжного доручення № 3312 від 21.07.2014 року та платіжного доручення № 3313 від 21.07.2014 року ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» сплачено кошти у розмірі 25000 грн. та 250 грн.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.09.2014 року державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, боржник у повному обсязі виконав рішення суду згідно виконавчого документа, сума боргу сплачено у повному обсязі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року поновлено строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року.

18 лютого 2015 року Коломийський міський міськрайонний суд Івано-Франківської області виніс нове заочне рішення, яким вирішено стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» в користь ОСОБА_1 11250 грн. страхового відшкодування та 8000 грн. витрат на оплату юридичної допомоги. В решті позову відмовити. Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів страхового відшкодування - відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи заява або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягнення з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Оскільки заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 травня 2014 року скасовано, та винесено Коломийський міський міськрайонний суд Івано-Франківської області нове заочне рішення від 18 лютого 2015 року, яке скасоване Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів страхового відшкодування - відмовлено, то слід заяву ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» задовольнити, зобов»язати позивача ОСОБА_1 повернути відповідачу ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» безпідставно стягнені грошові кошти в сумі 25250 грн.

На підставі наведеного, керуючись cт.ст. 297 ч.2 , 293, 381 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний код 217921064 повернути відповідачу ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» безпідставно стягнені грошові кошти в сумі 25250 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.