233 Справа № 233/4421/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Кругової Ю.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Гарант Правосуддя" на дії в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року до суду надійшла скарга ТзОВ "Юридична компанія "Гарнат Правосуддя" в якій просить суд визнати дії в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 під час розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2/269/728/2014р. неправомірними та скасувати постанову в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження №47963993 від 25.06.2015р.

В судове засідання, яке призначено на 11 серпня 2015 року представник скаржника не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського МУЮ також в судове засідання не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали даної скарги, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали суду від 29 липня 2015 року.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі виявилось, що справу було прийнято з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як видно із виконавчого листа від 16.06.2014р., який і предявлявся до виконання та по якому виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження, такий виданий Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області (а.с.4).

На виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року змінено територіальну підсудність справ Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області на Краматорський міський суд Донецької області.

Тому, таку скаргу належить розглядати Краматорському міському суду Донецької області і юрисдикція Костянтинівського міськрайонного суду не поширюється на вирішення даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Гарант Правосуддя" на дії в.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя