Справа № 495/3695/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 грудня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк» не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та посив справу слухати в її відсутність.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 74 ЦПК України судові виклики здійснюються на основі судових повісток та судових повідомлень.

Про те, що третя особа була належним чином проінформована про час і місце розгляду справи чи вчинення певних процесуальних дій, підтверджується матеріалами цивільної справи.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що між публічного акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»» та ОСОБА_2 30 травня 2007 року укладено кредитний договір №1548-н на суму 174250 грн. під 17,0 % річних, строком до 30.05.2012 року.

Згідно п.п.3.3.1-3.3.2 кредитного договору №1548-н ОСОБА_2 зобовязався точно у строки повернути кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за кредитним договором.

У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 09.04.2009 року між позивачем та відповідачем заставодавцем ОСОБА_1 укладено договір застави, предметом застави виступив транспортний засіб типу автобус пасажирський, марки ТАТА, модель 1316-55, 2005 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7F0001 МАТ38906522Ь005СА6, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №116028, виданого РЕВ 4-го при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 18.03.2008 року.

09.04.2009 року обтяження зареєстровано в Єдиному державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №23160804 (додається), що дає позивачу АТ «Ощадбанк» право на першочер задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави.

Відповідно до п.1.3 договору застави вартість заставленого майна станом на день укладання договору застави від 09.04.2009 року, складає - 299 667,00 грн..

ВАТ Державний ощадний банк України належним чином виконало зобовязання по кредитному договору, позивачем були надані кошти в сумі 174 250 грн..

Згідно з умовами кредитного договору №1548-н, п.п.1.5 за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірі та строки, визначених в цьому договорі.

Відповідно до розділу 6 договору застави банк (заставодержатель) у випадку несплати заставодавцем у встановлений строк заборгованості за кредитним договором набуває право звернення стягнення на предмет застави та його реалізацію у випадках передбаченому чинним законодавством або цим договором.

Проте, в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 Анатолійої своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує.

Сума заборгованості станом 30.01.2015 рік складає - 312581,25 грн., в тому числі:

-прострочений основний борг по кредиту - 122918,64 грн.;

-прострочені проценти за користування кредитом - 118534,55 грн.;

-пеня за прострочений основний борг по кредиту - 26520,14 грн.;

-пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 23806,42 грн.;

-інфляційні втрати за основним боргом - 7745,94 грн.;

-інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 9699,83 грн.;

-3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом - 3355,73 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання,забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження», встановлено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Позивач є обтяжувачем з найвищим пріоритетом, у відповідності до ст.2 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» та положень кредитного договору, у звязку з тим, що на момент вчинення правочину, будь-яких інших обтяжень на предметі застави не зареєстровано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» звернення стягнення на предмет застави може бути здійснено у спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Частиною 1 ст.591 ЦК України передбачено, що реалізація предмета застави, на звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 19 Договору застави передбачено, що реалізація предмету застави може бути проведена будь-яким прийнятим для заставодержателя способом на підставі виконавчого напису нотаріуса або самостійно заставодержателем чи третьою особою яку буде їм визначено.

АТ Державний ощадний банк України" утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 «Про деякі питання управління Державним іалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і цій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України деражіві належить 100% акцій на всю суму Статутного фонду.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261» 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Згідно ст.7 Закону України Про банки і банківську діяльність та статуту держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком - наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави як акціонера державного банку.

Не одержання прибутку Банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного вського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 589, 590, 612, 652, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (, МФО 328845, р/р №0001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м.Одеса, вул.Базарна, 17) за кредитним договором №1548-н від 30.05.2007 року у розмірі 312581,25 грн., в тому числі: - прострочений основний борг по кредиту - 122 918,64 грн.; -прострочені проценти за користування кредитом - 118 534,55 грн.; - пеня за прострочений основний борг по кредиту - 26 520,14 грн.; - пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 23 806,42 грн.; - інфляційні втрати за основним боргом - 7 745,94 грн.; - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 9 699,83 грн.; - 3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом - 3 355,73 грн. звернути стягнення предмет застави за договором застави транспортного засобу посвідченим 09.04.2009 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим у реєстрі за Р№219, а саме на транспортний засіб типу автобус пасажирський, марки ТАТА, модель 1316-55, 2005 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7F0001 МАТ38906522Ь005СА6, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №116028, виданого РЕВ 4-го при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 18.03.2008 року шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єкт оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Визнати вищий пріоритет публічного акціонерного товариства «Державі ощадний банк України» на предмет застави за договором застави від 09.04.2009 року, а саме: транспортний засіб типу автобус пасажирський, марки ТАТА, модель 1316-55, 2005 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7F0001 МАТ38906522Ь005СА6, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №116028, виданого РЕВ 4-го при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 18.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонера товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (, МФО 328845, р/р №0001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м.Одеса, вул.Базарна, 17) судовий збір у розмірі 3125 грн. 81 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя