1Справа № 335/1535/15-ц 2/335/804/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління Державної казначеської служби України у Запорізькій області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління Державної казначеської служби України у Запорізькій області, 3-тя особа: ТОВ «Постулат» про стягнення заборгованості.

03.08.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача по справі про відмову від позову та закриття у звязку з цим провадження у справі, в якій він також зазначив, що наслідки відмови від позову, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, йому зрозумілі.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала заяву свого довірителя та зазначила, що наслідки відмови від позову їм зрозумілі.

Представники інших осіб, які приймали участь у справі, проти прийняття відмови від позову не заперечували.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вислухавши думку осіб, які приймали участь у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивачем особисто подано заяву про відмову від позову, яка підтримана його представником у судовому засіданні, і вказана заява не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав та законних інтересів осіб, що беруть участь у справі, позивачу відомі наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління Державної казначеської служби України у Запорізькій області, 3-тя особа: ТОВ «Постулат» про стягнення заборгованості, і відповідно, закрити провадження у цій справі.

Крім того, у звязку із закриттям провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним при зверненні до суду з позовом суму судового збору .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління Державної казначеської служби України у Запорізькій області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Головного управління Державної казначеської служби України у Запорізькій області, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений 20.02.2015 року за квитанціями: № 0.0.352293360.1 судовий збір у розмірі 1 157 (одна тисяча сто пятдесят сім) грн. 03 коп.; №0.0.352292172.1 судовий збір в сумі 1 764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) грн.. 50 коп.; № 0.0.352290484.1 судовий збір в сумі 732 (сімсот тридцять дві) грн.. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук