УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 369 ЦПК України, в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 20.09.2005 року по виконанню вироку військового місцевого суду Харківського гарнізону від 02.11.2001 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського військового університету суми шкоди внаслідок злочину в розмірі 176536,95 грн.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до розділу VI Цивільного процесуального кодексу України «Про процесуальні питання, пов*язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за вимогами ст. 369 ЦПК України вирішується відносно виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб»).

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 оскаржує виконавчий лист, який був виданий в порядку виконання вироку військового місцевого суду Харківського гарнізону від 02.11.2001 року щодо стягнення суми, спричиненої внаслідок злочину. Дані питання можуть бути розглянуті в порядку вирішення судом питання, пов*язаних із виконанням вироку за вимогами ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно висновків, які викладені в Постанові № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» скарги сторони виконавчого провадження щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами ЦПК, підлягають розгляду судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим судом, що видав виконавчий документ. Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК.

Згідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, подана ОСОБА_1 заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому суд відмовляє у відкритті провадження та повертає заяву заявникові.

Керуючись ст.ст.121, 122, 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті до розгляду в порядку ЦПК УКраїни заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернути її заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :