Справа №487/4226/14-ц 09.04.2015
Провадження №22-ц/784/1074/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання дій по відключенню від електромережі незаконними, стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ "Миколаївобленерго" про визнання дій по відключенню від електромережі незаконними, стягнення завданої шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

03 квітня 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" оскаржило його в апеляційному порядку без пропуску строку на вчинення такої процесуальної дії, оскільки не було присутнім під час проголошення рішення, а його копію отримало 25 березня 2015 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.57,64). Відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, в разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником судовий збір сплачено частково в сумі 121,80грн.(а.с.69).

У відповідності до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за оскарження цього рішення має складати 243,60грн.

Таким чином недоплачена сума судового збору складає 121,80грн.

Пільг щодо сплати судового збору по даній справі апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання дій по відключенню від електромережі незаконними, стягнення завданої шкоди залишити без руху.

1. Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 121,80грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, , пункт 1.8 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання недоліку по сплаті судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська