Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2914/15-ц
Провадження №: 2/332/1052/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Попазовій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання

неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 січня 1997 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на теперішній час проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 практично здоровий, працює, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надала письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З свідоцтва про одруження серії I-ЖС № 016172 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 1997 року, актовий запис № 06/а.с.6/.

Згідно свідоцтву про народження серії I-ЖС № 092429 встановлено, що сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матірю у свідоцтві про народження дитини зазначена позивачка ОСОБА_1, батьком зазначений відповідач ОСОБА_1В./а.с.7/.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до довідки Центру обслуговування абонентів Єдиної абонентської служби Запорізької міської ради № 2142 від 06.07.2015 року, позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та разом з нею проживає неповнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.8/.

З довідки адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.12/.

Як встановлено судом, відповідач є працездатною особою, з задовільним станом здоровя та він не оспорює той факт, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, особисте визнання відповідачем у повному обсязі позову і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд також враховує, що відповідач, як зазначає позивачка у позові, працює, тобто він отримує стабільну заробітну плату.

Разом з тим, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн..

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Андрюшина Л.А.