У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2015 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивував тим, що 31 грудня 2011 року у м. Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «Хюндай Соната» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «ВАЗ-21093» д/н НОМЕР_2 під керуванням відповідача. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. 13 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № АА/3181918. 03 лютого 2012 року до позивача звернувся власник автомобіля марки «Хюндай Соната» д/н НОМЕР_1 з приводу виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою. В подальшому позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 4 581,41 грн. власнику автомобіля марки «Хюндай Соната» д/н НОМЕР_1. Просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 4 581,41 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 по м. Києву зареєстрованою не значиться.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,

у х в а л и в:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»:

- сплачений 26 червня 2015 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, що були сплачені в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» відповідно до платіжного доручення № 35820 на розрахунковий рахунок 0005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна