Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1141/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В. І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Кумарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду до Кумарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.05.2007 року, оскільки строк для прийняття спадщини вона пропустила.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що 24.05.2007 року померла її мама ОСОБА_2. Ще при житті, 19.04.2007 року, мати склала заповіт, відповідно до котрого все своє майно заповідала позивачці своїй дочці ОСОБА_1.

Після смерті матері, в визначений діючим законодавством термін, 31.10.2007 року вона склала заяву про прийняття спадщини в приватного нотаріуса по Первомайському району, оскільки в державній нотаріальній конторі на той час була велика черга. В даний час позивачка звернулася в державну нотаріальну контору по оформленню спадкової справи і відповідно отримання свідоцтва про спадщину, але їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не подала в визначений законом час заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин і просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 24.05.2007 року .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відповідача та вказав, що Кумарівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Так, згідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позиції позивачки, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст.ст. 1221, 1268, 1272 ЦК України,суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174 ч. 4, 212, 213, 214,215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.05.2007 року .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя: