Справа №263/258/15-ц
Провадження № 2-с/263/243/2015
У Х В А Л А

про залишення заяву без руху

25 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І., ознайомившись з заявою Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Води Донбасу» про скасування судового наказу, виданого за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з даної заявою про скасування судового наказу (справа № 263/131/15-ц) від 16.01.2015 року за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах ОСОБА_2, про стягнення з Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Води Донбасу» заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 1445 грн., посилаючись на погашення заборгованості в повному обсязі.

Ознайомившись з даною заявою вважаю, що вона підлягає залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Проте заявником при поданні даної заяви до суду були порушенні вищевказані вимоги законодавства, так до заяви не додані її копія для надання стягувачеві; не зазначено, повне найменування та місце знаходження, як особи, яка подала заяву про видачу судового наказу, так і повне ім'я та місце проживання стягувача; відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує відсутність заборгованості перед стягувачем; не надано документ, який підтверджує повноваження представника заявника, яким була подана дана заява про скасування судового наказу.

Згідно положень ст.ст. 38, 42 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих законом, статутом чи положенням, або їх представники. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Крім того слід зазначити, що в поданій заяві заявник посилається на відсутність заборгованості з заробітної плати перед ОСОБА_3, в той час як просить суд скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2

За таких обставин, згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.105 ЦПК України, тому дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Таким чином, дана заява Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Води Донбасу» підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень вимог ст. 105 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Маріупольського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Води Донбасу» про скасування судового наказу, виданого за заявою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя, в інтересах ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали про скасування судового наказу буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Суддя: Л.І. Артеменко