Справа № 128/2258/15-ц
13 серпня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гриценко І.Г.
при секретарі Кіяниця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить цілий житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами № 160 по вул. Київській в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. В зазначеному будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та її онук відповідач ОСОБА_2
З 01.02.2014 року відповідач в будинку, який належить позивачу, не проживає, виїхав на постійне місце проживання за межі України, в Італію, особистих речей його в будинку немає, однак продовжує бути зареєстрованим в будинку.
Оскільки до цього часу добровільно знятися з реєстрації в будинку відповідач не бажає, чим чинить перешкоди позивачу в користуванні власністю, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, оголошенням в газеті «Урядовий курєр» від 31.07.2015 року.
Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.02.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-223, позивач ОСОБА_1 являється власником цілого житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Стрижавка, вул. Київська, 160, Вінницького району Вінницької області (а.с. 5). Даний факт також підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» на імя позивача (а.с.9 - 12).
Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6 - 8).
Як вбачається з довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1874 від 24.06.2015 року, з 01 лютого 2014 року онук позивача відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт про те, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .
Дані правовідносини регулюються:
- ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;
- ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;
- ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;
- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Оскільки в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, залишається бути зареєстрованим за даною адресою, а позивач в звязку з його реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого обєкта нерухомості, то суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_1задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 160 по вул. Київській в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: