У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 13 червня 2008 року по справі №2-4188/2008 та зняти арешт з пасажирського автобусу марки «ХАЗ -3250.02», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер ВН 2720АА, шасі №Y6R32LGC17DCD26F0328, який належить на праві власності ОСОБА_1.

В обгрунтування заяви заявник вказував на те, що вказаний транспортний засіб є заставним майном, в даний час проводяться виконавчі дії по виконанню рішення суду, тому наявний арешт перешкоджає реалізувати право банку на задоволення вимог.

Сторони в засідання не зявилися, від представника банку є клопотання про розгляд заяви у його відсутності. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №2-4188/08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором. Вимоги задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860, заборгованість за кредитним договором у розмірі 238476,40 грн., судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 240260,40 грн.

13 червня 2008 року ухвалою суду по заяві позивача в забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб марки «ХАЗ -3250.02», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер ВН 2720АА, шасі №Y6R32LGC17DCD26F0328, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Отже, приймаючи до уваги те, що необхідність в забезпеченні позову відпала, рішення суду набрало чинності, на теперішній час проводяться виконавчі щодо задоволення вимог стягувача, тому суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 13 червня 2008 року по справі №2-4188/2008 р., а саме арешт з транспортного засобу марки «ХАЗ -3250.02», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер ВН 2720АА, шасі №Y6R32LGC17DCD26F0328, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: