ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/307/15-ц
Номер провадження 2/292/328/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю співвідповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Червоноармійського району та ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Андріївської сільської ради, мотивуючи його тим, що 08 квітня 2015 року помер його батько- Крайнов ОСОБА_3 його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Карла Маркса,1, с. Улашанівка, Червоноармійського району Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем цього майна. Даний спадковий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, рахується за померлою ОСОБА_4, яка є матір"ю ОСОБА_5, а його бабою.

Коли 11.09.2015 року, він звернувся до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Карла Маркса,1, с. Улашанівка, Червоноармійського району, Житомирської області, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 08.04.2015 року.

24 грудня 2015 року судом до справи в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Співвідповідачка - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що приймати спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_5 не бажає, оскільки відмовляється від своєї частки на користь позивача - ОСОБА_2, який є її сином.

Сільський голова Андріївської сільської ради, як відповідач по справі, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, щодо задоволення даного позову не заперечує.

Вислухавши пояснення співвідповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть серії І-ТП № 245032 від 05.12.2014 року та серії І-ТП № 257918 від 10.04.2015 року, виданих виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 04.12.2014 року, про що зроблено актовий запис за № 14, а ОСОБА_5 - 08.04.2015 року, актовий запис № 5, відповідно.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 465526 від 22.10.1985 року вбачається, що позивач є сином покійного ОСОБА_5, а останній згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ № 193333 від 11.04.1956 року є сином покійної ОСОБА_4

Згідно довідок № 271, 274 та 275 від 25.06.2015 року, виданих виконкомом Андріївської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, який значиться за нею, з якою на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_5

Відповідно до довідок Андріївської сільської ради Червоноармійського району № 273 від 25.06.2015 року та № 379 від 11.09.2015 року, ОСОБА_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 889/01-16 від 08 грудня 2015 року, після смерті ОСОБА_5, який помер 08.04.2015 року відкрито спадкову справу № 130/2015. Спадкоємець по справі, який подав заяву про прийняття спадщини є син померлого - ОСОБА_2

Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 +" № 118 від 10.09.2015 року, право власності на житловий будинок по вул. Карла Маркса,1, с. Улашанівка, Червоноармійського району, Житомирської області, за померлим ОСОБА_5 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 568/01-16 від 11.09.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно (житловий будинок) відсутні.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутні і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Карла Маркса,1, с. Улашанівка, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 08.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик