Справа № 278/1662/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району (далі - Громада) про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти Громади ОСОБА_1 просить визнати за ним та за недієздатним ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом, мотивуючи відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину. Позивачі можуть захистити своє невизнане право на отримання спадщини лише в суді.

У письмовій заяві до суду ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Сільський голова звернувся з аналогічним клопотанням. Позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 5). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зі змісту ст.ст. 1296, 1297 ЦК України вбачається, що оформлення права на спадщину, в тому числі на нерухоме майно, проводиться шляхом видачі нотаріусом відповідного свідоцтва. Проте, постановою нотаріуса від 27.05.2015 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірний будинок позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів на нього (а.с. 24).

Як убачається зі справи, житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1960 році (а.с. 8-10). Згідно з довідкою виконкому Тетерівської сільської ради № 1544 від 17.12.2013, у погосподарській книзі №24 по сільській раді спірний будинок (особовий рах. НОМЕР_1) рахувався за спадкодавцем, як за власником (а.с. 12).

За постановою Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року за № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в УРСР", Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР від 31.01.1966, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР від 31.10.1975 та за іншими нормативними актами записи у по господарських книгах є особливою формою статистичного обліку і визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджували право приватної власності. Саме таке роз'яснення надав і Пленум ВССУ в своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказуючи, що у п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.3.1). А тому суд дійшов висновку, що житловий будинок №8 відноситься до спадкового майна.

З огляду на зміст глави 84 ЦК України та роз'яснень Пленуму ВСУ, що надані у Постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23), право позивачів на отримання у спадок наведеного житлового будинку встановлюється судом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Ураховуючи усі обставини справи у сукупності, а також те, що Громада не оспорює право власності спадкодавця, загальні засади цивільного судочинства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 15,16, 328, 392, 1216, 1225, 1268, 1276, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності з кожним на 1/2частину житлового будинку АДРЕСА_1 (загальна площа всього будинку - 47,4 кв.м., житлова - 16,3 кв.м.) як за спадкоємцями за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко