Справа № 375/997/15-ц
Провадження № 2/375/365/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 28.08.1993 року по 12.11.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є студенткою 3-го курсу Інституту природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, спеціальності географія та практична психологія, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона вимушена звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, позивач подала до суду заяву про зменшення розміру аліментів до 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною 23 років, за умови, що вона буде навчатися. Відповідач подав до суду заяву якою визнав зменшені вимоги позивача та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони з 28.08.1993 року по 12.11.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Інституту природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, спеціальності географія та практична психологія, денної форми навчання та закінчує навчання 30.06.2017 року про, що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу.

Так, як відповідач визнає позов, суд вважає, що він спроможний надати вказану допомогу дитині у вигляді аліментів.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання в Інституті природничо-географічної освіти та екології Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи з 03.08.2015 року до 30.06.2017 року..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5