Провадження № 2/522/6162/15
Справа 522/8445/15-ц
20 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.
при секретарі - Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції «Європейський страховий альянс» про стягнення пені, інфляційних втрат та процентів,
Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції «Європейський страховий альянс» про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхового відшкодування у розмірі 967,35 грн., інфляційних втрат за період прострочення сплати страхового відшкодування за період з квітня 2014 року по червень 2014 року включно у розмірі 1676,07 грн., суми річних процентів, нарахованих від простроченої до сплати суми за період з 27 березня 2014 року по 02.07.2014 року включно у розмірі 162,7 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2013 року о 08.00 год. на 12 км автодороги Одеса-Білгород-Дністровський сталася ДТП, за участю належного позивачу автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля марки «Шкода Фабія», д/н НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП автомобілі отримала механічні пошкодження.
Оскільки ДТП трапилося з вини ОСОБА_2, яка є працівником ДП «ЕЙВОН КОСМЕТІКС ЮКРЕЙН», а цивільно-правова відповідальність цього підприємства як власника наземних транспортних засобів була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий альянс», 26.12.2013 року позивач звернулася до Страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Оскільки Страхова компанія не направила позивачу жодного повідомлення, у тому числі про відмову у здійсненні страхового відшкодування, вона мала сплатити завдану шкоду до 26.03.2014 року включно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом в судовому засіданні встановлено, що 24.09.2013 року о 08.00 год. на 12 км автодороги Одеса-Білгород-Дністровський сталася ДТП, за участю належного позивачу автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля марки «Шкода Фабія», д/н НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, яка визнана винною у скоєнні ДТП.
ОСОБА_2, є працівником ДП «ЕЙВОН КОСМЕТІКС ЮКРЕЙН», а цивільно-правова відповідальність цього підприємства як власника наземних транспортних засобів була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий альянс».
26.12.2013 року позивач звернулася до Страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до п.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний виплатити його.
Тобто, страхове відшкодування повинно було бути сплачено не пізніше 26.03.2014 року.
Згідно ст.11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 16 ЦК України закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те що відповідач виплатив суму страхового відшкодування з порушенням встановленого Законом строку прострочив виконання зобов'язань на 98 днів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції «Європейський страховий альянс» про стягнення пені, інфляційних втрат та процентів, необхідно задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226ЦПК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в особі Одеської регіональної дирекції «Європейський страховий альянс» про стягнення пені, інфляційних втрат та процентів- задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.