Справа № 583/2302/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренко Р.В.

з участю секретаря судового засідання Зубатовій І.В.

та осіб, які приймають участь у справі:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Охтирське міське бюро технічної інвентаризації, Виконавчий комітет Охтирської міської ради, Сумської обл.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., як співвласнику житла, правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло (квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 26.01.1998 р., квартира зареєстрована в Охтирському МБТІ за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, реєстровий запис НОМЕР_1 у реєстровій книзі 69, стор. 576, від 13.02.1998 р.; та технічного паспорту на АДРЕСА_1., виготовленого Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 05.12.1997 р.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги просив заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Охтирського міського бюро технічної інвентаризації, Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської обл в судове засідання не з'явилися, надали заяви якими просили розглядати без їх участі, позовні вимоги вирішити на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що дійсно їй та її чоловікові ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорта НОМЕР_2 прізвище ім'я по - батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт виданий 21.04.2000 року.

В свідоцтві про право власності на житло від 26.01.1998 року зазначено, що «квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_3».

05 грудня 1997 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт на квартиру НОМЕР_3 в житловому будинку АДРЕСА_1. В технічному паспорті в графі «прізвище, ім'я та по-батькові власника квартири» зазначено: «ОСОБА_1 та ОСОБА_3».

З метою досудового врегулювання ситуації, що склалася, позивач звертався до Виконавчого комітету Охтирської міської ради та до КП «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» із заявами про виправлення помилки, допущеної при написанні мого по-батькові у вищезгаданих документах, але отримав відмову, мотивовану тим, що має звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності мені правовстановлюючого документу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6, ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., як співвласнику житла, правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло (квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 26.01.1998 р., квартира зареєстрована в Охтирському МБТІ за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, реєстровий запис НОМЕР_1 у реєстровій книзі 69, стор. 576, від 13.02.1998 р.; та технічного паспорту на АДРЕСА_1., виготовленого Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 05.12.1997 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.