10.07.2015 Справа № 756/2369/15-ц
Номер провадження 2/756/2319/15
Нормер справи 756/2369/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

01 липня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управляння юстиції в м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частини нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обгрунутвання позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2-х кімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1.

Спірна квартира належала на праві спільної сумісної власності : ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вони з сестрою.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

Частки в спадщині є рівними, доля матері на час смерті складала 1/3 частину спірної квартири, тобто її частка становить 1/6 частину спадкового майна.

Від спадщини не відмовилася і в строки визначені законом подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, проте 05.08.2014 року нотаріус винесла відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з*являлася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Третя особа також в судові засідання не з*являлася про розгляд справи судом повідомлялася, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача та її представника суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка є матір*ю позивача та відповідача.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини 2-х кімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1.

Спірна квартира належала на праві спільної сумісної власності : ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідач. .

Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

В строки визначені законом позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте 05.08.2014 року нотаріус винесла відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1

Частки в спадщині є рівними, доля матері на час смерті складала 1/3 частину спірної квартири, тобто частка позивача становить 1/6 частину спадкового майна.

Як пояснювала позивач в судовому засіданні у неї зх. сестрою на даний час напружені стосунки і та не надає їй документи для оформлення спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник, може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи те, що позивач відноситься до кола спадкоємців першої черги, заяву про прийняття спадщини подала в строки визначені законом, проте позбавлена можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що її право підлягає захисту в судовому порядку в зв*язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір в сумі 3600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1220, 1245, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 57-60, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею - 51, 2 кв. м., житловою площею - 30, 7 кв. м., що належала на праві власності ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3600 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: