Провадження № 6/522/583/15
Справа №1522/5231/12
УХВАЛА

16 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №1522/5231/12 від 10.10.2012 року, виданого Приморським районним чудом м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в процесі виконання рішення №1522/5231/12 Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1522/5231/12, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 10 жовтня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 04.04.2011 року у розмірі 40719,87 грн., а також судовий збір у розмірі 400 грн.

18.05.2015 року в ході проведення виконавчих дій, стягувачем та боржником надано на адресу відділу письмову заяву про передачу мирової угоди на затвердження суду та закриття виконавчого провадження №47546395.

Сторони в судове засідання не зявились, надали до суду заяви з проханням розглянути подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подання, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси №1522/5231/12 від 31.07.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 04.04.2011 року у розмірі 40719,87 грн., а також судовий збір у розмірі 400 грн.

Рішення суду набрало чинності 13.08.2012 року.

На підставі рішення суду 10.10.2012 року був виданий виконавчий лист №1522/5231/12.

Постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 18.05.2015 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно ст.49 зазначеного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього кодексу.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП№47546395 між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3 з іншого боку, була укладена мирова угода від 18.05.2015 року, відповідно до якої сторони погодили порядок виконання рішення суду.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами виконавчого провадження мирової угоди її умови стосуються предмету виконавчого провадження, в ній визначені права і обовязки сторін як під час її укладення, так і після її підписання.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права сторін виконавчого провадження, у звязку з чим, вважає за можливе задовольнити подання про визнання умов мирової угоди.

Керуючись ст.372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №1522/5231/12 від 10.10.2012 року, виданого Приморським районним чудом м. Одеси задовольнити.

Визнати умови мирової угоди, укладеної між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3 з іншого боку, в процесі виконання рішення №1522/5231/12 Приморського районного суду м. Одеси, в наступній редакці:

-Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за Договором позики у розмірі 41119 (сорок однієї тисячі ста девятнадцяти) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок;

-Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду;

-Боржник передає Стягувачу меблі, речі та побутову техніку, перелічену в ДОДАТКУ1 до цієї Мирової угоди на суму боргу за цінами, які узгоджені сторонами;

-Стягувач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання від Боржника меблів, речей та побутової техніки, перелічених в ДОДАТКУ1 до цієї Мирової угоди на суму заборгованості та підтверджує повне погашення заборгованості за рішенням суду у розмірі 41119 (сорок однієї тисячі ста девятнадцяти) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок;

-Стягувач з моменту підписання цієї Мирової угоди та отримання від Боржника меблів, речей та побутової техніки, вказаних в п.1.4 даної Мирової угоди, не пізніше двох тижнів, зобовязується вжити заходів щодо зняття всіх арештів на майно (як рухоме так і нерухоме) банківські метали, грошові кошти у банківських установах, припинення заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запроваджені Першим Приморським відділом державнї виконавчої служби м. Одеси з метою забезпечення виконання рішення суду;

-Боржник та Стягувач домовились, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладають на Боржника;

-Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди;

-Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №47546395, відкрите державним виконавцем Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, щодо виконання рішення суду, підлягає закінченню;

-Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження;

-Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі і держави;

-Сторони погоджуються що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій;

-Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

-Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди;

-Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5