Справа № 683/3113/15-ц
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна шляхо-будівельна колона» м. Старокостянтинів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановила:

16 грудня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк м. Дніпропетровськ звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна шляхо-будівельна колона» м. Старокостянтинів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 117299,94 доларів США, що за еквівалентно станом на день звернення до суду становить 2703763,62 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем частково сплачено судовий збір за її розгляд в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

До матеріалів справи приєднана квитанція про сплату позивачем судового збору в сумі 35 313 грн 35 к.

Отже, 2703763,62 грн х 1,5 % = 40556 грн 45 к.

40556 грн 45 к. 35 313 грн 35 к. = 5 243 грн 10 к. (недоплачено судовий збір).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна шляхо-будівельна колона» про стягнення заборгованості за кредитним договором, про що повідомити позивача та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 5 243 грн 10 к. судового збору, який внести або перерахувати за такими реквізитами: бюджетний рахунок: 0007; отримувач: Старокостянтин УК/м. Старокост./22030001; код отрим. 37822967 МФО 815013; призначення платежу *; 101; ідентифікаційний номер платника; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; пункти таблиці ____.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя_________