Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова В.Г.

при секретарі : Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1998 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, хоча може надавати таку допомогу, адже працює на ДП МТП «Южний», має регулярний дохід. Окрім цього, з березня 2014 року відповідач мобілізований та на даний час несе службу у м. Одеса, де також отримує заробітну плату.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь щомісячно в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 22.08.1998 року, який зареєстрований виконкомом Любопільської сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 1998 року, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, хоча може надавати таку допомогу, адже працює на ДП МТП «Южний», має регулярний дохід, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться та інших утриманців він не має.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши аліменти з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 03.07.2015 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 03.07.2015 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти за один місяць, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Котов