Справа № 555/2340/15-ц
Номер провадження 2/555/729/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, -
ПАТ АК "Укргазбанк", який є правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 серпня 2008 року між ВАТ АК "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 378-Ф/08 про надання кредиту у сумі 49 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 серпня 2024 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 14 вересня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 659,72 доларів США та пеня в розмірі 8130,65 коп. 22 серпня 2008 року на виконання зобов'язання ОСОБА_1 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_3 укладений договір поруки. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_1 та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов'язань за кредитним договором. Однак, станом на 14 вересня 2015 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили. Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ АБ "Укргазбанк" кредитну заборгованість в розмірі 31 659,72 доларів США та пеню в розмірі 8 130 грн. 65 коп., а також понесені судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, а тому суд ухвалив згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2008 року між ВАТ АК "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 378-Ф/08 про надання кредиту на суму 49 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 серпня 2024 року.
22 серпня 2008 року на виконання зобов'язання ОСОБА_1 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_3 укладений договір поруки.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_1 та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Станом на 14 вересня 2015 року заборгованість відповідачів по вказаному кредитному договору перед ПАТ АБ "Укргазбанк" становить 31 659,72 доларів США та пеня в розмірі 8 130 грн. 65 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.
Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_5