Справа № 511/1752/15-ц
Номер провадження: 2/511/613/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Палтега Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 26 листопада 2010 року, актовий запис №6, місце реєстрації: виконавчий комітет Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося з вини відповідача, яка веде вільний спосіб життя, у зв'язку з чим між сторонами виникали сварки. В листопаді 2014 року відповідч покинула позивача та зараз мешкає з іншим чоловіком. На примирення не згоден, майновий спір вітсутній. Відповідач не заперечує, щоб донька ОСОБА_3 залишиться проживати з позивачем. Просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2

ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, просив шлюб розірвати, підтвердив, що дитина мешкає з ним, але у сторін є спір щодо виховання, забезпечення та проживання дитини, який вони будуть вирішувати у іншому провадженні. Оскільки він є інвалідом 2-ї групи, просив судовий збір стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала та просила шлюб розірвати, строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних стосунків з позивачем виключається, підтвердила наявність спору щодо виховання, утримання та місця проживання дитини. Згодна сплатити судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 26 листопада 2010 року, актовий запис №6, місце реєстрації: виконавчий комітет Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але не регулярно. Спільне життя між сторонами не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.

Між сторонами існує спір про місце проживання дитини, її виховання та матеріальне забезпечення,.який буде вирішуватися у іншому провадженні.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Позивач є інвалідом другої групи та несплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає стягненню з відповідача у розмірі 243,60 грн. на користь держви.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: виконавчий комітет Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №6 від 26 листопада 2010 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , жінки -. ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук