н/п 2-о/490/134/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м.Миколаїв

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

народні засідателі - Федорович М.А., Кожухаренко В.М.,

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа Управління соціальних виплат і компенсацій Централнього району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його дядька ОСОБА_2 недієздатним посилаючись на те, що останній страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав.

Зацікавлена особа - Управління соціальних виплат і компенсацій Централнього району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради просила справу розглядати у відсутності її представника, проти визнання заявника опікуном ОСОБА_2 не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено витяг з протоколу №6 засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради за яким ОСОБА_1 рекомендували призначити опікуном дядька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом досліджено довідка ЛТЕК від 17.09.1993р. згідно якого ОСОБА_2, 1949р.н., потребує постійного стороннього догляду.

Судом досліджено довідка Адміністрації Центрального району №540 від 22.06.2014р. згідно якої в м.Миколаєві по вул.Очаківська буд.№234 проживає ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Судом досліджено висновок судово-психіатричного експерта №296 від 17.06.2015 згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає вродженим слабоумством - важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно заявнику для встановлення над ним опіки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання останнього недієздатним. Заявник характеризуються за місцем проживання позитивно, здоровий, має стабільний дохід, за висновком органу опіки та піклування заявник може бути призначена опікуном над ОСОБА_2, тому заявлені вимог слід задоволити.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 11,15,30,62,202,203,256-260 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 20.05.1949р.н., недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, 20.05.1949р.н.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя

Народні засідателі