АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Винту Ю.М., Кулянди М.І.

секретар Паучек І.І.

за участю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми передоплати (авансу), третя особа приватний підприємець ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 14 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми передоплати (авансу) задоволено.

Забезпечено виконання вказаного рішення суду шляхом накладення арешту на належний на праві власності ОСОБА_3 автомобіль марки «Mercedes Benz 312», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування арешту накладеного на вищевказаний транспортний засіб.

Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 14 липня 2015 року заяву задоволено.

Скасовано заходи забезпечення виконання рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 жовтня 2011 року, шляхом зняття арешту накладеного на належний на праві власності ОСОБА_3 автомобіль «Mercedes Benz 312», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою залишити в силі вищевказані заходи забезпечення позову.

Посилається на те, що суд постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Згідно частин 2, 3, 5 статті 74 ЦПК України судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а судові повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Згідно частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та приватний підприємець ОСОБА_4 не були повідомлені про день, час та місце судового засідання в якому вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права та порядок, встановлений для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому відповідно до правил частини 3 статті 312 ЦПК України ухвалу слід скасувати та передати вказане питання на новий розгляд до Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 14 липня 2015 року скасувати з передачею питання про скасування заходів забезпечення виконання рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 жовтня 2011 року, на новий розгляд до Першотравневого районного суду міста Чернівці

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: