Провадження № 2/234/4630/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді- Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Жовтень» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування , -
13 липня 2015 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Жовтень» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Свої вимоги мотивує тим, що 5 серпня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді кватири № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, яка належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності. 30 липня 2007 року його батько ОСОБА_3 кватиру № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області заповідав йому. Він звернувся в державну нотаріальну контору м. Краматорська для оформлення спадщини на своє імя, однак 4 березня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини та в нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на кватиру № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, який втрачений. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2015 року йому був наданий додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом.
В зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 доводи заяви підтримала. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Жовтень», в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серія 1-НО № 789089, виданого 11 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що 5 серпня 2014 року в м. Краматорську Донецької області помер ОСОБА_3.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, судом вбачається, що кватира № 58 в будинку № 26 по вулиці Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії САА № 534706 від 28.12.2006 року, виданого виконавчим комітетом Краматорської міської ради, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорська 23 лютого 2007 року, в книзі 23, номер запису 4635-К.
Згідно заповіту , посвідченого 30 липня 2007 року нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, судом вбачається, що ОСОБА_3 належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно звіту про експертну оцінку майна від 16 лютого 2015 року, вбачається, що ринкова вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею- 43,70 кв.м, житловою площею- 29,50 кв.м, у тому числі: 1-а кімната -16,10 кв.м, 2-а кімната -13,40 кв.м, кухня площею -5,20 кв.м., ванна кімната площею -1,80 кв.м, вбиральня (поєднана) площею -0,90 кв.м, коридор площею - 5,30 кв.м, вбудована шафа площею - 0,20 кв.м, яка обладнана балконом (терасою) 0,80 кв.м., складає 165200 гривень.
Судом встановлено що відсутній оригінал документу - свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 серії САА № 534706/ від 28.12.2006 року, видане виконавчим комітетом Краматорської міської ради, зареєстроване в КП «БТІ» м. Краматорська 23 лютого 2007 року, в книзі 23, номер запису 4635-К.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст.. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м, загальною вартістю 165200 гривень.
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що втрачений документ - оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру серії САА № 534706 від 28.12.2006 року, видане виконавчим комітетом Краматорської міської ради, зареєстроване в КП «БТІ» м. Краматорська 23 лютого 2007 року, в книзі 23, номер запису 4635-К, загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м, загальною вартістю 165200 гривень.
Керуючись ст.ст.328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Жовтень» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Краматорську Донецької області право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер 5 серпня 2014 року в місті Краматорську Донецької області, на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 29,50 кв.м, загальною вартістю 165200 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_6