Провадження № 2-о/752/214/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.08.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

у липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, у зв"язку з чим заявник та його брат ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак в ході оформлення спадщини з"ясувалося, що свідоцтво про народження заявника та документи на ім"я матері містять технічну помилку та розбіжності, що перешкоджає реалізацію права заявника на оформлення спадщини, та не можуть бути усунуті в іншій спосіб як шляхом звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 13).

У встановлений законом шестимісячний строк заявник та його брат ОСОБА_2 звернулися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16 квітня 1975 року батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с. 11)

Доводи ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 є його матір'ю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 підтверджено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 12)

З наданого суду свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 - батька заявника та ОСОБА_3 (а.с. 11) вбачається, що після реєстрації одруження їм присвоєно спільне прізвище ОСОБА_4.

Довідкою ЖЕО-100 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована по день смерті мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7 (а.с. 23)

На підтвердження своїх доводів заявник також надав суду свідоцтво про право власності на житло на квартиру 9 у будинку № 14 корп. 3 на вул. Метрологічній в м. Києві, згідно якого квартира була приватизована в рівних частках ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 21)

ОСОБА_4 - батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 17 серпня 2006 року державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мінерт О.А. (а.с. 15, 16 та 17)

Також для підтвердження своїх доводів заявник посилається на довідку Інституту української мови № 307/470 від 13 липня 2015 року, з якої вбачається, що записані в офіційних документах особові прізвища (укр.) чол. ОСОБА_1, (укр.) жін. ОСОБА_3, (рос.) чол. ОСОБА_1, (рос.) жін. ОСОБА_3 та (рос.) жін. ОСОБА_3 абслютно ідентичні, тобто становлять одне прізвище.

Оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що породжує для нього правові наслідки за відсутності спору про право.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, 1929 року народження, встановивши, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: