Справа 702/1004/15-ц
Провадження 2-о/702/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Бурлаки М.В.

народних засідателів: Беліченко Л.Н., Авраменко Н.Д.

із с із секретарем с/з: Шмунь Л.І.

за участі заявника: ОСОБА_2

заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - не з»явився

представника служби у

справах дітей Монастирищенської РДА: Редьки Л.М.

заі ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах дітей Монастирищенської РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

20.07.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою своїх вимог вважає те, що 05 серпня 2004 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського РУЮ, актовий запис за № 35. До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_6.

Зі своєю дружиною і її дочкою, з часу одруження, проживають разом. До ОСОБА_6 він відноситься як до своєї дочки, вона сприймає його як свого батька.

Він старший від неї на 25 років, відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально її забезпечує. Її батько ОСОБА_4 з її народження не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує та її життям не цікавиться, а ОСОБА_6 потребує батьківської турботи, вона повинна відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення. Окрім того, просить, щоб у книзі реєстрації народжень, він був записаний батьком дитини та просить змінити прізвище усиновлюваної з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6». Вважає, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_6.

ОСОБА_6 має добрий стан здоров'я і проживає разом з ними, та їхнім спільним з ОСОБА_3 сином ОСОБА_9 2004 року народження.

Батько ОСОБА_6 ОСОБА_4 проживає у с. Івахни Монастирищенського району, має свою сім'ю і не заперечує, щоб він усиновив його дочку, що підтверджується його заявою від 17 квітня 2015 року, яка засвідчена секретарем Івахнянської сільської ради.

Сам він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_6. Проживає у власному газифікованому будинку. До 31 березня 2015 року працював трактористом-машиністом у ПАТ «РАЙЗ-Максимко». На даний час він звільнився з роботи, оскільки обробляє свої земельні ділянки (паї) самостійно. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був.

Згідно медичного висновку має добрий стан здоров'я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. Мати малолітньої ОСОБА_6 дала згоду на усиновлення дитини, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 18 лютого 2015 року. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення він обізнаний.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить задоволити його заяву, постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ внести зміни до актового запису № 3 від 20.07.2002 року про народження ОСОБА_6, виданого ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2. Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6».

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судові засідання 29 липня та 12 серпня 2015 року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, звернувся до суду з нотаріально посвідченою заявою, в якій не заперечує проти задоволення заяви та надає згоду на усиновлення заявником його дочки ОСОБА_6, вважає, що це буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви. В судовому засіданні пояснила, що вона є матір»ю ОСОБА_6. Між ОСОБА_2 та дитиною склалися добрі, теплі відносини, вона вважає його своїм батьком. Від шлюбу з ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_9, якого дочка ОСОБА_6 вважає своїм рідним братом. Просить задоволити заяву ОСОБА_2 на усиновлення ОСОБА_6

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила суду, що вона повністю усвідомлює той факт, що ОСОБА_2 просить її усиновити, вважає ОСОБА_2 своїм батьком, який виховує її, надає матеріальну допомогу, рідного батька вона не знає, з ним не спілкується, просить заяву ОСОБА_2 задоволити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Монастирищенської РДА, вважає, що є всі підстави для усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_6 і це буде відповідати інтересам дитини та сім»ї в цілому.

Представники заінтересованої особи - ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяву про слухання справи у відсутності представників ВДРАЦС, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, думку дитини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з врахуванням наступного:

Заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір»ю дитини з 05.08.2004 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юсиції Черкаської області, актовий запис № 35.

Із заяви ОСОБА_4, завіреної нотаріально Цибулівською сільською радою Монасиирищенського району вбачається, що він не заперечує проти усиновлення заявником його дочки ОСОБА_6, вважає, що це буде відповідати інтересам дитини.

З серпня 2004 року дитина - ОСОБА_6, проживає разом із матір»ю та заявником, перебуває на їх утриманні, між заявником та неповнолітньою ОСОБА_6. склалися теплі, родинні взаємовідносини. Сім"я заявника житлом забезпечена, проживає в добрих матеріально-побутових умовах, має можливість забезпечити та забезпечує належні умови для проживання та розвитку дитини.

З висновків медичних обстежень заявника та усиновлюваної вбачається, що стан їх здоров'я не перешкоджає задоволенню заяви про усиновлення, усиновлювач є дієздатною особою.

При постановленні рішення суд виходить з інтересів усиновителя та дитини і вважає, що задоволення заяви ОСОБА_2 відповідатиме інтересам сім'ї усиновителя, усиновлюваної дитини та суспільства, що вбачається із положень статті 207 СК України, відповідно до якої усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-242 Сімейного кодексу України, п.п. 2, 8, 36 «Порядку передачі дітей, що є громадянами України на усиновлення», ст. ст. 4, 15, 30, 62, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, уродженця села Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати ВДРАЦСу Монастирищенського РУЮ в Черкаській області внести зміни до актового запису № 3 від 20.07.2002 року про народження ОСОБА_6 виданого ВДРАЦСу Монастирищенського РУЮ Черкаської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2.

Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано

Суддя М.В. Бурлака

Народні засідателі: Н.Д. Авраменко

Л.Н. Беліченко