Справа № 160/403/15-ц
Провадження № 2/160/128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

прокурора - Бурка О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Локачинської районної державної аміністрації Волинської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - Локачинська РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 проживає у громадянському шлюбі з ОСОБА_3 Від спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На час народження дочки - ОСОБА_7, 20 червня 2011 року, відповідач ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, який записаний батьком дитини. 26 червня 2012 року ОСОБА_8 помер.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, внаслідок чого виникли несприятливі умови для їх розвитку.

Відповідачі зарекомендували себе з посередньої сторони, ніде не працюють, упродовж 2015 року неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями.

На підставі викладеного, враховуючи висновок органу опіку та піклування Локачинської РДА від 09 липня 2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, та, беручи до уваги, що в результаті ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків порушуються інтереси дітей, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідача ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на користь дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 319 грн., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 398 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. З відповідача ОСОБА_3 просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на користь дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 398 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Судові витрати у справі просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягувати їх в користь опікуна, піклувальника дітей, який буде призначений у разі позбавлення відповідачів батьківських прав. В решті позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позову. Обіцяла, що буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Зазначила, що лікування від алкогольної залежності не потребує, на даний час не працює.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав.

Прокурор позов підтримав. Вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав у відношенні їх дітей та стягувати з них аліменти.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та прокурора, показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с.8, 9, 10, 11).

Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження ( а.с.8,9,10).

Із свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_7 вбачається, що її батьком є ОСОБА_8, який перебував із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, однак 26 червня 2012 року помер, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть (а.с.12).

Відповідачі не займаються вихованням та матеріальним утриманням дітей, не цікавляться їх фізичним та моральним розвитком, не проявляють батьківської уваги та турботи. Матір ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, не працює, земельну ділянку, що перебуває у її власності та користуванні, використовує не ефективно, основний дохід від землі отримує у вигляді орендної плати за земельну частку (пай), яку здала в оренду. ОСОБА_3 також не працює, заробляє на прожиття, допомагаючи односельчанам під час польових робіт, малоініціативний. Сім'я не займається веденням селянського господарства. Зазначене підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, а також характеристиками Привітненської сільської ради на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14,15).

Сім'я ОСОБА_2 знаходиться на профілактичному обліку з 2012 року в службі у справах дітей Локачинської РДА як неблагополучна сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах. Неодноразово комісією проводилось обстеження умов проживання сім'ї, в результаті чого виявлено, що в будинку, брудно, безлад, антисанітарія, не створено нормальних умов для фізичного, морального та духовного розвитку дітей, відсутні місця для їх навчання та відпочинку, що підтверджується актами від 29 лютого, 07 серпня, 30 жовтня 2012 року, 28 травня, 28 серпня 2013 року, 15 жовтня 2014 року, 04 березня і 24 червня 2015 року (а.с.20-25, 27, 31).

Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 тимчасово в період з 01 квітня 2012 року по 01 листопада 2013 року було припинено виплату допомоги при народженні дитини у зв'язку з її нецільовим використанням, про що свідчить довідка управління соціального захисту населення Локачинської РДА від 02 липня 2015 року № 487/2-04 (а.с.19).

Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується витягом з бази "Армор" ( а.с. 17,18).

Як вбачається із показань свідка ОСОБА_13, інформації Сенкевичівської ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів від 12 лютого 2015 року № 46/12/1.16 та від 29 липня 2015 року № 188/44/1.16, у даній школі навчаються двоє дітей відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Батьки не цікавляться навчанням та вихованням дітей, не співпрацюють з педагогами, відмовляються спілкуватися навіть по телефону, матеріально дітей не забезпечують. Тривалий час існувала заборгованість по батьківській платі, яка станом на день розгляду справи ліквідована. З 01 вересня 2014 року мати ОСОБА_2 один раз відвідала дітей у школі. Батько ОСОБА_3 у навчальному закладі не був жодного разу. На вихідні дні батьки учнів додому не забирали. На канікули дітей забирали згідно із заявою матері старший брат або сестра. З канікул діти приїжджали до навчального закладу без супроводу дорослих (а.с.28, 60).

Згідно з інформаційною довідкою Локачинської центральної районої лікарні № 657/2-6 від 01 липня 2015 року малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, 16 червня 2015 року поступила в реанімаційне відділення Локачинської ЦРЛ з діагнозом - гостре отруєння сурогатами алкоголю. 17 червня 2015 року була переведена у дитяче відділення, де лікувалася з приводу гострого бронхіту, гіпотрофії ІІ ступеня ( а.с.29).

В ході судового розгляду встановлено, що в день отруєння дитини - 16 червня 2015 року батьки перебували в стані алкогольного сп'яніння, за медичною допомогою звернувся старший син.

24 червня 2015 року виконкомом Привітненської сільської ради Локачинського району було прийнято рішення № 24 "Про негайне відібрання дітей у ОСОБА_2М." у зв'язку із загрозою їх життю і здоров'ю та ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків (а.с.30). За направленням служби у справах дітей Локачинської РДА дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасово влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації в м. Рожище.

Із довідки притулку № 108 від 24 липня 2015 року та інформації від 29 липня 2015 року вбачається, що протягом перебування дітей в притулку мати ОСОБА_2 відвідувала їх 26 червня, 04 і 12 липня 2015 року та спілкується з дітьми у телефонному режимі. В ході бесіди з дітьми з'ясовано, що вони скучають за матір'ю, бажають повернутися додому та проживати разом з нею (а.с.48, 59).

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зазначили, що подальше перебування дітей із своїми батьками становить загрозу їх життю та здоров'ю, а тому батьків слід позбавити батьківських прав. Свідок ОСОБА_12 вважає, що відповідачам слід надати ще один шанс. А свідок ОСОБА_9, батько ОСОБА_2, пояснив, що в разі позбавлення відповідачів батьківських прав, він готовий в подальшому здійснювати належне утримання та виховання дітей.

Згідно із висновком від 09 липня 2015 року № 701/18/2-15 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32-34).

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведено в ході судового розгляду, відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, а тому приходить до висновку про задоволення позову в частині позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заперечення відповідача ОСОБА_2 суд не бере до уваги, оскільки відносно неї з 2012 року проводилась профілактична робота працівниками служби у справах дітей щодо належного виховання та догляду за дітьми, надавались рекомендації та попередження про можливість відібрання дітей. В матеріалах справи містяться розписки останньої від 19 травня та 30 жовтня 2012 року із зобов'язанням належно виконувати свої материнські обов'язки, не вживати алкоголю. Однак, ОСОБА_2 власних зобов'язань не дотримала, на шлях виправлення не стала, що стверджується вищенаведеними доказами, продовжує зловживати алкогольними напоями, що призвело до створення реальної загрози життю та здоров'ю її дитини - ОСОБА_7, після відібрання дітей дієвих заходів по лікуванню від алкогольної залежності, а також працевлаштуванню, не здійснила.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платників аліментів, наявність у них інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як з'ясовано в ході судового розгляду, відповідачі не працевлаштовані, однак мають нерегулярний, мінливий дохід. Жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували їх непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, а також ту обставину, що вони неспроможні сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, ними не подано.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у 2015 році становить 1032 грн., а на дітей віком від 6 до 18 років - 1286 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 166 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Коритниця Локачинського району Волинської області, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Коритниця Локачинського району Волинської області, в користь особи, яка буде призначена опікуном, піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 398 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 319 грн. щомісячно, починаючи з 09 липня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь особи, яка буде призначена опікуном, піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 398 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба