Справа № 526/1465/15-ц
Провадження № 2/526/680/2015
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Калина", третя особа управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі Полтавської області про витребування довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження для обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи та відшкодування моральної шкоди,
рішенням Гадяцького районного суду від 4 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Калина", третя особа управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі Полтавської області про витребування довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження для обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Зобовязано СТОВ "Калина" видати ОСОБА_1 довідку про його заробітну плату нараховану за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження в червні-серпні 1986 року з урахуванням кратності оплати праці, визначеної Постановою Кабінету Міністрів України № 1210 від 23 листопада 2011 року та розрахунок заробітку, необхідні для предявлення до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі для перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Стягнуто з СТОВ «Калина» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 грн.

При подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, проте при постановленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за поданням позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позовна заява до суду була подана 20 липня 2015 року.

Згідно ЗУ Про судовий збір визначено розмір ставок за позовну вимогу немайнового характеру мінімальний розмір ставки становить 243,60 грн. (п.1.2.), за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати (моральна шкода 10000 грн.) становить 100 грн. (п.1.6.2).

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, пропорційно до задоволених позовних вимог з СТОВ "Калина" слід стягти судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимогу про видачу довідки та 243.60 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Вказане питання не було вирішено судом під час постановлення рішення, тому суд постановляє додаткове рішення про судові витрати.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

доповнити рішення Гадяцького районного суду від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Калина", третя особа управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі Полтавської області про витребування довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження для обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання внаслідок Чорнобильської катастрофи та відшкодування моральної шкоди.

Стягти з СТОВ "Калина" на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко