Справа № 706/49/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, та просить визнати за ним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Христинівка Черкаської області померла його мати ОСОБА_3.

До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцями по ? частині майна вищевказаного спадкодавця є син спадкодавця - ОСОБА_1 та чоловік спадкодавця -ОСОБА_4, які фактично прийняли спадщину.

03.11.2014 року він звернуся до Христинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на своє ім'я на ? частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, що залишився після смерті його матері ОСОБА_3.

Того ж дня, державний нотаріус виніс постанову якою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаного житлового будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Христинівка Черкаської області помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

03.11.2014 року він звернувся до Христинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 на ? частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належала його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину після якої прийняв чоловік ОСОБА_4, але не оформив свої спадкові права.

Державний нотаріус 03.11.2014 року, своєю постановою також відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаного житлового будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений.

В попереднє судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_5 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Христинівка Черкаської області померла його мати ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Христинівка Черкаської області помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами що розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук