Справа № 263/8636/15-ц
Провадження №2/263/2735/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюку М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом в липні 2015 року про визнання права власності за кожним на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог послались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала покійному на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради 04.09.2007 за № 40611/н, зареєстрованого за № 40611, квартиру приватизували вони втрьох з сином.

Однак за життя свідоцтво про право власності на нерухоме майно не зареєстрували, у зв'язку з чим відсутня виписка про реєстрацію права власності на нерухоме майно з реєстру прав, крім того після приватизації зазначений документ, що підтверджує їх право та право сина, а також визначаючий розмір частки кожного в загальній частковій власності, був втрачений.

Позивачі до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 перед початком судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Судом встановлено, і це підтверджується наданими до суду письмовими доказами, що померлому ОСОБА_3 за життя належала та позивачам належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради 04.09.2007 на підставі розпорядження від 04.09.2007 № 40611/н, про що в реєстрову книгу внесено відповідний запис за № 40611. Однак за життя право власності на квартиру не було зареєстровано за померлим, свідоцтво про право власності було втрачено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер у м. Маріуполі, спадкова справа відкрита Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, заповіти або спадкові договори відсутні, інші особи, крім позивачів, з заявами про прийняття спадщини не звертались, про що свідчать інформаційна довідка від 10.07.2015 та інформація про спадкову справу від 10.07.2015.

У видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування відмовлено на підставі відсутності державної реєстрації правовстановлюючого документа на спірну частину квартири, що був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність, передача квартир у власність оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення; органи приватизації мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру.

Позивачі зазначають, що їм та померлому належить по 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, що не оспорює представник відповідача та не суперечить закону.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації, що неможливо у звязку зі смертю одного зі співласників квартири.

Спадкоємцями померлого за законом першої черги є його батьки - позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є єдиними спадкоємцями померлого.

Згідно ст.. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 182, ч. 1 ст. 356, 1267, 1275 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за ОСОБА_1 на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради 04.09.2007 на підставі розпорядження від 04.09.2010 № 40611/н, про що в реєстрову книгу внесено відповідний запис за № 406.

Визнати право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за ОСОБА_2 на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради 04.09.2007 на підставі розпорядження від 04.09.2010 № 40611/н, про що в реєстрову книгу внесено відповідний запис за № 406.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Артеменко