Справа № 635/4217/15-ц
Провадження 2/635/2108/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, запис № 854. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З початку 2011 року вони з відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо, оскільки мають різні погляди на сімейне життя, вирішення побутових проблем, через що виникали сварки, скандали, непорозуміння і як наслідок втрата почуття кохання та поваги. В теперішній час шлюб носить формальний характер, примирення неможливо тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Також вказала, що від шлюбу з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач від утримання дитини ухиляється, хоча має можливість надавати грошову допомогу, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій свої позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності, тому суд розглянув справу за відсутності позивача.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив, що дійсно шлюб підлягає розірванню. Також вказав, що має сина ОСОБА_4 і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина у розмірі який просить позивач, пояснив, що має постійне місце роботи.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, запис № 854, що підтверджено повторним свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1, що видане 18 жовтня 2011 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі.

Судом також встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія повторного свідоцтва про його народження Серії НОМЕР_2, що видане 18 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, запис № 174 виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі 25 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою позивача, суд вважає залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи що відповідач визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від заробітку на утримання його сина ОСОБА_4, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі і суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина ОСОБА_4 та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та на підставі ст. 88 ЦПК України, суму судового збору, що сплачена позивачем при поданні позову стягує з відповідача на користь позивача, суму судового збору за вимогами про стягнення аліментів стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112; 113, 180, ч. 2 ст. 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, запис № 854 - розірвати.

Прізвище дружині ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 червня 2015 року і до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, але рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна