Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що згідно Державного акту на право власності на землю серія ХМ №897622 виданого їй Антонінською селищною радою 06 грудня 2002 року вона являється власником присадибної земельної ділянки площею 0,2046 га, що знаходиться в смт.Антоніни, вул..Незалежності. Вказану земельну ділянку їй передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,15 га. та ведення особистого селянського господарства 0,0546 га. На даний час виникла необхідність в присвоєнні кадастрового номера її земельній ділянці.

Для виготовлення необхідної для присвоєння кадастрового номера, технічної документації із землеустрою вона звернулась до ТОВ «Перспектива».

При проведенні землевпорядних робіт було встановлено, що площа земельної ділянки становить 0,1972 га., а згідно Державного акту площа земельної ділянки вказана 0,2046 га, що підтверджується збірним кадастровим планом земельної ділянки.

Окрім цього в державному акті вказано, що земельна ділянка їй передається у власність на підставі рішення 19 сесії Антонінської селищної ради народних депутатів від 24.12.1993 року, в той час коли земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,15 га. їй була передана у власність згідно рішення №15 сьомої сесії Антонінської селищної ради від 30.07.2003 року.

З вище викладених підстав просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 897622 виданий Антонінською селищною радою 06 грудня 2002 року на її, ОСОБА_1, ім»я.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи в її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити в повному об»ємі.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2002року ОСОБА_1 був даний Державний акт на право приватної власності на землю серія ХМ №897622, на підставі рішення 19 сесії Антонінської селищної ради народних депутатів від 24.12.1993 року на земельну ділянку розміром 0,2046 га з яких: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд-0,15 га., для ведення особистого селянського господарства-0,0546 га.

Згідно ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України, п. 34 ст. 26 та ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування», вирішення питань регулювання земельних відносин відноситься до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад та здійснюється на сесіях цих рад шляхом прийняття рішень.

При проведені обміру належної позивачці земельної ділянки та проведені землевпорядних робіт ТОВ «Перспектива» і виготовлені технічної документації було встановлено, розмір земельної ділянки не відповідає розміру земельної ділянки зазначеному в державному акті, окрім того в зазначеному державному акті не вірно зазначено рішення на підставі якого позивачка отримала земельну ділянку у власність.

Оскільки розмір земельної ділянки зазначений у виданому державному акті на ім»я позивачки не відповідає фактичному розміру земельної ділянки ,яка занходиться у її користуванні такий акт підлягає визнанню недійсним, тому як порушуються права на користування та розпорядження належної її земельною ділянкою, унеможливлює отримання кадастрового номеру земельної ділянки, що також передбачено ст.. 55 ЗК України.

Керуючись ст.ст. 14 Конституції України, ст.ст. 12, 116, 118, 158 ЗК України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 26, 46, 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт серії ХМ №897622, що був виданий на ім»я ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі рішення 19 сесії Антонінської селищної ради народних депутатів від 24.12.1993 року земельну ділянку, яка використовується для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд-0,15 га, для ведення особистого селянського господарства-0,0546 га в частині розміру земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3