Справа №751/5400/15-ц
Провадження №2/751/1089/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідачка є власником/наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в зазначеній квартирі проживає ОСОБА_2 Балансоутримувачем даного будинку є КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради.
Власники та наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця). Платежі від боржника надходили нерегулярно, внаслідок чого, за період з 01.04.2012 по 01.04.2015 року утворилась заборгованість в сумі 4452,16 грн. грн.
Адміністрація КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради неодноразово повідомляла відповідачів про стан заборгованості, але вона до цього часу добровільно не сплачена. До розрахункового центру відповідачі не звертались, договір про реструктуризацію заборгованості не укладався.
Просили стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги, яка станом на 01.04.2015 року складає 4452 грн. 16 коп.; стягнути з відповідачів на користь КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.36). В матеріалах справи від представника позивача міститься заява, згідно якої просять розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.39).
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку (а.с.37-38), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради підлягають задоволенню, оскільки, вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку (а.с.5) та довідками адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 26.05.15. (а.с.23-24). Позивач являється балансоутримувачем вищезазначеного будинку.
Згідно ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Відповідно до вимог ст.ст. 67,68, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Виходячи з розрахунку заборгованості, відповідачі плату за житлово-комунальні послуги, починаючи з 01.04.2012 року по 01.04.2015 року не здійснювали, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість в сумі 4452,16 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком боргу, який міститься в матеріалах справи (а.с.6-7), тому потрібно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 4452 грн. 16 коп. за період з 01.04.2012 року по 01.04.2015 року.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради судовий збір в розмірі 243,60 грн. - по 121,80 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64-68, 162 Житлового кодексу України, ст. 610 ЦК України, суд -
Позов Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 4452 грн. 16 коп. за період з 01.04.2012 року по 01.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) І. А. Косач
Заочне рішення суду станом на 05.08.15. не набуло законної сили.
Суддя І.А. Косач