Дата документу 29.07.2015 Справа № 554/6685/15-ц
Справа № 554/6685/15-ц
Провадження №6/554/379/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: видати дублікат виконавчого листа №2-9015/09 від 04 жовтня 2010 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» боргу в сумі 3 930,57 грн. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ перебувало виконавче провадження №30865738 на підставі виконавчого листа №2-9015/09 від 04 жовтня 2010 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» боргу в сумі 3930,57 грн. Державним виконавцем Вертелецькою Л.А. 25 січня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В межах вказаного виконавчого провадження в результаті вжитих заходів встановлено, що майна, належного боржнику, не виявлено. В звязку з цим, 05 квітня 2012 року державним виконавцем Вертелецькою Л.А. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі ст. 50 п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження, виконавчий документ направлено на адресу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». При пересилці виконавчий лист №2-9015/09 від 04 жовтня 2010 року було втрачено.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді подання про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 3 900,57 грн. в рахунок погашення заборгованості та судові витрати в сумі 30,00 грн., оскільки виконавчий лист втрачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 370, ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-9015/09 відносно боржника ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 3 900,57 грн. в рахунок погашення заборгованості та судові витрати в сумі 30,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко