Справа № 2/489/2327/2015
У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши позовну заяву Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Згідно вимог ст.11, 118 ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя позивача і відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч зазначеним вимогам Комунальне спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради подало до суду заяву, яка за змістом не відповідає вимогам, що предявляються до позову.

Зокрема, зазначений позов містить вимоги, щодо відшкодування майнової шкоди, проте позивач не наводить обставин якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначає жодного доказу, що мають підтверджувати кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, в позові позивачем зазначено різні прізвища відповідача.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 80, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява має бути оплачена судовим збором в залежності від ціни позову за ставками, які визначені Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

За правилами ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову визначена у розмірі 6218 грн. 51 коп..

Проте, позивачем судовий збір не сплачений.

У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У цей строк позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву із чітким обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та надати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про його сплату, або надати докази про звільнення від його сплати.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська