ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3216/15-ц
Провадження № 2/210/1612/15
У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 27.07.2015 року звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визнати право власності за ним на квартиру № 24 у будинку №11 по вилиці ОСОБА_2 у м.Кривому Розі, загальною площею 77,3 кв.м. , житловою площею 52,8 кв.м.; визнати за ОСОБА_6,право власності на транспортний засіб - автомобіль HONDA CRV коричневого кольору, реєстраціний номер : АЕ 6272 ЕО , рік випуску: 2011, дата реєстрації: 11.08.2011 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті п.п.3 ч.2, ч.5 ст. 119, ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір, з урахування ціни позову.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплачу судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивач відповідно до звіту про оцінку майна № DP25052015 та звіту № 2505 про оцінку транспортного засобу встановив ціну позову у розмірі 645 800,00 , одже виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем повинно було бути сплачено судовий збір у розмірір 3654,00 грн., однак як вбачається з матеріалів справи, при предявленні позову судовий збір сплачено у розмірі 29,23 грн., що є значно меншим ніж ціна позову, з урахуванням суми вимог.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко