Справа № 463/276/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/4312/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскарженим рішенням відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Інтра-Львів», треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗахідАвтоЦентр», Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про визнання ОСОБА_3 боржником ОСОБА_2 і стягнення боргу шляхом визнання ОСОБА_2 власником 23/100 частин нежитлового приміщення загальною площею 46 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та скасування арешту на 23/100 частини нежитлового приміщення загальною площею 46 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.04.2015 рокузалишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1948 грн. 80 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 16.06.2015 року (а.с. 239).

18.06.2015 року на виконання вимог ухвали про залишення ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з долученням оригіналу квитанції № ПН3746 про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Приймаючи до уваги, що станом на 03.08.2015 року апелянтом лише частково усунено недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 28.05.2015 року, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2015 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений на р/р 0006, отримувач - УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, код отримувача: 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Львівській області, код банку: 825014, призначення платежу - судовий збір, квитанція № ПН 3746 від 18 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.