1Справа № 335/6082/15-ц 2-во/335/62/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилося клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД в особі представника ОСОБА_1 про визнання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при асоціації міжнародно-правових досліджень від 25.03.2015 року у справі № 1-15 про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД права розпорядження товаром, який перебуває в його розпорядженні по контрактам № 0701/2015 від 07.01.2015 р, № 1401/2015 від 14.01.2015 р, № 2101/2015 від 21.01.2015р, № 2801/2015 від 28.01.2015р, № 0202/2015 від 02.02.2015р, № 1302/2015 від 13.02.2015 р, № 1702/2015 від 17.02.2015р, № 2702/2015 від 27.02.2015р, № 0303/2015 від 03.03.2015р, № 1003/2015 від 10.03. 2015р.,-

Ухвалою суду від 02.07.2015 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД в особі представника ОСОБА_1 про визнання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при асоціації міжнародно-правових досліджень від 25.03.2015 року у справі № 1-15 про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД права розпорядження товаром, який перебуває в його розпорядженні по контрактам № 0701/2015 від 07.01.2015 р, № 1401/2015 від 14.01.2015 р, № 2101/2015 від 21.01.2015р, № 2801/2015 від 28.01.2015р, № 0202/2015 від 02.02.2015р, № 1302/2015 від 13.02.2015 р, № 1702/2015 від 17.02.2015р, № 2702/2015 від 27.02.2015р, № 0303/2015 від 03.03.2015р, № 1003/2015 від 10.03.2015 р. - задоволено. Ухвала набрала законної сили.

20.07.2015 року представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2015 року в зазначенні асортименту товару, а саме замість NIVEA DEODORANT вказано NIVEA DEJDORANT, замість KERASTASE вказано RERASTAE, замість CНUPA CHUPS вказано CYUPA CHUPS.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ПАЛЬМІРА ЕКСПОТРЕЙД ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Вважати по тексту ухвали суду від 02 липня 2015 року правильними зазначення товару NIVEA DEODORANT, KERASTASE, CНUPA CHUPS.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов