справа № 2-1233/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі ЖеребецьI.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

05 лютого 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 25 листопада 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 773, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пославсь на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, у звязку з тим, що у них виявились різні погляди на життя. ІІІлюбно-сімейні відносини не підтримують З роки. Кожен з них живе своїм власним життям, спільних інтересів у подружжя немає. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та, чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище-Черненко) ОСОБА_4 25 листопада 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 773.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне життя не склалось, у звязку з тим, що у них виявились різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують З роки. Кожен з них живе своїм власним життям, спільних інтересів у подружжя немає. ГІри встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу; суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 25 листопада 2006 року був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління, який 25 листопада 2006 року був зареєстрованийв відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління)юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 773.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 / 17 грн, держмита, ОСОБА_2, від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а ; апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після; закінчення нього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя