Номер провадження 22-ц/775/891/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г. Категорія 19
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, договору про заміну боржника у зобовязанні та переведення боргу, договору іпотеки та договору поруки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 27.07.2015 року.

Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 05.08.2015 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI) в частині оплати судового збору.

Так, згідно п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається зі справи, апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, тобто в частині вирішення основного позову майнового характеру та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

Тому, приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року становить 1218 грн., апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір за основним позовом з вимог майнового характеру у розмірі 586,30грн. Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

На підставі наведеного апелянтам слід сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.297 ч.2, 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 586,30 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянтам строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, сплати судового збору у розмірі 586,30 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :