Справа №568/630/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матірю. В обґрунтування заяви посилається на те, що у документах, які підтверджують їх родинні відносини, а саме в паспорті заявника допущена помилка при написанні прізвища. В свідоцтві про народження прізвище заявника записано «Сіньчук» ОСОБА_3, а в паспорті записано «Сеньчук». Виправити помилку іншим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися з заявою до суду. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Показав, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 02.12.2014 року. Однак в його паспорті допущена помилка при написанні прізвища. В свідоцтві про народження його прізвище записано Сіньчук, а в паспорті «Сеньчук». Відповідно в подальшому всі документи виписувалися на прізвище «Сеньчук» ОСОБА_3, а тому при зміні прізвища в паспорті виникне потреба у зміні всіх документів. На момент смерті матері заявник проживав разом з нею в одному будинку. В заявника є ще сестра ОСОБА_4. Його батько помер раніше. Виправити помилку іншим шляхом неможливо, і він змушений звернутися з заявою до суду. Просить встановити факт родинних стосунків відповідно до поданої заяви.

Державний нотаріус Радивилівської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася. Про день, час слухання справи була повідомлена належним чином. В справі наявна розписка про вручення повістки. Представник третьої особи не заперечує проти розгляду справи у відсутності державного нотаріуса ОСОБА_5.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі заінтересованих осіб по доказах добутих в судовому засіданні.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 дослідивши письмові докази по справі, давши їм всесторонню, обєктивну і правову оцінку суд знаходить, що заява підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 і ОСОБА_8 (дів. прізвище ОСОБА_9)ОСОБА_9. Сімю ОСОБА_1 свідок знає з дитинства. Вони проживають по сусідству. Крім заявника в сім»ї ще є дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в м. Рівне. Батьки заявника померли. Іншої сім»ї з таким прізвищем в селі немає.

Свідок ОСОБА_7 показала, що заявник є її сусідом. ОСОБА_2 є матірю заявника. В них в сімї прізвища членів сім»ї писалися по різному. В заявника є ще сестра ОСОБА_11. ОСОБА_1 проживав разом з матірю, а його сестра в м.Рівне. Його батько ОСОБА_8 помер в 2010 році, а мати ОСОБА_2 в 2014 році. ОСОБА_12 була постійною жителькою села, інших сімей з таким прізвищем в селі немає.

ОСОБА_12 померла 02.12.2014 року в с.Боратин Радивилівського району, що встановлено свідоцтва про смерть.(а.с.8)

З свідоцтва про шлюб І-ГЮ №048103 встановлено, що ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 28 грудня 1974 року в Боратинській сільській раді Радивилівського району, дружина змінила прізвище на ОСОБА_13.(а.с.5).

З свідоцтва про народження заявника серія І-ГЮ №434931 вбачається, що ОСОБА_1 народився 28 листопада 1977 року в с. Боратин Радивилівського району і його батьками є ОСОБА_14 і ОСОБА_15.(а.с.15)

З довідки Боратинської сільської ради №251 від 20.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті 02.12.2014 року була постійною жителькою с. Боратин вул.. Шляхова, 58 і до складу її сім»ї входили син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, невістка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6 і їх троє дітей. Довідка видана на підставі запису в по господарській книзі сільської ради №3 особовий рахунок №0167-1.

При таких обставинах суд знаходить доведеним факт, що дійсно заявник є сином ОСОБА_12, яка померла 02.12.2014 року..

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення бо дозволить йому реалізувати своє право на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.10,11,62,212,213, 218, 256-258 ЦПК України суд

В и р і ш и в

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, являється сином ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Повний текст рішення виготовлено 31.07.2015 року.

Суддя: Л.І.Прачук