Справа № 2-460
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Козак О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь суми боргу в розмірі 2605 грн. 94 коп., посилаючись на те, що 10 серпня 2005 року відповідно до кредитного договору № 2059 відповідачці був наданий кредит на суму 6000 грн. терміном до 09 серпня 2007 року. Протягом дії кредитного договору відповідачка систематично не виконувала належним чином договірні зобов'язання в частині своєчасного погашення заборгованості суми кредиту, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду та рішенням Новоселицького райсуду від 19 травня 2008 року з відповідачки на користь позивача було стягнуто заборгованість за вказаним договором кредиту в сумі 4354 грн. 19 коп. та судові витрати. Однак, відповідачка рішення суду в частині сплати заборгованості не виконала. Оскільки, договір між сторонами не був розірваний, в період з 30 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідачці були нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 2230 грн. 94 коп. та комісійну винагороду в сумі 375 грн.. Відповідачка у добровільному порядку борг не повертає. Просив стягнути з відповідачки в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позов.

Відповідачка позов визнала повністю, пояснівши суду, що дійсно на даний час не повернула позивачу отриманий кредит, у зв'язку із чим визнає суму нарахованої їй відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка відповідно до укладеного кредитного договору № 2059 від 10 серпня 2005 року отримала від позивача кредит на суму 6000 грн. терміном до 09 серпня 2007 року. Рішенням Новоселицького райсуду від 19 травня 2008 року з відповідачки на користь позивача було стягнуто заборгованість за вказаним договором кредиту в сумі 4354 грн. 19 коп. та судові витрати. Однак, в порушення умов договору, відповідачка не повернула отриманий кредит, у зв'язку із чим, за період з 30 жовтня 2008 року по 28 лютого 2010 року їй були нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 2230 грн. 94 коп. та комісійну винагороду в сумі 375 грн.. У зв"язку з тим, що відповідачка не виконує умови договору кредиту в частині сплати відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди і не повернула позивачу борг, його слід стягнути в примусовому порядку.

На підставі ст. ст. 610, 611, 612, 614, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму кредитної заборгованості в розмірі 2605 (дві тисячі шістсот п'ять) грн. 94 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: