________________________________________________________________________
Справа № 2-3018/11
У Х В А Л А

18 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом по справі за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання привести, реконструйовану квартиру у попередній стан та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради звернулося до Приморського районного суду м. Одеси до ОСОБА_1, за участю третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради, про зобовязання привести, реконструйовану квартиру №8 в буднику № 17 по вул. Канатній в м. Одесі у попередній стан.

31.01.2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою щодо залучення її до участі у розгляді вказаної справи в якості третьої особи. Вказану заяву було задоволено, залучено ОСОБА_2 до участі у розгляді справи за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобовязання привести, реконструйовану квартиру у попередній стан, у якості третьої особи.

За клопотанням представника ОСОБА_1 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2008 року по справі № 2-2720/08 було обєднано в одне провадження цивільну справу № 2-2720/08 за позовною заявою Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 про зобовязання привести, реконструйовану квартиру №8 в буднику № 17 по вул. Канатній в м. Одесі у попередній стан з цивільною справою № 2-39/08 за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про зобовязання привести, реконструйовану квартиру №8 в буднику № 17 по вул. Канатній в м. Одесі у попередній стан та цивільну справу № 2-72/08 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання привести, реконструйовану квартиру №8 в буднику № 17 по вул. Канатній в м. Одесі у попередній стан та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2011 року позовні вимоги Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; зобовязано ОСОБА_1 за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 в м Одесі у попередній стан згідно з технічною документацією, зареєстрованою у КП ОМБТІ та РОН; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди у розмірі 273932 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме витрати на сплату державного мита в розмірі 1277 грн. 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та витрати на проведення судово-будівельної експертизи у розмірі 1502 грн. 40 коп. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди відмовлено .

У провадженні Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 44367223 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-3018/11, виданого 05.07.2012 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 275 559,00 грн.

Представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зупинення стягнення за вищезазначеним виконавчим листом, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_1 у вересні 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси подано заяву про перегляд вищезазначеного рішення суду за ново виявленими обставинами.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2014 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 14.12.2011 року за нововиявленими обставинами.

Так як нею оскаржена ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 14.12.2011 року за нововиявленими обставинами, то заявник просить зупини стягнення за виконавчим листом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2015 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 14.12.2011 року за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом по справі за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання привести, реконструйовану квартиру у попередній стан та відшкодування матеріальної і моральної шкоди

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги.

Суддя:

18.05.15