У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши подання державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянина України - боржника ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції за погодженням з начальником відділу ОСОБА_3 надав до суду подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордони України громадянина України ОСОБА_2, який зобов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 150000грн. , стягнутого з нього за виконавчим документом № 702/1435/13-ц від 23.12.2014р. , виданим Монастирищинським районним судом Черкаської області . Проте, боржником зобов»язання не виконуються, дії державного виконавця з примусового виконання судового наказу, свідчать про ухилення боржника від виконання рішення суду, а тому є підстави для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за кордон до виконання зобов»язання за рішенням суду.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, хоч про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 також в судове засідання не з»явився.

Розглянувши подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт для виїзду за кордони України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пп..1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.1 п.2 цієї статті громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках : діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання чи вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ч.1 ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно з ч.2 цієї статті суд негайно розглядає подання, зазначене в ч.1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З матеріалів доданих до подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у міському відділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий документ №702/1435/13-ц від 23.12.2014р. , виданим Монастирищинським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 12897,82грн.

Виконавче провадження відкрито згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.01.2015року ВП №459810.

Згідно цієї постанови боржнику запропоновано самостійно сплатити борг в 7-денний термін з дня винесення постанови.

Також державним виконавцем надіслані запити до Держземагенства у м. Біла Церква, щодо належності на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2

Державним виконавцем дійсно складалися акти про не виявлення боржника за місцем його проживання.

Але, 26.03.2015року боржником ОСОБА_2 були надані письмові пояснення державному виконавцю згідно з якими борг ним не був сплачений у зв»язку з погіршенням майнового стану, від боргу він не відмовляється і зобов»язувався сплачувати щомісяця по мірі можливості.

При розгляді подання державного виконавця до суду з питання тимчасового обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2 подання було задоволено згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015р. (справа № 357/13186/15-ц).

Але, згідно з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.11.2015р. було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015р.з підстав, що судом враховано те, що підстав вважати, що боржником чиняться перешкоди з примусового виконання рішення суду, а також будь які докази ухилення боржника від виконання рішення суду не були встановлені.

При розгляді подання державного виконавця, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що будь-яких нових доказів на підставі яких суд міг би дійти висновку про наявність ухилення боржника від виконання рішення суду подано не було.

Натомість боржником через канцелярію суду були подані докази часткової сплати боргу на користь стягувача ОСОБА_4

Так, з з електронних квитанцій оплати від 01.04.2015р. боржником сплачено 250грн., 20.04.2015р. 250грн., 16.09.2015р. 300грн., 12.12.2015р. 500грн., 25.12.2015р. 500грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що боржником частково виконується рішення суду, фактів на підтвердження ухилення боржника від виконання судового рішення не встановлено.

Крім цього, суд вважає, що тимчасова заборона на виїзд боржника за межі України, може призвести до втрати ним заробітку.

За наведених обставин, відсутністю доказів ухилення боржника від виконання рішення суду, з урахуванням ст.33 Конституції України, ст.ст. 269, 313 ЦК України, підтверджує те, що підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянина України - боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5