Справа № 541/1459/15-ц
Номер провадження 2-о/541/60/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гриб М.В.,

народних засідателів Новікова С.М., Давиденко О.П.,

при секретарі Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

Встановив:

12.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця, підтримувала свою заяву та пояснила, що 22 квітня 2012 року її батько пішов з дому і не повернувся. З того часу у місці його постійного проживання немає відомостей про фактичне його місце перебування. Необхідність звернення до суду з цією заявою зумовлена тим, що заявник позбавлений можливості оформити в установленому законом порядку своє право на отримання житлових субсидій.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду із листом, яким не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив справу розглянути у його відсутності.(а.с.29).

Заінтересовані особи ОСОБА_2.(дружина ОСОБА_4.) та ОСОБА_3 (син ОСОБА_4) , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися і своїх заперечень проти заяви ОСОБА_1 суду не подали (а.с. 30-32).

Заслухавши заявницю, свідка ОСОБА_6, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви із наступних підстав.

Із дослідженої в судовому засіданні копії паспорта ОСОБА_4, що міститься в матеріалах розшукової справи (ОРС «Розшук» №3/12), вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. В. Будаківка Миргородського району Полтавської області з 17.02.1979 року зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання заявниці(а.с.4)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по сусідству із сім'єю заявниці і їй достовірно відомо, що 22.04.2012 року пішов з дому батько заявниці та до цього часу не повернувся. Організованими в селі того ж дня пошуками знайти ОСОБА_4 не вдалось.

Довідкою голови вуличного комітету Миргородської міської ради від 28.04.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 в квітні 2012 року зник з дому і до цього часу відомості про місце його перебування не відоме (а.с.8).

На запити суду Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Управління праці та соціального захисту населення, Миргородська міська рада, Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі повідомили про відсутність у них відомостей про місце фактичного перебування ОСОБА_4

Згідно дослідженої в судовому засіданні ОРС «Розшук» Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області № 3/12 від 01.05.2012 року (в двох томах) та повідомлення Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, від 16.04.2015 року, ОСОБА_4 перебуває в державному розшуку як безвісно зниклий з 01.05.2012 року. На даний час його місце перебування не відоме, проводяться подальші заходи спрямовані на встановлення його місця знаходження (а.с.7).

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявницею та свідком. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування протягом трьох років.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки дасть можливість їй реалізовувати свої права на отримання субсидій по оплаті житлово-комунальних послуг.

Оскільки досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що у місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про його перебування з 22 квітня 2012 року, тобто більше ніж протягом трьох років, тому є всі підстави вважати його померлим.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села В. Будаківка Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_2

Після набрання рішення суду законної сили, направити його копію відділу ДРАЦС по Миргородському району реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та Другій Миргородській державній нотаріальній конторі.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: М. В. Гриб

Народні засідателі: Новіков С.М.

Давиденко О.П.