Справа № 288/856/15-ц
Провадження № 2/288/427/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) до 30 червня 2014 року у житловому будинку що належить Позивачу на праві власності за адресою: АДРЕСА_1

Сторони раніше перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 20 грудня 2012 року згідно рішення Попільнянського районного суду від 20 грудня 2012 року у цивільній справі № 619/2813/12.

Позивач зазначає, що вона є власником житлового будинку що розташований у АДРЕСА_1. Житловий будинок оформлено у 2010 році, а побудовано у 1977 році батьками Позивача. Тому це майно не належало сторонам на праві спільної сумісної власності.

Позивач зареєструвала свої права власника у Бердичівському БТІ.

У житловому будинку зареєстрований Відповідач. З 2014 року Відповідач не проживає. Сторони перестали бути членами сім'ї. Відповідач постійно проживає у другому місці у смт. Попільні в іншій сім'ї та з реєстрації не знімається. Позивач з Відповідачем не спілкується.

Позивач просять, визнати Відповідача таким, що втратив право користування будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, визнати Відповідача таким, що втратив право користування будинком, судові витрати по справі покласти на Відповідача.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що він на даний час проживає з іншою сім'єю та за іншою адресою. В будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 понад рік не проживає, а використовує тільки для реєстрації.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

20 грудня 2012 року згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області, яке набрало законної сили 31 грудня 2012 року, шлюб зареєстрований 25 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 27, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, в зазначеному будинку, крім неї зареєстрований також - ОСОБА_2, наведені обставини підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 лютого 2010 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22 січня 2010 року, копією довідки Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 23 червня 2015 року № 340.

Відповідно до довідки Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 09 жовтня 2015 року № 621, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31 червня 2014 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до приписів частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно частини першої статті 71, статті 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Зазначені обставини в їх системному зв'язку свідчать, що ОСОБА_2 належить визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком, який розташований за адресою в АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 76, 79, 88, 212-215 ЦПК України; статтями 16, 405 ЦК України; статтями 71, 72 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко