Справа № 536/1664/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 21 липня 2015 року звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення сином ОСОБА_6 віку трьох років у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача.

В обґрунтування позову вказувала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 03 березня 2015 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають трьох дітей: дочок ОСОБА_7, ОСОБА_8 та сина ОСОБА_6, які знаходяться на її утриманні.

З жовтня 2014 року відповідач з ними проживає в одному приміщенні, однак сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає, хоч зобовязаний надавати. Вона на даний час позбавлена можливості заробляти достатні кошти на утримання себе і дітей, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тієї допомоги, яку вона отримує від держави, їй не вистачає на гідне утримання дітей та їх лікування під час хвороб. Тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь примусово на підставі рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дітей, від вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1/6 частини відмовилася, в обґрунтування позову пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про стягнення аліментів на утримання трьох дітей в розмірі половини його заробітку (доходів) визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено і не заперечується сторонами, що вони від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5-7), які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько дітей, добровільно у достатньому розмірі не надає матеріального утримання на своїх малолітніх дітей, хоч повинен надавати таке утримання.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у погодженому сторонами розмірі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 7,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ч.1,2 статті 3, ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,88,209,212,214,215, 218,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 03 травня 1977 року у місті Кременчуці Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 липня 2015 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними віку вісімнадцяти років

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко