233 № 233/3823/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

МЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Махота О.В.;

позивачки ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яку позивачка уточнила 04 серпня 2015 року, посилаючись на те, що з червня 2014 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу із відповідачем. Від спільного проживання в них народилась дочка, ОСОБА_3 24.03.2015р.н. З травня 2015 року сторони проживають окремо. Дитина постійно проживає з нею, а вона позбавлена можливості працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому просила стягнути з відповідача на її користь утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі зіславшись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечуючи проти сплати аліментів на утримання дружини у такому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

З червня 2014 року по травень 2015 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання 24 березня 2015 року у них народилась донька ОСОБА_3, про що 01.04.2015р. складено відповідний актовий запис №175 та видано свідоцтво про народження серії 1-НО № 628253 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 01.04.2015р.

Малолітня дитина ОСОБА_3 після припинення сторонами спільного проживання проживає з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні, відповідач проживає окремо від позивачки та малолітньої дитини. Дана обставина визнана обома сторонами в судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 в теперішній час не працює, оскільки перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отримує державну допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с. 12) та стипендію у розмірі 540,00 грн. за період з січня по червень 2015р. (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді помічника ливарника кольорових металів 5 розряду на ТзОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" на отримує заробітну плату, зокрема за період з січня по червень 2015 року отримав 19166,27 грн. (а.с. 26).

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 01 липня 2015 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 24 березня 2018 року, включно.

Враховуюче те, що відповідач позов визнав повністю то таке визнання позову не порушує закону, прав, свобод та інтересів інших осіб, то суд керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України приймає таке визнання позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу 88 ЦПК Україниз відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 75, 91, 180, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст 8, 10, 11, 15, 88, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), починаючи з 01.07.2015р. і до досягнення ОСОБА_3 (24.03.2015р.н.) трьохрічного віку, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300,00 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя