Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1612/15-ц
провадження № 2/632/640/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2015 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №36 по вулиці Гагаріна села Верхня Орілька Первомайського району Харківської області.

23.07.2015 року відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит до Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області.

05.08.2015 року судом було одержано довідку з Первомайського РС ГУ ДМС України у Харківській області про місце реєстрації відповідачів у Первомайському районі Харківської області.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Підстав для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

В той же час позовна заява містить клопотання позивача про виклик свідків, яке не може бути задоволено, оскільки заява про виклик свідків відповідно до статей 133,136 ЦПК України є одним з видів забезпечення позову, а при зверненні із заявою до суду із заявою про забезпечення позову повинен бути сплачений судовий збір, розмір якого становить 121,80 грн., які позивачу потрібно сплатити для того, щоб вказана заява про виклик свідків була розглянута судом на розрахунковий рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області, реквізити якого розміщені на веб-сайті суду у мережі інтернет: «http://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/mito».

Крім того, позивачем заявлена вимога до неповнолітньої ОСОБА_3, яка не може бути учасником цивільних відносин щодо цієї справи, оскільки відповідно до ч.1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має особа, яка досягла 18 років. В той же час відповідачка ОСОБА_3 на день звернення позивача до суду досягла лише 17 років 10 місяців і 12 днів. В даному випадку належним за законом представником відповідачки буде другий відповідач по справі її мати ОСОБА_2. Тому вимоги до ОСОБА_3 потрібно об`єднати з вимогами до ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 27-1 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи вказане положення законодавства суд вважає за необхідне залучити до участі у справі службу у справах неповнолітніх Первомайської районної державної адміністрації як орган, на який законом покладено обовязок слідкувати та захищати права неповнолітніх на території Первомайського району Харківської області. В даному випадку вказаний орган буде третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора.

Згідно з реченням 2 ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.3 ст. 27-1, ч.2 ст. 35, .4 ст.122, 131, 133, 136 ЦПК України, ч.1 ст. 34 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 18.08.2015 року на 15 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, службу у справах неповнолітніх Первомайської районної державної адміністрації.

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу по справі ОСОБА_2 та третій особі.

Надати відповідачу та третій особі строк до 18.08.2015 року включно, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Заявлене позивачем клопотання про виклик свідків залишити відкритим до початку судового засідання.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4