Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 17 серпня 2007 року помер ОСОБА_4.За життя ОСОБА_411. склав заповіт яким заповів усе своє майно ОСОБА_1.Спадкоємцем першої черги за законом с дочка померлого ОСОБА_5, мати позивача.

Спадкове майно складається із житлового будинку за адресою Черкаська область. Черкаський район, с. Дубіївка, вул. Польова, 60 та земельна ділянка розміром 0,06 та за цією ж адресою.ОСОБА_1 звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за заповітом.Але державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок аргументуючи тим, що в ім'ї по - батькові померлого в копії свідоцтва про право власності допущена помилка, а також те, що відсутній оригінал вищезгаданого свідоцтва про право власності на житловий будинок. Що стосується земельної ділянки оскільки померлий не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку то згідно роз'яснень державного нотаріуса вказана земельна ділянка не може бути предметом спадкування.У зв'язку із тим, що при оформлення права власності на спадкове майно у спадкоємця виникли труднощі, тому остання змушена звернутися до суду за захист свого права.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслали заяву в якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини:

Оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок відсутній, є лише копія вищезгаданого свідоцтва. Із копії свідоцтва про народження вбачається, що при його складанні було допущено помилку в ім'ї по-батькові замість "Пофоровичу" записано "Порхоровичу". Правильне прізвище ім'я по-батькові померлого ОСОБА_4. Даний факт підтверджується наступними документами які були виданіпомерлому: свідоцтво про народження, трудова книжка від 15.03.1967 року, свідоцтво № 13567 від 29.06.1985 року про проходження курсів, пенсійне посвідчення від 27.03.2000 року, свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.08.2002 року, заповіт.

Отже, вищевикладеним доводиться, що особа яка виписувала ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на жилий будинок від 16.09.1996 року допустилася помилки та виписала свідоцтва на ім'я ОСОБА_8.Крім того факт належності померлому жилого будинку за адресою Черкаська область. Черкаський район, с. Дубіївка. вул. Польова 60 підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 260, від 28.02.2008 року.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_411. помер, а ОСОБА_1 не може отримати дублікат свідоцтва про право власності на померлого із виправленням помилки, а також встановлення факту необхідно для визнання права власності дана справа повинна бути вирішене в позовному проваджені під час визнання права власності на спадкове майно.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своїх смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до довідки сільської ради земельна ділянка померлим була приватизована, але державний акт на право власності не отриманий, а отже право власності на земельну ділянку за померлим не зареєстровано. Тобто земельна ділянка не входить до складу спадщини.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказам по справі, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_9 Олегівни до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. Польова, 60 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 17.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_10