Справа № 236/130/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман клопотання Публічного акціонерного товариства " БМ Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, суд,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2015 року ПАТ " БМ Банк" звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 20.08.2008 року у цивільній справі № 2-3695/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "БМ Банк" суми заборгованості у загальному розмірі 1565,42 гривень.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності (а.с. 56), не з*явився, просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, про що суду надав заяву (а.с. 55).

Судом встановлено, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 20.08.2008 року з ОСОБА_1 на користь АТ "БМ Банк" стягнуті: заборгованость за кредитним договором та судові витрати у загальному розмірі 1565,42 гривень. Рішення суду набрало законної чинності (а.с. 7-8).

На підставі вказаного рішення суду 10.09.2008 року було видано виконавчий лист № 2-3695/08 (а.с. 9).

24.06.2014 року ПАТ "БМ Банк" звернувся до Петровського районного суду м. Донецька з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

04.07.2014 року ухвалою Петровського районного суду м. Донецька заява АТ "БМ Банк" про видачу дубліката виконавчого листа задоволена.

Однак, у зв*язку з бойовими діями Петровський районний суд м. Донецька призупинив свою роботу, що в свою чергу призвело до неможливості отримати АТ "БМ Банк" ухвали суду від 04.07.2014 року та відповідного дублікату виконавчого листа.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ,підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам,зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин зазначена цивільна справа підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є змагальність сторін. У ч. 4 ст. 10 ЦПК України вказано, що суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи: роз*яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов*язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Дублікат виконавчого листа був не одержаний з поважної причини.

Згідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Петровського районного суду м. Донецька від 04.07.2014 року внесена до зазначеного реєстру.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання законним, обгрунтованим, яке підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що виконавчий лист не одержавно з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 20.08.2008 року у цивільній справі № 2-3695/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "БМ Банк" суми заборгованості у загальному розмірі 1565,42 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -