Справа № 145/271/15-ц
Провадження №2-о/145/23/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"04" серпня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого ОСОБА_1. ,

за участі народних засідателів Когута В.П., Карук С.Л.,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановленння опіки,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона проживає зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт. Сутиски, Тиврівського р-ну, по вул. Набережна, 18.

Її син є інвалідом II групи з дитинства. Він страждає психічними розладами і є розумово відсталим.

У зв'язку з досягненням повноліття її сина, йому призначена пенсія по інвалідності довічно.

Внаслідок хвороби син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Він перебуває на обліку в психіатра в Тиврівській районній лікарні. Хвороба лікуванню не підлягає. Він потребує сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності, та реалізації майнових та особистих прав.

Самостійно реалізовувати та захистити свої права він не може. Для того, щоб вона була призначена опікуном сина, захищала його майнові та особисті права і отримувала його пенсію, виникла необхідність в визнанні його недієздатним.

Оскільки син проживає з нею і вона забезпечує його життєдіяльність, вважає за доцільне, у разі визнання судом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, призначити її його опікуном.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3, просить призначити психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районні в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, оскільки відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Заявниця є матір'ю ОСОБА_3О, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 5). ОСОБА_3 інвалід другої групи з дитинства, інвалідність йому встановлено безстроково, що стверджується довідкою серії 12 ААА№ 041501 (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 113 від 16.04.2015 р. ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворування у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної паталогії (хвороба Дауна). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки і піклування виконкому Сутисківської селищної ради Тиврівського району звернувся з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке також підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 240, 241, 223 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

Подання Сутисківської селищної ради Тиврівського району задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мазурчак А. Г.

Народні засідателі : Когут В.П.

ОСОБА_4