У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 Справа №607/15134/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву КП Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради від 30.04.2015р. про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 12.03.2015р. присуджено до стягнення із Комунального підприємства Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 зайво сплачені за договором №38-а від 15.10.2010р. кошти в сумі 126720 грн., 635 грн. судового збору.

Постановою державного виконавця Другого відділу ДВС 27.04.2015р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №47367953 на виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 03.04.2015р. №607/15134/13 про стягнення із КП Фірми «Тернопільбудінвестзамовник» на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 126720 грн. та 635 грн. судового збору.

30 квітня 2015 року заявник КП Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» звернулося до суду із заявою, в якій просить надати розстрочку виконання рішення суду щодо стягнення коштів в сумі 126720 грн. та 635 грн. судового збору терміном на 24 місяців із сплатою щомісячних платежів в сумі 5280 грн.

В обгрунтування заяви КП Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» посилається на ті обставини, що стягнена сума коштів є вилика, на рахунках Підприємства достатньої суми для одноразової виплати не має, а стягнення всієї суми призведе до виникнення заборованості по заробітній платі та податках.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви заперечує та зазначає, що на виконання рішення Апеляційного суду ОСОБА_1 перераховано 52050 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про розстрочку і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Суд, розглянувши заяву КП Фірма «Тернопільбудінвестзамовник», враховуючи подані заперечення стягувача, неподання заявником достатніх доказів в підтвердження наявності обставин, які зазначаються в ст. 373 ЦПК України і які є необхідними для надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду вважає, що в задоволенні заяви КП Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 373, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви КП Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» від 30.04.2015р. про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

2.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3