Справа № 729/677/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Демченко Л.М.

при секретарі Шутій Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Павлюк Ю.О.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування служби в справах дітей Бобровицької райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування служби в справах дітей Бобровицької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував у шлюбі з ОСОБА_5, яка померла 10.01.2015 року, і він є батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач проживає окремо від дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкується з ними та не надає допомоги на їх утримання. З відповідачем проводилася профілактична робота щодо безвідповідального батьківства, зловживання алкоголю, ведення здорового способу життя, але жодних позитивних змін не відбулося. З моменту захворювання матері та після її смерті, і на теперішній час діти проживають в сімї своєї рідної тітки ОСОБА_6 Встановлення відносно неповнолітніх дітей статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, допоможе призначити їм опікуна, який зможе захищати інтереси дітей та забезпечити їх право на сімейне виховання. ОСОБА_2 неодноразово попереджався про недопустимість неналежного виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до неповнолітніх дітей, але так і не створив належних умов для повноцінного фізичного та духовного розвитку дітей. Тому просить позбавити ОСОБА_2., батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3 та стягнути аліменти на їх утримання на користь органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування уточнила свої позовні вимоги та просила позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) оскільки він вже сплачує аліменти на утримання інших дітей.

В судовому засіданні прокурор уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона працює соціальним працівником в с. Кобижча, Боровицького району, Чернігівської області. З січня 2015 року, після смерті матері, діти проживають у своєї тітки ОСОБА_6 ОСОБА_2 з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям. Тільки одного разу приїздив в садочок до сина. На батьківські збори до дочки жодного разу не зявлявся.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що працює сільським головою с. Кобижча. Відповідач ОСОБА_2 не турбується про своїх дітей і майже не спілкується з ними, внаслідок чого вони проживають у своєї тітки ОСОБА_6 Його неодноразово запрошували до сільської ради для проведення бесіди, але він не зявлявся. Останній зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що діти проживають в нього вдома. Останній тільки одного разу приїздив до них, але не для спілкування з дітьми, а для того, щоб забрати свідоцтво про смерть дружини. Наміру та бажання забрати дітей до себе він не мав і не має. Коштів на утримання дітей не надає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, думку прокурора, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 15,16).

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані займатися вихованням дитини, піклуватися про стан її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з характеристики, виданої Кобижчанською сільською радою, довідок Кобижчанської ЗОШ I-III ступенів, Дошкільного навчального закладу «Лісова казка» Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, відповідач виявився неспроможним займатися вихованням сина та доньки, які пішли з дому та перебувають під доглядом близьких родичів, не цікавиться життям своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням, не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дітьми в повному обсязі. Діти проживають у своєї тітки ОСОБА_6, і остання цікавиться їхнім життям, приймає активну участь заходах садочка, який відвідує ОСОБА_3, також остання приділяє увагу вихованню ОСОБА_4, займається з дівчинкою вдома, виділяє кошти на харчування, походи в театр, цирк, відвідує батьківські збори (а.с.19,20,23). З ОСОБА_2 велася робота спрямована на повернення дітей в родину, забезпечення спорідненості з ними, але останній продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обовязків (а.с.21,22), в звязку з чим Кобижчанською сільською радою було прийнято рішення про порушення клопотання перед службою в справах дітей райдержадміністрації щодо прийняття рішення про звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав (а.с.24).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, що підтверджується вищезазначеними доказами, а також в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, тому суд вважає, що вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Згідно з приписами ст.ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки на користь органу опіки та піклування аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку( доходу) до досягнення повноліття старшою дитиною, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-66, 88, 208, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165,180,182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки і піклування служби в справах дітей Бобровицької райдержадміністрації - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь органу опіки та піклування служби в справах дітей Бобровицької районної державної адміністрації на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки заробітку( доходу) до досягнення повноліття старшою дитиною, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя