НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2015 рокуСправа № 322/808/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

цивільного позову: ОСОБА_1;

ОСОБА_2

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання права власності на майно в порядку спадкування,

та вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

21 липня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:

- визнати за ними право спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,89 га на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, яка належала померлій, визнавши за кожним з них право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

03.08.2015 судом отримано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності.

12.08.2015 судом отримано заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме копії розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 28 листопада 2003 року № 279 про виділення земельної ділянки ОСОБА_3, в якому позивач також просив розглянути справу за його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання 12.08.2015 не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 137, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області належним чином засвідчену копію розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 28 листопада 2003 року № 279 про виділення земельної ділянки ОСОБА_3.

3. Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області надати суду витребувані матеріали у строк до 25 серпня 2015 року.

4. Зобовязати Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков