Провадження №2/761/5889/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " ( надалі - банк ), з послідуючими уточненнями, в якому просив стягнути з банку на його користь: суму вкладу за договором - заявою банківського строкового вкладу ( депозиту ) " Пенсійний " № 300937/24912/370-14 у розмірі 22 234, 73 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ у гривневому еквіваленті станом на 17.07.2015 року ( дата видачі виписки по особовому рахунку ) становить 488 868, 05 грн.. Вимоги обґрунтовує тим, що 23.04.2014 року між ним та банком було укладено договір № 300937/24912/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " на 370 днів в іноземній валюті, по якому він вніс, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_2 у сумі 20 000, 00 дол. США, на строк з 23.04.2014 року по 28.04.2015 року, з процентною ставкою у розмірі 13, 10 % річних. 23.04.2014 року між ним та банком було укладено додаткову угоду ( б/н ) до договору про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " № 300937/24912/370-14 від 23.04.2014 року, по якій банк всі нараховані проценти, що підлягають виплаті, по депозитному вкладу згідно з договором, перераховує на його картковий рахунок № НОМЕР_1. 28.04.2015 року він звернувся до банку із заявою про повернення суми вкладу та нарахованих відсотків, однак, станом на час розгляду справи судом грошові кошти ОСОБА_1 в повному обсязі не отримав, а тому був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Спростувань, щодо суми грошових коштів у розмірі 20 000, 00 дол. США, які обліковуються на рахунку вкладника з боку відповідача суду надано не було.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умовами договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною ( ч.2 ст.1060 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 23.04.2014 року між ним та банком було укладено договір - заява № 300937/24912/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " на 370 днів в іноземній валюті, предметом якого, відповідно до п.1. є внесення ( ОСОБА_1 ) вкладу, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № НОМЕР_2 у сумі 20 000, 00 дол. США, на строк з 23.04.2014 року по 28.04.2015 року, з процентною ставкою у розмірі 13, 10 % річних, у порядку та на умовах ( п.п. 1, 2 договору ).

В підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_1 суду надано копію меморіального валютного ордеру № 13372285 від 23.04.2014 року, по якому ним були внесені грошові кошти в сумі 20 000, 00 дол. США.

23 квітня 2014 року між ним та банком було укладено додаткову угоду ( б/н ) до договору про банківський строковий вклад ( депозит ) № 300937/24912/370-14 від 23.04.2014 року, по якій клієнт ( ОСОБА_1 ) доручає банку всі нараховані проценти, що підлягають виплаті, по депозитному вкладу згідно з договором перераховувати на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у Філія " Центральне РУ " АТ " Банк " Фінанси та Кредит " ( п.1 додаткової угоди ).

Вказаним договором визначено, крім предмета договору, права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, тощо.

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 звертався до банку із письмовою заявою про повернення вкладених ним грошових коштів та нарахованих процентів у зв'язку із закінченням строку дії договору.

Відповідно до п.6 договору - заяви № 300937/24912/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " на 370 днів в іноземній валюті від 23.04.2014 року, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору - заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. основних умов.

Згідно п.5.2. Основних умов, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов'язаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором - заявою. Вказану письмову вимогу вкладних зобов'язаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий - повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок ( із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування ). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.

Як вбачається із наданих позивачем виписок по особовому рахунку станом на 17.07.2015 року сума вкладу, яка перебуває на рахунку по договору - заяві № 300937/24912/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " на 370 днів в іноземній валюті від 23.04.2014 року становить 22 234, 73 дол. США.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Судом достовірно встановлено, що на час розгляду справи, проценти за користування вкладами та суми вкладів позивачу в повному обсязі не повернуті.

Позивач звертався до відповідача з проханням повернути суми вкладу та нараховані проценти, проте його прохання залишено без задоволення.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У вищезазначеному договорі - заяві № 300937/24912/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " на 370 днів в іноземній валюті чітко визначений його строк дії, а тому неповернення відповідачем позивачці внеску є безпідставним.

Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним ( ст. 41 Конституції України ).

Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Всупереч вимогам закону, зокрема ч.2 ст.1060 ЦК України, банк не видав ОСОБА_1 вклад та нараховані проценти, а тому суд, з метою захисту порушеного права останнього вважає вірним стягнути з банку на його ( ОСОБА_1 ) користь: 22 234, 73 доларів США - суми банківського вкладу та нараховані відсотки, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 17.07.2015 року ( 21, 98 грн. за 1 дол. США ) складає 488 868, 05 грн., згідно виписки, по особовому рахунку, наданої відповідачем.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом ( ст. 1074 ЦК України ).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь ОСОБА_1 22 234 ( двадцять дві тисячі двісті тридцять чотири ) долари США 73 центи, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 17 липня 2015 року складає 488 868 ( чотириста вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім ) гривень 05 копійок по договору - заяві № 300937/24912/370-14 про банківський строковий вклад ( депозит ) " Пенсійний " на 370 днів в іноземній валюті від 23 квітня 2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит " на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) гривни 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: