Єдиний унікальний номер 728/2674/15-ц
Номер провадження 2/728/737/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участю - секретаря Горбач Н.Д.
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, у звязку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років, -
25 листопада 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на її утримання, у звязку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає малолітня дитина і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає.
У судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, на заочний розгляд справи погодилась.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до статті 74 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК.
Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 026321 (а.с.6).
В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.
В період сумісного проживання у них народилися діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 140720 (а.с.7).
Виходячи із змісту свідоцтва про народження дитини батьком ОСОБА_4 вказаний відповідач.
Малолітня дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області від 23 листопада 2015 року № 6697 (а.с.8).
Згідно із рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2012 року (а.с.9) з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, сторони спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, у звязку із доглядом за дитиною не надає.
Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.
З встановленого випливають наступні висновки.
За змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з даної норми Закону обовязковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до статей 10, 60 ЦПК кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів га утримання дружини.
В свою чергу, відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним обовязків по утриманню і які б були підставою для зменшення розміру аліментів або звільнення від їх сплати.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги можливості надання ОСОБА_5 матеріальної допомоги, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача ОСОБА_2 по догляду за дитиною до досягнення віку 3-ох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 25 листопада 2015 року та до досягнення дитиною віку 3-ох років, тобто до 13 серпня 2016 року.
Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 213 - 215 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, у звязку із доглядом за дитиною до досягнення віку 3-ох років задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдова, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у звязку із доглядом за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною віку 3-ох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25 листопада 2015 року та до досягнення дитиною віку 3-ох років, тобто до 13 серпня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачу, який не зявився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6