Справа № 460/2755/15-ц
Провадження №2-др/460/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В Е )

07.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В заяві посилається на те, що у відповідності до рішення суду вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та нею. Проте судом при винесенні рішення не вирішено питання про визначення прізвища Відповідачу після розірвання шлюбу. Просить Яворівський районний суд винести додаткове рішення по справі, яким визначити їй прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити додаткове рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 лютого 2014 року, Яворівським районним судом прийнято рішення, яким позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 задоволено та шлюб розірвано, однак не вирішено питання щодо прізвища Відповідачки, яким вона надалі бажає іменуватися.

Згідно статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається /ч.8 ст. 235 ЦПК України/.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вбачається, що при винесенні рішення в резолютивній частині дійсно не визначено прізвище, яке Відповідач бажає мати після розірвання шлюбу, оскільки рішення винесене в порядку ст. 224 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та Відповідачу слід визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

-2-

Керуючись ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 задоволити. Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище дружині «ОСОБА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: