СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5349/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом підприємства «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк», Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про компенсацію моральної шкоди, спричиненої розголошенням банківської таємниці,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року підприємство «Благодар» ВОІ СОІУ ОСОБА_1 звернулося з позовом про стягнення з ПАТ «Міський Комерційний банк», ДПІ Святошинського району м. Києва моральної шкоди. Справу передано судді 10.08.2015 року.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року роз'яснено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З наведеного вбачається, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по - друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є фізична особа).

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду в порядку ЦПК України з позовом про стягнення моральної шкоди. Сторонами у справі є юридичні особи а тому розгляд спору не відноситься до цивільної юрисдикції.

Враховуючи, що правовідносини виникли між юридичними особами, а тому позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Заявлені позивачем позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні розглядатися за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом підприємство «Благодар» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк», Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про компенсацію моральної шкоди, спричиненої розголошенням банківської таємниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ