Єдиний унікальний номер 741/1022/15
Провадження № 2/741/317/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 серпня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що 6 вересня 2010 року померла ОСОБА_2, 20 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на житловий будинок № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але отримати свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в нотаріальній конторі не може, в звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявилася, її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача.

В судове засідання представник Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи без участі їх представника.

Суд розглядає справу в відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідками виконавчого комітету Плосківської сільської ради (а.с. 16; 18).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

За таких обставин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало по 1/2 частині житлового будинку № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, як членам колишнього колгоспного двору.

6 вересня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким належну їй частину спадкового житлового будинку, а також все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач, як особа визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_2

З копії спадкової справи № 31/2011 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 23-35) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті останньої, отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та грошові заощадження по 1/2 частині за кожним.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_2 по 1/4 частині житлового будинку № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області.

20 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким належну йому частину спадкового житлового будинку, а також все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с. 43).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач, як особа визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

З копії спадкової справи № 40/2015 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 37-42) вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті останнього.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 3/4 частини житлового будинку № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок з тих мотивів, що в матеріалах справи відсутні документи, необхідні для вчинення відповідної нотаріальної дії, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори № 104/02-31 від 22 липня 2015 року (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що на будинок № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 11-13).

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, власником 1/4 частини житлового будинку № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, загальною площею 77,9 кв. м, житловою площею 30,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, крильце, сарай, сарай, сарай, погріб, криниця, огорожа, ворота з хвірткою) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 6 вересня 2010 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, власником 3/4 частин житлового будинку № 2 по вул. Партизанській в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, загальною площею 77,9 кв. м, житловою площею 30,2 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, крильце, сарай, сарай, сарай, погріб, криниця, огорожа, ворота з хвірткою) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 20 грудня 2014 року.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв