Справа № 682/1356/15-ц
Провадження № 2/682/529/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарях Козир О.П.,Кушнір З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, гаражного товариства «Ветеран» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Славутської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,гаражного товариства «Ветеран» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що 15 лютого 2005 року помер її чоловік ОСОБА_4 У 1978 році йому було виділено земельну ділянку, на якій вони спільно у 1979 році побудували гараж.

При житті чоловік не встиг отримати правовстановлюючі документи. Вона є дружиною померлого ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги. Тому просить задоволити позов.

В судове засідання, призначене на 5 серпня 2015 року позивачка не з»явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представники Славутської міської ради, гаражного товариства «Ветеран» та ОСОБА_2 направили клопотання, в якому просили проводити судовий розгляд в їх відсутності, позов визнали.

В судове засідання, призначене на 5 серпня 2015 року представник Славутської міської ради не з»явився, однак належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що на момент смерті батька разом із матір»ю ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Не заперечує проти визнання права власності на гараж за позивачкою.

В судове засідання, призначене на 5 серпня 2015 року, відповідач ОСОБА_3 не з»явився, однак належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 15 лютого 2005 року, що стверджується копією свідоцтва про його смерть 1-БВ №005806 (а.с.4).

Рішенням виконкому Славутської міської ради від 13 вересня 1978 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку та дозвіл на будівництва гаража.

Зазначене об»єктивно стверджується будівельним паспортом земельної ділянки, дозволом №298 на право виконання будівельних робіт, технічним паспортом на вказаний гараж.

Згідно акту-висновку від 03 серпня 2015 року гараж в гаражному кооперативі «Ветеран» в м. Славуті, належний померлому ОСОБА_4 та побудований у 1979 році знаходиться в доброму стані, його можна використовувати за призначенням.

Із свідоцтва про одруження II-АГ №249442 від 17 листопада 1968 року вбачається,що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 листопада 1968 року.

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

Таким чином позивачка є дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і згідно ст. 1217,1261,1268 ЦК України має право на спадкове майно.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та спадкодавець за час шлюбу в 1979 році побудували спірний гараж.

Таким чином, у відповідності до ст.60,70 СК України ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме на 1/2 частину гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» м. Славута.

Інша 1/2 частина вказаного гаража входить до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 разом з ним та позивачкою за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали його сини, відповідачі в справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначене об»єктивно стверджується поясненнями позивачки, відповідача ОСОБА_3, довідкою КП «Славутське ЖКО» №37 від 14 квітня 2015 року.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом і мають право на спадкове майно в рівних частках разом із позивачкою.

Заява ОСОБА_3 про неприйняття спадщини від 24 лютого 2006 року, що знаходиться в матеріалах спадкової справи, подана після шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому не може бути прийнята до уваги, як заява про відмову від спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» м. Славута, як частку у спільному майні подружжя, та на 1/3 частину спадкового майна, що в загальному становить - 4/6 частини цього гаража.

На підставі наведеного позов підлягає частковому задоволенню і за позивачкою слід визнати право власності на 4/6 частини гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» м. Славута.

Керуючись ст.8, 10, 14, 18, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частини гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» в м. Славута Хмельницької області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.