Справа № 395/1086/15-ц Провадження № 2/395/368/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 райдержадміністрації Кіровоградської області, Кіровоградського обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права забудовника в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 райдержадміністрації Кіровоградської області, Кіровоградського обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права забудовника в порядку спадкування.

В процесі судового розгляду по справі представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання та надав до суду відповідну письмову заяву про заміну відповідача по справі ОСОБА_3 райдержадміністрацію Кіровоградської області на ОСОБА_3 міську раду Кіровоградської області, оскільки спадкове майно розташоване на території вказаної ради.

Заслухавши вказані пояснення та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за такими обставинами.

Статтею 33 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання , оскільки як встановлено в судовому засіданні спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме домоволодіння за № 19 по вул.. Шевченка розташоване на території ОСОБА_3 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрацію Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 райдержадміністрації Кіровоградської області, Кіровоградського обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права забудовника в порядку спадкування на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду Новомиргородського району Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1086/15-ц Провадження № 2/395/368/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 райдержадміністрації Кіровоградської області, Кіровоградського обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права забудовника в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 райдержадміністрації Кіровоградської області, Кіровоградського обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права забудовника в порядку спадкування.

В процесі судового розгляду по справі представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання та надав до суду відповідну письмову заяву про заміну відповідача по справі ОСОБА_3 райдержадміністрацію Кіровоградської області на ОСОБА_3 міську раду Кіровоградської області, оскільки спадкове майно розташоване на території вказаної ради.

Заслухавши вказані пояснення та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за такими обставинами.

Статтею 33 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання , оскільки як встановлено в судовому засіданні спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме домоволодіння за № 19 по вул.. Шевченка розташоване на території ОСОБА_3 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрацію Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 райдержадміністрації Кіровоградської області, Кіровоградського обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання права забудовника в порядку спадкування на належного відповідача ОСОБА_3 міську раду Новомиргородського району Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний