Справа № 541/1968/15-ц
Провадження № 2-з/541/5/2015
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив забезпечити цивільний позов, який має намір подати до суду про розподіл майна подружжя до ОСОБА_2, шляхом накладення арешту на житловий будинок № 10 вул. Фестивальній в м. Миргороді Полтавської області, який оформлено на ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 грудня 2011 року та був придбаний в період їх шлюбу.

02 липня 2015 року, шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Намір ОСОБА_2 на відчуження будинку без його відома підтверджується копією газети «Моя газета» від 05 серпня 2015 року №32 (1148) в якій розміщено оголошення про обмін спірного будинку по вул. Фестивальній в м. Миргороді на м. Кременчук.

Невжиття заходів забезпечення може, утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ОСОБА_1 07.08.2015р. звернувся із заявою до Миргородського міськрайонного суду про розгляд заяви за його відсутності, свою заяву підтримав та надав суду копію газети № 32 від 05.08.2015р., із розміщеним оголошенням про обмін будинку по вулиці Фестивальній в м. Миргород на м. Кременчук.

Відповідно до положень ч.1,5 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову , подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на будинок №10 по вулиці Фестивальна у м. Миргороді Полтавської області.

Право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3,зареєстрованому в реєстрі за № 2170.

Копію ухвали негайно направити Реєстраційній службі Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, для виконання, сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4