Справа № 128/1588/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради,-

Встановив:

05 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 27 листопада 2006 року було розірвано. Під час перебування в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не цікавиться її навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров'я. Таке відношення відповідача позивач розцінює як умисне ухилення його від виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим просить суд позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, згідно наданих заяв просять розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, доповнень та змін не має, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову та надала суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, відповідача та представника третьої особи, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 серпня 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7), який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 27 листопада 2006 року було розірвано (а.с. 9), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с. 10).

В період перебування в шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень 05 квітня 2005 року зроблено відповідний запис №939, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_1, виданого 05 квітня 2005 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області. Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 одружилася вдруге з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_2, виданого 27 травня 2014 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області (а.с. 13).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ТОВ «Житлово-Експлуатаційним Об'єднанням» № 1067 від 16.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, разом зі своїм дідом - ОСОБА_8 та матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з диплома клубу танців «Грація» та грамоти студії танцю «Альфараш» вбачається, що ОСОБА_3 навчається у школі танці (а.с.14, 15).

Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради №01-00-011-23888 від 28.07.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, разом з нею не проживає, не цікавиться її розвитком, вихованням та станом здоров'я, не підтримує її матеріально. Вирішено, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не виконує свої батьківські обов'язки (а.с. 49-50).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 150 СК України закріплюється обов'язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до роз'яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_3, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, визнав позов у повному обсязі, тому , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 150-155, 164, 165, 180 СК України, ст. ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Вінницької міської ради,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: