РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що дядько, позивача ОСОБА_3, володів на праві власності земельною ділянкою загальною площею 5,320 га, яка розташована на території Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецької області, що підтвуражується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ДН № 025785, виданим 31 жовтня 2003 року Волноваським районним відділом земельних ресурсів.

05 травня 2004 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,320га, яка розташована на території Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Спадкоємцем ОСОБА_3 була його двоюрідна сестра, мати позивача- Фоменко ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину: доглядала будинок, подвіря, саджала город та після смерті вступила в управління спадковим майном. Своє право на спадщину вона не встигла оформити, вважаючи, що фактично прий іяіа спадщину, тому що в той час Цивільний Кодекс України тільки набрав чинності і їй в сільській раді посилаючись на Цивільний Кодекс Української РСР 1963 року пояснши, що в зв'язку з тим, що вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, то відповідно до статті '549 Кодексу 1963року вважається, що вона прийняла спадщину.

23 березня 2013 року мати позивача, ОСОБА_5, померла.

Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори, де з'ясувалося, що мати після ОСОБА_3 спадщину не прийняла.

Померлий ОСОБА_3 дітей та дружини не мав , відповідно до ч. З ст. 1266 ЦК України єдиними спадкоємцями майна дядька є його племінники, тоб - то позивач та його сестра - ОСОБА_2

У теперішній час позивач звернувся до нотаріуса , де з*ясувалось, що відсутній оригінал державного акту на землю.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальній кшторі позивач не має можливості, в звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку.Тому просить суд визнати право власності на земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнає.

Суд вважає, можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що земельна ділянка, загальною площею 5,320 га, належала згідно державного акту на право власності, серія ДН № 025785 ОСОБА_3./а.с.8/.

Згідно свідотцтва про смерть ОСОБА_3 помер 05.05.2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1 - НО №785847, виданим виконкомом Зачатівської сільської ради Волноваського району Донецької області./а.с.5/.

З свідотцтва про смерть ОСОБА_6 вбачається, що вона прмерла 23.03.2013 року , серія 1-НО № 689386, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області./а.с.7/

Факт того, що позивач є племінником ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження матері позивача, ОСОБА_7, в графі «мати» якого мовою оригіналу записано - ОСОБА_8./а.с.11/.

В свідотцтві про народження позивача в графі «мати» вказано - ОСОБА_9, серія НО, № 338633 ./а.с.4/.

В свідотцтві про народження ОСОБА_3, в графі «мати» якого мовою оригіналу записано - ОСОБА_10./а.с.13./

Факт того, що позивач є племінником ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Кумьмичем, в наслідок чого її прізвище було змінено на ОСОБА_5 та рішенням Волноваського райот ного суду Донецької області від 17 липня 2014 року, згідно якого було встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були рідні сестри./а.с.9-10/.

Проте що, позивач усно звертався до нотаріальної контори за оформленням права на спадщину вбачається з наданням розяснення від 07.07.2015 року за № 132/01-16 приватного нотаріуса Волноваського райнного нотаріального округу Донецької області із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадщини./а.с.16/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно ст.81 ч.1п.г ЗК України громодяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповдно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом часу встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до п.3.1 листа спеціалізованого суда України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток /паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Тому суд, вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки основані на законі та підтверджуються матеріалами цивільної справи.

На підставі ст.ст. 328,1258,1261,1268,1270,1271 ЦК України, ст.81 ЗК України, п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,320 га, розташованої на території Зачатівської с/ради, яка належала ОСОБА_13, згідно державного акту на право власності, серія ДН № 025785, померлого 05.05.2004 року.

Оригинал рішення зберігається у справі № 2/221/830/2015.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І.Мохов