Справа № 442/2315/15 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/3506/15 Доповідач : Мусіна Т. Г.
17 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - Мусіної Т.Г.
суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.
за участі секретаря - Щербая В.П.
з участю: представників стягувача ОСОБА_1- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Раделицького Михайла Михайловича,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області скасована ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 березня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Раделицького Михайла Михайловича, та справа для розгляду подання державного виконавця направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з порушенням порядку розгляду такого подання.
Головуючим у даній справі в суді першої інстанції Крамар О.В допущені суттєві недоліки у розгляді подання державного виконавця, поданого на підставі ст. 377-1 ЦПК України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, які дають підстави вважати про існування значних прогалин у знаннях норм матеріального та процесуального права.
Зокрема, відмовляючи у задоволенні подання, суд виходив з того, що законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні за ухвалою суду, а ст. 377-1 ЦПК України не надає суду правових підстав вирішувати питання про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника без спеціальної правової норми.
Незважаючи на те, що питання тимчасового обмеження у праві виїзду боржника у виконавчому провадження за поданням державного виконавця чітко врегульовано п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, на адресу усіх судів м. Львова та Львівської області було направлено два узагальнення судової практики розгляду судами Львівської області справ про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України на підставі подання держаного виконавця, поданого в порядку ст. 377-1 ЦПК України, а також Аналіз Верховного Суду України з цього питання, вказані узагальнення обговорювались на учбових семінарах судів Львівської області, суддя Крамар О.В. прийшов до протилежного висновку про неврегульованість спеціальними нормами питання тимчасового обмеження виїзду боржника за межі України.
З метою усунення зазначених прогалин в знаннях колегія суддів вважає, що голові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області слід організувати вивчення вищезазначених узагальнень Апеляційного суду Львівської області та Верховного Суду України по застосуванню ст. 377-1 ЦПК України усіма суддями та суддею Крамар О.В. зокрема, на нараді в межах суду та прийняти організаційні заходи щодо направлення судді Крамар О.В. для підвищення кваліфікації у регіональне відділення Національної школи суддів та на стажування до Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів
Направити дану ухвалу голові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомику А.П. для відома та відповідного реагування.
Про заходи, прийняті по даній окремій ухвалі, повідомити Апеляційний суд Львівської області у місячний строк з дня одержання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк