Справа № 579/1121/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 28 липня 2015року з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №71.

Вони мають двох дітей: ОСОБА_3, 16 лютого 2009р. народження, та ОСОБА_4, 08 листопада 2010р. народження.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, в провадженні Кролевецького райсуду знаходиться справа про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Після припинення спільного проживання з відповідачем діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, добровільної згоди в питанні утримання дітей вони не дійшли. ОСОБА_2 періодично надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але цих коштів не вистачає. Вона з відповідачем мають різні погляди на розмір щомісячних коштів, необхідних для утримання дітей і тому вони не можуть дійти згоди про розмір цих коштів, тому вона змушена звернутися до суду. Відповідач офіційно не працює, але виїздить на заробітки до м. Київ, має доходи; інших утриманців він не має, він працездатний і тому має таким чином влаштовувати своє життя, щоб міг забезпечувати як себе так і належним чином приймати участь в матеріальному забезпеченні дітей.

Посилаючись на положення ст.ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України, просить стягнути аліменти до повноліття дітей по 500грн. на кожну дитину щомісяця

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що, як їй відомо, відповідач неофіційно продовжує працювати в м. Київ на будівництві і має змогу сплачувати аліменти в зазначеному нею розмірі. При цьому вона пояснила, що розмір надаваних відповідачем коштів в добровільному порядку складав від 200грн. до 500грн. Його доходи дозволяють надавати дітям більшу допомогу. Так, вже після припинення спільного проживання, коли він приїздив до дітей, з його слів, розмір його доходів складав більше 5 тис. грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявився. В телефонному режимі він просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти стягнення аліментів, але в мінімальному розмірі, в межах 385-400грн. (а.с.14).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, 16 лютого 2009р. народження, та ОСОБА_4, 08 листопада 2010р. народження.(а.с.8,9), які проживають з позивачем (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки спір щодо утримання дітей сторони не вирішили в добровільному порядку, це питання підлягає вирішенню за рішенням суду відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, а тому звернення позивача до суду є обгрунтованим.

Відповідач не надав даних про місце роботи та доходи, про свій майновий стан, зазначивши в телефонному режимі лише про його згоду виплачувати аліменти в межах 385-400грн.

У звязку з цим, на думку суду, вимоги позивача щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обгрунтованими та такими, що відповідають положенням ст.184 СК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд керується положеннями ст.184, 182 СК України, а також враховує ту обставину, що відповідач, будучи працездатним, не звертався в пошуках роботи в центр зайнятості населення, в усякому разі, він про це не зазначив, а з пояснень позивача вбачається, що він працює в м. Києві неофіційно. Виходячи з положень ст. 180 СК України, суд вважає, що відповідач повинен влаштувати так своє життя, щоб забезпечити матеріально як себе так і своїх дітей. При вирішенні питання про розмір аліментів суд враховує те, що обоє батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Законом України Про державний бюджет України на 2015 рік встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року складає 1032грн., на дітей віком з 6 до 18 років 1286грн. Виходячи з положень ст. 141 СК України про рівність прав та обовязків матері та батька щодо дитини та положень ст.180 СК України щодо обовязку батьків по матеріальному забезпеченні дитини, суд вважає, що батьки мають забезпечити своїх дітей матеріально і зобовязані влаштовувати своє життя із забезпеченням виконання цього обовязку.

На думку суду, вимоги позивача щодо розміру аліментів по 500грн. не є завищеними, враховуючи, що відповідач не надав документів, які б свідчили, що він не в змозі виплачувати їх за наявності обєктивних причин (хвороба, пошук роботи та т.ін.), приймаючи до уваги і те, що зазначений позивачем розмір аліментів складає менше половини встановленого законом прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.141, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367, 88 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на двох дітей: ОСОБА_3, 16 лютого 2009р. народження, та ОСОБА_4, 08 листопада 2010р. народження, у розмірі по 500 ((пятсот) грн. на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 28 липня 2015року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5