Справа № 133/1591/15-ц Провадження № 22-ц/772/2546/2015Головуючий в суді першої інстанції Сорока Д. В.
Категорія 59Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до приватного нотаріуса Козятинського ра-йонного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володими-рівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предме-ту спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у вчиненні нотарі-альної дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі, порушуючи одночасно питання про поновлення пропу-щеного процесуального строку на оскарження ухвали суду. Своє клопотання обгрунтовує тим, що про наявність даної справи у суді та відкриття у ній прова-дження дізнався лише 02 липня 2015 року, тому апеляційна скарга подана з до-триманням строку, визначеного для апеляційного оскарження судової ухвали.

За викладених обставин, визнаючи доводи апелянта обгрунтованими та та-кими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про по-новлення строку на оскарження ухвали судді Козятинського міськрайонного су-ду Вінницької області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі задовольнити.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляцій-ної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до приватного но-таріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють само-стійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання безпідставною відмови но-таріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу судді Козятинсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року про від-криття провадження у справі залишити без руху, надавши йому строк на ви-правлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ух-вали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: