Дата документу 07.08.2015
Справа № 501/2536/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментами, стверджуючи, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 лютого 2010 року з відповідача на її користі стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але відповідач не виконує свій обов'язок, у зв'язку з чим за ними числиться заборгованість за аліментами, у розмірі, визначеному державним виконавцем.

У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути відповідача пеню за аліментами.

Уточнивши свої позовні вимоги (а.с.20-22), позивачка зазначила, що за її розрахунком розмір неустойки (пені) заборгованості по аліментах станом на 30 червня 2015 року складає 327932,94 грн.

Позивач був належним чином повідомлений про день і час судового розгляду справи, до суду не з'явився та надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з повторною неявкою відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Нормою ст.196 СК України передбачається, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Строк позовної давності по стягненню неустойки не має обмежень (ст.20 СК України).

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.20, 196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 327932,94 грн. неустойки (пені) заборгованості по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Журавель П.І.