Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Савлук Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

18 березня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про виселення та зняття х реєстраційного обліку.

09 квітня 2014 року Апеляційним судом міста Києва постановлено ухвалу, відповідно до якої цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку повернуто до Дніпровського районного суду міста Києва для належного оформлення, оскільки у вступній частині рішення від 18 березня 2015 року не зазначено третьої особи - Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації. (а.с. 198-199)

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, наведені в ухвалі апеляційної інстанції підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення суду не зазначено у якості третьої особи Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, як учасника цивільного процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при виготовлені вступної та резолютивної частини повного тексту рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року не зазначено у якості третьої особи Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, як учасника судового розгляду, при цьому суд враховує, що допущена технічна описка може бути виправлена шляхом винесення ухвали суду про виправлення описки, оскільки не змінює предмету спору, не виходить за межі заявлених вимог та відповідає описовій частині рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку шляхом зазначення в якості третьої особи Службу у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, як учасника судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я