КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/952/15-ц
Провадження №2/319/686/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання Шипко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що батьками дитини є її син - ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2. На даний час батько дитини відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк відповідно до вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року. Рішенням цього ж суду від 13 травня 2015 року відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Розпорядженням голови Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області від 05 червня 2015 року №197 позивача ОСОБА_1 призначено опікуном на малолітнім ОСОБА_3. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, ОСОБА_1, як опікун, змушена була звернутися до суду з вищевказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві повідомила судові про те, що вона підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які були викладені в позовній заяві, та прохає справу розглянути справу без її участі (а.с.27).
Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причини своєї неявки судові не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила (а.с.20,28).
За письмової згоди позивача ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши позицію позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області. Його батьками є: батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі з квітня 2006 року по вересень 2012 року (а.с.2,12-16).
Батько дитини - ОСОБА_4 протягом 2007-2014 рр. неодноразово був засуджений за вчинення злочинів проти власності. Востаннє, згідно з вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року, його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі (а.с.7-11).
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 травня 2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3. Судове рішення набрало законної сили 26 травня 2015 року (а.с.12-16).

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом вищевказаного судового рішення випливає, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (фактично самоусунулась від їх виконання), не піклується про дитину - сина ОСОБА_5, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні, не забезпечує медичним доглядом та лікуванням, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ним, тому суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача на підставі пункту 2 частини першої статті 164 СК України крайнього заходу - позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням голови Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області №197 від 05 червня 2015 року ОСОБА_1 призначено опікуном на малолітнім ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно ч.4 ст.249 СК України цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України ( далі - ЦК України).

Статтею 67 ЦК України встановлено, що опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

ОСОБА_1 самостійно утримує малолітнього ОСОБА_3, займається його вихованням, стежить за станом здоров'я (а.с.12-16).

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, має задовільний стан здоров'я, на утриманні має інших малолітніх дітей.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні своєї малолітньої дитини, опікуном над якою є позивач ОСОБА_1, в той час як закон покладає на відповідача обов'язок щодо утримання дитини, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивача ОСОБА_1 при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, стст.180-183 СК України, стст.10,11,60,88,209,212-215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 05 жовтня 2006 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 21 лютого 1998 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Ю.Скляр