Справа №333/9848/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Середницькому Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2015р.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом було задоволено в повному обсязі.

28.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив „Харчовик- 2 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом. А саме, просить суд виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 05.06.2015р. по цивільній справі №333/9848/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив „Харчовик- 2 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, а саме невірно вказані ініціали сестри позивача та частину житлового будинку, на яку визнано право власності. Так замість правильних «ОСОБА_4Г.», помилково вказано «ОСОБА_4І.»; замість правильного «право власності на 1/12 частини житлового будинку», помилково вказано «право власності на 1/2 частини житлового будинку».

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущена описка в зазначенні ініціалів сестри позивача, а саме замість «ОСОБА_4Г.», помилково вказано «ОСОБА_4І.». В резолютивній частині рішення допущена описка в визначенні частини житлового будинку, а саме замість правильного «право власності на 1/12 частини житлового будинку», помилково вказано «право власності на 1/2 частини житлового будинку».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомленні, заяв та клопотань до суду не надавали.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2015 року по цивільній справі №333/9848/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив „Харчовик- 2 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, а саме:

- зазначити в мотивувальній частині ухвали «ОСОБА_4Г.».

- зазначити в резолютивній частині ухвали «право власності на 1/12 частини житлового будинку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова