КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2306/15-ц
Провадження № 2/488/1341/15
У Х В А Л А

05.06.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши цивільну справу №488/2306/15-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення права користування земельною ділянкою, яка надавалася у користування,

У С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року позивач предявив, шляхом звернення до суду, позовну заяву про відновлення права користування земельною ділянкою, яка надавалася у користування за адресою: м. Миколаїв, вулиця Прибузька, 2-Г. Позивач стверджує, що вона є землекористувачем земельної ділянки, площею 250кв.м. і відповідач незаконно установив ворота, які перегородили їй проїзд до її частки земельної ділянки.

Даний позов зареєстрований з додержанням порядку, встановленого ч.2,3 ст.11-1 ЦПК України та переданий судді.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати вимогам закону та містити вимоги, а саме: зміст позовних вимог, обставини якими він обґрунтовує, ціну позову, щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна підписуватися позивачем або його представником та до позовної заяви позивач повинен бути доданий документ, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви і копії усіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також позов повинен відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.118, 119 ЦПК України, а саме відсутній факт порушення прав власника суміжних земельних ділянок та землекористувачів, не доданий акт, який підтверджує порушення права власності земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, відсутній технічний паспорт на жилий будинок на день звернення до суду, документи про надання земельних ділянок землекористувачів суміжних земельних ділянок, не зазначена землевпорядна організація як третя особа та інше.

Крім того звертаю увагу, що у відповідності до ст.ст.158-161 ЗК України земельні спори вирішують органи місцевого самоврядування, органи виконавчої влади з питань земельних ресурсів, а у разі незгоди з таким рішенням спір вирішується судом. Однак доказів того, що позивач зверталася до цих органів нема.

На підставі викладеного, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, невідкладно повідомити позивача про таке та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення права користування земельною ділянкою, яка надавалася у користування - залишити без руху і зобовязати позивача усунути недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Циганок