Справа № 487/1746/15-ц
Провадження № 2-о/487/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Агєєвої Л. І.,

при секретарі - Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.09.1991 року, виданого Районним житлово-комунальним об'єднанням Заводського району, зареєстрованого в МБТІ за реєстровим НОМЕР_1, саме ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 24.09.1991 року їй відповідачем було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 з внесенням даних відносно власника як "ОСОБА_1", що не відповідають даним паспорту позивачки в якому прізвище зазначене як "ОСОБА_1", за даними підставами позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Представник відповідача - адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути справу відповідно до норм чинного законодавства та на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що 24 вересня 1991 року позивачці на підставі рішення виконкому Заводської районної ради народних депутатів №261 від 16.08.1991 року було видане Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1.

Під час винесення рішення було допущено помилку у написанні прізвища позивача, а саме вказано "ОСОБА_1" , а згідно паспорту прізвище - "ОСОБА_1".

На даний час позивачка звернулася до нотаріуса щодо оформлення заповіту, але у зв'язку з тим, що в Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 24.09.1991 року має місце помилка в написані її прізвища, вона не може скористатися своїм законним правом на оформлення заповіту.

Факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок позивачці підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, ордером виконавчого комітету Миколаївської міської ради за №491 від 14.12.1984 року, даними паспорту серії НОМЕР_3, виданого 02.03.1999 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.09.1991 року, виданого Районним житлово-комунальним об'єднанням Заводського району, зареєстрованого в МБТІ за реєстровим НОМЕР_1, саме ОСОБА_1.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Агєєва Л. І.