Справа№592/8107/15-ц
Провадження №2/592/2396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

22 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 014/9809/73/76398 від 09.08.2007 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 12600,00 дол. США строком до 09.08.2014 року із сплатою 13,5 % річних, а відповідач ОСОБА_2 зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора і виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначення договором. 05.07.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/9809/73/76398/81-1-0-00459, за умовами якої сторони домовились капіталізувати заборгованість за кредитним договором та щодо порядку страхування за кредитним договором. Крім того, 06.07.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/9809/73/76398/81-1-0-00460, за умовами якої сторони домовились змінити валюту виконання зобовязання за кредитним договором з дол. США на гривні за офіційним курсом НБУ 7,9925 у звязку з чим розмір заборгованості за кредитом 50286,57 грн. та встановлено нову відсоткову ставку в розмірі 19% річних, збільшено строк кредитування на 10 місяців і 27 днів. В забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № П/26398 від 09.08.2007 року, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору в повному обсязі. Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 03.07.2015 року заборгованість по кредиту становить 18055,53 грн., заборгованість по сплаті відсотків становить 6637,55 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків відповідно до п.10.1 кредитного договору становить 26229,05 грн. За таких обставин просить стягнути з відповідачів на свою користь достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/9809/73/76398 від 09.08.2007 року у сумі 50922,13 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/9809/73/76398, за умовами якого банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 12600,00 дол. США строком до 09.08.2014 року із сплатою 13,5 % річних, а відповідач ОСОБА_2 зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора і виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначення договором (а.с.10-15)

Крім того, між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № П/26398, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/9809/73/76398 від 09.08.2007 року (а.с.16-18)

05.07.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/9809/73/76398/81-1-0-00459, за умовами якої сторони домовились капіталізувати заборгованість за кредитним договором та щодо порядку страхування за кредитним договором (а.с.19,20)

06.07.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/9809/73/76398/81-1-0-00460, за умовами якої сторони домовились змінити валюту виконання зобовязання за кредитним договором з дол. США на гривні за офіційним курсом НБУ 7,9925 у звязку з чим розмір заборгованості за кредитом 50286,57 грн. та встановлено нову відсоткову ставку в розмірі 19% річних, збільшено строк кредитування на 10 місяців і 27 днів (а.с. 21-24).

Відповідач ОСОБА_2 свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, у звязку з чим станом на 03.07.2015 року має заборгованість по кредиту становить 18055,53 грн., заборгованість по сплаті відсотків становить 6637,55 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків відповідно до п.10.1 кредитного договору становить 26229,05 грн.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/9809/73/76398 від 09.08.2007 року у сумі 50922,13 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в дольовому порядку понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 254,61 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.11,509,526,553,554,610,611, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та його поручителя ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (40030, м.Суми, пл. Незалежності, буд.1, рахунок № 29094193 в АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 337483, код 21125295) достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/9809/73/76398 від 09.08.2007 року у сумі 50922 (пятдесят тисяч девятсот двадцять дві) грн. 13 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 18055 (вісімнадцять тисяч пятдесят пять) грн. 53 коп.;

- заборгованість по сплаті відсотків 6637 (шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 55 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 26229 (двадцять шість тисяч двісті двадцять девять) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та його поручителя ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (40030, м.Суми, пл. Незалежності, буд.1, рахунок № 29094193 в АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 337483, код 21125295) в дольовому порядку судовий збір по 254,61 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай