Справа № 2-8180/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис ОТО.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за послуги інтернету в розмірі 563,94грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив ст.ст. 509, 525,526,629 ЦК України, вимоги договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, додаткової угоди, оскільки своєчасно не сплачує отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась вищевказана заборгованість і був припинений доступ до Інтернет. На підставі вищевикладеного представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача під час попередніх судових засідань підтримав свої вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, в останнє судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутності, про що надав відповідну заяву. На задоволенні позову в повному обсязі наполягав, падав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, проте в судове засідання не з'являвся, причин неявки не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи, визнання позову або будь-яких клопотань не подавав.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 169,224 ЇДІ ІК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з насту пних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між Закритим акціонерним товариством «МТС Україна», а на даний час - Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та ОСОБА_1 30 вересня 2008р.був укладений договір № 4442063 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Предметом договору є надання на о платній основі послуг безпроводового доступу до Мережі Інтернет. Оператор, тобто МТС Україна, зобов'язується підключити абонента, тобто ОСОБА_1, до телекомунікаційної мережі, забезпечити технічне обслуговування та надання послуг доступу до мереж інтернет. Абонент зобов'язується надання цих послуг оплачувати. Обовязки оператора передбачені п. 2.2, а обов'язки абонента - п. 4.3 даного договору. Строк дії договору - один рік.

Крім того, 30 вересня 2008р. також було укладено між вищевказаними сторонами додаткову угоду, відповідно до якої на протязі вищевказаного строку дії договору абонент не може відмовитись від послуг оператора (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором свої зобов'язань за даним договором). В разі невиконання своїх обов'язків абонент зобов'язується сплачувати штрафні санкції в розмірі 1. 36 грн. за кожен день несплати, який залишився до закінчення строку дії. Строк дії за додатковою угодою становить 730 днів. Згідно п.1.8. дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та скасовує дію тих положень Основного договору, які суперечать Додатковій угоді.

Згідно звіту про баланс особового рахунка абонента , відповідач ОСОБА_1 не сплатив за користування Інтернетом з 01.05.2010р. по 01.08.2010р., чим порушив п. 4.3. договору про надання безпроводового доступу до Інтернет. В результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 563,94 гри., і відповідачу, відповідно до п. 1.4. додаткової угоди та п.8.3 договору, припинив надання послуги доступу до Інтернету (а.с.).

Враховуючи наявну заборгованість, Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом, азе відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, а також п. 1.4. додаткової угоди боржник(абонент), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (оператора) зобов'язаний сплатити суму боргу та штрафні санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день прострочки до закінчення строку дії договору, в тому числі і при відсутності підключення до Інтернет.

Загальна сума штрафних санкцій становить 484,16 грн., оскільки до кінця дії договору залишилось 356 дні. які повинні бути помножені на 1,36грн.

28.09.10р. відповідач сплатив суму у розмірі 101,85грн., однак заборгованість за договором у повному обсязі сплачена не була та склала 563,94грн.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений, знав про судові засідання, кроте ніяких заперечень не подавав, в судові засідання не з'являвся, не висловив своєї позиції з цього приводе, суд вважає можливим задовольнити рішення на підставі наявних доказів в справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову суд також стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» суму сплаченого держмита (51 грн.) га витрат на інформаційно-технічне забезпечення (120 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму заборгованості за надання послуг Інтернет в розмірі 563,94 грн., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього - 734 (сімсот тридцять чотири ) грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення,

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.