Справа № 395/564/15-ц
Провадження № 2/395/216/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач-1, Тишківська сільрада), Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач-2, Новомиргородська РДА) (разом далі співвідповідачі) (позивач разом з співвідповідачами сторони), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі третя особа -1, Відділ Держземагенства), Головне територіальне управління юстиції (далі - третя особа-2, ГТУЮ у Кіровоградській області) (далі разом треті особи) про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тишківської сільради, Новомиргородської РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представники відповідача і третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти позову не надіслали, заяв та клопотань про витребування чи надання інших доказів від них не надійшло.

Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача і третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання підтримав позов повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

При підготовці справи до судового розгляду були проведенні наступні підготовчі дії: заслухано пояснення учасників судового розгляду, вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130-131, 156 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тишківської сільради, Новомиргородської РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГТУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність до розгляду о 10 годині 00 хвилин 12 травня 2015 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання сторони і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/564/15-ц
Провадження № 2/395/216/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Лещенко О.В.,

при секретарі - Орендовській О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач-1, Тишківська сільрада), Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач-2, Новомиргородська РДА) (разом далі співвідповідачі) (позивач разом з співвідповідачами сторони), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі третя особа -1, Відділ Держземагенства), Головне територіальне управління юстиції (далі - третя особа-2, ГТУЮ у Кіровоградській області) (далі разом треті особи) про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тишківської сільради, Новомиргородської РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представники відповідача і третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти позову не надіслали, заяв та клопотань про витребування чи надання інших доказів від них не надійшло.

Суд вважає можливим провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача і третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання підтримав позов повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

При підготовці справи до судового розгляду були проведенні наступні підготовчі дії: заслухано пояснення учасників судового розгляду, вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130-131, 156 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тишківської сільради, Новомиргородської РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ГТУЮ у Кіровоградській області, Відділ Держземагенства про визнання права власності на земельну частку (пай) та покладення на відповідачів зобовязання передати земельну ділянку позивачеві у приватну власність до розгляду о 10 годині 00 хвилин 12 травня 2015 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання сторони і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: О. В. Лещенко