Справа № 740/2226/15
Провадження № 2/740/715/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- Бережняка В.Д..

при секретарі -Полторацькій В.М..

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що вони знаходяться в шлюбі з 11.06.2012року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами не склались. На протязі останніх двох років сімейне життя між нами поступово погіршувалося. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Із-за цього між ними постійно виникають сварки та лайки, вони перестали поважати та кохати один одного і з цих причин між ними виникли неприязні відносини. В даний час вони з відповідачем проживають окремо і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Подальше спільне їхнього життя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та психофізіологічному стану їхнього сина. За таких обстави вважає, що збереження сім'ї є неможливе і просить шлюб розірвати, а також стягнути на утримання сина аліменти в ? частини з усіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і просила його задовольнити.

Відповідач у суд подав лист в якому не заперечував проти розірвання шлюбу, але просив стягнути на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі - 400 грн..

Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2012 року(а.с.6).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Судом надавався строк для примирення сторін, який позитивних результатів не дав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд задовольняє позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватися на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Відповідно до ст..113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просила залишити їх шлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, чим порушує вимогу ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з позицією позивачки про стягнення аліментів у частці від доходів відповідача.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 14 травня 2015 року.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112,113, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 червня 2012 року у Лосинівській селищній раді Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис № 5 .

Позивачці залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1»

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Багерове, Ленінського району Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів(доходу) заробітку щомісяця, починаючи з 14 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційному суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд протягом десяти днів. Суддя В.Д.Бережняк