Номер провадження 2/754/2906/15
Справа №754/5223/15-ц
21 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Буша Н.Д.
за участю секретаря - Марченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2002 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. У період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалося через різні життєві принципи та ставлення до сімейного життя. Більше семи років з відповідачем проживає окремо, спільне господарство не ведуть та не підтримують подружніх стосунків, подальше спільне життя і збереження шлюбу не доречне і суперечить інтересам позивачаУ зв'язку із чим позивач і звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника позивача та позивача по справі, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки позивач у своїй заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст.224-227 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 жовтня 2002 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2345 (а.с.7).
У сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з′ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони однією сім′єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 2002 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2345 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: