справа № 2-1804/10
№ провадження 2/208/937/15
06 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» до ОСОБА_1 «про відшкодування збитків та стягнення заборгованості за користування електричною енергією»,
ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» звернулося до відповідача з позовом «про відшкодування збитків та стягнення заборгованості за користування електричною енергією», у якому посилається на те, що з відповідачем укладений договір про користуванню електричною енергією № 2622022, у останнього виникла заборгованість за користування електричною енергією у сумі 3130,19 грн. за період з 01.01.2004 року по 23.10.2009 року; 24.02.2009 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок на обєкті відповідача, за вищевказаною адресою, було виявлено порушення п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу було заподіяно збитків на суму 86,99 грн. Позивач просив стягнути з відповідача збиткі та заборгованість за використану електричну енергію та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідач причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих сторонами доказів, було встановлено, що з відповідачем укладений договір про користуванню електричною енергією № 2622022, у останнього виникла заборгованість за користування електричною енергією у сумі 3130,19 грн. за період з 01.01.2004 року по 23.10.2009 року; 24.02.2009 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок на обєкті відповідача, за вищевказаною адресою, було виявлено порушення п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу було заподіяно збитків на суму 86,99 грн.
Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Через невиконання відповідачем своїх зобовязань по договору про користуванню електричною енергією № 2622022 сума боргу становить 3130,19 грн.
Таким чином, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, у порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, своїми неправомірними діями завдав позивачу збитків у розмірі 86,99 грн.
Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збор та виплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» 86,99 грн. у відшкодування заподіяних збитків; 3130,19 грн. заборгованість за використану електричну енергію; 51,00 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 192,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.