УхвалА

іменем україни

17 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа - комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок № 1», про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати, невиплаченої за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за касаційними скаргами Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 30 вересня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження секретаря Чернівецької міської ради від 24 грудня 2013 року № 903-к про звільнення ОСОБА_4 з посади головного лікаря комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок № 1». Поновлено ОСОБА_4 на посаді головного лікаря комунальної медичної установи «Міський клінічний пологовий будинок № 1» з 31 грудня 2013 року. Стягнуто з місцевого бюджету Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26 травня 2014 року по 21 серпня 2015 року у розмірі 98 616 грн 87 коп., без врахування податків та інших обов'язкових платежів. Допущено в порядку пп. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді та стягнення на його користь середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за один місяць. У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційних скаргах, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, Чернівецький міський голова Каспрук О.П. просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, а ОСОБА_4 просить оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні його позовних вимог скасувати й ухвалити в цій частині нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Чернівецького міського голови, Чернівецької міської ради, третя особа - комунальна медична установа «Міський клінічний пологовий будинок № 1», про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати, невиплаченої за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за касаційними скаргами Чернівецького міського голови Каспрука Олексія Павловича, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта