Справа № 633/142/15-Ц
провадження № 2/633/87/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Печеніги цивільну справу за позовною заявою Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, позивач вказує, що 01 квітня 2007 року між Обєднанням співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Відповідно до п.5.2.6 Статуту ОСЄЖКББ «Городок», власник член Обєднання зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

В порушення вищенаведених норм ОСОБА_2за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території сплачувати відмовляється.

Станом на березень 2015 року у ОСОБА_2 є заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 734,70 грн, яка виникла з червня 2012 року по лютий 2015 р.включно, та до теперешнього часу не сплачена.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з червня 2012 року по лютий 2015 року включно, в розмірі 734 ( сімсот тридцять чотири) грн., 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок» судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн., 60 коп.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутності згідно ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 169 ЦПК України, позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності . Позов визнав повністю.

Дослідивши надані суду письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 17 листопада 2006 року на установчих зборах Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків (далі за текстом, ОСЄЖКББ), розташованого за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, пров. Гагаріна, буд. 11, 13, 15, 16, 19, та вул. Леніна, буд. 38, було створено ОСЄЖКББ «Городок» та затверджено його Статут ( а.с. 9-14).

Згідно рішення ХYІ сесії Y скликання Печенізької селищної ради Харківської області надано згоду на передачу багатоквартирних житлових будинків в смт. Печеніги по пров. Гагаріна №№ 11,12, 13, 14,15, 16, 19 Обєднанню співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок». ( а.с. 25).

Згідно ст. 13 Закону України Про обєднання співвласників багатоквартиного будинку відносини власників приміщень і управителя регулюються договором між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати

послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

01.04.2007 р. між Обєднанням співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до п.6-8 вказаного договору ОСОБА_2 зобовязується вносити оплату не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, послуги оплачуються готівкою через бухгалтерію обєднання. ( а.с.19-20).

Згідно довідки про заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , є заборгованість в сумі 734,70 грн. ( а.с. 24).

Згідно ч.1 ст.509 ЦК УКраїни зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На день розгляду справи в суді відповідачем сума заборгованості ОСЄЖКББ Городок не сплачена.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,45, 60, 88, 121, 209, 212-215 ЦПК України , Згідно ст. 13 Закону України Про обєднання співвласників багатоквартиного будинку, ч. 1 ст. 509, ч.1 ст.901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків « Городок» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з червня 2012 року по лютий 2015 року включно, в розмірі 734 ( сімсот тридцять чотири) грн., 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обєднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків Городок судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн., 60 коп. Р/р 7 в АТ «ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 380805, код 34172001 , адреса: с. Печеніги, провул. Гагаріна, 11 Печенізького району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Смирнов