КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1057/15-ц
Провадження №2/319/732/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевській районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Горбачова Ю.М.

при секретарі: Поньки Н.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_3, в позові вказала, що в згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, витягом про державну реєстрацію прав та технічним паспортам на житловий будинок вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шевченко, 23, що в смт.Куйбишеве Запорізької області.

У вересні-жовтні 2014 року з метою придбання вказаного будинку до неї звернулись подружжя ОСОБА_4. Так як для продажу вказаного будинку потрібно замовити і отримати технічну документацію то вона з подружям ОСОБА_4 дійшли згоди у тому що вона надаст їм дозвіл всилитися та тимчасово проживати в будинку за вказаною адресою до моменту отримання технічної документації та послідуючого укладення договору купівлі-прдажу даного будинку З усної домовленості із подружжям ОСОБА_4 з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно вони користувалися житлом, асаме будинком № 23 по вул. Шевченка що в смт. Куйбишеве та належить її на праві власності.зв час проживання в будинку за вказаною адресою відповідачі здійснили переобладнання та перепланування в будинку та надвірних господарських будівлях (літня кухня, сарай) без попередньої домовленості з нею та її дозволу як власника будинку. Роботи які були виконанні відповідачем, не можна вважати такими, що забезпечують будинок і надвірні споруди у справному стані. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4М на її користь матеріальну шкоду в сумі 14 000 (чотирнадцяти тисяч) гривень, моральну шкоду в сумі 2 000 (двох тисяч) гривень та судові витрати.

.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості відновлювального ремонту внаслідок проведених будівельно-монтажних, ремонтних робіт житлового будинку та надвірних господарських будівель за адресою: Запорізька область, смт Куйбишеве, вул Шевченка, буд. 23.

Відповідач ОСОБА_2 дане клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне призначити судову будівельну-технічну експертизу, оскільки для визначення вартості відновлювального ремонту внаслідок проведених будівельно-монтажних, ремонтних робіт житлового будинку та надвірних господарських будівель, необхідні спеціальні знання у сфері будівництва.

Приймаючи до уваги той факт, що під час призначення експертизи, сторони виявили побажання щодо, доручення проведення експертизи конкретній установі чи конкретному експертові, тому суд призначає експерта, який має відповідну ліцензію і знаходиться найближче до смт.Куйбишево Запорізької області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись стст. 168,143, 144 п.5 ст.202, ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

У справі № 319/1057/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначити судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

- Які будівельно-монтажні, ремонтні роботи (перепланування, переобладнання, капітальний ремонт) були проведені в домоволодінні №23 по вул.Шевченко в смт.Куйбишеве Запорізької області, а саме в житловому будинку та надвірних господарських будівлях (літня кухня, сарай)?

-Чи можна вважати будівельно-монтажні, ремонтні роботи виконаними, такими, що забезпечують будинок та надвірні споруди у справному стані, чи відповідають вони державним будівельним нормам України (ДБН)?

-

-Які пошкодження житлового будинку, надвірних господарських будівель виникли внаслідок будівельно-монтажних, ремонтних робіт (перепланування, переобладнання, капітального ремонту)?

-Яка технічна причина наявних пошкоджень та руйнувань житлового будинку, надвірних господарських будівель (елементів, конструкцій, інженерних мереж тощо)?

-Який фактичний обсяг відновлювальних будівельно-монтажних, ремонтних робіт?

-Яка вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень житлового будинку та надвірних господарських будівель ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою вул.Шевченка 5, м.Оріхів Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Розяснити сторонам, що вони мають право заявляти відвід експертові.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивач та відповідача солідарно, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ю. М. Горбачов