Справа №621/1694/15-ц Провадження №2/621/869/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

« Про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини »,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обгрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що вона з відповідачем

ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 28.04.2012 року виконавчим

комітетом Комсомольської селищної Ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 20.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.

Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище.

Також зазначила, що на даний час вона не працює, оскільки доглядає за малолітньою

дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє

утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду.

22.07.2015 року позивачка ОСОБА_1 уточнила свої вимоги та збільшила їх об'єм.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє

утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву від 03.08.2015

року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, однак уточнила

та зменшила їх об'єм.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє

утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду. ( а.с. 29)

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з'явився, подав заяву від

03.08.2015 року про розгляд справи у його відсутність, уточненні позовні вимоги ОСОБА_1

визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1

на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання

відповідачки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини до досягнення сином ОСОБА_3трирічного віку.

( а.с. 30)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України

докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,

об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що

позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому

він підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 28.04.2012 року

виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської

області, актовий запис № 20.( а.с.2)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.3)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька. Відповідач ОСОБА_2, згідно зі свідоцтва про народження сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати. (а.с.3 )

Дитина ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, доглядає за малолітньою дитиною - сином

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і також потребує матеріальної підтримки відповідача.

( а.с. 7)

Позивачка ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям

з дітьми" з 01.11.2012 року по 30.11.2014 року отримала державну допомогу на народження дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" з 21.12.2012 року по 30.06.2014 року та з 01.12.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею

3-х віку. ( а.с. 19)

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан

здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника

аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків,

дочки, сина. Відповідач ОСОБА_1 взмозі надавати синові та позивачці матеріальну допомогу,

оскільки працює слюсарем про ремонту устаткування котельних та пилопідготовчих цехів

на Зміївській ТЕС ПАТ « Центренерго», стабільно отримує заробітну плату, середній розмір

якої становить 9 608 гр. 28 коп., інших утриманців не має. ( а.с.16,18)

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення

дитиною повнолітнього віку, а також аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі

1/6 частини з усіх видів заробітку( доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових

витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої

сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,

пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року складає 1218 гр.. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2

на користь держави судовий збір у розмірі 480 гр. 42 коп..

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

« Про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини »- задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який народився у с. Лиман Зміївського району Харківської області, який працює слюсарем про ремонту устаткування котельних та пилопідготовчих цехівна Зміївській ТЕС ПАТ

« Центренерго», який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який зареєстрований

та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку

( доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2015 року і до повноліття дитини, і аліменти на її, ОСОБА_1, утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи

з 14 липня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 480 гр. 42 коп. ( чотириста вісімдесят гр. 42 коп.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.