Справа № 151/593/15-ц
Провадження №2/151/170/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (скорочена назва ПАТ "Акцент-Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
08.07.2015 року Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 15.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А223RG104980009 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 4306.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "АКЦЕНТ БАНК" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 20.06.2015 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 9517.24 гривень з яких 3705.22 гривень заборгованість за кредитом, 4.42 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1937.70 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 2940.51 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 429.39 гривень штраф (процентна складова). Відповідач зобов'язувався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент Банк" заборгованість по кредиту в сумі 9517.24 гривень і понесені судові витрати в сумі 243.60 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, але згідно рекомендованих повідомлень які повернулись без вручення адресату за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки Чечельницького РС УДМС ОСОБА_1 зареєстрований з 21.11.2002 року в смт. Чечельник, по вул. Карла Маркса,41/8, тобто по тій адресі яка вказана в позовній заяві.
Відповідно до ст. 74 ч.5 п. 4 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що згідно заяви позичальника № А223RG104980009 від 15.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ Акцент Банк в розмірі 4306.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості. Згідно умов кредитного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичними особами. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.6-12).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № А223RG104980009 від 15.03.2013 року, станом на 20.06.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 9517.24 грн., яка складається з наступного:
- 3705.22 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4.42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1937.00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2940.51 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 429.39 грн. - штраф (процентна складова) .
Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Керуючись ст. ст. 1054, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя