Дата документу 04.08.2015
Справа N 320/390/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Український товар», на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до його повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Український товар», на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, тобто до 26 квітня 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Український товар» на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року у звязку з допущеною опискою, внесено зміни в резолютивну частину рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/390/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, в якому місце роботи відповідача вказано «ПП «Український продукт», замість «ПП «Український товар».

14 лютого 2014 року за вказаним рішенням були видані виконавчі листи.

27 липня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів, в звязку з тим, що орган державної виконавчої служби, в який направлено виконавчі листи в звязку з проведенням АТО на території Донецької області тимчасово припинив роботу.

В судове засідання ні заявниця, ні заінтересована особа не зявились з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа Управління державної виконавчої служби головного територіального Управління юстиції у Донецькій області № Г-842 від 11 червня 2015 року встановлено, що в звязку з проведенням АТО на території Донецької області, на даний час в м. Кіровське проводиться активна фаза антитерористичної операції, відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції припинив роботу. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень відсутній, в тому числі і до матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість видачі дублікатів виконавчих листів.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №320/390/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, з урахуванням змін внесених ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Український продукт», на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до його повноліття.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №320/390/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, з урахуванням змін внесених ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Український продукт», на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьохрічного віку, тобто до 26 квітня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко