Справа №167/717/15-ц
Провадження №2/167/232/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на лікування дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на лікування дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Рожищенського районного суду. Також рішенням Рожищенського районного суду від 06 березня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що їхня дочка є інвалідом першої групи з дитинства, а тому позивач витрачає кошти на її лікування. Просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь 10536.19 грн. на лікування неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рожищенського районного суду від 25 грудня 2014 року (а.с. 14).

Рішенням Рожищенського районного суду від 06 березня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13).

Медичним висновком № 13303 від 10 вересня 2013 року встановлено діагноз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: спастичний тетрапарез з порушенням функції, помірно виражена когнітивна недостатність резидуально-органічного генезу, що також є підставою для визнання її інвалідом дитинства на період до 10 жовтня 2018 року. (а.с.12).

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Вартість лікування дитини становить 10536.19 грн., що підтверджується відповідним чеками. (а.с.3-9).

Згідно зі ст. 182, 185 СК України при визначені розміру аліментів і додаткових витрат на дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Хворобу дочки сторін ОСОБА_3 суд відносить до таких особливих обставин.

Згідно вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що з ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки в розмірі 500 гривень щомісячно. Даним рішенням позов задоволено частково, враховано те, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 є непрацездатна мати.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача в користь позивача 1/2 вартості витрачених коштів, а саме 10536.19/2 = 5268.10 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 141, 182, 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на лікування дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5268 (пять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 10 коп. коштів на лікування неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик