Справа пр. №2 /756/839/15
У Х В А Л А

13 липня2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю.

13.07.2015 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича( АДРЕСА_1) належним чином завірену копію договору купівлі- продажу АДРЕСА_2, укладеного 30 березня 2012року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та копії документів наданих сторонами правочину або витребуваних нотаріусом при його посвідченні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.07.2015 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича( АДРЕСА_1) належним чином завірену копію договору купівлі- продажу АДРЕСА_2, укладеного 30 березня 2012року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та копії документів наданих сторонами правочину або витребуваних нотаріусом при його посвідченні.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича( АДРЕСА_1) належним чином завірену копію договору купівлі- продажу АДРЕСА_2, укладеного 30 березня 2012року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та копії документів наданих сторонами правочину або витребуваних нотаріусом при його посвідченні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Соколову Олександру Євгеновичу.

Суддя О.М. Луценко