Справа № 577/3346/15-ц
Провадження № 2/577/1036/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Столичний", Конотопського відділення ПАТ АБ "Столичний" про захист прав споживачів банківських послуг на повернення коштів з банківського рахунку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ПАТ АБ "Столичний" на його користь 46639,54 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що 31.03.2010 р. між ним та ПАТ АБ "Столичний" в особі Конотопського відділення ПАТ АБ "Столичний" укладений договір банківського рахунку № 184К-К для обслуговування пенсіонерів та одержувачів грошової допомоги. Згідно якого на його поточний рахунок НОМЕР_1 надходять гроші у вигляді пенсійної виплати та від здійснення усіх видів банківських операцій. Станом на 18.06.2015 р. на пенсійному рахунку обліковується 46639,54 грн. пенсійних виплат, якими не може скористуватися. Звернувся в червні 2015 р. до відповідача про повернення кошів, на що банк повернув 1000 грн.-08.06.2015 р., 200 грн.-15.06.2015 р., 300 грн.-16.06.2015 р. В подальшому у поверненні коштів було відмовлено і строк їх повернення залишається невідомим, що і змусило звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.03.2010 р. позивач уклав із ПАТ АБ "Столичний" в особі Конотопського відділення ПАТ АБ "Столичний" договір банківського рахунку № 184К-К для обслуговування пенсіонерів та одержувачів грошової допомоги, відповідно до якого на поточний рахунок НОМЕР_1 надходять кошти у вигляді пенсійної виплати та від здійснення усіх видів банківських операцій. (а.с.3-5). При звернні ОСОБА_1 до відповідача про повернення кошів, банк повернув: 1000 грн.-08.06.2015 р., 200 грн.-15.06.2015 р., 300 грн.-16.06.2015 р. Станом на 18.06.2015 р. на пенсійному рахунку обліковуються 46639,54 грн. пенсійних виплат (а.с. 6).

Згідно ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Таким чином, оскільки відповідачем порушено вимоги чинного законодавства України, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з ПАТ АБ "Столичний" на користь позивача 46639,54 грн.

Суд вважає, що у даному випадку належним відповідачем є ПАТ АБ "Столичний", а не Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки, позивач звернувся з позовною заявою до банку 07.07.2015 р., а тимчасова адміністрація в ПАТ АБ "Столичний" запроваджена з 10.07.2015 р.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ПАТ АБ "Столичний" на користь держави 466,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 611, 1066 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 57, 60, 84, 88, 209, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Столичний" на користь ОСОБА_1 за договором банківського рахунку № 184К-К для обслуговування пенсіонерів та одержувачів грошової допомоги кошти в сумі 46639 (сорок шість тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн.54 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Столичний" в особі Конотопського відділення ПАТ АБ "Столичний" на користь держави 466,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гетьман В. В.