Справа № 639/1209/15ц
Провадження № 2во/639/65/15
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2015 року Жовтневим районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника Комунального підприємтсва «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходилася вищевказана цивільна справа.

19 лютого 2015 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 760454, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серіїї МТ 032691, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на Користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», , розташованого за адресою: пл.. Конституції, 7, м. Харків, роз./рах. № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2012 року по 01.02.2015 року в розмірі 966 грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп. з кожного.

21.07.2015 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Жилкомсерві» ОСОБА_4П, яка діє відповідно до довіреності № 2-105/2014 від 26.05.2014 року про виправлення описки в судовому наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки в судовому наказі невірно зазначено адресу реєстрації боржників «АДРЕСА_2», замість вірної суми «АДРЕСА_3».

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

19 лютого 2015 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН 760454, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серіїї МТ 032691, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на Користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», , розташованого за адресою: пл.. Конституції, 7, м. Харків, роз./рах. № 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2012 року по 01.02.2015 року в розмірі 966 грн. 12 коп. та судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп. з кожного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за заявою Комунального підприємства

«Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, виданого 19 лютого 2015 року, судом було допущено описку, а саме: в судовому наказі невірно зазначено адресу реєстрації боржників «АДРЕСА_2», замість вірної суми «АДРЕСА_3», як зазначено в самій заяві про видачу судового наказу, доданої представником Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до заяви про виправлення описки та в довідці з місця проживання про склад сімї та прописку боржників № 192 від 20.07.2015 рок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд, вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому наказі, виданого 19 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та вважати правильним адресу реєстрації боржників «АДРЕСА_3», замість невірної «АДРЕСА_2».

Керуючись 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Комунального підприємтсва «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданого 19 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та вважати правильним адресу реєстрації боржників «АДРЕСА_3», замість невірної «АДРЕСА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Єрмоленко