Справа №701/883/15-ц
Провадження №2/701/286/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2015 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди за умовами якої за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт. Маньківка, вулиця Нова, 19 Маньківського району Черкаської області, який придбано на ім'я відповідача згідно Договору купівлі-продажу від 14.06.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 754. Право власності зареєстровано згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 6010249 від 14.06.2014р, реєстрацій номер 31; земельну ділянку площею 0,1243 га, кадастровий номер :01:001:0473, на якій знаходиться будинок, оформлену у приватну власність на ім'я Відповідача згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.06.2014 р. посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 756. Право власності зареєстровано згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 6010478 від 14.06.2014р, реєстраційний номер 31 та сплатити борг в сумі 24 000 тис. грн., на користь ОСОБА_4 в якості вартісної ціни земельної ділянки відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.06.2014 року. За ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль марки «Chevrolet AVEO» 2005 випуску який придбаний на ім'я відповідача, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.07.2014 р., реєстраційний номер НОМЕР_1. Всі понесені за час розгляду справи судові витрати залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають. По виконанню умов мирової угоди, сторони претензій одна до одної не матимуть.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду і справу провадженням закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, рахує за необхідне затвердити мирову угоду а справу провадженням закрити так як це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

Закриваючи справу, суд розяснює наслідки закриття справи в звязку з затвердженням мирової угоди згідно ст. ст. 175, 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

За ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в смт Маньківка, вулиця Нова, 19 Маньківського району Черкаської області, який придбано згідно Договору купівлі-продажу від 14.06.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 754. Право власності зареєстровано згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 6010249 від 14.06.2014р, реєстрацій номер 31; земельну ділянку площею 0,1243 га, кадастровий номер :01:001:0473, на якій знаходиться будинок, оформлену у приватну власність згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.06.2014 р. посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 756. Право власності зареєстровано згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 6010478 від 14.06.2014р, реєстраційний номер 31.

За ОСОБА_2 визнати право власності на автомобіль марки «Chevrolet AVEO» 2005 випуску свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.07.2014 р., реєстраційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 зобовязується сплатити 24 000 грн., на користь ОСОБА_4 в якості вартісної ціни земельної ділянки відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.06.2014 року.

По виконанню вказаної мирової угоди сторони будь-яких матеріальних претензій щодо будь-яких прав відносно спільного майна не мають. Всі понесені за час судового розгляду справи витрати залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності - ЗАКРИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів

Суддя А.І. Костенко