У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2015 р. Справа153/1186/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

народних засідателів Житар Н.І., Заярського С.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над ним опіку.

05 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, в якому просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно встановити його психічний стан, тому суд має підстави для призначення по справі судово-психіатричної експертизи, а клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Тому, суд має підстави для зупинення провадження у даній справі на час, необхідний для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202, 203, 209, 210, 239, 292, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №153/1186/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2.Якщо так, то на яку саме хворобу, з якого часу, чи потребує стороннього догляду?

3.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій внаслідок психічної хвороби чи недоумства, і чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка .ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/1186/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведення експертизи. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т.В.Гаврилюк

Народні засідателі Н.І.Житар

ОСОБА_4