Справа № 302/745/15-ц
Провадження № 2/302/315/15 Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015р. позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нежитлові будівлі що знаходяться в смт.Міжгіря, вул.Головацького, 2 та вул.Шевченка 66 (а) Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

В заяві зазначив, що 12 січня 2009 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті спадщину прийняв його батько ОСОБА_5, який помер 08.05.2011р.

Крім ОСОБА_1 разом з його батьками постійно проживав і був прописаний старший брат позивача ОСОБА_2.

Заповіту батько позивача не склав, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Після смерті ОСОБА_5 Міжгірською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини в користь позивача.

Міжгірська держнотконтора видала позивачу два свідоцтва про право на спадщину за законом, в цілій частині на транспортні засоби та житловий будинок, розташований під номером 4 «А» по вул. Котляревського в смт Міжгір'я.

Причиною цього звернення до суду є неможливість оформити право власності на інші спадкові обєкти нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю (магазин), яка знаходиться під номером 2 по вул. Головацького в смт.Міжгіря та нежитлову будівлю магазину, що розташована під №. 66 «А», по вул. Шевченка в смт. Міжгіря.

Нежитлова будівля по вулиці Головацького, 2 (колишній павільйон «Зернопродукти») належала батькові позивача на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Міжгірською держнотконторою 19.05.2003 року за реєстровим номером 660 і на момент придбання у власність її площа становила 75 кв.м. Цього ж року батько позивача отримавши необхідні дозволи розпочав реконструкцію цієї будівлі, яка фактично була завершена до моменту його смерті. Сьогодні загальна площа даного об'єкта нерухомості становить 253,1 кв.м., що підтверджується технічним паспортом, виготовленим на початку поточного року (копії документів додаються). Зазначені обставини роблять неможливим отримання свідоцтва про право на спадщину, введення в експлуатацію реконструйованого майна, та належного оформлення оренди земельної ділянки.

Нежитлова будівля, розташована по вулиці Шевченка, 66 належала батькові позивача на праві спільної часткової власності (1/2 частина будівлі), згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Міжгірською держнотконторою 17.07.2009 року за реєстровим номером 1689. Співвласником вказаної будівлі була ОСОБА_3, якій також належала 1/2 частина майна. Ця будівля була одноповерховою, із окремими входами, та фактично визначеними частками. У 2011 році спільна часткова власність на будівлю була припинена, шляхом проведення реконструкції та переоформлення документів. Так на початку 2011 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на кафе-магазин з аптекою в цілій частині, видане Міжгірською селищною радою, з присвоєнням адреси: смт. Міжгір'я вулиця Шевченка № 66 «Б». Батько позивача також отримав рішення Міжгірської селищної ради на переоформлення права особистої власності на маймо, з присвоєнням будівлі адреси: смт. Міжгір'я вулиця Шевченка № 66 «А», але за станом здоров'я не встиг виготовити свідоцтво про право особистої власності на майно: Загальна площа приміщень будівлі, що залишилась у власності батька після реконструкції та поділу об'єкта, становить 102,26 кв.м., що підтверджується технічною документацією. Зазначені обставини роблять неможливим отримання свідоцтва про право на спадщину чи свідоцтва про право власності на майно, а також належного оформлення оренди земельної ділянки.

Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на нежитлові будівлі що знаходяться в смт.Міжгіря, вул.Головацького, 2 та вул.Шевченка 66 (а) Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом згідні, просять суд такий задоволити, не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлові будівлі, що знаходяться в смт.Міжгіря, вул.Головацького, 2 та вул.Шевченка 66 (а) Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Міжгірська селищна рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.174 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

Судових витрат по справі не має.

Тому керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю загальною площею 253,1 кв.м. що знаходиться за адресою: смт.Міжгіря, вул.Головацького, 2, Міжгірського р-ну Закарпатської обл. та на нежитлову будівлю загальною площею 102,26 кв.м. що знаходиться за адресою: смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 2, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено у апеляційний суд Закарпатської області протягом строків, встановлених ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6