пр. № 2/759/4933/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.11.2006 р. в сумі 937, 55 доларів США, що за курсом 21, 05 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.05.2015 р. складає 19733, 74 грн., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за невиконання умов кредитного договору і вказує адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Святошинського району м. Києва.

Однак, за даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 27.07.2015 р. ОСОБА_2 з 08.09.2009 р. значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до Оболонського району м. Києва.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява подавача позову не може бути прийнята до розгляду Святошинського районного суду м. Києва, однак він вправі подати позов до Оболонського районного суду м. Києва по останньому відомому зареєстрованому місцю проживання відповідача, підтвердженому даними адресного бюро.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 25.06.2015 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 25.06.2015 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 243 грн. 60 коп., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сафір Федіру Олеговичу його позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку з непідсудністю спору Святошинському районному суду м.Києва.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок по платіжному дорученню №ВОТМ5ВОYА0 від 25.06.2015 р. по таким реквізитам: платник «ПАТ КБ Приватбанк» (код), код 14360570, Банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. №0015, одержувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, код 37962074, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві в м. Київ, код банку 820019, кредит. рах. №0009, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Святошинський районний суд міста Києва, , п.1.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя