Справа №: 343/1617/15-ц
Провадження №: 2/0343/760/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Долинської державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Долинської державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачка в порушення вимог вказаних вище статей до позовної заяви долучила документи, зокрема, рішення суду, які не прошиті та не завірені у встановленому законом порядку. Крім того, на одному аркуші маються копії декількох різних документів, також початок рішення суду від 21.05.2014 року знято на одному аркуші в поперечному вигляді зі свідоцтвом про народження, частково зміст мотивувальної частини рішення викладено на аркуші разом з довідкою про склад сім"ї, що унеможливлює встановити його цілісність, копії документів не завірені у встановленому законом порядку, що є грубим порушенням правил діловодства та суперечить вимогам ЦПК України.

Також слід зазначити, що з положень ст. 19 Сімейного кодексу України випливає, що у справах про позбавлення батьківських прав має брати участь орган опіки та піклування, який надає письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав на підставі відомостей, одержаних у результаті проведення обстеження умов проживання дитини, осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, в позовній заяві позивачкою в якості третьої особи вказана служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації, що є порушення вищевказаної норми, оскільки процесуальне становище вказаного органу визначається на підставі ст.ст. 26, 45 ЦПК України, як особи, яка бере участь у справі - орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Крім того з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 з дитиною проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак до матеріалів справи не долучено актів, довідок, характеристик чи інших документів, наданих відповідними органами за місцем проживання дитини, які дали б змогу встановити умови проживання дитини, участь у її вихованні батьків, інших доказів ухилення відповідача від виконання батьківських обов»язків.

За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Долинської державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачці строк на виправлення недоліків, але не довше 5 (п»яти) днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Суддя: