Справа № 138/2017/15-ц
Провадження №:2/138/641/15
10 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Савкової І.М.,
за участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем 02 лютого 2013 року зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №11. Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу сторін.
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працює водієм на Могилів-Подільському хлібозаводі, інших утриманців немає. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить розгляд справи проводити за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 125952 від 02.02.2013. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету №1 м. Могилева-Подільського від 17 липня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходяться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, який працює водієм на Могилів-Подільському хлібозаводі, отримує заробітну плату, фізично здоровий, інших утриманців не має, вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Тугушова, 76, м. Могилів-Подільський, Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Полтавська, 101/40, м. Могилів-Подільський, Вінницької області) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 17.07.2015 і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя І.М. Савкова