УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9530/15-ц

Пров. №2-з/668/6/15

12.08.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, та просив витребувати з Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради (м.Херсон, вул. Червонофлотська, 14) інформацію про власника будівлі, за адресою м.Херсон, пр. Ушакова, 35 (кафе "Челентано"), забезпечити докази до пред'явлення позову шляхом витребувати з управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (м.Херсон, вул. Кременчутська, 69) інформацію та наявну проектну документацію щодо того, чи проводилась реконструкція будівлі, за адресою м.Херсон, пр. Ушакова, 35 (кафе "Челентано") під розміщення кафе, а якщо така не проводилась інформацію щодо проведеної реконструкції (перепланування будівлі за вищевказаною адресою самовільно з наданням відповідної документації (її копії) проведених перевірок законності будівництва (перепланування).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановления ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

З поданої заявником заяви вбачається, що його довірителем отримано ушкодження в приміщенні кафе "Челентано" , за адресою м.Херсон, пр. Ушакова, 35, наразі позивач позбавлений можливості отримати відомості щодо власника вказаного приміщення, що унеможливлює встановити особу відповідача по вказаній справі. Загальновідомою є інформація, що відомості з БТІ не можливо отримати сторонньою особою, що на думку суду дійсно перешкоджає встановленню особи відповідача по справі, і в цій частині заява є обґрунтованою і її слід задовольнити, разом з тим суду не надано обґрунтованих пояснень, щодо неможливості отримання доказів в іншій частині заяви, на думку суду вказані докази можливо витребувати в разі необхідності під час розгляду справи по суті, відповідно в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а зазначена інформація - витребуванню, саме в частині витребування у КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради (м.Херсон, вул. Червонофлотська, 14) інформації про власника будівлі, за адресою м.Херсон, пр. Ушакова, 35 (кафе "Челентано").

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати у КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради (м.Херсон, вул. Червонофлотська, 14) інформацію про власника будівлі, за адресою м.Херсон, пр. Ушакова, 35 (кафе "Челентано").

В іншій частині - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання три місяці з моменту винесення.

Копію ухвали направити для виконання КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради (м.Херсон, вул. Червонофлотська, 14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3