Справа № 667/4774/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за судовим рішенням ухваленим Господарським судом Херсонської області у господарській справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернулася до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в провадженні зазначеного відділу державної виконавчої служби знаходяться на примусовому виконанні наказ № 923/964/13 про примусове виконання рішення виданий Господарським судом Херсонської області 18 вересня 2013 року за рішенням ухваленим 05 вересня 2013 року, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» підлягає стягненню основний борг в сумі 18466,69 грн., пеня в сумі 793,41 грн., 3 % річних в сумі 162,41 грн. та судовий збір в сумі 1720,5 грн. 05 лютого 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46331397 за вище вказаним виконавчим документом, в якій боржнику надано строк для добровільного виконання вимог виконавчого документу. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання вище вказаного судового рішення суду у звязку з чим до теперішнього часу останнє не виконане. У звязку з чим та в порядку виконання вище вказаного виконавчого документу, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобовязання за судовим рішенням.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні не зявилися, про місце і час розгляду подання відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні був повідомлений належним чином в порядку передбаченому ч.ч.4 і 6 ст. 74 ЦПК України. При цьому, в своєму поданні державний виконавець заявила клопотання про розгляд останнього за відсутності представника відділу державної виконавчої служби. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подання суд встановив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходяться на примусовому виконанні наказ № 923/964/13 про примусове виконання рішення виданий Господарським судом Херсонської області 18 вересня 2013 року за рішенням ухваленим 05 вересня 2013 року, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» підлягає стягненню основний борг в сумі 18466,69 грн., пеня в сумі 793,41 грн., 3 % річних в сумі 162,41 грн. та судовий збір в сумі 1720,5 грн. 05 лютого 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46331397 за вище вказаним виконавчим документом, в якій боржнику надано строк для добровільного виконання вимог виконавчого документу. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання вище вказаного судового рішення суду у звязку з чим до теперішнього часу останнє не виконане.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є необґрунтованим, у звязку з чим за обставин зазначених в ньому задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України так як дане подання не погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, про що в свою чергу свідчить відсутність на ньому відповідної погоджувальної резолюції, що є обовязковою вимогою передбаченою для нього ч.1 ст. 3771 ЦПК України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за судовим рішенням ухваленим Господарським судом Херсонської області у господарській справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо