ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Фастів Київської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором. По справі прийнято рішення яким стягнуто з відповідача на користь позивача кошти відповідно до договору кредиту в розмірі 237705,52 грн. та судові витрати в розмірі 2377,06 грн. Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з"явилися, про час розгляду повідомлені вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2014 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість відповідно до договору Кредиту в розмірі 237705,52 грн. та судові витрати в розмірі 2377,06 грн. Рішення набрало законної сили.

14.07.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2/381/476/14, на підставі якого державним виконавцем ВДВС Фастівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження та боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду. Рішення суду не виконано.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора до ОСОБА_1

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області від 30.06.2015 ВП № 46208940 виконавчий лист повернуто на адресу стягувача.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз вищевказаної норми дає підстави для висновку, що заміна сторони виконавчого провадження можлива за наявності відкритого виконавчого провадження.

Оскільки, виконавчий лист Фастівського міськрайонного суду Київської області повернуто стягувачу, тобто виконавче провадження завершено, заявлені вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні є безпідставними.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Соловей