Справа № 640/5602/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року по цивільній справі № 640/11594/13-ц.

В заяві про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання МТСБУ посилається на те, що ними 13.10.2014 року на адресу Київського районного суду м. Харкова була подана заява про надіслання їм виконавчого листа, проте виконавчий лист на їх адресу надіслано не було, в звязку з чим пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами цивільно-процесуального законодавства.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено в повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, повязані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 6095 грн. 53 коп. та суму понесених судових витрат, до якої належать сума сплаченого судового збору 229 грн. 40 коп. та сума сплачена за правову допомогу у справі 1500 грн., а усього 1729 грн. 40 коп.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2013 року набрало законної сили, є чинним.

13.10.2014 року на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача МТСБУ ОСОБА_2 про надіслання на їх адресу копію рішення, що набрало законної сили, а також виконавчого листа по даній справі.

Згідно матеріалів справи, виконавчий лист по даній справі на адресу МТСБУ не надсилався, відомостей про отримання його позивачем матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає, що причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважними, а заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк дії виконавчого листа № 640/11594/13-ц (н/п 2/640/2935/13) виданого Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 6095,53 грн., а також 229,40 грн. суми сплаченого судового збору та 1500,00 грн. суми сплаченої за правову допомогу у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ніколаєнко І.В.