Справа № 360/790/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації, Мирчанська сільська рада про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бородянського районного суду від 25 липня 2007 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4 22 листопада 2014 року відібрано та поставлено на первинний облік ОСОБА_4, який опинився в складних життєвих обставинах і тимчасово влаштований до її сім'ї. Батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, зловживає спиртними напоями, соціальну допомогу дитини використовує на свої потреби. Комісією з питань захисту прав дітей Бородянської райдержадміністрації виданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_4. Тому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила, пояснивши, що відповідач не цікавиться долею дитини, батьківських обов'язків не виконує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_5 позов підтримала, просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Третя особа Мирчанська сільська рада в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Рішенням Бородянського районного суду від 25 липня 2007 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до висновку затвердженого розпорядженням голови Бородянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків (а.с.9).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно цієї дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.164, 165 СК України, ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації, Мирчанська сільська рада про позбавлення батьківських прав задовольнити,

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_7