Справа № 2-701/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 рокуМісцевий суд Малиновського району м. Одеси в складі:

головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований у Міському відділі РАЦС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 679.

Позивач вказав, що сімейне життя з відповідачкою не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. У сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного відчуття любові і пошани, перестали розуміти один одного. Спроби до примирення ні до чого не привели. Сім'я розпалася і відновленню, як вважає позивач, не підлягає. Шлюбні відносини не підтримують. Загальне господарство сторони не ведуть.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій вимоги позивача визнала, просила справу слухати за її відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши заяву відповідачки, матеріали справи, встановивши дійсні мотиви розлучення, фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 квітня 1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Реєстрація шлюбу була проведена у Міському відділі РАЦС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 679.

У судових засіданнях було встановлено, що від шлюбу сторони мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом було встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися.

Шлюб виявився невдалим. Сторони разом не проживають, з причини постійних сварок та конфліктів, які відбувалися внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя. Між сторонами склалися неприязнені відношення, які перешкоджають збереженню сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 3, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 1980 року у Міському відділі РАЦС Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 679, між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.М. Буран