Справа № 539/2448/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А. Павличенко

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування ,мотивуючи тим, що 05.03.2005 року померла його мати - ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими на не приватизованій земельній ділянці в с. Вовчик 2-й пр- к вул. Шевченка 4 Лубенського району Полтавської області

При звернені до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями у чому йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно у спадкодавця.

Інших спадкоємців немає.

Позивач прохає визнати за ним право власності в порядку спадкування на спадщину, що складається з : житлового будинку -А та господарських будівель погребу з шийкою - Ж, погребу -К, літньої кухні - сараю - Б, сараю -В, вбиральні -Г, сараю Д, літнього душа - Е, сараю - гаража - З, огорожі №1, воріт №2,№3, колодязя - №4.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити у повному обсязі.

Вовчицька сільська рада звернулась до суду з заявою про розгляд справи без свого представника, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третьої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, повідомивши суд про можливість розгляду справи без своєї участі, при цьому покладаються на розсуд суду при ухваленні рішення.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження, паспортними даними.

05.03.2005 року ОСОБА_3І, мати позивача померла(а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими на неприватизованій земельній ділянці в с. Вовчик 2-й пр- к вул. Шевченка 4 Лубенського району Полтавської області.

Як встановлено судом за життя ОСОБА_3 через хворобу не встигла оформити право власності на вказане домоволодіння.

Згідно ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Позивач, звернувшись до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно у спадкодавця в зв"язку з чим звернувся до суду з цим позовом.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 являється її син ОСОБА_2 позивач по справі.

Інших спадкоємців немає.

Батько позивача помер раніш його матері.

Позивач вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді майнового паю члена КСП СТОВ "Хлібодар" належного спадкодавцю його матері - ОСОБА_3

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд визнає позовні вимоги правомірними, відповідаючими закону, які підлягають задоволенню.

Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .

Судові витрати позивач взяв на себе, прохає їх не стягувати .

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.16, 328 ч.1, 1218, 1223 ЦК України ;

ст.ст.10, 60, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на спадщину, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_3 померлої 05.03.2005 року у вигляді: житлового будинку -А та господарських будівель погребу з шийкою - Ж, погребу -К, літньої кухні - сараю - Б, сараю -В, вбиральні -Г, сараю Д, літнього душа - Е, сараю - гаража - З, огорожі №1, воріт №2,№3, колодязя - №4 розташованих в с. Вовчик 2-й пр- к вул. Шевченка 4 Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.