Провадження № 2-во/520/179/15
УХВАЛА

06.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 15.07.15 року по цивільній справі №520/10288/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2015 року, постановленому по цивільній справі №520/10288/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено, та задоволені зустрічні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

28.07.15 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення №520/10288/14-ц від 15.07.15 року та просить зазначити, що вхід на територію земельної ділянки, що виділяється співвласнику ОСОБА_2 організувати з боку вулиці Комарова, через існуючу металеву хвіртку так як то зазначено в мотивувальній частині рішення, оскільки в пятому абзаці рішення помилково зазначений ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині судового рішення №520/10288/14-ц від 15.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Вважати правильною наступну редакцію пятого абзацу резолютивної частини судового рішення від 15.07.2015 року « Вхід на територію земельної ділянки, що виділяється співвласнику ОСОБА_2 організувати з боку вулиці Комарова, через існуючу металеву хвіртку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.