Справа № 536/1780/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області О.В.Бондаренко , ознайомившись з позовною заявою Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи : Кременчуцький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням , та зняття їх з реєстрації ,

в с т а н о в и в :

Пришибська сільська рада Кременчуцького району , Полтавської області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи : Кременчуцький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням , та зняття їх з реєстрації .

Позовна заява ухвалою від 05 серпня 2015 року залишена без руху , так як не відповідає вимогам ЦПК України : не залучено прокурора Кременчуцького району Полтавської області , так як його участь в розгляді справ даної категорії є обовязковою, згідно позовної заяви відповідачами є семеро неповнолітніх дітей , відповідно необхідно залучити органи опіки та піклування , висновок яких відсутній , не вірно залучено третьою особою Кременчуцький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , в даному випадку необхідно залучати відповідно до положення , затвердженого наказом ДМС України № 28 від 18 липня 2011 року - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , надано час для усунення недоліків .

Так як ухвала суду від 05.08.2015 року станом на 17.08.2015 року не виконана - відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику .

Згідно ч. 5 ст . 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,

ухвалив :

Позовну заяву Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи : Кременчуцький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в

Полтавській області , Служба у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням , та зняття їх з реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачу, роз»яснивши , що згідно ч. 5 ст . 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя О. В. Бондаренко