Справа № 461/6798/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/5210/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

з участю: представника ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2015 року клопотання представника ПАТ "ВіЕс Банк" про забезпечення позову задоволено.

Передано в управління публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» квартиру № 3 (три) за адресою: м.Львів, вул. Дж.Дудаєва, будинок №2 (два), загальна площа квартири становить 94,7 кв.м, що належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 15.01.2008 року; для чого забезпечити ПАТ «ВіЕс Банк» права управителя, щодо: вільного доступу представників управителя та інших осіб визначених управителем до майна, що передано в управління; укладення договір оренди майна переданого в управління з третіми особами; розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном; укладення договорів відповідального зберігання майна, що передається в управління з третіми особами; представляти інтереси в усіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань повязаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах звязку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях) з питань, що стосуються належного здійснення управління майном, передачу в оренду, забезпечення майна електроенергією, водо- та газопостачання, телефонним звязком; здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі але не виключно права власності, інших речових прав, обтяжень речових прав тощо, щодо їх виникнення, припинення, переходу, зміни тощо) підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію припинення іпотеки та про державну реєстрацію припинення обтяжень нерухомого майна; володіти, користуватися і розпоряджатися майном у встановлених чинним в Україні законодавством та цим Договором; інші права необхідні для здійснення належного управління майном. Копію ухвали суду направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6, ТОВ «АБ Цербер», для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду направлено до Галицького ВДВС ЛМУЮ (адреса: м.Львів, пр.Чорновола, 39) для виконання.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_3

В апеляційній скарзі посилається на те, що судом не зазначено обставин, що підтверджувалися б належними та допустимими засобами доказування, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що свідчить про незаконність та необґрунтованість ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову шляхом передачі в управління ПАТ «ВіЕс Банк» квартири № 3 за адресою: м. Львів, вул. Дж.Дудаєва, будинок № 2, загальною площею 94,7 кв.м, що належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 15.01.2008 р.

Крім того, перед укладенням договору іпотеки ним було укладено договір оренди щодо приміщення за адресою: м. Львів, вул. Дудаєва, 2/3, а тому судом не взято до уваги інтереси інших осіб, що порушені у зв'язку із застосуванням заходів забезпечення позову.

Просить ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2015 року скасувати.

21 липня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_7 подала до Апеляційного суду Львівської області клопотання про відмову від апеляційної скарги (а.с. 56).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку представника ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Подаючи клопотання про відмову від апеляційної скарги, апелянт скористався своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, відтак підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання колегія суддів не убачає.

Керуючись ч.4 ст.300, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову ОСОБА_3 від поданої апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2015 року та апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

ОСОБА_8