КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1462/15-ц
Провадження № 2/552/859/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія про захист прав споживачів, суд,-
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 11 511 грн. У звязку з порушенням строку виплату зазначених коштів також просила стягнути пеню у розмірі 3 366 грн. 26 коп., інфляційні втрати 6 427 грн. 41 коп. та 3 % річних 277 грн. 21 коп.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, направив на адресу суду копію страхової справи № 1899-14 та копію звіту № 71/19.-7.15, клопотань про відкладення не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Враховуючи думку представника позивача суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження .
Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між відповідачем та ТОВ «Агрофірма «Аршиця» 20 червня 2013 року укладений договір обовязкого страхування цивільно-правової відповідальності власних наземних транспортних засобів.
Відповідно до наказу № 135 к від 25 червня 2014 року та № 203 від 25 червня 2014 року ТОВ «Агрофірма «Аршиця» ОСОБА_3 працює на посаді фахівця відділу безпеки даної юридичної особи та за ним закріплений автомобіль НОМЕР_1.
Згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Постановою встановлено, що ОСОБА_3 28 червня 2014 року о 03 год. на 14 км а/д Полтава-Олександрія, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного напрямку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно довідки виданої УДАІ УМВС України в Полтавській області автомобіль НОМЕР_4 внаслідок ДТП 28 червня 2014 року отримав механічні пошкодження: деформовано: ліва передня та задня дверці, заднє та переднє крила, ліве переднє колесо. Розбито: лівий боковий покажчик повороту, ліве дзеркало заднього виду, ліві ручки відкривання дверей.
13 жовтня 2014 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням про подію, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності виданого ПрАТ «УТСК». Дата звернення підтверджується вхідним штампом та зареєстрована за № 1899-14 від 13.10.2014 року.
Відповідно до звіту № 71/19.07.15 від 02 липня 2015 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складає 6 020 грн. 14 коп.
Відповідно до рахунку № 11 від 15 липня 2014 року ПП ОСОБА_4 ремонт автомобіля НОМЕР_3 складає 11 511 грн. 80 коп. , до розрахунку також наданий заказ-наряд № 15 від 16 липня 2014 року на зазначену суму.
Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтва платника єдиного податку ПП ОСОБА_4 має право на вид діяльності : 50.20.0 технічне обслуговування та ремонт автомобіля.
Таким чином, у звіті № 71/19.07.15 від 02 липня 2015 року не враховані всі пошкодження , які зазначені в акті від 16 липня 2014 року та ремонті роботи, а тому даний звіт не може бути прийнятий судом до уваги.
Оскільки на час розгляду справи відсутні відомості про виплату відповідачем позивачу страхового відшкодування, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11 511 грн.
Відповідно до п. 36.5 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Розрахунок пені складає з 13 жовтня 2014 року по 20 травня 2015 року:
За період з 13 жовтня по 12 листопада 2014 року
11 511 грн. х 12,5 ( ставка НБУ)х2/365х 30 днів /100 = 236 грн. 53 коп.
За період з 13 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року
11 511 грн. х 14 ( ставка НБУ)х2/365х 85 днів /100 = 750 грн. 58 коп.
За період з 06 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року
11 511 грн. х 19,5 ( ставка НБУ)х2/365х 26 дні /100 = 319 грн. 79 коп.
За період з 04 березня 2015 року по 20 травня 2015 року
11 511 грн. х 30 ( ставка НБУ)х2/365х 78 дні /100 = 1 475 грн. 93 коп., а всього 2 782 грн. 83 коп.
Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім страхового відшкодування, нарахованої пені з відповідача на користь позивача підлягає стягненню індекс інфляції за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 5378 грн. 17 коп. ( розрахунок : 11 511 грн. х1,019х1,05х1,031 х1,053х 1,108 х 1,14 = 16 889 грн. 17 коп.- 11 511 грн. = 5378 грн. 17 коп. ) та 3 % річних 207 грн. 20 коп. ( розрахунок: 11 511 грн. х 3% х 207днів ( з 13 жовтня 2014 року по 20 травня 2015 рік) :365:100 = 207 грн. 20 коп.
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст..10,11,60, 88, 209, 212-215, 224,225 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 11 511 грн., пеня 2 782 грн. 83 коп., індекс інфляції 5 378 грн. 17 коп., 3 % річних 207 грн. 20 коп., а всього 19 879 грн. 20 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна