САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-580/12
Провадження №2/2410/536/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 28.10.2001 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1476. Від цього шлюбу у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди про побудову сімейних відносин, з приводу чого виникають сварки та скандали. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим. Окрім того відповідач неодноразово вчиняв сварки, які відбувалися на очах у дітей та інших родичів. Вказує, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинились. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Вказує, що примирення між ними неможливе, майновий спір відсутній. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та про визнання позову.

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 047778, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.10.2001 року. (а.с.4)

Із свідоцтва про народження серії 1-МИ № 110352 від 11.07.2002 року вбачається, що у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28.10.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1476 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Басараба».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5