Справа № 352/2560/14-ц
Провадження № 2/352/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання перенести піднавіс,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зобов'язання перенести піднавіс. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що він згідно державного акту від 14.03.2002 року є власником земельної ділянки площею 0,1502 га по АДРЕСА_1. Суміжним землекористувачем є ОСОБА_2, земельна ділянка якого знаходиться по АДРЕСА_2, який впритул до спільної межі, яка проходить по паркану, розмістив навіс, тобто ближче 1 метра до межі. Вважає, що такими діями ОСОБА_2 порушує його права, тому просить зобов'язати його перенести піднавіс на відстань не менше одного метра від спільної межі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач згідно державного акту від 14.03.2002 року є власником земельної ділянки площею 0,1502 га по АДРЕСА_1. Суміжним землекористувачем є відповідач ОСОБА_2, земельна ділянка якого знаходиться по АДРЕСА_2, який впритул до спільної межі, яка проходить по паркану, розмістив навіс, тобто ближче 1 метра до межі.

Згідно ст. 28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року навіси відносяться до малих архітектурних форм.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» розміщення малих архітектурних форм здійснюється відповідно до цього Закону за рішенням власника об'єкта благоустрою з дотриманням вимог законодавства, державних стандартів, норм і правил.

Відповідно до п.3.25 Державних будівельних норм (ДБН) 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільских поселень» для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни треба приймати не менше 1,0 м. При цьому повинно бути забезпечене влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель на територію суміжних ділянок.

Таким чином доведено, що відповідач ОСОБА_2 не дотримався норми будівництва піднавісу.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, відповідно до ст. 21 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів», ст. 28 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст. 391 ЦК України, п.3.25 Державних будівельних норм (ДБН) 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських поселень», суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 перенести піднавіс, розміщений ним впритул до спільної межі з ОСОБА_1, яка проходить по паркану, на відстань не менше одного метра від спільної межі між земельними ділянками по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич