Справа № 531/194/15-ц
Провадження № 2/531/180/15
РІШЕННЯ іменем України

26 березня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.

з участю представника позивачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади с. Попівка в особі Попівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади с. Попівка в особі Попівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування .

У позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сестрами ОСОБА_6 по матері- ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, наразі не збереглися відомості про шлюб матері позивачів із ОСОБА_8, а при народженні ОСОБА_6 померла мати - ОСОБА_9 зазначила у відомостях про матір своє дівоче прізвище «ОСОБА_9», хоча на час його народження мала прізвище «ОСОБА_9». ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 56 років ОСОБА_6 помер.За життя ОСОБА_6 успадкував за заповітом земельну ділянку площею 3,48 га для сільськогосподарського використання на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, яка належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.Позивачі- дочки померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_9 спадщину не приймали.Приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т. В. було видано ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2011 року за НОМЕР_3 та здійснено відповідну відмітку на оригіналі правовстановлюючого документу.Але брат позивачів після отримання у приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) не встиг, в зв»язку з тривалою процедурою виготовленням технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, провести відповідну реєстрацію в органах Держкомзему (Держземагенcтва) України.Наразі позивачі втрьох є спадкоємцями майна померлого брата, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса .Так, позивачами у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подані до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Пусан Т.В. заяви про прийняття спадщини за законом .Абзацом 5 п. 4 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703 передбачено, що державна реєстрація речових прав на земельні ділянки проводиться після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.Тобто, претендувати на визнання за позивачами- сестрами померлого брата права власності на земельну ділянку (в судовому чи позасудовому порядку) можна тільки після державної реєстрації самої земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.На виконання вищезазначеної вимоги законодавства позивачами проведена відповідна реєстрація земельної ділянки. Згідно довідки виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 28.10.2014 р. № 1229 ОСОБА_6 проживав у АДРЕСА_1 з 21.08.1996 року і по день своєї смерті .Інших спадкоємців першої черги немає, які б скористалися своїм правом на подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини.Відсутні також спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України.Таким чином, позивачі являються єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_6. Пізніше позивачами було доповнено позовні вимоги ,та також просять суд встановити факт , що має юридичне значення, а саме, факт того, що позивачі є рідними сестрами померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . Представник позивачів в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги зі змінами та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення змінених позовних вимог. Свідок ОСОБА_11, яка проживає в одному селі з позивачами, в суді зазначила, що знає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12 дійсно є рідними сестрами по матері ОСОБА_6 Свідок ОСОБА_13, яка також мешкає в с.Попівка Карлівського району, також підтвердила родинну спорідненість між позивачами та їх братом ОСОБА_6., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, пояснення свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов з внесеними змінами обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.19). З довідки ВК Попівської сільради вбачається, що ОСОБА_6 проживав в АДРЕСА_1, з 21.08.1996 р. по день смерті, проживав один ( а.с.20). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6. отримав у спадок від своєї матері ОСОБА_9 земельну ділянку площею 3,48 га на території Попівської сільради Карлівського району ( а.с.21). Позивачі по даній справі, сестри померлого написали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 ( а.с.9,13,16). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.25) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину позивачам. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересів може бути визнання права судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою. У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами . За таких обставин, суд вважає за можливе фстановити факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_6. та визнати за позивачами право власності на спадкове майно - частки земельної ділянки, після смерті брата ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 16,256,328,392,1225 ЦК України, ст. ст. 11,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводяться рідними сестрами померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для сільськогосподарського використання на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_9 розміром 3,48 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 09.06.1998 року, в порядку спадкування за законом як за сестрою ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5., який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2011 р. НОМЕР_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. матері- ОСОБА_9

Визнати за ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для сільськогосподарського використання на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_9 розміром 3,48 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 09.06.1998 року, в порядку спадкування за законом як за сестрою ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5., який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2011 р. НОМЕР_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. матері- ОСОБА_9

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частку земельної ділянки для сільськогосподарського використання на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_9 розміром 3,48 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 09.06.1998 року, в порядку спадкування за законом як за сестрою ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5., який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2011 р. НОМЕР_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. матері- ОСОБА_9

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов