Справа № 397/627/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Безуматова М.В.,

при секретарі Сінченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Новгородківської районного державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, що проживала в с. Родниківка.

Свої позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини заявник мотивує тим, що 05.11.2002 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Родниківка. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок з надвірними будівлями, всі предмети звичайної домашньої обстановки та обіходу, а також земельну ділянку, яка знаходиться на території Родниківської сільської ради.

Крім того, позивач пояснює, що на вищевказану спадщину ОСОБА_3 був складений заповіт на його імя, і він як спадкоємець за заповітом вступив у володіння (управління) зазначеним майном. На час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, але був зареєстрований за іншою адресою. У визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважав, що факт наявності заповіту, та відсутність спадкоємців дає право володіти та розпоряджатись спадковим майном. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви заперечень не має.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду аналогічні покази про те, що ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю бабусею ОСОБА_3, доглядав за нею, та після її смерті залишився проживати в будинку своєї бабусі та користуватися майном, яке вона йому заповіла.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 померла 05.11.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Із заповіту посвідченого 05.04.2000 року Родниківською сільською радою Олександрівського району, зареєстрованого в реєстрі під № 124, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла своєму внукові ОСОБА_1, заявнику по справі, належний їй будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Родниківка, Олександрівського району, всі предмети звичайної домашньої обстановки та обіходу, а також земельний пай, який знаходиться в КСП ім. Свердлова, згідно сертифікату КР № 0146909 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 дійсно похоронив ОСОБА_3, яка померла 05.11.2002 року (а.с. 7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Родниківської сільської ради у звязку з тим, що він на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживав, та у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину (а.с. 11).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР (в редакції 1963р.) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

В силу вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування " № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо.

Таким чином суд приходить до висновку, що заявник вчинив передбачені законом дії, що свідчать про прийняття ним спадщини, тому необхідно встановити факт прийняття ним спадщини, і це має для нього юридичне значення - оформлення спадщини та отримання правоустановчих документів на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Новгородківської районного державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини з 05 листопада 2002 року до 15 травня 2015 року, що відкрилась 05 листопада 2002 року після смерті ОСОБА_3, яка проживала у с. Родниківка.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/627/15-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6