№ 274/2719/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11.08.2009 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ, актовий запис № 436, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відпоівдного віку на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 11.08.2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. Відповідач їй зраджує з іншою жінкою, вживає алкоголь та наркотичні речовини, не займається вихованням дитини, весь вільний час проводить за комп"ютером. Добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоча офіційно працює монтером колії на Укрзалізниці. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін (а.с.10), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), і відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття.

У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне становище платника;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів, відповідно до вимог ст. 183 СК України, на утримання дитини у частці від заробітку(доходу) батька, а саме: у розмірі ? від його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує прав, свободи чи інтересів інших осіб.

Суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з судовий збір в розмірі 243.60 грн. на користь держави, та 243.60 грн. на користь позивачки, оскільки його понесення підтверджено документально( а.с.2).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112, 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.08.2009 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 436, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м. Бердичева Житомирської області, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову - 09.06.2015 року і досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 гривень.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В.Замега