Номер справи 623/2553/15-ц
Номер провадження 2/623/726/2015
28 липня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ВАТ « Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 57 600,00 дол..США, та зобовязується повернути його і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та умовах, що передбачені кредитним договором та додатком до нього ( графіком погашення кредиту).
Відповідно до договорів, які булу укладені в травні 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ « Дельта Банк» та в червні 2012 року між ПАТ « Дельта Банк» та ПАТ « Альфа Банк» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Альфа Банк».
Оскільки відповідачка належним чином не виконує умов договору просить суд стягнути 917 297,34 гривні заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 3 654,00 гривні.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка повторно в судове засідання не зявилась, хоча і повідомлялась належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надсилала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що 17 вересня 2008 року між ВАТ « Сведбанк» (правонаступник ПАТ « Сведбанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0301/0908/71-174. Відповідно до умов вказаного договору банк зобовязується надати Відповідачці кредит у сумі 57 600,00 дол. США, а остання в сою чергу зобовязується повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту ( а.с.6-12).
Відповідно до виписки з договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ « Дельта Банк» до ПАТ « Дельта Банк» перешли права вимоги за вищезазначеним кредитним договором (а.с.25).
15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк» та ПАТ «Альфа - Банк» був укладений договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0301/0908/71-174.від 17.09.2008 року, що був укладений між ВАТ « Сведбанк» та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Альфа Банк» ( а.с. 18-24).
25 травня 2015 року позивачем була надіслана на адресу відповідача вимога про дострокове повернення кредиту, яка не виконана відповідачкою ( а.с.16).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачка має загальну заборгованість за кредитним договором станом на 30 квітня 2015 року , яка складається з
-2150,64 дол. США заборгованість за відсотками, що по курсу НБУ станом на 30 квітня 2015 року становить 45 264,16 грн.;
-141,82 дол. США заборгованість по пені, що по курсу НБУ на 30 квітня 2015 року становить 2984,86 грн., а всього 917 297,34 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525,526,549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором, яка складається з:
-2150,64 дол. США заборгованість за відсотками, що по курсу НБУ станом на 30 квітня 2015 року становить 45 264,16 грн.;
-141,82 дол. США заборгованість по пені, що по курсу НБУ на 30 квітня 2015
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун