Справа № 523/9370/15-ц
УХВАЛА

"16" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

16 липня 2015 року представником позивача було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50): належним чином завірену копію договору іпотеки, на підставі якого в рахунок забезпечення виконання зобовязання за договором банківського кредиту була передана у власність ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), квартира АДРЕСА_1.; у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) ОСОБА_3 суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час; витребувати від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області: - у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, зареєстрованих на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортні засоби (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету; витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) відомості про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (обєкти нерухомого майна) за ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»:

-належним чином завірену копію договору іпотеки, на підставі якого в рахунок забезпечення виконання зобовязання за договором банківського кредиту була передана у власність ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1), квартира АДРЕСА_1.;

-у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) ОСОБА_3 суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час.

Витребувати від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області:

- у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, зареєстрованих на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортні засоби (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) відомості про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (обєкти нерухомого майна) за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на керівників відповідних установ.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: