Справа № 346/2492/15-ц
Провадження № 2/346/1062/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: судді Пятковського В.І.,

секретаря Реви М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом Коломийської міжрайонної прокуратури в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради, про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що на розгляді у Коломийській міжрайонній прокуратурі було звернення опікуна неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_4, з приводу визнання права власності на нерухоме майно, у ході розгляду якого встановлено, що останнього призначено неповнолітній дитині-сироті опікуном, після смерті матері ОСОБА_5, що померла у 2001 році. За неповнолітньою закріплено частину житлового будинку та майна по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Ковалівка, Коломийського району, яке належало її матері на праві власності.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою. На момент смерті, окрім неповнолітньої ОСОБА_1, у померлої було ще двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які постійно з нею проживали та відповідно до закону є спадкоємцями першої черги.

Опікун ОСОБА_4, представляючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_1, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини на одну третю майна, яке за нею закріплено, отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_5 на вказаний житловий будинок.

Просить суд, у звязку із виниклими обставинами, визнати у рівних частках по одній третій частині право власності на вище вказаний житловий будинок за дітьми померлої ОСОБА_5: неповнолітньою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, натомість подав до суду письмову заяву, згідно якої позов визнає повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а розгляд справи просить проводити без його участі..

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2001 року померла ОСОБА_5, матір дітей, в інтересах яких звернувся представник позивача, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 березня 2001 року зроблено актовий запис № 1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. О. Кобилянської, 19, с. Ковалівка, Коломийського району, Івано-Франківської області. Її діти : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, 17 вересня 1997 року народження.постійно і на момент смерті проживали з нею та відповідно до закону є спадкоємцями першої черги на вказане майно.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті матері у чотирирічному віці залишилась дитиною сиротою, то їй відповідно до рішення виконавчого комітету Торговицької сільської ради Коломийського району № 34 від 10 квітня 2007 року було призначено опікуна ОСОБА_4, який є братом померлої. Також за нею закріплено частину житлового будинку та майна, яке знаходиться в с. Ковалівка по вул. О. Кобилянської, 19, Коломийського району та належало її матері на праві власності. Наведений факт підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради від 25 травня 2015 року № 204, виданої на підставі виписки із погосподарської книги. Однак, із виписки з інвентаризаційних матеріалів Обласного комунального підприємства «Коломийське МБТІ» від 10 лютого 2014 року № 49270 видно, право власності на будинковолодіння № 19 по вул. О. Кобилянської в с. Ковалівка, Коломийського району не зареєстровано.

Згідно з даними технічного паспорта від 12 лютого 2014 року загальна площа будинку становить 83,9 кв.м., а інвентаризаційна вартість складає 86 217 (вісімдесят шість тисяч двісті сімнадцять) гривень.

Із листа-відмови державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори № 630/02-14 від 01 липня 2014 року вбачається, що через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_5 на вказаний житловий будинок оформлення спадщини є неможливим.

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло.

Згідно ст. 121 Конституції України, на прокуратуру покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

У ч.1 ст. 1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України, встановлено, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Задовільняючи позовні вимоги прокурора суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 являються повнолітніми, дієздатними особами і не звільнені у відповідності до закону від сплати судовго збору, то суд вважає за необхідне стягнути із них

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 346, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 17, 18 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», та керуючись ст.ст. 45, 46. 61, 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 право власності на житловий будинок, що розташований по вул. О. Кобилянської, 19 в с. Ковалівка, Коломийського району, Івано-Франківської області у рівних частках по одній третій частині.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3, на користь держави по 287.39 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.