Справа №: 615/1717/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
За таких обставин, ОСОБА_1 прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду за розпискою в розмірі 3000 грн. 00 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повній мірі, підтвердив обставини викладені в ньому та прохав його задовольнити. Крім того зазначив, що матеріальна шкода становить 2900 грн. 00 коп., а моральна в сумі 100 грн. 00 коп.
В судовому засіданні відповідач був відсутній, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення сторони, дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно постанови Валківського районного суду Харківської області від 08.09.2014 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: 17.08.2014 року о 05 годині 45 хвилин керуючи мотоциклом Днепр МТ-10 д.н. НОМЕР_3 в м. Валки по вул. Чехова при здійсненні обгону автомобіля НОМЕР_1 не дотримався небезпечного інтервалу та допустив зіткнення з даним автомобілем, що спричинило механічне пошкодження транспортного засобу.(а.с.15).
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.
Таким чином, вина ОСОБА_2 у пошкодженні майна ОСОБА_3 є доведеною.
Позивач надав в судове засідання розписку, згідно змісту якої ОСОБА_2 зобов'язується до 21.09.2014 року відшкодувати моральну та матеріальну шкоду ОСОБА_1 за пошкоджений ним автомобіль в розмірі 3000 грн. 00 коп.(а.с.8)
За відсутності заперечень ОСОБА_2, суд приймає дану розписку, як письмовий доказ розміру спричиненої ОСОБА_1 шкоди, з яким погодився на місці дорожньо-транспортної пригоди її винуватець.
Виходячи з вимог позивача, яким вимагав стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 2900 грн. 00 коп. та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 100 грн. 00 коп., суд вважає, що такий розмір відкшодування відповідає спричиненій матеріальній та моральній шкоді.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена, постановою Валківського районного суду Харківської області встановлений факт пошкодження майна ОСОБА_1, в свою чергу останній зазнав душевних страждань через те, що не міг користуватись своїм автомобілем, тому компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 100 грн. 00 коп., суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 суму матеріальної та моральної шкоди в розмірі 3000 грн. 00 коп., з яких 2900 грн. 00 коп. розмір матеріальної шкоди, та 100 грн. 00 коп. компенсація за спричинену моральну шкоду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Суддя:Товстолужський О. В.