Провадження №2/263/1111/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики, в якому зазначив, що між ним та відповідачем був укладений договір позики від 25.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти у розмірі 20000 гривень терміном повернення до 25.02.2013 року зі сплатою 5% від суми позики щомісячно, що підтверджується розпискою. Проте у вказаний строк відповідач кошти не повернув, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 20000 грн., відсотки у розмірі 30000 грн., а разом 50000 грн., а також судові витрати.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, до суду подали заяву, в якій просили розглянути позов у їх відсутність, стягнути борг та не заперечували проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.08.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно якого відповідач взяв у борг у позивача 20000 гривень, які зобов'язався повернути позивачу в строк не пізніше 25.02.2013 року, що підтверджується розпискою.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (в т.ч. грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У розписці від 25.08.2012 року передбачені проценти в розмірі 5 % за кожний місяць користування позикою. Згідно розрахунку, наданого позивачем та не спростованого відповідачем, сума відсотків за договором позики складає 30000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню суми боргу у вказаний в договорі строк не виконав, у зв'язку з чим сума боргу та відсотки за договором позики підлягає стягненню.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 25.08.2012 року у розмірі 20000 грн., проценти за користування позикою у розмірі 30000 грн., сплачений судовий збір у розмірі 500 грн., а разом 50500 (п'ятдесят тисяч п'ятсот) грн.

Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Турченко