Справа № 727/5269/15-ц
Провадження № 2/727/1618/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказував, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 24 липня 2005 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1000. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ майна та про місце проживання дитини немає.

Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, поведінка відповідачки та її ставлення до сімї призвели до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин, внаслідок чого вони вже протягом трьох років разом не проживають. Одразу після укладення шлюбу їх подружнє життя складалось добре, проте з часом в їх відносинах зявилися часті суперечки та непорозуміння, основою яких є розбіжності у поглядах щодо виховання дитини, побуту та сімейного життя. Подальше спільне проживання і збереження сімї та шлюбу з відповідачкою буде суперечити його інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю. Просить справу розглянути у її відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сімї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони три роки тому остаточно припинили подружні стосунки, з того часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї сторін була поведінка відповідачки та її ставлення до сімї, що призвело до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин, з часом в їх відносинах зявилися часті суперечки та непорозуміння, оскільки у них різні погляди щодо виховання дитини, побуту та сімейного життя, на примирення сторони не згодні, а тому суд вважає, що їх сімя розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ГОРОБЕЦЬ (до шлюбу КУРТОШ) ОСОБА_4, зареєстрований 24 липня 2005 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 1000.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької

області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК