Справа № 728/1309/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Бахмацької міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 з січня 2014 року по день її смерті 26.10.2014 року, оскільки заявник, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що її постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, оскільки на той час ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою, хоча фактично проживала разом із ОСОБА_3 Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали подану заяву і просять її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду не надав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює листоношею і з початку 2014 року носила ОСОБА_3 пенсію додому; біля ОСОБА_3 завжди була присутня ОСОБА_1, яку свідок вважала донькою померлої, оскільки заявник доглядала стареньку, підтримувала порядок в господарстві ОСОБА_3, всіляко їй допомагала.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника, яка дійсно протягом тривалого часу доглядала самотню ОСОБА_3, всіляко опікувалася нею, а після того, як старенька перестала ходити, ОСОБА_1 перебралася до неї і проживала разом з померлою до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2014 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, згідно якого заповідала останній все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, який 03.08.2005 року посвідчений нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 2-1562 (а.с.7).

ОСОБА_1 з 16.10.1991 року і по даний час була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте з січня 2014 року по 26.10.2014 року без реєстрації проживала разом з ОСОБА_3 в м.Бахмач Чернігівської області, вул.Калініа,8/1, що підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних платежів протягом 2014 року, в яких підпис, як споживача послуг, проставлено заявником та поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Згідно повідомлення № 1253/01-16 від 17.06.2015 року, виданого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_3 була відкрита за заявою ОСОБА_1 Як було встановлено в судовому засіданні, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю доказів її фактичного проживання зі спадкодавцем, тобто постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_3 з січня 2014 року до 26.10.2014 року, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання заявника зі спадкодавицею законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Бахмацької міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_3, яка померла 26.10.2014 року, з січня 2014 року і по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6