Справа № 182/4002/15-ц
Провадження № 2/0182/2500/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

З 07.08.2004 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач працює, однак її заробітку недостатньо для того, щоб забезпечити синів всім необхідним для нормального розвитку, навчання та виховання. Діти проживають разом з матірю, знаходяться на повному утриманні матері, ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, через що вона вимушена звернутися до суду. Відповідач працює в ТОВ «ОСОБА_5 Тьюб» оператором станків з програмним забезпеченням.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що з 07.08.2004 року сторони перебувають у шлюбі, від якого є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5). Діти проживають з матірю, знаходяться на її утриманні (а.с.6). ОСОБА_2 працює в ТОВ «ОСОБА_5 Тьюб» оператором станків з програмним забезпеченням та згідно довідки має середню заробітну плату в розмірі 4583,19 грн., добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)(а.с.8).

Інших аліментних стягнень відповідач не має.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своїх дітей, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється.

За таких обставин, суд вважає, що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Миколаївни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), який народився в м. Нікополі, Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 12.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7