САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-577/12
Провадження №2/2410/539/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та ОСОБА_2 22.11.2010 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції. Спільне життя з відповідачкою не склалося, постійно виникають сварки, оскільки кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З квітня 2012 року подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. На даний час між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги. За таких обставин переконаний, що їхня сім'я існує формально. Неповнолітніх дітей від шлюбу не має, спір про майно відсутній. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя неможливе та є таким, що суперечить його особистим інтересам. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу в якій вказує, що разом з позивачем ОСОБА_1 проживали однією сім'єю до березня 2012 року. Пізніше позивач не пояснюючи причин своєї поведінки зібрав речі і зник. Аналізуючи його неадекватні вчинки та поведінку вважає, що в них майбутнього немає. Просить розглядати справу без її участі та ухвалити рішення за яким шлюб між сторонами розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище «Чобан».

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідив свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 082494, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2010 року.(а.с.3)

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.11.2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № 2055 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 змінити прізвище на «Чобан».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_3