У х в а л а

іменем україни

18 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року КП «Грушківське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до протоколу № 1-К проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, а саме нежитлових приміщень АДРЕСА_1, що належали ТОВ «Текстильпромсервіс», переможцем стала відповідач. 17 травня 2013 року та 23 січня 2014 року їй були направлені по два примірники типових договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення та з надання послуг з утримання будинків і прибудинкової території, однак від їх підпису відповідач відмовилась. Оскільки в процесі переговорів сторони не досягли згоди щодо умов договору, позивач просив визнати укладеними з 1 січня 2013 року договори № 366-1-Г про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення та № 366-2-Г про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року, позов задоволено частково.

Визнано договори № 366-1-Г про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення та № 366-2-Г про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території від 1 січня 2013 року укладеними між КП «Грушківське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_1 з 12 вересня 2013 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що укладення таких договорів є обов'язком споживача на підставі п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а тому в разі відмови споживача послуг від укладення договору виконавець послуг має право на судовий захист в обраний ним спосіб.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року та ухвала апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін В.П.Гончар