У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Черненко В.А., Луспеника Д.Д., Гулька Б.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 3 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаною скаргою, в якій просила визнати бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції та зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції подати запит до Мукачівського міського відділу Головного управління МВС України про встановлення місця проживання ОСОБА_5 та арештувати його майно за місцем реєстрації у АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/303/2693/13, виданого 25 вересня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_5 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 4 червня 2013 року. Вказувала, що з червня 2013 року вона не отримувала жодних коштів в рахунок сплати аліментів, де зараз знаходиться ОСОБА_5 їй не відомо. Зазначала, що місце реєстрації ОСОБА_5: АДРЕСА_1. На її думку, міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції не вчиняє жодних дій щодо виконання виконавчого листа від 25 вересня 2013 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 3 лютого 2015 року, скаргу ОСОБА_4 залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвали судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, справу направити для продовження розгляджу до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність та обґрунтованість ухвал судів першої та апеляційної інстанцій в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, постановляючи ухвалу, врахував положення ст.ст. 11, 386 ЦПК України, та дійшов правильного висновку про залишення скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки заява, на яку посилається ОСОБА_4, не містить клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку про те, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 3 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.А. Черненко

Д.Д. Луспеник

Б.І. Гулько