У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Справа № 542/239/15-ц

Провадження № 2/542/234/15

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та зняття арешту -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, в якій просив визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,1523 га. за адресою вулю Шевченка,2 в с.Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області дійсним, визнати за ним право власності на це нерухоме майно та зобовязати ВДВС зняти арешт.

Частина 1 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Пункт 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 №6 встановлює, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил судової юрисдикції позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту. У такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах. Орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може бути залученим судом до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України, зокрема:

- у позовній заяві не зазначено коло осіб, які беруть участь у виконавчому провадженні та даних особи, в інтересах якої накладено арешт;

- не зазначено повна адреса ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

- не надано доказів з чого виходив позивач визначаючи ціну позову, що унеможливлює визначення правильності сплати судового збору;

- не вказано чи звертався позивач до ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про отримання документів, які він просить витребувати суд, та чи було йому у цьому відмовлено;

- позовні вимоги містять взаємовиключні прохання, так позивачем не визначено чи він прохає суд визнати за ним право власності на нерухоме майно та зняти арешт з нього, з відповідним обґрунтуванням підстав такої власності в порядку статті 60 «Про виконавче провадження» чи визнання договору купівлі - продажу дійсним, як на підставу володіння нерухомими майном, з відповідним обґрунтуванням в порядку статті 220 Цивільного кодексу України;

- як слідує із паспорта позивача його імя «Ігор».

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та зняття арешту, - залишити без руху та встановити строк на усунення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3