Справа № 234/9930/14-ц
Провадження № 2/234/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Бабіч В.С.,

за участю представника позивача Бикової М.А.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся позивач до ОСОБА_3 з позовом та уточненим позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ КБ "Приватбанком" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №107М-08 від 13.03.2008 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 67500,00 доларів США на термін до 10.03.2023 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості до договору, згідно з яким відповідач станом на 02.09.2014 року має заборгованість у сумі 60969,28 доларів США, що складається з наступного: 37031,68 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23937,60 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №107М-08 від 13.03.2008 року у розмірі 60969,28 доларів США та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позові вимоги визнав частково та пояснив, що розмір процентів за кредитним договором відповідач визнає повністю, але стосовно вимог про стягнення пені за несвоєчасність виконання кредитного договору просить застосувати спеціальний строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно з'ясував обставини справи та дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №107М-08 від 13 березня 2008 року укладеного між позивачем та ОСОБА_3, відповідачка отримала кредит у сумі 67500,00 доларів США. Строк повернення кредиту, процентів та винагороди відповідно до графіку погашення кредиту, але не пізніше 10 березня 2023 року. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 16% річних. За порушення позичальником зобов'язань по сплаті процентів та користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п.6.7 договору, строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) за вказаним Договором, встановлюється Сторонами тривалістю 5 років. (а.с.6-10)

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 02.09.2014 року становить 134828,44 доларів США, яка складається з: 61353,46 доларів США - заборгованість за кредитом; 48293,30 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 25181,68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); 620,71 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.4).

Відповідно до копії позовної заяви та матеріалів цивільної справи №2-4200/2010 року, позивач 18 травня 2010 року звертався до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором №107М-08 від 13.03.2008 року (а.с. 60)

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.07.2010 року по цивільній справі №2-4200/2010, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №107М-08 від 13.03.2008 року у сумі 73859,16 доларів США, з яких 61353,46 доларів США - заборгованість за кредитом; 11261,62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1244,08 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.61)

Відповідно до розрахунку нарахування пені, пеня за один рік до звернення до суду 02.09.2014 року становить 17549,53 доларів США (а.с.63)

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 37031,68 доларів США. Однак, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, суд вважає, що розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором можливо зменшити до суми 17549,53 доларів США, згідно розрахунку банку (розмір пені за один рік).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16,258,525, 526, 530,549, 551, 625,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором №107М-08 від 13.03.2008 року, яка утворилася станом на 02.09.2014 року, у розмірі 54581,21 доларів США, (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят один доларів США 21 цент), з яких: 37031,68 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17549,53 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 0001, МФО 305299, ) судовий збір у сумі 3654,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 25.03.2015 року.

Суддя Ю. В. Фоміна