Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

позивачки-відповідачки ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,у розмірі 1000 грн.,щомісячно,з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Одночасно просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. 00 коп., щомісячно.

В подальшому від ОСОБА_2 поступила зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього як батька малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з актового запису №2229 від 19 серпня 2014 року,вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила. Пояснила, що з 25 квітня 2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя між ними не склалося, вони проживають окремо, дитина залишена проживати з нею. Оскільки відповідач працює, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,просить стягувати з відповідача аліменти на сина в твердій грошовій сумі по 600 грн. 00 коп., щомісячно. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, тому одночасно просить стягувати з відповідача на її утримання по 100 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку. У задоволенні зустрічного позову просить відмовити за безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Згідний на стягнення з нього на користь позивачки аліментів на сина ОСОБА_4 по 600 грн. 00 коп., щомісячно,до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог про стягнення аліментів на дружину просив відмовити в зв»язку з тим, що має незначні доходи. Від зустрічного позову відмовився,оскільки його батьківство підтверджено висновком експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,що підтверджено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають окремо, малолітня дитина залишена проживати із матір'ю, відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матір"ю - позивачкою по справі. Відповідач інших утриманців не має, за станом здоров"я спроможний працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, протилежного судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне врахувати вказані обставини як істотні при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи викладене,а також визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на сина в сумі 600 грн.,суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст.84 Сімейного кодексу України передбачає,що право на утримання дружина,з якою проживає дитина,має за умови,якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, доходи відповідача в місяць не перевищують встановлений державою мінімальний розмір заробітної плати.

Отже, оскільки будь-яких доказів на підтвердження того, що доходи відповідача значно перевищують розмір доходу, який встановлений в судовому засіданні, позивачка суду не надала і такі докази судом не встановлені,підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини не має.

За таких обставин, підстав для стягнення аліментів в більшому розмірі, про який просить позивачка, не має і вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на сина в розмірі по 600 грн. 00 коп.,щомісячно.

На підставі ст.ст.80,84,105,155,160,180-183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292-294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 грн. 00 коп.(шістсот грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак