Справа № 713/971/15-ц
Провадження №2/713/382/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_3

Посилається на те, що 26.02.1998 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано у міськвиконкомі м.Вашківці, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6. Від шлюбу у них є дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вже пройшло три роки як вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства з ОСОБА_3 і проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, добровільно сплачувати аліменти відмовляється, на даний час офіційно не працює, але має тимчасові заробітки (часто виїжджає на роботу за кордон) і може працювати, оскільки є працездатним.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду справи від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні визнав частково, надав заперечення, де зазначив, що ОСОБА_3 не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак вважає, що їх розмір значно завищений. Через неможливість працевлаштування на постійне місце роботи, ОСОБА_3 змушений був виїхати на роботу за межі України, де також, не маючи можливості працевлаштуватись через незнання мови та відсутність легалізації, перебивається тимчасовими заробітками. Коли ОСОБА_3 вдавалось заробити гроші, то він добровільно передавав їх частину заявниці, або передав через брата. Викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 не ухилявся і не ухиляється від утримання дитини ОСОБА_5, а добровільно по можливості систематично надавав кошти на її утримання. Крім того, батьки, з якими проживає ОСОБА_3 є пенсіонерами, часто хворіють і одержують мізерну пенсію, потребують постійної допомоги і фактично перебувають на утриманні ОСОБА_3 Матір ОСОБА_3 є інвалідом 3-ї групи, перебуває на диспансерному обліку у Вашківецькому центрі ПМСД. Крім того, частину зароблених коштів ОСОБА_3 витрачає на оплату місця проживання, комунальні послуги тощо. Просить врахувати вищевикладені обставини та прийняти їх до уваги та стягувати аліменти в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку аж до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 26.02.1998 року уклали шлюб, який був зареєстрований міськвиконкомом м.Вашківці, Чернівецької області, актовий запис №6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 І-МИ №006482, виданого 26.02.1998 року міськвиконкомом м.Вашківці.

Від шлюбу є неповнолітня дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 12.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Сінтра.

З довідки виданої Вашківецькою міською радою №1032 від 09.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває на утриманні матері, проживають разом.

Крім того, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 на даний час офіційно не працює, не має змоги самостійно, матеріально утримувати неповнолітню дочку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_3, як батько малолітньої дитини ОСОБА_4, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 є працездатним, офіційно ніде не працює, має мінливий дохід, має батьків пенсійного віку, матір ОСОБА_6 є інвалідом 3-ї групи, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень батьків ОСОБА_7, ОСОБА_6, довідкою Вашківецького центру первинної медико-санітарної допомоги від 15.06.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом положень ст.180 СК України обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На підставі викладених обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_3, як батько зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 10.06.2015 року і до настання її повноліття.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянки України ОСОБА_3 КР937322 виданий 25.06.2007 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрованої та жительки м.Вашківці, вул.Щорса, 6, Вижницького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 10.06.2015 року і до настання її повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати а саме, судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич