Справа № 204/6064/14-ц
Провадження № 2-з/204/29/15
УХВАЛА

13 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про поновлення на роботі.

05 березня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів. В своїй заяві він просить суд витребувати у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» оригінали наступних документів:

- заява про звільнення ОСОБА_1;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 та документи, що стали підставою для його винесення;

- докази видачі трудової книжки ОСОБА_1 (книга реєстрації та обліку трудових книжок);

- штатний розклад з посадовим окладом;

- довідку про нарахування та виплати заробітної плати за шість місяців, що передували звільненню (розрахункові відомості);

- табель врахування робочого часу з 16.01.2014 року по день звільнення ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що без зазначених доказів неможливо достовірно встановити підстави звільнення позивача із займаної посади, поновлення на роботі, а також які саме заборгованості і за який період повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно по ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо витребування вищезазначених доказів підлягають задоволенню, оскільки вони є доказами по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про поновлення на роботі задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, Шосе Криворізьке 18-а, наступні документи:

- оригінал заяви про звільнення ОСОБА_1;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 та документи, що стали підставою для його винесення;

- докази видачі трудової книжки ОСОБА_1 (книга реєстрації та обліку трудових книжок);

- штатний розклад з посадовим окладом;

- довідку про нарахування та виплати заробітної плати за шість місяців, що передували звільненню (розрахункові відомості);

- табель врахування робочого часу з 16.01.2014 року по день звільнення ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета», а у разі невиконання до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути предявлена до виконання протягом року.

Суддя Т.О. Дубіжанська