РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2015 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 11.02.2014 року було укладено договір кредиту № 500457914, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 30380,85 грн. строком користування до 12.02.2018 року. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 04.06.2015 року 33680,25 грн., з них 25882,16 грн. - заборгованість за кредитом, 2156,60 грн. - заборгованість за відсотками, 4441,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1200,00 грн. - штраф. Відповідач добровільно не згодна сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором в сумі 33680,25 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 336,80 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, а саме в частині заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. Просила зменшити розмір штрафу до 200 грн., посилаючись на те, що на утриманні відповідача знаходиться двоє дітей, вона є одинокою матір'ю, не має власного житла, її доходи складають 1700 грн. на місяць, тобто нарахована позивачем сума неустойки є для неї вкрай обтяжливою.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між сторонами 11.02.2014 року було укладено кредитний договір № 500457914, згідно якого банк надав, а відповідач як позичальник отримала 30380,85 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом, комісії, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 04.06.2015 року підлягає ще 25882,16 грн. - заборгованість за кредитом, 2156,60 грн. - заборгованість за відсотками, 4441,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивачем також нараховано відповідачеві неустойку (штраф) за систематичне порушення обов'язку зі сплати кредиту в сумі 1200,00 грн.

Із наданих представником відповідача довідки Чорноострівської селищної ради від 26.05.2015 року за вих. № 516, наказу № 83 по Чорноосрівській районній лікарні від 18.09.2014 року встановлено, що на утриманні позивача перебуває двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її матеріальне становище є скрутним. Батько старшої доньки записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, вона намагалась справно сплачувати щомісячні платежі за кредитом, а заборгованість перед банком була допущена нею після народження молодшої доньки. Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення неустойки задовольнити частково, зменшивши розмір неустойки, котра підлягає до стягнення з відповідача, до 500 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 32980,25 грн.

Судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 329,80 грн. слід стягнути на користь позивача з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 32980,25 грн. боргу за кредитним договором № 500457914 від 11.02.2014 року та 329,80 грн. судових витрат, а всього 33310,05 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - з дня отримання його копії.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 32980,25 грн. боргу за кредитним договором № 500457914 від 11.02.2014 року та 329,80 грн. судових витрат, а всього 33310,05 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - з дня отримання його копії.

Суддя: