У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/789/15-ц

Провадження № 2-в/414/1/2015

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

при секретарі Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Кремінського районного суду цивільну справу про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 414/2772/13-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року Кремінським районним судом Луганської області було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У задоволенні позовних вимог позивачу було повністю відмовлено.

19 березня 2014року позивачем була подана апеляційна скарга на рішення суду.

22.04.2014року апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду Луганської області та була зареєстрована за номером провадження 22-ц-1866/1.

25.04.2014року провадження у справі було відкрито.

23.06.2014року було почато розгляд справи, була оголошена перерва на 01.09.2014року.

На теперішній час справа не розглянута, та повністю втрачена.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заяву про відновлення втраченого судового провадження та додав до матеріалів справи копії письмових доказів, які знаходилися у втраченому провадженні.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував та також надав копії письмових доказів, які долучалися до заперечень на позовну заяву.

Відповідно до ст.. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.. 404 ЦПК України , заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.. 405 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Відповідно до ст.. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню за наступних підстав.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувалось позовна заява та заперечення та письмові докази відповідача на підставі яких постановлялось рішення, а саме: копія позову (арк..с. 2), розписка (арк..с. 3), заперечення на позов (арк..с. 5), копія архівного запису (арк..с.51),додатки до заперечнь відповідача (арк.с.52-82)

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..402-405, 407-408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 414/2772/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Костроба