Справа № 357/9306/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

народні засідателі Бараєва Л.М., Іванова Л.І.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 07.06.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, їхня сім»я проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, 01.08.2012 року чоловік пішов з дому і не повернувся, з того часу їй невідомо його місцезнаходження, він також не подавав про себе жодної інформації, по факту зникнення ОСОБА_2 вона звернулася до Білоцерківського МВВС, з 10.04.2015 року його оголошено в розшук, але до цього часу його місцезнаходження так і не встановлено, а визнання його безвісно відсутнім необхідне для оформлення субсидії. А тому заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім із 01.08.2012 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до суду не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання щодо розгляду справи без участі представника управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2011 року, шлюб зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4, від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що слідує з копії цього рішення, яке набрало законної сили 20.10.2014 року.

Звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 вказувала місцем проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, що вбачається з матеріалів цивільної справи № 357/12281/14-ц 2/357/3766/14.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було встановлено, що сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, розгляд справи було проведено за відсутності ОСОБА_2, що вбачається зі змісту вказаного вище рішення суду.

Відповідно до ст.248 ЦПК України суд до початку розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

За ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до довідки КП Білоцерківської міської ради ЖЕК № 1 від 29.05.2015 року, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, мати ОСОБА_6, особовий рахунок по квартирі відкрито на ім»я ОСОБА_6

В судовому засіданні також встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, 10.04.2015 року ОСОБА_2 був оголошений до державного розшуку України та працівниками ВКР Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області відповідно до п.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 02-1106 від 10.04.2015 року.

На даний час інформація про місцезнаходження ОСОБА_2 відсутня.

Наведене стверджується довідкою Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

З показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які добре знають сім»ю заявниці, знали особисто ОСОБА_2, встановлено, що після народження сина заявниці ОСОБА_5 в травні 2012 року її чоловік ОСОБА_2 влітку 2012 року зник і з того часу відомості про нього відсутні.

Покази свідків судом приймаються до уваги, оскільки вони є послідовними, не суперечать поясненням самої заявниці, іншим доказам по справі, дані про їхню заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні.

Як вказала ОСОБА_1, визнання її бувшого чоловіка безвісно відсутнім необхідне для оформлення субсидії, оскільки вона не має змоги надати довідку про його доходи, вона сама виховує двох малолітніх дітей, є інвалідом 3 групи з дитинства довічно, що також стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК в матеріалах справи.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМ України від 21.10.1995 року № 848 /зі змінами/, для нарахування субсидії беруться до уваги всі доходи, отримані членами домогосподарства (заробітна плата, пенсія, допомоги, допомога по безробіттю, грошове забезпечення, аліменти, виплати відповідно до умов цивільно-правового договору тощо).

А тому проаналізувавши все вищенаведене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01.08.2012 року.

За ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день надходження останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця , що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць-перше січня наступного року.

В даному випадку безспірних доказів того, в якому місяці були одержані останні відомості про місце перебування ОСОБА_2, суду не надано, з пояснень заявниці, показів свідків встановлено, що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній більше двох років з 2012 року, а тому початком його безвісної відсутності вважається 01 січня 2013 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10,60,88, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Російської Федерації, - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9
Народні засідателіОСОБА_10 ОСОБА_11