Справа № 296/6507/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення 145000 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 26.04.2012 року, оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував наявність заборгованості перед позивачем, однак із-за відсутності коштів їх заклад не може виконати свої зобов'язання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 26.04.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги, по умовах якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 право вимого до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» про стягнення 145000 грн. заборгованості, які ОСОБА_2 мав відповідно до договору укладеного 27.09.2010 року з Приватним вищим навчальним закладом «Інститут підприємництва та сучасних технологій» про надання послуг.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував наявність вказаної заборгованості перед ОСОБА_2 та умови договору про відступлення права вимоги від 26.04.2012 року, однак із-за відсутності коштів їх заклад не може сплатити позивачу зазначені кошти.

Відповідно до ст.ст.509,526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна зобов'язань не допускається.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, які визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З урахуванням викладено з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 145 000 грн. заборгованості по умовах по договору про відступлення права вимоги 26.06.2012 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 1450 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 512-514, 526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу « Інститут підприємництва та сучасних технологій» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 145 000 (сто сорок п'ять тисяч) грн. заборгованості та 1450 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі десяти днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв