Справа № 274/2327/15-ц
пр.№ 2/0274/1173/15
Рішення

Іменем України

заочне

28.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участі секретаря Білань О.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 29.12.2011 року, стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 516 грн. щомісячно, стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя не склалося, втратили почуття любові та поваги, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки, застосовує фізичну силу. В грудні 2012 року шлюбні відносини припинені. Відповідач не має постійного місця роботи та регулярного заробітку, інших утриманців також не має. Розмір аліментів визначила, виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком до шести років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить задовольнити з зазначених в заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, не повідомив про причину неявки, про дату судового розгляду справи повідомлений належним чином.(а.с.22)

Позивачка погодилася на заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача в заочному порядку.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29.12.2011

року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управілння юстиції Житомирської області, актовий запис № 851. (а.с.8) Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.(а.с.9,10) Спору про місце проживання дитини немає.

Подружжя спільно не проживають з грудня 2012 року, не підтримують подружніх відносин, позивачка миритись не бажає.

Причиною розпаду сімї позивачка вказала неналежну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу, влаштовує сварки. Проти цих обставин відповідач заперечень не надав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя не підтримують сімейних відносин тривалий час, поведінка відповідача суперечить моральним засадам суспільства, подальше спільне життя та збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає можливим шлюб розірвати.

Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний утримувати її до повноліття, офіційно не працює, не має регулярного заробітку.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 цього кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Дитина проживає з матірю, яка приступила до роботи після відпустки по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, працює медсестрою у Бердичівській школі № 1, з її слів зарплата становить 1300 грн., інших доходів не має.

Доказів про майновий стан відповідача суду не надано.

Батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Цей обовязок є рівною мірою як матері, так і батька. Однак, відповідач не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує встановлений державою прожитковий мінімум для дитини віком до шести років 1032 грн., який повинні забезпечити батьки дитини.

Даний розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

Відповідачем заперечень проти визначеного позивачкою розміру аліментів не надано.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 516 грн..

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1986 року

народження, та ОСОБА_2, 1987 року

народження, зареєстрований 29.12.2011року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управілння юстиції Житомирської області, актовий запис № 851, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 516 грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в розмірі платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Потапова Т.М.