Провадження № 2/537/945/2015
Справа № 537/2845/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2015 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення Крюківської районної ради м. Кременчука тридцять дев»ятої сесії шостого скликання від 21.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку , що справа юрисдикційно та предметно підсудна місцевому загальному адміністративному суду, як суду першої інстанції, та не може розглядатися місцевим судом в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивачем заявлені вимоги, які ґрунтуються на спорі, пов»язному з оскарженням рішень суб»єкта владних повноважень , що належить до юрисдикції адміністративних суддів, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,так як даний позов не піддягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

У разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення Крюківської районної ради м. Кременчука від 21.05.2015 року.

Роз»яснити позивачу, що він у строки, визначені законом, має право звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду як адміністративного суду першої інстанції.

Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений останньою відповідно до квитанції № 45 від 15.06.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО