Справа №295/5645/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О. М.,

при секретарі Майчуку Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання в. о. начальника ВДВС Черняхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження опікуном малолітньої особи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в. о. начальника ВДВС Черняхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 подав до суду подання, в обґрунтування якого вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції перебуває дублікат виконавчого листа №6-87/07 від 27.04.2007 року Богунського районного суду м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 07.03.1969р.н. на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 19.02.1998р.н. в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03.11.1999 року і до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про смерть від 10.03.2009 року серія 1-ТП №116090 ОСОБА_2 (стягувач) померла 07.03.2009 року, актовий запис №610 від 10.03.2009 року. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради за №567 від 27.08.2009 року над малолітньою дитиною ОСОБА_4 19.02.1998р.н. призначено опікуна ОСОБА_5 1953р.н. Тому, посилаючись на положення ст. 378 ЦПК України, просив заяву задовольнити та здійснити розгляд у його відсутність.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає можливим вирішувати питання про заміну сторони виконавчого провадження на підставі наявних у справі документів та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.1999 року з ОСОБА_3 07.03.1969р.н. на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 19.02.1998р.н. в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03.11.1999 року і до повноліття дитини.

У відповідності до постанови державного виконавця від 07 червня 2012 року було відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного судового рішення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 07.03.2009 року.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради за №567 від 27.08.2009 року ОСОБА_5 1953р.н призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 19.02.1998р.н

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Подання в. о. начальника ВДВС Черняхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко