Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/232/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 27 червня 1987 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у подружжя дітей немає. У 1993 році вони виїхали в Сполучені Штати Америки. Спільне життя у них не дуже лагодилось. На весні 2005 року ОСОБА_2 залишив її та повернувся в Україну. З тих пір вони майже не спілкуються, на її звернення про відновлення шлюбу ОСОБА_2 відповідає відмовою, стверджує про те, що шлюб між ними більше не можливий. Вважає, що в подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, визнання позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 червня 1987 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 27.06.1987 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1192. (а.с.4).

Як слідує із змісту пояснень позивача ОСОБА_1 викладених у позовній заяві, вона вважає, що шлюб між ними зберегти не можливо. Сімейні відносини, що склались між ними на даний час суперечать її інтересам. Сторони не проживають разом тривалий час.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивачки, відносно примирення з відповідачем позивач заперечує. Сторони не проживають разом більше 9 років.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 27 червня 1987 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1192

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк