Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/308/15-ц
Провадження № 2/674/225/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного ТоваристваОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 31 січня 2007 року ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/1062/82/826.

Відповідно до умов договору ВАТ ОСОБА_1 Аваль надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 7000,00 доларів США до 29.01.2016 року під 14% річних, яка в свою чергу зобовязалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно графіка та виконати інші зобовязання за кредитним договором.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 011/1062/82/82/826 від 30.01.2007 року укладеним з поручителем ОСОБА_3, який взяв на себе зобов"язання відповідати солідарно з позичальником по його борговим зобов"язанням, що виникатимуть з кредитного договору.

28 квітня 2009 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду №014/1062/82/82/826-Д, якою капіталізовано прострочену заборгованість по кредиту та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано кредитні канікули), у зв"язку з чим графік погашення викладено у новій редакції.

Однак, належним чином відповідачка ОСОБА_2 зобов'язань не виконує.

Станом 15 січня 2015 рокузаборгованість за кредитним договором становить: 2047.48 доларів США/екв. 32301.24 гривень, що складається з: 1461.38 дол. США/екв. 23054.87 гривень - заборгованість за кредитом в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 538.37 дол. США/екв. 8493.38 грн.; 186.93 дол. США/екв. 2949.03 гривень - заборгованість за відсотками; 399.17 дол. США/екв. 6297.34 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, які позивач просить стягнути з відповідачів, а також сплачений ним судовий збір у розмірі 323.01 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, ОСОБА_3, також надсилались повідомлення про розгляд справи, але згідно рекомендованого повідомлення адресат помер.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30 січня 2007 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/1062/82/826, відповідно до умов якого ВАТ ОСОБА_1 Аваль надав відповідачці кредит у розмірі 7000,00 доларів США до 29.01.2016 року під 14% річних, яка в свою чергу зобовязалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно графіка та виконати інші зобовязання за кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідно до пунктів 1.3, 5.1, 10.1 кредитного договору №014/1062/82/826 відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов"язання - сплатити пеню у розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 011/1062/82/82/826 від 30.01.2007 року укладеним з поручителем ОСОБА_3, який взяв на себе зобов"язання відповідати солідарно з позичальником по його борговим зобов"язанням, що виникатимуть з кредитного договору. Відповідно витягу відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3, помер 13 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть №19.

28 квітня 2009 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду №014/1062/82/82/826-Д, якою капіталізовано прострочену заборгованість по кредиту та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано кредитні канікули), у зв"язку з чим графік погашення викладено у новій редакції.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 612, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); баржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав свої зобов"язання у строк, встановлений договором; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в результаті несплати ОСОБА_2 суми кредиту та відсотків заборгованість станом на 30 січня 2015 року складає: 2047.48 доларів США/екв. 32301.24 гривень, що складається з: 1461.38 дол. США/екв. 23054.87 гривень - заборгованість за кредитом в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 538.37 дол. США/екв. 8493.38 грн.; 186.93 дол. США/екв. 2949.03 гривень - заборгованість за відсотками; 399.17 дол. США/екв. 6297.34 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що підтверджується копією розрахунку та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_2 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином, заборгованість не погашає, а тому суд задовольняє позов частково і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_2 дану заборгованість по кредитному договору.

Стосовно солідарного стягнення, то суд зазначає, що дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки спірні правовідносини передбачають правонаступництво і відомості про спадкоємців наявні.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 323.01 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, (, р/р 290901019 в ХОД АТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 315966) достроково заборгованість за кредитним договором №014/1062/82/826 від 28 квітня 2009 року визначену станом на 15 січня 2015 року у сумі 2047.48 доларів США/екв. 32301.24 гривень (тридцять дві тисячі триста одна гривня 24 коп.), а також судовий збір у розмірі 323.01 грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява