Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 20 січня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та коштів на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В позовній заяві позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути аліменти у твердій грошові сумі розміром 800 грн. щомісяця. Також просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (шляхом розміщення оголошення в газеті Одеській вісті №27 від 21 березня 2015 року. Про причини неяки не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 18 вересня 2012 року, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Крутівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області № 22 від 14.01.2014 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши вимоги позивачки, та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно частини 4 тої ж статті Сімейного кодексу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191,84 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223,225,226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Костенець, Чеської Республіки, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розміром 800 грн. щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Утримання аліментів виконувати починаючи з 20 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.Гура