РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/471/15-ц

Справа № 2/600/170/2015

27 травня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теофіпільської сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що 17 серпня 2008 року помер її дядько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мав на праві власності земельну ділянку згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006600 розміром земельної ділянки 0,2995 га. та розміром 2,0896 га., що розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району.

23 лютого 2000 року її дядько склав на неї заповіт на свої земельні ділянки.

29 грудня 2005 року померла тітка позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мала на праві власності земельну ділянку згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006601 розміром земельної ділянки 0,2994 га. та розміром 2,1154 га., що розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району. Своїх дітей вони не мали.

23 лютого 2000 року її тітка склала на неї заповіт на свою земельну ділянку.

В даний час вона звернулася із заявою в нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом, але як виявилось, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку втрачено.

Про втрату Державного акта позивачка зверталась у районну газету «Вільне слово».

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки розміром 0,2995 га. та розміром 2,0896 га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006600, розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району і належали її померлому 17 серпня 2008 року дядькові ОСОБА_2, та на земельні ділянки розміром 0,2994 га. та розміром 2,1154 га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006601, що розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району і належали її тітці ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2005 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від Теофіпільської сільської ради Козівського району в судове засідання поступив відзив на позов за № 02-111/3-08 від 27 травня 2015 року, в якому не заперечують щодо позовних вимог ОСОБА_1

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 мав на праві власності земельні ділянки згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006600 розміром земельної ділянки 0,2995 га. та розміром 2,0896 га., що розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району.

Також, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 мала на праві власності земельні ділянки згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006601 розміром земельної ділянки 0,2994 га. та розміром 2,1154 га., що розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району.

23 лютого 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали на ОСОБА_1 заповіти на свої земельні ділянки.

17 серпня 2008 року ОСОБА_2 помер.

29 грудня 2005 року ОСОБА_3 померла.

Про втрату Державного акта позивачка подала оголошення в районну газету «Вільне слово» (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, окрім позивачки спадкоємців після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 немає, оскільки своїх дітей вони не мали.

Згідно довідки Теофіпільської сільської ради Козівського району, позивачка ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01 січня 1997 року до дня їхньої смерті і після їхньої смерті вступила у володіння спадковим майном.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи те, що відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Теофіпільської сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку розміром 2,0896 га. та розміром 0,2995 га. згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006600, розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району та належали ОСОБА_2, який помер 17 серпня 2008 року в с.Теофіпілка, Козівського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку розміром 0,2994 га. та розміром 2,1154 га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 006601, що розташовані на території Теофіпільської сільської ради Козівського району та належали ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2005 року в с.Теофіпілка, Козівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно