Справа № 357/2924/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 04.08.1998 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який за життя мав пенсійне забезпечення 3500 грн., що було суттєвим внеском та матеріальним забезпеченням їх сім'ї, так як заявник з 2003 року не працює. Заявник просила суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04.08.1998 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2).

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Встановленим є те, що заявник проживала і була зареєстрована разом зі своїм чоловіком станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на день його смерті, за однією адресою , згідно довідки ЖЕК №6 від 20.02.2015р. (а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявника з серпня 1998 року був зареєстрованим за однією адресою з дружиною, що вбачається з копії будинкової книги.

Також, встановленим є те, що заявник з 2003 року перебуває на обліку в онкодиспансері, з 2003 року їй встановлена 3 група інвалідності, має пенсійне забезпечення близько 1300 грн., що вбачається з довідки Центру поштового зв'язку про суми виплаченого пенсійного забезпечення.

Заявник суду пояснила, що її чоловік перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ Київської області, мав значне пенсійне забезпечення яке шло на утримання всієї родини, а після смерті чоловіка, заявниця залишилася в скрутному матеріальному становищі та потребує статусу особи, що перебувала на повному утриманні померлого свого чоловіка, тобто годувальника.

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення /перерахунку/ пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року за № 22-1 /зі змінами/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, передбачено, що одним із необхідних документів для призначення пенсії по втраті годувальника є документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

А згідно з п.18 цього Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника непрацездатних членів сім'ї, одержання від померлого годувальника допомоги, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, приймаються довідки уповноважених органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування. При відсутності зазначених документів й неможливості їх одержання такі факти можуть встановлюватись у судовому порядку.

Отже, з встановлених судом обставин вбачається, що заявник ОСОБА_1 з 2003 року не працює, перенесла онкологічне оперативне втручання, внаслідок чого їй встановлено з 2003 року третю групу інвалідності, та з того часу перебувала, фактично, на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, аж до дня його смерті, оскільки одержувала від нього допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.

А тому, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе встановити факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка з 22.12.2003 року /після звільнення з роботи та встановлення інвалідності/ до дня його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 з грудня 2003 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Ярмола