Провадження № 2/537/951/2015
Справа № 537/2851/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 08.02.1986 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області , між ним та відповідачем.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що з 08.02.1986 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2009 року вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки. Подальше примирення та відновлення шлюбних відносин вважає неможливим та недоцільним. Суперечки про розподіл спільного майна між ними вирішені в судовому порядку. З урахуванням викладеного, просить розірвати шлюб, зареєстрований 08.02.1986 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області , між ним та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Жебка».

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, з 08.02.1986 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 028227, виданого 23.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Сторони в шлюбі неповнолітніх дітей не мають .

Подружжя з травня 2009 року не підтримує шлюбних відносин.

Спільне життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаємопорозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки.

Бажання та наміру відновити сімейні стосунки у сторін відсутні.

Суперечки з приводу розподілу спільного майна вирішені в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що сім»я розпалась остаточно, в зв»язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Жебка».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. , сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,60,79,88,212,213,214,215 ЦПК України , ст.ст.110,111,112,113, 114 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.02.1986 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 03 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ліненко) ОСОБА_4 розірвати .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Жебка».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО