Дата документу 24.06.2015
Справа № 334/4993/15-ц
Провадження № 2-з/334/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

19.06.2015р. позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в заяві вказав, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року „Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг" у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 виконавцем житлово - комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено КОНЦЕРН „МТМ" в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж КОНЦЕРНУ „МТМ" (п. 1.3. Рішення).

В тому числі Концерн „Міські теплові мережі" (надалі - Заявник) з вказаного часу надає послуги з централізованого опалення до житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим виникла заборгованість за вказані послуги.

Обовязок утримання майна у відповідності до статті 322 Цивільного кодексу України покладається на його власників. Останні своєю бездіяльністю порушують вимоги чинного законодавства, а також права Заявника, який в силу технічної та юридичної неможливості від'єднання квартири від централізованої системи теплопостачання, продовжує надавати послугу з централізованого опалення до зазначеного приміщення.

Відповідно до Довідки виданої центром обслуговування абонентів № 9 Єдиної абонентської служби № 3358 від 25.05.2015 року квартира АДРЕСА_2 приватизована, відповідальним квартиронаймачем був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.06.2004 року.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_1 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла квартира АДРЕСА_3, яка належала спадкодавцю.

За вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка досягла повноліття лише 09.01.2014 року. А тому. Заявник не має можливості звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з користувачів комунальною послугою на підставі норм Житлового кодексу України та Закону України „Про житлово-комунальні послуги за період з січня 2009 року по грудень 2013 року на суму 8 328,86 грн. (розрахунок суми боргу додається).

Заявник має намір звернутися до суду відповідно до 96 ЦПК України з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги зі спадкоємців ОСОБА_1, але нажаль не володіє інформацією щодо повнолітніх спадкоємців, а як наслідок нових власників квартири АДРЕСА_4 в ОСОБА_3, що унеможливлює звернення до суду заявником.

Спадкоємці (власники житлового помешкання) не виконують обов'язок з утримання майна, що їм належить, як це передбачено нормою статті 322 Цивільного кодексу, отже, своєю бездіяльністю порушує вимоги чинного законодавства, а також права заявника, який в силу технічної та юридичної неможливості від'єднання квартири від централізованої системи теплопостачання, продовжує надавати послугу з централізованого опалення до зазначеного приміщення.

Тому просить, суд витребувати з Другої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи що заведена після померлого 17.06.2004року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.16, кв. 10.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Концерн «МТМ» про забезпечення доказів - задовольнити.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, -

у х в а л и л и в :

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про забезпечення доказів задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню доказів з метою подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення а саме:

Витребувати з Другої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи спадкову справу, що заведена після померлого 17.06.2004 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.16, кв. 10.

Суддя: Мусієнко Н. М.