Справа № 523/9768/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі філії Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-935/10, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.08.2010 р по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором по боржнику ОСОБА_3, у звязку з його втратою при пересилці з органів ДВС стягувачу. Також заявник просив поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з його пропуском, оскільки виконавчий лист втрачено, рішення не виконано.

Сторони у засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, із заявами про відкладення справи не зверталися.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч.2 ст.371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17 серпня 2010 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, яким з відповідачів стягнуто в солідарному порядку суму боргу за договором кредиту в розмірі 1356703,45 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

06 грудня 2012 р. на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» постановою старшого державного виконавця першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ виконавчий лист було повернуто стягувачу.

Згідно інформації, наданої заявником, на їх адресу з виконавчої служби не надійшли постанова про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_3Д, тобто вони були втрачені при поштовій пересилці.

Згідно з вимогами ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку предявлення до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, оскільки раніше виданий оригінали було втрачено та строк для його предявлення до виконання було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі філії Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Видати публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі філії Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого листа по справі №2-935/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за договором кредиту у розмірі 1356703,45 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, по боржнику ОСОБА_3.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-935/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за договором кредиту у розмірі 1356703,45 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, по боржнику ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: