Справа № 462/2755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю народних засідателів: Міхновського Г.А. та Лагутіна Б.Г.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - про визнання особи недієздатною, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що тітка вже давно хворіє психічним захворюванням, ще за життя її сестра - мати заявника ОСОБА_9, опікувала нею, оскільки в тітки немає інших родичів. При цьому зазначила, що тітка потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, оскільки не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_2. та її представник - адвокат Шама М.Л., заяву підтримали, просять її задовольнити з підстав викладених у ній та з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - Леськів Галина Миронівна, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, не заперечила проти задоволення такої.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с.8/.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 19.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_9, та вона змінила при реєстрації прізвище на ОСОБА_8 /а.с.7/.

Судом встановлено, що20.02.1996 року заявниця ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_1 і при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.02.1996 року /а.с.19/.

Також судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а заявник ОСОБА_2. є її племінницею, яка здійснює за тіткою постійний догляд і надає необхідну допомогу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, а ОСОБА_2. є донькою ОСОБА_9, та відповідно племінницею ОСОБА_4

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №646 вбачається, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки /а.с.23-24/.

Згідно п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Зі змісту ст.240 ЦПК України вбачається, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника, а також у разі потреби надіслати копію рішення за місцем роботи чи проживання особи, визнаної обмежено дієздатною, для організації і здійснення контролю за її поведінкою.

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заяву ОСОБА_2. слід задовольнити, визнати ОСОБА_4, недієздатною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39-41 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає на АДРЕСА_2 - недієздатною.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради для призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опіки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.