Справа № 344/980/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1218/2015
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Ковалюка Я.Ю., Матківського Р.Й.

секретаря Капущак С.В. з участю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із указаним позовом і зазначала, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 червня 2013 року стягнуто аліменти із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 червня 2013 року. Посилаючись на те, що дитини потребує більших витрат так як хворіє, відповідач приховує дійсний розмір доходів, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням уточнених вимог просила змінити розмір аліментів, присуджених судом і стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року позов задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягується за рішенням Коломийського міськраойнного суду від 26 червня 2013 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і стягнуто ОСОБА_3 в коисть ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 10 березня 2013 року в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У судовому засіданні ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнала, вважає рішення суду законним та обґрунтованим.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що змінився прожитковий мінімум на дітей до шести років в розрахунку на місяць та у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчали продукти харчування і товари загального вжитку, матеріальне становище позивача погіршилось і аліменти у розмірі 350 грн. є недостатніми для утримання дитини.

Висновок суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26 червня 2013 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малалітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 червня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що малолітня дитина хворіє та потребує збільшеного матеріального забезпечення, яке відповідачем не надається в добровільному порядку.

Отже, відповідно ч.1ст. 192 СК України у позивачки змінився матеріальний стан щодо утримання неповнолітньої дитини, тому підлягає зміні розмір аліментів, визначений за рішенням суду на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України ураховує матеріальний стан позивача та приходить до висновку, що останній є молодою, працездатною особою, забезпечений житлом і спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що у відповідача на утриманні перебувають батьки, тому він не має можливості сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, оскільки ним не подано суду доказів про таке утримання.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду, викладених в оскаржуваному рішенні, тому не можуть бути підставою для скасування справедливого і по суті правильного рішення суду лише з одних формальних міркувань.

За таких обставин, колегія суддів вважає оскаржуване рішення таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Рішення Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

ОСОБА_6ОСОБА_1

Судді: Я.Ю.Ковалюк

ОСОБА_7