Справа № 159/3754/15-ц
Провадження № 2/159/1042/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного 19.11.2001 року з ОСОБА_2. В шлюбі народилось четверо дітей.

В обґрунтуванні позову ОСОБА_1 зазначає, що з вересня 2014 року сторони проживають окремо, фактично подружні відносини припинено, кожен з них мають намір створити нову сімю.

В судове засідання позивач не зявився, подала клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачка також в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.

Так, з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №047885 виданого відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 19.11.2001 року.

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як визначено ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи відносини, які склались між сторонами, відсутність можливості примирити подружжя, фактичне припинення подружніх відносин, намір сторін створити нові сімї, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

В силу ст..88 ЦПК України судові витрати, які полягають у сплаченому позивачем при зверненні до суду судовому зборі в розмірі 243,60 грн, слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.55, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 2001 року відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 504.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище «Шевченко».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:ОСОБА_3