Справа № 640/5064/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Дяденчук М.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 у межах виконавчого провадження № 40693645, в якому просить суд:

· Визнати дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 щодо складання акту опису і арешту майна нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-2, 1-3 площею 105, 3 кв.м. в літ. «Л-20», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 18, від 06.12.2013 р. протиправними.

· Скасувати акт опису та арешту майна від 06.12.2013 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1, 1-2, 1-3 площею 105, 3 кв.м. в літ. «Л-20», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша, 18, складений державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19.03.2015 р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про передачу справи за скаргою ОСОБА_1 до судді Невядомського Д.В., в провадженні якого знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 у межах виконавчого провадження № 40693645, для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Суд, перевівши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Невядомським Д.В. від 06.02.2015 р., відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 у межах виконавчого провадження № 40693645.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця Євсюкова О.В. в межах одного виконавчого провадження № 40693645, а також у звязку з забезпеченням процесуальної економії, уникнення прийняття протилежних рішень та швидкого розгляду справ, суд вважає, що вищезазначену справу слід передати судді Невядомському Д.В. для вирішення питання про обєднання справ, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, передати судді Київського районного суду м. Харкова Невядомському Д.В. для вирішення питання про обєднання зі справою за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, для розгляду в одному провадженні.

Суддя