Провадження №2-во/751/26/15
УХВАЛА

23 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду Чернігівської області заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014 по справі за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилається на те, що в резолютивній частині ухвали про повернення позову не вказано порядок повернення судового збору, якому органу необхідно доручити повернути грошові кошти та інші істотні умови, без яких Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові не може здійснити перерахування судового збору позивачу. Просить виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові (, МФО 853592, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27) повернути АТ «ІМЕКСБАНК» (, МФО 328384, рахунок № 9009, адреса: 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а) судовий збір у розмірі 480,05 грн., сплачений згідно меморіального ордеру № 57851 від 05.12.2014».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 22.12.2014 суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова було винесено ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд приходить до висновку, що про необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, а саме: другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові (, МФО 853592, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27) повернути АТ «ІМЕКСБАНК» (, МФО 328384, рахунок № 9009, адреса: 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а) судовий збір у розмірі 480,05 грн., сплачений згідно меморіального ордеру № 57851 від 05.12.2014».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2014 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.12.2014 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові (, МФО 853592, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27) повернути АТ «ІМЕКСБАНК» (, МФО 328384, рахунок № 9009, адреса: 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а) судовий збір у розмірі 480,05 грн., сплачений згідно меморіального ордеру № 57851 від 05.12.2014».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач