Справа № 581/692/15-ц
Провадження № 2-о/581/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

22 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказувала, що вона та ОСОБА_4 знайомі з липня 2013 року, кохають один одного та зважаючи на те, що з серпня 2015 року його вдруге призвали на військову службу у зоні АТО, у найближчий період у них не буде можливості укласти шлюб, а тому бажають створити сім'ю, яку у встановленому законом порядку зареєструвати неможливо через недосягнення нею шлюбного віку.

У зв'язку з викладеним просила надати їй право на укладення шлюбу.

У судовому засіданні заявниця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ ДРАЦС Липоводолинського РУЮ в Сумській області, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її прийомні батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 має повних 17 років 3 місяці, закінчила 9 класів загальноосвітньої школи.

Розпорядженням голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області від 15 серпня 2007 року до прийомної сім'ї ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання, крім інших двох дітей, влаштовано ОСОБА_1

ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює слюсарем у Липоводолинському цеху Роменського УЕГГ.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно зі ст.22 СК України шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягнути шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

За таких обставин, з'ясувавши добровільність та невимушеність бажання ОСОБА_1 укласти шлюб із ОСОБА_4, наявність та взаємність почуття любові, відсутність заперечень з цього приводу її прийомних батьків, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та надання їй права на шлюб.

У зв'язку з викладеним, роз'яснити заявниці, що вона має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, ч.3 ст.234, ст.235 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов