Справа № 628/4397/14-ц
Провадження № 2/628/213/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015р. Купянський міськрайонний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

за участю секретаря- Бавики Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Купянська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Купянського міськрайонного управляння юстиції, Управління держземагенства у Купянському районі Харківської області про визнання недійсним спадкового договору та застосування наслідків недійсності спадкового договору, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, 3-ті особи: Купянська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Купянського міськрайонного управляння юстиції, Управління держземагенства у Купянському районі Харківської області про визнання недійсним спадкового договору та застосування наслідків недійсності спадкового договору.

Ухвалою суду від 14.05.2015 року заявлене клопотання було задоволене.

Відповідно до клопотання судового експерта від 27.05.2015 року, останній просить суд уточнити питання які поставлені на вирішення судового експерта згідно вище зазначеної ухвали суду та викласти їх в редакції відповідно до науково-методичних рекомендацій до "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень"

Зясувавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання експерта підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону а також відповідає інтересам сторін..

Керуючись ст.ст.168, 143-147, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Купянська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Купянського міськрайонного управляння юстиції, Управління держземагенства у Купянському районі Харківської області про визнання недійсним спадкового договору та застосування наслідків недійсності спадкового договору, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

· Чи виконано підпис у в графі "набувач" п.18 спадкового договору від 24.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-7929 ОСОБА_2, від імені якої він зазначений, або іншою особою?

· Чи виконано рукописний текст в графі "набувач" п.18 спадкового договору від 24.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-7929 - ОСОБА_2?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім..Бокаріуса. м.Харкова.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, оригінал спадкового договору від 24.10.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-7929, документи з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками підпису та почерку ОСОБА_2..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку в 5-ти денний строк, після оголошення ухвали через Купянський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3