Справа № 215/581/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.

при секретарі - Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4980,14 грн. заборгованості за кредитним договором № 007-26517-250711 від 25.07.2011 р., яка є тілом кредиту, посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1, згідно вказаного договору було відкрито картковий рахунок № 6841 в національній валюті України гривні та надана платіжна картка, а також ПІН код до картки та відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. з лімітом на рахунку 4800 грн.. Відповідач станом на 17.10.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4980,14 грн..

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи, зазначивши про це в тексті позову.

Відповідач за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області у м. Кривому Розі була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 01.08.2013 р. у зв'язку зі зміною місця проживання на адресу: с. Павлівка Тисменецького району Іано-Франківської області, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Івано-Франківській області зареєстрованою не значиться, повідомлялася згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» № 42 (1637) від 28.05.2015 р. в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 25.07.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-26517-2500711, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 6841 в національній валюті України гривні та надана платіжна картка, а також ПІН код до картки та відкрито кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. з лімітом на рахунку 4800 грн.. (а.с. 4-5)

Порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем на суму 4980,14 грн., яка є тілом кредиту.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 243, 60 грн. судового збору та повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 400 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 4980 грн. 14 коп. заборгованості за договором кредиту, 243 грн. 60 коп. судового збору, 400 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі, а всього 5623 грн. 74 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: