Справа № 591/2562/15-ц
Провадження № 2/591/1211/15
У Х В А Л А

про заміну відповідача та залучення співвідповідача

21 липня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_3 міської ради про зобовязання виключення житла з числа службових житлових приміщень, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2015 року ОСОБА_5 звернувся з указаним позовом ОСОБА_3 міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_3 міської ради про зобовязання виключення житла з числа службового.

Як вбачається з позову, відповідачами за даним позовом позивач зазначив ОСОБА_3 міську раду та Управління обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_3 міської ради.

Водночас, в резолютивній частині позову позивач просив зобовязати виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради виключити житло з числа службових житлових приміщень.

З заперечень, наданих представником ОСОБА_3 міської ради вбачається, що рішення про виключення жилого приміщення з числа службових провадиться рішенням виконавчого комітету відповідної ради.

Крім того, в судовому засіданні представник ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 пояснила, що при ліквідації підприємств закріплене за даними підприємствами службове житло передається у власність територіальної громади міста, і обліком вказаного житла відає Департамент інфраструктури міста ОСОБА_3 міської ради, цей Департамент подає пропозиції на розгляд виконкому СМР щодо службового житла, а рішення щодо службового житла приймає виконавчий комітет СМР.

В звязку з вищевикладеним, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 міської ради на належного відповідача: виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, а також заявила клопотання про залучення як співвідповідача Департаменту інфраструктури міста ОСОБА_3 міської ради.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, заслухавши заяву представника позивача, думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_3 міську раду необхідно замінити належним відповідачем виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради, а також до участі у справі необхідно залучити як співвідповідача Департамент інфраструктури міста ОСОБА_3 міської ради, оскільки рішення у справі може стосуватися повноважень вказаних органів.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_3 міської ради про зобовязання виключення житла з числа службових житлових приміщень на належного відповідача ОСОБА_6 комітет ОСОБА_3 міської ради.

Залучити Департамент інфраструктури міста ОСОБА_3 міської ради як співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла ОСОБА_3 міської ради про зобовязання виключення житла з числа службових житлових приміщень.

Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками направити відповідачам виконавчому комітету ОСОБА_3 міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2) та Департаменту інфраструктури міста ОСОБА_3 міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21), розяснивши, що відповідачі мають право подати пояснення або заперечення проти позову.

Повідомити сторонам про те, що розгляд справи відкладено на 17 серпня 2015 року на 10-00 годину.

СУДДЯ