Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1829/15-ц
Провадження № 2/376/956/2015
У Х В А Л А

"09" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира Київської області в залі № 1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

28.08.2015 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Під час розгляду справи від виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника та просили ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов визнали, заперечень не мають.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Проте, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону (наприклад, відповідач визнає безпідставний позов) або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (наприклад, малолітніх або недієздатних), суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (п. 24 постанови Пленуму ВС України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р. N 2).

Зважаючи на те, що позивачем не наданого жодного доказу про прийняття спадщини, доказів про те, що спадкове майно не перебуває під арештом, заставою, доказів про те, чи прийняли спадщину або відмовились від прийняття спадщини інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 то суд, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону, порушує права інших осіб (спадкоємців, кредиторів, осіб які можливо мають право на обовязкову частку у спадковому майні тощо), і вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 130,174 209,210 Цивільного процесуального України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у визнанні відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Сквирського району Київської області позову за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду о 11 год. 00 хв 17.09.2015 року в приміщені Сквирського районного суду Київської області. У судове засідання викликати сторін по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6