Справа № 383/354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

народних засідателів Джегалюк Г.А., Куцюрюба О.В.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Бобриненцької РДА ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/354/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.05.1987 року у неї народився син ОСОБА_3, останній страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувався у обласному психіатричному закладі. Згідно висновку МСЕК (психіатрична) від 23 квітня 2014 року його визнано інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Вказує, що захворювання її сина ОСОБА_3, призвело до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Крім того зазначила, що вона, як найближча родичка свого психічного хворого сина, спроможна виконувати обов»язки опікуна, за вказаних обставин вона звернулася до суду з питанням визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бобринецької РДА - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та просить суд її задовольнити, вказуючи, що було здійснено перевірку, згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 проживає у будинковолодінні своїх батьків за адресою: пров. Вишневий, 33, м. Бобринець Кіровоградської області, має окрему кімнату облаштовану необхідними меблями. Всі кімнати будинку мають газове опалення та вміщують необхідні предмети домашнього побуту. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Кухня обставлена необхідним обладнанням для приготування їжі, продуктами харчування сім»я забезпечена та ведеться підсобне господарство. Крім того вказує, що заявниця є матір»ю ОСОБА_3, вона спроможна виконувати обов»язки опікуна, має належні житлові умови і можливості опікуватися сином та захищати його права і законні інтереси, не маючи за мету отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди та позитивно характеризується.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

20 липня 2015 року до суду від органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшло подання від 17.07.2015 року № 0138/302/2 про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі визнання останнього недієздатним.

Також згідно Висновку судово-психіатричного експерта №255 від 08.05.2015 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Комунальним закладом «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект, повна соціальна та трудова дезадаптація. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Крім того, встановлено, що заявниця житлом забезпечена і за станом здоров'я може бути опікуном.

Тому, подання органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1, підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215, ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Призначити недієздатному ОСОБА_3 опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку пров. Вишневий, 33, м. Бобринець Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко

Народні засідателі: Г.А. Джегалюк

ОСОБА_4