ЄУН № 389/1862/15-ц
Провадження № 2/389/400/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.

при секретарі Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на його утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову до закінчення навчання, тобто до 30 вересня 2018 року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 З 18.11.1995 року по 08.10.2007 року батьки перебували в зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу він залишився проживати разом з матірю, а батько за рішенням суду на його утримання сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. Наразі він є повнолітнім і навчається в Інституті холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С.Мартиновського Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України на денній формі навчання факультету інформаційних технологій та кібербезпеки. У звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, проте відповідач останнім часом у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача - ОСОБА_4 (вона ж мати) у судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/5 частини, з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення ним навчання.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення сином навчання.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 7). З 18.11.1995 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 вересня 2007 року (а.с.8,19).

Відповідно до довідки від 12.05.2015 року позивач навчається в Інституті холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С.Мартиновського Одеської національної академії харчових технологій Міністерства освіти і науки України. Форма навчання денна, дербюджет. Термін навчання до 30.06.2018 року (а.с. 10). Стипендію за січень червень 2015 року він не отримував (а.с. 29).

Відповідач працює старшим приймальником поїздів 5 розряду Знамянської дирекції залізничних перевезень. Загальна сума його доходу за період: листопада 2014 року - квітень 2015 року, за виключенням аліментів становить 18490 грн. 77 коп. (а.с. 11).

Мати позивача займає посаду вчителя у НВК ЗОШ №2. ЇЇ заробітна плата за період січень 2015 червень 2015 року становить 27538 грн. 39 коп. Платником аліментів вона не являється (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з його навчанням у визначеній останнім частці, а також те, що повнолітній ОСОБА_1, якому не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання, що позбавляє його можливості працевлаштування, відсутні дані щодо незадовільного стану здоровя відповідача на теперішній час чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання сина, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, проживанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку, до закінчення ним навчання.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

За нормою ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199 СК України, ст.ст. 88, 174,213-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), починаючи з 26.05.2015 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова