справа № 619/1595/15-ц провадження 2/619/931/15
30 червня 2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.
при секретарі - Кривошей А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, прокуратура Дергачівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 12.03.2015 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.
ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з малолітніми дітьми на території району фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2.
До служби у справах дітей райдержадміністрації 26.08.2014 року надійшло повідомлення з Вільшанської селищної ради про те, що в домоволодінні, в якому проживала ОСОБА_5 разом з дітьми, сталася пожежа, в результаті якої, будинок знаходиться в аварійному стані. Після пожежі ОСОБА_5 разом з дітьми продовжувала жити в аварійному будинку, що загрожувало їх життю та здоров'ю. Діти дитячий садочок не відвідували, під час від'їздів матері на роботу діти залишалися вдома самі, без нагляду дорослих.
ОСОБА_5 26.08.2014 року в службі у справах дітей райдержадміністрації написала заяву про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Харківського обласного центра соціально-психологічної реабілітації для дітей в зв'язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю нормальних житлових умов для дітей. Під час написання заяви на влаштування дітей до дитячого закладу ОСОБА_5 була попереджена про те, що у разі, якщо вона не буде відвідувати дітей в закладі та не виявить бажання забрати їх в сім'ю, службою у справах дітей буде ініційовано питання про доцільність позбавлення її батьківських прав.
Малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.08.2014 року були влаштовані до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія».
Відповідно до пункту 17 Типового положення про центри соціально - психологічної реабілітації для дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 року № 87 «Дитина може перебувати у центрі протягом часу, необхідного для її реабілітації, але не більше ніж 9 місяців у разі стаціонарного перебування... Строк перебування дитини у центрі визначається комісією центру за погодженням із службою у справах дітей, якій підпорядковується центр».
До служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації 31.10.2014 року надійшов лист з Харківського обласного центра соціально-психологічної реабілітації для дітей «Гармонія» з проханням розглянути питання щодо встановлення соціального статусу дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_5, з моменту влаштування дітей до центру, відвідала їх лише один раз (19.09.2014 року). Більше ОСОБА_5 до закладу не приїздила, не телефонувала, не цікавилася станом здоров'я та долею дітей.
Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області неодноразово приймалися заходи щодо з'ясування ставлення ОСОБА_5 до питання повернення дітей на виховання в сім'ю: надсилалися повістки з викликом до служби у справах дітей, робилися спроби зателефонувати їй, але ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає.
За час перебування дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» ОСОБА_5 жодного разу не звернулася ні до служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, ні до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області або фахівця із соціальної роботи Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з питання повернення їй дітей на виховання в сім'ю, не усунула причин, які призвели до влаштування дітей до центру.
Відповідно до інформації Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_5 не перебувала під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою повернення дітей на виховання в сім'ю, не надала нову адресу проживання для здійснення соціального супроводу відповідним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за фактичним місцем проживання.
Відповідно до інформації, наданої начальником відділення кримінальної міліції у справах дітей Солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до частини 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Такі запобіжні міри до ОСОБА_5 з боку органів внутрішніх справ були вжиті у зв'язку з надходженням листа Харківського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 01.09.2014 року про те, що після влаштування дітей до закладу під час гігієнічних процедур для дітей вихователь та медичний працівник центру виявили у дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 численні гематоми в стадії загоєння. На запитання працівників закладу діти пояснили, що пошкодження їм нанесла мати. Крім того, малолітні діти були привезені до закладу брудні та занедбані. Після отримання письмового повідомлення з закладу, де перебувають діти, службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області до сектору кримінальної міліції у справах дітей Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області було направлено клопотання щодо вжиття заходів реагування до ОСОБА_5 в межах компетенції органів внутрішніх справ. Внаслідок проведеної роботи ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,стягнути з ОСОБА_5, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).
В судове засідання представник позивача не з"явився. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась,про слухання справи повідомлена належним чином, повістка про виклик повернута до суду, проте, з відміткою, що за місцем проживання відповідача залишена форма 22 а, поскільки декілька разів відповідач була відсутня за місцем проживання, по повідомленням за отриманням листа не з»являлась, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за її відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з"явився. Згідно заяви позов визнав, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник третьої особи - прокуратури Дергачівського району Харківської області Сердюк К.В. в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Як встановлено судом, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 12.03.2015 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.
ОСОБА_5 26.08.2014 року в службі у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області написала заяву про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Харківського обласного центра соціально-психологічної реабілітації для дітей в зв'язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю нормальних житлових умов для дітей. Під час написання заяви на влаштування дітей до дитячого закладу ОСОБА_5 була попереджена про те, що у разі якщо вона не буде відвідувати дітей в закладі та не виявить бажання забрати їх в сім'ю, службою у справах дітей буде ініційовано питання про доцільність позбавлення її батьківських прав.
Малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.08.2014 року були влаштовані до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія».
До служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації 31.10.2014 року надійшов лист з Харківського обласного центра соціально-психологічної реабілітації для дітей «Гармонія» з проханням розглянути питання щодо встановлення соціального статусу дітям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_5, з моменту влаштування дітей до центру, відвідала їх лише один раз (19.09.2014 року). Більше ОСОБА_5 до закладу не приїздила, не телефонувала, не цікавилася станом здоров'я та долею дітей.
Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області неодноразово приймалися заходи щодо з'ясування ставлення ОСОБА_5 до питання повернення дітей на виховання в сім'ю.
Відповідно до інформації Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_5 не перебувала під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою повернення дітей на виховання в сім'ю, не надала нову адресу проживання для здійснення соціального супроводу відповідним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за фактичним місцем проживання.
Відповідно до інформації, наданої начальником відділення кримінальної міліції у справах дітей Солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до частини 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Такі запобіжні міри до ОСОБА_5 з боку органів внутрішніх справ були вжиті у зв'язку з надходженням листа Харківського обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 01.09.2014 року про те, що після влаштування дітей до закладу під час гігієнічних процедур для дітей вихователь та медичний працівник центру виявили у дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 численні гематоми в стадії загоєння. На запитання працівників закладу діти пояснили, що пошкодження їм нанесла мати. Крім того, малолітні діти були привезені до закладу брудні та занедбані. Після отримання письмового повідомлення з закладу, де перебувають діти, службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області до сектору кримінальної міліції у справах дітей Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області було направлено клопотання щодо вжиття заходів реагування до ОСОБА_5 в межах компетенції органів внутрішніх справ. Внаслідок проведеної роботи ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 17.03.2015р. вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відсутність материнської опіки, турботи з боку відповідача по відношенню до своїх дітей порушує їх права на нормальні умови проживання, виховання, достатнє утримання, навчання, оздоровлення та документування, без якого дитина не зможе стати повноцінним громадянином держави, в подальшому продовжити навчання, влаштуватися на роботу, створити сім'ю.
Відповідно до Узагальнення Верховного Суду України «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» від 11.12.2008, якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 статті 110 Цивільно-процесуального кодексу України.
Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України із ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог, наданих доказів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165,180 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.121 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу в залежності від форми влаштування дитини, починаючи з 10.04.2015 р. до досягнення дітьми повноліття.
Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 -денний строк з моменту отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова