Справа № 646 / 6473 / 15-ц
Провадження № 2 / 646 / 1346 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.15 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ШУЛІКА Ю.В.

при секретарі Кадацької К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

21.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу.

30.10.2014 року представники відповідача було припинено газопостачання у його помешканні. На його запит відповідач повідомив, що для відновлення газопостачання йому необхідно сплатити заборгованість та оплатити роботи з відключення, включення і пуску газу. Він не згоден з ствердженням відповідача про наявність заборгованості оскільки постійно здійснює необхідні платежі, відповідач не наводить розміру заборгованості, не звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості. З урахуванням наведеного позивач просить визнати дії відповідача щодо відключення газопостачання незаконними, зобов»язати ПАТ «Харківміськгаз» за власний рахунок поновити газопостачання у його помешканні.

Позивач до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с. 21-28).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що ПАТ «Харківміськгаз» забезпечує природним газом населення міста для побутових потреб. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом є календарний місяць, плата за надані послуги здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця. У зв»язку з оплатою за послуги газопостачання не у повному обсязі у позивача виникла заборгованість, тому, у відповідності до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, 27.09.2014 року на адресу позивача була направлена вимога про сплату боргу 1015 грн. 50 коп., з попередженням про відключення у разі її невиконання. Дану вимогу позивач отримав особисто, але заборгованість не погасив, що дає відповідачеві право на припинення газопостачання. Крім того, 30.10.2014 року при здійсненні обстеження газових приладів в квартирі позивача були виявлені порушення використання газового обладнання, а саме: самовільний демонтаж колонки газової ( КГ(, газопроводу кухонної розводки на різьбових з»єднаннях, про що у присутності позивача було складено відповідний акт. Оскільки наведене свідчить про порушення Правил безпеки газопостачання, негайно було здійснено припинення газопостачання у квартирі позивача. Поряд з цим, 27.04.2015 року було виявлено самовільне відновлення позивачем газопостачання, в наслідок чого здійснено опломбування вимикаючого пристрою на опуску до водонагрівача проточного газового. Відповідно до п. 9 Правил, відновлення газопостачання здійснюється газорозподільним підприємством у містах протягом двох робочих днів після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному підприємству. До тепер позивачем вищенаведені порушення не усунуті, борг не сплачено, тому в задоволенні позову просить відмовити.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має газові прилади, тому він є споживачем природного газу.

Відповідно до наданого розрахунку нарахування та оплати за послуги газопостачання, у зв»язку з неповною оплатою ОСОБА_1 за послуги газопостачання у останнього виникла заборгованість ( а.с. 32-34).

У відповідності до вимог п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, у разі неоплати послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження, газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов»язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги.

27.09.2014 року ПАТ «Харківміськгаз» направив на адресу позивача вимогу про сплату боргу за отриману послугу розмірі 1015 грн. 50 коп., з попередженням про відключення газопостачання разі її невиконання ( а.с. 35). Дану вимогу позивач отримав особисто 03.10.2014 року, про що свідчить копія зворотного повідомлення ( а.с.36).

З пояснень представника відповідача вбачається, що ОСОБА_1 заборгованість не погашена, доказів, які це спростовують позивачем суду не надано.

Таким чином, у ПАТ «Харківміськгаз» виникло право на відключення споживача ОСОБА_1 від газопостачання.

Також судом встановлено, що 30.10.2014 року при здійсненні обстеження газових приладів в квартирі позивача працівниками ПАТ «Харківміськгаз» були виявлені порушення використання газового обладнання, а саме: самовільний демонтаж колонки газової ( КГ(, газопроводу кухонної розводки на різьбових з»єднаннях, про що у присутності позивача було складено відповідний акт ( а.с. 37). Оскільки наведене свідчить про порушення Правил безпеки газопостачання, працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було негайно здійснено припинення газопостачання у квартирі позивача.

З огляду на наведене, дії працівників ПАТ «Харківміськгаз» щодо припинення газопостачання у помешканні споживача ОСОБА_1, є законними та обґрунтованими, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства.

Аналізуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи ( а.с.4), суд звільняє його від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 15,16 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, районний суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволення позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Харківміськгаз» про визнання дій щодо відключення від мережі газопостачання квартири АДРЕСА_2 зобов»язання поновити газопостачання відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після проголошення, а для осіб, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка