Справа № 541/1149/15-ц
Провадження № 2/541/601/2015
У Х В А Л А

23 червня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні побутовими та підсобними приміщеннями в малосімейному будинку, третя особа Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Миргородська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні побутовими та підсобними приміщеннями в малосімейному будинку, третя особа Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Миргородська міська рада.

В ході судового розгляду представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке підтримане відповідачем ОСОБА_2, про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які крім відповідачки користуються приміщенням кладовки №3 площею 8,3 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти залучення зазначених осіб до участі у справі, оскільки вони не проводять оплату за користування спірним приміщенням.

Представник третьої особи Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління покладався на розсуд суду.

Крім того судом на обговорення сторін по справі поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, яким приватизована частина спірного приміщення №21 кухня площею 18,3 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти залучення зазначеної особи, оскільки вважала, що технічну документацію на квартиру належну ОСОБА_6 може надати представник Миргородського КЖЕУ.

Відповідач ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 вважали, що підлягає залученню до участі у справі ОСОБА_6

Представник третьої особи Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи Миргородської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши сторони, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зобовязати позивача надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученим третім особам.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 липня 2015 року 08 годин 45 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні побутовими та підсобними приміщеннями в малосімейному будинку , третя особа Миргородське комунальне житлово-експлуатаційне управління, Миргородська міська рада в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зобовязати позивача надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученим третім особам.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 липня 2015 року 08 годин 45 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7