Провадження № 6/522/604/15
УХВАЛА

23 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань за рішенням суду.

Судом встановлено, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №47023878 по виконанню виконавчого листа №522/27337/13-ц від 03.02.2014 року, виданого Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошової суми у розмірі 39887,69 грн..

20.03.2015 року відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого документа.

30.03.215 року державним виконавцем було зроблено вихід на ділянку за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1, але боржника виявити не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив, не відгукнувся, що унеможливлює проведення опису й арешту майна боржника.

Станом на теперішній час вимоги зазначеного виконавчого документу боржником не виконано.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Законом України Про виконавче провадження.

Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК, відповідно до якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає необхідним подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у порядку вимог статті 377-1 ЦПК України ОСОБА_2 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Виконання цієї ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Надіслати копію цієї ухвали до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Державній прикордонній службі України до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.А. Ільченко

23.07.2015