Справа № 2/303/1910/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника за довіреністю позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 12.02.2014 р. н. у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви,

в с т а н о в и в:

Вимоги позову мотивовані тим, що ОСОБА_4, який є батьком їх малолітньої дитини ОСОБА_5, 12.02.2014 р. н., відповідно до СК України зобовязаний нести відповідальність по утриманню їх дитини, яка проживає разом з нею, окремо від відповідача. Доходів ОСОБА_3на утримання дитини не вистачає, а тому вона потребує участі батька в утриманні дитини з метою забезпечення дитини всім необхідним для нормального розвитку. Батько дитини працює на ТОВ «Форшнер Україна», має стабільний дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання їх дитини.

Представник позивача в судове засідання зявилася, вимоги підтримує, просить задоволити повністю з підстав викладених у позові. При цьому, подала докази на підтвердження того, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 08.04.2014 року та отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн. щомісячно. Проживає з батьками. Дитина згідно виписки з амбулаторної картки хворіє на хронічний пієлонефрит, а тому потребує систематичного обстеження та лікування, що потребує фінансових витрат.

Представник відповідача у судове засідання зявився та пояснив, що його довіритель батько дитини позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його дитини, однак розмір 1/3 частки його доходу (заробітку) вважає необґрунтовано великою. При цьому повідомляє, що щомісячний дохід (заробіток) його довірителя складає близько 20 000,00 гривень на місяць, але він фактично утримує свою бабусю пенсіонерку та майно-будинок де вони з бабусею проживають, а тому просить визначити суму аліментів з врахуванням потреб дитини в розумних межах. Крім того, представником позивача подано виписку з карткового рахунку відповідача, згідно з яким, його довіритель починаючи з січня 2015 року два рази на місяць надсилав позивачці для їх дитини суми по 1 000,00 гривень та у жовтні 2014 року оплатив вартість лікування дитини на суму 1000,00 гривень.

Дані відносини регулюються нормами СК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_4, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, 12.02.2014 р. н., що стверджується записом в свідоцтві про народження дитини (копії наявні а.с.,3).

З матеріалів справи та наданих представником письмових доказів на підтвердження вимог позову вбачається, що позивач ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 08.04.2014 року, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн. щомісячно. Проживає з дитиною та батьками. Дитина ОСОБА_5, 12.02.2014 р. н., згідно виписки з амбулаторної картки хворіє на хронічний пієлонефрит. ОСОБА_5 обставини, дають суду достатньо підстав вважати, що дитина потребує систематичного обстеження та лікування, що потребує фінансових витрат на лікування та утримання, а мати дитини самостійно не має змоги таке забезпечити належним чином.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Вибрана позивачем форма стягнення аліментів з відповідача, «у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», згідно положень ст. 183 СК України підлягає до застосування у випадку якщо платник аліментів має стабільний дохід - тобто працює.

З врахуванням того, що відповідач батько дитини працює начальником відділу технічного контролю якості в ТОВ «Форшнер Україна» його дохід за 6-ть місяців складає 99 282,63 гривень, згідно довідки про доходи № 117 від 12.03.2015 року, суд з врахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе позов задоволити частково в розумних межах з врахуванням потреб малолітньої дитини її стану здоровя та можливості матері дитини матеріально забезпечити дитину всім необхідним для нормального розвитку.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини справи.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, 12.10.1988 р. н.,ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3 17.08.1988 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, 12.02.2014 р. н., аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 травня 2015 року. У решті відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, 12.10.1988 р. н.,ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір, рахунок отримувача 0003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_6

з оригіналом вірно:

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.