Справа № 758/5397/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Малявко І. І.,

за участю представника позивача - адвоката Бойчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Свириденко Анатолій Михайлович про визнання заповіту нікчемним та клопотання представника позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати нікчемним заповіт ОСОБА_5 від 18 червня 2008 р, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Свириденко А.М. за реєстром № 1121, яким все майно заповідала ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, подавши письмову заяву, про витребування доказів: 1) витребувати у третьої особи -приватного нотаріуса КМНО Свириденка А.М. належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 18.06.2008 року заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр № 1121 та копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 року., 2) зобов'язати третю особу без самостійних вимог- приватного нотаріуса КМНО Свириденка А.М., надати для огляду у судовому засіданні оригінали нотаріальної справи щодо посвідчення 18.06.2008 року заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр № 1121 та оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік., 3) витребувати у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену заяву ОСОБА_5 від 17.03.2008 року вх.№266/2-21 та інші документи, які підписувала ОСОБА_5 при скасування довіреності та наданні вказаної заяви.

Відповідач та треті особи, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, клопотання подано до початку судового розгляду, клопотання відповідає вимогам ст.137 ч.2 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати вказані документи у клопотанні позивача.В зв'язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання інформації необхідний деякий час, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 137, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Бойчук І.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Свириденко Анатолій Михайлович про визнання заповіту нікчемним

Витребувати у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену заяву ОСОБА_5 від 17.03.2008 року вх.№266/2-21 та інші документи, які підписувала ОСОБА_5 при скасуванні довіреності та наданні вказаної заяви.

Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Свириденка А.М. надати до Подільського районного суду м.Києва такі документи:

1) належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 18.06.2008 року заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр № 1121 та копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 року.,

2) надати для огляду у судовому засіданні оригінали нотаріальної справи щодо посвідчення 18.06.2008 року заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр № 1121 та оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік.

Судовий розгляд відкласти на 04 серпня 2015 р. о 11.00 год.

В разі неможливості подати вищевказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу КМНО Свириденко А.М. та завідуючій Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова