Справа № 399/217/15-ц
Провадження № 2/399/148/15
Іменем України
15 червня 2015 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області, державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив :
Свій позов мотивує тим, що 22.01.2013 року помер його батько ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: ? частина житлового будинку № 17 по вул. Калюжного у с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, жилою площею 26,3 кв. м. з сараєм, прибудовою, колодязем та огорожею, який було придбано на підставі договору купівлі продажу від 1989 року придбав спільно з гр. ОСОБА_5 у рівних частках та автомобіль DAEWOO Lanos TF 69Y ЗНГ, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2013 року було встановлено, що померлому батькові позивача належить ? частина вищевказаного автомобіля придбаного ним за час спільного сумісного проживання з гр. ОСОБА_2 В звязку з вищевикладеним позивач звернувся до Онуфріївської державної районної нотаріальної контори в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини подавши всі наявні в нього документи, що підтверджують права померлого на домоволодіння. Після закінчення шестимісячного терміну ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, в нотаріальній конторі повідомили про то, що не можуть видати свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спірне домоволодіння. Серед речей покійного вищевказаного у нотаріальній конторі документа позивач не знайшов. Таким чино, ОСОБА_1 не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно і тому змушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, яка була повідомлена належним чином, і яка про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала, суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Треті особи: Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області та державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори надіслали до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи 22.01.2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 12.02.2013 року за № 886 /а.с 5/ та свідоцтвом про смерть /а.с. 41/.
Померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 62/.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на ? частина житлового будинку № 17 по вул. Калюжного у с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, жилою площею 26,3 кв. м. з сараєм, прибудовою, колодязем та огорожею та на ? частину автомобіля DAEWOO Lanos TF 69Y ЗНГ, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Суд встановив, що згідно дубліката договору купівлі продажу від 6 грудня 1989 року померлому ОСОБА_4 належала ? частина житлового будинку № 17 по вул. Калюжного у с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, жилою площею 26,3 кв. м. з сараєм, прибудовою, колодязем та огорожею /а.с. 7-8/.
20.09.2014 року постановою державного нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів /а.с 6/.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати
Керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області, державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 350 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Лях