Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електроенергії мотивуючи тим, що 1 жовтня 2014 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилася до електромережі енергопостачальниа минаючи прилад обліку. Порушена схема обліку. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику, про що було складено Акт №196293 та нараховані збитки у сумі 3085.11 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до копії особового рахунку, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Добропілля.

Акт про порушення правил користування електроенергією підписаний трьома працівниками РЕМ і до цього часу відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн.) на користь позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РВЕ №60 МФО 335106, в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» вартість не облікованої електроенергії у розмірі 3085 (три тисячі вісімдесят пять) гривень 11 копійок і на поточний рахунок №, МФО 334851, ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

28.07.2015