Дата документу 27.07.2015
Справа № 320/6311/15-ц
Провадження №2/320/3118/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» за кредитним договором № КФ (08)298-08 від 14.05.2008 року у розмірі 20 348,78 доларів США, що складає заборгованість за кредитом та відсотками та 496075,51 грн. пені звернути стягнення на автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель GL 320 CDI, реєстраційний номер АР 5858ВЕ, 2008 року випуску, шасі WDC 1648221А393364, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ № АРС 075186, виданого 13.05.2008 року Мелітопольським ВРЕВ УМВС України в Запорізькій області, шляхом продажу його з публічних торгів та встановити початкову ціну на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Дослідивши форму та зміст поданої позовної заяви, було встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, п.п.2,5,6 ч.2, відповідно до яких позов повинен містити: 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

.Так, з позову вбачається, що позивач заявив вимоги до ОСОБА_1 та ТОВ «Таврія», однак, не зазначив в якості позивача ТОВ «Таврія» та не зазначив його місцезнаходження. Крім того, в позові не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ТОВ «Таврія» та не зазначає доказів, що підтверджують ці обставини.

Позивачем також зазначено, що станом на 08.07.2015 року розмір заборгованості перед Банком за кредитним договором № КФ (08)298-08 від 14.05.2008 року складає 43245 доларів США, але при цьому позивач не зазначив, ким порушувалися зобовязання, які саме зобовязання (вказати пункти кредитного договору) та з якого часу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, дана позовна заява ПАТ «ТАСКОМБАНК» підлягає залишенню без руху для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова