Справа № 369/2994/15-ц
Провадження № 2/369/1705/15
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування майном, -

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування майном.

При розгляді справи сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо проходження спільної межі.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. а ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представниками сторін перевірені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, сторони погодила порядок погашення заборгованості, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобовязується не створювати перешкоди проти встановлення ОСОБА_3 огорожі згідно схеми, наведеної у додатку до даної мирової угоди, яка є невід'ємною частиною мирової угоди.

Огорожа підлягає встановленню з точки 1 (вказаної у схемі) - стіни господарської будівлі - душової, позначеної під літ. «М», яка належить на праві власності ОСОБА_3, до точки 2, по межі відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 400612 виданого 28.09.2006 р. на ім'я ОСОБА_3, довжиною 5,5 м. та від точки 2 до точки 3 (кут між стінами частин житлового будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_2О.).

Встановити, що відстань від точки 2 до точки 4 (стіни частини житлового будинку ОСОБА_2О.), вказаних у схемі встановлення огорожі, буде становити 0,65 метра.

2. У випадку не виконання вищевказаних умов мирової угоди по встановленню паркану, виконання підлягає в примусовому порядку через органи виконавчої служби.

3. ОСОБА_2, до підписання даної мирової угоди, сплатив ОСОБА_3 1000,00 грн. Підписанням даної мирової угоди ОСОБА_3 підтверджує факт отримання від ОСОБА_2 1000.00 гривень.

4. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_3 1000,00 грн. до 1 листопада 2015 р.

У випадку несплати вказаної суми в розмірі 1000 грн. в зазначений термін, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1000 грн.(одна тисяча грн.).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування майном закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Пінкевич