Справа № 628/557/15-ц
Провадження № 2/628/408/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О. А.,

при секретарі Горбашовій І.М.

З участю: судового розпорядника ОСОБА_1,

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району, 3-я особа: служба у справах дітей Куп»янської районної державної адміністрації, про визнання права особистої приватної власності на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Купянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, яка діє і в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, до ОСОБА_4 та територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп»янської районної державної адміністрації, про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права на майно, придбане за час сумісного проживання, про поділ спадщини, визнання права на спадщину за законом.

31 березня 2015 р. відповідачкою ОСОБА_4 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_5 та територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району, 3-я особа: служба у справах дітей Куп»янської районної державної адміністрації, про визнання права особистої приватної власності на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, а тому є доцільним розглядати їх в одному провадженні.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судові витрати сплачені.

Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району, 3-я особа: служба у справах дітей Куп»янської районної державної адміністрації, про визнання права особистої приватної власності на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5, яка діє і в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, до ОСОБА_4 та територіальної громади в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп»янського району, 3-я особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп»янської районної державної адміністрації, про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання права на майно, придбане за час сумісного проживання, про поділ спадщини, визнання права на спадщину за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.