Справа № 729/57/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кузюри В.О.,

за участі секретаря Гурина В.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим , що з відповідачем перебуває в шлюбі з 10. 08. 2013 р., зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1370. Від спільного життя мають сина ОСОБА_5, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв»язку з порушенням справи про розлучення виникла необхідність вирішити питання про утримання сина шляхом сплати аліментів, оскільки син буде проживати з нею, окремо від батька. Відповідач на даний час не працює. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від його заробітку ( доходу ), але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали повністю , просять їх задовольнити . Позивач пояснила , що з серпня 2014 року вона проживає в с. Марківці з сином та матір"ю. Відповідач приїжджає періодично до них , відвідує сина , з боку позивачки перешкод для спілкування не має, але часто відвідини закінчуються скандалами , бійками , які затіває відповідач , в зв"язку з чим вимушені звертатися до правоохоронних органів. Під час візитів відповідач привозить памперси , продукти для дитини , а решту часу позивач самостійно купує все необхідне для дитини . На одні памперси в місяць потрібно до 400 грн . Грошей відповідач не надає їй .

Представник позивача доповнив, що якби відповідач надавав регулярно допомогу , то позивач не зверталася б щодо стягнення аліментів .

Представник відповідача вимоги не визнав , зазначивши , що підстав для задоволення позову не має , так як порушення справи про розлучення не є підставою для стягнення аліментів . Крім того зазначив , що його довіритель працює , отримує заробітну плату , яку віддає дружині , так як в них сім"я, шлюб не розірваний, вихованням сина займається, матеріально утримує , про що свідчать фіскальні чеки на підтвердження цього , відповідно до яких він купує все необхідне сину. Позивачем не надано жодного доказу , який би спростовував ту обставину , що він не приймає участі в утриманні сина.

Суд заслухавши позивача, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10. 08. 2013 р., зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1370 ( а. с. 6 ). Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 7 ). Відповідно до довідки Марковецької сільської ради ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_6 та матір"ю, тобто син перебуває на утриманні матері. Даних , що на території Марковецької сільської ради , разом з дружиною та сином проживає ОСОБА_4 в матеріалах справи не має.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо батьки проживають разом з дитиною , мають нормальні стосунки , то їх обов"язок утримувати дитину базується на взаємній любові.

В даній ситуації , як видно до пояснень сторін відносини між батьками дитини ускладнилися , вони перестали спільно проживати , навіть вирішують питання щодо можливості розлучення. Добровільної домовленості між ними про спосіб утримання дитини відповідачем , так як дитина проживає з матір"ю, не досягнуто . Позивач не заперечує, що відповідачем частково і не регулярно надавалася допомога по утриманню дитини , що підтверджується і наданими представником відповідача оригіналами фіксальних чеків. Проте допомога є періодичною (даних , що підтверджують надання регулярної і достатньої допомоги дитині батьком суду не надано) , а дитина потребує постійного щоденного утримання , на яке взаємовідносини батьків не повинні впливати. А тому суд вважає , що в ситуації , що склалася в сім"ї Чабан доцільно з метою забезпечення стабільного та належного утримання дитини стягнути аліменти з відповідача .

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Відповідач є особою працездатною , працює, має постійний заробіток, що підтверджують довідки з його місця роботи , отже може утримувати сина . Даних щодо незадовільного стану здоров"я відповідача , даних про перебування на його утриманні інших неповнолітніх та непрацездатних осіб , суду не надано.

Розмір аліментів визначений позивачем в частковому відношенні вірно , так як заробіток є постійним, його розмір є достатнім для утримання сина, але не повинен бути меншим встановленого законом мінімума , а саме не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст.180-182 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 26.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області , вул. П.Зубка, 51 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 20.01 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243( двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя