Справа № 127/3593/15-ц Провадження № 22-ц/772/1914/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О.С.
Категорія 47Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О.Ю.,

суддів: Іванюка М.В., Рибчинського В.П.,

за участю секретаря: Топольської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про закриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача - ОСОБА_3 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав ухвалене рішення Ленінським районним судом м. Вінниці від 30.03.1995 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2015 року в задоволенні клопотання представник відповідача - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою закрити провадження у справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід закрити виходячи з наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

З аналізу вказаної норми права вбачається, що ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 роз'яснено, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне

оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про

права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував,

подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному

оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини

третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову

в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть

встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду,

апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного

провадження у справі за такою скаргою.

За таких обставин, зважаючи на те, що ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, при цьому ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України, колегія cуддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді :