Справа № 629/2612/15-ц
Номер провадження 2/629/989/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3Є, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка, ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2012 року. Позивач посилається на те, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2012 року, відкрилася спадщина, яка складається з 3-кімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями на вказане спадкове майно є дружина померлого ОСОБА_2, позивач по справі, та його діти: донька ОСОБА_3 та донька ОСОБА_5, які не мають наміру та бажання приймати спадщину. Інших спадкоємців після смерті чоловіка не залишилось. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала разом з чоловіком в квартирі, разом з ним вела побут, проводила поточні та капітальні ремонти в квартирі, сплачувала комунальні послуги, доглядала коли чоловік хворів. 25.06.2015 року звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй відмовили в звязку з тим, що пропустила строк для прийняття спадщини, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала телефонограму, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач, в судове засідання не зявилася, надала телефонограму, в якій просить розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер 14 грудня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МН № 509493, виданого 17.12.2012 року Генеральним консульством Російської Федерації в Харкові, актовий запис № 13.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини трикімнатної квартири, загальною площею 67,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1994 року, копією технічного паспорту на квартиру від 02.02.1994 року.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
При житті ОСОБА_4 заповіту на дану земельну ділянку не складав.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_2, позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, та його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_3), що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, позивач по справі, фактично прийняла спадщину, оскільки весь час проживала в зазначеній квартирі, що підтверджується копією домової книги від 02.02.1995 року. Діти наміру приймати спадщину після смерті батька не мають.
Інших спадкоємців судом не встановлено.
Із листа приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 від 25.06.2015 року за № 114/01-16 вбачається, що ОСОБА_2 не може прийняти спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого 14.12.2012 року, оскільки пропустила встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Позивач посилається на те, що вона страждає на цукровий діабет, в червні 2012 року перенесла інсульт, стан здоровя та скрутне матеріальне становище не дозволили їй своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, до того ж вона вважала, що спадщину прийняла, оскільки на весь час проживала в даній квартирі, , тому просить визнати ці обставини поважними та подовжити їй строк звернення до нотаріуса з зайвою про прийняття спадщини.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Подовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 12 грудня 2012 року, - на три місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Т.Мішуровська