Справа № 511/3077/14-ц
Провадження №2/511/46/15
УХВАЛА

"19" січня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

при секретарі - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами клопотання Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23665,71 грн,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № SAMDN2709 від 05.03.2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 31.08.2014р. склала 37737,92 грн. Судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.05.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 14072,21 грн, таким чином заборгованість становить 23665,71 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року провадження у справі відкрито.

13.01.2015 року через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення проведення судового засідання по вказаній справі у режимі відеоконференції. В заяві зазначено, що на судове засідання, призначене на 27.01.2015 року на 10.00 год представник банку прибути не зможе, у звязку з тим, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва банка. Представник позивача зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Приморський районний суд м.Одеси - для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції. На підставі викладеного представник банку просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Заява ПАТ КБ «Приват Банк» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представником банку зазначено, що у звязку з тим, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від районного представництва банку, представник банку зявитись не може. Однак у призначене судом судове засідання можлива явка будь якого представника банку за дорученням з філії банку, яка розташована на території суду, у провадженні якого знаходиться справа. Також представником позивача надано заяву про розгляд справу у його відсутність.

Крім того, у Роздільнянському районному суді Одеської області в наявності лише один зал судового засідання, призначений для слухання справ у режимі відеоконференції, у якому також розглядаються і інші справи - як кримінальні так і цивільні. У звязку з чим постановлення ухвали про участь представника банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі призведе до порушення процесуальних строків розгляду зазначеної справи.

У звязку з вищевикладеним, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду цивільної справи в строки, зазначені ЦПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання представнику позивача відмовити.

Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_2