Справа № 357/6449/15-ц
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Київській області, ОСОБА_1, треті особи Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагентства у Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться знаходиться вище вказана цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, у своєму позові перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави, просив суд визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагентства у Київській області від 23.12.2014 року №№ 10-13285/15-14-сг, 10-13286/15-14-сг, 10-13290/15-14-сг, про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, розташованих на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області орієнтованою площею 24,8915 га, 38,9965 га, 45,7155 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (за межами населеного пункту), із земель сільсько господарського призначення державної власності; визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагентства у Київській області від 24.03.2015 року №№10-2586/15-15-сг, 10-2587/15-15-сг, 10-2588/15-15-сг, якими затверджено проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_1, розташованих на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області площею 45,7155 га (кадастровий номер :01:001:0049), 24,8915 га (кадастровий номер :01:006:0027), 38,9965 га (кадастровий номер 3220486 500:01:013:0056), з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (за межами населеного пункту), із земель сільськогосподарського призначення державної власності, загальна ринкова вартість яких складає 2 903 955,11 грн.; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між Головним управлінням Держземагентства у Київській області в особі виконуючого обов»язки начальника Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області та ОСОБА_1 від 01.04.2015 року, які нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 01.04.2015 року та зареєстровані в реєстрах №№631,633,635; скасувати державну реєстрацію договорів оренди від 01.04.2015 року за №№20450588, 20449891, 20450402; зобов»язати ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держземагентства у Київській області земельні ділянки площею 24,8915 га (кадастровий номер :01:006:0027), 38,9965 га (кадастровий номер :01:013:0056), 45,7155 га (кадастровий номер :01:001:0049), які розташовані на території Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області; судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду клопотання в якому просив закрити провадження по справі в частині, оскільки Київським окружним адміністративним судом 04.06.2015 року прийнято постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Головного управління Держземагентства у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Київській області №10-13285/15-14-сг від 23.12.2014 р., №10-13286/15-14-сг від 23.12.2014 року, №10-13290/15-14-сн від 23.12.2014 р. та зобовязання вчинити певні дії. Вказаною постановою у задоволенні позову ОСОБА_4 було відмовлено і постанова набрала законної сили 15.06.2015 року. Представник відповідача посилався на те, що постанова Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року, яка набрала законної сили, постановлена між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, а тому ОСОБА_3 просив закрити провадження по справі в частині скасування наказів Держземагентства Київської області №10-13285/15-14-сг від 23.12.2014 року, № 10-13286/15-14-сг від 23.12.2014 року, №10-13290/15-14-сг від 23.12.2014 року на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_5 заперечував щодо за доволення вказаного клопотання.

Представник Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області при вирішенні вказаного клопотання послався на розсуд суду.

Представник Головного управління Держземагентства у Київській області та приват ний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 до суду не зявилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

Згідно до ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до постанови Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року прийнятої у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Головного управління Держземагентства у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Київській області №10-13285/15-14-сг від 23.12.2014 р., №10-13286/15-14-сг від 23.12.2014 року, №10-13290/15-14-сн від 23.12.2014 р. та зобовязання вчинити певні дії, вказаною постановою у задоволенні позову ОСОБА_4 було відмовлено. Постанова набрала законної сили 15.06.2015 року. Наведене вбачається із копії вказаної постанови.

Суд вважає, що вказана постанова Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року була прийнята по спору між іншими сторонами, про той самий предмет, та з інших підстав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що не має підстав для закриття провадження по вказаній справі в частині скасування наказів Держземагентства Київської області №10-13285/15-14-сг від 23.12.2014 року, № 10-13286/15-14-сг від 23.12.2014 року, №10-13290/15-14-сг від 23.12.2014 року по п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, а тому ОСОБА_3 слід відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі в частині скасування наказів Держземагентства Київської області №10-13285/15-14-сг від 23.12.2014 року, № 10-13286/15-14-сг від 23.12.2014 року, №10-13290/15-14-сг від 23.12.2014 року. іст рішення (ухвали) (резолютивна частина) - ВНОСИТЬСЯ ДО СТАТКАРТКИ>

Суддя ОСОБА_6