Єдиний унікальний номер 722/607/15-ц
Номер провадження 2/722/195/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитного договору №CVKWGA від 26.02.2008 року, відповідач отримала кредит у розмірі 16.800,00 доларів США на термін до 26.02.2018 року та зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

ОСОБА_1, у відповідності до умов укладеного кредитного договору, зобовязання щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, належним чином не здійснювала, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 16.626,77 дол. США заборгованість за кредитом, 12.627,74 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 385,27 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, за несвоєчасну сплату якої було нараховано 37.599,63 дол. США пеню, за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 9,01 дол. США штраф (фіксована частина) та 3361,97 дол. США штраф (відсоткова складова).

Відповідно до п.5 договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за кредитним договором.

Згідно п.6 договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Однак предявлена вимога, була залишена відповідачами без задоволення.

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 70610,39 дол. США, що станом на 27.01.2015 року складає 1.960.144,32 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, натомість подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, хоча була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 812 від 30.04.2015 року, № 342 від 12.05.2015 року, №213 від 22.05.2015 року та №849 від 11.06.2015 року.

При цьому, в судовому засіданні 18.05.2015 року, відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, про застосування строків позовної давності в частині стягнення з неї штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові повістки про виклик до суду, разом з конвертами та повідомленнями про вручення поштового відправлення, які направлялися відповідачу за вказаною адресою, повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно п.4, 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована на території с. Бузовиця Кельменецького району, але на даний час там не проживає. Місце перебування її невідомо.

Враховуючи наведені вище норми закону, та клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 26.02.2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі керуючої Кельменецьким відділенням ЧФ ПриватБанку ОСОБА_5 та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №CVKWGA, відповідно до умов якого, банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 26.02.2008 року по 26.02.2018 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 18.840,00 дол. США на наступні цілі: 16.800,00 дол. США на споживчі цілі та 2.040,00 дол. США на сплату страхових платежів, у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 8.2 даного договору.

Згідно виписки по особовому рахунку №9750 ОСОБА_1 за період з 26.02.2008 року по 12.06.2015 року, 29.02.2008 року останній, згідно умов кредитного договору, було видано кредитні кошти в сумі 16.800,00 дол. США, що на момент видачі було еквівалентно 84.840,00 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №CVKWGA, 26.02.2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №CVKWGA, згідно умов якого, остання виступила поручителем перед кредитором за виконання позичальником зобовязань, за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 8.1 кредитного договору №CVKWGA, сторони визначили період сплати кредитних платежів з «20» по «24» число кожного місяця. Щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 247,42 дол. США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії.

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п. 7.1 кредитного договору, нарахування відсотків, а також винагород передбачених договором, здійснюється в останню дату їх сплати, зазначену в п.8.1, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суму кредиту.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та винагород банку, передбачених кредитним договором №CVKWGA від 26.02.2008 року, належним чином не здійснювала, у звязку з чим, виникла заборгованість у сумі 29.639,78 дол. США що складається з 16.626,77 дол. США заборгованість за кредитом, 12.627,74 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом та 385,27 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст.611 ч.1 п.3 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.3. укладеного між сторонами кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Згідно офіційних курсів гривні до іноземної валюти, встановлених Національним банком України станом на 27.02.2015 року, офіційний курс гривні по відношенню до долара США складає 2.776,3120 грн. за 100 доларів США.

З наданих позивачем виписок по рахунку ОСОБА_1 та розрахунку заборгованості судом встановлено, що остання, взяті на себе зобовязання, у відповідності до умов укладеного кредитного договору, належним чином у встановлені строки не виконала, у звязку з чим, позивачем правомірно нараховано їй штраф в розмірі 250,00 грн., що складає 9,01 дол. США та штраф в розмірі 5% від ціни позову поданого позивачем до суду в сумі 3.361,97 дол. США.

Пунктом 5.1. укладеного кредитного договору сторони визначили, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п.8.4 договору за кожний день просрочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Пунктом 8.4. кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Разом з тим, п.5.4. кредитного договору, сторони визначили, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

За таких обставин, враховуючи вказані вище вимоги закону та беручи до уваги заяву відповідача ОСОБА_1, щодо застосування строків давності, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення нарахованої пені, за несвоєчасне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, в межах останніх трьох років перед зверненням позивача до суду, а саме в розмірі 26.631,50 дол. США.

Згідно п.2 договору поруки №CVKWGA від 26.02.2008 року, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно п.п.5, 6 вказаного договору поруки, у випадку невиконання боржником будь-якого зобовязання, передбаченого п.1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобовязання. Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5 календарних днів з моменту отримання вимоги.

З метою досудового врегулювання спору, 02.03.2015 року, позивачем на адресу поручителя ОСОБА_2, за договором поруки від 26.02.2008 року та боржника ОСОБА_1, направлялася вимога №30.1.0.0/2234 про сплату заборгованості за кредитним договором, яка відповідачами залишена без уваги.

Відповідно до п.4 договору поруки від 26.02.2008 року, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 253, 258 ч.2, 259 ч.1, 526, 536, 549, 554, 610, 611 ч.1 п.3, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний помер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором CVKWGA від 26.02.2008 року, у сумі 59.642 (пятдесят девять тисяч шістсот сорок два) долари США 26 центів, що станом на 27.02.2015 року складає 1.655.855 (один мільйон шістсот пятдесят пять тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 22 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний помер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. 3111, МФО 305299, ) судові витрати у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: