Справа №592/2936/15-ц
Провадження №2/592/1199/15
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

27.03.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Бичков І. Г., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю завідувача юридичним сектором територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області коштів в сумі 110000 (сто десять) тисяч гривень майна, набутого на правовій підставі, яка згодом відпала, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю завідувач юридичним сектором територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_1, предявляючи позов до ОСОБА_2 про стягнення на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області коштів в сумі 110000 (сто десять) тисяч гривень майна, набутого на правовій підставі, яка згодом відпала, та подаючи заяву про забезпечення позову, в прохальній частині позовної заяви та в прохальній частині заяви про забезпечення позову відповідно, виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на майновий стан територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області.

Розглянувши зазначені клопотання, дослідивши надані документи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Дана стаття не містить обмежень для її застосування в залежності від того, хто є стороною у справі фізична чи юридична особа. Тому відстрочення або розстрочення може бути надано також і юридичній особі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 року, якщо строк (строки) , на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі ч. 1 ст. 82 ЦПК України) , або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення. У разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення судового рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України.

Із змісту п. 10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року вбачається, що відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

З наданих суду представником позивача за довіреністю завідувачем юридичним сектором територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_1 документів вбачається, що позивач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області є органом державної влади, який фінансується за рахунок коштів державного бюджету. За змістом ст. ст. 7, 23, 116, 119, 121 Бюджетного кодексу України витрачання коштів здійснюється виключно за цільовим призначенням, визначеним кошторисом, а за нецільове використання коштів передбачена відповідальність. Згідно довідці начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_3 № 04-2095/15 від 25.03.2015 року територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю бюджетних призначень у кошторисі на 2015 рік за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2800 Інші поточні видатки , тобто у звязку з недостатністю відкритих асигнувань.

Вказане свідчить про те, що майновий стан позивача територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області є таким, що унеможливлює виконання ним обовязку із сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України; ст. 8 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами і доповненнями) ; п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 року; п. 10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за довіреністю завідувача юридичним сектором територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області коштів в сумі 110000 (сто десять) тисяч гривень майна, набутого на правовій підставі, яка згодом відпала, задовольнити.

Відстрочити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області сплату судового збору при предявленні нею до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області коштів в сумі 110000 (сто десять) тисяч гривень майна, набутого на правовій підставі, яка згодом відпала, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала про відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Бичков