Справа № 450/1523/15-ц Провадження № 6/450/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_5 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О.О. погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_4, в якому державний виконавець просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання своїх зобовязань за рішеннями Пустомитівського районного суду Львівської області. В поданні виконавець відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського району Львівської області, на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/465/1125/14 від 06.06.2014 року виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_5 на користь Николин ОСОБА_6 27961,62 грн. компенсації за частку у спільному майні.

31.01.2015 року державним виконавцем Пакош О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вказаного виконавчого листа.

Станом на 30.06.2015 року боржником рішення суду не виконується, підтвердження щодо сплати боргу останнім у відділ виконавчої служби не предявлялося.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3 слід задоволити, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання. Наявність у боржника ОСОБА_5 зобовязань, покладених на нього виконавчим документом, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів подання державного виконавця 04.02.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Пустомитівського РУЮ скеровано запит до Державної податкової служби України стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО.

25.03.2015 року у відділ надійшла заява ОСОБА_5 про те, що останній перебуває на обліку в Пустомитівському районному центрі зайнятості.

Згідно ч.1 ст. 72 ЗУ «Про виконавче провадження» на допомогу по соціальному страхуванню, що виплачується вразі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомога по безробіттю та соціальну допомогу інвалідам з дитинства стягнення може бути звернено тільки за рішенням суду про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я а також втратою годувальника.

04.02.2015 року державним виконавцем з метою забезпечення виконання виконавчого документа винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно інформації Державної інспекції сільського господарства в Львівській області за ОСОБА_5 транспортні засоби в Держсільгоспінспекції на території Львівської області не зареєстровані.

Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що боржник ухиляється від виконання покладеного на нього зобовязання, в матеріалах подання наявні відповіді з усіх реєструючи органів про майновий стан боржника, а тому подання слід задоволити.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З огляду на вище наведене, необхідно, обмежити в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим документом 2/4654/1125/14 від 06.06.2014 року виданого Франківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно виконавчого листа 2/465/1125/14 від 06.06.2014 року виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 27961,62 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1