СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/463/15-ц
Провадження № 2/306/288/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

30.03.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 10.09.2013 року № ABH0R, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 5240,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки, станом на 14.01.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 9798,03 грн., яка складається з: 5240,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1572,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2037,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 442,76 грн. - штраф (процентна складова), тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Семанцо О.О. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у відсутності представника банку, позов підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10.09.2013 року між ПАТ "Акцент Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABH0R, згідно якого остання одержала кредит у розмірі 5240,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Також встановлено, що відповідач порушив вимоги договору від 10 вересня 2013 року, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого заборгованість по такому становить 9798,03 грн., яка складається з: 5240,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1572,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2037,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 442,76 грн. - штраф (процентна складова) .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно п. п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам („Розстрочка") (Стандарт), за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. При порушенні Позичальником строків платежів на будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених Умовами більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п. 5.3 Умов).

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання за договором № ABH0R від 10.09.2013 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою.

Також з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 551, 533, 536, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0R від 10.09.2013 року в розмірі 9798 (дев"ять тисяч сімсот дев"яносто вісім) грн. 03 коп., яка складається з: 5240,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1572,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2037,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 442,76 грн. - штраф (процентна складова) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Ж. В. Василиха