Справа № 473/2527/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Попенко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області Костенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно дитини - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною більше 10 років, не приймає участі у її вихованні.

На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання доньки, позивач просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повністю підтримали позовні вимоги, додатково пояснили, що мати не проживає та не спілкується з донькою 10 років, не відвідує її, не цікавиться її життям.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її доньки.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважала їх обгрунтованими та такими, що будуть відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку дитини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с.7) сторони перебували в зареєстрованому шлюбу до 29 вересня 2004 року.

Відповідач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 12 березня 2008 року) - (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня дитина на сьогоднішній день проживає разом з батьком ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в селі Трикрати Вознесенського району вул. Колісніченко 9/5 та навчається в Трикратській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.06.2015 року. (а.с.12)

Відповідачка ОСОБА_3, як було встановлено в судовому засіданні з донькою не спілкується з 2006 року, проживає окремо, не цікавиться її здоров'ям, фізичним розвитком.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України - ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. (а.с.10)

В письмовому висновку органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області після проведення перевірок зазначається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері та батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини.

Будь - яких доказів протилежного суду не надано. Доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали б відповідачу у виконанні ним своїх обов'язків по відношенню до дитини судом не добуто. Більш того, відповідач не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дитини.

За даних обставин суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215, 224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав , задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Боровичи Новгородської області батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар