САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/816/15-ц
Провадження №2-о/726/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., р

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Чернівецький міський відділ РАЦСу про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже померли. 13 жовтня 1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і зміна прізвище на «Ященко». Після смерті її матері ОСОБА_3, 06 жовтня 2014 року, вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у її свідоцтві про народження вказане ім»я «Талька», а в паспорті та свідоцтві про народження, вказане «Наталія» і по батькові в свідоцтві про народження вказане «Стифановна», а в паспорті «Степанівна». А також в свідоцтві про смерть матері по батькові вказано «Георгіївна», а в свідоцтві про її народження «Григорівна». Дані розбіжності при написанні імені та по-батькові виникли внаслідок технічної помилки при перекладі з російської на українську мову. Із-за відмінностей в імені та по батькові її, а також відмінність по батькові її матері вона не в змозі реалізувати свої спадкові права у зв»язку з цим їй необхідно встановити факт родинних стосунків. Просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2006 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але подала до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у її відсутність.

Представник Чернівецького міського відділу РАЦСу в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа-повідомлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії УЖ№732685 від 10 жовтня 1945 року, актовий запис №56, батьками ОСОБА_5 вказано ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та в графі «прізвище чоловіку, дружині» вказано ОСОБА_9. (а.с.7)

Як вбачається з копії паспорту громадянки України вказано прізвище, ім»я, по батькові громадянки ОСОБА_3. (а.с.4)

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 06 жовтня 2014 року (а.с.8).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_10