Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1735/14-ц
Номер провадження 2/530/11/15
У Х В А Л А

27.03.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. провівши в залі суду м. Зіньків Полтавської області розгляд клопотання експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф.. М.С. Бокаріуса, про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неповнолітньою особою,-

В С Т А Н О В И В :

В адрес суду надійшло клопотання експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф.. М.С. Бокаріуса, згідно якого він просить суд надати вихідні дані, а саме:

1/. Вказати наявність знаків перед перехрестям вулиць Комунарська- Першотравнева по напрямку руху мопеда « Honda Dio» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та напрямку руху автомобіля « Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2;

2/. Вказати розташування місця зіткнення мопеда « Honda Dio» та автомобіля « Daewoo Lanos» відносно меж перехрестя вулиць Комунарська-Першотравнева;

3/. В разі, якщо водій мопеда « Honda Dio» зупинялась перед перехрестям вулиць Першотравнева-Комунарська, то вказати:

а/ час руху мопеда « Honda Dio» з моменту відновлення ним руху до моменту зіткнення;

б/ відстань, яку подолав мопед« Honda Dio» з моменту відновлення ним руху до місця зіткнення;

4/. В разі, якщо водій мопеда « Honda Dio» ОСОБА_3 не зупинялась перед перехрестям вулиць Комунарська-Першотравнева, то вказати:

а/ відстань від ближньої межі перехрестя по напрямку руху мопеда до місця зіткнення;

б/ швидкість руху мопеда « Honda Dio» ;

5/. Вказати швидкість руху автомобіля « Daewoo Lanos» на стадії зближення перед зіткненням;

6/. Вказати завантаженість автомобіля « Daewoo Lanos»;

7/. Вказати відстань від передньої лівої габаритної точки автомобіля « Daewoo Lanos» до місця контакту з ним мопеда « Honda Dio» на лівому крилі автомобіля.

Вказані додаткові вихідні дані можуть бути отримані експериментальним шляхом при відтворенні обстановки і обставин пригоди.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заслухавши думки сторін, які не заперечують проти проведення відтворення обстановки і обставин події, суд приходить до висновку, що проведення вказаної процесуальної дії необхідно доручити слідчим слідчого відділення Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись стю133 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

З метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, провести відтворення обстановки і обставин ДТП, що мала місце 19.07.2014 року приблизно в 16 годин 50 хвилин м. Зіньків на перехресті вулиць Першотравнева і Комунарська за участю мопеда Хонда Діо дер.ном.знак НОМЕР_1 під керуванням неповнолітньої ОСОБА_3 і автомобіля « ДЕО Ланос» дер.ном.знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Проведення відтворення доручити слідчим слідчого відділення Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області.

В протоколі / іншому процесуальному документі/ відобразити:

1/. Вказати наявність знаків перед перехрестям вулиць Комунарська- Першотравнева по напрямку руху мопеда « Honda Dio» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та напрямку руху автомобіля « Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2;

2/. Вказати розташування місця зіткнення мопеда « Honda Dio» та автомобіля « Daewoo Lanos» відносно меж перехрестя вулиць Комунарська-Першотравнева;

3/. В разі, якщо водій мопеда « Honda Dio» зупинялась перед перехрестям вулиць Першотравнева-Комунарська, то вказати:

а/ час руху мопеда « Honda Dio» з моменту відновлення ним руху до моменту зіткнення;

б/ відстань, яку подолав мопед« Honda Dio» з моменту відновлення ним руху до місця зіткнення;

4/. В разі, якщо водій мопеда « Honda Dio» ОСОБА_3 не зупинялась перед перехрестям вулиць Комунарська-Першотравнева, то вказати:

а/ відстань від ближньої межі перехрестя по напрямку руху мопеда до місця зіткнення;

б/ швидкість руху мопеда « Honda Dio» ;

5/. Вказати швидкість руху автомобіля « Daewoo Lanos» на стадії зближення перед зіткненням;

6/. Вказати завантаженість автомобіля « Daewoo Lanos»;

7/. Вказати відстань від передньої лівої габаритної точки автомобіля « Daewoo Lanos» до місця контакту з ним мопеда « Honda Dio» на лівому крилі автомобіля.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати транспортні засоби: мопед Хонда Діо дер.ном.знак НОМЕР_1 і автомобіль « ДЕО Ланос» дер.ном.знак НОМЕР_2 для проведення відтворення і прибути самим на час проведення відтворення.

Копію ухвали разом з схемою ДТП направити в СВ Зіньківського РВ УМВС України - для виконання, в експертний заклад, сторонам - до відому.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі до отримання висновку експерта може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів.

СуддяА. В. Водолага