Справа № 524/4179/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.15 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В заяві вказував, що 23 травня 2014 року, померла його матір - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ 271284 від 23 травня 2014 року, видане виконавчим комітетом Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Після смерті матері, залишилось спадкове майно яке він мав намір успадкувати та оформити свідоцтво про право на спадщину у відповідності до заповіту від 16 березня 2004 року посвідченого секретарем Вакулівської сільської ради Козельщинськтого району Полтавської області.

03 лютого 2015 року він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 005582 зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 і завідувач державної нотаріальної контори в постанові зазначив, що він є єдиним спадкоємцем і зможе прийняти спадщину за умови встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю його матері.

Дана помилка в імені матері була допущена при видачі державного акта працівниками Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області 07 грудня 1998 року.

Доказами того, що за життя ОСОБА_2, була ОСОБА_2 є наступні документи: - Заповіт посвідчений секретарем Високовакулівської сільської ради де чітко вказано , що майно заповідає ОСОБА_2 жителька с. Висока Вакулівка Козельщинського району. - Витяг з господарської книги Високовакулівської сільської ради. - Постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій від 03.02.2015 року. - Свідоцтво про смерть де вказано ОСОБА_2. - Свідоцтво про одруження видане на ОСОБА_2. - Свідоцтво про народження видане на ОСОБА_4.

20 березня 2015 року він звернувся з заявою до Козельщинського районного суду, але отримав ухвалу від 23.03.2015 року з розясненням, що відповідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 005582.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про слухання справи їх відсутності.

Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам в їх сукупності знаходить, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які перелічені в ч 1. цієї норми. Також у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких належить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що 23 травня 2014 року, померла його матір - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ 271284 від 23 травня 2014 року, видане виконавчим комітетом Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Після смерті матері, залишилось спадкове майно яке він мав намір успадкувати та оформити свідоцтво про право на спадщину у відповідності до заповіту від 16 березня 2004 року посвідченого секретарем Вакулівської сільської ради Козельщинськтого району Полтавської області.

03 лютого 2015 року він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 005582 зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 і завідувач державної нотаріальної контори в постанові зазначив, що він є єдиним спадкоємцем і зможе прийняти спадщину за умови встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю його матері.

Дана помилка в імені матері була допущена при видачі державного акта працівниками Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області 07 грудня 1998 року.

Доказами того, що за життя ОСОБА_2, була ОСОБА_2 є наступні документи: - Заповіт посвідчений секретарем Високовакулівської сільської ради де чітко вказано, що майно заповідає ОСОБА_2 жителька с. Висока Вакулівка Козельщинського району. - Витяг з господарської книги Високовакулівської сільської ради. - Постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій від 03.02.2015 року. - Свідоцтво про смерть де вказано ОСОБА_2. - Свідоцтво про одруження видане на ОСОБА_2. - Свідоцтво про народження видане на ОСОБА_4.

20 березня 2015 року він звернувся з заявою до Козельщинського районного суду, але отримав ухвалу від 23.03.2015 року з розясненням, що відповідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням наданих заявником суду доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208-210,212-215,234,256-259 Цивільно-процесуального Кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 005582.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: