Справа №127/4824/15-ц
Провадження № 2-о/127/228/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник Вінницької області і на даний час ще не досяг повноліття. В 2014 році ОСОБА_1 познайомився із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, заявник бажає зареєструвати з ОСОБА_2 шлюб. Коли заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем свого проживання, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, йому було роз'яснено, що оскільки він не досяг 18-річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, то йому необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для ОСОБА_1 є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час його майбутня дружина - ОСОБА_2 вже вагітна, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Хмільницької центральної районної лікарні від 09.03.2015 року, а тому йому необхідно терміново зареєструвати шлюб з нею до народження дитини. Батьки заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення їх сином - ОСОБА_1 шлюбу із ОСОБА_2

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав і просив їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби ВМУЮ в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В паспорті ОСОБА_1 його дата народження зазначена - «ІНФОРМАЦІЯ_2». (а.с. 4)

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрічаються з 2014 року. ОСОБА_2 вагітна та перебуває на обліку в жіночій консультації, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Хмільницької центральної районної лікарні від 09.03.2015 року. (а.с. 13) Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались теплі та щирі стосунки, вони кохають один одного, тому вирішили зареєструвати шлюб, створити поновноцінну сім'ю та виховувати спільно їх майбутню дитину.

Визначаючись щодо можливості та необхідності надання заявнику права на шлюб, суд враховує його вільне волевиявлення з цього приводу, бажання створити сім'ю, виховувати спільну із ОСОБА_2 дитину, тривалість їх близьких стосунків, згоду батьків. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявника у разі надання йому права на шлюб, судом не встановлено, а тому надання права на шлюб відповідає його інтересам.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір слід залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 23СК України, ст.ст. 11, 57-60, 208, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: