Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 Справа №607/10145/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді: Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання: Чичкевич О.І.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.04.2013року. Просить зменшити розмір аліментів до 150грн., посилаючись на те, що 01.01.2015року він не отримує жодного прибутку, так як ним припинено підприємницьку діяльність, він отримує тимчасову матеріальну допомогу в Державному центрі зайнятості Тернопільського МРЦЗ та йому встановлена 3-тя група інвалідності з опорно-рухового апарата, тому він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 600грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві, суду пояснив що справедливим є стягувати з нього на користь позивачки 150 гривень, і вважає обов'язком держави, до суми 150 гривень, додатково сплачувати відповідачці допомогу на утримання дитини до розміру 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подано заяву про перенесення слухання справи. На попередніх судових засіданнях ним подано письмове пояснення щодо обставин справи, вважає, що позов є надуманий та до задоволення не підлягає.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі не укладали шлюбу, однак проживали спільно, і в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02.04.2013року вирішено стягувати із

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця №4-21/1614 від 24.03.2015року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 24.03.2015року внесено запис №4018033 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно довідки Державного центру зайнятості Тернопільського МРЦЗ №1622 від 18.05.2015року, ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний у Тернопільському МРЦЗ з 01.04.2015року та отримує 747,04грн. допомоги.

09.06.2015року комісією Тернопільської міскМіжрай МСЕК ОСОБА_1 встановлено 3-тю групу інвалідності, з протипоказанням важкої фізичної праці та розроблено індивідуальну програму реабілітації №888, причина інвалідності зазначена інвалід з дитинства з ураженням ОРА.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.06.2015року вирішено стягувати із

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В силу ст.60 ЦПК України, обов'язок доказування покладається на кожну із сторін спору, однак, будь-яких доказів, що позивач за своїм станом здоров'я не може виконувати своїх обов'язків по утриманню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надано і ним не здобуто. Посилання позивача на те, що він не отримує жодного прибутку крім матеріальної допомоги, яку йому виплачує Державний центр зайнятості Тернопільського МРЦЗ та йому встановлена 3-тя група інвалідності з опорно-рухового апарата, суд до уваги не приймає, оскільки висновком комісії Тернопільської міскМіжрай МСЕК ОСОБА_1 протипоказано важку фізичну працю, що не позбавляє його можливості працювати на будь-якій іншій роботі та виконувати обов'язки по утриманню доньки.

Відтак, сімейний стан відповідача не змінився, причиною інвалідності згідно довідки до акта огляду медико-соціальною комісією є інвалідність з дитинства з ураженням ОРА, що є доказом наявності хвороби позивача з дитинства, а не погіршення стану здоров'я з моменту винесення рішення про стягнення аліментів, не доведено позивачем і погіршення свого матеріального стану, що є визначальним чинником у вирішенні питання зменшення розміру аліментів.

Крім того, варто зазначити, що у власності ОСОБА_1 перебуває автомобіль марки MERCEDEC BENZ (1981року), колір білий № двигуна 616 ДНЗ С1543ТІ, автомобіль марки RENAULT KANGOO (2005року), колір білий, № кузова НОМЕР_4 д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль VOLKSWAGEN LT35 (2004року), колір білий, № кузова НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_2, фургон марки «FIAT SCUDO», а також торговий павільйон по АДРЕСА_1, власником якого, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно значиться ОСОБА_1 (тобто ОСОБА_1, після зміни прізвища, свідоцтво про зміну імені Серія НОМЕР_6, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції).

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідно віку, стан здоров'я та матеріальне становище позивача та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи суд вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 215, 222 ЦПК України, ст. ст.182, 184, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2013року, в сторону зменшення з 600 до 150 гривень - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк