Справа №: 398/1386/15-ц
"20" липня 2015 р. О лександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,
при секретарі - Безкоровайній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит»
про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу (депозиту), -
Відповідно до п.6 після закінчення строку, визначеного п.1 Договору, вклад повертається вкладнику в порядку, строки та на умовах, передбачених п.5.1 Основних умов.
Зазначає, що станом на день звернення до суду відповідачем не повернуто йому грошового вкладу, що становить 6 650,50 дол.США.
Посилаючись на ст., ст. 509, 525, 526, ст. 610 - 611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст.1212, ч.1 ст.611. ч.2 ст. 625 ЦК України просить позовні вимоги задовольнити.
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних в позові, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до п.6 після закінчення строку, визначеного п.1 Договору, вклад повертається вкладнику в порядку, строки та на умовах, передбачених п.5.1 Основних умов.
Як вбачається з позовної заяви, що станом на 02.03.2015 року відповідачем не повернуто позивачу грошового вкладу, що становить 6 650,86 дол.США, що також підтверджується випискою по особовому рахунку від 02.03.2015 року (а.с.5).
Таким чином, після закінчення дії договору позивачу не видали належні йому грошові кошти в сумі 6 650,86 дол.США.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.
Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до статті 2 Закону України Про банки і банківську діяльність вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
З виписки по особовим рахункам вбачається, що банк станом на 02.03.2015 року банком не повернуто позивачу грошового вкладу, що становить 6 650,86 дол. США, представник банку на розгляд справи не зявився та доказів в спростування даної обставини до суду не надав (а.с.5).
За умовами пункту 1 укладеного між сторонами договору банківського вкладу, строк дії вкладу складав 6 місяців від дати внесення вкладу на відповідний рахунок, тобто з 08.07.2014 року по 08.01.2015 року.
Судом встановлено, що позивач після закінчення строку дії договору, тобто після 08 січня 2015 року, звернувся до банку із усною заявою про повернення банківського вкладу.
Таким чином, оскільки позивач неодноразово звертався до банку з усною вимогою видати належні йому грошові кошти, але їх не отримав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягує з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивача 6 650,86 дол. США.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір сумі 1 549,44 грн., розрахунок зроблено з врахуванням офіційного курсу гривні щодо дол. США станом на день подачі позову до суду ( 100 дол.США становило 2329,6787 грн.).
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: