справа № 0603/1427/2012
провадження № 2/0603/1115/12
У Х В А Л А

10.03.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паоло(ОСОБА_3), в інтересах якого діють громадяни ОСОБА_4 - пан ОСОБА_5 та пані ОСОБА_6 Ріта, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати ОСОБА_2 Паоло(ОСОБА_3) таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про зупинення провадження у справі. Мотивуючи тим, що згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 15.10.2013 року, суд звернувся із судовим дорученням до іноземного суду, так як відповідач та його законні представники на даний час проживають в ОСОБА_4, та є її громадянами. Про те, як слідує з інформації, що надійшла на адресу суду 30.12.2014 року один із законних представників відповідача - пан ОСОБА_5, помер 19.06.2014 року. Водночас відсутні відомості про вручення копії позовної заяви іншому законному представнику відповідача - пані ОСОБА_6 Ріта, та відомості про її допит і відношення до даного позову.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений нележним чином. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати ОСОБА_2 Паоло(ОСОБА_3) таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1(а.с.2-4).

Так, як відповідач та його законні представники на даний час проживають в ОСОБА_4, та є її громадянами, Бердичівський міськрайонний суд 15.10.2013 року звернувся із судовим дорученням до іноземного суду, з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Бердичівського міськрайонного суду, та вручення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали, допиту їх по суті заявлених вимог, зясування відношення до позову, та можливості провести розгляд справи у їх відсутності(а.с.107-108).

В зв"язку з тим, що на адресу суду надійшло повідомлення про виконання судового доручення ухвалою суду від 12 лютого 2014 року провадження у справі відновлено( а.с.222).

Про те, як вбачається з інформації, що надійшла на адресу суду один із законних представників відповідача - пан ОСОБА_5, помер 19.06.2014 року.

Крім того в матеріалах про виконання судового доручення відсутні відомості про вручення копії позовної заяви іншому законному представнику відповідачів - пані ОСОБА_6 Ріта, та відомості про її допит і відношення до даного позову, тобто доручення виконанно частково, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу держави.

Керуючись ст.ст. 191, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Паоло(ОСОБА_3), в інтересах якого діють громадяни ОСОБА_4 - пан ОСОБА_5 та пані ОСОБА_6 Ріта, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням до надходження відповіді від іноземного суду про виконання судового доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя