Справа № 1519/2-2169/11
№пр.6/521/368/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.,

при секретарі Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Татару Д.Д., погоджене начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся старший державний виконавець Татару Д.Д. із поданням, погодженим начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-2169/11, виданий 31.05.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 80 898,21 гривень. А також судовий наказ №2н-14447/08 від 12.01.2009 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з Таран ОСОБА_3 «Марфін Банк» боргу у розмірі 5 750,54 гривень.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що ОСОБА_2 від вчинення будь яких дій в частині виконання рішення суду ухиляється, рішення суду до теперішнього часу не виконані, вказане зумовило необхідність звернення до суду із вищезазначеним поданням, тому заявник просить розглянути питання про накладення заборони на виїзд за кордон без вилучення паспортного документа, боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Одеса. АДРЕСА_1), до виконання зобов*язань по виконанню виконавчого листа №2-2169/11 від 31.05.2012 року та судового наказу №2н-14447/08 від 12.01.2009 року.

У судове засідання державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сповіщений належним чином, не з*явився.

Дослідивши подання державного виконавця, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-2169/11, виданий 31.05.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 80 898,21 гривень. А також судовий наказ №2н-14447/08 від 12.01.2009 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з Таран ОСОБА_3 «Марфін Банк» боргу у розмірі 5 750,54 гривень.

Постановами про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2015 року було відкрито виконавчі провадження ВП №46788803 та ВП №46788615 з примусового виконання виконавчого листа №2-2169/11 від 31.05.2012 року та судового наказу №2н-14447/08 від 12.01.2009 року про стягнення на користь стягувача, ПАТ «Марфін Банк» суми боргу у загальному розмірі 86 648,75 гривень.

Судом встановлено, що заявник викликав ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби, докази отримання боржником вказаного виклику додані до матеріалів подання, проте до теперішнього часу суму заборгованості боржником не сплачено.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

З зазначених обставин подання старшого державного виконавця Татару Д.Д., погоджене начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене керуючись п.8 ст.19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст. 153, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Татару Д.Д., погоджене начальником Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Одеса. АДРЕСА_1), у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов*язань по виконанню виконавчого листа №2-2169/11 від 31.05.2012 року та судового наказу №2н-14447/08 від 12.01.2009 року про стягнення на користь ПАТ «Марфін Банк» суми боргу у загальному розмірі 86 648,75 гривень.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) до виконання.

Направити копію ухвали суду до Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6) для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран