Справа 688/1854/15-ц
№ 2/688/567/15
Рішення

Іменем України

23 червня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив :

25 травня 2015 року позивачка ОСОБА_1,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 08 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в УМВСУ в Хмельницькій області та має стабільний заробіток. Вказуючи на те, що відповідач не має інших зобовязань та інших утриманців, є працездатним, має відмінний стан здоровя, зобовязаний утримувати дитину до досягнення повноліття, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття. Крім того, зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому має право на утримання від чоловіка. Просила стягнути на її утримання аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку, на утримання дружини визнав можливим сплачувати аліменти на дружину в розмірі ? частини від заявлених нею вимог, вказавши, що заочно навчається в Інституті післядипломної освіти, а тому потребує додаткових затрат на переїзд до навчального закладу та проживання в іншому місті під час екзаменаційних сесій, а тому не має можливості сплачувати аліменти на дружину в більшому розмірі.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2013 року, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно довідки № 253 від 25 травня 2015 року виданої виконкомом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що у відповідача не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, він є фізично здоровим та працездатним, має постійну роботу та стабільний заробіток, що підтверджується матеріалами справи, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи доводи позивачки на підтвердження вимог, відповідача щодо спроможності надавати дружині утримання, а також те, що відповідач є слухачем 2 курсу факультету заочного навчання працівників ОВС Інституту післядипломної освіти та заочного навчання Львівського державного університету внутрішніх справ, що вимагає додаткових затрат у відповідача на переїзд та проживання за місцем знаходження учбового закладу, суд визнав необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-218, 223 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати зОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: