28.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-323/11
УХВАЛА Провадження № 6/533/9/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі Пазій Г.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання Державною Казначейською службою України, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа № 533/424/2014-ц щодо зміни способу виконання рішення Козельщинського районного суду від 05.03.2012 року і рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2012 року у справі 2-323/11 (провадження 2/1611/17/12) із зобовязання списати у безспірному порядку 1000 грн. з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету в порядку відшкодування моральної шкоди на стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 1000 гривень з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України до виконання Державною Казначейською службою України посилаючись на те, що він помилково звернувся за виконанням виконавчого листа до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Далі заявник в заяві зазначив, що постановою державного виконавця від 26.05.2015 року йому відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ виконавчий лист підлягає виконанню виключно органами Казначейства, а тому враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа закінчився з поважних причин прохає суд поновити строк для предявлення виконавчого листа.

В судовому засіданні, яке відбувалося в режимі відеоконференції заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав задовольнити, оскільки пропустив строк на звернення виконавчого листа до виконання Державною Казначейською службою України з поважних причин, так як помилково в межах строку звернення виконавчого листа направив до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Наданий час звернути виконавчий лист до виконання неможливо, оскільки закінчився річний строк звернення виконавчого листа до виконання.

Представник Державної Казначейської служби України в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали заяви встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України вбачається, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ухвалою Козельщинського районного суду від 06.05.2014 року задоволено частково скарга ОСОБА_1Т на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання ДВС України від 03.03.2014 року. Змінено спосіб виконання рішення Козельщинського районного суду від 05.03.2012 року і рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2012року у справі 2-323/11 (провадження 2/1611/17/12) із зобовязання списати у безспірному порядку 1000 грн з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету в порядку відшкодування моральної шкоди на стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 1000 гривень з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України. В задоволенні решти вимог скаржнику ОСОБА_1 відмовлено.

23.05.2014 року Козельщинським районним судом Полтавської області відповідно до заяви заявника ОСОБА_1 видано та направлено на його адресу виконавчий лист термін звернення до виконання якого починається з 19 травня 2014 року та закінчується 19.05.2015 року.

Згідно заяви та почтового повідомлення вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Зазначена заява отримана представником відділу 15.05.2015 року.

Відповідно до постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.05.2015 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, оскільки виконавчий лист підлягає виконанню виключно органами Казначейства.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа виконавчого листа до виконання Державною Казначейською службою України підлягає до задоволенню, оскільки заявник пропустив строк на звернення до виконання виконавчого листа з поважних причин, так як виконавчий лист був направлений заявником в межах строку звернення до виконання, а також те, що закінчення строку для предявлення виконавчого листа позбавляє заявника реалізувати своє право на примусове виконання рішення суду та звернутися до Державної Казначейської служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання Державною Казначейською службою України - задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу виконавчого листа № 533/424/2014-ц щодо зміни способу виконання рішення Козельщинського районного суду від 05.03.2012 року і рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25.04.2012 року у справі 2-323/11 (провадження 2/1611/17/12) із зобовязання списати у безспірному порядку 1000 грн. з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету в порядку відшкодування моральної шкоди на стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 1000 гривень з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, строком на 1 рік з моменту вступу ухвали в законну силу.

Копію ухвали направити сторонам для відому та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя