Справа № 450/483/15-ц Провадження № 2-р/450/17/15
У Х В А Л А

про відмову в розясненні рішення суду

"10" вересня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2015 року ухваленому за розглядом заяви про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_4 відмовлено повністю.

В судовому засіданні 09.09.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області розглянуто заяву ОСОБА_4 від 28.07.2015 року про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. За результатами розгляду в задоволенні заяви відмовлено.

09.09.2015 року представник ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 09.09.2015 року ухваленому за результатом розгляду заяви ОСОБА_4 від 28.07.2015 року про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У своїх вимогах заявник ОСОБА_3 просить суд розяснити рішення суду порушуючи питання про те : Що було перешкодою суду розглянути своє рішення ?.

Сторони в судове засідання не викликались, що відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Згідно положень ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що під час розгляду заяви ОСОБА_4 від 28.07.2015 року про розяснення рішення суду в судовому засіданні 09.09.2015 року, представник заявника ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_3 до завершення розгляду заяви та проголошення рішення суду покинув судове засідання, таким чином станом на час подачі заяви від 09.09.2015 року про розяснення рішення суду від 09.09.2015 року, не був ознайомлений з даним рішенням та результатом розгляду заяви. Станом на час розгляду заяви копію рішення суду від 09.09.2015 року не отримав.

Таким чином суд вважає безпідставною заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення суду від 09.09.2015 року.

Окрім цього, заявником ОСОБА_3 не наведено суду, у чому саме полягає незрозумілість рішення суду, що підлягає розясненню, порушені питання, щодо необгрунтовності рішення, неповноти викладення встановлених обставин.

На підставі наведеного, керуючись 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.09.2015 року ухваленому за розглядом заяви про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1