УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Токмацької міської ради Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2А до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Токмацької міської ради Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права законних представників малолітніх на представництво інтересів підтверджуються відповідними письмовими доказами або іншим чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Крім зазначення у позовній заяві підстав для звернення в інтересах інших осіб, у випадку звернення до суду в інтересах малолітньої особи, до позовної заяви повинні бути додані документи, які посвідчують статус особи, яка подає позовну заяву, законного представника відповідної малолітньої особи.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що він діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в той же час, правових підстав для такого представництва ним не зазначено, до позовної заяви не додано документ, що посвідчує повноваження законного представника ОСОБА_2 позивачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю, що позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, а тому, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Токмацької міської ради Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Токмаку Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме, зазначити в позовній заяві підстави для звернення в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та додати документ на підтвердження повноважень законного представника малолітньої ОСОБА_2.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя