Справа №705/1301/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пугачівська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,посилаючись на те, що 18 лютого 2003 року ОСОБА_1 було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю на підставі рішення Пугачівської сільської ради № 6/15 від 27.11.2002 року. Земельна ділянка розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району, площею 2,19 га., та передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі даного державного акту було допущено помилку, а саме неправильно вказано по-батькові. Замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_1. Сільським головою було виправлено по-батькові та поставлено відмітку на державному акті «виправленому вірити».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника і після його смерті залишилося їй у спадок земельна ділянка (пай), державний акт серії НОМЕР_2 на право приватної власності на землю, виданий покійному батькові заявника на підставі рішення Пугачівської сільської ради № 6/15 від 27.11.2002 року. Земельна ділянка розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району, площею 2,19 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Переоформивши через нотаріальну контору спадщину заявник ОСОБА_1 звернулась до сільської ради, де сільським головою на основі документів виданих нотаріальною конторою, було зазначено нового власника, тобто заявника ОСОБА_1, та поставлено відмітку на державному акті «виправленому вірити».

Користуючись даними земельними ділянками до 2014 року жодних проблем у заявника не виникало.

Влітку 2014 року виникла потреба перезаключити нові договори оренди на земельні ділянки (паї) з орендарем ФГ «Росинка».

Але орендар відмовив у підписанні із заявником нового договору оренди, вказавши на те, що дані державні акти є з виправленнями, а тому потрібно встановити факт належності даних документів заявнику ОСОБА_1. В зв'язку з цим у заявника виникла потреба у зверненні до суду для захисту законних прав та інтересів.

В судовому засідання представник заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від Пугачівської сільської ради попередньо надійшов лист про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, врахувавши процесуальну позицію заінтересованої особи Пугачівської сільської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, як така,що підтверджена доказами, та обґрунтована на законі, а саме: копією паспорта заявника,копіями державних актів на право приватної власності на землю,копіями довідок сільської ради,копією довідки ФГ «Росинка»,копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення Пугачівської сільської ради №6/15 від 27.11.2002 року, на земельну ділянку, яка розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району,площею 2,19 га, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_2 на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення Пугачівської сільської ради №6/15 від 27.11.2002 року на земельну ділянку, яка розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району,площею 2,19 га, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Мельничук