Справа № 708/261/15-ц
Номер провадження № 2/708/115/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_3 являлася власником будинку в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Рацівської сільської ради Чигиринського району, власником земельної ділянки для обслуговування цього будинку, площею 0,2176 га та власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району загальною площею 2,66 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за позивачем право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, на земельну ділянку, на якій він розміщений та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, пояснивши, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту і прийняла спадщину, так як була зареєстрована та постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців на майно не має. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутися до суду. А поскільки в разі відчуження жилого будинку до набувача переходить право власності і на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення, тому просить визнати за позивачем право власності і на неї. Поскільки державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було виготовлено, але не видано на руки ОСОБА_3 в зв"язку із її смертю, тому нотаріус через відсутність правовстановлюючого документа відмовив ОСОБА_2 в оформленні спадкових прав на неї.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, земельна ділянка, на якій він розміщений та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Рацівською сільською радою № 574 від 02.03.2015 року, була ОСОБА_3, де згідно рішення Рацівської сільської ради № 23-1/5 від 24.09.2008 року, вулицю Ж. Революції було перейменовано на вул. Шкільну.

Як вбачається з довідки відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 430/03-02 від 04.03.2015 року та державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1, площею 0,2176 га, на якій розташований житловий будинок з надвірнми спорудами, зареєстрована за ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 429/03-02 від 04.03.2015 року та державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, загальною площею 2,66 га: площею 0,48 га, площею 2,18 га, зареєстрована за ОСОБА_3.

Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 11.11.2004 року, посвідченого виконавчим комітетом Рацівської сільської ради, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 210/01-16 від 24.03.2015 року після смерті ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Позивач після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, поскільки була зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки Рацівської сільської ради № 366 від 19.02.2015 року

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 120 Земельного кодексу України в разі відчуження жилого будинку до набувача переходить право власності і на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення.

З урахуванням того, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з надвірними спорудами відсутні правовстановлюючі документи, а житловий будинок розташований на земельній ділянці для його обслуговування, тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно в судовому порядку.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. 120 Земельного кодексу України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,15,30,60-62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок з надвірними спорудами, а саме : житловий будинок (літ. А-1), прибудова (літ. а), сарай-гараж-літня кухня (літ. Б), прибудова (літ. б), навіс тимчасовий (літ. б1), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), навіс тимчасовий (літ. г), вбиральня (літ. Д), сарай (літ.Е), літня кухня (літ. Ж), прибудова (літ. ж), сарай тимчасовий (літ. ж1), огорожа (№ 1,2,3), водоколонка (№ 4), що розташований в АДРЕСА_1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2176 га, кадастровий номер НОМЕР_4, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, без зміни її цільового призначення, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, котра згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 17 липня 2006 року належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,66 га: площею 2,18 га, площею 0,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, без зміни її цільового призначення, котра згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 18 травня 2001 року належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира