Справа № 752/1926/15-ц
Провадження по справі № 2-сз/752/27/15
У Х В А Л А

12.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву голови Житлового кооперативу № 2 Пустинцева Олександра Олександровича про повернення судового збору,

встановив:

05.03.2015 року голова Житлового кооперативу № 2 Пустинцев О.О. звернувся в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору з тих підстав, що позовну заяву за його ж позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, спожиті житлово-комунальні послуги, повернуто у зв»язку з недотриманням порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 03.02.2015 року надійшла справа № 752/1926/15-ц, провадження № 2/752/2535/15 за позовом Житлового кооперативу № 2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, спожиті житлово-комунальні послуги.

Як видно зі змісту ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2015 року матеріали позовної заяви Житлового кооперативу № 2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, спожиті житлово-комунальні послуги, повернуто позивачу, оскільки останнім недотримано порядок, визначений ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Зважаючи на те, що позивач Житловий кооператив № 2,звертаючись в суд з позовом сплатив на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 243, 60 грн. за розгляд судом його позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, спожиті житлово-комунальні послуги, однак матеріали заяви повернуто позивачу, оскільки останнім недотримано порядок, визначений ч. 3 ст. 118 ЦПК України, відповідно сплачений, судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику -Житловому кооперативу № 2 (ідентифікаційний номер клієнта 23731025) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплачений отримувачу - УДКСУ у Голосіївському районі на р/р 0002, код 38039757, МФО 820019, згідно квитанції № 24 від 03.02.2015 року, призначення платежу - судовий збір за позовом ЖК № 2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Голосіївський районний суд м. Києва, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк