Справа № 710/1105/15-ц
провадження № 2/710/480/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Кравчука В.М.
за участю секретаря: Ткаченко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який уточнила та підтримала в судовому засіданні і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму з дня подання заяви і до закінчення навчання, та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 60 грн. за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача, мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який 16 травня 2001 року був розірваний. Від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. На даний час син також проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На даний час син навчається на першому курсі денної форми навчання бізнес коледжу Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет». Син знаходиться на її утриманні, поскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в зв'язку з цим вона звернулася в суд з даним позовом, який уточнила та підтримала в судовому засіданні і просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» №46 від 12.06.2015 р., тому суд, враховуючи думку позивачки, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання бізнес коледжу Черкаської філії ПВНЗ «Європейський університет» і знаходиться на повному утриманні позивачки.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Крім того, стягненню з відповідача підлягають на користь позивачки судові витрати в розмірі 60 грн. за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача, та на користь держави - судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Уточнений позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кравчук