Справа № 539/2135/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

народних засідателів Кравченка С.П., Гузовської А.О.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

В заяві вказала, що її матір, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на важкий психічний розлад, у звязку з чим рішенням Богунського районного суду міста Житомира була визнана недієздатною.

ОСОБА_2 не здатна самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, потребує встановлення над нею опіки.

З 16 серпня 2014 року ОСОБА_2 проживає разом із заявником та членами її сімї в квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_1 доглядає за матірю.

При цьому, заявник вказала, що санітарно-гігієнічні умови її житла відповідають нормі, вона особисто позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, згідно подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради може виконувати обовязки опікуна і рекомендована бути опікуном ОСОБА_3

ОСОБА_1 прохає: встановити опіку над ОСОБА_2; призначити її опікуном над ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради направив до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2014 року визнана недієздатною. /а.с.7, 14/ ОСОБА_2 є матірю заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про одруження, внаслідок якого відбулася зміна її дівочого прізвища. /а.с.6, 10/

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатною, над нею необхідно встановити опіку.

ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, фактично проживає в сімї ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, що підтверджується довідками КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» Житомирської міської ради від 16.04.2015 року та Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління від 22.04.2015 року. /а.с.9, 12/ Крім того згідно акту обстеження умов проживання, складеним комісією будинкового комітету по вул. Я.Мудрого, 50, ОСОБА_2 з 16 серпня 2014 року проживає в квартирі №88 вказаного будинку разом з ОСОБА_4В, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2, яка хворіє та потребує сторонньої допомоги, доглядає її дочка ОСОБА_1 /а.с.13/

Квартира, в якій наразі проживає ОСОБА_2, належить на підставі договору купівлі-продажу від 28 липня 2004 року заявнику та її чоловіку ОСОБА_4. /а.с.15/

Заявник працює в Лубенському ЛФУМГ філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» на посаді інженера з нагляду за будівництвом ІІ категорії виконавців з капітального будівництва, капітального та поточного ремонтів. Заявник заміжня, має доньку та сина. За місцем роботи та проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. /а.с.16, 17/

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради внесено подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 заявника по справі ОСОБА_1 Згідно подання інших близьких родичів та осіб, які б виявили бажання опікуватися ОСОБА_2 не виявлено. ОСОБА_1 характеризується позитивно, бажає та має можливість опікуватися матірю. Згідно висновку про стан здоровя, виданого поліклінічним відділенням Лубенської КЦМЛ, ОСОБА_1 може бути опікуном.

За обставин, коли ОСОБА_2 потребує опіки, заява про призначення опікуна цілком відповідає її інтересам, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.41, 58, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Даценко В. М.

Народні засідателі: Кравченко С.П.,

ОСОБА_7