Справа № 569/7832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав, викладених у заяві, просить суд встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої 14 листопада 2014 року ОСОБА_3. Вимоги мотивує тим, що встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для оформлення спадщини після смерті її матері. Однак, при оформленні спадщини, на яку вона претендує, в державній нотаріальній конторі виникла проблема, оскільки в свідоцтві про народження заявника виявлено розбіжність із паспортними даними її матері, які містяться у заповіті, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано імя матері ОСОБА_4, а у заповіті ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

У 1998 році матірю заявника ОСОБА_4 було складено заповіт, у якому вказано, що все її майно, яке на день її смерті буде належати їй за законом, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалось, заповідає своїй дочці (ОСОБА_4) ОСОБА_1.

ОСОБА_4 померла 14 листопал 2014 року, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 167887, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 15.11.2014 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (ОСОБА_4) ОСОБА_1 у графі мати зазначено «Марсуля Степанида Леонтіївна».

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

У свідоцтві про шлюб, як і в свідоцтві про розірвання шлюбу батьків заявника серії І-ГЮ № 296654, виданого відділом ЗАГС м. Ровно 16.02.1987 року зазначено імя матері заявника «Стефанія», таке ж імя зазначено у посвідченні водія мотоцикла серії ЕВ № 066807, виданого на дівоче прізвище ОСОБА_5 «Шапинская» та у дипломі про закінчення Рівненького державного педагогічного інституту № 570989 від 30 червня 1959 року.

Як вбачається із вказаних документів імя матері заявника у звязку із невірним перекладом чи допущенням помилки у свідоцтві про народження заявника записане невірно.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 413809, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, є дочкою померлої 14 листопада 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6