Справа № 562/1463/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2012 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно, укладеного 15 грудня 1960 року та посвідченого 25 січня 1961 року нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори, реєстровий №207, в якому забудовник зазначений ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що 01 квітня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та житлового будинку по вул.У.Кармелюка, 25а у м.Здолбунів Рівненської області. Однак, як спадкоємець першої черги за законом вона не може оформити свої спадкові права, оскільки у договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку спадкодавця по-батькові помилково зазначено як «Трохимович», у той час як згідно свідоцтва про його народження, паспорті та свідоцтві про смерть зазначено «Трифонович».

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих заяв заявник свою заяву підтримує повністю, а заінтересована особа не заперечує щодо її задоволення, просять справу розглянути без їх участі.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується відповідними свідоцтвами ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2012 року, є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Н.М.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну останньому земельну ділянку та спірне будинковолодіння по вул.У.Кармелюка, 25а у м.Здолбунів Рівненської області.

Спадщину за законом після смерті свого батька позивач ОСОБА_1 прийняла своєчасно, подавши 20 червня 2012 року в Здолбунівську районну державну нотаріальну контору до приватного нотаріуса Здолбунівської районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №173/2012.

Проте, в отримані свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння по вул.У.Кармелюка, 25а у м.Здолбунів Рівненської області їй було відмовлено у звязку з тим, що у правовстановлюючому документі - договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, складеному російською мовою, забудовник зазначений «ОСОБА_5 (Трофимович)», у той час як батько ОСОБА_1 у свідоцтві про її народження, у свідоцтва про народження її батька та про його смерть зазначено «Коломійчук Михайло Трифонович».

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 спірного правовстановлюючого документу на будинковолодіння підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку по вул.У.Кармелюка, 25а у м.Здолбунів Рівненської області серії ЯК №517334, виданого останньому на підставі рішення Здолбунівської міської ради №1269 від 29 липня 2009 року та довідкою КП «Міське будинкоуправління» №1026 від 07 червня 2015 року щодо його реєстрації та проживання за вказаною адресою.

Факт, який просить встановити заявниця, має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення права на спадкове майно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213-215, 256 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2012 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно, укладеного 15 грудня 1960 року та посвідченого 25 січня 1961 року нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори, реєстровий №207, в якому забудовник зазначений ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: