У Х В А Л А

28 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно,

в с т а н о в и в:

20 липня 2015 року ОСОБА_2 направив до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року.

Також заявник просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску. Зокрема, зазначає, що своєчасно оскаржити судові рішення судів попередніх інстанцій він не зміг, оскільки в зв'язку з подіями у країні, які відбулися на той час, був змушений переїхати в інше місце для проживання, а тому не зміг своєчасно отримати кореспонденцію з ВССУ.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадках, коли вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів ухвала апеляційного суду Волинської області постановлена 23 квітня 2014 року.

Посилаючись на вищевказані обставини ОСОБА_2 не навів обставин, що утруднювали чи робили неможливим одержання копії судового рішення у межах строку на касаційне оскарження та не підтвердив письмовими доказами, що він або його представник зверталися за видачею судових рішень у межах строку на касаційне оскарження та що в одержанні такої копії у них виникли перешкоди. Крім того, апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2013 року подавав представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Таким чином, заявнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, подавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення строку належить подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, при поданні касаційної скарги заявником не оплачено судовий збір, хоча в касаційній скарзі зазначено, що квитанція додається.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня

2011 року № 3674-VI судовий збір із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (з урахування розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня

2015 року).

Ставка судового збору при поданні касаційної скарги складає 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок - 0007; МФО - 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал платіжного доручення про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року залишити без руху та надати установлений законом строк - тридцять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: В.А. Нагорняк