Справа № 761/1123/15-ц
Провадження № 2/761/2663/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретарі Кривошия О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача-1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача-1 подав заяву про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 03.12.2014р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1. Зазначає, що у разі визнання дій державного реєстратора протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки, вказана обставина буде безпосередньо вказувати на необґрунтованість вимог позивача у цивільні справі про виселення із предмету іпотеки.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви, покладався на думку суду.

Представник відповідача - 3 підтримав заяву про зупинення провадження по справі.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку представника позивача, представників відповідачів-1,3 суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, 27.02.2015р. ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва відкрито провадження по справі № 826/3210/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України , Державної реєстраційної служби України , третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 03.12.2014р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином оскільки рішення по справі, яке знаходиться на розгляді в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, може суттєво вплинути на спір, який виник між сторонами і розглядається в даному провадженні, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання рішення по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України , Державної реєстраційної служби України , третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 03.12.2014р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 законної сили.

Керуючись ст.201 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача-1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виселення до набрання законної сили рішення по справі № 826/3210/15 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України, Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 03.12.2014р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя