Справа № 758/8326/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, треті особи: Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України, Комунальне підприємство «Галицьке Подільського району міста Києва», суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про виселення.

06.10.2014 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до закінчення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Подільської в м. Києві районної державної адміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_7, про визнання договорів дарування недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представника - ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2014 року.

Стаття 201 ЦПК України визначає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

09.02.2015 року на адресу осіб, які беруть участь у справі судом було направлено запит про надання інформації стосовно результатів розгляду вищезазначеної касаційної скарги.

23.03.2015 року на адресу суду представником відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_9 надано копію ухвали ВССУ від 26.11.2014 року, з якої вбачається, що касаційну скаргу ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх предстваника ОСОБА_8 задоволено. Рішення апеляційного суду м. Києва від 18.06.2014 року скасовано, рішення Подільського районного суду м. Києва залишено в силі.

Зі змісту статті 204 ЦПК України вбачається, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, на даний час відпали, а тому провадження підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, треті особи: Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України, Комунальне підприємство «Галицьке Подільського району міста Києва».

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 09.04.2015 року о 09 годині 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторін та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Декаленко