Справа № 140/3014/15-ц
№ 6/140/37/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяву ПАТ «КБ «Надра» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що 05.04.2012 року Немирівським районним судом винесено рішення у цивільній справі № 2/217/286/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (надалі ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як солідарних боржників «про стягнення боргу», ПАТ «КБ «Надра» видано виконавчі листи № 2/217/286/2012 від 07.06.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» грошових коштів в розмірі 135174,89 грн., а також судові витрати в розмірі 1351,74 грн.

Вказує, що оригінали виконавчих листів № 2/217/286/2012 від 07.06.2012 р. втрачені під час пересилки з державної виконавчої служби, а саме при поверненні їх у звязку із відсутністю майна, а тому просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомленні про час та місце слухання справи.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видача дубліката виконавчих листів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПКУкраїни стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідност. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Керуючисьст. 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «КБ»Надра» про видачу дібліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/217/286/2012, виданого 07.06.2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2/217/286/2012, виданих 07.06.2012 року Немирівським районним судом Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: