Справа №: 343/2117/14-ц
Провадження №: 2/0343/23/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

секретаря Менделяк А. І.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з"явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не поступало.

Про те, що ОСОБА_2 та її представник були повідомлені у встановленому законом порядку про судове засідання, яке призначено на 10.03.2015 року, свідчить розписка представника ОСОБА_4 від 16.02.2015 року (а.с. 63), який діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с. 17), що відповідає вимогам ч. 5 ст. 76 ЦПК України, згідно якої вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України особи, які беруть учать у справі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Про те, що позивачка була належним чином повідомлена про судове засідання по даній справі, яке призначене на 31.03.2015 року о 11.00 годин, вказує повістка та довідка про доставку на її ім'я SMS-повідомлення про виклик в судове засідання (а.с. 66, 67-68), яке доставлено згідно її заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 10), що відповідає вимогам Порядку надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлення, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України за № 73 від 01.06.2013 року.

Також представник позивачки ОСОБА_4 16.03.2015 року отримав повідомлення про розгляд даної справи 31.03.2015 року о 11.00 годин, про що свідчить повістка та розписка про отримання поштового відправлення (а.с. 69, 70).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки згідно ст. 207 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об"єктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя: