Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 Справа №607/3560/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

народних засідателів Криворучка М.О., Кіцану А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління соціальної політики виконавчого комітету Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у березні звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над його тіткою - ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи, хворіє шизофренією, перебуває на обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні, періодично проходить лікування стаціонарно та амбулаторно. За станом здоров'я його тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав в повному обсязі, просить визнати його тітку ОСОБА_2, недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 є тіткою заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.

Згідно з довідкою серії ЛВА-1 №074939, ОСОБА_2, 1961 року народження, є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково.

Як убачається з довідки №319 від 26 лютого 2015 року, виданої ТОВ «КомЕнернго - Тернопіль - 2», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із заявником ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Як слідує з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 239 від 05 травня 2015 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне захворювання - шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, та внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатною.

Органом опіки та піклування - управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради внесено до суду подання від 21 липня 2015 року за № 4576/02, відповідно до якого погоджено кандидатуру заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, бути опікуном своєї тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1, йому зрозумілі права та обов'язки опікуна і він свідомо та добровільно бажає бути опікуном своєї тітки ОСОБА_2

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2, та не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення заявника опікуном його тітки. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над ОСОБА_2 слід встановити опіку і призначити її опікуном заявника ОСОБА_1

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 241, 294, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Народні засідателі два підписи