Справа № 750/7059/15-ц
Провадження № 2-з/750/88/15
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Чернігівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області, приватне підприємство «АГ Груп»,

в с т а н о в и в :

20 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_1 на праві власності, накладений постановою Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції № 906/33 від 25.09.2009 про відкриття виконавчого провадження, а саме:

-квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві приватної власності;

-сідлового тягачаERENAULTMAGNUME420, 1996 року випуску, білового кольору, днз 06497 МН, в неробочому стані;

-напівпричепу-рефрижератора HTFHZP 36, 1991 року випуску, білого кольору, днз 08134 МН в неробочому стані;

-напівпричепуTRAILORSYY3CX, 1992 року випуску, білого кольору, днз СВ0044ХХ в неробочому стані.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.07.2015 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

20 липня 2015 року ОСОБА_1подала до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області вчиняти дії, повязані з продажем арештованого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: сідлового тягачаERENAULTMAGNUME420, 1996 року випуску, білового кольору, днз 06497 МН, в неробочому стані; напівпричепу-рефрижератора HTFHZP 36, 1991 року випуску, білого кольору, днз 08134 МН, в неробочому стані; напівпричепуTRAILORSYY3CX, 1992 року випуску, білого кольору, днз СВ0044ХХ, в неробочому стані, в електронній системі «СЕТАМ». Своє клопотання обґрунтувала тим, що Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області вказане майно виставлено на продаж в систему електронних торгів СЕТАМ, які призначено на 23 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 5 ч. ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, та враховуючи те, що предметом спору є зняття арешту з вищевказаного майна, суд вважає, що позов підлягає забезпеченню шляхом зупинення продажу арештованого майна, оскільки з матеріалів справи чітко вбачається, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту з майна задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом з упинення продажув електронній системі «СЕТАМ» арештованого майна:

-сідлового тягачаERENAULTMAGNUME420, 1996 року випуску, білового кольору, днз 06497 МН, в неробочому стані;

-напівпричепу-рефрижератора HTFHZP 36, 1991 року випуску, білого кольору, днз 08134 МН, в неробочому стані;

-напівпричепуTRAILORSYY3CX, 1992 року випуску, білого кольору, днз СВ0044ХХ, в неробочому стані.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.П. Супрун