Провадження № 2/537/873/2015
Справа № 537/2572/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,
Комунальне підприємство «Теплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до якої прохав суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його їх заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5231 грн. 07 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн..
В обґрунтування позову вказали, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області № 879 від 16.08.2002 року КП «Теплоенерго» визначено виконавцем послуг, який безпосередньо надає комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання. Відповідачам надавалася теплова енергія у вигляді опалення і підігріву гарячої води. Однак, відповідачі за період з 01.05.2008 року по 01.05.2015 року не вносять плату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед КП «Теплоенерго» в сумі 5231 грн. 07 коп.
Представник позивача КП «Теплоенерго» - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак завчасно подала клопотання про розгляд справи без участі представника, вказавши, що не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2І, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Суд, зважаючи на клопотання представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, встановив наступне.
Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 879 від 16.08.2002 року «Про визначення виконавців послуг у комунальному житловому фонді м. Кременчука» комунальне підприємство «Теплоенерго» визначено виконавцем, яке безпосередньо надає споживачам комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання по правобережній частині міста Кременчука, в тому числі котелень № 17 та № 16 у кварталі 620, а також від котелень лівобережної частини міста кварталів 176, 142, СШ № 21, хлібної бази № 81 та управління зрошувальних систем.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 16.02.1998 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів.

Відповідно до ст..ст.319, 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст..67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої оди і водовідведення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу не оплачують вартість наданих їм КП «Теплоенерго» послуг з постачання теплової енергії та підігріву води, в результаті чого у них утворилася заборгованість перед КП «Теплоенерго» за період 01.05.2008 року по 01.10.2015 року в сумі 5231 грн. 07 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Невиконання відповідачем обов'язку по своєчасній оплаті наданих послуг з постачання теплової енергії та підігріву води призводить до порушення права КП «Теплоенерго» на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, на підставі ст. 88 ЦК України та приймаючи до уваги результат вирішення справи, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.526 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Чапаєва, буд. 68, р/р 7885 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 , заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5231 (пять тисяч двісті тридцять одну) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 на користь КП «Теплоенерго» з кожного по 81,20 грн. витрат на сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич