Провадження № 2/344/1468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Максимів Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В позові вказано, що шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено проживати з позивачкою, відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні інтересів дитини протягом останніх чотирьох років. Позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3.

Представник позивачки подав суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради просив розглядати без його участі, посилаючись на те, що позиція органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради викладена у рішенні №136 від 05.03.2015 року.

Прокурор просив розглядати справу без його участі, вважаючи позов підставним та не зеперечив щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані сторони спору.

Рішенням Івано-Франківського міського суду 28.03.2012 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено проживати з матір`ю, позов було визнано відповідачем у судовому засіданні.

В довідці від 12.11.2014 року вказано розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів.

Відповідно до заяви відповідача та його пояснення органу опіки та піклування він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3, надав згоду на її усиновлення третьою особою, просив розглянути справу без його участі, вказав, що його згода є вільною.

Згідно висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3.

Підстави позбавлення батьківських прав встановлено в ст. 164 СК України, однією із яких є ухилення батьками від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В ч.4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає задоволенню.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ппозов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.О. Бородовський