Справа № 161/8028/15-ц
Провадження № 2/161/2757/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює на ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор», розмір його заробітної плати становить 2200 грн. на місяць. Вона (позивач) працює у Луцькій гімназії № 21 і отримує заробітну плату у розмірі 1600 грн. на місяць, тому не має можливості утримувати дитину самостійно. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, вона виходила з матеріального становища сторін та неповнолітньої дитини, а також з прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві. Крім того, представник позивача суду пояснила, що дитина позивачки відвідує дошкільні навчальні заклади дитячий садок та маленьку школу, що сприяє розвитку дитину. За відвідування цих дошкільних закладів позивачкою вноситься відповідна плата приблизно 400 грн. на місяць.

Відповідач позов визнав частково - у розмірі ? частини заробітку, суду пояснив, що крім офіційної роботи позивач має дохід від неофіційної роботи в нічному клубі, а тому її статки значно більші. Він добровільно надає допомогу на утримання дитини в минулому місяці ним перераховано позивачці 325 грн. Позивачка вихованням дитини не займається, донька знаходиться у батьків позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2011 р. по 08.06.2015 р. (а.с.2 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Донька мешкає з матірю позивачкою ОСОБА_4 Належних та припустимих доказів іншого, відповідачем та його представником, відповідно до вимог ст.ст. 58, 60, 131 ЦПК України суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід працює слюсарем з ремонту агрегатів на ДП «ЛРЗ «Мотор». Його середня заробітна плата становить понад 2600 грн. на місяць (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, інших неповнолітніх дітей, утриманців не має.

ОСОБА_6 ОСОБА_5 здорова, самостійних доходів не має.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що малолітня дитина проживає з матірю позивачем ОСОБА_4, батько дитини відповідач ОСОБА_2 працює, отримує регулярний заробіток (доход), суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на 2015 рік встановлений: з 1 січня по 30 листопада -1032 грн., з 1 по 31 грудня -1167 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, його реальну спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини.

З довідки про доходи відповідача (а.с 27) вбачається, що за шість місяців з грудня 2014 року по травень 2015 року середньомісячний дохід відповідача становить 2695,96 грн. за винятком утримань (16175,8 грн. : 6 місяців =2695,96 грн.), стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходів відповідно становить в межах 896,65 грн.

Дохід позивача складає 1298 грн. на місяць (а.с. 20), відповідна 1/3 частка цього доходу становить 432,93 грн., що є недостатнім для утримання дитини віком до 6 років позивачкою самостійно або при встановлені аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у меншому розмірі.

Належних та припустимих доказів того, що позивач має значно більший дохід відповідачем та його представником суду не надано.

Суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, який відповідає звичайним потребам неповнолітніх дітей у віці від 6 до 18 років.

Виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та рівності обовязку обох батьків утримувати дітей, суд вважає такий розмір аліментів, заявлений позивачкою, обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позивач звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів 26 травня 2015 року.

Таким чином аліменти на користь позивача підлягають стягненню починаючи з дня звернення до суду (26.05.2015 року) та до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.179-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 131, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2, який народився 24.08.1988 року в м. Луцьку Волинської області на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7