Справа № 565/139/15-ц
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- відповідачки - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту - ПАТ КБ «Приватбанк») з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року, обчислену за період часу з 08 лютого 2006 року до 31 грудня 2014 року в загальній сумі 48621 (сорок вісім тисяч шістсот двадцять одна) грн. 89 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 9259 (девять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 68 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36570 (тридцять шість тисяч пятсот сімдесят) грн. 69 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штраф (процентна складова) в сумі 2291 (дві тисячі двісті девяносто одна) грн. 52 коп.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження в даній справі в частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», заявлених до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року, що були предметом судового розгляду в цивільній справі №565/1405/13-ц.

Представник позивача в судове засідання не зявився. 10 червня 2015 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Із вказаної заяви слідує, що представник позивача повністю підтримує позовні вимоги, заявлені ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року.

Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» вже зверталось в Кузнецовський міський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року, обчисленої за період часу з 08 лютого 2006 року до 31 липня 2013 року в загальній сумі 38549 (тридцять вісім тисяч пятсот сорок девять) грн. 21 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом в сумі 9259 (девять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 68 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 26977 (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят сім) грн. 66 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 87 коп. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року у задоволенні вищезазначених позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено в повному обсязі у звязку з пропуском строку позовної давності. Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року в загальному розмірі 38549 (тридцять вісім тисяч пятсот сорок девять) грн. 21 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 9259 (девять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 68 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 26977 (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят сім) грн. 66 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штраф (процентна складова) в сумі 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 87 коп. Отже, вказане рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2013 року ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами (ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1А.), про той самий предмет (стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року) і з тих самих підстав (неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року).

Згідно з п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про закриття провадження у справі відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що існує рішення апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2013 року, що набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає клопотання відповідачки про закриття провадження у даній цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині тотожних вимог, що були предметом судового розгляду в цивільній справі №565/1405/13-ц, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Зокрема, суд визнав тотожними позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року, обчисленої за період часу з 08 лютого 2006 року до 31 липня 2013 року в загальному розмірі 38549 (тридцять вісім тисяч пятсот сорок девять) грн. 21 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом в сумі 9259 (девять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 68 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 26977 (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят сім) грн. 66 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 87 коп. В цій частині провадження в даній цивільній справі необхідно закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України. Інша частина позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року, обчисленої з 01 серпня 2013 року до 31 грудня 2014 року в загальному розмірі 10072 (десять тисяч сімдесят дві) грн. 68 коп., в тому числі заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 9593 (девять тисяч пятсот девяносто три) грн. 03 коп. (36570,69-26977,66) і штрафу (процентна складова) в сумі 479 (чотириста сімдесят девять) грн. 65 коп. (2291,52-1811,87) підлягає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись п.2 ч.1 ст.205, ч.1 ст.206, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, п.14 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07 лютого 2006 року, обчисленої за період часу з 08 лютого 2006 року до 31 липня 2013 року в загальному розмірі 38549 (тридцять вісім тисяч пятсот сорок девять) грн. 21 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом в сумі 9259 (девять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 68 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 26977 (двадцять шість тисяч девятсот сімдесят сім) грн. 66 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. і штрафу (процентна складова) в сумі 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 87 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні під час проголошення ухвали суду - протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд