Справа № 747/466/15-ц
Провадження № 2-о/747/21/15
РІШЕННЯ

іменем України

17.08.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Корінецька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 09 серпня 1981 року заявник уклала шлюб і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник повторно уклала шлюб із ОСОБА_5, і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 Його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як записано в його свідоцтві про народження. В силу обставин діл заявниці проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_7 без укладення шлюбу, а в свідоцтві про народження батька заявниці прізвище його матері помилково зазначено ОСОБА_7, хоча фактично її прізвище було ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7. Із-за відсутності необхідних документів заявник не може підтвердити родинні відносини із померлою ОСОБА_7, тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Корінецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти встановлення факту не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 09.08.1981 року уклала шлюб із ОСОБА_4 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7). ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і в графі «Мати» зазначено (російською мовою) «ОСОБА_7» (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11). згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 11.05.2006 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13). згідно довідки Корінецької сільської ради від 04.01.1996 року, що видана ОСОБА_7, в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер її чоловік ОСОБА_6 (а.с.15). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померла ОСОБА_7 була матір'ю ОСОБА_2, та враховуючи визнання заяви заінтересованою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ним, яке має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки це надасть їй можливість отримати документи для можливого оформлення субсидій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Корінецька сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була матір'ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко