АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м. Полтава

Колегія судців судової палати уцивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - МАРТЄВА С.Ю.
суддів - ПІКУЛЯ В.П., ЧІЧІЛЯ В.А.
розглянула провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення перерахунку і стягнення недоплаченої суми пенсії.
Колегія судців, заслухавши доповідь судді - доповідача
Апеляційного суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року позов задоволено.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_2 з 1.01.08 року виходячи із посадового окладу 1319 грн. і надати відповідну довідку Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області прийняти відповідну довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести перерахунок пенсії позивача з 1.01.08 року виходячи із посадового окладу 1319 грн. і здійснити відповідну доплату.
У апеляційній скарзі порушено питання про скасування рішення з підстав невірного застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що з 11.11.92 року наказом Полтавського обласного комісара позивач звільнений з військової служби у запас із посади заступника Полтавського обласного військового комісара - начальника військово - політичного відділу.
З 12.11.92 року позивачеві призначена пенсія за вислугу років з посади заступника Полтавського обласного військового комісара - начальника військово - політичного відділу, яку він займав на час звільнення, виходячи з грошового забезпечення, до складу якого входив посадовий оклад.

При перерахунку пенсії з 01.07.2000 року у зв`язку із зміною розміру
посадових окладів військовослужбовців, для обчислення грошового забезпечення приймався посадовий оклад у розмірі 174 грн.
Наказом Міністра оборони України від 30.12.2007 року №707 «Про встановлення посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних Сил України» посадові оклади військовослужбовців з 01.01.2008 року були змінені.
Відповідно до п. 8 Наказу Міністра оборони України від 30.12.2007 року №707 «Про встановлення посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних Сил України», посадові оклади заступників керівників структурних підрозділів, які не визначені Кабінетом Міністрів України та даним Наказом, встановлюються за штатом на 3% нижчими від посадових окладів відповідних військових керівників, тобто обласного військового комісара.
Згідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку із зміною хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом, або у зв`язку із веденням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.
Апеляційним судом встановлено, що Полтавський обласний військовий комісаріат, з яким позивач перебував у службових стосунках, на час звільнення утримувався за штатом № 3/432-53.
За цим штатним розкладом оклад військового комісара становив 131 грн., а, із урахуванням проведених у 2008 році перерахунків, із 1.01.08 року складає 1360 грн.
Таким чином, з 1.0108 року, при пенсійних розрахунках для - обрахування грошового забезпечення позивача, із урахуванням вимог п. 8 Наказу Міністра оборони України від 30.12.2007 року №707 «Про встановлення посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних Сил України» повинен враховуватися посадовий оклад на 3% менший, ніж 1360 грн., тобто 1319 грн.
З урахуванням викладеного місцевий суд дійшов вірного висновку про виникнення у позивача права на перерахунок пенсії виходячи із нового посадового окладу за посадою, яку він займав до звільнення і цей висновок відповідає вимогам чинного законодавства та матеріалам справи.
Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів, чи засобів доведення, яки б спростовували висновок суду першої інстанції.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про таке порушення норм процесуального права, яке спричинило або могло спричинити неправильне вирішення справи.
Посилання апелянта на те, що з огляду на ст. 51 Закону України ««Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» різниця у пенсії за минулий час може бути виплачена позивачеві не більш як за 12 місяців є безпідставними, оскільки після виникнення права перерахунок з 1.01.08 року йому був здійснений і пенсія виплачувалася, але, з незалежних від позивача причин невірно, унаслідок чого він недоотримував по 300 грн. щомісячно.
За таких обставин рішення місцевого суду постановлено з
і дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307 п.1 ч. 1, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, - УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відхилити, рішення Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: підпис
Судді: підписи
З оригіналом згідно:
суддя