АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору в цивільній справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Чернівецької області перебувала справа за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 жовтня 2014 року, ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 лютого 2015 року, ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 10 лютого 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені вище ухвали залишено без руху з підстав невідповідності вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

На виконання вимог ухвали без руху ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 365,40грн. за апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції від 15.10.2014 року, 09.02.2015 року, 10.02.2015 року (по 121,80грн. за кожну ухвалу).

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 квітня 2015 року ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 жовтня 2014 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції, ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 10 лютого 2015 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишено без змін.

22-ц/1794/440/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Войтун О.Б.

Категорія 81 доповідач Перепелюк І.Б.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2015 року закрито, оскільки, відповідно до положень ст.293 ЦПК України зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 121,80грн. за апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2015 року.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом ОСОБА_1 на рахунок апеляційного суду Чернівецької області було сплачено судовий збір за апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції від 15.10.2014р., 09.02.2015р., 10.02.2015р. в сумі 365,40грн., що підтверджується квитанцією №270 від 25 березня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2015 року закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, сума судового збору в розмірі 121,80грн. за апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2015 року підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.307 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов»язати Головне управління Державної Казначейської служби у Чернівецькій області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121,80грн., сплачений за квитанцією № 270 від 25 березня 2015 року на рахунок 0002, одержувач УДКС м.Чернівців 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :