22-ц/775/783/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Хараджа О.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

21 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Попової С.А.,

при секретарі Костенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року частково задоволений позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

На вказане заочне рішення позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області і ухвалою судді-доповідача від 07 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

17 липня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про повернення справи до суду першої інстанції, оскільки 17 липня 2015 року до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, судова колегія вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції по справі ухвалено заочне рішення, яке оскаржено позивачем, за апеляційною скаргою якого 07 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 231, 232 ЦПК України зачне рішення відповідачем в апеляційному порядку може бути оскаржене лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як розяснив Пленум Верховного ОСОБА_3 Украины в пункті 4 постанови від 24 жовтня .2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

За таких обставин цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про розгляд заяви відповідача про перегляд заочного рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 168, 297, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про розгляд заяви відповідача про перегляд заочного рішення, надавши строк до 21 серпня 2015 року.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Зайцева

ОСОБА_3