Справа №2-7749/11
Провадження №6/200/6548/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 р. ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженнібабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 2-7749/2011, виданого на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання споживчого кредиту на користь ПАТ "УкрСиббанк" у розмірі 338 699,05 грн. Заявник посилається на те, що відповідно до договору факторингу, укладеного 11 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників.

Сторони у судове засідання не з'явились, згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України їхня

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 16 липня 2012 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 187980,74 грн. Рішення набуло чинності та підлягало виконанню (а.с. 48-49).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2013 року загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» було виправлено на 338699,05 грн.(а.с. 55).

На підставі вищевказаного рішення суду, стягувачеві були видані виконавчі листи.

11 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» був укладений договір факторингу № 4, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором. Згідно з п. 1.5 договору факторингу одночасно з відступленням права вимоги до фактора переходять усі права клієнта за усіма договорами забезпечення.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦПК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічне положення містить і частина 1 статті 378 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до укладеного договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 338699,05 грн. з ПАТ "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Керуючись ст. ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 338699,05 грн. з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску