справа №489/3745/15-ц
номер провадження 2/489/1886/15
Заочне Рішення Іменем України
23 липня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій він проживає. Місце проживання відповідачів зареєстроване в цій квартирі, хоча ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ній проживали періодично до 2002 та 2012 відповідно, а ОСОБА_4 в ній не проживає з 2013 року.
Так як з реєстраційного обліку за місцем реєстрації відповідачі не знялися, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних платежів не приймають, власних речей в ній не мають, позивач просить визнати їх такими, що втратили право користування квартирою.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за своєї відсутності та заперечень проти позову не надали.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що на підставі договору дарування від 24.07.2014, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1164, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно даних сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області та довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Океан» від 30.03.2015 № 86 відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1
Позивач пояснив, що в квартирі відповідачі не проживають більше двох років. Місце проживання змінили за власною волею, але з реєстрації не знялися та утриманням квартири не займаються.
Актами про не проживання від 12.02.2015 за №45, №46 та №47, складеного та засвідченого підписом голови ОСББ «Океан», позивач підтвердив, щовідповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі з 2002 року, ОСОБА_3 - з 2012 року, а ОСОБА_4 - з 2013 року.
Згідно статті 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно із статтею 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідачі будучи зареєстрованими в квартирі в ній не проживають без поважних причин більше року, участі в утриманні квартири не приймають, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути в рівних частинах з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко
Повний текст заочного рішення
підписано 23.07.2015.