Провадження № 2/742/1185/15
Єдиний унікальний № 742/2812/15-ц
03 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10 березня 2003 року належить квартира АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі на даний час зареєстровані: її чоловік ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3.
У грудні 2005 року сімейні відносини між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 були фактично розірвані та з того часу відповідач за вищевказаною адресою не проживає. На даний час відповідач не проживає у квартирі, не користується нею, не проявляє інтересу до неї, речі відповідача в квартирі відсутні.Факт реєстрації відповідача в квартирі позивачки спричиняє незручності та порушує її права, як законного власника нерухомого майна, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житлом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання по даній справі не з'явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений за місцем його реєстрації про що засвідчує поштова розписка. Від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому суд вважає можливим вирішити по суті дану справу на підставі наявних у справі даних про права та взаємовідносини сторін, відповідно до вимог ст.ст.169ч.4, 224ч.1 ЦПК України, суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
Вислухавши пояснення позивачки, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, з таких підстав:
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сусіди позивачки, підтвердили факт, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає багато років та місце його знаходження не відоме.
Факт належності позивачці ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, підтверджується копією договору купівлі-продажу від 10 березня 2003 року ( а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про розлучення вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 15 лютого 2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №56( а.с.8).
Згідно копії актів про фактичне проживання (не проживання) та реєстрацію осіб у житловому приміщенні, комітету самоорганізації населення №1 від 18.12.2014 року №228, від 21.01.2015 року №17, від 03.07.2015року №152 вбачається, що ОСОБА_2 фактично не проживає на протязі 10 років за адресою АДРЕСА_1 з грудня 2005 року( а.с.9-11).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній в житловому приміщенні з грудня 2005 року, тобто понад встановленого законом шестимісячного строку без поважних причин, отже, згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 224ч.1, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення та роз'яснити його право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, через Прилуцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддя Білокур В.І.