Справа № 492/250/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованих осіб: управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 діючи через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 з метою реалізації права отримання дитиною пенсії у звязку із втратою годувальника, звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2012 року відносно малолітнього ОСОБА_4, який народився 25 травня 2013 року та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В поданій до суду заяві заявниця вказує на те, що проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, та від якого народила сина, в актовому записі про народження якого запис зроблений згідно ст. 135 СК України. Такі обставини склались з причини того, що заявниця не встигла зареєструвати шлюб з батьком дитини через його смерть та народження дитини після смерті батька.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, згідно якої вона заяву ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти задоволення заяви.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи та дослідив надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 23.01.2015 року, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 21.10.2012 року, актовий запис № 46 (а.с. 7).

Копією довідки Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області від 26.01.2015 року № 56 та копією витягу з по господарської книги № 5 підтверджується, що ОСОБА_1 була зареєстрована, мешкала та вела сумісне господарство в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області по вул. Шевченка, 7 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 по день його смерті, яка настала 21.10.2012 року (а.с. 8, 9).

Згідно повідомлення начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 від 10.02.2015р., 27.09.2012р. була подана заява про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Державну реєстрацію шлюбу відповідно до ст. 32 СК України призначено на 30.10.2012р. Відповідно до ст. 28 СК України заява втратила чинність після спливу трьох місяців від дня її подання, оскільки реєстрація шлюбу у визначений день не відбулася (а.с. 11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 23.09.2012 року обвінчались за християнським звичаєм у ОСОБА_8 церкві с. Мирнопілля Арцизького району (а.с. 12).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2015р., спадкова справа на ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом ОСОБА_9 (а.с. 29-30).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 від 28.04.2015 року № 56/01-16, після смерті ОСОБА_3, померлого 21.10.2012 року, була відкрита спадкова справа за номером 29/2013 та 28.08.2013 року за реєстровим номером 965, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, який належав померлому ОСОБА_3, спадкоємцем якого є його батько ОСОБА_10 (а.с. 37-38).

Як вбачається із заяви спадкоємців ОСОБА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 від 23.06.2015 року, претензій у звязку зі спадковими правовідносинами вони не мають, просять суд заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, встановивши факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши актовий запис про народження дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки вона бажає, щоб син носив прізвище його біологічного батька ОСОБА_3 та мав право на грошове утримання від держави у звязку із втратою годувальника.

Задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, відповідно до ст. 130 СК України є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження дитини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, померлого 21 жовтня 2012 року, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області внести до актового запису про народження № 184 від 30 травня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області на імя ОСОБА_4 наступні зміни: у графі «відомості про батька» зазначити прізвище батька «Бокшенян», імя батька «Костянтин», по батькові батька «Васильович», дата народження батька «17 жовтня 1987 року», громадянство батька «громадянин України», місце проживання батька «помер 21 жовтня 2012 року», у графі «прізвище дитини» зазначити «Бокшенян», у графі «по батькові дитини» зазначити «Костянтинович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_13