Справа № 729/20/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Кузюри В.О., за участі секретаря Гурина В.С., представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2014 року в с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Фієста" д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

12.08.2014 року постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Тобто ОСОБА_2 визнаний винним в спричиненні пошкоджень автомобіля, належного ОСОБА_3

23.08.2013 року між громадянином ОСОБА_3та ТДВ "СК"ВіДі-Страхування" був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту АС № 008200.

06.10.2014 року на підставі страхового акту № КР-008668 від 29.09.2014 року та розрахунку суми страхового відшкодування , виходячи з рахунку № АдС-000084555 від 28.08.2014 року позивачем виплачене страхове відшкодування в розмірі 41655,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2914 від 06.10.2014 року.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки .

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не була застрахована.

Враховуючи вищезазначене та на підставі ст.ст. 1166,1187,1188 ЦК України просять стягнути з відповідача суму сплаченого відшкодування , а також сплачений судовий збір .

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслали письмову заяву в якій просять розгляд провести в відсутність представника, вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_1 зазначив , що необхідно сплачувати кошти , але просить зменшити розмір відшкодування , враховуючи , що відповідач є пенсіонером , хворіє, має мізерний розмір пенсії.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши подані докази , суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що позивачем ТДВ "СК"ВіДі-Страхування" на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту , укладеного з ОСОБА_3 було проведено страхове відшкодування для покриття фактичних витрат заподіяних ОСОБА_3 , внаслідок пошкодження належного йому автомобіля "Форд Фієста" д/н НОМЕР_1 з вини ОСОБА_2 . На підтвердження всіх обставин позивачем надано докази , що свідчать про правомірність вимоги (а.с. 4-45), а саме договору страхування, довідку про ДТП, копію постанови по справі про адмінправопорушення, копію страхового акту та розрахунку страхового відшкодування , копію платіжного доручення та інші.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки .

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода заподіяна неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла дану шкоду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.27 Закону України "Про страхування" , ст.993 , 1191 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" в порядку регресу ,як відшкодування шкоди 41665,56 грн та сплачений судовий збір в сумі 416,66 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення через Бобровицький районний суд , а для осіб , що не були присутні при оголошенні з часу отримання копії рішення.

Суддя :