Справа № 728/1234/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Л. І. Кулик

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є власником будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м.Бахмачі Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2011 року.

У червні 2015 року позивачка звернулась до Бахмацького районного суду із позовною заявою про визнання її дочки ОСОБА_2/Цап) ОСОБА_3, 1974року народження, такою, що втратила право на користування житлом в будинку №14 по вулиці Рокосовського у м.Бахмачі, Чернігівської області, посилаючись на те, що у 1992 році її дочка вийшла заміж за ОСОБА_4 і з того часу залишила своє постійне місце проживання і стала проживати разом із чоловіком у належному йому будинку, що знаходиться у м.Бахмачі по вулиці Петровського, № 18. В шлюбі народила 2-х дітей, які зареєстровані в будинку свого батька. Але місце реєстрації відповідачки залишилося за попередньою адресою і не відповідає дійсності. Така невідповідність породжує певні негаразди у вирішенні питання щодо оформлення субсидії. В добровільному порядку вирішити дане питання не надається можливим, так як відповідачка впевнена, що реєстрація надасть їй особливе право щодо будинку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву і просить її задовільнити. Вона пояснила, що її дочка, відповідачка по справі, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 у 1992 році, стала проживати на зйомній квартирі у АДРЕСА_1, де проживає і на даний час. Вони з чоловіком будують будинок, і в цьому будинку зареєстрований чоловік відповідачки і син. Цей будинок раніше належав покійному братові ОСОБА_2 Вона вважає, що поскільки їй необхідно оформити субсидію, а приписка дочки заважає їй в цьому, відповідачка має право зареєструватися за місцем проживання своєї свекрухи. Звернення до суду є крайнім заходом, бо дочка не допомагає їй матеріально, а вона отримує мінімальну пенсію, яка не дає можливості оплатити комунальні послуги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки в матеріалах справи. Подала до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути за її відсутності і проти задоволення позову не заперечує.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 405 ЦК України «члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.08.1992 року, про що підтверджують дані домової книги ( а.с. 13-14). У 1992 році вона вступила в шлюб із громадянином ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу стала проживати із чоловіком на приватній квартирі АДРЕСА_2, яку винаймають.

ОСОБА_1 стала власником житла будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м. Бахмачі, Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2011 року, посвідченого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою 22.02.2011 року, реєстровий № 2-250 ( а.с. 16), про що також підтверджує витяг про державну реєстрацію прав серії ССУ № 532830 ( а.с. 19) від 02.03.2011 року. На час отримання позивачкою права власності на будинок відповідачка разом з нею не проживала. Не проживала також протягом року після отримання позивачкою права власності і не проживає з нею на теперішній час. Відповідачка перестала бути членом сімї власника житла.

Відповідачка в поданій суду письмовій заяві заявлені позивачкою позовні вимоги визнала.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житлом в будинку № 14 по вулиці Рокосовського у м.Бахмачі, Чернігівської області.

Копію рішення суду направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачкою, яка не була присутня в судовому засіданні при розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: