Справа № 715/1029/15-ц
Провадження № 2/715/449/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Нуцувни про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Нуцувни про стяг¬нення заборгованості за договором кредиту в розмірі 5 796,41 [Долар США], що за курсом 15,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 року складає 91 641,23 грн., посилаючись на те, що 18 травня 2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVX0GA00000054. Згідно умов даного договору ОСОБА_1, було надано кредит в розмірі 7500 [Долар США]. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту. Однак, відповідачі ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав. В забезпечення виконання зобовязання за договором №CVX0GA00000054 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 Нуцувною, було укладено договір поруки. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 5 796,41 [Долар США], що за курсом 15,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.01.2015 року складає 91 641,23 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Нуцувна в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомляли і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № CVX0GA00000054 від 18 травня 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7 500 [Долар США].
Відповідно до договору поруки № CVX0GA00000054 від 18 травня 2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 Нуцувна поручилась перед кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 18 травня 2007 року за № CVX0GA00000054.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3Н, становить 5796,41 [Долар США], а саме: заборгованість за кредитом 3955,33[Долар США], заборгованість по відсоткам за користування кредитом 920,55 [Долар США], заборгованість з комісії за користування кредитом 142,87 [Долар США], пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 486,58 [Долар США], штраф (фіксована частина) 15,81 [Долар США], штраф (процентна складова) 275,27 [Долар США]. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: