Справа № 347/1259/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Вимоги позову підтримує, та просить шлюб розірвати.

Із змісту позовних вимог позивачки вбачається, що 21 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, відповідачем по справі, у Городянській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі в них народилось двоє дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них із відповідачем часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Протягом останніх трьох років вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Зазначені обставини свідчать про те що, надії на збереження сім'ї немає ніякої, шлюб між ними носить формальний характер. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, вимоги позову визнає та не заперечує в його задоволенні.

Таким чином суд ухвалює рішення на підставі письмових доказів, у відсутності сторін та без фіксування технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав :

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 21 липня 2011 року у виконавчому комітеті Городянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.4) .

В шлюбі в сторін народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтв про народження дітей а.с. 5, 6

Причиною розпаду сім'ї стало те, що в сторін часто виникали непорозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Протягом останніх трьох років сторони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим. Підстав для примирення чи збереження сім"ї суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачкою заявлено клопотання про залишення їй прізвища "ОСОБА_5".

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_5 продовжувати подальше спільне подружнє життя позивачка з відповідачем не бажає, тому суд вважає, що в інтересах сторін та їх неповнолітніх дітей, позов слід задовольнити.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері, ОСОБА_5.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 21 липня 2011 року у виконавчому комітеті Городянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання при матері, ОСОБА_5.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "ОСОБА_5"

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин