Головуючий у суді першої інстанції: Гаврилова О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 липня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 18 червня 2015 у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 12 673 грн.- вартість будівельно - відновлюваних робіт; 900 грн. - витрати по сплаті за проведення експертної оцінки; 44, 64 грн. - вартість послуг поштового зв'язку та 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього суму в розмірі 14 617, 64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 25 266 грн. вартість будівельно - відновлюваних робіт;1000 грн. -витрати по сплаті за проведення експертної оцінки та 2 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього суму в розмірі 28 266 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди 19 596 грн. 50 коп. - вартість будівельно - відновлюваних робіт; 550 грн. - витрати по сплаті за проведення експертної оцінки та 2 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього суму в розмірі 22 146 грн. 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на корсить ОСОБА_7 у відшкодування матеріальної шкоди : 19 596 грн. 50 коп. вартість будівельно - відновлюваних робіт; 550 грн. - витрати по сплаті за проведення експертної оцінки та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього суму в розмірі 22 146 грн. 50 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 146 грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 282 грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 221 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 221 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: - не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Крім цього, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір або не надано документів, що підтверджують законні підстави для звільнення від сплати такого.

Згідно з п. 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України».

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 435 грн. 89 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, ОСОБА_3, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати виправлену редакцію апеляційної скарги, зміст якої буде чітко викладений та відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України; надати копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 435 грн. 89 коп. або надати документи, що підтверджують законні підстави для звільнення від сплати такого.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 18 червня 2015 - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: