Справа № 464/1861/15-ц
пр.№ 2/464/766/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача - ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 26 липня 2013 року по 05 листопада 2014 року перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу вони з відповідачем не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Дочка залишилася проживати з нею, відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини. Вона ж не має змоги самостійно забезпечити дитину всім необхідним. Окрім цього, дочка потребує постійного медичного обстеження та лікування, оскільки в неї вроджена вада розвитку головного мозку. Місце праці відповідача їй не відоме, однак знає, що його середньомісячний дохід становить 4000грн., а тому вважає встановлення аліментів в твердій грошовій сумі найбільш доцільним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить такі задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо встановлення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що офіційно не працює, однак в добровільному порядку надає кошти на утримання дочки. Не заперечує щодо надання коштів на утримання дитини і в більшому розмірі ніж 1000грн. та лише в добровільному порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони в період з 26 липня 2013 року по 05 листопада 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час сторони проживають окремо, дочка залишилася проживати з позивачем, яка несе всі витрати по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача, відсутність у відповідача інших утриманців, матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з 27 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з 27 лютого 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 243,60грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.