Справа № 190/425/15-ц
Провадження №2/190/267/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м.П"ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20.08.2011 року між банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надавав відповідачці кредит в розмірі 4000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.01.2015 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

· 2808,49 грн., - заборгованість по тілу кредиту;

· 2299,25 грн.,- заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 699,50 грн.,- заборгованість за пенею та комісією;

· штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.,

· штраф (процентна складова) - 290,36 грн.

Загальна сума заборгованості складає 6597 грн. 60 коп., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку. Крім того, просять стягнути з відповідачки 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача Резніченко Д.М., до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.08.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

/а.с.6-31/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором б/н від 20.08.2011 року складає 6597 грн. 60 коп., з яких 2808,49 грн.,- заборгованість по тіло кредиту; 2299,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 699,50 грн.,- заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 290,36 грн.. /а.с.4-5/

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Пункт 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 20.08.2011 року на підставі кредитного договору ОСОБА_1, отримала від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов'язувалася щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 6597грн. 60 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243 грн.60 коп., підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст.526, 527,530, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, фактично проживаючої АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, р/р 3111, МФО №305299) - 6597 ( шість тисяч п»ятсот дев»яносто сім гривень) 60 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 2808,49грн.,- заборгованість по тіло кредиту; 2299,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом;699,50 грн.,- заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 290,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, фактично проживаючої АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, р/р 3111, МФО №305299)- 243 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя