Справа № 548/983/15-ц
Провадження №2/548/463/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що він є племінником ОСОБА_3 по батькові, що доводиться копією свідоцтва про народження позивача серії ІН-272054, копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 Миколаєвича Серія ЯЛ № 764659, та копією свідоцтва про народження дядька позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ЯЛ № 255588.

13.01.2006 року спадкодавець ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 29.03.2013 року № 8.

Як зазначає позивач, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2,55 гектарів, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_6 ІV-ПЛ № 039222.

З довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської від 20.05.2015 року за № 213 слідує, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. У одному будинку на момент смерті була зареєстрована та проживала мати -ОСОБА_7 (13.01.2006 року - померла). Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався та ОСОБА_2 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Позивач вказує, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1072/01-16 від 10.06.2015 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 13.01.2006 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, не відкривалася.

Як зазначає позивач, він дійсно пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_7, з поважних причин тому, що юридично не грамотний, не має достатніх знань в галузі спадкового права, але мав наміри прийняти спадщину.

На підставі вищезазначеного позивач і звернулася в суд з даним позовом

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Хорольського району Полтавської області області в письмовій заяві до суду вказав, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є є племінником ОСОБА_3 по батькові, що доводиться копією свідоцтва про народження позивача серії ІН-272054, копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 Миколаєвича Серія ЯЛ № 764659, та копією свідоцтва про народження дядька позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ЯЛ № 255588.

Згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1072/01-16 від 10.06.2015 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 13.01.2006 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с.Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, не відкривалася.

У зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 13.01.2006 року ОСОБА_3, встановлений ст.1270 ЦК України, йому було роз"яснено державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 13.01.2006 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки юридично не грамотний, не має достатніх знань в галузі спадкового права, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 13.01.2006 року ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: