Справа № 505/1978/15-ц
Провадження № 2/505/969/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" червня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що 26 січня 1998 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 56, м. Котовськ, Одеська область. Позивач також стверджував, що спадкоємцями після смерті бабусі є він та його мати - ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, постійно проживав з нею, робив поточні ремонти. За життя бабуся позивача не встигла оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 26 січня 1998 року ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 56, м. Котовськ, Одеська область.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримував, проти винесення заочного рішення не заперечував, просив про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнавала, відмовилась від прийняття спадщини на коритись позивача, та просила про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 січня 1998 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 56, м. Котовськ, Одеська область.

ОСОБА_3 за життя отримала дозвільні документи на будівництво житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 56, м. Котовськ, Одеська область, проте не встигла оформити правовстановлюючі документи на будинок.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Позивач був онуком спадкодавиці ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи.

Також спадкоємицею померлої є її донька ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь позивача, що підтверджується відповідною заявою до суду.

Позивач, який постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.

Проте оформити спадщину на вказане спадкове майно неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, які за життя не встигла виготовити померла ОСОБА_3

Згідно довідки державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлої 26 січня 1998 року спадкова справа не заводилась, з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд вважає, що недоліки правовстановлюючих документів не можуть перешкоджати позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину на законних підставах.

Із зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем другої черги за законом право приватної власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 26 січня 1998 року ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 56, м. Котовськ, Одеська область, та складається з: житлового будинку загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м, позначеного під літ. «А, а, а2, а3», та господарчих споруд: гаражів літ. «Б. Д», сараїв літ. «в, Г, Ж, К», літньої кухні літ. «В», погріба під часткою будівлі літ. «в1», убиральні літ. «Е», навісів літ. «З, Н», ганку літ. «а1», огорожі №1, №2, №5, №6, воріт №4, вимощення І, колодязя ІІ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановлені ст. 228 ЦПК України строки заяви про його перегляд.

Суддя