РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/491/15-ц

Справа № 2/600/175/2015

03 червня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Будилівська сільська рада, про визнання права власності на половину житлового будинку та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що 28 січня 2013 року її дядько ОСОБА_3, який проживав в сІНФОРМАЦІЯ_1 мав на праві власності житловий будинок в с.Будилів, по вул.І.Франка, 45 та земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯА №488248 розміром земельної ділянки 2,50 га. на території Будилівської сільської ради. Він склав на позивачку заповіт на все своє майно.

До дня його смерті позивачка надавала утримання та вела догляд за своїм дядьком ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_2, які не мали своїх дітей.

29 червня 20147 року її дядько ОСОБА_3 помер і вона похоронила його, а за тіткою ОСОБА_2 здійснює догляд до цього часу і тітка 24 грудня 2014 року склала на неї заповіт на все своє майно, а в даний час відмовилась від своєї обовязкової частки на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

Двір у якому проживав заповідач ОСОБА_3 за типом дворів відноситься до колгоспних дворів і вона не може отримати свідоцтва про спадщину в нотаріальній конторі.

Козівським БТІ позивачці видано довідку-характеристику на спадковий будинок та розяснено, що вона в праві звернутись із позовом в суд про визнання за собою права власності на половину житлового будинку що належав померлому ОСОБА_3

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 488248 виданий 16 вересня 2005 року розміром 2,50 га. було втрачено, про подано оголошення в газету.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку на житловий будинок з цегли загальною площею цілого будинку 58, 9 кв.м. житловою площею 35,3 кв.м. на 1/2 сараю з каменю загальною площею 43,6 кв.м. та половину погріба з цегли загальною площею 6,6 кв.м., що належали померлому 29 червня 2014 року ОСОБА_3, що розташовані в с.Будилів, Козівського району по вулиці Івана Франка, №45.

Визнатиза нею право власності на земельну ділянку розміром 2,50 га. згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 488248 виданий 16 вересня 2005 року її дядькові ОСОБА_3, який помер 29 червня 2014 року, що розташована на території Будилівської сільської ради Козівського району.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від Будилівської сільської ради Козівського району в судове засідання поступив відзив на позов, в якому не заперечують щодо позовних вимоги позивачки, просять справу слухати за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву де зазначає, що вона відмовляється від своєї частки у спадковому майні після смерті свого чоловіка в користь ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який проживав в сІНФОРМАЦІЯ_1 мав на праві власності житловий будинок в с.Будилів, по вул.І.Франка, 45 та земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯА №488248 розміром земельної ділянки 2,50 га. на території Будилівської сільської ради (а.с.14)

ОСОБА_3 склав на позивачку заповіт на все своє майно (а.с.10). Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадковому майні після смерті свого чоловіка в користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою (а.с.6).

Також відповідачка ОСОБА_2 24 грудня 2014 року склала на позивачку заповіт на все своє майно (а.с.9).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 488248 виданий 16 вересня 2005 року розміром 2,50 га. який було втрачено, позивачкою подано оголошення в газету «Вільне Слово» (а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, позивач являється спадкоємцем за заповітом.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Будилівська сільська рада, про визнання права власності на половину житлового будинку та земельну ділянку, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1220, 1225 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги -задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку на житловий будинок з цегли загальною площею цілого будинку 58, 9 кв.м. житловою площею 35,3 кв.м. на 1/2 сараю з каменю загальною площею 43,6 кв.м. та половину погріба з цегли загальною площею 6,6 кв.м., що належали померлому 29 червня 2014 року ОСОБА_3, що розташовані в с.Будилів, Козівського району по вулиці Івана Франка, №45, Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 2,50 га. згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 488248 виданий 16 вересня 2005 року ОСОБА_3, який помер 29 червня 2014 року, що розташована на території Будилівської сільської ради, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно