Справа № 635/2403/15-ц
Провадження по справі № 2/635/1528/2015
У Х В А Л А

26 березня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, відділу ДРАЦС Харківського районного управління у Харківській області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить встановити юридичний факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 16,50 кв.м., загальною площею 28,60 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Нестеренки, Манченківської селищної ради, вул. Леніна №32 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 31 січня 1986 року, в порядку спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Також згідно з п.26 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору..

З матеріалів справи вбачається дві самостійні вимоги, натомість з доданих до позову додатків оригіналу квитанції про сплату судового збору не вбачається.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, відділу ДРАЦС Харківського районного управління у Харківській області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко