Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-1726/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: судді Демченко О.М.
при секретарі ГреськоО.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причину неявки суду не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача судом була винесена протокольна ухвала по ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
07.09.2007 року ОСОБА_2 звернулась до ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль з заявою про надання кредиту у сумі 139 000 доларів США, що підтверджується заявою № 15-74/20-704 від 07.09.2007 року.
Згідно з п. 4.1 кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобовязання за договором.
Проте відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування коштами.
Згідно п. п 5.1, умов кредитного договору до обовязків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобов'язань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом ЗО календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором. Після отримання повідомлення відповідач не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.
Згідно п. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання ОСОБА_2 умов договору, кредитор має право стягнути достроково заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за кредитним договором та штрафні санкції.
Крім того, відповідно до п. 10.1 договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно п. 2.1, 3.1 Договору поруки від 17.09.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Станом на 31.07.2009 року заборгованості відповідача перед позивачем складає 817 576 (вісімсот сімнадцять тисяч пятсот сімдесят шість ) гривен 57 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 687 918 гривень 35 коп.; заборгованість за відсотками - 7774 гривень 42 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 101 499 гривень 27 коп.; пеня -20 384 гривень 53 коп.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.І), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2).
За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль у повному обсязі і стягує з відповідача заборгованість за кредитом на загальну суму 817 576 грн. 57 коп.
Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 554, 612, 625 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 817 576 (вісімсот сімнадцять тисяч пятсот сімдесят шість ) гривен 57 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль сплачений судовий збір в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять ) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДЦЯ: