справа № 619/5386/14-ц
провадження №2-п/619/18/15
УХВАЛА

19 березня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

установив

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5, в якому просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 4639675,89 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 3446561,84 грн., сума заборгованості за відсотками - 1193114,04 грн., за Кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №2001/0808/98-020-Z-1 від 28.08.2008 року з ОСОБА_3, а саме: домоволодіння, загальною площею 749,3 м2, житловою 249,9 м2, що складається з житлового будинку літ. «А1», загальною площею 571,6 м2, житловою 181,2 м2, житлового будинку літ. «Б1», загальною площею 177,7 м2, житловою 86,7 м2, надвірні будівлі і споруди: літ. «В басейн», літ. «Г- вигрібна яма», літ. «Д вигрібна яма», літ. «Е гараж», літ «Є - навіс», знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Межова №19/21, предмет іпотеки належить іпотекодавцеві на підставі рішення Дергачівського районного суду, справа №2-1481 від 10.06.2008 року, номер запису 1319 в книзі №12, реєстраційний номер 23759620, право власності підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим Дергачівським Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» №19328257 від 26.06.2008 року; земельну ділянку, з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,5000 га, що належить Іпотекодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №068939, виданого 04.09.2007 року Черкасько - Лозівською сільською радою, зареєстровано за №5 та знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Межова №19/21, шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «Дельта банк».

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що позивачем невірно було зазначено адресу місця проживання відповідача та майно , на яке суд звернув стягнення, не є власністю відповідача, оскільки воно було відчужено під час процедури банкротства на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 06 березня 2012 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засідання представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив задовольнити його заяву з підстав, які зазначені у ній.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивачем не вірно було зазначено місце проживання відповідача та докази, на які посилається представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд -

постановив

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року по цивільній справі №619/5386/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року.

Викликати в судове засідання сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок