Справа № 465/1736/15-ц У Х В А Л А
судового засідання
25 червня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді - Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
В ході розгляду у черговому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи № 2/ 465/1736/2015-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів і виселення з спірних приміщень з участю третьої особи із самостійними вимогами до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів і виселення з спірних приміщень та третьої особи без самостійних вимог - Пятої Львівської державної нотаріальної контори , -
12 березня 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів і виселення з спірних приміщень за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_4 та Пятої Львівської державної нотаріальної контори.
В черговому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 відмовився від позовних вимог і проти його відмови сторони та треті особи не заперечували. Відтак дана відмова прийнята судом.
У цьому ж судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 заявила самостійні вимоги до ОСОБА_5 і позовні вимоги прийняті судом до спільного розгляду з первинним позовом.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 2-1246/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним заповітів.
Решту учасників процесу дане клопотання підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним представником відповідача, просять зупинити провадження.
Суд, вивчивши доводи наведені у клопотанні про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що Франківським районним судом м. Львова розглядається цивільна справа № 2 1246/11, провадження № 2/465/64/15, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, нотаріуса ОСОБА_6, про визнання недійсними заповітів, на підставі яких оспорюється право власності, рішення по якій, може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Крім того, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, щодо відмови від позовних вимог позивачем ОСОБА_3 та прийняття судом даної відмови, провадження у цій частині, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 4ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі № 2/465/1736/15 ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів і виселення з спірних приміщень з участю третьої особи із самостійними вимогами до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, демонтаж самочинно влаштованих кухні та сходів і виселення з спірних приміщень та третьої особи без самостійних вимог - Пятої Львівської державної нотаріальної контори , в частині позовних вимог ОСОБА_3, закрити. Розяснити сторонам наслідки закриття провадження.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 2/465/1736/15 ц до вирішення цивільної справи № 2-1246/11, провадження № 2/465/64/15 ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, нотаріуса ОСОБА_6, про визнання недійсними заповітів, на підставі яких оспорюється право власності, що розглядається Франківським районним судом м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В. Кузь