Справа № 372/1448/15-ц
Провадження 2-687/15
ухвала

Іменем України

02 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог і скасування довіреності представника.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, поважності причин неявки не підтвердили.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву позивача, посилаючись на те, що за відомою йому інформацією ОСОБА_1 примусив подати позов інший позивач.

Третя особа заяву підтримала.

Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає що заява позивача підлягає задоволенню, а справа закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_1, оскільки відмова позивача від позову в цій частині не порушує права інших осіб і не суперечить закону, тому може бути прийнята судом.

При цьому слід продовжити розгляд справи в частині позовних вимог іншого позивача ОСОБА_2, оскільки позовні вимоги предявлені без розмежування щодо кожного із позивачів стосовно одного предмету спору.

Згідно п.2 ч.1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Згідно ч.1 ст.249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.

Враховуючи волевиявлення позивача слід скасувати видану ним і посвідчену судом в судовому засіданні в порядку ч.2 ст.42 ЦПК України довіреність, оскільки відповідне право особи передбачене законом.

Керуючись ст.ст. 31, 42, 168, 205 ЦПК України, ст.ст. 248, 249 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.

Провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, закрити.

Скасувати довіреність, видану ОСОБА_1 на представництво його інтересів в судах ОСОБА_5, посвідчену ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2015 року, припинивши повноваження ОСОБА_5 як представника позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко