Справа № 296/5028/15-ц
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "Керамаг ЛТД", ТОВ "Бобер", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.06.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "Керамаг ЛТД", ТОВ "Бобер", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно.

17.06.2015 р. до суду звернувся представник позивача з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти які належать боржнику ОСОБА_2 «Керамаг ЛТД» , адресам. Житомир, вул. Селецька, 32, та знаходяться на рахунках:

- код фінансової установи:334851, назва фінансової установи: ПАТ «ПУМБ», номер рахунку: №7539, код валюти рахунку:840, №7539, код валюти рахунку:978, №7539, код валюти рахунку:980,

- код фінансової установи:339500, назва фінансової установи: АТ «ТАСКОМБАНК», номер рахунку: №7002, код валюти рахунку:840, №7001, код валюти рахунку:980, №7003, код валюти рахунку: 978,

- код фінансової установи:351005, назва фінансової установи: АТ «УКРСИББАНК», й! номер рахунку: №5300, код валюти рахунку: 980,

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у місті Києві, номер рахунку: №1, код валюти рахунку: 840, №6, код валюти рахунку:980, №6, код валюти рахунку: 978,

- код фінансової установи:320478, назва фінансової установи: АБ «УКРГАЗБАНК», номер рахунку: №3, код валюти рахунку: 980, №3, код валюти рахунку:840, №3,код валюти рахунку 978,

- код фінансової установи: 322001. Назва фінансової установи: ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», номер рахунку :№1000, код валюти рахунку:840, №4540, код валюти рахунку: 980,

- код фінансової установи: 311647, назва фінансової установи: ФЖИТОМИРСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТ ОЩАД м. Житомир, номер рахунку:№3893, код валюти рахунку 980, №3893, код валюти рахунку 80, 3893, код валюти рахунку 840,

- код фінансової установи 322001, назва фінансової установи: ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», номер рахунку: №4197, код валюти: 980, №4996, код валюти: 978;

- код фінансової установи 300023, назва фінансової установи: ПАТ «УКРСОЦБАНК»,

номер рахунку: №1342, код валюти: 980;

- код фінансової установи 311324, назва фінансової установи: Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», ЖИТОМИР, номер рахунку: №4632, код валюти: 840; № 4632, код валюти:978, № 4632, код валюти: 980;

- код фінансової установи 311744, назва фінансової установи: ЖИТОМИР. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М. ЖИТОМИР, номер рахунку: №3008, код валюти: 978, №3115, код валюти: 840, №6289, код валюти: 980, №1968, код валюти: 980;'

- код фінансової установи 322302, назва фінансової установи: ПАТ «АГРОКОМБАНК», номер рахунку: №6701, код валюти: 840, № 6701, код валюти: 978, №6701, код валюти: 980. А також накласти арешт на грошові кошти які знаходяться на інших в тому числі і депозитних, невідомих Банку рахунках відкритих в фінансових установах (Банках) України в межах ціни позову

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти які належать фінансовому поручителю ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Бобер» , адреса м. Житомир, вул.. Селецька, 32. Та знаходяться на рахунках в тому числі і депозитних, відкритих в фінансових установах (Банках) України в межах ціни позову.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти які належать фінансовому поручителю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВМ654621, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 23.12.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 10014, м. Житомир, вул. Вінницька, 11/8, Та знаходяться на рахунках в тому числі і депозитних відкритих в фінансових установах (Банках) України в межах ціни позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем не надано до суду обґрутованих доводів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, що не дає можливості встановити існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "Керамаг ЛТД", ТОВ "Бобер", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.номер рахунку: №1342, код валюти: 980;

Суддя Ю. І. Драч