Справа № 149/1668/15-ц
Провадження №2-о/149/64/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лознянська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2014 року, була його матір'ю.

Заявник посилається на те, що 14 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 312717 від 15 грудня 2014 року, виданим Виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 23.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,4313 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої та вчасно, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через розбіжності у його свідоцтві про народження, де його мати зазначена як «Людвіга», а у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах зазначена як «Ядвіга».

Факт, що ОСОБА_2 є його рідною матірю підтверджується довідкою Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 06 червня 2015 року за № 311 де вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа проти задоволення заявлений вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

14 грудня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 312717 від 15 грудня 2014 року, виданим Виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 23.

Факт, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 14 грудня 2014 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується довідкою Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №311 від 06 червня 2015 року про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2.

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 14 грудня 2014 року, у віці 94 роки, доводилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною матір'ю.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.