САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-510/12
Провадження №2/2410/465/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачем 08.09.2002 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №1225. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та не щирість у відносинах. Вказує, що примирення між ними неможливе, майновий спір відсутній. Не досягнуто згоди про сплату аліментів на неповнолітніх дітей. Вказує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, домовленості про сплату аліментів на дітей між ними немає. Вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. В даний час позивачка працює в Горішньошерівській ЗОШ І-ІІ ступенів с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області на посаді вчителя початкових класів та отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не отримує у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач зазначає, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід і тому потрібно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі враховуючи, що у нього задовільний стан здоров'я та на утриманні немає неповнолітніх дітей, він не сплачує аліменти на інших дітей, є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітей повноліття.

Враховуючи викладене позивач просить суд постановити рішення за яким шлюб між ними розірвати та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги. Просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. замість заявлених в позовній заяві п'ятисот.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти задоволення позову на користь позивача.

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши свідоцтво про одруження серії 1-МИ № 056378, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 08.09.2002 року. (а.с.4)

Із свідоцтва про народження серії 1-МИ № 089867 від 04.02.2009 року вбачається, що у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)

Із довідки про склад сім'ї та реєстрацію вбачається, що позивач ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 Комісарів 3/1 разом із неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7)

Як вбачається з довідки про доходи № 490 від 23.08.2012 року виданої ОСОБА_1, вона займає посаду вчителя та отримала в період з лютого 2012 по липень 2012 року заробітну плату в сумі 18451, 11 грн. та допомогу на оздоровлення в розмірі 1564,00 грн.( а.с.8)

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, те, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, їхню сімю слід вважати такою що розпалась, а подальше перебування у шлюбі буде таким, що суперечило б їхнім інтересам.

Беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків те, що законом передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та інших обставин, суд вважає, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати її інтересів та інтересів неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст., 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08.09.2002 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис № 1225 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Козлова».

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно починаючи з 28.08.2012 року і до повноліття дитини допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно починаючи з 28.08.2012 року і до повноліття дитини допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6