Справа № 548/363/15-ц
Провадження №2/548/209/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

20.03.2015

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

22 липня 1995 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу її дівоче прізвище - ОСОБА_1 було змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3, в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3 спільно з ним була зареєстрована його дружина, ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, ОСОБА_4, в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 03 березня 2014 року. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована одна.

Позивачка вказувала, що після смерті батьків вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але нотаріусом їй було роз'яснено наслідки пропущення строку і видана довідка від 14.01.2015 року за № 01-16/19.

Позивачка вказувала, що вона своєчасно не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, так як вважала, що маючи оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, тобто, на земельну ділянку розташовану на території: АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який належав її батькові ОСОБА_3, то вона матиме право на спадщину незалежно від того, коли вона звернеться в нотаріальну контору вже після шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, з часу її відкриття. Крім того, спадкова земельна ділянка розташована біля житлового будинку, який належить їй на праві власності, маючи у власності будинок, вона вважала, що зможе отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку біля цього будинку.

Позивачка також вказувала, що її батьки постійно проживали і були зареєстровані в будинку, який належав їй. В цьому будинку постійно проживала і вона зі своїм чоловіком та сином, так як батьки хворіли і за станом свого здоров'я не могли ходити та обслуговувати себе. Це підтверджується актом від 02.03.2015 року, який був складений комісією в складі депутата Хорольської міської ради ОСОБА_7 та сусідів померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Позивачка вказувала, що вона виявила намір прийняти спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, яка знаходиться біля її будинку, але правовстановлюючий документ зареєстрований на її батька, ОСОБА_3, а тому просила суд визнати поважною причину пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність, а її позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника Хорольської міської ради Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4.

22 липня 1995 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу її дівоче прізвище - ОСОБА_1 було змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_3, в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої виконкомом Хорольської міської ради Полтавської області від 23.01.2015 року за № 363, ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1. Спільно з ним на день його смерті була зареєстрована його дружина, ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, ОСОБА_4, в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 03 березня 2014 року.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої виконкомом Хорольської міської ради Полтавської області від 23.01.2015 року за № 362, ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті вона була зареєстрована одна.

З довідки Завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 14.01.2015 року за № 01-16/19 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, останнім місцем постійного проживання (реєстрації) якої було: АДРЕСА_1, не відкривалась, а також роз'яснено наслідки пропущення строку.

Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що маючи оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, тобто, на земельну ділянку розташовану на території: АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який належав її батькові ОСОБА_3, то вона матиме право на спадщину незалежно від того, коли вона звернеться в нотаріальну контору вже після шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, з часу її відкриття. А також, оскільки спадкова земельна ділянка розташована біля житлового будинку, який належить позивачці на праві власності, маючи у власності будинок, вона вважала, що зможе отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку біля цього будинку.

Судом також встановлено, що відповідно до Договору дарування від 15.06.2004 року, батько позивачки ОСОБА_3 подарував своїй дочці ОСОБА_1 нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, договір дарування ВВС № 494468. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.07.2004 року, номер витягу: 4206564, було проведено реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_1 в КП "Лубенське МБТІ" і зареєстровано в реєстрі за № 1000.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, оскільки позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки утримувала на руках правовстановлюючий документ на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняняла його спадщину.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання додаткового строку спадкоємцю для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хорол, Полтавської області поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці і жительці міста АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємниці першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4, останнім місцем постійного проживання (реєстрації) якої було: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області терміном 2 (два) місяці з дня, коли рішення суду набере законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна