Справа № 667/4695/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

На обґрунтування позову зазначила такі обставини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2013 року.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені і сторони їх не підтримують, проживають окремо. Шлюбне життя не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного.

Строк для примирення немає необхідності надавати, оскільки позивачка не має наміру зберегти шлюб ті наполягає на його розірванні.

Спору щодо поділу спільного майна подружжя у сторін не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити. Пояснила суду, що фактично не проживає з відповідачем з 31.05.2014 року, примирення не бажає. Спору про визначення місця проживання дитини не має.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, не спростовував доводи позивачки про неможливість збереження шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 вересня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №729 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, 17.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №175387, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №107 (а.с.6).

Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з 31 травня 2014 року.

Згідно наданих сторонами пояснень суд приходить до висновку, що між сторонами шлюбні відносини припинені остаточно, їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Спір з приводу визначення місця проживання дитини на день розгляду справи в суді між сторонами відсутній, дитина проживатиме разом з матір»ю.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №729, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.