Справа № 738/629/15-ц
№ провадження 2/738/210/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

з участю: сторін

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 15 вересня 2007 року у виконкомі Березнянської селищної ради Менського району, Чернігівської області, актовий запис № 23, мотивуючи свій позов тим, що спiльне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, морально принижує позивачку, між ними нема любові та поваги, через що в сім»ї постійно виникають сварки та скандали. Подружжя разом проживає, але спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та наполягала на розлученні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, зокрема те, що перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, наданий судом строк для примирення подружжю не змінив бажання позивачки розлучитись, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за вказаних обставин, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення у даній справі, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між Федько (дошлюбне прізвище Мірошниченко) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 15 вересня 2007 року у виконкомі Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Федько».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова