21 травня 2014 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Сторони по справі перебувають в шлюбі зареєстрованому 07.03.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області .
Відповідно до позовної заяви встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на повному тримання позивачки , а відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини , хоч а має таку можливість , є пенсіонером , має земельний пай , працює приватним такси. .
Дитина є інвалідом дитинства , та перебуває постійного догляду , у звязку з чим мати - позивачка не може працювати . Крім того дитина потребує дорогого постійного лікування , періодичного перебування в реабілітаційному центрі.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку згідно державного бюджету на поточний рік, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Позивач в судове засідання не прибула, але надала заяву відповідно до якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду в судове засідання повторно не прибув , про причини неявки суду не повідомив.
Суд, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, та представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд перевірив надані докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 243590 віл 23.09.2003 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області , актовий запис № 122 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
По даним акту від 13.03.2015 року Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області слід , що неповнолітня дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1 по вул.. Калініна , 3 смт. Нова Водолага . Батько - ОСОБА_2 проживає окремо з другою родиною.
Відповідно до посвідчення серії ААБ №239182 від 18.06.2012 року ОСОБА_1 знаходиться по догляду за дитиною інвалідом 1 групи до 18 років.
Крім того по даним наданої мед документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 1 групи та потребує постійного догляду .
Суд, вивчивши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 180 СК України - батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України розмір стягнення, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей та непрацездатних членів сімї, інші обставини по справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК України суд присуджує аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька.
Розмір аліментів на утримання дружини суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання, тих обставин, що аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу та заробітку відповідача не порушує вимоги чинного законодавства. Аліменти у відповідності до вимог ст. 79 СК України слід стягувати з дня подання позовної заяви, тобто з 20.03.2015 року.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК України суд,
ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів та заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ,21.08.2003 народження, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229, 40 грн. на користь держави
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А. Марюхна