Справа № 509/5127/14-ц
УХВАЛА

14 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника позивача ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ПівденкомБанк про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа по справі №2 -1511/11, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року представник ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із зазначеною вище заявою, та просить суд виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-1511/11 за позовом ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в цій ухвалі невірно зазначено прізвище боржника, а також невірно зазначено найменування суду, який видав виконавчий документ.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, що в силу ст.219 п.4 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання для внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року задоволено заяву ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК та поновлено строк для предявлення виконавчого документу до виконання, виданого на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-1511/11 за позовом ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

У зазначеній ухвалі прізвище боржника зазначено як Петрова, а найменування суду, який видав виконавчий документ зазначено як Овідіопольський районний Одеської області.

Але згідно з наявними в матеріалах справи паспортними даними боржника її прізвище є ОСОБА_1.

Виконавчий документ видано Овідіопольським районним судом Одеської області.

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-1511/11 за позовом ПАТ КБ ПІВДЕНКОМБАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильне прізвище боржника як Петровська замість неправильно зазначеного Петрова, а також зазначивши правильне найменування суду як Овідіопольський районний суд Одеської області замість неправильно зазначеного Овідіопольський районний Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Л. Бичковський