Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1176/15-ц
Провадження № 2-о/273/56/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про призначення його опікуном для його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 07.09.2012 року його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного брата, просить призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву, якою підтримав свої вимоги, просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, Довбиського психоневрологічного інтернату не з'явилися, подали до суду листи, якими визнали заявлені вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 07.09.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3.

Виконком Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області своїм рішенням № 87 від 26.06.2015 року вирішив рекомендувати Баранівському районному суду призначити ОСОБА_2 опікуном його недієздатного брата ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

На підставі ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, ч. 2 ст. 158, 209, 212-215, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном над фізичною недієздатною особою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик