Справа № 214/9244/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

10 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про захист права власності, права користування, визнання правочинів нечинними та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном шляхом витребування майна з чужого володіння, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6, Публічне аціонерне товаристо "ОСОБА_7 Аваль", Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про захист права власності, права користування, визнання правочинів нечинними та усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном шляхом витребування майна з чужого володіння, треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6, Публічне аціонерне товаристо "ОСОБА_7 Аваль", Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Представник позивачів у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (юридична адреса: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) копію свідоцтва про право власності НАВ 645386, посвідченого 01 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 1442, яке видане на підставі акта про проведення прилюдних торгів ОСОБА_5 на майно за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Ювілейний, 8/ 83; просив задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (юридична адреса: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) копію свідоцтва про право власності НАВ 645386, посвідченого 01 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 1442, яке видане на підставі акта про проведення прилюдних торгів ОСОБА_5 на майно за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Ювілейний, 8/ 83.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 15 червня 2015 року о 14.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун