Справа № 159/3607/15-ц
Провадження № 2/159/980/15
У Х В А Л А

м. Ковель 21 липня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області под головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №VOKVGA, укладеним між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04.09.2008 року.

Обгрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на наступні обставини: 04 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №VOKVGA згідно якого, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит в розмірі 20856,90 Доларів США на термін до 04.09.2018 року, а відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Свої зобов'язання за кредитним договром банк виконав у повному обсязі, однак відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором сплачувала несвоєчасно, у зв'язку з чим станом на 26 травня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 22753 Долари США, з яких: 17708,54 Долари США становить заборгованість за кредитом; 1528,72 Длари США становить заборгованість по процентам за користування кредитом; 393,86 Долари США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2027,14 Долари США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи 11,83 Долари США фінансова частина та 1082,91 Долари США процентна складова.

20 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору №VOKVGA від 04.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк»; про визнання недійсним договору іпотеки, улкаденого сторонами у забезпечення зобов'язань по кредитному договору від 04.09.2008 року №VOKVGA; про визнання недійсним укладеного між сторонами договору особистого страхування № VOKVGA від 04.09.2008 року та визнання недійсним договору страхування майна №VOKVGA від 04.09.2008 року, об'єднавши зустрічний позов з первісним позовом.

Заслухавши думку сторін стосовно клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття та об'єднання в одне провадження поданої нею зустрічної позовної заяви та позову ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22753 Долари США, суд дійшов висновку, що клопотання про об'єдання вказаних позовів в одне провадження задоволенню не підлягає.

За правилами ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. При цьому зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У той же час, з огляду на кількість та характер позовних вимог, що містяться у зустрічному позові відповідача ОСОБА_1, а також необхідність вирішення у межах первісного позову ряду клопотань, заявлених відповідачем ОСОБА_1, у тому числі щодо призначення у даній справі судово-економічної експертизи, спільний розгляд первісного позову з зустрічним позовом значно ускладнить вирішення обох позовів.

На підставі наведенного у прийнятті зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк про визнання недійсним кредитного договору №VOKVGA від 04.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк»; про визнання недійсним договору іпотеки, улкаденого сторонами у забезпечення зобов'язань по кредитному договору від 04.09.2008 року №VOKVGA; про визнання недійсним укладеного між сторонами договору особистого страхування № VOKVGA від 04.09.2008 року та визнання недійсним договору страхування майна №VOKVGA від 04.09.2008 року та об'єдання вказаного позову в одне провадження з первісним позовом слід відмовити.

На підставі наведенного, керуючись ст. 123-125 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У прийнятті зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк про визнання недійсним кредитного договору №VOKVGA від 04.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк»; про визнання недійсним договору іпотеки, улкаденого сторонами у забезпечення зобов'язань по кредитному договору від 04.09.2008 року №VOKVGA; про визнання недійсним укладеного між сторонами договору особистого страхування № VOKVGA від 04.09.2008 року та визнання недійсним договору страхування майна №VOKVGA від 04.09.2008 року та об'єдання вказаного позову в одне провадження з первісним позовом відмовити.

Роз'яснити відповідачеві її право на звернення з відповідним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова