Провадження № 2/344/924/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, у складі:

Головуючого судді: В.В.Барашкова

секретаря Л.М.Струк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури Івано-Франківської області про стягнення помилково сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури Івано-Франківської області про стягнення 5000,00 грн., які за його словами сплачені помилково на рахунок Кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури Івано-Франківської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду. Зясувавши думку позивача суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності та встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про безпідставність вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Суд встановив, що відповідно до Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядок складення кваліфікаційного іспиту та методика оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на зайняття адвокатською діяльністю (нова редакція) Затверджена рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2013 року за №270 із наступними змінами Рішенням КДК Івано-Франківської області ОСОБА_1 було допущено до складення кваліфікаційних іспитів на право зайняття адвокатською діяльністю.

На виконання даного порядку ОСОБА_1 здійснив оплату коштів за складення кваліфікаційного іспиту в сумі 5000,00 грн.. згідно квитанції від 05.03.2013 року .

Рішенням кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Івано-Франківської області за результатами успішного складення кваліфікаційних іспитів вирішена видати свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1

З огляду на вищенаведене, суд переконаний, що підстав для задоволення позовної заяви немає, оскільки сплата коштів позивачем відбулася виключно на право здачу іспитів, що була КДК Івано-Франківської області реалізованою та видано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю. Окрім цього, ОСОБА_1 фактично отримав послугу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Івано-Франківської області, за яку сплатив кошти. а тому суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки відсутні правові підстави для застосування положень ст.ст. 1212-1215 ЦК України .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 1212-1215 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Суддя: В.В. Барашков