Справа № 577/582/15-ц
Провадження № 2-о/577/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

народних засідателів Бабко Л.М., Крухмаль В.П.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дубов"язівська селищна рада, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним і встановити над ним опіку. Вимоги обгрунтовує тим, що останній не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, знаходиться на обліку в Конотопській ЦРЛ з приводу психічного захворювання і є інвалідом І групи. Близьких родичів, крім нього та батьків, з якими він проживає, у нього не має. Батьки непрацездатні і не можуть в повному обсязі виконувати обов'язки по догляду та піклуванню за ОСОБА_2 Визнання брата недієздатним та призначення опікунства над ним надасть можливість отримувати належну останньому пенсію, витрачати кошти на його потреби, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб Дубов"язівської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської райдержадміністрації в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністі, вимоги заяви підтримують.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді "Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу" (МКХ-10), по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-26).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_2, проти чого не заперечують представники заінтересованих осіб Дубов"язівської селищної ради, Управління праці та соціального захисту населення Конотопської райдержадміністрації, а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на ОСОБА_2.(а.с. 17, 19).

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.