Справа №463/2348/15-ц
Провадження №2/463/1252/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Личаківський районний суд міста Львова

у складі головуючого - судді Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що в шлюбі, укладеному між сторонами 28.04.2007р., народився їх син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо, з цього часу матеріальну допомогу надає періодично. Однак, вона хоче щоб стягувана сума була визначена стабільно. Ствердила, що сама не має змоги самостійно матеріально забезпечувати дитину, оскільки син має вроджену ваду серця і має статус інваліда з дитинства. Просить постановити рішення про стягнення аліментів на утримання сина 1200 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття з врахуванням індексації. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини, копії медичних документів, довідку з місця проживання та інші документи.

Відповідач та його представник ОСОБА_3, по договору про надання правової допомоги від 30.06.2015р., у судовому засіданні проти позову заперечили. Надали суду заперечення на позовну заяву, з якого слідує, що відповідач ОСОБА_2 систематично протягом 2013-2015р. переказував кошти на утримання дитини в розмірі 400-500 грн., крім того, самостійно ніс додаткові витрати щодо сплати споживчих кредитів на побутову техніку, а також купляв дитині одяг, взуття. При цьому просять врахувати при ухваленні рішення те, що на даний час відповідач тимчасово не працює та сплачувати щомісячно 1200 грн. не має змоги. Відтак, відповідач погоджується на сплату аліментів, але в меншій сумі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє частково з таких підстав.

Встановлено, що сторони по справі з 28 квітня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.(а.с.4)

03.02.2008 року в сімї народився син ОСОБА_5 батьками якого є позивач і відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено та відповідачем не заперечене те, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживає з неповнолітньою дитиною, батьком якого є відповідач ОСОБА_2 Згідно пояснень, остання не має можливості сама забезпечити належне утримання дитини.

Встановлено, що відповідач, періодично надає сину матеріальну допомогу, але таких коштів недостатньо на утримання дитини. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач постійних, стабільних доходів не має. Таким чином, беручи до уваги відсутність у відповідача стабільного, регулярного заробітку, визначає аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, незадовільний стан здоровя та неповно забезпечене матеріальне становище дитини, яка є інвалідом 2 групи, стан здоровя і матеріальне становище відповідача, відсутність у нього на утриманні інших осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому беручи до уваги всі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення щодо стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 22.05.2015р. з часу предявлення позову, в решті вимоги залишає без задоволення за безпідставністю.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.