Справа № 216/3795/15-ц
провадження №2/216/1762/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бутенко М.В.,

при секретарі - Чижиковій А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну спра-ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що 24 липня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, про що Центрально-Міським відділом державної ре-єстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетров-ській області зроблено відповідний актовий запис №361 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. На утримання дитини стя-гнуто аліменти з відповідача. Подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2012 року. Основні причини розпаду сім'ї це погіршення взаємовідносин, відсутність між ними взаєморозуміння, довіри та поваги один до одного. В продовж трьох років сторони мешка-ють окремо. За цей період вони не мали бажання відновити їх стосунки та перебувають у ін-ших відносинах. Спору про розподіл майна та місця проживання дитини не мають. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може і про-сить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмове клопотання з прохан-ням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його від-сутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступ-них підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 24 липня 2009 року зареєстрованого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юс-тиції Дніпропетровської області, актовий запис №361, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. По-дружні відносини між сторонами припинені з грудня 2012 року. Основні причини розпаду сім'ї це погіршення взаємовідносин, відсутність між ними взаєморозуміння, довіри та пова-ги один до одного. В продовж трьох років сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2009 року, Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської облас-ті, актовий запис №361, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпро-петровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко