Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

заявника: ОСОБА_2

та представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_2 просила встановити факт зарахування їй встановленого мінімуму трудової участі у колгоспі імені ХХ партз'їзду с. Савчине, Крижопільського району у період з 01.01.1986 року по 31.12.1986 року.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 20 лютого 1981 року була прийнята в члени колгоспу імені XX партз'їзду с. Савчине, Крижопільського району Вінницької області, де працювала на різних посадах, також і після реорганізації колгоспу в СПП "Савчинське" у 2000 році, що підтверджується записами в її трудовій книжці.

На даний час вона збирає документи для оформлення пенсії за віком, у зв'язку з чим звернулася до управління ПФУ в Крижопільському районі за консультацією, і їй було роз'яснено, що до трудового стажу зараховується період роботи в колгоспі на умовах членства у цьому колгоспі відповідно до кількості відпрацьованих вихододнів.

Відповідно до записів у її трудовій книжці на 1986 рік було встановлено 270 днів річного мінімуму трудової участі, з яких вона виконала 87 днів, а на 1987 рік - також 270 днів, з яких нею було виконано 128 днів. І хоча у трудовій книжці є запис поважної причини невиконання мінімуму трудової участі за 1986 та 1987 роки, однак, як їй було роз'яснено працівниками управління ПФУ в Крижопільському районі, для зарахування до трудового стажу відповідних періодів роботи у колгоспі потрібно надати архівні витяги з протоколів загальних зборів колгоспників колгоспу імені XX партз'їзду с. Савчине, про затвердження списку членів колгоспу, що не виробили мінімум трудової участі, де вказується наявність чи відсутність поважної причини, і відповідно зарахування чи не зарахування встановленого мінімуму трудової участі.

Тому заявник звернулася до архівного відділу Крижопільської райдержадміністрації, де їй було надано архівні витяги з протоколу № 1 загальних зборів колгоспників колгоспу імені XX партз'їзду с. Савчине від 04 січня 1987 року та з протоколу № 1 звітно-виборних загальних зборів цього колгоспу від 13 лютого 1988 року про затвердження списку членів колгоспу, що не виробили мінімуму трудової участі. У списку, який міститься в протоколі № 1 від 13 лютого 1988 року, вона зазначена як така, що не виконала мінімуму трудової участі з поважної причини, що відповідає запису у трудовій книжці щодо відпрацювання мінімуму трудової участі за 1987 рік. Однак, у список, який міститься у протоколі № 1 від 04 січня 1987 року, що підтверджує поважність причини невиконання мінімуму трудової участі за 1986 рік, її не включено, хоча відповідний запис з посиланням на даний протокол міститься у її трудовій книжці, і у 1987 році вона зверталася із заявою про зарахування їй встановленого мінімуму трудової участі за 1986 рік, і це питання було позитивно вирішено загальними зборами у 1987 році.

У 1986-1987 роках заявник знаходилася по догляду за дитиною і в той же час працювала в колгоспі, що було зараховано їй як поважна причина невиконання мінімуму трудової участі за вказані роки. Однак, її помилково не було включено до відповідного списку, що міститься у протоколі № 1 загальних зборів колгоспників колгоспу імені XX партз'їзду с. Савчине від 04 січня 1987 року.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй вирішити питання перерахування та призначення пенсії на пільгових умовах. Тому в судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Свідок, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що працювала на кухні з 1986 року по 1989 рік, ОСОБА_2 працювала в колгоспі бухгалтером.

Свідок, ОСОБА_5 суду пояснила, що працювала з 1986 року на кухні в колгоспі, ОСОБА_2 працювала в колгоспі бухгалтером.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та її представника, свідків, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав.

Стаж роботи ОСОБА_2 підтверджується записами в трудовій книжці та архівними довідками. Факт того, що її було зараховано встановлений мінімум трудової участі у період з 01.01.1986 року по 31.12.1986 року підтверджується записами у її трудовій книжці з посиланням на протокол № 1 загальних зборів колгоспників колгоспу імені XX партз'їзду с. Савчине від 04 січня 1987 року, а також підтверджено показами свідків, які працювали разом з нею у колгоспі та разом з якими вона подавала на розгляд загальних зборів заяву про зарахування трудового стажу і це питання розглядалося загальними зборами 04 січня 1987 року, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт зарахування ОСОБА_2 встановленого мінімуму трудової участі у колгоспі імені ХХ партз'їзду с. Савчине, Крижопільського району Вінницької області у період з 01.01.1986 року по 31.12.1986 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: