03 червня 2010 року справа № 2-1015/10
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Бондаренко Т.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії „Южне головне регіональне управління ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошей, -
ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії „Южне головне регіональне управління ПАТ КБ „Приватбанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошей, посилаючись на те, що 17.11.2008 року співробітником позивача здійснювалась виплата переказу Western Union у сумі 419,78 гривень, отримувачем якого був відповідач.
При здійсненні вказаного переказу співробітник позивача помилково видала видатковий касовий ордер на видачу готівки у сумі 419,78 доларів США (копія додається), замість належної для видачі ОСОБА_2 готівки у сумі 419,78 гривень.
Оскільки, при отримання помилково виданої готівки у доларовому еквіваленті, відповідач умовчав про те, що переказ він повинен отримати у гривнях, тобто безпідставно отримав кошти, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» безпідставно отримані кошти в розмірі 365,26 доларів США.
Відповідач в судове засідання на неодноразовий виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник позивача в судовому засіданні погодився на заочний розгляд справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2008 року співробітником Южного ГРУ ПриватБанку, менеджером з банківського обслуговування ОСОБА_1, здійснювалась виплата переказу Western Union у сумі 419,78 гривень, отримувачем якого був ОСОБА_2, відправник ОСОБА_3 Даний факт підтверджується переказом Western Union контрольний номер 531-736-5124 від 17.11.2008 року.
При здійсненні вказаного переказу ОСОБА_1 помилково видала видатковий касовий ордер на видачу готівки у сумі 419,78 доларів США, замість належної для видачі ОСОБА_2 готівки у сумі 419,78 гривень.
На підставі витратного касового ордеру на видачу готівки відповідач отримав у касі 419,78 доларів США, про що свідчить копія заяви на видачу готівки № 124928663 від 17.11.2008 року із підписом отримувача.
При отримання помилково виданої готівки у доларовому еквіваленті, відповідач умовчав про те, що переказ він повинен отримати у гривнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстви (безпідставно набуте майно), забов'язана повернути це майно.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» безпідставно отримані кошти в розмірі 365,26 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» безпідставно отримані кошти в розмірі 365,26 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 51,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 30,00 гривень в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4