Справа № 361/6041/14 Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.
Провадження № 22-ц/780/674/15 Доповідач у 2 інстанції Даценко
Категорія 1 08.01.2015
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши заяву Броварської міської ради Київської області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Броварської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_7 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановила:

У липні 2014 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року позов задоволено.

На зазначене рішення 04 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2014 року відкрито провадження за апеляційною скаргою, а ухвалою від 29.12.2014 року справу призначено до розгляду в апеляційному суді.

05 січня 2015 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява Броварської міської ради Київської області про приєднання до зазначеної апеляційної скраги.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України д окументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України з аяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24.10.2008 року № 12 відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

У разі якщо в заяві про приєднання до апеляційної скарги, поданої до початку апеляційного розгляду справи, фактично містяться інші вимоги або заявлені інші мотиви, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі, то така заява вважається окремою апеляційною скаргою зі всіма наслідками, які з цього випливають, а саме: вона залишається без руху для усунення її недоліків як апеляційної скарги відповідно до вимог статті 295 ЦПК і для сплати судових витрат. У заяві про приєднання до апеляційної скарги можуть міститися лише додаткові обґрунтування, уточнення вже поданої апеляційної скарги, у тому числі як питання факту, так і питання права.

Таким чином, оскільки Броварська міська рада Київської області подала заяву про приєднання до апеляційної скарги після початку розгляду справи в аеляційному суді, то відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України зазначену заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 299 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Заяву Броварської міської ради Київської області про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М. Даценко