22-ц/775/405/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Кашицька С.А.
Доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Попової С.А.

суддів Ігнатоля Т.Г., Кочегарової Л.М.

при секретарі Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Житлово-комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду Іллічівського району міста Маріуполя до ОСОБА_1, третя особа: Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, про надання доступу до обладнання, яке утримується на балансі ЖКП, для перенесення теплового вузла за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, що полягають в недотриманні правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтримав доводи скарги довірительки, розглянувши справу відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України у відсутність повідомлених про дату і час розгляду справи представника позивача, відповідачки, від якої надійшла заява про вирішення справи у її відсутність, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ЖКП Іллічівського району міста Маріуполя звернувся з позовом до ОСОБА_1 про надання доступу до обладнання - теплового вузла (рамки управління), внутрішніх мереж, дренажних інженерних мереж, що знаходиться в нежилому вбудованому підвальному приміщенні АДРЕСА_1, яке на праві власності належить відповідачці.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спір, вмотивований необґрунтованим перекриттям відповідачкою подачі теплоносія на весь будинок, виник з приводу інженерних комунікацій і конструкцій цього нежитлового приміщення, що знаходиться в Іллічівському районі міста Маріуполя, і характер заявлених позовних вимог безпосередньо пов'язаний з цим приміщенням, то колегія суддів віднаходить, що провадження по даній справі відкрито з дотриманням положень щодо виключної підсудності за ст. 114 ЦПК України, і процесуальний закон пов`язує з цим безумовну доцільність вирішення спору за місцем знаходження нерухомого майна, по якому в даному випадку позивач прагне учинення дій технічного характеру з перенесенням теплового вузла, що можливо внаслідок доступу до цього нежилого приміщення.

За таких обставин, доводи відповідачки щодо порушення правил підсудності і необхідність застосування загального правила підсудності за ст. 109 ЦПК України та розгляду справи за місцем її реєстрації в с. Урзуф в Першотравневому районі Донецької області, з правової точки зору є юридично неспроможними.

Відповідно до п. 3 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, за невмотивованістю доводів і безпідставністю, підлягає відхиленню, а ухвала суду як така, що постановлена з дотриманням порядку, встановленого процесуальним законом щодо підсудності справ, - залишенню без змін.

Керуючись ст. 307, п. 1 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий

Судді