Справа № 723/778/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будинку інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1, зазначивши, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. є інвалідом другої групи, знаходиться у інтернаті з діагнозом: імбецильність невідомої патології.

Амбулаторною психіатричною експертизою підопічний ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 30.04.1996р. ОСОБА_1 визнано недієздатним.

ОСОБА_1 зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку інтернаті з 22.07.1978р. згідно наказу №145 від 22.07.1978р..

У зв'язку з тим, що для виконання функцій по догляду за підопічним ОСОБА_1 на час перебування в інтернаті повинен бути призначений опікун, тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

На підставі викладеного заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій заяву підтримав повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник Черешської сільської Ради в судове засідання не з'явився, подав суду подання в якому заяву підтримав повністю, виконавчий комітет пропонує встановити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 та просив розглянути справу у його відсутності.

В судовому засіданні суд встановив, що Амбулаторною психіатричною експертизою підопічний ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 30.04.1996р. ОСОБА_1 визнано недієздатним.

ОСОБА_1 зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку інтернаті з 22.07.1978р. згідно наказу №145 від 22.07.1978р..

Відповідно до рішення №13 від 18.03.2015р. виконком Черешської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області пропонує встановити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Керуючись ст.. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212, 234-241 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Черешського психоневрологічного будинку інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1І - задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ: