Справа № 666/1630/13-ц
Провадження № 6/666/189/15
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

25.06.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона №666/1630/13-ц від 10.06.2013р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву обґрунтовує тим, що у встановлений законом строк він не зміг предявити виконавчий лист до виконання, оскільки копію рішення та виконавчий лист було отримано лише 09.06.2015р., однак строк їх предявлення до державної виконавчої служби сплинув 21.06.2014р. На підставі вищевикладеного, просив суд визнати поважною причину пропуску, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання .

Заявник та інші учасники в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено:

- рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.06.2013р. позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» 90040,75 доларів в рахунок відшкодування заборгованості за договором про іпотечний кредит № 1003-н від 08.11.2006 р., що складається з: 15847,41 доларів США залишок заборгованості за кредитом; 30279,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 34870,31 доларів США заборгованість за відсотками; 5044,03 доларів США заборгованість за пенею за відсотками, 4000,00 доларів США заборгованість за пенею по основному боргу та 5198,78 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за прострочену комісійну винагороду, що складається з: 4560,00 грн. заборгованість за комісією; 638,78 грн. заборгованість за пенею по комісії, яка виникла станом на 01.09.2011р.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі 1820,00грн.;

- 03.06.2015р. Дніпровським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист №666/1630/13-ц на підставі вищевказаного рішення суду, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 21.06.2014р.;

- 09.06.2015р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» отримано копію вищевказаного рішення та виконавчий лист №666/1630/13-ц, що підтверджується відповідною відміткою АТ «Ощадбанк» на супровідному листі;

- згідно виконавчого листа рішення суду набрало законної сили 21.06.2013р., строк пред'явлення до виконання - до 21.06.2014р.;

- ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» пропущено строк для предявлення виконавчого листа №666/1630/13-ц до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень, який встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст.70 ЦПК України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що заявник отримав виконавчий лист лише 09.06.2015р., стягнення по виконавчому листу не відбулося, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, відповідно він підлягає поновленню, а заява задоволенню.

Керуючись статтями 371 ЦПК України, ст.22 ЗУ «про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа №666/1630/13-ц, виданого 03.06.2015 року Дніпровським районним судом м.Херсона до виконання згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.06.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1003-н від 08.11.2006 року, яка виникла станом на 01.09.2011 року в сумі 90040,75 доларів США та судових витрат в розмірі 1820,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.А.Іванищук