Дата документу 05.06.2015 Справа № 554/7234/15-ц
Провадження № 6/554/423/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 Октябрський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

у червні 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, з метою забезпечення позову, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2004 заборонено нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, біржам посвідчувати будь-які угоди щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та доручено ВДВС Октябрського РУЮ м. Полтави накласти арешт на дану квартиру. У звязку з тим, що зазначена справа розглянута і необхідність в заходах забезпечення позову відпала заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання зявилися представник заявника ОСОБА_4, яка просить заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2005 вжито заходи по забезпеченню позову шляхом заборони нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, біржам посвідчувати будь-які угоди щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та накладення арешту на дану квартиру.

Згідно ч.5, 6 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, оскільки в даний час сума заборгованості перед позивачем відповідачем погашена в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2004 у вигляді заборони нотаріальним конторам, приватним нотаріусам, біржам посвідчувати будь-які угоди щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 та доручення ВДВС Октябрського РУЮ м. Полтави накласти арешт на дану квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5