Справа № 523/7794/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Д, про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-1107/81, а саме заборону на продаж домоволодіння №60 по вул. Раздольна в м. Одесі.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сторони по вищеназваній цивільній справі є його батьками, котрі вже померли та він є єдиним спадкоємцем. 15.05.2014 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки до цього часу не скасовано забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Д, про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя та стягнення аліментів 29.09.2081 року Ленінським районним народним судом м. Одеси було накладено заборону на продаж домоволодіння №60 по вул. Раздольна в м. Одесі, яке зареєстроване за померлим 28.01.2014 року ОСОБА_3, який приходиться батьком заявника.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що на даний час накладена заборона на продаж домоволодіння №60 по вул. Раздольна в м. Одесі, яке зареєстроване за померлим 28.01.2014 року ОСОБА_3, є недоцільним і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Д, про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя та стягнення аліментів, згідно Заборони Ленінського районного народного суду м. Одеси від 29.09.2081 року, якою було накладено заборону на продаж домоволодіння №60 по вул. Раздольна в м. Одесі, яке зареєстроване за померлим 28.01.2014 року ОСОБА_3

Зняти заборону на продаж домоволодіння №60 по вул. Раздольна в м. Одесі, яке зареєстроване за померлим 28.01.2014 року ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома, після набрання ухвалою чинності до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: