Справа № 535/551/15-ц
Провадження № 2/535/246/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Мальцева С.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала чоловіку ОСОБА_6, який помер 01.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала батькові ОСОБА_6, який помер 01.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала батькові ОСОБА_6, який помер 01.08.2013 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги послались на такі обставини щодо суті спору:

ОСОБА_2, є дружиною ОСОБА_6, від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зазначили, що 01 серпня 2013 року чоловік (батько) ОСОБА_6 помер та після його смерті залишилася спадщина. При цьому, на час відкриття спадщини з останнім проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,: ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (син). До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області та належала спадкодавцю відповідно до державного на право приватної власності на землю серії Р1 №508706, виданого Котелевської селищною радою Полтавської області 12.06.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2095. Разом з цим, приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 заведена спадкова справа за №33/2015 на майно ОСОБА_6 та вони (позивачі) являються єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України. Проте вказаний нотаріус відмовив їм у виданні свідоцтва на право на спадщину відповідними довідками (№410/02-14 від 15.04.2015 р., №662/02-14 від 01.07.2015 р., №663/02-14 від 01.07.2015 р.) з причини ненадання витягу із Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовільнити.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Частиною 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абзаці 2, 3 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють правовідносини у справі до судового розгляду» пленум роз'яснив, що у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Якщо для цього немає законних підстав, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи. Визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами.

В абзаці 6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» пленум роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.

Виходячи з ст.16 ЦК України суд може визнати право особи або захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом г частиною 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини;

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування;

Частиною 9 ст. 24 даного Закону визначено, що при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер.

Пунктом 2 Прикінцевих та Перехідних положень цього ж Закону передбачено, що Земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З ч.1, 2 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Вирішуючи справу керуючись процесуальними нормами матеріального права суд виходив з такого.

За ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, в межах позовних вимог та на підставі поданих ними доказів.

З ч.1 ст.58 ЦПК України вбачається, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, виходячи з наведених матеріальних та процесуальних норм, встановлених обставин слід констатувати про відсутність фактичних даних, що визнання відповідачем позову порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та суперечить закону, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та статей 328, 392, 1216, 1218,1220,1221, 1225, 1268 1270, керуючись статтями ст.209, ст.ст.213-215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала чоловіку ОСОБА_6, який помер 01.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала батькові ОСОБА_6, який помер 01.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,15 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала батькові ОСОБА_6, який помер 01.08.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В повному обсязі рішення виготовлено 20 липня 2015 року.

Суддя : С.О. Мальцев