Справа № 591/7639/14-ц
Провадження № 2/591/1445/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні сторони подали суду підписану ними заяву про затвердження мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору. За умовами мирової угоди відповідач здійснює за свій рахунок необхідний ремонт телевізора моделі 42LA62OS серійний номер 401WRRT36174, який був проданий позивачу ОСОБА_1 згідно товарного чеку № 072 від 12.04.2014 р., та повернути його покупцю у справному стані з гарантійним терміном роботи шість місяців у місячний термін після дати підписання даної мирової угоди. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог та зобовязується в момент передачі йому відремонтованого телевізора відшкодувати відповідачу ОСОБА_2 витрати на його ремонт в сумі 3 000 грн. Судові витрати, повязані з розглядом даної справи, діляться між сторонами порівну.

Зазначена заява про затвердження мирової угоди підписана сторонами та приєднана до справи. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Суд приєднує до справи текст заяви про затвердження мирової угоди та зазначає, що визнає цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

Керуючись ст.175, 205,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах: ОСОБА_2 здійснює за свій рахунок необхідний ремонт телевізора моделі 42LA62OS серійний номер 401WRRT36174, який був проданий позивачу ОСОБА_1 згідно товарного чеку № 072 від 12.04.2014 р., та повернути його покупцю у справному стані з гарантійним терміном роботи шість місяців у місячний термін після дати підписання даної мирової угоди. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог та зобовязується в момент передачі йому відремонтованого телевізора відшкодувати ОСОБА_2 витрати на його ремонт в сумі 3 000 гривень.

Витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. приватний підприємець ОСОБА_2 відшкодовує на користь ОСОБА_1.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко