РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/951/15-ц

18.06.2015 року Провадження №2/534/479/15

м. Комсомольськ

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В,

за участю секретаря - Жукової Н.А.

сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуася до суду з вищевказаним позов, в якому просила суд: зобовязати Комсомольську міську раду Полтавської області вчинити дії по приватизації кімнати по вул. Строни, 23, кімн.433, житловою площею 17,5м2 у якій фактично мешкає.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу листом від 08.04.2015р. №14-01/185 було відмовлено у наданні дозволу щодо оформлення у приватну власність кімнати №433 гуртожитку по вул. Строни, 23, м. Комсомольськ, Полтавської області, у звязку з відсутністю документа, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

У судовому засідання позивач позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав. Зазначивши, що при зверненні до органу приватизації державного житлового фонду не було подано документу підтверджуючого невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачу та її сімї на підставі ордеру від 17.10.2003р. №223 (а.с.7) на жилу площу в гуртожитку по вул. Строни, 23, кім. №433 м. Комсомольськ, Полтавської області надано право користування даною кімнатою, площею 17,5м2.

Суд вказує, що до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму (п.1 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992р. №2482-XI, далі за текстом Закон №2482-XI).

Згідно п.4 ст.5 Закону №2482-XI право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

Право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитку з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які на законних підставах проживають у них.

У відповідності до п.3 ст.8 Закону №2482-XI передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону.

Позивач зверталася до відповідача із заявою про передачу у приватну власність жилого приміщення в гуртожитку за адресою: вул. Строни, 23, кім. №433 м. Комсомольськ, Полтавської області (а.с.26).

Листом-відповіддю відповідача від 03.04.2015р. №14-01/185 ОСОБА_1 було відмовлено у наданні дозволу щодо оформлення у приватну власність кімнати №433 гуртожитку по вул. Строни, 23, м. Комсомольськ, Полтавської області, у звязку з відсутністю документа, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, зокрема не надано довідку щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду за період з 10.11.1995р. по 04.06.1997р. (а.с.5).

Згідно п.18 Положення «Про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009р. №396 (далі за текстом Положення) крім інших документів, що подаються громадянином до органу приватизації, подається також документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

За нормами п.20 Положення документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

У силу вимог п.5 ст.5 Закону №2482-XI кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.

При дослідженні доказів у судовому засіданні, судом встановлено, що за час проживання ОСОБА_1 за адресою м. Полтава, пров. Шевченка, 1 (гуртожиток) з 30.10.1990р. по 10.11.1995р. (а.с.24) та за адресою м. Комсомольськ, вул. Строни, 23, кім.433 (а.с.32) нею подані довідки, що житлові чеки не використовувалися (а.с.29, 31). Разом з тим, судом встановлено, що позивач з 10.11.1995р. по 04.06.1997р. проживала без реєстрації АДРЕСА_1 та не надала довідки про те, що за цей період житлові чеки не використовувались.

У контексті вказаного, суд вказує, що позивачем при зверненні до органу приватизації державного житлового фонду не виконано обовязкової умови у розумінні п.20 Положення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстави для задоволення позову.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності до правил передбачених ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха