Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-213/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною відмови від прийняття спадіцини та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв язку із тим, що він під впливом помилки подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, зараз позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати подану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Гребінківської ДНК 21.10.2009 року заяву про відмову від прийняття спадіцини, заповіданої йому спадкодавцем ОСОБА_5, що померла 27.04.2009 року - недійсною; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. 40 років Жовтня, № 21, судові витрати покласти на рахунок позивача.

Відповідачка в судове засідання не з явилася, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без її присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 27.04.2009 року в м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 127687, виданим 28.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області (актовий запис № 57).

На час смерті ОСОБА_5 мала у власності 2/3 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. 40 років Жовтня, №21.

За час свого життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй по закону на день її смерті заповіла повністю ОСОБА_2 (позивачу).

21 жовтня 2009 року позивач звернувся до Гребінківської ДНК із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті 27 квітня 2009 року ОСОБА_5. Того ж дня, до Гребінківської ДНК звернулася відповідач, ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини.

На сьогоднішній день позивач стверджує, що відмову від спадщини він подав під впливом помилки, спадщину він бажає прийняти.

Відповідно до ч. 5 ст. 1274 ЦК відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 229 ЦК, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.?

На підставі викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 229; ч. 5 ст. 1274 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати подану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Гребінківської державної нотаріальної контори 21 жовтня 2009 року заяву про відмову від прийняття спадщини, заповіданої йому спадкодавцем ОСОБА_5, що померла 27 квітня 2009 року - недійсною.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частини житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. 40 років Жовтня, № 21.

Судові витрати покласти на рахунок позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сши після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду судом Апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6