Справа № 458/177/14 Головуючий у 1 інстанції: Ніточко Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/4836/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Ільницької сільської ради, ОСОБА_2 - Ільницького сільського голови, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом виконавчого комітету Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 - Ільницького сільського голови, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Самбірського МБТІ, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державна фінансова інспекція у Львівській області, прокуратура Турківського району Львівської області, Турківська районна спілка споживчих товариств, Турківське споживче товариство, відділ містобудування та архітектури Турківської районної державної адміністрації, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Турківська комунальна центральна районна лікарня, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана виконавчим комітетом Ільницької сільської ради, ОСОБА_2 - Ільницьким сільським головою, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Просять такий поновити мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення від 15 травня 2015 року отримали 28 травня 2015 року, коли термін на апеляційне оскарження сплив ще 25 травня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в клопотанні є поважними, а тому з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання виконавчого комітету Ільницької сільської ради, ОСОБА_2 - Ільницького сільського голови, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Ільницької сільської ради, ОСОБА_2 - Ільницького сільського голови, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом виконавчого комітету Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 - Ільницького сільського голови, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Самбірського МБТІ, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державна фінансова інспекція у Львівській області, прокуратура Турківського району Львівської області, Турківська районна спілка споживчих товариств, Турківське споживче товариство, відділ містобудування та архітектури Турківської районної державної адміністрації, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Турківська комунальна центральна районна лікарня.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.