Справа № 666/2886/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Біла-Кисельової А.А.,

за участю секретаря Слюсар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.09.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу має синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дітей, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги просила задовольнити в частині стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Просила слухати справу без її участі. Інші позовні вимоги просила залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином неодноразово. До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу(судова повістка про виклик до суду) 09.06.2015р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в тій частині, про що просить позивач з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.09.2012 року Мівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №610. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_5 07.07.2011р. та ОСОБА_6 12.10.2012р.н., які знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в обсязі, про який зазначає позивач, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Інші позовні вимоги(щодо розірвання шлюбу та витребування довідки з місця роботи відповідача) просила позивач залишити без розгляду, що і було зроблено судом. При цьому, суд враховує, що розглядає справу за позовними вимогами, які підтримує позивач. Якщо позивач подав заяву у якій зазначив про те, що на день розгляду справи відпала потреба у захисті прав позивачем в частині розірвання шлюбу та зобовязанні витребувати довідку з місця роботи відповідача, суд враховує це.

Отже, відповідно до позовної вимоги позивача, слід стягнути аліменти з відповідача: ОСОБА_2 на користь позивача: ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, 07.07.2011р. та ОСОБА_6, 12.10.2012р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача: ОСОБА_2 на користь позивача: ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, 07.07.2011р. та ОСОБА_6, 12.10.2012р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитьми повноліття - задовольнити.

Стягнути аліментів з відповідача: ОСОБА_2 на користь позивача: ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, 07.07.2011р. та ОСОБА_6, 12.10.2012р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Інші позовні вимоги позивача залишити без розгляду відповідно до заяв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя