Справа №345/2709/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

06.02.2014р. померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і на неї 16.03.1999р. було видано свідоцтво про право власності. Дане домоволодіння яке складається із: житлового будинку , сараю, сараю, убиральні, криниці, огорожі. 11.12.2009 р. ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй на час смерті майно ОСОБА_1

08.07.2015 р. нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з розбіжністю в імені спадкодавця «Парасковія», «Параска», як доказ родинного звязку із спадкодавцем, тому він звернувся із позовом до суду про визнання за ним права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути у її відсутності .

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності , виданого 16.03.1999 р. виконавчим комітетом Завійською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету №74 від 30.11.1990 р. належало будинковолодіння № 14 по вул. Зеленій, с.Завій Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 11), яке складається із: житлового будинку , сараю, сараю, убиральні, криниці, огорожі. . що стверджується копією технічного паспорта (а.с. 16-18). Вона 11.12.2009р. склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй на час смерті майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

06.02.2014 р. ОСОБА_3 померла , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після її смерті син ОСОБА_1 подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 5,6).

Однак, 08.07.2015 р. нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з розбіжністю в імені спадкодавця «Парасковія», «Параска», як доказ родинного звязку із спадкодавцем (а.с. 4).

ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_1, що стверджується записом у копії о свідоцтва про народження (а.с.12).

Так як ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, відповідачка ОСОБА_2, як спадкоємець, претензій до спадкового майна не має то суд вважає, що за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 328, 1220,1268,1269 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.02.2014 р., а саме на будинковолодіння №14 по вул. Зелена с. Завій Калуського району Івано-Франківської області, яке складається із: житлового будинку , сараю, сараю, убиральні, криниці, огорожі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: