Справа № 442/115/15-ц
Провадження № 2/442/317/2015
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «Львівгаз» у особі «Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства», ПАТ «Львівобленерго» у особі «Дрогобицький район електромереж», реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Дрогобицької міської ради, КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради про приведення приміщення у попередній стан,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про приведення приміщення у попередній стан.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи належним чином повідомлені позивачі - 13.05.2015 року, 02.06.2015 року, 22.07.2015 року в судові засідання не зявилась, хоча були належним чином повідомленими про місце і час розгляду даної справи.

На день розгляду справи в суді, від позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_5П.І. поступили клопотання про відкладення розгляду даної справи у звязку з тим, що останні перебуватимуть у відпустці, однак жодних доказів, які б підтвердили підставність поданих ними клопотань від 16.07.2015 року суду не надали.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України передбачені підстави для відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.2 ст. 6 цього Кодексу ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи.

Відповідно до змісту ч.ч.1, 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають, зокрема, право брати участь у судових засіданнях, подавати докази, давати усні та письмові пояснення судові, користуватися правовою допомогою та зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, зловживаючи своїми процесуальними правами, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на думку суду безпричинно, повторно не зявились у судові засідання, які були призначені на 13.05.2015 року, 02.06.2015 року, 22.07.2015 року, хоча із наявних у матеріалах справи даних вбачається, що на адресу позивачів надсилались поштові повідомлення, у яких було вказано про дату та час судових засідань і такі ними були отримані.

Як вбачається із поданих клопотань позивачем ОСОБА_2, представником позивача ОСОБА_5П.І., до них не долучено жодних письмових доказів та обґрунтованих відомостей, які б підтверджували викладені ними обставини у поданих ними клопотаннях.

З огляду на вищевказане, належним чином повідомлені позивачі 13.05.2015 року, 02.06.2015 року, 22.07.2015 року, повторно в судові засідання не зявились, та з метою затягнути розгляд даної цивільної справи подали безпідставне клопотання про відкладення розгляду справи, жодних доказів, які б підтвердили підставність поданих ними клопотань від 16.07.2015 року суду не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у звязку з повторною неявкою позивачів.

Керуючись ст. ст. 11, 169, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «Львівгаз» у особі «Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства», ПАТ «Львівобленерго» у особі «Дрогобицький район електромереж», реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Дрогобицької міської ради, КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради про приведення приміщення у попередній стан - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г.Коваль