РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/746/15-ц

20 липня 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідача - ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Позивачка у позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16 березня 2015 року розірвано. Від шлюбу у них народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дочки надає періодично, не регулярно та лише за вимогою позивачки. Позивачка працює на посаді бухгалтера у ВУЖКГ м. Березівка та її середньомісячна заробітна плата складає 2085 грн., інших доходів вона не має, однак зазначених коштів на у тримання дочки не вистачає, оскільки дочка часто хворіє та регулярно проходить курс лікування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.07.2015 року підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, оскільки дочка перебуває на її утриманні, чоловік матеріальну допомогу надає не регулярно.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак зазначив, що підтримує матеріально свою дочку та надає їй відповідну допомогу, документальних доказів підтвердження цього у нього не має. Вказав про необхідність стягнення аліментів офіційно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який розірваний рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16 березня 2015 року (а.с.2).

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 155137 (а.с.3).

Згідно зі ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування».

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…».

Це положення знайшло своє відображення і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач свого обов'язку утримувати дитину не виконує.

Відповідно до частини другої ст. 182 СК України встановлено: «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України».

Згідно зі ст.ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що обґрунтованим розміром стягнення аліментів на утримання дитини буде їх стягнення у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 та становитиме 1/4 частину від усіх видів його заробітку чи доходу.

При цьому, суд виходить із принципу розумності та враховує загальноприйняту практику визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), а також потреби дитини, майновий стан відповідача і позивача, який суд також враховує при визначенні розміру аліментів.

Частиною першою статті 191 СК України передбачено: «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 780812, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04 січня 2002 року, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2015 року до досягнення нею повноліття: а саме до 25.09.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 780812, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04 січня 2002 року, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.07.2015 року.

Суддя Римар І.А.