Справа № 502/1297/15-ц
УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Кілія.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2015 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області за вх. № 4385/15 поштою надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою від 20.08.2013 року в сумі 70769 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 26276 гривень 34 копійки, 3 % річних у сумі 907 гривень 39 копійок, пені за прострочення грошових зобовязань у розмірі 14855 гривень 67 копійок, на загальну суму 112808 гривень та судових витрат.

23.06.2015 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області за вх. № 4386/15 поштою надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та судових витрат.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати з Реєстраційної служби Кілійського РУЮ Одеської області, ДАЇ та Відділу Держемагенства у Кілійському районі Одеської області відомості та інформацію щодо наявності у відповідача нерухомого та рухомого майна. Вказана інформація та відомості необхідні позивачу для забезпечення позову, шляхом накладання арешту на майно, що належить відповідачу в межах заявлених позовних вимог. Оскільки отримання цих відомостей можливо лише за ухвалою суду, позивач просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Згідно зі ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України до заяви-клопотання про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору, а сама заява не містить посилань на обставини, згідно з якими заявника звільнено від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки судом достовірно встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та судових витрат - залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених у встановлювальній частині ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3