Справа № 522/8918/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Громова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ «УкрСиббанк» про передачу за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К», відповідно до якого позивач просить визнати недійсним Кредитний договір №0 від 12 вересня 2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранит К» та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

До суду представником АТ «УкрСиббанк» подано клопотання за вх. №51911/15Вх. від 24.06.15 р. про передачу вищезазначеної справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши доводи клопотання представника АТ «УкрСиббанк», дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Так, зі змісту оспорюваного Кредитного договору №0 від 12 вересня 2007 року вбачається, що він був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (Банк) та ТОВ «Гранит К» (Позичальник) в особі директора ОСОБА_1. Пунктом 1.4 зазначеного договору визначено цільове призначення (мета) кредиту: поповнення обігових коштів, а саме оплата робіт та послуг, закупівля товарів та матеріалів, виплата заробітної плати та інше. Отже, враховуючи зазначене, стороною Кредитного договору №0 від 12 вересня 2007 року є юридична особа ТОВ «Гранит К»

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є: Харківська обл., м. Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, 60, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К»: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113.

У звязку з викладеним вище, дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 та ч. 4 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» про визнання договору недійсним до Червонозаводського районного суду м. Харькова (адреса: 61001, м. Харків, майдан Руднєва, 36, 3 підїзд).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя