Справа № 500/478/15-ц
Провадження № 2-о/500/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що померла 27 червня 1992 року, стверджуючи, що остання була її матірю. Встановлення вказаного факту потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть матері. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, дала пояснення, що вона народилася 2 лютого 1944 року, в свідоцтві про народження матірю вказана ОСОБА_3. У червні 1967 року заявниця одружилася, після шлюбу змінила прізвище на Павлова. Згідно до актового запису про смерть № 489 від 27 червня 1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл стосовно ОСОБА_2, прізвище померлої вказане «Пилипець». Заявниця стверджує, що розбіжності в напису прізвище в неї та матері відбулися через помилки під час складання документів, мабуть через не точність перекладу. Через цю розбіжність заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть матері, тому просить встановити факт родинних відносин.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у судове засідання надав заяву у якій вимоги заявника визнав, просив розглядати справу за її відсутності.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, допитавши свідка, суд вважає заяву підлягаючій задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 2 лютого 1944 року, прізвище батьків та її вказане «Пелепець» (свідоцтво про народження серії УЖ № 794107, видане в травні 1946 року виконавчим комітетом Лапшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області). Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0377538, виданого Ізмаїльським міськбюро ЗАГС 12 червня 1967 року, заявниця одружилася із ОСОБА_4, змінила прізвище на «Павлова», дошлюбне прізвище вказане «Пелепець». Згідно до актового запису про смерть № 489 від 27 червня 1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл стосовно ОСОБА_2, прізвище померлої вказане «Пилипець». Факт того, що померла ОСОБА_2 є матірю заявниці, крім відповідності ініціалів у вищезазначених документах, також підтверджується свідоцтвом про народження сестри заявниці ОСОБА_5 та поясненнями свідка ОСОБА_6, даними у судовому засіданні. Встановлення факту родинного звязку із матірю потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть матері.

Таким чином, вимоги заявника відповідають положенням ст.ст.256,258 ЦПК України, підтверджені в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.258,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 919125, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 7 жовтня 2014 року), є донькою ОСОБА_2, померлої 27 червня 1992 року, (актовий запис про смерть № 489 від 27 червня 1992 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7