Справа № 297/3000/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06.03.2010 року померла її мама ОСОБА_2, яка до своєї смерті проживала разом з нею за адресою вул. Головна, № 86 в с. Велика Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області. 11 червня 1983 року ОСОБА_1 придбала на підставі договору купівлі-продажу від ОСОБА_3 1/2 частину, житлового будинку по вулиці Леніна, № 86 в с. Велика Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, а інша 1/2 частка будинку належала померлій матері. Таким чином, після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок №86 по вул. Головна в с. Велика Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під №86 по вул. Головна в с. Велика Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області, загальною площею приміщень 168,6 кв. м., з яких 146,5 кв. м. загальної площі житлової квартири, в тому числі 68,7 кв. м. житлової площі, 77,8 кв. м. допоміжної площі та 22,1 кв. м. площа літніх приміщень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4.