Справа 688/1800/15-ц
№ 2/688/553/15
Ухвала

Іменем України

12 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, Шепетівський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить надати дозвіл на виготовлення проїзного документу на виїзд за кордон та дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_2 в Республіку Болгарія без письмової згоди батька дитини ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Проте, подала до суду письмову заяву, у якій просила позов залишити без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд позов залишити без розгляду, оскільки сторонами спір врегульовано в добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Представник третьої особи Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Проте, подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

А тому, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, Шепетівський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон залишити без розгляду.

Розяснити позивачці ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Ухвала не набрала законної сили.

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук