Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2305/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді: Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., з участю представника позивача Кармазіна Г.Д., відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 31.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми позову. Згідно п. 5.5 «Правил користування платіжною картою» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ „Приватбанк" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте відповідач своєчасно не надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість - 13 789,80 грн., яка складається : 5541,26 грн. - заборгованість за кредитом, 5748,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1605,41 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф ( фіксована частина ), 644,75 грн. - штраф ( процентна складова ).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що з даним Банком вже давно співпрацює, а саме з 2007 року. Вже тричі отримував картки, але жодного разу Банк не повідомляв про існування у нього заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, 31.08.2007 року між Банком та відповідачем був укладений договір № б/н про отримання кредиту у розмірі 5500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 8, 15-20 ).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4.6 Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами ( а.с. 17) .

Пунктом 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону при припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк ( а.с. 19).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час має нову картку, яку отримав у 2014 році строк дії якої до 10.2017 року, що підтверджується копією платіжної картки (а.с. 40).

Також в судовому засіданні встановлено, що заборгованість за договором не погашає, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та виписці по рахунку ОСОБА_3 за період з 01.08.2007 року по 27.01.2015 року (а.с. 41-47).

Станом на 30.09.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором № б/н 31.08.2007 року складає - 13 789,80 грн., а саме :

- 5541,26 грн. - заборгованість за кредитом,

- 5748,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 1605,41 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 250, 00 грн. - штраф ( фіксована частина ),

- 644,75 грн. - штраф ( процентна складова ).

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, щодо не визнання позову через не повідомлення Банком про існуючу заборгованість, тому що відповідно до п.п.6.3.та 6.7. Умов та правил надання банківських послуг, що є невід'ємною частиною укладеного договору, відповідач повинен отримувати виписки про стан його картрахунку та слідкувати за витратами в границях наданого йому ліміту (а.с. 18).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Крім зазначеного, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача штрафу: фіксована частина -250 грн. та 644 грн.75 коп. процентна, оскільки відповідно до п.п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Але позивач при вирішенні питання про стягнення даних штрафів з відповідача не вказав конкретно за які правопорушення їх застосували до відповідача, коли такі мали місце та чому менші ніж зазначено у п.п 8.6. Умов. Представником позивача на підтвердження зазначених обставин не було надано доказів і в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 154, 551, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" , Р/Р 3111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 12 895,05 грн за кредитним договором № б/н від 31.08.2007 року, а саме: 5541,26 грн. - заборгованість за кредитом, 5748,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1605,41 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Р/Р 0001 МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 228 гривні 26 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук