Справа №: 398/1471/15-ц
"16" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
за участю секретаря Безкоровайної А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, -
позивачка звернулася до суду з позовом, де просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області записом № 1666.
Позов мотивує тим, що 16.10.1990 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу не мають неповнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачем припинено в травні 2010 року у звязку з тим, що вони втратили почуття поваги та любові одне до одного, між ними склалися напружені стосунки при яких продовжувати спільне життя стало неможливим і позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Причини припинення спільного життя при необхідності зможуть підтвердити свідки.
Відповідач в органі РАЦС розірвати шлюб не бажає. Спільне майно, яке підлягало б поділу сторони не мають.
Сторони про день, час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, шлюбні відносини фактично припинені з 2010 року. Крім того. зазначає, що відповідач свідомо відмовився від отримання судової повістки. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 226 ЦПК України та постановити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від спільного життя не мають неповнолітніх дітей.
Згідно позовної заяви, з травня 2010 року позивач та відповідач спільне життя припинили, так як втратили почуття поваги та любові одне до одного, між ними склалися напружені стосунки. Відповідач в органі РАЦС розірвати шлюб не бажає, а тому позивачка звернулась з даним позовом до суду.
Спільного майна, яке підлягало б поділу, сторони не мають.
Позивачка просить не надавати їм строк на примирення, оскільки фактично їх сім'я перестала існувати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони припинили сімейні стосунки з 2010 року.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 жовтня 1990 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1666.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: