Справа №489/2919/15-ц 28.07.2015 28.07.2015 28.07.2015
Провадження №22-ц/784/1855/15
Провадження № 22ц-784/1855/15 Головуючий у 1-й інстанції Коваленко І.В.
Категорія 49 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Рішення

Іменем України

28 липня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

при секретарі Горенко Ю.В.,

за участю:

- позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2015 року

за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дітей.

Позивачка зазначала, що з вересня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Під час шлюбу у них народилося двоє дітей : син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сім'я сторін фактично розпалась, існує формально, відповідач добровільно не виконує належним чином свій обов'язок, як батько, щодо матеріального забезпечення дітей.

Посилаючись на наведене, просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем у вересні 2007 року, визначити місце проживання дітей з нею та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1 286 грн., а на утримання доньки ОСОБА_5 1032 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дітей залишено без розгляду з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Розірвано шлюб, зареєстрований 21 вересня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 689) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. на двох дітей, щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з 06 травня 2015 року з індексацією відповідно до закону.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить зменшити розмір аліментів стягнутих відповідно до рішення суду з 2000 грн. до 1 000 грн., посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 21 вересня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень позивачки встановлено, що діти знаходяться на її утриманні.

Доказів, які б спростовували вказану обставину щодо знаходження дітей на утриманні позивачки, ОСОБА_3 не надав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, оскільки не працює, хоча є працездатним.

Встановивши наведені обставини, суд першої інстанції на підставі ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 184 СК України прийшов до обґрунтованого висновку про те, що позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, а розмір аліментів підлягає визначенню у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює і не має регулярного заробітку.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів суд не в повній мірі врахував обставини, що передбачені ст. 182 СК України, а тому встановив розмір аліментів у більшому ніж він спроможний сплачувати.

Зокрема, суд не врахував, що відповідач не працює і його дохід може коливатися в залежності від різних обставин.

Також, суд не з'ясував стан здоров'я відповідача, який згідно довідки Миколаївській міській лікарні № 3 з 02 червня 2015 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з отриманою травмою та перенесеною складною операцією.

З врахуванням таких критеріїв, а також рівності обов'язків обох батьків щодо надання утримання дітей, колегія суддів вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. на кожну дитину.

За такого, рішення суду відповідно до приписів ч.1 ст.309 ЦПК України слід змінити.

Рішення суду в частині розірвання шлюбу не оскаржувалось.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2015 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 06 травня 2015 року.

Рішення суду в іншій частині та стягнення судового збору залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді