Справа №720/1613/15-ц
Провадження:2/720/716/15
07.10.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» до ОСОБА_3,
- про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» суму боргу за договором кредиту в загальній сумі 1813,30 (одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 30 коп), посилаючись на те, що 03.09.2008 між АБ «Укгазбанк», що є правонаступником Відкритого ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 банку «Укгазбанк», в особі начальника відділення № 76/25 ВАТ АБ «Укгазбанк» ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № ААВ-3120-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок у валюті гривні та встановив дозволений овердрафт в сумі 2570 гривень з процентною ставкою за користування овердрафтом 36% річних та строком дії ліміту дозволеного овердрафту починаючи з 03.09.2008 року до 03.09.2009 року.
Відповідно до положень договору погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.
Згідно п. 2.6. Договору, відповідач зобовязується щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітнім, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного або остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту), сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими.
Відповідач не виконав належним чином договірні зобовязання, всупереч договору по закінченню строку дії ліміту дозволеного овердрафту 03.09.2009 р., відповідачем ОСОБА_5 не було сплачено проценти за користування овердрафтом в порядку, передбаченому цим договором,у звязку з чим станом на 01.07.2015 року допустив заборгованість за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом на загальну суму 1813,30 гривень (одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 30 коп).
Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по договору № ААВ-3120-Ф/08-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування в сумі 1813,30 гривень ( одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 30 коп.) та судові витрати в сумі 243,60 гривень.
В судовому засіданні представник позивача не зявився, але від нього є заява про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 2.6. Договору, відповідач зобовязується щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітнім, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного або остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту), сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідач не виконав належним чином договірні зобовязання, всупереч договору по закінченню строку дії ліміту дозволеного овердрафту 03.09.2009 р., відповідачем ОСОБА_5 не було сплачено проценти за користування овердрафтом в порядку, передбаченому цим договором,у звязку з чим станом на 01.07.2015 року допустив заборгованість за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом на загальну суму 1813,30 гривень (одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 30 коп), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № ААВ-3120-Ф/08-КRD від 03.09.2008 року.
Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяті на себе відповідно до умов складеного договору і зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, тому суд вважає, що відповідач зобовязаний повернути банку заборгованість за договором № ААВ-3120-Ф/08-КRD від 03.09.2008 року в розмірі 1813,30 гривень (одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 30 коп).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст.10,60,61,69,88,208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,631 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.