Справа №678/27/15ц
Провадження №2-о-678-29/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року смт. Летичів

ЛЛетичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

В заяві представник заявника ОСОБА_1 зазначає, що 22.08.2014 року помер ОСОБА_3, який є двоюрідним братом ОСОБА_2, і після його смерті відкрилася спадщина на два житлових будинки та земельну частку (пай) в смт. Клевень Рівненської області.

Для оформлення спадщини ОСОБА_2 звернувся до Рівненської районної державної нотаріальної контори, однак відповідно до постанови № 734/02-31 від 31.03.2015 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 22.08.2014 р., у звязку із розбіжностями в документа матері заявника, тому було рекомендовано звернутися в суд.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4, та мати заявника ОСОБА_5 були рідними сестрами, тому ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про встановлення факту, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер 22.08.2014 року.

У судове засідання заявник не з'явився, його представник ОСОБА_1 вимоги підтримує та просить їх задоволити, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами, а отже ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами.

Представник заінтересованої особи Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Так, факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження серії VI-УР № 895175 виданого 15.04.1964 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі «мати» записана ОСОБА_6; свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 647672 виданого 06.08.1955 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі «мати» записана ОСОБА_4; свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 097423 виданого 22.10.2008 року відповідно до якого ОСОБА_5 померла 22.10.2008 році; свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 121119 виданого 04.01.2012 року відповідно до якого ОСОБА_4 померла 04.01.2012 році; свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 163518 виданого 27.08.2014 року відповідно до якого ОСОБА_3 помер 22.08.2014 року; витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження № 9 від 10.09.2014 року де зазначено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38448122 від 23.09.2014 року відповідно до якого 23.09.2014 року заведена спадкова справа після смерті 22.08.2014 року ОСОБА_3 № 56567588; витягом з ДРАЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 10.09.2014 року де 13.03.1961 році виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 6, між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9 і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9; випискою з по господарської книгою за 1953-19555 роки господарство № 19 по Руднянській сільській раді с. Подільське де ОСОБА_10 голова двору, ОСОБА_4, серпня ІНФОРМАЦІЯ_5, - дочка, ОСОБА_8, 1933 року, - дочка; копією актового запису про народження № 323 (поновлений) від 26.07.1947 року, складений відділом ДРАЦС РС Летичівського РУЮ у Хмельницькій області відповідно до якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 і в графі «батько» записаний ОСОБА_10, «мати» - ОСОБА_11.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 22.08.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 11, 60, 215, 256, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, є двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер 22.08.2014 року в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_12

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_12