Справа №168/485/15-ц Пр.№2/168/144/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до Руднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач покликається на те, що її чоловік , ОСОБА_4, помер 20.02.2007 р. З ним перебували у зареєстрованому шлюбі і мали двох дітей : дочку ОСОБА_5 і сина ОСОБА_6. Син помер 12.10.2014 року. Жили у власному спільному будинку разом з сином ОСОБА_6 і його сім"єю. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина , яка знаходиться у с.Рудня вул. Вишнева, 25 Старовижівського району Волинської області.

Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_3 позов підтримала з наведених підстав. Пояснила, що батьки перебували в одному шлюбі. А син ОСОБА_6 мав співмешканку, яка незадовго до його смерті перейшла до іншого чоловіка з дітьми. Останні - є дорослими.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний .

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268,1270 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її (спадщину), якщо протягом 6 місяців з часу її відкриття , він не заявиа про відмову від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача, свідоцтв про смерть спадкодавця і сина ; довідки Руднянської сільської ради про склад сім"ї ; технічної документації садиби і свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові заощадженняпокійного; витягів з реєстрів та його повідомлення про прийняття спадщини лише позивачем) судом зясовано таке.

У спадкодавця було двоє дітей, з яких син помер у 2014 році. На день смерті проживав у батьківському будинку з матір"ю, тобто позивачем. Дане господарство було суспільної групи робітників і службовців. Позивач спадщину прийняла у встановленому законом порядку і 11.09.2007 року отримала у нотаріуса відповідне свідоцтво на грошові заощадження покійного. Заповіту не має. Спадкова садиба побудована батьками позивача у 60 -х р. Негазифікована, без побутових зручностей. Є господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на неї немає . Оскільки позивач сплатила судовий збір від вартості усього будинку і просить на нього визнати право власності, то зважаючи на похилий вік і правомірність позову доцільно погодитись з цим.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220, 1261, 1268,1270 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди (садибу) , що знаходяться у

с. Рудня вул. Вишнева, 25 Старовижівського району Волинської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1