справа №176/3764/14-ц
провадження №2-о/176/17/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, в яких допущена помилка при написанні його прізвища, а саме: диплому серії Б №933171 виданого 19 липня 1980 року про закінчення СПТУ-35 м. Жовті Води; архівної довідки про стаж роботи з 04 серпня 1980 року по 09 жовтня 1981 року на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті; архівної довідки про роботу з 10 лютого 1984 року по 10 лютого 1988 року на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він мав паспорт радянського зразка, де його прізвище зазначалось "Коломоєць", 13 червня 2002 року ним отримано новий паспорт де прізвище відповідає, тому що вказано у свідоцтві про народження, а саме "Коломієць". Однак, документи, що підтверджують факт його навчання в СПТУ 35 та роботу на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті видані на імя «Коломоєць» ОСОБА_2 зарахування трудового стажу при оформлені пенсії періодів навчання та роботи йому необхідно встановити факт належності вказаних вище документів «Коломієць» О.І.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява де ОСОБА_1 підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах ОСОБА_3 що діє на підставі довіреності від 22.01.2015 року №734/09/19, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась надавши заяву з проханням розглядати справу без її участі. В поданій заяві не заперечує проти задоволення заяви.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 21 лютого 1962 року в селі Валява Городищенського району Черкаської області , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Одержуючи паспорт вперше прізвище заявника записано як «Коломоєць» і в подальшому в роки навчання в період проходження військової служби та при працевлаштуванні саме за таким прізвищем видавались документи, а саме:

-дублікат трудової книжки БТ№721096 виданий замість втраченої - 15 квітня 1992 року відділом кадрів Південного радіозаводу м. Жовті Води на імя «Коломоєць» О.І.(а.с.7)

-воєнний квиток НУ №7015955 виданий на імя «Коломоєць» О.І., що підтверджує проходження військової служби з 14.11.1982 року по 10.11.1983 року.(а.с.13)

-диплом Б №933171 про закінчення середнього професійно технічного училища №35 виданий на імя «Коломоєць» О.І.(а.с.15)

-архівні довідки, що підтверджують періоди роботи на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті видані на російській мові на імя «Коломоец» (а.с.16,17).

У звязку з розбіжністю в написані прізвища 13 червня 2000 року заявник отримав новий паспорт відповідно до прізвища вказаного у свідоцтві про народження, а саме як "ОСОБА_1І." (а.с.5).

09 серпня 2002 року відділом кадрів ВАТ «Жовтоводський хлібозавод» внесені зміни до дублікату трудової книжки прізвище «Коломоєць» змінено на прізвище «Коломієць» і внесені відповідні зімни у державний реєстр фізичних осіб.

Таким чином розбіжності які існують у написанні прізвища заявника перешкоджають останньому у оформлення пенсії та зарахування до трудового стажу навчання в СПТУ -35 та роботу з 04 серпня 1980 року по 09 жовтня 1981 року та з 10 лютого 1984 року по 10 лютого 1988 року на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа не пов'язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 : диплому Б№933171 виданого 19 липня 1980 року про закінчення СПТУ -35 м. Жовті Води; архівної довідки про стаж роботи з 04.08.1980 року по 09.10.1981 року на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті; архівної довідки про роботу з 10.02.1984 року по 10.02.1988 року на Східному гірничо-збагачувальному комбінаті.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 диплому Б №933171 виданого 19 липня 1980 року про закінчення середнього професійно технічного училища №35 м. Жовті Води; архівної довідки № 23-08/1690 від 14.04.1992 року виданої науково-виробничим об'єднанням "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"; архівної довідки № 14-11/4107 від 19.05.2009 року виданої Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська