Справа № 161/8136/15-ц
Провадження № 2-о/161/183/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гринь О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свою заяву мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі заявник проживав зі своєю матірю та спадкодавцем на час відкриття спадщини і продовжує проживати по даний час. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Вказує, що при вивченні документів на спадкове майно квартиру, в якій заявник проживає разом з матірю, виявилось, що у написанні по-батькові батька ОСОБА_3 допущено помилку, зокрема, зазначено по-батькові, як «Ігнатович», хоч у всіх інших документах, зокрема свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про одруження і у свідоцтві про смерть батько записаний, як «Гнатович».

Для отримання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1. Зокрема помилка допущена у біржовій угоді купівлі-продажу нерухомості від 05 травня 1999 року, реєстраційному посвідченні Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 13.05.1999 року, довідці-характеристиці № 04593 від 14 травня 1999 року, технічному паспорті та будинковій книзі на спадкову квартиру.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2003 року, біржової угоди купівлі-продажу нерухомості від 05 травня 1999 року, укладеної на Волинській спеціалізованій аграрній біржі, реєстраційний номер № 34-А, реєстраційного посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 13.05.1999 року,серія ЮФ № 02457, довідки-характеристики № 04593 від 14 травня 1999 року, виданої Волинським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 від 13 травня 1999 року та будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення заяви покладалася на розсуду суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-УР № 720099 від 03 січня 1960 року батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 (а.с. 6).

Крім того, з свідоцтва про одруження серії І-УР від 03 січня 1960 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповідно до біржової угоди купівлі-продажу нерухомості від 05 травня 1999 року, укладеної на Волинській спеціалізованій аграрній біржі, реєстраційний номер № 34-А квартиру АДРЕСА_2 придбав ОСОБА_4 (а.с. 8).

Також встановлено, що ОСОБА_4 отримав реєстраційне посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 13.05.1999 року, серії ЮФ № 02457, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи довідка-характеристика № 04593 від 14 травня 1999 року, видана Волинським бюро технічної інвентаризації, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 13 травня 1999 року та будинкова книга на квартиру АДРЕСА_1 також видані на імя ОСОБА_4 (а.с. 10-14).

ОСОБА_3 помер 15 вересня 2003 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 137160 (а.с. 5).

Відповідально до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, зазначений в біржовій угоді купівлі-продажу нерухомості від 05 травня 1999 року, укладеної на Волинській спеціалізованій аграрній біржі, реєстраційний номер № 34-А, реєстраційному посвідчені Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 13.05.1999 року,серія ЮФ № 02457, довідці-характеристиці № 04593 від 14 травня 1999 року, виданої Волинським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4, технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 від 13 травня 1999 року та будинковій книзі на квартиру АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2003 року - це одна й та ж особа, а тому дані документи належить ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що біржова угода купівлі-продажу нерухомості від 05 травня 1999 року, укладена на Волинській спеціалізованій аграрній біржі, реєстраційний номер № 34-А, реєстраційне посвідчення Волинського обласного бюро технічної інвентаризації від 13.05.1999 року, серія ЮФ № 02457, довідка-характеристика № 04593 від 14 травня 1999 року, видана Волинським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 13 травня 1999 року та будинкова книга на квартиру АДРЕСА_1 видані на імя ОСОБА_4 належать ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.