САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1204/15-ц
Провадження №2/726/299/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.07.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.05.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 930/93-КУ8-КС2, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 9270,00 грн. Зазначають, що договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказують, що відповідачка не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги статті 1054 ЦК України, щодо обовязку позичальника повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 22.01.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 13529,07 грн.

На основі зазначеного, просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 13529,07 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач ОСОБА_1 17.05.2007 року уклали кредитний договір № 930/93-КУ8-КС2.

Згідно п. 1.1. кредитного договору № 930/93-КУ8-КС2 від 17.05.2007 року, вбачається, що позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9270,00 грн., зі сплатою 27 % річних з кінцевим терміном повернення 16.05.2009 року.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 930/93-КУ8-КС2 від 17.05.2007 року відповідач ОСОБА_1 станом на 22.01.2015 року має заборгованість - 13529,07 грн., яка складається з наступного : 3476,25 грн. - заборгованість за кредитом; 6181,39 грн. заборгованість за відсотками; 752,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1144,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 782,16 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1191,98 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають до задоволення.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 13529,07 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 610, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 13529,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2