Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/416/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_5, який постійно проживав за адресою АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на автомобіль ЗАЗ 07 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, який був наданий інваліду ОСОБА_5 Відповідно до ст. 1261 ЦК України його мати ОСОБА_3 має право на спадкування за законом в першу чергу, але остання спадщину не прийняла і не претендує на неї. 20.08.2013 року він знявся з реєстрації в АДРЕСА_1 і був зареєстрований в АДРЕСА_2, хоча фактично продовжував проживати з покійним дідусем, який перед смертю був лежачий і потребував стороннього догляду. Переоформити вищевказаний автомобіль він не має можливості, оскільки з довідки виданої Гримайлівською селищною радою, вбачається що він був зареєстрований за однією адресою з покійним з 02.10.2007 року по 20.08.2013 року. Факт постійного проживання разом із ОСОБА_5 з 2005 року до дня його смерті підтверджується довіреністю від 06.04.2005 року на автомобіль та 16.10.2007 року був вписаний в техпаспорт, оскільки дідусь за станом здоров'я не мав змоги керувати автомобілем, тому він возив його автомобілем. Також факт постійного проживання з ОСОБА_5 можуть підтвердити свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які являються його сусідами.

Заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_8 доводи заяви підтримали повністю. Заявник додатково пояснив, що він проживав з дідусем в смт. Гримайлів з 2007 року, коли отримав авто. Встановлення факту постійного проживання йому потрібно для оформлення документів на автомобіль та оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Гримайлівської селищної ради подав заяву, в якій просить справу слухати без участі їх представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що являється матір'ю заявника, і відповідно дочкою померлого ОСОБА_5 Також пояснила, що її син проживав разом із дідусем, але часом відлучався в Тернопіль на роботу, проте піклувався про останнього постійно, а на зимовий період тимчасово забирав дідуся в м. Тернопіль.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представника заявника, заявника суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільського району.

Як вбачається із копії довіреності від 06.04.2005 та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_2 у всіх питаннях, пов'язаних з експлуатацією автомобіля марки ЗАЗ 968 МД представляти його інтереси.

Згідно довідки Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 1115 від 12.09.2014 року та копії паспорта заявника серії НОМЕР_4 від 24.07.2002 року ОСОБА_2 з 02.10.2007 року по 20.08.2013 року був зареєстрований по місцю проживання в АДРЕСА_1 разом із дідусем ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації № 192 від 05.10.2007 року ОСОБА_5, інвалід Вітчизняної війни І групи, що проживає в смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області має право на одержання автомобіля «Таврія» але йому за станом здоров'я протипоказано керування всіма видами транспорту, а тому просять дати дозвіл на забезпечення автомобілем з правом передачі керування члену сім'ї ОСОБА_2, який проживає разом з інвалідом, має посвідчення водія НОМЕР_5 на право керування і буде обслуговувати інваліда.

Свідок ОСОБА_6, який є сусідом покійного ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та його дідуся ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, пояснивши, що вони постійно проживали однією сім'єю. Андрій часом відлучався в м. Тернопіль, на час смерті він був разом з дідусем.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що її магазин поряд з помешканням ОСОБА_5, а заявник жив з дідом і в нього ночував, вона його часто бачила.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, 256 ч.2, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк