Справа № 301/300/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа: Іршавський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача та третьої особи про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зняття його з реєстрації за вказаною адресою.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 березня 2012 року належить житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному будинку, окрім позивача та членів її сім'ї, які там фактично проживають, значиться зареєстрованим і відповідач, який у даному будинку не проживає з лютого 2011 року. Відповідач ОСОБА_2 є колишнім зятем позивачки, шлюб між відповідачем та донькою позивачки було розірвано на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2011 року. Добровільно змінити реєстрацію відповідач не бажає. Реєстрація відповідача у будинку позивача перешкоджає їй вільно володіти, користуватися та розпоряджатися будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоч належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи по місцю його реєстрації, суду причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надсилав, а тому, суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу можливо розглянути у його відсутність на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника Іршавського районного сектору ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, який їй належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 березня 2012 року (а. с. 4), та стверджується копією витягу про державну реєстрацію прав від 04 квітня 2012 року (а. с. 6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району №207 від 23 березня 2015 року, АДРЕСА_1, власником якого є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20 змінено на №28 рішенням 4-ї сесії 4-го скликання від 27 лютого 2002 року.

Згідно довідки №02/32/14 від 21 січня 2015 року, виданої виконкомом Малораковецької сільської ради, відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, не проживає з січня 2011 року (а. с. 10).

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Статтею 71 ЖК України такі строки встановлені у шість місяців.

Відповідно до ст. 150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд. У розумінні цієї статті, реєстрація відповідача у будинку позивача є перешкодою для користування і розпорядження своєю власністю на свій розсуд позивачем. Таке становище є порушенням конституційних прав позивача на право вільного розпоряджання своєю власністю.

Враховуючи викладене, той факт, що відповідач, не проживаючи у спірному будинку понад шість місяців без поважних причин, втратив право на користування житловим приміщенням, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 80, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 150, 167 ЖК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма