Номер справи 220/1305/15-ц
Номер провадження № 2/220/495/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.;

позивача - ОСОБА_1;

за участю прокурора - Матросова С.П.,

представник 3 особи - Балабан В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи - служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, Великоновосілківського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області, з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи її тим, що:

між її сином, ОСОБА_5, та відповідачкою у справі, був зареєстрований шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №11 від 15.03.2005 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 син позивачки передчасно помер і з того часу відповідачка пішла з дому і де вона знаходиться на цей час не відомо. Весь цей час дитина відповідачки та покійного сина позивачки, проживає та знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Позивачка проживає разом з чоловіком, ОСОБА_6 у власному житловому будинку за адресою:АДРЕСА_1.

Відповідачка відсторонилась від виховання та утримання дитини, додому не приходить, з дитиною не спілкується, відповідно вихованням її не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.

Також, згідно характеристики директора Нескучненської загальноосвітньої школи - відповідачка, з колективом не спілкувалась, за характером конфліктна, зловживала спиртними напоями.

Вищенаведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, Великоновосілківського району Донецької області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.

Прокурор в судовому засіданні з позовними вимогами ОСОБА_1 погодився в повному обсязі, вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки є всі підстави передбачені діючим законодавством для позбавлення батьківських прав, оскільки ОСОБА_3 не намагається брати участь у вихованні своєї дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання.

Суд, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з висновком органу опіки та піклування , служби у справах дітей Великоновосілківської РДА, дослідивши всі матеріал справи в сукупності, вважає що позовна заява ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3., підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з протоколу № 4 від 18.08.2015 року комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської райдержадміністрації, висновку органу опіки і піклування Великоновосілківської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України, ОСОБА_3, від 22.07.2015 року, рішення виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради про затвердження вказаного висновку від 22.07.2015 року, є всі підстави вважати, що відповідачка відсторонилась від виховання та утримання дитини, з дитиною не спілкується, відповідно вихованням її не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Висновку служби у справах дітей Великоновосілківської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1979 року народження, відповідачка, як мати дитини, після смерті чоловіка, ОСОБА_5, не стала піклуватись про малолітнього сина, ОСОБА_4. Не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не контролює його підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Відповідачка не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання дитиною освіти, внаслідок чого створились умови, які шкодять інтересам дитини, про що свідчать характеристики зі школи.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності свідчать про свідоме ухилення від виховання та утримання дитини матір'ю, нехтування своїми батьківськими обов'язками.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, та готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Всупереч цьому ОСОБА_3 долею дитини не цікавиться.

Відповідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Скориставшись цим правом ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною позовною заявою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням дитини. При перевірці заяви ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 достатньо повно перевірялись обставини справи, встановлено, що відповідачка у справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо своєї малолітньої дитини.

Наведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи - служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, Великоновосілківського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та проживаючу по АДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов