Справа № 638/3887/15-ц
Провадження № 4-с/638/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши скаргу кредитної спілки «Слобода-Кредит» на бездіяльність начальника Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Представник кредитної спілки «Слобода-Кредит» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавці чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З постанови від 21.03.2014р. державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито провадження з виконання виконавчого листа № 638/443/13ц виданого 22.05.2013 р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 та ТОВ «Авіс-М» як солідарних боржників на користь КС «Слобода-Кредит» 200 000,00 грн. несплаченого основного зобовязання за договором кредиту № 30-11/07-Б1від 30.11.2007 р. заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 287 802,64 грн., а всього 487 802, 64 грн.

Зі скаргою на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби звернувся до суду ОСОБА_2, якого довіреністю № 8 від 02.02.2015 р. КС «Слобода-Кредит» в особі ліквідатора ОСОБА_5, що діє на підставі повноважень, наданих йому ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 5023/277/11 від 02.02.2012 р., наділено правом представляти інтереси КС «Слобода-Кредит» у державних і недержавних органах, установах, організаціях перед третіми особами з питань повязаних із захистом прав та інтересів КС «Слобода-Кредит».

Відповідно до копії постанови Господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р., справа № 5023/277/11 визнано КС «Слобода-Кредит» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором КС «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого ОСОБА_6 Зобовязано ліквідатора в строк до 28.09.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до копії ухвали Господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. по справі № 5023/277/11 припинено обовязки ліквідатора боржника КС «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого ОСОБА_6 Призначено ліквідатором КС «Слобода-Кредит» арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

До матеріалів скарги не додано документів, які свідчили, що ліквідаційна процедура не завершена. Будь-яких інших доказів, які б свідчили, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 виконує обовязки ліквідатора боржника КС «Слобода-Кредит» суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу кредитної спілки «Слобода-Кредит» на бездіяльність начальника Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра