Єдиний унікальний номер 722/1130/15-ц
Номер провадження 2/722/323/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилався на те, що 24.04.2009 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) на земельній ділянці, що перебуває у колективній власності ВАТ «Маяк» в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. За життя померлою ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого належну їй земельну частку (пай) вона заповіла йому. Інші спадкоємці після її смерті відсутні.

15.06.2015 року, він звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у цьому, так як був пропущений встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви.

Зазначив, що вказаний строк був пропущений ним з поважної причини, оскільки в межах шестимісячного терміну він не міг звернутися до нотаріуса через відсутність коштів та стан здоровя.

Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла там 24.04.2009 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 24.04.2009 року в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №063801, виданого виконавчим комітетом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №23 від 24.04.2009 року.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0160925, виданого головою Сокирянської РДА Чернівецької області від 02.09.1997 року, встановлено, що померлій ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на земельній ділянці, що перебуває у колективній власності ВАТ «Маяк», розміром 1.44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Даний сертифікат на право на земельну частку (пай), згідно заповіту, складеного 10.12.2000 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 Інших спадкоємців за заповітом та осіб, що мають право на обовязкову частку в спадковому майні померлої немає. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Дані обставини підтверджуються довідками, виданими головою Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1511 від 09.07.2015 року та вих. №512 від 03.03.2015 року.

Згідно відповіді завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 стала його хвороба в період з 16.10.2009 року по 30.10.2009 року, у звязку з чим він перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою в.о. головного лікаря комунальної установи СЦПМСД Чернівецької області за вих. №450 від 06.07.2015 року.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого з сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла там 24.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: