Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2279/15-ц Провадження № 2/711/1339/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого судді Клочко О.В.,

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вказуючи , що з 14 листопада 2002 року по 27.11.2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

27 листопада 2014 року за рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу вони проживають разом за адресою м . Черкаси , АДРЕСА_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними та перебувають на утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку / доходу / щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення з даним позовом до суду і до повноліття дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, зазначивши , що він , як і раніше надавав і надає матеріальну допомогу на утримання дітей, в особливості придбаває продукти харчування , оплачує комунальні послуги , навчання дітей в школі, тощо.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Встановлено , що сторони з 14 листопада 2002 року по 27.11.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

27 листопада 2014 року за рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси шлюб між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу сторони проживають разом за адресою м . Черкаси , АДРЕСА_1.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними та перебувають на утриманні.

Також, встановлено , що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час не працює, постійного заробітку не має, проте придбаває для дітей та всієї сім,ї продукти харчування, приймає участь у виплаті комунальних послуг, сплачує кредит у банку, та здійснює оплату до шкільного фонду , де навчаються діти.

Разом з тим , встановлено , що відповідач не систематично приймає участь у наданні матеріальної допомоги на утримання дітей, що й змусило позивачку звертатися з даним позовом до суду.

За загальним правилом способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Зясовано, що між сторонами така домовленість відсутня.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

А тому , враховуючи , що відповідач не бере регулярної участі в утриманні неповнолітніх дітей, а також обставини , визначені ст. 182 СК України, суд вважає можливим задоволення вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, 25.12., аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку / доходу / щомісячно , починаючи з 17 березня 2015 року , тобто , з часу звернення позивачки з даним позовом до суду .

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. / ч.2 ст. 191 СК України / .

Також встановлено , що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час не працює, проживає разом з дітьми та в добровільному порядку несе витрати за додаткові педагогічні послуги.

Крім того , він несе витрати по утриманню житла та сплаті комунальних послуг, по сплаті кредиту , тощо, від утримання дітей не ухиляється.

Таким чином, встановлено , що майновий стан відповідача на час розгляду справи є таким , що надає можливості у задоволенні вимог щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі -1/3 частини заробітку / доходу / щомісячно.

А тому , визначений позивачкою розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку / доходу / щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є реальним і таким , що узгоджується із фактичними обставинами справи та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати:

- стан здоровя та матеріальне становище дитини

- стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків , сина , дочки

- інші обставини, що мають істотне значення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

У звязку із задоволенням позовних вимог та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави по оплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень .

На підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти , на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку / доходів / щомісячно, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у прибуток держави в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6