Справа № 525/162/15-ц
Провадження №2/525/63/2015
У Х В А Л А

03.04.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний розподіл майна, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний розподіл майна, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні 03.04.2015 року позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою вирішення питання можливості поділу житлового будинку та надвірних будівель та варіантів їх поділу, проведення якої просили доручити судовому експерту ОСОБА_5. Про проведення даної експертизи заявлено письмово і це викладено у позовній заяві ОСОБА_2, яка надійшла до суду для розгляду по суті 02.02.2015 року.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи, обміркувавши питання, які ставляться на вирішення експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в даний час є підстави для задоволення даного клопотання і призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зі сторонами обговорені питання, які сторона позивача просить поставити на вирішення експерту:

-Яка ринкова вартість (ціна) житлового будинку №80 по вулиці Горького в с. Запсілля Великобагачанського району Полтавської області та розташованих там надвірних будівель та в цілому цього домоволодіння?

-Які можливі варіанти поділу вищезазначеного житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на дві частини з відступленням рівності часток в грошовому виразі та поділу його на дві рівні частини в грошовому виразі та з дотриманням рівності його житлової площі, та господарських будівель, що розташовані по вулиці Горького №80 в с. Запсілля Великобагачанського району Полтавської області з врахуванням (дотриманням) вимог існуючого житлового законодавства при умові додержання існуючих архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил та із забезпеченням кожної виділеної частини житлового будинку автономним (окремим, самостійним) тепло енергопостачанням, опаленням, електропостачанням, іншими інженерними мережами та влаштування окремих виходів (входів), виїзду на прилеглу вулицю?

-Які слід провести будівельні та інші роботи в житловому будинку для забезпечення запропонованих варіантів поділу домоволодіння з дотриманням вказаних вище вимог та яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу?

-Яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій стороні при конкретних варіантах поділу домоволодіння з врахуванням виділених частини кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з врахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів (на тепло,енергопостачання та інших).

Суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи потрібні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,п.5 ч.1 ст.202, ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу стосовно житлового будинку №80 та надвірних споруд, що знаходяться по вул. Горького в с. Запсілля Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований на імя ОСОБА_2 (в даний час ОСОБА_4) ОСОБА_6, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Яка ринкова вартість (ціна) житлового будинку №80, розташованого в с. Запсілля Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Горького, кожної із розташованих там надвірних будівель та в цілому цього домоволодіння?

-Які можливі варіанти поділу вищезазначеного житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на дві частини з відступленням рівності часток в грошовому виразі та поділу його на дві рівні частини в грошовому виразі та з дотриманням рівності його житлової площі, та господарських будівель, що розташовані по вулиці Горького №80 в с. Запсілля Великобагачанського району Полтавської області з врахуванням (дотриманням) вимог існуючого житлового законодавства при умові додержання існуючих архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил та із забезпеченням кожної виділеної частини житлового будинку автономним (окремим, самостійним) тепло енергопостачанням, опаленням, електропостачанням, іншими інженерними мережами та влаштування окремих виходів (входів), виїзду на прилеглу вулицю?

-Які слід провести будівельні та інші роботи в житловому будинку для забезпечення запропонованих варіантів поділу домоволодіння з дотриманням вказаних вище вимог та яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу?

-Яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій стороні при конкретних варіантах поділу домоволодіння з врахуванням виділених частини кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з врахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів (на тепло,енергопостачання та інших)?

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надіслати йому ухвалу про призначення даної експертизи та всі матеріали цивільної справи №525/162/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний розподіл майна, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

2.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

3.Розяснити сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу судового експерта для проведення призначеної у справі судової будівельно-технічної експертизи.

4.Зупинити провадження в цивільній справі №525/162/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про реальний розподіл майна, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи - на час проведення даної експертизи.

5.Копію даної ухвали суду направити сторонам та їх представникам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя