Справа № 750/2872/15-ц
Провадження № 2/750/1412/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

за участю секретаря Руденок В.О.,

позивача, представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Комфортавтотранс» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Комфортавтотранс» про стягнення моральної шкоди,

третя особа ОСОБА_4 Миколайович-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 3000 грн, яка була заподіяна відповідачем шляхом відмови в наданні пільгового перевезення в якості пасажира на автобусному маршруті загального користування.

В обґрунтування позову, зазначив, що 31 грудня 2014 року близько 12 години 50 хвилин намагався здійснити посадку до маршрутного автобусу марки «Мерседес», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1, проте йому було відмовлено у пільговому проїзді, як особи яка має статус ветерана війни - інваліда війни з смт Ріпки Чернігівської області до міста Чернігова, в зв»язку з чим просив стягнути моральну шкоду в розмірі 3000 грн, яка полягає у душевних та фізичних стражданнях, яких зазнав у зв»язку з публічним приниженням як інваліда війни, приниженням честі та гідності.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні, пояснив суду, що навіть в травні місяці отримав квиток зі штампом ОСОБА_1 підприємства «Комфортавтороанс», який і на сьогодні продовжує здійснювати пасажирські перевезення по маршруту «Чернігів-Ріпки» та «Ріпки-Чернігів».

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення та просив відмовити в задоволенні позову, як необґрунтованого.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляд справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач має статус ветерана війни-інваліда війни і це підтверджується посвідченням серія Є №001402, яке видане 25.03.2013 року Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради (а.с.4).

В порушення вимог ст.37 Закону України Про автомобільний транспорт, ст.13 п.7 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту відповідач (який здійснює перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування), близько 12 години 50 хвилин 31.12.2014 року необґрунтовано відмовив позивачу (як особі, яка має статус ветерани війни - інваліда війни) в пільговому перевезені автомобілем марки МЕРСЕДЕС, держномер СВ0490АА з смт Ріпки Чернігівської області до міста Чернігова, що підтверджується матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_3

Зокрема, наданими письмовими пояснення водія ПП «Комфортавтотранс» ОСОБА_4 підтверджується про здійснення маршрутного перевезення пасажирів 31.12.2014 року за маршрутом «Чернігів-Ріпки» на мікроавтобусі Мерседес білого кольору д.н.з. НОМЕР_1, та відмову громадянину, який показав посвідчення інваліда війни.

Частинами першою та другою статті 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі та гідності фізичної особи.

Таким чином суд вважає встановленим, що відповідач повинен нести цивільно-правову відповідальність за заподіяну позивачу третьою особою (під час виконання водієм автомобіля своїх трудових обовязків) моральну шкоду, яка полягає у приниженні честі та гідності фізичної особи і яка була йому заподіяна 31.12.2014 року.

Заподіяну позивачу моральну шкоду суд визначає в розмірі 300 грн, виходячи з характеру та тривалості моральної шкоди, що в сукупності буде відповідати засадам розумності та справедливості.

Встановлені судом обставини є підставами для часткового задоволення позову.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Комфортавтотранс» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Комфортавтотранс» судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута