У х в а л а

іменем україни

10 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 5 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2014 року, що постановлені за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, мотивуючи її тим, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 серпня 2013 року визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 жовтня 2012 року №1146 «Про забезпечення ведення Реєстру державної систем сертифікації». Вважає, що суд дійшов висновку про те, що державне підприємство «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» та ОСОБА_1. як його керівник не відповідали за ведення Реєстру державної системи УкрСЕПРО. Оскільки він звільнений за невиконання функцій, які не відносяться до компетенції ввіреного йому підприємства та не входять до його обов'язків, а також з урахуванням пояснень ОСОБА_2, просив рішення переглянути.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 5 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2014 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 5 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Залишаючи без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 3 квітня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що вказане рішення не ґрунтувалося на положеннях наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17 жовтня 2012 року №1146 «Про забезпечення ведення Реєстру державної системи сертифікації» і цей наказ не момент звільнення позивача був чинним.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 5 травня 2014 року та ухвала апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2014 року постановлені з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 5 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін В.П.Гончар