Справа № 645/6922/14-ц
Провадження № 2/645/707/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просить надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, проте ним пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки весь час він турбувався про хвору матір, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якої він звернувся із відповідною позовною заявою до суду.

У зв'язку з чим до суду було подано відповідну заяву.

До судового засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач також не з'явився в судове засідання, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представник Харківської міської ради подав заперечення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу за його відсутності.

Приватний нотаріус ХМНО Літвінова Я.М. в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1999 року реєстраційний № 8-00-165410, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що також підтверджено довідкою від 08.08.2014 року КП «Харківське міське БТІ» № 1701448.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_3 копія якого міститься в матеріалах справи, вбачається, що батьком ОСОБА_1, позивача по справі, записаний ОСОБА_4.

В матеріалах справи також міститься лист приватного нотаріуса Літвінової Я.М., яким повідомлялося ОСОБА_1, що ніяких спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилось, ніхто із його спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, а тому строки, встановлені ст. 1270 ЦК України для подачі заяви на прийняття спадщини та оформлення спадкових справ, пропущені.

Також судом було отримано відповідь з 12 Харківської державної нотаріальної контори, відповідно до якої встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили.

На теперішній час спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, залишилась відкритою, оскільки спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини, пропустивши визначений законом строк.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1262, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -