Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/368/15-ц
У Х В А Л А

27.03.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/ККА/62/2008/980, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/ККА/62/2008/980.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

· не вірно зазначена ціна позову, оскільки у вступній частині позову зазначена ціна позову 850961 грн. 29 коп., а в резолютивній частині позову 320462 грн. 17 коп..

· не в повному обємі надані додатки до позову для суду та відповідача, а саме відсутні: копія рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 № 26; копія публікації на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду; копія Наказу № 125 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «НАДРА» від 06.02.15 р.; копія свідоцтва про реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»; ОСОБА_1 зі Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»; копія довіреності про повноваження представника позивача.

· не обґрунтовано, чому ПАТ «КБ «НАДРА» повторно подає до Гайворонського районного суду позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/ККА/62/2008/980, оскільки 14.10.2014 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області вже виніс рішення, яким стягнув з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №75/ККА/62/2008/980 від 30.09.2008 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/ККА/62/2008/980 залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви:

· уточнити ціну позову,

· долучити належним чином завірені додатки до позову для суду та відповідача, а саме: копію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 № 26; копію публікації на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду; копію Наказу № 125 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «НАДРА» від 06.02.15 р.; копію свідоцтва про реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»; ОСОБА_1 зі Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»; копію довіреності про повноваження представника позивача.

· обґрунтувати, чому ПАТ «КБ «НАДРА» повторно подає до Гайворонського районного суду позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/ККА/62/2008/980, якщо є вже винесене з цього приводу рішення суду.

Роз'яснити позивачу, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документа 27.03.2015