_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2355/15-ц
Провадження № 2/520/2433/15
УХВАЛА

22.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Гудова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування з ПАТ «УкрСиббанк» доказів: копії відомостей, надісланих на адресу відповідача ОСОБА_1 щодо зміни процентної ставки відповідно до п. 10.2 договору про надання споживчого кредиту за № 0 від 08 квітня 2008 року; копії реєстру поштових відправлень про надіслання відомостей на адресу ОСОБА_1 щодо зміни процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції щодо підвищення процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення відповідачеві ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції з вимогою від 29 вересня 2014 року про необхідність погашення заборгованості за зазначеним договором. Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк»: оригінал виданого ОСОБА_1, інформаційного листа, який повинен був надаватися 08 квітня 2008 року при підписанні договору споживчого кредиту за № 0 від 08 квітня 2008 року; витяг руху грошових коштів за поточним рахунком за № 633, з зазначенням сум погашення за кредитом, процентами, пенею та штрафними санкціями (у розгорнутому вигляді, з зазначенням усіх періодів погашення кредиту та відсоткових ставок); меморіальний ордер від 08 квітня 2008 року про видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором споживчого кредиту за № 0 від 08 квітня 2008 року. Договір про відкриття ОСОБА_1 банківського рахунку за № 633 з метою подальшого обслуговування кредитного договору (повернення суми кредиту, відсотків, пені та інших платежів); інформацію про рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_1 в АТ «УкрСиббанк» з 08 квітня 2008 року по цей час; договори про відкриття рахунків, які, можливо, відкривалися на імя ОСОБА_1 з 08 квітня 2008 року; у разі змін у номері банківського рахунку або переведення обслуговування кредиту на інший номер рахунку повідомлення ОСОБА_1 про таку зміну з відміткою про отримання та згоду на це, або додаткові угоди до договору банківського рахунку, у разі їх укладення.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання підвищення відсоткової ставки за кредитним договором незаконним, визнання умов договору щодо підвищення процентної ставки в односторонньому порядку нікчемними, проведення перерахунку кредиту задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» докази: копії відомостей, надісланих на адресу відповідача ОСОБА_1, щодо зміни процентної ставки відповідно до п. 10.2 договору про надання споживчого кредиту за № 0 від 08 квітня 2008 року; копії реєстру поштових відправлень про надіслання відомостей на адресу ОСОБА_1 щодо зміни процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції щодо підвищення процентної ставки за зазначеним договором; копій поштових повідомлень про вручення відповідачеві ОСОБА_1 рекомендованої кореспонденції з вимогою від 29 вересня 2014 року про необхідність погашення заборгованості за зазначеним договором; оригінал інформаційного листа, виданого ОСОБА_1 08 квітня 2008 року при підписанні договору споживчого кредиту за № 0 від 08 квітня 2008 року; витяг руху грошових коштів за поточним рахунком за № 633, з зазначенням сум погашення за кредитом, процентами, пенею та штрафними санкціями (у розгорнутому вигляді, з зазначенням усіх періодів погашення кредиту та відсоткових ставок); меморіальний ордер від 08 квітня 2008 року про видачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором споживчого кредиту за № 0 від 08 квітня 2008 року; договір про відкриття ОСОБА_1 банківського рахунку за № 633 з метою подальшого обслуговування кредитного договору (повернення суми кредиту, відсотків, пені та інших платежів); інформацію про рахунки, які відкриті на імя ОСОБА_1 в АТ «УкрСиббанк» з 08 квітня 2008 року по цей час; договори про відкриття рахунків, які, можливо, відкривалися на імя ОСОБА_1 з 08 квітня 2008 року; у разі змін у номері банківського рахунку або переведення обслуговування кредиту на інший номер рахунку повідомлення ОСОБА_1 про таку зміну з відміткою про отримання та згоду на це, або додаткові угоди до договора банківського рахунку, у разі їх укладення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.