Справа № 288/739/15-ц
Провадження № 2/288/365/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що 16 лютого 2012 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно, до дня смерті, проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Маючи намір оформити спадщину, 04 червня 2015 року Позивач звернулася до нотаріальної контори, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на належне батькові спадкове майно, проте отримала відмову через те, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який встановлено пунктом 1 статті 1270 Цивільного кодексу України.

Позивач зазначає, що дійсно, заяву про прийняття спадщини вона не подавала своєчасно, через те, що постійно хворіла, а стан здоров'я не давав їй можливості звернутися до нотаріуса.

Позивач вважає, що її хвороба та стан в якому вона перебувала є поважною причиною через яку вона своєчасно не звернулася до нотаріуса.

На день звернення до суду у батька Позивача немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких Позивач могла би подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, а тому питання про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішене тільки в судовому порядку.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу слухати без її участі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 184557 ОСОБА_2 помер 16 лютого 2012 року.

Відповідно Свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1371174, , батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Як вбачається з Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 385997, 6 жовтня 1979 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після укладення шлюбу Позивач змінила своє прізвище на «Клименко».

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 16 лютого 2012 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за адресою: смт. Попільня вул. Чапаєва, 24, Попільнянського району Житомирської області, одиноко. Наведені обставини підтверджуються довідкою Попільнянської селищної ради від 04 червня 2015 року № 1316.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-17-000804, ОСОБА_2 на підставі рішення ХІУ сесії ХХІ скликання Парипської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1993 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,12 гектарів для садівництва, яка розташована на території садового товариства Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до Витягів зі Спадкового реєстру від 04 червня 2015 року, листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори № 547/01-16 від 04 червня 2015 року, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2012 року відсутня. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Попільнянського районного округу Житомирської області від 04 червня 2015 року № 547/01-16, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 16 лютого 2012 року, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини після його смерті закінчився 16 серпня 2012 року. Так як до 16 серпня 2012 року не подано заяву про прийняття спадщини, тому вважається, що Позивач спадщину не прийняв.

Судом встановлено, що Позивач не мала можливості звернутися до державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що останні місяці строку подання заяви вона хворіла та проходила курси лікування, що підтверджується історією хвороби № 1634.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 оскільки наведені нею обставини пропуску строку для прийняття спадщини визнаються судом поважними.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини на майно батька ОСОБА_2, померлого 16 лютого 2012 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6