27.07.2015 Справа № 756/7494/15-ц
Унікальний № 756/7494/15
Провадження № 2/756/4016/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - І.В. Белоконної

за участю секретаря - Х.І. Клімковської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду з спільною заявою, про визнання судом мирової угоди та надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили визнати її між сторонами на наступних умовах:

1.Сторони визнають факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однією сім'єю в період з 01.01.2002р. по 01.12.2014р.

2.Позивач (ОСОБА_1) визнає право власності на нижче перераховане майно за Відповідачем (ОСОБА_2), як набуте ним за власні кошти, а саме:

●на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності, видане Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської ради від 19 листопада 2007 року.

●на машино місце НОМЕР_1, розташоване у напівпідземному паркінгу у АДРЕСА_2, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності від 31.03.2008р.

та визнає, що вказане майно не є спільною сумісною власністю подружжя і не підлягає поділу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

3. Сторони визнають спільною сумісною власністю кошти, витрачені на ремонт кватири за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 500 000 грн.

4. В свою чергу Відповідач (ОСОБА_2) бере на себе зобов'язання, в строк не пізніше 30 днів з моменту набуття законної сили ухвали Оболонського районного суду м. Киева про визнання даної Мирової угоди, надати (перерахувати) Позивачці (ОСОБА_1) грошові кошти в розмірі 250 000 грн. для придбання квартири (іншого житлового приміщення) в рахунок компенсації Позивачці 1/2 частки сумісно нажитого майна. Зобов'язання вважаються виконаними в разі наявності розписки про надання грошових коштів, що повинна бути підписана Сторонами чи виписки банку про перерахування зазначеної суми на рахунок Позивачки. Позивачка підтверджує, що перерахування вказаної суми є повним задоволенням її позовних вимог.

5. Сторони підтверджують, що після затвердження даної мирової угоди не будуть мати жодної претензії один до одного стосовно предмету позову - поділу сумісно нажитого майна.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом на наступних умовах:

1. Сторони визнають факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однією сім'єю в період з 01.01.2002р. по 01.12.2014р.

2. Позивач (ОСОБА_1) визнає право власності на нижче перераховане майно за Відповідачем (ОСОБА_2), як набуте ним за власні кошти, а саме:

●на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності, видане Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської ради від 19 листопада 2007 року.

●на машино місце НОМЕР_1, розташоване у напівпідземному паркінгу у АДРЕСА_2, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності від 31.03.2008р.

та визнає, що вказане майно не є спільною сумісною власністю подружжя і не підлягає поділу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

3. Сторони визнають спільною сумісною власністю кошти, витрачені на ремонт кватири за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 500 000 грн.

4. В свою чергу Відповідач (ОСОБА_2) бере на себе зобов'язання, в строк не пізніше 30 днів з моменту набуття законної сили ухвали Оболонського районного суду м. Киева про визнання даної Мирової угоди, надати (перерахувати) Позивачці (ОСОБА_1) грошові кошти в розмірі 250 000 грн. для придбання квартири (іншого житлового приміщення) в рахунок компенсації Позивачці 1/2 частки сумісно нажитого майна. Зобов'язання вважаються виконаними в разі наявності розписки про надання грошових коштів, що повинна бути підписана Сторонами чи виписки банку про перерахування зазначеної суми на рахунок Позивачки. Позивачка підтверджує, що перерахування вказаної суми є повним задоволенням її позовних вимог.

5. Сторони підтверджують, що після затвердження даної мирової угоди не будуть мати жодної претензії один до одного стосовно предмету позову - поділу сумісно нажитого майна.

Сторони попереджені про наслідки укладення Мирової угоди.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для матеріалів цивільної справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна