Справа № 189/1481/15-ц
У Х В А Л А

22.06.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №1-137/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20000 грн., оскільки заявник в березні 2015 року поштою отримав постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачеві, де зазначено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2015 року. Таким чином, заявник пропустив строк предявити виконавчий лист до виконання.

В судове засідання заявник та представник ВДВС не зявилися.

Заявник надіслав до суду заяву про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у його відсутності, заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник ВДВС причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з копії виконавчого листа №1-137/2010 від 11.11.2010 року на виконання вироку Покровського районного суду від 21.10.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто моральну шкоду в розмірі 20000 грн. (а.с.4).

З копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.03.2014 року видно, що виконавчий лист №1-137/2010 виданий 11.11.2010 року Покровський районним судом Дніпропетровської області повернутий стягувачу та виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 26.03.2015 року (а.с.3).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №1-137/2010 до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №1-137/2010 від 11.11.2010 року до виконання на виконання вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2010 року, у справі №1-137/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Пустовар