Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

5 березня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

народних засідателів Власенко І.О., Обідний С.В.

при секретарі Гладун В.О.,

з участю прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 недієздатним.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи безтерміново, внаслідок хронічного психічного захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримали.

Представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради та ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечували

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, його матір'ю є ОСОБА_1, яка після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Як вбачається з акта №70 судово-психіатричної експертизи від 6 лютого 2014 року, ОСОБА_3 виявляє прояви вираженого стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами, розгальмованістю емоцій і поведінки і грубими розладами адаптації - через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3 виявляє прояви вираженого стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами, розгальмованістю емоцій і поведінки і грубими розладами адаптації, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами ) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 8 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути опікунами над ОСОБА_3 у разі визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Народні засідателі

Головуючий: Р. В. Демчик