ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/749/15-ц
провадження № 2/691/316/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 серпня 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Городище заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною вимогою ОСОБА_2 до ПП «Агросвіт Валява», Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

на розгляді в суді, перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_2І про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, із визначеними відповідачами ПП «Агросвіт Валява», Городищенської районної адміністрації Черкаської області, Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, які ухвалою від 08.07.2015р. призначені до попереднього судового розгляду.

05.08.2015 року позивач ОСОБА_2 підтримала подану 03.08.2015 року заяву про забезпечення доказів, з тих мотивів, що підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що на протязі тривалого часу, будинок №103 по вул. Селіванова в с. Валява Городищенського району Черкаської області, внаслідок неправильного використання ПП «Агросвіт Валява» орендованого ставу, порушення ним умов договору оренди ставка, який розташований поблизу житлового будинку, піддається руйнації, чим наноситься матеріальна шкода. Вказує, що на неодноразові звернення до відповідачів про видачу відповідної документації, яка б підтвердила належність предмету оренди, підстави надання в оренду ставу «Ювілейний», умови договору оренди, стан ставу до передачі його в оренду, технічну документацію на став, та земельної ділянки на якому він розташований, не має можливості до суду надати необхідну для підтвердження заявленого позову, документацію. Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, з метою забезпечення доказів, просить витребувати у відповідачів ту чи іншу документацію, що зазначена у заяві. Крім цього, для визначення причин руйнації житлового будинку та розміру спричинених збитків, просить призначити та провести будівельно-технічну експертизу. Без витребування вище зазначених доказів неможливо встановити істину по справі, що і змусило звернутися до суду з даною заявою.

Вислухавши позивача, представника позивача, які підтримали у повному обсязі внесену заяву, представників ПП «Агросвіт Валява», Городищенської районної державної адміністрації у Черкаській області, Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, які часткового визнали вимоги заявленого клопотання, більшість із документів, які просить витребувати позивач не стосуються заявленої позовної вимоги, вивчивши заяву про забезпечення доказів, та перевіривши надані докази, приходжу до наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначання експертизи, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів, за нормами ч.1 ст.134 ЦПК України, повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Вбачається, що позивач звернулася до суду із наведеними вище позовними вимогами, з повідомленням, що являється співвласником житлового будинку №103 по вул. Селіванова, с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, який був побудований у 1964 році. Під час будівництва даного будинку, малися всі відповідні дозволи. Житловий будинок з надвірними спорудами зданий в експлуатацію в 1964 році і відповідав санітарним та будівельним нормам, про що свідчить технічний паспорт. Даний будинок розміщений на околиці села, після введення його в експлуатацію, біля будинку, силами колгоспу «Перемога», почали створювати став «Ювілейний», який розташований поза межами Валявської сільської ради, але являється її власністю. В липні місяці 2008 року на підставі договору оренди, укладеного між Городищенською РДА та ПП «Агросвіт Валява», земельна ділянка водного фонду, на якій знаходиться став «Ювілейний» водним плесом, гідротехнічні споруди, болото, під господарськими будівлями та дворами були передані в оренду ПП «Агросвіт Валява» строком на 10 років. Орендар, з метою отримання додаткових доходів, без будь-якого дозволу та узгоджень, самоправно порізав дерева, які укріпляли берегову лінію ставка, підвищив рівень води у ставку більш ніж на 0,5 м. і за рахунок цього збільшив площу водного плеса на 3-5 метрів по периметру. Внаслідок неправомірних, незаконних дій орендаря, порушення ним умов договору та діючого законодавства, підмивається берег, зсувається земля, почалося підтоплення та руйнація житлового будинку, чим спричиняється матеріальна та моральна шкода. Згідно відповіді Черкаської філії Державного науково дослідного ПВІ «НДІ проектреконструція» Міністерства регіонального розвитку будівництва і житлово-комунального господарства України за №163 від 21.08.2012 року, причиною аварійного стану житлового будинку №103 по вулиці Селіванова с. Валява Городищенського району Черкаської області, є його занадто близьке знаходження від урізу води ставу. Не дивлячись на всі висновки спеціалізованих установ, органи державної влади в особі Городищенської районної державної адміністрації у Черкаській області, Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ПП «Агросвіт Валява», достовірно знаючи про причини та умови припинення руйнації житлового будинку, даючи обіцянки, не прийняли ніяких мір для усунення підтоплення та руйнації будинку.

З огляду на те, що заява про забезпечення доказів подана з дотриманням вимог діючого законодавства, і у позивача існують складнощі в поданні доказів, та з метою встановлення істини по справі, слід частково задовольнити заяву про забезпечення доказів, з витребуванням у відповідачів лише тих документів, які стосуються предявленої вимоги та перебувають у їх розпорядженні.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України,

ухвалив :

заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за №691/749/15-ц, провадження №2/691/316/15, за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агросвіт Валява», Городищенської районної адміністрації Черкаської області, Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Витребувати з:

1. ПП «Агросвіт Валява» с. Валява Городищенського району Черкаської області:

- договір оренди земельної ділянки (водного обєкту - став «Ювілейний» с. Валява, Городищенського району) загальною площею 31,4726га., укладеного в 2008 році між ПП «Агросвіт Валява» та Городищенською РДА Черкаської області та наявну документацію до даного договору, в т.ч. план або схему земельної ділянки (обєкта оренди), на якій розташований став «Ювілейний»; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні; акт визначення меж земельної ділянки натурі (на місцевості), акт приймання-передачі обєкта оренди, проект відведення земельної ділянки, та паспорт та/або технічний проект на використання водойми, за наявності);

- висновок державної експертизи землевпорядної документації №1937 від 16.05.2008 року;

- розроблену ПП «ГЕОС» технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (під ставком «Ювілейний»);

- дозвіл Департаменту екології та природних ресурсів на спеціальне водокористування від 01.10.2008 року за №Укр 4619 А/Чрк.

2. Городищенської районної державної адміністрації у Черкаській області:

- розпорядження голови РДА №53 від 31.07.2006 року.

3. Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області:

- інформацію щодо розпорядника та користувача (орендаря) водного обєкта - став «Ювілейний» с. Валява, Городищенського району Черкаської області, станом на початок 2008 року, та на даний час.

Інформацію необхідно надати до 17.08.2015 року.

Копію ухвали надіслати ПП «Агросвіт Валява» (вул. Іриніна, 37, с. Валява, Городищенського району, Черкаської області), Городищенській районної державній адміністрації Черкаської області (вул. Миру, 8, м. Городище, Черкаська обл.), Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області (вул. Леніна, 15, с. Валява, Городищенського району, Черкаської області), для виконання, та розяснити, що за неподання суду, витребуваних доказів, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_3