Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Справа № 542/215/15-ц

Провадження № 2о/542/21/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

народних засідателів Кривенко Ю.В. , Легка А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Судівська сільська рада Новосанжарського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матірю заявника, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного перебігу, з стійким дефектом особистості змішаного типу / апато-абулічного та параноїчного. Наявний у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому необхідно визнати її недієздатною, що й змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву , якою прохає розглянути справу за його відсутності , заяву підтримує повністю.

Зацікавлена особа представник Судівської сільської ради , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися , надали заяву № 05-09 від 22.06.2015 року про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги заявника визнають повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Встановлено, згідно акту судово-психіатричного експерта № 247 від 27.04.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного перебігу, з стійким дефектом особистості змішаного типу / апато-абулічного та параноїчного. Наявний у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 19-23).

Згідно рішення опікунської ради Новосанжарської РДА № 8 від 22.06.2015 року надано згоду на призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 над матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічної хвороби, та призначити їй опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 236, 237, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Судівська сільська рада Новосанжарського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку села Судівку Новосанжарського району, Полтавської області, недієздатною внаслідок психічної хвороби.

Призначити ОСОБА_1 , 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Народні засідателі( підписи)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3