Справа № 521/1734/14-ц
Провадження № 2-р/521/34/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ПАТ "Марфін Банк" про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ "Марфін Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ЕЛІНА» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Малиновським районним судом м. Одеси було задоволено позовні вимоги за позовом ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ЕЛІНА» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.06.2015 року ПАТ "Марфін Банк" звернулось до суду з заявою про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, визначено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Зі змісту заяви про роз'яснення судового рішення вбачається, що причиною подання заяви є незрозумілість резолютивної частини судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз'яснення рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210, 221, 293-294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ПАТ "Марфін Банк" про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ "Марфін Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ «ЕЛІНА» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Розяснити резолютивну частину заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року по справі №521/1734/14-ц за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,третя особа ТОВ «ЕЛІНА», про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що стягненню з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» підлягає заборгованість за Кредитним договором №2395/ОF від 26.07.2007р. в розмірі 305 026,49 (триста пять тисяч двадцять шість доларів 49 центів) доларів США та 73516.09 гривень (сімдесят три тисячі пятсот шістнадцять гривень 09 коп.), з яких:

- 257000,00 доларів США (двісті пятдесят сім тисяч доларів США) - заборгованість за наданим Кредитом (основний борг);

- 48026,49 доларів США (сорок вісім тисяч двадцять шість доларів 49 центів США)- заборгованість по сплаті відсотків за користування Кредитом;

- 29 202.98 гривень (двадцять девять тисяч двісті дві гривні 98 копійок) - заборгованість запенею за несплату кредиту;

- 44313,11 гривень (сорок чотири тисячі триста тринадцять гривень 11 коп.) - заборгованість за пенею за несплату процентів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Мирончук