ЄУН № 389/2215/5-ц
Провадження № 2/389/480/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з травня 2015 року проживає разом із ним. При цьому, на користь відповідача з нього продовжують стягувати аліменти на утримання доньки на підставі рішення Знамянського міського суду Кіровоградської області від 05.12.2001 року.

В ході судового розгляду позивач вимоги уточнив, просив поруч із стягненням аліментів на його користь, припинити їх стягнення з нього на користь ОСОБА_2

Відповідач позов визнала частково, не заперечила проти припинення стягнення аліментів на її користь, оскільки дівчинка дійсно наразі проживає із батьком. Але заперечила проти стягнення з неї аліментів, оскільки на даний час не працює, хворіє.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 08.12.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні зясовано, що висновком Органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Знамянської міської ради № 146 від 21.05.2015 року, встановлено, що місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 доцільно визначити разом із батьком. Із висновку вбачається, що батько характеризується позитивно, має необхідні житлово-побутові умови, стабільний заробіток. Мати офіційно не працює, проживає з батьками, умови проживання задовільні, але всі члени сімї схильні до вживання спиртних напоїв.

З травня 2015 року ОСОБА_3 проживає разом із батьком за адресою: смт Знамянка Друга по вул. Гоголя, 26. Вказаний факт підтверджено довідкою квартального комітету (а.с. 13), а також поясненнями сторін і самої ОСОБА_3, яка була допитана у судовому засіданні у якості свідка.

Судом також встановлено, що рішенням Знамянського міського суду Кіровоградської області від 05.12.2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття.

Згідно ч.3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги про припинення стягнення з позивача аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позаяк проживання дитини разом з позивачем та перебування на його утриманні тягне за собою припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодесу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає сплаті відповідачем на утримання доньки, суд враховує обставини передбачені ст. 182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює, але не визнана непрацездатною, принаймні такої інформації в судовому засіданні не встановлено, часто хворіє, при цьому інших осіб на утриманні не має, а також виходячи із принципу рівності обовязків обох батьків щодо дитини, суд все ж таки вважає за можливе визначити розмір аліментів в частині, що дорівнює 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в силу положень ч. 2 ст. 182 СК України, починаючи з 25.06.2015 року (дня предявлення позову до суду) і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням Знамянського міського суду Кіровоградської області від 05.12.2001 року, починаючи з 25.06.2015 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 05.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова