Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/5363/14 Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.
Провадження № 22-ц/778/2540/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючий Бондар М.С.,

Судді Кримська О.М.,

ОСОБА_2,

При секретарі Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із вказаним позовом, який обґрунтовували тим, що відповідно до укладеного договору від 28.10.2005 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2014 року має заборгованість у розмірі 37 998 грн. 26 коп., яку просили стягнути.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач ОСОБА_4, заперечуючи проти апеляційної скарги, заявила клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для огляду оригінал її кредитної справи та належним чином завірену копію її заяви про надання кредитних коштів від 28.10.2005 року.

На виконання вимоги апеляційного суду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомило, що не має можливості надати суду вказані докази, оскільки кредитну справу, оформлену 28.10.2005 року на імя ОСОБА_4 було вилучено на підставі постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2005 року, яка не повернута до банку.

Статтею 137 ЦПК України передбачений обов'язок суду витребувати докази, необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Отже, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області належним чином завірені читабельні копії:

· заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, від 28.10.2005 року про надання кредитних коштів,

· матеріали кредитної справи на імя ОСОБА_4

Частиною 4 статті 137 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати Ленінський РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надати апеляційному суду Запорізької області належним чином завірені читабельні копії:

заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, від 28.10.2005 року про надання кредиту,

матеріали кредитної справи на імя ОСОБА_4

Вказані докази надати апеляційному суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр.. Леніна,162) до 01 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: