Дата документу 27.07.2015 Справа № 554/9127/15-ц
Провадження 2-с/554/37/2015
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 липня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 червня 2008 року по справі № 2-н-1555/08), -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, виданого 02.06.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі №2-н-1555/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 3847,54 грн.

Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

15 липня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу про стягнення коштів вона дізналася у співробітників ПАТ КБ «Приватбанк» у червні 2015 року, маючи намір отримати кредит на придбання побутової техніки. Просила судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 (прізвище після вступу у шлюб з ОСОБА_3 03.10.2014 року «Чех») заборгованості у розмірі 3847,54 грн. скасувати, у зв»язку з повних погашенням заборгованості. У подальшому ОСОБА_1 Уточнила вимоги та просила звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, накладене в рамках

виконавчого провадження №25644472 відкритого Октябрським ВДВС Полтавського

МУЮ 05.04.2011 року на виконання судового наказу №2-н-1555/08.

У судовому засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, судом встановлено, що у матеріалах справи наявні докази про відсутність за ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.95, 100, 103, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави №2-н-1555/08 від 02.06.2008 за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 (прізвище після вступу у шлюб - ОСОБА_1) ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 3847,54 грн. - скасувати.

Звільнити з-під арешту все рухоме та нерухоме майно, накладене в рамках

виконавчого провадження №25644472 відкритого Октябрським ВДВС Полтавського

МУЮ 05.04.2011 року на виконання судового наказу №2-н-1555/08, виданого

Октябрським районним судом м. Полтави 02.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 3 847,54 грн.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко