Справа №451/841/15-ц
Провадження № 2/451/349/15
УХВАЛА

судового засідання

15 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 Дем»яновської ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

8 липня 2015 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, яка подана представником позивача ОСОБА_4»яновською ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2, 3 п.2 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Радехівського РС ГУ ДМС України у Львівській області від 11.07.2015 року за №36/118 ОСОБА_3 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 15 липня 2015 року провадження по справі відкрито.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

8 липня 2015 року разом із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, яка подана представником позивача ОСОБА_4»яновською ОСОБА_2 до суду поступила заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке на праві особистої власності належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме квартиру №9 в будинку №46 на вул..І.Франка в с.Верещиця Яворівського району Львівської області.

У заяві про забезпечення позову, позивач просить накласти арешт на нерухоме майно з забезпеченням в майбутньому виконання судового рішення.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить стягнути із відповідача 420 611 (чотириста двадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 51 (п»ятдесят одну) копійку заборгованості за поговором позики та розпискою (352433 гривні 64 копійки + 68177 гривень 87 копійок) та 3654 гривні судових витрат.

Із договору купівлі-продажу квартири від 16 липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 купив квартиру №9 в будинку №46 на вул..І.Франка в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, ринкова вартість квартири 232807 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот сім) гривень.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Узагальнюючи наведене, перевіривши матеріали справи, предмет позовних вимог, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову, а саме арешту на нерухоме майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 Дем»яновської ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №9 в будинку №46 на вул.І.Франка в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, яка належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити для виконання у Відділ ДВС Радехівського РУЮ у Львівській області та сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5