Справа № 190/930/15-ц
Провадження №2/190/450/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м.Пятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

11.06.2015 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 21.12.2013 р., мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2015 р. через непорозуміння з чоловіком проживають окремо і він, - як батько дитини, не цікавиться дитиною, не надає допомоги на її утримання, спілкування уникає. Відповідач працює на залізниці, має задовільний стан здоровя і може надавати таку допомогу, тому просить стягнути на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач позов визнав і пояснив, що в теперішній час працює помічником машиніста електровоза у ВСП «Пятихатське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця», отримує заробітну плату. З березня 2015 р. з дружиною і дочкою проживають окремо, має намір розлучатися. На утримання дитини до травня місяця 2015 р. надавав допомогу, а після того, як дружина почала перешкоджати спілкуванню з дочкою, він припинив надавати допомогу. На утриманні інших дітей чи родичів немає. Висловив намір і готовність сплачувати аліменти. З розміром аліментів, запропонованих до стягнення, погоджується.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26 лютого 2014 року народилася ОСОБА_4, батьками якої у свідоцтві про народження серія 1-КИ № 478753, виданого 11.03.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 44, записані сторони (а.с. 6).

Батько утриманням дитини не займається, свій обовязок щодо матеріального забезпечення ОСОБА_4 не виконує, не надав суду доказів в підтвердження добровільної сплати аліментів, або перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобовязання, а аліменти підлягають примусовому стягненню у запропонованому позивачем до стягнення розмірі, що відповідає положенням ст. 182 СК України. При цьому суд враховує потреби дитини і можливості її матері, батька, який працює, отримує доходи, за станом здоровя може надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Пятихатки Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 11 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а також 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко