Справа № 2-1019/10
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2013 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заява начальника управління ООД АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Начальник управління пізднього збору заборгованості роздрібних клієнтів ООД АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого згідно із рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2010 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено.

Представник АТ „ОСОБА_2 Аваль в особі ООД АТ «ОСОБА_2 Аваль»ОСОБА_5 надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, інші сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що 20 квітня 2010 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 297883, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 23.02.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором № 014/78002/73/84398 від 18.10.2007 року в сумі 420824,84 грн. (чотириста двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 84 коп.). Стягнуто ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль суму державного мита в розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,0 грн. Рішення оскаржено не було та набрало законної сили.

На виконанні у Першому Малиновському відділі ДВС Одеського МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1019/2010 виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" грошової суми 422554,84 грн.

Згідно постанови державного виконавця Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" грошової суми 422554,84 грн. було завершено на підставі ст. 50, ст.47, ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження".

05.02.2012 року на адресу ООД АТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшов лист начальника Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_1 згідно з яким зазначений виконавчий лист 29.06.2011 року було направлено на адресу ООД АТ "ОСОБА_2 Аваль".

Станом на 05.02.2013 року зазначений виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" грошової суми 422554,84 грн., на адресу ООД АТ "ОСОБА_2 Аваль". Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачений. Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За частиною 3 цієї статті за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого документа відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2010 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

22.06.2015