Справа № 185/5855/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліків виконавчих листів,-

встановив:

19 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування заяви зазначила, що 17 жовтня 2007 року Калінінським районним судом м.Донецька позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини було задоволено повністю, а зустрічний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину було задоволено частково.

07 грудня 2007 року Апеляційним судом Донецької області зазначене рішення було змінено.

19 червня 2013 року на підставі вищезазначених рішень було видано два виконавчих листа, а саме про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, до 5 відсотків від частки доходу, що отримує ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 05.06.2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття та про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 25 % від частки доходу, що отримує ОСОБА_2 щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 7 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначені виконавчі листи видані Калінінським районним судом м.Донецька були направленні на виконання до Калінінського управління юстиції у м.Донецьку на підставі яких було відкрито виконавче провадження та відповідно до яких вона отримували аліменти.

Однак оригінали виконавчих листів було втрачено, тому вона просить видати їх дублікати.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 виконавчі листи знаходилися на примусовому виконанні у відділі ДВС Калінського РУЮ м.Донецька, оскільки боржник працював на підприємстві «Донецький національний медичний університет ім.Горького».

Однак, у звязку зі звільненням боржника з вищезазначеного підприємства оригінали виконавчих листів було втрачено.

Станом на теперішній час місце перебування виконавчих листів невідомо, а тому заявниця не отримує аліменти.

У звязку з тим, що оригінали виконавчих листів втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за №0522/4454/2012 від 17 жовтня 2012 року про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, до 5 відсотків від частки доходу, що отримує ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме 05.06.2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого за №0522/4454/2012 від 17 жовтня 2012 року про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 25 % від частки доходу, що отримує ОСОБА_2 щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 7 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: У.М. Болдирєва