Справа №751/5724/15-ц
Провадження №2-о/751/75/15
Рішення

Іменем України

24 червня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Терехівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 01.11.2014, є його матірю. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в його свідоцтві про народження, заповненого російською мовою, в графі «мати» вказано «Салей», проте у свідоцтві про смерть її прізвище на українській мові зазначено «Салій». Вважає, що факт того, що ОСОБА_3 є його матірю, підтверджується копією паспорту ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.10.2004, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2006, копією Технічної документації по видачі державного акту ОСОБА_4 Встановлення факту родинних відносин з матірю ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини, тому він вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просила суд її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Представник заінтересованої особи Терехівської сільської ради у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.22), надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити дану заяву по суті, згідно чинного законодавства (а.с.23). Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підглядає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 із змінами внесеними від 25.05.1998 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження заявника, заповненого російською мовою, у графі мати вказано «Салей Любовь Васильевна» (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 239673, ОСОБА_3 померла 01.11.2014 (а.с.4).

Суд приходить до висновку, що заявник довів факт, що ОСОБА_3, яка померла 01.11.2014, перебувала з ним у родинних відносинах. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи копій документів (а.с.7-10).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 має юридичне значення для реалізації права заявника на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 01.11.2014, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. Г. Деркач