Справа № 525/1459/14-ц
У Х В А Л А

27.03.2015 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., участю представника позивача за первинним позовом ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, відповідача за первинним позовом ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації транспортного засобу та визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ТОВ «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації транспортного засобу та визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів.

В судовому засіданні 27.03.2015 року до початку розгляду справи по суті при виконанні вимог ст.168 ЦПК України представник позивача за первинним позовом ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог від імені позивача ОСОБА_1 від 27.03.2015 року, в якій збільшив обсяг спірного майна подружжя, яке є спільним сумісним майном подружжя і прохає суд: 1) визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частку водного судна моделі «Tracker Guide V-16MT» з ідентифікаційним номером корпусу BUJ61606А505, реєстраційний №КИВ-6768-К, порт припису м. Київ, який зареєстрований за ОСОБА_3 22.02.2013 року у Судовій книзі України №019, що ведеться «Укрморрічінспекцією», під порядковим номером 8121, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя; 2) визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частку земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під забудову площею 0,15 га, що розташована в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0554, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя; 3) визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частку земельної ділянки, наданої ОСОБА_3 під будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під забудову площею 0,15 га, що розташована в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0605, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, заслухавши думки учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що подана заява про уточнення (збільшення) позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, по справі позивачем за первинним позовом ОСОБА_1 сплачений максимальний судовий збір, тому заяву про збільшення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні разом з первинною позовною заявою ОСОБА_1 та прийнятою зустрічною позовною заявою ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, уточнити предмет і підставу позову.

Первинні позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання правочину недійсним, скасування реєстрації транспортного засобу та визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 стосуються поділу спільного сумісного майна подружжя (визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя) та стягнення грошових коштів.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (обєкт), щодо якої виник спір.

Отже, з урахуванням спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу спільного сумісного майна подружжя, необхідно прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог. У звязку з вищевикладеним, необхідно копію заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог направити (вручити) сторонам та третій особі для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо уточнюючої позовної заяви від 10.04.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду разом з первинним позовом заяву ОСОБА_1 від 27.03.2015 року про збільшення позовних вимог, що стосується признання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя водного судна та двох земельних ділянок.

2. Копію заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27.03.2015 року направити (вручити) сторонами, їх представникам та третій особі, надавши можливість подати свої пояснення (можливі заперечення), в строк до 10.04.2015 року.

3. Судовий розгляд справи відкласти в порядку ст.191 ЦПК України на 09 годину 30 хвилин 15.04.2015 року; про день і час розгляду справи повідомити сторони, їх представників та третіх осіб.

4. Зробити запит в Гаркушинську сільську раду Миргородського району Полтавської області про надання копії рішення цієї сільської ради з відповідними документами (заявою ОСОБА_3, погодженнями тощо) про виділення двох земельних ділянок площею 0,15 га в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області громадянину ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

4. Зробити запит у відділ Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області про те, чи видавалися та в якому році на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 Державні акти на право приватної власності на дві земельні ділянки: 1) площею 0,15 га, що розташована в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0554 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 2) площею 0,15 га, що розташована в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0605:0554 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд? Якщо так, завірені копії цих Державних актів направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.

5. Зробити запит в Реєстраційну службу Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про надання інформаційної довідки щодо реєстрації земельної ділянки за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3: 1) площею 0,15 га, що розташована в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0554 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 2) площею 0,15 га, що розташована в с. Гаркушенці Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0605:0554 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя