Справа № 509/2762/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі Одеської області

про

встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року заявниця звернулась до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що з травня 1980 року по жовтень 1984 року включно вона працювала робітницею будівельної бригади радгоспу "Чапаєвець" та на її ім"я були заведені розрахунково-платіжні відомості на отримання заробітної плати.

У зв"язку з тим, що у зазначених відомостях на отримання заробітної плати неправильно записано її прізвище, ім"я, по-батькові, а саме замість правильного "Гузєєва Тетяна Володимирівна", неправильно записано "ОСОБА_1 ОСОБА_2", "ОСОБА_3В." заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особи : ОСОБА_4В, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які вказані у відомостях з нарахування заробітної плати за 1980-1984 роки, відкритих по радгоспу "Чапаєвець" є однією і тією ж особою - ОСОБА_1 і відомості, зазначені у відомостях з нарахування заробітної плати за цей період стосуються і складені саме відносно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка працювала у будівельній бригаді радгоспу "Чапаєвець" з травня 1980 року по жовтень 1984 року включно.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання пенсії з досягненням нею пенсійного віку.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, але звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представник УПФУ в Овідіопольському районі в судове засідання не з"явився, але з Управління на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних:

Як вбачається з копії трудової книжки серії БТ-І № 1633742, прізвище, ім"я, по-батькові заявниці записано російською мовою як "Гузеева Татьяна Владимировна".

З відомостей про роботу, зазначених у даній трудовій книжці, вбачається, що заявниця у травні 1980 року була прийнята на роботу в будівельну бригаду радгоспу "Чапаєвець" та була звільнена у жовтні 1984 року.

Як вбачається з архівної довідки Овідіопольської РДА від 10 червня 2015 року № Г-79 щодо прийняття та звільнення заявниці з роботи в радгоспі "Чапаєвець" її прізвище, ім"я по-батькові записано як ОСОБА_1.

Згідно архівної довідки Овідіопольської РДА від 10 червня 2015 року № Т-54, прізвище, ім"я, по-батькові заявниці у відомостях нарахування заробітної плати по радгоспу "Чапаєвець" за 1980 рік, зазначено як ОСОБА_3

Згідно архівної довідки Овідіопольської РДА від 10 червня 2015 року № Т-54, прізвище, ім"я, по-батькові заявниці у відомостях нарахування заробітної плати по радгоспу "Чапаєвець" за 1980-1981 роки, зазначено як ОСОБА_1

Згідно архівної довідки Овідіопольської РДА від 05 червня 2015 року № Г-72, прізвище, ім"я, по-батькові заявниці у відомостях нарахування заробітної плати по радгоспу "Чапаєвець" за 1981 рік, зазначено як ОСОБА_1

Згідно архівної довідки Овідіопольської РДА від 10 червня 2015 року № Т-54, прізвище, ім"я, по-батькові заявниці у відомостях нарахування заробітної плати по радгоспу "Чапаєвець" за 1982 , зазначено як ОСОБА_1 Гал.В.

Згідно з копією паспорта громадянина України КК 751208, виданого 11 грудня 2001 року Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, прізвищем, ім"ям, по-батькові заявниці є ОСОБА_1.

Дослідивши зазначені докази, суд вважає, що прізвище, ім"я, по-батькові заявниці, зазначені у відомостях нарахування заробітної плати по радгоспу "Чапаєвець" зазначено з помилками, що в свою чергу не викликає сумніву у суду, що ОСОБА_4В, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які вказані у відомостях з нарахування заробітної плати за 1980-1984 роки, відкритих по радгоспу "Чапаєвець" є однією і тією ж особою - ОСОБА_1.

З наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особи : ОСОБА_4В, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які вказані у відомостях з нарахування заробітної плати за 1980-1984 роки, відкритих по радгоспу "Чапаєвець" є однією і тією ж особою - ОСОБА_1 і відомості, зазначені у відомостях з нарахування заробітної плати за цей період стосуються і складені саме відносно ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), яка працювала у будівельній бригаді радгоспу "Чапаєвець" з травня 1980 року по жовтень 1984 року включно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_5