Справа № 404/2767/15-ц
Номер провадження 2/404/2019/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду з позовом, в якому просив: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість у розмірі 29023,75 грн. та судовий збір в сумі 290 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 10.11.2014 року між ТОВ «Туристична компанія «ТЕЗ ТУР» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір № 14738963 на туристичне обслуговування.

10.11.2014 року ТОВ «Туристична компанія «ТЕЗ ТУР» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду про розстрочення платежу № 120671004.

Всі розстрочені періодичні платежі за додатковою угодою відступлені на користь позивача в момент укладення додаткової угоди на підставі п. 2.1 договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку».

Згідно умов додаткової угоди ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання щодо сплати платежів за договором згідно з умовами вказаного у додатковій угоді пакету фінансування «П»ятирічка-Туризм». За вказаними умовами сума договору з урахуванням плати за розстрочення становить 29023,75 грн. Відповідач зобовязалась сплатити вказану суму частинами: платіж при укладенні договору в розмірі 50 % від суми 5804,75 грн., місячний платіж щомісяця рівними частинами у розмірі 5804,75 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений договір на розрахунковий рахунок позивача.

У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, відповідач сплачує штраф в розмірі 5 % від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, відповідач сплачує штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу.

Також, згідно договору № 120671004 від 10.11.2014 року поруки за туриста в програмі «Тур в розстрочку» ОСОБА_3 взяв на себе обовязок нести солідарну відповідальність за належне і у повному обсязі виконання ОСОБА_2 зобовязань, що виникають за договором і додатковою угодою.

Станом на 06.04.2015 року, заборгованість відповідачів становить 29023,75 грн., з яких:

- сума заборгованості за основним зобов'язанням - 23219 грн.,

- сума неустойки 5804,75 грн. (а.с. 6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі по 145,12 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути, солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість в розмірі - 29023,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - по 145,12 грн., судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда