1Справа № 335/2673/15-ц 2/335/1001/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяви про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вселення та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вселення та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано заяву про забезпечення доказів, в якій ставиться питання про витребування з Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя та Запорізького району ОСОБА_5 України в Запорізькій області належним чином завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_2 було здійснено постановку та зняття з обліку автомобілів ТОЙОТА RAV4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та CHERRY QQ, державний номер НОМЕР_2, оскільки вказані транспортні засоби є обєктами спільної сумісної власності та підлягають поділу.

Відповідачем ОСОБА_2 також подано заяву про витребування доказів, в якій ставиться питання про витребування з Управління ОСОБА_5 України в Запорізькій області договір (купівлі-продажу, дарування тощо) щодо відчуження автомобіля Toyota Corolla, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3, укладений ОСОБА_1 в березні 2013 року.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про витребування доказів, в якій ставиться питання про витребування з Філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» та з Запорізького відділення «UniCredit Bank TM» (ПАТ «Укрсоцбанк») наступну інформацію:

-чи відкривав гр.. ОСОБА_1 у період з 01.01.2013 року по 07.12.2014 року депозитні рахунки;

-які суми грошових коштів були розміщені на цих рахунках;

-які суми грошових коштів у вказаний період були зняті з рахунків;

-які суми грошових коштів залишались на цих рахунках станом на 07.12.2014 року;

-чи орендував гр. ОСОБА_1 у банку у вказаний період часу сейф (ячейку);

-чи зберігались в цих ячейках, згідно договору з банком, грошові кошти;

Розглянувши вказані клопотання про витребування доказів, суд доходить до висновку, що вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що вказані у заявах про витребування доказів письмові докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Запоріжжя, пл.. Інженерна, 1) та у Запорізького відділення «UniCredit BankTM» (ПАТ «Укрсоцбанк») (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35) наступну інформацію:

-Чи відкривав гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у період з 01.01.2013 року по 07.12.2014 року депозитні рахунки;

-які суми грошових коштів були розміщені на цих рахунках;

-які суми грошових коштів у вказаний період були зняті з рахунків;

-які суми грошових коштів залишались на цих рахунках станом на 07.12.2014 року;

-чи орендував гр. ОСОБА_1 у банку у вказаний період часу сейф (ячейку);

-чи зберігались в цих ячейках, згідно договору з банком, грошові кошти;

Витребування з Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя та Запорізького району ОСОБА_5 України в Запорізькій області належним чином завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) було здійснено постановку та зняття з обліку автомобілів «TOYOTA RAV4», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та «CHERRY QQ», державний номер НОМЕР_2.

Витребування з Центру №1 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Запоріжжя та Запорізького району ОСОБА_5 України в Запорізькій області належним чином завірені копії документів, а саме договору (купівлі-продажу, дарування тощо) щодо відчуження автомобіля «Toyota Corolla», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_3, укладений ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у березні 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук