Справа № 351/229/15-ц
Номер провадження №2/351/200/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд із позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку, який мотивував тим, що земельна ділянка, площею 1,31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради належала татові позивача ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 198 від 18 лютого 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складалась з вищевказаної земельної ділянки. Спадкоємцем першої черги за законом стала дружина померлого ОСОБА_3, яка вступила в управління спадковим майном, так як була зареєстрована в господарстві померлого, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради №533 від 15.05.14 р. та на її ім'я видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.11.2008 року, що зареєстроване в реєстрі за №6220.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається з спірної земельної ділянки на території Устянської сільської ради. Померла за життя не встигла оформити державний акт на земельну ділянку на своє ім'я, що призводить до того, що позивач ОСОБА_1, спадкоємець за законом не може оформити спадщину належним чином через нотаріальну контору, оскільки державний акт на земельну ділянку не був належно переоформлений з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1.31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 198 від 18 лютого 2003 року.

Позивач подав до суду заяву, якою свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу розглядати без його участі у судовому засіданні.

Голова Устянської сільської ради подав до суду заяву, якою просить справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на землю розглядати у відсутності представника сільської ради, у вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1.31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 198 від 18 лютого 2003 року; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Довідку Устянської сільської ради, що видається у зв'язку з оформленням спадщини №193 від 05.02.2015 р.; Довідку Устянської сільської ради, що видається у зв'язку з оформленням спадщини №533 від 15.05.2014 р.; Витяг з технічної документації Відділу Держземаганства у Снятинському районі про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №04-18/32 від 05.02.2015 р.; Свідоцтво про право на спадщину за законом по спадковій справі №814/08, зареєстрованої в реєстрі за №6220; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №25665196 від 15.08.2014 р.; Свідоцтво про право на спадщину за законом по спадковій справі №8117/2014, зареєстрованої в реєстрі за №2041; Свідоцтво про народження ОСОБА_1, у якому його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3; Довідку Першої Снятинської ДНК №121/02-14 від 10.02.2015 р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №122/02-14 від 10.02.2015 р.; Відмову Першої Снятинської ДНК №1213/02-14 від 10.02.2015 р., які повністю доводять факти наведені у позовній заяві, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а тому суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1.31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 198 від 18 лютого 2003 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1.31 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 198 від 18 лютого 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.