Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Борисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, померлим.

Обґрунтовуючи доводи заяви заявник зазначає, що у 1978р. родина отримала квартиру АДРЕСА_2, у 1999р. квартиру приватизували. ОСОБА_2, який є сином заявниці, також є власником вказаної квартири. У січні 2007р. син поїхав з дому у пошуках працевлаштування і більше до дому не повертався. Раніше, коли син виїжджав на пошуки роботи, він надавав про себе знати, дзвонив, наглядав тощо. З січня 2007р. ніяких відомостей про сина не має, у звязку з чим вважає його померлим. Оголошення сина померлим заявниці потрібно для оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені обставини, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не зявився, будучи повідомленим належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, надійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий факт підтверджений копією свідоцтва про народження (а.с.13).

Власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Відповідно до вимог ст. 46 ЦК України померлою фізична особа може бути оголошена, якщо у місці Ії постійного проживання немає відомостей про місце Ії перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували Ії смертю або дають підставу припусти її загибель від певного нещасного випадку протягом 6 місяців.

ОСОБА_2 зниклим безвісті не визнавався.

З боку заявниці не надано жодного доказу в підтвердження того факту, що є підстави вважати ОСОБА_2 померлим.

Не містять таких доказів і матеріали справи.

Надання суду відповідей Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області про відсутність інформації щодо чинення перешкод у користуванні квартирою ОСОБА_2 та те, що заява ОСОБА_1 про не сплату з боку сина комунальних послуг тощо, зареєстрована, не є належними доказами, які б свідчили про смерть її сина.

Пояснення свідка ОСОБА_5 про те, що більше трьох років не бачила сина ОСОБА_1, не спростовують висновків суду.

Таким чином, у звязку із відсутністю доказів в обґрунтування вимог заяви, у суду відсутні припущення щодо смерті ОСОБА_2, тому у задоволені заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України та ст.ст. 246 - 249 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отамання копії цього рішення.

Суддя