18.06.2015 Єдиний унікальний номер 422/5293/12
У Х В А Л А 422/5293/12

18 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Волкобоєвій А.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 10 червня 2015 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначили, що 13.12.2013 року ТОВ «ФК «Єврокапітал» направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про видачу виконавчого листа та направлення його на адресу позивача. 07.08.2014 року ТОВ «ФК «Єврокапітал» повторно направило вказану заяву. 01.09.2014 року ТОВ «ФК «Єврокапітал» отримало виконавчий лист із зазначенням, що рішення набрало законної сили 11.06.2013 року та строк його предявлення до виконання 11.06.2014 року, у звязку з чим було пропущено строк. Просили поновити строк, як пропущений з поважних причин.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості постановлено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. Рішення набрало чинності, та стягувачу було видано виконавчий лист.

Проте, стягувач отримав виконавчі листи з пропуском строку предявлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного строк звернення до виконання виконавчих листів підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2013 року у цивільній справі № 2/205/365/13, 422/5293/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Залімська