Справа № 591/30/15-ц
Провадження № 2/591/533/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23березня2015року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 22.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 дол. США. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків та можливої неустойки було укладено іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира за адресою АДРЕСА_1. В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та можливої неустойки між банком та поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договори поруки. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконував, кошти згідно графіку повернення кредиту не сплачує, станом на 03.03.2015 р. має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 26182,03 дол. США. , що еквівалентно 708199,95 грн., зокрема: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 944,37 дол. США, що еквівалентно 25364грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 21600дол. США, що еквівалентно 580135,26 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2396,09 дол. США, що еквівалентно 64354,46 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 234,84 дол. США, що еквівалентно 66307,36 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 1006,73 ДОЛ США, що еквівалентно 27038,87 грн., порушення умов договору відповідно до п.3.3.7 - 5000 грн. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором станом на 03.03.2015 року в розмірі 26182,03 дол. США та 5000 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 . в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно отримав кредит, але у їх сім'ї складна фінансова ситуація, тому не може вчасно згідно графіку виплачувати кредит та погашати заборгованість, крім того просить зменшити розмір пені.

Відповідачачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору 0264/07/17-N від 22.01.2008 року (а.с. 8-9) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 30000 дол. США строком до 21.01.2033 року зі сплатою 12,5% річних. В забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено догови поруки (а.с.14-16). Станом на 03.03.2015 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 26182,03 дол. США., зокрема: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 944,37 дол. США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 21600дол. США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2396,09 дол. США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 234,84 дол. США, сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 1006,73 ДОЛ США, що підтверджується розрахунком (а.с.74-77).

Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін ( та на час розгляду справи також) кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів та відсотків за користування кредитом. Поручителі не вжили заходів до відшкодування боргу.

Відповідно до п. 1.3., 2.3 Кредитного договору у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів боржник повинен сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне та часткове повернення кредитних коштів боржник сплачує неустойку у вигляді пені.

Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальниками своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно ст.549 ЦК Украхни неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Частина 3 ст.551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, враховуючи скрутне матеріальне становище боржників, вважає за необхідне зменшити розмір пені до 206,73 дол. США.

Статтями 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦПК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, в строк передбачений договором і одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім того в разі прострочення поверення чергової частини платежу, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторони, при укладанні кредитного договору обумовили усі його умови і визначили строк виконання зобов"язання

Тому суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 25382,03 дол. США, що на час винесення рішення еквівалентно 587591грн. 46 коп. та 5000 грн. штрафу.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25382,03 дол. США, що на час винесення рішення еквівалентно 587591грн. 46 коп. та 5000 грн. штрафу.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25382,03 дол. США, що на час винесення рішення еквівалентно 587591грн. 46 коп. та 5000 грн. штрафу.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25382,03 дол. США, що на час винесення рішення еквівалентно 587591грн. 46 коп. та 5000 грн. штрафу.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн, тобто з кожного 913 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2015 року.

Суддя Є.В. Янголь