САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2412/14-ц
Провадження №2/726/28/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.01.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 31.08.2001 року було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1036. Від шлюбу у сторін 12.05.1998 року народилася донька ОСОБА_3, а 29 липня 2003 року народилася донька ОСОБА_4. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та вони не підтримують подружні стосунки на протязі шести місяців. У сторін протилежні погляди на шлюб та сімю, та на даний момент вони не ведуть спільного господарства. Зазначає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження сімї неможливе і є таким, що суперечить їхнім інтересам та вважає, що примирення між ними не можливе. Спільного бюджету та спору про майно у подружжя не має.

Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який 31 серпня 2001 року зареєстровано у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1036.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі наведеного та наявних матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 31 серпня 2001 року зареєстровано у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1036 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Корчинська».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5