Справа № 682/3979/14-ц
Провадження № 2/682/73/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю прокурора Гнатко О.С., представника позивача Шаргородської Н.І., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в.

В позовній заяві орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно; відповідача ОСОБА_7 позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно; відповідача ОСОБА_6 позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В ході судового розгляду представник органу опіки та піклування виконкому Славутської міської ради Шаргородська Н.І. позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідачі утриманням та вихованням малолітніх дітей не займаються; не створюють належних умов для їх розвитку, утримання і виховання; ухиляються від виконання своїх обов"язків щодо виховання дітей. 24 квітня 2014 року діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" в м. Полонне на повне державне утримання. За час перебування дітей в Центрі мати ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_7 до дітей жодного разу не навідувались, не телефонували, не надавали коштів на їх утримання. Малолітня ОСОБА_5 визнана інвалідом дитинства, її захворювання пов"язане з вживанням матір"ю алкоголю під час вагітності (фетальний алкогольний синдром). З 24.06.2014 року ОСОБА_5 перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини "Берізка", так як потребує стороннього постійного догляду, а батьки - відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_6 ухиляються від утримання дочки, не цікавляться її здоров"ям. Відповідачі не створили належних умов для проживання неповнолітніх дітей і навчання старшої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і пояснила, що не мала коштів для створення належних умов для проживання, утримання і виховання неповнолітніх дітей. ОСОБА_7 не надавав допомоги для дітей і не визнає ОСОБА_3 і ОСОБА_4 своїми дітьми. ОСОБА_6 не заперечує проти утримання та виховання малолітньої дочки ОСОБА_5, брав участь у придбанні будинку в АДРЕСА_1 і в його ремонті для створення умов для проживання і виховання всіх трьох дітей. Проте, на даний час житлові умови в АДРЕСА_2, де вона зареєстрована, та в АДРЕСА_1 у придбаному будинку не створені. Діти з квітня 2014 року утримуються в державних закладах. До дітей вона не навідувалась, не надавала коштів на їх утримання. Але бажає змінити свою поведінку, припинила вживати алкогольні напої і до 27.03.2015 року обіцяє відвідати дітей у державних закладах.

Проте, в судове засідання 27.03.2015 року відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася і не надала доказів про відвідування своїх дітей в державних закладах, про вжиття будь-яких заходів, що свідчили б про намір забрати дітей та виховувати і утримувати їх відповідно до вимог Закону України "Про охорону дитинства".

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися жодного разу, не повідомили суд про поважність причин неявки чи неможливість розгляду справи за їх відсутності, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 9, 10).

Відповідач ОСОБА_6 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10.)

Відповідач ОСОБА_7 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 протягом року неодноразово попереджувалась Службою у справах дітей виконкому Славутської міської ради за невиконаня батьками обов"язків щодо виховання дітей .

Свідок ОСОБА_9 показала, що сім"я ОСОБА_2 неблагополучна, тому перебувала на обліку Центрі соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, була взята під соціальний супровід. Але ОСОБА_2 постійно порушувала умови договору про соціальний супровід. Вона була в помешканні ОСОБА_2 в АДРЕСА_1: будинок не підготовлений для проживання в ньому малолітніх дітей, без ремонту, без належних меблів; продукти харчування відсутні. В січні 2014 року ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 пішла з дому, залишивши двоє дочок з ОСОБА_6 в селі без продуктів харчування і засобів для існування на тиждень. Після цього діти були вилучені і поміщені в Славутську ЦРЛ, де утримувались під наглядом бабусі та медперсоналу.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 зареєстроване в АДРЕСА_2 (а.с.15, 45).

Малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, хворіє віддаленими наслідками токсичного впливу речовини переважно немедичного походження, що проявляється стійким руховим порушенням. Захворювання дитини пов"язане з вживанням алкоголю під час вагітності (фетальний алкогольний синдром). З 18.06.2013 року надано статус дитина-інвалід. Знаходилась на стаціонарному лікуванні в Славутськіій ЦРЛ з 04 вересня по 24 вересня 2013 р, з 26 вересня по 04 жовтня 2013 р, з 06 лютого по 15 березня 2014 року, з 11 квітня по 25 квітня 2014 року . При госпіталізації в 2012 році 30.06.2012 року мати залишила дитину в педіатричному стаціонарі на догляд бабусі. 01.07.2012 р мати з"явилася в лікарні в стані алкогольного сп"яніння (а.с.82).

Як вбачається з Актів обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_2, житло складається з двох кімнат, кухні, коридору, без комунальних зручностей, меблі поламані, вікна вибиті, умови проживання незадовільні. Для дітей не створено умов для проживання, виховання та навчання. Мати - ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, діти з 07.02.2014 року по 23.04.2014 року перебували в лікарні з бабусею. ОСОБА_2 інколи з"являється в лікарні у нетверезому стані (а.с.16, 17, 84).

З листів Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" вбачається, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в закладі з 24.06.2014 року. Протягом всього часу перебування дитини в закладі "Берізка" батьки та родичі не відвідували дитину, не цікавилися її розвитком та станом здоров"я, матеріальної допомоги не надавали; листівок нв адресу дитини не надходило, в телефонному режимі ніхто дитиною не цікавився. Для ОСОБА_5 відкритий особовий рахунок в обласному управлінні Ощадного банку НОМЕР_2 (а.с.13, 19, 57)

Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 24.04.2014 року утримуються в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" м. Полонне. За період перебування дітей в Центрі мати - ОСОБА_2 ні разу їх не відвідала, матеріальну допомогу не надавала, гостинців не привозила, участі в їх вихованні не приймала, не цікавилась станом здоров"я і розвитком дітей та навчанням старшого сина ОСОБА_4. Для дітей відкриті карткові рахунки в Приватбанку: ОСОБА_3 - НОМЕР_3, ОСОБА_4 - НОМЕР_4 (а.с.14, 18).

Наведене дає підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, створенню їм належних умов для проживання та навчання, збагачення їх духовнгого та культурного життя.

За місцем проживання ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_6 характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, притягувались до адміністративної відповідальності (а.с.54, 55, 56).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.11.2014 року ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).

В судовому засіданні прокурор Гнатко О.С. підтримала висновок органу опіки та піклування виконкому Славутської міської ради та позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачі не працюють, щомісячного регулярного доходу не мають, тому суд знаходить за доцільне стягнути з них аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Судові витрати у виді судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру слід стягнути в користь держави з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 ч. 2 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Строітель, Можайського району, Московської області, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер карткового рахунку в ПАТ "Приватбанк" НОМЕР_3), сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер карткового рахунку в ПАТ "Приватбанк" НОМЕР_4); дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (номер особового рахунку НОМЕР_2 в обласному управлінні Ощадного банку КОД 09315357 МФО 315784 операційний відділ, р/р ) в розмірі по 350 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03.12.2014 року і до досягнення повноліття дітьми.

Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Хмельницької області, м. Славута, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер карткового рахунку в ПАТ "Приватбанк" НОМЕР_4) в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 03.12.2014 року і до досягнення повноліття дитиною.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Бугаївка, Первомайського району, Луганської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (номер особового рахунку НОМЕР_2 в обласному управлінні Ощадного банку КОД 09315357 МФО 315784 операційний відділ, р/р ) в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 03.12.2014 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в користь держави по 243 грн 60 коп судового збору з кожного за вимогами про позбавлення батьківських прав та по 243 грн 60 коп судового збору з кожного за вимогами про стягнення аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання.

Протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачами - з дня отримання копії, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.