Справа № 724/258/15-ц
Провадження № 2-о/724/24/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю:

народних засідателів: Трасковського Ю.М., Склярук О.В.

заявника: ОСОБА_1

представник заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 (заінтересована особа - Шировецька сільська рада) про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, 1926 року народження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є онукою ОСОБА_3, 1926 року народження, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 Вказує на те, що її бабуся ОСОБА_3 є важкохворою та потребує постійного догляду.

Зазначає, що 27.01.2015 року ОСОБА_3 була оглянута лікарем терапевтом, яка за станом її здоров'я призначила бабусі консультацію психіатра. 04.02.2015 року хвора була оглянута лікарем психіатром, та їй було встановлено діагноз - Церебральний атеросклероз, Атеросклеротична деменція, на підставі чого їй було призначено лікування та рекомендовано сторонній догляд.

Вказує, що в зв'язку з цим її бабуся ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Внаслідок даної хвороби, вона не може самостійно приймати рішення, в неї порушені навики самообслуговування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Саме тому вона потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала доводи, викладені в заяві і просила суд задовольнити її в повному обсязі та визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Заінтересована особа - представник Шировецької сільської ради - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, 1926 року народження, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 є важкохворою та потребує постійного стороннього догляду.

Як було стверджено в судовому засіданні заявником ОСОБА_1, що ОСОБА_3, 1926 року народження страждає на психічні захворювання та знаходиться під її постійним стороннім доглядом.

Із матеріалів справи, а саме акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 82, вбачається, що ОСОБА_3, 1926 року народження на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_3 для захисту її прав та інтересів.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 15, 57- 60, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1926 року народження, жительку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель Трасковський Ю.М.:

Народний засідатель Склярук О.В.: