Провадження номер 2п/522/169/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року по цивільний справі 522/19622/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, що був уточнений, у якому просила суд усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 квартирою № 55, буд. 69 «А», по вул. Фонтанська дорога, м. Одеси, загальною корисною площею 64,11 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,36 кв.м., кладової площею 1,15 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м. шляхом вселення ОСОБА_2 у квартиру № 55, буд. 69 «А», по вул. Фонтанська дорога, м. Одеси, загальною корисною площею 64,11 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,36 кв.м., кладової площею 1,15 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 квартирою № 55, буд. 69 «А», по вул. Фонтанська дорога, м. Одеси, загальною корисною площею 64,11 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,36 кв.м., кладової площею 1,15 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., зобовязати ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 квартирою № 55, буд. 69 «А», по вул. Фонтанська дорога, м. Одеси, загальною корисною площею 64,11 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,36 кв.м., кладової площею 1,15 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не чинити перешкод в індивідуальному користуванні ОСОБА_2 окремою кімнатою площею 11,8 кв.м. з лоджією (у квартирі № 55, буд. 69 «А», по вул. Фонтанська дорога, м. Одеси, загальною корисною площею 64,11 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,36 кв.м., кладової площею 1,15 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м., кладової площею 0,25 кв.м.), в якій вона проживає з дня вселення у 1985 році..

23 лютого 2015 року Приморський районний су м. Одеса ухвалив заочне рішення по вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,були задоволені.

В даний час ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник позивачки у судовому засідання заяву не визнав, просив у її задоволенні відмовити.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій може реалізувати одне з таких повноважень: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про те, заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 156, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2015 року по цивільний справі 522/19622/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 червня 2015 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні суду.

Про час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12.05.2015