Провадження № 2-о/127/359/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, визнаного судом недієздатним.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 року в справі № 127/25680/13-ц визнаний недієздатним. Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася у м. Вінниця, паспорт АА № 495467, виданий Замостянським РВ УВМС України у Вінницькій області 23.05.1997 року, заміжня. Чоловік, ОСОБА_3, не заперечує проти призначення дружини опікуном.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина недієздатного, не заперечує проти призначення дочки опікуном чоловіка.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Обстеження його житлово-побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_5, ОСОБА_6 06.05.2015 року, що підтверджується актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з чоловіком. Обстеження їх побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_5, ОСОБА_6 06.05.2015 року, що підтверджується актом побутових умов проживання кандидата в опікуни/піклувальники.

ОСОБА_2 згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 927-24042015/05210 на території України станом на 27.04.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 22.04.2015р., Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 22.04.2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка ОСОБА_7 від 05.11.2013 року № 4092, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 05.11.2013 року (серія 12ЯЯЦ № 643553), ЦПМСД № 6 від 23.04.2015р. протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

ОСОБА_2 з правами та обов'язками опікунів та піклувальників ознайомлена.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не зявилася, проте до початку розгляду подання подала заяву, в якій просить розглянути подання у її відсутність, підтримує його, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, до початку розгляду подання про призначення її опікуном подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, подання підтримує та просить призначити її опікуном ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним та відповідно до вимог чинного законодавства потребує обовязкового встановлення опіки. ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1, заінтересована особа може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в матеріалах справи. Таким чином, суд приходить до переконання в можливості та необхідності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60 ч.1, ст.63 ч. 4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА №495467, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2013 р. визнаний недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя