Справа № 428/3920/15-ц
Провадження №2/428/1404/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Компаньйон» (далі КС «Компаньйон») звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредиту. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.03.2013 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредитування № КС-7562/28.03.2013-Кр, відповідно до якого вона отримала кредит у сумі 4 200 грн. Згідно п 3.4. вказаного договору кредитування № КС - 7562/28.03.2013-Кр ОСОБА_1 зобовязана з 28.03.2013 р. по 28.03.2015 р., погасити суму кредиту 4200 грн. 00 коп. і суму нарахованих планових відсотків 1848 грн. 45 коп. Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконувала свої обовязки за договором, частково робила оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашаючи основну суму кредиту, тобто не виконувала умови договору. Таким чином сума заборгованості за основною сумою кредиту становить 1529 грн. 98 коп. і відсотки за користування кредитом 607 грн. 44 коп., що в загальній сумі становить 2137 грн. 42 коп. Відповідачу неодноразово в телефонному режимі робилися нагадування про наслідки невиконання договірних зобовязань, було відправлено лист з вимогою погасити кредит, але відповідь на лист не надходила та кредит не погашено.

Просить стягнути з ОСОБА_1 суму кредиту 1529 грн. 98 коп. і відсотки за користування кредитом 607 грн. 44 коп., що в загальній сумі становить 2137 грн. 42 коп.

Представник позивача КС «Компаньйон» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує сплачувати заборгованість за кредитом, не оспорює суму, своєчасно не сплатила, у звязку із хворобою. Судовий збір сплачувати не згодна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права. Свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно кредитного договору № КС - 7562/28.03.2013-Кр ОСОБА_1 було надано грошові кошти у сумі 4200 грн.

Згідно довідки КС «Компаньйон» від 28.03.2013 р. заборгованість за тілом кредиту складає 1529 грн. 98 коп. за відсотками 607 грн. 44 коп.

Умови укладення кредитного договору та суми заборгованості відповідач не оспорює.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., у звязку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-214, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 Цивільного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Компаньйон» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» заборгованість за договором кредитування від 28.03.2013 р. №КС-7562/28.03.2013-Кр в загальній сумі 2137 (дві тисячі сто тридцять сім ) грн.. 42 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій