Справа № 727/3384/15-ц
Провадження № 2/727/1184/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 Комітет Чернівецької міської ради звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визнання особи такою, що втратила користування житлом.
Посилається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету ЧМР від 21.03.2001 р. № 216/7 «Про внесення змін до Положення про порядок викоритання приміщень маневрового житлового фонду міської ради, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 29.04.1999 № 308/9» внесено зміни та доповнення в положення, яким з особою, якій надається житлова площа у маневровому фонді на право тимчасового проживання, укладається угода, що є підставою для поселення в надану житлову площу без права прописки. Уггода укладається тільки на вільну житлову площу.
Вказує, що 27.10.2009 року рішенням ВК ЧМР №775/20 «Про поселення та продовження терміну проживання у маневровому фонді міської ради» було поселено у маневровий житловий фонд міської ради на вул. Полетаєва, 10Антонову Ю.В., склад сімї три особи, в кімнаті № 68 житловою площею 18,0 кв.м. згідно з клопотанням Садгірської районної в місті ради від 15.09.2009 р. № 25/16-920, терміном на 1 рік. На підставі даного рішення з ОСОБА_2 було укладено угоду від 05.11.2009 року щодо продовження терміну тимчасового проживання в кімнаті № 68 маневрового фонду міської ради на вул. Полетаєва, 10. Кімнату № 69 на вул. Полетаєва, 10 відповідачі повинні були звільнити. Про звільнення займаної житлової площі відповідачів було попереджено листами департаменту житлово-комунального господарства від 20.02.2015 року №№ 03/01-29/173, 03/01-29/174. за вказаною адресою відповідачі не проживають з вересня 2014 року, а перебувають за межами України, що підтверджується актами від 24.02.2015 року та 27.02.2015 року. В кімнатах № 68 і 69 проживає чоловік ОСОБА_2, який відмовляється підписувати акти та звільнити в добровільному порядку займані кімнати. Перешкод в користуванні жилим приміщенням в маневровому житловому фонді міської ради відповідачам ніхто не чинив, вони добровільно визначили собі інші місця проживання і спірним приміщенням відповідачі не користуються понад 6 місяців без поважних причин. Заяви у виконавчому комітеті ЧМР та Департаменті житлово-комунального господарства міської ради, комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 4 про те, що відповідачі будуть відсутні за місцем проживання та збереження за ним права користування за адресою вул. Полетаєва, 10 в м. Чернівцях відсутні. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатами № 68, № 69 у маневровому житловому фонді міської ради на вул. Полетаєва Федора, 10 в м. Чернівцях; стягнути судовий збір з відповідачів на користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача пояснила обставини викладені в позовній заяві, позов просила задоволити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомили.
Третя особа: служба у справах дітей ЧМР в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без представника служби у справах дітей, за таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради від 29.04.1999 року № 308/9 про використання маневрового житлового фонду міської ради вирішено включити до переліку маневрового житлового фонду міської ради будинки /квартири/, розташовані за адресами: вул. Полетаєва,10; вул. Чехова, 23; вул. Українська, 15/6; вул. Балашівська, 16/2а; вул. Червоноармійська, 90/4; вул. І.Франка, 29/3 (а.с. позивачці ОСОБА_5 належить на праві власності будинок №1 по першому провулку Луковецькому в м. Чернівці на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.2001 року (а.с. 6).
Рішенням ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради від 21.03.2001 року №216/7 про внесення змін до Положення про порядок використання приміщень маневрового житлового фонду міської ради, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 29.04.99 № 308/9 вирішено пункт 5 Положення викласти у такій редакції: на підставі рішення виконкому міської ради з особою, якій надається житлова площа у маневровому житловому фонді на право тимчасового проживання, укладається угода (додаток №2), яка є підставою для поселення в надану жилу площу без права прописки. Угода укладається тільки на вільну житлову площу» (а.с.7).

Відповідно до Угоди на право тимчасового проживання в маневровому житловому фонді міської ради від 05.11.2009 року укладеної департаментом житлово-комунального господарства міської ради, в особі заступника директора департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_2 продовжено термін тимчасового проживання в кімнаті № 68 маневрового фонду міської ради на вул. Ф.Полетаєва, 10. поселення проводиться згідно з рішенням виконкому міської ради від 27.10.2009 р. № 775/20 на підставі даної угоди без права на прописку. Відповідно до п. 4.1 угода набирає чинності з дня її підписання сторонами та діє до 27.10.2010 року. Згідно п. 4.3 користувач зобовязується звільнити протягом місяця займане ним приміщення після закінчення терміну дії угоди або угода розірвана з інших підстав.

Із довідки №1313 від 03 березня 2015 року виданої ПП «Садгора-Сервіс» вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Веселінова зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Технічний стан будинку задовільний (а.с.15).

Відповідно до акту від 27.02.2015 року затвердженого начальником КЖРЕП 4 ОСОБА_7; акту від 24.02.2015 року затвердженого начальником КЖРЕП 4 ОСОБА_7; акту від 09.02.2015 року затвердженого начальником КЖРЕП 4 ОСОБА_7 - гр. ОСОБА_2 в кімнатах №68,69 по вул. Полетаєва, 10 не проживає з вересня 2014 року (а.с. 20-22).

Відповідно до ст. 71, 72 Житлового Кодексу України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо вона не проживає в ньому без поважних причин понад 6 місяців.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживає в спірному будинку з вересня 2014 року, тобто понад шість місяців і за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 такою, що втратила право користування кімнатами № 68, №69 у маневровому житловому фонді міської ради на вул. Полетаєва, 10 в м. Чернівці.

Відповідно до ст.88 ЦПК України всі судові витрати, понесені та документально підтверджені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Чернівецької міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування кімнатами № 68, № 69 у маневровому житловому фонді міської ради на вулиці Полетаєва Федора, 10 в м. Чернівцях.

Стягнути з ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.