Справа № 686/3928/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя посилаючись на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку поділити спільне майно тому вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просить їх задовольнити та надали суду пояснення, що відповідають їх змісту.

Відповідач у судове засідання зявився заперечив щодо предявленого позову проте, підтвердив належність спірного майна до спільної сумісної власності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 14 березня 1991 року до 05.09.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час проживання у шлюбі було придбано автомобіль «Volkswagen T5 Transporter» пасажирський 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та гараж бокс 40 блок 5 в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницькому.

Даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ 580900 виданого 09 березня 2007 року та даними витягу інформації прав власності на нерухоме майно з державного реєстру від 10 березня 2015 року підтведжується, що право власності на зазначене майно зареєстроване за ОСОБА_2.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які складають підстави виникнення права спільної сумісної власності на майно подружжя) визначені в ст. 60 СК України.

За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюним договором.

Судом не беруться до уваги твердження відповідача, що спірне майно не підлягає поділу у звязку з укладенням мирової угоди 07 березня 2015 року щодо поділу майна за даними якої зазначений автомобіль та гараж відійшли останньому так, як зазначена угода не визнається позивачем по справі та має бути укладена на взаємних поступках сторін в силу вимог ст.175 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги визнання сторономи факту належності спірного майна до спільної сумісної власності суд вважає, що автомобіль «Volkswagen T5 Transporter» пасажирський 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та гараж бокс 40 блок 5 в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницькому належить до спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу рівними частками.

Заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на автомобіль «Volkswagen T5 Transporter» пасажирський 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та гараж бокс 40 блок 6 в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницькому підлягають до скасування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 1827 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст.60, 70, 71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля «Volkswagen T5 Transporter» пасажирський 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ? частину гаражу бокс 40 блок 5 в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницькому.

Визнати ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля «Volkswagen T5 Transporter» пасажирський 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ? частину гаражу бокс 40 блок 5 в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницькому.

Заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на автомобіль «Volkswagen T5 Transporter» пасажирський 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та гараж бокс 40 блок 6 в гаражному кооперативі «Центральний» по провулку Гагаріна, 12 у м. Хмельницькому скасувати та зняти арешт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1827 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 23 червня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин