Справа № 442/4128/15-ц
Провадження № 4-с/442/31/2015
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Лужецькій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, якою просить визнати неправомірними дії державного виконавця Мацур М.С. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчих листів № 442/8753/13-ц, виданих 22.05.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом, зобовязавши його відкрити виконавче провадження за такими виконавчими листами. В обґрунтування наведеного покликається на те, що 26.05.2015 року вона особисто звернулася до ВДВС Дрогобицького МРУЮ та подала виконавчі документи на примусове виконання. 05.06.2015 року державним виконавцем Мацур М.С. їй було вручено копії постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.06.2015 року. Вважає, що згадані постанови є незаконними та такими, що прийняті із грубим порушенням закону, внаслідок чого порушуються законні права та інтереси стягувачів.

В судовому засіданні скаржниця вимоги скарги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають зазначеним доводам. Додатково вказала, що державний виконавець проігнорував чітко вказані норми закону.

Держаний виконавець в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав його неявку неповажною, провівши розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 травня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області були видані виконавчі листи № 442/8753/13-ц про затвердження мирової угоди.

26.05.2015 року ОСОБА_1 особисто звернулася до ВДВС Дрогобицького МРУЮ та подала виконавчі документи на примусове виконання.

04.06.2015 року були винесені постанови ВП № 47740275, ВП № 47740121 та ВП № 47740192 про відмову у відкритті виконавчого провадження, у звязку із пропуском встановленого строку предявлення документів до виконання.

Судом встановлено, що трок предявлення згаданих виконавчих листів до виконання закінчується 07.03.2016 року, про що зазначено судом у виконавчих листах і що у повній мірі узгоджується із положеннями законів, якими регулюється порядок виконання судових рішень та видачі виконавчих документів для їх примусового виконання, в тому числі і тих судових рішень, на виконання яких надана судом відстрочка, а саме з урахуванням положень ст. 368 ЦПК України, положень п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», та виходячи із змісту п. 7 резолютивної частини ухвали суду про затвердження мирової угоди та аналітичного пункту підписаної між сторонами судового процесу мирової угоди. Отже суд приходить до висновку, що державний виконавець зазначив в оскаржуваних постановах недостовірну інформацію, яка стала єдиною підставою для винесення цих постанов, що є грубим порушенням закону та підставою для їх скасувань.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що оскільки стягувачі звернули виконавчі листи до виконання у встановлений законом строк, з метою примусового виконання рішення суду, а тому суд вважає, що застосування державним виконавцем положення ч.1 ст.24 та п. 1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» неправомірне, а відтак дії державного виконавця є також неправомірними, а винесені постанови за їх результатом необґрунтовані, тому дії державного виконавця по їх винесенню необхідно визнати незаконними, а постанови скасувати.

Поряд з цим, за змістом ч.2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи, тому слід зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції вчинити дії, спрямовані на виконання спірних виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 387 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження - задоволити.

Визнати дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького управління юстиції ОСОБА_4 при винесені постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень ВП № 47740275, ВП № 47740121 та ВП № 47740192 від 04.06.2015 р. неправомірними та скасувати такі постанови.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції вчинити дії, спрямовані на виконання виконавчих листів № 442/8753/13-ц від 07.03.2014 року, виданих Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя: Хомик А.П.