Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1885/14-ц
Провадження № 2/674/69/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 21 листопада 1999 року перебуває відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований в Дунаєвецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 166.

Від даного шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній.

Подружнє життя у сторін складалось не погано, однак відповідач при розмові повідомив позивачку, що не кохає її та не бажає проживати з нею.

Відносини почали погіршуватися, в сім'ї не має розуміння, на примирення відповідач не згідний, проте сторони підтримують дружні стосунки.

Збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що за шість місяців з відповідачем не помирилися, в сімейному житті нічого не змінилося, спроб примирення не було. Просить судовий збір з відповідача на її користь не стягувати,оскільки його платили разом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що спір про місце проживання дітей відсутній, у нього є друга жінка з якою проживає, а тому наполягає на розірванні шлюбу з позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 21 листопада 1999 року сторони зареєстрували шлюб в Дунаєвецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 166, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження д ітей.

Спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що подружнє життя у сторін складалось не погано, однак в грудні 2014 року відповідач повідомив позивачку, що не кохає її та не бажає проживати з нею, відносини почали погіршуватися і відповідач пішов з сім'ї .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 14 січня 2015 року сторонам надавався строк для примирення на шість місяців, однак протягом цього строку вони не помирилися.

На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відповідач має другу жінку , наполягають на розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 листопада 1999 року в Дунаєвецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 166 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук