Справа № 157/622/15-ц
Провадження №2/157/207/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 06 липня 2007 року вона та відповідач зареєстрували шлюб від якого у них 21 лютого 2008 року народилась дочка ОСОБА_3.

Спільна життя з відповідачем не склалось, оскільки під час спільного проживання виявилось, що у них різні погляди на життя, у звязку з чим не змогли налагодити сімейні відносини. Через вказану причину вона з дочкою протягом останніх трьох років проживає окремо від чоловіка.

Просить суд укладений шлюб розірвати. Її прізвище після розлучення залишити шлюбне ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які зазначені у позовній заяві.

Відповідач до суду не зявився.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтв про шлюб та про народження дитини (а.с.4, 5), сторони 06 липня 2007 року уклали шлюб від якого у них 21 лютого 2008 року народилась дочка ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідач до суду не зявився, заперечень на позовні вимоги не подав, що вказує на втрату його інтересу до сімї.

Зважаючи на вказані обставини суд доходить висновку, що шлюб став носити формальний характер. На даний факт вказує і проживання сторін окремо один від одного протягом останніх трьох років. Виходячи з цього його слід розірвати, оскільки таке збереження буде суперечити інтересам позивачки.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд залишає позивачці її шлюбне прізвище як вона цього просить.

Задовольняючи позовні вимоги суд, на підставі ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивачки 243 грн. 60 коп. судових витрат понесених нею у звязку зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 липня 2007 року, який цього дня зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №97 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скари через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_4