Справа № 344/9490/15-ц
Провадження № 2-др/344/19/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки і піклування Івано-Франківського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 2-428/2009 за її позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Зокрема, в поданій заяві ОСОБА_6 просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому вказати, що дитина залишається на виховання та проживання з матірю.

Представник заявника в судове засідання зявилася та підтримала викладені в заяві доводи, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

З урахування положень ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторони, яка не зявилася .

Дослідивши матеріали цивільної справи, Судом встановлено, що заочним Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2009 року позов ОСОБА_4 задоволено; позбавлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Частиною 1 статті 220 ЦПК України передбачено вичерпний перелік випадків, коли суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні представник заявника, як на правову підставу ухвалення додаткового рішення в даній цивільній справі, посилалася на п.1 ч.1 статті 220 ЦПК України.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що можливість ухвалення додаткового судового рішення в цивільній справі на підставі п.1 ч. 1 статті 220 ЦПК України обумовлюється фактом заявлення позивачем відповідної позовної вимоги (щодо якої подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення) в позовній заяві або в подальшому в заяві про збільшення (чи уточнення) позовних вимог, яку прийнято судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки і піклування Івано-Франківського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, позивачем в даній справі вимога про визначення місця дитини не заявлялася. Заяв про збільшення (уточнення) позовних вимог шляхом заявлення вимоги про визначення місця проживання дитини в матеріалах справи не міститься.

Відтак, в даній цивільній справі відсутні підстави для висновку про те, що стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення (зокрема, стовно позовної вимоги про визначення місця проживання дитини), судом не було ухвалено рішення, а, відтак, відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення по справі.

З урахуванням наведеного, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.