Справа № 535/533/15-ц
Провадження № 2-о/535/23/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у смт. Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2007 року по день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначив, такі обставини щодо порушеного питання:

З 1992 року по 2002 рік проживала разом з ОСОБА_3 та його матірю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

З 2002 року по 2007 рік вона та ОСОБА_3 проживали спільно у неї за адресою: вул. Шевченка, 5, с. Демянівка, Котелевського району, Полтавської області.

З 2007 року по 2015 року вона, ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_4 проживали спільне у неї за вказаною вище адресою.

Вказала, що вона з цивільним чоловіком ОСОБА_3 вели спільне господарство, приймали участь у витратах на утримання майна спільно, піклувалися один про одного як подружжя. Мати чоловіка ОСОБА_4 мала проблеми з зором, тому вони її забрали у 2007 році до себе і доглядали за нею, приймали участь у її утриманні.

Зазначила, що 15 квітня 2015 року помер ОСОБА_3, а 26 квітня 2015 року померла ОСОБА_4, витрати на їх похованні та інші витрати здійснювалися за її рахунок.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке вона не може успадкувати, оскільки не є кровним родичем ОСОБА_4

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сімєю.

Аргументуючи свою позицію безпосередньо у судовому засіданні ОСОБА_1 послалася на такі ж обставини, як зазначено нею у заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_1 та просив встановити факт проживання однією сімєю, а також додав, що вони дійсно з 2007 року всі проживали разом та були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилася спадщина, яку бажає прийняти заявник, спору про право у даній справі не вбачається. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно для прийняття спадщини у четверту чергу спадкування.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожен окремо показав суду, що вони знають особисто ОСОБА_1, а також знали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та підтвердили факт того, що вони всі разом з 2007 року по день їх смерті у 2015 році спільно проживали однією сімєю у ОСОБА_1 за адресою: с. Демянівка, Котелевського району. Показали, що останні були повязанні спільним побутом, так як вели спільне господарство: утримували садибу та город, тримали худобу, разом святкували свята та ходили у гості, а також піклувалися, лікували та доглядали один одного. Додали, що заявник поховала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за свої кошти, місце їх поховання є с. Демянівка, Полтавської області.

Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Стаття 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязанні спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 р. зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі сімейний стан записів не має.

З копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що він зареєстрований за адресою: пр-кт. ОСОБА_8, 13/42, кв. 151, у графі сімейний стан записів не має.

З копії паспорта ОСОБА_4 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: пр-кт. ОСОБА_8, 13/42, кв. 151, у графі сімейний стан записів не має.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-КЕ №290557, яке видане 17 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області вбачається, що ОСОБА_3 помер 15 квітня 2015 року.

З довідки про причину смерті ОСОБА_3 від 16.04.2015 р. вбачається, що причиною смерті ОСОБА_3 є гостра легеніво-сердцева недостатність.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-КЕ №290567, яке видане 27 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області вбачається, що ОСОБА_4 померла 26 квітня 2015 року.

З довідки про причину смерті №93 від 26.04.2015 року вбачається, що причина смерті ОСОБА_4 є атеросклеротична хвороба серця.

З довідки Малорублівської сільської ради від 27 квітня 2015 року за №133 вбачається, що ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 24 березня 1997 р. вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 07.07.2015 р. вбачається, що за вказаними параметрами відомості відсутні.

Згідно повідомлення В.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 08.07.2015 р. за вих. №621/01-16 вбачається, що згідно алфавітних книг обліку спадкових справ держнотконтори за 2015 р., відкритих справ на майно ОСОБА_3, а також ОСОБА_4 не виявлено.

Факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, окрім показів свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтверджується фото з сімейного архіву заявника, з яких вбачається їх спільне проведення часу.

Таким чином, суд доходить висновку, що заявник дійсно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2007 року по день їх смерті.

Отже, встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно заявнику з метою одержання спадщини та має юридичне значення, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, спір про право відсутній.

За цих обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає задоволенню, а тому слід встановити факт проживання однією сімєю: ОСОБА_1, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із 2007 року по день смерті останніх.

На підставі наведеного та ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.209, ст.ст.213-215, 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ОСОБА_3 з 2007 року по день смерті ОСОБА_3 15 квітня 2015 року та ОСОБА_4 по день смерті ОСОБА_4 26 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О.Мальцев