Справа № 758/1001/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Цілуйко Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 квітня 2011 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з грудня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що його колишня дружина ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації смерті у м. Києві від 05.10.2013 року серія НОМЕР_1, а його як батька дитини було позбавлено батьківських прав заочним рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 11.05.2011 року, ОСОБА_5 звернулась до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації з проханням надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 статуси дитини позбавленої батьківського піклування та призначити опікуном дитини ОСОБА_2 про що свідчать розпорядження № 700 та № 701 від 01.11.2013 року. Після чого ОСОБА_2 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, суд ухвалою від 19.02.2014 року заяву задовольнив та змінив сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 Наразі його статус батьківства по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3 поновлено рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17.06.2014 року. Також він намагався оскаржити рішення Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2011 року про стягнення аліментів в апеляційному суді м. Києва, оскільки вважає, що присуджена 1/4 частина з усіх видів доходу є значно великою для нього, оскільки наразі він ніде не працює, що підтверджується відповіддю з Чуднівської ОДПІ від 03.12.2014 року на адвокатський запит згідно якої в період з 01.01.2011 року по 30.09.2014 року в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 окрім цього у нього на утриманні знаходиться ще двоє дітей від першого шлюбу: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, також наразі він має заборгованість по кредиту у розмірі 5 950 813 грн. 02 коп., що підтверджується заявою від 25.11.2014 року його колишньої дружини ОСОБА_8

Ураховуючи вищевикладене, позивач просив суд змінити розмір аліментів, визначений заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2011 року з 1/4 частини з усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на тверду грошову суму у розмірі 385 грн. 80 коп., що становить 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом установлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з грудня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-14).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Належних доказів наявності у позивача такого стану здоров'я, що перешкоджає останньому у реалізації свого права на працю, суду надано не було. Також твердження позивача про наявність заборгованості по кредиту належними та допустимими доказами обґрунтовано не було. Крім того, будь-яких доказів про наявність на утриманні позивача двох дітей від першого шлюбу суду не надано.

Будь-яких інших доведених обставин, що мають істотне значення для вирішення питання про зменшення розміру аліментів у конкретному випадку, суду надано не було.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст. 51 Конституції України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька