Справа № 216/3160/15-ц
провадження №2/216/1686/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді - Бутенко М.В.

при секретарі - Кузь А.Ю.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на дитину , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 12.09.2009 року в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою, та знахо-диться на її утриманні. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей, але від свого обов`язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповіда-ча на свою користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у твердій грошовій сумі у розмірі 2572 гривень.

У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що на її утри-манні знаходяться двоє малолітніх дітей, відповідач ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення коштів, у звязку із тим що відповідач не працює, не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів у меншому розмірі, ніж зазначено у позові.

Відповідач, під час розгляду справи позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що може сплачувати щомісяця аліменти у розмірі не більше 900 гривень, оскільки він ніде не працює.

Представник відповідача теж, просив суд задовольнити позов частково та прийняти до уваги, те, що дійсно відповідач не має місця роботи, тому йому буде складно сплачувати суму стягнення, яку просить позивачка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 12.09.2009 року перебувають у шлюбі з відповідачем зареєстрованого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровській області. Від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоц-твом про народження дітей (а.с. 3-4) та не заперечується відповідачем. Діти проживають разом з по-зивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради № 40 від 15.05.2015 р.(а.с. 6). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має змогу надавати допомогу, оскільки є здоровою, працездатною особою.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повно-ліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість.

З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін (відповідач не працює), суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів - 900 гривень щомісяця до досягнення дітьми 18-літнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не пра-цюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх пов-ноліття, на користь матері дітей ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.05.2015 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держа-ви судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетров-ської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: М.В. Бутенко