Справа №718/1581/15-ц Провадження №2/718/756/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
З метою забезпечення виконання зобовязань по вищевказаному договору 14.11.2008 року між ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Вказує на те, що відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.06.2015 року існує заборгованість в розмірі 1258,44 доларів США, а тому просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій підтримує свої позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про місце, дату та час слухання справи, про що свідчать розписки про одержання повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність, керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 269,81 гривень судового збору за подання позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: