Справа № 626/1521/15-ц
Провадження № 2/626/571/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкод у користуванні ним, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано 25.03.2015 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області. За час перебування у шлюбі 02.09.2013 року ними було придбано у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 належить ? частина вищезазначеної квартири. Після розірвання шлюбу та поділу спільного майна відповідачка продовжує проживати в спірній квартирі. На даний час між ними виникли непорозуміння щодо окремого проживання в квартирі. В звязку з чим позивач просить вселити його в дану квартиру, встановити порядок користування даною квартирою, а саме надати в особисте користування ОСОБА_1 ізольовану житлову кімнату площею 10.4 кв.м., ОСОБА_2 ізольовану кімнату площею 14,3 кв.м. та прохідну кімнату площею 18,80 кв.м. Підсобні приміщення квартири: кухню площею 6,3 кв.м., вбиральню площею 0,90 кв.м., ванну кімнату площею 1,80 кв.м., коридор площею 7,20 кв.м. залишити в спільному користуванні. Також позивач просить зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні житловою кімнатою площею 10,40 кв.м. та підсобними приміщеннями квартири кухнею, вбиральнею, ванною кімнатою, коридором, вбудованою шафою ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не зявився, від нього 27.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, від неї 27.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.03.2015 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області.

02.09.2013 року ними було придбано у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 належить ? частина вищезазначеної квартири (а.с. 6).

Вищезазначена квартира складається з трьох кімнат, з яких: дві кімнати ізольовані площею 10,40 кв.м. та 14,3 кв.м., одна прохідна кімната площею 18,80 кв.м., а також кухня площею 6,3 кв.м., вбиральня площею 0,90 кв.м., ванна кімната площею 1,80 кв.м., коридор площею 7,20 кв.м, що підтверджується технічним паспортом на дану квартиру (а.с. 7-8).

Відповідачем було надано до суду копію паспорта та ідентифікаційного номеру відповідно до яких вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на Черкашину.

Згідно зі ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст.. 155 ЖК України жилі будинки (квартири), що є в приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків установлених законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вселити ОСОБА_1 в дану квартиру, встановити порядок користування даною квартирою, а саме надати в особисте користування ОСОБА_1 ізольовану житлову кімнату площею 10.4 кв.м., ОСОБА_2 ізольовану кімнату площею 14,3 кв.м. та прохідну кімнату площею 18,80 кв.м. Підсобні приміщення квартири: кухню площею 6,3 кв.м., вбиральню площею 0,90 кв.м., ванну кімнату площею 1,80 кв.м., коридор площею 7,20 кв.м. залишити в спільному користуванні. Також зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні житловою кімнатою площею 10,40 кв.м. та підсобними приміщеннями квартири кухнею, вбиральнею, ванною кімнатою, коридором, вбудованою шафою ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 150,155 ЖК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2, а саме надати в особисте користування ОСОБА_1 ізольовану житлову кімнату площею 10.4 кв.м., ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ізольовану кімнату площею 14,3 кв.м. та прохідну кімнату площею 18,80 кв.м. Підсобні приміщення квартири: кухню площею 6,3 кв.м., вбиральню площею 0,90 кв.м., ванну кімнату площею 1,80 кв.м., коридор площею 7,20 кв.м. залишити в спільному користуванні.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не чинити перешкод у користуванні житловою кімнатою площею 10,40 кв.м. та підсобними приміщеннями квартири кухнею, вбиральнею, ванною кімнатою, коридором, вбудованою шафою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя