№ 637/646/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про подовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить продовжити строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що лишилася після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 24.05.2004 року.

В обґрунтування позовних вимог пояснює, що 24 травня 2004 року померла бабуся позивача по справі ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить сертифікат на земельну частку (пай) площею 8,54 га, розташована на території Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, а також будинок, розташований по вулиці Кропивницького, 57 в селі Сподобівка Шевченківського району Харківської області.

ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1.

Позивач не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту. При зверненні до нотаріуса позивачеві було рекомендовано звернутися до суду з позовом щодо продовження строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Представник позивача за довіреністю (а.с.13) у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача по справі Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що з позовом згоден в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення (а.с.34).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач по справі ОСОБА_1 являється рідною онукою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу матері позивача серії IV-НО № 449623 від 04.12.1985 року (а.с.32), копією свідоцтва про укладення 2-го шлюбу матері позивача серії ІІ-АМ № 367822 від 04.10.1988 року (а.с.26), копією свідоцтва про народження позивача серії VІІІ-НО № 373416 від 05.07.1991 року (а.с.30), .

24 травня 2004 року померла бабуся позивача по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 406983 від 26.05.2004 року (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0030671 від 21.06.1996 року (а.с.11) площею 8,54 га, розташована на території Сподобівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, а також будинок, розташований по вулиці Кропивницького, 57 в селі Сподобівка Шевченківського району Харківської області згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.10).

ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.9).

Позивач не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачеві було рекомендовано звернутися до суду з позовом щодо продовження строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Заповітом є особисте розпорядження особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (ч.1 ст.1235 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючу, що позивачка по справі не знала і не могла знати про заповіт і її сільська рада не повідомила про заповіт після смерті бабусі, про який вона дізналася лише в 2015 році, суд вважає дану причину поважною.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємицею за заповітом, суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. 1233, 1272 ЦК України

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, яка лишилася після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 24.05.2004 року.

Початком перебігу строку вважати день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3