Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1042/15-ц
№ 2/733/502/15
Рішення

Іменем України

"23" червня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач (далі Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останньою 10 грудня 2013 року кредитним договором № б/н в сумі 14 368 грн посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1, отримавши у Банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 11 травня 2015 року за нею утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 10 грудня 2013 року та Умовами і правилами надання банківських послуг.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримавши кредит за укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором № б/н від 10 грудня 2013 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7, 8, 9-10, 11-39), не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 11 травня 2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 14 368 грн (а.с. 5-6), яка складається з 5 025,37 грн - заборгованості за кредитом, 6 782,25 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1 400 грн заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 660,38 грн штрафу (процентної складової), яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 грудня 2013 року, укладеним між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в сумі 14 368 грн та 243,60 грн понесених витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 14 611,60 (чотирнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик