ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2601/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача (з уточненнями), в якому просив: стягнути на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики - 942280 грн. 84 коп., а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що за договором позики від 13.04.2009 року позивач позичив відповідачу грошові кошти в сумі 308000 грн., що є еквівалентом 40000 доларів США по курсу Нацбанку України на вказану дату, тобто, у зобов'язанні було визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті - в доларах США, а також у договорі вказано, що отриману відповідачем від позивача зазначену вище суму, відповідач зобов»язана повернути до 13 квітня 2014 року, проте, вказану суму відповідач не повернула позивачу. При цьому, за курсом НБУ станом на 25 березня 2015 року сума 40000 доларів США становить 942280 грн. 84 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та їх обгрунтування. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на зобов»язання відповідача повернути саме суму 308000 грн. за вищевказаним договором позики.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.533 ЦК України: грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.1046 ЦК України: за договором позики одна сторона - позикодавець передає у власність другій стороні - позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики); договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1047 ЦК України:

- договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми;

- на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, розрахунки суд встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини.

За договором позики від 13.04.2009 року (а.с.4) позивач позичив відповідачу грошові кошти в сумі 308000 грн., що є еквівалентом 40000 доларів США по курсу Нацбанку України на вказану дату, тобто, у зобов'язанні було визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті - в доларах США, а також у договорі позики вказано, що отриману відповідачем від позивача «зазначену вище суму», відповідач зобов»язана повернути до 13 квітня 2014 року, проте, вказану суму відповідач не повернула позивачу, при цьому, за курсом НБУ станом на 25 березня 2015 року (як і станом на 26 березня 2015 року) сума 40000 доларів США становить 942280 грн. 84 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і заперечення відповідача не спростовують такого висновку суду, враховуючи вищенаведені положення діючого законодавства, в тому числі, ч.2 ст.533 ЦК України, а також, що в самому договорі позики міститься не конкретне посилання щодо валюти «зазначеної вище суми», оскільки вказана сума зазначена як в доларах США, так і в гривнях, при цьому, згідно з наданої розписки вбачається волевиявлення відповідача на повернення вказаної вище суми саме за курсом Нацбанку (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 3654 грн. стягнути на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики - 942280 грн. 84 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 3654 грн. стягнути на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: