У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1323/15-ц

07 серпня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 29.01.2010 року позов ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0232-08 КІФ від 31.07.2008 року в розмірі 31227 грн. 20 коп., а також понесені судові витрати 186 грн. 14 коп. задоволено.

Від процесуального правонаступника ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" товариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал" поступила заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що після ухвалення даного рішення КС "Альянс Україна" отримало виконавчі листи на виконання рішення, які були направлені на виконання до відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції.

Відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

11 липня 2011 року між ОСОБА_1 спілкою "Альянс Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія" був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна", включно і до гр. ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками товариства з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія", включно і до гр. ОСОБА_2.

Передача документів по вищезазначеній справі від товариства з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у зв"язку з чим виконавчі листи не були пред"явлені до виконання повторно вчасно.

Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред"явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та пред"явити його за належністю. Ст. 514 ЦК України зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З метою уникнення ситуації зменшення прав Нового кредитора у зв"язку із відступленням прав вимоги просить поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0232-08КІФ від 31.07.2008 року в розмірі 31 227 грн. 20 коп., а також понесені судові витрати 186 грн. 14 коп..

Сторони у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неприбуття у судове засідання сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення

виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА "Прімоколект-Капітал" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу, виданого Надвірнянським районним судом 29.01.2010 року по справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0232-08КІФ від 31.07.2008 року в розмірі 31 227 грн. 20 коп., а також понесені судові витрати 186 грн. 14 коп..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.