Справа № 204/3076/13-ц
Провадження № 2/204/58/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» про визнання дій неправомірними, стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» про визнання дій неправомірними, стягнення шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року по даній справі була призначена судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (т.2 а.с.12-14).

15 липня 2015 року вищевказана справа була повернута з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки у звязку з надмірною завантаженістю експертів-економістів по виконанню експертиз, призначених у кримінальних, цивільних справах та за ухвалами господарських та адміністративних судів, (завантаженість експерта складає 23 експертизи) дану експертизу провести в місячний термін, як зазначено в ухвалі суду, немає можливості, а можливо виконати у термін понад 6 місяців. З урахуванням вищезазначеного, відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами і доповненнями), справа повернута для направлення їх до експертної установи за зоною обслуговування, а саме до Дніпропетровського НДІ судових експертиз, оскільки Дніпропетровським НДІСЕ первинна експертиза не проводилась.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на проведенні судово-бухгалтерської експертизи саме Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, у звязку з чим, просив направити дану справу повторно до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без обмеження строків проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти проведення експертизи в м. Києві. Дане питання просила розглянути без її участі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Для вирішення даної справи по суті, позивачем було заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи, оскільки для встановлення в повній мірі обставин, які мають істотне значення для справи, на його думку, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

На підставі вищевказаного, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року по даній справі була призначена судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (т.2 а.с.12-14).

У звязку з тим, що представник наполягає на проведенні експертизи саме Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз і не заперечує проти проведення експертизи у строки, що перевищують 6 місяців, про що зазначено директором Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в його листі від 08.07.2015 року за вих. № 10807/15-45, суд вважає необхідним направити дану справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-бухгалтерської експертизи згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року - без обмеження строків її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» про визнання дій неправомірними, стягнення шкоди - направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6, для проведення судово-бухгалтерської експертизи згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року - без обмеження строків її проведення.

У розпорядження експертів представити: копію даної ухвали; копію ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року; матеріали справи № 204/3076/2013-ц (провадження № 2/204/58/2015 р.); особову справу ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 на 124 аркушах, довідки про страхові виплати ОСОБА_2 на 10 аркушах та акт про видачу особових справ потерпілих на 1 аркуші, які надані відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова