Справа № 530/768/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22.06.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зінькові Полтаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Зіньківська до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В судове засідання не з»явивсь представник позивача, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання не з»явилась відповідач ОСОБА_2 , про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомила, заперечень проти пред»явленого до неї позову не подала.
Справа розглядалась в порядку ст.ст.197,224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 спілка Зіньківська просить суд постановити рішення, яким стягти з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 173/12 від 01.08.2012 року в розмірі 6 039,91 гривні та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень, всього 6 283,51 гривню.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала в кредитній спілці "Зіньківська" кредит в сумі 3 000,00 гривень терміном на 12 місяців, під 42 % річних, згідно умов кредитного договору № 173/12 від 01.08.2012 року.
ОСОБА_1 спілка виконала в повному обсязі свої обовязки за договором видавши обумовлену суму кредиту.
За умовами кредитної угоди позичальник повинен сплачувати кредит частинами, відсотки на залишок кредиту. При закінченні терміну дії договору, при непогашенні основної суми кредиту, відсотки нараховуються з розрахунку 84% річних на суму залишку.
За час користування кредитом ОСОБА_2 сплатила 137,70 гривень відсотків та 162,30 гривень кредиту.
В результаті недобросовісного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх обов»язків за кредитним договором, станом на 18.05.2015 року в неї виникла заборгованість в сумі 6 039,91 гривні , що складається:
2 837,70 грн. - залишок несплаченого кредиту,
3 202,21 грн. - заборгованість по відсотках на прострочену суму кредиту.
ОСОБА_1 спілка приймала заходи спонукання відповідача до виконання взятих на себе зобов»язань шляхом направлення письмових повідомлень, телефонних дзвінків.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства….
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлено строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк /термін/
Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 226 ЦПК України, суд
Заявлені позовні вимоги задовільнити.
На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів подачею апеляції через Зіньківський районний суд., відповідач може подати заяву до Зіньківського районного суду Полтавської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Копію рішення відповідачу направити негайно.
СуддяОСОБА_3