РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2730/15-ц Провадження № 2-о/401/91/15

22 липня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2015 року.

Зазначав, що 04 квітня 2015 року в м. Світловодську померла його рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями № 147 в с. Свердлівка по вул. Свердлова. Завник звернувся до нотаріуса для оформлення його права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин.

Згідно свідоцтва про одруження, яке було вчинено на російській мові, прізвище матері заявника після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження заявника його прізвище ОСОБА_3, але в подальшому в усіх інших документах заявник та його батьки зазначалися під прізвищем "Киреєв". Встановлення факту родинних відносин необхідні заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, оскільки, у звязку з тим, що в написані прізвищ та при перекладі з російської мови в документах заявника та його померлої матері зробили помилку, а саме зазначають не "Киреєв", а "Кіреєв", тому він змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

Світловодська районна державна нотаріальна контора про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, проте представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом під час судового засідання встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, серія ІІ-АБ № 445451, прізвище матері заявника - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серія V-УР №0498239, його прізвище ОСОБА_3, його матері - ОСОБА_3, батька - ОСОБА_3.

Згідно копії паспорта заявника, серія ЕА №346826, та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, видно, що його прізвище - Киреєв.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 березня 2009 року, ОСОБА_2, успадкувала спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть матері заявника, вбачається, що 04 квітня 2015 року ОСОБА_2 померла.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2015 року, отже є доведеним факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.197, ст.ст. 212 215, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5