пр. № 6/759/112/15
ун. № 759/2690/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг»,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 р. державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Желтікова О.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон керівника ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» ОСОБА_2 до повного погашення товариством заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 46055887 по виконанню виконавчих листів № 2/759/5764/13 від 23.04.2014 р. та № 2/759/2162/13 від 11.11.2013 р. Подання мотивовано тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» ухиляється від сплати боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 4326,30 грн. та повернуння останньому майна, та не вживає заходів для виконання рішень Святошинського районного суду м. Києва.

За матеріалами подання встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва 2/759/2162/13 від 11.11.2013 року про зобов»язання ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» повернути ОСОБА_3 майно (а.с.141). 12.11.2013 року постановою головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачової К.В. було відкрито виконавче провадження № 40713939 (а.с.142). 29.11.2013 року зазначеним державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника (а.с. 166).

Також встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва 2/759/2162/13 від 11.11.2013 року про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 1000,00 грн. (а.с.144). 12.11.2013 року постановою головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачовою К.В. було відкрито виконавче провадження № 40713931 (а.с.145).

Крім цього встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва 2/759/5764/13 від 23.04.2014 року про зобов»язання ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» повернути ОСОБА_3 майно (а.с.132). 28.01.2014 року постановою головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачовою К.В. було відкрито виконавче провадження № 43107483 (а.с.133).

Також встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва 2/759/5764/13 від 23.04.2014 року про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 3326,30 грн. (а.с.147). 28.04.2014 року постановою головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Ткачовою К.В. було відкрито виконавче провадження № 43107572 (а.с.148).

15.01.2015 р. державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Желтіковою О.А. було винесені постанови: про приєднання виконавчого провадження № 43107572 до зведеного виконавчого провадження № 46055887 (а.с. 175); про приєднання виконавчого провадження № 40713931 до зведеного виконавчого провадження № 46055887 (а.с. 176); про приєднання виконавчого провадження № 40713939 до зведеного виконавчого провадження № 46055887 (а.с. 177); про приєднання виконавчого провадження № 43107483 до зведеного виконавчого провадження № 46055887 (а.с. 176).

З витягу державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_2 - є керівником ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» (а.с. 152-154).

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 19.01.2015 р. за ТОВ «Фінансова компанія «Хайгер Лізинг» зареєстрованого майна не значиться (а.с. 149-150).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.п. ґ п. 11.1.1. розділу Х («Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в»їзду в Україну») Наказу МЮУ № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» від 02.04.2012 року подання повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх обов»язків.

Відповідно до вимог п. 11.1.2. розділу Х («Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в»їзду в Україну») вищевказаного Наказу у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого) та найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до п. 11.1.5. розділу Х («Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в»їзду в Україну») вищевказаного Наказу про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Державним виконавцем не зазначено та не надано будь-яких доказів, що підтверджують кожну із вищевказаних вимог.

У зв»язку з вищевикладеним, подання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати державному виконавцю ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Желтіковій О.А. строк для усунення недоліків подання - три дні з часу отримання даної ухвали.

Подання залишити без руху.

У разі невиконання ухвали подання буде вважатися неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: