Номер провадження: 22-ц/785/3483/15
Головуючий у першій інстанції Тимошенко І. В.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - "Про визнання права на земельну частку (пай)", -

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, по якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай), як за членом КСП "Василівське" Болградського району Одеської області.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що він у 1986 році був прийнятий в члени колгоспу ім. К. Маркса Болградського району, а після реогранізації колгоспу в КСП був прийнятий в члени КСП "Василівське" Болградського району, де працював до 1992 року. У 1992 році позивач припинив трудову діяльність у КСП "Василівське", але з членів КСП він не звільнявся та відповідно до Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" має право на земельну частку (пай), але він безпідставно не був у встановленому законом порядку включений до списку членів КСП, що мають право на земельну частку (пай) та йому не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - Болградська РДА надав судові письмові заперечення, відповідно до яких позов не визнає, посилаючсиь на те, що на день предачи земель у колективну власність КСП "Василівське" Болградського району позивач не був членом КСП та не мав права на земельну частку (пай).

Відповідач - Василівська сільська рада Болградського району, будучи сповіщеною належним чином, свого представника до суду не направила.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11.02.2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

16.02.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, по якій просить рішення районного суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про задоволення його позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач у 1986 році був прийнятий в члени колгоспу ім. К. Маркса Болградського району Одеської області та працював в колгоспі до 1991 року включно.

У 1992 році позивач припинив трудову діяльність у КСП "Василівське", що підтверджується поясненнями позивача, а також записами у трудовій книжці позивача № 3838, заведеної колгоспом ім. К. Маркса Болградського району Одеської області, архівною довідкою Болградської районної ради від 09.12.2013 року, архівною довідкою адміністрації муніципальної освіти "Угранський район" Смоленської області Російської Федерації від 20.01.2014 року.

31.10.1991 року позивач був прийнятий у члени АСХП "Прогрес" Ізмаїльського району Одеської області, який 09.06.1993 року було реорганізовано у КСП "Прогрес", після чого позивач був прийнятий переводом у члени КСП "Прогрес" Ізмаїльського району Одеської області та працював в цьому сільськогосподарському підприємстві до 20.01.1996 року - до дня звільнення з членів КСП "Прогрес" за власним бажанням, що підтверджується поясненнями позивача, а також записами у трудові книжці позивача № НОМЕР_1, яка була заведена 31.08.1991 року у АСХП "Прогрес" Ізмаїльського району Одеської області.

За рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. К. Маркса Болградського району Одеської області від 12.11.1992 року колгосп було реорганізовано в КСП "Василівське" Болградського району Одеської області. На день реорганізації колгоспу ім. К. Маркса в КСП "Василівське" позивач фактично вже не працював в цьому підприємстві та не приймав в ньому трудової участі, оскільки на цей час вже був членом АСХП "Прогрес" Ізмаїльського району Одеської області та працював в цьому підприємстві.

Рішенням звітного зібрання уповноважених членів КСП "Василівське" Болградського району Одеської області від 26.02.1993 року протокол № 1 позивача було звільнено з членів КСП за власним бажанням, що підтверджується інформаційною довідкою архівного відділу Болградської районної державної адміністрації № 03-27/15 від 27.01.2015 року.

06.04.1995 року 15 сесія ХХII скликання Василівської сільської ради Болградського району Одеської області прийняла рішення про передачу земель у колективну власність КСП "Василівське" Болградського району Одеської області.

15.02.1996 року КСП "Василівське" Болградського району отримали державний акт на право колективної власності на землю.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2006 року за позивачем визнано право на земельну частку (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових га на території Кам*янської сільської ради, як за членом КСП "Прогрес" Ізмаїльського району Одеської області, а також зобов'язано Ізмаїльську райдержадміністрацію видати позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, що на день прийняття рішення про передачу землі у колективну власність КСП "Василівське" Болградського району Одеської області, а також на день отримання КСП "Василівське" державного акту на право колективної власності на землю, позивач не був членом цього підприємства, тому не був включений до списку членів КСП , які мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акту, у зв'язку з чим колегія суддів погоджується з висновокм районного суду про те, що позивач не має права на земельну частку (пай) у цьому підприємстві.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що паювання землі в КСП "Василівське" у встановленому порядку було проведено в період з 06.04.1995 року по 15.02.1996 року. У свою чергу, позивач з даним позовом до суду звернувся лише 16.12.2014 року, тобто майже через 19 років після отримання КСП "Василівське" Болградського району Одеської області державного акту на право колективної власності на землю, ні чим не обгрунтоваючи причини такого тривалого часу не звернення до суду про захист своїх прав.

Одночасно, колегія суддів вважає правильним висновок районного суду про те, що посилання позивача на те, що у його трудові книжці мається запис про переведення його у члени КСП "Василівське"; що він заяву про звільнення з членів КСП "Василівське" не подавав; що відповідачі не надали доказів про те, що його було звільнено з членів КСП на підставі його заяви; що рішенням звітного зібрання уповноважених членів КСП "Василівське" Болградського району від 26 лютого 1993 року звільнено з членів КСП не його , а іншу особу - не можуть бути прийняті до уваги, оскільки на теперішній час в зв'язку з перебігом тривалого часу не представляється можливим перевірити наявність заяви позивача про звільнення з членів КСП "Василівське", у зв'язку з тим, що сама заява і журнал реєстрації заяв членів КСП на зберігання до архівного відділу Болградської районної державної адміністрації не передавались, знищені за закінченням строку зберігання. Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проведена державна реєстрація припинення КСП "Василівське" Болградського району Одеської області на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2008 року про визнання банкрутом.

Також, безпідставним є посилання позивача на те, що йому було видано сертифікат на право на майновий пай у пайовому фонді КСП "Василівське" Болградського району Одеської області, а тому він має право і на земельну частку (пай), оскільки законом передбачені різні підстави для набуття права на земельну частку (пай) і для набуття права на майновий пай.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ч. 1 ст. 59 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів цивільної справи не вбачається, що позивачем по справі були надані належні допустимі письмові докази на підтвердження доводів та позовних вимог.

Позовні вимоги позивача є необґрунтованими.

Право на захист є складовою частиною самого суб'єктивного права поряд із правом на власні дії, а також правом вимагати певної поведінки від зобов'язаних осіб.

Цивільний інтерес підлягає захисту, якщо він не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Колегія суддів вважає, що районний суд, давши оцінку поясненням сторін по справі та на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до правильного обґрунтованого висновку, що твердження позивача є недоведеними та непідтвердженими, у зв'язку з чим неспроможними та такими, що не спростовують висновків суду, не маючи підстав та доведеності для задоволення позову.

Висновки суду першої інстанції відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Доводи апеляційної скарги є неспроможними, висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, є правильним по суті, відповідає вимогам ст. ст. 212-215 ЦПК України, підстави для його скасування та ухвалення нового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

П.М. Черевко

І.А. Артеменко

25.03.2015 року м. Одеса