Справа № 511/905/15-ц
Номер провадження: 2/511/425/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В., .

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 19 березня 2007 року, актовий запис №04, місце реєстрації: Держадміністрація смт.Первомайськ Слободзейського району, ПМР, ОСОБА_3. Мають двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 05 листопда ІНФОРМАЦІЯ_2, які в подальшому будуть проживати з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, які виникають через образи, внаслідок чого сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Сторони мешкають окремо з 2013 року. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_6 підтримала свою позовну заяву,просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу сторонам не змінювати, справу розглянути без її участі, про що надала суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи,в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між сторонами зареєстровано 19 березня 2007 року, актовий запис №04, місце реєстрації: Держадміністрація смт.Первомайськ Слободзейського району, ПМР, ОСОБА_3. Мають двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть більше двох років, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дітей та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітніх дітей.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 Володимирвни (дошлюбне прізвище- Кирєєва), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Держадміністрація смт.Первомайськ Слободзейського району, ПМР, ОСОБА_3, актовий запис №04 від 19 березня 2007 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2 жінки ОСОБА_2 .

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук