Справа № 676/643/15-ц
Номер провадження 2/676/666/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

10 березня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Явдошко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, техобслуговування, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.12 р. по 31.12.14 р. в сумі 22719 грн. 13 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 4136,49 грн., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 3748,89 грн., за гарячу воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячої води - 9518,78 грн., за водовідведення - 5314,97 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 22719 грн. 13 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг які надає позивач, особовий рахунок НОМЕР_3. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ККП «Господар» від 05.03.2014 р.(а.с.5).

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.01.12 р. по 31.12.14 р. в сумі 22719 грн. 13 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 4136,49 грн., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 3748,89 грн., за гарячу воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячої води - 9518,78 грн., за водовідведення - 5314,97 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента НОМЕР_3 (а.с.6-7). Із зазначеної копії особового рахунку вбачається, що нарахування наданих послуг здійснювалось позивачем із розрахунку на 5 чоловік, що узгоджується із змістом довідки про склад сім'ї ККП «Господар» від 05.03.2014 р.(а.с.5) в якій зазначено, що крім відповідачів в квартирі зареєстровано двоє неповнолітніх дітей. Крім цього судом встановлено, що нарахування за воду здійснювалось відповідачам з врахуванням затверджених норм споживання на людину із розрахунку на зареєстрованих в квартирі осіб. Відповідачі востаннє сплачували кошти в рахунок погашення боргу 15.02.2013 р. 151,38 грн.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3(НОМЕР_2) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» 22719 грн. 13 коп. боргу за надані послуги, в т.ч.: за опалення та технічне обслуговування - 4136,49 грн., за гарячу воду та технічне обслуговування - 9518,78 грн., за холодну воду та технічне обслуговування - 3748,89 грн., за водовідведення - 5314,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3(НОМЕР_2) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» по 81 грн. 20 коп. судового збору з кожного.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В