№ 2-зз-34-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20. 07. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву представника позивача - ОСОБА_1 - про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27. 12. 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27. 12. 2013 року.

Заявник мотивує свою заяву тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27. 12. 2013 року накладено арешт на:

-КЛ 10кВ (5,9 км.), ПЛ (4,9 км.), 10кВ, КТП 630/10/0,4кВ, 3-х КТП 400/10/0,4кВ;

- ПЛ 10кВ (1,4 км.) та КТП 250кВА;

- каналізаційно-насосну станцію з вбудованим блоком очистки, що розміщена за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Ясногородська, СТ "ДІО груп", вул. Наливайка Северина №16;

- насосну станцію з підземними резервуарами, що розміщена за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Ясногородська, СТ "ДІО груп", вул. Г. Скоропадського будинок 14.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 05. 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРХІЯ" про стягнення суми боргу залишено без розгляду.

В зв'язку із зазначеним заявник вважаючи, що на даний час відпали підстави для забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 27. 12. 2013 року, просила суд про задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи із наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРХІЯ" про стягнення суми боргу.

В процесі розгляду вищезазначеної справи, ухвалою від 27. 12. 2013 року накладено арешт на:

-КЛ 10кВ (5,9 км.), ПЛ (4,9 км.), 10кВ, КТП 630/10/0,4кВ, 3-х КТП 400/10/0,4кВ;

- ПЛ 10кВ (1,4 км.) та КТП 250кВА;

- каналізаційно-насосну станцію з вбудованим блоком очистки, що розміщена за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Ясногородська, СТ "ДІО груп", вул. Наливайка Северина №16;

- насосну станцію з підземними резервуарами, що розміщена за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Ясногородська, СТ "ДІО груп", вул. Г. Скоропадського будинок 14.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 05. 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРХІЯ" про стягнення суми боргу залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 05. 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРХІЯ" про стягнення суми боргу залишено без розгляду, то на даний час відпали підстави для забезпечення позову вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27. 12. 2013 року, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27. 12. 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРХІЯ" про стягнення суми боргу, якою накладено арешт на

- КЛ 10кВ (5,9 км.), ПЛ (4,9 км.), 10кВ, КТП 630/10/0,4кВ, 3-х КТП 400/10/0,4кВ;

- ПЛ 10кВ (1,4 км.) та КТП 250кВА;

- каналізаційно-насосну станцію з вбудованим блоком очистки, що розміщена за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Ясногородська, СТ "ДІО груп", вул. Наливайка Северина №16;

- насосну станцію з підземними резервуарами, що розміщена за адресою: Київська обл., Макарівський район, с/рада Ясногородська, СТ "ДІО груп", вул. Г. Скоропадського будинок 14.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: