Справа № 197/743/15-ц
Номер провадження № 2/197/389/15
УХВАЛА

/про судове доручення/

14 липня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

за відсутності сторін: позивача прокурора прокурори Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 - заява, відповідач ОСОБА_2О - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі "Криворізької міської клінічної лікарні №2 ДОР" до ОСОБА_2 про стягнення коштів затрачених на стяціонерному лікування потерпілого від злочину , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів затрачених на стяціонерному лікування потерпілого від злочину.

В зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 позивач до суду надала клопотання про допит відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого зробити окреме доручення Джержинському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги, що по даній заяві необхідно зібрати докази за межами територіальної підсудності суду, суд вважає необхідним доручити відповідному суду провести певні процесуальні дії: допитати відповідача.

Відповідно до ст.132 ч.1 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.6 ЦПК України, суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому ст.132 ЦПК.

Керуючись ст.ст.122, 132, 202 , 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Дзержинському районному суд Дніпропетровської області провести наступні процесуальні дії:

Вручити позовну заяву з додатками та допитати ОСОБА_3 по суті заявленого позову:

а/ чи визнає він позов, чи має заперечення і які саме?

б/ чи не заперечує, щоб справа розглядалася у його відсутність у суді за місцем проживання позивача?

Зупинити провадження по справі за позовом прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі "Криворізької міської клінічної лікарні №2 ДОР" до ОСОБА_2 про стягнення коштів затрачених на стяціонерному лікування потерпілого від злочину, до надходження відповіді до Широківського районного суду Дніпропетровської області від Дзержинського районного суд Дніпропетровської області на судове доручення про проведення окремих процесуальних дій.

В частині призупинення провадження по справі за позовом прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі "Криворізької міської клінічної лікарні №2 ДОР" до ОСОБА_2 про стягнення коштів затрачених на стяціонерному лікування потерпілого від злочину апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Протокол допиту та зібрані при виконанні доручення матеріали негайно направити на адресу суду: поштовий індекс 53700 смт. Широке Широківський район Дніпропетровська область вул. Леніна, 86.

Суддя І.В. Ліснецький