Дата документу 12.06.2015 Справа № 554/2141/15-ц
Провадження № 2/554/1258/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, управління держземагенства м. Полтави про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

28.04.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, управління держземагенства м. Полтави про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності. Однак у тексті ухвали допущено описки в розмірі площі земельної ділянки, а саме зазначено «площею 0,1741 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності» замість правильного «площею 0,0174,6 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності» та «площею 0,03104 га, що становить 32/50 частини у спільній сумісній власності» замість правильного «площею 0,3104 га, що становить 32/50 частини у спільній сумісній власності», що перешкоджає їм оформити правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки. У звязку з цим, відповідач ОСОБА_2 просить суд виправити описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви в яких просять справу про виправлення описки розглядати без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

28.04.2015 Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, управління держземагенства м. Полтави про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Натомість в зазначеній ухвалі допущено описки в площі земельної ділянки, а саме зазначено: «визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:6004:0100, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою м. Полтава, пров. Гористий, 15-б, площею 0,1741 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 130608, виданого 03.09.2012, як на додатках № 1 та 2 до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року зеленим кольором», а правильно «площею 0,0174,6 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності».

Також зазначено: «визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:004:0100, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою м. Полтава, пров. Гористий, 15-б, площею 0,3104 га, що становить 23/50 частини у спільній сумісній власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 130608, виданого 03.09.2012, як на додатках № 1 та 2 до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року жовтим кольором», а правильно «площею 0,03104 га, що становить 23/50 частини у спільній сумісній власності».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2015 допущено описку розмірі площі земельної ділянки, а саме помилково зазначено: «площею 0,1741 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності» замість правильного: «площею 0,0174,6 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності», а також помилково зазначено: «площею 0,3104 га, що становить 23/50 частини у спільній сумісній власності» замість правильного: «площею 0,03104 га, що становить 23/50 частини у спільній сумісній власності», а тому в цій частині необхідно виправити описку, так як у сторін виникли труднощі в оформленні правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 28.04.2015, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1по цивільній справі № 554/2141/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, управління держземагенства м. Полтави про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

В тексті ухвали замість слів: «визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:6004:0100, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою м. Полтава, пров. Гористий, 15-б, площею 0,1741 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 130608, виданого 03.09.2012, як на додатках № 1 та 2 до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року зеленим кольором», зазначити «визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:6004:0100, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою м. Полтава, пров. Гористий, 15-б, площею 0,01741 га, що становить 18/50 частини у спільній сумісній власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 130608, виданого 03.09.2012, як на додатках № 1 та 2 до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року зеленим кольором».

Замість слів: «визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:004:0100, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою м. Полтава, пров. Гористий, 15-б, площею 0,3104 га, що становить 23/50 частини у спільній сумісній власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 130608, виданого 03.09.2012, як на додатках № 1 та 2 до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року жовтим кольором» зазначити «визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:004:0100, цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою м. Полтава, пров. Гористий, 15-б, площею 0,03104 га, що становить 23/50 частини у спільній сумісній власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 130608, виданого 03.09.2012, як на додатках № 1 та 2 до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2014 року жовтим кольором».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3