Справа № 500/7254/13-ц
Провадження № 2-во/500/51/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Тюміній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в тексті рішення та абзаці 5 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2014 року була допущена описка, а саме вказано, що сторонам необхідно провести будівельні роботи для облаштування двох ізольованих квартир, хоча за сторонами було визнано право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Гастелло,26 в м.Ізмаїлі Одеської області, що перешкоджає йому в реєстрації права власності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи те, що за сторонами було визнане право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Гастелло,26 в м.Ізмаїлі Одеської області, суд вважає доцільним виправити допущену описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2014 року та по тексту рішення і в резолютивній частині рішення зазначити, що сторонам необхідно провести будівельні роботи для облаштування двох ізольованих частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2014 року, а саме: по тексту рішення і в резолютивній частині рішення зазначити, що сторонам необхідно провести будівельні роботи для облаштування двох ізольованих частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Абзац 5 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2014 року читати в такій редакції:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для облаштування двох ізольованих частин житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами виконати наступні будівельні роботи: демонтувати дверні блоки і закласти дверні прорізи в стінах, які розділяють приміщення № 1 та № 4, № 1 та № 5; влаштувати дверні прорізи та встановити дверні блоки в стінах, які розділяють приміщення № 4 та № 5; виконати обладнання вхідної групи до виділених ОСОБА_1 приміщень; виконати переобладнання систем опалення, електропостачання, водопостачання та каналізації, газопостачання із встановленням відповідних лічильників; виконати перепланування виділених приміщень у ізольовані частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами з дотриманням вимог п.2.22-2.28 ДБН В.2.2-15-2005 «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3