Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015 Справа №607/1369/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про виключення запису батька дитини з актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в травні 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області 19 серпня 2014 року розірвано. У шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час реєстрації факту народження дитини позивачем помилково було надано інформацію працівника РАЦСу про те, що її колишній чоловік являється батьком дівчинки. Батьком її дитини є ОСОБА_3, оскільки останній рік перед розірвання шлюбу із ОСОБА_2, позивач проживала спільно з ним, однією сім'єю. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд виключити із актового запису, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4, запису про батьківство відносно вказаної дитини ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції просить проводити розгляд без його участі, згідно чинного законодавства, про що надіслав на адресу суду письмове клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, ознайомившись із думками сторін відносно позовних вимог, висловленими у поданих ними заявами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, дитина - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис №2619. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що 23 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис №2002. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про народження дитини та документу закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст.126 СК України).

В силу ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 серпня 2014 року судом розірвано. Позивач вважає, що батьком її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, з яким вона протягом останнього року, перед розірванням шлюбу, проживала однією сім'єю та вела спільне господарство. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки у заяві, поданій до суду, визнав позовні вимоги.

Суд вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України, визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом виключення із актового запису №2619 від 24 жовтня 2014 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, запису про ОСОБА_2, як батька дитини.

Керуючись ст.ст.122, 126, 4 СК України, ст.ст. 4-8, 10, 11, 16, 57-60, 61, 197, 143, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису №2619 від 24 жовтня 2014 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, запису про ОСОБА_2, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська