АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

13 липня 2015 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві про стягнення компенсації за немайнову шкоду,-

в с т а н о в и л а:

8 липня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Києва, Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві про стягнення компенсації за немайнову шкоду.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки позивач, в порушення вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Питання про його поновлення не ставить.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала особисто 25 червня 2015 року (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В даному випадку строк апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року тривав з 26 червня 2015 року по 30 червня 2015 року включно.

Апеляційна скарга подана 1 липня 2015 року, про що свідчить штамп суду із зазначенням дати отримання на першій сторінці апеляційної скарги ОСОБА_1 (а.с.13).

Оскільки у апеляційній скарзі позивач, яка пропустила встановлений процесуальним законом строк апеляційного оскарження, не ставить питання про його поновлення, окремо таке клопотання також не подане, апеляційну скаргу, враховуючи положення ч.3 ст.297 ЦПК України, слід залишити без руху для надання стороні права звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для та надання стороні права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч.3. ст.297 ЦПК України вона має право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Попередити ОСОБА_1 - якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вона не подасть заяву про поновлення строків, або вказані нею підстави для поновлення строків будуть визнані неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.