Справа № 367/1321/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Вона, ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується записом до відомостей про матір у свідоцтві про її народження від 01 квітня 1960 року серії НОМЕР_1, запис про реєстрацію зроблений 30 березня 1960 року у книзі записів за № 11. Дівоче прізвище її померлої матері - ОСОБА_2, воно було змінено на прізвище - ОСОБА_2 під час укладення шлюбу з її померлим батьком - ОСОБА_4. Вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина, а саме двокімнатна квартира, житлова площа 28,8 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на успадкування майна, що належить її померлій матері ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. Вона вчасно, у встановлений законом строк звернулася із заявою про вступ у спадщину до Бучанської міської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, так як вона являється спадкоємицею першої черги, однак 27 січня 2015 року за вих. 54/02-14 нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М. було надано їй відповідь, що ураховуючи, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданому 01 квітня 1960 року Личинською сільською радою Волинської області мати спадкодавця зазначено: ОСОБА_2, а у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2, виданому ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом ДРАЦСу РС Бучанського МУЮ у Київській області зазначено: ОСОБА_2, встановити її родинні відносини із померлою матір'ю за наявними документами неможливо та з огляду на викладене рекомендовано їй звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця вказує, що вказана обставина суттєво впливає на її законні права та інтереси як спадкоємиці, так як вона при зверненні до відповідних державних органів (нотаріальні контори, паспортний стіл, державний архів, органи реєстрації актів громадянського стану тощо) не може довести близькі родинні стосунки із померлою матір'ю, що позбавляє її можливості отримувати в зазначених органах та установах передбачені законодавством різноманітні витяги, свідоцтва та довідки, що можуть бути використані як докази її права на спадкування. Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для успадкування спадщини.

В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила встановити факт родинних відносин як матері та доньки між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року громадянкою ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду листа, в якому просив розглядати справу без присутності представника Бучанської міської державної нотаріальної контори та розглянути справу на підставі поданих заявником документів.

В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявника та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

Встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого р/п Шилово ЗАГС Рязанської області 04 травня 1959 року зареєстровано шлюб між "ОСОБА_4 та ОСОБА_2", про що в книзі записів громадянського стану про шлюб 04 травня 1959 року зроблено відповідний запис № 51, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_2. У даному Свідоцтві також вказано, що "ОСОБА_2" народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Ольшанка Шацького району Волинської області.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого Личинською сільською радою 01 квітня 1960 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Любомль Волинської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30 березня 1960 року зроблено відповідний запис № 11, її батьками вказані : батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, про що 08 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис № 272.

Встановлено, що згідно листа Бучанської міської державної нотаріальної контори від 27 січня 2015 року № 54/02-14 завідувач державної нотаріальної контори Фальковська Л.М. повідомила ОСОБА_1 про те, що ураховуючи, що у її Свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданому 01 квітня 1960 року Личинською сільською радою Любомльського району Волинської області мати спадкоємця зазначено : ОСОБА_2, а у Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2, виданому 08 серпня 2014 року відділом ДРАЦСу РС Бучанського МУЮ у Київській області зазначено: ОСОБА_2, встановити її родинні відносини із померлою за наявними документами неможливо та з огляду на викладене вище їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Із наданої заявницею копії паспорту серії НОМЕР_4, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17 серпня 1995 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року с. Ольшанка Шацького району Волинської області. Згідно довідки від 18.11.2011 року № 2643, виданої Бучанським управлінням житлово-комунального господарства ОСОБА_2 прописана і мешкає в АДРЕСА_1. Згідно копії листа Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради дана довідка видана ОСОБА_2 в тому, що вона дійсно зареєстрована у відділі персоніфікованого обліку пільгових категорій населення як дружина померлого громадянина (ЧАЕС) (код категорії в ЄДАРПі 66) , має право на пільги за адресою АДРЕСА_1; у посвідченні дружини померлого громадянина із числа потерпілих категорії один, смерть, якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, виданого Київською облдержадміністрацією 18.10.2011 року № 511990 зазначено "ОСОБА_2". Згідно копії трудової книжки від 19 квітня 1957 року прізвище "ОСОБА_2" змінено на "ОСОБА_2" згідно паспорта НОМЕР_5 від 16.06.77 р.

Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про одруження, про народження, про смерть, паспорту ОСОБА_2, паспорту заявниці, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду є підстави вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2, яка зазначена у свідоцтві про народження заявниці як її матір, є однією і тією самою особою, а заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги про встановлення даного факту підлягають для задоволення.

Разом із цим, суд не погоджується із доводами, зазначеними у листі Бучанської міської державної нотаріальної контори від 27 січня 2015 року № 54/02-14, а саме, що у Свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданому 01 квітня 1960 року Личинською сільською радою Любомльського району Волинської області мати спадкоємця зазначено : ОСОБА_2, оскільки у даному свідоцтві про народження прізвище матері зазначено "ОСОБА_2".

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко