РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1553/15-ц

провадження у справі № 2/0285/702/15

25 червня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Літвин О.О.

при секретарі…………............ОСОБА_1

з участю: прокурора…………………….......ОСОБА_2

відповідача…………………….....ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі фінансового управління Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

до ОСОБА_3

про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом про стягнення з відповідача на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради 4 818,71 грн., витрачених Новоград-Волинським міськрайонним територіальним медичним обєднанням (далі лікарня) на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 15.01.2015 року з вини відповідача ОСОБА_4 було заподіяно необережне тяжке тілесне ушкодження. Останній перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні, на його лікування затрачено державні кошти.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник фінансового управління Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, поклався на розсуд суду.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не згоден з сумою витрат, затрачених на лікування потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.03.2015 року ОСОБА_3, відповідача по справі, звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України, за необережне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 у звязку з примиренням з останнім, а кримінальне провадження закрито.

Цивільний позов прокурора даною ухвалою залишено без розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував в лікарні з 15 по 23 січня 2015 року на стаціонарному лікуванні, витрати на яке поніс місцевий бюджет в особі закладу охорони здоровя в сумі 4 818,71 грн.

Згідно з розясненнями, викладеними в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року №545 (надалі Порядок).

Оскільки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.46 КК України (звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим), є закриттям з нереабілітуючих обставин, відповідач відповідно до вимог закону повинен відшкодувати державі усі витрати на стаціонарне лікування потерпілого у закладі охорони здоровя.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що ст. 1206 ЦК України прямо передбачено, що відшкодування витрат може бути покладено на особу, що вчинила злочин, а не на особу, що визнана винною у скоєнні злочину. А згідно з доказами, що містяться в матеріалах справи, відповідач є тією особою, що вчинила злочин, і судом під час розгляду кримінального провадження було встановлено причинний зв'язок між діями ОСОБА_3 та перебуванням потерпілого на стаціонарному лікування.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та задовольняє їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради Житомирської області кошти, витрачені Новоград-Волинським міськрайонним територіальним медичним обєднанням на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, в сумі 4818 грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча О.О.Літвин