Справа №592/2275/15-ц
Провадження №6/592/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючої Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку підтримала у судовому засіданні та свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.12.2006 року, яке набрало законної сили 06 березня 2007 року, був виданий виконавчий лист №2-2104/06 від 27.04.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 75750грн. боргу, 15грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 757грн.50коп. в повернення судового збору. З 08.05.2007р. на виконанні у відділі ДВС СМУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2104/06 від 27.04.2007р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 75750грн. боргу, 15грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 757грн.50коп. в повернення судового збору.

08.08.2014р. між ОСОБА_4 та нею ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги , за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за договором позики від 01.06.2000р., розписки від 01.06.2000р. та за виконавчим листом № 2-2104/06, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.04.2007р., на підставі зазначеного договору, ОСОБА_1 набула право кредитора до ОСОБА_3.

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни сторони виконавчого провадження

Представник ВДВС СМУЮ та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд заяви сповіщені належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без їх участі.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вимог ст. 378 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, бо судом було встановлено, що з 08.05.2007р. на виконанні у відділі ДВС СМУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2104/06 від 27.04.2007р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 75750грн. боргу, 15грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 757грн.50коп. в повернення судового збору.(а.с. 170-173)

08.08.2014р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги , за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за договором позики від 01.06.2000р., розписки від 01.06.2000р. та за виконавчим листом № 2-2104/06, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.04.2007р., на підставі зазначеного договору, ОСОБА_1 набула право кредитора до ОСОБА_3.(а.с . 167-169)

Суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити сторону у виконавчому документі на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2006 року по цивільній справі № 2-2104/06: стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко