Провадження № 6/521/364/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого начальником Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/13742/14-ц, виданого 30.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 11 237,31 грн.

16.04.2015 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження. Як зазначає державний виконавець, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань за рішенням суду та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

На даний час боржником вимоги виконавчого документу не виконано.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 521/13742/14-ц, виданого 30.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 11 237,31 грн.

16.04.2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження. Як зазначає державний виконавець, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань за рішенням суду та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було з'ясовано, що відповідно до відповіді з Державної податкової служби України, за боржником не зареєстровані рахунки у банківських установах.

Відповідно до довідки з Головного управління Держземагенства, ОСОБА_3, обєктами нерухомості не володіє.

Згідно до довідки з Пенсійного фонду України, ОСОБА_3, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, пенсію не отримує.

Відповідно до складеного акта державного виконавця від 24.04.2015 року, зазначено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1, зі слів стягувача, не проживає.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» передбачено, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань, а також якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 452883, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ УМВС України в Одеській області від 12.03.2007 року) без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань за виконавчим листом № 521/13742/14-ц, виданого 30.03.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 11 237,31 грн..

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Мирончук Н.В.