Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/488/15-ц
Провадження № 2/674/294/15
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку

з повторною неявкою позивачів

14 липня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за обєднаним провадженням за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашівка» про стягнення майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовомдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашівка» про стягнення майнового паю (ціна позову19103 грн.).

08 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовомдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашівка» про стягнення майнового паю (ціна позову16210 грн.).

А також 08 квітня 2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду позовомдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашівка» про стягнення майнового паю (ціна позову 18502 грн.).

Ухвалою суду 28 квітня 2015 року провадження у вищезазначених справах були обєднанні в одне провадження із справою №674/488/15-ц провадження № 2/674/294/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашівка» про стягнення майнового паю (19103 грн.), для спільного розгляду, присвоївши справі №674/488/15-ц. пров. №2/674/294/15.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 23.06.2015 року о 13:30 год. не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомлено.

У зв'язку з неявкою позивачів, належним чином повідомлених про місце та час розгляду справи, розгляд справи було відкладено і призначено на 14 липня 2015 року о 10:00 год.

На 14 липня 2015 року о 10.00 годині позивачі повторно в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись позиціями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, слід зазначити, що для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду поважність причин повторної неявки в судове засідання позивача не мають правового значення, адже факт повторної неявки в судове засідання позивача незалежно від причин неявки є підставою для залишення позовної заяви без розгляду лише при наявності сукупності таких обставин як: факту належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи; відсутності заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

За наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивачів до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашівка» про стягнення майнового паю - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук