Провадження № 2/521/4719/15
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління архітектури містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення квартири у попередній стан, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління архітектури містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення квартири у попередній стан, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року провадження по справі було зупинено та по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.11.2015 року до суду надійшло клопотання провідного судового експерту ЛБТВД про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №5980, в якому він просить:

1) вказати технічний паспорт (поверховий план) по вул. Розумовського,9, відповідно до якого проводити дослідження. У матеріалах справи (а.с. 63-64) на заголовному листі вказана дата 06.08.2015 року, а на поверховий плані 15.06.1973 року.

2) план інвентаризації із зазначенням розмірів ніш розмірами 1*1*0,5 та 2,5*1,2*0,5).

3) провести розкриття стіни перегородки (у місці існуючих ніш розмірами 1*1*0,5 та 2,5*1,2*0,5).

4) проектно-кошторисну документацію на будівельні роботи в АДРЕСА_1.

5) довідки СЕС про зміну шумоізоляції кв. №16.

6) відповідно до ст. 15 Закону «Про судову експертизу» необхідно провести оплату вартості експертизи.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року провадження по справі було відновлено.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що для виконання ухвали суду від 09.09.2015 року про судову будівельно-технічну експертизу, необхідно задовольнити клопотання провідного експерта частково, у звязку з тим, що вимоги за пунктами 2,4,5 не можуть бути виконані, тому що у сторін відсутні план інвентаризації із зазначенням розмірів ніш розмірами 1*1*0,5 та 2,5*1,2*0,5, проектно-кошторисна документацію на будівельні роботи в АДРЕСА_1, довідки СЕС про зміну шумоізоляції кв. №16.

На підставі наведеного та керуючись ст.146 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання провідного судового експерту ЛБТВД про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №5980 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління архітектури містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом приведення квартири у попередній стан, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Проводити дослідження відповідно технічного паспорту від 06.08.2015 року по вул. Розумовського, 9 в м. Одеса.

Запропонувати ОСОБА_1 провести розкриття стіни перегородки (у місці існуючих ніш розмірами 1*1*0,5 та 2,5*1,2*0,5).

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов