Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Юність-2», Київська міська рада, Головне управління юстиції у м. Києві, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в червні 2014 року звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за кожним з них по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 та по 1/6 частині автомобіля Skoda Octavia, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1.

ОСОБА_3 в липні 2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно - 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 17.11.2014 р. зазначені справи були об'єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 06 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання часток у праві власності в порядку спадкування на автомобіль Skoda Octavia, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, були залишені без розгляду.

У своїх позовних заявах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на те, що після смерті їх батька ОСОБА_5, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина, до якої увійшла квартира АДРЕСА_1.

Сторони вказують, що зазначена квартира була отримана померлим у кооперативі, за неї було у повному розмірі виплачено пай, а тому, як зазначають Сторони, ОСОБА_5 набув право власності на неї. Проте своє право власності він не зареєстрував в органах БТІ, у зв'язку з чим станом на сьогодні неможливим є оформлення спадщини у загальному порядку.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі їм свідоцтва про право на спадщину на відповідні частки квартири, вони просять визнати за ними по 1/3 частці у квартирі у судовому порядку.

У судовому засіданні представник Позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримав повністю та просив його задовольнити, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 не заперечував.

Представник ОСОБА_3 підтримав її позовні вимоги, проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечував.

Від третіх осіб до суду надійшли клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5. (Том 1, а.с. 8)

Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти ОСОБА_1 (Том 1, а.с. 11, 12), ОСОБА_2 (Том 1, а.с. 13), ОСОБА_3 (а.с. 9-10), а також мати ОСОБА_6 (Том 1, а.с. 111).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що всі спадкоємці першої черги, окрім ОСОБА_6 вчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. (Том 1, а.с. 85, 98)

ОСОБА_6 подала заяву про прийняття спадщини з пропуском 6-місячного строку, рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2013 року їй було відмовлено у поновленні строку для прийняття спадщини, а тому її слід вважати такою, що не прийняла спадщину. (Том 1, а.с. 110, 193-196)

Встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшла квартира АДРЕСА_1.

З довідки ЖБК «Юність-2» №15 від 12.05.2014р. вбачається, що ОСОБА_5 за життя був членом кооперативу та сплатив пайові внески в повному обсязі за квартиру АДРЕСА_1. Зазначена квартира була надана йому на підставі ордеру №1779/20 від 20 лютого 1981 року. (Том 1, а.с. 24, 25)

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

З правової позиції, викладеної в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р., вбачається що у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкоємець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.

Разом з тим, як вбачається з довідки БТІ від 01.11.2012р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5 не було зареєстроване. (Том 1, а.с. 23)

З цих підстав нотаріусом було відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру. (Том 1, а.с. 116)

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи відсутність умов для отримання Позивачами свідоцтв про право на спадщину у встановленому порядку у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно, їх позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1216, 1218 ЦК України; ст.ст. 1, 2 ,4, 57-58, 60, 61, 88, 208-223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: