Справа № 477/1544/15-ц
Провадження № 6/477/8/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Саукової А.А.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року виконуючий обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржниці ОСОБА_2, яке було отримано суддею 13 липня 2015 року згідно з даними розносної книги для місцевої кореспонденції за 2014-2015 р.р.

В обґрунтування зазначеного подання вказано, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання: вимоги про сплату боргу №Ф-215-У, виданої 21.02.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області боргу у розмірі 2314,11 грн.; вимоги про сплату боргу №Ф-429-У, виданої 15.05.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області боргу у розмірі 1194,03 грн.; рішення №766, виданого 25.07.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у Жовтневому районі Миколаївської області боргу у розмірі 25,10 грн.; вимоги про сплату боргу №Ф-53-У, виданої Жовтневою ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області 08.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області боргу у розмірі 8407,92 грн.; вимоги про сплату боргу №Ф-53-У, виданої 21.11.2013 року Жовтневою ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області боргу у розмірі 5125,28 грн.; вимоги про сплату боргу №Ф-53-25-У, виданої 08.08.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївській області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області боргу у розмірі 1267,28 грн.; вимоги про сплату боргу №Ф-53-У, виданої 08.05.2014 року Жовтневою ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області боргу у розмірі 3561,00 грн.; виконавчого листа №814/2854/14, виданого 25.12.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області боргу у розмірі 1278,90 грн.; виконавчого листа №814/423/14, виданого 07.04.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області боргу у розмірі 2040,85 грн. На підставі вищезазначених виконавчих документів державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та відома. Останнє приєднання до зведеного виконавчого провадження відбулося 27.02.2015 року. 02 березня 2015 року за вих.№2081 на адресу ТзОВ Юкрейніан Шугар Компані було направлено постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату боржниці. Однак, 16 березня 2015 року за вих.№286 зазначену постанову було повернено та додано копію наказу про звільнення боржниці.

На момент виходу (03 квітня 2015 року) державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржниці не виявлено, в зв'язку з чим останній було залишено виклик на 09 квітня 2015 року з вимогою з'явитися до ВДВС Жовтневого РУЮ, однак, вона не з'явилася, з'ясувати її точне місце знаходження неможливо.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши матеріали справи та доводи подання, суд доходить наступного.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до акту державного виконавця від 03 квітня 2015 року боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що повідомили сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але на момент виходу державного виконавця боржниці вдома не було.

Як вбачається з повідомлення сектору адресно-довідкового бюро УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня відповідь ММБТІ щодо наявності майна у боржника, дані органів місцевого самоврядування про відсутність боржника на території сільської ради.

Крім того, в матеріалах справи наявний лише один акт державного виконавця, яким встановлено, що боржниця дійсно проживає за місцем реєстрації.

Таким чином, суду не надано достатніх доказів про відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржниці.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня одержання копії.

Суддя А.А.Саукова