Справа №464/1805/15-ц
пр № 2-во/464/32/15
УХВАЛА

13.07.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 6 квітня 2015 р. по цивільній справі №464/1805/15-ц заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено та встановлено наступні факти: ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2014 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2014 року є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрою та братом.

Заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки у згаданому рішення суду, а саме замість ОСОБА_4 вказати ОСОБА_5.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду та фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №350474 12 травня 2014 р. померла «Карпінець» ОСОБА_6, однак, у останньому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення суду при його постановленні її прізвище зазначено як «Карпинець» ОСОБА_6, що не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід внести виправлення, зокрема виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 6 квітня 2015 р., оскільки така суттєво впливає на права осіб, які беруть участь у справі, та не відповідає дійсним обставинам справи. Відтак, заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в рішення Сихівського районного суду м.Львова від 6 квітня 2015 р. по цивільній справі №464/1805/15-ц, а саме виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній його частині замість «Карпинець» ОСОБА_6, яка померла 12 травня 2014 р., її прізвище вважати вірним «Карпінець».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.В. Борачок