Справа № 303/4869/14-ц
УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М.., розглянувши матеріали зустрічного позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівського міського відділу ДМС України у Закарпатській області про визнання неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівського міського відділу ДМС України у Закарпатській області про визнання реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за адресою м.Мукачево, вул. Миру, 24/13 неправомірною та зобовязати Мукачівський міський відділ ДМС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України (частини друга та третя) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВР № 351941, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 23.09.2008 року на імя ОСОБА_3, останній 12 лютого 2010 року зареєстрував своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 04 липня 2014 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 березня 2009 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, треті особи Мукачівський МВ УМВС України в Закарпатській області, орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про визнання членом сімї квартиронаймача , зобовязання укласти договір найму, зняття з реєстраційного обліку та зобовязання здійснити реєстрацію місця проживання відмовлено.

Позивач по зустрічному позову, пред'являючи позов до відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3, просив зобовязати Мукачівський МВ ДМС України у Закарпатській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресоюм.Мукачево, вул. Миру, 24/13, фактично пред'явив позов не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Незважаючи на те, що первісний та зустрічний позови виникають з одних житлових правовідносин, однак вимоги за даними позовами не можуть зараховуватися і задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоцільність спільного розгляду зустрічного позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівського міського відділу ДМС України у Закарпатській області про визнання неправомірною та зобовязання вчинити певні дії з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Мукачівського міськвиконкому про скасування договору найма житла в будинках державного комунального житлового фонду та визнання особи такою, що втратила право на житло, виселення та зняття з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 123-124, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Мукачівського міського відділу ДМС України у Закарпатській області про визнання неправомірною та зобовязання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Мукачівського міськвиконкому про скасування договору найма житла в будинках державного комунального житлового фонду та визнання особи такою, що втратила право на житло, виселення та зняття з реєстрації.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду,

Суддя О.М.Куропятник