ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1653/15-ц
Провадження № 2/210/1235/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулось у Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на той факт, що згідно до Положення про Управління праці та соціального захисту населення виконкому, а саме п. 2.4., одним з напрямків роботи управління є призначення і виплата соціальних допомог, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством України, надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового газу.
Згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, на підставі особистої заяви та наданих документів ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї, на період з 01 січня по 30 червня 2013 року в розмірі 814,32 грн..
Відповідачкою було надано довідки про її доходи для оформлення державної соціальної допомоги. В серпні 2013 року Управлінням була ініційована перевірка, в результаті якої було виявлено, що відповідачка у липні 2012 року брала участь у громадських роботах та отримала доход у розмірі 2335,59 грн..
Таким чином відповідачка не зазначила додатковий дохід, у звязку з цим виникла переплата у розмірі 2335,62 грн..
На підставі викладеного представник позивача вимушена звернутися до суду для стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 2235,62 грн.
У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності, не зявилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно. До початку розгляду справи надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Просила позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу в заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належно, причини своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Дзержинської районної у місті ради і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної ради від 12.03.2015 року № 343. Відповідно до п.2.4. Положення, одним з напрямків роботи управління є призначення і виплата соціальних допомог, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством України, надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового газу.
Згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, на підставі особистої заяви та наданих документів ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї, на період з 01 січня по 30 червня 2013 року в розмірі 814,32 грн..
Для підтвердження своїх доходів за попередні 6 місяців перед зверненням ОСОБА_2 надала довідки: з Криворізького міського центру зайнятості про її дохід за період з 01.07.2012 року по 17.09.2012 рік в розмірі 0,00 грн.; з ТОВ «Дистрибютерська компанія «Негоциант» про її дохід за період з 17.09.2012 року по 31.12.2012 рік в розмірі 2008,00 грн..
В серпні 2013 року Управлінням була ініційована перевірка правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги, за результатами якої зясовано, що відповідачка у липні 2012 року брала участь у громадських роботах та отримала дохід у розмірі 2335,59 грн..
Обчислення середньомісячного сукупного доходу сімї за попередні 6 місяців впливає на розрахунок розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї. Оскільки ОСОБА_2 не зазначила додатковий дохід, виникла переплата у розмірі 2335,62 грн..
Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують у судовому порядку.
Суд, вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради грошові кошти в розмірі 2235,62 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.3, 7,10,11,59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 461/3, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради 2235,62 грн. (дві тисячі двісті тридцять пять грн. 62 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 461/3, на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко