Справа № 580/1047/15-ц
Номер провадження 2/580/370/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання - Лєсної Н.В., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2014 року в м. Лебедин Сумської області помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на садибу, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт яким усе своє майно заповів позивачці.

При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у його видачі в звязку з тим, що право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68, не зареєстровано.

Тому позивачка прохає суд встановити факт належності померлому - ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними побудовами, що розташовані в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68 та визнати за нею право власності на це майно в порядку спадкування за заповітом.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача та третьої особи в попереднє судове засідання не зявилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких прохають суд справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 24 листопада 2014 року в м. Лебедин Сумської області помер батько позивачки ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть (а.с. 10-11).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1. Зазначений заповіт був посвідчений 23 травня 2000 року приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 (а.с. 16).

До складу спадщини ОСОБА_3 входить садиба, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68 та складається із: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,24 га., а також розташованих на них наступних побудов: шлакобетонного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 35 кв.м.; дощатої веранди під літ. «а»; деревяної літньої кухні під літ. «Б»; дощатої веранди під літ. «б»; цегляного погреба під літ. «п/г»; деревяного сараю під літ. «В»; деревяного гаража під літ. «Г»; металевої огорожі під літ. «№1-2» (а.с. 18, 22-25).

З довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 12 травня 2015 року № 421 вбачається, що житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68, не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними побудовами становить 94312 грн. (а.с. 26).

З реєстраційного посвідчення виданого Сумським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що житловий будинок, який розташований в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору на право забудови та безстрокового користування земельною ділянкою (а.с. 21).

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру та копії спадкової справи наданих приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, від 13 червня 2015 року № 973/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2014 року була заведена спадкова справа, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33-36).

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2014 року, наступних побудов: шлакобетонного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 35 кв.м.; дощатої веранди під літ. «а»; деревяної літньої кухні під літ. «Б»; дощатої веранди під літ. «б»; цегляного погреба під літ. «п/г»; деревяного сараю під літ. «В»; деревяного гаража під літ. «Г»; металевої огорожі під літ. «№1-2», загальною вартістю - 94312 грн., що розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,24 га., в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на наступні побудови: шлакобетонний житловий будинок під літ. «А», загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 35 кв.м.; дощату веранду під літ. «а»; деревяну літню кухню під літ. «Б»; дощату веранду під літ. «б»; цегляний погріб під літ. «п/г»; деревяний сарай під літ. «В»; деревяний гараж під літ. «Г»; металеву огорожу під літ. «№1-2», загальною вартістю - 94312 грн., що розташовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,24 га., в м. Лебедин Сумської області по пров. Клисів, 68.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.