Справа № 158/1140/15-ц
Провадження № 2/0158/444/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

17 липня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

17.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вона з відповідачем у справі перебуває в шлюбі, який зареєстрований 19.02.2014 року, і від якого 04.03.2015 року народився син ОСОБА_3. Покликаючись на те, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утримання, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має будь-якого доходу, тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду подано заяву про підтримання позову та слухання справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи без його участі чи заперечення на позов до суду не надходило, причини неявки суду невідомі.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділенні РАЦСу Володимирецького РУЮ у Рівненській області за актовим записом № 15. Від спільного подружнього життя у них в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження сторони у справі є батьками останнього.

У зв'язку з погіршенням подружніх відносин сторони проживають окремо.

Малолітня дитина залишилась проживати з матір'ю., що стверджується записами будинкової книги, копія якої долучена до матеріалів справи. Тягар утримання неповнолітньої спільної дитини сторін лежить на матері ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 ні в добровільному, ні в примусовому порядку не приймає участі у матеріальному утриманні неповнолітнього сина, що також стверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4.

Позивач у справі не працює, єдиним джерелом засобів для існування є державна соціальна допомога на дитину, у зв'язку із перебуванням у відпустці до досягнення дитиною трьох років, тоді як відповідач проживає окремо, і являючись працездатною особою, ніде офіційно не працює. Відомостей про працевлаштування відповідача чи отримання доходів іншим чином, суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного .

В силу ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто чинне законодавство надає дружині, з якою проживає дитина, право на її утримання від чоловіка.

Відповідач не надав суду доказів, які відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України доводили б ті обставини, що він в силу матеріального становища не спроможний надавати матеріальну допомогу дружині, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина.

Разом з тим, виходячи з вищенаведених норм матеріального права,беручи до уваги встановлений розмір прожиткового мінімуму та середній розмір заробітної плати, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог зазначеного Закону, п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 84 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі розміром 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 04.03.2018 року.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова