Справа №478/519/15-ц пров. №2/478/161/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

03.04.2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № укладеним між ним та ПАТ «ОТП Банк» від 17.10.2013 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 17.10.2013 року в сумі 23008 грн. 68 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Дійсно між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_1 17 жовтня 2013 року був укладений договір надання споживчого кредиту №. Відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит на суму 18780 грн. на споживчі цілі та придбання послуг страхування, зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 17 жовтня 2016 року.

Згідно п.1.2.1. умов договору надання споживчого кредиту, для придбання товару банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору.

Відповідно до п.п.1.4.3., 1.4.4., 1.4.5. умов договору надання споживчого кредиту, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки 0,01% річних. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, визначений в графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу.

В разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязання за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Якщо банк на основі умов договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність, що відповідає вимогам п.1.5.4., 1.5.5. умов договору надання споживчого кредиту.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов договору надання споживчого кредиту не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 23008 грн. 68 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по договору надання споживчого кредиту №, укладеного 17.10.2013 року між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 17.10.2013 року станом на 20.03.2015 року сума заборгованості складає 23008 грн. 68 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 17737 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 грн. 18 коп., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 5269 грн. 81 коп.

Відповідно до п.3.6. умов договору надання спожичого кредиту, банк має право відступати повністю чи частково свої права вимоги за цим договором третій особі.

Згідно договору факторингу №15/09/14, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» від 15 вересня 2014 року, право вимоги за кредитним Договором № від 17.10.2013 року було відступлено ПАТ «ОТП Банк» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про що зазначено в додатку №1 до цього договору.

В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобовязань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до повідомлення за вих. .№200179749 від 20.09.2014 року відповідач письмово повідомлений, що на підставі договору факторингу №15/09/14, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 15.09.2014 року право вимоги його заборгованості по договору надання споживчого кредиту № від 17.10.2013 року відступлене ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, однак останнім вимоги кредитора не виконанні.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28Д, рах. №3333, МФО 300528, ) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 23008 (двадцять три тисячі вісім) грн. 68 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 17737 грн. 69 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 1 грн. 18 коп., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 5269 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28Д, рах. №3333, МФО 300528, ) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя