Іллічівський міський суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Іллічівській міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова O.A.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського управління ЖКГ м.Іллічівська Одеської області про скасуванню боргу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому стверджує, що міського управління ЖКГ м.Іллічівська Одеської області (далі - Управління) протиправно нараховує йому заборгованість в розмірі 615,00грн. за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка фактично відсутня. Позивач просить скасувати борг та стягнути з відповідача 4305,00грн. на відшкодування моральної шкоди спричиненої йому внаслідок протиправних дій відповідача, яку він отримує як ветеран військової служби, інвалід ІІ-ої групи.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги та пояснив, що тарифи за якими проводиться нарахування плати не відповідають інтересам громадян, та містять в собі витрати які фактично нічим не обґрунтовані, зокрема, безпідставно в них передбачено 5% планового прибутку, а також не виконуються певні послуги за які Управлінням стягується плата (а.с.77-81). Крім того, договір, який він укладав з відповідачем щодо вказаних послуг, він підписував зі застереженням, щодо розміру щомісячних платежів, за яким фактично й проводить сплату. Просить вимоги задовольнити. Подалі вимоги уточнив та просив визнати незаконним борг в розмірі 840,69грн. та скасувати, стягнути з відповідача 4305,00грн. на відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача, ОСОБА_2, в судовому засіданні вимоги не визнала та пояснила, що нарахування плати за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій проводяться на підставі тарифів затверджених рішенням виконкому Іллічівської міської ради Одеської області.

Треті особи, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 письмове підтримали вимоги позивача та надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Управлінням укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій строком на п'ять років за яким нараховується вартість послуг відповідно до тарифів встановлених органом місцевого самоврядування в розмірі 90,11 грн. щомісячно, зі застереженням ОСОБА_1, що сплачувати буде в розмірі 53,64грн.(а.с.9).

Розмір оплати послуг обґрунтований тарифами та розрахунком відповідача(а.с.10,11,9397).

Рішенням виконкому Іллічівської міської ради Одеської області від 25 вересня 2008 року №1055 затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Перевіркою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області встановлено порушення, які були допущені при формуванні тарифів в частині включення рентабельності у розмірі 5 відсотків до собівартості послуг та встановлено, що стягувалася плата за фактично не виконані роботи з освітлення. Згідно листа цієї інспекції від 09 жовтня 2009 року недоліки усунути Управлінням в повному обсязі шляхом проведення перерахунку в рахунок майбутніх платежів (а.с.71).

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зі ставляться.

Згідно п. 3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення забовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.20 вказаного договору спори між ОСОБА_1 та Управлінням розв'язуються шляхом переговорів або в судовому порядку.

Враховуючи, що при укладенні договору сторони не дійшли до згоди щодо розміру щомісячних платежів, договір, який був укладений сторонами не оскаржено у встановленому порядку, вартість нараховується відповідно до діючих тарифів, затверджених рішенням виконкому органу місцевого самоврядування, відповідні недоліки тарифів усунути, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 не доведе не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до міського управління м.Іллічівська Одеської області про скасування боргу та відшкодування моральної шкоди, залишати без задоволення.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня слідуючого за проголошенням. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя