Справа № 667/2056/15-ц
21 липня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Рушелюк О.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 до власника Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внесках до статутного фонду,
Арбітражний керуючий ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив: стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» грошову суму в розмірі 499 950 грн. невнесеної частини вкладу по внесках до статутного фонду.
В судове засідання арбітражний керуючий ліквідатор ОСОБА_1, яким заявлено позов не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутній за місцем реєстрації.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦК України та ст. 82 ГК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут, який, зокрема, повинен містити відомості про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів.
Згідно ст. 144 ЦК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦК України учасники господарського товариства зобовязані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління, виконувати свої зобовязання перед товариством, у тому числі ті, що повязані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом, відповідно до цього Кодексу та Закону України «Про господарські товариства».
Згідно ч. 2 ст. 144 ЦК України не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обовязку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.
За правилами ч. 2, 3 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобовязаннями у межах вартості невиплаченої частини вкладу кожного з учасників. Аналогічні положення містить і ст. 140 ЦК України.
Судом встановлено, що 27.09.2006 року рішенням засновника ОСОБА_3 створено ПП «Виктория Люкс» з статутним капіталом 100 гривень.
21.07.2008 року засновником ПП «Виктория Люкс» ОСОБА_3 прийнято рішення № 2 про збільшення Статутного фонду ПП «Виктория Люкс» до 1 000 000 грн. та внесення змін щодо розміру Статутного фонду до Статуту ПП «Виктория Люкс», що підтверджується копією вказаного рішення.
01.02.2010 року за обоюдною заявою засновника ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 відбулася передача усіх прав та обовязків у тому числі корпоративні права на ПП «Виктория Люкс». Дана обставина відображена у протоколі № 1 Приватного підприємства «Виктория Люкс» від 01.02.2010 року та засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_4
04 лютого 2010 року внесені зміни до Єдиного державного реєстру підприємств стосовно учасників та внесені зміни до Статуту підприємства.
Відповідно до п. 5.1. Статуту ПП «Виктория Люкс» встановлений розмір статутного фонду у сумі 1 000 000 грн., з яких частка вкладу ОСОБА_2 до статутного фонду складає 500 000 грн. про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідні відомості.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2013 року засновниками (учасниками) ПП «Виктория Люкс» значиться ОСОБА_2 та ОСОБА_5
Згідно банківських виписок та довідок про рух коштів по рахунках ПП «Виктория Люкс» відповідачем жодного внеску до статутного капіталу підприємства не робилось, що підтверджується листом НБУ від 08.07.2014 року стосовно банка АКБ «Європейський», листом ПАТ АБ «Укргазбанк» від 30.11.2012 року, випискою ПРУ АТ банку «Фінанси та Кредит» від 30.10.2013 року, довідкою АКБ філія «ХерсонТрансБанк» від 25.06.2010 року.
Відповідно до балансу ПП «Виктория Люкс» станом на 01.10.2008 року статутний капітал підприємства складає 1000,0 тис. грн., що підтверджується бухгалтерським звітом підприємства за 9 місяців 2008 року, наданого ПП «Виктория Люкс» до органів статистики.
Кредиторська заборгованість ПП «Виктория Люкс» складає 409 731,83 грн., в тому числі перед: ТОВ «Райффайзен ОСОБА_6» в сумі 301 081,09 грн.; ТОВ «Ампір» в сумі 70 343,04 грн.; ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 35 855,00 грн.; ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС в сумі 2 414,54 грн.; Херсонський МЦЗ в сумі 38,16 грн.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.11.2011 року по справі від 23.11.2011 року по справі №5024/2357/2011 порушено провадження про банкрутство ПП «Виктория Люкс» за заявою Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується наданими копіями ухвал Господарського суду.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.06.2012 року ліквідатором ПП «Виктория Люкс» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Майна та грошових коштів, які можливо було б направити на проведення ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів, у ПП «Виктория Люкс» не має.
Таким чином, оскільки учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобовязаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу, з ОСОБА_2 підлягає стягненню 499 950 грн. невнесеної частини вкладу.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн., оскільки позивач був звільнений від їх оплати на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 61, 88, 174,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 117, 140, 143, 144 ЦК України, ст. 82 ГК України, ст. 50 Закону України «Про господарські товариства», суд, -
Позов Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 до власника Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внесках до статутного фонду задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» грошову суму в розмірі 499 950 грн. невнесеної частини вкладу по внесках до статутного фонду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: