Справа № 760/5901/15-ц
УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на період навчання дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на період навчання дитини задоволено частково.

У березні 2015 року ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулось в суд з заявою, з якої вбачається, що пред'явити виконавчі листи до виконання неможливо через пропуск строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 грудня 2011 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на період навчання дитини (а.с. 23-24).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення набрало законної сили 26 грудня 2011 року.

19 січня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6521/11. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 26 грудня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що строк пропущений в зв'язку з тим, що виконавчий лист був отриманий лише 19 січня 2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на період навчання дитини задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-6521/11, виданого 19 січня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення суду від 13 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та стягнення аліментів на період навчання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: