Провадження № 2/742/514/15
Єдиний унікальний № 742/1026/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю сторін, представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачкою мають сина ОСОБА_5, 2001 року народження. Після розірвання їх шлюбу від 10.11.2003 вони продовжили спільно проживати, підтримувати подружні відносини від яких народилася дочка ОСОБА_4, але у свідоцтві про народження та актовому записі № 05 вказано, що запис про батька вчинено відповідно до ст.135 СК України (зі слів матері). Влітку 2009 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та почали проживати окремо, після чого відповідач почала перешкоджати у спілкуванні з дочкою та нехтує виконанням своїх батьківських обов?язків.

У судовому засіданні сторона позивача підтримали заявлені вимоги, які повністю визнала відповідачка подавши відповідну письмову заяву вказуючи, що саме ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову, як такого, що буде відповідати інтересам дитини.

Вислухавши пояснення сторін, представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з наступним.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 20.08.2007 виконкомом Яблунівської сільської ради Прилуцького району та вбачається народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, актовий запис № 05. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно копії актового запису про народження № 297 від 20.08.2007 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що відомості про батька дитини записані на підставі заяви матері - ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 16-17).

Згідно вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред"явлений особою, яка вважає себе батьком дитини та приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

В силу ст. 134 СК України на підставі заяв батьків дитини чи за рішенням суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами ДРАЦС, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином у судовому засіданні доведено кровне споріднення між позивачем ОСОБА_2 (батьком) та дитиною - що підтвердила і мати дитини ОСОБА_3, тому позов підлягає до задоволення, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження та з видачею нового Свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, ст.ст. 126, 128, 134 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати відділ ДРАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису № 05, складеного виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Прилуцького району 20.08. 2007 про народження ОСОБА_4, а саме, у графі «відомості про батька» - записати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований: АДРЕСА_1 Україна.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, видане 20.08.2007 виконкомом Яблунівської сільської ради Прилуцького району - анулювати та видати нове Свідоцтво.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: