РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.06.2014 року є її рідною сестрою.

В заяві зазначає, що вона народилась 03.09.1930 року, відповідно до свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5. 20.01.1937 року народилась її сестра ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_5.

09.06.2014 року померла ОСОБА_2 (до одруження Дєгтяр).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири №68 у м. Харкові по вул. Блюхера, б.42.

19.06.2014 року вона звернулась до Третьої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, державним нотаріусом було заведено спадкову справу №221/2014.

21.02.2015 року вона отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що у свідоцтві про народження прізвище спадкодавці вказане як ОСОБА_8, а у свідоцтві про народження спадкоємиці вказане як ОСОБА_4, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не зявилась, представник заявника ОСОБА_9 подала до суду заяву в якій вимоги заяви ОСОБА_1 підтримує у повному обсягу, розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Третя Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи свідчать, що заявник ОСОБА_1 народилась 03.09.1930 року, відповідно до свідоцтва про народження її прізвище вказане «Дегтярь», в графі батьки зазначено батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 ОСОБА_5.

20.01.1937 року народилась її сестра ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_5

14.01.1955 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Грінченко».

23.10.1962 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Божко».

09.06.2014 року померла ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_6).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири №68 у м. Харкові по вул. Блюхера в б.42.

Як вбачається зі свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_5.

Як вбачається з профспілкового квитка ОСОБА_2 та свідоцтва про закінчення курсів секретарів-машиністок прізвище зазначене «Дегтярь».

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи є обґрунтованими і достовірними, обставини підтверджуються наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту - задовольнити.

Встановити, що померла 09 червня 2014 року у м. Харкові ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Мокра Рокитне Нововодолазького району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков