У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяви представника позивача та представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об'єктів права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Подільського району м. Києва Виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради, Четвертої Київської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району» м. Києва, Відділу міграційної служби Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про встановлення факту умисного ухилення від піклування за своєю матір'ю, усунення від права на спадкування за законом, визнання права на спадкове майно за заповітом, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2014 р. вищезазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження.

До суду представником позивача за первісним позовом було подано заяву про з призначення судових експертиз.

В судовому засіданні 17.03.2015 р. судом на обговорення сторін винесено питання про проведення по справі експертних досліджень, представник позивача за первісним позовом вимоги своєї заяви підтримав, просив суд її задовольнити. Представник відповідача за первісним позовом, в свою чергу, заявив до суду клопотання про постановлення додаткових питань при призначенні судових будівельно - технічної та земельно - технічної експертиз.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. N 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до основних видів експертиз відноситься інженерно-технічна: автотехнічна; транспортно-залізнична; стану доріг та дорожніх умов; гірничотехнічна; пожежно-технічна; будівельно-технічна (п. п. 1.2.5., 1.2.7., 1.2.9.)

Відповідно до переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відносяться м. Київ, Вінницька, Житомирська, Київська, Тернопільська, Хмельницька, Черкаська і Чернігівська області.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, оскільки для вирішення питання визначення можливості розподілу об'єктів нерухомого майна, розподілу земельної ділянки потребуються спеціальні знання, а відтак, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторін та необхідність призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи проведення яких доручити експертній установі - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 133 - 135, 143 - 150, 160, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 293 - 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-товарознавчу та судову будівельно-технічну експертизи на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Києві, яка становить 1/6 відповідно до ідеальних часток співвласників: ОСОБА_2 - 1/6; ОСОБА_3 - 1/3 та ОСОБА_4 - 1/3;

2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Києві, для визначення ОСОБА_1 1/6 частки даного житлового будинку;

3. Чи можливий поділ житлового будинку під літ. «А», що знаходиться по АДРЕСА_1 м. Київ та земельної ділянки - кадастровий номер :85:164:0022, що знаходиться по АДРЕСА_1 м. Київ згідно із запропонованою пропозицією ОСОБА_1;

4. Чи можливе виділення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 по 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Києві з урахуванням виділення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відокремленої частини будинку із самостійним виходом, відповідно до розміру їх часток у приватній власності;

5. Чи наявна технічна можливість переобладнання житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Києві в ізольовані квартири відповідно до розміру ОСОБА_1 та ОСОБА_7 по 1/6 частки у праві власності;

6. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку - кадастровий номер :85:164:0022, що знаходиться по АДРЕСА_1 в місті Києві, відповідно до часток: ОСОБА_1 - 1/6, ОСОБА_2 - 1/6; ОСОБА_3 - 1/3 та ОСОБА_4 - 1/3;

7. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки - кадастровий номер :85:164:0022, що знаходиться по АДРЕСА_1 в місті Києві для визначення ОСОБА_1 1/6 частку з урахуванням розташованого на земельній ділянці житлового будинку АДРЕСА_1 в місті Києві;

Проведення експертизи доручити експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6;

В розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 758/13926/13-ц;

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача за первісним позовом - ОСОБА_1;

На час проведення судової експертизи провадження по справі зупинити;

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк