26 березня 2015 року
Справа № 203/6388/14-ц
УХВАЛА

26 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1А.о.,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську питання про обєднання цивільних справ №203/6388/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, №0418/6674/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа №203/6388/14-ц, яка після скасування у ній заочного рішення була призначена до розгляду у судове засідання на 26 березня 2015 року на 12-00 годину, в ході якого судом на вирішення учасників розгляду справи поставлено питання щодо можливості її обєднання в одне провадження із цивільною справою №0418/6674/2012.

Позивач, його представник, а також представник відповідача в судовому засіданні проти обєднання вказаних двох цивільних справ в одне провадження не заперечували.

Вислухавши думку учасників розгляду справи та ознайомившись із матеріалами цивільних справ №0418/6674/2012, №203/6388/14-ц, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначалось вище, в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/6388/14-ц за позовом ОСОБА_1А.о. до ОСОБА_4 про відшкодування збитків. Позовні вимоги за цією справою позивач ґрунтує, в тому числі, на заочному рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2012 року по цивільній справі №0418/6674/2012 за позовом ОСОБА_1 о. до ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

При цьому, вищевказане заочне рішення суду ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2015 року скасовано, а саму цивільну справу №0418/6674/2012 за позовом ОСОБА_1А.о. до ОСОБА_4 про відшкодування збитків призначено до судового розгляду на 26 березня 2015 року на 12 годину 15 хвилин.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів одного й того самого відповідача.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що вказані вище дві цивільні справи мають однорідні позовні вимоги (про відшкодування збитків), сторонами у справах виступають одні й ті ж особи, які в обох справах мають один і той же процесуальний статус, до того ж справи повязані між собою, оскільки наслідки вирішення спору за цивільною справою №0418/6674/2012 впливатимуть на результат розгляду цивільної справи №203/6388/14-ц, суд приходить до висновку про доцільність спільного розгляду цих двох цивільних справ з метою процесуальної економії, що зумовлює необхідність їх обєднання в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №203/6388/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків із цивільною справою №0418/6674/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, присвоївши обєднаній цивільній справі номер №0418/6674/2012 (провадження №2/0203/678/2015).

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ф.Ф. Маймур