Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1136/15-ц
пр. № 2/382/418/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що 05 серпня 2014 року помер її чоловік - ОСОБА_5

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є вона, його дружина - ОСОБА_1, та його діти : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку наявні виправлення в кадастровому номері земельної ділянки, просила установити факт володіння ОСОБА_5 за життя на праві приватної власності земельною ділянкою, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином. Однак від відповідачів до суду надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, 05 серпня 2014 року помер ОСОБА_5 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_1, та його діти : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може, через наявність в правовстановлюючому документі на земельну ділянку виправлень.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через виправлення в правовстановлюючому документі на земельну ділянку не може отримати свідоцтва про право на спадщину, з огляду на те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт володіння ОСОБА_5, який помер 05 серпня 2014 року, за життя на праві приватної власності земельною ділянкою, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0003.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:003:0003, що належала померлому 05 серпня 2014 року ОСОБА_6 на підставі виданого відповідно до розпорядження Яготинської районної державної адміністрації № 60 від 24 лютого 2004 року державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ №066237, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 04 червня 2004 року за №287.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7