КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3492/15-ц
Провадження № 2/552/1468/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що 01.11.2014 року у віці 74 роки померла ОСОБА_4. ОСОБА_4 заповіт не складала. На день відкриття спадщини ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачі ОСОБА_1, чоловік померлої та ОСОБА_2, син померлої, прийняли спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, шляхом подання в шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ОСОБА_2 спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 є ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13 та частина земельної ділянки площею 975 кв.м, розташованої за тією же адресою, цільове призначення якої: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 0:09:006:0094. 14.05.2015 року приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 видала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул.Виноградній, 12/13 в м.Полтаві. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.05.2015 року реєстровий номер 906, ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.05.2015 року реєстровий номер 905. Стосовно частини земельної ділянки площею 975 кв.м, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 0:09:006:0094, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №260 від 14.05.2015 року. Підставою для відмови стало те, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №356077 від 04.06.2008 року, земельна ділянка площею 975 кв.м, кадастровий номер 0:09:006:0094, розташована за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 975 кв.м, розташовану за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, серія ЯЖ №356077 від 04.06.2008 року, не визначена частка у спільній власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4, а тому нотаріус не має можливості встановити чіткий склад спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, що і змусило позивачів звернутись з позовом до суду за захистом своїх прав. Просили суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, площею 975 кв.м цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 0:09:006:0094. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, площею 975 кв.м цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 0:09:006:0094.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд позов задовольнити.

Представник ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради ОСОБА_8 з позовом не згоден. Просив суд в задоволенні позову відмовити. Крім того, суду пояснив, що ОСОБА_3 громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради ніяким чином не порушувала, не оспорювала, не визнавала прав позивачів. Позивачі до міської ради не звертались з приводу даного питання, ніяких відмов від ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та її виконавчого комітету вони не отримували.

Суд, заслухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_7, представника ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради ОСОБА_8, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.11).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі рішення п»ятнадцятої сесії п»ятого скликання Київської районної у м.Полтаві ради від 26.12.2007 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 975 кв.м, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13. Цільове призначення земельної ділянки землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 975 кв.м) (а.с.19).

01 листопада 2014 року ОСОБА_4 померла (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13 та на частину земельної ділянки площею 975 кв.м, розташованої за тією же адресою, цільове призначення якої: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 0:09:006:0094.

Спадкоємцями померлої є її чоловік ОСОБА_1 (а.с.8) та син ОСОБА_2 (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що позивачі звернулись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 16.12.2014 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 було заведено спадкову справу за №58/2014.

14.05.2015 року ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.13-15) на ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Виноградна, будинок 12/13.

14.05.2015 року ОСОБА_2 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.16-18) на ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Виноградна, будинок 12/13.

Судом встановлено і дану обставину не заперечували сторони по справі, що стосовно частини земельної ділянки площею 975 кв.м, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, цільове призначення якої землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 0:09:006:0094, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №260 від 14.05.2015 року (а.с.20).

Підставою для відмови стало те, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №356077 від 04.06.2008 року, земельна ділянка площею 975 кв.м, кадастровий номер 0:09:006:0094, розташована за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/13, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 975 кв.м, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Виноградна, 12/12, серія ЯЖ №356077 від 04.06.2008 року, не визначена частка у спільній власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4, а тому нотаріус не має можливості встановити чіткий склад спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, суд виходить з наступного.

Як вставнолено в судовому засіданні позивачі з питаннями про визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування до ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради не зверталися та рішення про відмову у визнанні за позивачами права власності на земельну ділянку відповідачем ОСОБА_3 громадою міста Полтави в особі Полтавської міської ради не приймалось.

З доданих до справи доказів не вбачається, що відповідач порушує, не визнає або оспорює права позивачів.

При цьому, суд керується положеннями ч.1 ст.3 ЦПК України, згідно якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Жодним із досліджених в судовому засіданні доказів не встановлено факту порушення, невизнання чи оспорення відповідачем прав позивачів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування необхідно відмовити, оскільки вказаною юридичною особою права позивачів не порушені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко