Справа № 428/6671/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання рішення незаконним, зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання незаконним рішення щодо відмови у нарахуванні пенсії із урахуванням певних періодів роботи та розмірів заробітної плати, зобовязання провести перерахунок пенсії із урахуванням періоду роботи та отриманої заробітної плати з січня 1994 року по березень 1998 року на посаді заступника голови Правління акціонерного банку «Углепрогрессбанк», з квітня 1998 року по вересень 2000 року на посаді заступника директора дирекції акціонерного банку «Україна» по Луганській області.

Розглянувши подану заяву, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за нею з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Із вищевказаних вимог позивача вбачається, що він просить визнати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області незаконним та зобовязати вказаного суб'єкта вчинити певні дії. При цьому позивач звернувся до суду посилаючись в позовній заяві на статтю 3 Цивільного процесуального кодексу України, тобто із проханням про захист свого цивільного права.

Суд зазначає, що Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у спірних правовідносинах є субєктом владних повноважень, у звязку із чим вказаний спір є публічно-правовим і належить до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає, що належить відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання рішення незаконним, зобовязання провести перерахунок пенсії.

Суд також вважає необхідним розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження за цим позовом не перешкоджає поданню ним до суду позову в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання рішення незаконним, зобовязання провести перерахунок пенсії.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження за цим позовом не перешкоджає поданню ним до суду позову в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін