Справа №167/813/15-ц
Провадження №2/167/259/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 29.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений договір №230800-CRED, відповідно до якого боржник отримав строковий кредит в розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №090498 відкритий ПриватБанком згідно договору №230800-CRED від 29.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2010 року.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування ним, просить стягнути з останнього заборгованість за кредитом в сумі 20029,55 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 20,69 грн.) станом на 18.05.2015 року становить 414411,30 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання предтвник позивача не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 29.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №230800-CRED, відповідно до якого боржник отримав строковий кредит в розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №090498 відкритий ПриватБанком згідно договору №230800-CRED від 29.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.05.2010 року (а.с.6-7).

Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час (а.с.8-9).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором від 29.05.2008 року станом на 18.05.2015 року становить 20029,55 доларів США, що відповідно курсу гривні до іноземної валюти станом на зазначену дату (1 долар США = 20,69 грн.) становить 414411,30 грн., з яких заборгованість за кредитом 4971,72 доларів США., заборгованість по відсотках за користування кредитом 14092,53 доларів США, штраф 12,08 доларів США (фінансова частина), штраф 953,21 доларів США (процентна складова) (а.с.4, 5).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору №230800-CRED від 29.05.2008 року щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 20029,55 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 20,69 грн.) станом на 18.05.2015 року становить 414411,30 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 3654,00 грн. понесених судових витрат.

На підставі ст.526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» 20029,55 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 20,69 грн.) станом на 18.05.2015 року становить 414411,30 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять грн. 30 коп.) заборгованості за договором №230800-CRED від 29.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2