Номер провадження: 22-ц/785/113/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Добряк Н.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника ОСОБА_2, представника ПАТ « Альфа Банк»

розглянула апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, за довіреністю,

на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2014р.

по справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2014р. ПАТ «Альфа Банк» звернувся до відповідачів з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.05.2012р. між ПАТ « Сведбанк» і ПАТ « Дельта Банк» був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором.

15.06.2012р. між ПАТ « Дельта Банк» і ПАТ « Альфа Банк» був укладений договір купівлі продажу прав вимоги за кредитним договором.

На підставі вказаної угоди відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1501/0408/71-043 від 10.04.2008р., що був укладений між ОСОБА_3 (позичальник» і ВАТ « Сведбанк». За умовами вказаного кредитного договору Банк передав позичальнику 77400,00доларів США.

Станом на 01.08.2014р. позичальник має заборгованість за кредитом - 54920,87доларів США (657033,75грн.); заборгованість за відсотками 2341,95доларів США (28017,40грн.); пеня 59,09доларів США ( 706,91грн.)

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 10.04.2008р. між Банком і ОСОБА_4В.(поручитель) було укладено договір поруки. 10.04.2008р. між Банком і ОСОБА_2В.(поручитель) було укладено договір поруки.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив про задоволення позову, стягнення з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором, суму судового збору 3654,00грн.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2014р. позов Банку задоволено (а.с.61-63,т1)

Ухвалою місцевого суду від 18.02.2015р. в задоволені заяви ОСОБА_3 (позичальник) про перегляд заочного рішення від 17.12.2014р. відмовлено (а.с.78,т1).

Ухвалою місцевого суду від 16.04.2015р. відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення (а.с.117,т1).

Ухвалою місцевого суду від 28.05.2015р. в задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено (а.с.144,т1).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить заочне рішення місцевого суду від 17.12.2014р. скасувати рішення місцевого суду, постановити нове рішення про відмову в позові Банку в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав письмове клопотання щодо зупинення провадження по справі за позовом ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором до розгляду по суті позву ОСОБА_2 до ПАТ « Омега Банк», ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненою.

У відповідності з вимогами ч1п4ст.201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи: що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адміністративного судочинства.

Судова колегія з урахуванням обставин справи дійшла висновку клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Керуючись ст. ст.201,304ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження по справі за позовом ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором до розгляду по суті позову ОСОБА_2 до ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ « Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором до розгляду по суті позову ОСОБА_2 до ПАТ « Омега Банк», ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_5

ОСОБА_6