Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4927/15-ц
У Х В А Л А
06 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді -Казидуб О.Г.
при секретарі - Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ Сокотун Анастасії Григорівни -,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ Сокотун Анастасії Григорівни ,вказуючи ,що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2012 року у справі № 2314/9464/2012 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Білозір`я, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, починаючи з 15.05.2012 року до її повноліття.
Державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/2314/3724/2012 від 21.02.2013 р. Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів з гр. ОСОБА_1 у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини на користь гр. ОСОБА_2 .
27.05.2015 року ОСОБА_4 було надано розрахунок заборгованості по вищезазначених аліментах, відповідно до якого розмір заборгованості станом на 01.05.2015 р. становить 12 641,68 грн.Вважає, що розрахунок заборгованості проведено не вірно, а дії державного виконавця щодо врахування до розміру доходів платника витрат, які не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України, неправомірними.Держаним виконавцем в розрахунок заборгованості включені всі види доходів отриманих ним під час несення служби в Збройних Силах України, в тому числі і виплати, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України.Відповідно до «Переліку додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України», затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 15.05.2013 року № 316 визначено види виплат, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України, а саме:Одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби;одноразова допомога на початкове обзаведення;матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань;грошова компенсація за піднайом (найом) жилих приміщень;грошова компенсація у розмірі вартості набору продуктів особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом;суми витрат, що відшкодовуються під час відряджень;польові виплати;грошова премія як вид заохочення, встановлений Дисциплінарним статутом Збройних Сил України;допомога в проведенні поховання і компенсація матеріальних витрат на ритуальні послуги та спорудження надгробків;грошова допомога для оздоровлення;винагорода за тривалість безперервної військової служби;підйомна допомога та добові за час перебування в дорозі;допомога у зв`язку з вагітністю та пологами;грошова компенсація за невикористані дні відпустки;грошова компенсація військовослужбовцям за належне їм для отримання жиле приміщення.
Військовою частиною НОМЕР_1 було надіслано державному виконавцеві Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ Сокотун А.Г. лист із повною розбивкою видів доходів отриманих ОСОБА_5 за час несення військової служби. З вищезазначеного листа вбачається, що дохід ОСОБА_6 складається з: окладу за військове звання, посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії за особистий внесок та загальні результати служби, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороду за участь в АГО, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги па вирішення соціально-побутових питань.Державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості аліментах без врахування вищезазначеного Переліку.
Відповідно до п. 2.1.2. Інструкції «Про проведення виконавчих дій» дер: . виконавець зобов`язаний використовувати надані йому законом та передбачені -Інструкцією права і обов`язки в точній відповідності до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і осіб.
Просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Сокотун А.Г. щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах стосовно ОСОБА_1 , без врахування
«Переліку додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у
грошовій формі, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з
військовослужбовців Збройних Сил України», затвердженого Наказом Міністерства
оборони України від 15.05.2013 року № 316 та скасувати «Розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до ст. 74 ЗУ «Про
виконавче провадження»» від 27.05.2015 р. по виконавчому листу № 2/2314/3724/2012 від
21.02.2013 р., виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, виконаного
державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управлінняюстиції Сокотун А.Г.
Скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Шаригіна Н.М. в скарзі просила відмовити, суду пояснила що відповідно до ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» учасники АТО та особи, які проживають у зоні проведення АТО або переселилися з неї під час її проведення, звільняються від: нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями;проведення перевірок органами і посадовими особами, уповноваженими законами здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності;від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності, орендної плати за користування державним та комунальним майном;нарахування пені за несвоєчасне внесення платежів за житлово-комунальні послуги;виконання своїх обов`язків, визначених частиною другою статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану. Цей перелік є вичерпним, від сплати аліментів учасники АТО не звільняються.
Заслухавши скаржника ОСОБА_1 , Головного державного виконавеця відділу державної виконавчої служби Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Шаригіну Н.М. , вивчивши та дослідивши письмова матеріали справи ,суд приходить до висновку про задоволення скарги.
В судовому засіданні встановлено , що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2012 року у справі № 2314/9464/2012 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Білозір`я, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, починаючи з 15.05.2012 року до її повноліття.
Державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/2314/3724/2012 від 21.02.2013 р. Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів з гр. ОСОБА_1 у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини на користь гр. ОСОБА_2 .
Як встановлено в судовому засіданні що ОСОБА_1 з 01.08.2014 року по 30.04.2015 року рахувався за військовою частиною Польова пошта НОМЕР_1 ,але числиться працюючим за ПП «Компанія`Глобал Кемікал» та з його зарплати утримуються аліменти у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15.05.2012 року до її повноліття на користь ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки 27.05.2015 року ОСОБА_4 було надано розрахунок заборгованості державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Сокотун А.Г. по вищезазначених аліментах, відповідно до якого розмір заборгованості станом на 01.05.2015 р. становить 12 641,68 грн. ,на думку суду розрахунок заборгованості проведено не відповідно до чинного законодавства, а дії державного виконавця щодо врахування до розміру доходів платника витрат, які не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України, протиправними.
Держаним виконавцем в розрахунок заборгованості включені всі види доходів отриманих скаржником під час несення служби в Збройних Силах України, в тому числі і виплати, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України.
Як вбачається з листа Військової частини НОМЕР_1 , що надіслано державному виконавцеві Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ Сокотун А.Г. із повною розбивкою видів доходів отриманих ОСОБА_5 за час несення військової служби, дохід ОСОБА_6 складається з: окладу за військове звання, посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії за особистий внесок та загальні результати служби, щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороду за участь в АГО, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги па вирішення соціально-побутових питань. Державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості аліментах ОСОБА_1 без врахування вищезазначеного Переліку , відповідно до Наказу від 15.05.2013 року №316 а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань;премії за особливий внесок та загальні результати служби;щомісячної додаткової грошової винагороди; винагороди за участь в АТО;грошової допомоги на оздоровлення.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає , що дії державного виконавця Сокотун А.Г. необхідно визнати протиправними ,а тому підлягає до скасування і «Розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» від 27.05.2015 року по виконавчому листу №2/2314/3724/2012 року від 21.02.2013 року виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси,виконаного державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Сокотун А.Г.
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ Сокотун Анастасії Григорівни - задовольнити.
Визнати протиправними дії державного виконавця Сокотун А.Г. щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах стосовно ОСОБА_1 без врахування »Переліку додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат ,здійснених у грошовій формі ,що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України», затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 15.05.2013 року.
Скасувати «Розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» від 27.05.2015 року по виконавчому листу №2/2314/3724/2012 року від 21.02.2013 року виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси,виконаного державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Сокотун А.Г.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. Г. Казидуб