Дата документу 30.03.2015
Провадження № 2/334/435/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі - Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачам надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі особового рахунку НОМЕР_4. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідачі належним чином не виконували обов'язки по сплаті наданих послуг, у зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за вищевказані послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів - мешканців АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, що утворилася за період часу з 01.04.2010 року по 01.04.2014р. у розмірі 14421,12 грн. з урахуванням зроблених ними оплат.

Відповідач ОСОБА_3, який також є представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за довіреністю, в судовому засіданні пояснив, що позивач не належним чином виконує свої обов'язки, що відповідачі неодноразово звертались до позивача із запитами, однак будь-якого вирішення спірних питань не відбулось, тому вони згодні сплатити заборгованість виключно за рішенням суду з урахуванням строків позовної давності, про що заявив письмове клопотання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились.

Заслухавши представника позивача та відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з теплопостачання, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1./а.с.14/

За період часу з 01.04.2010 р. по 01.04.2014р. за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.04.2014р. вона складає 14421,12 грн. Однак, дана сума не входить у строк позовної давності та відповідач просить застосувати строк позовної давності та стягнути за рішенням суду заборгованість, яка входить у строк позовної давності, а саме на момент подачі позову за період часу з 01.12.2011 року до 01.12.2014р. в сумі 6536,34 грн. Однак, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку позовної давності в межах позовних вимог, а саме за період часу з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року в сумі 9848,01 грн.

Суд вважає, що позов обґрунтований в межах позовної давності та підтверджений матеріалами справи та розрахунком, крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. /а.с.1/.

Керуючись ст.10,60,212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період часу з 01.04.2011р. по 01.04.2014 року у розмірі 9848 грн. 01 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.