Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/53/15-ц

Номер провадження по справі 2-о/586/100/15

16 лютого 2015 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме , що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її рідним сином , мотивуючи свої вимоги тим , що після смерті її сина ОСОБА_2 вона не може в повному обсягу скористатись своїм правом щодо оформлення спадщини на нерухоме майно , яка залишилась після смерті сина , оскільки син при житті укладав шлюб і змінив своє прізвище , взяв прізвище дружини ОСОБА_2 , а документи , які б свідчили про зміну прізвища сина під час укладення його шлюбу на теперішній час не збереглись. До цього ж , їй , як матері , не відомо ні час реєстрації шлюбу , ні місце реєстрації шлюбу її сина .

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявниці і суду пояснила , що остання дійсно є рідною матер"ю ОСОБА_2 , який під час укладення свого шлюбу взяв прізвище своєї дружини - ОСОБА_2. Свідоцтва про укладення шлюбу не збереглось , тому довести родинні стосунки з ОСОБА_2 заявниця не може. Все ускладнюється ще тим, що час і місце укладення шлюбу свого сина заявниця достовірно не знає. По молодості син багато їздив , працевлаштовувався . Під час укладення шлюбу останній перебував десь на території Росії . Після смерті свого сина ОСОБА_2 , але не одразу , заявниця звернулася до державної нотаріальної контори з приводу необхідності оформлення нерухомого майна , ? частини будинку за АДРЕСА_1 , в якому вона мешкає на теперішній час і 1 /2 частина якого належить їй , але їй було відмовлено в оформленні будинку повністю на неї , оскільки вона не змогла довести родинні стосунки зі своїм сином ОСОБА_2. Після ж свого розлучення син заявниці ОСОБА_2 повертався до своєї матері , заявниці - ОСОБА_1 , з якою і мешкав до дня своєї смерті. Іншим шляхом, крім звернення до суду з вимогами щодо встановлення факту родинних відносин, ствердити свої родинні відносини з померлим ОСОБА_2 / ОСОБА_1/ заявниця не може, тому остання і вимушена на теперішній час звернутися з даною заявою до суду.

Представник С - Будської міської ради , С- Будського району , Сумської області в судове засідання не з"явився . Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. Просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника .

Вислухав пояснення представника заявниці , свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за

- 2 -

можливе вимоги ОСОБА_1 задовольнити , встановив факт родинних відносин з наступних підстав :

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 1981 року С- Будським РВ ЗАГСу , Сумської області на ім"я ОСОБА_5 , останній значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Середина - Буда , Сумської області /актова запис за № 78 від 27 липня 1948 року/ . Батьками останнього ж значаться : батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть , серії НОМЕР_2 , виданого 9 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби С-Будського районного управління юстиції у Сумській області , відносно ОСОБА_2 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 49 років /актовий запис за № 72 від 26 травня 1998 року/.

Відповідно ж до наданих копій договору дарування від 23 жовтня 1954 року , посвідченого нотаріусом С-Будської держнотконтори , Сумської області / реєстровий № 2308/ та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 1984 року посвідченого С - Будською державною нотаріальною конторою 2 серпня 1983 року / реєстровий № 827/; витягу з будинкової книги по будинку АДРЕСА_1 ; іншої технічної документації , наданої заявницею , вищезазначений будинок за АДРЕСА_1 , належав :

ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі - продажу , посвідченого Середино - Будською державною нотаріальною конторою 17 вересня 1946 року , реєстровий № 1482, зареєстрований в С-Будському бюро технічної інвентаризації 22 жовтня 1954 року , реєстровий № 774 ;

ОСОБА_7 в свою чергу відповідно до договору дарування від 23 жовтня 1954 року , посвідченого нотаріусом С-Будської державної нотаріальної контори , Сумської області , реєстровий № 2308 , подарував зазначений будинок ОСОБА_8 та сину ОСОБА_5 в рівних частках.

При цьому у зазначеному договорі дарування є посилка на те , що ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , є мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в цей час разом зі своєю матер"ю за зазначеною адресою ;

? частина вищезазначеного будинку , в подальшому , належна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , перейшла ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , наданого С-Будською державною нотаріальною конторою 15 травня 1984 року , реєстровий № 522.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили , що вони на протязі дуже тривалого часу знали родину заявниці , в більшій частині їх двоюрідних . Їм достовірно відомо , що заявниця ОСОБА_1 мала сина ОСОБА_11. Син одружився і після одруження взяв прізвище своєї дружини , за словами його матері. До дня своєї смерті ОСОБА_2 , мешкав разом зі своєю матер"ю ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1. Син заявниці ОСОБА_3 в якому році і де саме зареєстрував шлюб їм не відомо , оскільки ніхто з його родичів ніколи не розмовляв з ними з цього приводу. Відомо , що останній тривалий час мешкав десь в Росії , дуже часто переїздив по молодості . ОСОБА_2 останній час працював в м. С-Буда , Сумської області , у водоканалі і мешкав з матер"ю на день смерті по АДРЕСА_1 , і останніх 7 - 10 років до своєї смерті.

Дослідив всі зібрані докази по справі , пояснення представника заявниці, свідків , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці щодо встановлення факту родинних відносин , оскільки дослідженні докази не суперечать один одному і не мають будь - яких розходжень , крім як в зазначені прізвища померлого ОСОБА_2

- 3 -

На основі вищевикладеного , керуючись п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Голубівка , С - Будського району , Сумської області є рідною матер"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина - Буда , Середино - Будського району , Сумської області , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з моменту його оголошення.

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець