Справа № 504/2086/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа- Державна реєстраційна служба Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, про визнання права приватної власності на одну другу частину садового будинку, визнання права приватної власності на одну другу частину садового будинку в порядку спадкування за законом, встановлення порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом, яким просив суд: визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на одну другу частину садового будинку № 7-Б, по вул. Берегова, в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на одну другу частину садового будинку № 7-Б, по вул. Берегова, в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 23.02.2003 року.

Також позивач просив встановити порядок виконання рішення суду.

ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутністю, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Державної реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного:

11.04.1952 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 (св-во про шлюб ИЕ № 145394 від 11.04.1952 р.).

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 21.11.1996 року № 177 за ОСОБА_3 визнано право приватної власності на садовий будинок в с. Вапнярка, по вул. Береговій, 7-Б.

Цим же рішенням за ОСОБА_3 закріплено земельну ділянку під індивідуальне будівництво, площею 0,03 га, за вищевказаною адресою.

01.04.1997 року виконавчим комітетом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на імя ОСОБА_3 видано свідоцтво № 7 про право власності на садовий будинок № 7-Б, по вул. Берегова в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області.

23.02.2003 року ОСОБА_3 помер, про що Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси 25.02.2003 року видано свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 334460. актовий запис про смерть № 440.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Суд встановив, що згідно довідки виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.05.2015 року № 393 згідно запису в погосподарській книзі № 19 Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, сторінка № 17, особовий рахунок № 255, садовий будинок по вул. Берегова, № 7-Б, в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області належить ОСОБА_3

Зі змісту спадкової справи № 938, заведеної 03.09.2003 року Восьмою Одеською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_3, померлого 23.02.2003 року, спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, прийняла ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, інші спадкоємці до майна ОСОБА_3 відсутні.

В теперішній час ОСОБА_2 не має можливості оформити право на спадщину за законом, оскільки на спірний садовий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

До правовідносин власності та спадщини суд застосовує положення КпШС України, та ЦК УРСР.

В силу ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Виникнення режиму спільної сумісної власності подружжя на все придбане за час шлюбу майно презюмується, доки інший з подружжя не доведе іншого.

Таку позицію висловлено у Постанові Верховного Суду України від 11 червня 2012 року у справі № 6-66цс11.

Суд вважає, що у звязку із набуттям права власності ОСОБА_3 на спірний садовий будинок у період перебування у шлюбі з ОСОБА_2, в силу наведеного положення матеріального права, ОСОБА_2 належить право власності на половину цього садового будинку.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу положення ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців першої черги до майна ОСОБА_3

В силу положення ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 в теперішній час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що за життя належало спадкодавцю, і це право, в силу наведених положень закону, підлягає судовому захисту.

Суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_2 право власності на половину спірного садового будинку, що за життя належала на праві власності ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд вважає необхідним встановити порядок виконання рішення таким чином, що це рішення, після набрання ним законної сили є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, як власника половини садового будинку, та як власника другої половини садового будинку в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22 КпШС України, ст. 524, 529, 548, п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 208, 212, 215, 217, 218, 223, 256, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на одну другу частину садового будинку № 7-Б (сім «Б»), по вул. Берегова, в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на одну другу частину садового будинку № 7-Б (сім «Б»), по вул. Берегова, в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 23.02.2003 року.

Встановити порядок виконання рішення таким чином, що це рішення, після набрання ним законної сили є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на садовий будинок № 7-Б (сім «Б»), по вул. Берегова, в с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області як власника половини садового будинку, та як власника другої половини садового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.02.2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко