Справа № 209/7135/14-ц
Провадження № 2-о/209/11/15
РІШЕННЯ

іменем України

"24" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона проживала та перебувала у фактичних шлюбних відносинах без укладання шлюбу з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, з яким мали спільний побут, взаємні права та обов'язки і вважали себе чоловіком та жінкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. 15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2. 17 грудня 2014 року державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з не підтвердженням факту родинних стосунків із померлим. Інших спадкоємців ані за заповітом ані за законом немає. В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності заявника на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Представники заінтересованих осіб - виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представників, заперечень проти вимог заявника не мають. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представників заінтересованих осіб на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Судом досліджені докази по справі:

Письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- акт про проживання /а.с. 4/, згідно якого підтверджується проживання ОСОБА_1 із співмешканцем ОСОБА_2 без реєстрації з 2003 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2;

- постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 5/, згідно якої підтверджується відмова у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з не підтвердженням факту родинних стосунків із померлим;

- витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі /а.с. 6/, згідно якого підтверджується реєстрація спадкової справи після померлого за заявою заявниці;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно /а.с. 7/, згідно якого підтверджується наявність спадкового майна спадкодавцю;

- свідоцтво про смерть /а.с. 8/, згідно якого підтверджується дата смерті спадкодавця;

- свідоцтво про поховання /а.с. 9/, згідно якого підтверджується, що поховання ОСОБА_2 здійснювала заявник;

- довідка Садівничого товариства «Прогрес» /а.с. 10, 11/, згідно якого підтверджується, що заявник має земельну ділянку в товаристві та вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_2 з 2004 року;

- копія паспорту заявника /а.с. 12-13/, згідно якого підтверджується його місце реєстрації та проживання;

- спадкової справи /а.с. 34-46/, згідно якої підтверджується відсутність інших звернень з оформлення спадщини після померлого спадкодавця крім заявника;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с. 49/, згідно яких остання пояснила, що перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_1, та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2003 року по день його смерті;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 /а.с. 50/, згідно яких останній пояснив, що є сином ОСОБА_1, та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2003 року по день його смерті;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 /а.с. 51/, згідно яких остання пояснила, що перебуває у дружніх стосунках з сім'єю ОСОБА_1, проживають в одному будинку та їх дачні ділянки знаходяться поряд, та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2003 року по день його смерті, вони дружили сім'ями;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 /а.с. 52/, згідно яких останній пояснив, що є сусідом сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні проживали однією сім'єю з 2003 року по день його смерті;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 проживала та перебувала у фактичних шлюбних відносинах без укладання шлюбу з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, з яким мали спільний побут, взаємні права та обов'язки і вважали себе чоловіком та жінкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. 15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2. 17 грудня 2014 року державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з не підтвердженням факту родинних стосунків із померлим. Інших спадкоємців ані за заповітом ані за законом немає. В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та дитиною. У даному випадку суперечка про право відсутня.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року з подальшими змінами в порядку особливого провадження розглядаються

справи про встановлення фактів, якщо :

- у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки;

- діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення;

- заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право;

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 бажає встановити факт родинних стосунків. Є необхідність встановлення такого факту родинних відносин. У даному випадку суперечка про право відсутня.

Керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая