Справа № 467/1225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2015 року сторони разом не проживають, позивач на даний час не працює, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

До початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 12 березня 2014 року за актовим записом № 130, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.5).

Від подружнього життя, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.4)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільну заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття.

Також, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В силу положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На теперішній час сторони проживають окремо. Малолітній син проживає разом з матір'ю, що сторонами не заперечувалось.

На момент звернення до суду позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що також не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, у зв'язку з чим остання позбавлена можливості одержувати будь-який дохід та мати самостійне джерело існування.

З урахуванням встановленого та положень вказаних вище норм, суд приходить до висноску, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти сину, так і дружини.

За такого вимоги позову в частині стягнення із відповідача на користь позивача на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, також підлягають задоволенню.

В силу п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору за дві вимоги, заявлені позивачем, а саме по 243 грн. 60 коп. за кожну.

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто з 03 липня 2015 року і до 10 квітня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4