Справа № 367/378/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № R9В від 05.06.2012 року у розмірі 126 726,60 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 267,27 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R9В, відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000,0 гривень зі сплатою 29,0 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 05.06.2015 року, а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, підписанням кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ "ВТБ Банк", з якими він ознайомився та погодився. Вказує, що банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 50 000,0 гривень, а відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2014 року згідно розрахунку заборгованості становить 126 726,60 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - 51 543,52 гривень: прострочена заборгованість за кредитом 50 000,0 грн., інфляційні витрати 210,22 грн., 3% річних - 1 333,30 грн.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 23 765,69 гривень: прострочена заборгованість по відсотках -22 558,34 грн., інфляційні витрати 270,31 грн., 3% річних - 937,04 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 51 417,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що 05.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R9В, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000,0 гривень зі сплатою 29 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 05.06.2015 року, а відповідач отримав, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти і комісію в сумі, в строки та на умовах, передбачених договором, однак у порушення умов цього договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2014 року згідно розрахунку заборгованості становить 126 726,60 грн., з яких борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - 51 543,52 гривень: прострочена заборгованість за кредитом 50 000,0 грн., інфляційні витрати 210,22 грн., 3% річних - 1 333,30 грн.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 23 765,69 гривень: прострочена заборгованість по відсотках -22 558,34 грн., інфляційні витрати 270,31 грн., 3% річних - 937,04 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 51 417,39 грн.

Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № R9В від 05.06.2012 року; копією графіку погашення кредиту; копією паспорта ОСОБА_1; розрахунком заборгованості; копією статуту ПАТ "ВТБ Банк"; іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

· ст. ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням);

· ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 21.08.2014 року його заборгованість за кредитним договором перед позивачем становить 126 726,60 гривень, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, відсотків та комісії за користування кредитними коштами, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст. 88 ЦПК України 1 267, 27 гривень сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, булв. Т. Шевченка/вул. Пушкіна, 8/26; Свідоцтво платника ПДВ 100133875; п/р №00 в ПАТ "ВТБ Банк" код банку 321767) заборгованість за кредитним договором № R9В від 05.06.2012 року у сумі 126 726,60 грн. (сто двадцять шість тисяч сімсот двадцять шість гривень 60 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, булв. Т. Шевченка/вул. Пушкіна, 8/26; Свідоцтво платника ПДВ 100133875; п/р №00 в ПАТ "ВТБ Банк" код банку 321767) судові витрати у сумі 1 267, 27 грн. (одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 27 коп.).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко