Провадження № 2/522/1143/15
УХВАЛА

15 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини; визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття з матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання; визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

15.05.2015 року представник позивача подав адресовану суду свою письмову заяву про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Одеської міської ради, мотивуючи це клопотання тим, що до основних завдань та функцій Служби належить, у тому числі, вирішення спорів між батьками дитини стосовно порядку виховання дитини тим з батьків, хто проживає окремо. Крім того, до компетенції Служби у справах дітей також належить підготовка документів для підготовки висновків з питань, віднесених до компетенції органів опіки та піклування.

Крім того, 15.05.2015 року представник позивача подав адресовану суду свою письмову заяву про витребування:

-у органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) встановлення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття з матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання, за виключенням: з 17.00 год. пятниці по 20.00 год. неділі 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. по 20.00 год. четверга 1-го та 3-го тижня кожного місяця з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год по 20.00 год. середи 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. 01 липня по 20.00 год. 25 серпня щорічно з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання;

-у Служби у справах дітей Одеської міської ради попередній висновок про доцільність (недоцільність) встановлення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття з матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання, за виключенням: з 17.00 год. пятниці по 20.00 год. неділі 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. по 20.00 год. четверга 1-го та 3-го тижня кожного місяця з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год по 20.00 год. середи 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. 01 липня по 20.00 год. 25 серпня щорічно з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач також звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, яка також приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи згадане клопотання представника позивача, суд виходить з положень ч.1 ст.35 ЦПК України, а саме, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Одеської міської ради підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини; визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - Службу у справах дітей Одеської міської ради (65026, м.Одеса, вул.. Дерибасівьска, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати з органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) встановлення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття з матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання, за виключенням: з 17.00 год. пятниці по 20.00 год. неділі 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. по 20.00 год. четверга 1-го та 3-го тижня кожного місяця з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год по 20.00 год. середи 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. 01 липня по 20.00 год. 25 серпня щорічно з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання.

Витребувати з Служби у справах дітей Одеської міської ради попередній висновок про доцільність (недоцільність) встановлення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття з матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання, за виключенням: з 17.00 год. пятниці по 20.00 год. неділі 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. по 20.00 год. четверга 1-го та 3-го тижня кожного місяця з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год по 20.00 год. середи 2-го та 4-го тижня кожного місяця з батьком ОСОБА_1, за місцем його проживання; з 13.00 год. 01 липня по 20.00 год. 25 серпня щорічно з батьком, ОСОБА_1, за місцем його проживання.

Копію ухвали направити до органа опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.. Канатна, 134) та до Служби у справах дітей Одеської міської ради (65026, м.Одеса, вул.. Дерибасівська, 8)- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А.Ільченко

16.07.2015