Єдиний унікальний номер 728/1498/15-ц
Номер провадження 2/728/431/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивненської сільської ради про визнання права власності на 2 земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 є власником земельних ділянок під кадастровими номерами НОМЕР_1 ( площею 0, 0327 га), НОМЕР_2 (площею 4,5357 га) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 12.02.2007 року № 41.

29 вересня 2008 року ОСОБА_2 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно, він заповів ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Кропивненської сільської ради, реєстровий № 992 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 номер у м. Бахмачі, Чернігівської області. Факт його смерті зареєстровано у виконкомі Кропивненської сільської ради.

В зв"язку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1235, 1269 ЦК України є ОСОБА_1, так як він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не отримав.

У липні 2015 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на 2 земельні ділянки, посилаючись на те, що він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2 земельні ділянки, які належали спадкодавцю ОСОБА_2, і які розміщені на території Кропивненської сільської ради. Але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не надав нотаріусу правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім"я спадкодавця. Оригінал правовстановлюючого документа втрачений, про що було здійснено оголошення у пресі, що і змусило його звертатись до суду.

В судове засідання позивач не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через СМС - повідомлення, про що підтверджує відповідна довідка про доставку СМС. Надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином . Сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника .

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України „ спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті".

Відповідно до ст. 1235 ЦК України „ заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин , а також інших учасників цивільних відносин".

Згідно із ст. 1225 ЦК України „ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення".

ОСОБА_2 значиться власником 2 земельних ділянок під кадастровими номерами НОМЕР_1 (площею 0,0327 га); НОМЕР_2 (площею 4, 5357 га); відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 12.02.2007 року № 41, про що підтверджує лист відділу Держземагенства у Бахмацькому районі від 14.07.2015 року № 9-28-0.4- 2854/2-15; від 23.06.2015року 29-28-0.2-2675 /2-15 ( а.с. 10) ; від 23.06.2015 року № 29-28-0.2-/2674/2-15 ( а.с. 11), копія втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 9). Оригінал державного акту втрачено, про що зроблено оголошення в друкованому ЗМІ ( а.с. 13) .

29.09.2008 року ОСОБА_2 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів громадянину ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Кропивненської сільської ради, Бахмацького району, реєстровий номер 992 ( а.с. 8) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м. Бахмачі, Чернігівської області, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 20.11.2014 року серії НОМЕР_4 ( а.с.7). Факт його смерті зареєстровано виконкомом Кропивненської сільської ради.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України „ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою".

В зв"язку зі смертю спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно .

Відповідно до ч. І ст. 1268, ч. І ст. 1269 ЦК України „ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини".

Згідно із ст.. 1297 ч. І ЦК України „ спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно".

Спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення нотаріуса від 22.07.2015 року № 1506/01-02.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування", зазначає, що „ свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку ,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 07.07.2015 року № 1365/02-14 (а. с. 14) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що спадкоємець не надав нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки на ім"я спадкодавця - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 3 ч.І ЦПК України „кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів".

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України „кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу". Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст.16 ЦК України".

Суд вважає, що порушене право позивача на спадкове майно підлягає судовому захисту. Спосіб захисту порушеного права, обраний позивачем , не суперечить способам захисту, визначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225,1235,1268 ч. 1, 1269 ч. 1, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2 земельні ділянки під кадастровими номерами НОМЕР_1, площею 0,0327 га; НОМЕР_2, площею 4,5357 га, які розміщені на території Кропивненської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 12 березня 2007 року Бахмацькою РДА і Бахмацьким райвідділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 12.02.2007 року № 41, як спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію рішення суду направити сторонам до відома рекомендованим листом із повідомленням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: