Справа № 592/6856/15-ц
Провадження № 2-з/592/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Суми» про звернення стягнення на заставлене майно.

Від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом передачі предмету застави, які є предметом спору на зберігання позивачу.

В обґрунтування поданої заяви, позивачка стверджує, що у поданій позовній заяві заявлена вимога про звернення стягнення на заставлене майно ТОВ «Еко-Суми», в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 640413-ОВ від 03.04.2013 р. на користь ОСОБА_1 в сумі 503 116,43 в тому числі 475 332,38 грн. заборгованість за кредитом; 27 784,05 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, а саме блок осушки газу УАГ 202.6000000 1 шт., компресорний блок УАГ 104.4000000 1 шт., яке знаходиться за адресою с. Токарі Сумського району Сумської області вул. Шевченка, 22, шляхом проведення публічних торгів, визначивши вартість майна в процедурі виконавчого провадження.

Враховуючі, що предметом забезпечення є рухоме майно обладнання, яке нещадно експлуатується відповідачем у вибухонебезпечній сфері (газові заправки), та в порушення умов договорів, майно не застраховане, а предметом позову є задоволення вимог заставодержателя за рахунок майна, втрата, позивачка просить вжити заходи забезпечення позову шляхом передачі предметів застави, які є предметом спору, на її зберігання.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Суд вважає заяву задовольнити, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому ускладнити виконання рішення суду, також предмет спору є майно, яке перебуває у володінні, користуванні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом передачі предмета застави, який є предметом спору, на зберігання ОСОБА_1 заставодержателю, а саме обладнання:

Блок осушки газу УАГ 202.6000000 1 шт. компресорний блок УАГ 104.4000000 1 шт., яке знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район с. Токарі вул. Шевченка, 22.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Подача апеляції не зупиняє виконання ухвали.

Суддя: А.М. Алфьоров