Справа № 303/5952/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши скаргу СФГ «Червона Гора» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Закарпатській області, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга СФГ «Червона Гора» на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Закарпатській області.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи положення статті 383 ЦПК України, суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

У поданій до суду скарзі скаржник не вказує, рішення, дії чи бездіяльність якого саме державного виконавця оскаржуються, суб'єктом оскарження вказано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, а не державного виконавця чи посадову особу відділу.

Також суд звертає увагу, що відповідно ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ, незалежно від місця виконання судового рішення.

У поданій скарзі не вказано, яким судом видано виконавчий документ, на підставі якого проводяться виконавчі дії, в зв'язку з чим неможливо вирішити питання щодо підсудності скарги.

Зазначене узгоджується також Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», а саме п. 12, де зазначено, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Крім того, до скарги не додано документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як голови СФГ «Червона Гора».

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дії чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 УПК України.

Оскільки подана скарга не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви та статті 383 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено, дії чи бездіяльність якого саме державного виконавця оскаржуються, не зазначено, яким саме судом видано виконавчий документ, то її слід залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу СФГ «Червона Гора» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Закарпатській області - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2