Справа №: 343/1162/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/55/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду

30 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : УПФ України в Долинському районі, про встановлення факту , що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : УПФ України в Долинському районі, про встановлення факту , що має юридичне значення .

В судове засідання, які призначались на 12.06.2015р, 16.06.2015р., 30.06.2015р. заявник не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом (а.с.46), від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник зацікавленої особи УПФ України в Долинському районі на виклики в судове засідання не прибув , хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку (а.с.47) . В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого предстаник УПФ України в Долинському районі просить розгляд справи проводити у їх відсутності (а.с.41).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану справу розглянути без заявника ОСОБА_2 неможливо, а тому заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : УПФ України в Долинському районі, про встановлення факту , що має юридичне значення слід залишити без розгляду, виходячи з наступного:

У відповідності до п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв»язку із положенням ст.169 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на неодноразові виклики не з»явився, з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою ст. 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, є підстави для залишення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа : УПФ України в Долинському районі, про встановлення факту , що має юридичне значення без розгляду.

Керуючись статтями 169,207,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : УПФ України в Долинському районі, про встановлення факту , що має юридичне значенн - залишити без розгляд .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: