Справа № 140/1375/15-ц
№2/140/530/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

20.07.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Підлипняк М.Д.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2003 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі Вишковецької сільської ради Немирівського району, Вінницької області, актовий запис № 1.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Позивачка звернулася з позовом до суду, зазначивши в позовній заяві, що подружнє життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникали непорозуміння, суперечки та скандали. Головна причина розладу в сім»ї цілковита несумісність характерів, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, що стало причиною розлучення.

Близько року тому, подружжя припинило спільне проживання, однак через органи РАЦС відповідач розірвати шлюб не бажає, тому позивачка змушена звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засідання позовну заяву підтримала, просить шлюб розірвати, так як примирення між ними не можливе.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча про час дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштове зворотне повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивачки, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались вкрай негативні стосунки, сторони проживають окремо, збереження сім"ї не можливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а отже збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,60,208,209,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02 лютого 2003 року у виконкомі Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Позивачці змінити прізвище «Лелюх» на дошлюбне прізвище " Хитрук".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Вишківці, вул..Кірова, 9, Немирівського району Вінницької області витрати понесені на судовий збір у розмірі 243,60 коп. та комісію банку 20.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: