Справа № 369/1308/13-ц
Провадження № 2/369/2047/15
УХВАЛА

Іменем України

26.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства подала заяву про забезпечення позову, в якій просила заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, в тому числі вести будівництво на земельній ділянці площею 0,1300 га, кадастровий номер :01:004:0065, яка розташована в межах Тарасівської сільської ради та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 02 березня 2010 року.

У відповідності до вимог п. п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства про забезпечення позову слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, оскільки до заяви позивачем не надано доказів про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,1 відсотка мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп., і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У звязку з цим, зазначена заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху із наданням позивачу ОСОБА_1 обласному та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства про забезпечення позову строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства про забезпечення позову залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 липня 2015 року і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук