Справа № 297/594/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., народних засідателів Чубірка М. І., Хома Б. Д., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово справу за заявою виконавчого комітету Дийдянської сільської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,

встановив:

Виконавчий комітет Дийдянської сільської ради, як орган опіки та піклування, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації, звернувся в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, і за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому йому необхідно призначити піклувальника, так як він є обмежено дієздатним. Далекий родич ОСОБА_1 - ОСОБА_2 згідний бути його піклувальником.

Сторони у судове засідання не з'явились, при цьому від представника заявника адвоката Гал Л. Л. надійшла заява, у якій він просив заяву розглянути за його відсутності, заяву підтримав; від представника заінтересованої особи Лях Н. О. надійшла аналогічна заява, у якій просила справу розглянути за її відсутності, заперечення стосовно заявлених вимог відсутні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Виходячи з норм ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК № 457773 від 30 січня 2013 року, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом 1 групи А (а.с. 4).

Виконавчий комітет Дийдянської сільської ради Берегівського району надав подання № 43 від 05.03.2015 року, згідно з яким, ОСОБА_1 потребує догляду і не може самостійно здійснювати та захищати свої права, а тому йому необхідно призначити піклувальника. Просили призначити піклувальником ОСОБА_2, 1986 року народження (а.с. 3).

ОСОБА_1 у своїй заяві від 04.03.2015 року просив призначити йому піклувальника ОСОБА_2, останній подав заяву, згідно з якою він згідний бути піклувальником вказаної особи, а дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не заперечує проти того, щоб ОСОБА_2 був його піклувальником (а.с. 9-11).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 60, 212-214, 234, 240, 241 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, інваліда І групи, обмежено дієздатним, встановити над ним піклування і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його піклувальником.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Драб В. І.

Народні засідателі Чубірка М. І.

Хома Б. Д.