Справа №635/2801/15-ц
Провадження № 2/635/1643/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернулася до суду з позовом та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., гараж літ «Д», вбиральню літ. «Ж», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Б», сарай літ. «Е», сарай літ «Г» з погребом «г», огорожу № 1,2, колонку № 3, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, 112 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те що 24 грудня 2013 року померла ОСОБА_3, яка за життя залишила заповіт від 27 липня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, реєстр № 709, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., гараж літ «Д», вбиральню літ. «Ж», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Б», сарай літ. «Е», сарай літ «Г» з погребом «г», огорожу № 1,2, колонку № 3, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, 112. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що належав спадкодавиці, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до інформації Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області № 02-20/605 від 07 листопада 2013 року, житловий будинок № 112, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, зареєстрований у по господарській книзі № 6 на 2011 - 2015 роки, номер обєкта по господарського обліку 0448-1, голова домогосподарства - ОСОБА_3.

Технічний паспорт на житловий будинок № 112 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, виготовлений станом на 13 лютого 2015 року на імя ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № Е-1733 від 14 лютого 2015 року, сформованої Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», відповідно до архівних матеріалів інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, 112, станом на 31 грудня 2013 року право власності на будинок не зареєстровано. Згідно матеріалів поточної інвентаризації станом на 13 лютого 2015 року, обєкт нерухомого майна складається з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., (1940 року побудови); гаражу літ «Д», вбиральні літ. «Ж», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Б», сараю літ. «Е», сараю літ «Г» з погребом «г», огорожі № 1,2, колонки № 3, загальною вартістю 82759,00 гривень. Самочинне будівництво та (або) переобладнання відсутні.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., гаражу літ «Д», вбиральні літ. «Ж», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Б», сараю літ. «Е», сараю літ «Г» з погребом «г», огорожі № 1,2, колонки № 3, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна,112.

24 грудня 2013 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФП № 192742, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області 25 грудня 2013 року, запис № 1005 від 25 грудня 2013 року.

Заповітом, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу у Харківській області ОСОБА_4 27 липня 2012 року, реєстр № 709, ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої первомайської державної нотаріальної контори від 18 листопада 2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 24 грудня 2013 року, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Судом також встановлено, що відповідно до листа Першої первомайської державної нотаріальної контори № 2173/02-14 від 30 червня 2015 року, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини 23 червня 2014 року заведена спадкова справа № 289/2014 після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2013 року; за даними спадкової справи відомо про наявність заповіту, посвідченого 27 липня 2012 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу у Харківській області ОСОБА_4, реєстр № 709, згідно якого померла заповіла все своє майно ОСОБА_1, інші спадкоємці до держнотконтори не звертались; свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Позивачем в якості доказів суду надано: копію паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на її імя; заява про прийняття спадщини від 23 червня 2014 року; рішення виконавчого комітету Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області № 373 від 12 серпня 1997 року, відповідно до якого ОСОБА_3 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, 112 та видано Державний акт про право приватної власності на землю.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1269 та 1270 УК України передбачено, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі та визнає за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв. м., житловою площею 24,50 кв. м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, 112, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 24 грудня 2013 року

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220 ч. 2, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., гараж літ «Д», вбиральню літ. «Ж», літню кухню літ. «В», сарай літ. «Б», сарай літ. «Е», сарай літ «Г» з погребом «г», огорожу № 1,2, колонку № 3, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Центральна, 112 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2013 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна