Справа № 495/7927/14-ц
Ухвала

22 червня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_2,

представника комунального підприємства «Асорті» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, комунального підприємства «Асорті» про скасування рішення міської ради, усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Білгород-Дністровської міської ради, комунального підприємства «Асорті» про скасування рішення міської ради, усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник Білгород-Дністровської міської ради не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

В судовому засіданні представник комунального підприємства «Асорті» не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін по справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, але крім того, суд з власної ініціативи на вирішення експертизи ставить додаткові питання, як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.114, 143, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, комунального підприємства «Асорті» про скасування рішення міської ради, усунення перешкод у користуванні майном судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи заступає земельна ділянка, яка надана в постійне користування КП «Асорті» за адресою: вул.Ізмаїльська 56-з, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, для розміщення та обслуговування приміської автостанції на обєкт нерухомості (461/1000 частин комплексу будівель та споруд), що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: вул.Ізмаїльська 56, м.Білгород-Дністровський, Одеська область?

2. Чи є наявність всі обєкти нерухомості (а саме 461/1000 частина), що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 за адресою: вул.Ізмаїльська 56, м.Білгород-Дністровський, Одеська область?

3. Чи розташовані будь-які обєкти нерухомості на земельній ділянці наданої КП «Асорті» для розміщення та обслуговування приміської автостанції за адресою: вул.Ізмаїльська 56-з, м.Білгород-Дністровський, Одеська область?

Попередити експерта про кримінальну ідповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя