Справа № 2-о/593/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 є рідною сестрою її покійної матері ОСОБА_5 без батька.

Встановлення даного факту їй необхідне для отримання спадщини, а іншим способом, крім судового, встановлення цього факту є неможливим.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги, викладені ОСОБА_3 в заяві, підтримав, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заявниці покладається на думку суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною сестрою покійної матері заявниці ОСОБА_5 без батька.

Цей факт підтверджується показами представника заявниці, який пояснив, що у бабці заявниці ОСОБА_6 було двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони обоє були позашлюбними дітьми, а тому бабця одну дочку ОСОБА_5 написала на своє прізвище ОСОБА_5, а дочку ОСОБА_4 на прізвище своєї бабці - ОСОБА_4. А так як офіційного батька у дітей не було, тому у свідоцтві про народження та в інших документах вони зазначені без батька, однак в селі люди знали, що фактично батьком цих дітей був ОСОБА_8, тому в одних документах матір заявниці вказана на прізвище свого біологічного батька ОСОБА_8 та по батькові зазначена ОСОБА_4. ЇЇ старша рідна сестра ОСОБА_4 також в одних документах вказана ОСОБА_4, в інших ОСОБА_4 без батька. Матір заявниці ОСОБА_5 постійно разом із своєю сестрою ОСОБА_4 працювали у місцевому колгоспі та разом проживали в АДРЕСА_1, обоє були співвласниками зазначеного будинковолодіння, їм обом належало по 1/2 його частині. В своїх поясненнях представник заявниці далі зазначив, що після смерті своєї сестри матір заявниці ОСОБА_5 вступила в управління спадковим майном покійної ОСОБА_4 та фактично прийняла спадщину, хоч документально не переоформила її на себе, а згодом, розпорядившись належним їй майном, склала заповіт на користь своєї дочки, яким і заповіла заявниці ОСОБА_3 належне їй будинковолодіння АДРЕСА_1, однак заявниця не має можливості отримати спадщину і розпорядитися спадковим майном, бо відсутні документи, які підтверджують родинний зв"язок її матері із покійною сестрою ОСОБА_4.

Пояснення представника заявниці підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а також рішенням Бережанського районного суду за № 2о/593/18/2015 від 3 березня 2015 року.

Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження, виданого повторно 24 грудня 1980 року на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, видно, що її матір"ю була ОСОБА_6, а в графі батько проставлено прочерк.

Запис акту про народження № 25 від 29 серпня 1952 року свідчить про те, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Мечищів Бережанського району, і її матір"ю зазначена ОСОБА_12, а запис акту про укладення шлюбу № 3 від 27 квітня 1974 року свідчить про те, що вона після реєстрації шлюбу своє родове прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_3.

Із заповіту, складеного 16 липня 2012 року ОСОБА_5 без батька та посвідченого секретарем Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, видно, що вона на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном та все належне їй майно у тому числі житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла заявниці ОСОБА_3.

Із оглянутої в судовому засіданні будинкової книги, копія якої долучена до матеріалів справи, видно, що матір заявниці ОСОБА_5 без батька, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із своєю сестрою ОСОБА_4 без батька, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали та значилися зареєстрованими по АДРЕСА_1 тобто за місцем знаходження належного їм житлового будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що їй відомо, що матір заявниці ОСОБА_5 без батька та ОСОБА_4 без батька, чи як правильно ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Мечищів, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року була рідною сестрою покійної матері заявниці ОСОБА_5 без батька. Вони обоє одиноко проживали в АДРЕСА_1 і були співвласниками зазначеного будинковолодіння. Цей факт їй достовірно відомий, бо вона є близькою сусідкою заявниці і добре знала і матір заявниці, і її старшу рідну сестру ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_14 дала суду аналогічні покази.

Із довідки Мечищівської сільської ради Бережанського району за № 265 від 11 березня 2015 року видно, щоОСОБА_4 без батька, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною сестрою ОСОБА_5 без батька.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною сестрою покійної матері заявниці ОСОБА_5 без батька, а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 212-215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була рідною сестрою покійної матері заявниці ОСОБА_5 без батька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.