АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4435/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

27 березня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року в цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 272,90 грн. та судовий збір в сумі 135,35 грн., всього на загальну суму 1 408,25 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 453,07 грн. та судовий збір в сумі 48,17 грн., всього на загальну суму 501,24 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Побуту» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 431,19 грн. та судовий збір в сумі 45,88 грн., всього на загальну суму 477,07 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням суду 1-ї інстанції, 04.02.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 лютого 2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, а саме: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

26 березня 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було прийняте судом за відсутності сторін. Будь-яких доказів того, що Дніпровським районним судом м. Києва копія рішення від 29 липня 2013 року направлялася на адресу сторін матеріали справи не містять. З довідкового листа по справі вбачається, що ОСОБА_2 наручно копію оскаржуваного рішення отримав лише 21.01.2015 року.

Враховуючи наведені апелянтом в скарзі доводи та досліджені матеріали справи, вважаю за необхідне поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.73 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: