Справа № 2218/7600/2012
УХВАЛА

23 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2218/7600/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2218/7600/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Свої вимоги заявник мотивує тим, що даний виконавчий лист вона фактично отримала в суді 25.11.2015 року, проте у самому виконавчому листі вказано строк предявлення до виконання 07.12.2013 року, тобто одразу отримавши виконавчий лист заявник вже пропустила строк предявлення його до виконання.

Заявник в судовому засіданні уточнила вимоги своєї заяви та просила суд поновити їй строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Представники відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення по справі № 2218/7600/2012 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Дане рішення суду набрало законної сили 07.12.2012 року, і саме з цього часу у ОСОБА_1 виникло гарантоване законом право на отримання на підставі рішення суду виконавчого листа. Проте, ОСОБА_1 проігнорувала дану можливість, та лише 10.08.2015 року подала до суду заяву про видачу виконавчого листа, який отримала 25.11.2015 року.

Проте строк пред'явлення даного виконавчого документу до виконання сплив 07.12.2013 року.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Заявником ОСОБА_1 не подано до суду жодного доказу на підтвердження поважності причин того, що вона не мала змоги звернутись за отриманням виконавчого листа у період до 07.12.2013 року. Пояснення ОСОБА_1 про те, що вона вважала, що відповідач ОСОБА_4 добровільно виконає рішення суду від 20.11.2012 року, не можуть вважатись поважними причинами, а також нічим не підтверджуються.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 371 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2218/7600/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: