Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1959/15-ц
Провадження № 2-о/553/51/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

народних засідателів - Крата А.В., Старовойтова В.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою в якій посилається на те, що з 04.04.1981 року по 18.04.1984 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, вони є батьками заявника по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу батьки не спілкувались, ані заявниця, ані її мати звязків з ОСОБА_3 не підтримували, а він жодного разу їм не телефонував, не писав листів, жодним чином не повідомляв про місце свого перебування. У жовтні 2008 року заявниця разом з своїм чоловіком ОСОБА_4 виїхала до Королівства Нідерланди. 25 січня 2015 року вона отримала громадянство вищевказаної країни, проте для початку процедури залишення на постійне місце проживання за кордоном та виходу з громадянства України необхідні заяви батьків, які проживають в Україні, про відсутність у них матеріальних претензій до заявника, а якщо вони пропали безвісти завірена копія рішення суду про визнання їх безвісно відсутніми. Мати заявниці ОСОБА_1 надала відповідну заяву 21.03.2015 року, та вживала заходи до встановлення місця перебування ОСОБА_5, проте вжиті нею заходи виявилися безрезультатними, за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, він відсутній з 2012 року, Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області під час проведення оперативно-розшукових заходів встановити його місцезнаходження не виявилось можливим. Просить визнати її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.04.1981 року до 18.04.1984 року, коли органами РАЦС зареєстроване розірвання шлюбу, що підтверджується даними довідки Центрального відділу РАЦС Полтавського міського управління юстиції № 428/3.69 від 26.04.2005 року.

ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_7 15.11.1989 року взяла прізвище "Смоляр".

ОСОБА_2, народилась 03.09.1981 року, згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 073869, виданого повторно 05.09.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_6.

З пояснень представника заявниці встановлено, що після розірвання шлюбу між батьками донька ОСОБА_2 проживала разом з матір'ю ОСОБА_1

З 1984 року ОСОБА_3 відносин з колишньою дружиною та донькою не підтримував, не виходив не зв'язок, не спілкувався з ними, листи не писав, не повідомляв про своє місцеперебування та подальшу долю.

В ході судового розгляду справи встановлено, що після припинення шлюбу зі ОСОБА_1 ОСОБА_3 перебував в іншому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_8, проживав разом з сім'єю за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області від 25.05.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вибув з місця постійного проживання з 11.06.2010 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що усе своє життя і до цього час проживає за вищевказаною адресою, після того, як його батьки розлучились, батько ОСОБА_9 за місцем проживання з'являвся періодично, останній раз приходив до квартири влітку 2011 року. З того часу він з ним жодного разу не спілкувався, не зустрічався, про його подальше життя, місце проживання жодних відомостей не має, де батько може перебувати в даний час йому невідомо.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 більше трьох років, приблизно з 2012 року підтвердила також допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області № 10/3148 від 05.05.2015 року, у провадженні СВ Ленінського РВ ПМУ знаходиться кримінальне провадження № 0000428 від 03.05.2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісти зниклого ОСОБА_3 Під час досудового розслідування встановлено, що на початку 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, безробітний, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, залишив місце свого проживання та поїхав у невідомому напрямку, не повідомивши нікому про місце свого перебування, з колишніми рідними на зв'язок не виходить. Під час проведення ОРЗ та слідчих, негласних (розшукових) дій, встановити місце знаходження ОСОБА_3 не представилося можливим.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За таких обставин заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Народні засідателі: А.В. Крат

ОСОБА_11