Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Суду пояснив, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002 року, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось. Протягом тривалого часу, а саме останніх п'яти років вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а їх неповнолітній син став проживати з відповідачкою. Наведені факти призвели до того, що вони стали психологічно відчужені, втратили взаємну повагу один до одного. Спору з приводу спільного майна між ними немає.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином та подала до суду заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 28 вересня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2002 року 09 місяця 28 числа зроблено запис за №1347. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року травня місяця 12 числа зроблено відповідний актовий запис №934. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Протягом тривалого часу, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові. Наданий судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №1347 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :