Справа № 468/888/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

24.06.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Копейка Т.О. , при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа: Баштанська міська рада Миколаївської області) про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом про визначення часток у праві спільної сумісної власності. На обґрунтування позовних вимог в заяві зазначили, що розпорядженням органу приватизації Баштанської міської ради Миколаївської області від 30.06.1993р., згідно із ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" була проведена приватизація трикімнатної квартири, розташованої по вул. Ювілейна буд. 100/38. м. Баштанна, Миколаївської області, членами сім"ї ОСОБА_5, які були зареєстровані та проживали в ній на момент приватизації та яка належить позивачам та ОСОБА_5, який помер 21 листопада 2014 року, на праві спільної сумісної власності.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є синами померлого ОСОБА_5, а відповідач ОСОБА_4, дружиною померлого, тобто є спадкоємцями першої черги за законом.

Позивач ОСОБА_3, колишня дружина померлого ОСОБА_5, перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 1982 року по 1997 рік, є співвласником спірної квартири.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформитись в спадкових правах після смерті свого батька ОСОБА_5 тому, що не визначені частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності на спірну квартиру, що розташована по вул. Ювілейна буд. 100/38. м. Баштанна, Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_4 не погоджується на визначення позивачами часток кожного з співвласників квартири в добровільному порядку в рівних частках.

Під час приватизації квартири між співвласниками квартири існувала домовленість про те, що їхні частки у спільній сумісній власності на квартиру є рівними, та складають по 1/4 частини на кожного.

На підставі викладеного просили визначити, що частки співвласників у спільній сумісній власності на квартиру №38, що розташована по вул. Ювілейна, буд. 100 м. Баштанка Миколаївської області є рівними.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, померлому 21.11.2014 року, належить на праві власності 1/4 частина квартири N 38, що розташована за адресою вул. Ювілейна буд. 100 м. Баштанка Миколаївської області.

В судове засідання позивачі та представник ОСОБА_3 зявилися, заявлені позовні вимоги щодо визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру підтримали повністю та просили про їх задоволення. Згодні на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява про проведення судового розгляду справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують. Проти їх задоволення не заперечують.

За згодою позивачів розгляд справи проведено в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивачів та представника позивача ОСОБА_3, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову за наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, помер 21 листопада 2014 року в м. Баштанка, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 25.11.2014 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.06.1993 року, виданого на підставі розпорядження (наказу) органу приватизації Баштанської міської ради від 30.06.1993 року №36 та копії технічного паспорта на квартиру, встановлено, що квартира №38 загальною площею 66,7 кв.м., яка розташована по вул. Ювілейна м. Баштанка, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно повідомлення КП БР БТІ №94 від 08.04.2015 року, встановлено що відповідно до реєстрації, трикімнатна житлова квартира, що розташована в м. Баштанна по вул. Ювілейна, 100/38, зареєстрована за громадянами: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Баштанської міськради 30.06.1993 року на право спільної сумісної власності.

Згідно звіту №30/1-15 про визначення оціночної вартості житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. затвердженого 05.05.2015р. встановлено, що оціночна вартість трикімнатної квартири №38, яка знаходиться по вул. Ювілейна, 100 м. Баштанка становить 229754 грн., або 10872 дол. США.

Прізвище ОСОБА_7 змінила на ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу 26.12.1998 року, який в подальшому, 02.11.2010 року було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про розірвання шлюбу і свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Встановлені при розгляді справи обставини свідчать, що спірна житлова квартира є приватною спільною сумісною власністю і частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у спільному майні є рівними.

За такого частка кожного з позивачів у праві власності на спірну квартиру є рівними і становлять по 1/4 частини.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,62,212,214-218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити, що частки співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у квартирі № 38, що розташована за адресою вул. Ювілейна, буд. 100 м. Баштанка Миколаївської області, яка перебуває у спільній сумісній власності є рівними і кожному належить по 1/4 її частки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: