Справа № 630/201/15-ц
УХВАЛА

27 березня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 41,90 кв. м, житловою площею 23,70 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Челюскіна, 89 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р.; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Люботин, вулю Челюскіна, 89 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :31:038:0023, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р.; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0772 га, що розташована за адресою: м. Люботин, вул. Челюскіна, 89 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :31:038:0026 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви не встановлено.

24 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 41,90 кв. м, житловою площею 23,70 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Челюскіна, 89 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р.; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Люботин, вулю Челюскіна, 89 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :31:038:0023, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р.; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0772 га, що розташована за адресою: м. Люботин, вул. Челюскіна, 89 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :31:038:0026 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали справи та зустрічного позову, вважаю, що зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудний Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви не встановлено.

Крім того, позивачем за первісним позовом подано заяву про витребування з Державної нотаріальної контори Дергачівського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р., який мешкав за адресо за адресою: АДРЕСА_1 та чи складав ОСОБА_5 заповіт, якщо складали, то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на теперішній час. Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 15.03.2006 р., яка мешкала за адресою: м. Люботин, вул. Челюскіна, 89 та чи складала ОСОБА_6 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про витребування інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.122, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду.

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_2 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, надвірних будівель і споруд та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Витребувати з Державної нотаріальної контори Дергачівського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 17.05.2014 р., який мешкав за адресо за адресою: АДРЕСА_1 та чи складав ОСОБА_5 заповіт, якщо складали, то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на теперішній час.

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 15.03.2006 р., яка мешкала за адресою: м. Люботин, вул. Челюскіна, 89 та чи складала ОСОБА_6 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на теперішній час.

Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2015 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_7