Справа № 604/692/15-ц
Провадження № 2/604/236/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Підволочиського району, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

До вказаного майна позивач являється спадкоємцем за законом.

Посилаючись на обставину прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача згідно поданої заяви просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Третя особа - ОСОБА_2 не з'явилася у судове засідання, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов позивача підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідаючі їм правовідносини:

15.06.2010 р. на житловий будинок №24 по вул. Центральній в с. Поділля складено технічний паспорт, власником зазначений ОСОБА_3.

Згідно рішення виконавчого комітету Подільської сільської ради №6 від 16 січня 2001 року за ОСОБА_3 встановлено факт права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно листа державного нотаріуса Вольтера І.П. від 04.06.2015 р. ОСОБА_1 було роз'яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на законом на житловий будинок після ОСОБА_3 по причині відсутності правовстановлюючого документу на вказане майно. Крім того, вказано, що до майна ОСОБА_3 заведено спадкову справу №501 за 2004 рік, 27 липня 2004 року за заявою ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай. Дочка померлого - ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_5 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Згідно архівної довідки №166/36 від 15 квітня 2015 року ОСОБА_1 станом на 2002 рік проживав із батьком ОСОБА_3.

Проаналізувавши всі докази у їх сукупності, враховуючи обставину прийняття спадщини позивачем, неможливість оформити спадкові справа через відсутність належного правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд прийшов до переконання, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко