Справа № 523/8103/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2015 р. м. Одеси.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Вальчук Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі цивільну справу за позовом Комунальної установи «Спеціалізованого психоневрологічного будинку дитини «Сонечко» Одеської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку Григорєву ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на користь дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини.

В обґрунтування свого позову, позивач в заяві посилався на те, що відповідачка, 07 липня 2012 року народила дочку ОСОБА_4, яка 16 липня 2013 року була відібрана від відповідачки, у звязку з тим, що житлово-побутові умови проживання дитини не відповідали нормам утримання малолітньої дитини, а саме, антисанітарія, відсутні самі необхідні побутові зручності, відповідачка декілька днів знаходилася в стані алкогольного спяніння і дитина була залишена без будь-якого догляду та допомоги. Дитина була доставлена до Комунальної установи «Одеська міська дитяча лікарня №2». Мати малолітньої вела і веде по теперішній час антисуспільний образ життя. З 30 серпня 2013 року по теперішній час малолітня перебуває в будинку дитини «Сонечко». За весь період знаходження дитини в їхньому закладі, відповідачка жодного разу не відвідувала свою дочку, не цікавилася її станом здоровя, життям та подальшою долею. Жодного разу не надавала будинку дитини будь-яку матеріальну допомогу на утримання дочки.

Відомості про батька в актовому запису про народження дитини були записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Тому, на підставі ст. ст. 164, 180, 182, 183 СК України, просили їхні позовні вимоги задовольнити.

У своїй письмовій заяві, направленій до суду, представник будинку дитини просила розглянути справу без їх участі та позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи.

Третя особа в судове засідання не прибула, подавши до загальної канцелярії суду листи з проханням розглянути справу без їх участі і позов задовольнити. При цьому третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, надала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дочки, який приєднаний до справи.

За заявою позивача, суд розглянув справу в заочному порядку без участі відповідачки, на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні, та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07 липня 2010 року народила дочку ОСОБА_4.

Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради за № 543 від 14 листопада 2013 року, малолітня ОСОБА_6 була влаштована до Комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», строком на 6 (шість) місяців, після відібрання її 16 липня 2013 року у матері працівниками Хмельницького відділення кримінальної міліції у справах дітей Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та влаштування дитини до Комунальної установи «Міська дитяча лікарня №2», у звязку з тим, що відповідачка постійно зловживає спиртними напоями, увагу дитині не надавала, ведучи антисуспільний образ життя.

З часу знаходження малолітньої ОСОБА_3 в спеціалізованому будинку дитини, відповідачка свою дочку жодного разу не відвідувала та не цікавилася її станом здоровя, розвитком, матеріальним забезпеченням і не вирішувала питання про повернення дитини додому та заняттям її матеріальним, соціальним утриманням і духовним розвитком.

Згідно висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради №2261/01-11, від 13 березня 2015 року, на підставі зібраних документів та досліджених фактів, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 164 СК України.

Відповідно положення ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачки правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах неповнолітньої дитини і повинен бути задоволений.

Також суд вважає такими, що підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання Григорєвої -ОСОБА_8 з перерахованім аліментів на її особистий рахунок, що відповідає положенням ч.2 ст. 166 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менші ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2015 року і до повноліття дитини, а саме до 07 липня 2030 року з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити позивачу, відповідачці та третім особам .

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути переглянуто за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя: