справа № 361/979/15-ц
провадження № 2/361/883/15
УХВАЛА

26 березня 2015 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів, виключення окремих положень договору про іпотечний кредит з його умов,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів, виключення окремих положень договору.

Судом встановлено, що ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2015 року відкрито провадження у даній цивільні справі.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що в провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №758/12157/14ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів, виключення окремих положень договору про іпотечний кредит з його умов. Провадження по вказаній справі відкрито 18.12.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що така справа розглядається Подільським районним судом м. Києва, однак заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що її довірителем вже подано заяву про залишення без розгляду позову.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №758/12157/14ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів, виключення окремих положень договору про іпотечний кредит з його умов. Провадження по вказаній справі відкрито 18.12.2014 року та наступний розгляд справи призначено на 02.04.2015 року. Текст позовної заяви, адресований Подільському районному суду м. Києва абсолютно співпадає із позовною заявою, поданою до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, судом встановлено, що Подільським районним судом м. Києва уже розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Доказів того, що вказаний позов залишений без розгляду до суду не надано.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Керуючись п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів, виключення окремих положень договору про іпотечний кредит з його умов залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин