Справа № 182/1862/15-ц
Провадження № 2/0182/1733/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 2014 року помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На випадок своєї смерті спадковим майном він не розпорядився.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач та дружина померлого ОСОБА_3, яка відповідно до вимог ст. 1274 ч. 2 ЦК України відмовилася від спадщини на користь позивача.

Позивач в строки, передбачені діючим законодавством звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 204/02-14 від 04.02.2015 державний нотаріус Другої Нікопольської нотаріальної контори ОСОБА_4 розяснив про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину, виданим Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 01 вересня 1969 року, за реєстровим № 2095, який не було належним чином зареєстровано в КП „НМБТІ, та пропонував їй звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269. 1270 ЦК України, інші спадкоємців немає, та з урахуванням того, що спадкодавець правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24, вона просила суд задовольнити її вимоги та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.41).

Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечив, просив розглянути справу без його участі (а.с.42,43).

Дослідивши письмові докази, яки містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом 29 травня 2014 року помер ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядився (а.с.22).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 01 вересня 1969 року, за реєстровим № 2095 (а.с.7) та підтверджується довідкою КП „НМБТІ № 2418 від 08.12.2014, в якій також вказано, що відомості про власника майна не внесені в автоматизовану систему „Реєстр прав власності на нерухоме майно (а.с.12).

Інвентарна вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24, складає 103 793,00 грн., що підтверджується довідкою КП „НМБТІ № 265 від 13.02.2015 (а.с.13)

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), яка доводиться донькою спадкодавця (а.с.5,6) та його дружина ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини на користь доньки ОСОБА_1, про що була складена заява відповідно до вимог ст. 1274 ч. 2 ЦК України, яка була посвідчена 05 листопада 2014 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, за реєстровим № 4276 (а.с.25).

ОСОБА_1 в строки, передбачені діючим законодавством звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.26).

Листом № 204/02-14 від 04.02.2015 державний нотаріус Другої Нікопольської нотаріальної контори ОСОБА_4 розяснив ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину, виданим Другою Нікопольською нотаріальною конторою 01 вересня 1969 року, за реєстровим № 2095, який не було належним чином зареєстровано в КП „НМБТІ, та пропонував їй звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с.14,38).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24, у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину, виданим Другою Нікопольською нотаріальною конторою 01 вересня 1969 року, за реєстровим № 2095 (а.с.7) та довідкою КП „НМБТІ № 2418 від 08.12.2014, в якій зазначено, що станом на 31.12.2012 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними спорудами № 24 по вул. Чернишевського в м. Нікополі в цілому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07 березня 1963 року, реєстраційний № 297, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою. При цьому реєстраційний номер майна відсутній, оскільки в автоматизовану систему „Реєстр прав власності на нерухоме майно дані реєстратором КП „НМБТІ не вносилися (а.с.12).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, інший спадкоємець відмовився від частки у спадщині на її користь, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 15, 37, 57, 60,212-215, 218, 224 ЦПК України, 1261,1269,1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Чернишевського, буд. № 24, який складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 54,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м; літньої кухні-сараю літ. „Б; підвалом літ. „Впд; вбиральні літ. „Г; душа літ. „Г?, споруджень № 1-4,6,І, в порядку спадкування за законом після смертібатька ОСОБА_2, померлого 29 травня 2014 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6