Справа № 588/945/15-ц
провадження № 2/588/352/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24 червня 2015 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Монделіс Україна» про зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Монделіс Україна» про зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди та просив суд: 1) притягнути до дисциплінарної та адміністративної відповідальності,передбаченої чинним законодавством посадових осіб за порушення норм законодавства України (Відповідно до статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення); 2) примусити ПрАТ «Монделіс Україна» присвоїти йому кваліфікаційний фах координатора виробничих ліній; 3) стягнути різницю між окладами координатора виробничих ліній та молодшого оператора автоматів в його користь за період порушення його прав (з 27 грудня 2013р. по сьогоднішній день); 4) стягнути на його користь моральну шкоду в сумі 10000 грн за спричинення моральних страждань та приниження гідності.

Суддя, дослідивши зміст позовної заяви зазначає про наступне.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позову, заявлена позивачем вимога про притягнення до дисциплінарної та адміністративної відповідальності посадових осіб ПрАТ «Монделіс Україна» за порушення норм законодавства України, не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб підприємства належить до виключної компетенції керівництва підприємства, а притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовною завою ОСОБА_1 до ПрАТ «Монделіс Україна» про зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди, в частині вимоги про притягнення до дисциплінарної та адміністративної відповідальності посадових осіб ПрАТ «Монделіс Україна» за порушення норм законодавства України, слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Монделіс Україна» про зобовязання вчинити дії, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди, в частині вимоги про притягнення до дисциплінарної та адміністративної відповідальності посадових осіб ПрАТ «Монделіс Україна» за порушення норм законодавства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.В. Маслов