Справа № 175/1817/15-ц
Провадження № 2/175/730/15
Справа №175/1817/15
Справа №175/1817/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що йому на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2013 року належить будинок №1 по вул.Харківській в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. ОСОБА_2 доводиться їй колишнім чоловіком та з 2011 року в будинку не проживає. Разом з цим, відповідач не знявся з реєстрації за вказаною адресою, чим створює перешкоди у користуванні власністю, а тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а представник відповідача визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивачу на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2013 року належить будинок №1 по вул.Харківській в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Згідно із свідоцтва про розірвання шлюбу, серія І-КИ №156125 від 23.11.2010 року, видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно акту управління АСЖД «Золоті ключі» від 18.05.2015 року, засвідченого підписами сусідів, ОСОБА_2 з 2011 року за вказаною адресою не проживає.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 156 ЖК та ч. 1 ст. 405 ЦК члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Абзацом 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Тобто, питання про зняття з реєстрації колишніх членів сім?ї власника будинку залежить, зокрема, від вирішення питання про втрату ними права користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт його відсутності понад один рік у вищевказаному житловому приміщенні.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 234 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, ЦПК України, ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.9, 150, 156, 158, 169 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні будинком №1 по вул.Харківській в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Ребров