Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/584/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.07.2015смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
за участю прокурора: Льовіна К.В.
позивача: ОСОБА_2
представника позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Заводської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Заводської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те,що з 10 березня 2006 року по 23 листопада 2006року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, не приймає участі у його вихованні та утриманні.
На підставі того, що батько ухиляється від виховання та утримання сина, позивачка просить позбавити ОСОБА_4батьківських прав відносно її малолітнього сина.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2та її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_4.в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,а саме шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Рідне Прибужжя",№ 29 від 16 липня 2015р.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Заводської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання представника не надіслали, просили справу розглядати без участі їх представника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2006року по 23 листопада 2006року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Від шлюбних стосунків у подружжя народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження.
З моменту народження дитини, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо утримання дитини.
Данний факт підтверджується постановою Доманівського районного суду від 27.03.2008р. про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч1ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України„Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи,які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідност.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов"язків також свідчить довідка Миколаївської загальноосвітньої школи, в якій навчається дитина, де зазначено, що батько дитини за весь період навчання в школі не з"являвся, участі в вихованні дитини не приймає, навчанням дитини не цікавився.
Крім того, згідно характеристики позивачки за місцем її проживання, складеної сусідами, вбачається, що позивачка виховує дитину самостійно, батька дитини сусіди жодного разу не бачили.
Відповідно до акту обстеження умов проживання матері дитини від 06.02.2015року у ОСОБА_5 наявні всі умови для повноцінного проживання.
Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_5.батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дитини.
У зв'язку з тим, що з моменту народження дитини ОСОБА_5 відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, не цікавиться його долею, навчанням , здоров"ям та інтересами, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209,212-215,224-228ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж. с.Мостове, Доманівського району, Миколаївської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова