Справа № 127/4862/15-ц
Провадження № 2-о/127/229/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Овсюк Є. М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Головного Управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Головного Управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник заяву мотивував тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом третьої групи з дитинства (посвідчення серія НОМЕР_1) . В його свідоцтві про народження , виконаному українською мовою, його матір"ю записана ОСОБА_2. Відповідно до Свідоцтва про одруження його батьків, виконаному українською мовою, зазначено, що укладено шлюб між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після одруження дружина отримала прізвище ОСОБА_2. Пізніше при отриманні паспорта громадянки України НОМЕР_2 його матір'ю, в ньому було зазначено російською мовою «ОСОБА_2», а українською мовою «ОСОБА_2». Відповідно після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, було видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, на підставі паспорта громадянки України, на ім'я ОСОБА_2, як було зазначено в паспорті. На сьогоднішній день, ОСОБА_1 має право, як інвалід третьої групи з дитинства на отримання надбавки до пенсії. Він звернувся до відповідних органів з питання нарахування йому відповідної надбавки, але йому було відмовлено, так як у його Свідоцтві про народження матір'ю зазначена ОСОБА_2, а у Свідоцтві про смерть матері зазначена особа ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2 заявнику потрібно для подальшого оформлення та нарахування надбавки до пенсії. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Часник О.Д. дала пояснення аналогічні до заяви та просила суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи Головного Управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився ,про причини неявки суд не повідомив. Суд, вирішив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 07.05.1969 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню, оскільки на думку суду факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як матір»ю та сином доведений матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: