Справа № 127/2-871/1971
Провадження № 2-во/127/79/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням народного суду м. Вінниці від 30.03.1971 року у справі №871-1971 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в автобусному парку, на користь ОСОБА_1 на утримання 4-х доньок: Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_3, Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Олену, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 05.01.1971 року до досягнення дітьми повноліття; визнано на праві особистої власності за ОСОБА_1 55,9% домоволодіння по вул. О. Кошевого, 45 в м. Вінниці. Виділивши їй в натурі приміщення: 1-4,1-5; сарай «Б», сарай «б», залишивши за ОСОБА_2 44,1% домоволодіння, виділивши йому в натурі приміщення: 1-3; 1-6; 1-7; сарай «б-1», вбиральню «У»; зобовязано ОСОБА_1 закрити двері з приміщення 1-2 в приміщення 1-1 і зробити вхід із приміщення 1-2 в приміщення 1-4; зобовязано ОСОБА_2 закрити двері із приміщення в приміщення 1-5=1-6; 1-5=1-3; 1-3=1-4 і зробити вхід в приміщення 1-6=1-7.

Однак, при ухваленні вищезазначеного рішення судом було допущено описку у його резолютивній частині, а саме зазначено адресу за якою проживає відповідач ОСОБА_2 в м. Вінниця, вул. О. Кошевого, 45, і як наслідок також невірно зазначена адреса домоволодіння, яка підлягає розподілу між сторонами по справі - вул. О. Кошевого, 45 в м. Вінниці, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Сторони до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням народного суду м. Вінниці від 30.03.1971 року у справі №871-1971 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в автобусному парку, на користь ОСОБА_1 на утримання 4-х доньок: Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_3, Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_4, Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Олену, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 05.01.1971 року до досягнення дітьми повноліття; визнано на праві особистої власності за ОСОБА_1 55,9% домоволодіння по вул. О. Кошевого, 45 в м. Вінниці. Виділивши їй в натурі приміщення: 1-4,1-5; сарай «Б», сарай «б», залишивши за ОСОБА_2 44,1% домоволодіння, виділивши йому в натурі приміщення: 1-3; 1-6; 1-7; сарай «б-1», вбиральню «У»; зобовязано ОСОБА_1 закрити двері з приміщення 1-2 в приміщення 1-1 і зробити вхід із приміщення 1-2 в приміщення 1-4; зобовязано ОСОБА_2 закрити двері із приміщення в приміщення 1-5=1-6; 1-5=1-3; 1-3=1-4 і зробити вхід в приміщення 1-6=1-7.

Однак, при ухваленні вищезазначеного рішення судом було допущено описку у його резолютивній частині, а саме зазначено адресу за якою проживає відповідач ОСОБА_2 в м. Вінниця, вул. О. Кошевого, 45, і як наслідок також невірно зазначена адреса домоволодіння яка підлягає розподілу між сторонами по справі вул. О. Кошевого, 45 в м. Вінниці, замість вірної: пров. О. Кошевого, 45, м. Вінниця, що достеменно підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться за адресою: пров. О. Кошового, 45, м. Вінниця.

Таким чином, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення народного суду м. Вінниці від 30.03.1971 року у справі №871-1971 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши адресу домоволодіння «пров. О. Кошевого, 45, м. Вінниця», замість помилково зазначеної «вул. О. Кошевого, 45, м. Вінниця».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення народного суду м. Вінниці від 30.03.1971 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: