САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-394/12
Провадження №2/2410/330/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В позові посилається на те, з 15 жовтня 1988 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилось 5 дітей, троє із яких: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 19.03. ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітніми. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.02.2009 року шлюб між сторонами був розірваний, внаслідок чого, відповідач переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків по пров. Переїздному, 3. Вказує, що із моменту розірвання шлюбу, діти знаходяться на її утриманні та вихованні, а відповідач самоусунувся від всіх проблем сімї, жодної допомоги на утриманні дітей не надає. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але ухиляється від виконання своїх обовязків, позивачка просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? всіх видів доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ № 027578 вбачається, що сторони розірвали шлюб 13.04.2009 року. (а.с.2)

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-МИ №114495, у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.5)

Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 031794 підтвержується, що у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.6)

Із свідоцтва про народження серії 1-МИ № 007419 вбачається, що у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_5 19. 03.2005 року народження (а.с.7).

Як видно із довідки МСЕК серії 10 ААА № 325818 виданої ОСОБА_2, від є інвалідом першої групи та потребує постійної сторонньої допомоги. (а.с.16)

На підставі наведеного, визнання відповідачем предявленого позову, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 всіх видів доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати її інтересів та інтересів неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст., 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 всіх видів доходів відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6