Справа № 760/4505/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування зазначеного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному судовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Про час та місце розгляду справи він повідомлений не був, судову кореспонденцію не отримував. Позивач умисно приховала від суду адреси за якими можна було повідомити відповідача (адреси батьків, місця роботи), їй також відомий номер його телефону. У спірній квартирі він періодично не мешкав, оскільки між ними виникали конфлікти, тому він інколи проживав у друзів, проте нетривалий час. Про рішення суду позивач його не повідомила, хоча інколи вони спілкуються, він дізнався про це випадково і лише 21 травня 2015 року отримав його копію.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, подала заяву про відкладення розгляду справи через відрядження. Будь-яких доказів на підтвердження таких обставин до заяви подано не було, тому в її задоволенні було відмовлено. Неявка позивача розгляду заяви не перешкоджає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази,суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Про час та місце розгляду справи він повідомлений не був, судову кореспонденцію не отримував. Позивач умисно приховала від суду адреси за якими можна було повідомити відповідача (адреси батьків, місця роботи), їй також відомий номер його телефону. У спірній квартирі він періодично не мешкав, оскільки між ними виникали конфлікти, тому він інколи проживав у друзів, проте нетривалий час. Про рішення суду позивач його не повідомила, хоча інколи вони спілкуються, він дізнався про це випадково і лише 21 травня 2015 року отримав його копію.

Законом визначено, що підставою для перегляду заочного рішення є поважність причин неявки в судове засідання та те, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення.

Заявник виклав обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання. Також сторона заявника надала докази та посилається на наявність обставин та доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи та повинні бути перевірені судом.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: