Справа № 144/732/15-ц
Провадження № 2/144/230/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 07 липня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Стражгородської сільської ради Теплицького району, актовий запис за №05. В шлюбі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що сімейне життя не склалось, оскільки чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, вони мають різні погляди на життя, на ґрунті чого розвинулась взаємна неприязнь, втрачено почуття любові та поваги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1О заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Вважає, що їх сімю зберегти неможливо, так як чоловік не жив інтересами сімї, зловживав спиртним в компанії друзів та зраджував. З лютого цього року вони проживають окремо і поновлювати сімейні стосунки вона не бажає. За таких обставин вважає неможливим збереження сімї, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вказав, що в їх сімейне життя втручалась мати позивачки, яка налаштована проти нього. Поновлювати сімейні стосунки він не бажає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2013 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Стражгородської сільської ради Теплицького району, актовий запис за № 05.

В шлюбі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Стражгородської сільської ради за №352 від 12 серпня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вказує, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що сімейне життя не склалось через поведінку відповідача, відповідач проти позову не заперечує, проти надання строку на примирення заперечують, сторони проживають окремо з лютого 2015 року, сімейні відносини, що склались, негативно впливають на інтереси позивача та неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Білоус) та ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2013 року виконавчим комітетом Стражгородської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис за № 05.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище „Білоус.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ