Справа № 523/7414/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

при секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 04 листопада 2014 року.

В обґрунтування свого позову, позивачка посилалася на те, що вказана вище квартира, на праві спільної часткової власності належала її чоловікові, їй, її дітям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та онукові ОСОБА_5 в рівних частинах, по 1/5 кожному, на підставі Свідоцтва про право власності на житло №12-39460, виданого 10 грудня 2012 року Департаментом міського господарства Одеської міської ради, де вони постійно проживали однією сімєю та зареєстровані.

04 листопада 2014 року її чоловік помер. Поховав чоловіка вона фактично прийняла в своє володіння та користування спадкове майно, в тому числі і належну йому 1/5 частину вказаної квартири, проживаючи в квартирі, несучи усі витрати на її утримання та звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини. Однак, в задоволені заяви їй було відмовлено із посиланням в листі, на відсутність реєстрації Свідоцтва про право власності на житло в Одеському БМТІ чи реєстраційній службі та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідачі по справі, які являється співвласниками квартири та її дітьми, від спадщини фактично відмовився на її користь.

Тому просить її спадкові права захистити в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала позовні вимоги і їх обґрунтування та просила розглянути справу без її участі і позов задовольнити на підставі наданих доказів.

Відповідачі також подали до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог і їх обґрунтування та просили розглянути справу без їхньої участі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі встановлених фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 66,6 кв./м., жилою площею 39,8 кв./м., на праві спільної часткової власності належала чоловікові позивачки ОСОБА_4 з долею 1/5 та належить позивачці з долею 1/5, її дочці ОСОБА_2 з долею 1/5, сину ОСОБА_3, з долею 1/5 та онуку ОСОБА_5 з долею 1/5, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради 10 грудня 2012 року під №12-39460, де позивачка постійно проживала з чоловіком, дітьми та онуком однією сімєю, до дня смерті чоловіка, що підтверджується вказаними вище Свідоцтвом (л.с. №13), копією паспорта громадянки України позивачки і відповідачів та довідкою №279 від 27 січня 2015 року, виданої КП «ЖКС «Північний» Суворовського району м. Одеси (л.с. №32), з яких видно, що місцем їхнього реєстраційного проживання являється квартира АДРЕСА_1.

04 листопада 2014 року чоловік позивачки, ОСОБА_4, помер у віці 62 роки, що підтверджується Свідоцтвом про його смерть (л.с. №12).

Поховав чоловіка, позивачка фактично прийняла в своє володіння та користування його спадкове майно, в тому числі і належну при житті чоловікові, 1/5 частину квартири, постійно проживаючи в зазначеній квартирі з чоловіком на день його смерті та несучи усі належні витрати на її утримання, що передбачено нормами ст. 1268 ЦК України.

Крім того, позивачка в строки, встановлені законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна чоловіка (л.с. №11). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було письмово відмовлено з посиланням на відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно в органах реєстрації нерухомого майна, що стало перешкодою в задоволені заяви позивачки (л.с. №17).

Інші спадкоємці за законом та за заповітом, щодо майна ОСОБА_4, окрім відповідачів по справі, які являються спадкоємцями першої черги за законом і на спадкове майно свого батька не претендують, фактично відмовившись від нього на користь своєї матері, в судовому засіданні не встановлені, що також підтверджується листом №626/02-14 від 21 травня 2015 року, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приєднаного до справи.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.1, ч.3 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Будь-яких даних про те, що позивачка відмовилася від спадкування майна свого чоловіка в судовому засіданні не встановлено, і спадщину вона прийняла в строки, встановлені законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги правомірні, основані на нормах ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, які регулюють виниклі правовідносини та підлягають задоволенню.

Суд вважає, що сам факт відсутності державної реєстрації Свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 2012 року, виданого співвласникам квартири АДРЕСА_2 міського господарства Одеської міської ради, не може свідчити про відсутність у чоловіка позивачки при житті права власності на 1/5 частини вказаної квартири.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частини трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,6 кв./м., жилою площею 39,8 кв./м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 04 листопада 2014 року.

Копію рішення направити позивачці і відповідачам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: