Справа № 736/593/15-ц
Номер провадження 2/736/158/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

з участю представника співвідповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, третьої особи: ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Чернігівської області та залученого судом співвідповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

05 травня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого 26 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Аргументує вимоги свої тим, що після смерті подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_6, відкрилась спадщина на належний їм будинок, по вул. Молодіжній, 3, в м. Корюківка Чернігівської області, який ними був набутий на підставі договору купівлі продажу, від 05 листопада 1992 року, посвідченого нотаріусом. За життя подружжя ОСОБА_6 склали на його імя заповіти, кожен на своє майно. В подальшому у шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса, подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7, яка померла вже після ОСОБА_6, а нотаріус розяснила йому, що померла ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_6, оскільки проживала на момент смерті спадкодавця разом з останнім та була його дружиною, проте не встигла належним чином її оформити, а отже заявник спадкуватиме за ОСОБА_7 належний її чоловікові житловий будинок. Оскільки йому також було розяснено, що звернутись за отриманням свідоцтва про право на спадщину він може в будь-який час, то він був упевнений, що виконав на той момент всі необхідні дії по отриманню спадкового майна. Зараз коли вирішив отримати свідоцтво на спадкове майно, зясувалось, що відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 (спадкодавців) і йому слід поновлювати строк для подачі заяви на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6, тому він змушений звернутись до суду для вирішення даного питання. Вказує також що тривалий час при житті спадкодавців, їх доглядав, приносив ліки, продукти харчування, а коли померли то і поховав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримав і вказав, що з обєктивних причин пропущено строк для подання заяви на прийняття спадщини.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 міської ради надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує, просить судові витрати залишити за позивачем.

У судове засідання представник третьої особи, ОСОБА_5 районної держаної нотаріальної контори Чернігівської області, надала заяву про розгляд справи без її участі, в рішенні покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник співвідповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 заперечує проти задоволення позову, вказує, що позивач пропустив всі строки для подання позову та заяви до нотаріальної контори та надав письмове заперечення на позов.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6, померлого 26 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №244115, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 районного управління юстиції у Чернігівській області, 08 жовтня 2014 року. Після смерті ОСОБА_7, 07.01.2005 року та ОСОБА_6, 26.12.2014 року, відкрилась спадщина на належний їм будинок, що знаходиться за адресою м. Корюківка, вул. Молодіжна, 3, Корюківського району Чернігівської області. Будинок був набутий спадкодавцями на підставі договору купівлі продажу від 05 листопада 1992 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_9, реєстровий номер 2093. За життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, склали на позивача ОСОБА_1 заповіти, кожен на своє майно, які посвідчено нотаріусом 14 вересня 2004 року. Після смерті спадкодавців у шестимісячний строк, позивач ОСОБА_1, звернувся 26.01.2005 року до нотаріуса, підписав та подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7, де заява (абзац перший та другий), містить такий зміст: «07січня 2005 року померла гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_6, котрий помер 26 грудня 2004 року, але не встигла прийняти спадщину, які мешкали на день смерті в м. Корюківка по вул. Молодіжній, 3, Чернігівської області, якій належить на праві особистої власності майно: Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Корюківка по вул. Молодіжній, 3, Чернігівської області, грошовий вклад з належними процентами та компенсаціями».

У звязку з тим, що заяву готували в нотаріуса, тому і була така заява подана, тобто зі змісту поданої заяви було зрозуміло, що після померлого ОСОБА_6 майно спадкувала ОСОБА_7 і вона залишилась єдина спадкоємиця. Про те, що потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 він не знав і йому в цьому не повідомили, а вважав, що для володіння спадковим майном достатньо наявних у нього документів. Оскільки, маючи заповіти та подавши в належні терміни заяву про прийняття спадщини, він оформляти спадщину не став, бо не мав достатньої фінансової можливості, а також інші обставини відволікали від документального оформлення спадщини в подальшому.

Посилання позивача, що він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин, а саме невірне трактування і розуміння законодавства про спадкування, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з такою заявою своєчасно після померлого спадкодавця ОСОБА_7, яка померла через 13 днів після смерті спадкодавця ОСОБА_6, тому позивачу нічого не заважало подати і заяву про прийняття спадщини від ОСОБА_6 Заяви про прийняття спадщини, як вбачається з матеріалів справи, що подані до нотаріальної контори спадкоємцями: ОСОБА_1 від 26.01.2005 року, а ОСОБА_3 та ОСОБА_10 від 27.01.2005 року, надруковані однаково, тобто надруковані в нотаріальній конторі за відповідною формою, тому вбачається, що розяснення про прийняття спадщини надавались в нотаріусом.

Після смерті спадкодавців позивач став проживати і проживає в спадковому будинку, і коли в 2014 році звернувся до нотаріуса про видачу документів на спадкове майно (будинок), виявилось, що відсутнє свідоцтво про одруження спадкодавців ОСОБА_6, тому він звертався до суду про встановлення факту проживання померлих спадкодавців однією сімєю, заява була задоволена, у розгляді заяви брали участь і спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_10, що вказує на те, що при житті спадкодавців позивач знав, що вони є чоловіком і дружиною. Для оформлення спадщини, нотаріусу такого рішення було недостатньо і тому позивач був вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між померлими спадкодавцями, але у задоволенні такої заяви було відмовлено, що вказує на те, що при оформленні нотаріусом заяви ОСОБА_1 на прийняття спадщини, такі обставини не були конкретно встановлені, тому ці обставини є поважними і змушують позивача вирішувати їх у судовому порядку.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Оскільки позивач, при зверненні з позовом до суду, сплатив на користь держави судовий збір, тому ці витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-216, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті громадянина ОСОБА_6, який помер 26 грудня 2004 року, у віці 74 років.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко