Справа № 747/335/14
Провадження № 2-п/747/1/15
У Х В А Л А

22.06.2015 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Талалаївського районного суду від 12 червня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 і шлюб між сторонами розірвано. 16 жовтня 2014 року відповідач по даній справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в звязку з тим, що він не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як за місцем реєстрації не перебував, а знаходився в м. Іршава Закарпатської області. Дана обставина позбавила його права подати докази в заперечення проти позову, і тому просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Згідно статті ст. 229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дана заява подана з порушенням діючого законодавства, не відповідає вищезазначеним вимогам, зокрема: заявник посилається на обставину, що свідчить про поважність причини його неявки в судове засідання, а саме перебування поза межами району в час розгляду справи, але доказів на підтвердження даного посилання до заяви не додано. Також заявником зазначається, що він не отримував судової повістки до виклику до суду, але матеріали справи містять поштову розписку про вручення відповідачу по справі судового виклику. Тобто дане посилання заявника не знаходить свого підтвердження долученими до заяви доказами.

Крім того, положенням ч.1 ст. 228 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. В матеріалах справи є поштова розписка про вручення відповідачу копії рішення суді, датована 14.06.2014 року. Відповідач звернувся до суду 16.10.2014 року, тобто із пропущенням встановленого законодавством терміну. Доказів на підтвердження поважності причин пропуску звернення до суду в заяві не зазначено та до заяви не додано.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України. Виходячи з вищенаведеного та згідно з вимогами ст.121 ЦПК України суддя, постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, про що повідомляє заявника.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про

розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику термін в 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Тіщенко