АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Лисака І.Н., Міцнея В.Ф.

секретар: Лук»янишина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, треті особи Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ, Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, ВАТ КБ «Надра» про звільнення майна з-під арешту.

Посилався на те, що 02.02.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CVA0AU00040634, згідно з яким відповідачка отримала кредит в розмірі 7 870,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторонами 02.02.2006 року був укладений договір застави, предметом якого є автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1.

14.12.2012 року рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ звернуто стягнення на заставне майно.

Разом з тим, виконати рішення про звернення стягнення на предмет застави банк не може, оскільки на вищезазначений автомобіль накладені арешти:

· 05.05.2008 року Шевченківським ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови №08-4006 від 05.05.2008 року;

· 07.05.2007 року Першотравневим ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови за вих.№3374/5-08 від 07.05.2008 року;

· 24.06.2009 року Першотравневим ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови за вих.№3864/10-09 від 24.06.2009 року;

· 18.10.2011 року Першотравневим ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови ВП 25671605 від 18.10.2011 року

· 14.03.2013 року Шевченківським ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови від 14.03.2013 року.

Крім цього, на вказаний автомобіль оголошений розшук:

- 12.11.2009 року Першотравневим ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови ВП 11228038 від 12.11.2009 року;

- 13.01.2012 року Першотравневим ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови ВП 25671605 від 13.01.2012 року;

- 14.03.2013 року Шевченківським ВДВС ЧМУЮ на підставі постанови від 14.03.2013 року.

Крім цього, на вказаний автомобіль накладені заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту за ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.11.2007 року.

Посилалось на те, що обтяження вказаного майна відповідно до договору застави від 02 лютого 2005 року у нього виникло раніше ніж обтяження, накладені вказаними процесуальними рішеннями, а тому позивач має пріоритетне право на задоволення своїх вимог за рахунок майна, яке знаходиться у заставі.

Просив постановити рішення, яким звільнити автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1 з під арешту та припинити чинність постанов про розшук майна боржника.

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Звільнено з-під арешту автомобіль ЗАЗ- DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, накладений:

- 18.10.2011 року Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі постанови від 18.10.2011 року по ВП 25671605;

- 14.03.2013 року Шевченківським ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі постанови від 14.03.2013 року.

Припинено чинність постанови про розшук майна боржника винесеної 12.11.2009 року Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі постанови від 12.11.2009 року по ВП 11228038.

Припинено чинність постанови про розшук майна боржника винесеної 13.01.2012 року Першотравневим ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі постанови від 13.01.2012 року по ВП 25671605.

Припинено чинність постанови про розшук майна боржника винесеної 14.03.2013 року Шевченківським ВДВС Чернівецького МУЮ на підставі постанови від 14.03.2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в розмірі 365грн.40коп.

На вказане рішення суду ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Посилалося на порушення норм матеріального та процесуального права.

До апеляційного суду Чернівецької області від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст..300 ЦПК України, роз»яснені.

Керуючись ст..ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2014 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про звільнення майна з-під арешту, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді: підписи