Номер провадження 2/289/631/15
Справа № 289/1152/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права на спадкове майно за заповітом посилаючись на те, що померла її мати ОСОБА_2, яка ще при житті склала заповіт, в якому все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці та ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8170 га та площею 0,1794 га, які їй належали на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229896. Крім того позивач зазначив, що у зв»язку з тим, що в правовстановлюючому документі на земельну ділянку є підтирання тексту, що порушує його цілісність, що належала померлій ОСОБА_2, вона не має змоги оформити свої спадкові права, оскільки при зверненні до нотаріальної контори вона отримала від нотаріуса роз»яснення, згідно якого їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 575988 від 03.01.1954 року, матір"ю позивачки зазначена ОСОБА_2.

09.06.1973 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 і отримала прізвище чоловіка - Богдан, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №273770 від 09.06.1973 року.

26.10.2006 року померла мати позивачки ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загально площею 3,00 га, а саме земельна ділянка площею 2,82 га та земельна ділянка площею 0,18 га, які розташовані на території Великорацької сільської ради з цільовим призначенням для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229896.

Згідно заповіту складеного 04 квітня 2006 року, ОСОБА_2 заповіла позивачу та ОСОБА_3 в рівних частках все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право .

Як вбачається з повідомлення завідувача державної нотаріальної контори, до майна померлої ОСОБА_2, яка померла 26.10.2006 року , що заведена спадкова справа №532/2006, спадщину після її смерті за заповітом від 04 квітня 2006 року за реєстром № 13 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3

В судовому засіданні спадкоємиця за заповітом ОСОБА_3 відмовилась від своє частки у спадщині у вигляді земельної ділянки площею 3,00 га на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1954 рр.н., право власності:

- на земельну ділянку площею 2,8170 га (кадастровий номер :01:000:0231) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розтошавана за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Чайківська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229896 від 17.05.2005 року;

- на земельну ділянку площею 0,1799 га (кадастровий номер :01:000:0025) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розтошавана за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, Чайківська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229896 від 17.05.2005 року,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.10.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький