27.03.2015 Справа № 639/8912/14-ц
Провадження № 2/639/216/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Чигрінової І.А., Кузнецова М.І., Сухарко А.В., Богоявленської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання батьківства,

встановив:

10.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що у період часу з лютого 2011 року по вересень 2011 року без реєстрації шлюбу проживав разом однією сім'єю з ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3, біологічним батьком якого є позивач. На час реєстрації народження дитини позивач та ОСОБА_2 вже разом не проживали та відносини між ними припинилися, у зв'язку з чим ОСОБА_2 зареєструвала дитину у РАЦС відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України., а саме запис про батька здійснений за вказівкою матері. Відповідно до свідоцтва про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 444 від 18.04.2012 року записано, що дитина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_5, але ім'я батька є вигаданим, записаним зі слів матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинула внаслідок самогубства, дитина ОСОБА_4 юридично залишився сиротою, а фактично має батька, яким є позивач по справі.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження дитини -№ 444 від 18.04.2012 року , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , а саме прізвище дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити відомості про батька дитини, вказавши замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_1».

У судовому засіданнні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві ,та посилаючись на висновок експерта .

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій не заперечував про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження № 444 від 18.04.2012 року , просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримала , посилаючись на досліджені судом докази.

Вислухавши пояснення позивача , представника третьої особи, пояснення допитаних у судовому засіданні свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, актовий запис про народження № 444 від 18.04.2012 року , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Батьками дитини зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7) . На час народження дитини ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України ( а.с.28).

Згідно до ч.1 ст. 121 Сімейного Кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові №3 від 15.05.2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З висновку № 40 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків крові громадянина ОСОБА_1, дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що позивач може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999 %.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 11, 57, 60,61, 88, 208, 209, 212 -215 ЦПК України , ст..ст. 125,128,135 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання батьківства -задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 444 від 18.04.2012 року , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , а саме прізвище дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», змінити відомості про батька дитини, вказавши замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк