Справа № 680/617/15-ц
№ 2/680/216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі : головуючої судді Шуригіної О.В.,при секретарі - Фурман Г.П. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2015 року. Від шлюбу у сторін дітей немає. Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що їх сімя розпалась через різні погляди на життя, несумісність характерів та зловживання відповідача спиртними напоями. Сторони спільно не проживають з квітня 2015 року, шлюб існує формально, перспектив для збереження сімї немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, категорично відмовилась від надання строку на примирення, мотивуючи його неможливістю.

Відповідач позов не визнав заявив клопотання про надання строку на примирення.

23 червня 2015 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк на примирення до 23 липня 2015 року.

23 липня 2015 року провадження відновлено за заявою позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що примирення не відбулось, просить справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 135151 від 22 лютого 2015 року, виданого Виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Новоушицького району, Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2015 року, про що зроблено актовий запис №1.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст.115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача; сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, спільних дітей та майна не мають, примирення протягом наданого строку не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2015 року Виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Новоушицького району, Хмельницької області, актовий запис №1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3