Справа № 573/1555/15-ц
Номер провадження 2/573/427/15
РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння № 10 по вул. Залісній в смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області, а також земельна ділянка, яка знаходиться за цією ж адресою, площею 0,2596 га, з яких: 0,0854 га для обслуговування житлового будинку та 0,1742 га для ведення особистого підсобного господарства, які належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачці у справі. Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на зазначене вище домоволодіння, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати відмовилась у звязку з тим, що ОСОБА_2, отримавши у спадщину вказані вище спірні земельні ділянки, не встигла за життя зареєструвати їх у встановленому законом порядку у відділі Держземагенства та отримати правовстановлюючі документи. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявились, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Жовтневої селищної ради Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дівоче прізвище позивачки ОСОБА_1 було ОСОБА_2, а її батьками були нині покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та про укладення шлюбу (а.с. 9-10).

Батько позивачки ОСОБА_3 помер 02 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 20).

14 липня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 39).

За життя ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Спадкове майно, на яке було видане свідоцтво, складалось із: домоволодіння № 10 по вул. Залісній в смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області, а також земельної ділянки, яка знаходиться за цією ж адресою, площею 0,2596 га, з яких: 0,0854 га для обслуговування житлового будинку та 0,1742 га для ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 030152 від 11 лютого 2002 року (а.с.11-13, 29).

ОСОБА_4 за життя здійснила реєстрацію вказаного вище домоволодіння № 10 по вул. Залісній в смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області та звернулась до відділу Держезмагенства у Білопільському районі з заявою про державну реєстрацію земельних ділянок, які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 13-18).

Також судом встановлено, що 17 серпня 2007 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким остання все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1, позивачці у справі. Заповіт було посвідчено секретарем виконкому Жовтневої селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №1201 (а.с. 42).

Після смерті матері ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на зазначене вище домоволодіння, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку видати відмовилась у звязку з тим, що ОСОБА_2, отримавши у спадщину вказані вище спірні земельні ділянки, не встигла за життя зареєструвати їх у встановленому законом порядку у відділі Держземагенства та отримати правовстановлюючі документи (а.с. 21-22).

Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація земельної ділянки була проведена 18 березня 2015 року, тобто після смерті ОСОБА_2, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 23-28)

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянкі площею 0,0854 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1742 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: смт. Жовтневе, вул. Залісна,10, Білопільського району, Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, ст.ст. 1233, 1225 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0854 га, кадастровий номер :00:001:0371 з цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: смт. Жовтневе, вул. Залісна,10, Білопільського району, Сумської області, державний акт на землю серії ІІІ-СМ № 030152 від 11 лютого 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2649.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1742 га, кадастровий номер :00:001:0372 з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: смт. Жовтневе, вул. Залісна,10, Білопільського району, Сумської області, державний акт на землю серії ІІІ-СМ № 030152 від 11 лютого 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2649.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя