Справа № 577/2954/15-ц
Провадження № 2/577/924/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення 5959,20грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.09.2011р вони із ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-28013-230911 згідно якого відкрили відповідачу картковий рахунок № 0968, випустили та надали відповідачу платіжну картку і здійснюють обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті "Віза Класичний" , згідно з додатком №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками по відновлювальній відкличній кредитній лінії для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки , виконання відповідачем своїх зобов"язань перед банком за договором на загальну суму 100 тис. грн. з лімітом в сумі 4500 грн. Відповідач зобов"язаний щомісячно в строки , визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак свої зобовязання відповідач належним чином не виконує в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30.042015р. в розмірі 5959,20 грн. по тілу кредиту.

Позивач посилається на ст. ст. 3,11,15,16, 22, 526, 530,631,1046-1056 ЦК України і просить стягнути із відповідача заявлену суму та витрати на судовий розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав прохання розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує і просить їх задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на розгляд справи не з"явився про час і місце розгляду повідомлений в установленому порядку і суд розглядає справу без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно із вимогами ст.526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу ,інших актів цивільного законодавства .

Згідно із вимогами ст. 1050 ЦК якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах ,встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір № 003-28013-230911 згідно якого відкрили відповідачу картковий рахунок № 0968, випустили та надали відповідачу платіжну картку і здійснюють обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті "Віза Класичний" , згідно з додатком №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками по відновлювальній відкличній кредитній лінії для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки , виконання відповідачем своїх зобов"язань перед банком за договором на загальну суму 100 тис. грн. з лімітом в сумі 4500 грн. під 29,90% річних за користування кредитною лінією. За умовами договору встановлений процент на позитивний залишок в розмірі 3%, плата за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,15% щомісячно, процент поточної заборгованості обов"язковий для щомісячного погашення - 5% від суми фактичної заборгованості , плата за недозволений кредит (Овердрафт) - 48% щомісячно за кожний день користування. Щомісячний платіж повинен проводитися до 27- 31 числа кожного місяця. Згідно умов договору банк випускає та надає держателю платіжної картки і здійснює обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті "Віза Класичний", згідно з додатком до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками по відновлювальній відкличній кредитній лінії для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки , виконання відповідачем своїх зобов"язань перед банком. Відповідач зобов"язаний щомісячно в строки , визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені ,яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. (л.с. 3-6).Однак свої зобовязання відповідач належним чином не виконує в результаті чого утворилась заборгованість станом на 30.042015р. в розмірі 5959,20 грн. по тілу кредиту.

Суд перевірив розрахунок заборгованості (л.с. 7) і погоджується із ним та проводить стягнення не виходячи за межі позовних вимог.

Керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк 5959,205 грн. боргу , а на користь держави 243,60 грн. судового збору : Одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0141, Призначення платежу 22030001, Код (судовий збір) .

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.