Провадження №2/337/1481/2015
ЄУН № 337/3541/15-ц
У Х В А Л А

02 липня 2015 року, суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: житлово- будівельний кооператив № 301 «Запоріжсталь- 26», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подала до суду позов до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: житлово- будівельний кооператив № 301 «Запоріжсталь- 26», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

У позовній заяві позивач висуває позовні вимоги про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.12.2014 р., які є вимогами майнового характеру.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що позивач не надав письмових доказів щодо вартості нерухомого, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» та ст..80 ЦПК України ціна позову визначається виходячи з дійсної ринкової вартості квартири на час звернення до суду. Під дійсною вартістю квартири розуміється грошова сума за яку вона може бути продана в даному населеному пункті чи місцевості, на час розгляду справи.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідна позовна заява має майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, судовий збір при подачі вище вказаної заяви до суду складає 1 % від ринкової вартості нерухомого майна. Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір у встановленому законом розмірі.

Вказані недоліки позову перешкоджають розгляду справи, тому позовна заява у відповідності до ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: житлово- будівельний кооператив № 301 «Запоріжсталь- 26», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Ширіна