Справа № 676/3834/15-ц
Номер провадження 2/676/1756/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І.
з участю секретаря Сопрун С.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд,
КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги.
В обґрунтування позову вказує, що відповідачі отримують від позивача послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення за адресою АДРЕСА_1.
Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобовязаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обовязок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.
Послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», а відповідачі використовували їх для власних потреб та не відмовлялися від них.
Невиконання відповідачами даних зобовязань призвело до заборгованості по комунальним платежам в сумі 14 781 грн. 09 коп., яка склалася за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року, а саме: 10 831 грн. 95 коп.-за опалення; 2096 грн. 04 коп. за холодну воду; 1853 грн. 10 коп. за водовідведення.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 14 781 грн. 09 коп., яка склалася за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року, а саме: 10 831 грн. 95 коп.-за опалення; 2096 грн. 04 коп. за холодну воду; 1853 грн. 10 коп. за водовідведення.
та стягнути пропорційно витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп..
Представник позивача подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання жодного разу не зявилися, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлялися судовими повістками, які не можливо було вручити, в звязку з відсутністю за місцем проживання, про що підтверджують акти, які знаходяться в матеріалах справи. Будь-якого клопотання про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення справи відповідачі суду не надсилали. Причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.
Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі отримують від позивача послуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення за адресою АДРЕСА_1.
Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобовязаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обовязок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.
Послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», а відповідачі використовували їх для власних потреб та не відмовлялися від них.
Невиконання відповідачами даних зобовязань призвело до заборгованості по комунальним платежам в сумі 14 781 грн. 09 коп., яка склалася за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року, а саме: 10 831 грн. 95 коп.-за опалення; 2096 грн. 04 коп. за холодну воду; 1853 грн. 10 коп. за водовідведення.
Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст.64,67,68,160,162 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість в сумі 14 781 грн. 09 коп., яка склалася за період з 01.04.2012 року по 30.04.2015 року, а саме: 10 831 грн. 95 коп.-за опалення; 2096 грн. 04 коп. за холодну воду; 1853 грн. 10 коп. за водовідведення.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути пропорційно 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,160,162 ЖК України,
керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, 09.11.1962р.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2,
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_4