Провадження 2/712/153/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради орган опіки і піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради орган опіки і піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини. Крім того просила винести ухвалу суду про примусовий привід на проведення експертизи відповідачку, так як вона ухиляється від проведення даної експертизи, оскільки відповідачка не зявляється для проведення експертизи.

Представник відповідача просив суд зобовязати позивача відповідно до ст.. 86 ЦПК України відшкодувати витрати на проїзд Поліщук Світлани Федорівни.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичної експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі. В іншій частині клопотання, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки воно є передчасним.

Відповідно до ст.. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, найманням ними житла, а також проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи.

Розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України здійснюється судом при вирішені по суті позовних вимог та документального підтвердження фактично понесених сторонами судових витрат.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради орган опіки і піклування, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київському бюро судово-медичних експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуючий: