Справа № 131/1094/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ціна позову 243 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 16 жовтня 2013 року помер її дід ОСОБА_3, який за життя все своє майно заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 15 грудня 2011 року секретарем виконкому Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №155. На день смерті ОСОБА_4 заповіт змінений чи скасований не був.

ОСОБА_2 державна нотаріальна контора відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті діда, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки про наявність заповіту на її імя не знала, так як постійно проживає та навчається в м.Києві. Крім того, вважала, що спадщину прийме її батько, син покійного ОСОБА_5

Про існування заповіту на її імя позивач дізналася лише в квітні місяці 2015 року, тому просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не зявився, державний нотаріус подала до суду відповідного листа про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2,3), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 16 жовтня 2013 року ОСОБА_4 (а.с.4), копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 (а.с.5), листом державного нотаріуса про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.5).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_4, який помер 16 жовтня 2013 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_4, який помер 16 жовтня 2013 року, до 07 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький