Справа № 2-74/09
Номер провадження: 6/156/18/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю секретаря Фітя А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду від ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» надійшла заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Заяву мотивує тим, що 13 березня 2009 року рішенням Іваничівського районного суду позов КС «ОСОБА_3 Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю, стягнуто рівними частинами терміном на 23 місяці до 25 числа кожного місяця по 882,73 грн.

11 липня 2011 року між КС «ОСОБА_3 Україна» та ТЗОВ Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до умов якого ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС «ОСОБА_3 Україна» в тому числі і до ОСОБА_1 внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова компанія» в тому числі і до ОСОБА_1

Враховуючи, що передача документів по вказаній справі від ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова компанія» до ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло тривалий час, а тому ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» не мало змогу вчасно звернути виконавчий лист в меджах строку предявлення його до виконання.

В судове засідання представник ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона знала про укладену мирову угоду, мала намір здійснювати погашення заборгованості добровільно, однак рахунки КС «ОСОБА_3 Україна» були заблоковані. Про укладення договорів відступлення їй відомо не було.

Заслухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2009 року Іваничівський районним судом Волинської області було визнано укладену між КС Луцьке відділення Кредитної Спілки «ОСОБА_3 Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_4 мирову угоду, відповідно до якої відповідачі зобовязувалися сплачувати рівними платежами терміном на 23 місяці до 25 числа кожного місяця по 882,73 грн. (а.с. 49).

22 липня 2010 року на адресу КС Луцьке відділення КС «ОСОБА_3 Україна» було надіслано виконавчий лист по справі. (а.с.53)

28 березня 2011 року на адресу керівника Луцького відділення КС «ОСОБА_3 Україна» було надіслано копію рішення по вказаній справі. (а.с. 56).

23 листопада 2011 року згідно ухвали Іваничівського районного суду Волинської області було замінено строну виконавчого провадження по справі за позовом КС «ОСОБА_3 Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та видано новий виконавчий документ із заміною Кредитної Спілки «ОСОБА_3 Україна» на ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Враховуючи, що ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» було своєчасно отримано ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження та новий виконавчий лист і не надано письмових доказів поважності пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, то в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 КУА «Прімоколект-Капітал» в поновленні строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський