Справа № 569/1730/15-ц
30 березня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Баглик В.С.
з участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, просить суд розірвати шлюб між сторонами, дитину залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи із дня звернення до суду і до повноліття дитини та судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю за обставин викладених у позові, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши поясненя позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 18 лютого 2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної РАЦС , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 148.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи. Так, твердження позивача, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 600 грн., спростовується відсутністю доказів про його доходи.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК України, приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення у розмірі 480 грн. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 111, 112, 180-184 СК України, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 18 лютого 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського МУЮ, про що зроблено актовий запис №148 - розірвати.
Після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з матір"ю.
Стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі аліменти в розмірі 480 грн. щомісячно, з 04 лютого 2015 року до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя: підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська