Справа № 658/1502/15-ц
(провадження №2/658/658/15)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Завізьон С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стя-гнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Добробут» (далі КС «Добробут») звернулося з позовом до відпо-відача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 01 березня 2014 року кредитного договору № 10869/1К, ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 4 000 грн. зі сплатою від-сотків за користування кредитом у розмірі 0.19 % на кожний календарний день та строком повернення, 01 березня 2015 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 07 квітня 2015 року виникла заборгованість. За вказаних обставин КС «Добробут» просить стягнути з відповідача 6 001,49 грн., з них: заборгованість по креди-ту 3 674,66 грн., заборгованість за відсотками 2 326,83 грн., а також понесені судові ви-трати.

В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд спра-ви за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає, проти за-очного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду повторно не зявився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01 березня 2014 року між КС «Добробут» та членом кре-дитної спілки, ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № 10869/1К, за яким КС «Добробут» надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72 % річних від суми залишку кредиту на строк дванад-цять фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту (а.с. 6 7).

Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 кредитного договору № 10869/1К (далі договір) КС «Добробут» зобовязується надати позичальнику кредит у розмірі 4 000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування креди-том на умовах, визначених договором. Кредит використовується на побутові потреби.

Згідно з п. 2.1, п. 2.3 договору, кредит надається строком на дванадцять фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту та повинен бути повернутий до закін-чення зазначеного строку.

Плата за користування кредитом становить 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календар-них днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невідємною частиною договору.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в наступ-ному порядку: першочергово проценти, в наступну чергу сума кредиту (п. 3.5 договору).

Кредитом ОСОБА_1 користувалася (а.с. 8), але не виконувала належним чином гро-шові зобовязання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 07 квітня 2015 року становить 6 001,49 грн., з них: заборгованість по кредиту 3 674,66 грн., заборгованість за відсотками 2 326,83 грн. (а.с. 9 10).

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином від-повідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від-сутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не-можливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуван-ням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_1 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.

За цих обставин та відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, КС «Добробут» має право вимагати від відповідача повернення кредиту та сплати процентів.

Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим пози-вачем та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім су-дові витрати (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 11 16, 526, 530, 542 543, 549, 554, 559, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборго-ваності за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника по-датків НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Добробут», заборгованість за кредитним до-говором № 10869/1К від 01 березня 2014 року у розмірі 6 001,49 грн., з них: заборгованість по кредиту 3 674,66 грн., заборгованість за відсотками 2 326,83 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою зая-вою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляцій-ної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко