Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

25 березня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Аксьоненко В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі Волноваського районного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

22 січня 2015 року провадження по справі зупинено, призначена судова будівельно-технічну експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 (вулиця Георгієвська, 30а, місто Маріуполь, 87500).

13.03.2015 року до суду повернувся конверт з вказаною ухвалою суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

23.03.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про повторне направлення ухвали про призначення експертизи експерті ОСОБА_5 із зазначенням його нової поштової адреси.

Сторони в судове засідання не зявились, в результаті чого у відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і які можуть вплинути на правильне її вирішення, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення дійсної вартості нежилого приміщення магазину «Спутник», розташованого за адресою м. Волноваха, вул. Леніна, 80.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільним у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 146, 147, 168, 202, 203, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

На розвязання експертизи поставити питання:

1. Визначити дійсну вартість нежилого приміщення магазину «Спутник», розташованого за адресою м. Волноваха, вул. Леніна, 80 ?

Провадження експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 87535).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу проводити за участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко