Справа № 567/641/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивачів- Шминдрук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острозької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд та просять визнати за ними право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями( при цьому за ОСОБА_1 - на 1/3 частину будинку, а ОСОБА_1 - на 1/6 частину цього ж будинку), що розташований в м. Острог по вул. Пятигорця, 12, Острозького району Рівненської області, мотивуючи свою заяву тим, що не можуть оформити юридично свої права в спадщині, так як на спадковий будинок хоч і були правовстановлюючі документи, однак спадкодавець з невідомих для них причин не встиг їх зареєструвати в БТІ.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 позов підтримала та просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав в повному обємі та просив справу слухати в його відсутності, про що подав до суду письмову заяву.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце слухання справи кожного разу повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши представника позивачів та вивчивши матеріали справи, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із наступних підстав.

Батькові позивачів - ОСОБА_5 на праві власності належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Острог по вул. Пятигорця, 12 Рівненської області, на підставі рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2005 року.

Інша ? частина цього ж будинку належить сестрі спадкодавця ОСОБА_3

26 серпня 2014 року ОСОБА_5 помер у віці 45 років (актовий запис №104 свідоцтво про смерть серії 1_ГЮ №162703 від 27 серпня 2014 року). Після його смерті відкрилася спадщина на його частину будинку в розмірі ?. Заповіту на своє майно спадкодавець за свого життя не залишив.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6.

ОСОБА_6 відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь сина ОСОБА_1, про що подала відповідну заяву до Острозької районної державної нотаріальної контори. Даний факт підтверджується довідкою Острозької районної державної нотаріальної контори № 146/01-16 від 27 лютого 2015 року.

Таким чином, позивачі обґрунтовано рахують, що частка ОСОБА_1 у спадковому майні становить 1/3 частину, що складає 1/6 частину від усього будинку, а частка ОСОБА_1, з урахуванням відмови від своїє частки на його користь ОСОБА_6- 2/3 частини, що становить 1/3 частину від усього будинку.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину, так як на момент смерті спадкодавця та після його смерті проживали та продовжували проживати в спадковому будинку, що підтверджується їх адресною реєстрацією в будинковій книзі.

Крім того, позивачі у визначений законом шестимісячний строк звернулися із заявами про прийняття спадщини до Острозької районної державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Острог Рівненської області по вул. Пятигорця, 12, їм було відмовлено на підставі того, що ця частина будинку не зареєстрована в Рівненському БТІ. По даному факту 27 лютого 2015 року, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У звязку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_5 не провів за собою державної реєстрації права власності в Рівненському ОБТІ на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Острог Рівненської області по вул. Пятигорця, 12, то на даний час позивачі позбавлені можливості, як спадкоємці за законом, реалізувати свої майнові права на нього.

За вказаних обставин суд рахує, що позивачі мають право на спадщину на ? частину будинковолодіння за законом після смерті батька ОСОБА_5

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 328, 346, 1216, 1223 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 30, 61, 209, 212-215 ЦПК України , суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острозької міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Острог Рівненської області по вул. Пятигорця, 12.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, право власності на 1/6 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в м. Острог Рівненської області по вул. Пятигорця, 12.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7