РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року Провадження №2-о/425/43/15

Справа № 425/1861/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Білак Н.В., за участю заявниці: ОСОБА_1, представника заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, та просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, визнавши їх двоюрідними тіткою та племінницею.

У судове засідання для розгляду справи по суті прибула заявниця та її представник. Представник заінтересованої особи не зявився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Правом на вчинення усних та/або письмових процесуальних дій не скористався. Будь-яких доказів не надав.

У судовому засіданні при розгляді справи по суті заявник підтримала подану заяву про встановлення факту родинних відносин та просила суд її задовольнити.

Суд, заслухавши у судовому засіданні 24 липня 2015 року пояснення заявника: ОСОБА_1, показання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини:

Двадцять четвертого липня 2014 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про смерть (а.с.7,8).

Десятого жовтня 2014 року заявниця звернулась до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття вказаної спадщини. Того ж дня було заведено спадкову справу (а.с.22,23), але отримала відмову, оскільки не додала до заяви документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем за законом (а.с.9).

Шістнадцятого червня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того факту що вона та ОСОБА_3 являються двоюрідними тіткою та племінницею (а.с.4-5).

Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення заявницею факту родинних відносин є оформлення заявником права на спадщину. При цьому, коло заінтересованих осіб, які приймають участь у справі, є вичерпним. З огляду на це, та положення частини першої та другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_1 слід розглянути по суті.

У судовому засіданні була допитана у якості свідка: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: пмт Красноріченське Кремінського району Луганської області, вулиця Садова, будинок 21-А). Вона дала наступні показання: заявницю знає з дитинства, оскільки є її троюрідною сестрою. Стверджувала, що ОСОБА_1 дійсно є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_3, оскільки померла ОСОБА_3 та мати заявниці ОСОБА_7 були двоюрідними сестрами, бо батько ОСОБА_3 (ОСОБА_8) та мати ОСОБА_7 (ОСОБА_9) були рідними братом і сестрою.

У судовому засіданні була допитана у якості свідка: ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3). Вона дала наступні показання: ОСОБА_3 та вона, разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_4 та були сусідками. Заявницю знає від тітки: ОСОБА_3, оскільки остання всюди представляла ОСОБА_1, як свою двоюрідну племінницю.

Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_11 народилась 01 лютого 1940 року, матірю записана ОСОБА_12 (а.с.10).

У звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_13, ОСОБА_11 змінила своє прізвище на «Гаман» (а.с.11).

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 (яка померла 24 липня 2014 року) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5) являються двоюрідними тіткою та племінницею, а тому заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 208,209,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕМ255992, виданий Рубіжанським МВУМВС України в Луганській області 21 серпня 1999 року) двоюрідною племінницею ОСОБА_3 (померлої 24 липня 2014 року, про що складено актовий запис №520 від 25 липня 2014 року).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Д.С. Коваленко