Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/7782/15-ц
Справа № 554/7782/15-ц
Провадження №2/554/2662/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуюючої судді - Блажко І.О.

за участю прокурора- Харченко І.В.

при секретарі - Гребенюк С.С.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи орган опіки і піклування Октябрської районної в м.Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився прокурор, котрий позов підтримав. Представник третьої особи органу опіки і піклування Октябрської районної в м.Полтаві ради в судовому засіданні позов підтримала.

16 липня 2015 року до суду надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи орган опіки та піклування Октябрської районної в м.Полтаві ради, прокурор Октябрського району м.Полтави про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення неповнолітніх дітей в квартиру.

Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Відповідно до ст.125 ЦПК України, положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом : надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи орган опіки та піклування Октябрської районної в м. Полтаві ради, прокурор Октябрського району м. Полтави про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення неповнолітніх дітей в квартиру залишити без руху.

ОСОБА_7 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_7, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, вона має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко