Справа № 275/118/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

народних засідателів - Шевчука В.М.

- ОСОБА_1

при секретарі - Марієвській Н.А.,Довгаленко О.І.

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Брусиловська селищна рада Брусилівського району Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2015 року ОСОБА_3 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та призначити йому опікуна, в якій посилається на те, що ОСОБА_4 являється її сином З дитинства ОСОБА_4 хворіє хронічним психічним захворюванням. В зв'язку з цим йому встановлено другу групу інвалідності.

Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він в силу наявних у нього психічних порушень, неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він потребує встановлення над ним опіки.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, отже необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її ОСОБА_3 , опікуном, так як вона є близькою для нього людиною , його матір»ю.

В зв'язку з цим заявник просить визнати її сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та призначити її опікуном .

Заявник ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Брусилівськаселищна рада Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заяву просять задовільнити і призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Вислухавши заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження та довідок Брусиловської селищної ради Житомирської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матір»ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживають вони в одному будинку в смт. Брусилів по вул.. Соснова,10..

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 3 листопада 2003 року перебуває на обліку у лікаря психіатра Брусиловської ЦРЛ, а по досягненню повноліття , визнаний інвалідом 2 групи.

Як вбачається з висновку опікунської ради при виконкомі Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно може являтися опікуном свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 року інваліда дитинства ,а з 2015 року інваліда 2 групи, так як характеризується з позитивної сторони, має задовільні умови проживання.

Відповідно до висновку про стан здоровя громадянина, який потребує опіки, ОСОБА_4 призводить до того, що він в силу наявних у нього психічних порушень, неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З цього приводу він являється інвалідом 2- групи з 2015 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 197-2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає на помірну розумову відсталість, з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. З приводу даного захворювання з 2015 року визнаний інвалідом 2 групи. В силу наявних в нього психічних порушень , він не спроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 70.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Визнаний інвалідом 2-ї групи

Ступінь наявного у ОСОБА_4 психічних порушень( недорозвитку процесів мислення, пам»яті , інтелекту, нестійкості емоційно-вольової сфери, порушення критичних здібностей) а тому він неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За описаних вище обставин та враховуючи інтереси ОСОБА_4, суд приходить до висновку про доцільність визнання його недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_3 , його матері.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України заяви про визнання громадянина недієздатним розглядаються судом.

Керуючись ст. 3, 10, 57, 61, 62, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та призначити йому опікуна - з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити над ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко

Народні засідателі : Шевчук В.М.

ОСОБА_1