1Справа № 335/1838/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 комунального підприємства „Основаніє ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява МКП „Основаніє, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонкікідзевському району, третя особа Запорізька міська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення.

Ухвалою від 04.03.2015 року відкрито провадження по справі.

26.03.2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, відповідно до якої представник просить суд вжити заходи по забезпеченню позову та до набрання чинності рішення по справі накласти арешт на квартиру № 47, у житловому будинку № 16, по вулиці Камяногірській в місті Запоріжжі, заборонити будь яким особам у будь який спосіб вчиняти дії щодо квартири № 47, у житловому будинку № 16, по вулиці Камяногірській в місті Запоріжжі.

Дослідивши заяву, матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на доводи які викладені представником позивача в заяві, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідним заяву задовольнити, до набрання чинності рішення по справі накласти арешт на квартиру № 47, у житловому будинку № 16, по вулиці Камяногірській в місті Запоріжжі, заборонити будь яким особам у будь який спосіб вчиняти дії щодо квартири № 47, у житловому будинку № 16, по вулиці Камяногірській в місті Запоріжжі, оскільки невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 комунального підприємства „Основаніє ОСОБА_2 про забезпечення позову, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 комунального підприємства „Основаніє (69095, місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок № 29-а, ), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місто Запоріжжя, вулиця Камяногірська, будинок № 16, кімната № 47, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місто Запоріжжя, вулиця Камяногірська, будинок № 16, кімната № 47, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонкікідзевському району (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сєдова, будинок № 5, , третя особа Запорізька міська рада (69105, місто Запоріжжя, проспект Леніна, будинок № 206, ) про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію житлового приміщення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 47, у житловому будинку № 16, по вулиці Камяногірській в місті Запоріжжі, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 783 від 24.05.2004 року, виданого на підставі розпорядження заступника голови Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міського ради належить на праві приватної власності ОСОБА_5, до набрання чинності рішення суду по справі № 335/1838/15-ц.

Заборонити будь яким особам у будь який спосіб вчиняти дії щодо квартири № 47, у житловому будинку № 16, по вулиці Камяногірській в місті Запоріжжі, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 783 від 24.05.2004 року, виданого на підставі розпорядження заступника голови Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міського ради належить на праві приватної власності ОСОБА_5, до набрання чинності рішення суду по справі № 335/1838/15-ц.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання до 26.03.2016 року.

Ухвалу видано 26.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6