У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В., Леванчука А.О., Нагорняка В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання, за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2014 року та за касаційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітня 2014 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_10, після смерті якої відкрилася спадщина. Оскільки у померлої не було родичів, він претендує на спадщину після смерті ОСОБА_10 як спадкоємець четвертої черги. За життя ОСОБА_10 не встигла скласти заповіт, хоч мала такі наміри, а тому позивач просив встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_10, оскільки він доглядав та утримував її, допомагав організовувати побут, оскільки вона часто хворіла. Крім того, у них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство та проживали разом більше п'яти років.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2014 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_4 з ОСОБА_10 з грудня 2007 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2014 року у даній справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2014 року у даній справі закрито.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 01 грудня 2014 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_8 - ОСОБА_9, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 20 квітня 2015 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню.

Статтею 342 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Закриваючи апеляційне провадження у справі, суд апеляційної інстанції правильно виходив з того, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції не вирішувались питання про права та обов'язки осіб, які не були залучені до участі у справі - ОСОБА_8 та ОСОБА_6

Із матеріалів касаційних скарг, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дем'яносов М.В. Леванчук А.О. Нагорняк В.А.