Справа №478/737/15-ц пров. №2/478/192/2015
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08.06.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

15.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в якому посилаючись на право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, що мала місце 17.10.2013 року, та на відмову нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 6,63 га, розташованої в межах території ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області, набуту у власність спадкодавцем ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918795, виданого 14.03.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Казанківського районного нотаріального округу з проханням видати йому свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що спадкоємцем ОСОБА_2 не було надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку. Посилаючись на те, що Державний акт було втрачено, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечили, але надали суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В силу приписів ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приписами ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до вимог ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918795 від 14 березня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №20, громадянка ОСОБА_4 набула права власності на земельну ділянку, площею 6,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП №188606 від 22.10.2013 року ОСОБА_4 померла 17 жовтня 2013 року у віці 81 років в смт. Казанка Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка, яка їй належала згідно вищевказаного Державного акту, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації Миколаївської області від 05.10.2007 року за №574-р.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918795 виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Миколаївської області 14 березня 2008 року на ім'я ОСОБА_4, остання за життя втратила.

Як видно з матеріалів спадкової справи за №61/2013 до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 звернувся 09.04.2015 року ОСОБА_2 (онук спадкодавця).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,63 га, розташовану в межах території ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області позивачу було відмовлено, про що нотаріусом винесено відповідну постанову від 09.04.2015 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є ненадання позивачем правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_4 мала у власності спірну земельну ділянку, але за життя втратила державний акт на цю земельну ділянку, який було видано на її імя 14.03.2008 року.

Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому існують обєктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Таким чином, визнання за спадкоємцем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно у виді земельної ділянки в судовому порядку є винятковим способом захисту його прав, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_2 належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою ним судового збору, в розмірі 1690 грн. 55 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :06:000:0011), площею 6,63 га, розташованої в межах території ОСОБА_3 селищної ради Казанківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом, набутого спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 17 жовтня 2013 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №918795 від 14 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1690 грн. 55 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя