Справа № 206/2979/15-ц
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р.

розглянувши подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника, суд -

в с т а н о в и в :

11 червня 2015 року до суду звернувся із поданням Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обґрунтуванні подання заявник зазначив, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження із виконання виконавчого листа №206/5669/14-ц від 27.03.2015р, виданий Самарським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно. Державним виконавцем 25.05.2015р. був здійснений вихід на адресу мешкання боржника: вул.Польова, 88-а у м.Дніпропетровську, де було встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає останні три роки, теперішнє місце проживання, перебування, знаходження ані сусідам, ані стягувачу не відомо. Також стало відомо, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення і відсутній дохід та кошти у фінансових установах, на які б можливо було б звернути стягнення. На даний час місце проживання та місце роботи боржника не відомо. Від сплати аліментів боржник ухиляється. Вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця знаходження боржника виявились безрезультатними. Заявник просив оголосити розшук боржника ОСОБА_2О, 2.03.1976р.н. (ІПН НОМЕР_1).

В судове засідання державний виконавець не зявилася, але надала до суду пояснення, у яких підтримала подання обґрунтувавши тим, що боржник ОСОБА_2 не виконує свої обовязки по виплаті аліментів. Щодо нього відсутні відомості про його працевлаштування, автотранспортні засоби, майно, на яке можливо б було звернути стягнення та не має іншого доходу та просила задовольнити подання.

Заінтересовані особи до суду не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, ніяких заперечень суду не надіслали.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно приписів ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

В ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання місцезнаходженням стягувача.

В розясненнях, викладених в п.8 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», що у визначених ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» (ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 08.03.2011р.) положеннях зазначено, що державний виконавець може звертатися з поданням про оголошення розшуку боржника до відповідного суду за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що Державний виконавець прийняла дійових заходів щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2О, але він ухиляється від сплати аліментів.

Заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт того, що боржник належним чином викликався до виконавчої служби, з приводу виконання зазначеного виконавчого листа та доказів щодо приховання ним належного на праві власності майна.

В матеріалах даного подання маються дані що боржник ОСОБА_2 за адресою: вул.Польова, 88-а у м.Дніпропетровську не проживає майже три роки, що підтверджується актом державного виконавця від 25.05.2015р. (а.с.8).

Перевіривши та дослідивши всі матеріли справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного подання, оскільки воно обґрунтовано та у разі задоволення подання вказаний боржник буде розшуканий та буде виконуватися його зобовязання по сплаті аліментів.

За таких обставин суд вважає, що подання Державного виконавця основане на законі та доведена необхідність оголошення у розшук боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 293, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 2.03.1976р.н. (ІПН НОМЕР_1) - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, 2.03.1976р.н, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвалу суду для виконання направити до Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_3