Справа №638/6560/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12 травня 2015 року про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12 травня 2015 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить викласти резолютивну частину ухвали наступним чином: «Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, , що розташоване за адресою: вул. Бакуліна, буд.18, м. Харків, Харківська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», , що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 0003, МФО 851011, за платіжним дорученням № ВО1S8B0LHR від 28.08.2014 року, судовий збір сплачений в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), який сплачено на р/р 0003, МФО 851011, за платіжним дорученням № ВО1S8B0LHR від 28.08.2014 року».

Ухвалою суду від 12 травня 2015 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне усунути описки в ухвали суду від 12.05.2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином: «Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, , що розташоване за адресою: вул. Бакуліна, буд.18, м. Харків, Харківська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», , що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 0003, МФО 851011, за платіжним дорученням № ВО1S8B0LHR від 28.08.2014 року, судовий збір сплачений в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), який сплачено на р/р 0003, МФО 851011, за платіжним дорученням № ВО1S8B0LHR від 28.08.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя