АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5345/15
Справа № 636/3853/15-ц Головуючий 1 інстанції: Слурденко О.І.
Категорія: спадкові Доповідач: Сащенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - Коровіна С.Г., Бездітко В.М.,

за участі секретаря - Калюжної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на майно, на яке вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. У встановлений законом термін вона не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою, оскільки в цей період вийшла заміж та переїхала до місця проживання свого чоловіка в Черкаську область, працевлаштовувалась та налагоджувала побут та інше.

Просила суд визначити їй додатковий строк терміном в три місяця для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову.

Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2014 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк терміном в три місяця для прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини не є важливими.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися, обговоривши наведені в скарзі доводи та заперечення, перевіривши матеріали справи знаходить апеляційну скаргу підлягаючою задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦПК України - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно вимог ст. 214 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема питання про те, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, визначаючи їй додатковий строк для прийняття спадщини суд першої інстанції виходив з того, що вказаний строк було пропущено з поважних причин.

Проте погодитись з таким висновком судова колегія апеляційного суду не може.

Встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 7 ).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 6 ).

На день смерті позивачка та її батько проживали та були зареєстровані за різними адресами, що підтверджується довідками Виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області №№362-362 від 22.09.2014 року ( а.с. 10 - 11 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленою ст. 1270 цього кодексу (шість місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини.

З заявою до держнотконтори про прийняття спадщини позивачка звернулася 16.09.2014 року, тобто майже через 2 роки після смерті ОСОБА_5 ( а.с. 9 ).

Посилання позивачки на те, що саме в цей період вона вийшла заміж та переїхала до місця проживання свого чоловіка в Черкаську область, працевлаштовувалась та налагоджувала побут, в зв'язку з чим вона не мала можливості своєчасно прийняти спадщину після смерті батька судовою колегією не приймаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ніяких непереборних труднощів, які б заважали позивачці особисто звернутися з заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, або за місцем свого мешкання, чи направити туди вже підготовлену заяву ОСОБА_4 зазначено не було.

Таким чином, відсутні підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України ухвалене в справі судове рішення про задоволення позову ОСОБА_4 підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.3; 313, 316, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2014 року - скасувати, в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді