РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, «про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням»,

ВСТАНОВИВ:

На праві власності,згідно свідоцтва про право власності, житловий будинок, розташований за адресою с.Іллічівське, вул. Лебідя 45 Першотравневого району Донецької області належить позивачу.

Відповідачі є сторонніми особами, яких він прописав по їх просьбі ,для того щоб вони мали можливість оформити документи для виїзду за кордон. Вони зробили документи і виїхали за кордон на постійне місце проживання у 2012 році.

В будинку відповідачі не мешкають з 2012 року , власних речей у будинку не має і це підтверджується Актами обстеження житлового приміщення, складених комісією Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області.

З вказаним позовом позивач звернувся до суду, бо це йому потрібно для зняття відповідачів з реєстраційного обліку, бо вартість комунальних послуг зросла, а добровільно відповідачі виписатися не в змозі.

У судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, а також газету, про оголошення у пресі, на яке витратив 630 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 74 ч.5 абз.3,4 ЦПК України, фізичним особам,які не мають статусу підприємців, повістка надсилається за їх місцем проживання.., зареєстрованою у встановленому порядку, а це будинок позивача. У разі відсутності осіб,які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, (6 місяців) провадиться в судовому порядку.

Позивач надав докази відсутності відповідачів за адресою прописки, понад 6 місяців, це акт обстеження будинку позивача від : 13.05.2015 року ,

За таких обставин суд вважає, що відповідачі дійсно не мешкають за адресою прописки понад встановлений строк і згідно ст. 72 ЖК України, втратили право користування житловим приміщенням у будинку позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст. 224-228,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку 45 у с. Іллічівське вул. Лебідя, Першотравневого району Донецької області і підлягають зняттю з реєстрації у вказаному будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 630 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.