Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1292/2012
Провадження № 6/553/13/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Моторній М.В.,

за участю прокурора - Вільховик Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву в.о. Прокурора Ленінського району м. Полтави за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції та боржника - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року заявник в.о. Прокурора Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 10.05.2012 року у кримінальній справі № 1616/1292/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім.. М.В. Скліфосовського грошових коштів у сумі 912,68 грн.. В обґрунтування поданої до суду заяви заявником вказувалось, що за інформацією Ленінського районного суду м. Полтави виконавчий лист на запит прокуратури 07.08.2012 року був направлений на адресу прокуратури Ленінського району м. Полтави. Поряд з цим, за інформацією начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ виконавчий лист до ленінського ВДВС Полтавського МУЮ для виконання не пред'являвся, тому зважаючи на вказані обставини заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник прокурор Ленінського району м. Полтави з'явився та росив задовольнити подану до суду заяву.

Представник заінтересованої особи Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд заяви у відсутність їх представника, при вирішенні даної заяви покладались на розсуд суду.

В судове засідання заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Частиною 2 ст. 370 ЦПК України визначено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вислухавши думку заявника Прокурора Ленінського району м. Полтави, дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви.

370

Судом встановлено, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 10 травня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1 000 грн. та задоволено цивільний позов прокурора Ленінського району м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на користь ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського у сумі 912,68 грн. ( а.с.2-3).

Поряд з цим, за інформацією Ленінського районного суду м. Полтави виконавчий лист на запит прокуратури 07 серпня 2012 року був направлений на адресу прокуратури Ленінського району м. Полтави ( а.с.4).

При цьому, у відповідності до інформації наданої Ленінським ВДВС Полтавського МУЮ вказано, що виконавчий лист до виконавчої служби Ленінського району м. Полтави для виконання не пред'являвся ( а.с.5).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, з огляду на вище викладене вбачається, що виконавчий лист був втрачений, що унеможливлює виконання вироку суду в частині стягнення на користь ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського у сумі 912,68 грн. з засудженого ОСОБА_1.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву в.о. Прокурора Ленінського району м. Полтави за участю заінтересованих осіб: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції та боржника - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 10.5.2012 року у кримінальній справі № 1616/1292/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського грошових коштів у сумі 912, 68 грн..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко