Провадження: 2/484/744/15
Справа: 484/1312/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

13 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовом Комунального підприємства «Затишок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 2787,54 грн. заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Ст.68 ЖК України передбачає, що власник квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 власники квартир багатоповерхових будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника (балансоутримувача) будинку плату за обслуговування та ремонт будинку. Боржник не сплачує нараховані по особистому рахунку № 872 платежі і в результаті за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 2787, 54 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю, просила постановити рішення про їх задоволення.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно не зявилися. Відповідно до довідок адресно-довідкового бюро РВ УДМС України в Миколаївській області від 16.04.2015 року відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надсилалися відповідачам за адресою їхнього місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені їм належним чином. Однак відповідаі свідомо ухилялася від явки до суду, адже їм відомо про розгляд даної справи в суді. Заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно виписки КП "Затишок" особовий рахунок № 587 АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_4

Згідно довідки та розрахунку наданих КП «Затишок» по вказаній квартирі утворилась заборгованість за період з січня 2012 року по грудень 2014 року включно, в сумі 2787 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів по суті позову відповідачів, суд знаходить позов доведеним відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Ст. 68 ч.1 ЖК України передбачає, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Затишок» заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 01.01.2015 року в сумі 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 54 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Затишок» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: