Справа № 640/766/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та кількості осіб, що беруть участь у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені поштові індекси позивача та відповідача, номери засобів зв*язку, а зміст позовних вимог є неконкретизованим без викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з правовим обґрунтуванням та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину позовних вимог. В позові заявник не зазначає, хто зареєстрований в спірній квартирі та хто фактично проживає в ній для визначення кола осіб, які беруть участь у справі, не вказує дані про власника спірного майна, не зазначає дані, для яких цілей необхідно позивачу встановити факт спільного проживання та визнати права користування жилим приміщенням. Дані обставини є суттєвими для конкретизування позовних вимог згідно вимог ст. 119 ЦПК України та вирішення питання про наявність спору про право між сторонами.

Всупереч положенням ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви також не надано копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2015 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

20.03.2015 року, згідно поштового повідомлення, позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді від 22.01.2015 року.

Ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, позовна заява ОСОБА_2 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), сплачені ним згідно квитанції № 0.0.339182680.1 від 19.01.2015 року на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :