27.07.15 Справа № 696/1060/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Камянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що він знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2006 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюбні відносини не підтримують , проживають окремо один від одного.Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.Через небажання відповідачки шлюб розірвати за спільною заявою в органі РАЦС, звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з"явився , попередньо надіславши до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання зявилась , не заперечувала проти задоволення позову, просила після розірвання шлюбу відновити їй дівоче прізвище Гребенюк .

Суд вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 4).Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюбні відносини сторони не підтримують , проживають окремо один від одного, наміру про збереження шлюбу не мають .

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини та чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався цим правом та звернувся з цим позовом до суду. Наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Приймаючи до уваги зазначене сторонами по справі, суд вважає, що причини, що спонукують їх на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню .

Спору щодо спільного майна подружжя на даний час у сторін по справі не має .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88,130, 174, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.10.2006 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 105 - розірвати .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити прізвище-Гребенюк .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя :