Справа № 676/327/15-ц
Номер провадження 2/676/537/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Зінкевич Д.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.08.2008 р. ОСОБА_1 19.08.2008 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду па те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткамі, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 30.11.2014 р. має заборгованість - 24440,60 грн., яка складається з наступного: 6612,70 грн. - заборгованість за кредитом; 17116,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 711,69 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом. За вирахуванням суми у розмірі 17199,50 грн, яка була стягнена за рішенням Ка.м'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2011 р. з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, різниця становить - 8103,16 грн, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 362,06 грн. - штраф (процентна складова). Загальний розмір боргу складає 8103,16 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 8103,16 грн. за кредитним договором б/н від 19.08.2008 р. та 243,60 грн. судового збору. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 8536,32 грн.(заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 01.09.2011 р. по 30.11.2014 р. в сумі 8199,61 грн. та заборгованість з комісії в сумі 336,71 грн.), а також судові витрати по справі. В судове засідання представник явився, не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла в зв'язку з різким погіршенням матеріального стану, після винесення судом рішення в 2011 р. частково погасив борг.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.08.2008 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір б/н згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві(а.с.10 на звороті).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав, відповідач своєчасно не повернув банку запозичені кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2011 р. по справі № 2-3403/11 з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 17199,50 грн., в т.ч.: 6612,70 грн. заборгованість за кредитом, 8916,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 374,99 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи в сумі 500 грн. та 795,21 грн. (а.с.5). Зазначене рішення суду не виконано, відповідач борг в повному обсязі не сплатив, востаннє кошти в рахунок погашення боргу було сплачено 16.09.2014 р. в сумі 253,31 грн., що підтверджується розрахунком позивача який приєднаний до матеріалів справи(а.с.6-8). Оскільки тіло кредиту відповідачем не погашено, позивачем правомірно нараховано відповідачу відсотки за користування кредитом за період з 01.09.2011 р. по 30.11.2014 р. в сумі 8199,61 грн. та заборгованість з комісії в сумі 336,71 грн. Загальний розмір боргу складає 8536,32 грн., який пред'явлений позивачем до стягнення в заяві про уточнення позовних вимог. Відповідачем цей борг визнаний в суді в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки вимоги позивача доведені належними доказами та визнані відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 549-551, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 19.08.2008 р. в сумі 8536,32 грн.; 243,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В