Справа №: 2-1338/08
Провадження № 6/653/30/15
У Х В А Л А

іменем України

26.05.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську подання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Генічеського РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Суворівським районним судом м. Херсона № 2-1336/08 від 22.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 217968,10 грн..

ВДВС Генічеського РУЮ просить суд винести ухвалу, якою тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного погашення заборгованості за виконавчим листом № 2-1336/08 від 22.07.2008 року Суворівського районного суду м. Херсона.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції в судовому засіданні вимоги подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_1, станом на 15 травня 2015 року має заборгованість в сумі 166903,73 грн., яка лишається несплаченою. Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України, вона неодноразово перетинала державний кордон України, тому вказані обставини створюють загрозу виїзду боржника, за межі України на постійне місце проживання, що приведе до ускладнення або неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом, за поданням державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст.. 12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Державним виконавцем ДВС у Генічеському районі не надано доказів на підтвердження встановлення ДВС у Генічеському районі та доведення до відома боржника обовязків, передбачених ст..12 ч.6 ЗУ «Про виконавче провадження», та про порушення боржником вище вказаних вимог закону.

Відповідно до копії акту арештованого майна від 27.02.2014 року, наданого суду, встановлено та арештовано майно, яке належить боржнику, його копію вручено ОСОБА_1, також боржницю та членів її сімї попереджено про кримінальну та матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна. Посилання державного виконавця на ознайомлення боржника з обовязками, покладеними на нього відповідно до положень ст.. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», під час складання зазначеного акту, в його тексті відсутні.

Квитанцію №159 від 02.06.2009 року про оплату поштового відправлення на адресу боржника та пояснення державного виконавця щодо належного повідомлення про виконавчі дії та про обовязки боржника у виконавчому провадженні, згідно ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд оцінює критично, оскільки на підтвердження зазначеного посилання суду не надано відповідних документів чи їх належних копій, що були відправлені боржнику.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення державного виконавця, приходить до висновку, що факт порушення зобовязань відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_1, тобто про ухилення боржника від виконання зобовязань визначених ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, та вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зазначає, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі винних дій та ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, а наявність лише самого боргу у розмірі 166903,73 грн., не є безумовною підставою для задоволення такого подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.. 6, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 5 днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5