САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-511/12
Провадження №2/2410/466/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.11.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачем 17.07.2004 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 332. Від шлюбу у них народились двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що шлюбне життя з відповідачем не складається через відсутність взаємопорозуміння. Сторони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань, дружина перестала поважати його як особистість, не зявлялась додому на протязі двох місяців, вихованням дітей не займається. Зазначає, що відповідачка знайшла іншого чоловіка. Він не бажає поновлювати їхні шлюбні відносини. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя неможливе та є таким, що суперечило б його особистим інтересам. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день та годину розгляду справи шляхом повідомлення про виклик до суду у газеті «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд, дослідив свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 098912, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2004 року.(а.с.4)

Із копії свідоцтв про народження серії 1-МИ № 046820 та 1-МИ № 154488 вбачається, що у сторін по справі є неповнолітні діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6-7)

На підставі наведеного, наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.07.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 332 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Ізмітяр».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати повязані з повідомленням про виклик до суду в газеті «Буковина» в сумі 150 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5