Справа № 461/3986/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/4662/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2015 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ЛКП «Цитадель-Центр», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про приведення дверного заповнень до автентичного вигляду, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням суду позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволено.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 05.05.2015 року (а.с. 43-45) вбачається, що представник апелянта ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення, однак апеляційну скаргу подано лише 19.05.2015 року, що стверджується штампом канцелярії суду (а.с. 51).

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додана довіреність, чи інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2015 рокута надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У випадку невиконання ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1