Провадження номер 2/741/304/15
Справа № 741/984/15
РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» подало до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 5936,29 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 27 травня 2011 року між публічним акціонерним товариством акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на підставі заяви-анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок було укладено додатковий договір №G15-0005569-Ф/11-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №278-0005882-Ф/05-KRD від 27.10.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідач належним чином договірних зобовязань не виконав, що призвело до виникнення боргу. Станом на 27 травня 2015 року відповідач мав заборгованість у сумі 5936,29 грн., яка складається з: заборгованості за овердрафтом 2658,67 грн., простроченої заборгованості за відсотками 3277,62 грн. Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 5936,29 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

27 травня 2011 року між публічним акціонерним товариством акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на підставі заяви-анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок було укладено додатковий договір №G15-0005569-Ф/11-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №278-0005882-Ф/05-KRD від 27.10.2009 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК».

Згідно з п. 2.2. Договору банк встановлює на додатковому картрахунку, визначеному в п. 2.1. цього договору ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5 000 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється у розмірі 28% річних.

Згідно з п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» свої зобовязання виконало, надавши ОСОБА_2 ОСОБА_3 грошові кошти, обумовлені договором.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 свої зобовязання, передбачені договором виконував неналежним чином, що призвело до виникнення боргу, який становить 5936,29 грн.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за додатковим договором №G15-0005569-Ф/11-KRD про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №278-0005882-Ф/05-KRD від 27.10.2009 року, укладеним між сторонами 27 травня 2011 року, в розмірі 5936 (пять тисяч девятсот тридцять шість) гривень 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий