РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що 03.06.1995 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3 Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбно-сімені відносини вони припинили з березня 2015 року, проживають окремо. Зазначила, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дітей.

Враховуючи вищевказане, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_2 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 03.06.1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-КЕ № 262252, яке видане Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 10.

Сторони мають спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 293122, яке видане Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 01.11.1995 року, за актовим записом № 13 та доньку ОСОБА_3 Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 096462, яке видане Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 08.08.2002 року, за актовим записом № 31.

З березня 2015 року позивач і відповідач проживають окремо. Їх діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, що згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.05.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30.06.2016 року.

ОСОБА_2 належним чином не виконує свій обовязок по утриманню малолітньої доньки Крістіни.

Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, або стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач.

Суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує батьківський обовязок по утриманню малолітньої дитини.

Суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки Крістіни в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 104,105, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_1 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2015 року і до досягнення донькою, ОСОБА_1 Крістіною, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: