Справа № 187/687/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"16" червня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, починаючи із 12.03.2013 року.

ОСОБА_4 була призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 3-Р-11 від 10.01.2011 року.

Згідно з розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації № Р-281/0/305-14 від 04.12.2014 року ОСОБА_4 припинено опіку над ОСОБА_3.

За розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації № Р-282/0/305-14 від 04.12.2014 року піклувальником над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що він не має змоги оформити державну допомогу на дитину, так як виконавчий лист відкритий не на його імя, просить замінити сторону виконавчого провадження з Гаук наталії Володимирівни на ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації № Р-281/0/305-14 від 04.12.2014 року ОСОБА_4 припинено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3), а за розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації № Р-282/0/305-14 від 04.12.2014 року піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, тому має право на отримання аліментів на свою користь на утримання ОСОБА_3, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2013 року (а.с. 8-10).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5