провадження № 2/263/186/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Азовець» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1. У позовній заяві вказав, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя він проживав у вказаній квартирі, яка була виділена його батько ОСОБА_4 в ЖБК «Азовець» згідно ордера № 6952 від 02.01.1969 року на сім'ю з трьох чоловік, дружину ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3 За життя ОСОБА_4 було отримане реєстраційне свідоцтво БТІ, яким за ним було зареєстровано право власності на вказану квартиру. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батьків ОСОБА_3 не встиг у зв'язку із смертю, прийняти спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте від прийняття спадщини він не відмовлявся, у вказаній квартирі проживав після смерті своїх батьків, до дня своєї смерті, спадщину фактично прийняв. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є вона і її дочка ОСОБА_2, вона спадщину у передбаченому законом порядку прийняла, звернулася із заявою в нотаріальну контору, дочка ж відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка вона не може, оскільки за життя їм не отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своїх батьків. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкоємства після смерті чоловіка на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явилася, від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач, представник третьої особи також в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, з позовними вимогами вони згодні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав :

Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України, при викупі квартири член житлово - будівельного кооперативу є її власником.

Суду представлена довідка ЖБК « Азовець» від 19.01.1979 року про те, що пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2 в повному розмірі членом ЖБК ОСОБА_4 Згідно реєстраційного посвідчення від 30.03.1992 року, за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ЖБК «Азовець», ОСОБА_3, син ОСОБА_4, був зареєстрований та мешкав за адресою - квартира АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та смерті його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно даним свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., його дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Суду також надане свідоцтво про смерть їх сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зі спадкової справи № 612 /2014 Першої маріупольської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вбачається, що заява про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 надана його дружиною ОСОБА_1 Дочка померлого ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 згідно заяви від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно вимогам ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно вимогам ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно проживав спільно із спадкодавцем на

час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Суд, зважаючи на викладене, той факт, що ОСОБА_4 за життя придбано право власності на квартиру АДРЕСА_1, після його смерті спадкоємцем першої черги його сином, ОСОБА_3 прийнята спадщина фактично, заяв про відмову в прийнятті спадщини він не подавав, після смерті ОСОБА_3 спадщина в передбаченому законом порядку прийнята його дружиною ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст. 384, 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Азовець» про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43.5 кв. м., житловою площею 30.2 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Васильченко О.Г.