Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року справа № 542/824/15-ц

2/542/461/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Маячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

19.06. 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади Маячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) , посилаючись на те, що 26.12.1998 року померла її двоюрідна тітка по лінії батька ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 4.46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості, яка розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на підставі сертифікату серії ПЛ № 0108997. Позивач є спадкоємицею після померлої за законом, однак відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлою , що й змусило її звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася , хоч у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-08/303 від 09.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено, згідно поновленого свідоцтва про народження серії ЯЕ № 112617 виданого Нехворощанським Рб ЗАГС Полтавської області від 17 серпня 1953 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9)

Згідно запису акта про смерть №18 від 11 жовтня 1956 року ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер 10 жовтня 1956 року( а.с. 25)

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 582545 виданого 7 серпня 1961 року Маячанською сільрадою Нехворощанського району Полтавської області ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10)

Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 271377 виданого 15 листопада 1989 року Канавською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 11)

ОСОБА_4 помер 23 лютого 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-КЕ № 478059, виданим Маячківською сільською радою народних депутатів Новосанжарського району Полтавської області 26 лютого 1991 року ( а.с. 8).

Згідно інформації відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області від 11.07.2015 року № 717/02.1-04-29 актові записи про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та про шлюб ОСОБА_2 за 1936 рік по Новосанжарському районі не виявлено ( а.с. 24).

Згідно запису акта про смерть № 26 від 28 грудня 1998 року Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , ОСОБА_2, померла 26 грудня 1998 року ( а.с. 26)

Згідно довідки Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-24/161 від 27.04.2015 року ОСОБА_2, 14.09.2010 року, була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7 де і померла 26.12.1998 року , актовий запис про смерть № 26 від 28.12.1998 року ( а.с. 12).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0108997 виданого 30 грудня 1996 року Новосанжарською РДА, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп ім. Щорса розміром 4, 46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) ( а.с. 13)

Із письмових , нотаріально посвідчених пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлої, 26.12.1998 року , ОСОБА_2 по лінії її батька ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1362/01-16 від 16.07.2015 року після померлої 26.12.1998 року ОСОБА_2 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40956361 від 16.07.2015 року спадкова справа не заводилась ( а.с. 27).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223, 1265 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Маячківської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, є двоюрідною племінницею померлої , 26.12.1998 року, ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на земельну частку (пай) розміром 4, 46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (на місцевості), яка розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на підставі сертифікату серії ПЛ № 0108997 , як за спадкоємицею за законом після померлої , 26.12.1998 року , ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9