Номер провадження 2/404/1427/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 17 272,63 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03.03.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №97/2008Б.

Відповідно до п. п. 1.1.-1.4. кредитного договору, позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 15 000,00 грн., за плату в розмірі 24,00 відсотків річних, строком по 03.03.2011 року.

Відповідно до розділу 2.1. кредитні кошти надаються банком позичальнику після набуття чинності цим договором та з урахуванням наступних умов: відкриття позичальником у Кіровоградській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» поточного рахунку в гривні № НОМЕР_2 МФО 383147 та укладання з цією метою між позичальником та банком на умовах, запропонованих банком, договору банківського рахунка. Відкриття позичальником в ВАТ «ВіЕйБі Банк» карткового рахунку в гривні № НОМЕР_3, код банку 382147 та перерахування кредитних коштів на цей рахунок.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. п. 2.5.1., 3.3.3. Кредитного договору.

У відповідності до п. 4.З. Кредитного договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.3.3.3 цього договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.11.2014 року становить 17272,63 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом -12518,71 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 3702,33 грн.;

- штрафу - 1051,59 грн.

Зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів (ст.509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 526, 612 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 1049-1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій саме кількості, такого саме роду та такої саме якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-522 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позичкодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає до стягнення з кожного з відповідачів по 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049 -1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, тр/р № 0, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором в сумі 17 272,63 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда