Справа № 639/1562/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до 01 липня 2016 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час навчається на денній формі навчання на контрактній основі у Медичному коледжу Харківського національного медичного університету. Термін навчання до 01.07.2016 року.

Позивач вказує, що її донька стипендію не отримує.

Мати дівчини, позивач у справі, на даний час тимчасово не працює, у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

У зв`язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки у розмірі 1/8 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, проти стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини його заробітку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . (а.с. 3)
Згідно довідки Медичного коледжу Харківського національного медичного університету № 339 від 04.12.2014 року, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу сестринського відділення Медичного коледжу Харківського національного медичного університету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року. Форма фінансування навчання контрактна. (а.с. 4)
Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №44, ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір*ю ОСОБА_1 ( а.с. 5)
Як зазначає позивач у тексті позову, її донька навчається на контракті, стипендію не отримує. Сама позивач, мати дівчини, на даний час тимчасово не працює, у зв`язку з чим не має можливості самостійно забезпечувати доньку. Батько дівчини, відповідач у справі, фізично здоровий, працює у в/ч НОМЕР_1 , має постійний заробіток, та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв`язку з чим позивач і звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 235 ЦПК України, ст. ст. 110- 115, 180, 181, 184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого в/ч 9951, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/8 частини заробітку ОСОБА_2 на місяць, починаючи з 23.02.2015 року і до 01.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович