Справа № 484/2520/15-ц
Провадження № 2-о/484/92/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту, того що вонає донькою ОСОБА_3, померлої 09.12.2014 року в с. Миколаївка Кривоозерського району Миколаївської області.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належної останній земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,74 га в межах території Богачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області та житлового будинку №4 по вул. Садовій в с. Миколаївка Кривоозерського району Миколаївської області. Ще за життя мати заповіла своє майно сестрі заявниці ОСОБА_4, однак та померла раніше за матір і спадкоємцем за заповітом за правом представлення є племінник заявниці ОСОБА_2. Вони обоє звернулись із заявою про прийняття спадщини, однак Кривоозерською державною нотаріальною конторою листом від 16.06.2015 року їй було розяснено, що вона не може підтвердити факт родинних відносин із матірю, так як у свідоцтві про народження прізвище матері записано як «Малаєва» а в свідоцтві про смерть як «Малай». Вважає, що помилка виникла при реєстрації шлюбу, так як в свідоцтві про одруження прізвище батьків вказано як «Малаєви», тоді як в свідоцтві про народження батька, він вказаний як «Малай». Помилка в свідоцтві про одруження потягла за собою і помилки в подальшому.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_5 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

ОСОБА_2 проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) видно, що ОСОБА_3 померла 09.12.2014 року. Із копії заповіту (а.с.9) видно, що ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_4, але остання померла 09.04.2011 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.26).

Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) видно, що ОСОБА_6 народилась 16.05.1954 року і її батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) видно, що ОСОБА_6 07.07.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і їй присвоєно прізвище «Регушевська».

Із копії свідоцтва про одруження (а.с.14) видно, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 14.11.1948 року, а із копії військового квитка ( а.с.15) видно, що він видавався 14.05.1964 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а пізніше прізвище було виправлено на «Малай» і згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.16) ОСОБА_7 помер 22.12.1994 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що третя особа не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та те, що свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили заявлені вимоги, то суд знаходить їх доведеними і підлягаючими задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, того що ОСОБА_1, яка народилась 16.05.1954 року в с. Миколаївка Кривоозерського району Миколаївської області, є донькою ОСОБА_3, померлої 09.12.2014 року в с. Миколаївка Кривоозерського району Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: