Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/285/15-ц
Провадження № 2/321/156/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 5,6360 га, яка розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, що належала, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 померлій ОСОБА_3. Згідно заповіту від 24 березня 2006 рок ОСОБА_3 заповіла вказану земельну ділянку ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину, однак постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав ненадання документів, оформлених відповідно до ст.. 19 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно". За життя ОСОБА_3 оригінал державного акту було втрачено, а тому державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої. Відсутність оригіналу документу позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, у зв'язку з чим він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 за життя мала у власності земельну ділянку площею 5,6360 га. (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його матір'ю зазначена - ОСОБА_3.

Заповітом від 24 березня 2006 рок ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку площею 5,6360 га., що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 (а.с. 7,10).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК Українипередбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

18 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Михалівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 26).

Спадкоємець на обов'язкову частку у спадщині, чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 відмовився від отримання обов'язкової частки в спадщин (а.с. 26). Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України "Про нотаріат", видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2014 року № 758/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, з підстав ненадання документів, оформлених відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно" та витягу з Державного земельного кадастру (а.с. 33).

Згідно повідомлення Відділу Держземагенства у Василівському районі Запорізької області від 12 березня 2015 року (а.с. 37), на ім'я ОСОБА_3 24 грудня 2004 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, яким посвідчено право власності на земельну дялнку для ведення особистого селянського господарства площею 5,6360 га, кадастровий номер НОМЕР_4.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3, позивач прийняв спадщину, проте оформити своє право він не може через відсутність оригіналу державного акту та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 8, 9, 10, 14, 15, 21, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,6360 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області та належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 виданого 24 грудня 2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник