РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7938/15-ц

Пров. №2-о/668/128/15

20.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсона про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, а також встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Рокитне, Сарненського району, Республіки Польща, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 З метою отримання дублікату свідоцтва про народження, він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні де його повідомили, що відповідно до внесених відомостей його матірю зазначена ОСОБА_6. Звернувшись до Відділу державної РАЦС реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні із заявою про внесення змін до актового запису про його народження, йому було відмовлено, оскільки внести зміни до актового запису неможливо. Крім того при отриманні паспорту громадянина України данні його матері ОСОБА_3 були перекладені на Українську мову як ОСОБА_4, а отже існують розбіжності з прізвищем та по батькові у свідоцтві про нарождення та у свідоцтві про смерть. За захистом своїх прав змушений звернутись до суду.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно посвідчення, виданого Римсько-Католичним приходом Сарненського району, ОСОБА_7 є донькою Яна та Анни (дів. прізвище Бєлоусова) народилась дня чотирнадцятого квітня 1915 р. в м. Рокітно район Сарни.

З скороченої копії про шлюб, виданої РАГС в Вроцлаве 111 району Польської Народної Республіки вбачається, що 13.02.1938 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено шлюб.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 26.12.1997 р. серія І-КГ № 040702 актовий запис № 4530 виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, 25.12.1997 р. ОСОБА_4 померла.

Згідно відомостям про реєстрацію у будинкової книзі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженка міста Рокитно, Ракитнівського району, Рівнеської області, за національністю полька, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_6.

З листа від 24.03.2015 року № 273/06/02/0.7.06-46 наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні вбачається, що немає підстав у прийняті заяви ОСОБА_2 про внесення змін в імя і по батькові матері дитини з «Павли Іванівни» на «Яніну Янівну», оскільки відсутні документи, що підтверджують неправильність зазначення даних його матері, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовськог районного управління юстиції у м. Херсоні.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3, підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, зокрема, показами свідків, письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, та іншими матеріалами справи, були доведені факти, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, а також що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Рокитне, Сарненського району, Республіки Польща, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Жодних сумнівів в достовірності та правдивості встановленого факту у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 57-61, 209, 212-215, 256 ЦПК України ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсона про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Рокитне, Сарненського району, Республіки Польща, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10