Справа № 187/139/15-ц
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

"30" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г.,за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічевське», третьої особи ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічевське», третьої особи ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

11 лютого 2015 року до суду надійшли до суду позовна заява ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічевське», третьої особи ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5 732 грн та моральної шкоди в розмірі 50 000 грн ( провадження №2/0187/106/15, справа №187/139/15ц) та позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічевське», третьої особи ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14 433 грн 81 коп та моральної шкоди в розмірі 50 000 грн (№ провадження 2/0187/106/15, № справи 187/140/15ц)

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 посилаються в позовах на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди 21 квітня 2013 року загинув їх син ОСОБА_6 і страхувальник ОСОБА_4 своїми діями заподіяв їм матеріальну і моральну шкоду за вказану суму.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів до одного і того самого відповідача.

На початку судового засідання від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про об'єднання його позову із позовом ОСОБА_5, так як їх позовні вимоги однорідні і ґрунтуються на одних і тих самих підставах.

Захисник ОСОБА_1, ОСОБА_5 не заперечували проти об'єднання позовів в одне провадження.

Приймаючи до уваги, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом до одного і того самого відповідача, позовні вимоги являються однорідними, суд вважає їх позови об'єднати в одне провадження відповідно до ст.. 126 ЦПК україни

На підставі викладеного і керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічевське», третьої особи ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди та позовну заяву ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства « Страхове товариство « Іллічевське», третьої особи ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про стягнення матеріальної шкоди в розмірі та моральної шкоди в ( провадження № 2/0187/106/15, справа №187/139/15ц) та (№ провадження 2/0187/106/15, № справи 187/140/15ц) об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження 2/0187/106/15, № справи 187/140/15ц.

Призначити слухання справи до судового розгляду на 30 квітня 2014 року на 14-00 за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7