Справа № 676/1431/15-ц
Номер провадження 2/676/906/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: садове товариство «Магістраль» про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: садове товариство «Магістраль» про визнання права власності на спадкове майно, а саме на: 1/2 частину будиноку НОМЕР_1 в садовому товаристві «Магістраль», який знаходиться на території Устянської сільської ради, складається: будинок з верандою та гаражем «А-1», сарай - «Б», огорожа «N», що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі.

Представник садового товариства «Магістраль» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець - Подільського Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Свідоцтвом про народження позивача від 14.04.1984 року Серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно: дача (садовий будинок) в с. Велика Слобідка Кам'янець - Подільського району Хмельницької області в садовому товаристві «Магістраль», що підтверджується довідкою садівничого товариства «Магістраль». На інше спадкове майно, а саме земельні ділянки розташовані на території Устнянської сільської ради Кам'янець - Подільського району, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали між собою договір про поділ спадкового майна від 24.10.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_4, посвідченого Барановським С.Ф., державним нотаріусом Першої Кам'янець - Подільської державної нотаріальної контори.

Згідно реєстраційного посвідчення від 07.02.1994 року, посвідченого Кам'янець - Подільським бюро технічної інвентаризації дача (садовий будинок) НОМЕР_1 розташований в с. Велика Слобода товариства «Магістраль», зареєстрований за гр. ОСОБА_5 на праві особистої власності на підставі розпорядження представника президента від 30.04.1992 року №5, записана в реєстровій книзі №1 за реєстровим НОМЕР_5.

Відповідно до технічного паспорту на садовий (дачний) будинок садівниче товариство «Магістраль» на території Устянської сільської ради виготовлений 15.08.2014 року, ОСОБА_5 був єдиним власником будинку за адресою с. Велика Слобідка

Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, який складається з: садовий будинок з верандою, гараж - «А-1»; сарай - «Б»; огорожа - «N». Інвентаризайна вартість становить 49 343,00 грн.

Відповідно до довідки садівничого товариства «Магістраль» виданої ОСОБА_2, заборгованості перед товариством немає.

З метою оформлення спадкового майна позивач та відповідач ОСОБА_2 звернулися до Першої Кам'янець - Подільської державної нотаріальної контори.

Листом-роз'ясненням державного нотаріуса Барановського С.Ф. від 24.10.2014 року №1436/с.с.321/2014 позивачу та ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадкових прав на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на дачу (садовий будинок).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є синами померлого ОСОБА_5 Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкова справа №321/2014 в Першій Кам'янець - Подільській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог, а саме, визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на: ? частину будинку НОМЕР_1 в садовому товаристві «Магістраль», який знаходиться на території Устянської сільської ради і складається з: будинок з верандою та гаражем «А-1», сарай - «Б», огорожа «N», після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам'янець-Подільський.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно: 1/2 частину будинку НОМЕР_1 в садовому товаристві «Магістраль», який знаходиться на території Устянської сільської ради і складається, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кам'янець-Подільський.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя