УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця державної виконавчої служби у Дніпровського РУЮ у м.Києві, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою на дії державного виконавця державної виконавчої служби у Дніпровському РУЮ у м. Києві Клименко Р.М. звернулася ОСОБА_1

В своїй скарзі скаржник просить суд скасувати постанову заступника начальника ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві Клименко Р.М. про відкриття виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова винесену 21 травня 2015 року.

Свої вимого скаржник обґрунтовує тим, що постанова про відкриття про відкриття виконавчого провадження була винесена суб'єктом оскарження після сплину терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання, так - як виконавчий лист було видано 4 квітня 2010 р., а пред»явлено до виконання в травні 2015 р., тобто по сплину 5 років.

В судове засідання представник скаржника надав заяву в якій наполягав на задоволенні вимог скаржника та скасувати вказану вище постанову про відкриття провадження по справі.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових

осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у

цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та

інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в

межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими

нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону

та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону

підлягають примусовому виконанню .

Також статтею 22 даного Закону передбачено, що Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у

справах про адміністративні правопорушення та постанови органів

(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про

адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не

передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання

рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі

відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове

рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі

посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після

набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про

стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом

чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть

бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

4. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання

встановлюються для кожного платежу окремо.

Також статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 2 статті 384 ЦПК України також передбачено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів справи, що виконавчий документ було видано Новозаводським районним судом м.Чернігова та для оскарження дій ( бездіяльності ) державного виконавця в рамках вказаного виконавчого провадження скаржнику необхідно звернутися саме до Новозаводського районного суду м.Чернігова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 386, 387 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця державної виконавчої служби у Дніпровського РУЮ у м. Києві - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами що не були присутні під час проголошення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя