Справа № 752/9938/14-ц
Провадження по справі № 2-о/752/7/15
У Х В А Л А

11.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Калініченко Л.С., народних засідателів Іваницького І.І., Тихого В.О., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертизи представник заявника просить поставити наступні запитання:

· Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, чи на інший психічний розлад?

· Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник заявника вказує на те, що проведення такої експертизи надасть змогу встановити психічний стан ОСОБА_3 та об'єктивно та правильно вирішити справу.

Заявник, її представник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представником заявника подано суду заяву про вирішення питання про призначення експертизи за її відсутності її та заявника. Представник заінтересованої особи проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що заявником у справі постановлено питання про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, вважаю, що для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи потрібно з'ясувати психічний стан ОСОБА_3, для чого необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, приходжу до висновку необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Витрати за проведення експертизи вважаю за необхідне покласти на заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 144-145, 202-203, 293-294, 296 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському Центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

На вирішення експертів поставити такі питання:

· Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, чи на інший психічний розлад?

· Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №752/9938/14-ц направити на адресу Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя

Народні засідателі