РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в осоюі його Відділення № 11 у м. Одеса про стягнення заборгованості за депозитними договорами та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса про стягнення заборгованості за депозитними договорами та моральної шкоди, вимагаючи :

- стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/12/106456 від 12.02.2013 р. у загальному розмірі 257869,75 грн., з яких : основний борг - 229300,00 грн., проценти за період з 04.03.2014 р. по 12.09.2014 р. - 28569,75 грн. ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість по процентам за період з 04.03.2014 р. по 04.06.2014 р. у розмірі 6508,80 грн. за договором банківського вкладу № 2620/12/164326 від 04.03.2014 р. ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/05/187722 від 03.06.2014 р. у загальному розмірі 8459,20 грн., з яких : основний борг - 8000,00 грн., проценти за період з 04.06.2014 р. по 03.09.2014 р. - 429,20 грн. ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/66/141836 від 18.1.2013 р. у загальному розмірі 573,90 грн., з яких : основний борг - 500,00 грн., проценти за період з 18.11.2013р. по 18.08.2014 р. - 73,90 грн. ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/05/187724 від 03.06.2014 р. у загальному розмірі 1053,60 грн., з яких : основний борг - 1000,00 грн., проценти за період з 04.06.2014 р. по 03.09.2014 р. - 53,60 грн.;

- стягнути на корить ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/12/188096 від 04.06.2014 р. у загальному розмірі 119599,20 грн., з яких основний борг - 113000,00 грн., проценти за період з 04.06.2014 р. по 04.09.2014 р. - 6599,20 грн.:

- та стягнути моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 30000,00 грн. і на користь ОСОБА_2 у розмірі 30000,00 грн.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивачі посилаються на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за згаданими договорами щодо повернення вкладів та сплати процентів на вклади у визначені цими договорами строки.

Позивачі просили розглянути справу без їх участі, про що подала адресовану суду свою спільну письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлені судом відповідачу судові повістки, за останніми відомими судові адресами його місцезнаходження, були повернуті судові з помітками пошти про те, що відповідач більше не знаходиться за такими адресами.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовуються положення про договір банківського вкладу.

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умова повернення які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі встановленому договором банківського вкладу.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов не допускається.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що згідно з договором банківського вкладу № 2630/12/106456 від 12.02.2013 р. ОСОБА_1 вніс, а ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса прийняв на зберігання грошовий вклад у розмірі 413000,00 грн. на строк 385 днів, з 12.02.2013 р. по 04.03.2014 р., та зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Статті № 1 Частини № 1 та п. 2.2. Статті № 2 Частини № 2 цього договору, процентна ставка за користування вкладом складає 23,7 % річних, а нараховані проценти сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу щомісячно, а також в день повернення суми вкладу.

Згідно з п. 1.7. Статті № 1 Частини № 2 цього договору, повернення вкладу та нарахованих процентів вкладнику здійснюється шляхом видачі коштів готівкою через касу банку або безготівкового перерахування на власний поточний рахунок вкладника.

По закінченню строку договору банківського вкладу № 2630/12/106456 від 12.02.2013 р., відповідач перерахував проценти за цим договором на картковий рахунок ОСОБА_1 та згідно меморіального ордеру № 4437 від 04.03.2014 р. перерахував вклад у розмірі 413000,00 грн. на рахунок на вимогу № 02 відповідно до укладеного між ОСОБА_1 і відповідачем договором банківського вкладу на вимогу № 2620/12/164328 від 04.03.2014 р., за умовами якого процентна ставка за цим договором становить 0%.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позивач не довів в суді свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського вкладу № 2630/12/106456 від 12.02.2013 р. у загальному розмірі 257869,75 грн., з яких : залишок вкладу - 2293000,00 грн., проценти на вклад за період з 04.03.2014 р. по 12.09.2014 р. - 28569,75 грн.

Водночас, суд враховує, що п. 2.3. цього договору передбачено, що нарахування процентів на вклад починається з дня, наступного за днем находження вкладу у банк, і закінчується в день, що передує даті закінчення строку дії договору, вказаного в п.1.1 Статті № 1 Частини № 2 цього договору або списанню з рахунку з інших підстав, отже умови цього договору не передбачають сплату процентів після закінчення строку його дії.

Також судом установлено, що в період з 04.03.2014 р по 23.04.2014 р. відповідач здійснив виплату ОСОБА_1 коштів з депозитного рахунку за договором банківського вкладу на вимогу № 2620/12/164328 від 04.03.2014 р. у загальному розмірі 70700,00 грн., що підтверджується наданими позивачем суду квитанціями, а також згідно меморіальному ордеру № 4463 від 04.03.2014 р. перерахував частину вкладу у розмірі 113000,00 грн. за договором банківського вкладу на вимогу № 2620/12/164328 від 04.03.2014 р. на строковий депозитний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_5 відповідно укладеного між ними договору строкового банківського вкладу № 2620/12/164326 від 04.03.2014 р.

Таким чином, можливо припустити, що борг відповідача перед ОСОБА_1 за договором банківського вкладу на вимогу № 2620/12/164328 від 04.03.2014 р. становить 229300,00 грн. (413000,00грн.-113000,00грн.-70700,00грн.=229300,00грн.), але ОСОБА_1 не заявляв у даній справі вимоги про стягнення заборгованості за цим договором.

Згідно з договором банківського вкладу № 2620/12/164326 від 04.03.2014 р. ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса прийняв від ОСОБА_1 на зберігання грошовий вклад у розмірі 113000,00 грн. на строк 92 днів, з 04.03.2014 р. по 04.06.2014 р., та зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад і виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п/п 1.2.4. п. 1.2. Статті № 1 Частини № 1 та п. 2.2. Статті № 2 Частини № 2 цього договору, процентна ставка за користування вкладом складає 23,05 % річних, а нараховані проценти сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу щомісячно, а також в день повернення суми вкладу.

Згідно з п. 1.7. Статті № 1 Частини № 2 цього договору, повернення вкладу та нарахованих процентів вкладнику здійснюється шляхом видачі коштів готівкою через касу банку або безготівкового перерахування на власний поточний рахунок вкладника.

Проте відповідач не виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за згаданим договором щодо виплати процентів на вклад за період з 04.03.2014 р. по 04.06.2014 р. у загальному розмірі 6508,80 грн.

Згідно з договором банківського вкладу № 2630/66/141836 від 18.11.2013 р. ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса прийняв від ОСОБА_1 на зберігання грошовий вклад грошові кошти в сумі 500,00 грн. на строк 273 днів, з 18.11.2013 р. по 18.08.2014 р., та зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад і сплатити нараховані на вклад проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Статті № 1 Частини № 1 цього договору, процента ставка за користування вкладом становить 19,7 % річних.

Проте відповідач не виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за цим договором щодо повернення суми вкладу у розмірі 500,00 грн. та сплати процентів за період з 18.11.2013 р. по 18.08.2014 р. в сумі 73,90 грн., що разом складає 573,90 грн.

Згідно договором банківського вкладу № 2630/05/187722 від 03.06.2014 р. ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса прийняв від ОСОБА_1 на зберігання грошовий вклад в сумі 8000,00 грн. на строк 92 днів, з 03.06.2014 р. по 03.09.2014 р., та зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад і сплатити нараховані на вклад проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Статті № 1 Частини № 1 цього договору, процента ставка за користування вкладом становить 22,95 % річних.

Проте відповідач не виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за цим договором щодо повернення суми вкладу у розмірі 8000,00 грн. та сплати процентів за період з 03.06.2014 р. по 03.09.2014 р. в сумі 459,20 грн., що разом складає 8459,20 грн.

Згідно з договором банківського вкладу № 2630/05/187724 від 03.06.2014 р. ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса прийняв від ОСОБА_1 на зберігання грошовий вклад в сумі 1000,00 грн. на строк 385 днів, з 03.06.2014 р. по 23.06.2015 р., та зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад і сплатити нараховані на вклад проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Статті № 1 Частини № 1 цього договору, процента ставка за користування вкладом становить 21,45 % річних.

Відповідно до п. 4.1.3. Статті № 4 Частини № 2 цього договору, вкладник зобов'язаний письмово повідомити банк про свій намір отримати вклад за першою вимогою до закінчення строку дії договору, встановленого п. 1.1. Статті № 1 Частини № 2 цього договору, за п'ять банківських днів до бажаної дати отримання вкладу.

Згідно з п. 4.2.1. Статті № 4 Частини № 2 цього договору, вкладник має право вимагати повернення вкладу до закінчення строку встановленого п. 1.1. Статті № 1 Частини № 2 цього договору, з урахуванням п. 2.6.3., 2.6.4., 2.6.5. Статті № 2 Частини № 2 цього договору.

Пунктом 2.6.3., Статті № 2 Частини № 2 цього договору передбачено, що у разі дострокового розірвання договору за ініціативою вкладника, вкладник письмово повідомляє банк про свої наміри не пізніше ніж за 5-ть банківських днів до бажаної дати отримання коштів, зазначеної у відповідній письмовій заяві вкладника. Таку заяву вкладник подає у двох примірниках, один з яких з відміткою банку повертається вкладнику. Банк повертає вкладнику суму вкладу не раніше, ніж на 6-й банківський день включно від дня отримання заяви, а також вчиняє дії на виконання п. 2.6.5. Статті № 2 Частини № 2 цього договору.

Однак ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження того, що він звертався до відповідача з такою заявою.

Крім того, відповідно до п.п. 2.6.4., 2.6.5. Статті № 2 Частини № 2 цього договору, при достроковому поверненні вкладу вкладнику, здійснюється перерахунок процентів виходячи з процентної ставки 0,1 % річних за весь період знаходження коштів на депозитному рахунку до дати визначеної вкладником в заяві про дострокове розірвання договору як день розірвання договору. Шляхом підписання цього договору сторони домовились, що у разі дострокового повернення (зняття) вкладу за ініціативою вкладника, сума раніше сплачених процентів утримується банком із суми вкладу.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми вкладу у розмірі 1000,00 грн. та процентів на вклад за період з 04.06.2014 р. по 03.09.2014 р. у розмірі 53,60 грн., що разом складає 1053,60 грн., є передчасними та не підлягають задоволенню.

Згідно з договором банківського вкладу № 2620/12/188096 від 04.06.2014 р. ПАТ «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 11 у м. Одеса прийняв від ОСОБА_2 на зберігання грошовий вклад у розмірі 113000,00 грн. на строк 92 днів, з 04.06.2014 р. по 04.09.2014 р., та зобов'язався на вимогу вкладника повернути вклад і виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до п. 1.2. Статті № 1 Частини № 1 та п. 2.2. Статті № 2 Частини № 2 цього договору, процентна ставка за користування вкладом складає 23,35 % річних, а нараховані проценти сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу щомісячно, а також в день повернення суми вкладу.

Проте відповідач не виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_2 за цим договором щодо повернення вкладу у розмірі 113000,00 грн. та сплати процентів на вклад за період з 04.06.2014 р. по 04.09.2014 року в сумі 6599,20 грн., що разом складає 119599,20 грн.

Вирішуючи позовні вимоги позивачів в частині стягнення з відповідача моральної шкоди відповідно до ст. ст. 23 та 611 ЦК України, суд виходить з того, що, по-перше, умови укладених позивачами з відповідачем договорів банківських вкладів не передбачають відповідальність у вигляді відшкодування моральної шкоди за порушення зобов'язання ; і, по-друге, положення глави 82 ЦК України, які врегульовують правила деліктної відповідальності, не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли з порушення договірного зобов'язання.

Водночас суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» при задоволені вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Проте задоволення такої вимоги, за умови її пред'явлення, можливе з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», який передбачає право споживачів на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією (товар, робота чи послуга, що виготовляється, виконується чи надається для суспільних потреб), у випадках, передбачених законом.

Відтак позовні вимоги позивачів про стягнення з відповідачів моральної шкоди не підлягають задоволенню.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивачів, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1351,41 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 1 (м. Одеса, пр-т Олександрівський, 3, рах. 01 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, Код , ІПН 89) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26.02.2002р., ІПН : НОМЕР_2, що проживає за адресою : АДРЕСА_1) :

заборгованість за договором строкового банківського вкладу № 2620/12/164326 від 04.03.2014 р. у розмірі 6508 (шість тисяч п'ятсот вісім) грн. 80 коп. ;

· заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/05/187722 від 03.06.2014 р. у розмірі 8459 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. ;

· заборгованість за договором банківського вкладу № 2630/66/141836 від 18.11.2013 р. у загальному розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 90 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 1 (м. Одеса, пр-т Олександрівський, 3, рах. 01 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, Код , ІПН 89) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_7, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26.10.2001 р., ІПН НОМЕР_4, що проживає за адресою : АДРЕСА_1) заборгованість за договором строкового банківського вкладу № 2630/12/188096 від 04.06.2014 р. у розмірі 119599 (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 20 коп.

В задоволені решти частини позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі його Відділення № 1 (м. Одеса, пр-т Олександрівський, 3, рах. 01 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, Код , ІПН 89) на користь держави судовий збір в сумі 1351 (одна тисяча триста п'ятдесят одна) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

24.03.2015