печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1825/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-Україна» про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суму страхового відшкодування у розмірі 18 832,44 грн., пеню у розмірі 688,03 грн. та судові витрати по справі у сумі 6 000,00 грн.

На обґрунтування позову зазначає, що між ОСОБА_1 та ПАТ «УСК «Гарант-Авто» 16 січня 2014 року укладено договір добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків № 0103227, яким застраховано автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, державний номерний знак НОМЕР_1. 01 вересня 2014 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті якої автомобіль отримав механічні пошкодження. Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату суми страхового відшкодування. Відповідачем складено та затверджено страховий акт № 000021011 та визнано суму страхового відшкодування у розмірі 18 832,44 грн. Проте, жодних виплат не було здійснено, що стало підставою для позивача для звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач до судового засідання не з'явився. У заяві поданій до суду вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач та третя особа, про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Судовим розглядом встановлено, що транспортний засіб марки MITSUBISHI OUTLANDER, державний номерний знак НОМЕР_1, згідно договору УБ № 0103227 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків, що укладений між ПАТ «УСК «Гарант-Авто» та ОСОБА_1, застрахований в ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

01 вересня 2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідач вказану дорожньо-транспортну пригоду визнав страховим випадком.

24 вересня 2014 року ПАТ «УСК «Гарант-Авто» складено та затверджено страховий акт № 000021011 та визнано суму страхового відшкодування в розмірі 18 832,44 грн.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто» взяті на себе зобов'язання за Договором добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків належним чином не виконує, тому позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» суми страхового відшкодування у розмірі 18 832,44 грн., пені у розмірі 688,03 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, то слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема витрати на правову допомогу.

Оскільки, позивачем надано достатні, докази на підтвердження оплати фахівця в галузі права, з відповідача на користь позивач слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

ОСОБА_1 згідно Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 22,611, 988 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,224-226, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-Україна» про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 18 832,44 грн., пеню у розмірі 688,03 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.