Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/376/15-ц
Провадження № 2-о/506/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

22.06.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області, Довжанська сільська рада Красноокнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що будучи інвалідом дитинства, вона постійно отримувала допомогу від свого батька, яка була постійним і основним джерелом засобів її існування. Після смерті батька, вона, маючи відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на переоформлення нової пенсії, звернулась з цього питання до Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області,

Однак, їй було відмовлено, у звязку з відсутністю даних про батьків в її свідоцтві про народження, що і спонукало на звернення до суду, оскільки її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що може бути підтверджене показаннями свідків та наданими документами.

В судовому засіданні заявниця наполягала на своїй вимозі, стверджуючи, що народилася 14.10.1938р. в с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, а її батьками є ОСОБА_2, 1909р. народження, та ОСОБА_3, 1912р. народження, які померли.

Заінтересовані особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в яких повідомили також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 23-28 /

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:

свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду повідомили, що добре знають нині покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та його рідних, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що заявниця є їх рідною донькою;

відповідно до виписки із акту огляду МСЕК за №019883 заявниця є інвалідом першої групи з дитинства; /ар.сп. 3 /

в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1, 14.10.1938р. народження, з позначкою «запис поновлено», серії І-ЖД №425856 від 12.03.2015р, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, в графі «батько», «мати» відомості відсутні; /ар.сп. 4 /

згідно висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 11.03.2015р., складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, було задоволено прохання заявниці та поновлено актовий запис про народження гр.ОСОБА_1, 14.10.1938р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, України, без зазначення відомостей про батьків; /ар.сп. 5-6 /

у витягах із по господарської книги №17 села Довжанка Довжанської сільської ради зазначено, що за період з 01.01.1944р. по 01.01.1949р. в по господарських номерах 357 (364) та 304 відповідно, були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, 1909р. народження голова сімї, ОСОБА_6 (Лізовета) Костянтинівна, 1912р. народження, - дружина, та ОСОБА_1, 1938р. народження, тобто заявниця, «дочка»;

/ар.сп. 7-11 /

відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №346840 від 06.03.2003р., виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 помер 06.03.2003р.; /ар.сп. 12 /

факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту родинних відносин між нею та нині покійними ОСОБА_2, 1909р. народження, та ОСОБА_3, 1912р. народження, оскільки встановлено, що заявниця є їх рідною донькою.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 14.10.1938р. народження, паспорт серії КК №992450, виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 02.09.2002р., уродженка с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, мешканка та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою нині покійних ОСОБА_2, 1909р. народження, та ОСОБА_3, 1912р. народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24 червня 2015 року.

ГоловуючийОСОБА_7