Справа № 686/9166/15-ц
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, подання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Державний виконавець Першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань встановлених виконавчим листом №0210/26/2012 виданого Крижопільського районного суду Вінницької області 04.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування шкоди в розмірі 6000 гривень, та виконавчого листа №1/2218/572/2012 року від 28.05.2012 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 відшкодування шкоди в розмірі 5500 гривень, вказавши, що на примусовому виконанні Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходяться виконавчі листи. Боржник боргу не сплачує, вимоги державного виконавця не виконує, не надає інформацію про фактичне своє місце проживання та доходи.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку , що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки: відповідно до статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, документами, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у вказаних вище випадках. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Суду не надано доказу того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього відповідно до виконавчих листів, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань, встановлених виконавчим листом №0210/26/2012 виданого Крижопільського районного суду Вінницької області 04.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування шкоди в розмірі 6000 гривень та виконавчого листа №1/2218/572/2012 року від 28.05.2012 року Хмельницького міськраонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 відшкодування шкоди в розмірі 5500 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя