Справа № 569/8907/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі судді Харечко С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Фінанси та кредит» про повернення банківського вкладу «Стандарт» від 08 жовтня 2014 року в розмірі 4035.02 доларів США та моральної шкоди 12000.00 гривень.

Вимоги обґрунтовую тим, що 08 жовтня 2014 року між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» укладено договір-заяву № 300131/116825/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» терміном на 7 місяців в іноземній валюті. Згідно Договору, вкладник вніс, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті в сумі 4500.00 доларів США на строк з 08 жовтня 2014 року по 08 травня 2015 року. За користування коштами вкладу, банк зобовязаний нараховувати і виплачувати вкладникові проценти за ставкою 12, 25 % річних згідно п. 2 Договору. 08 травня 2015 року вона подала заяву про повернення коштів по закінченню строку дії договору, банк коштів не повернув.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з банку кошти в розмірі 3535.02 доларів США та моральну шкоду 12000.00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» укладено договір-заяву № 300131/116825/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» терміном на 7 місяців в іноземній валюті.

Згідно п. 1 Договору, вкладник вніс, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок в сумі 4500.00 доларів США на строк з 08 жовтня 2014 року по 08 травня 2015 року.

За користування коштами вкладу, банк зобовязаний нараховувати і виплачувати вкладникові проценти за ставкою 12, 25 % річних згідно п. 2 Договору.

По закінченню строку дії договору, на час розгляду справи банк коштів позивачу не повернув у повному обсязі, залишок боргу становить 3535.02 доларів США 02 центів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Таким чином, вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення і до стягнення відповідача підлягають сума банківського вкладу в розмірі 3535 доларів США 02 центів. (по курсу НБУ станом на 24.07.2015 року становить 77823.46 грн.)

Як вбачається з матеріалів справи, договором банківського вкладу № 300131/116825/7-14 «Стандарт», відшкодування моральної шкоди банком за невиконання чи неналежне виконання зобов'язання не передбачено.

Оскільки між сторонами склалися договірні правовідносини, які регулюються зобов'язальним правом та не передбачають стягнення моральної шкоди, суд дійшов висновку відмовити позивачу у задоволені вимоги про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача слід стягнути станом на час винесення рішення 778.46 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та стягнення коштів та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 0980756) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договоромзаявою № 300131/116825/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» від 08 жовтня 2014 року у розмірі 3535 (три тисячі пятсот тридцять пять) доларів США 02 центів.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 0980756) в дохід держави судовий збір в розмірі 778.46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.