Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/8125/15-ц

Провадження № 2/185/4347/15

06 серпня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., при секретарі судового засідання Шмик К.Д, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору дарування, посвідченого 29.04.1995 року Першою Павлоградською нотаріальною конторою, зареєстрованого за №1-1782, дружині позивача ОСОБА_2, на праві власності, належав житловий будинок №5-А по вул. Зеленій в м. Павлограді. 16 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла. Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте 22 травня 2015року Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 26 червня 2015року, ОСОБА_1, було визначено додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 16 грудня 2013року. Позивач звернулася з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2013року, проте 23 липня 2015року Першою Павлоградською нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №5-А, розташований по вул. Зеленій в м. Павлограді Дніпропетровської області, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на будинок, що зумовило його звернення із позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, представник просив суд про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на праві власності, належав житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Зеленій, 5-а в м. Павлограді, що підтверджується довідкою КП «Павлоградське МБТІ» від 20.05.2015року за №325 та технічним паспортом на житловий будинок від 24.07.2015року, на підставі договору договору дарування, посвідченого 29.04.1995року Першою Павлоградською нотаріальною конторою, зареєстрованого за №1-1782 (а.с.16-20).

16 грудня 2013 року, ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8-13).

Постановою нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 23 липня 2015року, представнику позивача, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №5-А, розташований по вул. Зеленій в м. Павлограді Дніпропетровської області, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.22).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, ОСОБА_1, не заявляв про відмову від даної спадщини.

У відповідності з ч. ст. 1222, ч.1 ст.1223 ЦК України, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем, після смерті дружини - ОСОБА_2, за законом.

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від чоловіка померлої ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини або про відмові від прийняття спадщини не надходило, заповіт не посвідчувався (а.с.23).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, а інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Зелена, 5-А в м. Павлограді Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 16 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій