Справа № 352/2643/14-ц
Провадження № 2/352/160/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді СтрутинськогоР.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА про втрату права на житло,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА про втрату права на житло. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2002 року належить будинок АДРЕСА_1, у якому крім нього зареєстровані відповідач та четверо її неповнолітніх дітей. Родичами вони для нього не являються. Дану реєстрацію він здійснив на прохання відповідача. На даний час він вирішив продати даний будинок, проте відповідач в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації. В 2011 році останні виїхали з даного будинковолодіння і з того часу не проживають у ньому, що підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради № 750 від 20.11.2014 року. Вважає, що оскільки відповідач та її діти не проживають в його будинку понад чотири, то останні втратили право на користування жилим приміщенням в даному будинку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2002 року належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.5). В даному будинку, крім позивача, зареєстрований відповідач, та її неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,10). Позивач дану реєстрацію він здійснив на прохання відповідача, хоча родичами вони не являються. На даний час останній вирішив продати даний будинок, проте відповідач в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстрації. В 2011 році відповідач та її неповнолітні діти виїхали з даного будинковолодіння і з того часу не проживають у ньому, що підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради № 750 від 20.11.2014 року. (а.с.4).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 10-14/02-22 від 06.03.2015 року вирішено вважати за доцільне зняти з реєстраційного обліку у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та її дітей,

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 29, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 150, 167, ЖК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА про втрату права на житло - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинковолодінні АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Р.Р.Струтинський