Справа № 647/1610/15-ц
№ провадження 2/647/584/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд -

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач не зявилася, заявою від 09.07.2015 року просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, заявою від 13.07.2015 року просив розглянути справу за його відсутності. Згідно письмових заперечень, просив в задоволенні позову відмовити через його передчасність, оскільки між ним та позивачем є домовленість щодо фінансової допомоги на утримання доньки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання

батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю

між ними. Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано

право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого

(про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні

порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають

за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути

меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів

визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати

умови про індексацію, як вимагає ч. 2 ст. 184 того ж Кодексу. Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному

посвідченню. У разі невиконання батьком (матір'ю) свого обов'язку

за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим

рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом

державної виконавчої служби.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 13.02.2010 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія І-КГ №049944 (а.с.7).

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ №188947 від 12 листопада 2014 року (а.с.6).

Згідно довідки №552, виданої Одрадокамянською сільською радою від 06.07.2015 року (а.с.8), дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порушення даної норми, відповідачем не надано доказів існування домовленості між ним та ОСОБА_1 щодо здійснення фінансової допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_1, в порядку ст.180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.07.2015 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова