Справа № 402/660/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" червня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою КС "Центр-Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС Центр-Кредит звернувся до Ульяновського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 544 від 26.12.2012 року членові кредитної спілки "Центр-Кредит" ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 2200 грн., зі сплатою щомісячно 36% річних за його користування.

ОСОБА_1, порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, несвоєчасна та в неповному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 29.04.2015 року за ним виникла заборгованість у розмірі 750,63 грн, яка складається з:

- основний борг - 590,00 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 160,63 грн.

Внаслідок невиконання Відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з останнього зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача КС Центр кредит в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

26.12.2012 року між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 544 (а.с.3-4), згідно якого останньому було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 2200 грн., зі сплатою щомісячно 36% річних за його користування.

ОСОБА_1, порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, не в повному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 29.04.2015 року за ним виникла заборгованість у розмірі 750,63 грн, яка складається з:

- основний борг - 590,00 грн.;

- відсотки за користування кредитом - 160,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися порукою.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки Центр-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки Центр-Кредит 750,63 грн. -боргу по кредитному договору та 243,60 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідачі протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_2