Справа № 724/503/15-ц
Провадження № 2/724/408/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 78 651,87 (Долар США), що за курсом 23,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року складає 1816071,65 грн. та судові витрати. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CVF0АЕ00000723.

Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17972,77 (Долар США) на термін до 16.10.2012 року.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а позичальник ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 05.03.2015 року її заборгованість складає 78651,87 (Долар США), що за курсом 23,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 1816071,65 грн., яка складається з наступного: 13928,76 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 4901,82 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1157,36 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 54908,29 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 10,83 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 3744,81 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № CVF0АЕ00000723 від 17.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17972,77 (Долар США) на термін до 16.10.2012 року.

Як встановлено судом позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 05.03.2015 року в неї виникла заборгованість в розмірі 78651,87 (Долар США), що за курсом 23,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 1816071,65 грн 29347,73 гривень, яка складається з наступного: 13928,76 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 4901,82 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1157,36 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 54908,29 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 10,83 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 3744,81 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Даний факт підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за кредитом позичальника перед Банком. (а.с.3-4).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 допустила заборгованість за кредитом і сплатою процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вищевикладеного, позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимагає від відповідача ОСОБА_1 повернути йому всю суму заборгованості по кредиту.

Таким чином сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по виконанню кредитного договору становить 78651,87 (Долар США), що за курсом 23,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 1816071,65 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати на користь позивача в розмірі 3654,00 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 525-526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, ч.1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок 3111, МФО № 305299, ) заборгованість по кредитному договору № CVF0АЕ00000723 від 17.10.2007 року в розмірі 78651,87 (Долар США), що за курсом 23,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року становить 1816071,65 (один міліон вісімсот шістнадцять тисяч сімдесят один) гривень 65 копійок, яка складається з наступного:

- 13928,76 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 4901,82 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1157,36 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 54908,29 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору:

- 10,83 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

- 3744,81 (Долар США) штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок 3111, МФО № 305299, ) судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І.Руснак