Провадження № 2/522/2242/15
УХВАЛА

25 березня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Комунальна установа „Геріатричний пансіонат для самотніх осіб пенсійного віку, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства „Міське агентство з приватизації житла, ОСОБА_7, Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8, Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, доручення та договору купівлі-продажу квартири, про витребування квартири та правовстановлюючих документів на квартиру з чужого незаконного володіння, про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, про поновлення права на проживання в квартирі, про стягнення витрат на оплату електроенергії, на харчування і медико-соціальне обслуговування;

ВСТАНОВИВ :

У 2011 році до Приморського районного суд м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Комунальна установа „Геріатричний пансіонат для самотніх осіб пенсійного віку, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП „Міське агентство з приватизації житла, ОСОБА_7, Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8, Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, доручення та договору купівлі-продажу квартири, про витребування квартири та правовстановлюючих документів на квартиру з чужого незаконного володіння, про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, про поновлення права на проживання в квартирі, про стягнення витрат на оплату електроенергії, на харчування і медико-соціальне обслуговування.

Ухвалою суду від 14 травня 2012 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2, яка померла 07.01.2012 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.03.2015 року відновлено провадження у даній справі, оскільки до суду надійшов лист з Першої одеської державної нотаріальної контори про відсутність реєстрації спадкової справи майна ОСОБА_2П, яка померла 07.01.2012 року, що підтверджується інформаційною довідкою №39903935 від 18.03.2015 року зі Спадкового реєстру

Вирішуючи дану справу, суд виходить з наступного.

ОСОБА_2П померла 07.01.2012 року згідно копії актового запису про смерть № 254 від 08.01.2012 року, складеним у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 7 від 11.02.2012 р.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Судом отримано від Першої одеської державної нотаріальної контори інформаційну довідку №39903935 від 18.03.2015 року зі Спадкового реєстру про відсутність інформації про реєстрацію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2.

Керуючись ст.37, п.6 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Комунальна установа „Геріатричний пансіонат для самотніх осіб пенсійного віку, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства „Міське агентство з приватизації житла, ОСОБА_7, Департаменту міського господарства ОСОБА_1 міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_8, Комунальне підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, доручення та договору купівлі-продажу квартири, про витребування квартири та правовстановлюючих документів на квартиру з чужого незаконного володіння, про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, про поновлення права на проживання в квартирі, про стягнення витрат на оплату електроенергії, на харчування і медико-соціальне обслуговування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

25.03.2015