Провадження № 2/734/483/15 Справа № 734/1412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

у присутності представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Тупика Михайла Олексійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 02 лютого 2004 року.

Ухвалою Козелецького районного суду від 17 червня 2015 року до участі в справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та про визнання ними позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов повністю.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що спадщину ОСОБА_3 не може оформити, так як пропустив строки для її прийняття, оскільки до півроку не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На момент розгляду справи згідно з інформацією, отриманої від Козелецької районної державної нотаріальної контори, вказаною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заводилась. Згідно інформації, яку надала Козелецька районна державна нотаріальна контора Тупик Михайло Олексійович прийняв за заповітом, залишеним 20.09.1997 року, спадщину.

Отже, Тупик Віталій Михайлович до нотконтори за прийняттям спадкового майна згідно іншого заповіту, залишеного від 21.05.2000 року, на сертифікат на земельну частку /пай/ серії ЧН №017872, не звертався.

Правовідносини, повязані з прийняттям спадщини, регулюються нормами Цивільного кодексу України, відповідно до положень якого за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272).

Враховуючи викладене, з врахуванням того, що відповідачі не заперечили щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтею 1272 Цивільного кодексу України, статтями 10, 15, 57, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Тупика Михайла Олексійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити строк для подання заяви про прийняття спадщини Тупик Віталію Михайловичу після смерті ОСОБА_5 1 (один) місяць, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6

Повний текст рішення складений 25 червня 2015 року.