Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/578/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.08.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідачка більше року проживає у м. Києві, стосунки між ними фактично припинені. Переконаний, що збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідача.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Олександрівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 03, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 003123, виданим 26.08.2005 року (а.с. 03).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені із 2014 року. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2005 року у Олександрівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 03, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Сіренька (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації цивільного стану покласти на позивача, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6