Справа № 513/571/15-ц
Провадження № 2/513/314/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 17 листопада 2007 року уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем сімейне життя не склалося. Останнім часом їх відносини зіпсувалися, в сім'ї почалися сварки. Відповідач перестав поважати її як особистість, не поважав її працю в інтересах сім'ї. Всі важливі рішення що стосуються інтересів сім'ї приймав самостійно, не рахуючись з її думкою та без її згоди.
Позивачка вважає, що примирення з чоловіком неможливе, їх сімя існує формально, тому просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін "Реу", стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги та сплачений нею судовий збір.
У дане судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивачки, яка діє на підставі довіреності від імені позивачки подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через засоби массової інформації, у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подав. Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 листопада 2007 року у Новоселівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 25 (а.с. 6).
Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи бажання позивачки надалі іменуватися цим прізвищем, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін .
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 84,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 300 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, всього 543 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 84, 88, 208-209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 листопада 2007 року у Новоселівській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 25 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін Реу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 543 гривні 60 копійок.
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т. Я. Кожокар