Справа № 697/1369/15-ц
№ пров. 2/697/546/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Литвин В.М.

за участю секретаря Титар Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - Шишки Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав та пояснив, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 В даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В шлюбі з ОСОБА_3 у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають двох дітей: дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на його утриманні, оскільки вони проживають спільно, а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2004 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітня починаючи з 16.04.2004 року.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2013 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.10.2013 р.

Таким чином, за виконавчими документами він повинен щомісяця сплачувати аліменти на дітей в розмірі 50 %. А тому, оскільки змінився його сімейний стан, з'явилися інші утриманці дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а з моменту винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 - змінився його матеріальний стан, просив суд зменшити розмір стягнення аліментів, що стягуються за рішенням від 11.05.2004р. на користь ОСОБА_3 із розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та за рішенням від 17.10.2013р. на користь ОСОБА_2 із розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив , що є два рішення суду згідно до яких з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на кожного. Крім того, у нього в січні 2015 року народилася ще одна дитина- дочка ОСОБА_7, таким чином на його утриманні перебуває троє дітей. Становище сина ОСОБА_5, який перебуває на утриманні ОСОБА_3, не буде погіршуватись, поскільки він просить зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 , тобто видить з того, що у нього є ще 2 дітей, які потребують реальної допомоги. Вважає, зо його позовні вимоги засновані на законі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Шишка Р.І. позовні вимоги не визнав та показав , що ОСОБА_3 має на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається. Для навчання сина необхідні додаткові витрати, а тому зменшення розміру аліментів призведе до погіршення його становища. Крім того, ОСОБА_5 17 років, через рік по закону стягнення аліментів припиняється.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти зменшення розміру аліментів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 182 ч. 1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я.

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2004 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітня починаючи з 16.04.2004 року.

Відповідно до рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від від 17.10.2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.10.2013р.

Згідно копії свідоцтва про народження від 13.01.2015 р. ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився,у зв'язку із наявністю на утриманні інших дітей та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду від 11.05.2004 та від 17.10.2013 року на кожну дитину на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного та керуючись та ст.ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 223, 367 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей- задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) працюючого охоронником Канівської ГЕС, визначений рішенням Канівського міськрайонного суду №2-311/2004 від 11.05.2004 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі з 1/4 частини заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-311/2004 від 11.05.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2004 р. і до досягнення дитиною повноліття та повернути до суду .

Змінити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1) працюючого охоронником Канівської ГЕС, визначений рішенням Канівського міськрайонного суду № 697/2544/13-ц від 11.05.2004 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженки та жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі з 1/4 частини заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 697/2544/13-ц Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття та повернути до суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис В . М . Литвин

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1369/15-ц

провадження № 2/697/546/2015

Головуючий В.М.Литвин