№ 2/679/307/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні від 23 червня 2015 року сторони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони на протязі року спільно не проживають, син перебуває на її утриманні, за рішенням суду від 15 липня 2014 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання сина в розмірі ? частини заробітку. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує допомоги на своє утримання. Відомостей про місце роботи відповідача і про його доходи на теперішній час немає, проте відповідач є працездатним, тому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьох років. Також зазначила, що відповідач має дитину від першого шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні від 23 червня 2015 року позов не визнав і зазначив, що крім сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має дитину від першого шлюбу, сплачує аліменти на утримання дітей за рішеннями судів, є непрацюючим, в позові просить відмовити.

Сторони в назване судове засідання не зявилися, позивачка згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, судом встановлено, що сторони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син сторін перебуває на утриманні позивачки, остання не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує допомоги на своє утримання.

Також поясненнями сторін встановлено, що у відповідача є ще малолітня дитина від першого шлюбу.

Разом з тим відповідач є працездатним, тому суд вважає, що він спроможний надавати допомогу і на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_3, 27 вересня 2013 року трьохрічного віку в розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивачкою наданий суду акт здачі-прийому наданих юридичних послуг, які складаються з консультації та розяснення з правових питань, підготовки позовної заяви і в цілому послуги оцінені в суму 730,80 грн.

Суд вважає за необхідне такі стягнути в розмірі 200 грн., при цьому враховує, що зміст позовної заяви не є складним, фахівець в галузі права участі в судовому засіданні не приймав, суд керується також правилами розумності та справедливості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь і на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а саме до 27 вересня 2016 року, починаючи з 07 квітня 2015 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат, повязаних з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.