Справа № 138/877/15-ц
Провадження №:2/138/305/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 липня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Вітковського С.В.. за участю: секретаря Корби В.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенніміськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 24.04.2010 року. Від спільного подружнього життя 29.08.2010 року у сторін народився син ОСОБА_3. Сімейне життя між сторонами не склалося і 03.09.2013 року рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду їхній шлюб розірвано. Однак, на час коли шлюб було розірвано позивач була на пятому місяці вагітності і 08.01.2014 народилася донька Крістіна, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний як батько. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У позивача склалося важке матеріальне становище, самостійно утримувати доньку вона не в змозі. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча фізично здоровий, і матеріально забезпечений, бо часто виїжджає на роботу в м.Київ та Російську Федерацію на заробітки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки Крістіни в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження І-АМ № 263362 сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано.
З довідки виконкому Сказинецької сільської ради №174 від 02.04.2015 року вбачається, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивача.
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, не працює, та те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає можливим позов задовольнити, стягнувши аліменти у твердій грошовій сумі 700 грн. на місяць, оскільки це відповідатиме вимогам СК України, що на дитину мають сплачуватись аліменти не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року до повноліття доньки.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разізалишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенняцерішенняможе бути оскарженевідповідачем в апеляційному порядку.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: