Справа № 645/7263/14-ц
Провадження № 2-во/645/7/15
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у заочному рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУМДС у Харківській області про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУМДС у Харківській області, в якому просить в рахунок задоволення своїх вимог в сумі 355750,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, а саме: квартиру №356, що знаходиться за адресою: вулиця Корчагінців, будинок №1,м. Харків, шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», та надати іпотекодержателю ОСОБА_2, право на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна на момент продажу, а також просить зобовязати Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області зняти з реєстрації місця проживання (анулювати реєстрацію), зареєстрованих у квартирі №356, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Корчагінців, будинок №1 наступних осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Рішенням суду від 27 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено. В рахунок задоволення вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в сумі 355750,00 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - на квартиру №356, що знаходиться за адресою: вулиця Корчагінців, будинок №1, м. Харків, шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», та надано іпотекодержателю ОСОБА_2, право на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна на момент продажу. Передано предмет іпотеки в управління на період до його реалізації іпотеко держателю ОСОБА_2, зобовязано Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС у Харківській області зняти з реєстрації місця проживання (анулювати реєстрацію), зареєстрованих у квартирі №356, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Корчагінців, будинок №1 наступних осіб: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору

ОСОБА_2 звернулася до суду до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 27 листопада 2014 року, оскільки не правильно вказано по-батькові відповідача «Михайлович», замість «Миколайович»

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в рішенні суду помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 «Михайлович».

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення, у повний текст судового рішення.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у заочному рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУМДС у Харківській області про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Внести виправлення у рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУМДС у Харківській області про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рішенні суду зазначити по-батькові відповідача «Афанасьєв Олександр Миколайович» замість «Афанасьєв Олександр Михайлович».

Викласти абзац 5 резолютивної частини рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Фрунзенський районний відділ у м. Харкові ГУМДС у Харківській області про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 3557,50 грн. (три тисячі пятсот пятдесят сім гривен пятдесят копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: