Справа № 362/1343/14-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М.
Провадження № 22-ц/780/26/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов
Категорія 26 26.03.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

26 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Волохова Л.А.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Кашперської Т.Ц.,

при секретарі Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - Ковадло Андрія Михайловича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором №0335/08/01-Nv від 14.07.2008 року.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0335/08/01-Nn від 14 липня 2014 року в розмірі 182 756,68 доларів США, у тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 22 430,23 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 160 416,45 доларів США, пеню в розмірі 165 723,19 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 гривень.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

06.02.2015 року, до апеляційного суду, з заявою про прийняття додаткового рішення по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковадло А.М., в якій просив стягнути з ПАТ «Банк Форум» на його користь судові витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1 827 гривень.

Вважає, що апеляційний судом при ухваленні рішення на вирішено питання судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи в ході судового розгляду відповідач ОСОБА_1 поніс судові витрати в сумі: 1 827 грн. при подачі апеляційної скарги ( а.с. 80).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів ухвалює додаткове рішення в цій частині.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України із позивача ПАТ «Банк Форум» підлягають стягненню понесені відповідачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 1 827 грн. на користь відповідача ОСОБА_1, апеляційну скаргу якого задоволено і відмовлено в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум».

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - Ковадло Андрія Михайловича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 827 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :