Справа № 592/3207/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Корольова Г. Ю.
Номер провадження 22-ц/788/1356/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

.

27 липня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Рибалки В.Г. , Гагіна М.В.,

розглянула апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2013 року про визнання мирової угоди

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2013 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на умовах. Визнав мирову угоду, суд першої інстанції закрив провадження у справі.

На зазначену ухвалу, особою, яка не брала участі при розгляді даної цивільної справи - ТОВ «ЮА» ( далі товариство), 17 червня 2015 року, на підставі ст. 292 ЦПК України, принесено апеляційну скаргу, бо зазначає, що оскарженим судовим рішенням вирішено питання про їх право на земельну ділянку, загальною площею 0,0119 га., розташовану по вул. Чернігівська, 16 в м. Суми, яка передана до статутного фонду товариству його засновником ОСОБА_3 в листопаді 2004 року у якості свого внеску.

Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано товариству строк для надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

23 липня 2015 року апелянт надав апеляційному суду пояснення з документами з яких вбачається, що про ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2013 року воно дізналося під час розгляду господарської справи № 920/502/15 у червні 2015 року, а копію ухвали отримало 16 червня 2015 року безпосередньо у Департаменті містобудування та земельних відносин Сумської міської ради. Вказані обставини також підтверджується супровідним листом (а.с. 58).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Статтею 68 ЦПК України передбачено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки апелянт на приймав участі у справі, а дізнався про існування судового рішення на початку червня 2015 року, але копію ухвали отримав тільки 16 червня 2015 року, тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду колегія суддів визнає поважними, а клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «ЮА» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження товариству з обмеженою відповідальністю «ЮА» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2013 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА».

Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги (а.с. 12, 28).

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 04 серпня 2015 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «05» серпня 2015 року на 14 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_2 (а.с. 2), відповідача ОСОБА_3 (а.с. 12), апелянта ТОВ «ЮА» (а.с. 28).

Головуючий -

Судді -