Справа № 186/1481/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська за актовим записом № 938.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 02 листопада 1996 року вступив до шлюбу з відповідачкою, їх шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська за актовим записом № 938. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, різні звички та характери, у зв'язку з цим між ними виникли сварки, які з часом переросли у взаємну неприязнь. Шлюбні стосунки і спільне господарство припинили вести, проживають окремо. При таких взаємовідносинах, які склалися між ними, поновлення шлюбних відносин неможливе. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, з позовними вимогами не згідна, так як хоче зберегти сім'ю, в разі розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають за різними адресами, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, сторонам судом надавався максимальний строк для примирення, але воно не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати зареєстрований 02 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська за актовим записом № 938 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Славянка, Межівського району, Дніпропетровської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Янжула