Справа № 196/685/15-ц
№ провадження 2-о/196/98/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно листа від 02.06.2015 року №2083/07/06, тому що в архівних довідках №№785-787 та №№791-792 від 18.05.2015 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, дипломі Щ-I №250312 від 01.03.1974 року, а також трудовій книжці б/н від 01.09.1976 року, маються розходження з паспортом у написанні прізвища, імені та по батькові (за паспортом "Кривошапка Станіслав Петрович" (на укр.) "Крывошапка Станислав Петрович" (на рос.), а в документах вказано "ОСОБА_1 Стан. Петр.", "ОСОБА_1 Стан.П.", "Кривошапка Станислав Петрович", "ОСОБА_1 (рос.). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду з метою забезпечення реалізації прав на трудову пенсію.

Просить встановити факт належності йому: архівних довідок: № 785 від 18.05.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Стан. Петр.; № 786 від 18.05.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_1 Стан. П.; № 787 від 18.05.2015 року, виданої на імя „Кривошапка Станислав Петрович; № 791 від 18.05.2015 року, виданої на імя „Кривошапка Станислав Петрович; № 792 від 18.05.2015 року, виданої на імя „ОСОБА_2П.; диплома Щ-I №250312 від 01.03.1974 року, виданого „Кривошапці Станіславу Петровичу, а також трудової книжки б/н від 01.09.1976 року, виданої на імя „Кривошапка Станислав Петрович.

В судове засідання заявник не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіславши заяву з проханням дану справу розглянути у їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АМ № 393820, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.06.2001 року, дійсно працював в колгоспі ім. Петровського Царичанського району Дніпропетровської області та Царичанському ремонтно-транспортному підприємстві Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради архівні довідки за №№785-787 і за №№791-792 від 18.05.2015 року, диплом Щ-I №250312 від 01.03.1974 року, виданий „Кривошапці Станіславу Петровичу „Кривошапке Станиславу Петровичу, а також трудова книжка б/н від 01.09.1976 року, видана на імя „Кривошапка Станислав Петрович, належать саме ОСОБА_1 не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності: архівних довідок №№785-787, №№791-792 від 18.05.2015 року, виданих КУ „Царичанський районний трудовий архів Царичанської районної ради; диплома Щ-I №250312 від 01.03.1974 року, а також трудової книжки б/н від 01.09.1976 року, виданої на імя „Кривошапка Станислав Петрович, саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3