У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1333/15-ц

16 липня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 78400; паспорт: серії СС № 153249, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області 08.10.1996 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 78400; паспорт: серії СС № 297659, виданий Івано-Франківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31.05.1997 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_2);

нерухоме майно, належне ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 78400; паспорт: серії СС № 153249, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області 08.10.1996 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 78400; паспорт: серії СС, № 297659, виданий Івано-Франківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31.05.1997 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_2);

В порядку забезпечення позову просить обмежити право виїзду ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 78400; паспорт: серії СС № 153249, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області 08.10.1996 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 78400; паспорт: серії СС № 297659, виданий Івано-Франківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31.05.1997 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_2), за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання позивача підставне та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає передчасним звернення про обмеження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, а тому в задоволенні заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 197 ч. 2 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно та грошові кошти ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 78400; паспорт: серії СС № 153249, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області 08.10.1996 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 78400; паспорт: серії СС, № 297659, виданий Івано-Франківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31.05.1997 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) в межах суми заявлених позовних вимог на суму 460745,86 гривень.

В задоволенні заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.