Справа № 712/7695/15ц
Провадження № 2/712/2377/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участю адвоката - Кузьмінського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрІнБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09. 07. 2015 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрІнБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, посилаючись на те, що 26 січня 2015 року між нею та відповідачем були укладені заява-договір про розміщення банківського вкладу № 10-1321969 та заява-договір про розміщення банківського вкладу № 10-1315902.

Відповідно до умов Договорів Відповідач прийняв від неї грошові кошти в сумі 3345 та 3255 Євро з процентною ставкою 5,5 % строком до 09.02.2015 року.

Зазначила, що 03 квітня 2015 року вона звернулася до відповідача з вимогою про повернення вкладу, але останній не повернув належний позивачу вклад.

Вказувала, що на даний час відповідач не повернув їй банківський вклад в сумі 2626,93 Євро, тому вона змушена була звернутися до суду.

Просив суд стягнути з відповідача на її користь суму депозитних коштів в розмірі 2626,93 Євро на виконання договорів про розміщення банківських вкладів № 10-1321969, № 10-1315902.

В судовому засіданні адвокат позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму депозитних коштів в розмірі 2630,23 Євро згідно довідки банку про рух коштів по рахунку від 04.08.2015року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року між ПАТ «УКРІБАНК» в особі керуючого відділенням Науменко М.О. та ОСОБА_2 було укладено заяву- договір про розміщення банківського вкладу № 10-1315902, відповідно до якого відповідач прийняв від відповідача грошові кошти в сумі 3 345,00 євро на термін з 29.12.2014 року по 12.01.2015р. під 5,5 % річних з правом авто пролонгації.

Крім того, 26.01.2015 року ПАТ «УКРІБАНК» в особі керуючого відділенням Науменко М.О. та ОСОБА_2 було укладено заяву-договір про розміщення банківського вкладу № 10-1321969, відповідно до якого відповідач прийняв від відповідача грошові кошти в сумі 3255,00 євро на термін з 26.01.2014 року по 09.02.2015р. під 5,5 % річних з правом авто пролонгації.

Відповідно до частин першої, другої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, предметом договору вкладу є грошова сума, що надійшла, вони внесені вкладником або для нього, і банк зобов'язаний виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2015 р.по закінченню строку дії договору про розміщення банківського вкладу № 10-1321969, позивач звернулася до банку із заявою про відмову від авто пролонгації договору та про повернення належного їй вкладу та нарахованих відсотків за договором про банківський строковий вклад.

Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання по договору та не виконав вимоги позивача за заявою від 03.04.2015 року про повернення їй банківського вкладу та нарахованих процентів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами у справі, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за договорами про банківський строковий вклад № 10-1315902 від 29.12.2014 року та № 10-1321969 від 26.01.2015 року суму депозитних коштів в розмірі 2 630,23 євро, сума яких підтверджена довідкою банку про рух коштів по рахунку від 04.08.2015року.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про захист прав споживача, у зв'язку з чим, судовий збір з відповідача підлягає стягненню у дохід держави.

Станом на момент винесення рішення, сума вкладу з процентами в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 62 667,86 грн. з розрахунку 1 євро - 23,826 грн.

Таким чином, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «УкрІнБанк» в дохід держави судовий збір у розмірі 626,67 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 651, 1058, 1060, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрІнБанк» на користь ОСОБА_2 суму депозитного вкладу за договорами про банківський строковий вклад № 10-1315902 від 29.12.2014 року та № 10-1321969 від 26.01.2015 року в розмірі 2 630,23 євро ( дві тисячі шістсот тридцять євро 23 центів).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрІнБанк» до спеціального фонду Державного бюджету України 626,67 гривень (шістсот двадцять шість гривень 67 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян