Справа № 185/1841/15-ц
Провадження № 2/185/1503/15
04 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградське районне відділення енергозбуту до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
17 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків 2091 грн. 16 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» та відповідачами договір про користування електричною енергією для побутових споживачів не було укладено. Відповідно до п.35 Правил користування електричною енергією для населення, за самовільне підключення та розкрадання електричної енергії 04 серпня 2008 року обєкт споживачів був знеструмлений. При неодноразових контрольних відвідуваннях споживачів були виявленні самовільні підключення до електромереж і споживання електроенергії поза приладу обліку. Факти розкрадання електроенергії були зафіксовані актами № Б 014380 від 23 січня 2009 року, №Б 030733 від 12 листопада 2009 року, №Б 030336 від 03 березня 2010 року, №Д 014101 від 21 березня 2012 року, №Д 011606 від 05 грудня 2012 року, №Д 011781 від 06 лютого 2013 року. Після чого було проведено розрахунок розміру спричиненої такими порушеннями шкоди у сумі 2091 грн. 16 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.
Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженого тарифу та оплачується абонентом.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 змінила прізвище на «Волненко».
Також матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.БалашовськаАДРЕСА_1, відповідно до наданих довідок адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області (арк.с.12-14).
При контрольних відвідуваннях споживачів електроенергії ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представниками ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено неодноразове самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку після відключення, що підтверджується актами Б № 014380 від 23 січня 2009 року, №В 030733 від 12 листопада 2009 року, №В 030336 від 03 березня 2010 року, Н №Д 014101 від 21 березня 2012 року, Н №Д 011606 від 05 грудня 2012 року, Н №Д 011781 від 06 лютого 2013 року (арк.с.4-7), чим було завдано шкоду позивачу на загальну суму по актам у розмірі 2091 грн. 16 коп.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Сума заподіяних збитків нарахована на підставі методики НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року із змінами внесеними постановою НКРЕ від 08 лютого 2007 року «Про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією», відповідно до розрахунків розміру відшкодування збитків по актам актами Б № 014380 від 23 січня 2009 року, №В 030733 від 12 листопада 2009 року, №В 030336 від 03 березня 2010 року, Н №Д 014101 від 21 березня 2012 року, Н №Д 011606 від 05 грудня 2012 року, Н №Д 011781 від 06 лютого 2013 року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в рахунок відшкодування збитків сума у розмірі 2091 грн. 16 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградське районне відділення енергозбуту задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградське районне відділення енергозбуту в рахунок відшкодування збитків 2091 (дві тисячі девяносто одна) грн. 16 (шістнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту судовий збір у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва