НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2774/15
№ 2-о/183/131/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровсько області в складі:

головуючого суддіДубовенко І.Г.,

народних засідателів: Сметаніної О.В., Нортенко О.М.,

при секретареві Литвиновій У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новомоскоувську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Василівської сільської ради Новомосковського району про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 обмежено дієздатною та встановлення піклувальника, зацікавлена особа виконком Василівської сільської ради Новомосковського району. В обґрунтування заяви зазначив/, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на цукровий діабет, має хворе серце та проблеми з зором, внаслідок чого не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не може здійснювати догляд за господарством, потребує постійно сторонньої допомоги. На даний час заявник є єдиним родичем, який зможе надавати їй допомогу та здійснювати піклування над нею. А тому він звернувся до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, в своїй заяві просили справу розглянути за їх відсутності.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою разом зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 хворіє, періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах, має захворювання серця, цукровий діабет.

Протягом останніх років заявник опікується матірю, утримує її, займається іі лікуванням. Фізичні можливості ОСОБА_3 обмежені хворобою, незначний розмір пенсії не дає можливості себе забезпечувати, обслуговувати та своєчасно лікуватись.

До даного висновку суд прийшов з наступного, згідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 2 вказаною стаття суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Однак суду не надано відповідних доказів та повідомлень про те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними або вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Так як суд не знаходить підстав для визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною тому і відсутні підстави для встановлення піклувальника.

Згідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати по розгляду даної справи слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236 - 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Василівської сільської ради Новомосковського району про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклувальника - в повному обсягу.

Судові витрат віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко

Народні засідателі: О.В.Сметаніна

ОСОБА_4