ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3843/15-ц
провадження № 2/753/3073/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування витрат в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу та просив стягнути з ОСОБА_2 3249,82 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. судового збору. Посилався на те, що з вини відповідача 26.10.2011р. сталася ДТП, у якій було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_4 Вказував, що позивач сплатив потерпілому страхове відшкодування, а тому отримав право регресу до ОСОБА_2 Стверджував, що відповідач фактично відмовився добровільно відшкодовувати позивачу понесені збитки, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а відповідач позов не визнав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови і довідки (а.с.11,12,13), 26.10.2011р. з вини ОСОБА_2, яка керувала автомобілем НОМЕР_2, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був технічно пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_4 та належить ОСОБА_3

Як вбачається зі звіту та протоколу огляду (а.с.16-19,20-22), матеріальний збиток завданий власнику автомобіля НОМЕР_4 внаслідок його пошкодження, складає 3899,78 грн.

Відповідно наказу, платіжного доручення (а.с.24,25), позивач 21.02.2012р. виплатив потерпілому страхове відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_4, в розмірі 3249 грн.

Згідно поліса (а.с.15), цивільна правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_4 була застрахована ВАТ НАСК «Оранта», а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди застрахованою не була.

Згідно ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч. 38.2.1 ст. 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі п.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, суд вважає, що позивач отримав право регресу до відповідача в межах розміру сплаченого страхового відшкодування в сумі 3249,82грн.

При цьому суд не приймає тверджень відповідача в частині застосування строку позовної давності , так як відповідно до ст. 261 ЦК України строк позовної давності слід рахувати з моменту виплати позивачем страхового відшкодування, яке відбулося 20.02.2012р. (а.с.24).

Враховуючи те, що позов був заявлений 23.02.2015р., то позивачем строк позовної давності в три роки не був пропущений.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесенні останнім судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору (а.с.37).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України - 3249 (три тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 82 коп. страхового відшкодування та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов