У Х В А Л А

Справа № 183/990/15

№ 2-во/183/48/15

16 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ПАТ по газопостачанню і газифікації Дніпропетровськгаз в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

ПАТ по газопостачанню і газифікації Дніпропетровськгаз в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описку допущену у судовому наказі № 183/990/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації Дніпропетровськгаз, в особі його структурного підрозділу Новомосковського УЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 007,71 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а саме, зазначити вірну адресу проживання боржника Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Левенцівка, вул. 40 років Перемоги, буд. № 6, замість невірно зазначеної Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Левенцівка, вул. 40 років Перемоги, буд. № 2.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

25.03.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації Дніпропетровськгаз, в особі його структурного підрозділу Новомосковського УЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 007,71 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с.16).

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, карточки абонента, розрахунку суми заборгованості, відомостям АДП ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В той час, в судовому наказі номер будинку боржниці зазначено «2», що дає суду підстави для висновку, що у даному судовому наказі допущено описку при зазначенні номеру будинку боржниці ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, слід виправити у вищевказаному виконавчому листі описку стосовно номеру будинку боржниці «6», замість невірного «2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ПАТ по газопостачанню і газифікації Дніпропетровськгаз в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі № 183/990/15, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації Дніпропетровськгаз, в особі його структурного підрозділу Новомосковського УЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 007,71 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., вказавши вірну адресу проживання боржниці Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Левенцівка, вул. 40 років Перемоги, буд. № 6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк