Справа № 361/4745/14-ц
Провадження № 2-во/361/18/15
УХВАЛА

25 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про виправлення описки у рішенні суду та внесення виправлення до виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2014 року, зазначивши прізвище відповідача у родовому відмінку як ОСОБА_1; виправити аналогічну помилку у виконавчих документах, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі вищевказаного рішення суду.

У судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належними чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у рішенні суду та внесення виправлень до виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

За правилами ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2014 року із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 01.11.2007 року у розмірі 18601,32 долари США, що за курсом НБУ становить 215403,29 грн., пеню у розмірі 215403,29 грн.; загальну суму 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості у розмірі 12037,14 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

03.09.2014 року Броварським міськрайонний судом Київської області видано виконавчі листи про стягнення боргу та стягнення судового збору.

У рішенні суду та виконавчих листах прізвище відповідача (боржника) зазначено у родовому відмінку, тобто стягнення здійснено із ОСОБА_1, що на думку позивача є невірним, оскільки прізвище Валин у родовому відмінку буде Валина.

Враховуючи особливості відмінювання чоловічих прізвищ в українській мові та з метою уникнення подальшого можливого виправлення описок у рішенні суду і помилок у виконавчих листах, суд приходить до висновку про зазначення прізвища у називному відмінку, а саме Валин.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Читати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Броварського міськрайонного суду від 22.07.2014 року прізвище відповідача ОСОБА_1.

Внести виправлення до виконавчих листів справа № 361/4745/14-ц провадження № 2/361/1945/14 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_1 замість Валини.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко