ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2555/15-ц
Провадження № 2-о/636/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. В 2013 році вона познайомилась з ОСОБА_3А.Х., від якого вона завагітніла. Між заявницею та ОСОБА_2 ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Реєстрація цього шлюбу відповідає їхнім інтересам. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав, викладених в самій заяві. При цьому пояснила, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 є батьком її майбутньої дитини та на теперішній час вони мають намір створити сім'ю, зареєструвати шлюб. Батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам.

Представник Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, однак начальник відділу надав суду заяву, згідно якої просив слухати справу у відсутність представника (а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта серії МТ № 338719, який виданий 19.06.2014р. Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 народилася 27 травня 1998 року, тобто на момент розгляду справи має повні сімнадцять років (а.с. 4).

Як пояснила заявниця, вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 ОСОБА_3, оскільки вагітна від нього терміном 20 тижнів, однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 21» ОСОБА_1 оглянута гінекологом, яким встановлена вагітність малого строку (а.с. 32). Згідно наданого протоколу ультразвукового дослідження КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 21» від 02.06.2015р., у ОСОБА_1 встановлена маточна вагітність малого строку (а.с. 33).

ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтвердив дані пояснення заявниці. У судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду свідоцтво про відсутність у нього шлюбних відносин, видане Шаріатським суддею Шаріатського суду Амман, Управління головного суду, Хашемітського королівства ОСОБА_4 від 10.02.2015р., перекладене та засвідчене консулом Посольства України в Хашимітському ОСОБА_4 (а.с. 30).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є батьками заявниці, не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та їхньою донькою ОСОБА_1.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, допитані у судовому засіданні батьки заявниці, вона сама та й особа, з якою заявниця має намір укласти шлюб, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 ОСОБА_3, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, яка народилася 27 травня 1998 року у с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із громадянином ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3, який народився 25 травня 1989 року у м. Амман, ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, м. Харків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя