Справа № 226/2750/15-ц
Провадження № 2/226/1213/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1 (не з'явилась),

представника позивача ОСОБА_2 (не з'явився),

відповідача ОСОБА_3 (не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі зареєстрований її колишній зять, відповідач ОСОБА_3, який з вересня 2014 року в квартирі не мешкає та комунальні послуги за квартиру не сплачує. Дана обставина перешкоджає позивачу оформити субсидію на квартиру. Просила визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на нього судові витрати.

До судового засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та без участі її представника, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, з позовними вимогами погодився.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явився до суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11, 12, 13-14).

Згідно з довідкою Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», наданою станом на 31.07.2015 року, у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані та мешкають: основний наймач квартири ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, також у квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який не є членом сім'ї позивача (а.с. 9).

Згідно з актом від 03.06.2015 року, складеним комісією у складі бухгалтера ПП «Домінант-Сервіс» ОСОБА_8, паспортиста паспортного столу ОСОБА_9, за участі сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за адресою АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_3 не мешкає з вересня 2014 року (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана такою, що втратила право користування житлом. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Згідно з частиною першою статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд вважає відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи з загального захворювання та звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 7, 8).

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін