справа № 166/892/15-ц
провадження № 2/166/216/15
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 27 липня 2015 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу « Україна» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача СВК « Україна» про визнання дійсним договору купівлі продажу частини нежитлового приміщення від 31 березня 2014 року , укладеного між ним відповідачем та визнання права власності на частину нежитлового приміщення магазину « Дари Полісся» ( літера « А1» , що знаходиться по вулиці Центральній , будинок,39 у селищі Ратне Ратнівського району, а саме : торговий зал під № 18 площею 32,6 кв.м згідно технічного паспорта.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що вказане приміщення продано на підставі протоколу № 1 загальних зборів СВК « Україна» від 28.03.2014 року.

За умовами вищевказаного договору він повинен сплатити вартість приміщення у розмірі 90000 гривень . Дана сума оплачена до підписання договору , що підтверджено пунктом 2.2 розділу 2 Договору купівлі- продажу від 31.03.2014 року та квитанцією до прибуткового касового ордера № 45 від 31.03.2014 року.

Дане приміщення передано йому згідно акту прийому передачі від 31.03.2014 року.

Пунктом 7.3 розділу 7 договору передбачено , що всі витрати , пов]язані з укладенням цього договору та його нотаріальним посвідченням покладаються на продавця., тобто на СВК« Україна».

Однак, до сьогоднішнього дня відповідач не вчинив жодних дій щодо нотаріального посвідчення договору купівлі продажу частини нежитлового приміщення . На усні звернення щодо виконання умов договору в частині нотаріального посвідчення не реагує.

На письмовий лист від 01.12.2014 року із проханням здійснити нотаріальне посвідчення договору купівлі продажу від 31.03.2014 року відповіді не отримав.

Вважає, що відповідач унеможливлює оформлення його права власності на зазначену нерухомість в установленому законом порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Ухвалою суду від 16.07.2015 року позовну заяву залишено без руху , оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 80 ч. 1 ч.2 ,119, 121 ЦПК України, а саме : не визначена ціна позову відповідно до вартості майна, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач відповідно до розписки від 17.07.2015 року повідомлений про залишення позову без руху та не усунув недоліки у встановлений строк, п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу « Україна» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на приміщення .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2