Провадження № 88-ц/779/5/2015
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Соколовського В.М.,

розглянувши заяви суддів Пнівчук О.В. та Беркій О.Ю. про самовідвід по справі за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання домоволодіння та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння від 07.09.2009 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.09.2015 року, виділення у власність ОСОБА_2 1/2 частини домоволодіння і земельної ділянки, витребування із чужого володіння домоволодіння і земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні вказаним майном,-

в с т а н о в и л а :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів по розгляду вищевказаної справи, а саме: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді- Беркій О.Б. та ОСОБА_7

Відповідно до ч.5 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що судді Пнівчук О.В. та Беркій О.Ю. 25.09.2013 року у складі колегії суддів апеляційного суду брали участь у вирішенні справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_8 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04.07.2013 року (а.с.190, том-1).

За таких обставин, зважаючи на положення ч.5 ст.21 ЦПК України, колегія суддів приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяв суддів Пнівчук О.В. та Беркій О.Ю. про самовідвід по справі за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 21,23,25 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Самовідвід суддів Пнівчук Оксани Василівни та Беркій Оксани Юліанівни - задовольнити.

Справу за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання домоволодіння та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння від 07.09.2009 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.09.2015 року, виділення у власність ОСОБА_2 1/2 частини домоволодіння і земельної ділянки, витребування із чужого володіння домоволодіння і земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні вказаним майном передати для повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_9

ОСОБА_7