Справа № 516/31/13- ц
Провадження № 2-во/516/4/15
УХВАЛА

23.07.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

за участю секретаря Штефанчук О.С.,

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити граматичну помилку у виконавчому листі №81/15р. щодо вірного зазначення по-батькові боржника ОСОБА_1 Миколаївна замість Микалаївна, виданому 04.06.2015р. Теплодарським міським судом Одеської області відносно боржника ОСОБА_1 по справі №516/31/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що при оформленні судом виконавчих листів по даній справі, в одному з них було допущено вказану граматичну помилку.

Стягувач в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про місце та дату розгляду заяви, надавши до суду повідомлення про розгляд справи за його відсутності з підтвердженням вимог по заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти заяви, зазначивши, що не згодна з рішенням суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про місце і дату розгляду даної заяви.

Заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 27.03.2014р. у вищенаведеній цивільній справі стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором №1280 від 18.06.2007р. в загальній сумі 51996 грн. 87 коп., яка складається із: 37637 грн. 39 коп. заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом за період з 10.02.2009р. по 01.01.2013р.; 5517 грн. 61 коп. заборгованості за пенею за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р.; 8841 грн. 87 коп. заборгованості за пенею за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. Також стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 259 грн. 98 коп. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за понесений останнім судовий збір. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено в задоволенні.

Згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 07.04.2015р. в цій же справі, апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволена частково, рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 27.03.2014р. змінено. Збільшено розмір стягнення заборгованості за простроченими відсотками солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» до 38692 грн. 83 коп. та загальний розмір стягнення за кредитним договором до 53052 грн. 51 коп. В решті рішення залишено без змін. Вказане рішення апеляційного суду набрало законної сили 07.04.2015р.

За заявою стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» від 20.04.2015р. за вих.№18-12/б/н Теплодарським міським судом Одеської області 05.06.2015р. за вих. №1089/2/516/21/14 направлені на його адресу 4 виконавчих листи.

З виконавчого листа №81/15р., виданого 04.06.2015р. Теплодарським міським судом Одеської області по справі №2/516/21/14 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, щодо стягнення з ОСОБА_1 259 грн. 98 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за понесений останнім судовий збір, вбачається, що по-батькові боржника ОСОБА_1 помилково зазначено Микалаївна замість Миколаївна.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищенаведеного, суд виправляє помилку, допущену при оформленні та видачі вказаного виконавчого листа та зазначає в ньому правильне по-батькові боржника ОСОБА_1 Миколаївна.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №81/15р., виданому 04.06.2015р. Теплодарським міським судом Одеської області відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №2/516/21/14 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, щодо стягнення з ОСОБА_1 259 грн. 98 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за понесений останнім судовий збір, а саме зазначити в ньому, що правильне по-батькові боржника ОСОБА_1 Миколаївна.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя