Справа № 676/3503/15-ц
Номер провадження 2-о/676/122/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець Подільському справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Камянець Подільському та Камянець Подільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №В-854/04-03 від 08.09.2014 року виданої комунальним підприємством Камянець-Подільської районної ради районний трудовий архів на імя ОСОБА_2. Вказала, що звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільський та Камянець-Подільському районі з метою оформити пенсію за віком, однак їй було відмовлено у звязку з розбіжностями написання по-батькові в архівній довідці, тому звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник просила суд заяву задовольнити та пояснила, що встановлення даного факту потрібно для нарахування пенсії.

Представник Управління Пенсійного фонду України в місті Камянець Подільському та Камянець Подільському районі в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільський та Камянець-Подільському районі про призначення їй пенсії за віком. Однак, при перевірці документів заявнику було відмовлено у звязку з розбіжностями написання по-батькові в архівній довідці.

Відповідно до архівної довідки № В-854/04-03 від 08.09.2014 року, виданої районним трудовим архівом комунального підприємства Камянець-Подільської районної ради районний трудовий архів на імя ОСОБА_1, вбачається, що в книзі обліку трудового стажу працівників колгоспу ім. Крупської с. Слобідка-Рихтецька Камянець-Подільського району є дані за 1984-2004 роки.

Згідно трудової книжки, виданої 20.11.1992 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що остання дійсно працювала в колгоспі ім. Крупської с. Слобідка-Рихтецька Камянець-Подільського району у період з 1984 року по 2004 рік на посаді доярка.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки підтверджуються: паспортом Серії НВ 196209, свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 VII-УР №0646626 зареєстрованого в Слобідо-Рихтецькій сільській раді Хмельницької області, де батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копією рішення Народного суду Камянець-Подільського району Хмельницької області від 21.12.1987 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, фактуналежності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документудоведений, а заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки №В-854/04-03 від 08.09.2014 року виданої комунальним підприємством Камянець-Подільської районної ради районний трудовий архів на імя ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя