Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1587/15-ц
провадження № 2/632/622/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" серпня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1085 гектарів, та для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,1000 гектарів, розташовані в с. Сиваш м. Первомайський Харківської області, вул. Зеленогірська, буд. 10, посилаючись на таке:

08 жовтня 2008 року помер батько позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку №10 по вул. Зеленогірській с. Сиваш м. Первомайський Харківської області та земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1085 гектарів та для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,1000 гектарів за тією ж адресою. Спадкоємицею першої черги спадкування, що прийняла спадщину є позивачка, а інші спадкоємці відсутні. На жилий будинок вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, проте на земельні ділянки оформити відповідні свідоцтва не може через відмову нотаріуса у їх видачі через відсутність правовстановлюючих документів. Свого часу батько подав документи на отримання державного акту на право власності на землю, проте за життя отримати їх не встиг. Просить суд визнати за позивачкою право власності на землю.

Позивачка в судове засідання не прибула, проте від її представника надано заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача також не зявився у судове засідання, проте від нього надано заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи, що всі сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, з позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що 08.10.2008 року в м. Первомайському Харківської області помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про його смерть (а.с.12) свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивачки (а.с.9-11). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку №10 по вул. Зеленогірській с. Сиваш м. Первомайський Харківської області та двох земельних ділянок: для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1085 гектарів та для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,1000 гектарів за тією ж адресою. Спадкодавець після смерті заповіту не залишив, тому спадкування відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, що прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса, є дочка спадкодавця - ОСОБА_2 Частково спадкові права вона оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок (а.с.12), проте на земельні ділянки оформити відповідні свідоцтва не може через відмову нотаріуса у їх видачі через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.15), які спадкодавець не встиг за життя оформити. Так, він звернувся до Центру державного земельного кадастру (а.с.15-18). З листа міської ради вбачається, що державну реєстрацію права власності на померлого проведено, проте не видано державний аки у звязку із його смертю (а.с.16).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1265, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою згідно реєстрації м. Лозова Харківської області, 2 м-н.АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого 08.10.2008 року батька ОСОБА_3 на :

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,1085 гектарів,в межах згідно з планом, розташовану в с. Сиваш м. Первомайський Харківської області, вул. Зеленогірська, б.10;

земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,1000 гектарів, в межах згідно з планом, розташовану в с. Сиваш м. Первомайський Харківської області, вул. Зеленогірська, б.10

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4