Провадження № 2/127/4699/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за дорученням мешканців буд. 184, кв. 8 по вул. Свердлова в м.Вінниці до МКП «ЖЕК № 16» про визнання дій незаконними, перерахунок боргу, вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за дорученням мешканців буд. 184, кв. 8 по вул. Свердлова в м. Вінниці звернувся до суду з позовною заявою до МКП «ЖЕК № 16» про визнання дій незаконними, перерахунок боргу, вчинення дій.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

По-перше, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено лише ОСОБА_1, хоча позовну заяву підписано і іншими фізичними особами мешканцями буд. 184, кв. 8 по вул. Свердлова в м. Вінниці.

По-друге, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно положень ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю фізичної особи; довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Однак, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як представника мешканців буд. 184, кв. 8 по вул. Свердлова в м. Вінниці.

По-третє, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак, зміст пунктів 3-5 позовних вимог не у повній мірі відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, визначених ч. 2 ст. 16 ЦК України.

По-четверте, відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, подана позовна заява не містить ціни позову.

По-пяте, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, до позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, для відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 42, 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 за дорученням мешканців буд. 184, кв. 8 по вул. Свердлова в м. Вінниці до МКП «ЖЕК № 16» про визнання дій незаконними, перерахунок боргу, вчинення дій, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: