Справа № 523/7639/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду АДРЕСА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Одеська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про встановлення юридичного факту звернувся ОСОБА_1, який вказав, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. за ним визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яке набрало законної сили. Але зареєструвати своє право власності заявник не може через те, що вулиця з назвою, вказаною в заяві та рішенні суду, а саме, Кушельницького, на якій розташований житловий будинок, відсутня в Словнику вулиць населених пунктів та вулиць іменованих об'єктів, натомість наявна вулиця з назвою АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним заявник просить встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з одного житлового будинку, жилою площею 34,7 кв.м, загальною площею 65,8 кв.м. під літерою "А", з надвірними господарськими будівлями: літньої кухні-гаражу під літерою "Б", котельної під літерою "В", погрібу під літерою "Г", сараїв під літерами "Д,Е", огорожі №№ 1,3,4 та мостіння -1, що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м., на який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи та їх представники до суду не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були. ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви вважає обґрунтованими.

Дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. по справі за № 523/823/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з одного житлового будинку, жилою площею 34,7 кв.м., загальною площею 65,8 кв.м під літерою "А", з надвірними господарськими будівлями: літньої кухні-гаражу під літерою "Б", котельної під літерою "В", погрібу під літерою "Г", сараїв під літерами "Д,Е", огорожі №№ 1,3,4 та мостіння -1, що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; рішення суду набрало чинності 10.03.2015р. (а.с. 6-7).

Рішенням № 20596027 від 08.04.2015р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Перчик І.О. реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності, так як вулиця з назвою, вказаною в заяві та рішенні суду, а саме, Кушельницького, на якій розташований житловий будинок відсутня в Словнику вулиць населених пунктів та вулиць іменованих об'єктів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що містить назви вулиць, провулків, площ, бульварів, проспектів, проїздів тощо кожного населеного пункту України та назви вулиць іменованих об'єктів, натомість наявна вулиця з назвою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Ухвалою суду від 16.04.2015р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні по справі № 523/823/15-ц відмовлено, так як з самої позовної заяви та доданих до позовної заяви додатків, а саме: копії заповіту, довідки про склад сім'ї, довідки КП «ОМБТІ та РОН», копії спадкової справи, копії паспорту позивача, копії технічного паспорту та інших документів, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1; в жодному наданому позивачем офіційному документі не зазначено вулицю, на якій знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, що свідчить про те, що судом при ухваленні рішення не було допущено будь-якої описки чи арифметичної помилки (а.с. 22).

Доказами того, що раніше всі документи видавалися на адресу з назвою вулиці "АДРЕСА_1" є свідоцтво про право на спадщину від 29.05.1995р. (а.с. 10); технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений 12.04.1996р. (а.с. 11-15), договір дарування від 10.11.1995р., зареєстрований в ОМБТІ 25.12.1995р. (а.с. 16-17).

07.05.2015р. юридичним департаментом Одеської міської ради видана довідка № 168797/2, в якій зазначено, що адреса об'єкта нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1, передбачена рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р., справа № 523/823/15-ц, відповідає наступній адресі, зареєстрованій в Адресному реєстрі міста Одеси - АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.1 за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти володіння будівлею на праві приватної власності.

Суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності - п. 17 Постанови.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1, так як дозволяє йому реалізувати своє право власності.

Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, так як заявником доведена відсутність можливості одержання відповідного документу про право власності.

Керуючись статями 10, 11, 197, 212-215, 218, 235, 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з одного житлового будинку, жилою площею 34,7 кв.м, загальною площею 65,8 кв.м під літерою "А", з надвірними господарськими будівлями: літньої кухні-гаражу під літерою "Б", котельної під літерою "В", погрібу під літерою "Г", сараїв під літерами "Д,Е", огорожі №№ 1,3,4 та мостіння -1, що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м., на який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2015р. за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя