№ 2/679/342/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 05.07.2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій Хмельницькій області, актовий запис № 947 та видано свідоцтво про шлюб серії І-БВ № 111697 від 05 липня 2013 року. за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач залишив сімю та протягом більше року проживає окремо у м. Хмельницькому, проблемами сімї не цікавиться, вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає.

Спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, на розірвання шлюбу відповідач згідний.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій Хмельницькій області, актовий запис № 947, понесені нею судові витрати стягнути на її користь з відповідача.

Позивачка в судовому засіданні означений позов підтримала, вказавши, що вони з відповідачем спільно не проживають півтора року примирення між ними неможливе та просила задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

05 липня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій Хмельницькій області, актовий запис № 947, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 111697 від 05 липня 2013 року.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем протягом останніх півтора року разом не проживають, між ними немає взаєморозуміння в сімейному житті, не ведуть спільного господарства.

За таких обставин справи, встановлених судом взаємовідносин сторін, з урахуванням вищеназваних норм Сімейного кодексу, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають 243,60 грн. витрат понесених на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій Хмельницькій області, актовий запис № 947 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки «Пожарун».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя Гаврищук Л.П.