Справа № 712/5545/15-ц
Провадження №2/712/1895/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2003 року. він є власником квартири № 64-65, у житловому будинку № 15 по вул.. 30 років Перемог, у м. Черкаси. Відповідно до довідки ОСББ «Перемога-1» від 12.05.2015 року, у квартирі зареєстрований він, як власник та відповідач, його син ОСОБА_2 Відповідач з часу реєстрації його в квартирі з 02.08.2013 року не проживає з ним, не з»являється і фактично проживає в невідомому йому місці. На даний час йому невідомо ні його адреса, ні телефон. Постільки в нього скрутний матеріальний стан і він сплачує за відповідача комунальні послуги, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 64-65, по вул. 30 р. Перемоги, 15, м. Черкаси.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом від 24.02.2003 р., виданого Соснівським райвиконкомом м.Черкаси.

В квартирі зареєстровано дві особи, в тому числі і відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ОСББ « Перемога-1» від 12.05.2015 року., який не проживає за даною адресою.

Даний факт підтверджується також актом № 5 від 21.05.2015 року про не проживання відповідача, складений сусідами позивача та затверджений головою правління ОСББ «Перемога-1» ОСОБА_3,та письмовими поясненнями свідків.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач вимушений нести додаткові витрати на утримання квартири та комунальні послуги, чим порушуються його права як власника.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив зв'язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що являється підставою для втрати права користування житловим приміщенням квартирою №64-65 по вул. 30 р. Перемоги, 15 в м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 319 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий :