Справа 165/994/15-ц
Провадження 2/165/344/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

20 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 в місті Нововолинську Волинської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач та члени його сім'ї проживала у спірному будинку, в грудні 2006 року вони забрали свої речі та виїхали з спірного будинку. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, але з грудня 2006 року в ньому не проживає. Вважає, що його реєстрація в спірному будинку порушуює її права на користування даним будинком. У зв'язку з цим вважає, що ОСОБА_2 через непроживання у спірному будинку без поважних причин більше одного року втратив право користування ним. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 в місті Нововолинську Волинської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення, надруковане в газеті "Волинь нова". Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 4), власником спірного будинку є позивач ОСОБА_1

Як вбачається з довідки ЖКП № 2 (а.с.5) , копії будинкової книги (а.с. 6-11), у будинку АДРЕСА_1 в м. Нововолинську зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Факт непроживання відповідача у спірному будинку без поважних причин понад один рік підтверджується також копією акту від 24 березня 2015 року (а.с. 12).

З повідомлення Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 31 березня 2015 року (а.с. 13) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зі скаргами щодо перешкоджання йому у користуванні спірним будинком не звертався.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи ці вимоги закону, суд вважає, що позивачем доведено про те, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин, понад один рік не проживає у спірному будинку АДРЕСА_1 в м. Нововолиньську, а тому він втратив право на користування ним.

Також суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в м. Нововолинську Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк