Справа № 724/2349/14-ц
Провадження № 2/724/161/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року позивач Кредитна спілка «Західна кредитна група» звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.06.2014 року між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 48, згідно якого кредитор зобов'язався надати грошові кошти в розмірі 15 000,00 гривень, на умовах і порядку, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 55 процентів річних. Кредитний договір укладено на певний термін, а саме на вісімнадцять місяців, до 15 грудня 2015 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та членом кредитної спілки - ОСОБА_3, 1981 року народження, згідно умов якого, поручитель бере на себе відповідальність за повне своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

На підтвердження передачі грошових коштів кредитором позичальнику, позичальником власноруч написана розписка, яка посвідчує передання кредитором визначеної грошової суми.

Відповідно до графіку розрахунків, який є додатком до Кредитного договору, Позичальник зобов'язується погашати тіло кредиту рівними частинами у розмірі 833,33 грн. щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55 % річних. Загальна сума коштів, що підлягає погашенню згідно договору у разі вчасної сплати (тіло кредиту та відсотки) становить 6470, 69 гривень.

Позичальник виконав взяті на себе зобов'язання частково, зокрема останнім було оплачено суму коштів у розмірі 650, 00 грн. як оплату відсотків за користування кредитом (разом суму коштів у розмірі - 650, 00 грн.). Однак, оплата проведена не в повному обсязі, на даний час існує заборгованість по оплаті тіла кредиту у розмірі 4999,00 грн. та відсотків у розмірі 3599, 29 грн. (разом 8598, 29 грн.).

Відповідно п. 3. 1. умов договору поруки № 48/1 від 18.06.2014 р., у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед Кредитодавцем за кредитним договором, Кредитодавець має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині, яка повинна бути виконана протягом 7-ми банківських днів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Однак всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

25 липня 2014 року відповідачам було направлено вимоги про погашення заборгованості, однак на час звернення до суду, вимоги Кредитної спілки «Західна кредитна група» залишені без задоволення.

22 жовтня 2014 року відповідачам повторно було направлено вимоги про погашення заборгованості, однак на час звернення до суду, вимоги Кредитної спілки «Західна кредитна група» також залишені без задоволення.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представник позивача Гордаш А.В. в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не надали, доводів позивача не спростували, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.06.2014 року між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 48, згідно якого кредитор зобов'язався надати грошові кошти в розмірі 15 000,00 гривень, на умовах і порядку, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 55 процентів річних. Кредитний договір укладено на певний термін, а саме на вісімнадцять місяців, до 15 грудня 2015 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та членом кредитної спілки - ОСОБА_3, 1981 року народження, згідно умов якого, поручитель бере на себе відповідальність за повне своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Як встановлено судом, на підтвердження передачі грошових коштів кредитором позичальнику, позичальником власноруч була написана розписка, яка посвідчує передання кредитором визначеної грошової суми.

Відповідно графіку розрахунків, який є додатком до Кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати тіло кредиту рівними частинами у розмірі 833, 33 грн. щомісячно та відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55 % річних.

Позичальник взяті на себе зобов'язання виконав частково, зокрема ним було оплачено суму коштів у розмірі 650, 00 грн. як оплату відсотків за користування кредитом (разом суму коштів у розмірі - 650, 00 грн.). Однак, оплата проведена не в повному обсязі, на даний час існує заборгованість по оплаті тіла кредиту у розмірі 4999,00 грн. та відсотків у розмірі 3599, 29 грн. (разом 8598, 29 грн.).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як встановлено судом, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між Кредитною спілкою «Західна кредитна група» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 48/1 від 18.06.2014року. Відповідно до якого останній зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність перед Кредитною спілкою «Західна кредитна група» відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Як встановлено судом позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, однак всупереч умов кредитного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 не здійснюють платежів для погашення кредиту, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання.

25.07.2014 року відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на день подачі позову до суду, вимоги банку залишені без задоволення (а.с.16-19).

22 жовтня 2014 року відповідачам повторно було направлено вимоги про погашення заборгованості, однак на час звернення до суду, вимоги Кредитної спілки «Західна кредитна група» також залишені без задоволення.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 8598,29 гривень, яка складається з наступного: 4999,00 грн. - тіло кредиту; 3599,29 грн. - відсотки за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допустили заборгованість за кредитом і сплатою процентів.

Відповідно до вищевикладеного позивач Кредитна спілка «Західна кредитна група» вимагає від відповідачів повернути йому всю суму заборгованості по кредиту.

Таким чином сума заборгованості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по виконанню кредитного договору становить 8598,29 гривень, яку необхідно в солідарному порядку стягнути на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати на користь позивача в розмірі 243,60 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 525-526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 218, ч.1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Західна кредитна група» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група» (п/р 0321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПУ 36191796, МФО 356282.) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8598,29 гривень, яка складається з наступного: 4999,00 грн. - тіло кредиту; 3599,29 грн. - відсотки за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь Кредитної спілки «Західна кредитна група» (п/р 0321, у ПАТ «Приватбанк», ЄДРПУ 36191796, МФО 356282) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак