Ухвала

28 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, стягнення грошової компенсації вартості частки у майні, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є власником ј частки житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частки земельної ділянки загальною площею 0,06 га, що розташована за тією ж адресою.

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом належить ѕ частики житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частка вищезазначеної земельної ділянки.

Крім того, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2.

ОСОБА_2 чинить перешкоди у користуванні автомобілями, у зв'язку із чим він не може оформити право власності на Ѕ частину зазначених автомобілів у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, з урахування уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 40 868 грн 50 коп. грошової компенсації ј частки житлового будинку АДРЕСА_1 та 13 683 грн грошової компенсації Ѕ частки земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою; припинити його право власності на зазначене нерухоме майно; визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частку вказаного житлового будинку та Ѕ частку земельної ділянки за вище вказаною адресою; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину автомобіля марки «ВАЗ 21011», д.н.з НОМЕР_1 та Ѕ частину автомобіля НОМЕР_2.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року, у позові відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та відповідності рішень нормам процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, стягнення грошової компенсації вартості частки у майні, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук