Справа № 373/1225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу та в суді пояснила, що останній рік подружнього життя є нестерпним для неї. Відповідач зловживає спиртними напоями та стає агресивним, дитина його боїться. Всі її спроби зберегти шлюб, вмовляння та лікування чоловіка від алкогольної залежності виявились марними. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують близьких відносин, проживають окремо один від одного.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає, що шлюб потрібно зберегти, оскільки він кохає дружину та дитину. Ті обставини, на які посилалась позивач відповідач визнав повністю та заявив, що він бажає, але не може кинути пиячити, оскільки в нього є друзі, які його пригощають з тих чи інших приводів. Відповідач повідомив, що він ніде не працює та не має коштів для утримання сімї.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне

03 листопада 2009 року у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище на «Шершень», актовий запис № 1.(а.с.5)

16 жовтня 2009 року в цьому шлюбі народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, де матірю записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2 (а.с.6)

З пояснень сторін встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями. Позивачка ще в грудні минулого року повідомила його про свій намір розірвати шлюб у випадку, якщо той не покине шкідливу звичку та не почне опікуватись сімєю, але відповідач належних висновків не зробив.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на тверде рішення позивача розірвати шлюб, те, що сторони проживають окремо один від одного і не ведуть спільного господарства, у відповідача відсутні сімейні цінності, суд вирішив розірвати шлюб

Керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 листопада 2009 року у виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити за місцем реєстрації шлюбу для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : А.О. Залеська