Справа № 521/2061/14-ц
Провадження № 6/521/380/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П. розглянувши подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшло подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Матеріали подання отримані суддею 15.07.2015 року

При цьому державним виконавцем зазначено, що на виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № АО-12/97 виданий Камянець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, та виконавче провадження № 46889323, з виконання виконавчого листа № 521/14778/14-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 19.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 7476 (сім тисяч чотириста сімдесят шість ) гривень 08 копійки.

Старшим державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 26.06.2015 зроблено розрахунок заборгованості по аліментах, яка склалося в наслідок не виконання вимог за виконавчим листом № АО-12/97,у розмірі 25 068(двадцяти пяти тисяч шістдесяти восьми)гривень 94 копійок,

Окрім того, старшим державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 17.03.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 46889323, за виконавчим листом № 521/14778/14-ц,про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржнику надано 7 денний строк для самостійного виконання рішення. Однак, боржником у строк наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: перевірка майнового стану боржника, арешт майна, вихід за місцем проживання боржника. Єдиним способом забезпечення виконання зобов'язань боржника перед стягувачем за вищевказаним виконавчим документом є обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Виходячи з вищевказаного до суду надано подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим задовольнити подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Згідно п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Суд вважає, що є всі підстави для тимчасової заборони у виїзді за кордон боржнику, так як діють неврегульовані невиконані зобов'язання, та його виїзд може утруднини чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань, покладених на неї - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..4, кв.4, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним зобов'язань по виконавчому листу № АО-12/97, виданого Камянець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.06.2010 року., виконавчому листу №521/14778/14 виданого Малиновським районним судом м. Одеси 19.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 7476 (сім тисяч чотириста сімдесят шість ) гривень 08 копійки.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали направити до Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. .

Суддя: Целух А.П.