№ провадження 2/521/6081/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"9" жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А. П.,

за участю секретаря - Корнієнко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісного майна , -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісного майна.

В процесі розгляду цієї справи позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, звернулись до суду із заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Позивач та відповідач подали до суду підписану мирову угоду, яку вони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1/102, та відповідач ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_2, що є сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісного майна, уклали цю мирову угоду (надалі "мирова угода") про наступне:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 березня 1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис №98.

2. Сторони добровільно розподілили спільне майно наступним чином:

2.1. Позивачу, ОСОБА_1 передається у власність:

- квартира №101/102 по вул. Рекордна, 23 у м. Одесі, загальною площею 129,6 м2 та житловою 97,3 м2.

- нежитлове приміщення гаражу №3-34, загальною площею 30,6 м2, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Рекордна, 25-а.

- автомобіль Hyundai Genesis Coupe, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) KMHHT61DBDU100717.

- ламінатор Foliant Gemini 400

- гільйотина електрична IDEAL 4810-95

- різак-бігувальник Duplo DC-645HCEX

- oсе принтер CS6060 1,62м (6 кольорів)

- принтер Xerox DocuColor 240

- податник великої ємкості Xerox 4112; монітор Xerox 4112; фінішер степлер Xerox 4112; МФУ А3 ч/б Xerox WC4112; стойка для панелі управління Xerox 4112; полка для податника великої ємкості Xerox 4112 та обхідний лоток Xerox 4112.

2.2. Відповідачу, ОСОБА_2 передається у власність:

- принтер Xerox DocuColor 6060

- плоттер Encad NovaJet 850-60

3. Позивач, ОСОБА_1, у якості компенсації вартості майна, яке є спільною власністю подружжя та переліченого у п. 2.1. цієї мирової угоди, сплачує відповідачу ОСОБА_2, грошову компенсацію у розмірі 124000 (сто двадцять чотири тисячі) гривень. Дана сума сплачується ОСОБА_1 на протязі 1 (одного) місяця з моменту набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди.

4. Судові витрати, витрати на правову допомогу та будь-які інші витрати сторін, які прямо і/або скісно пов'язані з розглядом справи, по вищезазначеному позову сторонами один одному не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

5. Сторони підтверджують, що при укладенні мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам , інтересам третіх осіб чи державі.

Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню. Після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, сторони стверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її положень.

6. Позивач та відповідач визнають, що дана мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушає їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України їм відомі.

Інших претензій сторони один до одного не мають.

Дана угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу та набирають чинності з моменту підписання її сторонами та визнання судом.

Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах учасників справи, суд відповідно до ст.175 і 205 ЦПК України постановляє ухвали про визнання мирової угоди та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 715 і 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 9 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісного майна, на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1/102, та відповідач ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_2, що є сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісного майна, уклали цю мирову угоду (надалі "мирова угода") про наступне:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 березня 1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис №98.

2. Сторони добровільно розподілили спільне майно наступним чином:

2.1. Позивачу, ОСОБА_1 передається у власність:

- квартира №101/102 по вул. Рекордна, 23 у м. Одесі, загальною площею 129,6 м2 та житловою 97,3 м2.

- нежитлове приміщення гаражу №3-34, загальною площею 30,6 м2, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Рекордна, 25-а.

- автомобіль Hyundai Genesis Coupe, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) KMHHT61DBDU100717.

- ламінатор Foliant Gemini 400

- гільйотина електрична IDEAL 4810-95

- різак-бігувальник Duplo DC-645HCEX

- oсе принтер CS6060 1,62м (6 кольорів)

- принтер Xerox DocuColor 240

- податник великої ємкості Xerox 4112; монітор Xerox 4112; фінішер степлер Xerox 4112; МФУ А3 ч/б Xerox WC4112; стойка для панелі управління Xerox 4112; полка для податника великої ємкості Xerox 4112 та обхідний лоток Xerox 4112.

2.2. Відповідачу, ОСОБА_2 передається у власність:

- принтер Xerox DocuColor 6060

- плоттер Encad NovaJet 850-60

3. Позивач, ОСОБА_1, у якості компенсації вартості майна, яке є спільною власністю подружжя та переліченого у п. 2.1. цієї мирової угоди, сплачує відповідачу ОСОБА_2, грошову компенсацію у розмірі 124000 (сто двадцять чотири тисячі) гривень. Дана сума сплачується ОСОБА_1 на протязі 1 (одного) місяця з моменту набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди.

4. Судові витрати, витрати на правову допомогу та будь-які інші витрати сторін, які прямо і/або скісно пов'язані з розглядом справи, по вищезазначеному позову сторонами один одному не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

5. Сторони підтверджують, що при укладенні мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам , інтересам третіх осіб чи державі.

Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню. Після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, сторони стверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її положень.

6. Позивач та відповідач визнають, що дана мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушає їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України їм відомі.

Інших претензій сторони один до одного не мають.

Дана угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу та набирають чинності з моменту підписання її сторонами та визнання судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл сумісного майна закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А. П. ЦЕЛУХ

09.10.15