Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Кротенківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12 травня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 018689 є власником земельної ділянки. Але в зазначеному документі її прізвище вказано як Крижанівська-Васько.

Посилаючись на те, що факт належності їй правовстановлюючого документа має для неї юридичне значення, просила суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю, що виданий 15 березня 1996 року Кротенківською сільською радою народних депутатів, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 747, виданого на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила, будучи повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України серії КО 091957 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з даними свідоцтва про народження заявник народилася 26 липня 1935 року, прізвище згідно з даними свідоцтва про народження Сівірін.

ОСОБА_4 06 листопада 1954 року уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5.

07 березня 1984 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис від 11 липня 2000 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_2 відповідно до державного акту про право приватної власності на землю є власником земельної ділянки площею 0,06 гектарів, яка надана для ведення садівництва. Але в правовстановлюючому документі її прізвище зазначено як Крижанівська-Васько.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю, що виданий 15 березня 1996 року Кротенківською сільською радою народних депутатів, заявнику ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи та має для заявника юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Необхідно встановити факт належності заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю, що виданий 15 березня 1996 року Кротенківською сільською радою народних депутатів, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 747, виданого на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю, що виданий 15 березня 1996 року Кротенківською сільською радою народних депутатів, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 747, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

19.06.2015