Справа № 526/853/15-ц
Провадження № 2/526/474/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Сарівської сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного

нотаріального округу ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_3 з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вказується, що 28.04.2004 року померла сестра позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,640 га, розташованої на території Сарівської сільської ради і яка належала їй на праві приватної власності. Позивач повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворів, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і в звязку з цим звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його сестри ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити , справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_3 до суду не зявилась, надала заяву, в якій просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2М до суду не з"явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 114 від 04.02.2014 року.

ОСОБА_1 був братом ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження № 97, виданого 24.11.1930 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 № 64, виданого 23.11.1934 року Сарівською сільською радою Гадяцького району , свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 І-УР № 621111, виданого 03.06.1960 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний 19.03.2004 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 19.03.2004 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,640 га, що розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 619078, виданого 29.08.2002 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 772.

28.04.2004 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- КЕ № 269921, виданого 28.04.2004 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, так як позивач з 20.10.2004 року по 30.10.2004 року знаходився на амбулаторному лікуванні в лікаря ЗПСМ з діагнозом кардіосклероз атеросклеротичний СНІІА ст.ф.к.ІІ. гіпертонічна хвороба ІІ ст., ризик вис. гіпертонічний криз ІІ , що підтверджується довідкою Сарської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, померлої 28.04.2004 року.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80, 197 ч.2, 213,215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 28.04.2004 року терміном в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна