_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4389/15
УХВАЛА

21.07.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту передачі та прийняття земельної ділянки в дар за договором дарування будинку і визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким:

-встановити факт, що 24.11.2008 року за посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрованим у реєстрі правочинів за № 947 договором дарування 7/10 частин житлового будинку № 43 Б з господарсько побутовими будівлями, розташованого в м. Одесі по вулиці Жовтневої революції на земельній ділянці площею 399 кв.м., - дарувальником ОСОБА_2 разом із 7/10 частинами житлового будинку з господарсько побутовими будівлями була передана в дар, а обдаровувальною ОСОБА_1 прийнята присадибна земельна ділянка за адресою: м. Одеса вул.. Жовтневої революції, 43-Б, площею 399 кв.м., кадастровий номер :19:013:0070, грошова оцінка 53 371, 71 гривень, відповідно довідки- витягу № 232/03 К з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 31.10.2008 року, наданого Управлінням Держкомзему у м. Одесі, Одеської області;

- визнати недійсним укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 договір дарування земельної ділянки площею 0, 0399 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції 43-Б, кадастровий номер :19:013:0070, склад угідь рілля, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 24.11.2008 року і зареєстрований в реєстрі правочинів за № 950.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту передачі та прийняття земельної ділянки в дар за договором дарування будинку і визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 13.08.2015 року о 14 год. 00 хв.

Надати відповідачу час для подання можливих заперечень на поданий позов до 13.08.2015 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.