Справа № 591/3703/15-ц
Провадження № 2/591/1482/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 23.05.2008 року банк уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 доларів США під 14 % річних на строк до 23.05.2018 року. Відповідно до умов договору відповідач мав повернути кредит, та відсотки за користування ним та комісію. Однак відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору. Станом на 17.04.2015 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 7188,11 доларів США.. Тому просять стягнути з відповідача на свою користь 7188,11 доларів США заборгованості за кредитним договором та понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання сторони не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 23.05.2008 року уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 доларів США на строк до 23.05.2018 року зі сплатою 14 % річних. За умовами договору відповідач мав у встановлений строк сплачувати щомісячні платежі, сплачувати відсотки та сплатити пеню в разі неналежного виконання взятих на себе зобовязань.

Вказані обставини підтверджуються копією договору між сторонами.

В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і вчасно не виконав своє зобовязання.

За положеннями ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання у звязку з простроченням відповідачем повернення чергових платежів.

Станом на 17.04.2015 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 7188,11 доларів США., яка складається з заборгованості з повернення кредиту 5204,28 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість в сумі 245,45 доларів США), заборгованості зі сплати відсотків 660,36 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість в розмірі 610,12 доларів США), пені за прострочення сплати чергових платежів та відсотків передбаченої в розмірі 1323,47 доларів США. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 7188,11 доларів США. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1541,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами, ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 7188,11 доларів США заборгованості за кредитним договором та 1541,55 грн. судових витрат.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя