Справа № 523/1522/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

Народних засідателів Карагенова С.В., Міщенко О.В.,

При секретарі Олійник О.В.,

за участю прокурора Прилипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації та Прокуратури Суворовського району м. Одеси, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 просить визнати свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном над ним.

В обґрунтування своєї заяви, він посилався на те, що його батько людина похилого віку і вже тривалий час через хронічний та стійкий психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому потребує опіки.

В судовому засіданні, він повністю підтримав свою заяву та доводи, якими їх обґрунтовував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не прибула, подавши письмову заяву про повну підтримку заяви ОСОБА_1, а також подали до загальної канцелярії письмову подання з проханням призначити опікуном ОСОБА_2, заявника по даній справі. При цьому представник Органу опіки та піклування надав суду також усі документи, які обґрунтовують подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Представник прокуратури Суворовського району м. Одеси в судовому засіданні також підтримала заяву, вважаючи, що дійсно ОСОБА_2 слід визнати недієздатним за його станом здоровя і призначити йому опікуна заявника, сина ОСОБА_1

Вислухав заявника, представника прокурора, вивчив матеріали справи, висновок комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним розладом. Згідно висновку комісійної амбулаторної судової - психіатричної експертизи №157 від 01 квітня 2015 року, Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією. В силу свого психічного розладу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України.

Також підлягають задоволенню вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2, оскільки це передбачено ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів, заявника ОСОБА_1 слід призначити його опікуном.

Керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Народні засідателі: