Справа № 214/9390/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів

09 лютого 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

народних засідателів Навітньої І.Г., Пиріг О.М.,

при секретареві Буданцевій О.А.,

за участі

представників заінтересованних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, КЗ Криворізький ДБІ ДОР про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства, у зв"язку зі станом здоров"я знаходився у КЗ "Криворізький ДБІ"ДОР", перебуває на обліку у КЗ "ПНД", має хронічний психічний розлад здоров"я, у звязку з захворюванням потребує постійного догляду, у звязку з чим потребує опіки.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для забезпечення його власних майнових та немайнових прав і інтересів, які він, з причини своєї хвороби, захистити самостійно не в змозі, у звязку з чим заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про призначення експертизи у справі.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 просить витребувати з КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування не заперечує проти витребування медичних карток та призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Суд вважає, що для розгляду заяви про визнання недієздатним, експерту слід поставити питання щодо наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143 145, п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27) медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити в Комунальний заклад "Криворізький психоневрологічний диспансер".

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити експерту запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання?;

- Чи здатний за станом здоровя ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження експертизи доручити Обласному комунальному закладові "Гейківська психоневрологічна лікарня".

Копію ухвали направити в Обласний комунальний заклад "Гейківська психоневрологічна лікарня". В розпорядження експертів надати медичні картки ОСОБА_4

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Після отримання виклику з Обласного комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" доручити ОСОБА_3 забезпечити доставку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун

Народні засідателі І.Г. Навітня

ОСОБА_6