Справа №442/4383/15-ц
Провадження №2/442/1529/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після батька.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 28.05.2014 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її мамою ОСОБА_2.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, вона не зверталась, так як думала, що спадкового майна, на яке вона могла претендувати не має, а все майно після смерті її батька належить її матері, яка з покійним батьком проживала.

04.06.2015 року вона звернулась до Державної нотаріальної контори м.Дрогобич вул..Гончарська, 11 до нотаріуса ОСОБА_4, який повідомив їй, що після смерті батька відкрилась спадщина стосовно майна, яке належало йому на праві приватної власності, і що майно було поділено ще давніше між покійним батьком і мамою.

Про дані обставини, що майно (земля і будинок) були поділені між батьками вона дізналась тільки у нотаріуса, який і порадив звернутися з даним позовом в суд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала, щодо задоволення даної заяви, додатково пояснила, що крім цієї дочки є ще діти іншої покійної дочки, хоче щоб все було по закону і всі отримали належні їм частки.

Вислухавши пояснення сторін у справі, зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні

За принциповими положеннями ст.ст. 10, 11 ЦПК України, які встановлюють змагальність та диспозитивність цивільного процесу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, визначаючи коло доказів, які надаються суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, який помер 28 травня 2014 року був батьком ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_3) Г.В., що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8)

Смерть ОСОБА_3 підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. (а.с. 9)

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 має право, як спадкоємець за законом на прийняття спадщини після смерті матері, однак в силу незалежних від неї обставин, не змогла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому правомірно просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлого 28 травня 2014 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.