Справа № 752/2852/15-ц
Провадження по справі № 2-во/752/45/15
У Х В А Л А

13.03.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренка А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

встановив:

18.02.2015 року Голосіївським районним судом постановлено ухвалу у вищевказаній справі.

10.03.2015 року до Голосіївського районного суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначено про наявність помилок, а саме назву заявника та ім'я боржника.

В судове засідання з розгляду даного питання сторони не з'явились, належним чином повідомлялись, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки.

При дослідженні змісту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2014 року, судом встановлено, що по тексту ухвали не вірно зазначено назву заявника та ім'я боржника, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме:

виправити описку та вважати вірним по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року:

Замість «Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД»» - «Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140»».

Замість «Квашенко Наталії Іванівни» - «Богданович Ганни Вікторівни».

Окрім того, при дослідженні змісту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року, судом встановлено, що по тексту ухвали в 4-му абзаці мотивувальної частини допущено технічну описку. В зв'язку з вище викладеним суд вважає за необхідне виключити даний абзац.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Внести виправлення по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року, а саме:

замінити «Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Квартет» ЛТД»» та вважати вірним «Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140»».

Замінити «Квашенко Наталії Іванівни» та вважати вірним «Богданович Ганни Вікторівни».

Виключити з описово-мотивувальної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року четвертий абзац.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя