МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа 521/7576/15-ц
пр.№2с/521/119/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами,

встановив:

Малиновським районним судом м.Одеси 14 травня 2015р. за заявою КП «ЖКС «Хмельницький», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1, був виданий судовий наказ №521/7576/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 11102,71грн, та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80грн.

12 червня 2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу №521/7576/15-ц від 14 травня 2015р.

У поданій заяві ОСОБА_2 просить суд скасувати вищевказаний судовий, так як квартира №27, по вул. Лазарева, 8 в м.Одесі знаходиться в аварійному стані та постачання до неї всіх комунальних послуг припинено, що не було враховано судом при винесенні судового наказу.

У судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу заявник ОСОБА_2 не зявилась, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник КП «ЖКС «Хмельницький» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як боржник не згодна з сумою заборгованості, яка була їй нарахована КП «ЖКС «Хмельницький», оскільки житлово-комунальні послуги до квартири №27, по вул. Лазарева, 8 в м.Одесі не надаються і квартира знаходиться у аварійному стані.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п. 8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами задовольнити.

Скасувати судовий наказ №521/7576/15-ц, який був виданий Малиновським районним судом м.Одеси 14 травня 2015 року за заявою комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький», яке знаходиться за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Серединський сквер,1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в розмірі 11102,71грн. та судових витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80грн.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Хмельницький», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

25.06.2015