"30" червня 2015 р. Справа № 363/2319/15-ц
УХВАЛА

30.06.2015 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгорода заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вказавши, що 10.11.2010 р. Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на будівництво було накладено арешт та заборона відчуження садового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, с/т «Авіатор» вул. Деснянська, 8-а, кадастровий номер ділянки 290520108. Оскільки провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на будівництво закрито ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.04.2013 р. тому заявниця просить скасувати арешт та заборону на відчуження садового будинку що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, с/т «Авіатор» вул. Деснянська, 8-а, кадастровий номер ділянки 290520108.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може односно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так з матеріалів цивільної справи вбачаться, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на будівництво по якій Ухвалою суду від 10.11.2010 р. були застосовані заходи забезпечення позову у виді арешту та заборони відчуження садового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, с/т «Авіатор» вул. Деснянська, 8-а, кадастровий номер ділянки 290520108.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.04.2013 р. провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на будівництво закрито, тому заходи забезпечення позову у виді арешту та заборони відчуження садового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, с/т «Авіатор» вул. Деснянська, 8-а, кадастровий номер ділянки 290520108 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт та заборону відчуження садового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Воропаївська сільська рада, с/т «Авіатор» вул. Деснянська, 8-а, кадастровий номер ділянки 290520108 накладений Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2010 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя І.Ю. Котлярова