Справа № 666/7424/14-ц
Провадження № 2/666/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4, за час життя, 17.07.2003 року склав заповіт, за яким у випадку його смерті частина житлового будинку АДРЕСА_1 переходить до позивача. Позивач постійно проживає за межами України, а саме з жовтня 2007 року в Італії, в зв'язку з чим їй не було відомо про смерть спадкодавця. 03.10.2014 року на адресу реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_2(де проживає бабуся позивача) надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, з якого їй стало відомо про смерть спадкодавця. Позивач приїхала в Україну (26.10.2014) та 27.10.2014 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але 27.10.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку на прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1223 ЦК України, передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України, визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною першою статті 1235 ЦК України, визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту від 17.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським А.А., зареєстрованого за №3552, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності частину житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно довідки, в матеріалах справи, ОСОБА_1 з 08.10.2007 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_3

ОСОБА_1 27.10.2014 року звернулась до нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Листом від 27.10.2014 року №432/02-14 нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини на подання заяви про прийняття спадщини.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, кожний окремо пояснили, що ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_4 особисто не повідомляли, оскільки на той час вона перебувала за кордоном.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина на належну йому на праві власності частину житлового АДРЕСА_1 яку за час життя заповів ОСОБА_1 Позивач вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки проживала за межами України та про смерть спадкодавця її особисто ніхто не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Керуючись ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті гр.ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О.Д. Рябова