АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015р. позов задоволено.

2 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак при подачі апеляційної скарги апелянтом не був сплачений судовий збір.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У підтвердження свого клопотання, апелянт не надав доказів, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а відтак, підстав для відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання не має.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 22 травня 2015 року, яка набрала законної сили 1 вересня 2015р., розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі даної позовної заяви позивачем судовий збір був оплачений у сумі 3654грн., тому судовий збір за подання даної апеляційної складає 4019 грн. 40 коп., у зв'язку із чим апелянту необхідно заплатити вказаний судовий збір та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Керуючись ст.ст. ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 295, 297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору

- 2 -

відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015р. залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя