Справа №646/4482/15-ц
Провадження № 2-о/646/47/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Жорнік Н.Г.

народних засідателів Кондрашенко Н.П.

ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 Червонозаводської адміністрації Органу опіки та піклування Харківської міської ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_3 Червонозаводської адміністрації Органу опіки та піклування Харківської міської ОСОБА_3, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_4, 26.07.1975 народження, та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року була призначена по справі судово - психіатрична експертиза на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручено експертам 3-ої Харківської клінічної психіатричної лікарні, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1 Якими захворюваннями страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи може внаслідок цих захворювань ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 з приводу захворювань, якими він страждає, у постійному по сторонньому догляді?

4. Чи необхідно призначення опікуна ОСОБА_4?

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 500 від 09.06.2015 року ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення та проведення по справі стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Червонозаводської адміністрації Органу опіки та піклування Харківської міської ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи, а також враховуючи, що питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, вважає за можливим задовольнити клопотання заявника та призначити по справі стаціонарну судово психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 239, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 Червонозаводської адміністрації Органу опіки та піклування Харківської міської ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Якими захворюваннями страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи може внаслідок цих захворювань ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 з приводу захворювань, якими він страждає, у постійному по сторонньому догляді?

4. Чи необхідно призначення опікуна ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам 3-ої Харківської клінічної психіатричної лікарні (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання у 5-ти денний строк з дня її оголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10 денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Нікуліна

Народні засідателі: Кондрашенко Н.П.

ОСОБА_1