Справа № 360/361/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Жовтневої сільської ради від 18 січня 2008 року йому (позивачу) було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,45 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1.

Однак, до цього часу він (позивач) не може погодити технічну документацію на вказані земельні ділянки через відмову Жовтневої сільської ради, яка наполягає, що розмір його земельної ділянки становить всього 0,60 га і її неможливо збільшити до 0,70 га, так як суміжний землекористувач - відповідачка по справі ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневої сільської ради від 10 липня 2009 року отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,10 га, яка, як він вважає, має належати йому (позивачу).

Тому просив вказане рішення Жовтневої сільської ради від 10 липня 2009 року та видані на його підставі на ім'я ОСОБА_2 державні акти на право власності на землю визнати незаконними та скасувати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, оспорювані рішення ради та державні акти вважала правомірними, суду, зокрема, пояснила, що меж земельної ділянки позивача вона не порушувала та приватизувала лише ту земельну ділянку, яка перебувала в її користуванні.

Представник Жовтневої сільської ради Добривечір В.М. в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на правомірність прийнятого радою рішення щодо приватизації земельної ділянки відповідачкою.

Управління земельних ресурсів у Бородянському районі свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та представника Жовтневої сільської ради, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області від 18 січня 2008 року ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1, за межовими знаками, встановленими під час приватизації в 1995 році (а.с.21).

Рішенням Жовтневої сільської ради від 18 березня 1995 року ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для утримання будинку і господарських приміщень та земельна ділянка площею 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 (а.с.23).

Рішенням Жовтневої сільської ради від 10 липня 2009 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 : площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та площею 0,2879 га - для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 (а.с.29).

На підставі цього рішення 25 травня 2011 року ОСОБА_2 отримала Державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2879 га - для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 (а.с.25-28).

Відповідно до ч.1 ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Згідно ч.1 ст.122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що частина земельної ділянки, яка згідно рішення сільської ради передана йому у власність, приватизована відповідачкою.

Однак, дані обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, жодних доказів щодо цього суду не надано.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки позивачем не надано суду доказів порушення його прав на землю відповідачкою, підстав для визнання протиправним оспорюваного рішення сільської ради та недійсними державних актів на право власності відповідачки на земельні ділянки не вбачається, то в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.12,81,116,118,121,155,158 ЗК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; А.Міланіч