ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/878/15-ц
Провадження № 2/210/960/15
У Х В А Л А

іменем України

"11" березня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, про визначення та реєстрацію місця проживання новонароджених дітей та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 10.03.2015 року звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить визначити місце проживання новонароджених ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з їх матірю ОСОБА_3 з подальшою реєстрацією місця їх проживання без згоди батька за адресою постійного проживання матері дітей; стягнути з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання їх матері ОСОБА_3 аліменти у вигляді фіксованої суми в розмірі 1562,00 грн щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті п.п.3 ч.2, ч.5 ст. 119, ч.1 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплачу судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Однак, позивачем окрім вимоги про стягнення аліментів, заявлено вимогу про визначення та реєстрацію місця проживання новонароджених дітей, щодо якої законом не передбачено звільнення від сплати судового збору. Вимога не оплачена судовим збором та суду не надано заяви про відстрочення чи розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру є 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає, станом на 1 січня 2015 року, 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Крім того, до участі у справі залучено неналежну третю особу - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, тоді як слід залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради.

Разом із тим, позивачкою заявлено вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей та її утримання в сумі 1562,00 грн. , які суд не може вирішити разом, оскільки ці вимоги регулюються різними нормами Сімейного кодексу України та мають заявлятися окремо з визначенням розміру аліментів, які необхідно стягувати на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років.

Також, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ( ч.1 ст.120 ЦПК України) , але позивачем додано лише один екземпляр позовної заяви з додатками, тоді як потрібно додати два екземпляри.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, про визначення та реєстрацію місця проживання новонароджених дітей та стягнення аліментів на дітей - залишити без руху.

Роз'яснити позивачці, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко