НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2015 рокуСправа № 322/627/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 109СМБ/08/Е від 23.05.2008,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

09.06.2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 109СМБ/08/Е від 23.05.2008 у розмірі 125 348,12 грн.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 25.06.2015 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У зазначений строк позивач мав надати суду виправлену позовну заяву із зазначенням у ній відповідача (відповідачів), оскільки ОСОБА_1, померла 23.08.2012.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 06.07.2015 отримав ухвалу судді від 25.06.2015 про залишення позовної заяви без руху, отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 13.07.2015.

Станом на 16.07.2015 від позивача до суду не надійшло жодних матеріалів на виконання ухвали від 25.06.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

За правилами частини другої статті 121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви додано платіжне доручення від 22.01.2015 № НОМЕР_1, яким підтверджується сплата позивачем судового збору в сумі 1253,49 грн.

У звязку з поверненням позовної заяви позивачу, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109СМБ/08/Е від 23.05.2008 визнати неподаною і повернути публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Повернути публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) суму судового збору у розмірі 1253,49 грн. (одна тисяча двісті пятдесят три гривні 49 коп.), сплачену за платіжним дорученням від 22 січня 2015 року № НОМЕР_1 на р/р 0196, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков