Справа № 542/705/15-ц
Провадження № 2/542/424/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4 до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2015 року ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 22 березня 2014 року померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,54 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцями за заповітами після померлої ОСОБА_5 є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, в заяві позивачі просили встановити факт належності померлій ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828, виданого Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 651.

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 04.11.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, тому вони звернулися до суду з цим позовом.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 355 від 08.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що позивачі не мають можливості зареєструвати земельну ділянку в реєстраційній службі Новосанжарського РУЮ в Полтавській області, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828, виданому Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.03.2001 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 651, власником земельної ділянки вказано ОСОБА_1 Мотрю Онуфрієвну (а.с. 14).

Згідно довідки виконавчого комітету Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №275 від 26.05.2015 року, державний акт серії І-ПЛ № 034828, виданий 27.03.2001 року на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 8,54 га, дійсно належить ОСОБА_5 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У власності ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 034828 від 27.03.2001 року, перебувала земельна ділянка площею 8,54 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14).

Згідно заповіту від 02 листопада 2004 року ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну частку (пай) розміром 5,27 в умовних кадастрових гектарах сину ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно заповіту від 14 березня 2007 року ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку в розмірі 2,135 га, розташовану на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області на підставі державного акту серії І-ПЛ № 034828, онуці ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно заповіту від 18 грудня 2012 року ОСОБА_5 заповіла належну їй земельну ділянку в розмірі 2,135 га, розташовану на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області на підставі державного акту серії І-ПЛ № 034828, ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 262131, виданого Крутобалківськоюсільською радою Новосанжарського району Полтавської області 24.03.2014 року, ОСОБА_5 померла 22 березня 2014 року (а.с. 9).

При складанні вищезгаданих заповітів земельна ділянка, що успадковується, була самовільно поділена на конкретно визначені площі. Згідно Закону України «Про землеустрій», поділ земельної ділянки можливий після розробки документації із землеустрою, формування ділянки у Державному земельному кадастрі з метою присвоєння кадастрового номеру та проведення державної реєстрації права власності окремо на кожну з ділянок, що виникли в результаті поділу.

Зміст заповітів у частині розподілу земельної ділянки на конкретно визначені площі суперечить нормам чинного законодавства.

Суд прийшов до висновку, що, враховуючи волю спадкодавця та інтереси спадкоємців, керуючись нормами чинного законодавства, позивачі претендують на спадкове майно у вигляді:

ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 8,54 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828;

ОСОБА_3 на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 8,54 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828;

ОСОБА_2 на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 8,54 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828.

В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1232/01-16 від 03.07.2015 року вказано, що після померлої 22.03.2014 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 158/2014 від 19.06.2014 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також подана заява про відмову від спадщини від ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а. 53).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів ОСОБА_4 до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828, виданий Крутобалківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 27.03.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 651, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла 22 березня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 8,54 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828 від 27.03.2001 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 8,54 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828 від 27.03.2001 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 8,54 га в межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 034828 від 27.03.2001 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9