Справа № 498/727/15-цр.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О. В., при секретарі: Правда Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Первинно позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2010 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв»язку з чим заявлений позов.
28.07.2015 року позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій уточнила свої первинні позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів. На уточнених позовних вимогах наполягала. Просила розглянути справу за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з»явився; про дати розгляду справи належним чином повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації. Заяв або клопотань від відповідача до суду не надходило. Причин неявки відповідач суду не повідомив, про розгляд справи за його відсутності суд не просив.
Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не з»явився в судове засідання та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та вирішив можливим розглянути справу за відсутності позивача.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, розгляд даної справи належить до компетенції суду.
Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Із позову вбачається, що сторони з 05 листопада 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.6).
Згідно з довідкою Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 1031/02-16 від 30.06.2015 року, дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що сторони є батьками малолітньої дитини, дитина мешкає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний матеріально утримувати дитину, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, ст. ст. 180-183 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.05.2029 року .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: О. В. Рімашевська