справа №619/5426/14-ц
провадження №2-о/619/1/15
РІШЕННЯ

іменем України

08 січня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
народних засідателівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

установив

ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області звернулася до суду в порядку окремого провадження, в якій просила визнати ОСОБА_6 недієздатною та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_6 доводиться заявнику рідною донькою. Цій факт підтверджується свідоцтвом про її народження, де її матірю вказана заявник ОСОБА_5. 19 жовтня 2001 року заявник зареєструвала шлюб та їй було присвоєне прізвище ОСОБА_5, що підтверджується відміткою у паспорті та свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1-Б групи, про що видано довідку МСЕК ОСОБА_2 10 ААБ за № 633841 від 03.10.2014 року, страждає психічним захворюванням. Фактично догляд за донькою здійснює заявник. Тривалий час донька знаходилася на лікуванні у різних медичних закладах. Згідно довідки Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області та характеристики за місцем мешкання встановлено, що будинок придатний для постійного проживання, донька ОСОБА_6 проживає разом із заявником. Доньці 26.09.2014 року виконалось 18 років, але вона не може самостійно розпорядитися грошовими коштами.

У судове засідання представник органу опіку та піклування при виконавчому комітеті Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області не зявився, до суду надійшов лист голови опікунської ради ОСОБА_7, в якому вказано, що опікунська рада з вимогами заяви згодна, заперечень проти її задоволення позову не має, справу просить розглядати у відсутність представника ради.

У судове засідання ОСОБА_5 не зявилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ №341276, ОСОБА_6 народилася 26 вересня 1996 року, її матірю є ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ №055727, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище громадянки ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про одруження І-ВЛ №118590, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 19 жовтня 2001 року одружилися, прізвище дружини після одруження ОСОБА_11.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи №1160 від 16 грудня 2014 року відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, ОСОБА_6 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судова колегія вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про визнання ОСОБА_6 недієздатною, з наступних мотивів.

Судовою колегією достовірно встановлено, що ОСОБА_6 в силу свого психічного стану потребує постійної уваги та догляду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатною та призначення їй опікуна.

Враховуючи подання голови опікунської ради при виконавчому комітеті Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, судова колегія призначає ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6.

Судова колегія застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.2 ст.39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.58 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 215, 236-241 ЦПК України, судова колегія -

вирішила

Заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1
народні засідателі ОСОБА_2
ОСОБА_3