Номер провадження 2/754/542/15
24.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 - ті особи - Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2007 року.
25.07.2011 року шлюб між сторонами у справі розірвано.
За час перебування в шлюбі - ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син - ОСОБА_3.
Позивач також зазначає, що з квітня 2011 року вона з відповідачем проживає окремо, дитина проживає з нею, батько сином не цікавиться, не телефонує, жодної участі в житті дитини не приймає.
На даний час ОСОБА_3 майже 10 років, до батька жодних почуттів він не має, ніколи про нього не запитує.
Посилаючись на викладене позивач просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала з наведених у заяві підстав.
Представник третьої особи у справі - Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 41).
Відповідач в судові засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення,
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.
Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2007 року (а.с. 7).
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року шлюб між ними розірвано (а.с. 5).

За час перебування в шлюбі - ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя народився син - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З характеристики, наданої школою, де дитина навчається у третьому класі, вбачається, що батька ОСОБА_3 в школі бачили один раз коли син навчався у першому класі (а.с. 10).

Крім того, проведеною Службою у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації перевіркою встановлено, що батько дитиною не цікавиться, його вихованням та утриманням не займається, до органу опіки та піклування чи до суду з заявами про усунення йому перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні не звертався (а.с. 39 - 40).

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (п.15) роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки судом встановлено, що відповідач жодної уваги дитині протягом тривалого часу не приділяє, суд вважає доведеною належними доказами ту обставину, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Зазначене відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставною для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 2730 вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києва 05.11.2005 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя