Справа № 2-5177/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», звернувся до суду з даною заявою мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2009 року у справі № 2-5177/2009 задоволено позов АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту в розмірі 45 390 грн. 05 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 45 420 грн. 27.12.2011 року. 27.12.2011 року було отримано виконавчий лист по даній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» у розмірі 45 420 грн. 05.03.2012 року державним виконавцем МВДВС Білоцерківського МУЮ у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31544500 на підставі виконавчого листа № 2-5177/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3. 03.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31544451 на підставі виконавчого листа № 2-5177/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. 31.03.2015 року на адресу МВДВС було направлено запит про хід виконавчого провадження № 31544451 та № 31544500. 27.04.2015 року на адресу банку надійшла відповідь згідно якої 27.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 направлено на адресу стягувача та 30.07.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 направлено на адресу стягувача. Однак в ході перевірки вхідної кореспонденції Банку встановлено, що зазначені виконавчі документи не надходили. Таким чином можна дійти висновку, що оригінали виконавчих листів у справі № 2-5177/2009 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту втрачені при пересилці, а рішення суду станом на сьогодні не виконано. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-5177/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 45 420 грн. на користь АКБ «Форум» та визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчих листів поновити пропущений строк.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

04 серпня 2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Форум» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за договором кредиту в розмірі 45390 грн. 05 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 45 420 грн. ( сорок пять тисяч чотириста двадцять грн.) 05 коп.( а.с.61-62).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.11.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року повернута без вирішення по суті.

Отже, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року набрало законної сили 03.11.2009 року.

15.02.2011 року ПАТ «Банк Форум», який являється правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», подав до суду заяву про видачу виконавчих листів по справі № 2-5177/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 45 420 грн.

27.12.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом було направлено на адресу, вказану в заяві, ПАТ «Банк Форум» виконавчі листи у справі № 2-5177/2009 від 04.08.2009 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ( а.с.94).

05.03.2012 року головним державним виконавцем МВДВС БЦ МРУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 31544500 за виконавчим листом № 2-5177/2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 45 420 грн.( а.с.98).

03.03.2012 року головним державним виконавцем МВДВС БЦ МРУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 31544451 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 45 420 грн.( а.с.99).

З листів МВДВС БЦ МРУЮ від 16.04.2015 року за № 9664 та № 9665 ( а.с.102 103) вбачається, що державним виконавцем в межах зазначених виконавчих проваджень було вжито заходи щодо примусового виконання рішення суду: зроблені запити до МБТІ м. Біла Церква, ВДАІ м. Біла Церква, Управління держкомзему в м. Біла Церква, ОДПІ м. біла Церква, для виявлення майна зареєстрованого за боржниками, однак майна та коштів виявлено не було, тому 27.12.2012 року в порядку п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, державним виконавцем було винесена постанова про повернення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 45 420 грн. стягувачеві. Також, 30.07.2012 року, на підставі п.5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника) у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника), державним виконавцем було винесена постанова про повернення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 45 420 грн. АКБ «Форум».

Відомості про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 45 420 грн. в зазначених листах відсутні.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, зазначені виконавчі листи були втрачені при пересилці, а з відділу ДВС Білоцерківського міськрайоного управління юстиції та від боржника до суду не надано доказів щодо виконання рішення суду у справі № 2-5177/2009 від 04.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» солідарно заборгованості в сумі 45 420 грн. та наявності виконавчого листа на виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до рішення суду 04 серпня 2009 року, яке набрало законної сили 03.11.2009 року, представником позивача АКБ «Форум» не було отримано виконавчих листів по справі № 2-5177/2009, а видані виконавчі листи лише по заяві ПАТ «Банк Форум» 27.12.2011 року, які в 2012 році було втрачено.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, щодо виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Як зазначено вище, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року набрало законної сили 03.11.2009 року.

Отже, строк предявлений до виконання виконавчого документу у справі № 2-5177/2009 скінчився 03.11.2010 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про поновлення строку предявлення виконавчих листів по справі № 2-5177/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в сумі 45 420 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04 серпня 2009 року у справі № 2-5177/2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за договором кредиту в розмірі 45390 грн. 05 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 45 420 грн. ( сорок пять тисяч чотириста двадцять грн.) 05 коп.

Поновити строк для предявлення виконавчих листів, відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04 серпня 2009 року у справі № 2-5177/2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за договором кредиту в розмірі 45390 грн. 05 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 45 420 грн. ( сорок пять тисяч чотириста двадцять грн.) 05 коп., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5