Справа № 645/104/15-ц
Провадження № 2-п/645/43/15
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про усунення перешкод батькові у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,визначення графіку спілкування батька з дитиною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2008 року. Від шлюбних відносин є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_4, 02 січня 2012 року року народження, в свідоцтві про народження якої він вказаний батьком. З народження доньки позивач дуже до неї привязаний, піклувався приймав участь у її вихованні та розвитку, матеріально забезпечував сім'ю. З відповідачкою та дитиною проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 червня 2014 року, повернувшись з відрядження, позивач не зміг попасти в квартиру за зазначеною адресою, так як відповідачка не пустила його до квартири. З зазначеного часу шлюбні відносини між ними були припинені. На даний час донька проживає з відповідачкою за адресою АДРЕСА_1 в квартирі, яка належить матері відповідачки. Після припинення шлюбних відносин відповідачка забороняє не тільки спілкуватися, а навіть бачитися з донькою. З червня 2014 року позивач регулярно надсилаю відповідачці матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісяця, що підтверджується квитанціями про поштові перекази. Також позивач неодноразово намагався побачитися з донькою, приходив до квартири відповідачки, але в квартиру не пускає, з дитиною спілкуватися забороняє. Дані обставини змусили позивача звернутися до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням від 06 квітня 2015 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного судового рішення, оскільки вважає позовну заяву ОСОБА_3 необґрунтованою та безпідставною, просить заочне рішення переглянути та скасувати повністю.

У судовому засіданні відповідач та її представник заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивач ОСОБА_3 просив у задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку,

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про усунення перешкод батькові у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,визначення графіку спілкування батька з дитиною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Заочне рішення від 6 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про усунення перешкод батькові у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,визначення графіку спілкування батька з дитиною та зобовязання вчинити певні дії скасувати.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради про усунення перешкод батькові у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,визначення графіку спілкування батька з дитиною та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в загальному порядку на 10.07.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко