Справа № 214/978/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2015 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивачки подав клопотання, в якому просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка середня ринкова вартість станом на 24 лютого 2012 року наступних транспортних засобів: автомобіля Daeewo Lanos TF69Y, VIN SUPTF69Y288737, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіля CHEVROLET AVEO SF69Y, VIN KL1SF69YE8W006390, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіля Daeewo SENS T13110, VIN Y6DT561, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_3. В обґрунтування заяви зазначає, що вказані дані необхідні для правильного вирішення справи.

Представник позивачки клопотання підтримав, доповнивши клопотання вважає, що експерту необхідно поставити питання про вартість автомобілів «ДЕУ Сенс» та «Шевроле» на даний час, а автомобіля «ДЕУ Сенс» - на 18 грудня 2014 року.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заяву.

Представник відповідача заперечує проти призначення експертизи.

Відповідач погодився з думкою свого представника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, науки суд призначає експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що одним предметом спору по даній справі є поділ майна подружжя. Для правильного вирішення справи необхідно зясувати вартість зазначених автомобілів для чого необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Витрати на проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивачку ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

На вирішення експертів поставити питання:

· яка середня ринкова вартість станом на 24 лютого 2012 року: автомобіля Daeewo Lanos TF69Y, VIN SUPTF69Y288737, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіля CHEVROLET AVEO SF69Y, VIN KL1SF69YE8W006390, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіля Daeewo SENS T13110, VIN Y6DT561, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ?

· Яка вартість на даний час зазначеного автомобіля «Шевроле» та автомобіля «ДЕУ Сенс» ?

· Яка вартість станом на 18 грудня 2014 року зазначеного автомобіля «ДЕУ Ланос» ?

Розяснити експерту його права та обвязки, які передбачені ст.53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов