Справа № 761/4431/14-ц
Провадження № 2/761/118/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретарі Кривошия О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ПуАТ «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ДП МНПО «Медбуд» ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» , відділ опіки та піклування Шевченківського району м. Києва про виселення без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ДП «Житлоексплуатація» ПАТ «Київміськбуд-2», ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища. Зазначає, що законність та правомірність передачі гуртожитку є предметом розгляду в інший цивільній справі, а рішення по справі може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній цивільній справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення заяви про зупинення. провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, 03.02.2013р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва (головуючий суддя Сіромашенко Н.В.) відкрито провадження по справі № 761/36427/14-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ДП «Житлоексплуатація» ПАТ «Київміськбуд-2», ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища.

Таким чином оскільки рішення по справі, яке знаходиться на розгляді в провадженні судді Сіромашенко Н.В., може суттєво вплинути на спір, який виник між сторонами і розглядається в даному провадженні, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання рішення по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ДП «Житлоексплуатація» ПАТ «Київміськбуд-2», ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища законної сили.

Керуючись ст.201 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за ПуАТ «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ДП МНПО «Медбуд» ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», відділ опіки та піклування шевченківського району м. Києва, про виселення без надання іншого жилого приміщення до набрання законної сили рішення по справі № 761/36427/14-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ДП «Житлоексплуатація» ПАТ «Київміськбуд-2», ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя