31.03.2015 Справа № 756/1006/15-ц
Унікальний № 756/1006/15-ц
Справа № 2/756/1853/15
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом. В обґрунтування вимог було вказано, що у позивача - УПФ України в Оболонському районі м. Києва на пенсійному перебуває та отримує пенсію за віком відповідач ОСОБА_1

Як вказує позивач, постановою Оболонського р/с м. Києва від 24.05.2011 р. позов ОСОБА_1 до УПФ України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та перерахунок пенсії було задоволено та було проведено відповідні виплати із 14.03.2011 р. Позивача по даній справі - УПФ України в Оболонському районі м. Києва постанова суду від 24.05.2011 р. не задовольнила та була оскаржена у апеляційній інстанції, і постановою від 18.01.2012 р. було скасовано та у позові ОСОБА_1 було відмовлено.

У відповідності до розпорядження від 28.03.2014 р. позивачем у період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. відповідачу ОСОБА_1 було здійснено виплати без урахуванням постанови від 18.01.2012 р. у сумі 1026,40 грн. Тому просять суд стягнути на свою користь із відповідача ОСОБА_1 1026,40 грн. переплати незаконної пенсії.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позовних вимог.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, належним чином був повідомлений.

Суд дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 50 Закону України ,.Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судом з'ясовано, що постановою Оболонського р/с м. Києва від 24.05.2011 р. позов ОСОБА_1 до УПФ України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та перерахунок пенсії було задоволено та було проведено відповідні виплати із 14.03.2011 р. Позивача по даній справі - УПФ України в Оболонському районі м. Києва постанова суду від 24.05.2011 р. не задовольнила та була оскаржена у апеляційній інстанції, і постановою від 18.01.2012 р. було скасовано та у позові ОСОБА_1 було відмовлено.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як з'ясував суд, у відповідності до розпорядження від 28.03.2014 р. позивачем у період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. відповідачу ОСОБА_1 було здійснено виплати без урахуванням постанови від 18.01.2012 р. у сумі 1026,40 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача у сумі 1026,40 грн. знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у судовому засіданні з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, ст. 212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст.. 1212 ЦК України, ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 11 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської обл. МФО 322669, код 26063587) 1026,40 грн. заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій