У.н. 415/1088/15-ц
Н.п. 2/415/886/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.15 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення ОСОБА_3 міської ради недійсним та оформлення права користування земельною ділянкою, -
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 не зявились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Представник Відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні не був присутнім, надав суду письмові заперечення та заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 119 Земельного Кодексу України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяві до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної , міської ради за місце знаходженням земельної ділянки. Відповідний орган місцевого самоврядування або орган виконавчої влади в місячний термін розглядає клопотання і надає дозвіл підприємствам, установам та організаціям на розробку проекту приватизації земель. Передача земельних ділянок у власність громадянам працівникам державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження проекту приватизації земель у порядку , встановленому цим Кодексом. Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається до Комісії з розгляду питань, пов»язаний з погодженням документації із землеустрою.
Відповідно до ст. 83 ЗК України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності , а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об»єкти комунальної власності.
Відповідно до ст. 122 ЗК України сільські , селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу ? частини житлового будинку, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 15.12.2011 року в реєстрі за №2288, ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_2 купила ? часнику житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у Луганській області в м. Лисичанську, вулиця Крохмаля М., будинок №18 (а.с.4).
Згідно з договором купівлі-продажу ? частини житлового будинку, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.12.2011 року в реєстрі за №2336, ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_2 купила ? часнику житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у Луганській області в м. Лисичанську, вулиця Крохмаля М., будинок №18 (а.с.5).
Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 05.06.2014р. справа №415/4873/13-ц, провадження №2/415/37/14, що прийнято в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу удаваними та визнання права власності, терті особи ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5. Даним рішенням визнано договір купівлі-продажу ? частки житлового будинку від 15.12.2011 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром №2288 та договір купівлі-продажу ? частки житлового будинку від 19.12.2011 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром №2336 удаваними покупцем за договорами визнано ОСОБА_1, таким чином, право власності на будівельні матеріали з яких побудований літня кухня і гараж на дві машини, що розташовані за адресою: м. Лисичанськ, вул. Крохмаля, 18 визнано за ОСОБА_1 (а.с.6-8).
Згідно із відповіді Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 06.02.2015р. №308/01-16 наданої на адвокатський запит від 27.01.2015 р. повідомлено, що рішенням ОСОБА_3 міської ради від 23.08.2012р. «Про надання (передачу) у власність громадянам земельних ділянок» надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Лисичанськ, вул. Крохмаля, 18 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд і введення індивідуального садівництва, загальною площею 0,1648 га. (а.с.9).
Згідно письмових заперечень Представника відповідача ОСОБА_3 міської ради рішення ОСОБА_3 міської ради від 23.09.2012 р. №36/602 прийняте у відповідності до ст.ст. 118,120 Земельного кодексу України без будь-яких порушень чинного законодавства України, на підставі заяви, поданої власником нерухомого майна, за цих обставин відсутні підстави для визнання названого рішення недійсним. ОСОБА_3 міська рада гне має права оформляти позивачу право землекористування земельною ділянкою, яка вже перебуває у приватній власності. Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що у задоволені позову позивачу слід відмовити за небгрунтованістю. .
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 88,118, 120,122 ЗК України суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання рішення ОСОБА_3 міської ради недійсним та оформлення права користування земельною ділянкою відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко