Справа № 129/810/15-ц
Провадження по справі № 2/129/276/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

19.03.2015 р. заявлено позов, у якому позивачка просить визнати за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку № 35 в м. Гайсині по вул. М. Кривоноса в порядку спадкування за законом після смерті 09.04.2013 р. батька ОСОБА_3, мотивуючи вимоги тим, що 28.11.2011р. помер її дідусь ОСОБА_4, після смерті якого батько ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом прийняв у спадщину ? частини житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса, а ? частину прийняла тітка ОСОБА_2 як обов`язкову частку за законом, однак ОСОБА_3 прийняту спадщину не оформив (не зареєстрував) в зв`язку зі смертю, що перешкоджає позивачці оформити свої спадкові права на ? частин вказаного житлового будинку через втрату правовстановлюючих документів на будинок, які були видані на ім`я дідуся ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не зявилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.189).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без неї (а.с. 186 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 28.11.2011 р. помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса, ? частини якого прийняв у спадщину ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом, а ? прийняла ОСОБА_2 як спадкоємець обов`язкової частки за законом, однак прийняту спадщину ОСОБА_3 не оформив (не зареєстрував) в зв`язку зі смертю, що перешкоджає позивачці ОСОБА_1 як єдиній спадкоємиці першої черги і фактичній власниці оформити спадщину після померлого 09.04.2013р. ОСОБА_3 на ? частини вказаного житлового будинку нотаріально через втрату правовстановлюючих документів на будинок на ім`я ОСОБА_4

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 392 ЦК України згідно з якою власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як єдина спадкоємиця за законом першої черги спадкового майна після смерті 09.04.2013 р. ОСОБА_3 житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса і фактична його власниця не може нотаріально оформити своє спадкове право на 3/4 частини цього будинку через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливість отримання дублікату, то з метою захисту її права суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачкою право особистої власності на 3/4 частини вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом на ім`я ОСОБА_1 серії ВН 634271 ( копія а.с.10-12);

- свідоцтвом про смерть, згідно з яким 09.04.2013 р. в м. Гайсині помер ОСОБА_3 (а.с.13);

- свідоцтвом про народження серії ІІ ТП № 465336 актовий запис № 4195 від 15.10.1985 р., яким засвідчено, що 26.09.1985 р. народилась ОСОБА_5, батьком якої записаний ОСОБА_6 (копія а.с.14);

- свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 113644 від 30.05.2014р. актовий запис № 694, яким підтверджується, що 30.05.2014 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5А, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_7.( копія а.с.15);

- рішенням Гайсинського районного суду № 204/2876/2012 від 10.10.2012р., яким встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою, рідним сином ОСОБА_4, який помер в м. Гайсині 28.11.2011 р.(копія а.с.16);

- довідкою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 24.10.2014 р. № 1263/02-14, згідно з якою ОСОБА_1 прийняла спадщину, ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_10 (а.с.17);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.01.2014р. та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.01.2014 р., витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.01.2014 р., за якими ОСОБА_5 отримала право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_3 (копія а.с.19-20);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.01.2014р. , витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.01.2014р. та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.01.2014 р., за якими ОСОБА_5 отримала право на спадщину за законом на ? частину квартири по вул. Мануїльського в м. Житомир після смерті батька ОСОБА_3 (копія а.с.21-23);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 35 в м. Гайсині по вул. М. Кривоноса у зв`язку з відсутністю необхідного правовстановлюючого документа (а.с.24)

- свідоцтвом про смерть від 16.12.2011 р. серії 1-АМ № 222636, яким засвідчено, що 28.11.2011 р. в м. Гайсині помер ОСОБА_4 актовий запис № 301 (копія а.с.25);

- свідоцтвом про народження від 5.10.1955 р. серії ЯК № 074012 актовий запис № 235, яким підтверджено, що 12.12.1955 р. народився ОСОБА_6, батьком якого записаний ОСОБА_11 (копія а.с.26);

- заповітом від 04.10.2011 р. серії ВРН UА 165456 ,за яким ОСОБА_4 заповів все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що належало йому на день смерті,- ОСОБА_3І.(копія а.с.27);

- висновком про вартість об`єкта оцінки, згідно з яким ринкова вартість житлового будинку № 35 в м. Гайсині по вул. М. Кривоноса становить сто п`ятдесят чотири тисячі сто п`ять гривень (а.с.29);

- матеріалами спадкової справи № 83/2013 після померлого 09.04.2013 р. ОСОБА_3, який на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких видно, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцями на яку за законом є дружина померлого ОСОБА_9, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки ОСОБА_1, донька померлого ОСОБА_12, яка у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та донька ОСОБА_1, яка вчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини та фактично її прийняла, інших осіб, які б звернулись із заявами про прийняття спадщини чи відмовою від прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку немає (копія а.с.36-182);

- заявою ОСОБА_12А до Гайсинського районного суду від 09.04.2015р. , за якою остання відмовляється від спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, справу просила розглядати без неї (а.с.191).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після померлого 09.04.2013 р. в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_3 право особистої власності на 3/4 частини житлового будинку № 35 в м. Гайсин по вул. М. Кривоноса.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: