Справа № 686/8948/15-ц
УХВАЛА

10 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Відділу ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він з травня 2013 року перебував у відносинах з ОСОБА_4, разом проживали та фактично перебували в громадянському шлюбі. В жовтні 2013 року ОСОБА_4, наполягла на припиненні їхніх відносин, а в серпні 2014 року він дізнався про те, що вона 22.05.2014 року народила доньку ОСОБА_5, яку зареєстровано 06.06.2014 року. Але у відомостях про батька вказаний відповідач ОСОБА_2, хоча в дійсності батьком дитини він не являється, оскільки фактично сімя в них розпалась на початку 2013 року і з того часу вони разом не проживали. Тому просить визнати його ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ ДРАЦС по місту Хмельницькому ХМРУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проведення такої експертизи просив доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.В.Порика,8.).

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник відповідача відділу ДРАЦС по м.Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та третя особа в судове засідання не зявились, подали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВСУ у Вінницькій області за адресою: м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний певний час і її проведення неможливе в умовах судового засідання, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Відділу ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВСУ у Вінницькій області за адресою: м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Відібрання зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВСУ у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Василя Порика, 8).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи №686/8948/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя