Справа № 645/770/15-ц
Провадження № 2/645/872/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 83003 від 22.12.2011 року, сума якої складає 10996,90 грн., стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., вказуючи про наступне .

22.12.2011 р. між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 83003, згідно з яким ПАТ «Астра Банк» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 390000,00 грн. з розрахунку 18,90 % річних за користування кредитом на строк з 22.12.2011р. по 22.12.2031р.

Відповідно до п.3.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.4.1 Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту згідно п 2.1. Договору, до моменту погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти та комісії щомісячно, в порядку визначеному п.п. 2.5., 2.6 Договору.

У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 11 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місцем підписання Договору.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, 22.12.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 83003/П, згідно з яким у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником.

01.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та Позивачем було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) Позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого, Позивач замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до Позивача прав вимоги до боржників, до Позивача переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання зобовязань за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, Позивач набув статус нового кредитора, тобто набув права вимоги по Кредитному договору.

Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 10996,90 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10754,54 грн.; заборгованість за відсотками 242,36 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.

У звязку з чим, Позивач звернувся до Суду з позовною вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, оскільки сума боргу, зазначена у позовній заяві ним сплачена

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 22.12.2011 р. між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_4 Відповідач 1 був укладений кредитний договір № 83003, згідно з яким ПАТ «Астра Банк» надав Вдповідачу 1 кредит у сумі 390000,00 грн. з розрахунку 18,90 % річних за користування кредитом на строк з 22.12.2011р. по 22.12.2031р.

Відповідно до п.3.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.4.1 Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту згідно п 2.1. Договору, до моменту погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти та комісії щомісячно, в порядку визначеному п.п. 2.5., 2.6 Договору.

У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 11 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місцем підписання Договору.

В якості забезпечення виконання Відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором, 22.12.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_3 Відповідач 2 було укладено Договір поруки № 83003/П , згідно з яким у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником.

01.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» - Позивачем було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) Позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого, Позивач замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до Позивача прав вимоги до боржників, до Позивача переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання зобовязань за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, Позивач набув статус нового кредитора, тобто набув права вимоги по Кредитному договору до Відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі в свою чергу, порушили умови Кредитного договору, у звязку з чим, утворилась заборгованість.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості Відповідачів за кредитним договором № 83003 від 22.12.2011 року загальна сума заборгованості перед Позивачем становить - 10996,90 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10754,54 грн.; заборгованість за відсотками 242,36 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Таким чином, суд стягує солідарно з Відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №83003 від 22.12.2011 року в загальній сумі 10996 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з Відповідачів на користь Позивача стягується судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 121,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, рах. № 373980009, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №83003 від 22.12.2011 року в сумі 10996,90 грн.(десять тисяч девятсот девяносто шість гривень девяносто копійок).

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, рах. № НОМЕР_3, МФО 380236) судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривень вісімдесят копійок ) з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: