РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/204/15-ц
Провадження № 2-о/327/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора),-

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в судовому засіданні 15 червня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

02 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що 31 січня 2015 року в с. Антонівка Розівського району Запорізької області помер його двоюрідний брат ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 9,12 гектара (далі га) та 0,8356 га, що розташовані на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Азовська сільрада) та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 вказав, що він, як і інші родичі спадкодавця, має право на успадкування майна, що належить померлому, проте, всі інші спадкоємці, крім нього, приймати спадщину не бажають та письмово відмовились від неї на його користь. Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив, що він не може реалізувати своє право та оформити спадщину в нотаріальній конторі через втрату документу, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. Крім того, в книзі реєстрації актів про народження спадкодавця ОСОБА_5 було допущено помилку при записі прізвища матері останнього, у звязку з чим відбулася зміна прізвища народженої дитини. Через дану помилку в усіх документах прізвище померлого вказано українською мовою «Саженіца» замість «Саджениця». За таких обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_5, який помер 31 січня 2015 року в с. Антонівка Розівського району Запорізької області, є двоюрідним братом заявника.

В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги по тих підставах, які були ним викладені в заяві, надавши відповідні пояснення, заяву прохав задовольнити.

Позицію заявника ОСОБА_1 підтримав його представник ОСОБА_2, надавши судові відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи нотаріальної контори ОСОБА_6 про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.30), в судове засідання не зявилась, проте у поданій до суду письмовій заяві прохала слухати справу без її участі. Одночасно представник заінтересованої особи письмово повідомила судові про те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.34).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які повинні брати участь у справі та зявилися в судове засідання, зясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Так, відповідно до Запису акта про народження №20 від 09 травня 1961 року, ОСОБА_5 народився 16 квітня 1961 року в смт Розівка Розівського району Запорізької області. Відомості про батька відсутні, а його матірю російською мовою записана «Саженица Ярослава Мартыновна», якій минуло 26 років та яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені дані записані на підставі довідки №83, виданої Азовською сільрадою. Дані про дату та місце народження вказаної особи також підтверджуються копією паспорта громадянина України на його імя серії СЮ № 082467, який було видано 29 вересня 2008 року Розівським РВ УМВС України в запорізькій області (а.с.12,13).

31 січня 2015 року в с.Антонівка Розівського району Запорізької області ОСОБА_5 помер у віці 53 років, про що 02 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис за № 03. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про його смерть серії І-ЖС № 318051 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 9,12 га, та 0,8356 га, що розташовані на території Азовської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки належали померлому як на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №041495, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 392, так і державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №464969, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 62, відповідно (а.с.5,6).

Заявник ОСОБА_1 народився 04 листопада 1982 року в с. Антонівка Куйбишевського району (який було перейменовано в Розівський) Запорізької області (а.с.16,38).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії ІI-ЖС №472656, яке видане 06 грудня 1982 року виконавчим комітетом Азовської сільради та яке заповнене на російській мові, його батьком записаний «Саджениця Михаил Мартынович», а матірю - «Саджениця Оксана Акимовна» (а.с.16).

Батько заявника ОСОБА_7 народився 15 жовтня 1952 року в с.Волиця Буського району Львівської області. Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.17,18).

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_10, який народився 16 жовтня 1948 року в с.Волиця Буського району Львівської області, є рідним братом батька заявника (а.с.19,20,22).

Приписами ч.3 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2010 року визнано встановленим факт, що ОСОБА_10 є рідним братом ОСОБА_11, яка померла 19 квітня 2008 року в с. Антонівка Розівського району Запорізької області (а.с.21).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_11 є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_10, а отже двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1.

Крім того, вищевказані факти підтверджені в судовому засіданні як поясненнями заявника ОСОБА_1, так і поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також, свідки вказали, що померлий ОСОБА_5 працював у радгоспі «Азов» та разом з іншими працівниками отримав земельні паї. При цьому, пояснення свідків не суперечать даним, які містяться в матеріалах справи.

Досліджені у справі обставини та докази дають підстави стверджувати, що написання прізвища померлого ОСОБА_5 у всіх документах є відмінним від написання прізвища його матері ОСОБА_11, через допущену помилку в книзі реєстрації актів про народження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_5 є двоюрідним братом заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1 має юридичне значення для останнього у звязку з реалізацією ним права на успадкування майна, що належить померлому.

Так, як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та листа завідувача Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області вбачається, що після померлого 31 січня 2015 року ОСОБА_5 нотаріальною конторою 10 квітня 2015 року заведена спадкова справа № 29/2015 за номером у спадковому реєстрі 57331643 за заявою ОСОБА_1. Інші заяви щодо прийняття спадщини або відмови від спадщини до нотаріальної контори не надходили, випадків усунення спадкоємців від права на спадкування не встановлено. Інформація щодо наявності заповітів та спадкових договорів відсутня (а.с.7,35,36,37).

Разом з тим, із копій заяв, наявних в матеріалах справи, встановлено, що інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 (а.с.8-11).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,218,234,235,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_5, який помер 31 січня 2015 року в с.Антонівка Розівського району Запорізької області, є двоюрідним братом ОСОБА_1, що народився 04 листопада 1982 року в с.Антонівка Розівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ