справа № 197/522/15-ц
провадження № 2/197/323/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Охнач О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на переоформлення та реєстрацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом і просить суд про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої 20.05.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усі права і обовязки, які належали останній на день її смерті на підставі Договору дарування укладеного 31.12.2004 року та посвідченого цього ж дня державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 3583.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що 20.05.2013 року померла його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день її смерті не оформила на своє імя земельну ділянку набуту нею на підставі Договору дарування укладеного 31.12.2004 року та посвідченого цього ж дня державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 3583. Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки на імя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючі документи на це майно. Судові витрати позивач просив не відшкодовувати.

Позивач та відповідачі у судове засідання не зявилися. В своїх заявах просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідачі позов визнали у повному обсязі.

Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

За життя ОСОБА_4 набула у власність земельну ділянку (для обслуговування житлового будинку, площею 0,17 га) на підставі Договору дарування укладеного 31.12.2004 року та посвідченого цього ж дня державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 3583 (а.с. 21 ).

Померла ОСОБА_4 20.05.2013 року в с. Степове Широківського району Дніпропетровської області (а.с. 19).

Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подана позивачем, що підтверджується заявою позивача про це та відповіддю нотаріуса.

Постановою державного нотаріуса від 02.04.2015 року (а.с. 14) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 (на земельну ділянку), оскільки земельна ділянка, що входить до складу спадщини, не пройшла передбачену законодавством державну реєстрацію.

Відповідно до листа держнотаріуса (а.с. 14), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 14), копії заяви позивача (а.с. 14) заяву про прийняття спадщини за законом подав позивач та відповідачі, спадкова справа після смерті спадкодавця відкрита.

Вищевикладене свідчить про те, що померла ОСОБА_4 не набула права власності на земельну ділянку, а набула лише право на оформлення цієї земельної ділянки у власність. Отже, до позивача перейшли права спадкодавця щодо оформлення та реєстрації земельної ділянки у власність (аналогічна правова позиція, з якою суд погоджується, викладена в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2011 року у справі № 22ц-23765/11).

Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 88, 197, 174, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлої 20.05.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усі права і обовязки, які належали останній на день її смерті на підставі Договору дарування укладеного 31.12.2004 року та посвідченого цього ж дня державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 3583.

Судові витрати відшкодуванню позивачеві не пілягають.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В. ОХНАЧ