Справа 279/9001/15-ц
Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/1200/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5112,14 грн., оскільки 16.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ Дельта Банк (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір №008-05003-160711 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 9000,00 грн.

У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 30.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 5112,14 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 3958,92 грн.;

-прострочене тіло кредиту - 495,14 грн.;

- заборгованість за відсотками - 658,08 грн..

Позивач просить сятгнути з відповідача 5112,14 грн. заборгованості за кредитом.

Також просить судові витрати віднести на рахунок відповідача, так як в ПАТ "Дельта Банк" запроваджено тимчасову адміністрацію відповідно до ЗУ "Про систему нарантування вкладів фізичних осіб", яка звільнена від оплати судового збору.

Представник позивача до суду не з"явився, просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 16.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ Дельта Банк (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") був укладений кредитний договір №008-05003-160711 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 9000,00 грн.

У відповідності до умов договору відповідач щомісячно в строки, визначені Правилами, повинен здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 30.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 5112,14 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 3958,92 грн.;

-прострочене тіло кредиту - 495,14 грн.;

- заборгованість за відсотками - 658,08 грн..

Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме договором на відкриття поточного рахунку, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" 5112,14 грн. заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: