САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1326/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з 22.12.2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком вказаної дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і стало причиною звернення позивача до суду.

27.03.2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги та вказала, що 23.03.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано та вона з сином проживає окремо від відповідача. Оскільки між ним виникли суперечки щодо місця проживання дитини позивач просила суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітнього разом з матірю ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську по вул. Мостобудівників, 17-а, та стягнути з відповідача на ї користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму з дня подачі позову та до повноліття дитини.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримували позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити на підставі обставин викладених у заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково: не заперечував проти визначення місця проживання дитини разом з позивачкою та заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки він не має можливості їх сплачувати.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 05.03.2015 року (а.с. 43-44).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - Виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради вважається за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 за місцем проживання матері, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мостобудівельників, 17-а (а.с. 61-62).

Статтями 160 та 161 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи положення зазначених норм Закону та викладені обставини, а також той факт, що відповідач не заперечував проти визначення місця проживання дитини разом з позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 80 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обовязку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, вимоги позивача про стягнення із нього аліментів є обґрунтованими.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що дозволяли б визначити розмір доходів відповідача, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути аліменти не в твердій грошовій сумі, як того вимагає позивач, а в частці від доходу відповідача, а саме у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 181-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-61, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері ОСОБА_1, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мостобудівельників, будинок 17-а.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев