Справа № 310/5140/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов»язання, покладені на них судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Курасова Н.І. звернулася до Бердянського міськрайонного суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, в якому просила обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 579 800, 57 грн., та 3 654, 00 грн. судового збору.

13.05.2015 року ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області відкритто виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 310/5140/14-ц від 30.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 579 800, 57 грн., та 3 654, 00 грн. судового збору.

Боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення суду в строк до 19.05.2015 року, але станом на 13.07.2015 року боржником рішення суду не виконано.

13.05.2015 року на підставі ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

14.05.2015 року державним виконавцем направлено запит до відповідального за базу «АІС Автомобіль» з метою надання інформації щодо реєстрації за боржником на праві власності транспортних засобів. Відповідно за боржником на праві власності зареєстровані транспортні засоби.

14.05.2015 року на підставі ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, якою накладено арешт

на транспортні засоби боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Копія вищевказаної постанови була направлена для виконання до Центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Бердянського та Приморського районів ОСОБА_3 України в Запорізькій області, та до відома боржникові.

25.05.2015 року на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про розшук транспортних засобів боржника, якою оголошено у розшук транспортні засоби боржника.

25.05.2015 року на підставі ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, копія якої направлена боржникові.

Відповідно до електронної відповіді Державної податкової служби України боржник має відкриті рахунки в банківських установах, які на підставі постанови про арешт коштів боржника від 25.05.2015 року були арештовані.

Відповідно інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно від 14.05.2015 року встановлено, що за боржником на праві власності зареєстрована нежитлова будівля № 7 д по вул. Макарова в м. Бердянську Запорізької області.

04.06.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на територію за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона. 75 а, де перевірити рухоме майно, яке належить боржникові на праві власності та на яке можливо звернути стягнення, виявити не склалося можливим через відсутність боржника вдома, про що складено акт державного виконавця.

04.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про призначення проведення виконавчих дій, якою з метою виконання рішення суду та необхідністю перевірки майнового стану боржника за адресою проживання, призначено проведення виконавчих дій на 12.06.2015 року о 10-00 годині, копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

04.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про залучення до проведення виконавчих дій працівника правоохоронних органів з метою зберігання правопорядку під час їх проведення.

09.06.2015 року до Відділу з АТ «ОСОБА_4 аваль» надійшло повідомлення, з якого встановлено, що постанова про арешт коштів боржника прийнята до виконання, залишок коштів на рахунку для виконання даної постанови відсутній.

05.06.2015 року до Відділу від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява, якою просить звернутися до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки боржник ОСОБА_1 постійно виїжджає за межі України, а сума боргу за виконавчим документом не сплачена.

12.06.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на територію за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 75 а, де під час проведення виконавчих дій, запланованих на 12.06.2015 року доступ до приміщення за вищевказаною адресою, відсутній, перевірити майновий стан боржника можливості не було, про що складено акт.

24.06.2015 року до Відділу з Управління Держземагенства у Бердянському районі у Запорізькій області надійшла копія державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова, 7-д, яка належить боржникові на праві власності.

25.06.2015 року державним виконавцем на адресу боржника було направлено попередження , яким останній зобов»язав боржникм сплатити борг за виконавим документом та попередив, що у разі не виконання вимог державного виконавця відносно нього буде направленно подання до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов»язання, покладені на них судовим рішенням.

Посилаючись на ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», просив винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

В судове засідання державний виконавець Куросова Н.І. не з"явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання подання у повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явилися, про час, дату та місце рогляду справи були повідомлені у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, копії матеріалів виконавчого провадження, суд вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і порядок вїзду в Україну громадян України" № 3858-ХІІ від 21.01.94 р. підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон може бути ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язання.

Згідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України,гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень,які встановлюються законом.

З копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що відповідно до судового наказу № 310/5140/15-ц ОСОБА_1 має заборгованість перед ОСОБА_2 у розмірі 1 579 800, 57 грн., та 3 654, 00 грн. судового збору.

Із матеріалів виконавчого провадження не вбачається, що боржником отримані копії постанов про відкриття виконавчого провадження, в якій йому надавався строк для добровільного виконання судового рішення, однак з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання не перебуває .

За таких обставин суд визнає достатніми докази того, що боржник на протязі тривалого часу ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань, покладених судовими рішеннями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: