Справа №311/716/15-ц
Провадження №2/311/370/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (надалі - АБ «Експрес-Банк») до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) про стягнення заборгованості за договорами, суд,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся АБ «Експрес-Банк» із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами. У позовній заяві позивач зазначає, що 28 лютого 2012 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір номер 71195/07/к/ЗП/2 та надано кредит у сумі 13000 грн., строком на 36 місяців, з 28 лютого 2012 року до 28 лютого 2015 року, зі сплатою 25 відсотків річних. 28 лютого 2012 року в забезпечення виконання зобов'язань між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки номер 71195/07/ПР/1 згідно якого, поручитель ОСОБА_2 як солідарний боржник відповідає за виконанням зобов'язань ОСОБА_1 У порушення умов договору заборгованість Відповідача 1 по договору номер 71195/07/к/ЗП/2 від 28 лютого 2012 року складає 763 грн.36 коп., а саме: 473 грн. 38 коп. - тіло овердрафту; 144 грн. 46 коп. - відсотки; 12 грн. 78 коп. - пеня; 111 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 15 грн. 52 коп. - інфляційні нарахування на відсотки. Сума позову станом на 19 січня 2015 року: 1) заборгованість Відповідача по Кредитному договору від 28 лютого 2012 року, з урахуванням штрафних санкцій, складається з: 5051 грн.85 коп. (залишок тіла кредиту) + 926 грн. 67 коп. (заборгованість по сплаті відсотків) + 507 грн. 12 коп. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 148 грн.86 коп. (інфляційні нарахування на відсотки) + 684 грн.34 коп. (пеня) + 1300 грн. (штраф), а всього - 8618 грн. 84 коп. 2) заборгованість Відповідача 1 по договору №1 (овердрафту) складає 763 грн. 36 коп., а саме: 479 грн. 38 коп. - тіло овердрафту; 144 грн. 46 коп. - відсотки; 12 грн. 78 коп. - пеня; 111 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 15 грн. 52 коп. - інфляційні нарахування на відсотки. Всього заборгованість ОСОБА_1 за двома вищезазначеними договорами становить 9382 грн. 20 коп.

Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, а саме, 5051 грн.85 коп. (залишок тіла кредиту) + 926 грн. 67 коп. (заборгованість по сплаті відсотків) + 507 грн. 12 коп. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 148 грн.86 коп. (інфляційні нарахування на відсотки) + 684 грн.34 коп. (пеня) + 1300 грн. (штраф), а всього - 8618 грн. 84 коп. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по Договору №1 (овердрафту) у сумі 763 грн. 36 коп., а саме, 479 грн. 38 коп. - тіло овердрафту; 144 грн. 46 коп. - відсотки; 12 грн. 78 коп. - пеня; 111 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 15 грн. 52 коп. - інфляційні нарахування на відсотки. Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.

Представник АБ «Експрес-Банк» Челашаєв А.М. в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Від них надійшли заяви із клопотанням розглянути справу за їх відсутності, з позовними вимогами згодні у повному обсязі

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АК «Експрес-Банк» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 лютого 2012 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір номер 71195/07/к/ЗП/2 та надано кредит у сумі 13000 грн., строком на 36 місяців, з 28 лютого 2012 року до 28 лютого 2015 року.

28 лютого 2012 року в забезпечення виконання зобов'язань між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки номер 71195/07/ПР/1 згідно якого, поручитель ОСОБА_2 як солідарний боржник відповідає за виконанням зобов'язань ОСОБА_1

Згідно п.1.4 вказаного вище договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 25 % річних.

Згідно п.4.3 відсоткова складова за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30% річних.

Згідно п.2.7 вказаного вище договору суми грошових коштів, які фактично надійшли на погашення заборгованості позичальника за договором, спрямовуються кредитодавцем на погашення заборгованості позичальника в наступній послідовності: в першу чергу погашається заборгованість по простроченим нарахованим процентам за користування кредитом, в другу чергу погашається заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, в третю чергу погашається заборгованість по простроченій сумі кредиту, в четверту чергу погашається заборгованість по сумі кредиту, в п'яту чергу погашається заборгованість по сплаті інших платежів за договором.

Згідно п.2.5 договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок вказаний в п. 2.3 договору, а та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та терміни, визначених у Додатку №1, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.6.2 та п.6.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, передбачена сплата на користь банку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожен день прострочення.

Позивач свої зобов'язання за вказаним вище договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 13000 грн.

Відповідач 1 та Відповідач 2 свої зобов'язання за договорами належним чином не виконували. Позивачем відповідачам надсилались листи-вимоги про існуючу заборгованість та про необхідність її сплатити, але вони взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконали.

З наданого АК «Експрес-Банк» розрахунку вбачається, що станом на 19 січня 2015 року заборгованість складає:

1) заборгованість Відповідача 1 по Кредитному договору від 28 лютого 2012 року, з урахуванням штрафних санкцій, складається з: 5051 грн.85 коп. (залишок тіла кредиту) + 926 грн. 67 коп. (заборгованість по сплаті відсотків) + 507 грн. 12 коп. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 148 грн.86 коп. (інфляційні нарахування на відсотки) + 684 грн.34 коп. (пеня) + 1300 грн. (штраф), а всього - 8618 грн. 84 коп.

2) заборгованість Відповідача 1 по договору №1 (овердрафту) складає 763 грн. 36 коп., а саме: 479 грн. 38 коп. - тіло овердрафту; 144 грн. 46 коп. - відсотки; 12 грн. 78 коп. - пеня; 111 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 15 грн. 52 коп. - інфляційні нарахування на відсотки.

Всього заборгованість за двома вищезазначеними договорами становить 9382 грн. 20 коп.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд стягує солідарно заборгованість з відповідачів за кредитним договором у сумі 8618 грн. 84 коп. Також, стягує з ОСОБА_1 заборгованість по Договору №1 (овердрафту) у сумі 763 грн. 36 коп.

Також суд вважає за необхідне у дольовому порядку стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору понесені позивачем в розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк»:

На користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (р/р 2 у АБ «Експрес-Банк» Дніпропетровське регіональне відділення, МФО 322959, ) стягнути солідарно з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість по договору кредиту у сумі 8618 (вісім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 84 коп., яка складається з наступного: 5051 грн. 85 коп. - залишок тіла кредиту, 926 грн. 67 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 507 грн. 12 коп. - інфляційні нарахування на тіло кредиту, 148 грн. 86 коп. - інфляційні нарахування на відсотки, 684 грн. 34 коп. - пеня, 1300 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованість по Договору 1 (овердрафту) у сумі 763 (сімсот шістдесят три) грн. 36 коп., яка складається з наступного: 479 грн. 38 коп. - тіло овердрафту, 144 грн. 46 коп. - відсотки, 12 грн. 78 коп. - пеня, 111 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту, 15 грн. 52 коп. - інфляційні нарахування відсотки.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 121 (сто двадцять одній) грн. 80 коп. з кожного відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик