Справа № 667/4151/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача завдаток (аванс) у розмірі 1000 гривень та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

11.10.2012 року позивач вирішив придбати у позивача автомобіль ГАЗ 2410 за 2550 доларів США.

В цей день на виконання договору купівлі-продажу вищезазначеного автомобіля передав відповідачу в якості завдатку 1000 гривень, а іншу суму повинен був передати відповідачу в день переоформлення вказаного автомобіля.

На підтвердження отримання коштів від позивача відповідач написав розписку.

На неодноразові телефонні дзвінки відповідач з різних причин відкладав оформлення угоди, а в кінці 2014 року повідомив, що продав автомобіль іншій особі.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд його задовільнити. Пояснив суду, що , проходячи по вулиці побачив на автомобілі ГАЗ 2410 оголошення про його продаж. Він звернувся до водія автомобіля, який повідомив що є його власником, і вони домовилися, що по телефону узгодять дату оформлення угоди про придбання автомобіля, при цьому в рахунок майбутньої плати за автомобіль позивач передав відповідачу 1000 гривень, по що останній написав розписку. Позивач в обумовлений час зателефонував відповідачу, але дату не узгодили через сімейні проблеми у відповідача. В подальшому сторони один одному не телефонували, а потім позивач зателефонував відповідачу з вимогою повернути гроші, але той відмовився.

Відповідач не спростовував обставини, зазначені позивачем, не заперечував проти отримання коштів від позивача у розмірі 1000 гривень, але пояснив, що кошти відмовляється повертати по причині того, що повернути кошти у телефонній розмові вимагав адвокат.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 11,10.2012 року позивач передав відповідачу 1000 гривень як аванс в рахунок платежу вартості автомобіля, який він мав намір придбати у відповідача.

При передачі коштів сторони не узгодили дату укладання угоди. Згідно пояснень сторін дата укладання угоди мала бути узгоджена в телефонній розмові протягом місяця після передачі коштів, проте угода укладена не була.

Відповідно до приписів ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

В судовому засіданні сторонами не було доведено, що отримана відповідачем сума є завдатком. Вважати, що передана сума є завдатком, підстав немає, оскільки між сторонами не було укладено договору, за яким би у них виникли зобовязання, а завдатком є грошова сума, що видається на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання.

Оскільки у позивача не виникло обовязку щодо сплати відповідачу вартості товару, то аванс підлягає поверненню відповідачем.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 243,60 коп.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,179,212, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст. 570 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Херсон, сел.. Приозерне, вул. Виноградна,21, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аванс у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя