СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/838/15-ц
Провадження № 2/306/414/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 21 грудня 2009 року відповідач отримала кредит в розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань, заборгованість складає 13740,15 гривень. А тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 13740,15 гривень та оплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 42).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що отримала кредитні кошти в банку та повертала їх. Вважала, що вона повністю погасила заборгованість по кредитному договору. На даний час немає можливості сплатити борг в повному обсязі, оскільки банком нараховано більшу заборгованість, ніж відповідач отримала кредит.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Так, судом оглянуто в судовому засіданні оригінал кредитної справи та встановлено, що 21 грудня 2009 року відповідач отримала кредит в розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 09 -16,).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 21 грудня 2009 року станом на 17 березня 2015 року заборгованість складає 13740,15 гривень, з яких: 6128,66 гривень заборгованість за кредитом, 5581,01 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 900,00 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 1130,48 гривень заборгованість по судовим штрафам (а.с. 4-8 ).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, оскільки нараховані суми штрафних санкцій в розмірі 2030,48 гривень не передбачені чинним законодавством, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ Приватбанк 6128,66 гривень заборгованість за кредитом, 5581,01 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом та повернення оплаченого судового збору в сумі 243,60 гривень. В решті вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 62, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, рестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.12.2009 року в розмірі 11709,67 (одинадцять тисяч сімсот девять гривень) 67 коп., з яких: 6128,66 (шість тисяч сто двадцять вісім гривень) 66 коп. заборгованість за кредитом, 5581,01 (пять тисяч пятсот вісімдесят одну гривню) 01 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом та оплачений судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 коп. В решті вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ

ОСОБА_2