Дата документу 20.03.2015
Справа № 334/9273/14-ц
Провадження № 6/334/81/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника директора юридичної особи ТОВ Укрпак - ОСОБА_1,

встановив:

Оджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника директора юридичної особи ТОВ Укрпак - ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання наказу 922/3921 від 16.10.2013 року виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ Укрпак на користь ТОВ Дім полімерів заборгованості у розмірі 123894,56 грн. та судових витрат у розмірі 2238,95 грн., про стягнення з ТОВ Укрпак на користь ТОВ Дім полімерів судових витрат у розмірі 1720,50 грн., судовий наказ № 908/1854/13 від 29.07.2013 року виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ Укрпак на користь ТОВ Хім Торг заборгованості та судових витрат у розмірі 126295,97 грн., наказу № 908/2208/13 від 09.08.2013 року виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ Укрпак на користь ТОВ Белтім Полімери заборгованості та судових витрат в розмірі 162972,05 грн., наказ Господарського суду Запорізької області № 908/2083/13 від 15.07.2013 року, наказ № 908/4073/2013 року від 28.02.2014 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з ТОВ Укрпак на користь ТОВ Скай Полімер заборгованості та судового збору у розмірі 101006,15 грн.

Вказана заборгованість боржником не сплачена, що, на думку державного виконавця, дає підстави вважати, що директор юридичної особи ТОВ Укрпак - ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань покладених судовими рішеннями, може виїхати за кордон, щоб не виконувати рішення суду та не сплачувати борги.

Заявник просить тимчасово обмежити боржника - директора юридичної особи ТОВ Укрпак - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ТОВ Укрпак своїх обов'язків, покладених рішеннями суду.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення державного виконавця Стадніченка С.В. суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Таким чином, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі боргових, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19,20 Закону України „Про державну прикордонну службу України, Указом Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008р. № 261/08, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, який мешкає: АДРЕСА_1, до виконання ним своїх обовязків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.