Справа № 456/3123/15-ц
Провадження № 2/456/1431/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2015 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Стрийського МУЮ у Львівській області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та зняття арешту з даного майна,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідачів та третьої особи з позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири в м. Стрий Львівської області по вул. Хмельницького 27/32.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімально заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За змістом ст..80 ЦПК України ціна позову визначається на момент предявлення такого.

Відповідно до п.16 Постановим Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятоюстатті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

Позивачкою не зазначено в позовній заяві майнового характеру ціну позову на момент предявлення такого та сплачено 243,60 грн. судового збору, тобто мінімальний розмір визначений законом за звернення до суду з позовом майнового характеру без врахування вартості спірного майна, визначеної на момент предявлення позову.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачкою не визначена ціна позову на момент предявлення позову, тому відповідно судовий збір не сплачений у розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ Державної виконавчої служби Стрийського МУЮ у Львівській області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та зняття арешту залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4