Справа № 500/695/15-ц
Провадження № 2-о/500/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

заінтересованої особи

Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді,

комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня»,

відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту народження

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Ізмаїльському перинатальному центрі народила сина. Разом із тим на час пологів у неї були відсутні документи, через що її прізвище в історії пологів було вказано ОСОБА_3 за дошлюбним прізвищем мами. Разом із тим вона 20 липня 2013 року отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище було визначено за свідоцтвом про народження ОСОБА_3, що в даному випадку унеможливлює видачу їй довідки про народження дитини для отримання свідоцтва про народження встановленого зразку. Просить встановити факт народження нею ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Ізмаїльському перинатальному центрі дитину чоловічої статі.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді проти заявлених вимог не заперечує.

Представник комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня» в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Паспортом НОМЕР_1, виданим 20 липня 2013 року Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області прізвище заявника вказане ОСОБА_3.

Листом за № М-821-09-04 від 06 січня 2015 року Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді підтверджена причина відмови комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня» у видачі довідки про народження дитини через відсутність паспорта на час народження та наявність іншого прізвища в паспорті заявника на час звернення.

Свідок ОСОБА_4, яка є співробітником комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня» надала оригінал історії пологів №74/71, за якою особа без паспорта знаходилась у вказаній установі з 03 лютого 2005 року по 10 лютого 2005 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 02 годині 35 хвилин народила дитину чоловічої статі вагою 3,100 кг та зростом 50 сантиметрів.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт народження заявником дитини, яку заявник виховує до наступного часу.

Вказана обставина підтверджена довідками комунальної установи «Ізмаїльський центр первинної медико-санітарної допомоги» за № 45 від 30 січня 2015 року та виконавчого комітету Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 42 від 26 січня 2015 року.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає доведеним народження заявником дитини, що є підставою для задоволення заяви у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня» за історією пологів №74/71 без паспорта знаходилась з 03 лютого 2005 року по 10 лютого 2005 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 02 годині 35 хвилин народила дитину чоловічої статі вагою 3,100 кг та зростом 50 сантиметрів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін