Справа № 296/6212/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

при секретарі Світко Т.І.

розглянув у відкритому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського МУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, після його смерті він звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі для оформлення пенсії в разі втрати годувальника, однак йому було відмовлено, оскільки у нього та його батька різні прізвища. Вважає це прикрою помилкою та некоректність перекладу прізвища з російської на українську мову. А тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника та заперечення на заяву (а.с.18). Крім того, надіслав заперечення на заяву в яких вказав, що зацікавленою особо є орган реєстрації актів цивільного стану (19-20).

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис №173, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 11).

Після смерті батька ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області по питанню проведення перерахунку пенсії по втраті годувальника, оскільки він перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності як інвалід 3 групи з дитинства.

Як вбачається з листа Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, оскільки в його прізвищі та прізвищі його батька є розбіжності (а.с.22).

Разом з тим, факт родинних відносин підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.5), в якому російською мовою записано, що батьком є "ОСОБА_2", а також довідкою ЖБК №1 від 16.05.2015 року №337, згідно якої з ОСОБА_1 проживав його батько ОСОБА_2 (а.с.7).

Крім того, в паспорті померлого ОСОБА_2 вказується його фамілія російською мовою "ОСОБА_2" (а.с.9).

Зазначений факт родинних відносин встановлений в судовому засіданні та підтверджуються письмовими доказами у справі, а також показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили відносини між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, як сина та батька.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 84, 88, 174, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька та сина.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович