Справа № 310/3493/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У листопаді 2009 року було розірвано їх з відповідачем шлюб, з того часу відповідач вихованням та утриманням своїх дітей не займається. Він ніколи не приїздив до дітей, не вітав їх зі святами, не цікавився їх життям, навчанням, станом здоровя. Аліменти на утримання дітей не сплачує. Внаслідок такої поведінки відповідача утворилися умови, які шкодять інтересам ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача.

Позивач та її представник у сьогоднішнє судове зсідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації (а.с.72). Причину неявки суду не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Представник служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Надали суду свій висновок від 01.04.2015 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 і висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав від 04.06.2015 року підтримує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши показання свідків, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 і ОСОБА_1 у листопаді 2009 року, діти залишилася проживати разом з матірю в м. Лубни Полтавської області. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.11.2012 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 18.06.2012р. і до досягнення дітьми повноліття ( а.с.18).

З наданого відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції від 27.04.2015р. вбачається, що заборгованість відповідача по аліментам станом на 24.04.2015 року становить 43142,05 грн. (а.с.30).

Допитані у судовому засіданні, яке проводилося в режимі відео конференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду показали, що відповідач покинув сімю, коли дітям було два місяця. З того часу його ніхто ніколи не бачив, до дітей він ніколи не приїжджав, не вітав їх зі святами. Взагалі дітьми не цікавився. Вихованням дітей займається тільки мати. Діти про батька навіть ніколи і не згадують.

З психолого-педагогічних характеристик дітей, акту про виконання батьківських обовязків ОСОБА_4, виданих ДНЗ №17 м. Лубни, характеристик дітей з Лубенської загальноосвітньої школи №4 встановлено, що вихованням дітей займається мати. Батько ОСОБА_4 жодного разу до дошкільного навчального закладу не приходив, не цікавився життям і проблемами із зором своїх дітей ( а.с.11-16).

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок №01-3170/48 від 04.06.2015р. (а.с.50-52) про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей, не піклується про їх виховання, матеріально не утримує, не турбується про всебічний розвиток, здоровя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, фактично батько існує лише за документами.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, що є підставою відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому є всі правові підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав на дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн., який вона сплатила при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,169,208,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав на неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат, понесених нею на оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:ОСОБА_10