Справа № 500/1123/15-ц
Провадження № 2/500/1344/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про скасування незаконно нарахованої суми заборгованості та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом який уточнила та яким просила зобовязати комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненрго» скасувати незаконні нарахування в сумі 8544 грн., звільнити її від подальших нарахувань та стягнути з комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненрго» на її користь моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а також зобовязати комунальним підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненрго» припинити подальші незаконні нарахування за опалення, від якого вона була відключена вже пять років назад.

20.05.2015 року на адресу суду позивач ОСОБА_3 надала заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про скасування незаконно нарахованої суми заборгованості та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву позивача про залишення без розгляду вищезазначеного позову та просила її задовольнити.

Представник відповідача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду вищевказаного позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про скасування незаконно нарахованої суми заборгованості та стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про скасування незаконно нарахованої суми заборгованості та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4