Справа № 234/9527/15-ц
Провадження № 2-о/234/223/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Ткачової С.М.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи свою заяву тим, що на підставі трудової книжки вона звернулась до УПФУ у м. Краматорську за призначенням пенсії, але їй відмовили в зв*язку з тим, що в трудовій книжці нерозбірливо вказано по батькові «Олександрівна» та дата народження «11 квітня 1958 року». Всі заповнення трудової книжки, виправлення робила не вона, а працівники відділів кадрів де вона працювала. Просить встановити належності їй трудової книжки, виданої 09 вересня 1980 року спочатку на прізвище «Заворотинську», а потім «Дубіну», та остаточно ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві підтримала і просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа представник Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності та не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась 11.04.1958 року в м. Ангарську Іркутської області.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб - 02.02.1980 року, актовий запис № 36, ОСОБА_1 придбала прізвище після реєстрації шлюбу «Дубіна» ( а. с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу - 02.09.1994 року, актовий запис № 356, ОСОБА_2 після розірвання шлюбу придбала прізвище «Заворотинська». ( а.с.8).

Згідно копії паспорта заявниця має прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ангарська Іркутської області.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволить їй отримати пенсію.

За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту належності документу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про встановлення факту належності документу, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки БТ -І № 6113100 від 09 вересня 1980 року, виданої на прізвище «Заворотинська», а потім «Дубіна», та остаточно «Заворотинська» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в одному екземплярі.

Суддя: