Дата документу 29.07.2015
Справа № 320/3959/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Мазуріній О.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком.

В судове зсідання зявилась відповідачка та її представник.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням про перенесення слухання справи у звязку з його відсутністю в місті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою без поважних причин позивача та його представника в судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити: позовну заяву залишити без розгляду, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в судове засідання, призначене на 26 червня 2015 року о 09 годині 00 хвилин позивач не зявився. Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням про перенесення судового засідання, оскільки він буде знаходитись у відрядженні в м. Запоріжжі. Але при цьому ОСОБА_5 не надано доказів відповідно до вимог чинного законодавства на представництво позивача. Також ОСОБА_5 не надано доказів про перебування його у відрядженні.

Крім того, в судове засідання, призначене на 29 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин позивач не зявився. Від нього до суду надійшла заява з проханням про перенесення слухання по справі, у звязку з його відсутністю в місті. При цьому позивачем суду не надано доказів про поважність причини його відсутності.

Згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

В звязку з тим, що позивач вдруге не з'явився в судове засідання та не надав суду доказів про поважність причин його неявки, суд розцінює його неявку як умисне затягування розгляду справи, тому вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 74, ст. 157 ч. 1, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін