Провадження №2/485/158/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

з участю представника відповідача - Савєльєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Краснознам'янської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Краснознам'янської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В заяві послалася на таке, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, і після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями. Що знаходиться по АДРЕСА_1. За заповітом вони є спадкоємицями, даного майна. Частину майна спадкодавця вони успадкували. Щодо оформлення спадщини на житловий будинок нотаріус відмовила, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок. Просять суд визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування після смерті їх батька відповідно до їх часток.

У судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Краснознам'янскої сільської ради проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши покази позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується у справі доказами, що ОСОБА_4, 29 листопада 1990 року згідно договору купівлі придбав у радгоспі 22 з'їзду КПРС житловий будинок по АДРЕСА_1 за 860 карбованців, який посвідчений Краснознам'янською сільською радою Миколаївської області. (а.с.13-14)

Згідно по господарської книги з цього часу він проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, і по день смерті. (а.с.12).

Домоволодіння та господарські приміщення збудовані за вказаною адресою, про що свідчить технічний паспорт (а.с.16-17).

Згідно спадкової справи №165/2006 року спадкодавець ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Краснознам'янською сільською радою Миколаївської області 05 січня 2006 року. (а.с.38)

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 успадкувала 5/6 часток майна спадкодавця. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/6 частку спадкового майна ОСОБА_1 не видавалось.

Позивачі по справі є спадкоємцями за заповітом, але не можуть успадкувати житловий будинок в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

Суд вважає, що заява позивачів є обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 392, 1220, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України та ст. ст. 3,4, 15 ЦПК України, щодо визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_3, ОСОБА_1, в порядку спадкування відповідно до їх часток.

Керуючись ст. ст. 10,11,57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право власності на 5/6 часток за ОСОБА_3 та на 1/6 часток за ОСОБА_1 спадкового майна на житловий будинок та господарські будівлі та спорудження, які розташовані по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивачів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ