Справа № 396/3484/13-ц
Номер провадження 2/404/869/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новокраїнському районі Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, а також третя особа Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора в судові засідання які призначені на 26.05.2015 р., 09.06.2015 р., 25.06.2015 р. не з»явилися. Через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх присутності.

В звязку із зазначеним позивачем, ОСОБА_1, заявлено клопотання про виклик до суду особисто представників відповідачів та державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 для дачі особистих пояснень.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв»язку із зазначеним, суд вважає за необхідним викликати до суду особисто представників відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, так як участь відповідачів при розгляді даної справи є обов»язковою для надання особистих пояснень.

Також позивач просила викликати до суду особисто державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, обґрунтовуючи клопотання наявністю в спадковій справі фальшованого паспорту ОСОБА_5

Клопотання не підлягає задоволенню, оскільки виходить за межі обґрунтування позову.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити частково.

Викликати в судове засідання представників відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, які зобовязані зявитися в судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2015 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал судового засідання № 16, для дачі особистих пояснень по справі.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7