Справа № 182/3776/15-ц
Провадження № 2/0182/2418/2015
23.07.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Шалівському А.С.
за участю прокурора Савенко А.Ю.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, посилаючись на наступні обставини.
28.09.2014 р. в м. Нікополі ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3. Батьком в свідоцтво про народження дитини, за вказівкою матері вписаний ОСОБА_4 , відповідно до частини І статті 135 Сімейного Кодексу України.
Родина відповідачки вперше потрапила в поле зору служби у справах дітей в вересні місяці 2014 року. В телефонному режимі надійшла інформація від пологового будинку м. Орджонікідзе про намір ОСОБА_2 відмовитися від новонародженої дитини. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради відразу ж належним чином повідомлено Нікопольський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, після чого дана родина була взята під соціальний супровід.
ОСОБА_5 інформації Нікопольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, родина ОСОБА_2 перебувала у них під соціальним супроводом з 10.11.2014р. по 23.04.2015 р.
Відповідачка з 30.10.2014 р. по лютий 2015 року знаходилася з сином, постійно конфліктувала з родичами, вела антисуспільний спосіб життя, ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, під час прогулянок з дитиною чи відвідування друзів, магазину, аптеки жінка з'являлася додому в стані алкогольного спяніння, лікуватися від алкогольної залежності відмовлялася (зі слів соціального працівника та сусідів).
В лютому місяці поточного року покинула малюка на свою матір ОСОБА_6 та зникла з усіма документами та карткою для виплат в невідомому напрямку.
ОСОБА_5 рішення-дозволу служби у справах дітей Нікопольської міської ради від 13.03.2015 р. ОСОБА_3 проживає у родині матері Відповідача ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, де створено всі необхідні умови для виховання та розвитку малюка.
Спеціалісти служби неодноразово намагалися зв'язатися з Відповідачем в телефонному режимі, але всі дзвінки були проігноровані.
За весь час, з лютого 2015 року, відповідач жодного разу не відвідала дитину, не поцікавилася станом здоров'я сина. На даний час дитина потребує соціально-правового захисту, а перебування сина разом із матір'ю може становити загрозу його життя та здоров'ю.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свої: батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, застосовуючи превентивну міру до матері, надавши їй можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дитини, не вдаючись до виняткової міри - позбавленні батьківських прав, просить суд винести рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, стягнути з останньої аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини та передати малолітню дитину у розпорядження органу опіки та піклування Нікопольської міської ради.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення свідка ОСОБА_7, позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вислухавши представника позивача, пояснення свідка, думку прокурора, яка вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 та передати дитину у розпорядження органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.170,171,180,182 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження дитини, виданим 26.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 954 (а.с.2).
Мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 не виконує своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, попереджалася Службою у справах дітей Нікопольської міської ради про можливість притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обовязків (а.с.10).
Рішенням дозволом служби у справах дітей Нікопольської міської ради за № 427 від 13.03.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволено прийняти малолітнього ОСОБА_3 у родину баби - ОСОБА_6Л.(а.с.13).

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, перебування малолітнього ОСОБА_3 в родині може зашкодити його здоровю, моральному вихованню, суд вважає, що малолітнього ОСОБА_3 необхідно відібрати від матері ОСОБА_2 та передати у розпорядження органу опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради для подальшого вирішення долі дитини, крім того суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу, куди буде влаштована дитина, або опікуна, аліменти на утримання малолітного ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 170,171,180,182 СК України, ст.ст. 10,11,15,60,88,209,212-215, 224-226,367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері - ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розпорядження органу опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради для вирішення подальшої долі дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного дитячого закладу, куди буде влаштована дитина, або опікуна аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд .Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_8