АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -8066 /2015 р. Головуючий в 1 інстанції - Леонтюк Л.К. Доповідач - Барановська Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29 » вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Панченка М.М., Качана В.Я.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м. Києва для визначення територіальної підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2015 року відкрито провадження по даній справі.

В апеляційній скарзі представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить скасувати ухвалу судді, справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність справи, посилаючись на її необґрунтованість, порушення вимог цивільно - процесуального закону.

Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «Приватбанк» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлено, що представник ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м. Києва для визначення територіальної підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів.

16 березня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Оскільки вказана цивільна справа підсудна Автономній Республіці Крим, а тому підсудність даної цивільної справи визначено Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин суддя мав підстави для відкриття провадження по справі.

Доводи апеляційної скарги висновків ухвали судді не спростовують.

Підсудність по даній справі визначена суддею Апеляційного суду м. Києва саме Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Приватбанк» відхилити, ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий

Судді