Справа № 477/2739/14-ц
Провадження № 2/477/86/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Жовтневої районної державної адміністрації, третя особа - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,3424 га для ведення підсобного господарства, розташовану в с.Лимани на території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК 05605, виданого 20.04.1994 року, та право на майновий пай, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства "Лиманський" Жовтневого району Миколаївської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК № 004358, виданого 05.09.1996 року на ім'я ОСОБА_4

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді зазначених земельної ділянки та права на майновий пай. Спадкоємицею першої черги була мати позивача ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої та у свідоцтві про смерть спадкодавця, державному акті на право приватної власності землю, сертифікаті на право на земельну частку (пай), заповіті містяться розбіжності в написанні прізвищ. Факт родинних відносин підтверджується сімейними фото, показаннями свідків, а також тим, що саме в неї зберігаються оригінали документів. На момент смерті бабусі разом з нею проживали її дочка ОСОБА_3 (мати позивача) та позивач, в зв'язку із чим дочка спадкодавця фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Крім того, ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала матері позивача ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2, а 17 жовтня 2014 року позивач звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку та на земельну частку (пай) в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які свідчать про факт належності вказаного вище майна ОСОБА_3 Враховуючи наявність в документах розбіжностей в написанні прізвищ, чим порушуються спадкові права позивача, вона звернулася із даним позовом до суду та просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 12 лютого 2015 року, не з'явилась, направила свого представника ОСОБА_1, яка позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач виконавчий комітет Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника, проти задоволення позову не заперечував.

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року до участі у справі вякості співвідповідача було залучено Жовтневу районну державну адміністрацію, від представника якого в матеріалах справи міститься заява від 20 лютого 2015 року з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони проживали по сусідству з ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які між собою є матір'ю та дочкою, в останньої є дочка ОСОБА_2 (позивач по справі), знали ОСОБА_4 як ОСОБА_4», а чи була вона насправді ОСОБА_4 їм невідомо. ОСОБА_3 весь час проживала з матір'ю ОСОБА_4

Заслухавши пояснення свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26), яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_3 (а.с.27).

Згідно довідки виконавчого комітету Лиманівської сільської ради за №1324 від 01.12.2014 року спадкодавець ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 з 1954 року та виписана в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На день її смерті в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 1995 року по вересень 2000 року) (а.с.18), яка є спадкоємицею першої черги, що також підтверджується копією акту про проживання (а.с.34).

Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №05605 був виданий 20 квітня 1994 року на підставі рішення Лиманівської сільської ради народних депутатів від 14 квітня 1994 року за №227 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №382, згідно з яким земельна ділянка площею 0,3424 га для ведення підсобного господарства розташована на території с. Лимани Лиманівської сільської ради та належить ОСОБА_4 (а.с.29).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №004358 був виданий 05 вересня 1996 року на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23 серпня 1996 року №5370 на ім'я ОСОБА_4, та зареєстрований 06 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №510, згідно з яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Лиманівський», розміром 8,56 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.30-31).

29 березня 1996 року ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі за №63, відповідно до якого вона заповідала все своє майно, що належить їй на праві приватної власності, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.32).

Згідно з листом П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 січня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.95,96).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.22).

Позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.25).

З постанови П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2014 року вбачається, що в оформленні спадкових прав на земельну ділянку площею 0,3424 га, розташовану у с. Лимани Лиманівської сільської радиЖовтневого району Миколаївської області, житловий будинок №14 по вул. Пролетарській в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Лиманівський» було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які свідчать про факт належності вказаного вище майна спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с.35).

Дослідивши копію спадкової справи № 211/2010 року після смерті ОСОБА_3, судом встановлено, що 16 червня 2010 року ОСОБА_2 подала до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом з нею була зареєстрована дочка ОСОБА_2 Крім того, позивач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.57-182).

На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимога в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме факту того, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, є обґрунтованою та підтверджується поясненнями свідків, фотокартками, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, довідкою про склад сім'ї та актом про проживання (а.с.19, 26, 18, 34), а розбіжності у написанні прізвищ померлих осіб викликані через технічні помилки під час складання документів. Вказані розбіжності перешкоджають позивачу в оформленні спадкових прав.

Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до вказаних правовідносин має застосовуватися законодавство, що діяло на час їх виникнення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи з того, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується відомостями про її реєстрацію в спірному будинку на момент смерті спадкодавця, крім того, спадкодавець ОСОБА_4 склала на ім'я дочки ОСОБА_3 заповіт, суд вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті матері ОСОБА_4, тобто мати позивача ОСОБА_3 на момент смерті набула право власності на спірну земельну ділянку та право на майновий пай.

До складу спадщини відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги і має право на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, на момент смерті якої була зареєстрована разом з нею, звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, інші спадкоємці відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Жовтневої районної державної адміністрації, третя особа - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку розміром 0,3424 га для ведення підсобного господарства, розташовану в с. Лимани на території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_4, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії МК 05605, виданого 20 квітня 1994 року, та право на майновий пай розміром 8,56 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства "Лиманський" Жовтневого району Миколаївської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 004358, виданого 05.09.1996 року на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова