Справа № 2-990/10
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1551
18 березня 2010 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
30.03.2009 року ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якому просила зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоду у користуванні власністю, визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти з реєстрації його місце проживання за зазначеною адресою.
В обґрунтування своїх вимог вона послались на те, що проживає у спірному приміщені.
Відповідач у справі з грудня 2008 року без поважних причин спірним житлом не користується, за вказаною адресою не проживає.
Посилаючись на складний майновий стан та необхідність виконання обовязку по утриманню майна з урахуванням фактично не проживаючого відповідача, позивач просила її вимоги задовольнити.
В процесі розгляду справи вона неодноразово уточнювала позовні вимоги та в останньому судовому засіданні просила суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням, встановити порядок виконання рішення суду, за яким воно є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується технічним записом судового засідання.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України через житлово-експлуатаційну організацію.
При таких обставинах, за згодою позивача суд вважає можливим розгляд справи в заочному порядку відповідно ст.224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках встановлених ч.3 ст. 71 ЖК України.
Суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки в порядку ст. 72 ЖК України.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_3 корпус 2.
13.07.2008 року нею був укладений шлюб із ОСОБА_3, який із названого часу став проживати за вищевказаною адресою разом із позивачем як член її сім*ї, місце його проживання було зареєстровано там.
Сімейні стосунки між сторонами не склалися та в грудні 2008 року відповідач добровільно залишив адресу свого проживання, спірним житлом не користується, оплату житлово комунальних послуг не здійснює.
26.05.2009 року шлюб між сторонами був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.05.2009 року, видане другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, атів запис № 145).
Як вбачається з акту, затвердженого начальником дільниці № 6 КП ЖКС «Черемушки» від 25.02.2009 року відповідач спірним житлом не користується з грудня 2008 року.
Крім того, вищевикладені обставини підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5
З позовом про вселення протягом цих років ОСОБА_3 не звертався.
Поважної причини відсутності відповідача за місцем свого проживання понад шість місяців судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок його відсутності за місцем проживання понад встановлені законом строки.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.
Суд вважає можливим встановити порядок виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року, за статтею 7 якого зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Так, рішення суду є підставою для органів реєстрації для зняття з реєстрації місця проживання відповідача за спірною адресою.
Керуючись ст. 72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» N 1382-IV, 11.12.2003 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання що виникають в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», ст.ст. 60, 61, 209-215, 217, 218, 224, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2
Встановити порядок виконання судового рішення, за яким воно є підставою для органів реєстрації для зняття місця проживання ОСОБА_3 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_4.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя