УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада про виділ в натурі 1/2 частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада про виділ в натурі 1/2 частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

18 березня 2015 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Харківська міська рада про встановлення факту, визнання права власності, визнання договорів дарування недійсними, витребування майна із чужого володіння.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статті 119-120 ЦПК України, містять повний перелік вимог до позовної заяви.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі. Оскільки даний спір містить вимоги майнового та немайнового характеру, то судовий збір (майнового характеру) при подачі позову обчислюється від вартості спірного майна по ставкам, зазначених Законом України «Про судовий збір», а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а позивачем надано суду лише оригінал квитанції судового збору за немайнові вимоги в розмірі 244 гривні 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху, надавши пять днів, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 885 гривень.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Державний нотаріус Другої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Харківська міська рада про встановлення факту, визнання права власності, визнання договорів дарування недійсними, витребування майна із чужого володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута зі всіма доданими до неї документами позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бородіна