Справа № 283/1603/15-ц
провадження №2-о/283/36/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа - Слобідська сільська рада Малинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документу,-

в с т а н о в и в:

заявник зазначив, що 23 лютого 2015 року в с. Гамарня Малинського району Житомирської області помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на квартиру №1 в с. Гамарня Малинського району Житомирської області по вулиці Бондарик, земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень, на підставі свідоцтва № 117 про право власності на житло від 18.04.1995 року, яке видане на ім'я ОСОБА_4 та грошового вкладу по рахунку №91551010 Малинській філії №011 Ощадного банку України. Така розбіжність повязана з різним написанням одного й того ж прізвища у зв'язку з його перекладом на українську мову.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її батьком ОСОБА_3 та встановлення приналежності свідоцтва № 117 про право власності на житло від 18.04.1995 року виданого на ім'я "Кондратенка Григорія Михайловича" та грошового вкладу по рахунку №91551010 Малинській філії №011 Ощадного банку України її батьку, ОСОБА_3, оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріальною конторою заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з батьком та різним написанням його прізвища у правовстановлюючих документах.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області в особі сільського голови ОСОБА_5 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви визнали, не заперечили проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч. 1статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що 23 лютого 2015 року в с. Гамарня Малинського району Житомирської області у віці 89 років помер ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ № 466791 від 01.12.1950 року, "Кондратенко Григорий Михайлович" народився "31 января 1926 года" та відповідно до свідоцтва про одруження "Кондратенко Григорий Михайлович" 18.08.1952 року одружився з ОСОБА_6, яка 16.06.1990 року померла. Відповідно до виправленого свідоцтва про народження ОСОБА_7, прізвище якої виправлено на ОСОБА_4, яка народилась 04.08.1963 року, батьком записано ОСОБА_3 з виправленням на "Кондратенко" та матір'ю - ОСОБА_8 виправлену на "Кондратенко". Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, слідує, що ОСОБА_9 14.06.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після чого отримала прізвище ОСОБА_10. Таким чином, вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва № 117 про право власності на житло від 18.04.1995 року виданого виконавчим комітетом Малинської міської ради народних депутатів посвідчено, що квартира № 1 по вулиці Бондарик в с. Гамарня Малинського району належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю видане громадянину України ОСОБА_3. Відповідно до заповіту від 18.02.1997 року ОСОБА_3 заповів все своє майно своїй дочці, ОСОБА_2.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 зі своїм батьком, ОСОБА_3, та встановлено, що правовстановлюючі документи свідоцтво № 117 про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданого на імя ОСОБА_4 та грошовий вклад по рахунку №91551010 Малинській філії №011 Ощадного банку України, дійсно належить померлому 23.02.2015 року, ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 23 лютого 2015 року у віці 89 років (актовий запис №5) є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючих документів свідоцтва № 117 про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, та грошовий вклад по рахунку №91551010 Малинській філії №011 Ощадного банку України, дійсно належить померлому 23.02.2015 року ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: