Справа № 189/153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину з відповідачки ОСОБА_2 посилаючись на те, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2008 року шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на підставі рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2009 року на користь позивача з відповідачки стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Так, в зв'язку з досягненням сином повноліття стягнення аліментів із ІНФОРМАЦІЯ_8 припинено. На даний час ОСОБА_3 проживає з позивачем та навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Менеджмент» у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України. Позивач просить суд стягувати з відповідачки аліменти на його користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_2, яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4)

Також, згідно копії довідки №2913 від 18.09.2014 року, видно, що ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу, групи №3612-1-1 Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України та навчається на денному відділенні за спеціальністю «Менеджмент» (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу.

Відповідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідачки необхідно стягувати аліменти на користь позивача на час навчання повнолітнього сина в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3 але не більш як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 88, 209, 218, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дніпропетровськ аліменти на користь ОСОБА_1, уродженця с. Зелений Гай Великоновосілківського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починаючи стягнення з 21.01.2015 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар