У Х В А Л А

Справа № 183/8056/14

№ 2/183/387/15

24.03.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування удаваним, встановлення укладення сторонами договору купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування удаваним, встановлення укладення сторонами договору купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи по оформленню договору дарування квартиру №12, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, будинок №5 (пять), с. Марянівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, укладеного 27.12.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 27.12.2004 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-4271.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати з Новомосковської державної районної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи по оформленню договору дарування квартиру №12, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, будинок №5 (пять), с. Марянівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, укладеного 27.12.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 27.12.2004 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-4271.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Новомосковську району державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи по оформленню договору дарування квартиру №12, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, будинок №5 (пять), с. Марянівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, укладеного 27.12.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 27.12.2004 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-4271.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький