Провадження №: 2-во/752/139/15
УХВАЛА

27.07.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі - Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 23.03.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, пені та неустойки за прострочення виплати страхового відшкодування. На виконання зазначеного рішення Голосіївським районним судом видано виконавчий лист №752/4719/14-ц.

Представник позивача звернувся в суд із заявою, в якій посилається на те, що у вступній частині заочного рішення від 23.03.2015р. в даній справі та у виконавчому листі, виданому на його виконання, в найменуванні відповідача допущено описку - замість правильного найменування «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС», помилково зазначено «Страхова компанія «ІНЕР-ПОЛІС». Просить виправити допущені описки в заочному рішенні та у виконавчому листі.

Заявник (представник стягувача) та представник боржника в судове засідання не з»явились, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. За замістом ст.ст. 219 ч.4, 369 ч.3 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали цивільної справи №752/4719/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, пені та неустойки за прострочення виплати страхового відшкодування, суд вважає, що заява про виправлення описки в заочному рішення від 23.03.2015р. та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Голосіївським судом м.Києва на виконання даного заочного рішення, підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, у вступній частині заочного рішення Голосіївського районного суду від 23.03.2015р., найменування відповідача зазначено «Страхова компанія «ІНЕР-ПОЛІС», замість правильного «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС». Крім того, у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом на виконання заочного рішення від 23.03.2015р., також зазначено найменування відповідача «Страхова компанія «ІНЕР-ПОЛІС», замість правильного «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС».

З огляду на наведені обставини, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 369, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 23.03.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, пені та неустойки за прострочення виплати страхового відшкодування (справа №752/4719/14-ц, провадження №2/752/1658/15) -

замість помилково зазначеного найменування відповідача «Страхова компанія «ІНЕР-ПОЛІС», зазначити найменування відповідача «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС».

Виправити помилку у виконавчому листі (справа №752/4719/14-ц, провадження №2/752/1658/15), виданому Голосіївським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду суду м.Києва від 23.03.2015р. -

замість помилково зазначеного найменування відповідача «Страхова компанія «ІНЕР-ПОЛІС», зазначити найменування відповідача «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко