_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4863/15-ц
Провадження № 2/520/3018/15
УХВАЛА

26.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської Державної нотаріальної контори, Одеської міської ради про визнання права власності,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 03.06.2015 року до провадження під головуванням судді Калашнікової О.І. прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської Державної нотаріальної контори, Одеської міської ради про визнання права власності. Позивач вимагає ухвалити рішення суду, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування (в позові спадкодавця не зазначені).

У попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 вимоги підтримав.

Представник ОМР і державної нотконтори до суду не з»явились, про час слухання справи сповіщені.

Суд поставив на обговорення питання про витребування з нотаріальної контори спадкової справи до майна ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, померлих у 2002 році (дані щодо спадкодавців суд з»ясував з рішення апеляційного суду від 10.12.2014 року) та про заміну відповідачевої сторони.

Суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи для правильного і обєктивного вирішення спору. Представник позивача не заперечував проти витребування копії спадкової справи.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Одеської області від 10.12.2014 року ОСОБА_6 дочка ОСОБА_3 надавала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти виключення з кола відповідачів державної нотаріальної контори з тих підстав «що нотаріус не з»являється до суду по таких справах», і заперечував проти виключення з кола відповідачів ОМР і залучення у якості відповідача ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд залучає у якості співвідповідача ОСОБА_6 і виключає з кола відповідачів ОСОБА_7 Одеську Державну нотаріальну контору м. Одеси.

У позові викладена вимога про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору з тих підстав, що позивач перебуває у скрутному фінансовому становищі він відбуває покарання у Південній виправній колонії за вчинення тяжкого злочину. Суд вважає, що правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні. Суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст.33,82,137 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виключити з кола відповідачів ОСОБА_7 Одеську Державну нотаріальну контору по справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської Державної нотаріальної контори, Одеської міської ради про визнання права власності.

Залучити у якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_6.

Зобовязати керівника Третьої Державної нотаріальної контори м.Одеси надати до суду копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, померлих у 2002 році .

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимоги про звільнення від сплати судового збору і відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по даній справі до вирішення спору по суті.

Витрати по виготовленню копії спадкової справи покласти на позивача ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 16 год.30 хв. 10 вересня 2015 року.

Про час і місце розгляду справи сповістити сторони (співвідповідачу ОСОБА_6 направити копію ухвали до відому).

Суддя Калашнікова О. І.