УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП №42723935 з примусового виконання виконавчого листа №2/0417/8863/2012 від 29.12.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №ZRZ0AV00093707 від 05.04.2007 року у розмірі 132901,63 грн. та стягнення солідарно із Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» кошти у розмірі 10000,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1429,02 грн.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, у звязку із чим державний виконавець виконує його в примусовому порядку. Заявник зазначає, що державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, проте двері йому ніхто не відчинив. Крім того, посилається на Закон України «Про виконаче провадження» Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзд в України громадян України», Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. № 231 якими передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. У звязку з чим просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон.

Дослідивши подання та додані документи, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

До подання не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до неможливості вчинення певних виконавчих дій, або боржник належним чином повідомлений (повідомлення про вручення листів) про відкриття виконавчого провадження, належним чном отримав виклики до державного виконавця та безпідставно і неодноразово не зявлявся на виклики державного виконавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, у звязку з його необґрунтованістю, оскільки державним виконавцем не доведено, що боржник вчиняє дії, спрямовані на ухилення від виконання рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман