Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

з участю представників

позивачки-відповідачки ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, і зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просила усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком №49 по вул. К.Цеткін в м. Лисичанську Луганської обл., шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в зазначеному будинку у звязку з припиненням права власності на будинок (а.с.29-30).

Відповідачем наданий зустрічний позов, в якому він просить визнати за ним право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями за адресою: Луганської обл. м. Лисичанськ вул. К.Цеткін буд. 49, придбаного 06 серпня 1996 р. та зареєстрованого на імя ОСОБА_3, як придбаного в період шлюбу з позивачкою-відповідачкою.

Позивачка-відповідачка та її представник у судовому засіданні уточнений позов підтримали, у задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

Відповідач-позивач та його представник у судовому засіданні уточнений первісний позов не визнали, просили задовольнити зустрічний позов.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія договору купівлі-продажу; копія реєстраційного напису; копія рішення Лисичанського міського суду від 06.09.2010 р.; довідка голови вуличного комітету; розписка від 26.07.2013 р.; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно; копія розписки від 26.07.2013 р.; копія виписки з банку; довідка УПФУ в м. Лисичанську.

У судовому засіданні встановлено, щосторони перебували у шлюбі з 23 червня 1984 р. по 17 вересня 2010 р. (а.с.6).

Під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.1996 р. ними був куплений житловий будинок №49 по вул. К. Цеткін у м. Лисичанську (а.с.4-5), який відповідно до ст.22 КпШС УРСР, що діяв на час придбання будинку, є спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі ст. 69-71 СК України, ст.372 ч.2 ЦК України відповідач-позивач має право власності на /1/2 частину вказаного майна, тому зустрічний позов підлягає задоволенню.

Оскільки власникові на підставі ст.317 ч.1 ЦК України належить право користування належним йому майном, первісний позов про визнання відповідача-позивача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задоволенню не підлягає.

Суд не приймає до уваги в якості доказу вимог за первісним позовом розписку відповідача-позивача від 26.07.2013 р. як таку, що підтверджує втрату ним права власності на частку у будинку (а.с.23), оскільки відповідно до ст.69 ч.2 абз.2 СК України, ст.372 ч.4 ЦК України договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності у т.ч. подружжя, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

А згідно ст.220 ч.1 ЦК України недотримання нотаріальної форми договору тягне за собою його нікчемність.

Інших доказів втрати відповідачем-позивачем права власності на частку у спільному мані подружжя суду не надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь відповідача-позивача підлягає стягненню з позивачки-відповідачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №49 по вул. К. Цеткін у м. Лисичанську.

У задоволенні первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя