Справа № 168/489/15-ц
Пр.№2/168/145/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі : головуючого судді - Кошелюк Л. О ,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Кримненської сільської ради про визначення додатковогго строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 покликаються на те, що їх дід і баба ОСОБА_2 : ОСОБА_4 і ОСОБА_5, перебували у зареєстрованому шлюбі. Дід помер у 1957 році, а баба - 10.07.2014 року. Остання заповіла усе своє майно їм у рівних частинах.

Спадщина знаходиться у с. Кримне вул. Тиха, 3 Старовижівського району Волинської області. За оформленням спадщини звернулися після 6-ти місячного терміну. Бо невірно зрозуміли порядок її прийняття. Але фактично володіють нею з дня смерті спадкодавця.

Просять визнати це поважною причиною і визначити їм додатковий строк , достаттній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

У судовому засіданні пр-к позивачів ОСОБА_3 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що 14.01.2008 року покійна баба заповіла онукам, тобто позивачам , своє майно. Після смерті чоловіка вона вдруге заміж не виходила. Проживала сама, а тому позивачі доглядали її, користувалися земельною ділянкою. І в сільській раді їм пояснили, що вони є власниками.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень пр-ка позивачів і письмових доказів ( копій паспортів позивачів, їх свідоцтв про народження і одруження спадкодавця та про смерть ; довідки сільської ради про склад сім"ї спадкодавця ) судом з"ясовано таке.

Спадкодавець проживала сама у власному будинку, який знаходиться поруч будинку сина. А тому онуки доглядали за нею. Користуються земельною ділянкою по даний час. Про що відомо сільській раді, на території якої знаходиться спадкова садиба. Невірна консультація працівників самоврядного органу зумовила пропущення строку звернення за прийняттям спадщини. Що доводиться довідкою сільської ради , датованою 21.07.2014 року.

Позивачі пропустили строк звернення за прийняттям спадщини . Добросовісно помилялися у терміні звернення за нею з вини сільської ради. Доглядають і користуються спадщиною. Проти чого відповідач не заперечує.

Суд вважає це поважною причиною пропуску строку звернення за спадщиною. Отже, позов підставний.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-213 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України,

суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Гр-нам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після спадкодавця , ОСОБА_6 , (померлої 10.07.2014 року року), визначити додатковий строк -1 (один ) місяць.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_7