Номер провадження 2/754/850/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ "АРМА" до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРМА" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" суму страхового відшкодування в розмірі 8302,05 грн.

У судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій, просить витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ "АРМА" копії документів та інформацію до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/0689475 про страховий випадок від 31.07.2012 року за участю водія ОСОБА_1

У судовому засіданні відповідач проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував, поклався на розсуд суду.

У судове засідання представник Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", повідомлений про судове засідання, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву про витребування доказів, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що представник позивача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки його доводи дають підстави для такого висновку, враховуючи, що матеріали справи не містять копій всіх документів, які мають істотне значення для розгляду цієї справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи заявника дають підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х ВА Л И В:

Заяву представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ "АРМА" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА":

1. Копію письмового звернення страхувальника відповідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/0689475 про страховий випадок від 31.07.2012 року за участю водія ОСОБА_1, якщо таке звернення відсутнє, письмову відповідь про це.

2. Копію відповіді Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на претензію ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВОЇ КОМПАНІЇ "АРМА" від 29.12.2014р. №876 з копіями доказів про направлення та вручення адресату.

3. Копію листа Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" №09-02-11/11/26462 від 28.11.2013р. з копіями доказів про направлення та вручення адресату.

Суд звертає увагу, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи"

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр.Маяковського, 5-В, к. 23, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст.382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.