№ 2/679/209/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 04.09.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 285205966 від 04.09.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн., під 0,01 % річних строком на 36 місяців.

28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів включаючи суму основного зобовязання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобовязань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору.

У порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого за нею виникла заборгованість в розмірі 7112,98 грн. станом на 13.02.2015 року.

Означена сума заборгованості складається з: 3170,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,36 грн. заборгованість за відсотками, 1976,47 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, 1965,88 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до п. 4 кредитного договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця.

Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві ставиться питання про стягнення з відповідача 7 112,98 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, судом приймались міри щодо повідомлення її про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повідомленнями. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

04.09.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 285205966, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надав відповідачу кредит в сумі 3 700,00 грн., під 0,01 % річних строком на 36 місяців.

Зі змісту означеного кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена і згідна з умовами надання банківських послуг.

28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів включаючи суму основного зобовязання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобовязань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору.

Згідно розрахунку заборгованості за відповідачкою виникла заборгованість в розмірі 7112,98 грн. станом на 13.02.2015 року, яка включає в себе: 3170,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,36 грн. заборгованість за відсотками, 1976,47 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, 1965,88 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Враховуючи вищевикладене, позивачем обґрунтовано ставиться питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. витрат понесених на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 599 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (р/р № 7001, МФО 339500, код за ) заборгованість станом на 13.02.2015 року за кредитним договором № 285205966 від 04 вересня 2012 року, в розмірі 7112,98., яка включає в себе: 3170,27 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,36 грн. заборгованість за відсотками, 1976,47 грн. заборгованість за платою за управління кредитом, 1965,88 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 243,60 грн. судових витрат понесених на оплату судового збору, всього 7356,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гаврищук Л.П.