Справа № 214/1184/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по Договору про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3786 грн. 39 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих ним внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. З ОСОБА_1 укладено договір № 013675 про реструктуризацію суми, нарахованої по акту порушення Правил користування електроенергією для населення від 08.07.2013р., згідно якого відповідач з 08.07.2013р. по 20.12.2013р повинен виплатити енергопостачальнику суму збитків у розмірі 4543 грн. 67 коп. Відповідно до п.1 зазначеного письмового правочину боржник повинен щомісячно частково оплачувати суму збитків, нарахованих згідно оформленого акту про порушення ПКЕЕН. Проте ОСОБА_1 свої обовязки по щомісячній платі по договору в повному обсязі не виконує, у звязку з чим станом на 22.09.2014р. залишок несплаченої заборгованості відповідача по договору складає 3786 грн. 39 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення в заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом були досліджені наступні письмові докази по справі.
Так, відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж.
Правовідносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно з п.1 яких вони обовязкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно з п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач зобовязаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
13.05.2013 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, контролерами Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення гаража без відкриття особового рахунку від опори 32/81 во дворі дому за адресою: пл. Артема, буд.2, що було зафіксовано в Акті Н №Д013675 від 13.05.2013 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії та відповідачем (а.с.6).
На підставі складеного Акту та згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, відповідачеві був проведений розрахунок завданої шкоди, розмір якої склав 4543,67 грн., що підтверджується розрахунком завданої шкоди (а.с.8,9).
Разом з тим, 08.07.2013р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про реструктуризацію суми, нарахованої по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення за №013675, згідно якого залишок суми заборгованості у розмірі 3786,39 грн. ОСОБА_1 зобовязався сплатити до 20.12.2013р. з обовязковою щомісячною сплатою до 20 числа кожного місяця, згідно графіка (а.с.4).
Відповідно п.8 вказаний договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання відповідачем своїх зобовязань перед постачальником електроенергії.
Згідно довідки, залишок заборгованості ОСОБА_1 за договором №013675 від 08.07.2013р. станом на 22.09.2014р. складає суму 3786 грн. 39 коп. (а.с.3).
Суд, розглянувши цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Оскільки договір не розірвано, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору про реструктуризацію суми, нарахованої по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення за №013675, сума заборгованості 3786, 39 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, ст.ст.1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526, 610, 623, 629, 714 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по Договору про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 39 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем - після процедури перегляду заочного рішення

Суддя І.Б. Щеняєва.