Номер провадження 2-зз/754/12/15
Справа № 754/3713/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Навальнєва О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилався на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.

У процесі розгляду вказаної справи, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2005 року, накладено арешт на належні відповідачу 58/100 частин АДРЕСА_1 і виконання ухвали покладено на П'ятнадцяту київську державну нотаріальну контору.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2006 року, позов ОСОБА_3 задоволено і на підставі даного судового рішення, Деснянським районним судом м. Києва, був виданий виконавчий лист.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії постанови державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про звільнення майна боржника з-під арешту від 31.07.2014 року, рішення суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів, виконано.

У заяві про скасування заходів забезпечення позову, заявник, посилаючись на відсутність підстав для перебування майна під арештом, просить скасувати заходи забезпечення позов, шляхом зняття арешту з майна.

У судовому засіданні заявник зі своїм адвокатом заяву про скасування заходів забезпечення позову, підтримали і просили про її задоволення.

Позивач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення заявника, заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 12.05.2014 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 30.09.1971 року, заявник - ОСОБА_2, є сином ОСОБА_4, а тому, є спадкоємцем останнього за законом.

У зв'язку з тим, що вищевказаний спір по суті в судовому порядку вирішено, правові підстави для забезпечення позову, відсутні.

За таких обставин, заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 31.08.2005 року про накладення арешт на належні ОСОБА_4 58/100 частин АДРЕСА_1.

Скасувати арешт на 58/100 частин АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на П'ятнадцяту київську державну нотаріальну контору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: