Справа №442/202/15-ц
Провадження №2/442/335/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 21.04.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Опаківською сільською радою, Дрогобицького району, Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №04.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружнє життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями і будучи в нетверезому стані чинить сварки та дебоші, наносить побої. Свідками такої поведінки відповідача є діти, які дуже боляче на це реагують. Коли народилася третя дитина, відповідач ще більше почав знущатися над нею, і її мати забрала її до себе проживати. З цього часу вони не проживають разом. Відповідач проживає у своїх батьків, не цікавиться життям нашої сімї, дітьми. Вони часто від нього плачуть, тому що він, як з нецензурними словами до дітей не говорить. Грошей на утримання дітей не надає, їх утримую вона сама та її батьки ( мама та батько, як був живий ). З нею відповідач спілкується дуже рідко, але їхнє спілкування завжди закінчується криками та нецензурною лайкою. Вона стомилася рахуватися дружиною такого чоловіка, для якого вона не існує, вона втратила почуття любові та поваги, їхня сімя існує формально, тому вона змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21.04.1998 року та зареєстрований Опаківською сільською радою, Дрогобицького району, Львівської області, запис за №04.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Дурнота» змінити на прізвище, яке було до реєстрації шлюбу «Вороняк».

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.