Справа №705/2991/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді : Горячківської Л.В.

секретарі: Маштабей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманська міська державна нотаріальна контора, про усунення від прав на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від прав на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Просила усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом спадщини, відкритої внаслідок смерті 14.01.2014 р. ОСОБА_3, яка є її матірю, до складу якої ввійшли всі її права та обовязки, які існували на момент її смерті та визнати у порядку спадкування за законом за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 13 в м. Умані, посилаючись при цьому на те, що 14.01.2014 р. померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка включає в себе в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Л.Українки, 13 в м. Умані. За життя ОСОБА_3 склала заповіт. Спадкоємцями в рівних частках вищевказаного майна є ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, тобто діти спадкодавця. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від своєї частки спадкового майна на її користь. Частка успадкованого нею майна становить 7/8 частки, а 1/8 частка належить ОСОБА_2 Починаючи з 1982 р. ОСОБА_2 лише один раз приїздила до матері, яка постійно хворіла і потребувала стороннього догляду. Крім неї ніхто матері на допомагав, тому її сестри відмовилися від своєї частки спадщини на її користь. ОСОБА_2 жодного разу не приїхала до матері, коли та хворіла та навіть не приїхала на похорон.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні зміненні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з прохання розглянути справу без її участі. У заяві також зазначено, що позовні вимоги вона визнає повністю.

Представник третьої особи, Уманської міської держнотконтори у судове засідання не зявився, проте від третьої особи надійшла заява з проханням слухати справу без участі їх представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача ОСОБА_2 та представника Уманської міської держнотконтори.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_7, свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свідоцтва про народження ОСОБА_7, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про право власності від 23.07.1982 р., свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.07.1982 р., договору купівлі-продажу від 13.03.1986 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-837, договору дарування від 22.04.1983 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1058, свідоцтва про право на спадщина за заповітом від 14.05.2015 р., суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 14.01.2014 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.01.2014 р. серії І-СР № 231807.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Л.Українки, 13 в м. Умані.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері, проте право на спадкування за заповітом має і її рідна сестра - відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних правовідносин.

Відповідач ОСОБА_2 не проживала з ОСОБА_3, не допомагала їй, не надсилала кошти на лікування та взагалі не здійснювала сторонній догляд за хворою матірю.

Згідно з ч.1 ст. 15 СК України сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Згідно із ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухилялась від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця ОСОБА_3, яка є її рідною матірю, тяжко хворіла і не могла себе обійти, тобто була у безпорадному стані, що було встановлено судом, тому відповідача ОСОБА_2 необхідно усунути від права на спадкування за законом.

Враховуючи, що відповідача ОСОБА_2 необхідно усунути від права на спадкування за заповітом, а позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, подавши заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3С до Уманської міської державної нотаріальної контори, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 13 в м. Умані.

Керуючись ст. 328, 1224 ч.ч. 3, 5, 1261 ЦК України, ст. 15 ч.1, 55, 75 ч.ч. 1-3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уманська міська державна нотаріальна контора, про усунення від прав на спадкування та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Усунути від права на спадкування ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_10, яка померла 14.01.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, яка померла 14.01.2014 року, право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 13 в м. Умані Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська