Справа №710/1035/15-ц
провадження № 2/710/453/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря БАРАНЕНКО А.В.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Матусівської сільської ради, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

- в с т а н о в и в :-

позивачі звернулися в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні їх представник по довіреності ОСОБА_4 і просила, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно та визнати за кожним по 1/3 частині будинковолодіння АДРЕСА_1, мотивуючи тим, 11.09.2010р. відповідач ОСОБА_3 подав до виконавчого комітету Матусівської сільської ради заяву про визнання за ним права власності на будинок по АДРЕСА_1. Рішенням №88 виконавчого комітету Матусівської сільської ради Шполянського району вирішено визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1.

Рішення було прийнято на підставі ст.30 п.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. та інструкції Держбуду України від 09.05.1998рю №121, а також «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженим наказом Міністерства юстиції України №6/5 від 28.01.2003р.

На підставі рішення виконавчого комітету Матусівської сільської ради, 18.10.2010р. було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_3 на ім.»я ОСОБА_3, яке 19.10.2010р. зареєстроване у Шполянському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське областне об»єднань бюро технічної інвентаризації» номер витягу 27690674, реєстраційний № 31791672, номер запису 357 в книзі 2.

З моменту державної реєстрації право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, було зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3

На момент прийняття рішення виконавчим комітетом Матусівської сільської ради про визнання за ОСОБА_3 права власності на будинок у ньому проживали та були зареєстровані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, батьки відповідача.

На засідання виконавчого комітету позивачів не запрошували, письмової згоди на визнання за сином ОСОБА_3 право власності на спірний будинок не давали.

Про наявність рішення позивачі дізналися на початку 2015р., поскільки відповідач став вимагати, щоб вони залишили будинок, показав документи про право власності на спірне будинковолодіння, неодноразово у грубій формі ставив питання про виселення, тому позивачі звернулися в суд з даним позовом.

Відповідачі: Матусівська сільська рада позов визнала про що повідомила письмово.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав про що повідомив по телефону.

Вислухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням №88 від 11.09.2010р. на підставі ст.30 п.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. та інструкції Держбуду України від 09.05.1998рю №121 та «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженим наказом Міністерства юстиції України №6/5 від 28.01.2003р. за відповідачем ОСОБА_3 було визнано право власності на будинок по АДРЕСА_1.

На підставі рішення виконавчого комітету Матусівської сільської ради, 18.10.2010р. було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_3 на ім.»я ОСОБА_3, яке 19.10.2010р. зареєстроване у Шполянському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське областне об»єднань бюро технічної інвентаризації» номер витягу 27690674, реєстраційний № 31791672, номер запису 357 в книзі 2.

З моменту державної реєстрації право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, було зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3

На момент прийняття рішення виконавчим комітетом Матусівської сільської ради про визнання за ОСОБА_3 права власності на будинок у ньому проживали та були зареєстровані батьки відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На засідання виконавчого комітету позивачів не запрошували, письмової згоди на визнання за сином ОСОБА_3 право власності на спірний будинок не давали.

Про наявність рішення позивачі дізналися на початку 2015р., коли відповідач ОСОБА_3 став вимагати, щоб вони залишили будинок і показав їм документи про право власності на будинковолодіння, неодноразово у грубій формі ставив питання про їх виселення, що є підставою для задоволення позову, оскільки позивачі не знали про наявність свідоцтва про право власності на ім.»я відповідача так як на засіданні виконавчого комітету їх не запрошували і письмової згоди про визнання права власності на будинок на ім.»я сина вони не давали. В зв»язку з цим суд вважає необхідним скасувати свідоцтво про право власності не нерухоме майно, серія НОМЕР_4, видане виконавчим комітетом Матусівської сільської ради, Шполянського району на ім.»я ОСОБА_3, яке 19.10.2010р. зареєстроване у Шполянському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації» номер витягу 27690674, реєстраційний номер 31791672, запис №357 в книзі 2, та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 ідеальну частину будинковолодіння АДРЕСА_1, Черкаської області.

На підставі викладеного, ст.ст.30 п.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. та інструкції Держбуду України від 09.05.1998р. №121, «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженим наказом Міністерства юстиції України №6/5 від 28.01.2003р., керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в :-

позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право власності не нерухоме майно, серія НОМЕР_4 видане виконавчим комітетом Матусівської сільської ради, Шполянського району на ім.»я ОСОБА_3, зареєстроване 19.10.2010р. у Шполянському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднання бюро технічної інвентаризації» номер витягу 27690674, реєстраційний номер 31791672, номер запису 357 в книзі 2.

Визнати право власності за:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, право власності на 1/3 ідеальну частину будинковолодіння АДРЕСА_1, Черкаської області .

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № НОМЕР_2 право власності на 1/3 ідеальну частину будинковолодіння АДРЕСА_1, Черкаської області.

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 ідеальну частину будинковолодіння АДРЕСА_1, Черкаської області.

Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 на будинковолодіння АДРЕСА_1, Черкаської області - скасувати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя