ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/565/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в

м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 23.06.2015 року позивач прохає: стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони уклали 24.09.2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач від надання допомоги ухиляється.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 20).

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону (ст.ст. 180-183 СК України) та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, оглянувши копію свідоцтва про народження (а.с. 6), копію свідоцтва про шлюб (а.с. 5), заяви сторін (а.с. 19, 20), довідку про склад сімї (а.с. 8), суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб ( ч. 4 ст. 174 ЦПК України), відповідає інтересам малолітньої дитини. Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243.60 грн. стягнути з відповідача на користь держави Україна.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 330 грн. (а.с. 10), то в її задоволенні слід відмовити, оскільки суду позивачем не надано доказив того, що правова допомога позивачу дійсно надавалась у справі тією особою, яка одержала за це плату, крім того адвокат в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 участі не брав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.03.1987 р. н., що народився у с. Комунарівка, Пятихатського район Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася у с. Побідне. Джанкойського району, що зареєстрована по ОСОБА_4, 15-б, кв. 80 м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. з усіх видів доходу відповідача, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто, з 26 червня 2015 року, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір - 243.60 грн.

В задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 330 грн. відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_6