Справа № 494/527/15-ц
22 червня 2015 року м.Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді Римаря І.А.,
за участю секретаря - Козубенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 405,34 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., -
23 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява від представника публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 405 грн. 34 коп. та судові витрати.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивача вказав, що електропостачання будинку за адресою: вул. Леніна,30 с. Червоноволодимирівка, Березівського району Одеської області здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією №3110/174 укладеного 25.10.2005 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Одесаобленерго». На підставі договору на відповідача в Березівському РЕМ відкритий особовий рахунок №3110/174 для обліку і оплати за спожиту електроенергію. Згідно довідки виконкому Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області за адресою: вул. Леніна,30 с. Червоноволодимирівка, Березівського району Одеської області проживає ОСОБА_2, а відповідач є власником цього будинку. Як вбачається з показань електролічильника за особовим рахунком відповідача за період з 27.07.2014 року по 26.01.2015 року було спожито всього 1284 кВт/год. електроенергії на суму 405,34 грн. Зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, а тому просять її стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго».
В судове засідання 22.06.2015 року представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи (а.с.42). Разом з цим, 22 червня 2015 року подав до суду заяву в якій повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач - ОСОБА_1 у судові засідання 19.05.2015 року, 04.06.2015 року та 22.06.2015 року не з'явилась. Згідно довідки Березівського РС ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.19) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом направлялись на вищезазначену адресу повістки про виклик до суду, однак конверти повернулися із відміткою: за зазначеною адресою не проживає (а.с.32,38,46). Відповідно до частини пятої статті 74 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі ЦПК України), то в даному випадку відповідач повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_2 у судові засідання 19.05.2015 року, 04.06.2015 року та 22.06.2015 року також не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції (а.с.31,37,45)
Відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
В звязку з неявкою у судове засіданні учасників судового провадження, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року (далі -Правила).
Судом встановлено, що електропостачання будинку за адресою: вул. Леніна,30 с. Червоноволодимирівка, Березівського району Одеської області здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією №3110/174 укладеного 25.10.2005 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (а.с.3-6).
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Березівського РЕМ поставляє електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїло споживачу ОСОБА_1 відповідний особовий рахунок №3110/174 (а.с.7).
Згідно довідки Червоноволодимирівської сільської ради Березівського району Одеської області від 16.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: вул. Леніна,30, с. Червоноволодимирівка, Березівського району Одеської області та з 2007 року за вказаною адресою проживає та зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
Згідно з п.42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний, в тому числі оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, позивачем була визначена кількість спожитої ОСОБА_1 електроенергії 1284 кВт/год.. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 27.07.2014 р. по 26.01.2015 р. загальна сума нарахування складає 405,34 грн. (а.с.12).
Як встановлено судом, на день звернення позивача до суду з відповідним позовом, відповідач зобов'язання щодо оплати вказаної суми не виконав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідачем та третьою особою не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
За таких обставин, суд доходить висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.14), тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Римар