Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей, визначення порядку прийнятті участі у спілкуванні з дітьми та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей, визначення порядку прийнятті участі у спілкуванні з дітьми та стягнення аліментів. У позові просить Розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у Галочській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області 02 червня 2007 р., за актовим записом № 02, Визначити місце проживання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з матір'ю, Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, допустивши виконання рішення суду негайно в межах суми платежу за один місяць, а також встановити порядок прийняття участі в спілкуванні з синами та у їх вихованні згідно наступного порядку: кожна друга неділя з 10:00 год. до 16:00 год. за місцем проживання дитини. З урахуванням заяви просила стягнення аліментів з відповідача присудити з 04 березня 2015 року.

Представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач та його представник проти позову заперечували частково. Зокрема проти розірвання шлюбу, визначення розміру аліментів та початку їх сплати не заперечували. Стосовно порядку прийняття участі у спілкуванні з винами на умовах визначених позивачкою заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з слідуючих міркувань.

Як встановлено, 02 червня 2007 року сторони уклали шлюб, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвам про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 Від шлюбу мають двоє синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 люди різних поглядів на життя, важко розуміють один одного, спільне господарство не ведуть з березня місяця 2014 р. внаслідок чого їх шлюбні відносини фактично припинилися, а тому шлюб слід розірвати, з метою не допущення порушення інтересів сторін.

Стосовно визначення місця проживання дітей суд приходить до висновку, що малолітніх ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 слід залишити при матері ОСОБА_1 проти чого не заперечував сам відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні суми розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст.181 СК України, пояснення відповідача, приймає до уваги що він виконував бойове завдання з забезпечення недоторканості та цілісності кордону України в межах території Донецької області де проводиться антитерористична операція з 16 вересня 2014 року по 10 лютого2015 р. підтверджує, що допомагав та буде допомагати своїм дітям, а отже визначає розмір аліментів по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Суд не приймає до уваги доводи відповідача проте, що він надав своїй дружині в розпорядження банківську картку на яку у період з 01 вересня 2014 року по 21 лютого 2015 року було зараховано кошти в сумі 43 164.10 грн. так як зазначені обставини не мають для значення при визначенні розміру аліментів та способу їх оплати. Позивачка вимогу про стягнення аліментів з 24 квітня 2014 року зняла. У зв'язку з призначенням аліментів з 04 березня 2015 року суд не знаходить підстав для задоволення вимоги про негайне виконання аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 158 СК України, За заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

З відповіді Ужгородської райдержадміністрації від 25 березня 2014 року № 03-14/М-91 вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини на засідання яке відбулось 20 березня 2014 року прийняла рішення про визначення способу ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зустрічей з ними щонеділі з 08 до 20 годин. Судом встановлено що про вказане рішення знає позивачка, вона також відповідач його не оскаржували, а отже не знаходить підстав для вирішення даного питання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, та ст.ст.110, 112, 158, 180-182, 184 СК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 червня 2007 року та зареєстрований виконавчим комітетом Галочської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 02 - розірвати.

Малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по 500 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 04 березня 2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.