Справа № 636 / 1655 / 15-ц
№ 2 / 636 / 1061 / 2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

за участю прокурора Саєнко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог пояснила, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 06.05.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с. 11), з яким вона знаходилася у цивільному шлюбі. З січня 2012 року позивачка з ОСОБА_2 припинили спільне мешкання.

Дівчинка проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чугуївської міської ради №107 від 05.02.2015 року (а.с. 12) де їй створені такі умови проживання, що сприяють повноцінному розвитку дитини, що підтверджується Актом обстеження умов проживання та виховання дитини від 03.02.2015 року (а.с.15).

За період окремого проживання ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, за місцем її мешкання жодного разу дитину не відвідав, дівчинка батька не знає і спілкуватися з ним не бажає.

Факт того, що батько не приймає участі в вихованні дитини підтверджується також психолого-педагогічною характеристикою на дитину з дошкільного навчального закладу №8 від 02.02.2015 року (а.с. 13) та характеристикою з місця роботи ОСОБА_1 від 02.02.2015 року (а.с. 14).

Згідно з Актом обстеження умов проживання дитини від 03.02.2015 року (а.с. 15) та психолого-педагогічною характеристикою на дитину з дошкільного навчального закладу №8 від 02.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 займається у гуртках малювання, танцю при БДЮТ м. Чугуєва та відвідує групу занять йогою. Витрати на розвиток фізичних та духовних якостей ОСОБА_3 несе її мати.

Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області у висновку від 24.02.2015 року констатовано факт ухилення відповідача від виховання та утримання доньки, він її ніколи не відвідує, не цікавиться її долею, участі у її вихованні та утриманні не бере (а.с.16).

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що вона 25.04.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 якого її донька визнає за батька і який має намір удочерити дівчинку.

Прокурор Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області Саєнко Т.Л. проти позовних вимог не заперечувала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в минулому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, в матеріалах справи знаходиться його заява в якій він відмовляється від батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить розглянути справу в суді без його участі (а.с. 17).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся сторін за наявними доказами справи.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 16.03.2015 року № 60 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, матеріальної та фінансової допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини (а.с. 18).

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання неї освіти.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, проаналізувавши та дослідивши докази справи, згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та як він не виконує своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини.

Одночасно, відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства», особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей і тому, одночасно з позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача може вирішити питання про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надана квитанція про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід позивача.

Керуючись: ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Мінусінськ Красноярського краю, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Мінусінськ Красноярського краю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2015 року та до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -