Справа № 309/4955/15-ц
Провадження № 2/309/1716/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2»янець ОСОБА_3

до ОСОБА_2»янець ОСОБА_4

про збільшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2008 року.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 14.07.2010 року, за позовом ОСОБА_2»янець Д.В. до ОСОБА_2»янець В.І. про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 28 квітня 2010 р. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки у зв»язку доглядом за дитиною в розмірі 150 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років .

Син ОСОБА_5 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка знаходиться у важкому матеріальному стані і одна невзмозі утримувати сина

На даний час цих коштів не достатньо, оскільки витрати на дитину збільшилися, ціни зросли. Син навчається в школі, його забезпечення потребує вже більше грошових затрат на придбання зошитів, книг, шкільної форми.

Згідно довідки №178 від 01.10.2015 року виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Іза Гав»янець ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку та потребує санаторно-курортного лікування.

Враховуючи те, що відповідач не має інших утриманців, працює сезонним робітником, а отже отримує нестабільний мінливий дохід, позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1200 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1200 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття

Відповідач ОСОБА_7»янець В.І. в судове засідання не зявився, подав суду заперечення в якому зазначив про те, що на даний час ніде не працює, немає ніякого доходу та самостійного заробітку, на сезонні роботи не виїжджає. Стан його здоров»я незадовільний, оскільки проходив двічі цього року лікування в Хустській ЦРЛ. Проживає разом з батьками. Власного житла немає. Відповідач не може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі якому просить позивачка 1200 грн., для нього це значна сума, матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати такий розмір аліментів. ОСОБА_2 вимоги визнає частково, просить розглянути справу у його відсутності.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2008 року.

У шлюбі в сторін народився - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 14.07.2010 року, за позовом ОСОБА_2»янець Д.В. до ОСОБА_2»янець В.І. про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 28 квітня 2010 р. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки у зв»язку доглядом за дитиною в розмірі 150 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років .

Син ОСОБА_5 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка невзмозі утримувати сина одна.

Витрати на дитину збільшилися, ціни зросли. Син навчається в школі, його забезпечення потребує вже більше грошових затрат на придбання зошитів, книг, шкільної форми.

Згідно довідки №178 від 01.10.2015 року виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Іза Гав»янець ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку та потребує санаторно-курортного лікування.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2»янець ОСОБА_3 задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2»янець ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2»янець ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7»янець ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 800 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2»янець ОСОБА_4 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_8Я .