Справа № 576/1423/15-ц
Провадження № 2/576/394/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2007 року він з відповідачкою вступили в шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 179). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Він та відповідачка мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю. З січня 2015 року проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати шлюбні відносини не має наміру, вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалась остаточно, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі і просить суд розглянути справу без ії участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумської області (актовий запис № 179), і прізвище дружини після одруження ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 18 вересня 2007року (а.с.3).

Також судом встановлено, що сторони не проживають разом з січня 2015 року, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 08квітня 2008 року (а.с.5).

За таких обставин, зважаючи на те, що сторони на примирення категорично не згодні, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110-112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 18 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумської області (актовий запис № 179).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко